Буду рад защищать Порошенко в любом российском суде

Буду рад защищать Порошенко в любом российском суде

Порошенко сообщил на днях о трех вариантах развития событий в Новороссии (из личных взглядов умышленно не стану называть эту территорию ни Донбассом, ни Востоком Украины): война с походом на Москву, создание гетто и реинтеграция согласно Минску-2. Если это действительно правда, то СКР выпал весьма неплохой шанс...

Человек, должность которого называется «президент Украины», сегодня позволяет себе заявлять много. Кто-то списывает это на тяжелую ситуацию в государстве, «пропаганда» трубит о полной управляемости из Госдепа, третьи считают, что все – лишь очередной бизнес «свiдомого мiстера Вонки».

Я полагаю, что причина намного проще – хронический похмельный синдром. Но даже если это так, то никто не снимает ответственности за сказанное этим субъектом, и вот почему.

Согласно УК РФ, лицо несет уголовную ответственность за приготовление и покушение на преступление, которое в подобном случае называется неоконченным, что характеризуется невозможностью завершить начатое по не зависящим от преступника причинам.

Покушением на преступление признаются умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления. Приготовление выражается в приискании, изготовлении или приспособлении лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для его совершения.

Уголовная ответственность за приготовление к преступлению наступает только за тяжкие и особо тяжкие составы. Преступление, предусмотренное ст. 353 УК РФ (планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны), относится к категории особо тяжких.

Порошенко, обладая статусом главнокомандующего вооруженных сил Украины, имеет реальную возможность управлять не самой слабой армией Европы. Публичное выражение собственных политических планов в его должности равносильно «иному умышленному созданию условий совершения преступления».

Именно так заканчивалась бы резолютивная часть моего постановления о возбуждении уголовного дела, будь я уполномоченным сотрудником СКР.

Покуда я все же адвокат, могу лишь пообещать, что буду рад защищать столь высокопоставленного доверителя в любом российском суде. Абсолютно безвозмездно. Но в его личном присутствии...

Вадим Багатурия, адвокат
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
71 комментарий. Оставьте свой
№1 А_В Пользователя нет 8 сентября 2015 16:10
+14
война с походом на Москву

он про Муму не читал? не знает о её судьбе? biggrin
----------
Великодержавный шовинист
№2 Victor Kolesnikov Пользователя нет 8 сентября 2015 16:27
+10
Висилеца по нём плачет.
----------
Если крикнет рать святая:
- Кинь ты Русь, живи в раю!
Я скажу: - не надо рая,
Дайте Родину мою!

С. Есенин ©
№3 Софья.К Пользователя нет 8 сентября 2015 16:46
+30
Отдадим должное! lols
*Вадим Багатурия, адвокат* - ЭТО ПЯТЬ! lols
Троллинг зачетный! applodisment
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№4 Сергей_Захаров Пользователя нет 8 сентября 2015 17:06
+8
Человек, должность которого называется «президент Украины...
============================
Порошенко не президент, а исполняющий обязанности главы государства. Или проще говоря самозванец. fellow
№5 Mister_Pork Пользователя нет 8 сентября 2015 19:10
+5
Так выпьем же за таких адвокатов!
А потом за Педю Самотыка - не чокаясь! Шоб им вместе хорошо виселось!
----------
№6 Игорь Кузьмин Пользователя нет 8 сентября 2015 19:26
+1
Что же, Вы Виктор, столь небрежны к русскому языку? В одном и не самом трудном слове две ошибки умудряетесь совершить? Причем я с Вами совершенно согласен плачет по нему именно виселица
№7 Трейдер Пользователя нет 8 сентября 2015 16:46
+14
Этот вот тоже Савченко защищает. За 30 серебренников видимо.

№8 Слепой Пью Пользователя нет 8 сентября 2015 16:55
+11
Это было издевательство, вообще-то... fellow
№9 Трейдер Пользователя нет 8 сентября 2015 17:08
+3
Порядочный человек таких мерзавцев никогда защищать не будет. Ни в шутку ни понарошку.
№10 Софья.К Пользователя нет 8 сентября 2015 17:13
+13
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№11 alno Пользователя нет 9 сентября 2015 01:37
+1
Нет, ну подождите. Мы же вроде строим правовое государство. А это значит, что в суде, каков бы ни был подсудимый отъявленный мерзавец, но дело нужно рассмотреть со всех сторон. Иначе это будет не суд, а сведение счетов. Пусть Порошенко безо всяких сомнений должен получить по заслугам, но не все обвиняемые настолько явные преступники, а закон должен быть для всех одинаковый (ну.. в идеале, конечно, но разве в судебном деле мы не к идеалу стремимся?). Каждый человек имеет право на рассмотрение его дела со всех сторон, дабы насколько возможно постараться исключить судебную ошибку. Обвинитель же по определению не может выходить за рамки обвинения. Наличие же в суде адвоката заставляет обвиняющую сторону тщательнее подходить к аргументации обвинения. Если человек является однозначным преступником, и следствие, а затем обвинение в суде убедительно описало и доказало его преступную деятельность, то защита со своими неубедительными аргументами только сподвигнет суд вынести обвинительное заключение.
----------
Моё скромное мнение...
№12 Дочь Бориса Пользователя нет 8 сентября 2015 17:20
+2
Интересно, в "Что? Где? Когда?" он и дальше будет играть?
По всему выходит,достойный ученик Барщевского.
(Это я про Новикова)
№13 Stefania Rudetska Пользователя нет 8 сентября 2015 19:09
0
Неужели это правда? Илья Новиков защищает Н.Савченко? Он же такая умница, эрудит! Всегда восхищаюсь им на Что? Где? Когда?
Скажите, что это троллинг! Не может человек с развитым интеллектом быть втянутым в такую гнилую авантюру!
№14 o.maltin Пользователя нет 8 сентября 2015 16:10
+1
попеарился, молодец
№15 gres_berillij Пользователя нет 8 сентября 2015 18:19
+2
Попе арился!
№16 dracula Пользователя нет 8 сентября 2015 16:12
+11
какое изощренное издевательство)))
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№17 Olrg Пользователя нет 8 сентября 2015 16:12
+17
Молодец Вадим, первый встал в очередь к богатому клиенту.
№18 gormvg Пользователя нет 8 сентября 2015 16:43
+2
Буду рад защищать Порошенко в любом российском суде


Не теряется, молоток.
№19 AlexKitaev Пользователя нет 8 сентября 2015 16:14
+8
Парашенко, хунта, гейропа - все это шестерки, они ничего сами не решают, ими пользуются как расходным материалом - это инфантильные амебы, куда повернул, туда и идут... Не все ли равно что сказала эта биомасса?
№20 нуандр Пользователя нет 8 сентября 2015 16:43
+34
Кого защищать,этого что ли?

№21 ЮВосток Пользователя нет 8 сентября 2015 17:16
+6
Пеця! Тебя пасодють!
----------
"Весь мир с нами", - кричали скакуасы находясь в жопе facepalm
№22 Елена_Николаевна Пользователя нет 8 сентября 2015 16:53
+7
Да, международный суд над США за совершенные преступления против человечества меня устроил бы больше
№23 Лис северный Пользователя нет 8 сентября 2015 16:17
+11
Да не доживет Порох до суда.Слишком много он знает.Его или американцы шлёпнут или свои же секир башка сделают.Или же его попросту вывезут.Но это вряд ли.Дешевле будет его закопать
№24 лотос Пользователя нет 8 сентября 2015 16:21
+5
Амеры таких демонстративно вывозят, а уже потом, в зависимости от болтливости...
№25 лотос Пользователя нет 8 сентября 2015 16:19
+5
То что парашенко не просыхает, только усугубляет его вину. Любой нормальный трибунал его вздернет за преступления против человечности.
№26 Крикс Пользователя нет 8 сентября 2015 16:23
+12
- Украинцы меньше чем на 30 букв Порошенко не посылают.
- Как это?
- Минимум 10 раз на 3 буквы.
№27 Рыжий кот Пользователя нет 8 сентября 2015 16:23
+3
mosking mosking popcorm
№28 Archon82 Пользователя нет 8 сентября 2015 16:26
+27
№29 Uncle Fedor Пользователя нет 8 сентября 2015 16:26
-9
Хорошая самореклама, товариСЧ адвокат.
№30 Старшина Пользователя нет 8 сентября 2015 16:27
-5
Следует уточнить, о какой Москве идёт речь?
Москва в нескольких штатах в Америке,
в Польше - деревня Москва.
№31 Вorn in the USSR Пользователя нет 8 сентября 2015 16:27
+41
Подсмотрено. Украина

Это не разрушенный войной Донбасс, это город Калуш, Ивано - Франковская область, мост в никуда, с 2008 года стройка заброшена, но главное, патриотично окрашены перила. Вся Украина в одной фотографии.


Какой поход, какая Москва?????
----------
"Вставай и падай, падай и вставай, но никогда не падай духом!" (Круиз - 1985)
№32 ЮВосток Пользователя нет 8 сентября 2015 17:19
+3
Примерно так и будет выглядеть поход укропа на Москву - они пошли и резко их не стало
----------
"Весь мир с нами", - кричали скакуасы находясь в жопе facepalm
№33 Харон-8 Пользователя нет 8 сентября 2015 21:09
0
Вот же, долбодятлы! Мало того,что недостроен, так ещё и собран сикось-накось.Беда!!!
№34 i_o_v_i_s_s Пользователя нет 8 сентября 2015 16:30
+8
Вообще-то позиция адвоката извращённа. Прекрасно знает, что он ВИНОВЕН, и в то же время берется его защищать в суде. А где мораль?Где совесть? Где справедливость? От кого он собирается его защищать?
№35 Olrg Пользователя нет 8 сентября 2015 16:33
+9
Совесть у адвоката? Пожалуй это самый короткий анекдот.
№36 luziBeoffa Пользователя нет 8 сентября 2015 16:48
+17
"Покуда я все же адвокат, могу лишь пообещать, что буду рад защищать столь высокопоставленного доверителя в любом российском суде. Абсолютно безвозмездно. Но в его личном присутствии..." Ну что Вы в самом деле? Это же прикол,классный!!
№37 Слепой Пью Пользователя нет 8 сентября 2015 17:02
+26
Я честно говоря был удивлён, когда некоторые комментаторы вдруг начали пинать этого адвоката и обвинять его в продажности и сучности... biggrin Он же откровенно издевается, ну неужели этого не видно?! То ли некоторые только заголовок читают, то ли ещё в чём дело...не знаю... Видимо придётся в следующий раз ставить более прямолинейные и тупые статьи...шоб усё было понятно с первой строчки! winked
№38 luziBeoffa Пользователя нет 8 сентября 2015 17:04
+1
Ну что делать,может народ просто читал через строчку? biggrin
№39 Софья.К Пользователя нет 8 сентября 2015 17:20
+5
crying Ни в коем случае!!!
Вы же не европа, жертвовать , лучшим в себе , ради худшего в окружающих....?????
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№40 mirvsem Пользователя нет 8 сентября 2015 18:45
+2
Пожалуйста, не надо тупости и пошлости. И так сайт изменился, всё меньше хорошей аналитики. Жаль.
№41 von_Schlosser Пользователя нет 8 сентября 2015 16:34
+4
адвокат - и мораль?
юрист - и совесть?
вы это серьёзно сказали?
----------
...имхо, конешно
№42 Юрий Г. Пользователя нет 8 сентября 2015 17:17
+2
А что не так? Адвокатская работа такова, что защищать приходится виноватых людей. Идёт соревнование обвинения и защиты, которое позволяет выявить степень виновности и присудить наказание. Пусть преступник трижды виновен, он имеет право на защиту. А презумпция невиновности позволяет ему считаться невиновным пока не будет доказано обратное судом. Бывает, что преступники уходят от наказания благодаря хорошей защите и слабой позиции обвинения. Тем хуже для обвинения.
№43 von_Schlosser Пользователя нет 8 сентября 2015 17:33
+1
а где вы вычитали в моих словах что что-то не так?
всем известно, что в профессиональной деятельности юрист обязан руководствоваться сводом законов. а закон - всего лишь закон, и к справедливости он если и имеет отношение, то очень опосредованно; а порой и вступает с ней в прямой конфликт. для юриста не может быть выбора - совесть или закон, мораль или кодекс. у них это вообще профессиональное - если для тебя главнее мораль, то ты не юрист. кстати, у политиков есть такое же свойство.
ну а про "модных" адвокатов, за денежное вознаграждение способных развернуть закон как дышло - в любую сторону, я даже упоминать не стану.
----------
...имхо, конешно
№44 mirvsem Пользователя нет 8 сентября 2015 18:47
+1
У нас у каждого своя справедливость.
№45 Боржов Пользователя нет 8 сентября 2015 19:15
0
Не правы вы совсем!Любой закон должен быть справедливым. Несправедливых законов не принимают. Но если в законе есть "дырки", которыми пользуются проходимцы, то такой закон должен дорабатываться законодателем. И про юристов вы это зря! Любой юрист пользуется только законами и развернуть их не имеет никакой возможности. А вот использовать слабость позиции обвинения в пользу обвиняемого - это его главная задача! Для этого они и созданы, чтобы защищать человека от государства.
№46 Юрий Г. Пользователя нет 8 сентября 2015 19:21
0
По ветке вроде я не вам отвечал а вот на этот пост:

№31 i_o_v_i_s_s Сегодня, 16:30 Жалоба Вообще-то позиция адвоката извращённа. Прекрасно знает, что он ВИНОВЕН, и в то же время берется его защищать в суде. А где мораль?Где совесть? Где справедливость? От кого он собирается его защищать?
№47 von_Schlosser Пользователя нет 8 сентября 2015 20:09
0
ну... как получилось, так и получилось. всяко бывает.
----------
...имхо, конешно
№48 norman Пользователя нет 8 сентября 2015 17:29
+2
Именно поэтому он адвокат, а ты - нет)) Там же все ясно написано "нов его личном присутствии", то есть тролль этот "адвокат" еще тот)) и тооооонкий, АднАкО
№49 anko49 Пользователя нет 8 сентября 2015 18:06
+1
Цитата: i_o_v_i_s_s
Вообще-то позиция адвоката извращённа. Прекрасно знает, что он ВИНОВЕН, и в то же время берется его защищать в суде. А где мораль?Где совесть? Где справедливость? От кого он собирается его защищать?

А представьте такую ситуацию между Порошенко и адвокатом.
==========
Адвокат приходит к Порошенко и говорит: Мне удалось добиться успеха, Вам снизили наказание!
-Значит смертный приговор отменен? спрашивает Порошенко.
-Нет, но отменили конфискацию имущества. hang
№50 Mister_Pork Пользователя нет 8 сентября 2015 19:13
+3
Это не адвокат, а одинокий колдырь, который ищет с кем бы нахаляву побухать!
----------
№51 Дмитрий Куролесов Пользователя нет 8 сентября 2015 23:26
+1
Вообще-то адвокат не имеет права судить своего клиента - на то есть суд. И человечество пока не придумало иного распределения ролей (обвинение, защита, суд). Так что адвокат может прекрасно знать, что клиент виновен, и все равно ОБЯЗАН его защищать всеми доступными законными способами.

Презрения может заслуживать только тот адвокат, который вместо процесса заносит судье конверт, или начинает устраивать митинги, пытаясь давить на суд псевдообщественным мнением.
№52 Дмитрий Сергеевич Пользователя нет 8 сентября 2015 16:36
+2
Украинцы очень терпеливый народ, но нужно немного подождать и когда у этого шоколадного короля не останется болванов, готовых за него рисковать своей жизнью, граждане его выгонят из страны или выдадут в РФ. Хотя конечно есть вероятность, что сгоряча могут перед выдачей несколько раз повесить, чтобы наверняка...
№53 деФакто Пользователя нет 8 сентября 2015 16:38
+1
Петя всегда так натурально изображает адскую боль, что его добьют свои.
№54 KnowMuch Пользователя нет 8 сентября 2015 16:42
+7
Господин адвокат.
Вас никто не наймет. Например, я уже точно зарекся быть Вашим клиентом.
Ведь, судя по статье, Вы не знаете, что точно сказал Порошенко. А уже записываетесь куда-то.
Рассказываю: заявляя о походе на Москву, он говорил от третьего лица, комментируя призывы украинских радикалов, - это слышали все, кто нашел одну минуту послушать интервью, прежде чем разносить по сети откровенную ложь.
Очень печалит, что Вы совсем не один такой. Полон интернет воплей, которые не подкреплены ничем.
Хреновые вы помощники в деле борьбы со злом. Дискретитируете и руководство страны, и наши СМИ и весь народ.
Только с помощью правды и неопровержимых аргументов можно бороться с теми, кто использует методы, которым поддались, вдруг, подобные Вам..

Подумайте на досуге, господин адвокат.
№55 Бусыпсаки Пользователя нет 8 сентября 2015 16:43
+3
Адвокат, блин...Прочел где-то одним глазом, слышал звон и уже свои услуги предлагает. Форма пиара? Нет, Пороха есть за что судить, причем и по человечески и чисто юридически, только вот все эти слова (из-за которых весь сыр-бор) были им сказаны совсем другом ключе. Ну ладно тут эти слова муссируются второй день. вчера и по новостям на центральных каналах тоже до этого опустились- изложили словоблудие Вальцмана в нужном, новостном контексте.
Стыдоба, если честно, когда центральные каналы опускаются до откровенного...ну не то, что бы вранья...а до извращения сказанного.
№56 Liunzay Пользователя нет 8 сентября 2015 16:54
+1
Мдя. фото с мостом зачетное . А статья самопиаром попахивает .
№57 Авдей_Авдеев Пользователя нет 8 сентября 2015 17:06
+1
А,пьянство,все еще является отягчающим вину обстоятельством?
Если да,то могу прокурором выступить.
№58 Полиграф Шариков Пользователя нет 8 сентября 2015 17:09
0
зачетный троллинг biggrin
----------
Я не господин, господа все в Париже!
№59 Свейвр Пользователя нет 8 сентября 2015 17:26
+2
Эээээ, Вадим, в очередь!

Тут, в России, желающих позащищать Свиногитлера в российском суде море разливанное! Я вон даже проникновенную речь заготовил, этакий "анти-Засулич". После такой защитной речи Свиногитлеру точно грозит 30 лет непрерывного расстрела! biggrin
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№60 mab3162 Пользователя нет 8 сентября 2015 17:47
+3
Адвокат ничем не рискует, поскольку догадывается, что Порошенко до суда не доживёт. Я с ним согласен - Порошенко или от цирроза печени загнётся, или пиндосы ликвидируют, или свои недовольные, да тот же Беня при малейшей возможности его грохнет и все активы к рукам приберёт, если пиндосы разрешат.
№61 Homo Politicus Пользователя нет 8 сентября 2015 17:56
+2
facepalm
Народ! Камрады! Конкретно в этом интервью Порошенко просто перечислял варианты (как и в любом анализе даются 3 сценария: пессимистичный, оптимистичный, усредненный). Не более того. Один из этих вариантов (похид на Москву) он озвучил потому, что его озвучивают военизированные радикалы. У этих радикалов "свет в окошке" - пбухать, повоевать, похероить. Поскольку по жизни они мало чего могут делать, ибо - неудачники. У них государство 404.

Поэтому Порошенко, побывав на ковре у Меркель, объявил по укрозомбоящику, что похид на Москву, типа не их метод. Это было для ушей воинственных бендерлогов (ну, и Меркель тоже, может быть даже и в первую очередь).

Конечно, памятуя Петину оговорку про убийство циничными бендеровцами офицера СБУ, а на следующий день его ухмыляющуюся рожу на фоне шеврона "циничный бандеровец", нельзя исключать, что он в ближайшее время уже будет на какой-нибудь встрече в сельском клубе с хероями делать несколько иные заявления, не исключая и похид.
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№62 NEOS Пользователя нет 8 сентября 2015 18:01
+3
Цитата: Слепой Пью
Я честно говоря был удивлён, когда некоторые комментаторы вдруг начали пинать этого адвоката и обвинять его в продажности и сучности... biggrin Он же откровенно издевается, ну неужели этого не видно?! То ли некоторые только заголовок читают, то ли ещё в чём дело...не знаю... Видимо придётся в следующий раз ставить более прямолинейные и тупые статьи...шоб усё было понятно с первой строчки! winked



А что "острого" в банальном и скверно прикрытом, типа, гальюнным юмором, желании адвоката прилечь за деньги под убийцу Порошенко, чьи преступления не имеют срока давности?
№63 котейка Пользователя нет 8 сентября 2015 18:18
0
Мальбрук в поход собрался! Тра-ля-тра-ля-тра-ля!..
№64 котейка Пользователя нет 8 сентября 2015 18:24
0
А ловко у велосипедиста получается, видно, поднаторел...
№65 Horatio Nelson Пользователя нет 8 сентября 2015 19:10
0
Ой! Да пусть защищает! Благодаря его защите, веревку для пети более обильно мылом смажут!!!
№66 Анатолий Сергеевич Пользователя нет 8 сентября 2015 19:23
0
За новикова , он новиков,как я цукерман, а то что порошенко будут судить вы все сами знаете,что не получится у кого вальты разбежались , только дурка.
№67 mitsar77 Пользователя нет 8 сентября 2015 19:47
+1
Защищать он готов Порошенко!
Я каждый день вижу эту рожу и предпочел чтобы вся эта компашка: Порошенко, Яценюк, Парубий, Пашиский, Турчинов, Коломойский, Ярош, Тягнебок ... были публично казнены!
№68 Nonglamour Пользователя нет 8 сентября 2015 21:22
0
война с походом на Москву...)))

А говорят, что все мойши умные...
№69 Nonglamour Пользователя нет 8 сентября 2015 21:24
0
Цитата: mitsar77
Защищать он готов Порошенко!
Я каждый день вижу эту рожу и предпочел чтобы вся эта компашка: Порошенко, Яценюк, Парубий, Пашиский, Турчинов, Коломойский, Ярош, Тягнебок ... были публично казнены!

Зачем...?
А вот публичный пожизненный лесоповал - это покруче дом-2...)))
На стройках нужны подсобные работники...
№70 grafsuvorov Пользователя нет 8 сентября 2015 23:00
0
"Буду рад защищать Порошенко в любом российском суде"
Вопрос? - А стоит?
№71 Major Пользователя нет 9 сентября 2015 00:26
0
Цитата: luziBeoffa
"Покуда я все же адвокат, могу лишь пообещать, что буду рад защищать столь высокопоставленного доверителя в любом российском суде. Абсолютно безвозмездно. Но в его личном присутствии..." Ну что Вы в самом деле? Это же прикол,классный!!

Абсолютно верно. Многие не поняли суть сказанного адвокатом.....
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.