Это называется истинным ПРОСВЕЩЕНИЕМ, становившимся все больше народным

Это называется истинным ПРОСВЕЩЕНИЕМ, становившимся все больше народным

«Это было в 1913 году. Одиннадцатилетняя девочка, пансионерка Московской Ржевской гимназии, приставала к своему дядюшке с просьбой показать, что написано на медальоне, который тот всегда носил на груди. Дядюшка снял медальон и протянул девочке. Девочка открыла крышку, а там ничего не написано. Кроме пяти нотных линеек и четырёх нот: соль-диез — си — фа-диез — ми.

Это называется истинным ПРОСВЕЩЕНИЕМ, становившимся все больше народным

Девочка помедлила мгновенье, а затем весело закричала:

— Дядюшка, я знаю, что здесь написано! Ноты на медальоне означают: "Я люблю Вас". И вот здесь возникает вопрос....

Вы представляете себе, КАК УЧИЛИ ЭТУ ДЕВОЧКУ, если она, увидав четыре ноты, пропела их про себя, а пропев, узнала начало ариозо Ленского из оперы Чайковского "Евгений Онегин". И начинается это ариозо... словами "Я люблю Вас" — и четырьмя нотами, которые девочка и увидала в медальоне».

М.Казиник
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
287 комментариев. Оставьте свой
№1 pegosya Пользователя нет 5 сентября 2015 22:34
Сегодня это уже тянет на вопрос к знатокам из передачи "Что? Где? Когда?"
№2 Niko Грибы Belik Пользователя нет 5 сентября 2015 22:41
+51
В отличие от *знатоков*, которые изображают умных в соответствии со сценарием, девочка ответа заранее не знала.
№3 Срываю Маски Пользователя нет 6 сентября 2015 09:26
-28
Русский народ при царизме был практически неграмотным, а дворяне приглашали гувернёров из Европы, которые и обучали их детей иностранным языкам, и прочему "гуманитарию".
№4 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 09:55
+13
не несите чушь! Боже как утомили эти лживые еврейские большевистские россказни!
№5 ALEKSANDRXII Пользователя нет 6 сентября 2015 10:03
+14
Чушь городишь,гувернёров приглашали как носителей языка единственное чему он обучал так это говорить без акцента.
№6 Ну здравствуй, это я Пользователя нет 6 сентября 2015 11:37
+17
Цитата: Срываю Маски
Русский народ при царизме был практически неграмотным, а дворяне приглашали гувернёров из Европы, которые и обучали их детей иностранным языкам, и прочему "гуманитарию".


Вы когда-нибудь были в Новгороде, видели берестяные грамоты?
Укажите мне еще один народ который в 11-12 веке переписывались, как мы сейчас эсемесками?

О чём писали древние новгородцы


Гувернёры для вас показатель безграмотности?
Ну вы даёте...оказывается индивидуальное обучение носителем языка это показатель неграмотности....ещё "жгите".

Безграмотными нас очень хотят показать западники ну и вы конечно же.
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№7 Ну здравствуй, это я Пользователя нет 6 сентября 2015 11:56
+7
Добавлю о берестяных грамотах, что меня ооочень поразило:

Берестяные грамоты, как оказалось, использовались не только в качестве писем, но и в качестве объявлений. Так, например, грамота номер 876 содержит предупреждение о том, что в ближайшие дни на площади будут проходить ремонтные работы.

Ценность берестяных грамот, по мнению историков, состоит в том, что в подавляющем большинстве это бытовые письма, из которых можно очень много узнать о жизни новгородцев..


Источник: культурология.рф
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№8 greg_sv Пользователя нет 5 сентября 2015 22:42
+37
Мне стало стыдно belay
----------
Krack_sv
№9 огневушка Пользователя нет 5 сентября 2015 23:20
+24
А мне нет,потому что я знаю много другого,не все подряд могут учиться в музыкальной школе, так как не всем дано.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№10 hamster1979 Пользователя нет 6 сентября 2015 01:57
+42
теперешнее образование не чета гимназическому, уж не обссудьте. Моя прабабка по материнской линии была из дворян (Протопоповы), знала 5 языков - причем читала Дюма в оригинале,а на немецком разговаривала с Берлинским акцентом, что во время оккупации, когда немцы собирались расстрелять ее сына (это мой дед родной,воевал в красной армии, был ранен, сильно, хромота на всю жизнь и осколки, некоторые так и не удалили, из госпиталя -увольнительная домой по состоянию здоровья, а родной город потом попал в оккупацию), так она вышла и на чистейшем немецком им мозги вправила, что как могут так себя вести европейцы, как варвары. Фрицы ее спрашивают - фрау немка? А она им - фрау русская, но это не значит что можно немцам вести себя как свиньям. Так и сказала. Подействовало. Стыдно стало. Деда отпустили. К сожалению, в советское время было на высоком уровне техническое образование, но вот гуманитарное, такое, какое давали в царской России, было утеряно. В то время упор делали на языки, искусство,литературу, естественные науки. Женщины практически все умели играть на музыкальных инструментах, в основном на фортепиано. У нас в семье сохранились записные книги и дневники того времени - там великолепные рисунки, стихи на разных языках собственного сочинения, переписка в очень литературном стиле.
№11 Андрейка Пользователя нет 6 сентября 2015 07:09
+5
Вы, кажется, не совсем понимаете, что такое образование.
Да, дворяне и другие люди при деньгах могли позволить себе обучить детей. Больше денег и желания - лучше обучение.
Очень малый %% выбивается "сам". Очень часто "самоучки" - родились семимесячними: в те времена выживаемость очень зависела от матери, ребёнком занимались относительно больше и он вырастал более развитым.
Так вот! Сейчас в названии практически всех школ что написано? Общеобразовательная!!! Хотите что-то большее, чем общеобразовательное - пожалуйста: есть и кружки (пока мало, но найти можно), школы иностранных языков, музыкальные и т.п.
Ну и так, для общего развития: объём знаний сейчас "несколько" больше, чем тогда.
№12 Игорь И Пользователя нет 6 сентября 2015 09:18
+10
Дворяне были избранным классом, он есть и сейчас, просто критерии отбора иные, нельзя всех учить, как избранных. Просто не полезно.
Есть спец школы не по названию, а по программе и туда детей можно и нужно отбирать. Таких людей мало, но они способны выучиться по этой программе, остальные от такой программы просто запутаются.
А еще требования к образованию разные в разное время. Моя прабабка гимназистка, хотя и не дворянских корней, да! образование отличное, но нужно ли греческий и латынь современному поколению? А вот компьютерная грамотность жизненно необходима.
№13 lesnik Пользователя нет 6 сентября 2015 21:09
+4
Возникают вопросы:
Что великого для Родины сделала эта гениально обученная девушка?
Как много крестьян и рабочих (95 процентов населения)могли себе позволить подобный медальон в собственность?
Учили ли музыке в церковно-приходских школах?
Какой процент крестьян бывал в опере?
.......
Денис, вы теряете моё уважение.
№14 The High Priestess Пользователя нет 6 сентября 2015 10:02
+9
А сколько рабочих и крестьян получили (или просто имели возможность получть) в дореволюционной России "гимназическое" образование.Грамотных к началу Первой мировой войны было ок.30%. Для правительства дореволюционной России обучение основам грамоты взрослого населения не было приоритетной задачей. Ответственность в деле ликвидации неграмотности взрослого населения брали на себя в основном общественные объединения и органы местного самоуправления. Советская власть ликвидацию неграмотности и малограмотности населения сделала обязательной задачей. Да, конечно, по качеству гуманитарного образования советская школа не "дотягивала" до гимназического, но были созданы музыкальные, художественные, спортивные школы, многочисленные Дворцы пионеров с их разнообразными кружками.
№15 Lava Пользователя нет 6 сентября 2015 22:12
+3
Как то симптоматично, что в вашем тексте словосочетание "Берлинский акцент" с большой буквы написано, а красная армия с маленькой! К чему бы это?
№16 hamster1979 Пользователя нет 7 сентября 2015 01:32
-1
Не ищите надуманных причин, все гораздо проще. Плюсанули быстро, отредактировать не успел, поторопился. Буду знать что после плюса уже нельзя редактировать, тщательней буду проверять написанное с первого раза. Вообще первоначально историю писал не так, много исправлял, чтобы было покороче - было сначала "красноармеец...", "... немецкий язык с акцентом, как говорят в Берлине...", в окончательном варианте поменял, а буквы заглавные не успел поправить.
№17 Аптекарь Пользователя нет 7 сентября 2015 15:16
+2
Позвольте дополню. Моя бабушка окончила Смольный Институт благородных девиц.Владела так же 5 языками. В дополнение ко всем гуманитарным наукам их обучали художественной вышивке, кройке и шитью. Она могла сшить любой сложности бальное, либо подвенечное платье с красивейшей вышивкой гладью. У меня до сих пор сохранились две скатерти с ее вышивкой. Это мог сделать только большой мастер. Так мне говорили женщины видевшие ее работу.В гуманитарных науках, они были на голову выше нынешних профессоров ВУЗов. Верховая езда, владение шпагой, банальная готовка. Бабушка умела кажется все.Ну и естественно культура поведения, умение поддерживать любую беседу. Ну и конечно великолепное умение танцевать и правильно вести себя за столом.Господь подарил ей долгую , трудную жизнь как и всем россиянам в тот период. Революция, голод, холод, тиф. Умерли двое ее детей, мои дядья. Остались семеро.Троих забрала война, ее мать была сожжена карателями латышами, за то что прятала у себя евреев и помогала партизанам.А ведь она была дворянкой. Оставила поместье и уединилась в махоньком домике возле озера в лесу в Витебской губернии. Но Родину в трудное лихолетье не покинула, в отличие от прадеда. Тот уехал во Францию, где и погиб на дуэли.Прабабушка сказала:" Здесь моя Родина, здесь я и умру!" Уважаю своих предков.
№18 Артем Романов Пользователя нет 6 сентября 2015 02:27
+20
В Советское время музыке и игре на музыкальных инструментах можно было учиться и в Домах Культуры, где отбора по способностям вообще не было, в отличие от музыкальных школ. Только желание.
Нередко, у детей, не имеющих врожденных способностей, музыкальный слух и ритм, и, даже, голос, развиваются по мере обучения игре на музыкальных инструментах. В Советском Союзе это знали. Да и обучение это было, практически, бесплатное.
№19 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 06:13
+4
музыкальное образование собственно является неотъемлемой часть ОБРАЗОВАНИЯ. а не факультатив
№20 Светлейший Пользователя нет 6 сентября 2015 07:17
+1
Сравнивать музкалки ДК с Гиманзиями facepalm
№21 genew-eva Пользователя нет 6 сентября 2015 09:16
+1
Вот здесь, извините, неточность (сама училась в музыкальной школе). Платно. И размер оплаты зависел от дохода родителей. Мои платили 23 рубля в месяц (это немало). Хотя может быть в Домах Культуры это было и бесплатно, не знаю. В нашем ДК музыкальных кружков не было
№22 Квинта Пользователя нет 6 сентября 2015 10:12
0
А Советский Союз то юридически никто не отменял .Все нормативные акты принятые в юридическом новодели РФ абсолютно с точки зрения законности не действительны .Всем кто сомневается это с удовольствием докажут в Европейском суде сейчас самое время . Так что ваше желание и снова детей будут учить бесплатно в Домах Культуры и кружках. Союз исчез в головах и желаниях а настоящая юриспруденция безэмоциональная сфера там лапшу не навесишь
№23 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 12:05
+2
з.ы. тогда и союз незаконен, РИ то же ни кто не отменял biggrin
№24 Квинта Пользователя нет 6 сентября 2015 12:44
+6
Совершенно правильно.СССР по отношению к Российской Империй незаконен.И действия В.И.Ленина который самолично отменил всё прежнее правовое поле совершенно незаконно . Но я говорю за себя.Моё физическое тело появилось на свет в стране с названием СССР и по существующим на тот момент законам я гражданин Союза.Заявление на выход из гражданства СССР я не писал заявление на вход в гражданство РФ я то же не писал.Следовательно я так и остаюсь совершенно на законных основаниях гражданином СССР.Соответственно если ты родился в 1886 г то по закону ты подданый Российской Империй( о чём я и объяснял своей бабушке) А вот этот бардак который повторяется на данной территорий очень выгоден для выкачивания ресурсов . А говорю о законах как неком юридическом абсолюте. Эта тема практически закрыта её либо высмеивают либо не замечают
№25 Аптекарь Пользователя нет 7 сентября 2015 15:22
0
Стоило 16 рублей в месяц. Сам учился.
№26 Doktor_P Пользователя нет 6 сентября 2015 07:44
+1
Когда люди "оседлали" огонь, в каждом племени был "мастер огня", уважаемый человек, судьба племени зависела от него.
№27 Vfhecz Пользователя нет 6 сентября 2015 08:20
+10
...в советское время "все подряд" могли учится и в музыкальной и в спортивной и в авиационной(ДОСААФ) школах...когда разваливали СССР добивались в первую очередь деградации образования, а значит и населения - в долгосрочной перспективе...сейчас, организаторы разрушения СССР это признаю открыто, они пишут, дают интервью об этих целях и называют себя победителями - какие Вам ещё нужны доказательства?!!! У нас всё это было до ГИБЕЛИ СССР!!!
№28 Квинта Пользователя нет 6 сентября 2015 10:16
0
Ещё раз -никакой гибели СССР не было.Это всё зазеркалье в которое заставляют верить и отвлекают сознание всякой бредятиной из СМИ .
№29 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 12:05
0
укольчик?
№30 CatVeraprok Пользователя нет 9 сентября 2015 14:05
+1
Все могли учитЬся. А некоторые не научились даже писать ТСЯ и ТЬСЯ.
Это говорит о лени и разгильдяйстве этих некоторых, а кроме того, о их потребительски-разгильдяйскому отношению к образованию Они, эти некоторые, думали, что если образование бесплатное, то не надо стараться, и спасибо говорить...
№31 Doktor_P Пользователя нет 6 сентября 2015 07:42
+3
А пельш ваще повесился!!!
№32 a.ustinov57 Пользователя нет 6 сентября 2015 07:42
+6
? №3 greg_sv Пользователя нет Вчера, 22:42 Жалоба Мне стало стыдно belay

и грустно ,ведь приходит осознание того ,КАКАЯ разница между образованием тех лет и нынешнего...
в современной реалии ,открыв медальон ,девочка увидела бы не ноты ,а 4 варианта ответа и с чувством гениального "кнопкотыканья" ,выбрала бы правильный ответ...
страшно за будущие поколения...
№33 Иволга Пользователя нет 6 сентября 2015 10:37
+1
Браво!!!!!!! applodisment
№34 Вито Пользователя нет 6 сентября 2015 07:46
+6
Цитата: greg_sv
Мне стало стыдно

За что?
Не «угадали мелодию»?
facepalm
№35 Кто-там Пользователя нет 5 сентября 2015 23:27
+14
Скорее "Угадай мелодию". Ария Ленского была по нынешним временам "хитом" и любой , знающий ноты , начинал ее напевать с первых же прочитанных нот.
№36 tag2903 Пользователя нет 6 сентября 2015 10:12
+1
Да это элементарное знание для того времени. Девочку учили музыке, она играла партитуру оперы, ходила в театр. Это все равно, что не узнать гимн России, если знаешь ноты.
№37 yanicharrr Пользователя нет 5 сентября 2015 22:35
+40
Какая замечательная и поучительная история!
№38 Skip_33 Пользователя нет 6 сентября 2015 00:04
+11
Еще раз про то же самое: Россия, которую мы потеряли.
Без смайлов. К сожалению...
№39 Всем_Привет Пользователя нет 6 сентября 2015 03:22
+6
Мои родители сохранили портрет моей прабабушки, нарисованный придворным художником Романовых. И мы, дети, росли в окружении старых русских и французских книг и рукописных музыкальных партитур...

А дед - украинский крестьянин. Который доводил нас посадкой и сбором картошки. Прикольно, не правда ли?
№40 Штирлиц Пользователя нет 6 сентября 2015 08:59
+6
Да...кто-то стрелялся на дуэлях .....а кого-то ,тихо пороли на конюшне. yes
№41 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 09:57
0
"пороть на конюшне" это скажем так больше из сказок, к революции крепостное право было отменено более полувека, и кстати телесные наказания помещик от балды не мог назначить крестьянину или дворовому, только за административное правонарушение, так как они несли полицейский надзор на своими людьми.
№42 PatriotRu Пользователя нет 5 сентября 2015 22:36
0
Потрясающе! Мне кажется, что на такое способен далеко не каждый серьезный музыкант.
А почему не названо имя девочки?
№43 walle-e Пользователя нет 5 сентября 2015 22:53
+10
Вообще-то это уровень музыкальной школы райцентра.
№44 Старичок_Боровичок Пользователя нет 5 сентября 2015 22:56
+1
А вот это уже вопрос ко всем современникам. Чтобы стало понятно как и чему нас учили?
№45 Всем_Привет Пользователя нет 6 сентября 2015 03:25
+2
Хм. Проучившись в музыкальной школе через слёзы, я как-то сразу узнал мелодию.
№46 moltstina Пользователя нет 5 сентября 2015 22:37
+8
Академическое образование yes
----------
"Я человек весьма терпимый, могу выслушать и чужие мнения." Гашек
№47 зай мазай Пользователя нет 5 сентября 2015 23:54
+6
Однако это образование ни Империю, ни монархию, ни дворянство от катастрофы не спасло
№48 moltstina Пользователя нет 6 сентября 2015 00:12
+10
Отчего же не спасло ? Многих русских спасло именно образование, в иммиграции , например , да и большевикам , как оказалось, тоже нужны были образованные люди. Знания - сила ! fellow smile
Отличный документальный фильм есть у Никиты Михалкова *Русские без России* .
----------
"Я человек весьма терпимый, могу выслушать и чужие мнения." Гашек
№49 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 06:12
0
ну так, любители швободы, гавенства и бгатства паразитировали в университетах и прессе, а монархия была народной, доброй! перевешали бы несколько тысяч социалистов-демократов всех мастей, да сослали бы их родственников-финансистов на рудники с полной конфискацией имущества, глядишь бы и десятки миллионов русских не потеряли бы, в гражданскую и в геноцид развязанный большевиками, не покинули бы миллионы учителей. врачей, инженеров, военных Росиию. Правда бы вопль о холокосте начался бы на полвека раньше....
№50 Бурцов Пользователя нет 5 сентября 2015 22:40
+4
Сейчас налетят ненавистники "хруста французской булки " и любители "хруста солёным огурцом"
----------
Империя - это мир.
Имперiя - это мiръ.
№51 Пров Фомич Пользователя нет 5 сентября 2015 22:50
+30
а у моей бабушки было всего два класса церковно - приходской и по её словам - так хотелось учиться, но нужно было работать по хозяйству и нянчить младших...так что нормальное образование народ начал получать где - в 30-х годах. а до революции образование было элитарным.
№52 Каракал Пользователя нет 5 сентября 2015 22:53
+9
Цитата: Пров Фомич
а до революции образование было элитарным.


Теперь Ливанов его сделает тоже элитарным. И что-то я не вижу что кто-то во власти пытается ему помешать.

Значит их такой вариант устраивает.
№53 Бурцов Пользователя нет 5 сентября 2015 23:00
+10
Настоящее образование было и осталось элитарным и после революции. Семилетки оканчивали далеко не все, не говоря уже о среднем образовании, потерявшем в своём качестве многократно, как производная теряет от функции. Советское образование - производная от имперского в той же степени, в которой современное егэшное - производная от советского.
----------
Империя - это мир.
Имперiя - это мiръ.
№54 Вито Пользователя нет 6 сентября 2015 08:04
+11
Цитата: Бурцов
Советское образование - производная от имперского в той же степени, в которой современное егэшное - производная от советского.

С одной поправкой.
В Советском Союзе оно было «всеобщим», а не только для тех, кто имел возможность «похрустеть французской булкой».
№55 Lubava Пользователя нет 5 сентября 2015 23:16
+6
Элитарным оно стало после принятия закона царем Александром 3 о так называемых "кухаркиных детях". По которому выходцам из народа закрывалась дорога к образованию. Изменили это состояние только большевики.
№56 Колян Пользователя нет 6 сентября 2015 02:05
+4
О ЧЕМ ВЫ????
У крепостных, которыми были все без исключения крестьяне до Александра, не было возможности даже первые 5 букв азбуки освоить - школ для них не предусматривалось вааще!
№57 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 06:07
+2
"зеваю" не повторяйте еврейские сказочки, церковно-приходские школы, в том или ином виде существовали уже тогда
№58 Малая Червоная Закарпатская Пользователя нет 6 сентября 2015 10:58
-2
"Четыре класса церковно-приходской" - были для всех.
№59 Колотушка Пользователя нет 10 сентября 2015 09:40
0
Почитайте Лескова, там очень интересно описываются традиции обучения грамотности в деревнях. По-моему, произведение называется "Однодум".
№60 Колотушка Пользователя нет 10 сентября 2015 09:43
0
И , вообще, почитайте Лескова, поверьте, "Левша" -совершенно не типичное для него произведение, и, на мой взгляд, самое худшее.
№61 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 06:08
+3
а вот не надо врать! кроме гимназий и университетов, были ещё реальные и комерческие училища
№62 огневушка Пользователя нет 5 сентября 2015 23:26
+14
У моей бабушки тоже было такое образование и была она необыкновенно порядочным,мудрым, справедливым и уважаемым человеком.Как она знала травы,любила природу и всё живое.Потом я в жизни встретила много разных образованных людей,но немногие могли стать вровень с моей бабушкой по доброте и истинной интеллигентности.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№63 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 06:06
-1
вас обманули, в 30-х ликвидировали безграмотность вызванную большевистской политикой 20-х, когда не было у русских доступа даже к начальному образованию
№64 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 10:16
-1
о евреи коммунисты возмутились
№65 Светлейший Пользователя нет 6 сентября 2015 07:31
0
Ну не настолько уж и элитным, дети проституток могли спокойно выучиться в гимназии и поступить на службу. И яркий пример Ломоносов... Те кто хотели, могли учиться. И безграмотность которую ликвидировали, по большей части вина гражданской... Когда выросло новое поколение рождённое и росшее в революцию и не имевшую возможности учиться. И прежде всего ликвидация приходских школ.
№66 vvik Пользователя нет 6 сентября 2015 09:36
0
а мою раскулачили и отправили в Сибирь из Запорожожской обл. в 24 году
Когда мне было пять лет мы с ней вместе читали букварь.
Она нот не знала,НО ЗНАЛА ВСЕХ ХОККЕИСТОВ СБОРНОЙ СССР ! ЦСКА,СПАРТАКА И ДИНАМО!
+ ВСЕХ ФУТБОЛИСТОВ "ШАХТЕРА"!))
№67 Дачник Пользователя нет 6 сентября 2015 00:09
+11
Новости времен "хруста французской булки":
В начале текущего года Екатеринодарским училищным начальством была проведена анкета среди учащихся всех Екатериндарских городских училищ об условиях семейной жизни школьников. Всего было опрошено 5700 детей, и результаты получились самые удручающие. Из всей этой массы школьников плохо питаются, голодают, или «недоедают» 2500 чел.

По вопросу об алкоголизме анкета дала еще более ужасные результаты. Из 5700 учащихся 3500 пьют водку, пиво, вино и другие крепкие напитки. К сожалению, анкета ограничивается только вопросами о питании школьников и алкоголизме среди них; не были затронуты другие, также весьма существенные вопросы, например о жилищных условиях и т.п.

Медицинский осмотр школьников дал весьма плачевные результаты: половина их обладает весьма слабым здоровьем и процент больных истерией необыкновенно высок.
Апрель 1913 года, газета "Терские Ведомости", №59.
№68 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 06:16
0
ага, вот только что они понимали под пьют водку??? на Рождество пару рюмок? недоедают???? в смысле рябчики не каждый день на столе? Не стоит с советскими понятиями пытаться объяснить ту жизнь
№69 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 08:30
-6
во обще- то Россию споили твари- коммунисты
№70 anko49 Пользователя нет 6 сентября 2015 10:04
+8
Уважаемый яРусский!А как Вы прокомментируете такое:
+++++++++++++++++++++
Однако русский народ пьянства не принимал. Доказательством этого явились мощнейшие, но к сожалению стихийные антиалкогольные бунты, которых не знала ни одна страна мира. Так, в 1858-1859 г.г. антиалкогольный бунт охватил 32 губернии (в которые вошла и Саратовская), более 2000 селений и деревень поднялись против насильственного спаивания нации. Люди крушили питейные заведения, пивоваренные и винные заводы, отказывались от дармовой водки. Люди требовали «Закрыть кабаки и не соблазнять их». Царское правительство жесточайшим образом расправилось с восставшими. В тюрьмы по «питейным делам» попало 111 тысяч крестьян, около 800 были зверски биты шпицрутенами и сосланы в Сибирь.«Об этой войне умалчивают учебники, хотя то была самая настоящая война, с орудийными залпами, погибшими и пленными, с победителями и побежденными, с судилищем над поверженными и празднованием одержавшими победу и получившими контрибуцию (возмещение убытков, связанных с войной). Баталии той неизвестной школьникам войны разворачивались на территории 12 губерний Российской Империи (от Ковенской на западе до Саратовской на востоке) в 1858 — 1860 годах.
за трезвость-на каторгу.

+ЗА ТРЕЗВОСТЬ-НА КАТОРГУ+
Эту войну историки чаще называют «трезвенническими бунтами», потому, что крестьяне отказывались покупать вино и водку, давали зарок не пить всем селом. Почему они это делали? Потому, что не хотели, чтобы за счет их здоровья наживались откупщики — те 146 человек, в чьи карманы стекались деньги от продажи спиртного со всей России. Водку откупщики буквально навязывали, если кто не хотел пить, ему все равно приходилось платить за нее: такие тогда установились правила… В те годы в нашей стране существовала практика: каждый мужчина приписывался к определенному кабаку, а если он не выпивал своей «нормы» и сумма от продажи спиртного оказывалась недостаточной, то недобранные деньги кабатчики взимали со дворов местности, подвластной кабаку. Тех же, кто не желал или не мог платить, секли кнутом, в назидание другим.
==================
Надеюсь,Вы знаете: в 19 веке в России коммунистов не было,а водка и выгоды от ее продажи-были.(https://starmidgard.livejournal.com/148781.html)
№71 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 10:17
0
и??? а как насчет антиалкогольных бунтов при большевиках? не было? спились значится
и кстати источник классный!!!! срань русофобская неоязыческая lols
кстати тупая и наглая ложь, из серии православие это язычество
не удивлен, что холуи ребе маркса так любят еврейских холуев неоязычников
№72 Колян Пользователя нет 6 сентября 2015 02:03
-1
А вы, походу, из числа любителей бессловесных лакеев, из текста вами процитированной пошлейшей песенки
№73 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 06:55
-1
лакеев? вы так себя обозвали?
№74 Вито Пользователя нет 6 сентября 2015 08:03
+11
Цитата: Бурцов
Сейчас налетят ненавистники "хруста французской булки " и любители "хруста солёным огурцом"

А кому нужно образование, смысл которого блеснуть знаниями на приеме у власть предержащих?
Наличие образования – это не значит, что его применят на благо страны.
Результат образования – это рост благосостояния страны и народа, а не возможность по нотам «угадать мелодию».
Самым высоким он был в 30-е годы, когда экономикой и наукой руководили люди без «гимназических образований». И именно им удалось вывести страну в мировые лидеры и победить в самой кровопролитной войне за всю историю человечества.
№75 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 08:31
0
образование, во обще-то, и прежде всего классическое именно и дает путь во власть
№76 Вито Пользователя нет 6 сентября 2015 11:58
+6
Цитата: яРусский
образование, во обще-то, и прежде всего классическое именно и дает путь во власть

И что?
Девочка, героиня статьи попала во власть?
№77 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 12:07
0
"зеваю" другие попали
№78 ПТ-76Б Пользователя нет 5 сентября 2015 22:41
+14
Раньше многому учили. Многое нужное и полезное прививали с детства... К сожалению сейчас это многое нужное и полезное не актуально diablo .
P.S. Прочитал статью и вспомнил уроки сольфеджио в музыкальной школе yes .
----------
Дорого вовремя время.Времени много и мало.Долгое время не время,если оно миновало... (С.Я.Маршак)
№79 Parafoil Пользователя нет 5 сентября 2015 22:57
+1
сейчас слишком много гамна. плюс вся гармония описана в 60х -- консерваторским профессоратом.
И даже если изучать классику досконально, романтизьма "тех времен" уже не будет.
№80 Елена-58 Пользователя нет 5 сентября 2015 22:42
+16
ну не все девушки в те времена могли читать по нотам... разделение по социальной лестнице было очень существенным. В Советское время посещать музыкальную школу могли все, кто этого хотел, ну и те, кто не хотел тоже:-))) Мамы заставляли))) Поэтому прочитать по нотам и узнать известную всем арию - это не сложно. А сейчас учиться музыке тоже не всем по карману... Что это за зарплата в 6 тысяч???
№81 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 06:17
0
вы удивитесь, но в церковно-приходских школах то же преподавали музыку, вам напомнить о церковных хорах?
№82 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 08:32
0
о любители холуев нагло-саксонского философа ребе маркса оживились lols
№83 Елена-58 Пользователя нет 6 сентября 2015 08:43
+3
мои бабушка и дедушка от бога с абсолютным музыкальным слухом были, из семей крепостных крестьян, оба не учились музыке специально, но один и другой в хоре пели, (не обязательно в церковном) и на фортепиано играли на слух двумя руками, и моему папе купили аккордеон в детстве, он тоже не посещал музыкальную школу, но всю жизнь играл. НО это не каждому дано.
и еще, не понимаю, что тут такого, по нотам прочитать.... для того, кто знает музыкальную грамоту это не проблема. вообще не проблема! что тут восторгаться!!!!
сейчас просто у детей приоритеты поменялись. За музыкальное образование платить нужно! не всем по карману!!!!! И сейчас в школах общеобразовательных тоже урок пения есть, но все зависит от учителя что и как преподавать... Барышни и те кто жил в том времени и половина не знают того, что сейчас в школах учат на уроках!
№84 Колян Пользователя нет 5 сентября 2015 22:46
+44
Вы че, люди????
При чем здесь эта слезливая чисто рождественская история с девочкой из элитарного пансионата в царской России и НАРОДНОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ????
Его ведь попросту не было в российской империи - ибо трудно назвать таковым сеть четырехклассных церковно-приходских школ, в которых изучалось лишь арифметика с азами грамматиками и закон божий... А больше всего "педагогических" часов уделялось зазубриванию псалтиря.
Причем даже и эти эрзацы образовательной системы имелись лишь при крупных селах и большинству крестьянских детей (а крестьяне составляли 85% населения РИ) были недоступны в силу удаленности
НАРОДНОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ В НАШЕЙ СТРАНЕ ПОЯВИЛОСЬ ТОЛЬКО В СССР!!!
В том числе и массовая сеть ликбезов - где учились читать и писать взрослые неграмотные люди
№85 Бурцов Пользователя нет 5 сентября 2015 23:07
-15
Точно, Колян! Настучите по морде дореволюционной России со всей пролетарской ненавистью!
----------
Империя - это мир.
Имперiя - это мiръ.
№86 Колян Пользователя нет 5 сентября 2015 23:22
+21
О чем вы? Вы реально считаете, что царской России стучать по морде вовсе не за что?
Кстати... Колян при Советской Власти получил два высших образования, а вот его отец 1916 года рождения сумел закончить лишь ЦПШ (4 класса церковно-приходской школы) - вас это ни на какие размышления не сподвигает?
№87 Skip_33 Пользователя нет 6 сентября 2015 00:11
-13
Цитата: Колян
вас это ни на какие размышления не сподвигает?

Лишь на то, что ваш дед учиться не хотел. Вернее, его родители не видели в этом необходимости.
Несмотря на формальное существование сословного общества, социальные лифты в предреволюционной России работали достаточно успешно.
№88 Колян Пользователя нет 6 сентября 2015 02:20
+19
Я сообщал о своем отце, а не о своем деде, которырый тоже хотел учиться и смог научиться чтению лишь у моего отца.
Не было ни малейшей возможности получить достойное образование у моего очень и очень талантливого отца, который даже, несмотря на минимум образования, пробовал свои силы в литературе (и очень успешно пробовал!)
Советская Власть отнюдь не сразу смогла приступить к внедрению проекта всеобщей грамотности населения, и сначала школы открывались повсеместно в городах и поселках, потом уж очередь дошла до небольших деревень, а мой отец уже вышел к тому времени из начального школьного возраста.

А мой папа очень хотел учиться и топал ежедневно за 8 верст в соседнее село, где таки имелась при церкви эта самая ЦПШ. А вот моя мамочка, при ее гораздо меньших талантах, чем у отца, сумела таки получить высшее образование, потому что была на 5 лет моложе его и получила полностью все блага Советской Власти в области просвещения населения

А вот вы... вы над этим так похабно изгаляетесь и ерничаете...
Уж и не знаю - где вы свое образование получали, но то, что уроки совести и порядочности вам никто не преподавал - заметно со всей очевидностью
№89 Skip_33 Пользователя нет 6 сентября 2015 03:16
+1
Жуков тоже в царской России школу заканчивал. Да и Келдыш в школу ходил, когда советской системы образования еще не существовало. Не говоря уже о том, что его отец был видным ученым опять же царской России.
№90 Matelot Пользователя нет 6 сентября 2015 09:01
0
"давали ли при царях-горохах медали за труд???"

Да. Называлась эта награда - медаль "За усердие".
№91 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 12:08
+2
а за хорошие надои награждать, это нонсенс, за них деньги платить надо! как за хорошо выполненную работу lols
№92 lesnik Пользователя нет 6 сентября 2015 20:13
0
Данную медаль давали купцам и фабрикантам.
№93 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 09:06
0
звон литавр в ушах? в вашем пространном посте смысла Ноль! Ибо сплошное нагромождение лживой пропаганды, ну не чему в 20 и начале 30-х в СССР гордится по поводу образования, от слова совсем!!!! Разгомленные научные школы только к 40-вым начали складываться, уровень "всеобщего" образования уступал по факту церковно-приходским школам до революции, ибо оно базировалось всего лишь "на всеобщей грамотности" позволяющей читать советские пропагандистские газеты, доступ к серьезному образованию был ограничен по "классовому" и "национальному" признаку, скажем не упомянутый вами Королев, для того, что бы поступить в Харьковский бывший Императорский Университет, вынужден был, единственный раз в жизни записаться украинцем (привет мудан!). Ибо русским дорога была закрыта! Директивно! Вот тиак, вот дорогой мой интернационалист!
№94 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 12:10
+2
феерично, ты хоть в курсе, что план электрофикации до революционный? нет может ты ещё поставишь Империи в вину отсутствия телевидения?
Слышь и не приплетай Корнилова своим грязным языком! Он казак!
№95 Вито Пользователя нет 6 сентября 2015 12:30
+10
Цитата: яРусский
феерично, ты хоть в курсе, что план электрофикации до революционный?

Ага.
И ракеты в космос планировали запускать еще при царе, И атом расщеплять.
facepalm
Планировать и сделать – это «две большие разницы». Если разработали, то почему не внедрили? Видимо не сильно хотели.
Вот Большевики хотели и сделали. И не помешала им Гражданская война. План ГОЭЛРО был разработан "Комиссией по разработке плана электрификации", которой руководил Кржижановский.
№96 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 12:39
+1
фееричненько!!!!! ещё предъяви Империи отсутствие интернета!!!!! lols lols lols
№97 lesnik Пользователя нет 6 сентября 2015 20:14
+3
Лично для тебя ещё раз. В Лондоне метро построиле в те годы,когда на Руси отменили крепостное право. Что ж тогда в Москве метро построили только при коммунистах? Интернета тогда естественно не было ни у кого. А метро было в Англии сколько лет? Способен подсчитать?
№98 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 12:44
+1
целину говоришь? а толку от нее?
трансиб, мурманская железная дорога!
ковровский оружейный, тутаевский, яросалавский, нижегородский и царицынские автомобильные и двигателестроительные, московский, что достраивались в 16 году, вы куда просрали? на зажигалки пустили?
№99 яРусский Пользователя нет 8 сентября 2015 09:58
0
нечисть свидомая? как ты себя! напомнить как звали краснобаистою сволочь, что начала насаждать свидомизм в Малороссии и Новороссии? так его звали Каганович
№100 lesnik Пользователя нет 6 сентября 2015 20:12
+1
В Лондоне метро построиле в те годы,когда на Руси отменили крепостное право. Что ж тогда в Москве метро построили только при коммунистах?
№101 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 12:15
0
фееричный лжец, как и все марксисты
№102 lesnik Пользователя нет 6 сентября 2015 20:10
0
Подписываюсь. Вообще считаю данный пост провокацией,направленной на романтизацию царских времен, когда образование было доступно только богатым слоям, для подготовки обществу с введению царской семьи. Как говорил Н.Стариков, "Наши партнёрам все равно, каким образом перехватить власть в России - выборами или передачей власти представителям царской семьи"
№103 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 09:12
+2
системы приютов не смогли бы справиться с начавшей ещё до "Октября" лавины беспризорства.

Источник: https://politikus.ru/articles/57285-eto-nazyvaetsya-istinnym-prosvescheniem-stanovivshimsya-vse-bolshe-narodnym.html
Politikus.ru
ты совсем не умный? какая нафиг лавина беспризорства? или ты хочешь сравнить с тем, что произошло с детьми погибших от голода в Поволжье? по вине грабителей большевиков, разграбивших в 1918 годку резервные склады продовольствия (на случай неурожая) и вывезшие их голодающим немецким "рабочим"???? Есть ложь, есть наглая ложь, а есть СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ЛОЖЬ!
№104 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 12:45
+2
что марсизды, не вы? стыдно признать геноцид Русского народа!
№105 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 06:32
+4
не сваливайте собственные грехи на окружающих Скип прав, до прихода к власти Сталина еврейский оккупационный режим сделал все для уничтожения русского образованного класса, как крестьянского, рабочего, мещанского, дворянского так и аристократического
№106 norman Пользователя нет 6 сентября 2015 03:06
+5
Цитата: Skip_33
Лишь на то, что ваш дед учиться не хотел. Вернее, его родители не видели в этом необходимости.

Ну знаете ли, это уже больше похоже на оскорбление, чем на диалог. Для того чтобы учится нужно было время и чтобы было у кого учится. Я уж не говорю что сравнивать времена когда толком и связи не было, учителей мало было и школы в основном были именно церковно-приходскими или были репититоры - это сравнивать со временем когда радио почти у каждого в доме в селе было, у некоторых телевизоры, опять таки - в селе. И появилась такая категория как общественный транспорт между населенными пунктами, а не "попутная бричка или телега".
№107 Skip_33 Пользователя нет 6 сентября 2015 03:23
-1
А что ж тут оскорбительного? У нас и сегодня многие учиться не хотят. Хотя школу, вроле бы, посещают.
№108 norman Пользователя нет 6 сентября 2015 03:29
+7
А то что возможности и желания - это разные вещи. Когда есть возможность и желания - это одно, а когда возможность просто нет или она мизерна, что тогда делать? А как на счет того как люди жили в о время и что забот у них было побольше. Вы когда в последний раз в деревне были? А жили хоть год в деревне с хозяйством, когда подниматься надо рано и весь день напролет в делах. А в то время так жила практически вся Россия в том числе и пригород любого более-менее крупного города.
№109 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 09:13
+1
в церковно-приходских школах учили всех! За счет прихода!
№110 Человек с мозгами Пользователя нет 6 сентября 2015 17:24
+2
Долго ещё врать про церковно-приходские школы будешь?
№111 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 06:34
0
это не оскорбление, это реальность, моя бабушка из бедной крестьянской семьи закончила 2 класса ЦПШ, её родная сестра не захотела учится (родители к тому времени умерли, жили в семье старшего брата, отсюда и бедность)
№112 prol Пользователя нет 6 сентября 2015 01:20
0
а вот его отец 1916 года рождения

Кстати... Отец Коляна тоже при Советской Власти учился - вам это ни о чем не говорит?
----------
Когда слово не бьет, то и палка не поможет. Сократ
№113 Елена-58 Пользователя нет 6 сентября 2015 08:59
0
да потому в 1932 году, что Советская власть установилась не везде с 25 октября 17 года, а во многих местах по разному! Это всем известно!!!
№114 Колян Пользователя нет 6 сентября 2015 02:23
+4
Советская Власть, к вашему безграмотному сведению, установилась отнюдь не в 1917 году, а в 1922.
И если вы полагаете, что постройку сотен тысяч потребных школ и подготовку учебного персонала для них можно осуществить в мгновение ока, по мановению хвостика золотой рыбки, то можете выбросить на помойку свой универский диплом или что там у вас заместо него
№115 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 06:25
0
колян-соврамши! вы видимо уже не застали советскую школу, раз утверждаете подобный бред! советска власть установилась с 25 октября 17 года, а по поводу строительства школ, может не стоило их разрушать?, и по поводу борьбы с неграмотностью, оно началось только 1932 году
№116 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 10:02
+1
Граждаская война в каком году закончилась????? правильно в 1922! Десять лет!!!! аууууу 10 лет!!!!!!!
№117 Елена-58 Пользователя нет 6 сентября 2015 10:30
+1
вы машину водите? помните как первый раз по городу проехали? Вы видели только то что у Вас перед глазами)))) потом... когда вы обвыклись, привыкли к дороге, к транспорту который движется вокруг Вас, Вы стали замечать что делается вокруг вашей машины...
К чему это я...
А к тому, что вы мыслите не масштабно, а видите только маленькую полосочку истории, даже не полосочку, а паутинку... Вы требуете все! и СРАЗУ!!!!
№118 яРусский Пользователя нет 8 сентября 2015 09:59
0
причем тут это сравнение? большевики разграбили Империю
№119 Елена-58 Пользователя нет 6 сентября 2015 10:17
+1
а я и не говорю что в 1917 году, я говорю, что в разных регионах по разному...
-Ленин назвал период с 25 октября (7 ноября) 1917 г. по февраль — март 1918г. «триумфальным шествием» Советской власти». На самом деле это было началом долгой и кровавой гражданской войны.

Источник: https://histerl.ru/periudi_istorii/rasprastranenie_sovetskoi_vlasti/ustanovlenie_sovetskoi_vlasti_na_mestax.htm
№120 Heliantus tuberosus Пользователя нет 6 сентября 2015 01:51
+2
а мой дед 1917 года рождения из семьи учителей закончил вуз и стал архитектором... Потому что хотел и мог
№121 Колян Пользователя нет 6 сентября 2015 02:26
+7
Ключевое слово - ИЗ СЕМЬИ УЧИТЕЛЕЙ.
А мой отец был из многодетной крестьянской семьи в маленькой деревушке и школу в этой самой деревушке он не мог бы отыскать ни под каким кустом. как и учителя, которые у вашего деда были в зоне доступности в любое время суток
№122 Skip_33 Пользователя нет 6 сентября 2015 03:01
+3
Мой предок 1907 года рождения тоже был крестьянским сыном из многодетной семьи. Их отец, отслужив срочную в лейб-гвардии гусарском полку (не офицером, естественно, а рядовым, и служили тогда уже 10 лет, а не 25) и нсмотревшись на городскую столичную жизнь вернулся в родное село в твердом убеждении, что детям, сыновьям по крайней мере, надо давать образование. И отучившись в начальных классах в сельской школе (цпщ, не цпш - не знаю) младшие сыновья стали ходить по 10 верст в ближайший город, где обучались, кстати, в гимназии. Правда вскоре, ввиду известных событий, гимназию как бы прикрыли, но большинство учителей остались. Что такое мальчик-подросток в крестьянской семье, думаю, объяснять не надо - не просто помощник, а полноценный работник. Тем не менее их отец на это пошел, хотя понятно, что при таком режиме от них в хозяйстве толку было ноль.
Приведу еще любопытный факт - знаете ли вы, что такие символы Белого дввижения, как генралы Деникин, Алексеев, Корнилов были также крестьянскими сыновьями?
Так что кто хотел, тот учился.
№123 norman Пользователя нет 6 сентября 2015 03:32
+5
Точнее - кому родители помогали и наставляли. Уж уточняйте. В 10-15 лет в мозгах ветер, ни о какой учебе ни Вы ни Ваши предки не могли бы и подумать. А то что у Вашего предка было твердое убеждение на основе увиденного - это просто так сложились обстоятельства, служил в столице, видел разницу и на ус намотал.
№124 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 06:22
+2
вы были из тех кого звали бездельниками? во всех общинах создавали школы, их не было только там, где лодыри сами не хотели их иметь
№125 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 06:23
+2
именно ключевое слово! так как евреи прямо запрещали "бывшим" получать образование!
№126 Андрейка Пользователя нет 6 сентября 2015 07:15
0
Не только хотел и мог, но и была возможность!
№127 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 08:33
0
значит отобрали у кого то возможность получить первое lols
№128 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 10:21
+2
а советской России не за что? за миллионы убитых по приказу жидов? за умерших от голода?
№129 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 06:35
-4
кстати господа, знаете какой смысловой перевод - пролетарий на современный язык? ГОПНИК!
№130 А.Верещагин Пользователя нет 6 сентября 2015 07:28
+1
А. А. Сидоров отмечает, что слово «гопник» используется также для обозначения «нищих, бродяг, бомжей». Это значение возникло ещё до революции 1917 года, когда в России существовали «приказы общественного призрения» — губернские комитеты, в ведении которых находилась забота о «нищих, калеках, больных, сиротах и т. д.» которые содержались в специальных домах призрения за счёт земских средств. В этом значении слово «гопник» происходит от слова ГОП, которое расшифровывается как «Городское Общество Призрения» (от слова призор — забота, попечение). В связи с тем, что выделяемых средств на помощь неимущим и бездомным не хватало, обитатели домов призрения занимались бродяжничеством, попрошайничеством, мелким воровством. Поэтому словом «гопник» вскоре стали называть «бродяг, оборванцев и нищих». Это значение сохранилось и после Октябрьской революции 1917 года. Согласно изданию «Большой толковый словарь русского языка» (главный редактор С. А. Кузнецов) гопник — «человек из социальных низов; босяк»



В конце XIX века в помещениях современной гостиницы «Октябрьская», располагающейся на Лиговском проспекте, было организовано Государственное Общество Призрения, куда доставляли беспризорных детей и подростков, занимавшихся мелким грабежом и хулиганством. После Октябрьской революции 1917 года в этом здании было организовано Государственное Общежитие Пролетариата для тех же целей. Количество малолетних преступников, промышлявших в этом районе выросло в несколько раз. В среде жителей города появилось слово «гопники», которым называли жителей ГОПа с Лиговки. Появилось выражение «количество гопников измеряется в лигах», а среди жителей Петрограда, затем и Ленинграда было принято спрашивать невоспитанных людей: «Вы что, на Лиговке живёте?»
№131 Светлейший Пользователя нет 6 сентября 2015 07:54
+3
Пролетарий - это рабочий, если не вдаваться в подробности. Так что давайте без белоленточных высеров.
№132 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 08:36
0
рабочий, это рабочий, а пролетарий это тот, кто вместо работы качает права, т.е банальная гопота
№133 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 06:20
+4
азы грамматики??? не смешите мои тапочки! Вы что то имеете против преподавания Русского Языка? Русской Литературы? Философии (Закона Божьего)? Природоведения? Музыки? Народное просвещение появилось в России за долго до того как нагло-саксонский философ еврейского происхождения нарожал сумасшедших дочек и свой "капитал" для лохов
№134 Светлейший Пользователя нет 6 сентября 2015 07:59
+2
А если учесть что закон божий в 90% случаев имеет отклики в уголовном кодексе, то можно сказать что и начальное юридическое.
№135 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 08:37
0
ага fellow
№136 Квинта Пользователя нет 6 сентября 2015 10:22
+3
Значит надо вернуть СССР и народное просвещение .Кто ЗА ?
№137 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 11:10
0
я за! только подальше от России, лучше всего в пиндосне!
№138 walle-e Пользователя нет 5 сентября 2015 22:49
+7
Какой ангельский облик!
№139 DrRusuas Пользователя нет 5 сентября 2015 22:52
+11
applodisment Автору - РЕСПЕКТ!!! applodisment
Поразительно прекрасный пример настоящей, истинной образованности человека, а не формального образования!!! applodisment
ВОТ К ЧЕМУ МЫ ДОЛЖНЫ СТРЕМИТЬСЯ В ДЕЛЕ ОБУЧЕНИЯ НАШЕГО ПОДРАСТАЮЩЕГО ПОКОЛЕНИЯ!!!! applodisment
!!! Долой ЕГЭ !!!! diablo
№140 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 08:38
+1
да нет, именно егэ есть плод уравниловки, по социалистически
№141 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 10:08
+3
"зеваю" видите вот и у вас возникла проблема с написанным мною, вот что делает отсутствие классического образования biggrin
я сказал - по социалистически, с тенденцией уравниловки! и кстати что за манера у любителей ребе маркса делить всех на капиталистов и социалистов, аууу! нет уже капитализма весь "цивилизованный" мир уже давно живет по заветам ребе маркса кормя бездельников и плодя педерастов
з.ы я ПРАВЫЙ, я ХРИСТИАНИН, я МОНАРХИСТ! и не на вижу всю либерально-социалистическую левацкую плесень, что дерьмократов, что социалистов, что коммунистов, что фашистов, все вы одним сатанинским миром мазаны, холуи нагло-саксонских банкиров, засравшие свои мозги языческими филосовствованиями...
№142 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 12:18
+2
феериче ский звездун, тебе напомнить как именовались гитлеровцы? Национа-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ- Рабочая партия Германии, все отличие от жидов большевиков, заменв дерьмократии на нацизм! так, что умойся! двоюродный брат фашиста!
№143 яРусский Пользователя нет 8 сентября 2015 10:00
0
если ты настолько тупой, что не знал этого, то это твоя беда!
№144 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 12:18
0
мне фиалетовыо твои АСсоциации
№145 Елена-58 Пользователя нет 6 сентября 2015 10:07
+3
это плод демократии, который нам навязали с Запада... Там такая же система...
№146 Kosogor Пользователя нет 5 сентября 2015 22:54
+12
Казанник пишет:
Вы представляете себе, КАК УЧИЛИ ЭТУ ДЕВОЧКУ, если она, увидав четыре ноты, пропела их про себя, а пропев, узнала начало ариозо Ленского из оперы Чайковского "Евгений Онегин"?
Неудивительно. Писатель Кирилл Еськов в одном из свих интервью напомнил, что задачи по математике из гимназических задачников царской России были "по зубам", лишь, ученикам специальных математических классов в советских школах.
А, древнегреческий и латынь, который изучали гимназисты!
Да, учёба в царской России не было всеобщей. Но, те кто обучался в гимназиях, получал качественное образование!
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
№147 Колян Пользователя нет 5 сентября 2015 23:23
+5
Древнегреческий и латынь... Абсолютно мертвые, ни для чего не пригодные знания - эти предметы ненавидели все гимназисты
№148 Тутошний Пользователя нет 6 сентября 2015 06:37
+6
Господи,ну не рассуждали бы на тему,в которой ничего не смыслите! Латинский язык ещё никого не испортил. И,кстати,тот мрачный уровень безграмотности в России,который мы сегодня наблюдаем повсеместно,не в последнюю очередь - результат отказа от изучения классического языкового наследства.
№149 Orthodox Пользователя нет 6 сентября 2015 06:46
+5
Древнегреческий не мёртвый и очень полезный язык, на этом языке записана Септуагинта, в наше время расцвета всевозможных сект, язык этот очень полезен.
№150 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 08:39
+3
это история, это понимание базовых терминов, которыми бездумно пользуются современные образованцы, не понимая их смыслового значения
№151 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 08:44
+3
ФЕЕРИЧЕСКИЙ БРЕД! типа понимать естественнонаучную терминологию (а она латинизирована и на греческом) это антинаучно??? сам то хоть понимаешь, что несешь? в современной науке, уже накоплен такой объем знаний, что ученые универсалы уже не возможны! И кстати по поводу большой лужи, ты хоть в курсе, что в нагло-сакосониях для элиты именно классическое образование есть норма? именно оно позволяет манипулировать смыслами и водить за нос таких образованцев как ты, готовых ради- мировой революции, мировой демократии, либерастии, педерастии (нужное подчеркнуть) уничтожить собственный народ и собственное государство, на радость нагло-саксонским банкирам
№152 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 10:22
0
"зеваю" ну истери дальше, холуй нагло-саксонского философа ребе маркса!
№153 Петрова Елена Пользователя нет 5 сентября 2015 22:56
+37
Я вспомнила своего свёкра. Он прочел книгу о какой-то русской дореволюционной аристократке, и, победно глядя на меня, рассказал, что она знала несколько языков, рисовала, писала музыку, с подтекстом - "а тебе слабо?". На что я сказала, что она, в отличие от меня, не знала высшей математики, физики, химии, не говоря уж о термехе, сопромате, ТММ и деталях машин. А также вряд ли могла вести хозяйство на те деньги, которыми мы тогда располагали. Свёкор скрепя сердце согласился со мной.
№154 walle-e Пользователя нет 5 сентября 2015 23:08
+5
Мораль вашего рассказа такова: Нефиг с современных позиций судить о прошлом.
№155 Петрова Елена Пользователя нет 5 сентября 2015 23:21
+17
Моя мысль - дореволюционное женское образование очень мало помогло тем, кто вынужден был уехать после революции в Европу. А сейчас и вовсе ценятся совсем другие знания и навыки. Жизнь не стоит на месте, и объем знаний нынешних людей, вполне возможно, будет поболее, чем у институток столетней давности. Знать музыкальную грамоту - дело хорошее, но факультативное. Хотя соглашусь с тем, что последнее время уровень образования снижается, и это опасно для страны.
№156 Донбасс Пользователя нет 6 сентября 2015 06:19
+2
абсолютно с Вами согласна. А бездельников хватало и в царской России.Вспомните Обломова. К тому же многое зависит от семьи. Если ребенку внушили, что учеба ему поможет в жизни, значит, он будет учиться. Другой вопрос, что есть школьные предметы, которые ну никак не пригодились лично мне в жизни. Нужно пересматривать систему образования.
№157 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 08:44
+2
Обломов литературный герой lols
№158 газпопредоплате Пользователя нет 5 сентября 2015 23:38
+8
Елена, но почему - "скрепя сердцем". Только ТММ - о-го-го! А за умение вести хозяйство на скромный бюджет, он каждый раз при виде Вас должен был напевать: "соль-диез - си - фа-диез - ми" smile
№159 Петрова Елена Пользователя нет 6 сентября 2015 08:21
+5
Вынуждена заметить, что я написала "скрепя сердце", а не "скрепя сердцем". Проследняя фраза - полный бред - то ли сердце скрипит, то ли его как-то странно скрепляют.:-)
№160 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 06:58
+2
и ещё она сидела дома и занималась детьми, которых было не 1 или 2, так кто лучше? tongue
№161 Петрова Елена Пользователя нет 6 сентября 2015 08:26
+7
В том то и дело, что я не могу признать её лучше, чем я. Ну вот не могу и всё. Совсем разные условия жизни, совсем другие востребованы знания и умения. Невозможно сравнить кто лучше: мясная порода коров или молочная.
№162 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 08:45
+1
а с точки зрения государства и нации, рождаемость того, упала и резко, а это абсолютное зло, не имеющие ни каких оправданий
№163 Каракал Пользователя нет 5 сентября 2015 22:59
+17
Согласен со многими комментаторами. В статье подмена понятий. Или как сейчас говорят окно овертона.

Только СССР дал действительно качественное образование, а не его догматическую имитацию людям.
Как Прометей. За что и был возненавиден фашистскими элитами мира.

Кстати

Промете?й (др.-греч. ?????????, также Промефей, букв. — провидец) — в древнегреческой мифологии один из титанов, защитник людей от произвола богов[2][3], царь скифов

Он случаем не русский ли был?

Да и СССР наш у нас похоже уже не первый.
№164 Галина-Р Пользователя нет 5 сентября 2015 23:23
+14
Качественное - к тому же всеобщее + бесплатное. Обучали фундаментально, учили думать. Каждый брал столько, насколько способностей и трудолюбия хватало.
№165 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 07:00
+1
КАЧЕСТВЕННОЕ? вы наивны, думаете в средней школе деревни петяково оно сравнимо с школой с физ-мат уклоном в области? да да же в городах школы были разные, вы наивны до изумления!
№166 Галина-Р Пользователя нет 6 сентября 2015 19:06
+2
Дмитрий, спасибо за замечание! Я, видимо, нечетко сформулировала свою мысль: я имела в виду общую концепцию образования, образно говоря - толщину и обогащенность плодоносного слоя, на котором произрастают школы, и городские и периферийные. Сейчас разница школ в плоскости город/деревня, на мой вгляд, стала резче, не в пользу периферии. А почва, на которой они существуют, истощается и уничтожается, причем искусственно. Мне кажется, это просто вредительство какое-то... sad
№167 яРусский Пользователя нет 8 сентября 2015 10:02
+1
так и в Империи было такое же, кстати во многом советская школа строилась именно на русской гимназии, просто резко сократили гуманитарную составляющую
№168 Галина-Р Пользователя нет 8 сентября 2015 10:28
+1
Вы совершенно правы, во многом сила советской школы - от программ классического образования, от Ушинского (имею в виду идею единство обучения и воспитания, сейчас, увы, советский учебно-воспитательный подход уничтожается, воспитания не требуется, остались только "образовательные услуги", напихивание в голову некоего объема информации). И школы везде просели, сильные ослабели, а о слабых и говорить прискорбно (((
Не понаслышке знаю, у меня сестра заканчивала МГПИ им. Ленина и уже более 30 лет директор школы-интерната под Наро-Фоминском, все это безобразие со мной обсуждает, хорошего мало. Да и на себе ощущаю - такие слабые студенты-дипломники приходят, что непонятно, как с ними работать. Думать не умеют (((
№169 Галина-Р Пользователя нет 8 сентября 2015 10:40
+1
Вот, кстати, интересная статья директора хорошей сельской школы:
https://www.pravoslavie.ru/jurnal/81770.htm
№170 Skip_33 Пользователя нет 6 сентября 2015 00:24
+1
Цитата: Каракал
Только СССР дал действительно качественное образование, а не его догматическую имитацию людям.

Фантастика!! biggrin
Т.е. в царской России ни ученых, ни инженеров не было. Как они жили то, бедные?!
Не могу не восхититься лишний раз силой советского агитпропа. Софьи Власьевны давно уже нет, а мозги кой у кого до сих пор от нее еще не очистились.
№171 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 07:01
+2
ага особенно если учесть, что к уровню промпроизводства в Империи советы смогли подтянуться только к ВОВ, видимо неграмотные лапотники лучше работали biggrin
№172 Каракал Пользователя нет 6 сентября 2015 20:39
+2
Цитата: Skip_33
Фантастика!! biggrin
Т.е. в царской России ни ученых, ни инженеров не было. Как они жили то, бедные?!



В царской России ученых и инженеров были единицы. А в Союзе тысячи причем ученым и инженером мог стать любой обладающий способностями и желанием. Возможность СССР давал всем, а царская Россия только избранным.

№173 яРусский Пользователя нет 8 сентября 2015 10:03
0
единицы? да уж поверьте на 2 порядка больше. чем в СССР в 20 -х
№174 Bela Пользователя нет 5 сентября 2015 23:03
+2
Человек рождается по Образу.
Образование и воспитание-это то,что называется Подобием.

Родителям надо максимально ,из возможного,давать детям.
В том числе,и музыкальное образование.
И Россия воспрянет,и будут такие девочки и мальчики.

(Хочется верить,что качественное образование
будет в нашей стране приорететным фактором.)
№175 Бурцов Пользователя нет 5 сентября 2015 23:05
+3
Он случаем не русский ли был?
Прометей то? Не, точно не русский, а вот велико-древнеукр наверняка.
----------
Империя - это мир.
Имперiя - это мiръ.
№176 AndreHR-V Пользователя нет 5 сентября 2015 23:06
+1
Это и называлось "Дворянским воспитанием"! winked
----------
«Сначала они вас игнорируют. Затем они смеются над вами. Потом они борются с вами. А потом вы побеждаете». Махатма Ганди
№177 Старичок_Боровичок Пользователя нет 5 сентября 2015 23:09
+5
Многие не поняли сути и спорят о разнице народного и элитарного образования... Вопрос-то ведь не в этом. Дети одинаковы, что были до революции, что при СССР, что сегодня. Но дворяне до революции учили детей всему: грамоте, музыке, изобразительному искусству, танцам, спорту и пр. УСПЕВАЛИ и УСВАИВАЛИ. Любой мог писать стихи, рисовать, играть на музыкальном инструменте и т.д. Не в совершенстве, но достаточно... А что теперь? В музыкальную - из-под палки (за редким исключением). Уроки рисования, пения, физкультуры в школе - проформа. Грамотность... - из года в год снижают вступительный балл в ВУЗы, какие уж тут стихи, фамилию бы научиться писать. Дело в СИСТЕМЕ. КАК УЧИШЬ - ТОМУ И НАУЧИШЬ.
№178 огневушка Пользователя нет 5 сентября 2015 23:33
+2
Потом эти умения очень пригодились дворянам в эмиграции.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№179 Елена-58 Пользователя нет 5 сентября 2015 23:38
+3
Вы про кого конкретно???? Про всех детей? или только дворянских? если только про дворянских, то да. Но про ВСЕХ - НЕТ, не могли, как Вы сказали; ,,Любой мог"
№180 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 07:02
+3
вы в курсе, что учились не только дворянские дети? вы в курсе, что дворянство можно было заслужить на службе России?
№181 Елена-58 Пользователя нет 6 сентября 2015 08:53
+2
да в курсе, не поверите))) если вы сами из этого сословия, то понятно ваше идеализирование)))) Но у медали есть две стороны, будьте объективны. Но Ваша позиция мне понятна))) Слышала уже о таких брызгах)))) почитайте ,,Россия крепостная, история народного рабства." Автор Борис Тарасов. Там много интересного, о чем не хотят помнить некоторые восторженные...
Но и как всегда - не все так однозначно!!!!
№182 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 10:30
+3
какое к дьяволу идеализирование? Просто утомили холуи ребе маркса по своей либеральной привычки высерающие тонны дерьма на Россию!!!! для вас она возникла в 1917 году? на кровопрлитии развязанном евреями социал-демократами всех мастей социал-революционерами и бундом? Когда до вас дойдет, что с 1917 по начало 30-х годов это был период еврейской оккупации России? Когда ее грабили, еще масштабнее чем при внучках пгламенных бгольшевичков в 1990-х???? Когда евреи разграбили империю, её людей? вывезли золото и паровозы, хлеб по "миру без контрибуций и репараций"!!! в том числе вывезя резервное зерно с Поволжья тем подписав смертный приговор более 5 миллионам людей? Когда была разграблена и уничтожена промышленность? Когда все сырье было отдано в концессии на грабительских условиях своим хозяевам нагло-саксам? Напомнить про ленские расстрелы? которые начались с того, что по найму англичан убили приставов расследовавших нарушение трудового законодательства Империи?? знаешь кому отдали эти прииски в концессию? Той же английской компании!!!! на в разы худших условиях!!! Тля!!! борцы за счастье еврейского народа!!!!!
№183 Елена-58 Пользователя нет 6 сентября 2015 10:39
+1
я никогда не была националисткой, поэтому у меня нет ваших взглядов и злобы.
но книгу почитайте ,,Россия крепостная, история народного рабства.", сейчас мне некогда, есть еще одна статья по поводу того, что Вас так раздражает... потом найду, ссылку дам...
№184 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 10:55
+3
Да я РУССКИЙ НАЦИОНАЛИСТ! Да, я ненавижу убийц, грабителей и прочую русофобскую мразь, и я не виноват, что в массе своей они были евреями, а еврейские книжки про крепостное право читайте сами! Этот бред я даже читать не буду, ибо само название тенденциозно и лживо, ибо крепостное право и рабство не синонимы, и положение крепостного существенно отличается от положения одушевленной вещи, и вам не прочитавшей не одной серьезной и научной, а не пропагндонской работы на эту тему объяснять просто глупо и бессмысленно! Это все равно. что изучать военное дело по придурку энгельсу. Или Православие по высерам неоязычников
№185 Малая Червоная Закарпатская Пользователя нет 6 сентября 2015 11:39
+2
яРусский глаголет истину. Про тотальное разграбление, концесии, ущемление и уничтожение русских всё верно. Вы, видимо, многое не знаете про деяния большивичков. Потому и добренькие.
При царе женщинам полагалось неприличным читать газеты и интересоваться политикой. Может быть оно и правильно.
№186 Елена-58 Пользователя нет 6 сентября 2015 17:06
+1
в то время жестокость была не только от большевиков, но и от царской армии невероятная, тут невозможно одних отбелить, а других очернить! Самое ужасное, что народ то был одной страны! точно так же невозможно оправдать рабство в Царской России. По традиции в рабство забирали завоеванный народ, во время войн, НО ТО, что одни поработили других, в одной стране, одной веры... И я не говорю об крестьянах, дворяне могли в рабство забрать соседей, но более бедных таких же дворян...
№187 яРусский Пользователя нет 8 сентября 2015 10:04
0
жестокости? напомнить какая скотина призвала в 1916 году превратить Отечественную войну в гражданскую? После этого обвинять коммунистам иуду власова, как то не удобно
№188 Елена-58 Пользователя нет 6 сентября 2015 14:11
+2
https://badnews.org.ru/news/golod_v_sssr_v_30_e_gody_byl_organizovan_ssha/2010-02-15-167
- это интересно... почитайте.
отрывок из книги Россия крепостная, история народного рабства. - Власть и высшее сословие так и не смогли избавиться от стереотипов, воспитанных в период господства крепостного права. Пренебрежение к народу и одновременно опасение перед ним приводили правительство к принятию неверных решений, усиливавших взаимное отчуждение, начавшееся со времени закрепощения крестьян и не преодоленное до самого крушения Российской империи. Крепостные порядки были основаны на подавлении любых проявлений свободы, их существование и было возможно исключительно в условиях постоянного насилия. В целях обеспечения безопасности установившегося строя крепостным рабам было отказано не только в имущественных или социальных правах, но преследовалась и сама народная культура. Боялись, что угнетенные люди могут найти в ней силу и вдохновение для борьбы за свободу, потому непримиримо искореняли старинные традиции и обычаи. Современники свидетельствуют о том, как запрещались в помещичьих усадьбах народные праздники, песни, обряды.
и еще про образование в царской России- https://wiki.istmat.info/миф:начальное_образование_в_царской_россии
№189 яРусский Пользователя нет 8 сентября 2015 10:06
0
читал, лживая мерзкая и подлая статейка, лично я бы афтора повесил бы за фаберже, за клиническую русофобию, ссылаясь на этот опус вы полностью раскрываете свое нутро
№190 Елена-58 Пользователя нет 8 сентября 2015 10:11
+1
смешно... но до оскорблений я не дойду... как Вы мягкий белый и пушистый... Мне и читать такое не надо... чтоб в это верить... Из Курской губернии в Сумскую за свору борзых собак произошел обмен - люди. А так как жилья для них не было, держали их в хлеву, и кормили из свинячьих корыт... Среди этих людей были мои предки...
№191 Елена-58 Пользователя нет 8 сентября 2015 10:14
+1
кстати, тут нет ничего про русофобию... Тут про отношение между слоями одной нации... Отношение между людьми...
№192 Старичок_Боровичок Пользователя нет 11 сентября 2015 20:59
0
Вы меня не поняли... Я не про "кого конкретно", а про детей... Чем отличается дворянский ребенок 19-го века и современный? Ничем, ребенок - есть ребенок... А вот обучение в 19-м веке и сегодня - увы, очень отличаются. Об этом и речь идет - Чему Учишь - Тому и Научишь!!! Я бы добавил еще - КАК учишь...
№193 kruser Пользователя нет 5 сентября 2015 23:14
+15
Ну и что? Какие-то ноты, какие-то арии, кто такой Чайковский. Они не слышали рэпа и звёзд российской эстрады. Они НЕ ВИДЕЛИ Кончиты!!! Глупые люди, они не знали, как ставить лайки и делать селфи. Они не сдавали ЕГЭ, идиоты! Мне их жаль.

То, что у нас есть сейчас образованием назвать очень трудно, а воспитания нет ВООБЩЕ! НИКАКОГО!!!. Самый большой и, скорей всего, непоправимый вред, нанесла ельцинская камарилья, это то, что разрушила образование, воспитание и медицину. И главное, настоящее воспитание врачей, учителей, когда быть и служить учителем или врачом люди этим гордились и по большей части стремились служить честно, а не материально обогащаться любыми способами на своём поприще.
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№194 огневушка Пользователя нет 5 сентября 2015 23:34
+2
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++!!!
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№195 kruser Пользователя нет 6 сентября 2015 05:51
+1
Спасибо!
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№196 Тутошний Пользователя нет 6 сентября 2015 06:45
+7
Подтверждаю! По долгу службы время от времени подбираю сотрудников к себе на кафедру. Резюме от молодёжи до 30 и выпускников вузов много, многие с двумя-тремя высшими! А вызовешь на собеседование - примитивные знания и примитивный язык. Не отвечают на элементарные вопросы по специальности. В результате останавливаешься на кандидатуре старше 40-45...
№197 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 07:05
+3
Самый большой вред Образованию и Воспитанию нанесли социалисты, компенсирующие свое бездарное правление, женским трудом, превратив детей в сорняки, и кстати не только у нас, но и по всей постхристианской цивилизации
№198 vk_93669881 Пользователя нет 5 сентября 2015 23:20
+7
Почувствовала себя древней пирамидой, так как прочитав про ноты, тут же пропела про себя и узнала арию,, пора к земле привыкать biggrin
№199 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 10:46
+1
рано! tongue
№200 vk_93669881 Пользователя нет 6 сентября 2015 10:54
+2
Статья, как бы, однозначно намякивает, что только древние старушки музыкальной грамоте обучены, так что всё по Жванецкому - заворачиваюсь в простынку и медленно в сторону кладбища... hang mosking
№201 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 11:14
0
не торопитесь, уступите дорогу бездарям и лентяям! hang
№202 vk_93669881 Пользователя нет 6 сентября 2015 14:47
+2
Да пусть ползут, я пропущу curtsey
№203 яРусский Пользователя нет 8 сентября 2015 10:06
0
biggrin
№204 Бяка Пользователя нет 5 сентября 2015 23:20
+9
Цитата: Бурцов
Настоящее образование было и осталось элитарным и после революции. Семилетки оканчивали далеко не все, не говоря уже о среднем образовании, потерявшем в своём качестве многократно, как производная теряет от функции. Советское образование - производная от имперского в той же степени, в которой современное егэшное - производная от советского.

ДАА???..удивили..Моя мама(Царство ей небесное!) 1933 г.р. из самой что ни на есть сибирской глухомани(Тюменская обл.,дер.Кушлук),из очень многодетной семьи(да к тому же без отца,погибшего на фронте) закончила десять классов общеобразовательной школы.Бегло говорила по-немецки и читала книги,прекрасно изьяснялась по-русски, считала в уме умножение/деление многозначных чисел(да и вообще прекрасно знала математику)..и это было в сельской школе..кого же и как,по Вашему мнению, готовили в элитарной школе???
№205 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 07:06
+1
Вашей маме видимо повезло, в вашей глухой деревне были ссыльные дворянки получившие образование до еврейского-демократического переворота
№206 По-колхозному... Пользователя нет 5 сентября 2015 23:20
+6
Об образовании в царской России. Моя бабушка 1893 года рождения имела образование 3 класса. Место: Слободянщина, теперешняя Белгородская область близ теперешней границы с Украиной. В деревне все были хохлы. Учили по-русски. Говорила всю жизнь по-хохлацки, а великую любовь к чтению и пониманию всех художественных и научно-популярных книг, которые я таскал из всех доступных библиотек, имела на русском языке. Мовой с несколькими, отличными от русских, буквами, не владела. А две соседских бабки, тоже хохлушки, 1913 и 1909 года рождения, умерли неграмотными в 90-х годах прошлого столетия. Правда, деньги считать умели. Моя бабушка говорила: кого хотели родители обучить - тот учился в любом селе. Кому казалось важнее гусей пасти - те своих детей в школу не пускали. А этим соседкам (4 и 8 лет отроду во время революции 17 года) почему-то ни какая советская власть и ликбез не помогли. Это не доказательства стройной теории, а факты, которые никуда не лезут и только просят воспринимать жизнь такой, какой она является, а не в интерпретациях пропагандистов.
----------
А. Пензев
№207 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 07:08
+1
феерический идеалист! в 20-х годах начального школьного образования практически не было! Не рассказывайте марксистские сказки
№208 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 08:47
+1
я рад твоей либерастной истерикой, да ты в курсе, что социалисты, включая коммунистов этакие либералы образца конца 19 века? lols
№209 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 10:34
0
га-га-га-га слышь ты, хоть узнай как обозвали свою партию жиды!!! Российская Социал-Дерьмократическая Рабочая (ага ленин тля рабочий) партия!!!!!
деточкая я ещё при коммунистах учился, и ты не на сайте Кривды, по ушам подросткам ездить!
№210 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 12:23
-2
га-га-га-а-га-га-га!!!!!!! слышь ты марш к своему звеньевому ребе!!!!!!! пусть он тебе писюлей выпишет!!!! за тупость!
№211 Малая Червоная Закарпатская Пользователя нет 6 сентября 2015 11:43
0
Ваш идол - нехороший человек.
№212 Бяка Пользователя нет 5 сентября 2015 23:39
+2
Цитата: Kosogor
Казанник пишет:
Вы представляете себе, КАК УЧИЛИ ЭТУ ДЕВОЧКУ, если она, увидав четыре ноты, пропела их про себя, а пропев, узнала начало ариозо Ленского из оперы Чайковского "Евгений Онегин"?
Неудивительно. Писатель Кирилл Еськов в одном из свих интервью напомнил, что задачи по математике из гимназических задачников царской России были "по зубам", лишь, ученикам специальных математических классов в советских школах.
А, древнегреческий и латынь, который изучали гимназисты!
Да, учёба в царской России не было всеобщей. Но, те кто обучался в гимназиях, получал качественное образование!

А напомните,пожалуйста,ЧТО стояло у "нашего все" Пушкина в аттестате по математике?Ноль..
То есть,Пушкин не знал математику от слова совсем,хотя и обучался в элитнейшем учебном заведении..Внимание, вопрос..
Что бы было с Пушкиным,если бы ему довелось бы учиться даже не в советской школе,хотя бы в царской гимназии,но на 50-100 лет позже?
" Гимназисты" Гарина-Михайловского Вам в помощь...
№213 Лидинка Пользователя нет 6 сентября 2015 00:08
+1
Видно у дядюшки этой девочки была любимая, которая таким оригинальным образом призналась ему в своих чувствах и он этим дорожил. girl_in_love
Это так мило winked
№214 Strike-invest Пользователя нет 6 сентября 2015 00:12
+2
Цитата: pegosya
Сегодня это уже тянет на вопрос к знатокам из передачи "Что? Где? Когда?"

К сожалению... В молодости была слабость - пару раз в месяц ходить в Малый оперный на пл. Искусств
№215 Парафин Озокеритович Пользователя нет 6 сентября 2015 00:35
+4
Всякий опыт довольно специфичен. Эту же девицу, подняли бы насмех её же погодки из деревни, за элементарное (для них) неумение впрячь лошадь в плуг. Равно как полинезийцы, будут считать нас абсолютно "непреспособленными к жизни" (в их среде), со всеми нашими знаниями. Два мира, два Де Ниро.
№216 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 07:11
+1
Правильно! Изумительная логика! Настоящая марксистская! Гои должны быть рабами свои кучерявых хозяев и славить их за это рабство! Достаточно уметь прячь лошадь в плуг! Этого достаточно, а РЕАЛЬНОЕ КЛАССИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, это для их господ! На фиг гоям управлять страной! Производством! Для этого есть они! Марксистская (Либеральная)аристократия, родом из малороссийских местечек!
№217 Парафин Озокеритович Пользователя нет 6 сентября 2015 19:27
0
Ну да, это же не марксисты ликбез устроили, а развитое самодержавие (сарказм). facepalm
№218 яРусский Пользователя нет 8 сентября 2015 10:14
-1
"ЗЕВАЮ" ага марксисты, видимо с того света, постарались biggrin
№219 Korobobo Пользователя нет 6 сентября 2015 00:40
+8
Это называется истинным ПРОСВЕЩЕНИЕМ, становившимся все больше народным
Ага. И когда аристократию большевики ликвидировали, тогда и стало просвещение народным, а не для избранных.
З.Ы. Таки интересно, кем же был дядюшка? Небось крестьянином или пролетарием? -) *Народным* же.
№220 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 07:13
+3
"зеваю" ага, народным, во время голода в Поволжье вывозить своим бывшим хозяевам хлеб, что бы "племянники" новой "аристократии" из местечек отучились в немецких университетах и заменили русскую професуру, твари...
№221 Strannic Пользователя нет 6 сентября 2015 00:53
+5
Моя мать в школе была моим классным руководителем ( никому не пожелаю такого "счастья"), так вот однажды одноклассник спросил у меня: " А что Валентина Семеновна ( так зовут мою маму) сама кушать готовит?" Вот вам отношение в большинстве своем к учителям при СССР и сравните с нынешним !!! Тогда это было трепетное и уважительное, а теперь... Ну вы сами знаете. И результат налицо!!!! Девочка семиклассница спрашивает у меня - а Эстония это Узбекистан?!!!!!
№222 Случайно зашла Пользователя нет 6 сентября 2015 01:28
+8
Странные выводы из истории. Мой старший сын получил музыкальное образование и для него пропеть про себя ноты и узнать мелодию - обычное дело, а второй сын занимался другими вещами, не менее интересными и полезными, чем музыка, и нотами, скорее всего, не заинтересуется. Но разве из этого следует, что у одного прекрасное образование, а другого плохо учили?
№223 Левая Рука Путина Пользователя нет 6 сентября 2015 01:31
+1
нужно вернуть институты благородных девиц! Браво Аполитикус! good
№224 id040467 Пользователя нет 6 сентября 2015 01:45
+1
Удивительно красивый портрет.
№225 kurshakov_is Пользователя нет 6 сентября 2015 02:39
0
Как учили? Да элементарно. В свои 11-ть (5-й класс школы, 5-й вечерней музыкальной), я бы тоже повторил этот фокус :) Не думаю, что современный ребенок с аналогичным багажом провалил бы этот тест - опера "Евгений Онегин" на музлитературе прослушивается обязательно.
№226 DVostok Пользователя нет 6 сентября 2015 03:42
+7
1. Учащиеся современных музыкальных школ без проблем справляются с подобными тестами.
2.Не все детки обладают музыкальным слухом, который в целом не может быть показателем высокого образования.
3.В Ржевской гимназии как мужской, так и женской учились дети дворян, чиновников и интеллигенции.Например, в1910 году обучалось 300 девочек.
4.Средне статическая грамотность по стране в 1913 году составляла всего 21%.
5.Автор статьи предложил нам помечтать об элитарном образовании?
№227 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 07:18
+3
средне статистическая грамотность 21%, эээ позвольте узнать оценку этой "грамотности"? сюда кто включен? те кто закончил гимназии? Реальные училища? Коммерческие училища? ИЛИ церковно приходскую школу с 4 летним (2-классным) образованием?
з.ы. в России книги выходили многомиллионными тиражами, по этому не надо нести пургу! В 1914 году в призывной армии грамотных было более 80%. Российская Империя если и уступала по грамотности населения "цивилизованным" странам, так только по тому, что тянули вниз статистику наши "братья" с азии, кавказа, севера. (А давайте в британскую статистику включим индусов)
№228 Сима Пользователя нет 6 сентября 2015 04:07
+1
У меня есть юный родственник, именующий себя музыкантом. Моё музыкальное образование ограничивается уроками пения (музыки) в общеобразовательной школе (когда-то был такой обязательный предмет в начальных классах).
Я была в шоке, когда он не сумел мне сказать, чем вальс отличается от польки. Гордо заявил, что он - рок-музыкант. Ок. Но на вопрос, в каком темпе звучат основные композиции его любимого рока, он тоже ответа не нашёл. Вот такие нынче "музыканты"... Хотя, ноты, вроде, знает, но не уверена.
№229 Андрейка Пользователя нет 6 сентября 2015 07:54
+1
Некоторые популярнейшие рок/поп музыканты не имеют классического музыкального образования. Это не мешает им собирать стадионы и считать себя музыкантами.
Кроме того, у рок-культуры есть свой музыкальный сленг (пусть не всегда оформлен в "классику"), в котором Вы будете так же плавать.
Так что звание музыканта можно дать не за знание нот, а за способность музыкой за душу брать.
№230 belousov Пользователя нет 6 сентября 2015 05:27
+4
Чем отличаетс интеллектуал 19 века от интеллектуала 21 века?
19 век: до синевы выбрит, слегка пьян, интеллект от Себастьяна Баха до Людвига Фейербаха!
21 век: слегка выбрит, до синевы пьян, интеллект от Эдиты Пьехи до "иди ты на х..." !
№231 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 08:49
+3
в оригинале про царских и советских офицеров, анекдот из 70-х biggrin
№232 Zoom Пользователя нет 6 сентября 2015 05:53
0
Цитата: Korobobo
[b]
Ага. И когда аристократию большевики ликвидировали, тогда и стало просвещение народным, а не для избранных.


1825 Цель восстания декабристов - что бы все стали богатыми
1917 Цель большевиков - что бы все стали бедными .
Очень долго в после революции слово интеллигент было ругательным. Безграмотностью да же гордились .
Во всех революциях первыми уничтожаются умные , грамотные люди . Начинают уничтожать образование - ведь дураками легче управлять . ( современный пример - Украина )
Сколько книг прочитал современный человек ? А Ваши дети ?
№233 Анатолий Сергеевич Пользователя нет 6 сентября 2015 06:20
+1
Мы все учились понемножку ,чему ни будь,и как ни буддь.
№234 kurshakov_is Пользователя нет 6 сентября 2015 15:44
+1
оно и видно, Толя, если не стеб :)
№235 Rdmr Пользователя нет 6 сентября 2015 06:25
+3
«Устный счёт. В народной школе С. А. Рачинского» — написанная в 1985 году картина художника Н. П. Богданова-Бельского.
Где у нас сейчас учат считать в уме такие примеры?
№236 kurshakov_is Пользователя нет 6 сентября 2015 15:47
0
Не понял этот бред.
№237 Rdmr Пользователя нет 6 сентября 2015 16:25
+2
Для непонятливых: воспользуйся поисковиком и посмотри на картину. Там на доске написан пример для устного счёта. Попробуй реши его в уме. (описывать сюжет картины не вижу смысла. Повторю ещё раз для .... - воспользуйся поисковиком (любым!) и посмотри картину Богданова-Бельского "Устный счёт.")
№238 kurshakov_is Пользователя нет 6 сентября 2015 18:15
0
вроде два. И да, разве она написана в 1985-м году? С лаптями?

PS
Это еще что. Попробуйте решить в двоичной системе счисления. Даже на бумажке.
№239 Rdmr Пользователя нет 6 сентября 2015 19:10
0
Ну извиняюсь! Очепятка вышла. Конечно же 1895 год!
№240 Orthodox Пользователя нет 6 сентября 2015 17:09
+2
Rdmr, С Вашего позволения:
№241 Orthodox Пользователя нет 6 сентября 2015 17:23
+3
№242 hombre_de_mar Пользователя нет 6 сентября 2015 06:28
+1
Не надо слезы лить по прошлому!!! Нужно помнить всё и идти вперед!!!
№243 marina_aleksandrova Пользователя нет 6 сентября 2015 06:47
+4
Цитата: Skip_33
Жуков тоже в царской России школу заканчивал. Да и Келдыш в школу ходил, когда советской системы образования еще не существовало. Не говоря уже о том, что его отец был видным ученым опять же царской России.

Читала я биографию Жукова написанную им самим, ничего оптимистического в ней не увидела. Учиться он там бегал, а параллельно вкалывал как Папа Карло. И всё ему старались обломить его учёбу, чтобы та работе не мешала в хозяйском доме.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№244 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 08:50
+2
ещё бы кто её под коммунистами издал бы?
№245 marina_aleksandrova Пользователя нет 6 сентября 2015 06:54
+5
Цитата: Zoom
Цитата: Korobobo
[b]
Ага. И когда аристократию большевики ликвидировали, тогда и стало просвещение народным, а не для избранных.


1825 Цель восстания декабристов - что бы все стали богатыми

Ложь уже в самом начале. ВСЕ не могут быть богатыми по определению.
Это как лживые масонские лозунги типа: "Свобода, Равенство и Братство".
Главное на обещать красиво.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№246 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 08:51
+3
именно, кстати это касается и любителей холуев ребе маркса, просто любая революция, это сказочка для ограбления лохов, руками лохов же.
№247 serdj82 Пользователя нет 6 сентября 2015 07:00
+1
Сейчас дети запросто разбираются в планшете и компьютере. Но перечислить планеты, назвать самую высокую гору, вспомнить имя Жукова, да и вообще кто это наши дети не в состоянии.
----------
История это такая наука, которая сурово наказывает тех, кто её не знает, игнорирует или наплевательски к ней относится.
№248 Zoom Пользователя нет 6 сентября 2015 07:29
0
Цитата: marina_aleksandrova
Цитата: Zoom
Цитата: Korobobo
[b]
Ага. И когда аристократию большевики ликвидировали, тогда и стало просвещение народным, а не для избранных.


1825 Цель восстания декабристов - что бы все стали богатыми

Ложь уже в самом начале. ВСЕ не могут быть богатыми по определению.
Это как лживые масонские лозунги типа: "Свобода, Равенство и Братство".
Главное на обещать красиво.


Вспоминаю демонстрации в СССР на 1 Мая . Неужели тогда все были масонами ?
А выдергивание цитат и выкрики "вы все масоны" ... - уж очень похоже на речи украинских политиков . Правда они заменили слово масоны на слово русские
Кстати рекомендую прочитать роман Писемского "Массоны". Переиздания его не было , так что почитайте в оригинале (1904 год Второе издание вполне доступно ). Ну что бы хоть приблизительно знать тему rtfm
№249 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 08:52
+1
ну так, есть бараны, есть козлы ведущие баранов на бойню...
№250 Нахалёнок Пользователя нет 6 сентября 2015 07:38
+3
Ох, как же их учили и в каком количестве? Советская власть за 15 лет выучила страну - ПОГОЛОВНО, вот это учили, вот это я понимаю. Скажите, царская Россия выдержала бы нападение Гитлера во главе всей Европы и мировой финансовой поддержкой? НЕТ.
№251 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 08:55
+1
не врите уважаемый, советска власть, стала ликвидировать неграмотность (ею же и порожденную) только через 15 лет после революции давшей крестьянам землю( lols ) рабочим заводы ( lols ) интересно кто был рабочим - ленин? троцкий? а крестьянином - бухарин? каменев? кстати вместе с ликвидацией этой самой "рабоче-крестьянской" власти, с началом процессов над людоедами (ой случайно евреями они оказались) и с одновременным возвратом статьи за педерастию, с роспуском и преследованием организаций половых извращенцев и прочей мрази.
№252 Вито Пользователя нет 6 сентября 2015 12:17
+8
Цитата: яРусский
не врите уважаемый, советска власть, стала ликвидировать неграмотность (ею же и порожденную) только через 15 лет после революции

Врете-то как раз вы.
Декрет Совета Народных Комиссаров «О ликвидации безграмотности среди населения РСФСР» был принят 26 декабря 1919 г.
Всероссийской чрезвычайной комиссии по ликвидации безграмотности (ВЧК ликбез) учреждена декретом Совета народных комиссаров в 1920 году.
№253 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 12:53
-1
и чё! ну приняли бумажку! системно-то работать стали только в 30-х, к тому же полностью перекрыв доступ к образованию детям "бывших" т.е учителей, врачей, инженеров... вот и учились одни местечковые....
№254 Вито Пользователя нет 6 сентября 2015 13:11
+7
Цитата: яРусский
и чё!

А то, что врать надо хотя бы правдиво.
Ваша ложь вся шита белыми нитками.
Можете продолжать восхищаться тем, чего не было, и обливать грязью реальные достижения страны.
А мне не интересно.
№255 яРусский Пользователя нет 8 сентября 2015 10:15
0
глЮпая неоязычница! tongue
№256 Штирлиц Пользователя нет 6 сентября 2015 09:49
+1
Скажите, царская Россия выдержала бы нападение Гитлера во главе всей Европы и мировой финансовой поддержкой? НЕТ.
Россия выдержала бы.......Наполеон, вон какая глыба был , и что мы с ним сделали ???
№257 kurshakov_is Пользователя нет 6 сентября 2015 15:50
0
Штирлиц, поднимите упор. Наполеон, в отличие от Гитлера, не занимался научно обоснованным геноцидом.
№258 Штирлиц Пользователя нет 6 сентября 2015 15:53
+2
Наполеон, в отличие от Гитлера, не занимался геноцидом.
....Конечно ...мирно жёг деревни , чтобы погреться.... facepalm
№259 kurshakov_is Пользователя нет 6 сентября 2015 18:18
0
Вместе с жителями?
№260 Андрейка Пользователя нет 6 сентября 2015 07:38
+4
Цитата: М.Казиник
Вы представляете себе, КАК УЧИЛИ ЭТУ ДЕВОЧКУ, если она, увидав четыре ноты, пропела их про себя, а пропев, узнала начало ариозо Ленского из оперы Чайковского "Евгений Онегин".
Представляю!
Узнать достаточно известное произведение при наличии начального музыкального образования и хоть какого-то слуха...
В общем, если ребёнок не даун - вполне нормальное явление.
Можно посмотреть с другой стороны: почему этот простой пример так выпячен? Он из разряда уникальных?
№261 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 10:43
+1
феерический ...ол! фзо нельзя сравнивать с ЦПШ! хотя по причине того, что это было в разное время и разные типы образования, но лгать это так по маркситски, а вот если сравнить фзо с Реальным Училищем, то фзо просто отстой! И прекрати приписывать достижения советского- сталинского образования, периоду властвования тех, кого он поставил к стенке! либерат ты наш, краснобающий
№262 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 12:56
-1
вот я и говорю, что ты тупоооййй! впрочем это врожденная черта марксизда, додумывать за оппонента! ещё раз перечитай мои посты, прихлебатель дедов либерастов
№263 Dmitry61 Пользователя нет 6 сентября 2015 07:58
+6
Цитата: яРусский
Т.е. в царской России ни ученых, ни инженеров не было. Как они жили то, бедные

Инженеров в царской России было. И ученых тоже. И прекрасные. Другой вопрос - сколько их было. А было их - сколько надо.А надо до индустриализации их было сравнительно немного. И проблему массовой подготовки инженерных кадров советская власть решила - успешно и быстро. И сельскохозяйственных, кстати, тоже. Советское массовое инженерное образование не было элитарным - и не должно было быть таковым, поскольку потребность в инженерных кадрах исчислялось сотнями тысяч. Так и платили инженерам 120 р. А до революции инженеры были весьма обеспеченным и привилегированным сословием.И малочисленным.
№264 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 08:58
+1
а сколько их было в СССР в 30-е? нет именно ученых а не партфункционеров со степенью?
и не сравнивайте инженеров с с тем, что у нас так называли, инженер это были не корочки диплома, а звание которое после университета нужно было защитить реальными работами
№265 LVI Пользователя нет 6 сентября 2015 08:18
+4
Русская душа. На лице девочки читаеттся истинный духовный разум. Это русская генетическая линия. Интересна судьба этой девочки
№266 Zoom Пользователя нет 6 сентября 2015 08:32
+4
Цитата: LVI
Русская душа. На лице девочки читается истинный духовный разум. Это русская генетическая линия.

№267 Свой таракан Пользователя нет 6 сентября 2015 08:52
+6
Гуманитарии это хорошо,но поэзией и музыкой крылатую ракету не собьешь.Техническое образование СССР защитило страну.
№268 Штирлиц Пользователя нет 6 сентября 2015 09:54
+3
Ученье - свет........а не ученье - чуть свет и на работу....
№269 Хомякволнуецо Пользователя нет 6 сентября 2015 10:06
+1
Я-то спеть-то спел, а вот "Онегина" не признал. Ну не на слуху он. Тогда мож как хит был, а сейчас-то классика...
№270 Контрабасов Пользователя нет 6 сентября 2015 10:13
+1
Экая богатая тема затронута! И сколько ложных выводов из неё сделано... Гимназическое образование, конечно же, давало и знания поглубже, и кругозор пошире, чем стандартная советская средняя школа. Но! Если присмотреться к тем способным ребятишкам, кто помимо школы учились ещё и в музыкалке и освоили сольфеджио (а таких было весьма немало), то удивляться догадливости девочки из гимназии едва ли стоит.

Советская школа давала лишь основы, и освоение их для ребятишек со способностями никакого труда не представляло. Поэтому корректно было бы сравнивать гимназистов не с обычными советскими школьниками, а с теми, кто помимо школы занимался в различных кружках - физических, химических, математических, радиолюбительских и прочих. И кто бы в таком сравнении выиграл, ещё бабушка надвое сказала.

А латынь и древнегреческий языки исправно исполняли свою задачу - помогали познать дрквнюю историю, расширяли кругозор и, главное, учили учиться. Нагружали мозг. Без таких нагрузок в молодости в зрелом возрасте едва ли войдёшь в науку.
№271 яРусский Пользователя нет 6 сентября 2015 10:40
+1
да ни кто и не хает поздне-советское образование, вот только раздражают придурки срущие на все, что было до прихода к власти "коммунистической аристократии" случайно на 99% жидовской, до ещё и приписывающие ей, то чего страна добилась после ее расстрела
№272 Orthodox Пользователя нет 6 сентября 2015 12:45
+4
Цитата: яРусский
вот только раздражают придурки срущие на все, что было до прихода к власти "коммунистической аристократии" случайно на 99% жидовской, до ещё и приписывающие ей, то чего страна добилась после ее расстрела


В одном не могу согласиться с Вами, уважаемый яРусский, с тем что, превозносящие все советское и хаящие чохом всё докоммунистическое прошлое, являются придурками, не придурки они, а либералы, возможно латентные, не признающие этого факта даже наедине с собой и в собственной душе.

Если покажется кому-то обидным называние его либералом, то есть другое слово, более политкорректное, гуманист.
№273 яРусский Пользователя нет 8 сентября 2015 10:25
0
biggrin
№274 Штирлиц Пользователя нет 6 сентября 2015 10:59
+3
Многие знания ......умножают печали....моя имха. facepalm
№275 Orthodox Пользователя нет 6 сентября 2015 12:48
+5
Цитата: Штирлиц
Многие знания ......умножают печали...


Где-то я это раньше слышал или читал...
№276 Штирлиц Пользователя нет 6 сентября 2015 15:58
+1
Иносказательно: чем больше человек узнает о себе, ближних своих и о мире в целом, чем больше познает собственное и чужое несовершенство... facepalm
№277 Штирлиц Пользователя нет 6 сентября 2015 15:46
+2
Где-то я это раньше слышал или читал...
Кто умножает познания, умножает скорбь. (Соломон). Кто учится, не размышляя, впадёт в заблуждение. ... Многие знания — многие печали. (Соломон, Экклезиаст 1:18).
№278 antonmirage Пользователя нет 6 сентября 2015 17:17
0
Спасибо родителям я занимался музыкой в середине - конце 80-х. Класс аккордеона. Потом было немного фортепьяно, потом гитара самостоятельно, духовой оркестр в техникуме сначала 1-й, потом 2-й альт и в итоге 2-й корнет. Параллельно басячил в рок-банде. Специалистом себя не считаю. Лабухом тоже. Так это я к чему:
ДЕВОЧКЕ УВАЖУХА И ЗАЧ0Т!!! И ЕЁ РОДИТЕЛЯМ ТОЖЕ!!!
Пишите что хотите! Гувернёры из-за рубежа, дворянство, знатоки, а сольфеджио "не пропьёшь"! И если Тебе дано, а ещё и вложили, грамотно вложили, не как сейчас, у меня жена преподаватель знаю чему и как учат, то результат чудесен, результат божественен!
З.Ы. Сарочке всегда говорили - Сарочка хорошая девочка, красавица и умница Сарочка хорошо играет на скрипочке. И Сарочка выросла хорошей и умницей. И на скрипочке вроде играет.
А Ваньке всегда говорил, что он дурак..... А у него руки золотые!
З.Ы.Ы. Надо не ругать за плохое , а хвалить за хорошее!
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№279 Zoom Пользователя нет 6 сентября 2015 20:41
0
Цитата: antonmirage

З.Ы. Сарочке всегда говорили - Сарочка хорошая девочка, красавица и умница Сарочка хорошо играет на скрипочке. И Сарочка выросла хорошей и умницей. И на скрипочке вроде играет.
А Ваньке всегда говорил, что он дурак..... А у него руки золотые!
З.Ы.Ы. Надо не ругать за плохое , а хвалить за хорошее!


Это не Ванька - это Савва Игнатьич из "Покровских ворот " золотые руки good
№280 Dmitry61 Пользователя нет 6 сентября 2015 22:43
+2
Цитата: яРусский
не сравнивайте инженеров с с тем, что у нас так называли, инженер это были не корочки диплома, а звание которое после университета нужно было защитить реальными работами

В 30-е годы ученые были только и исключительно дореволюционные. Ученым за 10 лет не становятся. А потом были - лучшие в мире - уже советские. А с инженерами - я не знаю, что там у Вас чем называли и какие корочки. Специалисты были и есть очень разные. Были хорошие, были плохие, были ужасные. Только это уже не вопрос образования. Специалистами не в институте становятся. Специалистом в своем деле человек становится всю жизнь. А образование в СССР было хорошее - и среднее, и профессиональное, и специальное. Доступное, массовое и качественное. И бесплатное. Такого качественного образования уже не будет. Главное - людей учили думать.
№281 яРусский Пользователя нет 7 сентября 2015 16:01
-1
Цитата: Краснобай
Если я тебе, нечисть свидомая, начну перечислять все достижения своих славных соотечественников, то ты, тело, покроешься от зависти такими прыщами, что ногами двигать не сможешь.
Какой прок от Целины? А вот вы, право-монархисты и были в рядах тех, кто рвал Россию на куски 25 лет назад. Теперь весь толк Целины пожинают другие. Думаешь я забыл как вы, павианы, вытаскивали пацанов-танкистов за шлемофон из люка танка в августе 91-го и пинали русских пацанов ногами. Как прошлись своим липким языком по подвигу панфиловцев, как смеялись над стариками, гордившимися тем, что логарифмической линейкой умудрившимися просчитать Б-Б канал, а киркой и лопатой вырыть его. Вы и теперь не успокоитесь, пока не дорвёте Россию до конца. Но только знай, так и подохнешь беспокойным. Россия пережила одних троцкистов, переживёт и второе издание. Вроде тебя
Пшёл вон

Га-га-га! Слышь ты! Тебе сказать какая сволочь украинизировала? Красножопая -каганович! Иак что умойся!
№282 яРусский Пользователя нет 7 сентября 2015 16:08
-1
Цитата: Краснобай
А, короче Гитлер строил социализм... Блин, ну скажи, что за секта у вас? Об какой тОтем ты так башку травмировал?
Полагаю в Китае сейчас коммунизм. По-твоему

Строил, я же не виноват, что ты тупой, он строил классическую языческую дерьмократию, с гражданами и рабами
№283 яРусский Пользователя нет 7 сентября 2015 16:11
-1
Цитата: Вито
Цитата: яРусский
и чё!

А то, что врать надо хотя бы правдиво.
Ваша ложь вся шита белыми нитками.
Можете продолжать восхищаться тем, чего не было, и обливать грязью реальные достижения страны.
А мне не интересно.

Меня не удивляет тупость и русофобия язычников
№284 Данкевич Пользователя нет 7 сентября 2015 20:23
+1
Не стоит буквально сравнивать качество образования на таких больших промежутках времени. Да, сверстники этой девочки в нашем, современном мире, могут не знать нот и классических арий. А также латыни и греческого. Однако, к примеру, знания по физике, естествознанию, математике - я уж не говорю о науках, о которых в те времена и понятия не было - у наших школьников присутствуют вполне. Сместились приоритеты в образовании - слишком много всего узнало и освоило человечество за такой промежуток времени. Это все, разумеется, прелести девочки не умаляет. Но и не унижает детей современных.
№285 Virag Пользователя нет 8 сентября 2015 04:19
0
Цитата: antonmirage
.....
УВАЖУХА И ЗАЧ0Т!!! у меня жена преподаватель..... результат чудесен, результат божественен!


Увы, результат Ваш не столь божественен, товарищ лабух (а в переводе на русский язык - ресторанный музыкант)... слово ЗАЧЁТ пишется через "ё". Или Ваша жена-преподаватель не сведуща в русском языке?!

И ещё - с женой Вы тоже разговариваете в стиле: "Ну, мать, ты преподша хоть куда, уважуха тебе... типа реальные пацаны и тёлки тебе в классе по ушам ездят.... "
№286 Virag Пользователя нет 8 сентября 2015 04:34
-1
Цитата: hamster1979
...... первоначально историю писал не так, много исправлял.... "красноармеец...", "... немецкий язык с акцентом, как говорят в Берлине...",


На черновик сначала пишите, тогда и конфуза с Вами не случится.

Да, гены подкачали. Бабушка в совершенстве в стрессовой ситуации с "берлинским немецким акцентом, как немцы в Берлине говорили"....а внук сходу состряпать месседж в правильном русле (ну, чтобы не совсем, как в схеме-методичке) не может... winked

Увы, увы.... а ведь потомок образованнейших людей!
№287 CatVeraprok Пользователя нет 11 сентября 2015 07:25
0
"Это называется истинным ПРОСВЕЩЕНИЕМ, становившимся все больше народным"

Чем больше оно становилось "народным", тем меньше оно было истинным, и в конце концов, обнародившись окончательно, перестало быть просвещением вообще...
Вы говорите, элитарным?
Я вот что вам скажу про "элитарность".
Элитарность - это не дети богатых родителей, и не дети аристократов.
Элитарность - это отношение к получению знаний, как к святому делу, а к школе - как к храму знаний.
Во времена Российской империи учиться мог в гимназии и сын кухарки. НО! Если он не учил уроков, хамил учителю, и проч. - его исключали их гимназии с волчьим билетом, причем так же, как и сынка богатых родителей. Школа - храм знаний, учитель - неприкосновенен. А нынче?
Учителя можно оскорблять. уроки можно срывать, учиться можно на колы или не учиться вообще - никто не выгонит. Школа из храма знаний превратилась в ПЕНИЦИТАРНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - в обезьянник для содержания малолетней шпаны.
И даже если какой ребенок хочет учиться, то в таких условиях учиться невозможно вообще.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.