Обсуждаемое
Опрос
Вы привились?
Да
Нет и не собираюсь
Готовлюсь пойти
Популярное
Ультiматiм просм. 12957 Ультiматiм
«    Январь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Аморальность - как стиль жизни

Аморальность - как стиль жизни

Высказывания людей, не потерявших рассудок, на тему распущенности и ложных ценностей общества.

***

«Масс литература превратилась в примитивнейшее чтиво, спекулирующее на самых низменных качествах человеческой природы. Чуть не самое главное в ней — пропаганда насилия и жестокости, садизма, сексуального разгула и сексуальных извращений.

К числу подобного рода поделок, несомненно» относится и превозносимая ныне у нас «Лолита» Владимира Владимировича Набокова.»

«Не лучше обстоит дело с музыкой, пением, танцами и т.п. Не только классическая, но и т.н. легкая музыка (И. Штраус, И. Кальман, Ф. Легар и др.) вместо того, чтобы стать достоянием масс, была вытеснена поп-музыкой, приобретавшей и продолжающей приобретать все более грубые и дикие формы.

То, что всё это не имеет никакого отношения к искусству, начинает признаваться и людьми, занятыми в этом деле. На смену термину массовое искусство» пришел новый — «шоу-бизнес». Художников вытеснили и заменили шоумены.

Тому, кто знает этнографию, невольно бросается в глаза, что современная западная музыка и танцы воспроизводит всё более и более первобытные образцы этих видов искусства. Исчезает всё то, что было плодом пятитысячелетнего развития цивилизованного общества. Идет варваризация, одичание. И оно настолько заметно, что никто не пытается это отрицать. Но с тем, чтобы суть этого явления не била в глаза, его предпочитают называть иначе: архаизацией. И в этой «архаизации» пытаются найти нечто положительное, оправдать ее.

Таким образом, прямой путь ведёт от цивилизации к дикости, а от последней — в животное состояние и даже хуже. Поп-музыка не просто разнуздывает животные инстинкты. Она превращает людей в скопление индивидов, обуянных страстью разрушения. Это даже не животное состояние, а патологическое.»

Аморальность - как стиль жизни

Снобистская литература также как масслитература в большинстве случаев не представляет художественной ценности. Люди, которые изображают восхищение снобистскими произведениями, в большинстве случаев делают это потому, что бояться прослыть среди окружающих невеждами и консерваторами. Внешне снобистская литература противостоит масс-литературе. Но в действительности она нередко прямо смыкается с последней.

«Совесть — стержень человека. Она не только не в меньшей, но, напротив, в еще большей степени родовой признак человека, чем наличие у него разума, мышления. Человек, лишенный разума, не человек. Это — человекоподобное животное. Человек, не имеющий совести, тоже не человек, даже если он сохранил разум. Он в таком случае — пусть рационально мыслящее, но животное. Он тогда — рационально мыслящий и поэтому особенно опасный зверь.»

«Средства информации наживают деньги, продавая возбуждение. Нарушение существующих общественных норм вызывает возбуждение. Можно даже сказать, что средства информации должны нарушать все больше фундаментальных норм, чтобы вызывать возбуждение, потому что нарушение любого кодекса поведения становится скучным, если повторяется слишком часто.

Первый раз, может быть, вызывает возбуждение, когда видят на экране, как крадут автомобиль и как его затем преследует полиция. Может быть, это вызывает возбуждение и в сотый раз, но в конце концов это перестает быть интересным, и для возбуждения надо увидеть какое-нибудь более серьезное нарушение общественным норм. Возбуждение продается. А подчинение существующим или новым общественным нормам не возбуждает и не продается.»

«На смену нравственности пришла даже не безнравственность, а «противонравственность», «антимораль, негатив». Результат — впадение Западной Европы в варварство, нарастающий процесс одичания. Это одичание проявляется во всем, в частности и в отношении между полами. Неизбежным и прогрессивным при капитализме стало изменение формы брака и семьи, превращение семьи из патриархической в неоэгалитарную.»

«В условиях господства рынка и СМИ все это с неизбежностью привело к т.н. «сексуальной революции», которая означала снятие всех вообще норм, регулирующих отношений между полами, к сексуализации быта, к оскотиниванию человека.

Поборники «сексуальной революции» ссылаются на происходящее освобождение человека от многовековых запретов. Но как хорошо сказал болгарский писатель Богумил Райнов: «Когда тягостные ограничения заменяются произволом, когда на место излишней стыдливости приходит наглое бесстыдство, когда тайна интимной жизни превращается в нахально разложенный и предлагаемый на каждом углу товар, когда естественная необходимость перерастает в разврат, в противоестественные бесчинства, уместно спросить: какова в конечном счете ценность такого освобождения и не является ли это освобождение освобождением от всего человеческого.»

«При капитализме получила колоссальное распространение даже не просто порнография, а, как писал тот же Б. Райнов: «...Порнография в ее наиболее уродливой форме — в форме извращений, фетишистских, гомосексуалистских и садо-мазохистских навязчивых идей, которыми одержимы душевно больные люди. Именно наиболее отталкивающий вид порнографии и является самым характерным в современной эротической продукции Запада.

Но порнография губительна не только в самой уродливой, но в любой форме. «Секс, — пишет И. Кристол, — также как и смерть — проявление одновременно человеческое и животное. Человеческие чувства и человеческие идеалы составляют часть этого животного проявления. Но когда половой акт совершается на глазах у публики, человек не видит (не может видеть) чувства и идеалы. Он может видеть только животную случку...

Когда секс становится публичным зрелищем, человеческие отношения низводятся до животных. Порнография подрывает не только и не просто цивилизацию и её институты, она подрывает человеческое общество вообще и все человеческие институты.»

Аморальность - как стиль жизни

«Всё это с неизбежностью ведёт и во многом уже привело к исчезновению величайшей ценности, приобретенной человечеством в ходе своего исторического развития, — любви между мужчиной и женщиной.

«Издревле, — писал великий русский писатель Алексей Максимович Горький - великие поэты всех народов, всех эпох вдохновенно тратили творческие силы свои на то, чтобы облагородить этот акт (половой ), украсить его достойно человека, чтоб не сравнялся в этом человек с козлом, быком, боровом.

Созданы сотни и тысячи прекрасных поэм, воспевающих любовь. Это чувство играло роль возбудителя творческих сил мужчины и женщины. Силой любви человек стал существом неизмеримо боле социальным, чем самые умные из животных. Поэзия земного, здорового, активного романтизма в отношении полов имела огромное социально-воспитательное значение...

Пришел толстый хищник, паразит, живущий чужим трудом, получеловек с лозунгом: «После меня — хоть потоп», — пришел и жирными ногами топчет всё, что было создано из самой тонкой нервной ткани великих художников, просветителей трудового народа. Ему, толстому, женщина не нужна как друг и человек, она для него — только забава... В мире толстых эпидемически разрастается «однополая» любовь.»

«С половых отношений срывается все человеческое. Все сводится к физиологии. Человек превращается в животное, но особого рода — животное похотливое. У животных совокупление происходит для продолжения рода. У человека половой акт становиться сейчас одним из видов развлечения.»

«Если раньше исчезновение любви было характерно для высших слоев буржуазного общества, то теперь этот процесс охватывает все общество. И огромную роль в этом играют СМИ, прежде всего телевидение.»

«Ценности, нормы и стереотипы половой жизни, которые транслируют СМИ, очень часто далеки от реальности, ориентируют молодых людей на бесправные половые связи, которые не опираются на взаимные чувства любви и ответственности, провоцируют и стимулируют и без того повышенную подростковую сексуальность».

«Приятно, что резиденты «COMEDY CLUB» в своих недостатках признаются: «Мы не самые лучшие, мы самые наглые». По всему получается, что сегодня модно быть аморальным и беспринципным, культивировать отрицательные качества и высмеивать всё, что принято считать правильным, жонглировать собственным невежеством и наступать друг другу на горло.

А если уметь всем этим правильно бравировать, вполне может получиться нечто. Не обязательно хорошее, не обязательно качественное, но зато популярное.»
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
127 комментариев. Оставьте свой
№1 alkonost 26 мая 2015 03:04
+36
Всё это двигалось , вздымалось... зловонный выделяя гной,
так взору художника предстала американская культура
готовая лечь хоть под кого .
----------
Aklonost
№2 VIAFAON 30rus 26 мая 2015 07:21
+17
Автору: applodisment applodisment applodisment
----------
№3 Solidol111 26 мая 2015 03:35
+33
----------
И в радости, и в горе
Какой бы ни был стресс,
Держите под контролем
Мозги, язык и вес.
№4 Шулявка 26 мая 2015 14:01
+3
Плакаться о том,что примитивные формы искусства (и культуры в целом) морально уродуют людей - то же самое,что пытаться уберечься от гриппа за счет уничтожения вирусов в окружающей среде(что не есть возможно.)).Лучший способ - улучшать иммунитет,а применительно к духовой сфере - повышать уровень образованности общества. В самом деле,нет ничего сложного в том,чтобы разобраться,как лжет массовая культура. Как наивно,элементарно-беззащитно лжет,напр.,жанр "мыльной оперы" в кинематографе. Расскажите школьникам,и они поймут. А предупрежден - значит,вооружен. Остановит нравственный распад трудно,но возможно.
№5 Вито 26 мая 2015 15:21
+7
Цитата: Шулявка
Лучший способ - улучшать иммунитет,а применительно к духовой сфере - повышать уровень образованности общества.

Это в первую очередь задача государства – заботится о моральном здоровье общества, если только это самое государство не ставит целью уничтожение самого себя. Как это было в Советском Союзе со второй половины восьмидесятых. Как это сейчас происходит в Европе.
При отсутствии государственной идеологии, "задающей цели и ориентиры развития общества", деградация неотвратима.
№6 ku202 26 мая 2015 20:13
-1
На всю эту хрень есть простой ответ - КУЛЬТ ДЕНЕГ! Убейте этот культ и мир почувствует облегчение!
№7 Svarog 26 мая 2015 03:36
+23
Ложные ценности для того и выдвигаются, что на естественных ценностях особо не заработаешь, не прибыльно это, и шоу на этом не построишь, ибо настоящие ценности исключают саму такую возможность и необходимость. Потому что как только пытаются это сделать, она тут же перестает быть такой ценностью. Обесценивается. Поэтому и вводятся ложные ценности и потребности, чтобы затмить ими естественные, и по возможности обесценить. Иммунитет можно сломать несколькими способами - поместить объект в стерильные условия, не поддержание чистоты, а именно стерильность, как те высокоочищенные продукты питания, которые не несут никакой пищевой полезности, и тогда он, не имея чему сопротивляться перестает вырабатывается, ибо что не работает, не имеет нагрузки, то атрофируется. Толерантность, когда в привычку вводят привыкание к любому яду, который иммунитет перестает распознавать и принимает за своего, и чем раньше это сделать, когда организм не окреп и восприимчив ко всему без разбора, тем более, он утрачивает способность распознавать, что ему скармливают. Невежество, понятное дело, неведение облегчает манипулирование объектом. Накачивание специфической информацией, когда ты должен это знать, а по сути это не знание, а захламление сознания всякой бесполезной ерундой, грязь, под прикрытием которой можно протолкнуть что и как угодно, поскольку она никак не фильтруется и по задумке организаторов и не должна фильтроваться.
Брать на слабо, один из способов манипулирования, отключающий рассудительный подход и подначивающий стать героем какой-нибудь глупости, при осуществлении которой можно зайти далеко и жестоко. Отсутствие собственного мнения и действие за компанию.
№8 Лена8899 26 мая 2015 06:00
+50
С годами я поняла, что фраза: "В СССР секса не было" очень правильная. Не было его в нашей стране, была любовь.
И вся гадость идет из телевизора, ТНТ кишит этими червями
№9 Дочь Бориса 26 мая 2015 06:19
+33
Ну это не совсем так. Любовь была не у всех и не во всем.
Но фраза была нагло вырвана из контекста.
Это был прямой телемост, женщина , что естественно, была взволнована, и ей не дали высказаться до конца.
А говорила она о том, что в СССР в КИНО , на ТЕЛЕВИДЕНИИ , в других видах массового искусства секса не было. Да к тому же в то время слово "секс" , впрочем как и сейчас, был синонимом слово "б-л-я-д-ство" . Только к б-л-я-д-я-м раньше у нас было совсем другое отношение, чем сейчас.
№10 Янка_из_ЛатССР 26 мая 2015 07:54
+29
Но всё же, согласитесь, что люди, хотя бы стремились к Любви. Ибо, было нормой: хорошо учиться, освоить профессию, жениться, родить детей, жить и работать по совести. А уж у кого как получалось... да у всех по разному. Да и люди были разные. Советской пропаганде удалось, нравственность превратить в норму, трудолюбие в благо.

Да, никто толком не знал, куда идём, цель была всё время "за горизонтом". Но лишь с возрастом понимаешь тонкости природы Человека. "Бойтесь исполнения всех желаний своих!" - кто то, когда то, где то написал. Ну а исполнение сокровенного желания, это так и вообще - конец жизни! Мечта есть движитель Человека. Без Мечты, он превращается в простого "американца". А с Мечтой, он "Стахановец"! Но и это, лишь малая часть.

Вспомните нестареющую поговорку - лучшее есть враг хорошего!
№11 Чайка 26 мая 2015 09:57
+5
Цитата: Янка_из_ЛатССР
Без Мечты, он превращается в простого "американца"


браво! )) applodisment
№12 Mlf0456 26 мая 2015 11:23
+4
Почему вы считаете , что нет "американской" мечты? Вот она как раз и торжествует! Money,money,money- символ амерской мечты, ну и сопутствующие- много секса, алкоголя и т.д.! В общем, мечта для быдла, а для элиты-власть, власть, власть! Наивные мечты о мире во всем мире, о всеобщем счастье, об улучшении человека ИСКОРЕНЕНЫ!
№13 Янка_из_ЛатССР 26 мая 2015 11:35
+3
Знаем мы про их "мечту": поели, модно и поспать. поспали, можно и поесть...

А во вторых, про искоренение, этт Вы погорячились! smile В нас то она не искоренена! Совсем нет. Более того, если потребовались горы денег и тонны усилий, а так же, годы и столетия во временном исчислении, чтобы Человека превратить в быдло (и то, далеко не всех!), то, обратный процесс запустился сам собой. Он идёт, и это невозможно не заметить.

Знаете, я вообще, уверен, что весь потенциал обыдлячивания невысок. Хватает выключить телевизор, и триллионы в топку. А если ещё чуток подключить мозги... Примеров достаточно. Падает человек быстро, да встаёт медленно...
№14 opium62 26 мая 2015 12:15
0
Дааа...во всем мире,и у нас в стране...в сердце Земли,последней надежлы Бога на человечество,так же обсуждаются падение валюты,падение цен на нефть... . Но никто и нигде не обсуждает падение человечества...в бездну вместе со всеми евроценностями. Уже в набат бить надо.
№15 f14farell 26 мая 2015 07:49
+12
ТНТ не смотрю, ибо грязь.
№16 Цэдэнбал 26 мая 2015 09:06
+6
...уже с полгода перестали смотреть и вообще включать ТВ, ибо такая мерзость все эти шоу, сериалы, реклама...бабы рядятся в мужиков, мужики в баб, педерастов, хрен знает кого...читал здесь пару дней назад про шоу Точь в точь - охренел!..особенно мерзко было смотреть на Кучеру...Казарновская, походу вообще под наркотой постоянно...ёперная, блин, дива...как оперы распеавть, так едет в Ла Скала, Ковент Гарден или Карнеги Холл, а как пидоров продвигать - так непременно на 1ый канал или Россия...выгнать с ТВ нахрен!..
№17 Случайно зашла 26 мая 2015 10:03
+5
Так женщина и сказала - у нас нет секса, у нас есть любовь, просто ведущий (кстати, не Познер ли это был) и вся компания заглушили своими визгами конец фразы.
№18 Силуэт 26 мая 2015 14:19
+1
Лена8899 "С годами я поняла, что фраза: "В СССР секса не было" очень правильная. Не было его в нашей стране, была любовь".
Фраза была обрезана Познером или редакторами телемоста. На самом деле женщина говорила:"... у нас в стране секса нет, у нас есть любовь". Теперь скорее стало наоборот, т.е. как у "них", на западе.
№19 Solidol111 26 мая 2015 04:01
+44
----------
И в радости, и в горе
Какой бы ни был стресс,
Держите под контролем
Мозги, язык и вес.
№20 opium62 26 мая 2015 06:37
+8
https://nstarikov.ru/blog/51671
Старикову пытались сорвать лекцию в университете. Фото женщины,которая участвовала в этом,взяли из соц сетей. Кошмар! И этот человек преподает в этом университете!!! Это к слову о нравственности. 5 колонна. В открытую!
№21 Буквоед 26 мая 2015 11:41
+1
Вот мне просто интересно:
Так она «возмущенная студентка» какого ВУЗа, РГГУ или МГУ? Или только одного ВУЗа? Или вообще не студентка?
И какая «трудолюбивая» — ходит «возмущаться» целый день…

А не тали это "я девушка", которая то хотела кружевные трусики и ЕС, то потом работу искала в Москве? Если она - искомая "работа" нашла ее.
№22 darktemplar_1 26 мая 2015 19:08
+1
То бишь преподаватель кафедры культуры в РГГУ - эта самая проститутошного вида Елизавета Саволайнен с резиновыми дилдами на башке? Интересная у них там культура.

Королева резиновых членов срывает лекцию лидера "Антимайдана"
№23 1591585 26 мая 2015 04:50
+22
Хорошая и правильная статья.Вы посмотрите,какие сейчас подростки растут-у них святого ничего нет.Секс,разврат,так называемая клубная жизнь-это все что им надо.Никаких мечтаний,устремленных в будущее.Морально изуродованные человеки.С этим срочно надо что-то делать.Мы просто катимся в бездну.Я не говорю про поголовно всех,но такая тенденция в обществе есть.
№24 Силуэт 26 мая 2015 14:23
+1
Если бы только подростки. Уже давно выросли вполне взрослые дяденьки и тётеньки с такими же запросами. И у них свои растут детки. Чему они их научат?
№25 ledygavrosh 26 мая 2015 15:09
+1
Спасибо, Иван.

Подмена понятий - самый страшный грех, с помощью которого они вошли в двери Русского мира.
Вошли, воспользовавшись добротой и доверчивость нашего народа.
И помогли им в этом те, кто должны были первыми бить в набат, при опасности для нашего мира.

Интеллигенция, слово которое становится синонимом предательству.
Что произошло с теми, кому народ доверяет самое ценное - своих детей.

Когда и на каком этапе люди, которые должны помогать родителям развивать, воспитывать и обучать гармонично детские Души превратились в равнодушных.

В чем вред равнодушных?

На этот вопрос у каждого свой ответ.

У меня, свое собственное видение этой проблемы. Можете соглашаться или нет.
Дело каждого и мнение у нас, каждого свое.

Равнодушные - те, у кого: тело равно душе. Только тело. Душа спит
Неравнодушные - те, у кого: разум, тело и душа действуют вместе. Не равно - то есть больше, чем просто душа спящая.

Чем спящая душа отличается от не спящей? Как по мне. Это Души, в которых кипят чувства и вступая во взаимодействие с разумом, позволяют телу совершать чудеса в обычной и повседневной жизни. Чудеса, не только для себя, а для других. Главное чудо, это Любовь.

Человечество, давно пытается изобрести - Вечный двигатель.
Но, наука - бессильна.

А вместе с тем, Бог его изобрел или применил и подарил людям.

Чувство Любви. Это оно - "Вечный двигатель" прогресса.

Во имя "Любви", человечество совершает открытия, изобретает новое в различных областях науки, техники и исскуства.

Вот, чем Живые отличаются от Мертвых. Секрет бессмертия и вечной жизни - Любовь.

В тот момент, когда человечество забыло об этом, оно начало свой путь к регрессу.

То есть: от Человека к Животному.

Человечество, начало обратный путь: от Человека к Твари.

Именно об этом, говорится в стихотворении Ивана.

Без Любви в этом Мире, всё утратило свой СМЫСЛ. Жизнь стала - безСмыслена.

Бог отвернулся от людей. Ведь, Бог и есть Любовь.

Все люди испытывают чувства. Но, чувства чувствам рознь.

Почему, русские - стали самым дорогим и родным народом для Бога?

Русские, так же как и Бог: ради Любви к другим, способны пожертвовать всем.

Отдать Жизнь, ради других людей, тех кто им не является Родными и Близкими.

Вот, РУССКИЕ - ЭТО ИСТИНА.

ВЫ - БОГОМ ИЗБРАННЫЙ НАРОД. Вы, а не те Кто пытается Обманом присвоить себе это ЗВАНИЕ.

Отсюда, проистекают все конфликты и все беды человечества.
Подмена понятий, началась ОТСЮДА: С ПОДМЕНЫ ПОНЯТИЯ - БОГОМ ИЗБРАННЫЙ НАРОД.

Можете думать, что хотите. Но, корень проблемы - зарыт здесь.

Нелюбовь, к тем кто готов продавать за деньги всё, даже Любовь Бога.

Иуда продал Христа - за 30 сребренников.

События на Украине и во всем мире - продажа всех и вся за деньги.

Подмена понятия "Любовь" - на остальные слова, будь-то: Влечение, Потребность, Интерес, Секс...

Акт Любви - создание нового ЧЕЛОВЕКА, превратили в животный процесс Совокупления.

Это Дар Вам Всем.

Дар Любви, Русской дочери Донбасса к земле своих предков.

Россия - Земля обетованная. Сохраняющая ОБЕТ БОГА. Духовные качества и Душевные ценности.

Мира Вам. Добра и Любви.

Равнодушные
№26 чалдонка 26 мая 2015 05:41
+9
Капитализм который обворовывает рабочих и крестьян ничего кроме ложных ценностей предложить не в состоянии,дабы скрыть суть своего существования. Поэтому обществу предлагаются такие нормы поведения где на жизнь бедному человеку можно заработать продавая свое тело и душу. К тому же плодясь безмерно человечество хочет есть, а природные ресурсы не безграничны, вот капитализм чтобы не потерять достигнутое благосостояние создает всевозможные проекты по снижению рождаемости:это войны и однополые браки. Противостоять этой машине пока еще не поздно можно лишь сделав разворот к идеям социализма. И это самое страшное для капитализма,ведь только социализм дает людям точки опоры для нормального развития и более менее равноправного обладания благосостояния.Ведь не зря капитализм со звериной яростью хаял идеи социализма,его лидеров и восхвалял капитализм. А куда ведет хваленый капитализм мы уже видим: это создание шубохранилищ,увеличение пенсионного возроста,бесконтрольная коррупция,многоженство,однополые браки,разнузданная порнография,огромная безработица,фальшивое образование и т.д.
№27 Паломник 26 мая 2015 15:07
-4
Сомневаюсь, что социализм -решение всех проблем, тем более зная , что именно буржуи финансировали социалистическую революцию в России.Да и где построен этот социализм? Примеры есть?
№28 Вито 26 мая 2015 15:24
+6
Цитата: Паломник
.Да и где построен этот социализм? Примеры есть?

Куба.
№29 altair 26 мая 2015 18:15
0
Построить социализм в одной стране невозможно, либо только на какой-то определенный период времени, безусловно, при наличии железного занавеса.
Если строить общество, основанное на идеях социализма, то его нужно строить во всем мире сразу.
№30 kruser 26 мая 2015 05:43
+11
И вся эта дрянь (мягко выражаясь) идёт с Запада. Зачем нам это надо? Что бы народ стал тупой и "толерантный", как там? Может пора жить своей головой, своей жизнью, перестать выращивать укропное поколение.
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№31 irina tervakangas 26 мая 2015 06:29
+9
к сожалению уже и своя дрянь у нас есть... и очень много! tarakan
№32 Ийон Тихий 26 мая 2015 06:36
-5
одних только "Михалковых" и "Бондарчуков" сколько наплодилось, не говоря уж о "Касьяновых", "Мединских" и бесплатной медицине
№33 Саша_Ли 26 мая 2015 10:23
0
Цитата: kruser
Может пора жить своей головой, своей жизнью, перестать выращивать укропное поколение.


А я давеча читал на этом сайте, что россияне сильно повзрослели в плане гражданского самосознания. И никогда в жизни не повторят примера укропов. Ан-нет, еще, похоже, не все повзрослели. Похоже, только задумываются...
№34 alekstus.75 26 мая 2015 05:58
+8
«Что такое Советская власть»?
(ответ отца сыну)
Суперменов, бандитов, грабителей,
Насмотревшись по телеку всласть,
Сын спросил как-то раз у родителей:
"Что такое Советская власть"?
Хорошо, что пока еще есть кому
Рассказать про большие дела,
Чтобы сыну, по-детски пытливому
Эта правда до сердца дошла.
Душа сына, по-детски открытая
Хочет правду о жизни узнать,
И, отец, помня годы великие,
Так сказал про Советскую власть:
«Слушай сын. Чтоб буржуи грабители
Не могли безнаказанно красть,
Для рабочих, крестьян и всех жителей
Ленин создал Советскую власть.
Это было большим достижением,
Её Ленин при жизни создал,
Отстоял ее в грозных сражениях,
Победив мировой капитал.
Был бы ты обеспечен работой,
Имел право на отдых и труд,
И не знал никогда бы заботы,
Что тебя за ворота пошлют.
Мог бы ты для учебы и творчества
Все, что надо, бесплатно иметь,
потом, если очень захочется,
Самолетом в Москву полететь.
И была медицина бесплатна,
если надо - иди и лечись,
Все вокруг было людям понятно,
Лишь для Родины честно трудись.
Мог бы ты в это время прекрасное
Что захочется, знать и уметь,
Теплым летом под звездами ясными
У костра пионерского спеть.
Мы шагали походкою твердой,
Был сам космос для нас не предел
И никто нашу Родину гордую
Оскорбить и обидеть не смел.
Но, однажды, в годину позорную,
Ты мой сын, это все потерял
И под лозунги лживые, вздорные,
Править стал мировой капитал.
Всю страну паразиты разграбили,
Развалили Советский Союз,
Без защиты отчизну оставили
Но от правды великой посева
На просторах планеты людей,
Грозный вал всенародного гнева
Раскачает простор площадей.
И из пепла восстанет держава
То, что люди с надеждою ждут
И в столице в величьи и славе,
Прогремит орудийный салют.
И ты, сын, за идею великую
Не чурайся упорной борьбы,
Чтобы скинув преступную клику,
Стать хозяином нашей судьбы.»
№35 Александр.Ч 26 мая 2015 06:04
+10
Сможем ли вернуться к высоким ценностным ориентирам (душа, любовь, сострадание) без войны ?...
Фраза Габриэля(архангел) из к/ф "Константин" в отношении людей - очень красноречива: "....Я давно за вами наблюдаю. Только перед лицом ужаса души ваши сразу очищаются. А вы должны быть совершенно чистыми. И я принесу вам боль. Я принесу вам ужас. Чтобы вы могли возвыситься. Чтобы те, кто сможет выжить в царстве ада на Земле, были достойны любви Господа."
----------
№36 ledygavrosh 26 мая 2015 06:09
+12
Спасибо. Материал замечательный.

Думаем, Народ. Думаем!

Куда идем? Цель, к которой стремимся? На что опираемся, в своих стремлениях и целях?

Много вопросов? Мало.

В действительности, ВСЯ наша Жизнь большой вопрос. КТО ТЫ? КТО ТЫ, ЧЕЛОВЕК?

Путь Человечества - чередование коротких периодов Мира и разрушительных Войн.

ТОТ ЛИ ПУТЬ, ВЫБРАЛО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО?

Всю жизнь стремимся, но куда?

НАШ Путь - ЧЕРЕЗ ТЕРНИИ К ЗВЁЗДАМ. ЭТО - ДОРОГА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
№37 altair 26 мая 2015 09:52
+2
good good good
Согласен с Вами!!! Человечеству, народу, государствам нужна великая благородная цель на многие годы вперед. Экспансия человечества в космос могла бы стать такой целью. Жаль, что это произойдет не завтра и не послезавтра. Силенок у человечества освоить дальний космос нет. Вот оно (человечество) и задыхается, стиснутое рамками земли.
---
По капитализму...
К сожалению капитализм, частная собственность, по моим размышлениям будет еще долго править бал на Земле. sad К сожалению, человеческие пороки и пристрастия не изживаются из поколения в поколение.
Человеку присуще чувство собственности, (частной, личной). Даже у маленьких детей. Попробуйте у маленького ребенка, к примеру, отобрать игрушку.
И пока есть это пристрастие в умах людей (даже на уровне инстинкта), всегда будет существовать институт частной собственности, а соответственно капитализм. Даже если отобрать всю собственность из частных рук и перевести ее в разряд общественной собственности. То пройдет определенный период времени и собственность опять перераспределиться в частные оборотистые руки. Так произошло в СССР.
"Каждый номенклатурщик — потенциальный капиталист, который хочет не только управлять, но и владеть управляемой собственностью. Представьте, вы управляете огромным производством, нефтянкой, но не владеете им. И знаете, что в США такой же, как вы, человек на том же месте — миллионер, миллиардер, совладелец! Он на десятки лет обеспечит себя, детей и внуков. Конечно, вы ему завидуете и хотите устроиться так же, как он."
---
Капитализм как форма общественных отношений умрет не очень скоро. Только тогда, когда на смену человеку собственническому, придет человек альтруистический, думающий обо всем обществе.
№38 ledygavrosh 26 мая 2015 11:00
+4
Космос - он Великая цель! Колыбель человечества, где она?

Земля - колыбель? Или это очередное заблуждение человечества.
Очень интересная тема. Человечество бьется над решением, уже не одно столетие.
Да. Иногда, находясь в опасности человеку открываются новые знания и возможности.
Это ли не главное подтверждение того, что человек пришел на планету из Космоса.

А желание летать, с этим как быть?

Легенда о Икаре. Греки написали ее. Греки писали, а русский вырвались в Космос.

Мы - русские, открыли для всех дорогу к звездам. Если бы нам не мешали: Запад и Восток, которые постоянно лезли к нам за землями и ресурсами.
То кто, знает - где бы Мы - русские, были сейчас? И кем, были?

Сейчас у нас, одна важная задача - выжить и не дать снова, втянуть русских в войну.

Новый век и новый план Западного мира, остановить русских.
Кто сказал, что там живут: тупые и дураки - сам такой!

Уничтожать русских , руками русских! Кто этого не видит - СЛЕПОЙ и ГЛУПЕЦ.

Надо остановить войну, которая уже идет. Это ближайший план.
Ваш Президент делает, всё возможное, - а порой и невозможное.

То, что Мы не владеем информацией - не делает нас дураками.

Кому нравится, не видеть - пусть говорит, что хочет.

Свободу для русских -никто не отменял. Свобода искать информацию, слушать и слышать, думать, анализировать, сравнивать и делать выводы.

Ошибаться и начинать весь процесс - заново.

Русские - не сдаются. Это, не только девиз в военное время. Это способ познания мира.

По поводу капитализма, это новая и интересная тема. Не буду, об этом.

Меня опять понесет. Фиг, потом остановите.

Если кратко, то: У русских, главным является - Духовный мир и Душевное богатство.
Как, эти ценности перекликаются с капитализмом? Никак.

А теперь, еще вопрос: Почему, Западный Мир, - постоянно лезет во внутренние дела России и русских, где бы те не жили?

Что, на Украине русские не живут?

Думайте! Вопросы поставила. Ответы найдете сами
№39 Силуэт 26 мая 2015 14:46
0
А я с вами не согласен. "Дорога в космос, через тернии к звездам..." не более чем красивая метафора, которая ни коим образом не помогает постичь смысл существования человечества или указать цель его развития . Тем более нравственные аспекты его жизни. И в "звездных войнах", активно культивируемых в кинофильмах, полно всяких подонков, носителей зла,с которыми "ведут борьбу" положительные герои. Нравственные законы развития человечества давно даны ему через религию. И смысл существования и цель развития человечества могут быть только в одном: совершенствование природы человека, посредством борьбы со страстями (в библии - терниями!), с целью восстановления потерянного в раю Богообщения, т.е. жизни, в которой человек был соработник Творцу. Современные же СМИ и псевдокультура эти страсти, разрушающие душу человека, усиленно насаждают, стараясь превратить человека в похотливое животное. И тот, кто стоит за этим процессом (с рогами и копытами), то же давно человечеству известен.
№40 ledygavrosh 26 мая 2015 17:03
0
Не вижу противоречий в смысле, кроме подмены одного из понятий. Вы подменили понятие "Вера" понятием "религия". Это разные совсем слова и разный смысл в этих словах.

Вера - это "плоть", или "тело" всех религий. То, на чем все религии существуют и чем они пользуются.

Вера человека - "первооснова" - любой религии. Бог - Один.

У христиан - Христос, который является богом спустившимся на Землю к людям. Для того, чтобы Бог-Отец мог попасть на Землю, ему пришлось с помощью Духа - второй ипостась или образ Бога, спустится к обыкновенной человеческой дочери. Христианам всех конфессий, известно имя - Мария.
Спустившийся Бог-Дух и стал тем, что позволило женщине родить ребенка. Непорочное зачатие. Зачатие от Духа святого.
В результате этого на Земле родился Бог-сын. Имя которому - Иисус.

А религия - это то учение, которое ученики Бога поведали людям, от имени Бога.
Сколько Евангелий, знают христиане? Евангелия - то, что поведали Миру каждый из учеников. Их собрание и есть - Новый Завет.

Про фильмы, тем более американские - говорить не буду.
То, как Западный Мир извращает СМЫСЛ и СУТЬ ВСЕГО - становится понятно, если Вы вспоминаете о "Звездных войнах".

Бог - есть Мир, а не война. Успокойтесь. Мир Вам, подарил Бог. Бог есть - Любовь.

Подарок Любви - Мир. В чем же, Вы нашли противоречие.

Первоочередная задача Человечества - Мир во всем Мире. То есть привести в порядок Мир, который подарил людям Бог. А привести его в порядок можно, только установив во всем Мир, без войн, страданий и Боли. То, что является - Терниями. Терновый венок Христа - боль и страдания.

Вот Вам, ЧЕРЕЗ ТЕРНИИ К Звездам. БОГ и спрятан в слове "Звезда". Вифлиемская Звезда - символ Бога. По падению "Звезды", узнали волхвы о рождении Христа.

Страсти - животное в теле человеческом. Обуздание страстей - побороть похоть (животное "Я" - тварь) с помощью высшей силы, силы Любви и стать ЧЕЛОВЕКОМ.

Средства массовой информации действительно насаждают человечеству псевдокультуру. Заменяют духовные и душевные качества на низменные Животные.

Так что даже учение Дарвина, можно с легкостью считать заменой ВЕРАУЧЕНИЯ о БОГЕ.

Сколько веков, уже человечество бредет в темноте к Свету, Космосу, Богу?

Все первое тысячелетие, ошибочно понятое учение Бога-сына, его учениками - толкнуло человечество на ошибочный путь развития.

Путь Войн, который ведет человечество приводит его к его гибели.

Картины Апокалипсиса, последнего откровения учеников Христа.

Болезни, Голод, Война и Смерть человечества.

Всё есть в Библии, но Как Люди трактуют СЛОВО БОЖЬЕ?

В каждом веке, есть свой Апокалипсис. Только Люди сохраняя в себе: веру, надежду и Любовь спасают себя и свой Мир, свою землю, свою планету от разрушения и смерти.

Незнаю, понятно ли Я Вам объяснила, но Я СТАРАЛАСЬ.

Каждый раз, на этом сайте говорю: Через ПРОЩЕНИЕ ВЕРНИТЕ ЛЮБОВЬ В ВАШИ СЕРДЦА, а значит в ВАШУ ДУШУ.

Спасение ЧЕЛОВЕЧЕСТВА и МИРА - ЛЮБОВЬ.

Ненависть - ЗЛО. Та Тварь, что живет в КАЖДОМ ИЗ НАС.

Борьба со Злом в МИРЕ - начинается с БОРЬБЫ со Злом ВНУТРИ СЕБЯ. ВЫ - ЭТО МИР, СОЗДАНИЕ БОЖИЕ.

Мир -создал Бог. Человека тоже создал - Бог.

Каждый из Нас обретает Мир в процессе борьбы со Злом внутри себя.

Не вижу ПРОТИВОРЕЧИЙ. Всё - Логично. Логика - ПОРЯДОК Божественный.

Логически мыслящий, Человек - Человек, который овладел искусством наведения порядка в голове Разумом. Обретает способность превратится в Творца. Но без Любви в Душе, Разум не станет высшим - не станет БОГОМ.


Искуственный интеллект - не станет Богом, пока не научится любить.

Машина способная не только Мыслить, но и Любить?

Не Знаю. Но думаю, что это невозможно. Почему , невозможно - НЕ СКАЖУ.
№41 Артем Артемов 26 мая 2015 06:20
+8
Очень правильная статья, раскрывает саму сущность современной "культуры". Два примера из жизни. 1. Далекие "совковые" годы, группа прыщавых юношей набились в коммуналку к "счастливчику" который достал, за бешеные деньги, альбом английской рок-группы. Смотрели все на кусок красиво раскрашенного картона, как на произведение А.Рублёва, в руки никому данные произведение искусства не давали. И вот настал момент когда поставили пластинку и она заиграла. Мучение длилось 2 часа (был альбом из двух дисков), по физиономиям было видно, что никто ничего не понимал, ни слова ни "музыку", но все цокали языком и закатывали глаза к небу, ну точно как Надеждин у Соловьева. Не восхищаться было нельзя. Осудить это, значит записать себя в полный отстой. Все с радостью дождались окончание "концерта", но все хором стали верещать, что они потрясены услышанным. Но больше ни один человек не выразил желание послушать это снова. Но не смотря на это еще долго обсуждали какую классную вещь слушали.
№42 irina tervakangas 26 мая 2015 06:25
+5
«Совесть — стержень человека. Она не только не в меньшей, но, напротив, в еще большей степени родовой признак человека, чем наличие у него разума, мышления. Человек, лишенный разума, не человек. Это — человекоподобное животное. Человек, не имеющий совести, тоже не человек, даже если он сохранил разум. Он в таком случае — пусть рационально мыслящее, но животное. Он тогда — рационально мыслящий и поэтому особенно опасный зверь.»

Источник: https://politikus.ru/articles/50872-amoralnost-kak-stil-zhizni.html
Politikus.ru
смысл очень правильно в слова одет! лучше не скажешь. applodisment
№43 Артем Артемов 26 мая 2015 06:25
+30
2. Наши дни, в Русском музее выставка Малевича, повесили знаменитый Черный квадрат, в залах много "ценителей" искусства. Одухотворенные лица и горящие глаза "знатоков" прекрасного. Потом был зал с шедеврами Сталлоне, та же публика и такой же восторг. Но почему то у меня началась бешеная головная боль. Пришлось бежать прытью лани в залы Репина и Айвазовского, забежал и как будто мне надели кислородную маску. Данная терапия моментально изгнало хворь из организма.
№44 Артем Артемов 26 мая 2015 06:56
+4
Представляю физиономии профессиональных искусствоведов, которые бы 2 года не замечали, что "Переход Суворова через Альпы" весит к верх ногами
№45 Светлана_Попкова 26 мая 2015 10:12
+1
Этот "шедевр" (квадрат) был приобретён Россией за 1 миллион долларов. facepalm
Искусный пиар из любого дерьма конфетку сделает.
№46 Дмитрий Куролесов 26 мая 2015 07:11
+2
Позволю себе высказаться в защиту Малевича. Надо помнить, что он имел отношение к художникам-кубистам, которые разрабатывали весьма интересную подачу живописного материала - в виде кубов, квадратов, треугольников и прочих геометрических эквивалентов (забейте в поисковике "кубисты картины"). "Черный квадрат" - это художественное отображение "единицы", философская категория, попытка объединить искусство и математику. Думаю, искусствоведы лучше пояснят...

Примечательно, что "кубизм" - это по сути то, что мы сейчас каждый видим на экранах - пиксели. Увеличение детализации влечет четкость картинки. Начинали кубисты - заканчивают ИТ-гуру, измышляющие всевозможные триллиарды пикселей на квадратный дюйм.

Конечно, кубизм - штука спорная, на вкус, на цвет.
№47 Александр.Ч 26 мая 2015 07:28
+7
Ну давайте не будем себя-то обманывать :) Подведенными под бесталанность и безвкусие терминами...
----------
№48 Александр.Ч 26 мая 2015 07:33
+9
Эдак "на вкус и цвет" многое можно оправдать. Например: кому - конфета, а кому и г..но. Кому - баранинка, а кому (!!) - человечинка! Есть КАНОНЫ и отрицать их - значит принять анархию... И что - тогда? И долго ли - тогда?!
----------
№49 salam 26 мая 2015 08:07
+3
Да уже не долго. Кругом дурновкусие и бесталанность и чем дурнее тем популярнее.
№50 ledygavrosh 26 мая 2015 11:13
+1
Нет не согласна. То, что Вы видите - не отражает нашу реальность полностью.

Посмотрите на посетителей сайта - умнейшие люди, встречаются.

Я - в экстазе. Особенно, на данной ветке. Эта тема - Глоток Свободы.

Самая большая ценность, для русского человека - Свобода.

Свобода выбора - это тоже свобода.

А то, большинство зациклились, на свободе - физического тела.

Свобода - для Духа человеческого и Души человеческой, ЭТО ОСНОВА

Мировосприятия и Мировоззрения русских и их видение Мира окружающего.

Пословица: На вкус и цвет... Это о свободе выбора. Почему все её воспринимают, как невозможность прийти к согласию в каком - то вопросе?
Всегда можно найти человека, которому нравится такой же цвет, как и Вам.
№51 Ст. Ник 26 мая 2015 08:33
+4
кубизм - это ващета сааавсем другое течение. Малевич основоположник супрематизма, и правильное название картины - "Супрематический квадрат". А вот то, что называют ее "Черный квадрат" - так были еще и зеленый, и красный, и вроде еще какой-то, если не ошибаюсь. Просто черный был первым.

А так - да. В те времена было много экспериментальных течений в искусстве - супрематизм, кубизм, сюрреализм, гиперреализм... Экспериментальные - потому что искусство требовало новых форм и отображений. Появились кино, полиграфия, радио, телевидение. Требовались новые формы подачи визуальной информации - вспомните хоть Маяковского с его "окнами РОСТа".

Вообще могу много порассказать на эту тему))))
№52 Ёлка 26 мая 2015 12:45
-2
Вообще могу много порассказать на эту тему))))


Было бы здорово, если бы Вы в виде статьи это оформили. Серьёзно, я не шучу. Например, о влиянии различных течений на духовное развитие общества, что-то в этом духе. Было бы очень интересно почитать. Ведь духовное развитие общества - это во все времена важно. Пожаааалуууйста.... girl_in_love
№53 Инышко 26 мая 2015 10:05
0
Согласна с вами. Не особый я любитель кубистов, но имеют право быть. Кому то к душе кубисты, кому то - реалисты и все возможные другие направления. Если не воспринимается глазом и душой, то и не надо "насильничать" над собой, не смотрите на Малевича.
Толерантная вы наша. Спасибо за разрешение.
№55 Инышко 26 мая 2015 14:52
0
Ух, да вы меня "полюбили"!
№56 Docker68 26 мая 2015 11:52
0
"Конечно, кубизм - штука спорная, на вкус, на цвет."

Источник: https://politikus.ru/articles/50872-amoralnost-kak-stil-zhizni.html
Politikus.ruэ
Фломастеры разные бывают... biggrin
№57 Вито 26 мая 2015 15:33
+6
Цитата: Артем Артемов
Но почему то у меня началась бешеная головная боль.

«Черный квадрат» Малевича несет в себе массу негативной энергии.
Это именно та картина, перед которой быстрее всего скисает молоко.
№58 Василий 1 26 мая 2015 06:28
+9
Вот тут про это хорошо написано.
РОБЕРТ РОЖДЕСТВЕНСКИЙ - СЛУЧАЙ
Убили парня
за здорово живёшь.
За просто так.
Спокойно.
Как в игре...
И было это
не за тыщу
вёрст
от города.
А рядом.
Во дворе.

Ещё пылали окна...
Между тем
он так кричал,
прижав ладонь к груди,
как будто накричаться
захотел
за долгое молчанье
впереди...

Крик жил отдельно!
Вырастал стеной.
Карабкался,
обрушивался с крыш.
Растерзанный,
отчаянный,
больной.
нечеловечески огромный
крик!

Он тёк по трубам,
полз по этажам,
подвалы заполнял
и чердаки,
Он ошалело
тыкался
в звонки!
Ломился в двери
и в замках
визжал!..

Он умолял!
Он клянчил: "Защити!.."
Навстречу ослабевшему,
ему,
плыл шепоток:
"Не надо...",
"Не ходи...",
"Простудишься...",
"Не надо...",
"Ни к чему..."

Да, случай.
Как-то.
В городе одном.
Но помните
другие города!
..."Вот если бы не вечером,
а днём...",
"Вот если бы на фронте, -
я б тогда..."

И всё.
И только молний пересверк.
И всё
И не остановился
век...
Какое
это
чудо -
Человек!
Какая это мерзость -
человек!
№59 абырвалг 26 мая 2015 06:42
+21
Все это началось еще в 90х. И давно не новость. Выход прост, своих детей нужно воспитывать самим. Многие свалили эту задачу на школу и общество. Нужно следить за тем, что смотрит по телевизору ваше чадо. В какие компьютерные игры играет. Заставлять читать. Изучать историю. И тогда ни какой передел ценностей не страшен. Нужно заниматься детьми!
№60 Артем Артемов 26 мая 2015 07:01
+12
Полностью согласен. Наши необразованные дети это результат пофигизма родителей. Я не исключение, когда увидел во что превращаются мои дети, ужаснулся, взял их за шиворот, оторвал свой зад от дивана и потащил в музеи, прогулки по Питеру с книгой в руках. Сам узнал много того, что не знал и дети стали изменятся в лучшую сторону. Нет ничего лучшего для воспитания молодежи, чем проникновение в нашу культуру, в знание истории.
№61 Ржевка 26 мая 2015 09:00
+3
А еще хорошая помощь родителям в воспитании детей- это воскресная школа.Ну вот не учат в церкви плохому. По определению.
№62 Совунья 26 мая 2015 13:32
0
Согласна с Вами.Полностью. applodisment
№63 Морин 26 мая 2015 07:10
+10
Самим то это действительно так. НО! Государственную политику никто не отменял, а когда государство самоустраняется от элементарной поддержки того же традиционного искусства, от воспитания, от идеологии и т.д., способствует продвижению морального уродства, это называется умышленное бездействие. Пора бы называть вещи своими именами. Тогда легче противостоять антихристу.
№64 Alonso 26 мая 2015 07:24
+8
Что бы человек понял,что перед ним действительно произведение ИСКУССТВА,он должен воспитаться на классике мирового искусства.Так что...согласен с Вами yes
№65 ledygavrosh 26 мая 2015 11:36
+1
Вы говорите правильные вещи.

Но простите, как можно заставить ребенка?

Сами - не любим, когда нас заставляют!

А почему Вы думаете, что дети будут рады и счастливы, если их заставлять?

Ограничение свободы детей, не позволит им раскрыться и стать самими собой.
Если бы каждый задумался, что заставляя собственного ребенка сделать то, что он не хочет делать - МЫ ГУБИМ Душу СВОЕГО Ребенка.

Заинтересовать и увлечь, сделать что-то вместе с ребенком. Уделите больше внимания и времени детям - Вы измените МИР свой и ребенка.

Измените для себя и своего ребенка - остальной Мир, тоже изменится.

Самый большой подарок, который сделал мне Отец - заинтересовал Чтением.

В Донецке, огромная детская библиотека. Целый Мир - для маленького ребенка.

Взрослые, только в детстве имеют возможность открывать Мир.

С годами, острота Открытия Мира снижается.

Мы, перестаем удивляться и радоваться.

Дети - умеют. У них, каждая вещь и событие - ОТКРЫТИЕ.

Помогите своим детям. А они помогут Вам.

Дети - Ваше будущее. Каким его увидите, таким оно у Вас и будет.

Увидите в своем ребенке Художника - Мир откроет нового Художника.

Кто знает, может Ваша фамилия будет написана на картине, нарисованной Вашим ребенком, а висеть будет в Эрмитаже или Третьяковской галерее.
№66 Юрий Г. 26 мая 2015 06:57
+5
Это прямое следствие амерских правок в конституцию о запрете на идеологию и государственной пропаганде. Народ должен иметь идею, мечту. Государство обязано воспитывать людей, вести вперёд.
№67 salam 26 мая 2015 08:12
+2
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели - нет будущего! (с)Кин-дза-дза
№68 Юрий Г. 26 мая 2015 11:32
0
Если говоря об государственной идее у вас возникает единственная мысль про цветные штаны, то скорее всего вы на самом деле плюканин-пацак. Собирай чатлы, дорогой, но помни - чуть-чего и ...пожизненный эцих с гвоздями (или без - как повезёт).
№69 Совунья 26 мая 2015 13:35
0
Не совсем Вас поняла dumaet А можно перевести на русский? winked Пожалуйста
№70 Юрий Г. 26 мая 2015 21:39
0
Для этого нужно, чтобы вы посмотрели к/ф "Кин-дза-дза", там сюжет хороший и в двух словах не скажешь, но в нашем разговоре речь идет о следующем: я сетую, что нужна идея в масштабе государства а человек мне цитирует строки из фильма о наличии цветовой диференциации штанов, тем самым намекая, что такая может быть идея и она может быть вполне никчёмной. В фильме показано общество, в котором добиваясь успеха ты можешь носить цветные штаны, сначала жёлтые, потом фиолетовые, а земляне, попавшие на эту планету Плюк говорят, что на Земле такой диференциации нет, на что плюканин и воскликнул, что мол как может существовать общество в котором нет цветовой диференциации штанов, мол тогда не к чему стремиться. На что я ему, Саламу отвечаю что раз у человека при упоминании идеи масштаба страны возникает единственная ассоциация с сюжетом фильма Кин-дза-дза, то сам он принадлежит по масштабу к показанному в фильме народу планеты Плюк а именно к касте "пацаков", которая является низшей.
Чатлами в фильме были деньги, внешне как кусочки пластика треугольной или прямоугольной формы.
А за нехорошие дела героев фильма сажали в некоторую тюрьму, но не в камеру а в цинковый ящик на колёсиках - "эцих", а чтоб им было неудобно в ящике сидеть в стене ящика могли быть гвозди (или как вариант на дно ящика бросали горсть гвоздей) и это было пожизненное заключение в эцихе с гвоздями.
Извиняюсь за сумбурность, но если вам будет угодно - посмотрите фильм - не пожалеете. Я его очень люблю. Использовал понятия из фильма, потому со стороны кажется непонятно если вы фильм не видели.
№71 salam 27 мая 2015 14:32
+1
Юрий Г. каждый видит то что хочет видеть. Вы например увидели только цветные штаны, я же больше обратил внимание на отсутствие будущего без цели.
По большому счету я с вами согласен, народ должен иметь идею и мечту. И государство должно иметь идеологию согласно которой наши дети будут мечтать о будущем космонавта, доктора, учителя, пограничника... как это было в моем детстве.
В принципе общество не может жить без цели иначе оно перестанет быть обществом. Но не зависимо от идеологии люди всегда будут меряться письками(читай цветными штанами). Сейчас наша система ценностей поставлена с ног на голову, многие забыли что не место красит человека , а человек место.

Да, Юрий и еще... никогда не торопитесь с выводами, особенно в отношении не знакомых вам людей.
№72 Юрий Г. 28 мая 2015 22:23
+1
Извините, не имел цели вас обидеть. В ваших словах о текущем моменте (про меряние пиписьками) есть правда. Сам ищу эту идею, мои дети ищут. Дай нам Боги найти.
№73 salam 30 мая 2015 04:20
0
Бог, Юрий, Бог. Он един. Попробуйте поискать в православии. И, кто ищет, тот найдет.
Веры всем нам. Веры в то что за все сделанное и подуманное рано или поздно придется ответить перед Богом, а перед собой надо каждый день ответ держать.
№74 Совунья 30 мая 2015 21:26
0
Спасибо.Извините меня,темную winked
№75 Светлана_Попкова 26 мая 2015 06:58
+9
Моральный Кодекс Строителя Коммунизма.
1.Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2.Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3.Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4.Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5.Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6.Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7.Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8.Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9.Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10.Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11.Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12.Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами

Может, зря выбросили на помойку истории эти принципы?
№76 скиталец 26 мая 2015 07:06
+2
Цитата: Артем Артемов
2. Наши дни, в Русском музее выставка Малевича, повесили знаменитый Черный квадрат, в залах много "ценителей" искусства. Одухотворенные лица и горящие глаза "знатоков" прекрасного. Потом был зал с шедеврами Сталлоне, та же публика и такой же восторг. Но почему то у меня началась бешеная головная боль. Пришлось бежать прытью лани в залы Репина и Айвазовского, забежал и как будто мне надели кислородную маску. Данная терапия моментально изгнало хворь из организма.

А где больше жизни и глубины - в "Черном кваэрате" Малевича или " Над вечным покоем" И. Левитана?..
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№77 Артем Артемов 26 мая 2015 07:09
+4
Каждый выбирает сам где и в чем ему жить. Крысе комфортно в канализационной трубе, аисту в небе.
№78 salam 26 мая 2015 08:05
0
А разве ответ не очевиден?
№79 ledygavrosh 26 мая 2015 11:39
0
Нет.
№80 Ржевка 26 мая 2015 08:57
+3
Странный вопрос. Или вас мучают сомнения?
№81 Бисяка 26 мая 2015 12:44
-2
- Официант, это кофе или помои?!!!
- А что, вы не можете разобрать?
- Нет.
- Тогда какая вам разница?
№82 Прохожий НН 26 мая 2015 07:17
+5
Семья, как прививка от этого паскудства...
№83 etrussk 26 мая 2015 07:25
+16
Цитата: абырвалг
Все это началось еще в 90х. И давно не новость. Выход прост, своих детей нужно воспитывать самим. Многие свалили эту задачу на школу и общество. Нужно следить за тем, что смотрит по телевизору ваше чадо. В какие компьютерные игры играет. Заставлять читать. Изучать историю. И тогда ни какой передел ценностей не страшен. Нужно заниматься детьми!


Это началось раньше гораздо. В целях вытравления из человека высокого, человеческого и его безмерного оскотинивания - всячески возвышались и возвеличивались уродства, несуразности , несоразмерности. Всячески вводились в моду в искусстве всяческие абстракции, символизмы и прочая ерундистика (с точки зрения нормального человека). Одновременно стали задвигать идею "избранности", "элитарности" искусства... Дескать оно понятно не всем , а только - подготовленным, избранным, интеллигентным, одухотворённым...А если не понимаешь или тебе не нравится - то ты просто некультурен и туп.Вы посмотрите - на аукционах продаются классические полотна , но в разы больше продаётся всякой хрени , ни о чём... И это "искусство" стоит бешеных денег, оно в тренде...
То же самое происходит и в кино. Мы снимали "Тихий дон", а они "Фантомас", мы- "А зори здесь тихие" , а они "Анжелику" и т.д.
В масс-культуре - телевидение смотреть невозможно : "Дом-2,3,4,5", "выйди замуж", "Пусть говорят", буратинское шоу Петросянов всяких, "Один в один"...
Вот так и льётся , вот так и прививается вся эта плесень нашим детям ... А потом мы пеняем им : ах вы апатичные, ах вы ленивые, ах вы не патриотичные... А обычный человек не в состоянии отгородиться от подобного. Это может сделать только ГОСУДАРСТВО, выполняя наказы и желания ГРАЖДАН !!! Пора изгнать все эти общеНЕчеловеческие ценности из нашей жизни... Вот о чем нужно КРИЧАТЬ !!! Ибо, если мы потеряем детей , Америка и Западный мир - нас сожрут...
Это война , братцы !!! И мы на этой войне -даже пока не в обороне... Нас избивают , а мы отступаем... Под радостные шоу Евровидения и вой попсы, под пляски гомосеков и речитативы либералов-"интеллигентов"... Пора занять оборону и чистить эти авгиевы конюшни...
----------
"Сумма разума на планете величина постоянная... А население - постоянно растет..." Аксиома Коула.
Согласен полностью...
№84 a.ustinov57 26 мая 2015 08:43
+5
согласен с вами полностью....но ведь на многих ресурсах мы уже кричим об этом !!! пытаемся своим мнением и комментариями достучаться до верхов ,но увы !!! все на том же паскудном уровне ,а образование вообще гнобят до неадекватности...надо как-то воздействовать в правовых рамках ,но КАК ???
№85 ledygavrosh 26 мая 2015 11:45
0
Иногда не кричать на сайте надо, а стучать в двери чиновников.

Иногда кулаком в дверь постучите, а иногда некоторым и ... объяснять культурно в присутствии свидетелей о неправильности их заблуждений.

Странно, но иногда: настойчивость, культурность выражений и знание собственных прав и чужих обязанностей - творят ЧУДЕСА.

Пробуйте, разные методы убеждения! В этом, вся прелесть правового государства.

Когда права ограничат... Тогда у Вас - "Украина - не Россия".
№86 Совунья 26 мая 2015 14:10
0
Вот именно-как?Кто подскажет?
№87 etrussk 26 мая 2015 07:37
+13
Автору - спасибо за статью огромное. applodisment applodisment applodisment Важная и полезная тема.
Коллегам по форуму - пожелание : надоела уже эта усраина, обрыдла... Давайте и другие темы обсуждать.
Например - действия "шестой" колонны в России - торгашей и деляг. Доллар вырос - цены выросли, доллар упал - а цены почти и не снизились... Ритейл-сети накручивают на цену товара от производителя огромные наценки и всячески давят мелкого конкурента... Это совпадение или скрытая компонента гибридных войн между системами ??? У кого есть что сказать про это ?
----------
"Сумма разума на планете величина постоянная... А население - постоянно растет..." Аксиома Коула.
Согласен полностью...
№88 samtron2 26 мая 2015 08:09
+1
Да-да!Полностью согласен! Даже здесь, на сайте, статьи пишут некоторые безграмотные люди, а когда говоришь им об этом-они рейтинг понижают!
№89 vola 2 26 мая 2015 08:13
+3
Осмелюсь высказать свое мнение,на предмет сохранения культурных
ценностей.
Согласен , что в данное время все заполонено сериалами и
песнями типа "18 мне уже", и прививать эти ценности надо в семье.
Попробуйте покрутить своему ребенку трехминутный трек Чайковского:
щелкунчик адажио- у меня от этой музыки мурашки по спине бегают,
или в новой аранжировке Вивальди "времена года лето гроза"
хотя бы в исполнении Ванессы Мей- это не возможно не любить.
Классической музыке 300 с лишним лет и она актуальна с каждым годом.
Ну а Джексон уже забывается.
Моему сыну 23 года , подсмотрел что он слушает, Бутусов,
Шевчук,ДДТ в одном ряду с Моцартом,Вивальди,Чайковским.
№90 walle-e 26 мая 2015 08:39
0
И что всему этому одна альтернатива - "совок"?
№91 Alias 26 мая 2015 08:41
+7
После распада СССР американцы разрушили наши главные институты обеспечивающие безопасность страны. В Белоруссии Лукашенко оставил КГБ, что дало возможность государству успешно противостоять всем попыткам штатов совершить госпереворот.
Отбросив лирику, причина кроется именно в этом: в стране свободно орудуют организации прямо направленные на уничтожение России.
Это в первую очередь массмедиа и всякие неправительственные организации. Посмотрите видео попытки срыва лекции Старикова в РГГУ, - там участвуют преподаватели!!! этого ВУЗа. Что толку потом разгонять студентов омоном, если годами их направляют, безнаказанно, на наши же деньги, в государственном ВУЗе?
№92 Большой кот 26 мая 2015 08:47
-1
Я практически всегда дочитываю статьи, даже с мнением которых могу быть не согласен. Просто ради расширения восприятия.
Но, автор этой статьи сильно перегнул.
В Лолите нашел какие-то извращения. Нимфомания не извращение, это повышенное влечение. Может не совсем здоровое, но все же не извращение.
Предлагает поголовно слушать классику. А как же рок, джаз, авторская песня наконец?
Дальше слов о музыке не смог осилить. Уверен там ничего полезного. Кроме видения как по мнению автора надо себя вести и что делать.
Ставлю жирный минус.
№93 walle-e 26 мая 2015 08:54
+4
Лолита - это тест. Если видишь только сексуальную подоплеку, а не жизненный путь, закономерно приведший к печальному финалу, то возможно ты сам ничем не отличаешься от Гумберта.
№94 Светлана_Попкова 26 мая 2015 10:40
+6
Не надо тут наводить тень на плетень.
Если на подростка (девочку, мальчика) взрослый мужик, годящийся им в отцы, смотрит как на возможный сексуальный объект, то это - извращенец-педофил.
Булгаков в "Лолите" вытащил на всеобщее обозрение свои тайные сексуальные предпочтения.
В перестройку это "выдающееся" произведение "гениального" писателя было пролоббировано, разрекламировано и мгновенно распространено сообществом ЛГБТ.
НИКАКОГО глубокого, философского, литературного и иного смысла, кроме оправдания педофилии "Лолита" не несёт.
Это моё мнение.
№95 Мурыся 26 мая 2015 11:13
+4
Цитата: Светлана_Попкова
Булгаков в "Лолите"

Набоков, пардон
№96 walle-e 26 мая 2015 12:23
+1
Несомненно герой педофил. Я этого не отрицаю. Булгаков не писал "Лолиту". Скажу даже больше - если бы уровень наших преподавателей литературы был высоким, я бы им доверил изучение этого произведения в школе, в старших классах, чтобы девочки знали зачем большие дяди заигрывают с ними в интернете и чем это закончится наверняка.
№97 Светлана_Попкова 27 мая 2015 13:49
0
Без таких вот "произведений" как "Лолита" сама идея педофилии была бы для мужчин НЕМЫСЛИМА!
Не надо занижать влияние подобных романов на сознание людей.
№98 Светлана_Попкова 27 мая 2015 13:44
0
Спасибо, что поправили. Разумеется, Владимир Набоков. yes
№99 sdvoin 26 мая 2015 08:48
+5
Очень своевременная статья. Формирование характера начинается с детских лет и задача эта комплексная и решается она не только в семье но и из телепередач, в школе, в кино. Можно сказать воспитание нравственности - государственная задача.
№100 Саша_Ли 26 мая 2015 10:30
+2
Статья, скорее, запоздалая... Но лучше позже, чем никогда. Осталось только сформировать ориентиры, которых придерживалось бы не только подрастающее поколение, но и люди зрелого возраста. Не ошибиться бы в ориентирах. Да и в свою душу заглянуть поглубже. А семья, все-таки, в первую голову... ИМХО
№101 Maker 26 мая 2015 09:00
+3
Правильная статья! Вопрос решаем! Вопрос решим!
№102 vuko 26 мая 2015 10:09
0
Средний класс стал лишний. Европа нужна только для дистанционного управления производством в китае, ну а лишних - на наркоту и соц.пособия
№103 Бяка 26 мая 2015 10:19
+8
Цитата: 1591585
Хорошая и правильная статья.Вы посмотрите,какие сейчас подростки растут-у них святого ничего нет.Секс,разврат,так называемая клубная жизнь-это все что им надо.Никаких мечтаний,устремленных в будущее.Морально изуродованные человеки.С этим срочно надо что-то делать.Мы просто катимся в бездну.Я не говорю про поголовно всех,но такая тенденция в обществе есть.

Зачем же так огульно нападать на всех подростков?Поверьте,они,впрочем как и во все времена, совершенно разные.В их среде уже становится немодным-пить,курить,употреблять наркотики.Они занимаются спортом и науками так,что нам в своё время не снилось.А знаете почему?Потому,что родители в своё время уделяли достаточно внимания.Вот мы и подошли к выводу:здоровье поколения зависит от усилий их родителей.Любите своего мужа/жену;живите с ним/ней в согласии всю жизнь;рожайте и воспитывайте не одного ребёнка;уважайте своих родителей;любите свою работу...короче начните с себя..И будет здоровое поколение,живущее в любви..
А все эти увлечения танцами, поп-музыкой и даже порно пройдёт,как юношеские прыщи.Много вы знаете простых людей всерьёз увлечённых лет в 50, скажем ,"хэви-метталом"?Ну,бывают,но не массово.
Во времена моей юности,тоже очень часто говорили:"Ну и молодежь пошла..ни стыда,ни совести"..Да,что там моей юности ...вспомните Грибоедова "Горе от ума"...
№104 hoookerless 26 мая 2015 10:30
+1
Ностальгический рисунок из семидесятых . Любимый журнал Крокодил . Вспомнилось Советское детство . Зачет. Тема оказалась актуальна и сегодня.
№105 Н.Чернов 26 мая 2015 10:31
0
Сегодня в выпуске новостей по Пятому каналу был репортаж о том, как в Дании телеведущий убил кролика в прямом эфире.
№106 Саша_Ли 26 мая 2015 15:07
+1
Кажется, это был РАДИОведущий... Думаю, что такие новости не стоит тиражировать, тем более своим согражданам. Их вообще не стоит выпускать в информпространство. Далее уголовного дела новость не должна была уйти. Куда смотрит ГРИНПИС?
№107 сибиряк 72 26 мая 2015 10:32
0
Cовесть-судья Души...
№108 ledygavrosh 26 мая 2015 12:06
+2
Я бы, добавила. У взрослой и гармонично развитой Души: Совесть - Судья, Палач и Адвокат

У незрелой Души: Совесть - только Адвокат.

У не гармонично развитой- разные варианты: Совесть - Судья. Совесть - Палач и Адвокат. Совесть - Судья и Адвокат...

Развивать собственную Душу нужно постоянно. Не бывает сразу взрослой и гармоничной Души. Этот процесс долгий и сложный.
Хотя, науки: Психология и педагогика - есть.

Вот только, как человек которого этим наукам учили...

Неправильно как то занимаются этим вопросом. Система педагогики и психологии, в основе своей опирается на учения представителей Западного мира.

Специфический взгдяд на Мир, через призму этих учений - Вы наблюдаете на примерах из жизни.

Нравится Вам, что происходит с детьми в системе образования и воспитания?

Мне - нет! Про подбор кадров и методику, вообще молчу.

БЮРОКРАТИЯ, а не система развития и воспитания- гармонично развитой личности.

Лично мне, эти ...кратии - достали.

Что - Демократия, что - бюрократия, ОДИН ВРЕДНЫЙ ПРОДУКТ От ЗАПАДНОГО МИРА - РУССКОМУ МИРУ.

Свое, русское - ГДЕ?
№109 DrRusuas 26 мая 2015 10:37
+7
Полностью согласен!!!
Почему телевизионщики сами себе определяют рейтинг своих передач и в результате в самое "смотрибельное" и удобное вечернее время зритель получает А.Малахова да Л.Гузееву, а интереснейшие документальные фильмы и остросоциальные программы-обсуждения уносятся за 12 часов ночи!!!!
Вот это надо заканчивать. как и инопередачи для детей, культивирующие в соей массе безвкусие и безнравственность!!! facepalm

№110 Инышко 26 мая 2015 10:47
+1
По статье хочется сказать следующее:
Я школу заканчивала в 84 г., т.е. видела и крепкий социализм, и слезы школьников после смерти Брежнева "что же с нами будет, на нем только и держался мир", ну и все последующие трансформации. Но в статье это уж слишком, попахивает "затхлыми сторонами социализма". Нет смысла распространяться что было хорошо, а что плохо, но навряд ли нам хочется возврата поголовного стукачества, и боязни сказать лишнее слово. Вспоминаются-то светлые стороны нашего бытия. И Набоков с Малевичем должны просто быть, хотя бы для того, чтобы каждый смог для себя определить, что ему нравится, а что нет. Не с чем будет сравнивать, нечего будет и любить.
Совсем троли свихнулись - "...слезы школьников после смерти Брежнева"
№112 Инышко 26 мая 2015 14:26
0
Мне даже как-то польстило, что я троль, наверное слишком активна и откровенна, обещаю снизить активность, со снижением откровенности вот не обещаю.
№113 Ead Weard 26 мая 2015 18:00
0
Рассуждать и осуждать проще, чем думать ...
Можно много говорить о коммунистической пропаганде, а ведь можно и о патриотическом воспитании.
Похороны Брежнева, - это был не просто шок для многих советских людей, не просто дни траура, в день похорон, кстати были отменены занятия в школах, школьники, да и не только, действительно считали нашу страну лучшей в мире и оплотом мира на земле, что кстати во многом было правдой.
В общем то сегодня, на фоне того, что всё то, что для Русских всегда было важным и направляющим в жизни, стараются дискредитировать и оболгать, подменить чем то чуждым, появилось или же проявилось множество тех, кто уже не хочет задумываться над тем, что ценно и важно, а предпочитает стебаться над многим, подменяя духовные вещи материально животными.
Деградация нынче стала модной ...
№114 Черный пес 28 мая 2015 23:46
0
Цитата: Инышко
навряд ли нам хочется возврата поголовного стукачества, и боязни сказать лишнее слово.

И где же это Вы жили интересно ? Почему я этого не помню,я школу заканчивал в 77-м. И жена моя не помнит..
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№115 Мурыся 26 мая 2015 11:18
+2
Цитата: Инышко
но навряд ли нам хочется возврата поголовного стукачества, и боязни сказать лишнее слово.

в 84-м году? shok Что-то не припомню такого....У нас "ябед-корябед" били ( детские драки) или игнорировали (в более взрослом возрасте), и с ними никто не дружил...
№116 Айрин 26 мая 2015 12:19
0
Мой бывший шеф работал начальником 1 отдела на оборонном заводе. Так, по его словам, в понедельник под дверями его кабинета лежали целые залежи записок с "стучалками" на всех и вся.А Вы говорите-не было.Может, явного стукачества и не было, а тайного-сколько угодно.
№117 Инышко 26 мая 2015 12:56
0
говоря про стукачество я не имела в виду детей 14-16 лет
№118 Мурыся 28 мая 2015 09:42
0
Ну, стукачество в широком смысле - оно и сейчас никуда не делось. Только если раньше стучали из "патриотических" побуждений и "бескорыстно" (если "сигнал" анонимный, то стукач ни на какую награду и поощрение не рассчитывал), то сейчас - из личных меркантильных, карьерных интересов - подсидеть коллегу, выжить какую-нибудь "бессовестную, которая спит с шефом и поэтому катается на курорты за счет фирмы, не выполняет своих прямых обязанностей и т.п", " она\он использует производственную оргтехнику в личных целях (распечатывает свои какие-то документы), тратит, понимаешь, картриджы. убытки наносит, ой-ой-ой..."
Короче, мое мнение, стукачество - это моральное качество, характерное для отдельно взятых людей. Иными словами - кто раньше таким не занимался, тот и сейчас до этого не опустится, и наоборот.
№119 YaroSlav81 26 мая 2015 11:34
0
А я вот "Братьев Карамазовых" Достоевского дочитал на днях. Рекомендую, не жалею о затраченных на неё двух месяцах жизни. Не помню, чтобы ещё какая-то книга вызывала столько эмоций, волнений, сопереживания героям, размышлений...
№120 Ольга_Любимовамакарова 26 мая 2015 12:56
0
два месяца читали??? это как же надо читать ??
№121 YaroSlav81 28 мая 2015 14:13
0
На самом деле два с половиной smile Времени мало, работа, семья.
№122 Совунья 26 мая 2015 14:24
0
Ну,Достовский-это наше всё.Тут и говорить нечего.Тоже тут перечитывала его всего.Так вот, ощущения такие же,какие Вы описали-дела домашние делаю,а сама только и жду момента,когда снова за книгу сяду smile В общем-тоже рекомендую всем!
№123 Парафин Озокеритович 26 мая 2015 12:15
+2
На мой взгляд из общей предпосылки "кругом разврат", в статье делаются совершенно не те выводы. До тех пор, пока вы считаете что "людей портят", вы никогда не выберетесь из этой ямы. Я считаю что человек изначально испорчен, и ситуация "кругом разврат", это причина а не следствие. И что "Разумное, вечное" надо именно культивировать. Я не питаю иллюзий и четко знаю, что мой ребенок на определенном этапе выберет не нашего философского Винни-Пуха, а "Пиу-Пиу, Бдыщь-Бдыщь". И если я подсуну ему НАШИХ солдатиков, попутно объяснив кое-что, то пацан вырастит правильный. Беда в том что их трудно найти, т.к. штатники давно уже все поняли и долго и упорно лепят СВОИХ. Поэтому не надо считать комиксы и боевики тупыми, они поумнее некоторых. Меня воротит когда не понимающие этого, начинают пафосно "клеймить" ту же несчастную Машу с медведем, обвиняя их в асоциальном поведении, а Тома с Джерри в пренебрежении "техникой безопасности. Блин! Да для детей это НОРМАЛЬНО. Дети не знают что такое смерть и нормы морали, они так видят мир! Только Маша из нашего мира, а М.Маус - нет. И если думать что выкинув этот "мусор" приучите ребенка к хорошему, сразу начав с правильных (с вашей точки зрения) мультиков, то вас ждет жестокое разочарование. Ребенок решит, что папа (мама) вместо "интересных" мультиков, пихает свои унылые, и пойдет искать "интересное" на стороне. А уж в желающих подсунуть готовое решение, отбоя не будет.
P.S. Зеркально аналогичная ситуация в цепочке Девочка,модель семьи, Барби = пропаганда гламура, вместо нормальных ценностей.
P.S.S. Как вы поняли я за НАШУ МАШУ, ведущую неравную борьбу с М.Маусом, ТиДжерри, Гуфии и т.д. - "пасть порву, моргалы вылолю".
№124 Ст. Ник 26 мая 2015 14:09
0
вот вы ругаете Набокова с его "Лолитой"... но судя по тому, что вы говорите об этом романе, вы его НЕ ЧИТАЛИ. Самое большее - посмотрели кино.

Но ничего не поняли в нем. Если бы вы прочитали роман до конца, вы бы увидели все нравственное перерождение Гумберта - высказанное в конце романа.

"И вдруг я понял, что все эти звуки принадлежат к одному роду и что никаких других звуков, кроме них, не поднимается с улиц прозрачного городка. Читатель! Мелодия, которую я слышал, составлялась из звуков играющих детей, только из них, и столь хрустален был воздух, что в мреющем слиянии голосов, и величественных и миниатюрных, отрешённых и вместе с тем волшебно близких, прямодушных и дивно загадочных, слух иногда различал как бы высвободившийся, почти членораздельный взрыв светлого смеха, или бряк лапты, или грохоток игрушечной тележки, но всё находилось слишком далеко внизу, чтобы глаз мог заметить какое-либо движение на тонко вытравленных по меди улицах. Стоя на высоком скате, я не мог наслушаться этой музыкальной вибрации, этих вспышек отдельных возгласов на фоне ровного рокотания, и тогда-то мне стало ясно, что пронзительно-безнадёжный ужас состоит не в том, что Лолиты нет рядом со мной, а в том, что голоса её нет в этом хоре.
№125 Ст. Ник 26 мая 2015 14:21
0
То есть, я хочу что сказать... Набокова обсуждать бесполезно. Его нужно читать, нужно думать над тем, что он написал.
Так же и "Мастера и Маргариту" Булгакова можно было бы обозвать мистически-декадентский романом с элементами порнографии.

Не нужно за глаза ругать умершего писателя. То, что он одна из величин РУССКОЙ литературы, общепризнанно. Вы бы еще Достоевского начали пинать - за "Неточку Незванову". Почему же нет - там же лесбийская любовь между подростками описана.

А фильмы - снятые по Набокову... ну, извините. В том и заключается разница противоположных по значению и направлению цивилизаций, что в любом художественном произведении каждая из них ищет наиболее подходящую для себя систему ценностей и мировоззрений.
Если для американцев или англичан "преступление и наказание" детективный роман об убийцах ростовщиц и проститутках, для нас - русски - это, в первую очередь, осмысление всего ужаса преступления, которое и является истинным наказанием.

Учитесь читать, сограждане.
№126 yapatriot 26 мая 2015 15:21
+1
Много подобных статей стало в последнее время. И есть еще люди, которых интересует настоящее искусство. Но вот как его популяризировать среди большинства? Можете вы дать ответ на этот вопрос?
№127 Виталий777 26 мая 2015 15:39
-1
Секс,очень сложная тема для понимания.
Человеку он необходим для нормального развития личности,вряд ли с этим кто нибудь будет спорить.Знаю не мало примеров когда когда не имея продолжительное время секса у людей ехала "крыша".Это не значит жить аморально(извращения) и иметь множество партнерш(партнеров для женщин)нормально но безусловно к этому нужно относится проще если это не болезнь.Секс это естественная потребность как прием пищи или сходить в туалет но еще со школы нужно пропагандировать семейные ценности как норму сексуальных отношений.