Почему они такие? О протестантской этике и американской политике

Почему они такие? О протестантской этике и американской политике

Несколько дней назад случайно просмотрел видео «Что думают в США о России, Украине и Путине?». Задело. Журналист (кто и от кого - не ведаю) брал интервью у первых встречных в парках и на улицах Нью – Йорка. Я был шокирован.

Мы льстим американцам (и себе), если думаем, что в США у «простых людей» представление о России укладывается в несколько символов (матрешка, самовар, медведь, балалайка, Кремль, Путин, ракеты и т.д.). Некоторая часть опрашиваемых с видимым усилием добыло из глубин подсознания только «водку» и «морозы». Еще часть призналась, что о русских и России судит лишь по голливудским фильмам. Примерно треть, было ясно видно, впервые в жизни вспомнило, что где – то там есть какая – то Раша. Про Украину, кстати, вообще никто не слышал.

Первой моей реакций после просмотра было традиционное (уже на уровне «подкорки») «ну-у-у ту-у-упы-ые…». Но, поразмыслив, эту версию решил не принимать за основу. Не вяжется она с действительностью. Речь может идти только об аполитичности большинства американцев. Плюс отсутствие у них интереса ко всему, что их непосредственно не касается. Нам это кажется проявлением крайней ограниченности, а они так не считают и, напротив, не понимают – зачем тратить усилия и время на приобретение бесполезных для практической жизни знаний.

Они здорово от нас отличаются во многом. Как вы понимаете, дело клонится к небольшому ликбезу.

Основатели США - те, кто и построил фундамент этого мощного государства, были протестантами. Протестантизм – это ответвление христианской религии, в свое время обособившееся от католицизма. Идеология протестантов была проста и незатейлива (и, кстати, очень похожа на воззрения наших старообрядцев). Господа Бога не надо умасливать показным благочестием (типа поклонения иконам и мощам, богатых и пышных церковных церемоний, служб, монашества, пожертвований и пр.). Сохраняя в душе образ Божий, нужно не падать духом в любых обстоятельствах, а делать свои жизненные дела - методично и хорошо, несмотря ни на что и вопреки всему. Вот подлинная задача христианина. Трудности и испытания посылаются Свыше; почему – не твоего ума дело. Твое дело - систематически и упорно трудиться на своем мирском поприще, в любом звании и на любом месте. Потому что на эту позицию ты поставлен Богом. Если твоя работа ладится, если ты достигаешь успеха – это есть признак божьего к тебе благорасположения, твоего Спасения и последующего попадания в рай.

По убеждению Макса Вебера, известнейшего социолога начала 20 века, именно протестантские религиозные воззрения сформировали т.н. «протестантскую этику». Которая, в свою очередь, обусловила пресловутый «дух предпринимательства» - основу благосостояния США, Германии, Англии, Бельгии и других стран протестантской веры. Высшее благо этой этики – упорная работа с целью получения прибыли как свидетельства успеха работы. Чем больше прибыль – тем, следовательно, успешнее работа, тем более твоя деятельность угодна Богу. Согласно такому вот религиозно – деловому выверту, получение прибыли, наживы, начинает становиться самоцелью, приобретает некие мистические черты, отрывается от понятий о счастье человека и о пользе для человека. По сути, умножение денег рассматривается не как средство удовлетворения своих потребностей (и получения удовольствия от жизни), а как средство еще больше умножить деньги… а потом еще и еще раз. Прибыль становится единственной целью жизни, которая оправдывает существование человека. Ведь, согласно протестантской религии, работает человека не ради хлеба насущного, а… ради Бога и во имя Его. Весьма красивое религиозное оправдание капитализма. Чем больше денег ты заработал – тем, следовательно, больше Бог тебя любит. Заметьте, о способах и средствах заработка речь не идет.
Также в среде протестантов пользовались популярностью «святость» частной собственности, индивидуализм, отрицание пустой праздности, мирской аскетизм и отрицание любых авторитетов. В обществе, построенном ими, предпринимательство, интенсивный труд и получение прибыли рассматриваются как нравственно оправданные, общественно полезные и жизненно необходимые. Бизнес с утра до ночи – самое нормальное и естественное занятие для человека. Точка.

Любая религия как важный фактор общественной жизни уже давно потеряла свое значение. Но религии успели сформировать мировоззрение и жизненные установки наций и народов – т.н. национальный характер. Это в равной степени относится и к православию, и к протестантизму. Для жителей протестантских стран до сих пор весьма характерны расчетливость, рациональность, добропорядочность, пунктуальность, прилежание, добросовестность, самоконтроль, правдивость. Лозунг "трудятся не для того, чтобы жить, а живут для того, чтобы трудиться» также актуален до сих пор. Развлечения – только такие, которые восстанавливают силы. Науки – лучше «точные», так как они более полезны. Знания – преимущественно те, которые помогут быть максимально «встроенным» в общество. Не очень полагаться на людей вообще (в том числе – на друзей, родственников, знакомых, коллег), не особо доверять им, надеяться только на себя. И самому не давать повод думать, будто некто может на тебя рассчитывать или что – то с тебя поиметь задаром.

Кроме того, весьма интересен вот такой пассаж из протестантской литературы: «…если кто-либо осознает, что сам он использует свое преимущество более целесообразно и тем самым в большей степени приумножит славу Всевышнего, чем это сделает ближний его, то любовь к ближнему не обязывает его отдать ему что-либо из своего имущества". И действительно… С какой стати? К ближнему в протестантизме вообще отношение довольно своеобразное.

Холодноватое, я бы так выразился, отношение. У каждого свой путь, определенный Богом и, мол, не наше человечье дело - вмешиваться в дела ближнего. "Делайте для других только то, чего вы ждете от них"… очень здраво. Если человек, по твоему расчету, будет тебе когда – то выгоден, то можно и первому к нему отнестись «со всей душой» (и наоборот). Любовь к ближнему в протестантстве была и есть, если так можно выразиться, «безличной». То есть людей мы, в общем, любим. Но конкретно вам, увы, не поможем.

Кроме того, протестантизму свойственна идея мессианства. Мол, не зря же Бог дал нам такое единственно верное учение, позволил нам родиться в такой великой стране и достичь таких успехов. Значит, мы – лучшие! И «безличная любовь к ближнему» побуждает нас распространить этот превосходно зарекомендовавший себя образ жизни на весь мир. Будьте и вы все счастливы! Помогать мы вам, конечно, не станем… но главное – покажем направление.
В целом, можно сказать, что протестантизм сформировал как идеал облик активного, целеустремленного, рационального, достаточно жесткого, очень трудоспособного, добросовестного в рамках формальной законности, ярого индивидуалиста и крайне эффективного предпринимателя - т.н. «делового человека». Можно сколько угодно долго «их» критиковать, но… «они» – такие. Американцы и англичане нас, россиян, тоже не понимают (почему конкретно – это отдельная песня). Некоторое время назад в России пытались привить некоторые элементы протестантской трудовой этики и морали. Жесткая рациональность и утилитаризм как – то не особо «пошли». Все – таки, у нас другая система ценностей и сломать ее, как оказалось, весьма непросто. Судя по всему, у многих других народов «прививка» американского образа мышления и жизни тоже не задалась. Что, наверное, служит для англосаксов основанием считать нас всех «цивилизованными дикарями», тупо не желающими понимать своей выгоды.

Протестантская мораль обуславливала раньше и обуславливает сейчас всю политику США на мировых «площадках». «Звездно – стервятниковые» действуют холодно, рационально, эффективно, бескомпромиссно, с единственным интересом: получение прибыли, сверхприбыли и суперприбыли. Таков уж их Бог. Ничего личного, просто бизнес.

Что касается того ролика, о котором я писал вначале… Почему «средний американец» мало что знает об окружающем Америку мире и не очень хочет знать?
А зачем?

Дон Румата (Тарас) для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
59 комментариев. Оставьте свой
№1 vita Пользователя нет 23 мая 2015 21:43
+22
Согласен полностью. У нас в Беларуси очень сильно распространился баптизм. Так по поведению в обществе баптистов тоже становится понятным, что у них один бог - доллар.
№2 evgeniy917 Пользователя нет 23 мая 2015 23:03
+8
Плохо они все Протестанты и Баптисты ориентированы на СШП ( на Украине Униаты Греко-Католики за 100 лет три войны привели и это имено их работа ) Программа максимум брато убийство ( Сектанты пронекают во власть обычно как Сеня кролик Саинтолог как Кровавый Пастор ну Вальцман с его ворожением ".уки Православные" Хабад и Коломбийский .......... Но а проникают во все слои власти ну и ЦРУ работает МИ-6
№3 defender_III Пользователя нет 23 мая 2015 23:11
+3
Самые настоящие это секты...Типа , церковь??? "Новое поколение", а на самом деле зомбо-сообщество..
№4 evgeniy917 Пользователя нет 23 мая 2015 23:19
+4
Посмотри на Греко-Католиков на Украине и на орден Иезуитов что про них говорили писали разные политические деятели на протяжении веков
( Ну да Секты это не определение согласен но то что делают Униаты на Украине за 100 лет 3 войны а это они при петлюре стравливали народы сеили рознь брали оружие в руки и рекрутировали новобранцев тоже самое и при бандере (( Да Сект на Украине появилось просто невероятное кол-во Да Сумасшедших стало больше раз в 5 точно
№5 Кержак Пользователя нет 24 мая 2015 09:03
+5
А что мы хотели? Я еще в детстве обратил внимание, что для них СССР вообще не существует. Если они выбирают что-то лучшее в мире, то СССР в этом не участвует по умолчанию. Когда читал фантастику Р. Ханлайна, то удивлялся, ни России, ни СССР он вообще не упоминает. И так везде и во всем. Они приучили к этому свое население.
Например, про первого космонавта некоторые знают, но они вообще не знают что Гагарин из России. И т.д. и т.п.
№6 ledygavrosh Пользователь на сайте 24 мая 2015 02:27
+5
Лучше думайте, глядя на Украину...

Что, Наши враги - с Вами хотят сделать?

Хотя и думать не надо - пример Донбасса, перед глазами стоит.

С каждым годом "независимости", на Украине распространялись различные секты и так называемые, Церкви Христовы.

Волки в овечьей шкуре.

Занимали они, все пустующие помещения - сначала маленькие, потом всё активнее и заметнее становилось их влияние в обществе и государсве.

Сильная и мощная вещь - Сила Духа.

Если, силу Духа умножить на количество верующих в ложь, то есть ложное учение.

Что случится с Душами людей, народом и страной в целом?

Кто - нибудь из Вас Думал об ЭТОМ?

Православие Русское!

Что ОНО такое?

Что скрыто за НИМ?

Православие - опора России и русский народ, считает себя - Русскими Православными, Православными Христианами!

Православие! Правильно Славить Христа, то есть Бога!

Так говорим! Так верим! Таким путем идем!

Благодатный огонь сходит в Иерусалиме, но к кому он сходит?

Что-то не слышала Я, что Благодатный огонь сходил после молитв протестантов и сектантов.

Значит, Истинная вера - ПРАВОСЛАВИЕ!

Не стоит, заменять СЛОВО "ВЕРА" и "Религия"!

Разные СЛОВА - Разные понятия. СМЫСЛ - ТОЖЕ РАЗНЫЙ!

Думайте! Сами думайте, может додумаетесь до основ и Истины!
№7 gorodskoy Пользователя нет 24 мая 2015 00:58
+8
Для меня они насекомые - пчелки трудолюбивые или саранча прожорливая - как кому нравится. После убийства Украины, Ирака, Афганистана, Ливии; покушения на убийство Сирии, приготовления к убийству России - не могу думать о населении сша как о людях.
чем меньше знаешь...лучше спишь
№10 Умная Маша Пользователя нет 23 мая 2015 21:44
+23
Да, именно в протестантизме берут своё начало безудержное потребительство, социальный эгоизм, предельная американская неискренность и много других грехов. Европейские страны, где протестантизм зародился и расцвёл буйным цветом, уже в стадии полного духовного вырождения.
№11 VVictor Пользователя нет 23 мая 2015 23:16
-3
Как бы и нам не выродиться. Но тут спасает неточность, допущенная автором.
..в России пытались привить некоторые элементы протестантской трудовой этики и морали. Жесткая рациональность и утилитаризм как – то не особо «пошли». Все – таки, у нас другая система ценностей...
Да не система ценностей нас спасает, а простой выбор "active or passive?", при этом для нас предназначен исключительно пассив, что, естественно, не всякому понравится.
№12 Профессор Селезнев Пользователя нет 23 мая 2015 21:44
+5
Этика и образ жизни идеального потребителя. Да и пёс с ними!
№13 fotooleg62 Пользователя нет 23 мая 2015 21:44
+8
Извините Дон Румата. Вы судите о протестантах глядя наверное на Турчинова.Могу вам смело сказать ,что он безбожник.Протестанты,настоящие конечно, живут согласно Слову Божьему, то есть Библии, тех заповедей,которые дал Бог для человека.Кстати об Америке.Когда то уклад жизни в Америке был на самом деле протестантским,но потом они полностью отступили от этого.Вот по этому и праздники у них такие, и нравы.
№14 Умная Маша Пользователя нет 23 мая 2015 22:14
+27
Протестанты ставят человека на одну ступень с Богом, и этим нивелируют Святой Дух до уровня так называемого человеческого здравого смысла, целесообразности и рассудочности. Я когда-то была связана с художественной гимнастикой. И тренер - очень симпатичная женщина - однажды сказала: а ты никогда не задумывалась почему в художественной гимнастике совершенно не представлены протестантские страны, читай страны Западной и Северной Европы, а только страны Востока, православные, католические и Израиль? Ну и почему? А потому что у них нет понятия - стремление к абсолютной Красоте, они не понимают красоты, которой нельзя найти бытовое применение. У них вместо этого дизайн.
№15 VVictor Пользователя нет 23 мая 2015 23:23
-2
Браво! Добавьте еврейское "Не сотвори себе кумира", и получите полное понимание современного исскуства.
№16 Coldact Пользователя нет 23 мая 2015 23:34
-1
Красиво..!
№17 Одинокий Пользователя нет 24 мая 2015 01:11
+3
Цитата: Умная Маша
Да, именно в протестантизме берут своё начало...

Да, Машенька, Вы правы. Но у всех этих грехов и извращений есть одно название. Самое страшное, что берет свое начало в протестантизме (как в естественном источнике), - это грех, свергающий ангелов с небес, с одно мгновение превращающий все добродетели в ничто, - это грех гордыни (не путать с гордостью!). Если же этот грех поражает всю страну, то она - готовый претендент на роль "силового мирового гегемона". Связка "гордыня-государство" - это в результате станет путем самоуничтожения. Потому что в любой религии грех - это смерть.
№18 Orthodox Пользователя нет 24 мая 2015 01:30
+1
Протестанты, "настоящие конечно", не живут согласно Слову Божьему, т.к. не знают они Его и никогда не знали, поэтому у них так распространена мания постоянно переписывать Слово Божие. И максимум, что они знали из заповедей, это декалог из Ветхого Завета, заповеди Нового Завета они отвергают, под разными предлогами.
По сути, протестанты это иудеи от христианства, да они и сами не отрицают, называя себя иудеохристианами. Если послушать их фольклор (российских баптистов), то слово "шолом" встречается довольно часто и не только в их песенках. My Webpage
№19 Колян Пользователя нет 23 мая 2015 21:48
+10
Монолог о толерантности зоофила-демократа. Автор: А. Степанов
Что-то скучно мне стало, братишки
Как-то серо, уныло живу...
Заведу-ка ручную мартышку
И Обамкой ее назову.

Пусть по дому попрыгает резво
И с посудой устроит бои,
И десятками маленьких лезвий
Изорвет занавески мои.

На кладовку устроит набеги,
Чтобы пищу изгадить и жрать.
Позабыть я готов о ночлеге,
Ей отдав и диван и кровать.

Даже если нагадит на скатерть
И на голову - не задрожу,
Не скажу ей решительно: - Хватит! -
Демократией я дорожу!

Монстров я обожаю хвостатых
Всяким нетолерантным в укор.
Пусть хозяйничает в моей хате -
Проживать я пойду в коридор.

Пусть в осколках и окна и люстра,
А лицо расцарапано в кровь,
Но в душе моей добрые чувства,
Толерантская в сердце любовь.

До чего же приятен и сладок
(хоть он больше похож на сортир)
В моем доме новейший порядок -
К демократии воля и мир!

Вы ж, соседи мои, зацените -
Как я нынче чудесно живу.
Если счастья такого хотите,
То мартышек и к вам позову.
№21 Павелимя Пользователя нет 23 мая 2015 21:53
+6
Цитата: Профессор Селезнев
Этика и образ жизни идеального потребителя. Да и пёс с ними!

собачку пожалейте ))))))) вообще , способ такого эффективного человеческого выживания называется Ветхий Завет . христианство тут при чём ? вруть матрасники . иудеи они по сути .
№22 Н.Чернов Пользователя нет 23 мая 2015 21:57
+28
Протестантизм - это уже не христианство. От христианина требуется в первую очередь любовь к ближнему, милосердие, борьба со своими пороками и страстями. Но никак не стремление к богатству и материальным благам.

"Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут; но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляет и где воры не подкапывают и не крадут; ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше." (Евангелие от Матфея 6:19-21)
№23 Леонид Л Пользователя нет 23 мая 2015 23:51
+2
Из статьи:
Значит, мы – лучшие!

Ничего не напоминает?
Лично для меня "протестантизм" - это смесь "христианства" с "иудаизмом" (или сионизмом) на идейном уровне.
Но это только ощущения, так как серьезно вопросом я не занимался.
№24 Хаким_Боголюб Пользователя нет 23 мая 2015 21:57
+4
"Как велико многообразие природы!",-сказал Ёжик, слезая с кактуса. Всё таки мы в хорошей стране живем,скольких объединили, скольких поняли, но и спуску не давали, а скольких простили... .Так, что и с пиндосами скорее всего тоже самое произойдет,вот только сколько десятилетий на это уйдет, хотя логика войны всё ускоряет и концентрирует.
№25 anna_ni Пользователя нет 23 мая 2015 21:59
+7
Конечно, полезнее для здоровья плевать на всё,что не касается твоего благополучия...
Что касается меня, я презираю аполитичных людей.
№26 mab3162 Пользователя нет 23 мая 2015 23:27
+1
Однобокий человек подобен флюсу. (с) Козьма Прутков
№27 dm98900 Пользователя нет 23 мая 2015 22:00
0
Если честно то в каждой американской деревне своя особая религия и это то не протестантизм - нет единой церкви нет духовной преемственности как в Византии и на Руси - всяк сам себе и поп и бог - ориентация на ветхий завет ну как в кино - Ад на колёсах popcorm
№28 mab3162 Пользователя нет 23 мая 2015 23:28
0
Там, кстати, мормоны процветают и их многоженство никому не мешает
№29 jim.efanov Пользователя нет 24 мая 2015 01:01
+2
Любая церковь в США - чисто коммерческое предприятие. Хотите прикупить? Не проблема, загляните в объявления, раздел Business for sale, вариантов масса
№30 скиталец Пользователь на сайте 23 мая 2015 22:01
+9
Золотой телец застил Бога? Теперь понятны истоки Болонской конвенции и производство людей-роботов, которые знают своё дело, а если встречают малейшую проблему,ищут того, кто её решит, а сами над решением даже не задумываются, ибо это не рационально. Таки у нас разные миры,которые объединяет только общее расположение в Пространстве на одной планете.
№31 Земледелец Пользователя нет 23 мая 2015 22:13
+5
А потом вдруг неожиданно появляются гунны...
№32 Бяка Пользователя нет 23 мая 2015 22:20
+10
Автор не совсем прав.
США-солянка людей,а значит и религий.И если судить о влиянии религии на политику страны,то на политику США большее влияние оказывает иудаизм.Ибо евреи правят Америкой и в их религиозных традициях исключительность и власть над миром.Раскрывать не буду-все это уже знают.Кто знает лучше,тот раскроет эту тему,если захочет.
Как при мирском аскетизме может возникать обжорство;стремление не к разумной достаточности,а к безумному комфорту;безудержное "потреблятство"?
И ещё..Мне кажется,что не религия меняет характер нации,а нация адаптирует религию к своему менталитету.Так и получается:религия вроде бы одна и та же,а национальный характер разный.
№33 Ellie Пользователя нет 23 мая 2015 23:33
+3
Заметим, что у них зародился такой несуразный религиозно-идеологический "франкенштейн" как "иудео-христианские ценности", которыми они пытаются описывать свой западный мир. Хотя сочетание, на мой взгляд, просто дикое. Или же вторая часть в названии просто притянута за уши ради маскировки.
№34 Серёня Пользователя нет 23 мая 2015 22:22
+1
ЗАБЛУЖДЕНИЕ - РАЗРУШЕНИЕ - СМЕРТЬ..
№35 Coldact Пользователя нет 23 мая 2015 22:28
+6
WASP -расхожее название элиты сша
White Anglo-Saxon Protestant
Что характерно (после "английской" школы,законченной аж в 1989м)
Wasp - оса(букв.перевод),она,блин,сука,--хищник,убийца и мародёр.
А трудолюбивые пчёлы для них - пища
№36 svervolff Пользователя нет 23 мая 2015 22:49
+6
Я бы добавил кое что очень важное.(на мой взгляд). Лютеранство(протестантизм) - это искусственный проект рожденный в недрах католического Ватикана с целью стимулировать развитие производительных сил и производственных отношений , так как католицизм не давал той требуемой динамики роста.А через приближение христианства к иудаизму эта проблема очень хорошо решалась, так как католицизм не поощряет ссудный процент а протестантство как раз оооччень поощряет это дело (вот Вам и стимул к развитию финансового сектора экономики). Это первое. и второе - если католицизм позволяет индивидуальное отпущение грехов, то протестантство вообще не имеет института отпущения грехов. Вот и получается - запугали,поставили раком страхом вечного горения в аду если не будешь пахать как "раб на галерах", дали возможность ростовщичества как благо и в итоге второй и скажу я вам успешный но жестокий эксперимент по выведению человека нового типа. первый это 42 года прогулки "избранного народа" по Синайскому полуострову и выведению человека с мощнейшими защитными приспособленческими функциями. некоторое количество навыков первого опыта были успешно переданы и внедрение во втором эксперименте по выведению гомо-англосакс.
№37 mab3162 Пользователя нет 23 мая 2015 23:31
+2
Тогда уж англосаксоевреикус вульгарис
№38 Al Xan Пользователя нет 24 мая 2015 05:46
0
Когда распадалась Великая Империя Русов (Тартария), были и те, кто был против распада. На Западе их назвали протестантами, а на Востоке староверами.
№39 Svarog57 Пользователя нет 23 мая 2015 22:50
+5
У протестантов есть еще одно качество: они всех "непротестантов" вообще не считают за людей. Даже если католик, японец или русский примет протестантство, он никогда не будет признан протестантом за равного - в этом, кстати, глобальное отличие хотя бы от православия, которое вообще на протяжение веков считало вероисповедание национальностью, и крещеный еврей или чукча де-юре и де-факто в Российской империи фактически считался русским.
Даже испанские католики, завоевывая Америку, лучше относились ко всяким инкам и ацтекам, чем англосаксы к своим индейцам: для испанцев крещеный ацтек становился им где-то братом по вере, а для англосаксов индеец всегда оставался "грязным краснокожим", что бы он не сделал.
При все при том именно англиканский вариант протестантизма сделал САСШ тем, чем они являются сейчас - а точнее, один единственный постулат что "каждый человек сам творец собственного счастья и собственного несчастья". В это и блеск и нищета протестантизма.
№40 mab3162 Пользователя нет 23 мая 2015 23:42
+1
Немножко не так. Первый приоритет англосаксов - родовитые дворянские фамилии, причем Виндзоры среди них - первые среди равных. Дальше идут богатые семейства без древней дворянской родословной.
За ними обедневшие потомки дворянских родов, имеющие стабильный доход, пусть даже и небольшой (в том числе рантье). Следом идут люди наемного труда, ранжируемые по размеру доходов. И только после англосаксов-нищих идут другие народы - более или менее туземцы. Такая иерархия сложилась в период колониализма, и туземцев любой национальности, в том числе и жителей европы, было принято считать рабочим скотом, хоть и говорящим, хоть немцев, хоть французов, хоть испанцев, хоть шведов, норвежцев, финнов, итальянцев, жителей восточной Европы, Азии, Африки, и так далее. Исключением являются австралийцы, которые являются потомками англосаксов - преступников, вывезенных в Австралию ради экономии бюджета метрополии. Они по степени "свойскости" идут перед европейцами.
№41 Sin Drom Пользователя нет 23 мая 2015 22:53
+3
Интересно, может ли среди них (протестантов) появиться Настасья Филипповна? Чтоб в печку 15 тыщ. это 1,5 млн долларов по нонешнему курсу? Сомнения берут. А у савана карманов нет. Количество эндорфина у богача при удачной сделке и у бомжа нашедшего бутылку одинаково.
№42 Volod Пользователя нет 23 мая 2015 23:13
+2
Лютеранство(протестантизм) - это искусственный проект рожденный в недрах католического Ватикана

Абсолютно все религии это искусственные образования созданные для определённых целей. Бог создал свою религию один раз с её незыблемыми законами и всё остальное от лукавого. И воздастся им, создателям религий, за использование имени Бога в своих корыстных целях.
№43 Зароков Михаил Пользователя нет 23 мая 2015 23:24
+1
Правильное слово - ВЫВЕРТ.
Только он не религиозно-деловой, а религиозно-этический. Так мне кажется.
№44 Павелимя Пользователя нет 23 мая 2015 23:33
+1
Цитата: Volod
Лютеранство(протестантизм) - это искусственный проект рожденный в недрах католического Ватикана

Абсолютно все религии это искусственные образования созданные для определённых целей. Бог создал свою религию один раз с её незыблемыми законами и всё остальное от лукавого. И воздастся им, создателям религий, за использование имени Бога в своих корыстных целях.

какую религию ? самая истинная какая ?
№45 Al Xan Пользователя нет 24 мая 2015 05:54
0
Религия - это стяжание Духа Святага (Серафим Саровский).
Стяжание Духа - приспособление физического тела к тонким энергиям. (Алиса Бали. "Трактат о семи лучах").
Всё остальное есть ложь.
№46 Volod Пользователя нет 24 мая 2015 18:41
0
Вселенная
№47 AlexxxxS Пользователя нет 24 мая 2015 01:38
0
С американцами то всё понятно, потребительский образ здравствует и побеждает людей. Тут как бы и спорить не о чем. И у нас с таким мышлением людей хватает.
Но когда начинают писать о вере люди которые раз... и всё про неё поняли, так вот взяли и поняли... Столько поколений ломали голову почему да как, а тут всё оказывается просто, просто до того что и предмет разговора как бы не стоит выведенного яйца.
Статья очень похожа на выдержку из диссертации по атеизму. Проходили мы это. И результаты так же известны и секретом не являются.

Или так - когда читаешь какую либо книгу, проникаешься духом самого автора. Так вот автор ( не тот который писал статью, а тот что навевает подобные измышления) такого наития лукавый, или попросту бес.
Почему я так говорю?
Пробовали прочитать "Капитал" Мардохея Леви или "Война и мир" Толстого, или "Протоколы сионских мудрецов" и "Шульхан Арух"? Если прочтёте то сами всё ощутите. Ощущения будут разнится но будут одной природы.
№48 Orthodox Пользователя нет 24 мая 2015 06:01
+2
На самом деле всё очень просто и давно понятно в отношении еретических (лжеименных) учений, к коим относятся протестанты, католики, раскольники и пр.

Авва Исаия Отшельник (Исаия Скитский; нач. IV века — вторая половина V века — первая половина VI века) — аскет, церковный писатель, авва. Святой Православной церкви:

165. Не дозволь себе вступать в беседу с еретиками, под предлогом защищения веры, чтоб не уязвил тебя яд, которым пропитаны слова их [5].

166. Нашедши еретическую книгу, не дозволь себе прочитать ее, чтоб не наполнилось сердце твое ядом смертоносным. Пребывай в том учении, которым просветила тебя святая Церковь, ничего не прибавляя к нему и не убавляя из него. Охранись от лжеименнаго разума (1 Тим. 6, 20), которое здравому учению противится (1 Тим. 1, 10), как говорит Апостол.
№49 AlexxxxS Пользователя нет 25 мая 2015 00:33
+1
Конечно так, просто когда и нашу веру ставят походя в один ряд с лжеучениями, говоря типа не будьте гордыми и не говорите что только одни вы правы, не могу не возмущаться такой хитрости бесовской. Молчанием предаётся Бог. Николай Угодник аж вообще Арию пощёчину влепил и был оправдан.
№50 IIPABDA_3DECb Пользователя нет 24 мая 2015 04:07
+1
вот лично мне насрать какие они, тупые или нет, главное чтоб они к нам не лезли. Но они ж сцуко фсё равно лезут, как им не намекали...
№51 Сергей_Гуляев Пользователя нет 24 мая 2015 07:48
0
От чистого лютеранства баптизм отличается последовательным и безоговорочным проведением в жизнь основных положений лютеранства о Церкви, о Священном Писании и о спасении, а также враждебностью к Православию и к Церкви Православной, и еще большей, чем в лютеранстве склонностью к иудаизму и анархии.
№52 zan_parti Пользователя нет 24 мая 2015 08:57
-1
В понимании истинной сути вещей есть что-то божественное.

Дон Румата - с нетерпением жду ваших новых статей.
№53 Дон Румата Пользователя нет 24 мая 2015 14:44
0
Спасибо. Я буду стараться. winked
№54 vfhecz 65 Пользователя нет 24 мая 2015 08:57
+1
не важно какие религии сформировали данное образование - государство. Это уже есть и изменить нельзя. Главное как взаимодействовать с такими "доброжелательными соседями всезнайками", что бы сохранить все разнообразие культурного наследия человечества.
№55 Кержак Пользователя нет 24 мая 2015 09:21
-2
А еще протестантизм породил нацизм. У протестантов есть такой постулат: Бог заранее расписал в небесной книге весь земной путь человека. Поэтому, если ты убит в концлагере, то виноват не тот кто убил, а это предначертано Богом (на воротах концлагерей не зря было написано "Каждому свое").
Далее, если ты беден, то это грех и ты после смерти попадешь в ад, а если богат, то попадешь в рай (у православных наоборот). Поэтому чтобы попасть в рай, надо много денег, если не можешь заработать,то укради.... Отсюда и отношение к бедным (даже к целым народам). Если они бедные, значит их не любит Бог, а если их не любит Бог, то значит их надо презирать...
№56 Orthodox Пользователя нет 24 мая 2015 09:29
+1
Однажды к старцу Паисию (Святогорцу, афонскому монаху) пришел один известный ученый и сказал:
- Отче, я верю что существует высший разум, но все, чему учит Церковь, по моему мнению является ошибкой.
Старец ему ответил:
- Ты глупее суслика.
Профессор даже на него обиделся, а отец Паисий сказал:
- Я тебе сейчас это докажу.
Рядом с кельей старца бегал суслик. Отец Паисий позвал его, и суслик подбежал, встав перед ним на задние лапки. Подвижник спросил у суслика:
- Есть Бог?
В ответ суслик кивнул утвердительно головой. Видя это, профессор-невер зарыдал.

Такие профессора, имеющие многие звания, но уступающие по мудрости бессловесным животным, не редкость в наше время, особенно на апостасийном Западе. Характерный пример - английский философии писатель Энтони Грейлинг. На данный момент он является профессором философии в Лондонском университете и в одном их колледжей Оксфордского университета. Он член Королевского литературного общества и Королевского общества изящных искусств.

В начале апреля в Великобритании вышла в свет его книга, которая стала результатом изучения Грейлингом Библии во время разработки курса лекций о ней в ряде Лондонских вузов, сообщает «Christian today».

«Благая книга. Нерелигиозная библия» (The Good Book. A Secular Bible), примерно так можно перевести название труда профессора Грейлинга. Сочинение, претендующее на статус своего рода «атеистической библии» по расположению в ней материалов полностью копирует структуру Ветхого и Нового Заветов.

Так, «библия атеиста» включает в себя книги «Бытие», «Премудрость», «Притчи», «Плач», «Деяния» и др.; текст книг разделен на главы и стихи и расположен на страницах в две колонки. Английский язык этого «священного писания» для нерелигиозных людей также стилизован под язык Библии короля Иакова, самой авторитетной до сего дня англоязычного библейского перевода.

Энтони Грейлинг считает, что подражание Библии по форме и языку должно стать для его творения залогом долговечности и средством как можно сильнее воздействовать на умы и сердца читателей.

Подобно библейской книге Бытия, и атеистическая ее версия содержит, например, рассказ о творении, который начинается так: «Все вещи произошли из более предшествующих им вещей: предки большинства творений возникло из океана, некоторые обитатели океана развивались из предшествующих им пресмыкающихся...». Согласно Быт 1, человечество начинает свое существование с божественного повеления «Сотворим человека по образу нашему...» - в атеистической же «библии» люди появляются, когда они начинают мыслить и осознавать себя таковыми.

«Библия» Грейлинга включает в себя, по аналогии с историей падения Адама и Евы, вкусивших запретного плода и обретшим «знание добра и зла», - историю падения яблока на голову Исаака Ньютона, основоположника современной физики. Есть в «Благой книге» аналогии и аллюзии на целый ряд других библейских рассказов.

Источниками для профессора Грейлинга при создании своей«библии» стали сочинения Аристотеля, Конфуция, Дарвина и других ученых и философов древности и Нового времени.

Главной целью своего сочинения, как и вообще всей своей литературной деятельности автор «Благой книги» видит в том, чтобы призвать людей «мыслить самостоятельно и самим, своими собственными силами направлять свою жизнь ко благу».

Однако этой утопичной цели Грейлинг не добьется. Вместо Слова Божия он предлагает человечеству поверить в свои глупые и безумные речи, не подкрепленные никакой силой и даже не отличающиеся разумом. Однако участь вечных мучений для него вполне реальна. Ибо не ложно слово святого Апостола Иоанна, который вещает: И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей (Откр. 22, 18-19).

Наталья Истомина

Источник: "Русь-Фронт"
№57 AsyaM Пользователя нет 24 мая 2015 12:37
0
https://alexey-osipov.ru/audio/

Западное христианство ( аудио справа, внизу )

Исчерпывающе.
№58 1111wg Пользователя нет 26 мая 2015 17:42
0
чушь какая-то, если, как автор пишет, у протестантов главное справедливость и трудолюбие, тогда сколько зазаработал на столько и поел, а у них на первом месте грабеж, т.к. США потребляют в десять раз больше, чем закрабатывают, да и их прародительница англия, поднялась, когда пиратов поставила на службу, а дальше больше, свалили и ограбили Испанию, далее колонии, вобщем не буду рассказывать историю англосаксов. кто захочет сам найдет и почитает. особенно -это рекомендую автору. а то дифирамбов напел.
№59 Черный пес Пользователя нет 27 мая 2015 03:16
0
А вы смотрели американские новости в Америке? 2 минуты про события в США, 20 минут про события в твоем городе (причем могут минут 10 показывать,как на соседней улице пожарные и полиция снимали кошечку с дерева),затем спорт и погода. И так каждый день. Откуда он будет знать про события в мире? Больше половины Америки вообще не знают,что есть другие страны.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.