Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Несколько причин заключить союз с Ираном

Несколько причин заключить союз с Ираном

Министр обороны Ирана предложил России заключить военный союз для защиты от НАТО. Предполагается, что в этот обсуждаемый союз кроме России войдут также Индия и Китай.

Если такой союз будет создан, он объединит страны с населением в 3 миллиарда человек и, пожалуй, будет располагать самой сильной армией в мире. Если учесть, что Американский мир в настоящее время явно вступил уже в фазу упадка, именно вокруг такого союза могут вырасти контуры постамериканского мироустройства.

Разумеется, есть веские основания предполагать, что вот прямо сейчас заключать оборонительный союз с Ираном мы не будем: предварительно предстоит проработать большое количество подводных камней, и вряд ли мы успеем это сделать ранее, чем через несколько лет. Однако Иран является очень важным игроком на своём поле, и заключение союза с Ираном соответствует нашим стратегическим интересам.

Если мы посмотрим на карту, мы увидим, что Иран является единственной страной, транзит через которую может обеспечить России удобный доступ в Индийский океан. Маршруты в обход Ирана выглядят на порядок менее интересными.

Судите сами: обойти Иран с востока можно через Туркменистан-Афганистан-Пакистан или Узбекистан-Афганистан-Пакистан. При этом если на республики бСССР Россия оказывает важное стабилизирующее воздействие, а Китай, в свою очередь, пытается сейчас подключить в орбиту своего влияния Пакистан, то вот в Афганистане никаким порядком даже и не пахнет. Всерьёз обсуждать транзитные маршруты через Афганистан может будет ещё очень нескоро.

Попытки обойти Иран с Запада наталкиваются на ещё более неудачные комбинации: например, Турция-Сирия-Ирак-Саудовская Аравия-ОАЭ. Обсуждать эти маршруты даже нет смысла, выстраивать такого рода пути слишком заморочно и опасно.

Таким образом, если Россия хочет получить выход в Индийский океан – а нам необходим этот выход – мы прямо-таки обречены на тесное сотрудничество с Ираном.

Вторая причина, по которой Иран очень важен для нас – иранская нефть. В настоящее время Иран фактически передал свою нефть под наш контроль: а мы, в свою очередь, взяли Иран себе «под крыло». Россия начинает поставку Ирану зенитных комплексов С-300, строит в Иране АЭС.

Сейчас прорабатываются контракты по строительству в Иране сборочных производств «АвтоВАЗа», «КаМАЗа» и «ГАЗа». «РЖД» намерены поучаствовать в модернизации и электрификации иранских железных дорог.

Вспоминая советские термины можно сказать, что Россия становится старшим братом Ирана, и помогает решить Ирану целый ряд военных, экономических и политических проблем.

Выгодна ли эта сторона сотрудничества для России?

Безусловно. Во-первых, Иран имеет достаточно денег, чтобы оплачивать в полном объёме наши АЭС и наши С-300. Во-вторых, повторюсь, Иран передаёт нам контроль над своей нефтью, что позволяет России разговаривать с импортёрами углеводородов с куда как более сильных позиций.

Идём дальше. После того как Соединённые Штаты вынуждены будут сосредоточиться на своих внутренних проблемах – а завтра, кстати, я напишу о грустных прогнозах для США несколько подробнее – на Ближнем Востоке серьёзно изменится расклад сил.

В настоящий момент самой сильной армией в регионе обладает Турция, важный наш партнёр и враг США. Третьей по силе армией на Ближнем Востоке обладает Иран, который также только выиграет после ухода на больничный враждебных ему Соединённых Штатов.

Посмотрите ещё раз на карту: Турция и Иран расположены в виде естественного барьера, который может защитить Россию от экспорта того ужаса, который заваривается сейчас в арабских странах.

Давайте кратко пробежимся по основным болевым точкам региона.

1. ИГИЛ, пожалуй, не нуждается в дополнительных представлениях. Стоит разве что упомянуть, что по мнению целого ряда экспертов ИГИЛ был создан и выкормлен Вашингтоном, при этом в СМИ появляются многочисленные свидетельства того, что ИГИЛ до сих пор получает оружие от америкацев.

2. Израиль обладает второй по силе армией в регионе, а жёсткая политика этого молодого государства создала ему очень много врагов. После ухода Вашингтона, от которого Израиль критично зависит в политическом и экономическом планах, с большой долей вероятности Израиль будет просто вынужден вступить в военную конфронтацию со своими соседями.

3. Пожар в революционном Йемене только начинает разгораться, и нет никаких оснований предполагать, что он скоро может завершиться.

4. Королевство Саудовская Аравия переживает весьма сложный этап своего развития: там в любой момент может начаться отчаянная борьба за власть, которая приведёт к гражданской войне и распаду королевства на мелкие фрагменты.

Разумеется, Россия будет по мере сил участвовать в ликвидации щедро разлитого американцами «управляемого хаоса». С севера мы будем опираться на Турцию, Сирию и Иран, с запада – на получивший мощную оранжевую прививку Египет. Варианта «закрыть глаза и отвернуться» у нас нет, проблему надо решать. Как ни крути, помощь Ирана окажется при решении ближневосточной проблемы неоценимой.

Посмотрим ещё раз на карту. К северу от Ирана, между Чёрным и Каспийским морем, лежат синие горы Кавказа. Грузия, Армения и Азербайджан – три весьма важные для России республики – после заключения союза России с Ираном оказываются в своего рода дружеских клещах: что как минимум резко снижает вероятности повторения инцидентов типа Грузинской войны 2008 года.

Таким образом Иран может стать для России ключевым плацдармом для проецирования стабильности сразу на несколько важных регионов.

Что важно, мы будем работать по Ирану не одни, а в связке с Китаем. Китай, которому также требуется выход к Индийскому океану, организует сейчас транспортный коридор через Пакистан.

Сотрудничество с Китаем окажет на Пакистан серьёзное стабилизирующее влияние, и снизит для этой быстро растущей страны вероятность внутренних и внешних конфликтов.

Также Китай собирается вплотную заняться строительством газопровода из Ирана в Пакистан.

Вашингтон, разумеется, резко возражает против строительства этого газопровода, однако, к счастью, голос Вашингтона сегодня можно уже смело игнорировать.

Подведу итог

В настоящий момент Россия является единственным поставщиком военной техники, которая может обеспечить надёжную защиту от гуманитарных бомбардировок. Политическая и военная мощь России снова достаточно велика, чтобы самые разные страны начали искать у России защиты от насильственной демократизации.

Вместе с тем, конкретно Иран стоит выделить из длинного перечня ищущих дружбы с Россией стран. Значение этой страны для России весьма велико, и нам стоит приложить значительные усилия, чтобы наше сотрудничество с Ираном переросло в полноценный стратегический союз.

fritzmorgen
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
79 мнений. Оставьте своё
№1 Линин Окса 26 апреля 2015 13:03
+35
Хорошая аналитика у Фрицморгена.
Вместо СЭВ грядет нечто большее, что намеревался сделать еще И.Сталин.
№2 Allexsuss 26 апреля 2015 13:57
+14
Если с другого континента умудряются образовывать у нас тут разного рода союзы, то нам сам бог велел! Ибо свою землю кроме нас самих никто лучше не защитит!
№3 Герцеговина-Флёр 26 апреля 2015 14:26
+3
Фритц рулит good
№4 Владимирыч 26 апреля 2015 17:50
+3
Что мне сомнительно :

с большой долей вероятности Израиль будет... вынужден вступить в военную конфронтацию со своими соседями.
Совсем не обязательно. Нынешнюю политику Израиль ведёт, видя поддержку со стороны США. Не станет поддержки - и политика изменится, чтобы избежать войны. В Израиле жёсткие, но достаточно реалистичные политики.

Саудовская Аравия... в любой момент может начаться... борьба за власть, которая приведёт к гражданской войне и распаду королевства на мелкие фрагменты

Не обязательно будет гражданская война. А даже если так - не обязателен распад.

И самое интересное : "Турция, важный наш партнёр и враг США". Турция - член НАТО с мохнатого 1952 года. Заправила в НАТО - понятно, США. Кто может внятно объяснить - как может Турция быть врагом США, оставаясь в НАТО ?

И ещё : у Китая с Индией, несмотря на широкое сотрудничество, немало и противоречий, в том числе пограничных. "Присущие обеим древним цивилизациям концепции национальной исключительности, традиционное стремление к культурной экспансии и политическому доминированию в регионе" ведут к соперничеству Индии с Китаем. Поэтому военный союз между ними, даже в составе с Россией-Ираном, мне сомнителен. Во всяком случае, не в ближайшие годы...
№5 Свирепый Ландграф 26 апреля 2015 13:05
+19
А ещё Иран - родина Хайяма.
В общем, главное - чтобы Отечеству во благо.
----------
То, что я должен, записано в Налоговом кодексе. То, что не должен, - в Уголовном. Остальное на моё усмотрение.
№6 ОбкуриленныйСахалинец 26 апреля 2015 13:58
+5
Цитата: Свирепый Ландграф
А ещё Иран - родина Хайяма.
В общем, главное - чтобы Отечеству во благо.

Чё,стихи? Ну тадыть я частушку: Мимо "хижины" Обамы я без шуток не хожу:то С-300 в Иран подсуну,то китайцами пригрожу!
№7 lesnik 26 апреля 2015 20:33
0
...то с китайцем задружусь!
№8 ОбкуриленныйСахалинец 27 апреля 2015 01:11
0
Very good ! good
№9 Russian78 26 апреля 2015 13:07
+3
Если войдёт ещё и Китай, то можно подумать.
Если же только мы, то заключение военного союза со страной, которая находится в крайне взрывоопасном регионе представляется мне довольно опасным делом. Я бы, например, не хотел бы ехать воевать за Иран против того же Израиля или Игил.
№10 Sargas55 26 апреля 2015 13:20
+15
Военный союз - повод поставлять оружие воюющей стране, поперёк всех эмбарго ООН.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№11 Russian78 26 апреля 2015 13:42
+3
1. Для поставок вооружения нужно заключать не союз, а контракт на поставку... ни больше ни меньше. Самое главное в этом случае - выполнять контракт.

2. Про санкции ООН применительно к Ирану и России вообще не выдерживает критики. Неделю назад наш Гарант Конституции напрямую заявил, что никакого эмбарго ООН на поставку С 300 Ирану не было. Это было исключительно самоограничение России. Так что никто и ничто не гарантирует Поставки Ирану вооружений, ведь всегда есть возможность внутренне самоограничиться.
№12 dvin 26 апреля 2015 13:24
0
Цитата: Russian78
Если войдёт ещё и Китай, то можно подумать.
Если же только мы, то заключение военного союза со страной, которая находится в крайне взрывоопасном регионе представляется мне довольно опасным делом. Я бы, например, не хотел бы ехать воевать за Иран против того же Израиля или Игил.


А Вас, вроде, никто и не заставляет...
№13 Russian78 26 апреля 2015 13:36
+5
перевод обсуждения на личности - довольно глупый ход

история России учит нас как раз тому, что русские всегда по-честному воюют, если заключены обязывающие к этому союзы
№14 Игорь 26 апреля 2015 13:31
+2
У Индии и Китаю имеются взаимные территориальные претензии, был вооруженный когфликт, и какой военный союз ?
№15 konnik 26 апреля 2015 13:48
+11
у России с Китаем тоже был вооружённый конфликт, и что ???
№16 Владимирыч 26 апреля 2015 17:54
+1
Разница в том, что с Китаем у нас граница утрясена полностью. У Китая с Индией - нет.
№17 Andy_Graf 26 апреля 2015 13:08
+5
Неплохое подведение итогов... Хочется надеяться что так и будет. good
№18 papastas 26 апреля 2015 13:09
+9
Неплохой союз-противовес NATO! good
№19 belousov 26 апреля 2015 13:28
+8
Пиндосы и гейоропа задохнутся от страха! desantura
№20 людок 27 апреля 2015 01:39
+1
Захлебнуться собственными слюнями и отравяться собственной желчью:)
№21 HOLLAND 26 апреля 2015 13:09
+9
В настоящий момент самой сильной армией в регионе обладает Турция, важный наш партнёр и враг США.

Когда уже успела?
№22 Алексей.Т 26 апреля 2015 13:19
+8
Конечно тут автор слегка преувеличил. Видимо он имел ввиду, что турки себе на уме, и пытаются вести себя как кошка, которая гуляет сама по себе. А к американцам, после их попыток с помощью оппозиции, давить на Эрдогана у турков и впрямь отношение весьма не однозначное.
№23 Юрий Г. 26 апреля 2015 14:06
+6
Правильно говорит автор. С того самого момента как Турки отказались Дранг нах Сирия по указивке Пиндостана с того самого и враг. И Тиксимская порка Эрдогану явно на это указала. И эта война в виде гибридной продолжается, в частности признание геноциа армян был тоже ход. И пусть вас не заблуждает членство Турции в НАТЕ - надо будет пиндосы легко утопят и своих союзников.
№24 Oven-53 26 апреля 2015 17:20
+2
№18 Юрий Г.
Правильно говорит автор... И эта война в виде гибридной продолжается, в частности признание геноциа армян был тоже ход...
===============================================================

Простите, о каком признании Геноцида армян идет речь? Со стороны Турции или США?
Ни Турция, ни США его не признали! И именно то, что США не признают геноцид геноцидом в угоду туркам, демонстрирует надежность их тесного партнерства. Или крепость поводка, на котором находится Турция... И то и другое, никогда не позволит Турции быть самостоятельной от США. Все остальное-большой блеф!!!
Вы правы в том, что при необходимости и союзники будут *легко утоплены*, но такой необходимости пока нет и не будет долго. А сигналом к разрыву их отношений будет все тот же Геноцид армян. Как только США его признают - значит партнерству конец!
Позволю себе напомнить давнюю историю с категорическим отказом Турции в поддержке США при начале войны с Ираком. И стоило только им (Турции) намекнуть на признание Геноцида армян, как вся их категоричность и самостоятельность улетучились! Имея на себе строгий ошейник невозможно быть самостоятельным, а тем более *врагом*, как Вы предполагаете...
№25 anko49 26 апреля 2015 14:09
+1
Тут ФРИЦМОРГЕНА понесло...
============
Страны НАТО в порядке присоединения:
1949 год - Бельгия, Голландия, Франция, Люксембург, Великобритания, США, Канада, Португалия, Италия, Норвегия, Дания, Исландия.
1952 год - Греция, Турция.
1955 год - Германия (в момент присоединения Западная Германия)
1982 год - Испания
1999 год - Чехия, Венгрия, Польша
2004 год - Эстония, Болгария, Литва, Латвия, Румыния, Словакия, Словения
2009 год - Албания, Хорватия, Франция (заново присоединилась к структурам военного командования)
=====================
Ну а ИРАН,действительно,уверовал РОССИИ:и С-300 получает,и ядерную прграмму сохраняет,и даже
США ПРЯМО обвиняет в сотрудничестве и поддержке ИГИЛ.Что значит поддержка РОССИИ! russian
№26 Red Bear 26 апреля 2015 13:10
+7
Иран в принципе союзник вполне допустимый. Не лучше других и не хуже. Главное чтобы в случае если союз будет заключен ОН соблюдал бы все условия союза а не только МЫ иначе все эти союзы сведутся к разговорам и клятвам...
----------
Red Bear
№27 Brewney 26 апреля 2015 20:33
0
Очень спорное предложение.

Военные союзы заключаются между странами готовыми воевать друг
за друга в случае нападения. Как минимум, и желательно с сопоставимым
военным потенциалом, иначе это пахнет крышей. Если честно я пока вижу
две таких страны которые и за Россию впрягутся и за которые Русский
народ пойдет воевать. Это Белоруссия и Казахстан. Военный потенциал
конечо не сопоставим, но они свои. И мы для них тоже.

Кстати, кто нибудь может внятно объяснить какого рода товары
в массовых количествах Россия сможет поставлять или закупать
на рынках что это потребует доступа к портам Ирана для выхода
в Индийский Океан? Песок из Арабских Эмиратов в обмен на
Сибирский снег?
№28 ankle 26 апреля 2015 13:11
+7
И чего же мы ждём? Отличное предложение, нужно с ним работать!
№29 Ветров 26 апреля 2015 13:14
+10
Иран - это в первую очередь огромный рынок. И Россия для начала должна его занять. Причем во всех отраслях, в каких только возможно...
№30 Линин Окса 26 апреля 2015 13:23
+2
Амеры сейчас интенсивно работают с этим в Иране, так что германцы обижаются, что им приходится заниматься санкциями в то время, когда янки занимаются в Иране бизнесом.
№31 Mlf0456 26 апреля 2015 13:47
+4
В первую , и самую важную очередь, это наш сосед , акватория Каспия-стратегически важное место. Суровая необходимость, чтобы наши соседи были союзниками, торговыми и военными партнерами, особенно , если унас общие недоброжелатели!
№32 mamafa 26 апреля 2015 18:18
+2
Иран страна ариев. winked
----------
Да хранят нас Духи Предков
№33 Гуго Пекторалис 26 апреля 2015 13:17
+4
"Откуда вы? — спросил я их. — Из Тегерана. — Что вы везете? — Грибоеда. Это было тело убитого Грибоедова, которое препровождали в Тифлис." Пушкин. Путешествие в Арзрум.
№34 Линин Окса 26 апреля 2015 13:25
+11
Да, натравили на русское посольство, взамен "Грибоеда" подарили нам алмаз. Печальная и трагическая история, у Грибоедова осталась молодая жена...
№35 Вереск 26 апреля 2015 13:26
+14
"Откуда вы? — спросил я их. — Из Тегерана. — Что вы везете? — Грибоеда.


Кто разжигал ненависть к русскому послу умолчали. Англичане ... их рук дело.
№36 Гуго Пекторалис 26 апреля 2015 13:34
+5
конечно. и спасал Грибоедов, кстати, армян. Но не стал портить цитату Пушкина.
№37 Линин Окса 26 апреля 2015 13:42
+3
А как же без них. Они ведь и тогда занимались сдерживание России, чтобы окончательно обложить её со всех сторон, как сейчас это делают вместе с америкошками. "Большая игра" не канула в лету, а продолжается до сих пор.
№38 Вереск 26 апреля 2015 13:55
+6
Когда все умрут, только тогда кончится Большая Игра.


в этой ИГРЕ победителем будет РОССИЯ :), и при жизни игроков.
№39 Линин Окса 26 апреля 2015 14:03
+3
300 % good
№40 Вереск 26 апреля 2015 13:21
+12
при этом в СМИ появляются многочисленные свидетельства того, что ИГИЛ до сих пор получает оружие от америкацев.

Ну ... это и домохозяйкам было понятно, что без "гегемона" тут не обошлось.
Иран имеет достаточно денег, чтобы оплачивать в полном объёме наши АЭС и наши С-300.

Это радует несказанно, а то безвозмездная помощь сказывается на благосостоянии жителей нашей страны. Безвозмездно только Новороссии и Крыму и в случае бедственного положения ... Сирия.
Грузия, Армения и Азербайджан – три весьма важные для России республики – после заключения союза России с Ираном оказываются в своего рода дружеских клещах: что как минимум резко снижает вероятности повторения инцидентов типа Грузинской войны 2008 года.

Армения - это понятно, но Грузия и Азер-н просто пальцы гнуть меньше станут.

Израиль обладает второй по силе армией в регионе


А вот эти влипли конкретно:)

Интересная аналитическая статья. Понравилось. Даже чайникам (я) все понятно.
№41 Алексей.Т 26 апреля 2015 13:33
+5
У меня друг детства в Израиле живет. Последний раз приезжая, рассказывал как там все в Израиле на Обаму плюются. Разворошил улей и свалил. А им свалить некуда. То-то они то про таможенный союз запоют, то опять американцам жалуются по поводу поставки Ирану наших С-300.
№42 Гуго Пекторалис 26 апреля 2015 13:39
+2
свалить им можно на Родину. Если не дураки.
№43 Линин Окса 26 апреля 2015 13:45
+2
biggrin А как же быть с Землей Обетованной? Чем не родина Эрец-Исроэль?
№44 Вереск 26 апреля 2015 13:59
+6
свалить им можно на Родину. Если не дураки.

Они как-бы уже там. Пусть там и остаются.
№45 Александр Хаимов 26 апреля 2015 15:31
+4
Ну нет! Им гордыня не позволит! Они ж на землю обетованную приехали жить, там должны быть похоронены! А вы им в "сраную рашку" предлагаете вернуться, да вы что! biggrin
№46 Дочь Бориса 26 апреля 2015 13:24
+9
Россия начинает поставку Ирану зенитных комплексов С-300, строит в Иране АЭС.

Источник: https://politikus.ru/articles/48831-neskolko-prichin-zaklyuchit-soyuz-s-iranom.html
Politikus.ru

Вот только сейчас, прочитав эту фразу, до меня дошло:
Нам нет смысла, да и это весьма опасно, строить в Иране АЭС, если у него не будет средств защиты от демократической авиации. И это наверное один из решающих моментов в разблокировании поставках С-300
№47 Олег.Д 26 апреля 2015 13:49
+3
солидарен.союзу похоже быть.
№48 Вад Ар 26 апреля 2015 13:32
+3
Извиняюсь,что не в тему,но очень рекомендую.Я бы назвал это-Беснование двух укрофашистов. Особенно отличилась тётка в синем. https://www.youtube.com/watch?v=CDRQjt3Kz5g
№49 Елена_Николова 26 апреля 2015 13:45
+6
Прекрасный анализ. Конечно, Фрицморген оптимист еще тот, но не к чему придраться, кроме того, что Турция - враг США. Да, Алексей пояснил, но все-таки, Турция - член НАТО. А НАТО командует все-знаем-кто. Впрочем, это делает дружбу Турции с Россией еще ценнее.
№50 igocat 26 апреля 2015 13:48
+7
Всё, решено, роем канал Каспий-Индийский Океан, и хохлов делом займём, что им канал, моря копали, горы насыпали. Как хохлов в Иран доставить? Шойгу попросить отконвоировать.

(планов громадьё)
№51 Стародубская_Наталья 26 апреля 2015 13:52
+2
Удовольствие от четкости и логики автора статьи.
Одно не поняла - а зачем нам выход к Индийскому океану (заранее прошу прощения за невежество, если чего-то не понимаю)? ....что там такое? те "сапоги Жириновского", которые ему приспичило помыть именно в Индийском океане?
shok
№52 Линин Окса 26 апреля 2015 13:57
+2
Это чтобы за бананами в Индию спокойно самим ездить, как на ковре-самолете Хоттабыча.
№53 Вереск 26 апреля 2015 14:04
+6
а зачем нам выход к Индийскому океану


Для того, чтобы второй друг России(флот, а первый армия) мог контролировать нашу безопасность и безопасность наших партнёров и тех кому мы оказываем покровительство по праву сильного. Сильный должен защищать слабого. Пока мы это делаем ... мы непобедимы. Сила в Правде...
№54 Kosogor 26 апреля 2015 14:33
+4
Цитата: Стародубская_Наталья
Удовольствие от четкости и логики автора статьи.
Одно не поняла - а зачем нам выход к Индийскому океану (заранее прошу прощения за невежество, если чего-то не понимаю)? ....что там такое? те "сапоги Жириновского", которые ему приспичило помыть именно в Индийском океане?
shok

Маленькое уточнение - Жириновский рекламировал Индийский океан, как место для мытья не собственных сапогов( он их не носит) а, сапогов русского солдата!
А, что? Создадим военно-морские и авиационные базы на иранском побережье ИО!
И окажется главная бензозаправка Запада - на расстоянии нашей вытянутой руки с зажигалкой...
Думаю, что и ЖД иранские мы будем модернизировать с перспективой на БЖРК
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
№55 Стародубская_Наталья 26 апреля 2015 15:16
+1
Да знаю я... про сапоги не Жириновского, но солдата.
Но в остальном - вроде слышу ответ на мой вопрос.
...Значит, нам Иран нужен, чтобы свои базы там поставить (на побережье ИО)? А этот договор о "военном союзе" нам это позволяет?
№56 Александр Хаимов 26 апреля 2015 15:42
+1
А БЖРК там для чего?
№57 sphynx 26 апреля 2015 13:54
+1
Тема вступления в ШОС на предстоящем саммите двух ядерных государств (Индии и Пакистана) не раскрыта. Вообще всё закручивается гораздо интереснее. чем представлено папашей Морганом.
№58 explorer 26 апреля 2015 13:56
+2
Интересный анализ. Хотя с Турцией не "все так однозначно", как одна из дочерей офицера вещала. Опять же про турецкий поток уже давненько новостей нет. Напрягает.
№59 МалышКаа 26 апреля 2015 14:04
+3
Недавно узнал, что во время войны в Иране стояли советские войска. Оттуда до Каспия, до стратегических запасов нефти было рукой подать. И, похоже, не от немцев защищали, от англичан.
----------
Да пребудет с нами сила Светлых Богов!
№60 Александр Хаимов 26 апреля 2015 15:44
+4
От турок! Они были союзники Германии, через них могли появиться немцы!
№61 Abracadabraiser 26 апреля 2015 14:08
-3
Для Ирана США - враг номер 1.
А враг номер 2 - Россия.
Вот так.
№62 ziga 26 апреля 2015 14:25
+2
Враг врага №1, как минимум мой союзник desantura
№63 Александр Хаимов 26 апреля 2015 15:47
0
Это говорил почивший аятолла Хомейни, давно! И не №2, а №3!
№64 mongoloid 26 апреля 2015 14:09
+3
Цитата: Елена_Николова
Турция - член НАТО

Но не член ЕС, и даже не мозг и не печень. Им в НАТО отведена роль пушечного мяса и блокиратора России в проливах – то есть швейцара-вышибалы. Они долго и унизительно пытались стать вровень с господами, просились в ЕС, но им всегда грубо указывали их место в швейцарской. Так что они давно дозрели до самостоятельности и дружбы с нами. Мелкие терки по поводу геноцида армян не отменяют общую стратегическую линию на сближение.
№65 ЮВосток 26 апреля 2015 14:09
+2
Такое объединение стало бы лучшим подтверждением теории харгленда.
----------
"Весь мир с нами", - кричали скакуасы находясь в жопе facepalm
№66 Арина_Симонова 26 апреля 2015 14:12
+6
Я бы категорически исключила слово и понятие "дружба" в международных отношениях! Аппелировать понятием "выгодно" и "целесообразно", на мой взгляд, было бы правильно.
№67 пятимор 26 апреля 2015 15:06
+1
я тоже категорически вас поддерживаю,а то начнется помоги Ирану,а сами полуголые сидим.
№68 jevodan 26 апреля 2015 14:20
+3
Разумеется, есть веские основания предполагать, что вот прямо сейчас заключать оборонительный союз с Ираном мы не будем:

ну а какие ,например? фраза от бога болтолога. Мы еще в универе обсуждали тему - что нужен союз Китай Рф Индия,а мы не эксперты и не специалисты и было это лет так 15 назад). Хорошо,у Индии и Китая есть разногласия, но у нас с Ираном какие такие противоречия,что мешают создать союз, который в условиях агрессии сша выгоден обоим? что вы собираетесь обсуждать еще десятилетия?

впрочем, я могу чего то не знать), но с таким же успехом можно было обсуждать устраивать референдум в Крыму или нет - времени для тупежа уже прошло, имхо.
№69 buch 26 апреля 2015 14:27
+3
Восток дело тонкое,поживем посмотрим.
№70 jevodan 26 апреля 2015 14:27
+2
Разумеется, Россия будет по мере сил участвовать в ликвидации щедро разлитого американцами «управляемого хаоса».

тоже пока незаметно. Нельзя просто так сидеть и смотреть,как боевики берут важный сирийский город,но по факту так.
что такое игил,по моему не очевидно лишь недалеким,которые свои рассуждения "клише" о жизни переносят и в политику - сказано ИГ террористы,значит оно так, а откуда берется оружие и бабло их не волнует
№71 megavatnik 26 апреля 2015 14:37
+2
Если армяне и арабы- семиты, то персы -арийцы. Научно доказанный факт.Это о комплиментарности русского и иранского народов.
№72 Елена_Николова 26 апреля 2015 14:51
+3
Цитата: Арина_Симонова
Я бы категорически исключила слово и понятие "дружба" в международных отношениях! Аппелировать понятием "выгодно" и "целесообразно", на мой взгляд, было бы правильно.

Предлагаю написать Лаврову. ОН бы Вам ответил, что в дипломатии говорится о мире и дружбе, имея ввиду именно выгоду долгосрочную или краткосрочную. Но слово "выгода" явно произносится в международных ЭКОНОМИЧЕСКИХ отношениях, причем опять говоря о мире и дружбе. Врагов, вернее, недругов, же мы называем "партнерами".
Понятия "Выгода" и "целесообразно" управляют политикой. Любой.
№73 maiman 26 апреля 2015 15:06
+2
И еще надо иметь в виду, что Иран сам начинал войны практически в средние века. А так только защищался от нападений! Такой союзник надежен.
№74 VladimirNET 26 апреля 2015 15:30
0
> Иран передаёт России контроль над своей нефтью

Что конкретно имеется в виду - в статье?
№75 beg 26 апреля 2015 16:12
+1
Такую идею Жирик выдвинул лет 20 тому... "Помыть сапоги в Индийском океане". Многие смеялись тогда, глупцы.
№76 Кыргыз 26 апреля 2015 20:46
0
На этой статье написаны только голословные догадки не говори гоп пока не перепрыгнешь. По моему надо взять Киев и дать автономию западной украине.
№77 людок 27 апреля 2015 01:53
0
А Киев будете брать вы или опять российская армия?А зачем селюкам автономия и от кого?
№78 Кыргыз 27 апреля 2015 04:08
0
тебе не понять ты что не чувствуешь какая угроза стоит у границ РФ надо эту угрозу отодвинуть по дальше.
№79 Благород 27 апреля 2015 09:51
0
Ну и дебил этот Фриц... Какой может быть союз с народом, официальная доктрина которого это то, что христиане это уровень скота, а атеисты подлежат полному уничтожению. Иран относится к России, как малому сатане, которого можно натравить на большого сатану, а потом тотально истребить, как неверных (кафиров).
Временное сотрудничество это ещё возможно, а союз с Ираном это безумие глупца... russian
----------
Начало Неба на Земле!