Обсуждаемое
СУГС! комм. 238 СУГС!
Опрос
Вы привились?
Да
Нет и не собираюсь
Готовлюсь пойти
Популярное
Провокация КГБ просм. 15528 Провокация КГБ
«    Ноябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
СУГС! +156 СУГС!
Видео

Русские ужаснулись действительности

Русские ужаснулись действительности

Теперь, когда немного остыли страсти после убийства Немцова, многие задают себе вопрос: «ну как же так случилось и почему? Ведь все годы сотрудничали, произошло даже некое взаимопроникновение экономик и капиталов и, вдруг, такой взбрык!»

Что произошло? Почему такие спокойные вначале русские, вдруг стали всё сильнее противодействовать развитию России и её движению в светлое будущее? Возможно, тут ответ кроется в том, что светлое будущее было для тех, кто наворовал добра народного, а вот сам народ светлого будущего так и не увидел? Давайте подумаем немного на эту тему и постараемся понять, что же произошло. Давайте выйдем чуть-чуть за рамки убийства Немцова.

Изначально, русские поверили в святость демократии и её адаптивность в российских условиях. Проблема, однако, похоже, виделась двум сторонам российского общества по-разному. У каждого из этих обществ была своя модель демократии, которая поддерживалась соответствующими стратами российского общества. Народ воспрял, считая, что общество станет более свободным, но демократия — это продолжение советских положительных наработок, которые были широко распространены в СССР, где о самом большом социальном классе действительно серьезно заботились. Здесь и пионерские лагеря, и бесплатные больницы и, так же, бесплатное образование. Да, всё это не было идеальным, но ведь на то и новое демократическое и свободное развитие – всё станет лучше!

А вот демократы от семибанкирщины и, иже с ними, видели демократию по другому – возможность бесконтрольно хапать чем больше и прятать чем глубже. Это разумеется шло в разрез с ожиданиями народа, но в народе понимали это как временный перекос – всё наладится. Всем будет хорошо. При Советской власти тоже все стало хорошо не сразу, но, со временем, была отстроена вся европейская часть СССР, которая подверглась разрушениям во время войны с немецким фашизмом. После того как Горбачев сдал СССР, а Ельцин «принял» Россию, народ поверил в новое и светлое будущее, что было дальше знают все, ведь это совсем недавнее прошлое.

По настоящему Россия стала обретать крылья лишь при Путине и он быстро справился со всеми недугами переходного периода. У народа стали нормальные зарплаты и существовавшие НКО и всякие «оппы», поняли, что утратили из-за Путина социальную базу протеста. Нужно было что-то менять. Например, оттяпать Украину и затащить её в ЕС и НАТО. Если вступление Украины в ЕС для Путина было событием нежелательным, то вступление в НАТО – неприемлемым. Не нужно думать, что Путин боялся конкуренции с Украиной вступившей в Европу, Путин хотел защитить свой рынок, а вот в случае вступления Украины в НАТО, опасность подступала к самым границам России.

Хотелось бы отметить, что негативные ожидания тут были совсем не напрасными. И когда кто-то говорит, что Украина должна сама определять для себя куда ей вступать, момент очень спорный, потому, что никто не показывает чего это будет стоить Украине. Например, Россия тоже имеет право определять кто будет стоять у её границ. Так, к слову говоря, поступают США. Карибский кризис помните? Здесь происходит ровно то же. Если Украина может выбирать куда её вступать, то Россия имеет право выбирать как ей от этого защищаться. Почему то никто не сказал, что Россия в результате вступления Украины в НАТО имеет право противодействовать этому событию.

Время шло и большая кровь пришла на Украину. Любой, у кого есть хоть капля разума понимает, что если дело дошло до большой крови, то вероятно это цена достижения больших целей. Если бы цели были где-то у побережья Флориды, то Россию это, вряд ли, беспокоило бы. Но цель была сразу за забором некоторых российских деревень в Ростовской, Белгородской и Курской областей. Стало быть, все законно. Пугает так же масштаб происходящего. Увидев происходящее русские ужаснулись происходящему, и, в то же самое время, начали шевелиться «оппы» внутри России. Разумеется, это случилось не само собой. По истине ужасающую глубину происходящего, все увидели, когда кумир шестидесятников и семидесятников Макаревич, вдруг, проклюнулся через свой музыкальный кокон и показал, совершенно ужасное, свое петрушечье обличье. Тогда стало понятно, Россию начали свежевать. Отсюда и стали возникать различные политические глашатаи, которые призывали не дремать. Это было и есть неким всенародным потягом после политической дрёмы времен становления российского капитализма.

Видели ли вы, уважаемые друзья, как происходит оборона села, когда на село нападает нелюдская лютость, в виде банд или нерегулярных армий — это было много раз показано в фильмах про Гражданскую войну. Народ хватает всё, что может — от вил и топоров, до жердей и коромысел. Все сгодится, для того чтобы отстоять родное село. Вот, ровно то же, происходит сейчас в России, с той лишь разницей, что вместо топоров и коромысел, народ вооружен интернетом, телеканалами, популярными патриотическими ток-шоу, но теперь народ бьется все так же ожесточенно.

В какой-то момент Запад старался победить на привычном ему поле, но тут мгновенно стал проигрывать. Попытка свалить Путина руками народа, тоже ни к чему не привела. Вот тут Запад заблажил, что русская пропаганда совершенно жуткая и невиданная. Это потому, что Запад своей пропаганды не видит. И вот уже посыпались всякие заявления и предложения организовать вещание, чтобы расслабить русский желудок и заставить отшатнуться от своего лидера. Если бы это случилось во времена Ельцина, то народ бы действительно отступился и даже с удовольствием его передал Западу на вечное хранение, но Путин совершенно другое дело. Русские готовы отдать жизнь за Россию и свято верят Путину. Что с этим поделать?

Либералы вроде рыжего «Чубайса», вдруг, поняли, что дело пахнет керосином и, тут же, стали призывать всех остановиться. Потому, что завтра, может быть уже, и заявления сделать не дадут. Тяпки в России есть наверное почти у всех. Мотанет по головушке и пропадут ценные либеральные мозги и, с таким трудом, нажитые деньги за проданную родину, окажутся ни к чему.

Недавно, в одном из российских шоу, одна из препаршивейших небритых либеральных морд, вдруг, стала заявлять, что все эти политические ток-шоу (в котором, и он в, том числе, выступал в тот момент) нужно немедленно прекратить. Понятно, что он выступать и пропагандировать, сам отказываться и не думал. Но когда понял, что многочисленный народ не победить, то вдруг заскулил. Почему он это сделал, понятно. Его финансист Прохоров не видит отдачи на вложенные деньги. Так и до увольнения не далеко. Но это процесс естественный, и наше небритое либеральное чучело, непременно, окажется на свалке истории. Отсюда и печалька. Впрочем, это может быть и по другому. Как известно Норкин, который, говорят, тоже ведет, какое-то ток-шоу, на каком-то канале, тоже был антипутинцем, а, теперь вот, говорят сменил окрас. Однако, не думаю, что кто-то забудет ему его прошлое. Время, конечно, покажет, но то, что мы видим, например, на улицах Москвы, где ездят дорогие машины с надписью «На Берлин» или «Трофей», говорит о том, что антизападные настроения характерны не только владельцам «Таврий». То есть, антизападное движение совсем не маргинально. А вот с этим, уже поделать нельзя ничего. Похоже, русские сначала ужаснулись, а теперь просто закусили удила.

Последний штрих ко всему происходящему — это прибытие бронетехники США в Прибалтику. Глупость, принимающих решение людей, непомерна. Теперь можете быть уверены, что найдутся люди, которые будут мечтать подорвать американский танк. Так что, прибалтийским воякам придется охранять самих себя в первую очередь. Кто же не захочет взорвать пиндосов? Американцам крайне важно исправлять свой имидж, а не таскаться со своим ржавым железом по всему миру.

Уже везде в мире говорят, что американцы никаких войн не выигрывают, и, если куда-то входят, то только лишь для того, чтобы расковырять страну и пролить реки человеческой крови. Потом настает момент, когда нужно бежать из страны. Ну и бегут, оставляя после себя, тысячи сирот и страны с разваленной экономикой. Однако, похоже, в России американцам такого счастья не обломится. Самым же плохим сигналом для янки — является желание ЕС создать свою собственную армию, то есть практически кинуть США. Это громадная угроза американской мировой гегемонии. Теперь, наверное, каждый вправе задаться вопросом: «а не устроят ли США какую-нибудь дьявольскую провокацию уже в Европе, чтобы отрезвить очумевшую Меркель?»
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
50 комментариев. Оставьте свой
№1 Bara 12 марта 2015 02:28
+20
А почему в конце знак вопроса? Уже устроили... ИГИЛ для этого и создавался...
№2 inanna.vinogradova 12 марта 2015 03:33
+15
Цитата: Bara
А почему в конце знак вопроса? Уже устроили...

Типа того... Ситуацию по вовлечению Украины в "евроассоциацию" можно прокоментировать для Европы пословицей "НЕ ЗНАЛА БАБА ГОРЯ, КУПИЛА БАБА ПОРОСЯ". facepalm
№3 Абсолем. 12 марта 2015 11:14
+4
Да. Шарли Эбдо только разминка. Помнится Ванга ещё предсказывала,что в Европе применят химическое оружие,а с востока пришли новости,что ИГИЛ эксперементирует с ядовитыми отравляющими химическими веществами. Так что старушка европа ещё получит подсрачник от осатаневшей америки. Нам главное у себя крепить оборону и оказать поддержку нашему лидеру Владимиру Путину .
№4 Ратибор Иванович 12 марта 2015 03:10
+26
Эх не зря я похоже на уроках истории в классе начальной военной подготовке рассматривал плакаты с уязвимыми местами "Абрамса" и "Бредли"
№5 VIK1951 12 марта 2015 03:46
+16
Пиндосам,восхваляющим демократию, следует не забывать, что изначально она была создана для равноправия господ в рабовладельческом государстве.
----------
Приходи-вовремя,говори-коротко, уходи-быстро.
Не сдавайся и увидишь как сдаются другие...
№6 ramta 12 марта 2015 16:30
0
А ещё Кратос можно перевести как разделение-отделение. И получается: отделение Рублёвки (демоса) от остальных.
№7 Никобо 12 марта 2015 06:31
+4
Зоны пробития в студию biggrin
№8 Levscha 12 марта 2015 09:53
+1
эк у Вас на НВП сурьёзно то было biggrin а у нас в 9-10 на НВп всё больше упор делали на поражающие факторы ядерного оружия, последствия, обеззараживание и т.д. оружие собирали-разбирали да ВПХР штудировали. soldier
№9 Серго 12 марта 2015 03:14
+7
Хороший плакат, только вот хомут не "одевают", а "надевают".
Добавить бы карикатуристу немного грамотности, как, впрочем, многим другим.
Пример -слово "довлеть" употребляется часто как синоним слова "доминировать".
Слух режет очень.
Из-за этого многие хорошие и правильные мысли, как и карикатура над текстом, невольно оказываются заслонены.
----------
Если я буду более актуален, то вам всем будет неспроста.
№10 Терехова 12 марта 2015 04:46
+1
Спорный вопрос. Вы себя ведь не нахомутываете, а охомутать себя даёте или нет. Так и с одеждой - вы себя одеваете, одеваетесь во что-то, а не надеваетесь на что-то. Хотя, может и надеваетесь, но точно не на хомут.
№11 Серго 12 марта 2015 06:19
+13
Вопрос бесспорный.
Одевают кого-то, а надевают что-то.
Изучать русский язык, даже (особеноо!) если он - родной, необходимо.
Не знать его, и бравировать своим незнанием -позорно.
Если кого обидел - приношу извинения.
----------
Если я буду более актуален, то вам всем будет неспроста.
№12 Терехова 12 марта 2015 07:08
-15
Одевают себя = одеваются во что-то. Сь, Ся - это значит сам(и) себя
Вот вы считаете, что вы надеваете что-то, пальто, например. Получается, что вы надеваетесь пальтом, что ли? Себя, позорника одноизвилинного, вы обидели, перед собой и извиняйтесь, а я на дуболомов не обижаюсь, я их жалею до поры до времени.
№13 kabnb 12 марта 2015 08:31
+8
я одену кого/что - здесь объект это одеваемый
я надену что - здесь объект это одежда
таковы правила! но гражданка, как видно, предпочитает иметь свои!
№14 ВВ Новиков 12 марта 2015 11:35
+1
разве медведь сам хочет надеть?
я надену что - здесь объект это одежда

Источник: https://politikus.ru/articles/45309-russkie-uzhasnulis-deystvitelnosti.html
Politikus.ru

тут Меркель хочет
я одену кого/что - здесь объект это одеваемый

Источник: https://politikus.ru/articles/45309-russkie-uzhasnulis-deystvitelnosti.html
Politikus.ru

так, что гражданин Вы противоречите сами себе
№15 Терехова 12 марта 2015 19:21
-2
Вы, гражданка, сами-то что за чепуху смололи? Логика у вас где?
Укажите мне это правило в источнике, достойном уважения и доверия, а то как мартышки - один дубиной махнул. а другие с палочками вокруг запрыгали.
№16 Анира 12 марта 2015 11:34
+8
не стоит даме, даже такой грамотной как Вы так зло и противно хамить... возможно, что тот человек кого Вы называете одноизвильным дуболомом знает и умеет на много больше, чем Вы....
№17 Серго 12 марта 2015 12:20
0
Спасибо, Анира!
----------
Если я буду более актуален, то вам всем будет неспроста.
№18 Терехова 12 марта 2015 19:24
-3
Ой, родственница дуболома объявилась.Тоже, как дуболом, русский не чувствуете? Жаль мне вас.
№19 Серго 13 марта 2015 04:28
-1
Хм... Откуда столько ненависти?
----------
Если я буду более актуален, то вам всем будет неспроста.
№20 Терехова 13 марта 2015 04:39
-1
За что мне хамов навидеть? Вы посмотрите на свою реакцию на моё вполне спокойно высказанное мнение по поводу спорного, на самом-то деле, вопроса. Вы, не задумываясь о сути вопроса, стали орать про позор, хамить, при чём с ошибками, указывая на, якобы, ошибку. И нафига я буду вас терпеть? А Амира или как её там, вообще ни пришей кобыле хвост выступила. Почему я, по её мнению, должна давать вам спуску? И что за манера поучать, будучи не в теме.
Задайте себе вопрос - почему вы так агрессивны к дельным замечаниям, высказанным к вашим замечаниям, почему так дуболомно относитесь к мнению, не схожему с вашим?
№21 Серго 13 марта 2015 11:42
0
Вы отнесли слово "позор" на свой счет, хотя оно касалось неграмотности в общем. При этом безграмотной себя Вы не считаете, не так ли? И тут же принялись оскорблять, хамить и минусовать, Вы и в реальной жизни себя так ведете?
А ведь вопрос состоит в том, постыдно ли быть безграмотным, безотносительно того, кто безграмотен, Вы, я или кто-то еще.
----------
Если я буду более актуален, то вам всем будет неспроста.
№22 Терехова 13 марта 2015 16:45
-1
Во-первых, я не позиционировала себя исключительно грамотной, что очевидно по моему комментарию, заданному в тоне, предлагающем обсудить тему, а не забетонировать сомнение навеки.
Во-вторых, я, действительно, приняла ваши беспочвенные обвинения в позоре на свой счёт и болезненно, потому, что ожидала ответа на мои сомнения, но не хамской затычки от, как выяснилось, не самого образованного и грамотного гражданина.
В-третьих, да, я и в реальной жизни так себя веду, мой жизненный опыт научил меня не откладывать такие мелочи, как ответ высокомерным болванам, на потом, если уж не удалось сразу пройти мимо.
И, в-четвёртых, вы так далеко забрались в обсуждение моего поведения, что я поняла, что по существу вопроса ответить вам нечего.
А про минусы - вообще детский сад какой-то, вы мальчик маленький, что ли? Вот уж где стыдобушка - мужик хамит, а на минусы в ответ обижается.
№23 Серго 12 марта 2015 12:19
0
Последствия 8 Марта? )))
----------
Если я буду более актуален, то вам всем будет неспроста.
№24 ВВ Новиков 12 марта 2015 11:24
+6


в данном случая Меркель хочет именно "одеть" медведя biggrin "экипировать"

А вообще надо запретить всякие разговоры об ошибках - это самый простой способ уйти от темы разговора и вызвать спор о совсем другом
есть притензии по языку - в личку и там можете петь сколько захочется - если вас не заблокируют
№25 Серго 12 марта 2015 12:25
+1
Разговор об ошибках я завёл постольку, поскольку ошибки снижают ценность публикуемого материала.
Ошибки непринципиальны в комментариях - люди выражают свое мнение, как могут, и прЕтензии к ним неуместны.
Мое замечание относится к авторам - их читают, их цитируют, и спрос к ним, соответственно, повыше.
----------
Если я буду более актуален, то вам всем будет неспроста.
№26 коллега 12 марта 2015 13:04
0
ПрЕтензии, конечно найдутся. Следуя изображению, на карикатуре Меркель с Обамой требуют, чтобы медведь НАдел на себя хомут, а не Оделся в него (в хомут). Тем более, что в хомут запрягают.
№27 ВВ Новиков 12 марта 2015 13:10
0
медведя запрягают?
тогда,
а где телега?
№28 Терехова 12 марта 2015 19:15
-2
Сами себя, всё-таки, одевают, а НАдевают на шею. Меркель не сказала "одень НА шею", а сказала "одень" САМ на СЕБЯ. А себя только ОДЕВАЮ во что-то, но не надевают НА что-то.
Я, когда прочитала первый комментарий этого гражданина, как раз ответила, что вопрос спорный, а не бесспорный. На что он заорал о позоре. На что я, соответственно и ответила.
№29 Терехова 12 марта 2015 19:28
-1
Думаю, в данном случае, под данной публикацией, обсуждение грамматики, всё же, оправданно, потому, что это важный элемент самой статьи.
№30 ВВ Новиков 12 марта 2015 10:49
+1
Вы на самом деле думаете, что Меркель знает, что такое хомут? Кроме того - хомут это не вся упряж - один он не работает. facepalm biggrin А Вас не смутило то, что Меркель говорит с медведем на русском языке?
Попробуйте не выискивать недостатки - мелкие, а посмотреть в общем, как бы издали. Вот например цветок или гриб - смотришь издали красиво, а когда ближе - то листик подсохший то тля, то слизняк ножку подгрыз, а уж если посмотреть в микроскоп - просто ужас.
№31 saratay 12 марта 2015 03:25
+10
Цитата: Ратибор Иванович
Эх не зря я похоже на уроках истории в классе начальной военной подготовке рассматривал плакаты с уязвимыми местами "Абрамса" и "Бредли"

"Теперь можете быть уверены, что найдутся люди, которые будут мечтать подорвать американский танк

Посмотрев этот сюжет по ТВ у меня сразу же возникла такая мысль.
№32 staratel 12 марта 2015 03:32
+3
Аналогично коллега ! avtomat avtomat bomb
№33 Sasachvldv 12 марта 2015 04:39
+4
для saratay:
Вот вскоре и проверю, насколько крепко скреплены траки у "Абрамсов"...
----------
... Кто нас (русских) обидит, тот и трёх дней не проживёт. /В.В.Путин/
№34 Kzerza 12 марта 2015 10:09
+1
Когда с братом смотрели сюжет про танки, одновременно и в голос сказали: "РГД-7 все равно возьмет!"
№35 Мамонт Т 12 марта 2015 10:11
+1
Предлагаю открыть сеть турфирм "НВП", где люди (прошедшие военную службу, имеющие навыки обращения с оружием и т.д.), могут заказать коллективный тур по окрестным гейропским странам и базам НАТО - их танчики посмотреть, заодно и наши "Корнеты" показать...
№36 VIK1951 12 марта 2015 03:49
+20
Обама предложил Израилю вернуться в границы 1967 года. Израиль обещал выполнить, как только США вернет Техас — Мексике, Аляску — России, а остальную территорию индейцам. Да и вообще президенту британской колонии не к лицу выступать без позволения королевы.
----------
Приходи-вовремя,говори-коротко, уходи-быстро.
Не сдавайся и увидишь как сдаются другие...
№37 Levscha 12 марта 2015 09:59
+1
Вы хоть пишите,прикол ли это -с продолжением, ибо само предложение Бабаки - оно было в 2011 году. а то ведь так прочтёшь и глаз выпадет от смелости такого ответного заявления biggrin My Webpage
№38 коллега 12 марта 2015 13:13
0
Вон еще откуда ножки dumaet ИГИЛ-то растут....
№39 Yu63 12 марта 2015 03:50
+6
Однако, похоже, в России американцам такого счастья не обломится

Автор, похоже, ещё сомневается.

Самым же плохим сигналом для янки — является желание ЕС создать свою собственную армию, то есть практически кинуть США

Наоборот, США убивает этим ещё нескольких кроликов:
1. резко увеличивает вооруженные силы европы (под командованием брюсселя-вашингтона)
2. выкачивает и европы деньги для милитаризации
3. получает постоянный гешефт для обслуживания
4. стравливает европу и Россию
№40 Zlyuka 12 марта 2015 09:41
+3
Поверьте, америкосы не дадут создать чисто европейские вооружённые силы, потому что как раз командованию Вашингтона они подчиняться не будут. По их логике - уже есть НАТО, зачем ещё огороды городить.
№41 Yu63 12 марта 2015 10:27
+1
Поверьте, америкосы не дадут создать чисто европейские вооружённые силы

Идея (американская и европейская) в том, чтобы иметь в европе вооруженные силы на порядок больше имеющихся. США уже не справляется с ролью жандарма ни финансово, ни политически, ни экономически. А готовиться к потенциальной войне надо. Так что создание евроармии блестящая американская идея. Когда она уляжется в головах европейцев, их разведут так же, как и украинцев. Следующим шагом надо ждать демонизацию не лично ВВП, а России. Для того уже переписывают историю фашизма на всех уровнях от комических до академических
№42 ppv 12 марта 2015 04:34
+2
спасибо автору owergreen за статью!!!
applodisment
№43 717й 12 марта 2015 07:17
+4
взбрыкнули)) строили сшашную модель общества. которая подразумевала наше житьё в трейлере. но в нашей климатической зоне это прохладно. а вообще конечно во времена СССР человек в стране был более свободен и социально защищён.
№44 Татьяна Русская 12 марта 2015 09:15
+2
Да уж :) не оценили мы ихней дерьмократии.. и ужаснулись :)
статье плюс, мне понравилась
№45 Dok813 12 марта 2015 10:53
0
РГД это граната противопехотная наступательная, она ваш бронежилет не возьмет, а если с танками бороться невтерпеж, то это к РПГ-7 обращайтесь (ручной противотанковый гранатомет)
Цитата: Kzerza
Когда с братом смотрели сюжет про танки, одновременно и в голос сказали: "РГД-7 все равно возьмет!"
№46 bestof 12 марта 2015 11:00
+2
Как-то лихо автор в начале статьи съехал с внутренних проблем 90-х на современные международные дела. Объективности ради все-таки следует отметить, что проблемы 90-х за 16 лет правления Путина не исчезли. Они стали менее острыми, но никуда не делись. Уровень науки и образования упал. Со здравоохранением бесконечные эксперименты. Не состоялось технологического прорыва, как сидели на трубе, так и сидим, как правили бал олигархи, так и правят. Они стали тише и не заметнее, но основные средства в основном вкладываются ими не в инфраструктуру, а краткосрочные торгово-закупочные проекты. Кризис только заставил немного шевелиться, но не сильно. Про проблемы малого бизнеса вообще можно долго говорить. Уровень жизни подрос - это факт, но не сильно по сравнению с Европой. А эталоном, как и у нас, так и у практически всех бывших советских республик является Европа. Хотим мы этого или нет. Вот они и рвутся в тот "сверкающий" рай. Увы, Россия на текущий момент времени не является привлекательным проектом для всего постсоветского пространства. И в этом главный корень зла. Советский Союз был привлекателен для отсталых соседей своим подходом к решению базовых социальных проблем. Даже для враждебного запада СССР был интересен. Огромное количество социальных и даже технологических новшеств было "позаимствовано" у Советов. Сегодня, с точки зрения внешнего наблюдателя, Россия обыкновенная, рядовая страна, которых сотни. Миру надо предъявить что-то грандиозное, кроме ядерных боеголовок, от чего вектор симпатий изменится на диаметрально противоположный. Полагаю, что Путин это понимает, но с реализацией пока плохо. Южная Корея, кстати, за этот срок стала индустриальным гигантом без всяких Сколковых и Силиконовых долин.
№47 Levscha 12 марта 2015 13:48
-1
проблемы есть везде - не только у нас, в России. или мы на голубом (даже и в этом, прямом смысле) глазу будем думать, что Европа - это типа райские кущи - так что ли? и у них до фигища проблем. И почему вы считаете, что Россия должна или обязана миру что-то предъявлять??? Мы живём своей жизнью, в своей стране, и не фиг к нам лезть со эуропэйскими ценностями, пониманием истории и псевдокультурными пластами и напластываниями. Это я как мама и как педагог говорю.
Вон, прочла упоминание на ДонбассЦЕНТРЕ про Андрея Илларионова, который типа бывший советник президента. Наверное ядом плюётся именно потому, что бывший. и вот что про него написано в вики: Учился вместе с Алексеем Кудриным. Стажировался в Бирмингеме (Великобритания). Числится старшим научным сотрудником в центре по "глобальной свободе и процветанию", институт Катона, Вашингтон.
Ну и сразу всё становится на свои места по отношению к чуваку - глобальная свобода и процветание.....Нью-Васюки буквально. И получается, что мы все, живущие в России, должны обязательно что-то кому-то предъявлять грандиозное нечто, чтобы залужное сообщество привело нас к свободе и процветанию в их понимании? много написала.... но вот зацепило))))
№48 bestof 12 марта 2015 14:57
0
Вообще-то речь идет об уровне жизни, а не о ценностях. Высокий уровень жизни с правильными ценностями вполне могут сочетаться. У разной страны и разного народа ценности могут быть разными. Но человек существо зависимое от материального мира, как не крути. И мы так или иначе сравниваем у кого жить лучше на бытовом уровне. Не надо смешивать одно с другим, так же как подменять одно другим. Я о том, что современная Россия - страна с колоссальными ресурсами и возможностями - за почти 20 лет не создала ничего, что действительно вывело ее на новый уровень, который был бы признан и вызывал уважение. Последнее наше громкое достижение вообще из прошлого века и прошлой страны - полет Гагарина. Назовите мне хоть одно событие, аналогичного масштаба, связанное с Россией?
№49 лекс 12 марта 2015 17:28
+1
Я, Вам с большим удовольствием назову именно одно событие которое сравнимо и с полетом Гагарина и Сталинской индустриализацией.
Сегодня мы живем в РФ, территория которого не только не уменьшилась после беловежской сдачи, а даже увеличилась, за счет Крыма.
Вот я из Ставрополя - и Вам скажу, что хорошо помню, как ходили повсеместные разговоры о разделе страны. Так и говорили, что в большой квартире долго порядок наводить, а в маленьких комнатах - нам по-силам. Объеденим Краснодарский край, Ставропольский и Ростовскую область и заживем на зависть всем.
А Вы в курсе, что в конце 90-х Татарстан перестал отправлять призывников в ВС РФ. А на Урале золото отливали в свои закрома и вопрос стоял об Уральской Республике. А еще в Чечне шла война, в Москве, Волгограде взрывали дома, захватывали заложников - "Норд-Ост".
Коррупция неимоверных размеров, когда платить приходилось АБСОЛЮТНО за все. Дефолт, безработица. Сотни тысяч граждан "работали" челноками.
Вот и подумайте - ни это ли пример для всех остальных, для подражания. И только с одним человеком, лично я, отождествляю то, что осталась целостной моя страна, и жить в ней стало намного комфортнее, чем на моей памяти было - с Путиным В.В.
№50 nekto_iz_cccp 12 марта 2015 15:09
0
Господа, Европейский Союз не создаст единую армию прежде всего потому, что самого ЕС через 5-7 лет не будет в его сегодняшних границах !!!