Навстречу юбилею Сталина. Как оценивали лидера СССР три поколения мировых политиков

Навстречу юбилею Сталина. Как оценивали лидера СССР три поколения мировых политиков

В ближайшее воскресенье случится 135 годовщина со дня рождения Иосифа Сталина. Практически на следующий день после смерти товарища Кобы началось то, что он провидчески предсказывал при жизни. Травля и оголтелая пропаганда по развенчанию "культа личности". Истеричная борьба с "мертвым львом", которого пытаются "пинать" западники всех мастей, обострилась в горбачевские времена и далее - практически до сегодняшнего дня - шла по нарастающей.

Одни призывают покаяться за "сталинский террор" и кричат о десятках, сотнях миллионов "невинно убиенных" политзеков, другие авторитетно заявляют, что русский народ только под кинжальным огнем заградотрядов помог союзникам победить Гитлера.

Поэт сказал - большое видится на расстоянии. В приложении к истории это значит, что истинную цену событиям и людям в масштабах времени могут увидеть лишь следующие поколения, спустя десятилетия или века после событий.

Иосиф Сталин родился 135 лет назад, после его смерти прошло чуть более 60 лет, но объективно оценивать его личность и эпоху сейчас по-прежнему невероятно трудно. В том числе и потому, что со времен Никиты Хрущева очень много дезинформации было вброшено в информационное пространство, и потому, что беспристрастность оценок дружит со знанием, а им-то как раз все меньше нагружает умы время "айфонов". И потому, что история, похоже, прямо у нас на глазах закручивает лихой виток, очень напоминающий тот, что пришлось жестко и системно преодолевать поколению дедов-прадедов под руководством товарища Сталина.

Одним словом, не получается беспристрастно. Ведь объективность - верная подруга равнодушия. А ровно дышать к судьбам Родины нас пока так и не приучили. Несмотря на все усилия по воспитанию тупо жующего потребителя, уходящий с громким грохотом падающего рубля 2014 год показал - "Крымнаш!" - не просто лозунг, не мем, выражаясь современным языком, это ПОЗИЦИЯ. Позиция большинства соотечественников. Причем, подавляющего большинства. Того самого большинства, за счет кого антисталинское меньшинство сладко ест и приятственно тратит наворованное в "еуропах".

Навстречу юбилею Сталина. Как оценивали лидера СССР три поколения мировых политиков

Из дня сегодняшнего вернемся к исторической личности "дядюшки Джо".

Если посмотреть высказывания современников Сталина, тем более, тех, кто имел возможность быть знакомым с ним лично, в глаза бросается тот факт, что О СТАЛИНЕ В ПРЕВОСХОДНОЙ СТЕПЕНИ ГОВОРЯТ ВСЕ – и союзники, и прямые враги, и будущие геополитические конкуренты.

Президент США Франклин Рузвельт, которому пришлось большую часть своего президентства вытаскивать страну из Великой депрессии и чьи методы, как отмечают многие экономисты, в значительной степени (насколько позволял треклятый капитализм) повторяли методы сталинской экономики, до личного знакомства относился к нему, по выражению близких к Рузвельту людей, как к "бандиту". Известна его реплика: "Нет, мы именно будем вести себя с ним как с джентльменом, и он должен постепенно перестать быть бандитом". А уже после первой встречи – на конференции в Тегеране в 1943 году его мнение о советском лидере радикально изменилось.

"Этот человек умеет действовать. У него цель всегда перед глазами. Работать с ним – одно удовольствие. Никаких околичностей. У него густой низкий голос, он говорит не спеша, кажется очень уверенным в себе, нетороплив – в общем, производит сильное впечатление", – приводит мнение Рузвельта его сын Эллиот в книге "Его глазами".

Навстречу юбилею Сталина. Как оценивали лидера СССР три поколения мировых политиков

24 декабря 1943 года Рузвельт подтвердил свое мнение об Иосифе Сталине в своей речи.

"Выражаясь простым языком, я отлично поладил с маршалом Сталиным. Этот человек сочетает в себе огромную, непреклонную волю и здоровое чувство юмора; думаю, душа и сердце России имеют в нем своего истинного представителя. Я верю, что мы и впредь будем отлично ладить и с ним и со всем русским народом", - отметил президент США.

Схожее мнение о Сталине транслировали ведущие американские дипломаты того времени, которым приходилось достаточно активно контактировать с Советским Союзом. Госсекретарь США до 1944 года Корделл Халл, получивший позже Нобелевскую премию мира за участие в создании ООН, называл лидера СССР удивительным и необыкновенным человеком.

"Сталин – удивительная личность. Он наделен необыкновенными способностями и разумом, а также умением схватывать суть практических вопросов. Он один из тех лидеров, наряду с Рузвельтом и Черчиллем, на плечи которых ложится такая ответственность, какой не будет знать ни один человек в ближайшие 500 лет", – отмечал дипломат.

Навстречу юбилею Сталина. Как оценивали лидера СССР три поколения мировых политиков

"У него глубокие знания, фантастическая способность вникать в детали, живость ума и поразительно тонкое понимание человеческого характера. Я нашел, что Сталин лучше информирован, чем Рузвельт, более реалистичен, чем Черчилль, и в определённом смысле наиболее эффективен из военных лидеров", – добавлял свою характеристику Уильям Аверелл Гарриман, бывший во время войны послом США в СССР. При этом, сам Сталин Гарримана недолюбливал, считая, что он один из людей, ответственных за ухудшение отношений СССР и США после смерти Рузвельта.

Во многом, разделяли впечатления американцев и европейские политики. Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль много раз упоминал Сталина в своих речах и практически всегда, во всяком случае, во время войны, высоко оценивал его личность и роль в судьбе страны.

"Это большая удача для России в ее отчаянной борьбе и страданиях – иметь во главе великого и строгого военачальника. Он – сильная и выдающаяся личность, соответствующая тем мрачным и бурным временам, в которые его забросила жизнь, человек неистощимой храбрости и силы воли, прямой и даже резкий в речах, против чего, я, воспитанный в Палате общин, совсем не возражаю, особенно когда мне самому есть что сказать. Прежде всего, он – человек, обладающий тем спасительным чувством юмора, которое необходимо всем людям и народам, в особенности великим людям и великим народам. Сталин произвел на меня впечатление глубокой, холодной мудростью, полностью лишенной всякого рода иллюзий. Я полагаю, что мне удалось убедить его в том, что мы будем хорошими и преданными товарищами в этой войне – но, в конце концов, все решают не слова, а конкретные дела", – охарактеризовал Иосифа Сталина Черчилль в речи в палате общин 8 сентября 1942 года.

Уже в ноябре 1945 он более сжато выразил свои впечатления по итогам разрушительной войны.

"Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правящему судьбой своей страны во времена мира и победоносному её защитнику во время войны", – подчеркнул он.

Даже в рамках знаменитой Фултонской речи, которая стала фактически началом "холодной войны", он высоко оценил талант и значение Сталина, хоть и призвал фактически вооружаться против якобы неотвратимой угрозы коммунистической агрессии.

Навстречу юбилею Сталина. Как оценивали лидера СССР три поколения мировых политиков

Генерал Шарль де Голль, возглавлявший во время войны французское Сопротивление и ставший основателем и первым президентом Пятой республики, был знаком со Сталиным меньше Черчилля и Рузвельта, однако, и у него сложилось только благоприятное впечатление от спасителя Европы.

"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений", – писал генерал в своих мемуарах.

Он высоко оценивал и его способности, как переговорщика и политика, который сумел переиграть опытнейших партнеров по антигитлеровской коалиции.

"Сталин разговаривал в Тегеране, как человек, имеющий право требовать отчета. Не открывая двум другим участникам конференции русских планов, он добился того, что они изложили ему свои планы и внесли в них поправки согласно его требованиям. Рузвельт присоединился к нему, чтобы отвергнуть идею Черчилля о широком наступлении западных вооруженных сил через Италию, Югославию и Грецию на Вену, Прагу и Будапешт. С другой стороны, американцы в согласии с Советами отвергли, несмотря на настояния англичан, предложение рассмотреть на конференции политические вопросы, касавшиеся Центральной Европы, и в особенности вопрос о Польше, куда вот-вот должны были вступить русские армии", – отмечал де Голль.

В конце концов, даже Адольф Гитлер – антигений немецкого народа, персонифицированный антипод Сталина и СССР отдавал должное Сталину, ставя его выше всех остальных своих противников.

"Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба Иосифа Сталина. По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись", – писал Гитлер.

Ну, а если говорить о китайских коммунистах, там отношение к Сталину и КПСС в целом тоже понятно. Сталин и СССР приняли живейшее участие и в приобретении влияния компартией Китая, и в поддержке нового коммунистического государства. Когда же Хрущев начал борьбу с "культом личности", Мао Цзэдун разразился довольно объемистой статьей, в которой камня на камне не оставил от "борцов с культом личности" Сталина. В этой статье китайский лидер возмутился тем, что Хрущев, который еще несколько лет назад клялся в верности Сталину, участвовал в чистках, поддерживал его во всех начинаниях, развернулся на 180 градусов и обвинил своего предшественника в том, что он деспот, уголовник и бандит.

"А как же относятся к Сталину товарищ Хрущёв и некоторые другие руководители КПСС, начиная с XX съезда КПСС? Вместо того, чтобы дать исторический, научный и всесторонний анализ жизни и деятельности Сталина, они отрицают всё и вся, не отличая правду от неправды; вместо того, чтобы отнестись к Сталину как к товарищу, они относятся к нему как к врагу; вместо того, чтобы обобщить опыт и извлечь уроки путём критики и самокритики, они сваливают все ошибки на Сталина или же приписывают ему произвольно сфабрикованные ими так называемые "ошибки"; вместо того, чтобы приводить факты и доводы, они занимаются демагогией и подстрекательством, обрушиваются с личными нападками на Сталина. Проклиная Сталина, Хрущев называет его "убийцей", "уголовником", "бандитом", "игроком", "деспотом типа Ивана Грозного", "самым большим диктатором в истории России", "дураком" "идиотом" и т.д. и т.п. Вынужденные упомянуть здесь эти грязные, низкопробные и злобные ругательства, мы прямо-таки боимся замарать свою бумагу", – возмущался Мао.

Навстречу юбилею Сталина. Как оценивали лидера СССР три поколения мировых политиков

При этом, лидер КПК подчеркнул, что Сталин совершил определенные ошибки, но его достижения поразительны – в совокупности решений, действий и достижений Сталин, безусловно, является фигурой мирового масштаба, и отрицать это невозможно.

Так Иосифа Сталина оценивали современники, которые имели возможность лично общаться с ним, вместе воевали против гитлеризма и определяли послевоенные очертания мира. Крушение советского строя пришлось на следующее поколение политиков, многие из которых, впрочем, еще застали Вторую мировую войну, но лично со Сталиным, естественно, знакомы не были. Интересно, что тон высказываний по отношению к Сталину несильно изменился за эти 40 лет.

Преемник Мао в Китае Дэн Сяопин, который не занимал официальных руководящих постов в Китае в 1970-1990 годы, будучи главой Центрального военного совета ЦК КПК, также продолжал линию Мао и осуждал Хрущева и его сторонников в борьбе с культом личности Сталина. При этом, стоит сказать, что позиция Дэн Сяопина, который фактически возглавлял в этот период Китай, не была лицемерной – сам он никогда не критиковал своего предшественника, несмотря на то, что был трижды отстранен от власти и, как бы сказали сейчас, "репрессирован", его сына выбросили в окно во время "культурной революции", но он никогда не говорил о том, что прошлые десятилетия надо перечеркнуть и начинать все заново. Наоборот, его позиция была фактически тождественна словам Мао в приведенной выше статье – "обобщить опыт и извлечь уроки путём критики и самокритики".

***

Но время политических и личностных величин, как известно, минуло вместе с окончанием второй мировой и уж точно с печальным для нас концом холодной войны.

Возглавлявший в 1980-х США Рональд Рейган во время войны служил в армии в США и снимался в кино, при этом, уже тогда он считался ярым антикоммунистом. В 1960-е годы он говорил о том, что с СССР вообще не надо вести переговоров, поскольку "нельзя идти на переговоры и компромиссы с людьми, отрицающими существование души, потустороннего мира и Бога". Ему же принадлежит и термин "Империя зла" – так он окрестил СССР. Впрочем, с возглавившим Советский Союз Горбачевым Рейган общался довольно часто и легко. А одним из хобби стало собирание советских политических анекдотов, которые он рассказывал в своих выступлениях в Америке, не персонифицируя советский строй со Сталиным, а высмеивая его на бытовом уровне.

Навстречу юбилею Сталина. Как оценивали лидера СССР три поколения мировых политиков

Один из наиболее последовательных врагов советского коммунизма британский премьер Маргарет Тэтчер с некоторым презрением относилась ко всем советским лидерам, но Сталина предпочитала "не трогать". По ее словам, Сталину удалось сделать саму систему устойчивой. Мадам вообще была скупа на похвалы. Настолько, что собственные соотечественники плевали вслед ее гробу. Так что из уст этой жестокосердой леди такое признание дорогого стоит.

"После сталинских чисток советская система приобрела некоторую стабильность, однако стала более бюрократичной", – писала "железная леди" в своих мемуарах. Гораздо более нелестной была ее оценка "борцов с культом личности".

"Это вой шакалов обрушился на Сталина, компания клеветников", – так она охарактеризовала "Хрущева и ко".

Навстречу юбилею Сталина. Как оценивали лидера СССР три поколения мировых политиков

Что до Германии, которая в эту эпоху переживала ренессанс – объединение после падения Берлинской стены, ее лидеры также были озабочены своей исторической памятью, и говорили о 8 мая 1945 года, как о дне освобождения Германии от гитлеризма, но не как о злом Сталине, который разрушил Германию и Берлин.

"Канцлер объединения" Гельмут Коль, возглавлявший ФРГ с 1982 по 1998 годы, застал лишь конец войны – был призван, но не принимал участия в боевых действиях. На 40-летии окончания войны он назвал день капитуляции гитлеровской Германии днем освобождения.

"Крах национал-социалистической диктатуры 8 мая 1945 года стал для немцев днем освобождения", – сказал он в своей речи.

Навстречу юбилею Сталина. Как оценивали лидера СССР три поколения мировых политиков

"Мы все вместе должны сегодня заявить, что 8 мая являлось днем освобождения. Этот день освободил всех нас от человеконенавистнической системы национал-социалистского деспотизма... Все мы, будь мы виновны или нет, будь мы стары или молоды, должны признать прошлое. Его последствия затрагивают и призывают к ответу всех нас... 40 лет понадобилось для полной смены ответственного за то время поколения отцов", – заявил через две недели после этого президент Германии Рихард фон Вайцзеккер.

Любопытно, что Вайцзеккер прошел всю войну, был ранен, а его отец входил в высшие эшелоны гитлеровской иерархии, он был вторым человеком в МИДе, бригадефюрером СС и одним из участников Нюрнбергского трибунала. Изучая материалы дела, Рихард пришел в ужас от гитлеровских преступлений и стал убежденным противником нацизма. Как видим, спустя 40 лет он не обвинял Сталина в том, что тот разрушил Германию, а призывал примириться с прошлым Германии.

Нынешнее поколение политиков родилось после войны, а то и после смерти Иосифа Сталина – и его имя звучит все реже из уст западных лидеров. Последние 20 лет в Европе старательно пытаются переписать историю, в которой СССР лишь слегка "помог" британцам, американцам и французам храбро отстоять свои территории и победить гидру нацизма. Тем более, поразительно, что и сейчас можно услышать нетипичные вещи.

Навстречу юбилею Сталина. Как оценивали лидера СССР три поколения мировых политиков

Нынешняя канцлер Германии Ангела Меркель родилась в восточной Германии, изучала русский язык и, будучи школьницей, побывала в СССР, где посетила и родину Сталина. Несколько лет назад западные СМИ смаковали новость о том, что Меркель отправилась в отпуск с биографией Сталина. При этом, канцлер согласилась приехать в Москву на 65-летие победы в ВОВ.

Любопытно, что Меркель в свое время наотрез отказалась участвовать в мероприятиях, посвященных "сталинскому голодомору" в Киеве, куда ее приглашал тогда еще президент Украины Виктор Ющенко, недвусмысленно показав свое отношение к этим событиям.

Не меньше западную общественность поразил президент Франции Франсуа Олланд во время празднования 70-летия высадки в Нормандии летом 2014 года.

"Я приветствую мужество Красной Армии, которая вдалеке отсюда оказалась лицом к лицу с 150 немецкими дивизиями и оказалась способна дать им отпор и сражаться с ними", – подчеркнул президент, отметив ведущую роль СССР в победе над нацистской Германией.

Навстречу юбилею Сталина. Как оценивали лидера СССР три поколения мировых политиков

Избранный недавно главой Китая Си Цзиньпин высказывается об этом периоде истории в том же духе, что и его предшественники.

"Отметать историю СССР и КПСС, Ленина и Сталина – пагубный "исторический нигилизм", – сказал в одном из недавних выступлений глава КПК, подчеркнув, что СССР развалился, потому что не было "твердой руководящей руки".

"Почему Советский Союз распался? Почему КПСС потерпела крах? Важной причиной было то, что их идеалы и убеждения постепенно были сведены на нет. И тогда достаточно было одного тихого слова Горбачева, чтобы такая партия, как КПСС, закончила свою великую историю. И никто не встал и не сказал, что это неправильно", – уверен Си Цзиньпин.

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон и вовсе не силен в истории, в том числе и своей страны. Не раз он становился объектом насмешек, когда говорил о периоде второй мировой.

Навстречу юбилею Сталина. Как оценивали лидера СССР три поколения мировых политиков

"Думаю, в жизни всегда важно называть вещи своими именами, и верно то, что мы весьма эффективный партнер Соединенных Штатов, но мы младший партнер. Мы были младшим партнером в 1940 году, когда мы боролись с нацистами", - заявил премьер в интервью американскому телеканалу Sky News. Это заявление просто обескуражило британцев, ведь США вступили в войну лишь в конце 1941 года, после нападения на Перл-Харбор.

А комментируя события на Украине, Кэмерон и вовсе позволил себе сравнить Путина с Гитлером, которого лидерам ЕС стоит "успокоить".

Навстречу юбилею Сталина. Как оценивали лидера СССР три поколения мировых политиков

Попытаться найти хоть что-то внятное в изречениях первого НЕбелокожего президента США г-на Обамы о второй мировой и о лидерах стран антигитлеровской коалиции - дело безнадежное. Этот НЕ чернокожий и НЕ белокожий американский президент выделяется из всех перечисленных политиков не только удивительной безапелляционностью реплик, которые отвешивает в паузах между жеванием жвачки, но и собственным жизненным и управленческим опытом - в отличие от коллег, Обама не имел возможности ни ознакомиться с "ужасами тоталитаризма", ни даже послушать рассказы родителей или дедушек – ведь его отец родом из Кении, а рос он в Индонезии, где учился в мусульманской школе.

Навстречу юбилею Сталина. Как оценивали лидера СССР три поколения мировых политиков

Что же касается России, то у нас по-прежнему действующие политические лидеры предпочитают помалкивать про реальные заслуги Сталина как самого эффективного, что ни на есть, по всем меркам менеджера среди госдеятелей ХХ века, а теперь уже и первого десятилетия ХХI. Сравнение-то явно не выгодное для кого бы то ни было.

Правда, на одной из последних своих марафонских пресс-конференций Владимир Путин специально отобрал вопрос о роли Сталина. В ответе он отметил, что в политике Сталина были перекосы и ошибки, но его роль для страны была позитивной и его заслугу в победе над фашизмом и индустриальном рывке сложно переоценить. Словом, все как прежде, как принято у либералов - с одной стороны, с другой стороны...

Навстречу юбилею Сталина. Как оценивали лидера СССР три поколения мировых политиков

Если попытаться подвести краткий итог нашего обзора, то получается нелицеприятный вывод.

В какой-то степени сравнимые с масштабом личности Сталина мировые политики - безусловно уважали и вынуждены были отмечать - велик!

Политическое поколение-next, будучи гораздо менее "масштабным" - и по стоящим перед ними задачам, и по умению их решать, либо презрительно помалкивает, либо поет песню с хрущевского листа - миллионы, миллиарды загублены...

Как известно, сам Сталин сие предвидел: "Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!"

"Все очень просто. Западные политики стараются опозорить того, кто бросил им вызов, кто поставил их систему мирового доминирования на грань ликвидации. Они ненавидят его всеми фибрами души. Представьте себе, что на собрании бесов имя господа бога кто-нибудь скажет в положительном ключе. Этого не будет, потому что оно их жжет. Так же - и имя Иосифа Виссарионовича для них. Но надо помнить, что Сталин был человеком – не богом, не сверхчеловеком. Он был умным, талантливым патриотом своей страны. Именно так его и нужно воспринимать. Нельзя воспринимать вне контекста эпохи, в которой он жил. Поэтому, давайте не будем делать его кумиром – это неправильно. Но внимательно изучать его шаги, понимать логику его поступков надо. И самое главное – нельзя отказываться от своей истории, а Сталин – важная часть нашей истории, точно так же, как и все наши государи-императоры. Одна страна, один народ и одна история", - прокомментировал писатель, историк Николай Стариков.

Сергей Табаринцев-Романов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
190 комментариев. Оставьте свой
№1 Мангуст Пользователя нет 19 декабря 2014 00:19
+63
За Родину! За Сталина!
№2 Spheroid Пользователя нет 19 декабря 2014 01:26
+67
Задумайтесь,это было сделано всего за 8 последних лет жизни Сталина: 1945-1953 гг.
1. Разгромлена гитлеровская Германия.
2. Разгромлены вооружённые силы Японии.
3. Восстановлено разрушеннное в ходе войны.
4. Создана атомная бомба.
5. В СССР появилась реактивная авиация и ракетостроение, подготовлен первый шаг к выходу в космос....
Продолжать можно до сотни пунктов. Воистину- Великое время и Великий Вождь!
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№3 i_o_v_i_s_s Пользователя нет 19 декабря 2014 09:24
+21
А до войны-индустриализация, коллективизация, за счет которой были высвобождены рабочие руки для промышленности, ликвидация безграмотности, давшая путевку в большую жизнь многим будущим ученым и конструкторам, создание перед войной предприятий -дублеров на Урале и в Сибири, без чего быстро провести эвакуацию заводов и запустить их на новых местах было бы невозможно, создание большого количества КБ, создание целых отраслей производства, которых Россия до этого вообще не имела.
№4 Physic Пользователя нет 19 декабря 2014 10:20
+10
Отстроен комплекс новых зданий Московского университета, проведено испытание и взято на вооружение термоядерное оружие, рубль стал поистине золотой валютой...
№5 ton_lov Пользователя нет 19 декабря 2014 10:26
+17
Иосиф Виссарионович! Поклон тебе до земли! За страну мою,которую не продал,а сделал вновь Великой! За мирное небо над Родиной моей, 60 лет после твоего ухода.Согласен много мусора нанесли на твою могилу,но скрыть подлинное величие, неприличием невозможно.Дела свершённые советским народом под твоим руководством все,даже враги называли чудом! Даже сейчас наши враги(из тех что не растеряли разум) Говорят-"Сталин был тем,кем его называли при жизни-гением!" Врезались в память слова-"Ведь он мог обладать любыми женщинами,но не было их рядом с ним. Он мог носить самые дорогие одежды,но ходил в военном френче.Он мог носить любые награды,но на всех портретах только звезда Героя Соц Труда.
№6 огневушка Пользователя нет 19 декабря 2014 13:40
+9
Личное наследство Сталина после смерти -это поношенный френч и старые сапоги.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№7 Бизон Пользователя нет 19 декабря 2014 13:20
+5
А индустриализацию забыли?! В год по 1000 новых предприятий строили, да каких предприятий! Одних заводов было построено 9000!!!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%E4%F3%F1%F2%F0%E8%E0%EB%E8%E7%E0%F6%E8%FF_%D1%D1%D1%D0#.D0.A0.D0.B5.D0.B7.D1.83.D0.BB.D1.8C.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8B
Наш долг увековечить имя Сталина И.В., вернув его имя городу-Герою Сталинграду!
№8 lada Пользователя нет 19 декабря 2014 07:15
+27
фото
№9 Мишаня Пользователя нет 19 декабря 2014 08:13
+8
Де Голь был умный чувак. Учитывая его высказывание, тут поверишь в Божье провидение, что Владимир Путин это реинкарнация Сталина, но модифицированная Богом с учётом сегодняшних реалий. Уж больно много параллелей и аналогий приходят на ум.
№10 Далия Пользователя нет 19 декабря 2014 09:00
+29
Где- то попалась статья с воспоминаниями Черчилля Понравился один эпизод. Начинается конференция по антигитлеровской коалиции, собрались все, кроме советской делегации вместе с тов. Сталиным. Советская делегация немного опаздывает. Черчилль с раздражением высказывает присутствующим , что не надо при появлении Сталина встречать его стоя. И как он выразился: « Мы не его вассалы» Договариваются, что когда войдет Сталин все будут сидеть на своих местах. Входит Сталин и Черчилль с ужасом понимает что он не просто встречает стоя , а стоит по стойке смирно
№11 Далия Пользователя нет 19 декабря 2014 11:16
+18
Исторический факт Де Голь находясь с визитом в Москве (Хрущевские времена). Запланировал посетить могилу Сталина. Делегация и дипкорпус Франции непросто отговаривал , но и настаивал что бы он отменил это мероприятие т.к. культ личности и советское руководство может неправильно понять этот «демарш» . Де Голь категорически отказался прислушиваться к мнению дипкорпуса и мнению советского руководства , не просто посетил могилу Сталина , а почти час он простоял ОДИН возле могилы Сталина
№12 Бизон Пользователя нет 19 декабря 2014 14:57
+4
Де Голль, как и Сталин - великий руководитель!Он защищал Францию от фашизма, он потребовал у США возврата золота, был противником НАТО. К сожалению, с ним обошлись, наподобие того, как со Сталиным. - Угодил в опалу и забвение.
№13 brodjaga Пользователя нет 19 декабря 2014 10:27
+6
Как-то спросил деда (прошел всю войну на передовой, сапер) - действительно - За Сталина? Ответ был таким - да, было. Но гораздо чаще звучали слова, более присущие русскому менталитету в ситуации - когда после 100 грамм на пулеметы ...
№14 Бизон Пользователя нет 19 декабря 2014 13:30
+6
Я Вам больше скажу! - Обе семьи моих родителей подверглись раскулачиванию. Дед по матери застал начало войны в следственном изоляторе. По этой же причине, его выпустили - война! С отходящей армией, его мобилизовали. Как бывший подследственный угодил в штафную роту(штрафбата тогда ещё не было). Воевал под Мценском, был в окружении, голодал, видел, как в первом же бою погибло 2/3 личного состава. С боями вышли из окружения. А потом, он получил тяжелейшую контузию, от разрыва гаубичного снаряда. Комиссовали, по инвалидности.
Так вот, этот кулак, всегда относился к Сталину с величайшим уважением!
№15 Людмила Киев Пользователя нет 19 декабря 2014 13:54
+2
Бизон, у моего деда ситуация похожая и он тоже очень уважал Сталина.
№16 Бизон Пользователя нет 19 декабря 2014 17:06
0
Волховская застольная( Застольная 377-й стрелковой дивизии
Волховского фронта), MP3.
«Выпьем за Родину, выпьем за Сталина,
Выпьем и снова нальём»

Слова написал Павел Шубин корреспондент газеты Волховского фронта, на мелодию песни «Наш тост», музыка И.Любана.

Исполняет: хор актеров Иркутского драмтеатра, 1943 г.
https://www.sovmusic.ru/sam/s12616.mp3
№17 Непростой человеК Пользователя нет 19 декабря 2014 00:23
+62
Будучи сам по локоть в крови запятнавший себя в репрессиях на Украине тов. Хрущёв, чтобы оправдать и скрыть свои преступления и сделал так называемое "развенчание культа личности" великого человека, освободившего страну от фашистского ига. Скоро мы очень много узнаем. В архивах КГБ есть мнооого интересного...
№18 иной Пользователя нет 19 декабря 2014 00:27
-33
Вы историю по телевизору видать изучали? Я тоже не однозначно отношусь к Сталину, но Ваши выводы, как минимум звучат подетски... КГБ, архивы.... жуть жуткая
№19 Anna R. Пользователя нет 19 декабря 2014 01:41
-18
Абсолютно согласна!!!
№20 Андрей1967 Пользователя нет 19 декабря 2014 02:40
+66
А вы как историю учили? Наверно по американским учебникам? Там героические американцы погибали тысячами спасая мир и спасли! А Русские гибли только в гулаге от рук кровавого диктатора миллионами, ВЧК, КГБ... боже какие страшные слова и какие страшные они дела творили! Пытки, убийства... Это ведь правда? Разве могли американцы и всякие там ссоросы врать? А в гуантанаме что было? Наверно тоже КГБ со Сталиным? Или им все же можно а нам нет? Ну да, они то пытали и убивали врагов ради демократии а мы так просто! Да были и "перегибы", но кто в них виноват? Сталин и КГБ (кстати, при Сталине не было КГБ ))) )? Вот у меня в семье, оба деда воевали, один вернулся а второй нет, я не знаю его судьбы точно, все что я знаю, он воевал а потом по глупости за анекдот про Сталина попал в штрафбат и все. Пропал безвести. Бабушка до конца жизни была одна, была ему верна и не верила что он мог так поступить. Всего вероятней погиб в бою, в котором нельзя было выжить... А кто его туда послал? Сталин? Или все же миллионы доносчиков, которые строчили доносы а теперь обвиняют кровавый режим? Сталин строил страну, в тяжелых условиях, были и предатели а были и не виновные, в драке сложно разобраться. Но в борьбе "помогали" все кому не лень, хватит во всем обвинять Сталина! В Гулаге не все были белые и пушистые. Просто включите мозг и подумайте а как так случилось, кровавый режим и так поднял страну? Только на страхе и крови? Не судите других и не судимы будите. Разберитесь лучше с собой и со своей жизнью. Наши предки жили как смогли и построили Великую державу а мы это все просрали и обосрали! Давайте спокойно соберем камни... Сталин делал великие дела и было разное, за последние 23 года погибло не меньше людей, от тупости, пьянства, наркомании, в войнах за "независимость" и при этом нихрена не сделали. Зато с упоением проклинаем Сталина.
№21 gaze_aleks Пользователя нет 19 декабря 2014 08:04
+15
Видел Сталина в живую два раза,на демонстрации 1-го Мая на плечах отца.Третий раз в мавзолее,лежал рядом с Лениным.В 90-е случайно увидел,на военном заводе плиту с надписью "ЛЕНИН СТАЛИН",снятую с мавзолея.Память великая вещь. russian
№22 Anna R. Пользователя нет 23 декабря 2014 18:18
0
Да-да!! Накажите инакомыслящих Колымой!! "ЭТИ" ( см. комментарий ниже) посмели иметь отличное от вашего мнение?? Да расстрелять их, и вся недолга!!
К вашему сведению, "ЭТИ" такие же патриоты Родины. У "ЭТИХ" сердце кровью обливается, глядя на разгул нацизма в стране ( СССР), победившей фашизм.
Не умаляя заслуг Сталина в построении великого государства, я ПРОТИВ чисток, судов-"троек" и репрессий. Я против перегибов и культа личности кого бы то ни было!!! К вашему сведению, Андрей1967, я училась по советским учебникам и газетам, как и все мы.
Помните хорошее, но не забывайте и о плохом!!
№23 чечен61 Пользователя нет 19 декабря 2014 11:14
+4
Русские гибли миллионами и за свою страну и теперь получается"ПИДОРАСТИЧЕСКУЮ Е-ВЖОПУ"
№24 Алла.К Пользователя нет 19 декабря 2014 12:47
+1
applodisment !!!
Отличный ответ! Подписываюсь под каждым словом!
№25 ku202 Пользователя нет 19 декабря 2014 14:19
-5
Андрей1967, твоё мнение конечно интересно. Но тут интересная тенденция: - Все или за Сталина или против Сталина. Но никто не хочет порассуждать с точки зрения двух китайцев Мао и особенно Си. А вот как ты относишься к Делу Врачей, , Генетиков и т.д. Ведь от таких "дел" очень много пострадало людей. Я не говорю, о том, что перед войной выбили командный состав и о последствиях этого. Не говорю о том, как победители возвращаясь на Родину попадали не домой, а прямиком в лагеря и многие, зная об этом, оставались за бугром. И ли ты об этом куске истории не знаешь? Или всё же знаешь? Может объяснишь причину всего этого? А то у тебя как то однобоко получается...
№26 Бизон Пользователя нет 19 декабря 2014 15:55
+1
Китай давно дал ответ на Ваш вопрос. Сначала, осудив "кальтурную революцию", затем, раскатав по площади Тяньаньмэнь, оранжевых революционеров.
№27 sw911 Пользователя нет 19 декабря 2014 16:17
+1
Да у вас бред! Читайте материалы, они сейчас доступны. Дело врачей-вредителей - 6 человек осуждено за тёмную уголовку, перед войной "выбито"(на деле - уволено, некоторые осуждены за реальный саботаж) 0.2% от общего офицерского состава. Да и все остальные хрущёвые сказки на деле оказываются такими же "слонами", раздутыми из мух.
№28 Сирин Пользователя нет 19 декабря 2014 16:45
+1
ку-ку. Начитался либерастов и брехуна Солженицина,который в Испании на одной конференции переплюнул псевдо историка из США Конквеста с его мифической цифрой об уничтоженых Сталиным ,репресиированных,замореных голодом 60 млн.сов.людей? Солженицин цифирь увеличил -аж 100 млн. ляпнул.
Читайте "Здравые рассуждения о "массовых репрессиях" Краснова из
Торонто. Может прозреете и поймете,что враги России всегда врали,врут и будут врать.
https://stalinpravda.narod.ru/fan973.html

США была и есть самая тоталитарная капиталистическая страна. Демократия в США только для педиков. Настоящей демократией там и не пахнет,сплошная показуха.
Кукрыниксы народу об америке никогда не врали.


№29 Андрей1967 Пользователя нет 19 декабря 2014 18:15
0
Конечно знаю и я сказал что были "перегибы", я же не зря упомянул своего деда. Может погиб а может попал в плен и очутился на западе, где и умер... но это наврятли. конечно были ошибки и очень серьезные, язык с трудом произносит слово "перегибы", представте что это Вы или ваши близкие? Но было и другое! Большинство были заслуженно осуждены. Как с этим быть? Кто такой Сталин? Это человек своей эпохи, очень жестокой эпохи, выходец из мира первой мировой, Февральской и Октяберской революций, гражданской войны. Что он сделал в своей жизни? Пришел к власти из той шайки с Лениным, Кагановичем, Троцким и т.д. и т.п. Кстати, намного кровавей Сталина, взять того же Троцкого. Сталин получил отсталую, разбитую, обескровленную Россию, где практически не было экономики и полиции, зато был террор и бандетизм. Огромное количество детей безпризорников. И первые кто были репресированны это те самые революцеонеры, и Троцкий получил свой ледоруб. Организовал артели (горбачевские кооперативы?), поднял экономику, начал индустриализацию, престроил всех сирот бездомных (они выросли нормальными людми), остановил бандетизм и заставил всех уважать власть и закон... да жестоко заставил, в духе того времени, через суды тройки... Да, погибли в том числе и не виновные, но сколько точно? А что мы конкретно знаем о деле врачей и генетиков? Все засекречено, одни слухи спонсированные Соросом. Сейчас пишу это на на стене висит телек, фоном работает, Лайфньюз показывал сначала про бездомных наших, потом пошли новости из штатов, полицейский беспредел, Фергюсон, свадьба лесбиянок... Сталина уже нет и НКВД а сколько погибло людей, американцы пытают и убивают, сами сказали что многие невиновные были а по опросам американское обшество это одобряет а мы слушаем своих либералов и посыпаем все толстым слоем г.. свое прошлое. А что творил Ельцин? Он лучше? Сколько миллионов детей не ходило в школы или жили на улице.Где эти дети? Большинство погибли а мы на это ноль эмоций и с упоением вспоминаем Сталина а он своих безпризорников вырастил и выпустил в жизнь, выйграл войну и отстроил её. А ведь запад был уверен, нам на это 100 лет понадобится.
Вот маленький пример что творилось во времена демократии и осуждения кровавого Сталина
Ельцинский геноцид оказался изощренным. В начале 90 х годов были обесценены все сберегательные вклады российских граждан, что ощутимо ударило по способности людей к выживанию. Самыми обездоленными в этой ситуации оказались пенсионеры, «носители советской идеологии», как их назвали современные реформаторы, полагавшие, что чем больше «носителей» вымрет, тем быстрее пойдут реформы. Следом за обесцениванием вкладов в стране в массовом порядке останавливалось производство, перестали выплачивать заработную плату, пенсии.
Дефицит продовольственных и промышленных товаров тоже не заставил себя долго ждать, медицинское обслуживание скатилось на недопустимо низкий уровень. Не хватало лекарств, даже постельных принадлежностей в больницах. Это породило массовое отчаяние, безысходность, психологическую и нравственную неустойчивость. Самоубийства от невозможности выжить захлестнули страну. Молодые матери вместе с детьми выбрасывались с балконов высотных зданий. Ежегодно из за унижений и отчаяния в Вооруженных Силах РФ более 400 офицеров пускали пулю себе в лоб.
Нищие и бездомные взрослые и дети заполонили города и села. Женское тело стало расхожим товаром как в стране, так и на вывоз за рубеж. Нация такого позора не испытывала, пожалуй, со времен монгольского ига. Но тогда страну разрушали и грабили внешние враги, сегодня — внутренние силы».

Доля бездомных в стране не менее 3% от общей численности населения. Смертность в среде бездомных — 7%, что является сверхсмертностью. Ежегодно погибает около 300 тысяч бездомных. Только официально, по данным Роскомстата, в России за 1992—2006 гг. население сократилось на 12 млн. человек. Доля бездомных в этом сокращении превышает 30%! С 1992 по 2006 год погибло, точнее будет сказать, убито бездомностью, голодом, холодом, болезнями 4,2 млн. человек.

My Webpage
№30 avissbp Пользователя нет 19 декабря 2014 08:40
+10
Там "грязи" по ... в общем по пояс. И не все однозначно. Но в белых перчатках летопись не делается.
№31 ku202 Пользователя нет 19 декабря 2014 14:22
+3
Она никогда в белых перчатках не делалась! И хватит всем стонать, плохой Сталин, хороший Сталин... Благодаря Ленину и Сталиу мы родились и жили в СССР, а благодаря некоему горбатому, живем в йух знает каком строе..
№32 avissbp Пользователя нет 19 декабря 2014 15:37
+1
Цитата: ku202
Благодаря Ленину и Сталиу мы родились и жили в СССР


Абсолютно нечего добавить. good
№33 Тоська Пользователя нет 19 декабря 2014 01:26
+36
да, хрущев сука еще та, ведь та нацисткая падаль, которая разбушевалась на украине, была вскормлена именно хрущевым, когда сталин умер, эти твари исроили еврейский погром в полтаве, о котором в союзе так никто и не узнал... отметили свое освобождение и безнаказанность...суки
№34 Andrei Пользователя нет 19 декабря 2014 11:44
+5
согласен. и развал Союза с кукурузника пошел просто запас был большой и не сразу все валиться начало
№35 Бизон Пользователя нет 19 декабря 2014 15:04
0
Вторая жена Хрущёва, Нина, была еврейкой. А сам Хрущёв - с евреями делал революцию и был тесно связан с Л.Кагановичем.
№36 sw911 Пользователя нет 19 декабря 2014 16:21
-2
Да и сам он Ашкинази, если что....
№37 Бизон Пользователя нет 19 декабря 2014 16:34
0
- Товарищ прапорщик, а почему у членов правительства - еврейские фамилии?
- Это псевдонимы.
Голос из строя:
- Дурак, псевдонимы - у кого русские фамилии! biggrin
№38 Навигатор Пользователя нет 19 декабря 2014 05:31
+44
"Хрущев единственный в мире политик объявивший войну мертвецу и проигравший её!--------У.Черчиль.
№39 Alexandro Пользователя нет 19 декабря 2014 09:52
+8
Очень меткое выражение! Не знал. Спасибо.
От себя хочется добавить, что для меня было просто непостижимым, как у Хрущева язык повернулся. Он же был очевидцем всех событий, и не мог не понимать, что он сам, по сравнению со Сталиным, просто жалкое лысое ничтожество, занявшее высокое положение в результате компромисса.
Умом понимаю, что это политика, но душой нет.
№40 Tinich1961 Пользователя нет 19 декабря 2014 10:52
+4
И не только очевидцем.
----------
Смысл жизни делает человека рабом, а мечта богом.
№41 Бизон Пользователя нет 19 декабря 2014 16:00
0
Да, это правда. Но, сегодня у Твари Кукурузной полно духовных преемников и последователей. А атака на Сталина, с новой силой набирает обороты, как при лысом. Кстати, не сучайно, лысого fugu так тянуло в США. А его отпрыск стал гражданином США.
№42 a.ustinov57 Пользователь на сайте 19 декабря 2014 08:09
+18
а Вы знаете ,ведь рассекречивали в 90-х архивы НКВД....только почему то опять быстро засекретили ,так как документы сыграли обратную роль ,отличную от пропаганды...оказывается репрессированные не совсем уж и безвинно пострадавшие ,как об этом кричали "Память" и либералы...так вот безвинно арестованный папа Роберта Рождественнского ,осуществлял антицерковную работу в Воронежской губернии (не области) и рушил храмы ,присваивая церковное золотишко....дали ему 10 лет (золота не нашли) ,которые он благополучно отсидел и освободился...Лидия Русланова в годы войны скупала за продукты произведения искусств и фамильные драгоценности в голодном Ленинграде ,Сталинграде ....я прочитал список конфиската и был в шоке....100 с лишним подлинников картин великих мастеров ,80 с лишним КГ фамильных драгоценностей...и этих "потерпевших" от Сталинского режима ЛЕГИОН !!!! и к этому хочется добавить ,что Сталин первый в мире отменил "смертную казнь" ,как наказание ,о чем чаще всего умалчивают все эти СМИ....
№43 иной Пользователя нет 19 декабря 2014 00:24
+26
как бы то ни было, неоднозначно конечно всё, но самую жестокую войну мы выиграли со Сталиным и это дорого стоит. Да что там дорогого - жизней наших и самого нашего существования. Можно долго спорить, у меня если честно двоякое мнение, но так или иначе - это наша история и помнить ее необходимо!
№44 Владимир.Л Пользователя нет 19 декабря 2014 02:38
+25
Один подарок Крыма от Хрущева чего стоит. Сколько горя, потерь, средств потраченных впустую, которые пошли во вред нам же. Никогда не слышал, чтобы старшие из родни плохо говорили о Сталине. Только хорошо. А о Хрущеве и повторять не хочу, он ведь когда-то работал на Донбассе. Песня Высоцкого: "Было время и рыли каналы, было дело - и цены снижали..." Это про сталинское время. Во времена балабола горби люди инстинктивно тянулись к этому периоду истории. На многих автомобилях, автобусах появились портреты генералиссимуса.
№45 огневушка Пользователя нет 19 декабря 2014 14:05
+1
Если человек не уважает себя,то и никто его не уважает.Тоже самое относится к стране.У нас неисчерпаемая история,где просто теснятся выдающиеся личности мирового масштаба.И что? да то,что нет ощущения бесценности такой истории,а надо бы!Те, у кого нет таких богатств занимаются мифотворчеством и обецениванием чужой истории,вытравливанием исторической памяти(и не без успеха!)как это делают америкосы.Некоторые за неимением достойной истории просто оголтело врут,а героями делают законченных (причём с детства)ублюдков.Примеры рядом.Но самое страшное,что без уважения к собственной истории, без духовных столпов и без Личностей страна становится просто сборищем потребителей.Для того чтобы созидать новое,нужно не разрушать старое,а брать из него лучшее и никому не позволять обгаживать его.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№46 сруль рабинович Пользователя нет 19 декабря 2014 00:25
+28
а сегодня 108-я годовщина со дня рождения товарища БРЕЖНЕВА ЛЕОНИДА ИЛЬИЧА !!!!!!!!
№47 Владимир.Л Пользователя нет 19 декабря 2014 02:43
+23
Единственное, чего не хватило Брежневу - уйти вовремя. А вообще - сделал много и время было хорошее, стабильное.
№48 gaze_aleks Пользователя нет 19 декабря 2014 11:44
+4
Дорогой Ильич ввёл праздник "День Победы",появилась могила-памятник Неизвестному солдату.Берёг память о прошлом.Обратил внимание,в последнее время крутят фильмы об истории,военные фильмы,о немецких лагерях,об истории отношений между СССР и США.Пора молодёжи знать чем "дышала" страна. what
№49 огневушка Пользователя нет 19 декабря 2014 14:07
+3
Леонида Ильича просто не отпускали старцы,окружавшие его и не желающие сами уходить.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№50 vovk Пользователя нет 19 декабря 2014 03:20
-6
во,эт чё Рабинович на ночь глядя Брежнева вспомнил? smile
№51 CMG Пользователя нет 19 декабря 2014 00:32
+31
Надо понимать, что для Сталина - это методы, для Путина - "смерть"... ВВП гораздо труднее поднимать страну, и соратников немного, за то либералистов выше-крыше...
Терпения и здоровья ВВП, хорошо "закопал" сегодня всяку шваль...
№52 ДБК Пользователя нет 19 декабря 2014 00:33
+17
Ну что сказать? Впрочем уже сказано писателем А. А. Бушковым, а я только признаю, что лучшего выражения и моего собственного мнения не найти.
Сплошь и рядом наше современное ворчанье в адрес Сталина и его сподвижников вызвано тем, что мы неосознанно подходим к прошлому с мерками нашего времени. Судим по современным шаблонам и критериям.
А ведь это было другое время, господа мои! И люди были — другие. Пора бы, наконец, это понять.
Они, эти люди первой половины двадцатого столетия, настолько иные, что порой не укладывается в сознании сей непреложный факт… Они прославились великими свершениями и ужасными преступлениями, причём и то, и другое все время причудливо переплеталось. Пусть так. Одного у них не было: мелочности. Они были — богатыри. Всадники из легенд и былин — на высоких лошадях, в звериных шкурах поверх сверкающей брони. Все у них было богатырским, скроенным по меркам того самого великого времени: и достижения, и злодеяния, и любовь, и вражда. Даже тех, кого мы справедливо ненавидим, — Гитлера и его белокурых бестий с засученными рукавами — никак нельзя упрекнуть в ничтожестве, мелочности. Это тоже были богатыри, пусть и служившие Злу…
№53 Odessit1957 Пользователя нет 19 декабря 2014 00:33
+24
А хоть кто-нибудь может назвать хоть одного руководителя хоть одной страны, которого бы только хвалили и одобряли? Нет такого руководителя и никогда не будет. На каждом этапе стране необходим свой руководитель, а злопыхатели и критиканы в этой всегда появляются только после его смерти или же занимаются громким кукареканием из-за границы. Когда Сталин умер часть жителей СССР впала в ступор, часть плакала и только малая часть жителей СССР радовалась его смерти.
№54 Comander Пользователя нет 19 декабря 2014 06:07
+12
Не малая часть жителей СССР,а ничтожно жалкие тысячные доли процента радовались смерти Вождя.И даже на последние копейки,как они сами и написали,купили "чекунец" и испили ...Радость-то какая у "людей"была :смерть Вождя!Знали,видно,что после него у них "Дело"-то попрёт вперёд,попрёт...И попёрло...Готовили и готовились,значит.А то все они,помнится,у "мартеновских" печей стояли,а мы только самогон пили да на балалайках тренькали....После Сталина процесс,как видим,попёр цурюк,поменялись они с нами местами.Гитары,вискари и прочее.Снобы,туды её в качель!!Сибариты!
№55 Comander Пользователя нет 19 декабря 2014 10:09
+3
А я старше Вас на 6 лет.
№56 sakh60 Пользователь на сайте 19 декабря 2014 00:34
+58
№57 etsaplin Пользователя нет 19 декабря 2014 10:34
+9
Сталин - единственный правитель, отказавшийся ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения 1944г.
В Бреттон-Вудской конференции в 1944г., проходившей в США, участвовало 44 государства. Результатом стали Бреттон-Вудские соглашения.
Смысл соглашений - вся мировая торговля будет осуществляться в долларах США и золотом.
Каждая страна имеет право на эмиссию собственной национальной валюты только в эквивалентном (по курсу) размере, не превышающем объёма золото-валютных резервов (ЗВР), которые формируются из золота и, в подавляющей части, из долларов США.
№58 Бизон Пользователя нет 19 декабря 2014 13:48
+2
Мудрый был И.В.Сталин. Он понял, что Бреттон-Вудские соглашения 1944 г., это основа американской финансовой пирамиды, которая сегодня охватила весь мир, в том числе и Россию, вляпавшуюся в это дерьмо, при Ельцине.
А будь Сталин у власти подольше, мы могли бы этого избежать!
№59 Хорта Пользователя нет 19 декабря 2014 00:34
+59
Я тоже из тех, кто в школе не раз перечитывал только что вышедших "Детей Арбата" и учился тихо ненавидеть Сталина, кто с пеной у рта доказывал своей бабушке-ветерану ВОВ!!!, что Сталин палач и диктатор, что войну выиграл только советский народ, без Генералиссимуса. И только сейчас, понимая, какой вызов со стороны Запада приняла Россия, я осознаю, что Сталин - это Титан, глыба! Прости меня, Иосиф Виссарионович!
№60 Галина_Власова Пользователя нет 19 декабря 2014 03:10
+27
У меня такая же горечь на душе. Мама, приехавшая в Магадан в 58-м году по комсомольскому набору (кстати из Симферополя) всегда была "сталинисткой". В нашей коммунальной квартире, где в одной комнате жила наша семья (родители и трое детей) стены были вместо обоев украшены барельефами И.В., красными знамёнами с профилями Маркса, Ленина, Сталина. На узком подоконнике стоял гипсовый бюст Сталина с девочкой на руках - по низу скульптуры всем хорошо известная надпись - "Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство". Все эти артефакты ей находили друзья, то с чердака обкома, то из подвалов ВЦСПС... Мама была очень строгой, но с нами тремя детьми закончила ВЮЗИ. Она прививала любовь к чтению (две стены в комнате были стеллажами с такими книгами - от ЖЗЛ до "Библиотеки приключений", от БСЭ до книг-сборников А.Беляева, Ефремова и т.п., книги о животных, вся детская литература). А запретный Зощенко стоял в глубине полок. Потом наступила перестройка, потом хлынул поток публикаций в "Огоньке"... И вирус нигилизма привился... С матерью начались жуткие споры, я поддерживала заявления Евтушенко и Приставкина о возвращении крымских татар... Хотя раз в два-три года меня возили в отпуск в Крым к бабушке, а там они совсем другое говорили... Ну как это теперь вычеркнуть из памяти, ведь ругались до хрипоты... Мамки уже десять лет как нет, у кого попросить прощение? Нас так в перестройку "зомбировали", а теперь смотрю на молодёжь Украины и ничему не удивляюсь... Схема работает, только на Украине задержка развития видимо.
№61 Бизон Пользователя нет 19 декабря 2014 16:44
0
К сожалению, зрелость физическая и мудрость, приходят к нам не вместе...- Увы!
Но, к счастью, когда нас начинают оставлять силы, разум и опыт достигают максимума.
"Ночевала тучка золотая", "Матерь человеческая", в своё время читал с удовольствием. Но, две чеченские войны, а главное, подлость правозащитника Приставкина, вызвала во мне отвращение к ним!
Евтушенко(Гангнус) - такая же сволочь.
№62 Boriss73 Пользователя нет 19 декабря 2014 09:31
+9
Спасибо тебе Хорта за эти слова, они и есть ветер, сметающий мусор с могилы Иосифа Виссарионовича!
№63 Бизон Пользователя нет 19 декабря 2014 13:53
+2
Кстати, с хрущёвской "оттепели", в Москве нет памятника И.В.Сталину.
№64 Koresh_OK Пользователя нет 19 декабря 2014 00:35
+30
Сталин - великий. И точка. Утверждаю это без чувства слепого преклонения.
№65 sakh60 Пользователь на сайте 19 декабря 2014 00:36
+38
№66 Boriss73 Пользователя нет 19 декабря 2014 09:33
-2
Стариков говорит, что за смертью Сталина стоит Чёрчилль. Гнус Винстон или не гнус? Понять и осмыслить мне требуется.
№67 Бизон Пользователя нет 19 декабря 2014 15:26
-1
Михаил Полторанин, об убийстве И.В.Сталина(в двух частях):
https://youtu.be/0bap--mSCME
https://youtu.be/ocn03eXLVCU
№68 Громозека Пользователя нет 19 декабря 2014 00:36
+63
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№69 Arsss Пользователя нет 19 декабря 2014 04:12
+12
ВВЕСТИ КАК ЗАКОН В КОНСТИТУЦИЮ!
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№70 bakikay Пользователя нет 19 декабря 2014 00:36
+49
Какие времена, такие и нравы.
К Сталину можно относиться как угодно, но отрицать его гениальность не получается даже у ярых противников.
Он гордо вошел в историю и его имя будут упоминать на многие столетия вперед...
№71 огневушка Пользователя нет 19 декабря 2014 14:16
+1
Сталин оставил в истории неизгладимый след, в отличие от тех, кто в ней наследил.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№72 Зароков Михаил Пользователя нет 19 декабря 2014 00:38
+30
Спасибо за статью.
Умно и взвешенно.
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№73 Olrg Пользователя нет 19 декабря 2014 00:42
+4
"Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба Иосифа Сталина. По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись", – писал Гитлер.

Странная цитата. Разве Гитлер не знал, что Сталин не был русским. Тогда зачем дробить русский народ?
№74 И.Пилипчук Пользователя нет 19 декабря 2014 01:57
+23
Для них все были русскими: и грузины, и татары, и казахи, и молдаване, и белорусы, и т.д., т.е. все советские граждане.
№75 Галина_Власова Пользователя нет 19 декабря 2014 02:30
+2
На аватарке - герб Магадана. Привет тебе, земляк?
№76 Леонид Л Пользователя нет 19 декабря 2014 02:06
+18
Это для вас он "не был русским", а для всего мира, в том числе и для России - БЫЛ, ЕСТЬ и БУДЕТ!
№77 Бизон Пользователя нет 19 декабря 2014 13:58
0
Кстати, сам Сталин сказал, по этому поводу: "Я русский человек, грузинского происхождения". А на банкете в Кремле, по поводу Победы в Великой Отечественной войне, Сталин предложил тост, именно за русский народ.
№78 Михаил48 Пользователя нет 19 декабря 2014 02:14
+21
Цитата: Olrg
Странная цитата. Разве Гитлер не знал, что Сталин не был русским.

"Я русский человек грузинской национальности." - И.В. Сталин.
№79 волдырь Пользователя нет 19 декабря 2014 06:43
+6
Сталин как-то сказал-я Русский ,грузинского происхождения! rtfm
№80 Леонтич Пользователя нет 19 декабря 2014 00:43
+28
Вот при Леониде Ильиче антисталинская вопна пошла на убыль.пока эта пятнистая мразота не замутила по новой.
Вспомним и о Леониде Ильиче со светлой грустью.Стук гроба до сих рор грохочет по стране.
В Суворовских училищах 40-50-х г.г. был транспарант:"Нас вырастил Сталин."А кого вырастили эти упыри?
"Сидит Гитлер на березе,а береза гнется!Посмотри товарищ Сталин,как он нае...я".
№81 Comander Пользователя нет 19 декабря 2014 06:17
+16
А ещё в каждом спальном помещении висел лозунг:"Нет уз святее товарищества(Н.В.Гоголь).".И с карабинами СКС за спинами десятилетние мальчишки на лыжах кроссы зимой бегали.А теперь 20-летние долбаки хвастаются.что от армии "откосили".Вы много ли знаете нынешних "оппозиционеров",которые отслужили в армии срочную(хотя бы) службу?Конечно,не обязательно служить,но что-то не помню,чтобы они опрометью бросались отдать долг Отечеству альтернативной службой..Братки Чубайсы служили?Нет?Гайдар?Боговой Костик?Гозман?Сволочи и негодяи!Нахлебники и ПАРАЗИТЫ!
№82 gaze_aleks Пользователя нет 19 декабря 2014 11:54
0
Усыпить пелядей,бля! bomb
№83 Бизон Пользователя нет 19 декабря 2014 14:02
0
США, несомненно - враг! Но, у этого врага есть железное правило: если ты "откосил" от армии, ты не можешь состоять в будущем на гос. службе. Это мудрое решение!
№84 Comander Пользователя нет 19 декабря 2014 16:12
0
У врага надо,можно и нужно взять нам самое лучшее,т.е..то,что нам нужно и подходит..Чтобы стать совершеннее и лучше.И никаких стеснений глупых.Всё,что нам на пользу,что укрепляет безопасность нашей страны—всё взять,перенять,принять..
№85 k.karvasinsky Пользователя нет 19 декабря 2014 10:50
+7
ЭТИ вырастили уродов типа ишачки-собчачки и либерастов анального и каспарыша... ну и вечно чмокавшего минетчка гайдара crazy
№86 Бизон Пользователя нет 19 декабря 2014 21:58
-1
При Брежневе было издано негласное распоряжение, запрещавшее брать в КГБ, МИД, МГИМО, и прочие учреждения лиц еврейского происхождения.
А при Хрущёве продолжали сажать по политическим статьям, хотя его обожатели об этом сегодня старательно молчат.
№87 Spheroid Пользователя нет 19 декабря 2014 00:45
+63


Актуально ,как никогда!
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№88 scorpiosys Пользователя нет 19 декабря 2014 01:41
+9
Всегда!
№89 Comander Пользователя нет 19 декабря 2014 10:27
+4
Это кредо нынешних оппозиционеров:"ВСЕГДА!".Ну,имеется у них ввиду ненавидеть нас,русских и православных,и Россию,торчащую костью в горле у Запада..
Слова Сталина хороши,точны и,как всегда,актуальны.Читать про его "дела" у нынешних писак—омерзительно..Пытался в начале 90-х,хотел пронюхать,что ОНЕ там корябают...Вот чмошники!И людям уже,ведь,было всем за 50,а то и за 60...Ну,ОНИ же все "гении",как вы понимаете.Если уж что накропал,то—ШЕДЕВР,а сам—гений..И сразу передавать в школу—изучать и вдалбливать в мозги всю их херню нашим ребятишкам..Но,увы и ах!Не привилось!Обкакались(впрочем,как всегда) эти "гении"..Никто их творения за умные не посчитал..Так,пробежали глазами...Ну,разных,там,Войновичей с "Чонкиными" да Аксёновых с "Островами Крымами"...Всё пропитано ненавистью,желчью...Тьфу!Накакают здесь своим дерьмом,деньги сметут и опять отваливают в германию,в Мюнхен...Мёдом им там,что ли,намазали?Да и Улицкая с Рубиной-то где живут?Ну,вот...По-моему,их тут Швыдкой примазывает и деньгой обливает..Ну,там-то они кому нужны?Они пока ещё еврейскую тем уне закончили...И,похоже,заканчивать не собираются..Во присосались!Тянут и тянут с дойчей!Уже и правнуки тех евреев,которые погибли,состарились,им уже под 70-80,а эти всё тянут,тянут и тянут...Нашли кормушку!Ну,и хрен с ними,пусть сами разбираются..Но тут вылез Ходорковский со своим "Юкосом",ворюга!Отдавайте,говорит,мне 50 мульярдов!Боюсь,как бы не замотали это дело либерасты!А то сунемся,а нам скажут:"Поздно!Платите!"Вот что обидно-то!Вот евреи взялись мир доить!
№90 Bela Пользователя нет 19 декабря 2014 01:54
+22
ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ ЦИТАТА.
ПОМНЮ.КАК ДОЛГО ДАЛЬНОБОЙЩИКИ,ИЛИ ВОДИТЕЛИ АВТОБУСОВ ВЕШАЛИ В КАБИНЕ ПОРТРЕТ СТАЛИНА.
(ТОЛЬКО ОНИ ХРАНИЛИ ВЕРНОСТЬ СТАЛИНСКИМ ВРЕМЕНАМ?)
ЭТИ ПОРТРЕТЫ СМОТРЕЛИ НА НАС,ПЕРЕМЕЩАЯСЬ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ,СЛОВНО ОН НАБЛЮДАЛ ЗА ТЕМ,ЧТОБ НЕ УШИБЛАСЬ О БАЗАЛЬТ АТЛАНТИЧЕСОЙ ГРУДЫ ХИТРОСПЛЕТЕНИЙ РОССИЯ,ЧТОБ ОХРАНЯЛАСЬ ОТ ВОРОГОВ,ЧТОБ НЕ ВЕРИЛА ОБЕЩАНИЯМ СЛАДКОГОЛОСЫХ СИРЕН.....
МНЕ КАЖЕТСЯ,ЕГО МОЩНАЯ ФИГУРА ДО СИХ ПОР ОБЕРЕГАЕТ ,МИСТИЧЕСКИ -НЕПОСТИЖИМО,
ПРОСТРАНСТВА ,ЭНЕРГИИ,ГОРОДА И ДЕРЕВНИ ,ЛЕСА И ПОЛЯ,ВСЮ НАШУ СТРАНУ.
ВСЕХ НАС.
№91 Людмила Киев Пользователя нет 19 декабря 2014 14:01
+2
А еще в поездах немые продавали календарики со Сталиным, мы всегда, когда ездили к деду-ветерану в Россию покупали ему в подарок.
№92 dm98900 Пользователя нет 19 декабря 2014 00:55
+16
В моём личном понимании Сталин это ещё и Бич Божий он привёл огромную страну в равновесие и задал вектор развития после майдана незалежности и богоборчества 1905 - 1924 года в России!!! soldier
№93 dm98900 Пользователя нет 19 декабря 2014 00:59
+9
Вывел страну из сатанинского угара - Россия заплатила за это миллионами жизней - и это как минимум справедливо!!!
№94 Boriss73 Пользователя нет 19 декабря 2014 09:37
+6
С 18 по 23 уничтожено 18 000 000 русских разных национальностей. Кровь в жилах стынет от прочтения хроник. Еврейские товарищи в основном тогда у власти были. Это ФАКТ.
№95 Comander Пользователя нет 19 декабря 2014 10:30
+2
"Товарищи"?Они всегда себя позиционируют "Господами"...Почитайте где-то здесь цитату из Берл Лазара о Собчачке..Интересно..Наверное,скажут,что подделка,фальшивка..Ачего им ещё говорить?
№96 Boriss73 Пользователя нет 19 декабря 2014 12:31
-2
Не так уж важно как они себя позиционируют.Важно куда их определит Русский народ. Как справится с таким определением, вернее. Для меня они вовсе не господа. Спешу уточнить: я лично против еврейского народа не имею ничего против, противны мне реакционеры-сионисты, паразитирующие прежде всего на самом еврейском народе. Ну и дальше по смыслу.
№97 Бизон Пользователя нет 19 декабря 2014 15:37
+1
"Я - не белый, я - не красный, я в стороне!" - Знакомый лозунг.
Только, ведёт он к повторению трагедии. Сионизм и еврейство, хоть не одно и то же, но тесно связаны. Паразитируют? Они сделали евреев мировым гегемоном! Еврей сегодня едет в любую страну мира, практически! Израиль имеет дань даже с США. Все всемирные организации находятся под их контролем.
№98 anna_ni Пользователя нет 19 декабря 2014 01:02
+2
Страшно подумать,как манипулируют сознанием граждан ,даже не могу до конца понять кто -власти ,продажные историки, политики? Культ личности Сталина конечно имел место, но винить в этом его самого невозможно.Это дело рук его окружения и каждого мало-мальски наделённого властью на своём месте. Но в том ,что он это допустил конечно его вина. Но диктатура была, свободы слова не было (другой вопрос ,где она была-то в то время? )И жертвы немалые были во время его правления, ошибочные решения.Одно только насильственное переселение народов чего стоит.Теперь вот оказывается, что его оболгали?...Думаю правда, как обычно, где-то посредине. Заслуги его не умалить,но ,как теперь говорят, руководитель страны за ВСЁ в ответе.Одно ясно: никто из последующих руководителей СССР с ним сравниться не может.
№99 Леонид Л Пользователя нет 19 декабря 2014 02:11
+9
Анюта, учите историю! Даже с "переселением народов" дааааааалеко не все однозначно. Дай Бог России здоровья и сил, и через короткое время ОФИЦИАЛЬНО откроются "неожиданные" обстоятельства по многим вопросам нашего недавнего прошлого.
№100 koe kto Пользователя нет 19 декабря 2014 09:20
+8
ничего ошибочного в переселении народов не было.
----------
Экономические санкции против России - пособничество террористам.
№101 Boriss73 Пользователя нет 19 декабря 2014 09:51
+2
На сайте ФСБ России найдите раздел "История", там есть статья: ПОСЕЕШЬ "ЧЕЧЕВИЦУ" - ПОЖНЕШЬ ТРАГЕДИЮ
https://www.fsb.ru/fsb/history/author/single.htm%21id%3D10318088%40fsbPublication.html

Читайте и вычитывайте на здоровье!
№102 Бизон Пользователя нет 19 декабря 2014 15:45
0
ФСБ - орган специфический! Они сдали всю зарубежную агентуру, проморгали переворот в своей стране, допустили появление в России американской агентуры, в качестве экспертов и советников, среди них кормились такие, которые без зазрения совести перешли на сторону врагов(Калугин и Ко).
Некоторые из этой конторы, при Е.Б.Н., водили по секретным российским предприятиям экскурсию из резидентов ЦРУ, демонстрировали новейшие разработки нашего ВПК и если что-то экскурсантов интересовало, предоставляли им полную информацию, абсолютно даром!
№103 koe kto Пользователя нет 21 декабря 2014 10:42
0
Спасибо, почитаю. Но кроме ФСБ, кстати заинтересованного лица, многие приложились к перу по этому поводу. До встречи.
----------
Экономические санкции против России - пособничество террористам.
№104 Тунгус Пользователя нет 19 декабря 2014 01:05
+21
Во время ВОВ люди умирали с именем Сталина,для меня это показатель популярности лидера то ,что его светлое имя пытались очернить после смерти было понятно слишком велик был его гений по сравнению стеми кто пришел к воасти после него ,но им это не удалось ,время очень строгий судья оно все всегда расставляет по своим местам.
№105 viktori Пользователя нет 19 декабря 2014 01:09
+21
Стариков написал очень верно о Сталине:"...Он был умным,
талантливым патриотом своей страны. Именно так его и нужно воспринимать...
Сталин – важная часть нашей истории..."
Статья подтверждает, при жизни, Сталина уважал весь мир, все государственные
деятели, даже те, которые относились с ненавистью к Советскому Союзу.
Тем более нам, уже повидавшим и маразматических вождей, и танцующих в хмельном угаре, надо внимательно перечитать речи Сталина и воспоминания о нём. Много полезного для себя можно найти. И, уж конечно, уважать и беречь свою историю.
№106 and2and Пользователя нет 19 декабря 2014 01:15
+5
Одна страна, один народ и одна история", - прокомментировал писатель, историк Николай Стариков.

Источник: https://politikus.ru/articles/38388-navstrechu-yubileyu-stalina-kak-ocenivali-lidera-sssr-tri-pokoleniya-mirovyh-politikov.html
Politikus.ru

Чёй-то знакомым холодком повеяло... Кому еще показалось?
https://yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fic.pics.livejournal.com%2Fev_chuprunov%2F23390109%2F108193%2F108193_original.jpg&uinfo=sw-1920-sh-1080-ww-1870-wh-914-pd-1-wp-16x9_1920x1080&text=ein%20volk%20ein%20reich%20ein%20fuhrer&noreask=1&pos=4&rpt=simage&lr=213&pin=1
----------
В меру понимания мы работаем на себя, в меру непонимания на того, кто знает и понимает больше.
№107 Валентина Н. Пользователя нет 19 декабря 2014 01:58
+1
Мне тоже показалось... Но будем надеяться, что нам только показалось – не более того.
№108 Arsss Пользователя нет 19 декабря 2014 04:17
+1
Мысль мудрая, но всё зависит от наполнения смыслом каждого слова..
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№109 Бизон Пользователя нет 19 декабря 2014 15:47
-1
Креститься надо, когда кажется!
№110 Кузьмич Кузьмичёв Пользователя нет 19 декабря 2014 01:21
+26
Всё дерьмо началось с малограмотного хохла Хрущева, оплевавшего и Сталина и всё, что сделал Сталин. Вот как сейчас, когда им дали свободу построения своего государства, а они его развалили. Так что единственная ошибка Сталина в том, что он эту гниду не расстрелял, а тот нагадил, использовал заделы Сталина, а уж потом череда шутов гороховых завершила процесс разорения. От Сталина до Путина вниз по наклонной.
Вот ведь какая подлость. И я в этой луже поплескался, перенимая "огоньковские" напевы. Надо исправлять это косоглазие либерализма, когда собственные претензии обиженной "личности", выложенные в художественно-вымышленной форме становятся важней жизни и судьбы огромной Страны и Народа. Мстят микробы несопоставимой с собой личности.
Вернём Сталинграду имя Победы.
№111 ИлиЯ Пользователя нет 19 декабря 2014 01:22
+15
Сталин плохой говорят одни, Сталин хороший говорят другие, Сталин еше какой-то говорят третьи. Три десятые вообще хер знает что говорят. Но, в воскресенье обязательно отмечу день рождения Иосифа Виссарионовича.
№112 scorpiosys Пользователя нет 19 декабря 2014 01:38
+3
Вы своё мнение, выработайте, пожалуйста...
№113 Boriss73 Пользователя нет 19 декабря 2014 09:53
+10
ИлиЯ good

Сталин – русский националист, говорят русские националисты.
Сталин – коммунист, говорят коммунисты.
Сталин – мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.

Н.В.Стариков
№114 Comander Пользователя нет 19 декабря 2014 10:37
+3
Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.

А в песне его, а в песне –
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.

Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.

Но вместо величья славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.

Сказали ему: “Проклятый,
Пей, осуши до дна...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!”

Сталин И.В. Иверия. 1895.
№115 Леонтич Пользователя нет 19 декабря 2014 11:45
+4
"Выпьем за Родину,выпьем за Сталина!выпьем,и снова нальем".
"Выпьем за тех,кто командовал ротами,кто замерзал на снегу.
Кто пробирался лесными болотами горло ломая врагу."
№116 Бизон Пользователя нет 19 декабря 2014 14:05
-1
Господь учил оценивать людей по делам их. Все мы не безгрешны, а потому на весы надо положить всё сделанное, и хорошее и плохое. А потом давать оценку.
№117 scorpiosys Пользователя нет 19 декабря 2014 01:36
+21
Сталина оценивать, очень просто: Государственник, выигравший Отечественную и Японскую войны, Сделавший Россию - ядерной державой, Зачавший ракетную промышленность, поднявший до войны страну от сохи до промышленного гиганта, добивший "ленинских соколов" (читай жидо-массонских подпевал, жаль не всех...), поднявший инженерно-технический состав на верха, прочитавший "ОДУ РУССКОМУ НАРОДУ", прочитавший книг более любого из нас, имеющий железную волю позволившую нам как можно скорее победить врага, пользующийся бесконечным уважением у своих врагов и нашего народа...
И не только это - СТАЛИН!!!
№118 И.Пилипчук Пользователя нет 19 декабря 2014 01:59
+5
Осталось только дурь из жены выбить, что советский народ в войне победил благодаря, а не вопреки Сталину. soldier
№119 scorpiosys Пользователя нет 19 декабря 2014 02:19
0
Батенька... Ну не надо же так, элементарно!
Если Вы, лично Сталина - не любите, то Вам и Русский народ в образовании, не поможет.
Когда мы говорим короткими фразами и промежаем свои мысли по вертикали форума, тогда любого человека можно представить в том виде, в каком мы желаем.
А лучше, чтоб разобраться!
Каюсь, и сам "Вертикальной памятью", страдаю.
№120 k.karvasinsky Пользователя нет 19 декабря 2014 10:56
0
лучше не скажешь!
№121 Тоська Пользователя нет 19 декабря 2014 01:37
+10
да, конечно путин не может сказать все то что думает и как есть, он та, ученик наивысшей школы ссср, знает истинную правду..)))) но учитывая то сколько дерьма было вылито на сталина за последние 60 лет, правда может только дать еще один мощный повод выставить путинв тираном и демоном, натравив весь мир против нас.....

и еще коечто, вынуждена не согласиться с син дзинь пином.. ссср развалился не из-за отсутствия лидера, а из-за предательства народа, для которого гамбургеры и джинсы оказались выше родины.....
предательство ссср выглядит именно так, вместо того, что бы штурмом брать кремль и пустить пулю в гарбочева https://www.youtube.com/watch?v=ksvbI2n2HGo
№122 scorpiosys Пользователя нет 19 декабря 2014 01:40
+5
В этих Ваших словах, есть смысл...
А, как хотелось, чтоб его - не было!
№123 Валентина Н. Пользователя нет 19 декабря 2014 02:01
+1
Цитата: Тоська
ссср развалился не из-за отсутствия лидера, а из-за предательства народа


Народ не может быть предателем.
№124 Тоська Пользователя нет 19 декабря 2014 02:05
+3
вы видео посмотрели? это и есть чистейшие предательство..желудок одержал победу над разумом и душой..
№125 Валентина Н. Пользователя нет 19 декабря 2014 02:27
+5
Народ обокрали – лишили идеалов, лишили того смысла, который наполнял жизнь предшествующего поколения. Люди ощутили пустоту – и захотелось им "наполнить желудок", а пустота была в душе. И эта пустота осталась, у многих.
№126 dondimasso Пользователя нет 19 декабря 2014 13:43
+2
Раковой опухолью СССР был хрущев. все остальные это метастазы и агония.. ну разве что кроме Брежнева.. а горбытый..это сами понимаете что.. а вот хрущев.. это был эмбрион инфекции.. это с его подачи появились и стали множиться всякие суворовы.. и прочие псевдо-историки.. из за которых.. начала теряться связь поколений..когда благодоря этим либеральным книжицам.. обманутое поколенье.. до хрипоты орало в лицо предкам.. что их вождь дерьмо,вся их жизнь дерьмо и рабство.. многие из нас..это знают на своем опыте.. и все больше.. и больше подступает ком к горлу.. когда понимаешь.. на сколько был глуп,и омерзителен .. глуп потому что повелся на все наветы и обманы.. а омерзительно.. что с чьей то западной подачи.. за чьи то мнимые идеалы.. мы плевали в свое прошлое.. плевали в душу нашим предкам.. которые видели то что ты критикуешь не имея об этом представления... Прости нас товарищ Сталин! Простите нас Предки,за неразумность нашу.. Пока писал это.. в голове пронеслась мысль.. собрать бы всю эту макулатуру.. в которой извращается НАША история.. и сжечь ,да так чтоб множество народу это видело.. чтоб молодежь это видела.. и объяснить.. почему и зачем. а еще мысль была.. восстановить памятник Сталину на привокзальной площади в Симферополе.. столице полуострова.. на котором находятся.. два города Героя.
№127 Boriss73 Пользователя нет 19 декабря 2014 10:03
-2
Уважаемая "Тоська", сегодня мы понимаем, что в Ваших словах есть доля правды, но только доля. Необходимо, для полного понимания, выявить и изучить остальные факторы и обстоятельства, в этом многосложном вопросе. Объективности ради. Так я понимаю истину.
№128 Росса Маха Пользователя нет 19 декабря 2014 02:24
+7
Это утверждение по верности очень напоминает "большинство всегда право"...На самом деле и "большинство" с успехом может ошибаться и народ может быть предателем...
правда, в этом случае предает самого себя и собственные интересы...
Пример руины перед глазами...
№129 Валентина Н. Пользователя нет 19 декабря 2014 02:33
+7
К тому, что произошло на Украине, народ имеет самое отдаленное отношение, решал, как всегда, не народ, решили за него. Народ на Украине сейчас, как у Пушкина, безмолвствует. Те, что кричат и скачут, – это не народ. Они безумствуют, а народ – безмолвствует. Вопрос лишь в том, как долго будет продолжаться безумие одних при молчании других.
№130 Росса Маха Пользователя нет 19 декабря 2014 17:41
+1
Те, кто безумствует, - народ, и те, кто молчит, - народ и те,кто пережидает, тоже народ.....ВСЕ - НАРОД....
И каждая категория народа по-своему, но очень умело предает ВЕСЬ народ целиком...
Не надо искать оправданий.....Потому что оправдания лишь затягивают трагедию...
Вот когда каждая категория скажет "какие же мы были чудаки на букву "м", тогда и наметится выход, в противном случае безумие будет продолжаться бесконечно долго...Не надо обольщаться...
№131 thenewone Пользователя нет 19 декабря 2014 01:40
-2
Ну что в, друзя мои, разве не читали Прилепина - там все сказано /Мы всем обязаны тебе. Будь проклят!
№132 scorpiosys Пользователя нет 19 декабря 2014 01:52
+2
А, вы случайно, не Кацман, а может Сахаров...
Вопросов - нет!
Не по пути...
Простите, решил продолжить.
Такими фамилиями, как прилепин, вы нас не испугаете.
Не, боимсь.
Как и других, на подобие...
№133 thenewone Пользователя нет 19 декабря 2014 01:55
+1
Хм. Возможно мне не по пути с вами. А вам со мною?
Впрочем Вы прочитали Прилепина с линка? Или как уборщичца - Я не читала Пастернака, но не одобряю?
№134 scorpiosys Пользователя нет 19 декабря 2014 02:09
+3
Прочёл в выборках. Очередная молодёжная (или он стар?) муть. Раньше так "Радио Свободы" работало. Принцип, 80-90% брехни, остальное правда. Статья построенна по тому же принципу. Не всякая птица долетит до середины Днепра! Не всяк читающий дочитает Вашего прилепина- до конца статьи! В этом и весь смысл! Думайте, когда читаете и думайте когда видите таких как он, хоть и со спины.
№135 thenewone Пользователя нет 19 декабря 2014 02:15
-7
biggrin Моего Прилепина? Ну что Вы, он Ваш и надо быть ему благодарны, так он же верние вещи говорить! Да неужели и в нулевые годы Вы вспоминали о товарище Сталине? Ну, не смешите мои тапочки
№136 scorpiosys Пользователя нет 19 декабря 2014 02:22
+4
Само построение статьи...
Если не понимаете как враги работают, то и не тульте другим. С какого дня прилепин стал МОЙ? Обоснуйте ссылками и датами.
Я сам по натуре, злой. Но так строить статью, не стал бы никогда. Возраст, батенька... Не позволяет заниматься - ПРОВОКАЦИЕЙ! А статья, сего чела, именно ОНА. Причём популистская и повторяю - МОЛОДЁЖНАЯ, т.е. рассчитанная на самое "слабое звено", т.е на молодэжь, коя у нас является, саммая обиженная и оскорблённая из всех в Росии?
№137 thenewone Пользователя нет 19 декабря 2014 02:29
-4
Если не понимаете как враги работают, то и не тульте другим. С какого дня прилепин стал МОЙ? Обоснуйте ссылками и датами.
А зачем? Если не нравиться- ну, Бог с вами, Если нравиться еще лучше.Что тут такое :d. А я знаю - Вам нужна команда, а мне не нужна.
А вот что Прилепин говорит: неблагодарные мы, усатая сука, ты все сделал, а мы все просрали. Не нравица? Что поделать, сударь?
№138 scorpiosys Пользователя нет 19 декабря 2014 02:34
0
Батенька...
Простите гн.
Не хочу Вас обижать.
Но Ваши посылы - простоваты.
Хотите пообщаться, валите!
А , так аромат, не тот.
Давайте, попробуем пообщаться.
А там - посмотрим.
№139 thenewone Пользователя нет 19 декабря 2014 02:41
0
Но Ваши посылы - простоваты.
Куда уж мне?! А я и не обижаюсь. И зачем мне валить с Вами общаться? Вам нужно с мне общаться.
№140 scorpiosys Пользователя нет 19 декабря 2014 02:40
0
Культурно общаться, не хотим. Ну что тут поделать?
Аревуар и фидерзеен, мой юнный друг.
№141 thenewone Пользователя нет 19 декабря 2014 02:42
0
Да не я начал biggrin
И отметьте, друг мой - я пишу вам на русском, а Вы можете писать мне на моем языке - на болгарском? А если хотите, можете мне писать и на немецком и на английском. Но на болгарском - вряд ли. А я могу на Вашем.
№142 Михаил48 Пользователя нет 19 декабря 2014 03:29
+4
Цитата: thenewone
а Вы можете писать мне на моем языке - на болгарском?

А это необходимо? Я даже на чукотском не смогу и что? В странах бывшего СССР руский, это язык межнационального общения. А болгарский? И в конце концов это вы пришли на русский форум, а не мы на болгарский, друг мой...
№143 Boriss73 Пользователя нет 19 декабря 2014 10:08
+2
thenewone!
Я Чуваш, ты на чувашском могёшь? Друганы есть татары, морийцы и мордвины, мож мы все над тобой поржём, что ты наши языки не знаешь? Пожалуйста, будь объективен и если не сложно, дружелюбен smile, несмотря на мнение оппонента.
№144 Comander Пользователя нет 19 декабря 2014 10:51
+2
Чего это Вы тут кичитесь,а?Можем и сможем мы на ЛЮБОМ языке Вам ответить..Можем.Но не будем:чести много...Кстати,пишете вы по-русски—коряво и с ошибками.Особенно у Вас страдает пунктуация..Учитесь!Это я Вам говорю,как офицер,прослуживший Родине ровно треть века...У-ЧИ-ТЕСЬ!!И обрящете.Кронштейен?Чувствуете,мон шер,а?Это Вам не "Аревуар и фидерзеен, мой юнный друг.",что выдано выше...Он Вас просто пожалел.Я Вас жалеть не стал бы..Я вообще троллей не жалею и не жалую.Я много чего могу..Того,чего Вы не можете.Чего это Вы тут ёрзаете,пытаетесь кого-то подколоть?Убедились в корректности и вежливости?Вот я могу грамотно писать по-русски,а Вы—нет.А я—могу.Потому что я—русский человек,а Вы—нет.И не болгарин Вы.А кто—сами напишите.Если возжелаете.Нам не надо,потому что мы знаем.Ауфвидерзейен,майне фройнде!Чава-какава!
Кстати,какой Вы тут "друг"?Вы—самый что ни на есть вражина!
№145 чечен61 Пользователя нет 19 декабря 2014 11:18
+1
энто чего прикол-типа поди почто оно конечно тем боллее что потому но ежели ни что такое как вооще то всетаки однако ли весьма
№146 Бизон Пользователя нет 19 декабря 2014 14:15
0
Нам привычнее на русском, хоть на самолёте, хоть на танке, хоть в Англию, хоть в Германию.
"Если надо, повторим.
Солдаты в путь!..."
№147 Comander Пользователя нет 19 декабря 2014 06:31
+2
На №58.СЛЫШАЛИ ЗВОН ДА НЕ ЗНАЕТЕ,ГДЕ ОН...Захарка-то ЭТО всё только ЗА-ПИ-САЛ(..."Российская либеральная общественность.Записал Захар Прилепин")!!Он так совсем не думает.И не надо Прилепина здесь подставлять!Мы,слава Богу и тов.Сталину читать-то обучены и своей головой думать—тоже.Чего это на Прилепина стрелки переводите,а?Сами написали,а признаться в открытую боитесь?Вас-то,таких "поддерживальщиков" ,здесь сразу вычисляют...И тех,кто вас поддерживает,между прочим,—тоже.Не любите правду,не любите!А как насчёт того,чтобы на Родину почти бесплатно поработать,а?Лет этак 30?Слабо?
№148 Бизон Пользователя нет 19 декабря 2014 14:19
-1
Дело ясное - Кукушка хвалит Петуха...
У кого чего болит, тот о том и говорит.
Вот, потому, Comander и распинается за Прилепина...
№149 Comander Пользователя нет 19 декабря 2014 16:14
-2
Не шлёпай губами впустую,дядя...Я никогда и ни за кого впустую не говорил ничего,а тем более—не распинался.Нравится тебе попусту губами шлёпать—на здоровье!Сначала вникни,а потом бурчи.
№150 Бизон Пользователя нет 19 декабря 2014 16:29
+1
Я Вам про Прилепина, а Вы на меня с кулаками... mosking
№151 Comander Пользователя нет 19 декабря 2014 18:04
0
Прошу прощения..Во-первых,что на "ты"..Мы с Вами незнакомы,поэтому "тыкать"—жлобство наше,воронежское.Виноват на 101%..Накажу сам себя.Извините.
Во-вторых,Прилепин Захар—очень хороший русский,православный писатель.Он с либерастами бьётся насмерть.Можете зайти на "Свободную прессу" и там посмотреть его статьи.летом и осенью Прилепин написал им две такие статьи,что либерасты ,суки,позеленели...Ответил просто отлично!!Он их на дух не переносит.Как и они его.И называют они его между собой (с сарказмом)"ВПЗР"-Великий Писатель Земли Русской..Ктои что в последней статье на него навалил—посмотрите,вникните..Он же над ними просто смеётся.Он не может просто с ними не только говорить об одном,он с ними дышать-то одним воздухом не хочет.
Ещё раз прошу у Вас извинения за "тыканье"....И вообще,я—неправильно себя ,Бизон,повёл..Извините,Бога ради...
Вот так ляпнешь,а человеку настроение испортишь..Оно ему надо?Нет,не надо..Поэтому надо думать головой.Буду .Но кто-то всё-таки по безголовому на захара бочку покатил..Значит,этот "кто-то"—тайный либерал..А здесь у нас им не место...И без них тошно,не знаешь уже,в какой угол кинуться.
№152 Тоська Пользователя нет 19 декабря 2014 01:43
+3
сохранение памяти о настоящих людях и героях своего государства - прямая обязанность народа.. не руководители должны вдалбливать что это важно, а родители своим детям до скончания веков.
№153 Vova Пользователя нет 19 декабря 2014 01:47
+4
Цитата: сруль рабинович
а сегодня 108-я годовщина со дня рождения товарища БРЕЖНЕВА ЛЕОНИДА ИЛЬИЧА !!!!!!!!


...дорогого Леонида Ильича fellow
№154 scorpiosys Пользователя нет 19 декабря 2014 01:59
+10
Армия, авиация и флот при жизни Брежнева получили такое развитие, на котором мы до сих пор живём!
Поимейте совесть, хоть за это человека, не гнобить!
№155 scorpiosys Пользователя нет 19 декабря 2014 01:56
+11
Поганить Сталина, оплаченными журналистами...
Этого добра хватало, ещё при его жизни!
А умер Он в единном френче...
И денег на свои поминки - НЕ ИМЕЛ!!!
№156 Ramzzes Пользователя нет 19 декабря 2014 02:17
+7
Ну, деньги допустим были, дочь в воспоминаниях рассказывала что сберкнижка осталась, с 25000 рублей на счету вроде. На нее много лет зарплата первого секретаря поступала, больше от государства ни копейки не взял.
В отличие от нынешних «деятелей».
№157 0661598675 Пользователя нет 19 декабря 2014 08:03
+3
Сталин был человеком – не богом, не сверхчеловеком.
№158 С.Николаевич Пользователя нет 19 декабря 2014 08:44
+5
Так почему же, последующие руководители СССР и РФ, не хотят перенимать опыт Сталина, при котором страна развивалась семимильными шагами. А некоторые опускаются до низкого клеветничества в его адрес. Ведь они все, прошлые и нынешние, на словах выступают за развитие, суверенитет, справедливость, процветание. Ну не нравиться вам его жесткость, так откажитесь от нее, если можете, а все лучшее оставьте и продолжайте развивать. Но нет. А все потому, что Сталин в короткий срок после прихода к власти, завоевав своим руководством любовь народа, не стал марионеткой в руках его ближнего и дальнего окружения, не боялся выступать главным арбитром в борьбе междоусобных групп для процветания Отечества, плодами которых мы до сих пор пользуемся. Не ставил личную выгоду, комфорт, свое безопасное будущее выше интересов народов СССР. Это был плохой пример для подрастающих будущих руководителей страны. А после его убийства или по крайней мере не оказания своевременной должной помощи первому лицу государства, что приравнивается к неумышленному, но все же убийству, будущие лидеры, вплоть до сегодняшнего дня, приходя к власти при поддержке определенных групп, так и остаются их заложниками по причине трусости за свое будущее. И эта трусость, объясняется просто житейскими мотивами, зачем становиться первым лицом - чтобы сгинуть, не получить благополучия а всего лишь любовь народа. Но ведь разумное, справедливое государство, как и любой другой организм, это борьба противоположностей, где лидировать должны истинна, опять же разум, всеобщая справедливость а не близость к телу всяческих групп по интересам. А ежели происходит именно так, ибо не видеть многочисленное количество своего народа еще оставившего в памяти и главное в жизни коллективизм, обобществленную собственность на средства производства, социализм если хотите, может только слепец или совершенно зависимый от внутреннего либо внешнего окружения, то рассчитывать на стремительное развитие, объединение общества невозможно. Вернуть части, не поддавшейся искушению злата, общества социализм а самому выступить гарантом мирного существования двух систем в одной стране, на мой взгляд единственное разумное решение. Объединить частника и социалиста невозможно, возможно только заморозить это противоречие и передать его решение пассионарной молодежи будущего, со всеми вытекающими последствиями. Навязываемые же обществу рассуждений об отсутствии полномочий для осуществления необходимых изменений, подтверждает только трусость и личное благополучие.
С днем рождения - Иосиф Виссарионович! Память народа неугасима.
№159 Бизон Пользователя нет 19 декабря 2014 14:28
-1
А потому, что некоторые из тех руководителей, типа Хрущёва, были мелковаты и подлы душонкой, слабы разумом. Духовные преемники организаторов кампании по ликвидации "культа личности", они не могли уже жить аскетически, как Сталин.
А вот, маршал Г.К.Жуков, у которого отношения со Сталиным не всегда складывались легко, давая ему политическую оценку, не зря сказал:"Да, был культ. Но, была и личность!"
№160 mir-v Пользователя нет 19 декабря 2014 09:35
+6
я уже 6-й десяток разменял и прекрасно помню эту огонькую демошизную вакханалию 80-х каюсь попал под влияние но быстро прошло после разговора с покойным уже моим отцом когда я с эти сортирным журналом пытался убедить отца как всё было херово и ужасно при сталине и нам надо стыдиться что у нас был такой правитель отец мне рассказал историю.он его два брата и мать отец погиб на фронте ему 10 лет мать лежит больная зима в доме холодно конкретно умирали от холода и голода он просто написал в 10 лет письмо тов. сталину с просьбой о помощи и через три дня к ним пришли как сейчас говорят вежливые люди мать отвезли в больницу привезли уголь и дрова женщина приготовила еду спросили 10 летнего может их взять в интернат он отказался вежливые люди сказали что женщина будет приходить каждый день пока мать не выздоровеет и не вернётся домой и всё зомбирование как рукой сняло
№161 Glyuk Пользователя нет 19 декабря 2014 09:51
+2
думаю не нам судить те времена и те нравы , мы же не можем судить ивана грозного ,или петра первого, каждый лидер действует в рамках марали своего времени
№162 teacher1964_64 Пользователя нет 19 декабря 2014 09:52
+6
Уже в 1949 году, всего 4 года прошло после 1945 года, был возведен первый ж/б жилой дом. А в 1953 году было подписано постановление о строительстве 200 предприятий по производству ж/б конструкций для возведения жилья. Вот какое отношение имеет Хрущев к так называемым "хрущевкам". Да ни какого! Просто так получилось, что их массово начали возводить в период его правления.
№163 dracula Пользователь на сайте 19 декабря 2014 10:13
+4
Ваше здоровье,товарищ Сталин!)
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№164 k.karvasinsky Пользователя нет 19 декабря 2014 11:17
+4
№97 С.Николаевич Сегодня, 08:44
Так почему же, последующие руководители СССР и РФ, не хотят перенимать опыт Сталина, при котором страна развивалась семимильными шагами.

Для того чтобы перенять опыт Сталина надо быть личностью масштабов Сталина... ну или более-менее соразмеримой...Увы таких в истории России можно пересчитать на пальцах одной руки...
Но счастье России в том, что в тяжелые, переломные времена судьба посылает ей велики вождей, которые своими умом и волей меняют даже самые неблагоприятные обстоятельства в ее пользу...в двадцатом веке нам повезло с Иосифом Виссарионовичем!

а что касается сотен миллиардов репрессированых и архипелагов лагерей и прочих бредовых измышлений твари кукрузной ...так ясно-захотел тоже занять место в истории, вот и расчищал таким образом для себя, так сказать... но в данном случае история все распределила верно- для И.В.С.-почетное место, для лысого кукрузника-свалка crazy
№165 teacher1964_64 Пользователя нет 19 декабря 2014 11:39
+3
Умер Хрущев и попал на ТОТ СВЕТ. Смотрит на груди табличка с буквами ТК. Идет на встречу К. Маркс тоже с табличкой ТК. Спрашивает:
- Что обозначают буквы ТК, товарищ Маркс, на вашей груди?
- ТЕОРЕТИК КОММУНИЗМА - отвечает Маркс.
Во как, думает Хрущев, я тоже значит теоретик. Идет дальше, смотрит Ленин с табличкой ТК. Он к нему.
- Владимир Ильич, что означает ваша табличка на груди?
- Творец коммунизма.
- У вас, творец, у Маркса теоретик. а моя как расшифровывается?
- ТВАРЬ КУКУРУЗНАЯ.
№166 С.Николаевич Пользователя нет 19 декабря 2014 18:07
0
Не согласен. Сталин все предвидел, создал и опробовал экономическую модель, работающую безотказно, простую как Т-34, почему не изучат и не внедряют. Только потому, что хотят личных привелегий и спокойной смертив старости а на народ им плевать. Но в отличии от белой гвардии развязавшей террор после 1917г, мы рожденные в СССР все терпим и надеемся что разум восторжествует, они же русские, хоть по национальности и другие. Но думаю если в ближайшее время политика не изменится в сторону народа, то он может и не выдержать, уж 15 лет прошло безумия, сколько можно. Вот Путин заявил, что у него также нет дружеских отношений с членами его команды, но он же строит капитализм с русской спецификой бандитский, олигархический и т.д. Какая польза от него народу.
№167 ZigZag Пользователя нет 19 декабря 2014 11:43
-2
Неприятно, что в этой статье Путин приравнивается к либерастам sad
№168 Бизон Пользователя нет 19 декабря 2014 14:33
-1
Как говорил тот старый педераст, в известном американском кино:"У каждого свои недостатки!"
Невозможно жизнь прожить без греха. А из песни слова не выкинешь. Были грехи и у Сталина.
Путин пришел во власть через Собчака и Березовского, это факт. Но, к его чести, он не стал их соратником!
№169 ZigZag Пользователя нет 19 декабря 2014 14:38
0
Примаков сказал, что это он уговорил ельцина передать власть Путину.
№170 Бизон Пользователя нет 19 декабря 2014 16:25
-1
Если так, то Евгению Максимовичу - респект. И всё же, роль Березовского здеь велика. Не случайно Путин заезжал лично к опальному Баобабу, когда шло следствие по делу Листьева. И последнее письмо Березовского было адресовано Путину. Но, в Кремле кто-то слил Березовского британским спецслужбам.
№171 чечен61 Пользователя нет 19 декабря 2014 11:45
0
Свои 5 копеек!В Советской системесуществовало правило отбора руководящих кадров-нужно было пройти шаг за шагом(step by step)всю номенклатуру должностей и подготовку на совершение и принятие решительных действий!Сегодня Кадры смех-Сердюков-табуреткин,Песков-тупее тупых и.т.д Поэтому пока мы не вернемся к старой проверенной системе воспитания кадров у нас будут у власти КУПЛЕННЫЕ ИДИОТЫ И ДУРАКИ САмерикосовскими дипломами докторов наук(перечислять их не хочется)ЭТО НЕ КАСАЕТСЯ СТАЛИНА-2000-годов ПУТИНА!!!ВЛАДИМИРА ВЕЛИКОГО И ВЕЛИЧАЙШЕГО!Наконец-то показавшему всем НАМ что мы не быдло стоящее на коленях,а "ВЕЛИКИЕ ЛЮДИ"-"ВЕЛИКИЙ МОГУЧИЙ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!!"
№172 serhhom Пользователя нет 19 декабря 2014 12:21
+4
Вспоминаю юность, телевизор, газеты, соседи, криком кричат, какой душка Горбачев, как красиво говорит, везде жену водит. И все на западе его хвалят. Сидит на скамейке пожилой человек и тихо так говорит. Если запад хвалит, значит Горбочев, плохой для страны человек. Знаете, как запала эта фраза, на всю жизнь. Ни когда не верил Горбачеву, хотите верте, хотите нет. И маленький тест на истину. Францужинка Пен говорит, разволить евросоюз, нато, мы радостно кричим классная женщина, а то, что нацыоналистка, то фигня. Выступает Словенский президент за отношения с Россией, класный правильный мужик, а Словеннский примьер, гоаорит, нет Ес, кридиты, границы и т.д. Значит козел. Можете сами продолжить про хороших и плохих руководителях, сопредельных государств.То, что нам хорошо, то немцу смерть. А немцом, на Русси издревли называли иностранцев, бо немые, говорить по русски не могут.
№173 Делика Пользователя нет 19 декабря 2014 12:32
-1
А мне вот этот кусок статьи не понравился:

"Что же касается России, то у нас по-прежнему действующие политические лидеры предпочитают помалкивать про реальные заслуги Сталина как самого эффективного, что ни на есть, по всем меркам менеджера среди госдеятелей ХХ века, а теперь уже и первого десятилетия ХХI. Сравнение-то явно не выгодное для кого бы то ни было. Правда, на одной из последних своих марафонских пресс-конференций Владимир Путин специально отобрал вопрос о роли Сталина. В ответе он отметил, что в политике Сталина были перекосы и ошибки, но его роль для страны была позитивной и его заслугу в победе над фашизмом и индустриальном рывке сложно переоценить. Словом, все как прежде, как принято у либералов - с одной стороны, с другой стороны..."

Источник: https://politikus.ru/articles/38388-navstrechu-yubileyu-stalina-kak-ocenivali-lidera-sssr-tri-pokoleniya-mirovyh-politikov.html
Politikus.ru

Прямо какой-то откровенный поклеп на ВВП, я считаю. К "либералам" его причислили. Между тем, ЕМНИП, кажется ВВП впервые в начале 2000-х, когда его спросили о Сталине, в открытую на камеру признался в симпатиях к нему и положительно отозвался как о руководителе страны.
№174 valent100 Пользователя нет 19 декабря 2014 13:00
0
"а что касается сотен миллиардов репрессированых и архипелагов лагерей и прочих бредовых измышлений твари кукрузной ...так ясно-захотел тоже занять место в истории, вот и расчищал таким образом для себя, так сказать... "
Это как у Горького: "А был ли мальчик?"
№175 ТоварищЪ Пользователя нет 19 декабря 2014 13:22
+2
А китайцы уже который раз в теме, всё вдумчиво изучают. Великая нация.

Опыт после Сталина (и после Петра и других из других стран...) показывает - очень важно создать систему по созданию преемников. Иначе "последователи" разрушат результаты великих дел. У Франко вот получилось - не система, единичный случай.

Опять же, у китайцев, более менее получается, как система. Конфуций им привил некие важные правила... Но нам конфуцианство не подойдет по менталитету. Свое нужно создавать..
----------
А часики то тИкают https://www.usdebtclock.org/
"Имплементаци западных ценностей" в переводе на нормальный язык " деньги на халяву"
№176 vic53 Пользователя нет 19 декабря 2014 14:14
0
касаясь похвалы врагами?! и рассуждениями о МЕНЕДЖЕРСТВЕ то все "великие" в статье и рядом не стоят и стоят вместе одного министра вооружений гения управления Шпеера
№177 Бизон Пользователя нет 19 декабря 2014 14:38
0
Глядя на то, как буйным цветом цветут в России, после Хрущёва и Андропова, сионизм, либерализм, низкопоклонство перед Западом, масонство, коррупция... начинаешь понимать И.В.Сталина! Как его сегодня недостаёт!
№178 Маугли Пользователя нет 19 декабря 2014 15:06
0
На 5 питерском канале вчера была как раз передача про Сталина. Сколько повылазило чмырей. Там Гоблин со Стариковым их размазывают .Смотрю как раз.

ТУТ
№179 Навигатор Пользователя нет 19 декабря 2014 16:11
+1
. Чем больше фактов о Сталине и его эпохе узнаешь, тем грандиознее вырисовывается фигура этого Великого Гения. Для меня сегодня - отношение к Сталину - это критерий ума и честности: анти-сталинист -это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано”.И ещё мне крайне интересно, отчего антисталинисты всех мастей с таким доверием относятся к материалам 20 съезда горячо ненавидимой ими партии?
№180 Космополит2 Пользователя нет 19 декабря 2014 16:37
0
Цитата: Навигатор
Чем больше фактов о Сталине и его эпохе узнаешь

Да... уж! Судя по количеству воякив ОУН-УПУ на их парадах - в несколько раз прпревышающее количество ветеранов РККА на парадах Победы, уж очень либерален был "диктатор"!
№181 Бизон Пользователя нет 19 декабря 2014 18:26
-1
Они не столько к материалам, сколько к итогам 20 съезда благоволят, положившим начало их реабилитации и возвращения к власти...

№182 Космополит2 Пользователя нет 19 декабря 2014 16:29
0
"западная цивилизация" построена на СТРАХЕ и ЛИЦЕМЕРИИ! Потому и улыбаются не из радушия (как русские), а из страха в зубы получить! (читаем Шекспира и Шпенглера) Будут бояться - будут улыбаться - как Горбачеву. Но тогда их "улыбки" принимали (и подавали) за проявление дружбы. На деле оказалось, что это оскал
№183 Космополит2 Пользователя нет 19 декабря 2014 16:31
0
идеология мациста: если обосрать россию и русских, нахамить путину и признать себя геями - то они сразу становятся нерусскими эвропейсами.
№184 Космополит2 Пользователя нет 19 декабря 2014 16:33
0
Цитата: Навигатор
отчего антисталинисты всех мастей с таким доверием относятся к материалам 20 съезда горячо ненавидимой ими партии?

Что выгодно - то и правда! - единственный принцип Мациста-либераста
№186 Сирин Пользователя нет 19 декабря 2014 16:51
0
№187 Владислав_Фролов Пользователя нет 19 декабря 2014 16:55
0
Может Хручёв огребал от Сталина хороших лю-лей пока то был жив поэтому так и возненавидел или понял что ему не затмить славу как и заслуги Сталина поскольку роль его и без изучения истории очень значимая взять хотя бы победу того поколения или то что он не уехал когда немцы были под Москвой feel
№188 Бизон Пользователя нет 19 декабря 2014 18:22
-1
У него было троцкистское прошлое, а потому, когда троцкистов разгромили, на нём "шапка горела", как на воре. Поэтому он выслуживался, из кожи лез, чтобы не попасть под подозрение, отправлял людей на расстрел сотнями, спасая собственную шкуру.
Начал троцкистом, а кончил ревизионистом.
№189 Сирин Пользователя нет 19 декабря 2014 17:34
0
Кто отравил Сталина?

00:00 05/03/2008
Николай Добрюха
5 марта 1953 г. умер Иосиф Сталин. Во всяком случае, такова официальная дата его кончины. Как это ни удивительно, но спустя 55 лет...

Разговоры об отравлении пошли уже в те мартовские дни 53-го. Больше других говорил об этом сын вождя Василий, высказывали подозрение и лечащие врачи, например профессор Лукомский, говорили между собой охранники Сталина, говорили и в народе, особенно во время похорон. В основном это были разные слухи, которые, кстати, собирали и докладывали наверх разведслужбы Запада, о чём свидетельствуют рассекреченные недавно данные ЦРУ. Вот наиболее известные версии.
«Хрущёв первым бросился его душить»

https://www.aif.ru/society/2297

Как убивали Сталина. Часть 2

Когда делали анализы Сталина, для конспирации их записали на начальника охраны Хрусталева.

В ПРОШЛОМ номере («АиФ» N 51) мы раскрыли тайну смерти Сталина: великого вождя отравили. И не кто-нибудь, а его ближайший сподвижник Берия, чему есть документальные подтверждения. Попытки отравить Иосифа Виссарионовича были неоднократными и в конце концов увенчались успехом. Историк Николай ДОБРЮХА продолжает сенсационное расследование, в котором подтверждает насильственную смерть вождя и подтасовку документов....

https://www.aif.ru/online/aif/1313/36_01
ч.1-я
https://www.aif.ru/online/aif/1312/42_01
№190 С.Николаевич Пользователя нет 19 декабря 2014 17:56
0
Почитайте книгу расследование Мухина Ю. о тех временах. Как убили Сталина. там и Берии, которому смысла убивать не было, его накануне в Венгрию по моему отправили и он только прилетел и сразу арестовали. В интернете есть.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.