Обсуждаемое
Опрос
Вы привились?
Да
Нет и не собираюсь
Готовлюсь пойти
Популярное
Ультiматiм просм. 12213 Ультiматiм
«    Январь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

В XIX веке Достоевский сказал то, что многие не хотят признавать в XXI

В XIX веке Достоевский сказал то, что многие не хотят признавать в XXI

«Хочу сказать одно совсем особое словцо о славянах, которое мне давно хотелось сказать. Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян!
Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, — у них характер в этом смысле как у всех, — а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут.

Распространяться не буду, но знаю, что нам отнюдь не надо требовать с славян благодарности, к этому нам надо приготовиться вперед. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.

Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, «имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени».

Долго, о, долго еще они не в состоянии будут признать бескорыстия России и великого, святого, неслыханного в мире поднятия ею знамени величайшей идеи, из тех идей, которыми жив человек и без которых человечество, если эти идеи перестанут жить в нем, — коченеет, калечится и умирает в язвах и в бессилии. Нынешнюю, например, всенародную русскую войну, всего русского народа, с царем во главе, подъятую против извергов за освобождение несчастных народностей, — эту войну поняли ли, наконец, славяне теперь, как вы думаете?

Но о теперешнем моменте я говорить не стану, к тому же мы еще нужны славянам, мы их освобождаем, но потом, когда освободим и они кое-как устроятся, — признают они эту войну за великий подвиг, предпринятый для освобождения их, решите-ка это? Да ни за что на свете не признают! Напротив, выставят как политическую, а потом и научную истину, что не будь во все эти сто лет освободительницы-России, так они бы давным-давно сами сумели освободиться от турок, своею доблестью или помощью Европы, которая, опять-таки не будь на свете России, не только бы не имела ничего против их освобождения, но и сама освободила бы их.

Это хитрое учение наверно существует у них уже и теперь, а впоследствии оно неминуемо разовьется у них в научную и политическую аксиому. Мало того, даже о турках станут говорить с большим уважением, чем об России.
Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против неё.

О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Они поймут всё величие и всю святость дела России и великой идеи, знамя которой поставит она в человечестве. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению. Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия — страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.

У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в Болгарии и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний Иван Чифтлик согласился наконец принять портфель президента совета министров.

России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
102 комментария. Оставьте свой
№1 Патриотус 4 сентября 2014 22:26
+22
applodisment applodisment applodisment
№2 Правильный 5 сентября 2014 00:23
+29
В XIX веке Достоевский сказал то, что многие не хотят признавать в XXI




№3 Татиана 5 сентября 2014 01:02
+14
НЕ СТРАШИТЕСЬ РУССКОГО НАЦИОНАЛИЗМА!!!
РУССКИЙ «НАЦИОНАЛИЗМ» В ЛИЦАХ

Новая цель «холодной войны» - перевод России в «англоговорящий формат».

Владимир Иванович Даль

Руский – с двумя «С» неправильно.

В летописях – руский, руський. Откуда появилась вторая С и зачем она нужна?
В.И. Даль утверждал, что писать «русский» с двумя «с» - неправильно, и писал с одной (рускiй язык, рускiй человек, руская земля и т.д.).

Встарь писали Правда Руская; только Польша прозвала нас Россiей,россiянами, россiйскими, по правописанию латинскому, а мы переняли это, перенесли в кирилицу свою и пишем русскiй!


Михаил Васильевич Ломоносов

«Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа»


Александр Васильевич Суворов

«Мы — Русские! Какой восторг!».
«Горжусь, что я русский».
«Мы русские и потому победим».
«Бей врага, не щадя ни его, ни себя самого, побеждает тот, кто меньше себя жалеет».

Александр Сергеевич Пушкин

«И неподкупный голос мой был эхо русского народа».
«Неуважение к предкам есть первый признак дикости и безнравственности. Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно, не уважать оной есть постыдное малодушие».
«Ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество, и иметь другую историю, кроме истории наших предков».
«Униженная Швеция и уничтоженная Польша, вот великие права Екатерины на благодарность русского народа»,
«Пробуждение России, развитие её могущества, ход к единству (к Русскому единству, конечно), оба Ивана, величественная драма, начавшаяся в Угличе и окончившаяся в Ипатьевском монастыре, – как, неужели это не история, а только бледный, полузабытый сон?».
«Нельзя прощать тем, которые в ответ на русскую ласку способны клеветать на русский характер, мазать грязью священные страницы наших летописей, поносить лучших сограждан и, не довольствуясь современниками, издеваться над гробами отцов».

Фёдор Иванович Тютчев

«Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающий всё более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей – кстати весьма почитаемых»,

«Смущает их, и до испугу,
Что вся славянская семья
В лицо и недругу и другу
Впервые скажет: — Это я!
При неотступном вспоминанье
длинной цепи злых обид
Славянское самосознанье,
Как божья кара, их страшит!
».

Николай Васильевич Гоголь

«Ещё предстанет несметное богатство русского духа, пройдет муж, одарённый божескими доблестями, или чудная русская девица, какой не сыскать нигде в мiре, со всей дивной красотой женской души, вся из великодушного стремления и самоотвержения»,
«Подымутся русские движения и увидят, как глубоко заронилось в славянскую природу то, что скользнуло только по природе других народов»,
«Никак бы не дал преимущества ни малороссиянину перед русским, ни русскому перед малороссиянином. Обе природы слишком щедро одарены Богом и как нарочно каждая из них порознь заключает в себе то, чего нет в другой – явный знак, что они должны пополнить одна другую. Для этого самые истории их прошедшего быта даны им непохожие одна на другую, дабы порознь воспитались различные силы их характеров, чтобы потом, слившись воедино, составить собой нечто совершеннейшее в человечестве»,
«А как дойдёт до того, чтобы поведать сердечное слово, — видишь: нет, умные люди, да не те; такие же люди, да не те! Нет, братцы, так любить, как русская душа, — любить не то чтобы умом или чем другим, а всем, чем дал Бог, что ни есть в тебе — Нет, так любить никто не может!»(Тарас Бульба),
«Да разве найдутся на свете такие огни, муки и такая сила, которая бы пересилила русскую силу!»,
«Пусть же славится до конца века Русская земля!»(Тарас Бульба),
«Нет, поднялась вся нация, ибо переполнилось терпение народа, — поднялась отмстить за посмеянье прав своих, за позорное унижение своих нравов, за оскорбление веры предков и святого обычая, за посрамление церквей, за безчинства чужеземных панов, за угнетенье, за унию, за позорное владычество жидовства на христианской земле — за все, что копило и сугубило с давних времен суровую ненависть козаков»(Тарас Бульба),
«Если русских останется только один хутор, то и тогда Россия возродится!!!».

Михаил Юрьевич Лермонтов

«Если захочу вдаться в поэзию народную, то, верно, нигде больше не буду её искать, как в русских песнях»,
«Но, видно, Русь так уж сотворена, что всё в ней обновляется, кроме подобных нелепостей. Самая волшебная из волшебных сказок у нас едва ли избегнет упрёка в покушении на оскорбление личности!».
«Меня невольно поразила способность русского человека применяться к обычаям тех народов, среди которых ему случается жить; не знаю, достойно порицания или похвалы это свойство ума».

Фёдор Михайлович Достоевский

«Мерило народа не то, каков он есть, а то, что он считает прекрасным и истинным».
«Для настоящего русского Европа и удел всего великого арийского племени так же дороги, как и сама Россия, как и удел своей родной земли».
«Неужели и тут не дадут и не позволят русскому организму развиться национально, своей органической силой, а непременно безлично, лакейски подражая Европе?»

Александр III (Александр Александрович Романов)

«У России есть только два союзника: армия и флот»,
«Европа подождет, пока русский Царь рыбачит»,
Узнав, что отцом императора Павла Петровича был граф Салтыков, воскликнул: «Слава тебе, Господи! Значит, во мне есть хоть немножко русской крови».

Пётр Аркадьевич Столыпин

«Русское государство росло, развивалось из своих собственных русских корней. Нельзя к нашим русским корням, к нашему русскому стволу прикреплять какой-то чужой, чужестранный цветок. Пусть расцветёт наш родной русский цвет».
«Есть слова, выражающие чувства, от которых в течение столетий усиленно бились сердца русских людей. Эти чувства, эти слова должны быть запечатлены в мыслях и отражаться в делах правителей. Слова эти: неуклонная приверженность к русским историческим началам».
«Власть есть хранительница государственности и целости русского народа».
«Дружная, общая, основанная на взаимном доверии работа – вот девиз для нас всех, русских!»

Сергей Александрович Есенин

«Основная тема моей поэзии – Россия! Без этой темы я не был бы поэтом. Мои стихи национальны»,
О США: «Что сказать мне вам об этом ужаснейшем царстве мещанства, которое граничит с идиотизмом? Кроме фокстрота, здесь почти ничего нет, здесь жрут и пьют, и опять фокстрот. Человека я пока ещё не встречал и не знаю, где им пахнет. В страшной моде Господин доллар, а на искусство начихать — самое высшее мюзик-холл. Я даже книг не захотел издавать здесь, несмотря на дешевизну бумаги и переводов. Никому здесь это не нужно. Пусть мы нищие, пусть у нас голод, холод, зато у нас есть душа, которую здесь сдали за ненадобностью в аренду под смердяковщину».

Игорь Владимирович Тальков

"Живите, ничего не бойтесь. Чем мы больше боимся, тем мы дольше будем идти к нормальной человеческой жизни».
№4 ОбкуриленныйСахалинец 5 сентября 2014 02:03
+2
Как-"палка о двух концах",так и понятие "русский национализм" может иметь два понимания:"плохое" и "хорошее".Я о "хорошем".Уверен,что без здорового русского национализма Россия в ближайшем будущем может и не выжить,учитывая нарастающие угрозы.Одна только массовая миграция азиатов,плохо контролируемая или ,вообще,не контролируемая,чего стоит!Это происходит "благодаря" засилью "либерастов" в руководстве (при руководстве)страны.Чтобы Россия в настоящем и будущем оставалась в истинном историческом смысле;а не географическом понятии,русские люди должны быть патриотами.Быть русским патриотом-значит быть русским националистом (в здоровом смысле этого слова).Русский националист-это человек хорошо понимающий существующие и возникающие угрозы для русского народа и русского государства и препятствующий этим угрозам,не смотря на оголтелые обвинения "либерастической" группировке в руководстве страны.
№5 Надя 4 сентября 2014 22:27
+12
Они поймут всё величие и всю святость дела России и великой идеи, знамя которой поставит она в человечестве.

Федор Михайлович!!!!!!
№6 Елена_Николова 4 сентября 2014 22:27
+74
Сегодня ко мне в магазин зашла пара с ребеночком. Парень понял, что я - русская. Спросил, откуда я... И как-то разговор перешел на политику. Я, конечно, начала высказывать свое мнение. biggrin И обиду на болгар...
Парень мне сказал: "Вы должны знать, что болгары НИКОГДА не забудут то, чем они обязаны России. Народ ВСЕГДА это будет помнить. И сейчас мы поддерживаем Россию. При последнем опросе, помните, 70% одобряют действия России. А остальные 30% . это мутные мозги и продажные души."
Знаете, мне стало приятно. Он очень долго разговариал со мной. Оказывается, он знает правду. И восхищается Президентом. Совсем молодой... Так что у меня было хорошее настроение весь день.
№7 Иван Малышев 5 сентября 2014 07:39
+1
а в 1915 году Болгария объявила войну России, можете писать, про кучку правителей, а стреляли в русских солдат болгарские простые мужики, а то: никогда не забудем... Прав дядя Федя.!
№8 Столыпин 4 сентября 2014 22:27
+37
№9 GrimAquatic002 4 сентября 2014 22:39
+5
А на кой хрен этот гетман вообще придумывал украинство?!
№10 Столыпин 4 сентября 2014 22:46
+18
Цитата: GrimAquatic002
А на кой хрен этот гетман вообще придумывал украинство?!




№11 GrimAquatic002 4 сентября 2014 22:49
-5
Чтой-то вы все плохопроверяемыми картинками говорите?
№12 al.dubrowsky 5 сентября 2014 00:00
0
С грамматическими ошибками, к тому же.
----------
Спокойно, Маша
№13 Столыпин 4 сентября 2014 22:54
+14


№14 А.Манвельд 5 сентября 2014 06:37
0
а свидомиты знають об этом?
№15 Запорожский_Алексей 4 сентября 2014 22:28
+30
Достоевский пророком оказался. Гений Русской мысли, практически за полтора века предсказал все потуги и западных либерастов и братьев"славян" в отношении России...
№16 Ольга_Любимовамакарова 4 сентября 2014 22:49
+14
поэтому его либерасты не любят ..поэтому и убрали из школьной программы
№17 shatelena 4 сентября 2014 23:12
+11
они вообще всех убрали, кто хоть как-то возвеличивал Россию или писал правду о её нравах - где Герцен, Салтыков-Щедрин, Новиков-Прибой и другие. у нас в Питере при Собчаке даже улицы их имени переименовали, чтобы всё забыли.
№18 Татиана 5 сентября 2014 00:01
+9
Зато добавили и на каждом углу кричат и ставят в пример предателя солженицина.
№19 anna_ni 5 сентября 2014 01:44
+2
Да вы что?!!! А как же питерцы это допустили? Какой-то народ безразличный стал..
№20 Русский лётчик 5 сентября 2014 04:58
+2
Не знал - нет слов, очень горько...
№21 Ольга_Любимовамакарова 5 сентября 2014 07:00
+1
надо все восстановить
№22 НаВухоДоНосор 5 сентября 2014 08:28
0
Ага! Как сейчас называется публичная библиотека имени Салтыкова Щедрина на Невском? Почему изменили?
№23 ZhNV 5 сентября 2014 07:11
+1
Почему убрали? в 10м классе проходят "Преступление и наказание". Насколько хорошо - посмотрим.
№24 AsyaM 5 сентября 2014 14:07
0
а в 8м отрывок из" Братьев Карамазовых"
----------
Даже если завтра армагеддон, сегодня посади деревце!
№25 ТоварищЪ 4 сентября 2014 22:29
+8
Рассуждать терминами наций - нонсенс. Украми стали и украинцы и русские и евреи и армяне - это те, кого я знаю лично. Идеи, территории, государства, но никак не нации и, даже не религия... А еще здравый смысл....
----------
А часики то тИкают https://www.usdebtclock.org/
"Имплементаци западных ценностей" в переводе на нормальный язык " деньги на халяву"
№26 gypsi 4 сентября 2014 22:31
+10
я настолько не знаю Достоевского, но это поразительно, это пророчество, я в шоке
----------
Ложь изо всех вреднейших есть порок.
А.В.Суворов
№27 Olrg 4 сентября 2014 23:19
+5
А зря не знаете, почитайте его публицистику. Его ещё и антисемитом считали, он очень интересно писал о евреях в России. А здесь приведен маленький отрывок (нарезка) из его большой статьи.
№28 Yaross 4 сентября 2014 23:41
+5
Да, великий человек был, а ведь как пытались замазать его талант в перестроечные времена, помните? Вообще всех, всех, кто был по сути своей патриотами земли Русской, писатели или государственники, всех пытались замазать черной краской, стереть из памяти народа... И сейчас продолжают, к сожалению. Боюсь, совсем мизерная часть современной молодежи читала русских классиков, а про историю и подумать грустно... В полный рост встает вопрос образования, давно назрело...
№29 одесса 5 сентября 2014 04:54
0
В школе с трудом его читали. Считаю,что не нужно было ставить его в программу 7-8 класса(это я о своем детстве)-слишком рано,далеко не многие подростки могут осознать,а вот я перечитала его уже будучи постарше-совсем другое дело-теперь Достоевский-один из моих любимых писателей.Прочла все,что смогла найти,а также его биографию и все,что с ним связано. А еще Тютччева,есть книга Пророк в своем отечестве,очень интересные факты,учитывая время написания!
№30 Столыпин 4 сентября 2014 22:33
+14
№31 Столыпин 4 сентября 2014 22:34
+12
№32 avissbp 4 сентября 2014 22:35
+6
Не даром но у многих либерастов не в почете.
№33 Border_of_darkness 4 сентября 2014 22:50
+10
Думаю за эту фразу: "Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы"
№34 berezonika 4 сентября 2014 22:39
+7
Даже и добавить нечего.
Одним словом- ДОСТОЕВСКИЙ!
№35 sinner 4 сентября 2014 22:39
+6
Да. Как бы ни было не приятно это осознавать, по прошествии столетий, ничего не меняется.
----------
Русский патриот, язычник.
№36 papastas 4 сентября 2014 22:43
+6
Федор Михайлович - великий русский писатель пророк!Одни Бесы чего стоят!
№37 Иван Малышев 5 сентября 2014 07:44
0
зря в его время не было магнитофонов, на открытии памятника Пушкину в Москве, 1880 год вроде, выступал Достоевский и во время его речи парни и девушки теряли сознание, когда слушали, вот каким слогом обладал писатель.
№38 Правильный 5 сентября 2014 14:54
0
Цитата: Иван Малышев
зря в его время не было магнитофонов, на открытии памятника Пушкину в Москве, 1880 год вроде, выступал Достоевский и во время его речи парни и девушки теряли сознание, когда слушали, вот каким слогом обладал писатель.


Речь была но, выступал он не у памятника, как многие думают, а в зале на торжественном заседании,



Рукописи не горят и Мы можем прочесть эту речь, здесь




№39 scorpiosys 4 сентября 2014 22:44
+2
Таки и не одни они нам "Братья меньшие". А славяне по всей гейропе. О так братья, таки братия!
Чехи, словаки, болгары, пшеки(как я вас подлых блин чуть не забыл, старею...), венгры, румыны, немцы и прочие всякие "шведы".
№40 GrimAquatic002 4 сентября 2014 22:51
+3
Венгры, румыны, немцы и шведы не славяне.
№41 Yaross 4 сентября 2014 23:48
+6
Славяне, славяне. Только гораздо раньше отколовшиеся. Это коротко по сути. Можете найти подробности происхождения " европейских" народов сами, сейчас даже в интернете есть. А заодно посмотрите архитектурно- исторические памятники германии, раскопки и др., будет очень интересно.
№42 Иван Фоменко 4 сентября 2014 22:45
+4
Ф.М.Достоевский: “Я утверждаю, что ни в Европе, ни во всем мире не будет ни одного вопроса, к которому папство не простиралось бы приложить свою тайную руку!”

В сборнике "С МИРУ ПО МЫСЛИ" встретил эту цитату, приписыаемую Достоевскому.
Ни гугл, ни яндекс не находят ее, а перечитывать всего Достоевского нет времени.
Может кто знает это действительно слова Ф.М.Достоевского или нет?
№43 rexxxa 4 сентября 2014 22:46
+2
Федор Михайлович мог тогда смотреть в завтрашний день, а ведь далеко не всякий это может (с).
№44 osenka80 4 сентября 2014 22:46
+1
Пророком оказался...накаркал...накропал...однако, молодца!
№45 GrimAquatic002 4 сентября 2014 22:52
0
Он мог это делать лишь потому, что умел смотреть в день вчерашний. И не только смотреть, но и видеть.
№46 ВЕНЕД 5 сентября 2014 07:19
0
Не ёрничай над гением Достоевского, от тупых интерпретаций высказывания дебилоида Кличко...!!!
----------
Я - Рус ...
№47 Фиона 4 сентября 2014 22:48
+6
Потрясающе! Насколько просто до боли современно звучат слова, написанные в 19 веке! applodisment
Жаль, что нет смайлика со снятой в уважении шляпой. sad
----------
Если вам во мне что-то не нравится, не обязательно ставить меня об этом в известность. Постарайтесь пережить этот шок самостоятельно.
№48 Жданов Иван. 5 сентября 2014 10:26
0
я присоединяюсь. жаль нет смайла.
№49 m.panov 4 сентября 2014 22:50
+2
Хоть он о моем родном городе Омске писал не очень отзывчиво (хотя как еще напишешь о городе, где был в ссылке на каторжных работах), но здесь много о нем рассказывают хорошего и чтут. Хотя может и потому что людей известных было мало. Егор Летов например, Германа Грефа не хочу в этот список вводить.
№50 Border_of_darkness 4 сентября 2014 22:51
0
Интересно узнать от куда цитирование.Кто то в курсе?
№51 Т.Елена 4 сентября 2014 22:52
0
интересно, где это можно прочесть? что за работа Досоевского? кто-нибудь киньте ссылочку, плиз!
№52 Фиона 4 сентября 2014 23:00
+6
кто-нибудь киньте ссылочку, плиз!

Ф.М.ДОСТОЕВСКИЙ,
Дневник писателя ПСС, т. 26, стр. 77-82.
В статье приведен отрывок.
Более полная версия тут
----------
Если вам во мне что-то не нравится, не обязательно ставить меня об этом в известность. Постарайтесь пережить этот шок самостоятельно.
№53 Лащевский 4 сентября 2014 22:52
+2
Отличные слова Великого Русского человека и писателя! Он за полтора века предсказал то, чего многие до сих пор не могут принять...
----------
-- Можно, конечно, попробовать уговорить…
Но лопатой как то надежнее…--
№54 doker 4 сентября 2014 22:57
+2
Лучше вряд ли кто скажет, как будто он сказал сегодня.
№55 Столыпин 4 сентября 2014 22:58
+9
№56 Елена_Николова 4 сентября 2014 23:04
+3
По-моему, это все комплексы меньших племен. Сегдоня в кроссворде biggrin было" "Самое большое славянское племя." Естественно, "русы". Это племя единственное посторило великую страну. И всегда помогало другим славянским племенам. Поэтому эти меньшие братья и комплексуют. Сами не смогли распространиться на попадали в передряги. И Россия всегда их высволяла.
Это свойственно вообще хомо сапиенсу. Быть неблагодарным.
№57 kostjasha 4 сентября 2014 23:07
+3
как всё точно сказано applodisment good
№58 Реалист. 4 сентября 2014 23:18
+1
чубайс ненавидит Достоевского,а Кургинян им восхищается. величайший Русский.соль земли нашей. "братья Карамазовы" -это феномен! он-синтез Красного и православного проекта.умный поймет
№59 И.Пилипчук 5 сентября 2014 01:41
+1
То, что пеногон восхищается автором, не является ключевым критерием.
№60 Olrg 4 сентября 2014 23:28
+2
"Какое тут может быть сравнение между русскими и славянами? И кто это будет устанавливать между ними равенство? Как может Россия участвовать во владении Константинополем на равных основаниях с славянами, если Россия им неравна во всех отношениях - и каждому народцу порознь и всем им вместе взятым?" (Достоевский).

Вот так во времена Достоевского русских не называли славянами. Как быстро переписывают историю... и вот уже люди не понимают о чем идёт речь. Так что предатели - это славяне, а русские или Русы никогда не предают Россию.
№61 МариКа 5 сентября 2014 00:38
+3
А, я полжизни мучалась, почему нас так ненавидят все, казалось бы близкие народы, благодарствую, теперь понятно.
№62 ВЕНЕД 5 сентября 2014 07:39
-2
Да, русские - именно и не славяне в общепринятом значение этого обозначения.Это понятие пришло к нам от западного наименования родственных по культуре и языку племен, естественно и русских стали причислять к этим славянам.Но Запад , активно притеснял и завоевывал эти племена нам родственные, и соответственно стал называть их славянами, от slave(раб, слуга).Русские себя так не называли, это западное понятие, но чтобы как то классифицировать это, стали и русских называть славянами.Не было на Руси древней никаких славян, были сербы,хорваты поляне, тиверцы ,лютичи и многие другие.Можете возразить мне, что как так были же ильменские словены, от которых соответсенно пошла и русская государственность с Новгорода.Именно СЛОВЕНЫ , а не славяне, от именно слова и СЛОВО- словены, владеющие словом письменностью, грамотные тоесть.Да была докириллическая грамота и письмо у русских, и очень давно , так называемые черты и резы, от которых пошел и рунический шрифт скандинавов,которые изначально и были племенами древних русов.
----------
Я - Рус ...
№63 Zoran-Srbin 5 сентября 2014 13:08
+1
Сербы и говорять: СЛОВЕНИ!

Про Хорватов нигде я не читал и не видел почти до среднего века. Только на карте где-то западно от Чехии.
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№64 sovarm 4 сентября 2014 23:30
+1
Достоевский прав, тут без вариантов.
А что дальше, как быть с этими другими славянами.

Всё же Святую Русь нужно возрождать. Что очевидно и делает Путин.
№65 Владимир.Л 4 сентября 2014 23:34
+1
Но и Европа не спешит облагодетельствовать крутых укров, как и прочих. Наверное, России нужно больше думать о себе. Делать для себя в первую очередь. Как Европа. И это тоже будет по- хомосапиенски.
№66 Кассиопея 4 сентября 2014 23:37
0
Ja wot odnogo ne pojmu. Saputiwali nas wekami. Bratja, ne bratja. Sestri, ne sestri.4uwstwuete sebja rossujaninom - kto ne s nami, tot protiw nas. Swoeobrasnij krestowij PRAWOSLAWNIJ poxod. A tam rasberemsja. Kto, gde i kogda, 4to skasal i po kakomu powodu. Mojet u 4eloweca prosto SUB bolel... (
I tradizionnoe u Rjaaaa!!!S bogom w serdze.
----------
Русская - это состояние души.
То что мы видим, зависит от того как мы смотрим.
№67 Zoran-Srbin 5 сентября 2014 15:37
+1
Я понал текст, но не поняль смысл. Сможеш ли разяснить? Я как Сербь не вижу что Русское государство, а тем более народ, угрожаеть Полякам или Балтики.

Вижу только истерику что Россия угрожаеть. Россия как раз и освободилась СССР, чтобь не тащила груз. Истерика поддержана со Запада только чтобь ПОМЕШАТЬ России защитить СВОЙ НАРОД которого зверский УБИВАЮТЬ на глазах ГУМАННОГО ЗАПАДНОГО МИРА.
Еслы бы России была нужна Польша, она бы её никогда не пустила!

"krestowij PRAWOSLAWNIJ poxod"

Это уже беыобразие. Когда православные вообще водили крестовие православные походи? Так можеть придумать только тот которий не понимаеть сущность православного учения - никому не навязивать веру силою, тот чейы предки участвовали в КАТОЛИЧЕСКИХ завоеваннияах!

Россия НИКОГДА не атаковала ПОЛЬШУ чтобь навязать православие, а сколько раз Польша атаковала Россию чтобь переводила в католичество?


Зачем России бы воевала
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№68 rinatufa 4 сентября 2014 23:41
+9
Текст не до конца выложен.

...Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать.

----------
Если вы не измените себя, то всегда будете иметь только то, что имеете!
№69 И.Пилипчук 5 сентября 2014 01:44
+3
Россия - соль Земли и ее душа.
№70 Taci_T 4 сентября 2014 23:58
+2
Этот текст Ф.М. каждый российский дипломат должен знать наизусть.
№71 netbug 5 сентября 2014 00:04
+5
Этот текст как заклинание надо читать на могилах всяких чубайсов, чтобы вампиры не вставали
№72 Sothis 7 сентября 2014 23:40
0
Не примазывайся к Фёдору Михалычу, он православный мыслитель, а ты враг православия, напомнить тебе твоё же высказывание?

Цитата: netbug
Чувак, у тебя серьёзное заболевание - православие головного мозга.


Не твоё гуано?
№73 Zoran-Srbin 5 сентября 2014 00:36
+17
Достоевский имеел ввиду прежде всего Поляков и Галичан.
ЭТО К СЕРБАМ НЕ ОТНОСИТСЯ! О Сербам Достоевский писал совсем по другому, не могу пока найти где точно, да и нет у меня на русском.

Надо отличать политику государства от мнениая народа. С исключением Пражского восстояния даже Политики Чехии не проявляють ненавист к России, а наоборот благоразумие. Словаки тоже, даже больше.

Болгариа всегда вела вражескую политику к ближайшем народу себе, к Сербам, и к России. Но я уверен что болгарский народ думает совсем по другому.

Сербы с народам Югославии имели точно такые проблеми как Россиа. Серби их освободили от Австро-Венгри, а те их потом всегда ненавидели, особено Хорвати.

Все это хорошо било видно во врема ДОСЕЛЕНИЯ немцев в ЕВРОПУ, на славянские територии. У меня книга 19. века автора Хорвата. На територии Германии жили племена Поляне, Бодричи, Лютичи, Поморяне (Померания), Лужицкие Сербы. В какых то 500-600 лет Немци, в начале не больше по населению одного от перечисленних племен разними способами уничтожали то одно, то другое племя, в основном в союзе с одним из этих племен, как думаете которым из них?

Угадали! Поляне!
Так что это генетический код. К сожалению.
Интересно что у Хорватов до 20. века не било такой ненависти к Сербам. Нас учили в школе что в старом веке Франки, Карла Великог не могли завоевать простор югославских племен, и терпели поражения потому что Сербы и Хорвати воевали против них вместе.

Интересно что в последние времена обернуть мозгы одному народу можно очень бистро. Так в последних 20 лет половина Черногорцев стала ненавидеть Сербов, отрицаясь своего сербского происхождения (их деди били Сербы), и следовательно ненавидеть русских.

Нам это трудно понять. Но по существу это просто. Вот Собчак и Макаревич считають себя лучшим всех русских, близким западной культуре. В Сербии много таких, лучши пример Биляна Срблянович. Они все ОДИНАКОВИ. Гордиые интеллигенты, выросли как дети номенклатури, и успечни в своей профессии, никогда в жизни не трудились, считають себя высшим существам по отношению к народу. Да, они БЛИЗКИ к западной культуре и не имееють никакого отношения к своему народу. Они близки не в западной культуре, а к западним смешным СНОБАМ. Притом они наносять огромный ушчерб своими народами, потому что:
1. все-таки портит часть народа.
2. у нормальных людей, читая их, повышается давление кровы, а терпеть такых лет 20, как мы здесь, портит здоровье
3. полезны западу за пропаганду, и развал общества

Их надо уничтожить, выбрать какым образом. Россия это можеть, Сербия пока нет.

1. способ.
Так как все получили от своего народа, по которому плевають, то просто надо ыабрать все имущество, и гражданство. Удариь ногой так силно в жопу, чтобь сразу полетели до своего Лондона. Гуманитарная помощ - зачем их мучит жизною в народе которого ненавидять, притом некультурном, которы не имеет чего дать миру. Но вот дали западу такое чудесо!

2. способ.
Ребята займут, виташыт язик проклятый и оставить на улице. 2-3 такая случая и будуть 3 раза думать прежде жуч свою разлевать по и так мученному народу.

3. способ.
Просто убить скота в несчастном случае, через месяц-два, когда случей будеть забить, но никак не длить, потому что СКОТИНА придумаеть что нибудь новое, и все повторится.

Я богослов, и совршенно знаю последствия того что написал. Но, из-за её ситтой остриц жопи (другое такые мозги и не понимають), сколько миллионов наших людей должно погибнуть? Разве опят должна погибнут Зоя Космодемяанская ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№74 Adyi_Nimda 5 сентября 2014 01:02
+1
А вот давайте теперь узнаем, кто заставлял их ненавидеть друг друга? Они сами просто так бы не додумались. Могу привести аналогию в Украиной.
Давайте понимать, что национальность - это обозначения человека, где он находится на карте земли, а не кем он является. А вот национализм, который граничит с фашизмом - пытается выставить национальность как то, кем ты являешься. В итоге происходят внутренние войны.

Я считаю, что только пропаганда может стравливать народы и конечно же, кто стоит во главе государства, - кто эту пропаганду устраивает.
Нужно ликвидировать государства и оставить одно единственное, чтобы убрать национализм, как средство разжигания войны между народами одной и той же диаспоры.
№75 Терехова 5 сентября 2014 01:14
0
При употреблении слова "пропаганда" рекомендуется добавлять - чего пропаганда. Можно, например, мир пропагандировать, здоровый образ жизни, пользу образования. Вы что имеете в виду?
№76 Adyi_Nimda 5 сентября 2014 01:17
0
вы прочтите еще разок. выделите "пропаганда" и "стравливать народы". я, вроде бы, все понятно написал.
№77 Терехова 5 сентября 2014 01:29
-2
Нет, мне не понятно, для чего вы вставили слово пропаганда. Как именно пропаганда, например, здорового образа жизни может стравливать народы?
№78 Adyi_Nimda 5 сентября 2014 01:32
0
ну так я не указал именно чего - я указал, что она может делать - в данном случае, стравливать народы.
так же и в вашем случае - пропаганда, которая способствует здоровому образу жизни.
То есть, в своем варианте, я подчеркнул именно негативное действие конкретного направления пропаганды.

Можете назвать ее пропаганда "стравливания народов", "национализма", то есть, что она и делает - это уже вам решать.
№79 Терехова 5 сентября 2014 01:42
0
Вот и я говорю, что вы не подчёркиваете - пропаганда чего именно может стравливать народы.
Ведь по сути своей пропаганда это распространение информации вообще, в переводе "подлежащие распространению" вера, взгляды, факты, аргументы и другие сведения, в том числе слухи или заведомо ложные данные, для формирования общественного мнения. Слово в первоначальном своём значении не несёт негативный подтекст.
Мой вопрос - что по вашему надо пропагандировать, чтобы стравить народы? Ведь что-то можно пропагандировать, чтобы НЕ стравливать народы.
№80 Adyi_Nimda 5 сентября 2014 01:49
-1
она у меня без названия. а вот что пропагандировать нужно для стравливания народов - это не ко мне. Тот же национализм подходит для этого, о котором я и писал в первом сообщении на которое вы мне ответили.
№81 Терехова 5 сентября 2014 02:05
-1
Не понятно, как может "подлежащее распространению" (propaganda) нечто стравливать народы? Надо указывать - что распространялось для этой цели.
Думаю, вы уже поняли суть моего вопроса, но характер не позволяет вам признать это.
№82 Adyi_Nimda 5 сентября 2014 02:13
0
не в этом суть была. вы лишь ушли от темы, которую я затронул в том сообщении. я не указал какая именно пропаганда, так как не мог точно написать, какая именно пропаганда будет стравливать народы, да и не в этом суть была - суть была в том, что она может стравливать народы, но и естественно, кто-то это делает.
ну, и национализм я между строк приплел, как пропаганда стравливания народов.
№83 VYTAUTAS 5 сентября 2014 09:27
0
Извините, по моему Вы так увлеклись буквоедством, что вспомнился юморист с его: "а доцент тупооой". Пропагандировать можно и здоровый образ жизни, но с добавлением о москальской зловредности, получите результат о котором Вам талдычит Adyi. Когда тема "ты хорош, если ты не москаль" превалирует, любую пропаганду можно сделать антироссийской, хоть п. безопасного секса.
№84 Adyi_Nimda 5 сентября 2014 00:44
-1
Что это за бред?

Это типа автор статьи хотел подтянуть к нынешним действиям?
Так нет - не подходит - жиды устроили бойню и пропаганду идеи великой Европы и плохой России.
И вообще, не понятно, писал ли это Достоевский или кто-то решил таким путем унизить славян.
Паскудная статья.

Я лишь одно могу сказать про славян - они совершили жуткую ошибку, когда к власти привели евреев.

Теперь пожинают плоды своих ошибок.
№85 opri4nik 5 сентября 2014 01:12
+2
это Дневники писателя за 1874год именно Достоевского,там заодно и про жидов фёдор Михалыч замечательно с иронией пишет,так что уважаемый не спешите статью эту пачкать,тем более видно что Вы её не читали,потому и не вкурсе...
№86 Adyi_Nimda 5 сентября 2014 01:18
0
и как эта статья(новость) относится к нынешним событиям?
№87 opri4nik 9 сентября 2014 19:04
0
самое прямое,пророческое,за 140 лет фёдор Михалыч предсказал психологию поведения целых народов,в первую очередь - западноукраинцев-галычан,поляков,ихнюю боязнь и ненависть к России и хорватов
№88 МариКа 5 сентября 2014 01:07
+5
Зоран, Макаревич и Собчак не русские, они евреи. Этот народ, в большинстве своем (оговорюсь, не все) всегда ненавидели Россию и русских, считая себя голубой кровью, а россиян из-за их простоты и доверчивости- плебеями. Не нарушайте своих богословских правил из-за этой шелупони " собака воет, ветер носит" пословица у нас такая есть))) наш народ уже предал Анафеме этих нелюдей, не волнуйтесь.
№89 Zoran-Srbin 5 сентября 2014 02:59
+3
Анафема, это мало! Притом неважно Евреии они или Русские. У нас страшное что все такие Сербы.

" собака воет, ветер носит" = Пас лаје, ветар носи.

"Этот народ, в большинстве своем (оговорюсь, не все) всегда ненавидели Россию и русских, "

Я не согласен. Когда мне било 20 лет, ехали из Сербии в Россию на машине. Смотрел Брест, крепост. Подвиг, мне навсегда спомнился. Недавно смотрел русский филм. Оказивается большинство героев Бреста били Евреии.

Йосиф Кобзон тоже Еврееин. Но русский патриот. Евреи много дали русскому государству и культуре.

Недавно читал двухтомник которий купил в Одесе 1992. Один том жизнь
русских художников, другой инностраних. Вот Левитан. Бил в Москве, пришэл ыакон, Евреев выгнали иы Москви! Но он вернулся, прятался у русских. Левитан! Нормально что у Евреев фобия (страх) к русским.


"считая себя голубой кровью, а россиян из-за их простоты и доверчивости- плебеями."

В это не верю. Как это можно быть когда Еврееи до 20. века в России жили очень бедно, много их в деревнах. Я не знаю, был ли при Царей в России в верху власти какой-ныбудь Еврееин. По моему нет, иначе даже б я знал про эту фамилию. Еслы у них такое чувствие высокоценности оно не относится ко Русским только но ко всем. Могло би происходит из Ветхого Завета, как о народу выбранном, которое никак не обязивает Евреев презират других народов. Такое есть у Сербов, которые себя считають народом выбранним по Новому Завету. Но игнорирують факт что это относится ко всем православным. Когда им это скажеш тогда тут допускають только еще Русских и Греков. Русские Евреи могли быть под влианием талмудского учения среднего века, о гоях, но вряд ли, потому что Еврееи теперь маловерующий народ, по отношению к старим временам, также как и Сербы, и Русские. Я вирось в Сарееве рядом с Еврейской семей Албахари. Мать биля наша, отец Аврам бил в лагере, врач. Три дочери и син, старше меня. Они для меня как брат и сестри. Соломон убежал с семей в Испанию (оттуда выгнал их Торквемада в среднем веке на восток), сестри замужем в Сербии, две за Серба, одна за Венгра. Они все били очень красивие, добрые и гениалние.

По моему Евреи любящие Россию, а их много, очень полезны России, науке и культуре.

Русскые настояшщие Славяне, мирние, добры. Ми Сербы дыкие, нагли, недоверчывие, можеть быть потому что всегда били под ударом и угрозами.
Евреев било у нас в среднем веке при Царей, когда Сербия била одна из лучше развити европейских странн, благодаря влиянию Византии. Во время Турков их било мало, в городах. В 19. веке, когда выгнали Турков, приезжали Еврееи из Европи. От нас впервие в своей истории в Европи, получили все права как Серби. Некаторие богатые Евреи оставляли Сербии разние зданиа,а Геца Кон издатель, первий напечатал все важние книги сербского народа которые надо было выпустить.

Мой отец из города Ужице. Тамв 19. веке приехал жить Еврееин купец. Взал у одного Серба 10 яайец, и через пару дней вернул. Серб витащил весы, и сказал - Давай еще, мои яйца были тяжелее ... Евреин уехал и больше ни один ни приезжал, в Ужице их до сих пор нет.
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№90 ВЕНЕД 5 сентября 2014 08:07
-2
Россия росла и развивалась без всяких евреев до революции.Была черта оседлости для жидов, только еденицы могли жить и работать в городах, было и ограничение для политиков, жид не мог занимать политические посты.Всю жизнь Россия боролось с жидовскими подлыми делами, начиная с иудейской Хазарии.Потому и все хорошо было в нашем великом отечестве.Но в 1917 году обиженные евреи разрушили великую России, и ввергли ее от злобы в хаос.Сталин попытался изменить и возвеличить Россиию, но не столь долго прожил, жиды его отравили.Пока не избавимся от жидовской власти в политике, нам будет тяжело возрождать наше отечество.Можете заклеймить меня как фашиста, но я сам ненавижу фашистов, и я не националист в худшем понятии этого слова, просто патриот, который знает о пагубной роли жидовства в русской истории.Просто реально видно , всегда, и счас ,и из истории, жиды несли нам только ложь ,обман, подлость, зависть и снижение величия России.Я не призываю уничтожать жидов, просто люди должны знать, что несло и несет России еврейство.Вспомните Любеческий Хабад, и его адепта Каломойского, а потов орите и возражайте мне,хватит говорить так , что бы все нравилось, особенно Западу.Думайте реально, оценивайте по делам их, и знайте историю жидов-врагов Великой России.
----------
Я - Рус ...
№91 Zoran-Srbin 5 сентября 2014 12:53
+1
Любеческий Хабад

Про это не знаю ничего, нет и в интернете. Что это такое?
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№92 nemchinov_andrey 5 сентября 2014 05:30
+2
Кобзон, Вассерман, Розенбаум, Левитан (и художник, и диктор) - евреи, не русские, но вполне порядочные и настоящие патриоты. К сожалению, среди белоленточников и пятоколонников очень много евреев. Но нам нужно быть выше бытового антисемитизма и иметь дело с конкретными людьми и общественно-политическими силами. Если мы будем так запросто возгревать антисемитизм, то чем мы лучше свидомых украинцев, которые точно таким же образом развивают русофобию? Я ни в коем случае не являюсь апологетом евреев, но просто считаю, что они - точно такие же, как и русские, украинцы, татары или японцы, не лучше и не хуже. Их богоизбранность перестала быть чем-то исключительным по пришествии Иисуса Христа (тоже, к стати, еврея, о чем недвусмысленно написано во всех Евангелих). Теперь богоизбранным может стать любой, кто исповедует Иисуса Христа Господом и Спасителем, не взирая на способ вероисповедания (будь то православный или католик, протестант или приверженец коптской церкви, простой разбойник, распятый со Христом, или Папа Римский и т.д. и т.п.).
То, что среди всех этих антироссийских товарищей много евреев, - просто минус им, ибо они как очень активные и предприимчивые люди ищут возможность себя реализовать и получить от этого дивиденды, но про совесть часто забывают. И такая тенденция в среде либерального еврейства начала активно проявляться примерно с XIX в. Это тема для отдельной дискуссии, и поэтому я не буду подробно на ней останавливаться. Обозначу лишь главные тезисы. 1. После того, как римляне разрушили Иерусалим (70 г. н.э., Тит Флавий) и после ряда кровавых и бурных народных восстаний (напр., Бар Кохбы) изгнали евреев из своей земли (135-137 гг, Адриан), то у них возникла очень большая проблема сохранения своей национальной идентичности, языка, традиций, и самое главное - веры. За почти 1800 лет рассеяния им удалось сохранить веру (иудаизм), традиции и обычаи, язык (иврит - официальный язык Израиля был восстановлен на основании текстов Танаха, на котором они были написаны). Им это удалось, не взирая на гонения, физическое уничтожение, насильственное обращение в христианство или ислам и проч., только и только потому, что они с самого рождения и до смерти следовали обычаям и традициям отцов, не отступая от них ни на шаг. С одной стороны это им удалось, но с другой стороны цена была очень высока, т.к. евреи как бы застряли в своем мире, а ведь общество развивалось, появлялись какие-то новые тенденции и т.д. 2. И вот в XIX в. появился так называемый "либеральный иудаизм" (на самом деле, он появился раньше), который позволял евреям многие европейские "вольности": костюмы, даже бритье, прически, больше свободы в работе, чтении книг, получении образования и т.д. И вот такие "новые иудеи", опьяненные навалившейся на них свободой, начали пополнять ряды активных либералов, революционеров, эсеров и проч. с одной стороны, и ученых, писателей, публицистов, так называемой творческой интеллигенции, с другой. А теперь мы видим, что евреев-революционеров, а также писателей, журналистов и т.д. гораздо больше, чем евреев-токарей или сантехников (хотя одного такого знавал лично, очень хороший сантехник был, непьющий). И эта проблема для еврейского народа на самом деле очень большая, ибо все эти либералы, осознанно или нет, всеми своими действиями разжигают огонь антисемитизма.
№93 valent100 5 сентября 2014 01:10
+1
Фёдор Михайлович великий русский писатель-философ. Не всем он понятен, кому то тяжел, о вкусах не спорят. Я в 19 лет случайно начал читать "Братья Карамазовы" и не смог оторваться, проглотил на одном дыхании с перерывами на работу и сон. Человечище.
№94 Taci_T 5 сентября 2014 01:40
+2
"...в отторгнутой Галиции, при австрийской подтравке, были выращены искаженный украинский ненародный язык, нашпигованный немецкими и польскими словами, и соблазн отучить карпатороссов от русской речи, и соблазн полного всеукраинского сепаратизма, который у вождей нынешней эмиграции прорывается то лубочным невежеством, что Владимир Святой "был украинец", то уже невменяемым накалом: нехай живе коммунизм, абы сгубились москали! [Прим. скан. - По-украински пишется: "нехай живе комунiзм, аби згубились москалi!"]
Еще бы нам не разделить боль за смертные муки Украины в советское время. Но откуда этот замах: по живому отрубить Украину (и ту, где сроду старой Украины не было, как "Дикое Поле" кочевников - Новороссия, или Крым, Донбасс и чуть не до Каспийского моря). И если "самоопределение нации" -- так нация и должна свою судьбу определять сама. Без всенародного голосования -- этого не решить".
А.И. Солженицын. Как нам обустроить Россию. 1990г
№95 Adyi_Nimda 5 сентября 2014 02:00
+1
Вот вы про всенародное голосование пишите. Но как бы там ни было - всегда найдутся те, кто не согласны будут, но если их меньшинство - они проиграют. И снова Именно недовольные - меньшинство, будут дальше готовить новый плацдарм для последующей заварушки.
Голосование не учитывает мнения всех - оно учитывает мнение, которые будет поддержано большинством. Мир несовершенен.

Одним голосованием не обойтись. Нужна пропаганда, которая будет вбивать в умы меньшинству, мнение большинства. Но, получается, это уже не демократия, а диктатура. Все равно все к этому сведется. Либо снова война.
№96 Adyi_Nimda 5 сентября 2014 02:19
+2
И тут меня осенило! Я понял, что демократия - это выбор между несколькими вариантами диктатуры.
№97 Jack_BZ 5 сентября 2014 07:04
+1
Всегда считал, что самая справедливая форма власти - это абсолютная монархия.
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№98 VYTAUTAS 5 сентября 2014 11:09
+1
Согласен, для России. С последним Романовым стране не повезло, он был бы хорош в относительно спокойные времена, а его угораздило попасть на трон в узловую точку, начало века машин. Сейчас России монархия вполне бы подошла, пропали бы расходы на опереточные выборы (все равно выберут "кого надо") и пропало бы целое стадо никчемных чиновников. В современном Китае (хоть и не монархия) подход к чиновникам правильный, прагматичный - прижулькнул предпринимателя с целью нагреть карман - в расход. Как понимаете подобное в России может быть только в случае реставрации монархии. Путин, как бы его не обсирали и какие бы у него мотивы не были, проводит политику свойственную нормальному монарху- главенство интересов своего государства. То что мотивы Путина, поскольку он президент, не могут совпадать мотивами монарха - в данном случае значения не имеет
№99 А.А.А. 5 сентября 2014 09:49
-1
Автор, разберитесь, пож., с цитированием. Где слова Достоевского, а где нет???
№100 Zoran-Srbin 5 сентября 2014 12:59
+1
Отлично! Узнал много нового. С каждым словом я согласен! Спасибо!
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№101 Татьяна_Матвеева 5 сентября 2014 19:21
0
Апофеоз!!!
№102 Юрий Г. 5 сентября 2014 20:24
0
А чего не полностью цитируем? Продолжение не менее важно...

"Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит — Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство.

Будут даже и такие минуты, когда они будут в состоянии почти уже сознательно согласиться, что не будь России, великого восточного центра и великой влекущей силы, то единство их мигом бы развалилось, рассеялось в клочки и даже так, что самая национальность их исчезла бы в европейском океане, как исчезают несколько отдельных капель воды в море.


России надолго достанется тоска и забота мирить их, вразумлять их и даже, может быть, обнажать за них меч при случае.

Разумеется, сейчас же представляется вопрос: в чем же тут выгода России, из-за чего Россия билась за них сто лет, жертвовала кровью своею, силами, деньгами? Неужто из-за того, чтоб пожать столько маленькой, смешной ненависти и неблагодарности?

О, конечно, Россия всё же всегда будет сознавать, что центр славянского единства — это ОНА, что если живут славяне свободною национальною жизнию, то потому, что этого захотела и хочет ОНА, что совершила и создала всё ОНА. Но какую же выгоду доставит России это сознание, кроме трудов, досад и вечной заботы?»

/Ф.М.Достоевский, ПСС в 30-ти томах, ПУБЛИЦИСТИКА И ПИСЬМА тома XVIII-XXX, ДНЕВНИК ПИСАТЕЛЯ ноябрь 1877, Том 26, глава II, параграф III, издательство «НАУКА» Ленинград 1984,