Обсуждаемое
Опрос
За кого вы отдадите голос на выборах в Госдуму 2021?
Единая Россия
КПРФ
ЛДПР
СР — За правду
Родина
Гражданская платформа
Яблоко
Партия пенсионеров
Новые люди
Зелёная альтернатива
Зелёные
Коммунисты России
Партия роста
РПСС
Не иду на выборы
Популярное
Раша, прощай! просм. 13796 Раша, прощай!
«    Сентябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 
Рейтинг
Видео

Будущее Украины и Сирии завязаны на Владимира Путина

Будущее Украины и Сирии завязаны на Владимира Путина

Ни один другой человек на Ближнем Востоке не будет изучать кровавую трагедию Украины так зачаровано и с такой озабоченностью, как президент Сирии Башар Асад.

Асада не заботят критики Обамы, осуждающие американского президента за то, что тот не отдал приказ бомбить Дамаск, и его заботит политическое будущее Владимира Януковича с которым он, по случаю, хорошо знаком.

Вместо этого он внимательно изучает заметные сходства между осажденным правительством Януковича и своим собственным сирийским режимом, который все еще продолжает вооруженную войну с мятежниками. Эти параллели ни в коем случае не точны, чтобы не говорили враги Асада, называя его и Януковича “братьями по крови”. Но они достаточно близки для того, чтобы убедить Асада и его Талейрана – министра иностранных дел Валида Муаллема в необходимости анализа той степени поддержки. которую Путин готов предоставить своему союзнику в Киеве.

Без российской и иранской поддержки Асад вряд ли бы пережил последние три года войны в Сирии. И Янукович, без “братской дружбы” Москвы не смог бы устоять перед оппозицией и флиртом с ЕС – по крайней мере так долго, как ему это удалось. Сергей Лавров использует практически тот же лексикон раздражения и гнева в отношении политики США на Украине, который он использовал против Америки, когда та собиралась бомбить Сирию. Если Украина представляет собой восточный фланг защитной стены России против Европы на Востоке, то Сирия – воюющая против исламистских мятежников так же безжалостно, как это делали российские силы в Чечне – часть южного фланга обороны Москвы.

Существуют и другие, более интригующие сравнения. Начальная сирийская оппозиция Асаду – вслед за революциями в Тунисе и Египте – была мирной, несмотря на то, что там и здесь появлялись вооруженные люди – даже на самом раннем этапе мятежа. Затем военные дезертиры сформировали вооруженную оппозицию, которая была быстро поглощена радикалами более заинтересованными в замене Асада на халифат, чем на “свободную Сирию”, о которой первоначально мечтала оппозиция. То же самое и в Киеве: оппоненты Януковича в течение считанных недель обнаружили, что они связаны с мелкими крайне правыми и неонацистскими группами, которые – в глазах их врагов – имеют больше общего с украинскими фашистами, помогавшими Гитлеру во время второй мировой войны, чем с советскими Сопротивлением нацистской оккупации.

Западная пресса. также как и в случае с первыми оппонентами Асда, слепила из украинской оппозиции идолов, “борцов за свободу” – и те же газеты. что проклинают Асада характеризуют врагов Януовича в качестве “борцов с режимом” – а не с конституционным строем. С началом военного противостояния в Сирии Запад и арабы начали снабжать оружием оппозицию. Нет никаких доказательств того, что Запад делает тоже самое в отношении оппонентов Януковича – но у них уже есть некоторое количество оружия, и теперь это только вопрос времени – когда русские заявят о его западном происхождении.

Есть, конечно же, и разница. Януковича выбрали скорее более убедительно, чем Асада. Украина не разделена по этническому признаку, хотя внутренние границы определены католицизмом и православием. В то же время, у нас есть пример католической/хорвато-сербской/ православной гражданской войны в Югославии – и он не предвещает счастливого окончания украинских страданий.

Сирийская война создала арену, на которой сунниты воюют, главным образом с алавитами, шиитами, друзами и христианами – а также с суннитским средним классом и суннитским офицерством в армии.

Конечно же, между Сирией и Украиной существуют долговременные связи. Перед самым началом сирийского мятежа Асад побывал с визитом в Киеве, подписал соглашение о свободной торговле и выслушал дифирамбы Януковича своей стране – “воротам Украины на Ближний Восток”. Есть и более тесные связи: большое количество сирийских студентов, учившихся в украинских университетах, и еще большее количество украинских граждан, рожденных от сирийских и советских родителей до коллапса коммунизма в Восточной Европе. Старые сирийские генералы хорошо знают Киев по учебе в военных академиях.

Но реальный вопрос для Сирии таков: Будет ли Путин поддерживать Януковича с нарастанием давления США и ЕС? Стоит ли выживание Януковича новой холодной войны? Если да, Асад в безопасности – русские не оставят Сирию, потому что если оставят – они продемонстрируют, как быстро они могут повернуться спиной к “русской” Украине. Но что если Америка предложит России карт-бланш на Украине в обмен на то, что он бросит режим Асада? Обама сможет еще раз озвучить свою мошенническую претензию – что якобы американская военная угроза, а не российское посредничество заставили Асада отказаться от химического арсенала. И настоять на том, чтобы Асад склонился перед идеей переходного правительства, которую американцы, британцы и прочие столь упорно навязывали ему в Женеве.

Асад, однако – человек способный выжить. Его партия БААС обучена искусству выживания предшественниками Путина. Асад может понимать Януковича, но лучше он знает Путина. Не зря восторженные египтяне прозвали Путина “лисом”. Именно поэтому Путин послал своего персонального посредника в Киев. Если Путин скажет Дамаску: Я умываю руки – это нанесет непоправимый ущерб его престижу на “новом” Ближнем Востоке. Сирийцы осознали, что Россия достаточно велика для того, чтобы вести войну на два фронта. И поэтому, весьма вероятно, что Путин продолжит борьбу за своих союзников – до того, как Украина превратится в такое же кровавое месиво, как Сирия, в надежде на то, что Обама продолжит быть таким же лицемерным – и беззубым в Киеве, как и в Дамаске.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
12 комментариев. Оставьте свой
№1 anko49 23 февраля 2014 09:27
+8
Асад-настоящий мужик,борющийся за свой народ,откованный из дамасской стали! applodisment
А этот...И сам не спасется,и Украину погубил. diablo
№2 Вито 23 февраля 2014 09:32
+4
Все как-то робко: «будет ли», «стоит ли», «но что если», «весьма вероятно».
То, что Сирия избежала международной агрессии благодаря вмешательству Путина, это было ясно и без статьи.
Украина не выживет без помощи России – это тоже очевидно.
Что хотел сказать автор?
№3 oper66 23 февраля 2014 09:41
+4
О чём статья так и не понял вода на киселе . Зачем простите натягивать глаз на жопу.
Украина последние 20 лет никогда не была "русской" всегда если не в открытую то исподтишка гадила РФ. Уважаемые ну не путайте нас своими словоблудиями в анализе вы не в лаборатории копаетесь в фикальной массе ищите рациональное зёрнышко а его там и нет...
----------
fortuna non penis in manus non reсipe
mors certa,vita incerta....
№4 К.Александр 23 февраля 2014 12:12
+3
Не Украина гадила России последние 20 лет, а Америка посредством Украины. Так же, как Россия сама себе гадит с помощью Навальных и американских "друзей" в правительстве и финансах. И утверждение, что Украина "последние 20 лет никогда не была "русской" - бред "сивой кобылы". Сам-то подумай, что несёшь! До царей была русской, при царях была русской, при Союзе была русской и, на тебе, с 91-го свихнулась, и перестала ею быть. Статья, может, и ни о чём, Но говорить о том, что Украина не "русская", просто бред. Сам же читаешь того же Голубичного цит.:" Все разговоры об украинских беспорядках как о проявлении «свободной воли украинского народа» есть циничный обман политического обывателя-дилетанта." Так не уподобайся тому "политическому обывателю-дилетанту".
№5 oper66 23 февраля 2014 14:23
+1
Вы хлопцы не валите с больной башки на здоровую голову. Ах а вы там и ни при делах!!!! Нечего на других пенять коль сами обосрались. В 1991 г со мной в Ростове-на Дону учились менты украинские так вот после объявления независимости они приехали на учёбу все в вилах и блакитах на форме и так распиналися какие счастливые теперь сами нас не будут кормить и содержать .... а теперя где ваша самостийность у гейропейцев ... эх просрали страну вам подареную. По последним делам то судите что было позитивного в сторону России от украины ( я имею в виду государства ) ничего хорошего. При царе и при СССР мы были одна страна а теперь то по другому..... в беде не оставим но и за вас не будем наводить порядок засучивайте рукава и начинайте а мы подмогнём. У меня самого и племяники в Жабенцах и кума в Енакиево мы как были родные так и останемся но политика есть направление против нас ....да и живу я рядом на Кубани
----------
fortuna non penis in manus non reсipe
mors certa,vita incerta....
№6 oper66 23 февраля 2014 14:38
0
РУБРИКА: Песнь славянства

АВТОР: Достоевский Фёдор Михайлович (1821-1881)

Ф.М. Достоевский (1821-1881)Всё, что 137 лет назад писал Ф.М. Достоевский о славянах Европы, в полной мере относится сегодня и к малороссиянам...

Кстати, скажу одно особое словцо о славянах и о славянском вопросе. И давно мне хотелось сказать его. Теперь же именно заговорили вдруг у нас все о скорой возможности мира, то есть, стало быть, о скорой возможности хоть сколько-нибудь разрешить и славянский вопрос. Дадим же волю нашей фантазии и представим вдруг, что всё дело кончено, что настояниями и кровью России славяне уже освобождены, мало того, что турецкой империи уже не существует и что Балканский полуостров свободен и живет новою жизнью разумеется, трудно предречь, в какой именно форме, до последних подробностей, явится эта свобода славян хоть на первый раз, - то есть будет ли это какая-нибудь федерация между освобожденными мелкими племенами (NB. Федерации, кажется, еще очень, очень долго не будет) или явятся небольшие отдельные владения в виде маленьких государств, с призванными из разных владетельных домов государями? Нельзя также представить: расширится ли наконец в границах своих Сербия или Австрия тому воспрепятствует, в каком объеме явится Болгария, что станется с Герцеговиной, Боснией, в какие отношения станут с новоосвобожденными славянскими народцами, например, румыны или греки даже, - константинопольские греки и те, другие, афинские греки? Будут ли, наконец, все эти земли и землицы вполне независимы или будут находиться под покровительством и надзором "европейского концерта держав", в том числе и России (я думаю, сами эти народики все непременно выпросят себе европейский концерт, хоть вместе с Россией, но единственно в виде покровительства их от властолюбия России) - всё это невозможно решить заранее в точности, и я не берусь разрешать. Но, однако, возможно и теперь - наверно знать две вещи: 1) что скоро или опять не скоро, а все славянские племена Балканского полуострова непременно в конце концов освободятся от ига турок и заживут новою, свободною и, может быть, независимою жизнью, и 2) ... Вот это-то второе, что наверно, вернейшим образом случится и сбудется, мне и хотелось давно высказать.

Именно, это второе состоит в том, что, по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому, - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут. Распространяться не буду, но знаю, что нам отнюдь не надо требовать с славян благодарности, к этому нам надо приготовиться вперед. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени". Долго, о, долго еще они не в состоянии будут признать бескорыстия России и великого, святого, неслыханного в мире поднятия ею знамени величайшей идеи, из тех идей, которыми жив человек и без которых человечество, если эти идеи перестанут жить в нем, - коченеет, калечится и умирает в язвах и в бессилии. Нынешнюю, например, всенародную русскую войну, всего русского народа, с царем во главе, подъятую против извергов за освобождение несчастных народностей, - эту войну поняли ли наконец славяне теперь, как вы думаете? Но о теперешнем моменте я говорить не стану, к тому же мы еще нужны славянам, мы их освобождаем, но потом, когда освободим и они кое-как устроятся, - признают они эту войну за великий подвиг, предпринятый для освобождения их, решите-ка это? Да ни за что на свете не признают! Напротив, выставят как политическую, а потом и научную истину, что не будь во все эти сто лет освободительницы-России, так они бы давным-давно сами сумели освободиться от турок, своею доблестью или помощию Европы, которая, опять-таки не будь на свете России, не только бы не имела ничего против их освобождения, но и сама освободила бы их. Это хитрое учение наверно существует у них уже и теперь, а впоследствии оно неминуемо разовьется у них в научную и политическую аксиому. Мало того, даже о турках станут говорить с большим уважением, чем об России. Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее. О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Они поймут всё величие и всю святость дела России и великой идеи, знамя которой поставит она в человечестве. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению. Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации. У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в Болгарии и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний Иван Чифтлик согласился наконец принять портфель президента совета министров. России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества. Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство. Будут даже и такие минуты, когда они будут в состоянии почти уже сознательно согласиться, что не будь России, великого восточного центра и великой влекущей силы, то единство их мигом бы развалилось, рассеялось в клочки и даже так, что самая национальность их исчезла бы в европейском океане, как исчезают несколько отдельных капель воды в море. России надолго достанется тоска и забота мирить их, вразумлять их и даже, может быть, обнажать за них меч при случае. Разумеется, сейчас же представляется вопрос: в чем же тут выгода России, из-за чего Россия билась за них сто лет, жертвовала кровью своею, силами, деньгами? Неужто из-за того, чтоб пожать столько маленькой, смешной ненависти и неблагодарности? О, конечно, Россия всё же всегда будет сознавать, что центр славянского единства - это она, что если живут славяне свободною национальною жизнию, то потому, что этого захотела и хочет она, что совершила и создала всё она. Но какую же выгоду доставит России это сознание, кроме трудов, досад и вечной заботы?

Ответ теперь труден и не может быть ясен.

Во-первых, у России, как нам всем известно, и мысли не будет, и быть не должно никогда, чтобы расширить насчет славян свою территорию, присоединить их к себе политически, наделать из их земель губерний и проч. Все славяне подозревают Россию в этом стремлении даже теперь, равно как и вся Европа, и будут подозревать еще сто лет вперед. Но да сохранит бог Россию от этих стремлений, и чем более она выкажет самого полного политического бескорыстия относительно славян, тем вернее достигнет объединения их около себя впоследствии, в веках, сто лет спустя. Доставив, напротив, славянам, с самого начала, как можно более политической свободы и устранив себя даже от всякого опекунства и надзора над ними и объявив им только, что она всегда обнажит меч на тех, которые посягнут на их свободу и национальность, Россия тем самым избавит себя от страшных забот и хлопот поддерживать силою это опекунство и политическое влияние свое на славян, им, конечно, ненавистное, а Европе всегда подозрительное. Но выказав полнейшее бескорыстие, тем самым Россия и победит, и привлечет, наконец, к себе славян; сначала в беде будут прибегать к ней, а потом, когда-нибудь, воротятся к ней и прильнут к ней все, уже с полной, с детской доверенностью. Все воротятся в родное гнездо. О, конечно, есть разные ученые и поэтические даже воззрения и теперь в среде многих русских. Эти русские ждут, что новые, освобожденные и воскресшие в новую жизнь славянские народности с того и начнут, что прильнут к России, как к родной матери и освободительнице, и что несомненно и в самом скором времени привнесут много новых и еще не слыханных элементов в русскую жизнь, расширят славянство России, душу России, повлияют даже на русский язык, литературу, творчество, обогатят Россию духовно и укажут ей новые горизонты. Признаюсь, мне всегда казалось это у нас лишь учеными увлечениями; правда же в том, что, конечно, что-нибудь произойдет в этом роде несомненно, но не ранее ста, например, лет, а пока, и, может быть, еще целый век, России вовсе нечего будет брать у славян ни из идей их, ни из литературы, и чтоб учить нас, все они страшно не доросли. Напротив, весь этот век, может быть, придется России бороться с ограниченностью и упорством славян, с их дурными привычками, с их несомненной и близкой изменой славянству ради европейских форм политического и социального устройства, на которые они жадно накинутся. После разрешения Славянского вопроса России, очевидно, предстоит окончательное разрешение Восточного вопроса. Долго еще не поймут теперешние славяне, что такое Восточный вопрос! Да и славянского единения в братстве и согласии они не поймут тоже очень долго. Объяснять им это беспрерывно, делом и великим примером будет всегдашней задачей России впредь. Опять-таки скажут: для чего это всё, наконец, и зачем брать России на себя такую заботу? Для чего: для того, чтоб жить высшею жизнью, великою жизнью, светить миру великой, бескорыстной и чистой идеей, воплотить и создать в конце концов великий и мощный организм братского союза племен, создать этот организм не политическим насилием, не мечом, а убеждением, примером, любовью, бескорыстием, светом; вознести наконец всех малых сих до себя и до понятия ими материнского ее призвания - вот цель России, вот и выгоды ее, если хотите. Если нации не будут жить высшими, бескорыстными идеями и высшими целями служения человечеству, а только будут служить одним своим "интересам", то погибнут эти нации несомненно, окоченеют, обессилеют и умрут. А выше целей нет, как те, которые поставит перед собой Россия, служа славянам бескорыстно и не требуя от них благодарности, служа их нравственному (а не политическому лишь) воссоединению в великое целое. Тогда только скажет всеславянство свое новое целительное слово человечеству... Выше таких целей не бывает никаких на свете. Стало быть, и "выгоднее" ничего не может быть для России, как иметь всегда перед собой эти цели, всё более и более уяснять их себе самой и всё более и более возвышаться духом в этой вечной, неустанной и доблестной работе своей для человечества.

Будь окончание нынешней войны благополучно - и Россия несомненно войдет в новый и высший фазис своего бытия...

Дневник писателя, ноябрь 1877 г.
----------
fortuna non penis in manus non reсipe
mors certa,vita incerta....
№7 oper66 23 февраля 2014 09:54
+4
АВТОР: Голубничий Иван Юрьевич


«Либерализм»: предательство как идеология21/02/2014 Главным на сегодняшний день, по целому ряду очевидных причин, продолжает оставаться Украина. От того, чем увенчается в конечном итоге украинское внутреннее противостояние, зависит, во многом, и перспектива России. Разного рода специалистами (и, разумеется, ещё более многочисленными «специалистами») высказываются разные сценарии, от умеренных до самых радикальных и устрашающих. Следует сказать, что высказывались эти сценарии и прежде, в результате всё получилось так, как есть. «Невесть откуда» вдруг взявшиеся организованные подразделения боевиков, выступающих под откровенно фашистскими лозунгами и готовых на всё – с одной стороны, и странное (а на самом деле имеющее вполне объяснимые причины) поведение украинской власти, бормочущей благонамеренную демагогию и не способной исполнить свой конституционный долг – с другой. Все сценарии и прогнозы обнаружили некоторую оторванность от сути происходящего. Реальным осталось только несомненная и не особенно скрываемая роль в происходящем на Украине американских спецслужб и так называемого «европейского сообщества». Эта роль, блистательно и исчерпывающе выраженная устами американского политического чиновника высокого ранга В.Нуланд в преданном гласности телефонном разговоре, в сущности, является эталонным алгоритмом большинства явлений современной мировой политики. В равной степени красноречиво и столь же исчерпывающе одиозная чиновница презентовала роль ЕС, роль, которая видится отныне ещё более неприглядной и жалкой, чем прежде… США сегодня управляет почти всем, а тем, чем она не управляет, она стремится управлять, не считаясь с издержками. Все разговоры об украинских беспорядках как о проявлении «свободной воли украинского народа» есть циничный обман политического обывателя-дилетанта. Всё происходящее идёт во вред всем сторонам процесса, включая Европу. В выгоде только США, причём при любом реальном итоге. И, тем не менее, если попытаться найти во всём этом что-то, скажем так, небесполезное, то этим небесполезным станет то, что мы, вместе с остальным миром в очередной раз увидели подлинное лицо так называемого «креативного класса» в его специфической украинской версии. Не будет сильным преувеличением сказать, что это идеальное лицо фашиста, наёмника и погромщика. Но не только. Это ещё и лицо коллаборациониста, предателя Родины, её прошлого, настоящего и будущего. Нынешние активисты майдана даже не скрывают того, что они духовные наследники палачей (в первую очередь палачей своего, украинского народа) Бандеры и Шухевича. Здесь снова встаёт проблема идеологии. Не секрет, что на протяжении всех постсоветских лет у нас в стране, под прикрытием демагогически истолкованного принципа «свободы слова», исподволь и явно происходила ползучая реабилитация государственной измены, предательства. Становились предметом «серьёзного непредвзятого разговора» такие традиционно однозначные в советском обществе фигуры, как Власов и Краснов, делались уважаемыми деятелями исторического процесса предатели Резун, Калугин, Пеньковский и т.д. На Украине происходили сходные процессы, с поправкой на местные исторические реалии. Ныне проблема реабилитации предательства приобрела поистине экзистенциальный характер. Фактически мы (общество, народ) поставлены перед выбором. Или (как от нас того требует «актуальный» дискурс, навязываемый нам носителями «болотной» идеологии) мы признаём право человека на предательство («свободный выбор»!), или мы безусловно и безоговорочно считаем предательство сатанинским злом, компромисс с которым онтологически невозможен. Нельзя одновременно любить Родину и поклоняться коллаборационистам Власову, Краснову (Шухевичу, Бандере…) – людям, которые сознательно надели форму врага и вместе с врагом пришли на родную землю сеять смерть и разрушение. Нельзя. Это неизбежно приводит к шизофренизации сознания личности и общества, и, в перспективе, к безумию на всех уровнях...
Но, тем не менее, Украина преподала нам урок. Если у нас опять, не дай бог, повторно возникнет ситуация, в ходе которой некие уже хорошо известные силы будут стремиться «раскачать» государственную лодку под прикрытием демагогических лозунгов «европеизации», то у государства, после всего, случившегося с Украиной, будет полное и исчерпывающее моральное обоснование для максимально жёстких превентивных действий по защите конституционного порядка…
----------
fortuna non penis in manus non reсipe
mors certa,vita incerta....
№8 Звездочка 23 февраля 2014 11:25
+3
предупреждали украинцев, у вас налицо сирийский сценарий, на что неизменно получали ответы, Украина вам не Сирия... ну да, ну да, Украина не Сирия, но враг разжигающий костры и проливающий кровь один. и результат один.
№9 MALISH 23 февраля 2014 13:56
+1
Разве вопрос о поддержке Януковича Россией все еще актуален? В качестве кого его поддерживать? В качестве человека, без боя отдавшего власть фашистам и предавшего свой народ? В качестве человека, сделавшего все возможное для того, чтобы вылепить из России образ врага? России следовало бы поддержать антифашистское сопротивление на Украине, но где оно? Съезд в Харькове, на котором хорошие люди говорили правильные речи, но так и не приняли конкретное решение о мобилизации и организации вооруженного сопротивления бандеровщине на русскоязычных территориях?
№10 El13 23 февраля 2014 15:14
+1
Не стал читать ни одного коммента - поганенькая статья, просовывающая в подсознание возможность сдачи и Асада, и Украины... почувствуйте это.
----------
А вообще я мягкий и пушистый...
№11 Vova 23 февраля 2014 21:20
0
Цитата: MALISH
Разве вопрос о поддержке Януковича Россией все еще актуален? В качестве кого его поддерживать?


Может в качестве пока что все же легитимного президента? Только лишь для того, чтобы было кому официально попросить у России военной помощи. Легальный повод нам вмешаться, например.. Как думаете?

P.S. А Турчиновым, по-моему все дырки затыкают, либо он сам дорвался - то он спикер, то премьер, то президент, пусть и временный..
№12 MaPeD 23 февраля 2014 22:29
0
Я сейчас в Египте. По моим наблюдениям арабы очень любят русских, а Путина они безмерно уважают. Говорят Бог нам его послал!
Пообщался я при этом с поляками, эстонцами, американцами - у них тоже при общении с русскими упоминание о Путине обязательно.
Общался с Киевлянами - Путин плохой, банду геть, героям сало -Кличко в президенты....
Вот такие дела!