Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16383 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Самоизоляция литовских атомщиков угрожает безопасности Балтийского региона

Самоизоляция литовских атомщиков угрожает безопасности Балтийского региона

Фото: Bergadder / pixabay

Полный вывод из эксплуатации Игналинской АЭС представляет собой сложнейшую с технологической точки зрения операцию, которую литовские атомщики никогда не проводили. Необходимый опыт имеют российские специалисты, однако власти Литовской Республики по политическим причинам отказываются от сотрудничества с ними. Аналитический портал RuBaltic.Ru выяснял, как должны выполняться работы на «Игналине» и чем литовской стороне грозит злоупотребление политическими решениями.

Проблема уран-графитовых атомных реакторов РБМК-1500, до 2009 года являвшихся основой энергетических блоков Игналинской АЭС, не является уникальной. Реакторы такого типа, относящиеся к первому поколению, были построены в нескольких странах мира, поэтому вопрос о том, что делать с облученным реакторным графитом (ОРГ), достаточно давно находится в поле зрения Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ).

Наиболее остро проблема ОРГ стоит перед Великобританией: здесь его накоплено более 77 тыс. тонн. По 50 тыс. тонн отработанного графита хранится у США и России, более 23 тыс. тонн — у Франции. В этом случае для профессионалов атомной отрасли понятие «государственная граница» отсутствует: проблема общая, технологию необходимо разрабатывать объединенными усилиями. Нигде в мире никому и в голову не приходит, что можно создать нечто подобное литовскому ОПСЭ-2014 (окончательный план снятия с эксплуатации) — в атомной энергетике политический популизм недопустим.

Но что касается проблемы ОРГ, нужны максимальная ответственность и внимательное отношение к рекомендациям МАГАТЭ, а не творческая самодеятельность, которая может привести к тяжелым последствиям не только в самой Литве, но и в граничащих с ней странах.

Международная практика решения проблемы ОРГ имеет всего два варианта: демонтаж уран-графитовых реакторов может быть или отложенным, или немедленным. Решение об отложенном демонтаже уран-графитовых реакторов принято в США. Там реакторы, которые использовались в военных программах, в настоящее время остановлены, но никто не пытается их разбирать.

Пауза в 50–60 лет обеспечивает естественное снижение радиоактивности ОРГ, что позволит в будущем работать в более безопасной обстановке. Но это противоречит одному из принципов МАГАТЭ: проблемы «ядерного наследия» нужно решать как можно быстрее, а не оставлять потомкам. Да и с экономической точки зрения немедленный демонтаж выгоднее, ведь остановленные реакторы с их радиоактивной опасностью нужно охранять, делать регулярные замеры уровня радиоактивности, проводить регламентные работы и так далее.

Срочный демонтаж позволяет использовать компетенции персонала, эксплуатировавшего уран-графитовые реакторы: это тоже немаловажный вопрос. Нигде в мире больше не используют эту технологию создания атомных реакторов, и, соответственно, ни одно высшее учебное заведение не готовит специалистов такого профиля. Бывшие работники Игналинской АЭС выходят на пенсию, их охотно приглашают на работу в Беларусь, в Россию, а кто-то навсегда ушел из профессии.

Литва постепенно утрачивает самую большую ценность атомного проекта — профессионалов. Власти страны могут расценивать это как угодно, но, повторимся, радиации нет никакого дела до политических вопросов.

На сегодняшний день в мире есть только один успешный пример полного демонтажа уран-графитового реактора, признанный МАГАТЭ уникальным. В 50-е годы в закрытом атомном городе Северск Томской области был создан Сибирский химический комбинат. За совершенно нейтральным названием — пять уран-графитовых реакторов, на которых нарабатывали оружейный плутоний для ядерного оружия.

После подписания Россией и США договора «О принципах обращения и утилизации плутония» такие реакторы были остановлены по обе стороны океана. Однако Росатом не стал сокращать персонал, а занялся его переподготовкой, создав Опытно-демонстрационный центр уран-графитовых реакторов (ОДЦ УГР).

Задача, которая была поставлена перед ОДЦ, звучит просто: требовалось разработать и реализовать технологию захоронения реактора на месте, чтобы обеспечить надежную изоляцию радиации на 10 тыс. лет. Почему именно такой срок? Все дело в радиоактивном изотопе графита С-14, период полураспада которого составляет 5,7 тыс. лет. За это время половина его ядер распадется и станет безвредной, а за 10 тыс. лет бывший реактор сделается практически безобидным.

Здесь следует вспомнить, что такое графит. Взгляните на карандаш: его следы легко стираются в пыль при малейшем трении, а в реакторе графитовые блоки стоят друг на друге в самом буквальном смысле этого слова. В течение 10 тыс. лет технология захоронения не должна позволить этой пыли ни попасть в атмосферу, ни уйти с дождями в грунтовые воды — необходима полнейшая изоляция, устойчивая к колебаниям температуры и всевозможным ЧП. О том, что подобный результат может обеспечить бетон, и мечтать не приходится — он продержится не более 250 лет.

Несколько лет все эти процессы отрабатывались на математических моделях при помощи мощнейших суперкомпьютеров Росатома. Десять лет работы, полтора десятка патентов — вот так решают проблему атомщики, в отличие от чиновников. Несколько лет аккуратно шел демонтаж всех металлических конструкций и надземной части здания реактора. Самая сложная, самая кропотливая часть работы — заполнение барьерной смесью каждого кубического миллиметра, каждой трещинки в бетоне, чтобы внутри могильника не было никакого воздуха.

Все эти 10 лет инспекторы МАГАТЭ, ученые-атомщики из других стран десятки раз приезжали проводить проверки, а также перенимать опыт. У северских специалистов все получилось: теперь МАГАТЭ на базе ОДЦ УРГ организует Международный центр — уникальный опыт российских атомщиков должен быть «растиражирован» на другие реакторы.

Самым разумным действием литовской стороны могло бы быть сотрудничество с этим Международным центром и Научно-исследовательским и конструкторским институтом энерготехники (НИКИЭТ). Именно в НИКИЭТ был разработан проект реактора РБМК-1500, на базе которого была построена Игналинская АЭС.

России тоже предстоит решать проблему уран-графитовых энергетических реакторов, поскольку сроки эксплуатации Ленинградской, Курской, Смоленской и Билибинской АЭС заканчиваются.

Несколько лет назад Росатом дал НИКИЭТ задание разрабатывать новые технологии обращения с облученным графитом. Первые результаты этой работы уже стали появляться: сейчас идут проверки и перепроверки метода, который получил название «кондиционирование графита». Газовая смесь при определенной температуре и давлении уничтожает изотоп углерода, уменьшая накопленную радиоактивность в несколько раз. В ближайшее время специалисты НИКИЭТ объединят усилия с Международным центром уран-графитовых реакторов, что, несомненно, даст дополнительные положительные эффекты.

Самоизоляция Литвы от работы международной команды физиков-атомщиков, к огромному сожалению, представляет реальную опасность для жителей Литвы и стран, граничащих с ней. Получается, что вся надежда на благополучный демонтаж Игналинской АЭС связана только с Евратомом: в отличие от политического руководства Литвы, в этой организации с огромным вниманием относятся к рекомендациям МАГАТЭ. А они на сегодняшний день довольно просты: Международный центр уран-графитовых реакторов должен продолжать работу, чтобы через несколько лет появился алгоритм решения всех проблем, связанных с обезвреживанием облученного материала.

Борис Марцинкевич
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
21 мнение. Оставьте своё
№1 Хищник 12 сентября 2018 10:22
+6
Ну вот ведь опаснейшая чушь упомянута! Если 5,7 тыс. лет - период полураспада, то 10 тысяч - это никак не "полный распад"! Такого не бывает. Два раза по полураспаду - это уменьшение в 2?2=4 раза. Еще 5 тысяч лет - еще в 2 раза, и так далее. Школьная программа же.
№2 not_x 12 сентября 2018 13:01
+4
Не так. Вероятность того, что за 5,7 тыс. лет 50% ядер распадётся близка к единице. Соответственно за 10 тысяч прогнозируется, что распадётся порядка 90% ядер. Школьная программа же.
№3 Svarog57 12 сентября 2018 14:20
+3
Распад изотопов идет по экспоненте, т.к. за два периода полураспада количество оставшихся изотопов уменьшается именно что в 4 раза. Да и вообще тервер пока не входит в школьную программу - к тому же у вас описано вообще невесть что а не простая вероятностная оценка.
№4 not_x 12 сентября 2018 14:46
+1
По экспоненте - это не в 4 раза. И тервер здесь не при чем - смотрите закон радиоактивного распада. Если по экспоненте, то за 10 тыс. лет действительно почти все атомы распадутся. Формула дифференциальная - чем больше концентрация, тем больше распадается и наоборот.
№5 Grigav 12 сентября 2018 10:29
+1
1979, Автор музыки: Пугачева Алла. Автор слов: Гатри Вуди, русский текст Сикорская Татьяна.


Когда-то казалось, что атом не принесет никаких проблем.
№6 knar.ljudmila 12 сентября 2018 11:20
+3
Ха! Я же писала , что мы, Прибалтика, готовы к уничтожению, как бесполезные. Ясно. Будем посмотреть, как говорят эстонцы.
№7 Плацебо 12 сентября 2018 11:39
-1
В Вики другая инфа :"...На закрытие Игналинской атомной электростанции в 2014—2020 годах выделены средства ЕС в размере 820 млн евро..."
Просто , они не хотят сотрудничать в этом вопросе с Россией.
№8 Снежана 12 сентября 2018 12:19
+6
Не хотят сотрудничать в этом вопросе с Россией? Это Вы поторопились с выводами.
Сейчас основные подрядчики снятия Игналинской АЭС с эксплуатации — управляемая российским «Росатомом» немецкая компания Nukem и немецкая компания GNS, производившая контейнеры для топлива.

Член Европарламента, бывший министр финансов Литвы Жигмантас Бальчитис заявил, что в европейских ведомствах будет проходить «большая борьба» за выделение средств на закрытие Игналинской АЭС в будущей финансовой перспективе 2021—2027 годов. По словам Бальчитиса, процесс будет тяжелым по причине выхода Великобритании из ЕС.


Подробности: https://regnum.ru/news/2401139.html
№9 TolicSKLW 12 сентября 2018 13:09
+4
Подозреваю проблему чуть в другом.
Выделенные деньги уже давно пропиты оприходованы.
Бывшие атомщики уже давно покинули бывший Снечкус.
За спасибо никакие спецы гасить станцию не будут.
Как только будет заключён какой контракт,
мгновенно выяснится что деньгов нет...
Отсюда и пляски с бубном.
№10 not_x 12 сентября 2018 13:04
+1
Можно и триллионы выделить, толку от этого 0 целых хрен десятых - АЭС уже закрыта, технологии утилизации у ЕС нет и не предвидится ближайшие лет 20. Так и пылятся контейнеры с радиоактивными отходами на территории.
№11 igor stanislavovith 12 сентября 2018 11:51
-4
а пущай им е нет мож мозги на место встанут
№12 Grigav 12 сентября 2018 12:39
0
Заголовок напомнил песню В.Высоцкого:

Гром прогремел - золяция идёт,
Губернский розыск рассылает телеграммы,
Что вся Одесса переполнута ворами,
И что настал критический момент -
И заедает тёмный элемент.
№13 Chuv_007 12 сентября 2018 13:49
+2
Игналинскую АЭС демонтировать и пусть живут при свечах. И никакого электричества не продавать.Пусть знают что такое европейское средневековье.
№14 Бывший оптимист 12 сентября 2018 14:00
+2
"Самым разумным действием литовской стороны могло бы быть сотрудничество с этим Международным центром " оно и будет через 10000 лет. Как только до них дойдёт.
№15 BabayAtasovihc 12 сентября 2018 14:33
+1
против Литвы тоже санкции ввести на фиг, пока не закопают АЭС!!! biggrin
----------
ВСЕХ НА КОЛ!!! Горбатого первым!!!
№16 Kristina.Iv 12 сентября 2018 14:35
0
Велико желание угодить хозяину, инстинкт самосохранения совсем отсутствует.
№17 digitus 12 сентября 2018 15:34
+1
У них АЭС до сих пор работает? Так пусть быстрее останавливают. Это же тяжёлое наследие советской оккупации. Заодно дворцы спорта сносят и пирсы в портах повзрывают. Всё равно без надобности
№18 abyrvalg 12 сентября 2018 15:36
+2
Поймите, Литва уже давно ничего сама не решает, она просто выполняет чужую волю. Только на закрытие Игналинской атомной электростанции Евросоюзом были выделены средства в размере 820 млн евро. Как-то уж очень быстро Литва, под воздействием Брюсселя, отказалась от собственной работающей АЭС, которая, кстати, строилась
не Литвой и не за ее счет. Зато сейчас Литва старается всячески политизировать вопрос строительства БелАЭС, создавая тем самым преграду для экспорта дешевой и выгодной энергии в европейские страны.
№19 Svarog57 12 сентября 2018 16:18
+1
Ну, сильно этот самый ОРГ не бахнет - уже радует. Фонить вот может конкретно - но это выбор самих прибалтов...может им по кайфу стать новой зоной отчуждения. Одно печально - там Белоруссия в паре километров начинается, им то эта радость зачем.
№20 Хищник 12 сентября 2018 16:43
+3
Цитата: not_x
По экспоненте - это не в 4 раза. И тервер здесь не при чем - смотрите закон радиоактивного распада. Если по экспоненте, то за 10 тыс. лет действительно почти все атомы распадутся. Формула дифференциальная - чем больше концентрация, тем больше распадается и наоборот.

При анализе распада закон exp(-x) приводится к 2^x. Просто потому что в "e" раз неудобно считать, а "время сокращения концентрации в 2 раза" понятнее на практике. Но именно из-за убывания числа нераспавшихся изотопов скорость распада уменьшается, так что сокращение пойдет в 2, 4, 8, 16 раз за каждый следующий пройденный период полураспада. Нет понятия "период полного распада".
№21 not_x 13 сентября 2018 11:01
0
Речь идет о том, что стержни изначально фонят, из-за больший концентрации радиоактивных изотопов (большой - это сколько-то долей процента). Через 10 тыс. лет концентрация радиоактивных изотопов станет не опасной (сопоставима с естественно). Комментарии реально вводят в заблуждение. Вульгарное понимание математики и физики заимствованное со средней школы в данном случае заставляет делать неверные выводы.

P.S. Число атомов N(t) = N(0)*e^(-l*t), где l - постоянная распада, которая характеризует вероятность радиоактивного распада за единицу времени.
Есть мнение, что при малых концентрациях эта зависимость перестаёт работать.