Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

Следует ли нам опасаться ядерной войны между Россией и США

Следует ли нам опасаться ядерной войны между Россией и США

К сожалению, суть вопроса действительно заключается в том, что фактический конфликт между Россией и Соединенными Штатами в наши дни не выглядит невозможным. Это проблема становится еще более острой, если мы тщательно проанализируем быстро обостряющиеся отношения между двумя ядерными государствами, разрушаемыми «ястребами» в Вашингтоне.

Было отмечено, что более десятилетия Россия все более демонизируется и, таким образом, делегитимизируется американским политическим истеблишментом в средствах массовой информации. Это началось с личной оскорбительной риторики в адрес президента России Владимира Путина, но превратилось в общее русофобское обвинение самой России и ее граждан, которые, возможно, были связаны с американцами в любой форме за последнее десятилетие. Это факт подчеркивает уважаемый почетный профессор - советолог Нью-Йоркского университета, Стивен Ф. Коэн.

Кроме того, недавно в прессе появились мнения, что за последнее время осуждение тех «преступлений», приписываемых Кремлю в Великобритании и Сирии, вышло за рамки обычного по сравнению с привычным обвинением Советской России во всех грехах. Политические документы Белого дома также выражают воинственную позицию по отношению к России. Поскольку угрозы продолжают пересекать океан в обе стороны, нужно с сожалением заметить, что они не только сохраняют высокую напряженность в отношениях Запада и России, но и запускают критические процессы, основанные на вымышленных фактах, порождающие бессмысленную конфронтацию.

Быстрое ухудшение двусторонних отношений между Вашингтоном и Москвой было самой главной темой встречи, прошедшей в Центре национальных интересов, где эксперты обсудили двусторонние связи между двумя государствами. Во время этой дискуссии был момент, когда аналитики начали открыто задаваться вопросом, может ли быть какая-то военная конфронтация между двумя великими державами, обладающими ядерным оружием, поскольку напряженность в течение многих лет была невероятно высокой.

Раньше даже в периоды напряженности, как во время кризиса в Косово в конце 1990-х годов, мало кто считал, что разногласие между Вашингтоном и Москвой может привести к серьезному кризису, не говоря уже о ядерной войне. Но Вашингтону потребовалось всего десять лет, чтобы начать утверждать, что возможен российско-американский вооруженный конфликт, и что риск такой конфронтации растет, и не делается ничего, чтобы снизить уровень напряженности между государствами.

Дело дошло до того, что заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов генерал Пол Дж. Сельва сообщил СМИ, что Пентагон уже разработал план конфликта между Россией и США, даже несмотря на то, что он гарантированно приведет к взаимному полному ядерному уничтожению. Более того, доцент Государственного университета Джорджтауна Мэтью Кроениг недавно представил свои данные о числе жертв, которые Россия и США понесут в случае ядерного конфликта.

Даже после того, как недавнее исследование RAND Corporation показало, что в течение шестидесяти часов Россия могла бы захватить государства-члены НАТО в Эстонии, Латвии и Литве в Балтии, военные игры не имитировали использование ядерного оружия. Если, однако, война действительно разразится между НАТО и Россией, ядерное оружие обязательно вступит в игру.

На недавнем Всемирном экономическом форуме в Давосе бывший министр обороны США Эштон Картер объявил, что Вашингтон и его союзники по НАТО должны разработать план войны с Россией, который он назвал очень вероятным развитием! Более того, администрация Трампа в настоящее время просит Конгресс выделить до 6,3 млрд. долларов оборонного бюджета на усилия по сдерживанию России в Европе в течение финансового 2019 года, что на 1,7 млрд. долларов больше по сравнению с предыдущими годами.

И подготовка к этому так называемому «сдерживанию» идет полным ходом, поскольку Пентагон создает запасы оружия, военной техники, боеприпасов, пайков и другого военного оборудования в разных частях Европы. Эксперты говорят, что таких логистических резервов вполне достаточно для быстрого развертывания на континенте военного контингента численностью 300 тысяч человек.

Согласно информации, опубликованной «Воином Майвеном» (с сайта "We are the Mighty", прим. пер.), Пентагон также планирует развернуть свои боевые машины пехоты «Страйкер» в Европе в обозримом будущем. Источник отмечает, что Вашингтон быстро продвигает производство новых модификаций «Страйкера», предназначенных для борьбы с вертолётами и беспилотными летательными аппаратами, специально для противостояния России.

Отмечается, что специалисты-оружейники уже довольно долго искали быстрое решение для близкого потенциального конфликта. Быстрые темпы таких приготовлений приводят военных экспертов к выводу, что Вашингтон планирует масштабные военные действия против России к 2020 году.

Отчеты показывают, что военно-морские силы США увеличивает свое присутствие в Черном море, чтобы противодействовать растущему военному влиянию России в этом регионе. По словам госсекретаря США Майка Помпео, времена «мягкого» подхода Вашингтона к России почти прошли, и что у США есть целый набор способов, которыми они могут препятствовать интересам России по всему миру. Поэтому неудивительно, что ЦРУ нанимает кандидатов, имеющих военную подготовку и свободное владение русским языком, причем британские спецслужбы делают то же самое.

Выступая на слушаниях по бюджету в Комитете Палаты представителей Соединенных Штатов по вооруженным силам в марте прошлого года, командующий стратегическим силами Соединенных Штатов генерал Джон Э. Гитен заявил, что Россия может быть уничтожена даже одними силами американского подводного флота. Чтобы подтвердить это мнение, веб-сайт ВМС США опубликовал информацию о запуске тактических ракет, осуществлённого в Арктике двумя американскими атомными подводными лодками «Хактфорд» из Лос-Анджелеса и «Коннектикут» класса «Сивольф». Однако можно вспомнить, как бывший командир сил НАТО, ныне отставной адмирал Джеймс Ставридис, предупредил Вашингтон, что, сосредоточив внимание Пентагона на Северной Атлантике, он увеличивает риск возникновения опасных инцидентов, которые могут привести к катастрофическим последствиям.

По словам отставного французского разведчика, заместителя директора французского разведцентра CF2R Алена Родьера, Вашингтон находится в состоянии войны с Россией, хотя эта война пока не стала особенно жаркой. Пентагон уже пролил кровь российских граждан в сирийском Дейр-эз-Зоре. К счастью, в настоящий момент нет прямых столкновений между регулярными силами американской и российской армии, хотя самолеты-разведчики и беспилотники теперь обычно нарушают границы тех зон, куда обычно не заходили. Однако, следует отметить, что все попытки диалога с Москвой были в одностороннем порядке сорваны Вашингтоном. Президент Путин защищает интересы своих сограждан, что становится редким явлением в современном западном мире, хотя это и не обязательно может полностью соответствовать интересам европейцев.

Продолжающееся развертывание американского нестратегического ядерного потенциала в Европе сопровождается дестабилизирующей практикой «совместных ядерных миссий». В рамках этих миссий, которые представляют собой грубое нарушение «Договора о нераспространении ядерного оружия», неядерные члены НАТО участвуют в планировании возможного использования нестратегических ядерных вооружений США и занимаются приобретением навыков, необходимых для таких ударов. Никто не должен заблуждаться, полагая, что, используя вооруженные силы европейских государств в таких учениях, Вашингтон не планирует нечто большее, например, фактическое использование ядерного оружия против России. В связи со складывающимися обстоятельствами, европейцы должны выразить своё возмущение подобными военными манёврами, если они не хотят разделить судьбу жителей Хиросимы и Нагасаки, сожжённых американским ядерным оружием.

Однако не следует удивляться подготовке войны в Вашингтоне: как и 100 лет назад, когда Россия была разорвана, когда между новым правительством большевиков и их политическими противниками разгорелась гражданская война, контингент из более чем 8 000 американских солдат высадился во Владивостоке. Несмотря на то, что американскую интервенцию постигла та же участь, что и последующие «развертывания», их фактическая миссия - завоевание в наши дни часто путается с «гуманитарными целями» и даже стремлением «принести демократию в Россию».

На самом же деле половина всех жителей США обвиняют президента Дональда Трампа в разрушении связей Вашингтона с Россией, о чем свидетельствует опрос, проведенный «Морнинг Консалт» в сотрудничестве с «Политико».

Сегодня, согласно выводам многочисленных аналитиков, именно позиция президента Трампа, не имеющего достаточного воображения для того, чтобы представить себе явную разрушительную силу ядерного оружия, подталкивает Пентагон к попыткам найти способы одержать победу в ядерной войне, принеся в жертву жизни американских военнослужащих. Мы не должны забывать, что сегодня у крупных игроков имеется большое количество ядерных устройств, находящихся в состоянии полной боевой готовности. Это увеличивает опасность ядерной войны в результате любых незначительных просчетов в политике, что обязательно приведёт к мгновенному и полному уничтожение всего мира, включая и Соединенные Штаты.

Мартин Бергер
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
30 мнений. Оставьте своё
№1 Виктор_1955 5 июня 2018 22:43
+17
Что значит "конфликт ... не выглядит невозможным"?
Есть субъекты конфликта, есть объект конфликта (мировое господство, на которое претендуют США), значит, конфликт не "не выглядит невозможным", - он уже имеет место, и никуда не исчезнет. В настоящее время идет эскалация конфликта, причем в него вовлекается практически вся планета. А в таких условиях урегулирование конфликта становится практически невозможным, и конфликт может закончиться только ликвидацией одного из субъектов конфликта. Упаси Бог, не "проливом имени Сталина", но потерей влияния в мире - для США. А для России это может быть полная потеря государственности, так что у России другого выбора нет, мы будем стоять до последнего.
№2 Sezarыч 5 июня 2018 22:50
+5
Ключ к пониманию: США не были на луне так как двигателей ре стар ещё не созданы; т.е. Стартануть в безвоздушном пространстве и преодалеть силу притяжения луны таких двигателей нет.
№3 Торманс 6 июня 2018 15:56
-2
что значит стартануть в безвоздушом пространстве и преодолеть притяжение Луны ?
бред пишите, а в воздушном пространстве с притяжением Земли в 6 раз больше. возможно ?
вообще то ракетный двигатель самодостаточен, наличие воздуха ему не требуется.
Я допустим тоже считаю, что не были американцы на Луне, но и бред не надо вбрасывать.
№4 debil 5 июня 2018 22:51
+3
В последней войне победителей нет!
Никто не спасется от наших ракет!

Это еще "Круиз" пел в 90е годы. Видать песенку америкаки забыли.
№5 vtrue 6 июня 2018 09:28
+1
Так уже все ракеты посчитали.
Также посчитали все объекты в США.
Большая децентрализация населения и производства.
Да что говорить всё производство в Китае.
Одноэтажная страна.
Даже городов миллионеров в США 9 а в России 14.
У них много спасётся ...
Вот они и считаю, что преимущество на их стороне.
Тем более что ядерной зимы не будет.
Тоже уже доказали. Человечество пока ещё не в силах
устроить армагедон.
№6 gravitonus2000 6 июня 2018 14:35
+3
Человечество пока ещё не в силах устроить армагедон.
Да нет, "конец света" вполне возможен именно благодаря человечеству.
Но статья - facepalm полный бред, высосанный из пальца. Этот Мартин Бергер понахватался из интернета разных фактов и свалил всё в одну кучу для связки используя собственные бредовые выводы.
Никакого ядерного конфликта не будет, потому-что никто не позволит пиндосам его развязать.
Автору, видимо, нужно путём подобного вброса ещё выше поднять градус истерии для тупоголового обывателя.
----------
DEBES, ERGO POTES
№7 Торманс 6 июня 2018 15:59
-3
Зимы не будет, по крайней мере глобальной вековой. однако армагедон устроить можем. даже ограниченное столкновение без применения ЯО грозит глобальной экологической катастрофой.
№8 Alex7381 5 июня 2018 22:58
+7
Войны с нами не будет. Америкосы воюют только тогда, если знают, что ответки не будет.
№9 Trikota 6 июня 2018 00:32
-16
Ответки не будет. Всё это напоминает 1938-1941 годы. Парады, бахвальство современной армией и техникой, парады и песни, что враг не пройдёт. Главное, как тогда заявляло руководство СССР-не отвечать на провокации. Не отвечали, хотя уже несли потери и не только в Испании (аналогия с Сирией). Называли Германию нашими партнёрами, торговали пшеницей, металлом, удобрениями, хлопком, нефтью... 22 июня, наши партнёры так нам дали по рогам, что за пару месяцев страна в руинах, чуть не до Кавказа оказалась. Это при том, что в то время, не было настолько дальнобойного и высокоточного оружия. Сейчас нас обложили по периметру всем, что у пиндосов, вместе с их шавками есть. У России, чтобы сохраниться, как державе, больше времени нет. Кремлёвские экивоки в сторону западных "партнёров", аукнуться уничтожением россиян и страны в целом. "Партнёрам" достаточно пару дней, чтобы мы перестали существовать. Даже без ядерного удара. Стоит им синхронно начать наступление по всему периметру границ России и всё. Продержимся, конечно, но только, лишь, чтобы о нас уделили пару абзацев в учебниках новейшей истории США.
№10 Alex7381 6 июня 2018 04:59
+3
Стоит им синхронно начать наступление по всему периметру границ России всё.
Насколько я помню, в военной доктрине РФ есть возможность ответа ядерным оружием даже при нападении на Россию с обычным вооружением.
№11 Китайский пионэр 6 июня 2018 10:21
+6
"Стоит им синхронно начать наступление по всему периметру границ России и всё."
Странные рассуждения...Ну допустим синхронно наступили! А давайте посмотрим, откуда так вот синхронно начнут наступать? Есть только три вероятных направлений-это "Северо-Западное"(Проебалтия, Швеция, Финляндия), "Западное" (Польша, через Белоруссию, Укрогабон) и "Южное"(Туркмения или Киргизия). Ну с проебалтами понятно, там пендосы могут нагнать толпу вояк и создать что то типа "кулака". С западным направлением сложнее-там есть Белоруссия, а она как известно состоит в ОДКБ и войска наты там могут увязнуть. Южное...тут все сложно...накопление сил и средств в бывших брацких, будет не выгодно ни Китаю ни Ирану, поэтому направление спорное!!! Про Дальний Восток я умолчу-там у пендосов плацдарма нет-Окинава не в счет-достигается с нашей территории легко, практически любыми средствами! И так, более-менее реальными направлениями для "синхрона" остаются проебалтика и укрогабон. Более-менее нормальная логистика(а куда ж без неё при наступлении!) существует только в странах проебалтии, а стало быть пендосам, что бы начать наступление нужно будет ещё возродить инфраструктуру в укрогабоне!!! Тут и без войны затраты будут не приподъемными даже для пендосов, да и данные действия не останутся не замеченными Россией, а значит и будут сделаны выводы! Это во первых! Во вторых, по тактике ведения войсковых операций пендосами и по их указиловке всеми сранами наты, перед наземной операцией будет применен массированный авиаудар, но что бы его сделать необходимо стянуть к реальному ТВД большую часть флота пендосов, поверьте, одной-двумя АУГами здесь не обойдешься, а стягивание такой армады-реально не может быть не замечено Россией!!!
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№12 Торманс 6 июня 2018 16:06
-3
не надо никакого наступления - получат гражданскую, партизанскую и терористическую войну по всему миру. однако проще захватить власть, банки, заводы, телевиденье, качать из страны нефть, газ, заодно и вывозя доходы от продажи нефти и газа в свои же банки, рассказать про злого лживого врага, показать кино до чего может довести недовольство народом своего правительства и можно спокойно грабить свою страну.
ой, какое-то дежавю. где то я это уже видел.....
№13 baleva 6 июня 2018 12:38
+2
Ответка будет, и вряд-ли кто-то отсидится в новой зеландиии, бразилии или еще где-нибудь. Просто ответка может привести к пробуждению природных стихий, которые довершат то, что останется от ответки. И все по новой.
№14 Эсдек 5 июня 2018 23:03
-12
К чему все эти пужалки?

Чтобы не думали о том ЧТО творят либералы, возглавляемые Путиным, в стране?

Трамп наш объективный союзник и такой же враг как и мы у мировых банкиров, правивших миром последние 50 лет в рамках проекта глобализации!

Трамп пытается разрушить этот проект глобализации и весьма в этом преуспел. Но при разрешении глобального проекта появится большое число суверенных государств и их объединений. а будет ли Россия со своим либеральным правительством и президентом таким суверенным государством - вот в чем большой вопрос.
№15 Сноу-шу 6 июня 2018 02:55
+7
Путин-единственный президент в мире, который имеет глобальное значение. Именно поэтому он не отвечает на провокации тех, кто с удовольствием втянул бы Россиию в войну, не заботясь о последствиях для своей же страны. Так что поддерживаем Путина, а не критикуем его, именно от нашей поддержки все зависит- быть войне или нет.
Я знаю, на этом сайте полно горе "шашкорубителей", чтобы все в труху, а потом? Это просто глупцы и они смешны!
Дайте возможность человеку работать, ведь у него больше информации о текущей ситуации.
№16 Базиль 6 июня 2018 04:38
0
Хочется напомнить, что именно Путин вывел страну на суверенный путь, а не либералы, не либералдемократы, и не коммунисты.
Что касается большого числа суверенных государств, то действительно Большой вопрос, с какого перепугу они появятся? Чем свой суверенитет обеспечат? Болтовней? Так что нет в ваших словах ни правды, ни истины.
№17 Торманс 6 июня 2018 16:06
-3
какие ваши доказательства ?
№18 politik 5 июня 2018 23:08
+7
Готовиться надо, а не опасаться.
№19 Базиль 6 июня 2018 04:41
0
Пусть они боятся. Россия в военном плане не Северная Корея, и даже не Китай. Хотят на луну? запустим так, что и ахнуть не успеют
№20 Kapanyz 5 июня 2018 23:11
+8
Не надо забывать кто первый и единственный в мире применил ЯО против гражданского населения.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№21 portnyy 5 июня 2018 23:37
+2
Хочу перефразировать фильм,"бей певым Фреди,"по нашему,бей первым ФЕДЯ!!!
№22 antonmirage 6 июня 2018 02:45
+9
Янки!? Воевать!? С Россией!? Не смешите мои мохнатые розовые тапочки! Вот санкции, экономика, разложение-разделение, натравить одни народы на других. Это пожалуйста и сейчас! Так что война уже идёт.... Война не прекращалась!
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№23 Сноу-шу 6 июня 2018 02:48
+10
Глобальщики не допустят этого конфликта по одной простой причине-они хотят жить.
№24 Базиль 6 июня 2018 05:03
+1
Я так понимаю прочитав статью, нам надо испугаться? или что сделать? Про что статья? Путин провел красную линию, как они любят. Без России этого мира не будет, точка. С военным потенциалом России им ловить нечего, кроме скоропостижной кончины. И то что они загасят Россию даже применив ядерное оружие, совсем не факт. А вот то что мы их всех загасим,- это факт медицинский.
№25 orgonit7 6 июня 2018 05:23
0
Трамп имеет достаточно воображения в отличие от автора статьи. У него задача другая. Ему нужно сделать так, чтобы НАТО разваллось, в ЕС началась неядерная война, желательно с Россией, но без участия США. Самое главное уничтожить оборонку США, возможно передав ЯО под контроль Европы. Увести США с роли мирового жандарма, а потом разобрать США на части.
№26 Торманс 6 июня 2018 16:12
-4
бред, Трам все таки патриот и бизнесмен, натравить европу на РФ - да, чтоб ослабить обоих своих конкурентов, одновременно заработать на поставках оружия обеим сторонам, упрочнить свое лидерство и взять под контроль ЯО в европе, а возможно и вывезти как после развала СССР.
Однако они могут получить подножку в виде упрочнения Китая на тех же дрожах.
№27 магнитофон 6 июня 2018 07:41
+1
пока у СШП есть альтернативы в получении природных ресурсов в мире то ни кто нас не тронет, как только альтернативы останутся на нашей территории или подконтрольной нам, то удар будет сразу нанесен
№28 Kristina.Iv 6 июня 2018 10:45
+1
Начать войну, зная, что смерть неминуема?! Руководство США хоть и состоит из чудаков, но они не суицидники. Да и инстинкт самосохранения никто не отменял.
№29 Lubasha 6 июня 2018 16:34
0
Третья мировая и последняя может начаться спонтанно, с чьей-то неустановленной подачи. Жители наименее обжитых регионов окажутся в более приемлемых условиях для выживания. В пострадавших районах живые будут завидовать мёртвым. В войне не будет победителей.
№30 Валерич 6 июня 2018 19:56
+2
Как бы это ни звучало шапкозакидательски, думаю, американцы на Россию не полезут, по крайней мере не ранее, чем переварят Европу. Судим сами:
1) Россия может дать ответ, а Европа уже под оккупацией;
2) Даже если победить Россию, на дележ пирога сбегутся все окрестные страны: Япония, Китай, Индия, Турция, поляки с финнами тоже не отстанут - и получится, что США своими руками проторят дорожку другим, а они отродясь делали ровно наоборот - чужими руками гребли жар себе;
3) Из России получается качественная пугалка для всего остального мира. Зачем же такой "инструмент" уничтожать? А пугать тогда кем? А под каким поводом деньги пилить?;
4) Европа имеет альтернативную широко используемую валюту, напрямую конкурирующую доллару - да только сама по себе эмиссия доллара взамен уничтоженного евро уничтоженной Европы может дать несколько десятилетий сытой жизни США;
5) в Европе пока еще есть технологии и промышленность, которые могут заместить индустриальную кастрацию США (США могут попробовать вернуть свои производства из Азии, но, во-первых, азиаты не дураки, просто так не отдадут, во-вторых, перемещение назад убьет производства и по себестоимости продукции, да и европейцы ждать не будут - на рынки США хлынут те же европейские товары) в случае аккуратной прихватизации.

Следовательно, если речь идет о краткосрочной перспективе выживания, то США удобнее (комфортнее, дешевле) слопать Европу, чем Россию.
----------
Мы - не Запад и не Восток. Мы - СЕВЕР! (с) М. Задорнов
Мы русские - какой восторг! (с) А. Суворов