Капитализм, хотите вы или не хотите, такая система, в которой не может быть хорошо всем

Капитализм, хотите вы или не хотите, такая система, в которой не может быть хорошо всем

Хорошо дружить с крупным хищником, когда охота его удачна, и добычи много: падальщикам остаётся много костей догрызать, они жиреют вместе с "альфой". Однако чем хуже идёт охота у крупного зверя, тем тревожнее скулят на луну койоты. Оголодавший "друг" в любой момент может их самих слопать! Падальщик не может убежать - он отвык сам охотиться. Но он набирает дистанцию - чтобы на всякий случай быть подальше от "альфы", чьё рычание всё более тревожно...

Капитализм - хотите вы или не хотите - такая система, в которой не может быть всем хорошо. Он выстроен на конкуренции, на борьбе - и не имеет в реальности условно вычисляемого социологами "общего", "среднего", "общедоступного" и т.п. В нём богатства складываются не путём общего подъёма производительных сил, а путём перераспределения.

Конечно, либералы начнут вопить, что это не так, но понимаете: слова опровергаются словами, а что опровергнет жизнь? Всякий раз, когда при рыночной экономике кому-то становится лучше, кому-то становится хуже... Ведь если есть тот, кто поглощает, то есть и те, кого поглощают. При социализме, увы, права человека не распространяются на коров, свиней, кур и прочее поглощаемое мясо. А при капитализме ещё жёстче, договора о мирном сосуществовании людей нет, права человека не распространяются на всех, кто не может нанять себе команду дорогих адвокатов...

Американский хищник выстроил себя из всемирного сволачивания. Он решил отчасти свои внутренние противоречия тем, что грабил весь мир и заливал проблемы ресурсами извне, потребляя стабильно около 40% мирового ВВП, и давно уже не производя 20% мирового ВВП, которыми когда-то гордился.

Необходимость стащить к себе половину потребления планеты - в американской системе первична. Откуда будет с мясом вырван сытный куш - дело второе, менее важное. Американская система, как велосипед - если остановится, то упадёт. Буры и щупы ограбления работают постоянно, день за днём, год за годом. Этот неостановимый процесс сводится к перманентному поиску очередной, текущей жертвы.

Если с намеченной в жертвы страной, нацией, континентом что-то пошло не так, то её бросают и переключаются на резервные источники питания: вытаскивают "дублёра жертвы". Но самое страшное - как в трапезе монстра - это постоянный процесс. Никаким количеством жертв он остановлен быть не может. После каждого завтрака неумолимо приходит время ужинать, а за ужином встаёт перспектива нового завтрака.

Поэтому все "друзья" Америки бояться быть сожранными Америкой. В какой-то момент с намеченной жертвой у США обломится - и тогда монстр обернётся на того, кто крадётся рядом, в ожидании поживы, на ближайшего из собственных падальщиков.

Майданный Ереван, рассыпая улыбки перед атлантическим чудовищем, жмётся спиной к кремлёвской стене: а вдруг США пожелают потешить бакинского мясника, и скормить ему Армению? Но и бакинский мясник побаивается: власти в Ереване теперь комплиментарные к США, а вдруг его самого освежуют тем же способом, каким он привык свежевать свои жертвы?

Никто не знает, на кого бешеный американский зверь прыгнет следующим. Он кормил хорватов сербской плотью, а потом вдруг стал кормить балканских исламистов хорватской... Хорваты видели себя шакалами, жрущими падаль за хищником - а в итоге сами оказались разгрызаемой падалью, прижатой к земле огромной когтистой лапой...

Причина американского непредсказуемого бешенства очень проста:

- капитализм в принципе не имеет общего для всех людей дела. Только это (то есть отсутствие взаимной выгоды) и делает его капитализмом.

Откажись он от лжи и хищничества - он просто перестанет быть капитализмом, на что и надеются все социал-демократы во всём мире...

На повестке дня у капитализма всегда один вопрос: кого сегодня жрём? Из него вытекает другой вопрос, коалиционный - "против кого дружим?". Капиталисты - не герои советских кинолент, они не могут дружить просто так, для дружбы. Эгоизм волков преодолевается только совместным преследованием жертвы...

Давайте просмотрим бегло далеко не полный список цитат последних дней - и увидим с каким страхом мелкие хищники отбегают от оголодавшего крупного:

Министр экономики ФРГ Петер Альтмайер, особо доверенное лицо канцлера Ангелы Меркель: «Если США отстаивают собственные экономические интересы, европейцы должны поступать аналогичным образом. Европа будет сражаться за свои интересы».

Bild, хотя и отличающийся изрядной ненавистью к России, освещая визит Меркель в Сочи: «Путин показал, кто хозяин на мировой политической сцене».

Экс-глава ЦРУ Майк Хайден (интервью германскому изданию Spiegel): «Дональд Трамп сумел навязать свою волю Англии, Франции и Германии, но краткосрочная победа дорого обойдётся США. Мы разозлили наших лучших друзей, и случится крах трансатлантических отношений, и конфронтация Европы и США».

Spiegel в редакционной статье (после разрушения Трампом иранской сделки): «Запада больше нет!»

Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер: «Мы должны заменить собой США».

Председатель Евросовета, Д. Туск: «США избавили ЕС от иллюзий, с таким другом врагов не надо».
У европейцев лютый, животный страх: США хотят "кинуть" Европу: нанести ей ущерб, разорвав выгодные контракты со всем миром. И решить экономические проблемы Америки за счёт Европы. Раньше решали за счёт Азии, Африки, Латинской Америки, бывшего СССР. Пришло время сожрать гиену Европы?

Без дешёвого российского трубного газа германскую промышленность ждёт катастрофа, утрата конкурентоспособности - говорит Петер Альтмайер. Меркель и Макрон наперегонки и вприпрыжку бегут... к Путину!

Глобалистская The Washington Post: «наблюдаем пренебрежение к Европе»: «Односторонний выход США из ядерного договора с Ираном разрушает трансатлантический альянс, Европа перестала любезничать с США».

Экс- госсекретарь Рекс Тиллерсон в «Нью-Йорк таймс»: «Кризис этики и целостности поставил под угрозу американскую демократию».

Ещё раз подчеркну: у капитализма общего для всех дела нет. В нём "нет ничего личного, только бизнес". Если не получается комбинация разгрома врага - то он оборачивается, чтобы разгромить друга, и получить своё паёк на сегодня. Средства и ресурсы должны быть взяты - не столько важно, откуда, сколько - в каком количестве и какой ценности.

Европа давно копила жирок, и может оказаться для США весьма перспективной в качестве добычи мародёров. Те, кто этого не понимают, обладают советской психологией "гарантированного сохранения достижений", которой у Запада нет, и в принципе никогда не было.

Люди, которые с придыханием говорят о "европейском уровне жизни" не понимают, что этот уровень - не оклад, а текущая сдельщина. Переход от европейского изобилия к голодомору может случится мгновенно, под влиянием рыночных факторов. Кто-то вдруг перестал покупать то, что он вчера покупал - и вам хана...

Не ограничены не только размеры роста, но и размеры падения. При хорошей конъюнктуре и выгодном контракте уровень жизни западного человека растёт. Но точно так же при ухудшении конъюнктуры и окончании контракта - всё запросто может вернуться ко временам Байрона и Диккенса. Угрозы сползания в Великую Депрессию для рыночной экономики никто не отменял.

Другое дело, что у нас всегда Великая Депрессия, а у них - не всегда. Попробуйте (хоть, может, уже и поздно) - понять разницу между гарантиями трёхразового питания на всю жизнь и обедом, купленным в ресторане на сегодня! Сегодня у вас есть деньги, и вы заказали самый роскошный обед, но завтра это уже не будет иметь никакого значения. Для нового дня нужна новая пища - а вот её-то коварный капитализм совсем не гарантирует.

Люди, которые не понимают необходимости законодательно закреплять социальные достижения - несчастные и недоразвитые люди. Они "рабы сегодня" и не умеют понять завтрашнего дня. Они думают - раз нам сегодня хорошо, то и всегда так будет.

А так будет только до очередного кризиса, исход которого всегда непредсказуем ни для страны, ни для конкретного человека. Сегодня ты купил "мерседес" - а уже завтра потерял всё, и превратился в таксиста на этом же самом "мерседесе"...

Эта суровая реальность, в которой "человек человеку волк" и заставляет мировых койотов выть всё тревожнее в ночи цивилизации. Тьма сгущается, запасы прочности прожраны, перспектив у капиталистического хозяйства никаких - кроме самых мрачных.

Сдохни ты сегодня, а я завтра - говорят США Европе, потому что жертв на двух хищников больше не хватает. А Европа думает - может, наоборот? И Меркель с Макроном неожиданно выпрыгивают возле Путина, что ещё вчера и предположить было бы трудно...

Вазген АВАГЯН
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
186 комментариев. Оставьте свой
№1 Михаил 72 Пользователя нет 30 мая 2018 02:37
+34
Так оно и происходит на самом деле.
№2 kflvbkf36 Пользователя нет 30 мая 2018 09:51
+26
А мы и не хотим ни в капитализм, ни в феодализм. Ни в либерализм с дерьмократизмом. Коммунизм не получился, но ещё не вечер: первый блин комом.
№3 Гаврила Пользователя нет 30 мая 2018 10:17
+27
Замечательная статья. Сущая правда.
№4 passant Пользователя нет 30 мая 2018 10:28
+6
Существует несколько видов капитализма, независимо от нашего желания:

Государственный капитализм
Демократический капитализм
Коллективный капитализм
Народный капитализм
Периферийный капитализм
Посткапитализм
Суперкапитализм
Технокапитализм

И каждый вид имеет свои характерные особенности, в том числе взаимоотношение правящей элиты и остального электората. Можете поинтересоваться, что конкретно представляет из себя каждая модель. К современной России, по моему мнению, больше всего подходит модель "периферийного капитализма", который не имеет будущего и не может перейти в другие формы капитализма. Хорошо сказал автор: "Люди, которые не понимают необходимости законодательно закреплять социальные достижения - несчастные и недоразвитые люди. Они "рабы сегодня" и не умеют понять завтрашнего дня. Они думают - раз нам сегодня хорошо, то и всегда так будет". Это как раз про ту российскую "элиту", которая на сегодняшний день по жлобски распределяет выручку от продажи природных ресурсов России.
№5 ANIMATOR Пользователя нет 30 мая 2018 10:42
0
И кто МАС спрашивает?МЫ уже отголосились!МАС уже сломали,с дерьмом смешали и на хлеб намазали так что сидите и не трындите!
№6 Alex_ Пользователя нет 30 мая 2018 14:27
-3
Цитата: kflvbkf36
Коммунизм не получился, но ещё не вечер: первый блин комом.
Правильно, пока полностью Россию не развалим, не успокоимся!
№7 User_238 Пользователя нет 30 мая 2018 14:32
+2
Россию разваливали ТОЛЬКО враги коммунистов ,что во время развязанной российскими врагами коммунистов вместе с их пособниками интервентами ,Гражданской войны ,они поделили Россию на их антисоветские страны и республики ,что когда Горбачев дал им свободу слова и действий ,они поделили Россию под названием СССР на их антисоветские "независимости ", и сделали развал своей страны своим главным государственными Праздником .
И даже этого им мало оказалось ,они стали разваливать и захваченные ими республики СССР .
№8 Alex_ Пользователя нет 30 мая 2018 14:45
0
Цитата: User_238
Россию разваливали ТОЛЬКО враги коммунистов

В 1917г. многие ещё не понимали, что коммунизм, это сказка для лохов, ведущая к развалу государства!
А сегодня все это понимают, но многие хотят развала России!
№9 User_238 Пользователя нет 30 мая 2018 14:48
+1
Alex, на большее не хватило интеллекта ,на обвинения ВАМ ,врагам коммунистов ответить по вечному трусливому принципу вашей антисоветской биомассы -беснованием против коммунистов ?
№10 Alex_ Пользователя нет 30 мая 2018 14:59
+1
Цитата: User_238
Alex, на большее не хватило интеллекта

Вы хоть и поставили аватарку СССР, а всё равно понятно, что на госдеп работаете!
№11 User_238 Пользователя нет 30 мая 2018 15:05
+2
"Кругом враги ,шпиЁны и наймиты ".
№12 LAP17 Пользователя нет 31 мая 2018 08:32
-2
User-238, не вам об интеллекте упоминать. Весь ваш интеллект укладывается на 3 страницах методички от амеров и Зю.
№13 LAP17 Пользователя нет 31 мая 2018 08:31
-2
Алекс, аплодисменты вам! Сейчас набегут идиоты вас минусовать. applodisment applodisment
№14 kflvbkf36 Пользователя нет 30 мая 2018 21:53
+4
Не дождётесь развала России. А вот дерьмо из неё вынесем.
№15 Alex_ Пользователя нет 30 мая 2018 13:56
+2
Нет такой системы, в которой всем хорошо!
понять разницу между гарантиями трёхразового питания на всю жизнь и обедом, купленным в ресторане на сегодня!
Да, некоторые привыкли жить в тюрьме и уже не могут найти себе место в нормальном обществе.
Специально совершают преступления, что бы опять сесть и получать трёхразовое питание.
Но подавляющее большинство, это нормальные люди не выбирающие тюрьму!
№16 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 30 мая 2018 18:23
-2
Поддержу товарища.
Сама планета Земля с её биосферой спроектирована таким образом, чтобы сильный жрал слабого. Закон жизни. Посему и коммунизм не прокатил. Он противоречит исходным проектным целям заказчика нашего мира.
Одну из возможных версий того, как и почему всё так устроено, см. здесь
№17 Сомбреро Пользователя нет 30 мая 2018 03:12
+50
Спасибо автору... редкая статья не про либерастов, хохлов или Орлона Антонского...
№18 insaider13 Пользователя нет 30 мая 2018 08:37
+16
Да, автор молодец, все по теме, без соплей и шапкозакидательства.
№19 3JIou_BATHuK Пользователя нет 30 мая 2018 04:45
+9
Я думаю поздно пить Баржоми, когда печень развалилась.... (распад СССР)
НИ КТО НЕ ДАСТ НАМ СССР ВОСТАНОВИТЬ.... СОЖРУТ С ПОТРАХАМИ, в том числе и свои в правительстве... ТАК Что не стоит рвать душу, без войны нам ни кто ни чего не отдаст....
№20 KIRbICH1 Пользователя нет 30 мая 2018 06:55
+6
имеено этого мировая сиония и ждет - войны и самое смешное, что пендосия только инструмент и ее практически бесполезно бомбить, надо бить в сердце, но найти его трудно
№21 figaro9992014 Пользователя нет 30 мая 2018 08:36
+11
думаю, что не так уж и трудно найти сердце кощея (сионизма).
Великобритания - основа.
№22 kflvbkf36 Пользователя нет 30 мая 2018 09:53
+16
А мы никого и спрашивать не будем. Вы с соседом советуетесь, как вам с женой жить? Нет? Странно..А могли бы...
Вот и мы будем строить потихоньку, постепенно, не оглядываясь на либероидных идиотов и прочих извращенцев.
№23 voviks Пользователя нет 30 мая 2018 04:46
+8
запад уже давно живет в условиях великой депрессии. В тех же штатах реальная безработица на уровне >20% уже долгое время. просто развитая система социального обеспечения сдерживает ситуацию от всеобщей катострофы.
Читайте https://dailyreckoning.com/ и будет вам счастье :)
№24 магадан-омск Пользователя нет 30 мая 2018 04:49
+19
Хорошая статья . Может быть и нет глубокого анализа развития ситуации в мире, но абсолютно точно указывает направление её движения.
№25 aviapensioner Пользователя нет 30 мая 2018 10:33
+9
Цитата: магадан-омск
Хорошая статья . Может быть и нет глубокого анализа развития ситуации в мире, но абсолютно точно указывает направление её движения.


А, по-моему, это и хорошо, что нет "глубокого анализа ситуации". Если начать "рыть в губь", то получитсянаучно-практическая конференция "больших специалистов", которые будут соревноваться между собой, кто из них глубже копает. Это мы видим на боьшинстве ток-шоу. А здесь, в статье из анализа выжата вода и осталась только соль!
№26 DrRusuas Пользователя нет 30 мая 2018 10:46
+27
Однажды старый английский пердун У.Черчилль сказал: "Капитализм – это неравномерное распределение богатства, а социализм – это равномерное распределение нищеты."
Дальнейшая история развития показала как же он был неправ!
Капитализм - это жирный хищник. Жрёт и толстеет, толстеет и несмотря ни на что продолжает жрать и так до бесконечности и плевать он хотел на какое-то там "призрачное неравномерное распределение богатства".
Ни с кем и никогда "капитализм" не будет делиться и перераспределять, даже неравномерно!!!
Капитализм 90-х в России все помнят?
Никто не забыл?
Хлебнули?
Вот я о том, о гайдарах, чубайсах, березовских и т.п. типах, у которых эти слова Черчилля как постулат, как истина в последней инстанции в головах сидели и сидят... saakashvili
№27 passant Пользователя нет 30 мая 2018 16:21
-2
Ни с кем и никогда "капитализм" не будет делиться и перераспределять, даже неравномерно!!!




А что Вы нам скажете о существовании прогрессивной шкалы налогов в развитых странах капитализма, позволяющим отбирать у капиталистов до половины их прибыли и направлять эти деньги на социальные нужды более бедных слоев населения? То, чем Вы здесь людей пугаете, больше похоже на российский капитализм в его первозданном виде.
№28 Серджос Пользователя нет 30 мая 2018 18:15
+2
Капитализм -это не существо. Говоря о капитализме говорят про капиталистов. А вот они то как раз и не собираются "делиться и перераспределять, даже неравномерно".
Так что "прогрессивная шкала налогов в развитых странах капитализма" не противоречит вышесказанному. Так что каждый капиталист жрёт и толстеет, толстеет и несмотря ни на что продолжает жрать и так до бесконечности и плевать он хотел на какое-то там "призрачное неравномерное распределение богатства".
№29 passant Пользователя нет 30 мая 2018 20:19
-2
Речь в ссылке идет именно о капитализме, который не будет "делиться и перераспределять", а не о капиталистах.
Вопрос: а кто же ввел прогрессивную шкалу налогов в странах, где власть уже столетия принадлежит капиталу? А как Вам, например, это:

"Более 40 миллионеров из штата Нью-Йорк обратились к губернатору Эндрю Куомо (Andrew Cuomo) и законодателям с просьбой повысить налоги для состоятельных резидентов. Они считают, что такая мера поможет в борьбе с бедностью и разрушающейся инфраструктурой, сообщает Associated Press".

Исходя из вашей логики, все они просто сумасшедшие.
№30 Серджос Пользователя нет 4 июня 2018 09:31
+2
Может расскажете откуда в США миллионы нищих и просто бедных, если такая забота?
№31 slyder Пользователя нет 30 мая 2018 05:27
+11
Сдохни ты сегодня, а я завтра - говорят США Европе, потому что жертв на двух хищников больше не хватает.

Источник: https://politikus.ru/articles/108055-kapitalizm-hotite-vy-ili-ne-hotite-takaya-sistema-v-kotoroy-ne-mozhet-byt-horosho-vsem.html
Politikus.ru
Боливар не выдержит двоих ...........(с)О.Генри
№32 volf07 Пользователя нет 30 мая 2018 13:36
+6
У пиндосов никакой морали,главное бизнес!
№33 zan_parti Пользователя нет 30 мая 2018 05:27
+21
Неожиданная для Политикуса статья...

Если капитализм - это плохо, то что тогда хорошо? Социализм?

Было бы очень интересно услышать, а какой сейчас строй в России? Не по Конституции, а в реальности?

И какой строй для России подходит лучше всего?
№34 Prov Пользователя нет 30 мая 2018 06:17
+12
В данном случае более важно для России, как мне кажется,не экономическая система -капитализм, социализм етс., а общественно-политическая формация. К сожалению весь мир сегодня поет дифирамбы самой архаичной форме - демократии, которая вообще работает только в сообществах максимум в несколько тысяч человек. Даже феодализм форма более прогрессивная, не говоря уже монархии. Собственно монархия и есть самая продвинутая форма в настоящее время. И для России это еще, к тому же, традиционно сакральная. Ну а экономическая система может быть любой удобной в этот момент. При современном уровне вычислительных мощностей и социализм вполне приемлем, если не планировать количество пожаренных котлет.
№35 KIRbICH1 Пользователя нет 30 мая 2018 06:57
+19
ага, крепостное право - это гарантия рабочего места и уверенность в завтрашнем дне! не трындите товарисч, даже в СССР была какая никакая, но демократия, любой мог попасть в депутаты, судьи, министры, это была высшая свобода человека, не смотря на ве перегибы системы
№36 ничего непонимаю Пользователя нет 30 мая 2018 09:14
+9
не трындите товарисч, даже в СССР была какая никакая, но демократия, любой мог попасть в депутаты, судьи, министры, это была высшая свобода человека, не смотря на ве перегибы системы

Что вы трындите, причём здесь демократия, если "любой мог попасть..."? Любой мог попасть потому, что работали социальные лифты и многое зависело от таланта, интеллекта, целеустремлённости и конечно же от успеха и полезных связей, куда же без них? При чём здесь демократия? Если первый секретарь ездил на чёрной "волге", то второй секретарь пусть только попробует сесть не в белую, а в такую же чёрную. И где демократия? Именно предательская попытка Горбачёва поиграть в демократию, его заигрывание с западными дерьмократами и привели к гибели СССР. saakashvili
№37 KIRbICH1 Пользователя нет 30 мая 2018 11:31
+10
горбачев не играл в демократию, а целеноправлено разваливал страну, а демократия при СССР существовала в том, что как минимум народных депутатов избирал народ и как вы правильно заметили - социальные лифты работали
№38 Игорь Кузьмин Пользователя нет 30 мая 2018 16:54
+4
Это что за эклектика? Монархический социализм, - химера или оксюморон? crazy Наркотики до добра не доведут.
№39 Ябывдул Пользователя нет 30 мая 2018 08:30
+16
А при каком строе Россия развивалась быстрее всего? При каком строе хорошо жило большая часть населения? При каком строе Россия смогла выстоять перед объединенной Европой?
СССР? Не, не слышал?
№40 LAP17 Пользователя нет 30 мая 2018 10:57
+9
Посетителю с отвратительным ником,
1. Для России работала хорошо экономика Сталина (она не была социалистической по Марксу, хотя для якобы преемственности ее так называли). Это была плановая, многоукладная и МНОГОКОНТУРНАЯ экономика, способная решить задачу существования и развития самодостаточной цивилизации в гармонии с природой.
2. Троцкисты КПСС начали разрушать ее в 1956 г, отказавшись от многоукладности и многоконтурности, и пришли к деградации 80-х годов и полному разрушению СССР в 1991 г.
3. О каком СССР вы говорите - об СССР Сталина, или о троцкистском СССР? Это две разные экономики. СССР Сталина не просто выстоял - он показывал темпы роста экономики до 35% в год, в то время, как в троцкистском СССР экономика рухнула несколько раз - 1956-59 гг, 1961 г (инфляция в 10 раз - знаменитый обмен денег), стагнировала в 1980 и рухнула окончательно в 1991 г.
№41 Ябывдул Пользователя нет 30 мая 2018 12:37
+7
Ну что за каша у людей в голове. Впрочем, путать стратегический уровень с тактическим - это не в первой. Плановую экономику и на западе применяют.
Но, даже после принятия либермановского подхода в экономике СССР развивался быстрее запада. Хотя слово развитие в 70е годы со словом западная экономика и рядом не стояло. Там слово кризис чаще.
И только с приходом прямых вредителей, в виде вашего Горби и ко смогли целенаправленно развалить как экономику, так и союз.
№42 User_238 Пользователя нет 30 мая 2018 13:39
+1
У этой LAP17 классический менталитет врагов коммунистов с их маниакальной страстью к тупому ,бессмысленному ,иррациональному критиканству . Вы задали конкретный вопрос ,а ни она ,ни ВСЕ враги коммунистов не способны ни на что честное и объективное ,даже на обсуждение того ,что главное для всех нормальных людей в мире -что лучше для моей страны и народа .
Враги коммунистов беснуются против советского строя и Советской власти ,но НЕ способны доказать ,что строй и власть до Октябрьской революции или после захвата ими республик СССР -это лучше для их страны и народа .
№43 LAP17 Пользователя нет 31 мая 2018 08:38
-1
User-238, Найдите другую методичку, с 5-ю страницами - хотя бы бред будет разным, а то постите один и тот же набор букв.
№44 LAP17 Пользователя нет 31 мая 2018 08:36
-1
Пишите по делу. или не пишите вообще. Наборы слов мне не интересны. По типам экономики СССР в разные периоды жизни СССР есть что сказать? Нет? Тогда читайте серьезных экономистов и учитесь. И ник поменяйте - засоряете русский язык.
№45 Ябывдул Пользователя нет 31 мая 2018 08:42
+2
Там все по делу, не моя проблема, что вы не можете понять.
По экономике я сказал про самый худший период после Сталина. Далее вдаваться в частности не имею желания, т.к. основное и принципиальное в социалистической экономике продуктивнее и главное справедливие капитализма.
Ник сделан таким, чтобы выявлять идиотов, когда идиотам сказать нечего - они за ник цепляются.
№46 LAP17 Пользователя нет 31 мая 2018 09:36
-2
Что вы сказали - набор слов? Вы даже основные черты Сталинской экономики не способны описать. Я их описала. Что не ясно? не согласны? Тогда почитайте самого Сталина и его экономистов, и спорьте с ними. Вы вообще не в теме. Пишите по делу.
№47 Ябывдул Пользователя нет 31 мая 2018 09:49
+2
Я вот понимаю, когда мой 9летний сын не может отделить целое от частного и основное от второстепенного. Но когда это не может сделать "взрослый" человек...
Если вы не понимаете основ, и делаете выводы по второстепенному, я вас учить не намерен, я буду учить своих детей. У вас же есть свой отец, пусть он вас учит.
Я в первом комментарии написал, что для России лучше. Вам написал, что даже при прямой диверсии соц.экономика показала себя успешнее капиталистической.
Вы просто примите лекарства и успокойтесь - это максимум, что я лично могу сделать для вас.
№48 romeomio Пользователя нет 30 мая 2018 10:01
+10
Сейчас в России клептократический неофеодализм.
Так устроена система в РФ, что рубаху будет снимать простой Иван, а барин будет жрать икру как и раньше.
№49 LAP17 Пользователя нет 30 мая 2018 10:49
-1
Zan_parti,
1. в России сейчас смесь капитализма с социализмом по Марксу (в чистом виде ни того, ни другого нет нигде и не было никогда).
2. Для России работала хорошо экономика Сталина (она не была социалистической по Марксу, хотя для якобы преемственности ее так называли). Это была плановая, многоукладная и МНОГОКОНТУРНАЯ экономика, способная решить задачу существования и развития самодостаточной цивилизации в гармонии с природой. Троцкисты начали разрушать ее в 1956 г, отказавшись от многоукладности и многоконтурности, и пришли к деградации 80-х годов и полному разрушению СССР в 1991 г.
№50 Серджос Пользователя нет 30 мая 2018 20:46
+1
У LAP17 каша в голове с примесью шизофрении на теме троцкизма. Беда.
№51 LAP17 Пользователя нет 31 мая 2018 07:38
-3
Серджос,
в вашем случае нужно молчать - так вы произведете более приятное впечатление на форум. Не знаете, что такое многоукладная и многоконтурная экономика - спросите. Не надо тщиться с образованием на уровне Букваря оценивать учебники по высшей математике для вузов.
№52 Серджос Пользователя нет 4 июня 2018 09:27
0
Оооо ... Затянулось((( dumaet
№53 LAP17 Пользователя нет 4 июня 2018 10:40
-2
Серджос, - да, образование - процесс длительный, вам не знакомый. Приготовьтесь потратить лет 20.
№54 Серджос Пользователя нет 4 июня 2018 11:05
-1
Готов 100 лет потратить, если гарантируют закончить, но что мне требуется, уже закончил. И вот что, мисс Маниакальность, прекращай какашками кидаться, даже если у тебя их переизбыток. biggrin
№55 LAP17 Пользователя нет 5 июня 2018 03:43
0
Серджос,
я о какашках не вспоминаю - это ваше все, без этого слова ни один пост вы еще не написали. По теме писать не способны - сказать нечего. Не надо мне отвечать - ваши заботы о какашках меня не интересуют.
№56 Серджос Пользователя нет 9 июня 2018 22:00
-2
Конечно не беспокоят, в меня же кидаешь своё дерьмо, меня и беспокоит. Всё, хватит чушь писать, спи.
№57 LAP17 Пользователя нет 10 июня 2018 01:30
-2
Серджос, ты еще и читать не научился - я просила мне не отвечать.
№58 ANIMATOR Пользователя нет 30 мая 2018 11:00
-16
В России сейчас капитализм с шакальей мордой(потому как рвет,в основном,своих)!А самый лучший строй для России-ДИКТАТУРА!Можно царя,но не из русских,лучше немца,у них порядок в крови!
№59 insaider13 Пользователя нет 30 мая 2018 12:15
+16
Немецкий порядок наши родители видели в 40х годах, и как мыло порядочные немцы из таких как ты жополизов варили, они тоже видели.
№60 Игорь Кузьмин Пользователя нет 30 мая 2018 17:02
+6
Немецкий Ordnung наш народ уже испытал на своей шкуре. Особенно в тех местностях, что попали под оккупацию в начале 40-х. Вам лично ANIMATOR я бы подобный порядок лет на пять устроил, да жаль концлагерей нет.
№61 User_238 Пользователя нет 30 мая 2018 06:02
+14
Да ,капитализм -это плохо ,социализм -хорошо . Социализм в СССР во ВСЁМ лучше для страны и большинства народа ,кроме преступников и паразитов ,чем капитализм до Октябрьской революции и в захваченных врагами коммунистов республиках СССР ,и чем капитализм в МИРЕ . Враги коммунистов ,которые всегда из общего и целого выдирают только то ,что им выгодно ,выставляют за преимущество капитализма вообще перед социализмом в СССР только страны "золотого миллиарда ", но там уже давно нет никакого настоящего капитализма , и все эти страны ,во-первых ,паразиты во-вторых ,де-факто ,банкроты , у них столько внешних и внутренних долгов ,которые они никогда не смогут отдать .
№62 orgonit7 Пользователя нет 30 мая 2018 06:09
+4
Расширю: в толпо-элитарном обществе хорошо может быть только элите. А все эти измы - это уловка для толпы.
№63 Ябывдул Пользователя нет 30 мая 2018 08:34
+2
Хорошо, что мы материалисты и не живём в толпо-элитарном обществе. Поэтому знаем, что такое классы, капитализм и коммунизм.
№64 С Марса Пользователя нет 30 мая 2018 08:49
+1
Это не правда.

Само понятие, которое вы везде терпите без понимания, совершенно не говорит о плохом и хорошем.

Это лишь форма.
№65 Lubasha Пользователя нет 30 мая 2018 13:46
+1
"Само понятие, которое вы везде терпите..." ???

Чья крыша едет?
№66 С Марса Пользователя нет 30 мая 2018 14:42
+2
Спасибо что заметили опечатку, конечно - трепите.

Странно что истому КОБовцу это объяснять приходится. Так сказать - расширять меру понимания.
№67 Lubasha Пользователя нет 4 июня 2018 22:12
0
Странно, что опечатки становятся нормой, а это, как ни "трепЕте", признак деградации.
№68 dbrnjh25 Пользователя нет 30 мая 2018 06:18
+6
вот! есть все таки в России умные люди. жаль только что их возможности ограничены. правда, как всегда, обычная болтовня о капитализме социализме и пр. измах.. когда общество, на самом деле развивается по другим законам.
чем отличается социализм от капитализма.. да ничем...
уберите иуд от власти и все! вот вам готовый социализм. почему социализм Китая такой прекрасный, потому что там почти нет иуд! почему капитализм швеции такой прекрасный потому что там нет иуд... почему наш социализм был такой тупой, что развалил сам себя.. потому что у нас иуд не мерено. почему капитализм испанокатолического мира такой бессмысленный, потому что там немерено иуд...
№69 User_238 Пользователя нет 30 мая 2018 06:33
+3
dbrnjh25, во-первых ,не надо вечного трусливого врагов коммунистов ,что социализм и СССР исчезли сами собой ,а все вы "ни при чем ".

Во-вторых ,ни социализм ,ни капитализм ,не имеют никакого отношения к СИСТЕМЕ управления страной . В России -дореволюционной ,советской ,постсоветской ,всегда была и есть автократия ,когда у руководителя страны есть реальная власть ,и Горбачев ,с помощью вечных для врагов коммунистов лжи и лицемерия ,дорвавшись до власти в СССР в 1985 году, просто СДАЛ СССР и советский народ вам ,их внешним и внутренним врагам .
А на Западе установлена тоталитарная Система ,где кто бы ни пришел к власти ,ему Система ничего кардинально не даст изменить .
№70 dbrnjh25 Пользователя нет 30 мая 2018 08:37
-1
вот вот.. прально! только почему мы в этом виноваты, мы то в комуняках не были.. а вот вы! были! вы имели монополию на идеологию, вообщем то неплохую идеологию, особенно подправленную Сталиным.. вон китайцы на основе этой идеологии какую страну отгрохали! вы были обязаны эту идеологию блюсти и совершенствовать, не допуская в ее ряды такую шваль как ельцин меченый яковлев и пр щелупень...
но Вы все ПРОСРАЛИ.. именно Вы! комуняки! и сейчас здесь кудахчете типа мы коммунизм грохнули, не МЫ а ВЫ!.. не ищите виноватых среди нас.. в своем отстойнике покопайтесь... и вот когда вы поймете шо вы! именно ВЫ! все просрали, тогда могет быть и начнется возрождение комунятства в России. lols
№71 Starый Йухан Пользователя нет 30 мая 2018 10:19
+15
Только не надо про Китай. Сталинского в Китае почти ни чего не осталось. Это непонятный симбиоз - рабовладельческий капитализм под руководством коммунистической партии Китая. Сейчас работаю с китайцами. У меня под началом их пять человек из разных регионов Поднебесной. Здесь замполитов нет, и я такого понаслушался про "китайский социализм с человеческим лицом", что, "спасибо, нам такого не надо". Проводил эксперимент втихаря, начал реально над ними издеваться. Не в плане физического контакта, а в плане начальственного самодурства - заставлял их делать то, что по сути они делать не должны, и так долго, как мне этого хотелось, а не как записано у нас в контрактах. Месяц ихгонял таким образом, аж самому себе начал становиться отвратительным. Никто из них даже слова не пикнул. Все молча терпели, и даже офицеры.
А что я видел на их судостроительном заводе в Венчонге, когда "пароход" принимали в 2007? Это жесть. Вы когда-нибудь видели рабочий барак рыл на тристо с нарами в пять этажей. А какой штын там стоит? Словами это не передать. Да по сравнению с ним запах в солдатской казарме - это морской лёгкий бриз. Там реально глаза резать начало.
Когда у вас в стране полтора лярда населения, из них миллиард, а может и больше, фактически рабов, работа которых почти ничего не стоит, очень авторитарная власть со своей программой и идеалогией, то чего ж не "отгрохать" себе "такую страну".

А за развал Союза ответственны ВСЕ его граждане. С коммунистов отдельный спрос, так как страной они "рулили". Но и перекладывать ответственность за развал только на них было бы не правильно. Прям хочется спросить - А куда вы смотрели и что делали, когда "коммунисты" страну разваливали?
№72 Ирина_Клименко Пользователя нет 30 мая 2018 15:37
+4
Цитата: Starый Йухан
Только не надо про Китай.
Очень-очень много плюсов Вам за подробное описание "социализма" в Китае. А этот разбуженный и ходящий по Европе Миру призрак коммунизма, - призван загнать все народы прямиком в "социализм" по китайскому (троцкистскому) типу. До Китая эту роль должен был сыграть СССР, а Сталин возьми, да и пойди не туды. Потому и ненавидят.
Цитата: Starый Йухан
А за развал Союза ответственны ВСЕ его граждане. С коммунистов отдельный спрос, так как страной они "рулили". Но и перекладывать ответственность за развал только на них было бы не правильно. Прям хочется спросить - А куда вы смотрели и что делали, когда "коммунисты" страну разваливали?
Когда Вы писали про Китай, то упомянули, что "Сталинского в Китае почти ни чего не осталось". Так вот, сталинского и в СССР после ХХ съезда КПСС также оставалось всё меньше и меньше. Партноменклатура превратилась в отдельный класс, - как сейчас говорят, в "элиту". А "элита", естественно, захотела узаконить свое элитное положение. Всё что эта элита говорила на всевозможных политинформациях, - было сплошной профанацией. Ни они сами не верили в то, что говорили, ни народ в это не верил. Народ развала страны не хотел, но и элиту поддерживать тоже не хотел. А к чему такая ситуация может привести, народ не понимал, поскольку его кормили однобокой дозированной информацией, т.е. "элита" решала за народ, что ему надо знать, а чего не надо.
№73 TolicSKLW Пользователя нет 31 мая 2018 10:32
+2
Открою Вам некоторую тайну...
Коммунистическая партия легально существует и участвует в выбрах в Шотландии.
Но это не партия маргинальной парт.номеклатуры и красных директоров, Зюганов и Грудинин, но работающих по контрактам инженеров и квалифицированных работников.
№74 Ирина_Клименко Пользователя нет 3 июня 2018 16:39
+1
Не путайте единственную доминирующую роль партии, и одну из партий. Доминирующая роль КПСС была прописана в Конституции лишь в 1977 году. Не при Сталине.
№75 dbrnjh25 Пользователя нет 30 мая 2018 16:00
-1
т.е миллиард китайцев должен валятся задрав ноги, а комуняки им рай строить? я знаю одно ... так не бывает... коммунизм, социализм это всего лишь идеологии т.е. цели и пути их достижения. как например православие... Может вы думаете что иудокатолический мир строился в парфюмах?... тоже глаза выедало в бараках.. да и иуды для профилактики 2-3 еретиков сжигали, дабы знало быдло кто в доме хозяин. да ведь иуды и все деньги мира украли.. за это свои каганаты и построили, а китайцы за свои работают, что заработали, то и вложили.. так что зря вы над ними издевались... да и не красиво это, над подчиненным людом измываться..
№76 User_238 Пользователя нет 30 мая 2018 13:42
0
Спасибо за очередное доказательство сущности врагов коммунистов на территории СССР -вы все 100 лет после Октябрьской революции беснуетесь ПРОТИВ других ,а сами всегда "ни при чем ".
Вы доказали ,что само ваше существование -иррационально .
№77 dbrnjh25 Пользователя нет 30 мая 2018 16:04
0
не наше! А ВАШЕ! это ведь вы у руля стояли.. и рулили... вот и нарулили.. а теперь мы у вас виноваты... и существование наше иррационально? а ваше? вы то нам на хрена были нужны.. а сейчас еще что то блеете? lols
№78 LAP17 Пользователя нет 31 мая 2018 08:45
-3
dbrnjh25,
ознакомьтесь получше с китайской реальностью - 12-16 часов рабочий день, китаец-рабочий зрабатывает до $1,5 В ДЕНЬ, нет пенсионного обеспечения вообще, в деревнях нет работы и поля дохода практически не принодят, крестьяне все время бастуют (маленькими группами тысяч по 100) и т.д. У меня подруга (кореянка из РФ) прожила в Китае около 6 лет (по необходимости) и сказала, что жить там всегда ни за что бы не согласилась. Очень много чего интересного из китайской жизни узнала. Ну, а статистика известна, и она не впечатляет.
№79 dbrnjh25 Пользователя нет 31 мая 2018 09:43
-2
поговорка известная.. хорошо там где нас нет. ну или тогда только рай! и то.. то петьке чо то не понравится, и он не откроет для вас врата, или наоборот.. понравится... опять не так... вот кто здесь может сказать что ему нравится солнечная погода? а завтра? а если в каракумах? а если после пьянки?, так что у каждого свое мнение, еще и разное в течении времени..
а мы рассуждаем о системах.. насколько они удовлетворяют нашим пожеланиям.. желательно что бы они, системы, все учитывали.. но так не бывает... belay
№80 needleman Пользователя нет 30 мая 2018 06:27
+2
Все правильно!Должно быть правильное соотношение общественного и личного.Как в человеческом теле.Все органы здоровы,каждый занимается своим делом,каждый снабжается кровью и кислородом.Каждая клеточка получает всё необходимое и отдаёт то что производит.Человеческий организм это модель общества в миниатюре.Если например человек жиром заплыл,что это за модель?Какая экономика в таком организме.ЖИР РАДИ ЖИРА? Да это же свинья а не человек.
№81 dbrnjh25 Пользователя нет 31 мая 2018 09:49
-1
не спора ради а так.. для информации.. клетки мозга, почти один в один совпадают с клетками жира, сала на пузе!! fellow
да и второе, вы правы в государстве, а лучше во всем мире должно существовать три религии, три идеологии..
1.Общественная, коллективистская, например ПРАВОСЛАВИЕ
2.Личная, индивидуалистская, например ИСПАНОКАТЛИЦИЗМ
3.И нейтральная например Буддизм...
sad
№82 Sloven Пользователя нет 30 мая 2018 07:10
+2
Хорваты видели себя шакалами, жрущими падаль за хищником - а в итоге сами оказались разгрызаемой падалью, прижатой к земле огромной когтистой лапой...

Интересная статья. Так хорватам и надо. Практически не отличаются от сербов, кроме двух пунктов: католики (как поляки) и преданно служили Австро-Венгрии - как бандеровцы.
№83 Бывший оптимист Пользователя нет 30 мая 2018 07:24
+2
Оптимистичненько.
№84 Iron Felix Пользователь на сайте 30 мая 2018 07:42
-6
Цитата: dbrnjh25
вот! есть все таки в России умные люди. жаль только что их возможности ограничены. правда, как всегда, обычная болтовня о капитализме социализме и пр. измах.. когда общество, на самом деле развивается по другим законам.
чем отличается социализм от капитализма.. да ничем...
уберите иуд от власти и все! вот вам готовый социализм. почему социализм Китая такой прекрасный, потому что там почти нет иуд! почему капитализм швеции такой прекрасный потому что там нет иуд... почему наш социализм был такой тупой, что развалил сам себя.. потому что у нас иуд не мерено. почему капитализм испанокатолического мира такой бессмысленный, потому что там немерено иуд...

В Швеции, как и в остальных странах северной Европы - как раз таки социализм, самый настоящий, "развитой" и "с человеческим лицом". А "человек человеку волк"- это в России.
№85 Фортель Пользователя нет 30 мая 2018 08:08
+3
Цитата: Iron Felix
В Швеции, как и в остальных странах северной Европы - как раз таки социализм, самый настоящий, "развитой" и "с человеческим лицом". А "человек человеку волк"- это в России.

Кто такое сказал?
Тут, на земном шарике, везде капитализм.
В Сомали - капитализм, в пиндосии - капитализм, в Швеции - капитализм.
Вот только он везде почему-то разный...
В Анголе - худший, а в Дании самый лучший капитализм в мире.
Ну, а вот ПОЧЕМУ, нам этого объяснить не хотят и не будут.
№86 Ябывдул Пользователя нет 30 мая 2018 08:38
+6
В Швеции и т.п. средства производства не находятся в частных руках? Там капитализм.
Но вы правы, свое богатство Швеция получила будучи не падальщики, а контрабандистом. Во времена железного занавеса они (финны тоже) поставляли в СССР "санкционную" продукцию.
Так что живут они также не своим трудом.
№87 dbrnjh25 Пользователя нет 30 мая 2018 08:42
-1
вы кому отвечали? цитата вроде моя.. но я ничего такого не говорил, про человеческое лицо, шведский социализм (северный) хвалил, чем вы не довольны? про Россию тоже ничего не говорил, тем более что в России сегодня капитализм... biggrin
№88 Georgey84 Пользователя нет 30 мая 2018 09:32
+7
Этот самый "развитой социализм" в Швеции сжирает самих шведов с помощью арабо-нигеров очень даже нехилыми темпами.
Им осталось только переименовать королевство в эмират и на флаге вместо креста указать полумесяц.
№89 knar.ljudmila Пользователя нет 30 мая 2018 07:58
+8
Прочитайте на долларе... Там ясно написано, что ЭТО НЕ деньги. Вексель. Пустая расписка ничем НЕ обеспечена.
№90 Тимоха Пользователя нет 30 мая 2018 08:00
+6
Умный дядя,грамотно все изрек однако.
№91 igor stanislavovith Пользователя нет 30 мая 2018 08:17
-4
вот она голимая правда которую как непряч а она все равно вылезет
№92 Хищник Пользователя нет 30 мая 2018 08:22
+16
Цитата: dbrnjh25
почему капитализм швеции такой прекрасный потому что там нет иуд...

Не скажу про Швецию, а вот про Финляндию знаю одну поучительную историю. Уехал туда русский преподавать в университете, и обнаружил, что финские студенты к нему на занятия не ходят. Он, видите ли, материал спрашивает, а материал серьезный, с математикой. Студенты же, по западному обыкновению, набрали баллов на других предметах, и его предмет оказался не нужен. В ходе разборок с руководством факультета ("ты нам теперь не нужен, больно умный" и "да вы соображаете, кого вы выпускаете, если они элементарных вещей не понимают") финнами была сказана фундаментальная фраза. "Это вы, русские, должны знать всю эту математику. Ну еще индусы и китайцы. Вы нам все и сделаете, а они финны, они теперь с дипломами и будут вашими начальниками".

Так что капитализм действительно может существовать только кого-то сжирая. В данном случае - высасывая мозги из России и эксплуатируя их, ставя начальниками туповатых европейцев, для которых диплом - это фикция и просто пропуск на командные должности, чтобы кормиться с приехавших на ПМЖ русских, индусов и китайцев.
№93 TolicSKLW Пользователя нет 30 мая 2018 11:14
+1
Прекрасно и лично знаю финнов.
Потому ответственно скажу, что это есть бред.
В части начальников во ВМЕНЯЕМЫХ странах Запада -
Начальник и/или хозяин бизнеса должен разбираться
во всех деталях вверенного ему и/или своего дела.
В противном случае это дело умрёт не родившись.
Ваша история актуальна в Прибалтике точно и
для Бабайского бизнеса как стиль.
№94 Хищник Пользователя нет 30 мая 2018 21:37
+2
Ну и я много из каких стран в Европе знаю специалистов. И многие даже глазом не моргнут насчет "выдоить русского насчет мозгов". Разбираться в бизнесе? Ну а для моего примера - каким образом знание уравнений Максвелла поможет бизнесу? Оно безусловно поможет разрабатывать беспроводные системы связи, но логика финнов как раз и заключалась в том, что на эти работы они наймут русских. А разбираться они будут разве что в том, как эти системы продавать, и какую версию WiFi поставить в новый телефон.
№95 TolicSKLW Пользователя нет 31 мая 2018 07:25
0
Замечательно. Вы знаете специалистов,
но я знаю КАК это работает и устроено на Западе.
Потому как работаю разработчиком электроники в Британии.
Руководитель совсем не обязательно должен разбираться в деталях, нюансах и аспектах технических проблем,
но без знания и понимания сути этих проблем он банально не сможет руководить бизнессом. Некомпетенция руководителя гарантировано приведёт к смерти любое дело.
№96 Фортель Пользователя нет 31 мая 2018 08:48
+1
Цитата: TolicSKLW
...Руководитель совсем не обязательно должен разбираться в деталях, нюансах и аспектах технических проблем,
но без знания и понимания сути этих проблем он банально не сможет руководить бизнессом. Некомпетенция руководителя гарантировано приведёт к смерти любое дело.
Я могу ошибаться, и Вы меня поправите, но помоему Генри Форд сказал: "Если бы я разбирался в автомобилях так, как мои специалисты, то никогда не построил бы свою империю!"
№97 LAP17 Пользователя нет 31 мая 2018 08:53
-3
TolicSKLW, все зависит от вида бизнеса. Абрамович, по-вашему, компетентный бизнесмен? Нет, конечно, но он нанимает компетентных людей, которые и ведут его бизнес. Вы просто пишете о мелком бизнесе, где, действительно, бизнесмен должен понимать, что делает. Но чем больше бизнес, тем меньше требования к специфической грамотности владельца, т.к. у него бОльше денег, и он может нанять грамотмую раб. силу.
№98 TolicSKLW Пользователя нет 31 мая 2018 10:36
+1
Абрамович, Гусинский, Березовский
и прочая прежде всего воры.
Причина их неприятия на Западе в том, что там принято создавать честно и столетиями свой бизнесс, а это возможно лишь под руководством компетентных руководителей. Руководство-же не принято доверять посторонним...
Никто не требует от капитана знания всего происходящего в трюме, но он должен понимать
и видеть всю картину и/или проблему в целом, понимать перспективу, уметь расставлять правильных людей.
К слову о мелком бизнессе - В Британии это 52% оборота. Так-что подавляющее число менеджеров по жизни обязаны быть компетентными.
В части дипломов - Это будет последнее, на что будет смотреть работодатель, если вообще глянет.
№99 МАРКА Пользователя нет 30 мая 2018 08:28
+3
Не совсем в тему
Сейчас нашла вот что:
https://marafonec.livejournal.com/7111910.html
Там говориться, что РФ - частная организация и принадлежит Медведеву Д. А.
Может, для кого-то это уже старая новость, но мне, чё-т, реально плохо ((...
№100 Уррра, Пользователя нет 30 мая 2018 08:57
+2
Цитата: МАРКА
но мне, чё-т, реально плохо ((...


Германия тоже не страна , а английская частная фактория. Ничто не ново в зверином мире. sad
№101 LAP17 Пользователя нет 31 мая 2018 08:54
-4
Марка, это не новость, а вброс от ваших кураторов из Госдепа. Нехорошо распространять фейки.
№102 МАРКА Пользователя нет 31 мая 2018 16:31
+2
Может быть, по-вашему и фейк, но мне эта новость изрядно попортила настроение((. А кураторы - ваши, никак не мои.
№103 LAP17 Пользователя нет 2 июня 2018 05:53
-3
Марка, т.е., вы или кто-то другой вбросили фейк, и у вас испортилось настроение? Думать не пробовали, все воспринимаете чисто эмоционально?
№104 Pinter Пользователя нет 30 мая 2018 08:34
+7
Автор статьи - жертва ЕГЭ или конкретно скурил учебник Политэкономики в институте? Капитализм и социализм ни есть политическое устройство общества. Это - экономическая модель развития. Отличие этих двух систем только в одном - в праве собственности на орудия и средства производства. Является ли Китай капиталистической страной? Нет. Политический строй советский (народный), экономический - капитализм с элементами социалистического регулирования. Капитализм не может скормить сербов албанцам. Это делает "демократия"!!!
№105 Orthodox Пользователя нет 30 мая 2018 09:03
+6
Только слово демократия без кавычек честнее. Мало кто пока понимает, что это и есть истинное рыло демократии. В шведском социализме, простым людям приходится очень туго, ведь этот социализм имеет признаки фашизма - гендерного и ювенального, что и нас ожидает в скором будущем, только без шведских плюшек.
№106 Hummel Пользователя нет 30 мая 2018 08:52
+6
Демократия - это великолепная ширма для тех, у кого уже есть власть. Грубо говоря, при демократии побеждает тот, кто владеет телевизором.
Ответственности у демократический избранных властителей никакой, что бы они не натворили. Каждый из них - временщик. В наихудшем случае не переизберут на следующий срок и всё. Ответственным по умолчанию назначается народ. Ведь это же он сам себе таких "избрал".
У самодержавия много недостатков.
Но наследники престола всегда остаются жить в стране, которой правил их отец. И о своих детях они тоже будут думать
№107 С Марса Пользователя нет 30 мая 2018 08:56
+4
Скорее жертва его не он...

Капитализм - это общественное устройство, которое подразумевает и экономический базис и политическую систему и много чего еще.

Или Вы с друзьями частенько спорите о том - машина это колеса или двигатель.

Причём одной принадлежности средств производства недостаточно для определения, есть ещё основополагающая цель этого устройства, извлечение прибыли и накопление капитала.

И пр.

Так что данная Ваша критика кхм, несколько легкомысленна...
№108 mindful Пользователя нет 30 мая 2018 09:02
+4
Одолел всё коменты, интересно однако. И что за беспокойная такая эта русская душа. Вот дай ей справедливость и плевать она хотела на законы природы. Была у нас "синица" в руках (дедами нашими добытая), нам бы хранить её, лелеять и улучшать, ан нет, захотелось "журавля". Поздно теперь ручками махать, у шведов лучше или китайцев. Есть один закон - это закон природы: слабые выбирают, так что смиритесь, а то будете как шведы до 65% налогов платить и вонючую селедку жрать....
№109 Berloga Пользователя нет 30 мая 2018 09:16
+6
Цитата: Михаил 72
Так оно и происходит на самом деле.

Ужас любых отношений заключается в том, что они всегда зависят от двоих. Ты можешь быть самым лучшим, верным, преданным, но это не гарантирует тебе ровным счетом ни-хре-на!
Автору applodisment applodisment applodisment !!!
№110 vk_200549635 Пользователя нет 30 мая 2018 09:29
+1
Со статьей согласен. Только законы капитализма это по сути законы природы в общественной сфере. В природе тоже все друг друга жрут и никуда от этого не деться. Коммунизм возможен только тогда когда продукты и блага будут создаваться по щелчку пальцев при неограниченных ресурсах и пространстве. В принципе ядерный синтез и молекулярная сборка решила бы много проблем.
№111 Alonso Пользователя нет 30 мая 2018 10:18
+2
dumaet А куда тогда приложить ВЕРУ,либо в Бога,либо в высшие достижения человека духовного,приверженного идеалам коммунизма?
№112 LAP17 Пользователя нет 30 мая 2018 10:39
-11
vk-200549635,
Марксистская теория прибавочной стоимости противоречит основному закону природы - закону сохранения энергии. Если не понимаете, почему - напишите, я объясню.
№113 С Марса Пользователя нет 30 мая 2018 11:59
+7
Цитата: LAP17
Марксистская теория прибавочной стоимости противоречит основному закону природы - закону сохранения энергии.


А расширение вселенной чему противоречит?
№114 LAP17 Пользователя нет 31 мая 2018 09:02
-4
С Марса,
расширение вселенной - всего лишь следствие одного из решений уравнения Эйнштейна (никто не доказал, что это уравнение действительно описывает вселенную, и которое напрочь не учитывают квантовую природу вещества). Не пишите о том, в чем вы ничего не понимаете.
Хотите понять, почему марксистская экономическая псевдо-теория противоречит закону сохранения энергии? Могу объяснить, если попросите. А навязывать знание неучам с апломбом не собираюсь, т.к. ценю свое время. Живите в пещере.
№115 скиталец Пользователя нет 6 июня 2018 20:02
+1
Насколько помнится, последней массовой попыткой уравнять опережающий рост производительности труда, в связи с механизацией производственных процессов, и закон сохранения энергии было движение луддитов. Если Вы этого не можете осознать и принять, просто промолчите - будете выглядеть умнее, несмотря на "статьи и три монографии"
№116 ANIMATOR Пользователя нет 30 мая 2018 12:10
0
На №46 Биолух хренов!Муравьи своих не жрут!!!Муравьи-нацисты!Полный абгемахт и марширен во имя светлого будущего!Человек-дьявольский зародыш с основной задачей переродиться в бабочку до того,как сожрет всё яблоко!
№117 kininigen007 Пользователя нет 30 мая 2018 09:53
-3
Пока мы критикуем (хвалим) капитализм и хвалим (критикуем) социализм - не видать нам ничего хорошего. В этом развод марксизма. Справедлизм нужно строить. И если богат справедливо или бомж справедливо - общество и государство на это справедливо должно реагировать. Здесь правильно кто-то отметил - общество всегда было пирамидальным, те, кто "строит коммунизм" - недалекие люди по определению или латентные фашисты. Куда будете девать племена острова чунга-чанга? Все эти миллионы,миллиарды "темного" сельского населения а-ля китайская деревня или арабские пастухи верблюдов? В резервации на коммунистическое перевоспитание? Так были у нас колхозы - я их помню. Жалкое зрелище. Спившееся население, не способное без школьников собрать урожай... И т.д. Так называемый социализм и справедлизм рядом не стояли. Одни пашут и даже рискуют головой, чтобы у населения появилось больше нужных товаров (цеховики), другие водку жрут круглогодично и чуть что - наши деды за что воевали! ..
№118 LAP17 Пользователя нет 30 мая 2018 10:31
+1
kininigen007,
Вы совершенно правы. Все -измы (капитализм, коммунизм, социализм) вкинуты сионо-глобалистами (ГП) для того, чтобы отвлечь Россию от своего пути строительства государства социальной справедливости (которое частично построил Сталин, а потом разгромили троцкисты в 1956 г.) Все эти измы, которые предложены в лженаучном подходе Маркса, представляют собой ложную систему альтернатив. Ни один из -измов не есть и не может быть, в принципе, пригодным для России, как продемонстрировал опыт троцкистского СССР (1917-25 гг, 1956-91 гг).
№119 Козак Вальцман Пользователя нет 30 мая 2018 14:01
+5
Как же надоели эти идиотизмы про "спившуюся деревню". Господи! Да вы бы хоть выезжали иногда за МКАД. Я жил в то время, когда иуда-Горбачев впервые запустил этот идиотизм. Я помню (я в техникуме учился в то время ) когда перед демонстрацией фильмов в кинотеатрах стали крутить якобы докфильмы про "Спившуюся деревню". Нигде и никогда я не слышал чтобы в деревнях (по крайней мере - в то время) люди сильно пили. Это может сказать только дебил, ничего не понимающий в деревенской жизни. В то время (середина 80-х) это было просто-напросто невозможно. В селах люди в то время РАБОТАЛИ. Если кто не знает: доярки приходили на работу к 4 ч. 30 мин. утра. Каждый день, без выходных , по 10-11 месяцев подряд. Так же скотники, механизаторы и т.д.
Я не помню случая чтобы стало известно о пьяном (на работе) трактористе, шофере, комбайнере. Когда им было выпивать? А еще у каждого было личное хозяйство с коровой, свиньями, козами, птицей. В городах в то время пили многократно больше, чем в селе.
№120 kininigen007 Пользователя нет 7 июня 2018 17:28
-1
Миллион раз встречал в дискуссиях - словом "дебил" обожают обзываться как раз конченные дебилы. Вы там что-то слышали, а я видел этих деревенских "работяг". Селяне, к слову, до сих пор бухают по черному, но уже не так, как прежде. Печать вырождения и деградации только-только покинула лица деревенских жителей. Сейчас не отличишь внешне кто городской кто из села. В СССР это было видно с ходу, что у парней, что у девушек.
№121 russian_2016 Пользователя нет 30 мая 2018 10:03
+6
Если не получается комбинация разгрома врага - то он оборачивается, чтобы разгромить друга, и получить своё паёк на сегодня. Средства и ресурсы должны быть взяты - не столько важно, откуда, сколько - в каком количестве и какой ценности.


Америка напоминает наркомана, агрессивного, хищного и не человечески изворотливого в стремлении любыми путями раздобыть очередную дозу. И неважно какой ценой и какими путями. Доза для нее - главное. А наркотик для нее - чужая кровь, на которой строится ее благополучие.
№122 cadabra Пользователя нет 30 мая 2018 10:15
+7
Почему появилась статья можно предположить. Полез курс доллара немного вверх, люди забеспокоились. Забеспокоились потому что думали что после выборов будет сразу лучше, а оно оказалось не совсем так. При росте за баррель у нас падение стоимости деревянного. Потому и статья. А рынок и люди реагируют на новое правительство, которому ни бизнес ни люди не верят. Поэтому виноват по автору капитализм. Но капитализм, как писали выше, он разный бывает. И зверинный и более менее нормальный. И по Америке автор правду пишет- там действительно немного начали затягивать пояса. И по Европе правда- Трамп сказал- я вам что дойная корова, чтобы за все Америка платила(военные программы). Вот господа европейцы и зашевелились. Да мы сами с усами, говорит Меркель, лидер Европы, да мы сами себя защитим, чтобы у нас бармалеи не отобрали наше богатство. И цитирует(автор) правильно. Только европейцам некуда деваться с подводной лодки. Попыжатся попыжатся, посчитают, сколько стоит содержать боеспособные армии а не мальчики скауты на тренировке и опять пойдут на поклон, но не в Сочи. В Сочи они ездят, чтобы набрать очков у Трампа- смотри, если не будешь нас подкармливать, мы уйдем к Путину. Только никто не уйдет. По причине абсолютного не совпадения интересов России и Германии по одному третьестепенному вопросу- Германии нужны относительно дешевые углеводороды, а России нужно равное партнерство и совместить чтобы слиться в объятиях не получится. Германии не нужен
конкурент через пару десятков лет, а Россия быть шестеркой и бензозаправкой уже не хочет, ну лидер попался несговорчивый и не хочет целовать туфлю Меркель
Кроме того ездят в надежде, а вдруг договорятся по Крыму(дело не в ослаблении Украины из-за полуострова, а в усилении России из-за него же) а это тот камень который не сдвинуть. Поэтому даже если решится полюбовно ситуация с полуостровом, обниматься не будут, потому что супер антагонистические противоречия. А с товарищем Трампом только экономические. Ну и немного нагнул, а тут как же самоё Меркель(Гитлер отдыхает), вот и слышим мы приятную уху риторику, но не надо забывать что когда паны дерутся у холопов чубы трещат и паны пока это не мы.
Приятно что ругаются и бьют тарелки и надо использовать на полную, но не надо думать, что это надолго и в конечном будет и русским от этого польза.
№123 LAP17 Пользователя нет 30 мая 2018 10:40
-4
Марксистская теория прибавочной стоимости противоречит основному закону природы - закону сохранения энергии. Если не понимаете, почему - напишите, я объясню. Капитализм, как и троцкистский социализм - это неравновесные состояние экономики, и существуют они благодаря жесточайшей эксплуатации не некоего раб. класса (который уже исчез), а ресурсов планеты Земля. Только плановая, многоукладная и МНОГОКОНТУРНАЯ экономика (типа той, что была внедрена при Сталине) способна решить задачу существования и развития самодостаточной цивилизации в гармонии с природой.
№124 С Марса Пользователя нет 30 мая 2018 12:04
+5
Цитата: LAP17
Капитализм, как и троцкистский социализм - это неравновесные состояние экономики, и существуют они благодаря жесточайшей эксплуатации не некоего раб. класса (который уже исчез), а ресурсов планеты Земля.


Вот это деградация. Честно говоря, даже Вы удивили.

1. Ресурсы планеты Земля, эксплуатируют все на ней живущие, кстати, все они сами ими же и являются.

ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от их общественного устройства. Будь то кукушки, львы, буйволы или люди, да даже планктон.

2. А эксплуатация рабочего класса, как раз является одним из основных признаков классического капитализма.
Мутокапитализм, обществопотребления, эксплуатирует и будет эксплуатировать Вас иначе.
№125 LAP17 Пользователя нет 31 мая 2018 09:12
-4
С Марса,
1. деградация - у вас, причем полная, на уровне полного отсутствия мышления. Да, эксплуатируют все, но кто-то больше, кто-то меньше. Не хватает ума это понять?

2. Так вот, капиталист не вас эксплуатирует. Он платит вам столько, сколько необходимо для восстановления потраченной вами энергии, иначе вы загнулись бы черех месяц на заводе - неужели мозгов нет даже это понять? Более того, он платит больше, чем вам нужно для пополнения потраченной энергии - вы покупаете квартиры-машины-мебели и т.д. Т.е., вас НЕ эксплуатируют, а используют для эксплуатации природных ресурсов (энергии, в конечном итоге) планеты, и отдают вам меньшую часть, а себе берут бОльшую.

3. Прояснилось немного? Пытайтесь использовать мозги.
№126 ВтопкуКапиталистов Пользователя нет 30 мая 2018 12:38
+6
Во бред сивой кобылы! Просто феерия бреда! Где хоть одно научное исследование, обосновывающее использование методов и теорий точных наук в науках социально-экономических и гуманитарных?! facepalm Всякую отсебятину и КОБовскую бредятину и прочую сектанско-эзотерическую муть можете не приплетать, дураков нет в эту лапшу верить.
Кстати, вы своим существованием нарушаете закон природы о сохранении энергии. Согласно которому, раз вы на заднице сидите день деньской и строчите ерунду - кто-то должен пахать в плане физического труда за двоих, за себя и за вас тунеядца, чтобы мир не рухнул в неравновесном пароксизме! biggrin
№127 С Марса Пользователя нет 30 мая 2018 14:45
+1
Цитата: ВтопкуКапиталистов
дураков нет в эту лапшу верить


Ну это Вы зря.

Этого добра как раз полно lols
№128 ВтопкуКапиталистов Пользователя нет 30 мая 2018 17:20
+7
Ну да, пожалуй, дураков хватает.
Хотя я тоже не совсем корректно выразилась в своем комментарии. Методы точных наук очень даже применяются и в социально-экономических и в гуманитарных науках, правда преимущественно математические методы, математическое моделирование, статистика, прогнозы, анализ данных и тому подобное.
Ну а в остальном приплести закон сохранения энергии к экономической теории - это реально бредятина, прямо таки диагноз.
И чего интересно эта вечно бредящая мадама закон Архимеда не приплела к теории прибавочной стоимости? Или второе начало термодинамики на худой конец.
№129 LAP17 Пользователя нет 31 мая 2018 09:14
-3
Втопку тупых сивых кобыл,
1. Да, эксплуатируют все, но кто-то больше, кто-то меньше. Не хватает ума это понять?
2. Так вот, капиталист не вас эксплуатирует. Он платит вам столько, сколько необходимо для восстановления потраченной вами энергии, иначе вы загнулись бы черех месяц на заводе - неужели мозгов нет даже это понять? Более того, он платит больше, чем вам нужно для пополнения потраченной энергии - вы покупаете квартиры-машины-мебели и т.д. Т.е., вас НЕ эксплуатируют, а используют для эксплуатации природных ресурсов (энергии, в конечном итоге) планеты, и отдают вам меньшую часть, а себе берут бОльшую.

3. Прояснилось немного в бестолковке? Пытайтесь использовать мозги.
№130 ВтопкуКапиталистов Пользователя нет 31 мая 2018 14:18
+5
У вас приступ самокритичности случился? Бред сивой кобылы - писалось про вас, как нетрудно заметить. В кои то веки согласна - бредящих сивых кобыл неплохо бы в топку.
Вы вообще что-то кроме бреда можете выдавать на печать?! Вопрос риторический.
А следующий вопрос на засыпку - на каком основании кровопийца-капиталист себе берет большую часть (кстати, о птичках, из вашего сумбура не понятно чего, но допустим что денег)? Если эта дрянь капиталистическая и так сидит на своей заднице, не тратя и десятой доли энергии работающего человека. Ведь ресурсы планеты "(энергии в конечном счете)" капиталистическая морда не возобновляет, если что, а очень даже прожирает, опять же на порядок больше работающего человека. И куда этот избыток "энергии" в капиталистической толстой заднице девается по закону сохранения?!!! Исходя из количества захапанного и вашей бредовой теории - любому толстозадому капиталисту надо на законных основаниях в ноздри штепсели, и нехай своей награбленной и по ходу неизрасходованной энергией - города освещает! chainik
№131 МАРКА Пользователя нет 31 мая 2018 16:48
+3
Для LAP17:
Вы оскорбительны. Бестолковка - это у Вас. Не мешало бы занять немного вежливости, прежде чем отвечать нормальным людям.
№132 LAP17 Пользователя нет 2 июня 2018 05:56
-5
Марка, вы тут причем? Вы не способны думать от слова вообще, поэтому любой логичный пост будете считать бредом. Поэтому с вами никто ничего не обсуждал.
№133 дядя Толя Пользователя нет 30 мая 2018 11:00
0
На самом деле правда как всегда посередине. В СССР был социализм, но в международных отношениях вел вполне себе капиталистическую жизнь. Взять восточные страны, которые добывают нефть и живут тоже вполне в капиталистических отношениях, доходы от добычи делят со своим народом - вполне по социалистически.
№134 Starый Йухан Пользователя нет 30 мая 2018 11:59
+8
Недавно был в Эмиратах, сейчас в Катаре. Вы здесь не увидите ни одного рабочего - араба. Работают реально индусы, пакистанцы, филипинцы. - коих тут немерено. А арабы, которых количественно с "гулькин нос" начальствуют над ними. И не беда, что большая часть арабов - это конченные дебилы, зато они "титульные". Единственный плюс - "рулят" шейхи, а не п(оставленный)резидент. Власть приемственна, значит ответственности больше, и всегда есть с кого спросить. Всё принадлежит им, и естественно они "с барского плеча" "одаривают" своих подданных (повторюсь, которых не так уж и много), чтобы тем в голову не пришло какую-никакую революцию забацать. Да, и по полной лебезями перед Западом, тому как кроме нефти, газа и песка тут нет ни хрена. А из араба (современного - разнеженного и "ожиревшего") воин, как из дерьма пуля.

А в СССР было два социализма - сталинский, который давал устойчивый рост и прогресс, и пост-сталинский (троцкистский), который "благополучно" деградировал, что и вылилось в итоге в развал страны.
№135 Starый Йухан Пользователя нет 30 мая 2018 11:59
+1
Недавно был в Эмиратах, сейчас в Катаре. Вы здесь не увидите ни одного рабочего - араба. Работают реально индусы, пакистанцы, филипинцы. - коих тут немерено. А арабы, которых количественно с "гулькин нос" начальствуют над ними. И не беда, что большая часть арабов - это конченные дебилы, зато они "титульные". Единственный плюс - "рулят" шейхи, а не п(оставленный)резидент. Власть приемственна, значит ответственности больше, и всегда есть с кого спросить. Всё принадлежит им, и естественно они "с барского плеча" "одаривают" своих подданных (повторюсь, которых не так уж и много), чтобы тем в голову не пришло какую-никакую революцию забацать. Да, и по полной лебезями перед Западом, тому как кроме нефти, газа и песка тут нет ни хрена. А из араба (современного - разнеженного и "ожиревшего") воин, как из дерьма пуля.

А в СССР было два социализма - сталинский, который давал устойчивый рост и прогресс, и пост-сталинский (троцкистский), который "благополучно" деградировал, что и вылилось в итоге в развал страны.
№136 User_238 Пользователя нет 30 мая 2018 13:51
+1
Что за трусливая манера у врагов коммунистов сваливать на коммунистов и их сторонников ответственность за то ,что ВЫ захватили СССР ,поделили его на ваши антисоветские "независимости ", навязали народам вашу антисоветскую власть ,ваш капитализм ,вашу идеологию антисоветчину /русофобию ?
Только вот почему -то на коммунистов вы не сваливаете ответственность за то ,что после уничтожения СССР ,социализма ,запрета КПСС ,вы поимели ваши большие и огромные ,по сравнению с народом ,зарплаты и доходы ,шляетесь свободно по миру ,скупаете импортное потреблядство ,иномарки . Тут вы все "при чем ".
№137 Starый Йухан Пользователя нет 30 мая 2018 16:20
+3
Слышь, барашка, "Шляетесь свободно по миру...".
Я сейчас тружусь в дали от родного дома на благо своей семьи и людей, которые от меня зависят. И деньги я зарабатываю потом и кровью (бывает), а не получаю, как тупорылая коммунистическая партийная номенклатура, которая и выступала палачом СССР. А профессия и должность у меня такие, что и в советское время оклад у меня был бы высоким.
Если вы настолько никчёмный, что не в состояниии содержать свою семью, то это ваши проблемы. Учитывая, что в своих бедах вы вините всех вокруг себя, возвышая их тем самым над собой, могу сделать только один неутешительный для вас вывод - у вас комплекс неполноценности в запущенной стадии. Попробуйте почитать Валерия Синельникова, это хороший психотерапевт, Бог даст, полегчает.
№138 passant Пользователя нет 30 мая 2018 15:57
-5
Сталинский социализм был основан на принудительном труде и не мог продолжаться вечно, поскольку заявленной целью было создание общества, где принудительный труд отсутствовал. Значит, должны были быть переходные стадии. Как только попытались заменить палочную трудовую дисциплину, где было мало личной заинтересованности в результате труда, на всякие хозрасчеты, так и началась стадия "троцкизма". sad
№139 LAP17 Пользователя нет 31 мая 2018 09:20
-3
passant, давно доказано - с цифрами и фактами - что это чепуха. Вы повторяете бред либерастни, изготовленный для тупых троцкистов, чтобы им повесить лапшу на уши.
№140 passant Пользователя нет 31 мая 2018 12:23
-3
Что доказано? Что труд не был принудительным и т.н. "тунеядцев" не волокли в милицию? Что не было т.н. "социалистического соревнования" внутри производств, что бы хоть как-то заинтересовать рабочих в результатах своего труда? Вспоминаю кукольный спектакль, где работники цеха правых перчаток соревновались с работниками цеха левых перчаток в перевыполнении производственного задания. biggrin
№141 LAP17 Пользователя нет 2 июня 2018 06:01
-2
passant,
тунеядцев волокли при Хруще, да и при Брежневе тоже, а вот при Сталине, как раз, не волокли.
Труд стал принудительным при Хруще и далее, когда загнулась экономила (при Сталине она не загибалась, и не надо было людей особо заставлять работать - зарплаты были хорошие, и т.д.). А вот пру Хруще, как раз, все насилие и началось, и продолжалось до полного развала СССР. Колхозы для ученых, инженеров и студентов помните? А вот при Сталине такого не было - он за такое начальство расстреливал.
Матчасть учите.
№142 LAP17 Пользователя нет 31 мая 2018 09:18
-1
Старый Йухан - совершенно верно! Правда, у Сталина не социализм был (не подпадал под определение социализма по марксу, т.к. допускал многоукладную и многоконтурную экономику, чего в определении социализма Маркаса не было). У Сталина было государство социальной справедливости. А вот в троцкистском СССР был социализм, с бесконечными провалами в экономике.
№143 passant Пользователя нет 31 мая 2018 12:35
-1
Правда, у Сталина не социализм был...


Ого, что-то новенькое: капитализм,социализм и государство социальной справедливости во главе с партийной номенклатурой.
ЛАПу срочно выдвинуть на Нобелевскую премию. applodisment
№144 LAP17 Пользователя нет 2 июня 2018 06:06
-2
passant,
вы уже много раз доказали свою необразованность. Труды Сталина почитайте, и поймете, откуда у меня государство социальной справедливости - это именно то, что строил Сталин, и именно так он и называл свое государство. А слово социализм употреблял для неграмотного населения, которое привыкло к такому обозначению того, что строилось. Вот, как вы, например - не понимаете, чем Сталинский т.н. социализм отличается от того, что называли этим словом Маркс и Ленин, и пишете глупости, причем радостно аплодируя своей безграмотности.
№145 azym74 Пользователя нет 30 мая 2018 11:00
+2
Запад - это сборище крыс, вырастившие крысоеда США.
№146 Зоркий Пользователя нет 30 мая 2018 11:36
+4
Цитата: kininigen007
Так были у нас колхозы - я их помню. Жалкое зрелище. Спившееся население, не способное без школьников собрать урожай...


То что вы помните, это уже были не колхозы, а постепенно умирающие их останки, после хрущевского разгрома...
№147 Alex_ Пользователя нет 30 мая 2018 14:23
+2
Цитата: Зоркий
То что вы помните, это уже были не колхозы
Может вы помните когда были другие колхозы, наверное это когда голодомор был?
Хлеб мы не закупали за границей, когда колхозов ещё не было, до 1917г. и сейчас когда колхозов уже нет!
№148 User_238 Пользователя нет 30 мая 2018 14:39
+1
Alex, вы ,враги коммунистов , 100 лет после Октябрьской революции беснуетесь против всего советского ,но ни разу не смогли предложить свою лучшую альтернативу . И Вы НЕ способны доказать ,что при Романовых или после захвата вами СССР сельское хозяйство и качество жизни большинства крестьян было или стало лучше ,чем в СССР .
И хватит ваших антисоветских мифов и бредней . И да ,это ж достижение буржуев Российской Империи не закупать зерно для народа и скота ,а вывозить его в больших количествах из хронически голодающей России . Это ж ваше достижение ,что уничтожив две трети крупного рогатого скота в России ,травя народ низкокачественным хлебом ,вы вывозите из России зерно в огромных количествах .
№149 Alex_ Пользователя нет 30 мая 2018 15:26
0
Цитата: User_238
травя народ низкокачественным хлебом
Это у вас после американского, российски хлеб организм не принимает!
В США вам надо ехать!
№150 San San Пользователя нет 30 мая 2018 12:05
+4
Эта суровая реальность, в которой "человек человеку волк" и заставляет мировых койотов выть всё тревожнее в ночи цивилизации.

Лучшая аналогия:
Разрушение человеческого общества осуществляется по технологии «крысиного короля». Весь удар сконцентрирован на разрушении нравственности. Всеми способами выжигается понятие «свой». Потребительское общество учит: своих в природе нет. Все чужие, все — потенциальная пища. Оптимальная пища — тот, кто находится рядом и считает себя твоим близким. И не подозревает, что ты на самом деле «крысиный король». Он верит, а ты его жрешь. Таких «крысиных королей» в современном обществе становится все больше. Это самые страшные хищники. Они объединяются в группировки, рассматривая соотечественников как быдло (пищу). Открыв «истину», что свое счастье можно построить на чужом несчастье, сначала они действовали в лоб — «пожирали» народ открыто. Потом сообразили, что оптимальный вариант — пожирать под завесой красивых высоких слов.
avtomat
№151 LAP17 Пользователя нет 31 мая 2018 09:22
-3
ТолькоСоциализм,
НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!
№152 avarron Пользователя нет 30 мая 2018 12:31
-6
Если обеспечить каждого гражданина минимальным гарантированным доходом на уровне двух прожиточных минимумов и при этом исключить отток средств из страны, капитализм окажется очень даже приятной штукой. А при условии медицинского обеспечения и отмены прописки так и вовсе всё будет просто отлично.
№153 Козак Вальцман Пользователя нет 30 мая 2018 14:19
+3
Это просто дурацкие сказки, как про "доброго принца". Не было так и не будет никогда. Потому что, не может быть. Открою Вам тайну. В эпоху Сталина экономика, да и само общество развивалось семимильными шагами потому. что в обществе насаждалось ЗАКОНОПОСЛУШАНИЕ. Да - методы порой были жесточайшими. Потому что для планирования(любого) нужна константа - исполнение законов ВСЕМИ. Сейчас же власти сами признают, что добиться исполнения законов они не могут. Послушайте, как объясняют отказ от прогрессивной шкалы налогов, к примеру. А когда такое наплевательское отношение к законам, говорить о каком-то планировании. развитии, рывках - просто глупо. Рассуждать о том какая власть лучше: капиталистическая или социалистическая, в стране, где на все должности, старше бригадира, назначают исключительно за деньги - совершенно глупое занятие.
№154 passant Пользователя нет 30 мая 2018 15:32
+2
Предлог для отказа от введения прогрессивной шкалы налогообложения надуманный: государство в данном случае защищает интересы олигархата, а не всего народа, т.е. по сути является антинародным. Во всех развитых странах государство занимается обеспечением социальных гарантий не богатых слоев населения за счет распределения части сверхприбылей крупного бизнеса. А а России правительство пытается помочь крупным компаниям, пострадавшим от санкций, за счет повышения взимаемости налогов с простого населения.
№155 Козак Вальцман Пользователя нет 30 мая 2018 15:47
+4
Я же Вам об этом и говорю. Вот сейчас опять подорожал бензин - и что мы слышим? Какие-то невразумительные объяснения по поводу акцизов и тому подобную чушь, смысл которой в том, что олигархи перекладывают потерю своих доходов на плечи населения своей страны.
№156 passant Пользователя нет 30 мая 2018 16:08
0
Если обеспечить каждого гражданина минимальным гарантированным доходом на уровне двух прожиточных минимумов и при этом исключить отток средств из страны, капитализм окажется очень даже приятной штукой. А при условии медицинского обеспечения и отмены прописки так и вовсе всё будет просто отлично.

Не пугайте людей капитализмом, ибо они на себе испытали дикий капитализм Ельцина. Помните песню: "Я такой другой страны не знаю..."? Так вот, откуда поющему было знать про другие страны и сравнивать, когда сидел он за "железным занавесом"? Одно можно сказать: бывшая номенклатура, обосра*шая идею социализма, так же успешно обосра*а и идею капитализма.
№157 Арлекино Пользователя нет 30 мая 2018 13:26
0
Люди!!!!Человеки!!!!(с)А вам не кажется что мухи и котлеты это в каком -то смысле - мясо!!!Так вот ,отделяя зерна от плевел,пришел к мыслям:1)существует в человеческом обществе два понятия экономика и идеология ("Хлеб и зрелища"-не я придумал:));2)на ранней стадии марксизм и революция (не уходя в глубь веков ,там не интересно и ничего подобного нет),далее социализм и в окончании коммунизм и анархизм!!!Социализм - это промежуточный этап обьединяющий в себе экономическую модель и идеологию!!!Поэтому к нему такое отношение - кому-то нравиться,кому-то нет.Но самое главное в истории ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - смена общественно-экономической формации ПРОИЗОШЛА(никто вам не скажет за какое время рабовладельческий строй сменился на феодальный)!!!!И никуда от нее никто не денется ни либералы ни комуняки!!!
№158 100pitsot Пользователя нет 30 мая 2018 13:27
+1
Думаю мало кто хочет вернуться в тот социализм, где на прилавках 5 видов брюк, 5 пар обуви и 3 вида колбасы, а также нужны спецразрешения для посещения заграницы под строгим контролем сотрудника кгб.
№159 User_238 Пользователя нет 30 мая 2018 13:56
+2
100pitsot, да ,ваши "достижения " , враги социализма и СССР -это то ,что вы угробили отечественное производство ,науку ,образование ,сельское хозяйство ,лишили своих сограждан работы ,выкачиваете из страны огромные деньги на закупку импортного продовольствия и продукции производства ,отняли у народа деньги , социальные блага ,в том числе -бесплатные квартиры от Государства ,бесплатные или за низкую цену профсоюзные путевки ,и сами шляетесь по миру ,скупаете квартиры ,дома .
№160 дядя Толя Пользователя нет 30 мая 2018 14:50
+6
Я хочу вернутся. Пусть три сорта ( на самом деле больше) колбасы, зато из мяса. Брюки шил в ателье ( да и при желании всегда можно было достать все что хочешь). А очень многих я бы действительно за границу не выпускал. Турысты превращаются в свиней и позорят Россию. Поэтому только через разрешительную комиссию и под надзором.
№161 LAP17 Пользователя нет 31 мая 2018 09:25
-3
дядя Толя,
а я НЕ хочу, и 77% населения России - не хочет. Примите за данность и перестаньте навязывать народу свои хотелки лентяя.
№162 Арлекино Пользователя нет 30 мая 2018 13:27
0
главное в истории ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - смена общественно-экономической формации ПРОИЗОШЛА!!!!!!!!!!!!
№163 скиталец Пользователя нет 30 мая 2018 19:23
+1
Огорчу Вас - пока что ещё не произошла, а только началась.
№164 скиталец Пользователя нет 30 мая 2018 19:23
+1
Огорчу Вас - пока что ещё не произошла, а только началась.
№165 Арлекино Пользователя нет 30 мая 2018 13:31
+4
Гибель империализма (как высшей стадии капитализма ) - неизбежна!!!!!!!!!!!!!(с) В.И.Ленин.(100 лет тупых учат а толку - ноль.Либерасты они за деньги либералы!!)
№166 LAP17 Пользователя нет 31 мая 2018 09:27
-6
Арлекино,
вот разводка иудея Ленина именно на тупых и рассчитана. Ленин сказал - значит это так и есть? А кто сказал, что Ленин прав? Марсизм-ленинизм везде прогорел - видимо, такой правильный был. Мозг
№167 Sloven Пользователя нет 30 мая 2018 13:52
+1
«Если США отстаивают собственные экономические интересы, европейцы должны поступать аналогичным образом. Европа будет сражаться за свои интересы»

Ключевое слово "сражаться".
В чём я очень сомневаюсь.
№168 Guliver69 Пользователя нет 30 мая 2018 14:00
+4
Это все понятно. Но добавлю еще свои 5 копеек. Капитализм в силу своей жадности и глупости занимается бездумной переработкой ресурсов. И перерабатывает их в отходы.А ресурсы конечны. Так что с капитализмом бедное человечество может остаться на бобах, полностью переработав ресурсы в шлак. Что тогда оно будет делать? И если капитализм обречен то и человечество вместе с ним.Так что пора менять и систему и подход к ресурсной базе и начинать ограничивать аппетиты. Отказыватьcя от бездумного потребления и производить только то что необходимо.
№169 С Марса Пользователя нет 30 мая 2018 14:49
+4
Цитата: Guliver69
Это все понятно. Но добавлю еще свои 5 копеек. Капитализм в силу своей жадности и глупости занимается бездумной переработкой ресурсов. И перерабатывает их в отходы.А ресурсы конечны.


А вот тут Вы заблуждаетесь.

Отходы тоже могут быть для кого-либо ресурсами. Их тоже можно например перерабатывать за деньги, эксплуатируя наемный труд и извлекая все полагающееся: прибыль, прибавочную стоимость, накапливая капитал и прочее.

С капитализмом фишка в другом.

Пока одни будут жить на куче этого мусора, другие будут жить под ней или в ней.

Капитализм - это самая короткая дорога к фашизму. И все далее со всеми вытекающими.
И горе тому кто этого не понимает и тем более внедряет и использует.

Как исторический этап капитализм приемлем, как вершина истории нет.
№170 100pitsot Пользователя нет 30 мая 2018 14:55
-2
Цитата: User_238
100pitsot, да ,ваши "достижения " , враги социализма и СССР -это то ,что вы угробили отечественное производство ,науку ,образование ,сельское хозяйство ,лишили своих сограждан работы ,выкачиваете из страны огромные деньги на закупку импортного продовольствия и продукции производства ,отняли у народа деньги , социальные блага ,в том числе -бесплатные квартиры от Государства ,бесплатные или за низкую цену профсоюзные путевки ,и сами шляетесь по миру ,скупаете квартиры ,дома .

Не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Достижение соцстроя СССР это предательство власти по отношению к народу. А все остальное это побочные эффекты. Власть делала так, что полгорода ходило в одинаковых чешских кроссовках купленных по блату через грузчика склада, а не люди. Мне пещерный социализм аля КНДР совсем не по вкусу. В Швеции же неплохо живут и сочетают капитализм с социализмом. Если вам так хочется счастливо жить, то переезжайте туда. Кстати напомню - в СССР не существовало собственной недвижимости и все что власть давала, все принадлежало государству. И за это "бесплатно", надо было пахать лет 10 на одном месте. Платите мне достойную зарплату и за 10 лет я сам куплю себе квартиру или построю дом.
№171 User_238 Пользователя нет 30 мая 2018 15:00
+1
Все враги коммунистов на территории СССР одинаковые как под копирку ,и поэтому то ,что я только что написала Alex,относится и к Вам -

"И на большее не хватило интеллекта ,на обвинения ВАМ ,врагам коммунистов ответить по вечному трусливому принципу вашей антисоветской биомассы -беснованием против коммунистов ?"
№172 100pitsot Пользователя нет 30 мая 2018 14:59
-1
Цитата: дядя Толя
Я хочу вернутся. Пусть три сорта ( на самом деле больше) колбасы, зато из мяса. Брюки шил в ателье ( да и при желании всегда можно было достать все что хочешь). А очень многих я бы действительно за границу не выпускал. Турысты превращаются в свиней и позорят Россию. Поэтому только через разрешительную комиссию и под надзором.

Не выезжая с Родины достаточно было позора. Ходить в ателье это перебор. Ходить надо в магазин и чтоб выбор был. СССР сгубил как раз закрытый внутренний рынок. На голодный желудок патриотизма не добавляется.
№173 User_238 Пользователя нет 30 мая 2018 15:13
+3
100pitsot, уЗбаГойтесь ,вы ,враги коммунистов на территории СССР ,уже десятилетиями доказываете ,что для вас главное -это не развитие СВОЕЙ страны ,не социальные блага для СВОЕГО народа ,не низкая смертность СВОЕГО народа ,а ваши убогие паразитическо-потреблядские "приоритеты " ,которые для вас "объективные " причины для уничтожения своей страны и геноцида своего народа .
Вы еще про одну "ценность " врагов коммунистов забыли -туалетную бумагу .
Вы исходите маниакальным критиканством того ,что сделали советские коммунисты и их сторонники для СССР и советского народа ,а у вас самих бесполезно спрашивать что вы САМИ сделали полезного для своей страны и народа ,вы можете только скулить ,что коммунисты вам что-то недодали ,не доплатили ,и бахвалиться -как много чего вы ПОИМЕЛИ после уничтожения СССР
№174 BlackSea Пользователя нет 30 мая 2018 15:01
+2
В 20 ВЕКЕ ВАМ ПОКАЗАЛИ 2 ФОРМЫ БУДУЩЕГО: ЛЕНИНСКИЙ СОЦИАЛИЗМ И ГИТЛЕРОВСКИЙ ФАШИЗМ.РАЗВАЛИВ СССР ВЫ ВЫБРАЛИ ВТОРОЕ. ТАК ЧТО ФАШИСТСКОЕ БУДУЩЕЕ ВАМ ОБЕСПЕЧЕНО.
№175 LAP17 Пользователя нет 31 мая 2018 09:30
-6
BlackSea, Дуракам показали два варианта развития (с определенной целью), а они и поверили! Кто сказал, что только два таких варианта реализуются? Вариантов столько, сколько цивилизаций и стран! Думать учитесь!
№176 BlackSea Пользователя нет 31 мая 2018 21:32
+3
что то мне подсказывает что в вас переселился дух новодворской - та
же ненависть и тупость , логики и уважения к мнению других - ноль . точно новодворская воскресла. УРА ТОВАРИЩИ!
№177 LAP17 Пользователя нет 2 июня 2018 06:12
-5
1. Оскорбления в адрес других людей пишете вы, т.к. ничего сказать не способны по делу.
2. Дух вас даже не касался никогда, так и умрете дебильным, агрессивным и алчным животным.
3. Не вижу смысла и логики в уважении мнений неучей и дебилов, да еще с апломбом гениев.
№178 100pitsot Пользователя нет 30 мая 2018 15:12
0
Цитата: BlackSea
В 20 ВЕКЕ ВАМ ПОКАЗАЛИ 2 ФОРМЫ БУДУЩЕГО: ЛЕНИНСКИЙ СОЦИАЛИЗМ И ГИТЛЕРОВСКИЙ ФАШИЗМ.РАЗВАЛИВ СССР ВЫ ВЫБРАЛИ ВТОРОЕ. ТАК ЧТО ФАШИСТСКОЕ БУДУЩЕЕ ВАМ ОБЕСПЕЧЕНО.

У вас перепатриотизм головного мозга, раз вы живете в гитлеровском фашизме. Ленинский социализм был удачно просран теми самыми патриотами коммунистического строя.
№179 User_238 Пользователя нет 30 мая 2018 15:19
0
Да если бы гитлеровцы захватили СССР ,то они поступили бы точно также ,как поступили вы ,захватившие СССР -не взяли бы на себя никакой ответственности за страну и народ ,ничего полезного для них не делая ,отняли бы у страны и народа деньги ,собственность ,права ,социальные блага , отняли бы у них историю и культуру своей страны ,как советскую ,так и дореволюционную ,оправдывали бы оккупантов России и СССР ,восхваляли бы коллаборационистов Гражданской и Великой Отечественной ,ставили бы им памятники,стравливали бы народы на территории СССР между собой ,сознательно устроили бы дебилизацию народа .
№180 BlackSea Пользователя нет 31 мая 2018 21:35
0
ВЫ - ЖЕРТВА ВИКИПЕДИИ. СОЧУСТВУЮ.
№181 100pitsot Пользователя нет 30 мая 2018 15:33
-2
Цитата: User_238
Да если бы гитлеровцы захватили СССР ,то они поступили бы точно также ,как поступили вы ,захватившие СССР -не взяли бы на себя никакой ответственности за страну и народ ,ничего полезного для них не делая ,отняли бы у страны и народа деньги ,собственность ,права ,социальные блага , отняли бы у них историю и культуру своей страны ,как советскую ,так и дореволюционную ,оправдывали бы оккупантов России и СССР ,восхваляли бы коллаборационистов Гражданской и Великой Отечественной ,ставили бы им памятники,стравливали бы народы на территории СССР между собой ,сознательно устроили бы дебилизацию народа .

Закусывайте иногда свой бред. Что вы полезного для страны и народа сделали сегодня?
№182 User_238 Пользователя нет 31 мая 2018 05:40
+1
Вечная трусливая тактика врагов коммунистов -защита себя через нападение на других .
№183 LAP17 Пользователя нет 31 мая 2018 09:33
-5
User-238, в 100-й раз спрашиваю - кто такие комми? Перечислите. Вы - троцкистский тролль от Зю, т.к. не способны ответить ни на один вопрос. Машина для перепечатывания методички от Зю. Не загрязняйте Политикус.
№184 Ead Weard Пользователя нет 31 мая 2018 15:27
+2
Уважаемая ЛЭП17, Dr. Liudmila A. Pozhar,
если пользоваться Вашим лексиконом, то возможно Вам пора изучить хотя бы толковый словарь русского языка.

Значение слова комми:

(фр. commis, от commettre, лат. committere - вверить, поручить). Приказчик.
приказчик в магазине или при складе, сокращение от коммивояжёр.

Может быть в Вашей методички этому слову приписывается другое значение, просветите пожалуйста?
№185 Хищник Пользователя нет 31 мая 2018 11:57
+3
Цитата: TolicSKLW
Потому как работаю разработчиком электроники в Британии.

Что дополнительно подтверждает идею, которую я хочу донести. Взять русского и пользоваться его квалификацией - для Британии "всегда пожалуйста". А что будет, если существенно изменится круг задач? Появятся принципиально новые технологии? Что-то мне кажется, что хозяева фирмы так и останутся на своем месте, а вот разработчиков поставят перед необходимостью либо освоить новые технологии, либо увольняться.

P.S. С Британией контактировал мало. США, Испания, Германия, Нидерланды. Это либо "заказчики заказчиков", либо страны, разработки которых мы заменяем на российские аналоги. Что интересно, это тенденция двух-трех последних лет, и со стороны коммерческих компаний, а не государства. Все начинают говорить "а зачем нам эти европейские неадекваты, если мы обнаружили, что и в России нам могут сделать не хуже, и из тех же тайваньских комплектующих".
№186 TolicSKLW Пользователя нет 3 июня 2018 17:54
0
Чуть исправлю не взять, но предать 25 миллионов Русских в 1991 году.
Скоро годовщина, как 25 миллионов Русских с подачи гаранта России проснулись на вражеской территории с поражением в правах и имуществе.
В части круга задач - Вы не в курсе, что он меняется каждый день? Прогресс не стоит на месте.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.