О государственном планировании и управлении экономикой в России

О государственном планировании и управлении экономикой в России

Фото: geralt / pixabay

«Изменения в мире носят цивилизационный характер. И масштаб этого вызова требует от нас такого же сильного ответа. Мы готовы дать такой ответ. Мы готовы к настоящему прорыву.»
В.В. Путин 1 марта 2018 г.

«Не так ли и ты, Русь, что бойкая необгонимая тройка несешься?»
Н.В. Гоголь.


Закон концентрации производства и капитала, присущий капиталистической социально-экономической формации, в конце стадии крупной промышленности нарастил банковский капитал и объемы производства до той высокой ступени развития при которой осуществился переход количества в качество, переход развитого капитализма в империализм. Финансовый капитал, как слияние капитала промышленного с банковским, являясь порождением монополии, служит признаком стадии империализма, ведет хозяйство на стадии и реанимируется на этой стадии.

Империализм, как явление, является поэтапной надстройкой над капитализмом: при потере надстройки остается капитализм, вытесняемый новой формацией посредством введения других производственных отношений и созданием новой материальной базы. При ином раскладе общество просто будет гнить. Стадии империализма присущи три этапа - по принципу ведения хозяйства финансовым капиталом: свободного рынка, планирования рынка, планирования и управления экономики государством (этап глобализма.) Несоответствие принципа ведения хозяйства уровню концентрации производства и капитала объективно сказывается развитием кризисных явлений.

В статье «Этап глобализма: течения, теория, мнения», сказанное выше, давалось в более широком изложении, а по отношению к России делался вывод о необходимости перехода на принципы плановости и управления экономики государством. Полагалось, что для такого перехода созрели все необходимые объективные и субъективные факторы. Сложилось так, что через несколько дней появилась практическое подтверждение вывода статьи. Информационный портал «Россия Новая» опубликовывает статью «Сергей Глазьев: Какая экономическая политика поднимет Россию? 10.02.2018г» в которой академик, советник Президента РФ утверждает: «Необходимые для вывода экономики России на траекторию опережающего развития меры давно предложены экономической наукой и подтверждены на практике в успешных странах. Они основываются на всемерном стимулировании инвестиционной активности в перспективных направлениях роста нового технологического уклада путём согласованного применения всех инструментов государственного регулирования экономики: стратегического и индикативного планирования, целевой денежной эмиссии, институтов развития, избирательного валютного регулирования, частно-государственного партнёрства, налогово-бюджетной системы, антимонопольного и технического регулирования, торговой и промышленной политики и др... Программа представляет собой сочетание государственного планирования и рыночной самоорганизации на основе частно-государственного партнёрства, включая совместную разработку индикативных планов и оформление взаимных обязательств специальными инвестиционными контрактами.»

Примечание. Следует иметь в виду, что академик С. Глазьев предлагает, от имени «научного сообщества», начальную часть, рабочей программы перестройки, существующей ныне надстройки, в которой согласуются применение «всех инструментов государственного регулирования экономики: стратегического и индикативного планирования», предложенных «экономической наукой и подтверждены на практике в успешных странах». Успешные страны, называюся также странами: «золотого миллиарда, Запада, первого мира, постиндустриального общества, ядра, демократическими и т.д.

Статья «Этап глобализма: течения, теория, взгляды» обосновывает необходимость применения в РФ принципа планирования и управления экономики государством, как теоретическую базу, реализованную в проекте Программы. Обращаю внимание, что в статье предлагается переход «ведения хозяйства на принцип планирования и управления экономики государством в рамках стадии империализма — принципа, присущего экономикам стран «золотого миллиарда» Предлагать, что - либо другое, с учетом реальной расстановки классовых сил на планете и, самой России, не имело смысла.

Следует отметить, что основой проекта экономической Программы академика С. Глазьева, как и теории этапа глобализма, послужил опыт стран «золотого миллиарда»: в первом случае это практика, с учетом экономических условий РФ, стала проектом вывода страны на путь опережающего развития; во втором, он изучен в диалектической связи и обоснован, как этап стадии империализма. В конечном итоге, главным остается — в каком объеме созданная Программа будет реализована, что останется от Программы после «диалога заинтересованных сторон»? Сама же объективность Программы не вызывает сомнений.

Программа написана доступным языком и нет смысла ее повторять. Более логично рассмотреть, чем гарантируются возможности ускоренного развития страны:

во-первых, долей государства в ВВП страны, которая сегодня равна 70%;
во–вторых, гигантскими запасами сырья, источниками энергии и питьевой воды. РФ единственное самодостаточное государство планеты. Россия обладает 30% мировых запасов угля, 40% нефти, 45% газа, 50% сланцев, 44% мировых запасов железных руд, 30% хромовых руд, 74% марганцевых руд, 40% редкоземельных и т.д. и т.п. В стране сосредоточено 28% мировой добычи алмазов и 30 % - драгоценных камней...;
в-третьих, новой политикой упрочения самодостаточности при сохранении открытости в торговле. Соотношение торгового оборота к ВВП у РФ гораздо выше, чем у такой зрелой экономики, как Соединенные Штаты;
в-четвертых, высококвалифицированной рабочей силой, уровнем научного и производственного потенциала;

в-пятых, знанием пути решения цели: "Нам нужно говорить...о том, что новая технологическая волна серьёзно меняет ландшафт мировой экономики. Вот что самое главное. Если так можно сказать, сегодня карты сдаются по новой: будут формироваться принципиально новые рынки товаров и услуг, появляться новые лидеры. И естественно, что конкуренция сейчас будет обостряться. В такой ситуации с конкурентами, в том числе в глобальной бизнес-среде, конечно, надо прямо сказать, церемониться не будут. В ход могут пойти любые формы давления, любые формы конкурентной борьбы" (Путин 09.02.18г.).

Примечание. В течении жизни одного поколения советский народ: открыл земной цивилизации новую форму организации руда на основе которой ведет хозяйство треть населения планеты; преодолел вековую безграмотность и поборол хронические голодания; создал своим трудом современную промышленность, науку и культуру; победил бесчеловечный нацистский режим и понеся, как главная сила, страшные людские потери, обусловил РФ (право преемница СССР) гигантский престиж в мире. Это был ПОДВИГ достойный великого народа. М. Хазин сравнивает В.Путина со И. Сталиным. Не совсем верно т.к «Исторические личности, вырванные из общего уклада своего времени, представляются совсем иными тем читателям, которые не сообразуются с мировоззрением эпохи, в которой они жили, оценивая их действия отдельно от него» (А. Ф. Кони): И. Сталин решал свою историческую миссию в эпоху великих диктаторов и выполнил ее блестяще. В. Путину предстоит выполнить свою миссию: поднять Россию ( с колен уже поднялась) на уровень опережающего развития. Результаты увидим.

Укажем на главные препятствия стоящие перед Россией:

во–первых, Россия – страна с населением европейской культуры, проживающего на территории с азиатским климатом. Суровость климатических условий, ставит под сомнение эффективность производства по показателю затраты / выгоды. Российский предприниматель всегда смотрел и смотреть будет на западного буржуя с долей зависти: на вложенный капитал существенно разновеликие прибыли. По этой причине капитал из России бежал и бежать будет – к теплу и большей прибыльности. Капиталу необходимо спокойное развитие и гарантии государства;

во–вторых, источники сырья расположены в труднодоступных районах страны, далеких от  мест проживания рабочей силы и развитой инфраструктуры;

в-третьих, глобализация в либеральной формулировке означает «распространение капитализма свободного рыка практически на все страны мира» и которая имея свой собственный набор экономических правил подводит национальные экономики к «большей привлекательности для иностранного капитала» ( Т.Фридман), Субъектом ведающим «распространением капитализма свободного рынка» являются страны «золотого миллиарда» ( они же страны: Запада, ядра, первого мира, демократические, и т.д. вплоть до богоданных).

Само же «распространение» по своей сути является принуждением (мирным и насильственным, кровавым и бескровным, военным и хозяйственным: к неэквивалентному обмену между "ядром и периферией"; к дотированию метрополии природными ресурсами и источниками энергии; к использованию иностранной рабочей силы; к торговле и спекуляции валютой. Сегодня России объявлена гибридная война (новое название при давно известных методах и средствах). как «распространение» совокупности: экономических санкций, политического давления, правового нигилизма, дипломатических угроз и террористических ударов приправленных идеологической обработкой населения и подкупом деятелей, групп и организаций.

Этап глобализма для Российской Федерации объективно неизбежен в силу закона развития земной цивилизации, но формирование условий перехода к третьему этапу стадии, как мы наглядно видим из сказанного выше, отличается от условий в которых развивались страны Запада и поэтому, глобализм на русской почве будет отличаться от существующего в странах ядра. А что такое глобализм? По короткому определению глобализм является формой диктатуры буржуазии стран «золотого миллиарда» призванной нанести поражение социализму и способствующей сосредоточению усилий по завоеванию, удержанию и расширению мировых рынков вложения капиталов, сырья и сбыта товаров. ( Харьков, «Красное Знамя», №3, 22.01.2004г.)

Характерной особенностью этапа глобализма является вывоз товарного производства в страны «третьего мира» с дешевой рабочей силой и низкими накладными расходами. Эта особенность может быть присуща глобализму на российской почве в ее полном понимании несколько позже. Основными чертами характерными для глобализма сегодняшнего дня являются ( мы не рассматриваем черты присущие стадии империализма, частью которой является этап, и которому, эти черты присущи объективно): подкуп населения стран Запада за счет ограбления населения стран третьего мира, демократия американского типа, реанимация использования труда рабов в материальном производстве. Есть смысл разделить основные черты этапа глобализма – исключить из рассмотрения то, что не может быть чертой для русского глобализма в принципе. Такой неестественной гранью для РФ полагаю черту демократии американского типа.

Вот, что утверждают по этому поводу Метью Берроуз ( директор Инициативы стратегического прогнозирования при Атлантическом совете) и Роберт Мэннинг (старший научный сотрудник Атлантического совета.) в статье «Треугольник США–Китай–Россия меняет правила игры»: «По данным американской неправительственной организации Freedom House отход от демократических принципов продолжается уже девять лет и ускорится в будущем… Ни Россия, ни Китай не скрывают, что предпочитают иметь дело с авторитарными режимами. Обе страны не приемлют лидерство США, демократию по-американски и выступают за создание многополярного мира. И Россия, и Китай реализуют национальную повестку, основанную на исторической и культурной идентичности.» («Россия в глобальной экономике», № 6, 2015г)

Западные нормы и идеи воспринимаются в России как угроза национальному суверенитету. «Военная Россия – это нация – полагает Сильвана Малле ( заслуженный профессор, старший почетный научный сотрудник Бирмингемского университета), которая: а) не согласна с подчиненной ролью среди региональных держав; б) нацелена на независимую государственность, в) борется с изоляцией, заключая новые партнерские отношения с удаленными странами и замкнутыми культурами. Отвернувшись от Европы, неотъемлемой частью которой она себя считала, негодующая ВР ищет новую идентичность, в то же время не желая оказаться проигравшей стороной в эпоху новой геополитической турбулентности.» Согласно данным опроса общественного мнения 59 процентов населения России поддерживает восточный вектор развития страны, а 90 процентов высказалось за сближение с КНР.

Россия два десятка лет следовала либеральному курсу развития страны, по лекалам стран «золотого миллиарда» и, набралась блох «истинной демократии»: так сколько в России сегодня рабов, тем более, что страна является важным перевалочным пунктом работорговли, поставщиком рабом и потребителем рабской силы? Австралийская правозащитная организация Walk Free Foundation (WFF), опубликовавшая в конце прошлого года первый Глобальный индекс рабства, считает, что в РФ живет в рабстве от 490 тыс. до 540 тыс. чел. Рабовладение для России с ее престижем, патриотизмом населения проживающего на территориях с сурово-азиатским климатом, снижающим эффективность любого производства, сегодня есть та скрытая ирония истории которая может неожиданно проявить себя с непредсказуемыми последствиями.

Что же касается черты подкупа населения, за счет ограбления стран третьего мира, то она присуща странам «золотого миллиарда», а не России застолбившей путь роста социальной защищенности населения путем участия в Евроазиатском экономическом союзе (ЕАЭС), призванного повысить конкурентоспособность национальных экономик, а также способствовать всестороннему развитию и повышению уровня жизни в странах-членах организации. Журнал «Международная жизнь» об итогах деятельности ЕАЭС за 2017г. сообщил следующее: «рост промышленного производства в целом по Союзу составил 3,6%, в сельском хозяйстве — на 1,5%, грузооборот и пассажирооборот — примерно на 7%. Объем взаимного товарооборота в Союзе в 2017 вырос более чем на четверть. Около 70% платежей за экспорт при взаимной торговле бизнес осуществляет в национальных валютах. С начала 2017года прямые иностранные инвестиции (ПИИ) в ЕАЭС выросли почти в два раза» ( «ЕАЭС: Итоги 2017г», 10.12.17г.)


Владимир Троян

P.S. С точки зрения диалектики империализма России предлагается, впервые на планете, осознано, осуществить прыжок через 40 — 50 лет экономического развития, с начала этапа планирования рынка на начало этапа глобализма. Теоретически такой прыжок обоснован.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
51 комментарий. Оставьте свой
№1 Хищ Пользователя нет 2 марта 2018 13:35
+3
Вот не покидает меня чувство, что Глазьев займет после выборов достойную должность, хоть он и сейчас является советником Владимира Владимировича.
№2 v,trojan1940 Пользователя нет 3 марта 2018 14:12
0
ХищУ
Неплохо было бы.
№3 Moskalev Пользователя нет 2 марта 2018 13:49
-7
О государственном планировании и управлении экономикой в России
Что конкретно по вопросам планирования и управления экономикой России рассматривается законодательным органом или уже выполняется ?
во-первых, долей государства в ВВП страны, которая сегодня равна 70%
Что толку в национализации и гос.собственности, если управленцы гос.компании нужное им количество миллионов кладут себе в карман ?

во–вторых, гигантскими запасами сырья, источниками энергии и питьевой воды. РФ единственное самодостаточное государство планеты.
Только в среднем 8 месяцев в году ничего не растет и продовольствие нужно завозить из-за бугра.

Если конкретно по теме, то статья ни о чем.
№4 realman Пользователя нет 2 марта 2018 14:51
0
Не, здесь уже стопицотрас объяснили Снежаны, LAP17ы и прочие правильные пользователи с точками и без. Только, объясните мне, обычному человеку, мой когнитивный диссонанс. Мы в кого будем пулять безымянным подводным роботом с гиперзвуковой скоростью, обходя все попавшиеся на пути препятствия Совет диркторов "государственной"компании Роснефть
Мы там не попадем, ненароком, в кого не надо?
№5 Умкин Пользователя нет 3 марта 2018 05:12
+9
Если придется пулять, то ядерным оружием, а оно очень не избирательное, во всех амеров и их холуев попадем. Тогда мало кто выживет, и Совет диркторов "государственной"компании Роснефть тоже.
№6 v,trojan1940 Пользователя нет 2 марта 2018 15:30
+1
Если конкретно и по теме, то статья о том, что впервые на планете предлагается, осознано, осуществить прыжок через 40 — 50 лет экономического развития, с начала этапа планирования рынка на начало этапа глобализма.И этого уже немало.

Источник: https://politikus.ru/articles/105164-o-gosudarstvennom-planirovanii-i-upravlenii-ekonomikoy-v-rf.html
Politikus.ru
№7 Atilla Пользователя нет 2 марта 2018 19:24
0
И вы в это серьезно верите? В 40-50 лет, да у нас хоть бы за 4-5 лет прыгнуть куда нибудь. И то прогресс. Наслушался я этих речей от путина, медведева и прочих правителей и стал настоящим пессимистом.
№8 v,trojan1940 Пользователя нет 3 марта 2018 08:07
+1
Atilla Вчерa

К правителям себя не отношу, а с теорией и диалектикой империализма занимаюсь последие 15 лет. Верить, не то слово - в то, что изложил в статье прсто знаю. Россия уже подошла к этапу глобализма, а миссия Путина указана в статье. А вот здесь верю, что история в Путине не ошиблась. Другой кандидатуры попросту нет.
№9 Vesta26 Пользователя нет 4 марта 2018 01:08
-2
Сталин о воровстве

...Нам необходимо, в-четвёртых, вести систематическую борьбу с воровством, с так называемым "весёлым" воровством в органах нашего государства, в кооперации, в профсоюзах и т. д. Есть воровство стыдливое, скрытое, и есть воровство смелое, "весёлое", как говорят об этом в печати. Недавно я читал в "Комсомольской Правде" заметку Окунева о "весёлом" воровстве. Был, оказывается, этакий фертик, молодой человек с усиками, который весело воровал в одном из наших учреждений, воровал он систематически, не покладая рук, и воровал всегда удачно. Заслуживает тут внимания не столько сам вор, сколько тот факт, что окружающая публика, зная о воре, не только не боролась с ним, а, наоборот, не прочь была хлопать его по плечу и хвалить его за ловкость, ввиду чего вор стал в глазах публики своего рода героем. Вот что заслуживает внимания и вот что опаснее всего, товарищи.

Когда ловят шпиона или изменника, негодование публики не знает границ, она требует расстрела. А когда вор орудует на глазах у всех, расхищая государственное добро, окружающая публика ограничивается добродушными смешками и похлопыванием по плечу. Между тем ясно, что вор, расхищающий народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же шпион и предатель, если не хуже. Голубчика этого, фертика с усиками, конечно, арестовали в конце концов. Но что значит арест одного "весёлого" вора? Таких воров у нас сотни и тысячи. Всех не изведёшь с помощью ГПУ.
Тут нужна другая мера, более действительная и более серьёзная. Эта мера состоит в том, чтобы создать вокруг этаких воришек атмосферу общего, морального бойкота и ненависти окружающей публики. Эта мера состоит в том, чтобы поднять такую кампанию и создать такую моральную атмосферу среди рабочих и крестьян, которая исключала бы возможность воровства, которая делала бы невозможными жизнь и существование воров и расхитителей народного добра, "весёлых" и "невесёлых".
Борьба с воровством, как одно из средств охраны нашего накопления от расхищения, - такова задача.


Из доклада активу ленинградской организации о работе пленума ЦК BKП(б) 13 апреля 1926 г.

94 года прошло, а будто, сегодня сказал.
№10 orgonit7 Пользователя нет 3 марта 2018 07:03
+1
Те 1 место в мире по экспорту зерна - это не факт? И завозится как раз то, что самим трудно вырастить, а не вообще всё продовольствие. Мало вырастить, нужно еще сохранить, а это очень большие капвложения.
№11 Анатолий Wh. Пользователя нет 2 марта 2018 13:52
0
"Суровость климатических условий, ставит под сомнение эффективность производства по показателю затраты / выгоды.
Идея. Надо воздвигнуть искусственный горный хребет ( стену) по линии от Двинской Губы (севернее Архангельска) - до Оби (южнее Салехарда). Что, мы хуже Трампа?
Тем самым будет защита от арктических морозов.
№12 Moskalev Пользователя нет 2 марта 2018 13:57
0
Цитата: Анатолий Wh.
Надо воздвигнуть искусственный горный хребет ( стену) по линии от Двинской Губы
По этой теме Советы и русла рек хотели развернуть, только при капитализме всё это не исполнимо.
№13 Эсдек Пользователя нет 2 марта 2018 15:04
+6
"Суровость климатических условий, ставит под сомнение эффективность производства по показателю затраты / выгоды.

Источник: https://politikus.ru/articles/105164-o-gosudarstvennom-planirovanii-i-upravlenii-ekonomikoy-v-rf.html
Politikus.ru
Очень распространенный либеральный миф, на котором основано все процветание запада, когда они меняли бусы на сырье в не меренных количествах.

Ведь это же элементарно: наша неэффективность якобы из-за климата прямо пропорциональна эффективности отъема у нас полезных ископаемых, которые мы меняем на пустые бумажки, которы в значительной степени не можем отоварить.

А если бартер? Если баррель нефти на один мерс? Если не мерс, то жигули мы произведем, не имея мерса, а вот сумеют ли они произвести свой мерс без нефти?

Именно в ценах проблема, а не в климате.
№14 Moskalev Пользователя нет 2 марта 2018 15:51
-1
Цитата: Эсдек
а вот сумеют ли они произвести свой мерс без нефти?
Именно в ценах проблема, а не в климате.
РФ может конкурировать на продаже сырья, имея прибыли меньше чем имеют нефтяники Аравии, из-за климата к сожалению.
№15 Анатолий Wh. Пользователя нет 2 марта 2018 17:17
+1
И в климате тоже. На отопление жилья и других помещений тратятся гигантские суммы и объёмы энергоносителей.Всё это сказывается на уровне жизни людей.
№16 Эсдек Пользователя нет 2 марта 2018 17:57
+1
У нас топливо свое. В этом смысле ничего не тратим. Мы тратим на бананы. А вот Европа тратит и на сырье и на бананы при этом обмен не эквивалентный: лучше жить должны те, кто владеет, а не те кто покупает.
№17 Анатолий Wh. Пользователя нет 2 марта 2018 18:46
0
То есть - население за отопление не платит? Ну ладно, коли так.
№18 Анатолий Wh. Пользователя нет 3 марта 2018 17:15
-1
P.S.
Своё топливо это когда у тебя в огороде скважина. А когда эта скважина у Сечина, то тебе надо лопатник в 4 пальца толщиной.
№19 v,trojan1940 Пользователя нет 2 марта 2018 15:58
0
Предложение тянет на Нобеля ли Шнобеля? Юмор оценил : спасибо.
№20 v,trojan1940 Пользователя нет 2 марта 2018 15:58
0
Анатолий Wh. Сегодня, 13:52 Жалоба

Источник: https://politikus.ru/articles/105164-o-gosudarstvennom-planirovanii-i-upravlenii-ekonomikoy-v-rf.html
Politikus.ru
Предложение тянет на Нобеля или Шнобеля? Юмор оценил : спасибо.
№21 Анатолий Wh. Пользователя нет 2 марта 2018 17:34
+1
Ну почему нет? Делают же в морях-океанах насыпные острова. Почему гигантский земляной вал не насыпать? winked Это где-то ..1250км. Когда на Оби насыпать закончишь - на другом конце уже лес вырастет под облаками. biggrin Зато ледяных ветров не будет.
№22 Умкин Пользователя нет 3 марта 2018 05:15
+7
Придется скакуасов приглашать, для них моря выкопать или горные хребты воздвигнуть, как 2 пальца об асфальт wink .
№23 dracula Пользователя нет 2 марта 2018 14:19
+1
Вот эти "препятствия",собснно,умножают на ноль все содержание статьи. И объясняют ресурсную модель.
№24 RainTNT Пользователя нет 2 марта 2018 14:40
0
ДАМ: Резолюция. Отказать в ввиду того что денег нет, а юристу виднее.
№25 Leman Russ Пользователя нет 2 марта 2018 15:17
-1
А нафига стока букоф. Скажите-Китайская модель. Всем все ясно . Навел тут тень на плетень.
№26 v,trojan1940 Пользователя нет 2 марта 2018 15:49
+3
Эсдек Сегодня, 15:04 Жалоба

Тогда посмотрим как падают средние температуры января от Адриатики до Москвы в градусах Цельсия: Париж плюс 3,6, Брюссель плюс 3,3, Бонн нуль, Варшава минус 2,0, Львов минус 4,1, Киев минус 5,9, Харьков минус 7,4, Москва минус 12,0, Новосибирск минус 18,0. аждая республика в СССР, каждая область имела научно разработанные рекомендации о ведении хозяйства. Сейчас это отбросили. Но вернутся обязательно. В Вузах Запада по этим вопросам изучают Маркса, а у нас учатся у либералов.
№27 mab3162 Пользователя нет 2 марта 2018 15:34
+1
Полностью китайскую модель применить не получится из-за различия менталитетов.
№28 orgonit7 Пользователя нет 3 марта 2018 07:11
0
Китайская модель государственный капитализм. Строится он при помощи денежных мешков запада, технологии дали, центр управления переносят, значит США списаны вместе с ЕС. А ГП дал капитализму всего шесть! лет. Далее демонтаж и преобразование по модели России, а не Китая.
№29 v,trojan1940 Пользователя нет 3 марта 2018 19:22
0
mab3162

Видимо, что не получится.И слава Богу!
№30 v,trojan1940 Пользователя нет 3 марта 2018 19:22
0
mab3162

Видимо, что не получится.И слава Богу!
№31 v,trojan1940 Пользователя нет 3 марта 2018 19:22
0
mab3162

Видимо, что не получится.И слава Богу!
№32 v,trojan1940 Пользователя нет 2 марта 2018 15:55
0
А плетень то знакомый!
№33 v,trojan1940 Пользователя нет 2 марта 2018 15:55
0
А плетень то знакомый!
№34 Oldi Пользователя нет 2 марта 2018 15:59
+2
Суровость климатических условий, ставит под сомнение эффективность производства по показателю затраты / выгоды. Российский предприниматель всегда смотрел и смотреть будет на западного буржуя с долей зависти: на вложенный капитал существенно разновеликие прибыли. По этой причине капитал из России бежал и бежать будет – к теплу и большей прибыльности.

Источник: https://politikus.ru/articles/105164-o-gosudarstvennom-planirovanii-i-upravlenii-ekonomikoy-v-rf.html
Politikus.ru

Есть страны с похожим климатом...Канада, Норвегия например-это не мешает им достойную экономику создать. То и дело слышно отовсюду - "А вот у нас климат хреновый! Потому и экономика в ауте!!!" Бред сивой кобылы. Всем занеси, сунь, на лапу дай, перед всеми отчитайся, по судам побегай, а потом ещё и бизнес отожмут...вот реальные признаки хренового климата, а не холод с дождями.
Глава Роснефти зарабатывает свыше 4000000р. в день, глава "национального достояния" - свыше 2500000р. в день, ну и т.д. А сколько средняя з/п в стране? По итогам июля 2017г. 39400р...интересно в какой стране)) Видимо просто взяли и разделили з/п всяких евреев из руководства корпораций на всё остальное население lols Вот вам и климатические условия виноваты biggrin
№35 Анатолий Wh. Пользователя нет 2 марта 2018 17:26
+1
ну не скажи.. В Канаде народ живёт в основном вдоль границы с США, там не холодно, это широта Франции. В Норвегии то же самое. Хоть она считается и северной страной, но там теплее, чем в России, тёплые течения и проч.
№36 orgonit7 Пользователя нет 3 марта 2018 07:15
+1
Жизнь в долг вы называете достойной экономикой? Одним разрешали так жить другим нет. Причем тут климат? Смотрите в свой кошелек и считайте свои деньги. И когда вы поймете почему вам мало платят ваша личная экономика пойдет в гору. Примитив с ехидной улыбочкой. Расти надо хотя бы в понимании процессов.
№37 Moskalev Пользователя нет 2 марта 2018 16:31
+1
Цитата: Oldi
Есть страны с похожим климатом...Канада, Норвегия например-это не мешает им достойную экономику создать
Норвегия- рядом Гольфстрим. На Севере минус 2-4 (это в январе) На Юге в январе холодней +2 воще не бывает, в горах впрочем. (Как и в Швейцарии в Альпах)может до –10-14.
№38 dbrnjh25 Пользователя нет 2 марта 2018 20:19
0
все это можно уместить в нескольких строчках.
в иудо католическом мире все средства добытые человечеством принадлежат иудам, иуды им распоряжаются только в своих интересах! по мере необходимости подкидывая бабла быдлоте!
в русско православном мире, и подобном ему комуняцком мире, в том числе мусульманском, все средства добытые человечеством принадлежат человечеству! good
эти два постулата, имеют под собой абсолютно реальную основу:
иудокатолический мир построен на индивидуализме каждого члена общества, что имеет свои несомненные преимущества! однако учитывая, то что он создавался в интересах иуд, то положительные качества индивидуализма, используются иудами, в основном, для обеспечения своей власти, в том числе для стравливания народов! что не есть гуд.
в тоже время русско православный мир построенный на коллективистских началах людей (в том числе комуняцтво, мусульманство), что более естественно для человека, является реальным средством достижения человечеством всеобщего благоденствия. crazy
№39 dbrnjh25 Пользователя нет 2 марта 2018 20:32
0
богатство иудокатолического мира определяется богатством его хозяев, т.е. иуд! которые в свое время присвоили себе богатство всего мира! а у богатого хозяина и холопы живут лучше, что не меняет их сути...
в тоже время в других мирах, народы живут из расчета каждой сестрице по серьгам. вот например на постсоветском пространстве все граждане(практически все) имеют частное жилье, что практически невозможно в иудокатолическом мире. good
№40 orgonit7 Пользователя нет 3 марта 2018 07:18
0
Их багатство (не ошибка) основано на ссудном проценте, те грабеже всех и вся.
№41 dbrnjh25 Пользователя нет 3 марта 2018 09:54
0
это так рассказывают иуды... к сожалению это не совсем верно.
чтобы иметь ссудный процент для начала нужно иметь то с чего его иметь. smile
№42 orgonit7 Пользователя нет 4 марта 2018 00:33
0
"На дурака не нужен нож - ему с три короба наврёшь и делай с ним что хош"" Везде, где появлялись менялы иудеи, народ начинал нищать, а потом придумали деньги бумажные =те замену долговым распискам. А иудеи запустили ФРС и печатали деньги для всего мира. Один доллар стоит (напечатать) ровно 4 цента!!!
№43 v,trojan1940 Пользователя нет 3 марта 2018 08:39
0
Богатство стран Запада имеет источники: дотирование стран ядра природными ресурсами, доходы от деятельности ТНК ( разница в оплате труда рабочей силы за рубежом), использование иностранной рабочей сили в самих мерополиях, спекуляция и продажа валюты."Золотой миллиард" построил свое благополучие на поте и крови населения стран "третьего мира".Дубиной выколачивающей блага для стран истинной демократии является глобализм, как диктатура буржуазии стран первого мира над миром капиталистическим.
№44 Vlad_Stalin Пользователя нет 3 марта 2018 08:57
-11
Не соглашусь с : "Россия – страна с населением европейской культуры, проживающего на территории с азиатским климатом."
Скорее: "Россия - страна с населением смешанной северно-европейской и азиатской культуры, проживающим на территории с экстремальным климатом".
№45 v,trojan1940 Пользователя нет 3 марта 2018 12:00
0
37 Vlad_Stalin
Определения всегда условны и относительны. В РФ границу между Европой и Азией полагают по одной местности, а в США и в Турции по иной. Кому хочется быть азиатом? а вот европейцами хотят все азиаты, к примеру, Грузия и др.Это уже вопрос вступления в НАТО, получение помощи и есть что поделить.
№46 orgonit7 Пользователя нет 4 марта 2018 00:19
0
Это навязанное массовой культурой запада мнение. Все хотят жить как на западе в смысле потрбления и безопасности. Но однако безопасности там уже нет как раз благодаря мигрантам, которые приезжают и остаются в своих культурных традициях и понятиях. Еще лет 30-40 и в ЕС будет та же Азия. А США уже превратилось в гадюшник.
№47 Cheng Пользователя нет 3 марта 2018 23:28
0
Глазьев уже давно должен был сменить димона.
Чубайсу - привет!
№48 orgonit7 Пользователя нет 4 марта 2018 00:38
0
А всех остальных кем заменить?
№49 orgonit7 Пользователя нет 3 марта 2018 23:58
0
Культура у нас своя, а не западная. Это запад у нас много чего взял, но молчит об этом, да и восток тоже, особенно Китай.
Автор также путает глобализм и глобализацию. Глобализация - это объективный процесс (концентрации производства), а глобализм это способ осуществления глобализации в рамках существующей ныне библейской концепции.
Россия предложила миру свою концепцию развития мира - Концепцию Общественной Безопасности (КОБ) и свой способ глобализации в рамках этой концепции.
№50 v,trojan1940 Пользователя нет 4 марта 2018 08:40
0
№49 orgonit7

Глобализм - это явление: империализм периода ведения хозяйства финансовым капиталом на принципе планирования и управления экономики государством, а последствия такого хозяйничания на планете и называется "глобализация" Объективность относится к явлениям ( действует экономический закон концентрациии производства и капитала) То, что Вы утверждаете - есть либеральное выражение термина "интернационализация капитала" Автор статьи является и автором короткого определения глобализма( январь 2004г), и популярного очерка "Глобализм". Вы, уважаемый, не владеете предметом который оспариваете. Ваше хамство не показатель знаний.
№51 orgonit7 Пользователя нет 4 марта 2018 00:12
+1
Если короткоэ в чем главные отличия предложенного, то - это развитие природоподобных технологий (экологичность производства) и, самое главное, производить нужно только то, что долго служит и только то, что необходимо - принцип разумной достаточности. Забываем про Майбахи и айфоны за миллионы евро.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.