Обсуждаемое
Опрос
Вы привились?
Да
Нет и не собираюсь
Готовлюсь пойти
Популярное
Украинство просм. 11115 Украинство
«    Декабрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Дебилизация на марше: Чтение и знание снова становятся привилегией богатых

Дебилизация на марше: Чтение и знание снова становятся привилегией богатых

Если обратить внимание на мировые тенденции, то все меньше людей тратят время на чтение книг. Особенно это касается стран бывшего СССР, где был настоящий культ чтения. В чем причина такого положения дел?

Нужно сказать, что одной из причин падения популярности на чтение, является множество факторов, одним из которых является дороговизна книг. Хотя так же и уничтожение культуры чтения. Что также немаловажно. Но вместе с тем, для того, чтобы книги читать, должно быть время для этого. А оно имеется далеко не у всех. И это вовсе не всегда признак лени. Для того, чтобы заработать пропитание, даже те гроши, что платят, нужно изрядно выложиться. После чего, у человека на чтение банально сил не остается.

Каждый работодатель старается выжать из работника максимум. Кроме того, развитая индустрия развлечений не может не привести к тому, что проще посмотреть очередной сериал или сходить на очередной сеанс очередного низкопробного «шедевра» из Голливуда, чем потратить время и силы на освоение серьезного объема знаний.

Не лишним будет отметить, что ученые превращаются в закрытую «касту», которая живет по своим законам. Как и наука, которая давно стала содержанкой владельцев частных капиталов. Отдельные ученые пытаются популяризировать науку, но они не понимают, что падение популярности науки связано именно с самим капиталистическим способом производства. Наука - это явно не тот, товар, на популяризации которого можно много заработать. Другое дело - всевозможные зрелища. Зрелищ становится все больше, литературы в целом меньше не стало. Но стало меньше содержимого. Каков результат? Постоянный рост лженауки и всевозможных иррациональных теорий и мировоззрений.

Кроме того, если обратить внимание на ещё одну тенденцию, то нельзя не заметить, что чтение подается как признак богатых. Что и не странно. После СССР, где была развитая культура чтения и бесплатное качественное образование, мы наглядно наблюдаем, как образованность становится привилегией богатых.

Воинствующий индивидуализм и гонка за «длинным рублем» превращает как литературу, так и искусство в заложников вкусов и интересов имущих. А они никогда не будут продвигать искусство и литературу, которая не будет способствовать формированию соответствующих вкусов у масс, готовых потреблять данную продукцию. Давайте посмотрим, кто сейчас поддерживает искусство, в частности, на Украине? Это олигархи.

Происходит реальная стратификация населения по доходам. В результате чего в категорию «тупого плебса» подпадают все те, кто не вписался в рынок - не стал богатым. А богатым, как известно, можно стать только и только за счет отбирания средств к существованию у других. Иного метода не существует. Так кто у нас теперь попадает в разряд «тупых»? Это рабочие физического труда и пенсионеры. Показателем «успешности» человека считается его финансовое «преуспевание». Не та польза, которую приносит человек обществу, а объем его финансового состояния.

Сейчас выпускается масса литературы о том, как разбогатеть, как стать богатым, как много зарабатывать и так далее. Но богатых более не становится. Более того, наоборот, их становится меньше по причине конкуренции за количество бумажных фантиков. Простая логика может привести к выводу о том, что не могут все быть богатыми. Богатых всегда будет меньшинство. Это известная истина. И что значит быть богатым? Богатство богатству рознь. Знание применяется вовсе не на благо всего общества, а на увеличение наличности на счету. Да в тех условиях среды, где ведется постоянная конкуренция «за место под солнцем», не может быть и речи о всеобщей образованности и общедоступной науки. Потому что для этого соответствующим образом должна быть настроена система образования. Да и нужно понимать, какой философский фундамент закладывать в основу. Конкретно по этому поводу отсылаю к моей предыдущей записи.

Образование также становится все более дорогим. Взять хотя бы такую простую вещь как собрать ребенка в школу. Это обойдется родителям в круглую сумму. Причем расценки на школьные принадлежности и книги растут, а доходы нет. Дети народных депутатов и бизнесменов получают образование за границей, чтобы затем унаследовать дело родителей, а дети простолюдинов должны учиться в общеобразовательных школах, где им будут рассказывать о том "как нужно родину любить". Все остальное им знать не обязательно. Причем даже в простых школах происходит дифференциация учеников по доходам их родителей. Когда дети родителей с невысокими доходами поддаются насмешкам со стороны сверстников, родители которых являются более «успешными».

Я неоднократно заходил в книжные магазины, которые имеются в Киеве, ловил себя на мысли о том, что из всего того ассортимента литературы, который там представлен, я не хочу ничего покупать. А что продается? Фэнтези, эзотерика, детективы, очередные бестселлеры в стиле Дэна Брауна, дешевые политические сенсационные расследования, славословия ОУН-УПА и разоблачения "кровавого Совка". Ну и как не вспомнить про новый жанр - войну на Донбассе. Нет ни серьезной научной литературы, ни философской. Да и та философия, которая сейчас в ходу - это идеализм в том или ином замаскированном виде. Идеалистическая философия уже давно научилась маскироваться под матерый материализм.

Николай Загорский
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
36 комментариев. Оставьте свой
№1 злата 17 января 2018 00:37
+14
Этой статьей вы введите сейчас в ступор 90% обожателей нынешней системы и кандидата номер 1...
№2 С Марса 17 января 2018 07:48
+9
Да что Вы себе думаете, Путин вообще не причем, от него вообще ничего не зависит, его окружили злая конституция, правительство Медведева, который всем в стране заправляет, дума из федоровых, которые голосуют по разнарядке из госдепа и за госдеплвские законы про вто например, нескажу ктоиего готовил и проталкивал, наплевав на собсвенную совесть.
Нужно сначала сделать его царем, а когда ему начнут мешать законы природы, то и того больше...

И вот кто бы ему бедному подсказал, что когда твоя команда говно, а правительство именно он предлагает, то не нужно потом людей за идиотов держать.
№3 неугодный человек 17 января 2018 14:48
+2
А кто и что мешает поменять конституцию,сделать её для блага страны и народа ? Просто власть не хочет,она и так не плохо живёт.
№4 KOHANOVICH SERGEY 17 января 2018 15:04
+2
Навязанная нам болонская система образования слишком размытая и не сфокусированная, а так же позволяющая разделение на общую и элитную(платную) которая и формирует железобетонное класовое разделение, так вот в общей половинке принцип- хочешь учись, хочешь не учись у нас якобы демократия и вся педагогика заточена на это, и главная цель грамотность и в меньшей хорошее образование, и смысл такой-- если обьявится самородок и сам проявит рвение то на получи, что читать и где взять подскажем. Но зато в элитном секторе никакой демократии там образовывают и даже с помощью палки , там должны управлять наследством наследники, правильно организуя недодавая и обвешивая просто грамотных из другого демократического сектора.
№5 Алесандр_Майрус 17 января 2018 00:41
+17
Набивайте людям головы цифрами, начиняйте их безобидными фактами, пока их не затошнит, ничего, зато им будет казаться, что они очень образованные. У них даже будет впечатление, что они мыслят, что они движутся вперёд, хоть на самом деле они стоят на месте. И люди будут счастливы, ибо «факты», которыми они напичканы, это нечто неизменное. Но не давайте им такой скользкой материи, как философия или социология. Не дай бог, если они начнут строить выводы и обобщения. Ибо это ведёт к меланхолии! Человек, умеющий разобрать и собрать телевизорную стену, — а в наши дни большинство это умеет, — куда счастливее человека, пытающегося измерить и исчислить вселенную, ибо нельзя её ни измерить, ни исчислить, не ощутив при этом, как сам ты ничтожен и одинок. (Рей Бредбери - "451 градус по Фаренгейту")
№6 filipja 17 января 2018 10:33
+2
Последнее 10 лет , я постоянно вспоминаю эту книгу. Пророческая!
№7 Сяоми 17 января 2018 00:49
+1
Я всё больше убеждаюсь в том, что Стивен Кинг не только хороший писатель, но ещё и неплохой пророк.
К данному повествованию лучше всего подходит книга Кинга "The running man". Не путать с дешёвой голливудской поделкой "Бегущий человек".
№8 Orthodox 17 января 2018 09:37
+2
Цитата: Сяоми
Я всё больше убеждаюсь в том, что Стивен Кинг не только хороший писатель, но ещё и неплохой пророк.


В еврейском народе пророки давно все вышли, а если какой из них и берётся пророчествовать и его "пророчества" сбываются, значит он хорошо информированный о планах кагала член кагала.
№9 samarii 17 января 2018 00:58
+13
В начале 20-го века только очень богатые могли позволить себе автомобиль, остальные ездили на лошадях. Сейчас все ровно наоборот.
№10 vectrac 17 января 2018 02:14
0
Верно на все 100%
№11 asta 18 января 2018 03:22
+1
Замечательное наблюдение. Позволю себе его продолжить в связи с темой.
1) деньги. Если хорошие книги в хорошем издании бедные себе позволить, по мнению автора, не могут, то мобильники и прочая техника есть у всех. Купите себе недорогую электронную "читалку", закачивайте все, что нужно, и читайте на здоровье. Зрение, кстати, от неё не особо страдает.
2) время. Большинство бедных ездят в общественном транспорте. На работу-с работы уходят час-полтора. Вот и читайте. Я делаю именно так, и очень много успеваю освоить. Стихи в трамваях-автобусах, конечно, не особо читаются, это да.
Поэтому по большей части всё-таки отсутствие активного интереса и лень чесловеческая - как мне видится.
----------
Соединяя — не смешивай, разъединяя — не разрывай.
№12 КАД 17 января 2018 04:00
+5
Все верно! Зачет явный.
Однако, автор придерживается поверхностного анализа событий и явлений нашей действительности.
Отсюда у него Советские штампы: мало читают, не те книги продают, богатые умнеют, бедные глупеют и так далее.
Взгляните дальше и глубже.
Сейчас идет смена формаций. Меняется буквально все: образование, методы и способы преподавания, учителя и ученики, социальная сфера, политическая элита и так далее.
Что касается книг, то они тоже меняют свою форму: были бумажные, стали электронные.
Содержание книг? Вот здесь я соглашусь с автором! Содержание на потребу дня.
Но надо учесть, что сейчас мы находимся на переходе из одной формации в более совершенную формацию. А в более совершенной формации выиграет тот, кто будет более интеллектуален и подготовлен. Отсюда, в будущем большинство будет весьма любопытным в области знаний.
№13 С Марса 17 января 2018 07:55
+10
Цитата: КАД
Сейчас идет смена формаций. Меняется буквально все: образование, методы и способы преподавания, учителя и ученики, социальная сфера, политическая элита и так далее.


Точно. С социалистического и общедоступного на капиталистическую, которая дает человеку, толькоинеобходимое для выполнения функций промпридатка.

Вы словоблудите, призывая глянуть глубже, а сам всплываете вообще на поверхность...

Ученики у него меняются, оборжаться biggrin
№14 beloeozero 17 января 2018 10:39
+6
Я оптимист. Верю что всё у нашего народа будет хорошо.
Помню в 90-х меня охватывал ужас от того что наш рынок был заполнен комиксами. Более дебильной подачи информации трудно было представить.
Прошло время и где сейчас эта мода на комиксы!!??
Тоже самое можно сказать о кока-коле, напитки типа "юпи"..
№15 Alex7381 17 января 2018 05:49
+8
Были букинистические магазины, букинистические отделы в книжных магазинах, были тематические книжные магазины. Сейчас нет. Может быть это так и должно быть - эволюция-революция. Но мне жаль.
-------------------------------------
Что касается книг, то они тоже меняют свою форму: были бумажные, стали электронные.

Справедливо. Но когда начинаешь читать книгу, полученную по подписке, ощущаешь непередаваемый запах клея, бумаги, типографской краски...
Видео - это столовая общепита, быстро поел и ушел.
Книга - это домашний обед с друзьями - обязательная беседа за столом. Не поедание для насыщения, а вкушение для удовольствия и наслаждения.
№16 Кальхин пермский 17 января 2018 15:26
+2
По подписке я получил весь выпуск всемирной истории, всю до корки прочитал, жаль осталась у бывшей.
№17 voviks 17 января 2018 05:54
+8
Флибуста в помощь ))
----------
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд
№18 voviks 17 января 2018 05:54
+6
Флибуста в помощь ))
----------
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд
№19 silver_pens 17 января 2018 06:52
+18
Тема очень хороша и автору спасибо! Но она слишком велика и здесь её сполна не обговорить.
Тем не менее.
Цена книг не сильно изменилась. При заработной плате «молодого специалиста» в 110 р. книга объемом в 300 – 350 страниц, высокого полиграфического качества стоила порядка 1 – 1,2 р. Сейчас – около 500. Так что большие сомнения, что семья не может себе позволить купить в месяц одну книжку по причине ее дороговизны. А если вспомнить, что библиотеки никто не отменял и они не стали платными… Дело не в ценах. В ценностях. Вот они поменялись катастрофически. Увы. И здесь валить всё на «вышестоящих», на «глубинное правительство», на «масонские ложи» - обманывать себя.
Коли родитель с детства включает ребенку мультики по TV или на каком другом носители, чтобы он «не мешал»… Если не препятствует его тыканью пальчиком по «клаве» в очередной «стрелялке» или «бродилке» - трудно рассчитывать, что в школе он вдруг проникнется желанием к чтению и испытает непреодолимую тягу к древнегреческой литературе, увлечется и… Хрена с два. Игры, гаджеты, айфоны (а они подороже будут. На 50 – 70 тыров сколько томиков можно прикупить?), соц.сети…
Нет, тема действительно очень большая. Не стоит всё упрощать и валить вину на кого-то. Лучше просто подумать. И заниматься своими детьми самим. С рождения.
А автору еще раз респект.
№20 Manticora 17 января 2018 09:14
+9
Дело не в ценах. В ценностях.

Совершенно с Вами согласна. Хотя, справедливости ради отмечу, что в метро (Москва) замечаю всё больше читающих. И что очень меня радует - читают "живые" книги.
Приучить ребёнка читать невозможно, можно его только заинтересовать книгой. Да и то, часто слышу от племянника, что ему читать лень. Для меня такое отношение к чтению сравнимо только с богохульством)) Собираю дома библиотеку, так радостно наблюдать за появление новых "жильцов" в книжном шкафу))
Что же касаемо цен: в "Московском доме книги" на Арбате была буквально в эту субботу. Новинки или прилично изданные книги стоят от 500 р. К примеру, "Полное собрание сочинений Владимира Высоцкого в одном томе" стоит 770р. В принципе, для такой книги в жёстком переплёте недорого. Более-менее "старые" книги вообще стоят 200-500р. Детские тоже в таком диапазоне.
В общем-то, народу в магазине было много, что не может не радовать.
Что же касаемо образования, то тот, кто хочет учиться - он будет учиться. В библиотеках ещё есть советские учебники, по которым учиться одно удовольствие. Да и в интернете полно информации, только вот важно научиться её "фильтровать", чтобы не стать "Колей-бундестагом". Тут уж должны взрослые помочь.
Вот как-то так...
№21 Пипа Суринамская 17 января 2018 11:44
+8
каждый раз, открывая книгу в автобусе. вспоминаю анекдот-" все сидят с айфонами.а она с книгой...выделывается, однозначно"
печально это...нынешние дети одной левой разбираются в компах-айфонах, но впадают в истерику, когда их заставляют читать.
№22 папакарло 17 января 2018 07:28
+9
Не согласно с тем, что учёные становятся закрытой кастой. Хорошее образование можно получить в нашей стране, причём бесплатно. Нужно только иметь желание, не иметь лени и приложить усилия. Информации в свободном доступе вполне достаточно на том уровне, который преподаётся в вузах в нашей стране или за рубежом.Очень мешают утвердившиеся в последнее время стереотипы, что учат хорошо там, где платят.
№23 С Марса 17 января 2018 07:58
+1
1. Пока еще можно
2. Количество возможностей сильно сократилось, как и доступ к ним
3.
Цитата: папакарло
Информации в свободном доступе вполне достаточно на том уровне, который преподаётся в вузах в нашей стране или за рубежом


А в природе вокруг Вас вообще все знания о мире и Боге, и что многиеих сами берут и умеют брать.

Не путайте образование с разлитым не то знанием, не то информационным мусором.
№24 скиталец 17 января 2018 07:50
+1
Описанное в статье - отрыжка болонского сговора, цель которого формировать серую массу тупых исполнителей (обезьян на кнопках) с ущербным мировоззрением, для углубления социальной дифференциации.
З.Ы. Для silver_pens: вопрос не в сравнительной стоимости книг, а в удельной - т.е. какую часть доходов люди готовы на них потратить, хотя в том, что расходы на гаджеты будут подороже, я с Вами согласен.
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№25 Bombeer 17 января 2018 09:46
+3
Эмм... Как бэ удельная стоимость книг тут тоже не совсем в кассу. Дело в отношении к книгам в принципе. Если раньше "урвать" энциклопедию или подписку на Блока было прям вообще круто, то сейчас все в доступе. И стремления обладать книгами не стало. Матрицу меняют. Вот получить тачку за пять лямов - это не для каждого. И теперь тачки становятся предметом вожделения. А отсюда и ценностные ориентиры и стиль поведения. Все хотят быть не как все. Но желательно лёгкой дорогой. Интеллект не как у всех требует больше вложений и труда
№26 Oldi 17 января 2018 08:45
+5
1. Согласен на все 100%, что "чтобы книги читать, должно быть время для этого. А оно имеется далеко не у всех. И это вовсе не всегда признак лени. Для того, чтобы заработать пропитание, даже те гроши, что платят, нужно изрядно выложиться. После чего, у человека на чтение банально сил не остается."
Очень люблю читать,раньше читал взахлёб, есть эл. книга, но времени и сил нет! Удаётся почитать только в отпуске, начиная с самолёта))).
2. Не согласен на 100% с тем,что книги - это дорого...купите раз электронную книгу нормальную и нет проблем!

А вообще, печально конечно, поменялось всё в нашем мире, более молодым поколениям дико слышать про чтение книги, это вне их понимания!. russian
№27 Писатель 17 января 2018 08:50
+4
Правильная статья, Спасибо автору!
№28 yalda.bolt 17 января 2018 09:04
+5
ЧТЕНИЕ НА ЛЮБОМ НОСИТЕЛЕ ЭТО НЕ ПРОБЛЕМА, А СИТУАЦИЯ КОГДА ТАНЦОРУ МЕШАЮТ ЯЙКО saakashvili
№29 sheila 17 января 2018 09:41
+4
А как же библиотеки? В магазинах полки ломятся от классики в любом формате и на любой вкус. Не знаю. Кто ищет, то всегда найдёт. Существуют так же электронные библиотеки. Сейчас, в век информатики, книги доступны. Да, в магазине бывает и дороговато, но библиотеки, слава богу пока функционируют. Как говорится, "ищите и обрящить".
№30 Natalka8867 17 января 2018 10:13
+2
У меня большая семейная библиотека. Мой дед,отец, теперь я, собираем её. Из детей, только младшая с упоением читает книги. Очень надеюсь, что внуки будут читать.
№31 aviapensioner 17 января 2018 11:02
+7
Да, в книжных магазинах обычно большой выбор! Я даже шучу, что не люблю заходить в них, потому что глаза разбегаются. Выбрать по вкусу не проблема, были бы деньги. Библиотеки - открыты, заходи и выбирай. На мой взгляд, главная проблема в отсутствии стремления к чтению - это недостаток времени. Сужу, прежде всего по себе. Когда работал, читал в основном прессу, на книги времени было мало, но старался читать. На пенсии времени стало много, читаю не переставая книгу, за книгой. Жена пошла на пенсию и тоже ударилась в чтение. Удивляет то, что некоторые бывшие коллеги стонут от того, что не чем заняться. Читай! и передавай свои знания внукам! Приучай их к чтению, чтобы в будущем могли отделять, как говорится, зёрна от плевел. На сегодняшнее образование и государственную политику в вопросе воспитания молодёжи надежды мало. А за порогом дома детей уже давно ждут "уличные кумиры", готовые охмурить их в своих корыстных целях. Борьба за души наших детей и внуков, прежде всего, в наших руках и начинать её нужно с интересной книги. Сегодняшним "хозяевам жизни" думающее население не очень-то и нужно.
№32 AKC 17 января 2018 12:25
+2
думается корпорации давно уже куют новое общество, которое будет основано на сегрегации, и совсем не расовой
№33 Сам-знаешь-кто 17 января 2018 13:27
0
А я рад , что есть электронные бесплатные библиотеки, раньше можно было только мечтать о таком, сейчас любая практически книга доступна. Качнул полное собрание сочинений Чехова месяц назад, наслаждаюсь. Конечно не бумажная книга, но все таки. И при Союзе было много людей, которые не читали книги, а оформляли ими стенки. Так и сейчас, кто то любит читать, кто то нет.
----------
Я всегда буду против (с)
№34 passant 17 января 2018 16:17
+1
Мой знакомый в Германии собирает книги, которые немцы выбрасывают после прочтения - видно не хотят "засорять" ими комнаты. Думаю, что когда покупают их, то считают, что тратят деньги не на красивую обложку и бумагу, а на содержание, к которому, прочитав, больше никогда не вернутся. Ну, и наличие электронных библиотек, конечно же.
№35 rekutann 17 января 2018 22:16
0
а как же зрение?
№36 Nesoglasniy 17 января 2018 23:39
+1
Читаю на КПКашке с 2005 года, никаких изменений зрения кроме возрастных. Уже экранов штук 5 поменял, не могу заставить себя изменить своему фуджику ))) В детстве мог только о таком мечтать, все книги мира в кармане.
----------
С Кобой было тяжело, без Кобы еще тяжелее