Обсуждаемое
СУГС! комм. 238 СУГС!
Опрос
Вы привились?
Да
Нет и не собираюсь
Готовлюсь пойти
Популярное
Провокация КГБ просм. 15435 Провокация КГБ
«    Ноябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
СУГС! +156 СУГС!
Видео

Тусклые похороны политического слабоумия

Тусклые похороны политического слабоумия

фото: Elena Fragoso / Shutterstock.com

Уходящий год методично и деловито вбивает последний гвоздь в крышку политического гроба некоего оппозиционера по фамилии Навальный, который ещё не так давно считался главным буревестником грядущих в России революций либерального толка. Его соратники с давних подступов не уставали предрекать тяжелейшие последствия для властей в том случае, если они не допустят либеральную звезду, оказавшуюся картонным муляжем, к президентским выборам, пишет life.ru

Страшными голосами с соответствующими минами они выдували разнообразные страшилки, выдавая собственные вожделения за грозно подступающую реальность. Речь шла чуть ли не о стихийных бунтах возмущённых народных масс, которые в случае отказа в регистрации Навальному хлынут по улицам столицы и других городов, снося на своём пути любые преграды. Но вот переход оппозиционера из состояния потенциально незарегистрированного в официально признанного полностью непригодным для участия в выборах произошёл. И что? А ничего — лёгкий щелчок, какая-то гнилостная рябь на мутных водах вокруг некандидата и его нелепые угрозы организовать посредством призывов кампанию бойкота.

Кого намерен призывать герой несостоявшегося, но многократно обещанного триумфа? Тех своих сторонников, которые ещё не вступили в тот возраст, когда они получают право пойти проголосовать? Навальный умудрился оттолкнуть от себя всех оппозиционных лидеров своим пренебрежением, катастрофически завышенной самооценкой, подростковой обидчивостью и абсолютной уверенностью в том, что он является начальником всей оппозиции и вправе раздавать нелицеприятные характеристики собратьям по протестному движению.

В критике властей он опустился до такого развязного и разухабистого тона, строя свои обвинения на разваливающейся при первом соприкосновении аргументации, до столь низкопробной популистской ахинеи, что сумел обратить на себя внимание задиристых подростков, которым импонирует беспардонная вихляющая манера, принятая на вооружение Навальным. Но людей благовоспитанных и зрелых — а там есть и такие — из числа наших либеральных соотечественников такая манера отвращает, поскольку она не предполагает возможности серьёзно и ответственно дискутировать о будущем страны.

Хамство и инфантилизм — таковы новые маркеры политической деятельности Навального и его пёстрого малолетнего воинства.

Выборы, поначалу обещавшие стать чуть ли не дежурной и потому нудной рутинной тягомотиной, на фоне которой как будто свинченный из несогласующихся частей и подёргивающийся на шарнирах оппозиционер мог бы сыграть роль яркого, хотя и бессмысленного аттракциона, вдруг заискрились новыми лицами. Предвыборная кампания превратилась в реальное действо с оппозиционными кандидатами, которые — каждый по отдельности — переигрывают Навального по бэкграунду и политической новизне бренда.

Где-то сбоку толкутся старожилы вроде Жириновского или Явлинского, вызывая сдерживаемое желание ухмыльнуться и зевнуть, а интерес приковывают к себе спорные, но весьма яркие фигуры, перезапустившие предвыборный марафон в формате новогоднего шоу, в котором важна не столько конкуренция идей, сколько свежесть авантюризма. На этом фоне от оппозиционной кометы остался только стремительно тающий унылый хвост, по которому не разобрать, куда движется и существует ли ещё вообще где-либо некогда заметное небесное тело.

Так что увы и здравствуйте — и в конце 2017-го мы оказались свидетелями мерцающей где-то возле нуля активности сторонников Навального, которых даже в виде шумной толпы школьников не оказалось на улице. А уж чем дальше уходит в прошлое момент отказа ЦИК в регистрации гражданину с непогашенной судимостью, тем меньше у этого гражданина возможностей призвать публику поучаствовать в какой-либо акции. Тут не то что об организации бойкота не может идти и речи, но даже и на сколько-нибудь массовую кампанию по сбору лайков в Интернете буревестник, похоже, может уже не рассчитывать. Это как в джунглях — прошёл вроде человек мимо, а всё: за ним вновь плотно сомкнулись густые заросли. Стоишь и гадаешь — был кто-то или не был.

Политическая жизнь на всех парах покатилась мимо незадачливого шоумена, пытавшегося набрать вес на реальных проблемах нашего государства. Но именно в 2017-м выяснилось, что делал он это в высшей степени неумело, что его личные амбиции, переоценка собственной значимости, вздорный характер, невеликий ум, пакостные и оскорбительные манеры, отсутствие культуры политического поведения, речевая несдержанность, склонность к организации провокаций — всё это вкупе само собой подвело черту под карьерой некогда подававшего большие надежды популиста.

Так что в некотором смысле 2017 год был годом Навального. Уходит один и, прибравши за шиворот, как нагадившего котёнка, уводит за собой всё ещё упирающегося другого.

Андрей Бабицкий
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
79 комментариев. Оставьте свой
№1 samarii 29 декабря 2017 22:35
+19
№2 Gildenstern 30 декабря 2017 00:40
-23
Я считаю, что Навальный это проект кремля по дискредитации либеральной оппозиции. biggrin
№3 Heliantus tuberosus 30 декабря 2017 01:41
+30
Ошибаетесь! В РФ еще никто не слышал о нем, когда на Западе начали раскручивать некоего Навального под статьями с названиями типа "Сможет ли Навальный спасти Россию" (Times) и его фотографиями наподобие силуэта Ланселота на фоне утреннего Кремля. Начали раскручивать его не с России hang
№4 S-E-R-G 30 декабря 2017 01:44
+58
Бл—ь, да сколько можно это чмо пиарить? Это никто, и звать его никак...
№5 Алексей Тихонов 30 декабря 2017 02:24
+9
Вообще то прародителем прожекта "Навальный" являются круги ЕБНа, финансируется Фридманом (Альфа-групп). Ну как бы это общеизвестная информация.
----------
"Страшно далеки они от народа". © В.И. Ленин
№6 Ирина_Клименко 30 декабря 2017 16:05
+2
Цитата: Gildenstern
Я считаю, что Навальный это проект кремля

1. Навальный учился в Йельском университете по рекомендации Каспарова (доказано википедией), который, кстати, недавно был на встрече Бильдербергского клуба. «Простые смертные», как известно, в Йель не попадают – в Йеле учились бывшие президенты Америки: Дж. Буш-младший, Б. Клинтон, Дж. Буш-старший и другие. Йель окончили Дж. Фенимор Купер, Н. Хейл, И. Уитни, С. Морзе, а также Н. Уэбстер. За время обучения в Йеле Навальный получал стипендию в размере $32500. С чего бы это США станет обучать жителя другой страны, да ещё за это платить ему деньги? Вы не задавились себе этим вопросом? Чему учили там Навального – это уже другой вопрос (см. п.2):
Ссылка на источник
№7 Alex_Kent 29 декабря 2017 22:44
+44
Быстрее бы освободиться России от всех этих насральных и ксюшадей
№8 Людовед Душелюбов 30 декабря 2017 00:30
Наступает не только Новый год, но и уникальный шикарнейший момент для БЕСПЛАТНОГО определения абсолютно точного (суммарного) количества совершеннолетних конченных дебилов и 3.14расов (во всех смыслах) в нашей Стране.
Жаль, что в Конституции не прописано поименное открытое голосование для таких случаев - это существенно бы упростило работу профильных спецов с этой быдлотой.
С другой стороны, приспешники Онального и Псюши могли бы при таком раскладе банально мимикрировать под нормальных людей.
Но, зная даже только процентный показатель, можно уверенно охарактеризовать уровень психического и умственного здоровья населения, а также устойчивость самой Системы к разного рода внешним возмущениям.
Я даже рад, что ожидаются массированные заказные наезды со всех сторон на путинскую команду. Это никак существенно не повлияет на результаты выборов, но позволит получить максимально объективную статистику для дальнейших действий.
В статистику неплохо было бы включить и подельников из шайки "Ябыдло и Ко", но их можно прогнать по отдельной позиции "Lондоны", чтобы не искажать статистику по дебилам.
Грядущие выборы, в отличие от предыдущих, обещают быть крайне интересными и информативными. Ибо плесень, которая будет против Путина, СОЗНАТЕЛЬНО пойдет на сделку со своей совестью, закрывая глаза на Его неоспоримые исторические достижения по реанимации Родины, и голосуя за свору пустопорожних говорилок, которым грош цена в базарный день - потому что за ВСЕ ПРЕДЫДУЩИЕ ГОДЫ они не смогли достичь даже сотой доли процента от путинских заслуг перед народом и Родиной.
Почему я против подпиндосной шайки "Ябыдло и Ко", хотя они не придурки - да потому, что они уже облажавшиеся брехуны, которые в свое время присосались к ельцманской банде, и из их разрекламированного судьбоносного прожекта "500 дней" получился только пшик, после которого Страна оказалась в полном дерьме с их дурацкими псевдорыночными рэхвормами, на деле оказавшимися разграблением народных богатств и практически полным развалом государства. Это напоминалка для желающих с укриными мозгами вернуть взад старое-новое.
Из всех политшарлатанов на арене нет ни одного настоящего рэхворматора - только продажные подпиндосные шестерки. И лишь Путин тихой сапой ювелирно, как микрохирург, без ненужного пафоса, проводит РЕАЛЬНО ПОЛЕЗНЫЕ СТРАНЕ реформы, руководствуясь врачебным принципом "не навреди!"
Подчеркиваю, что ошибок и незавершенных дел даже у нынешней власти хватает с лихвой, и я их не стесняясь могу озвучить, но ПО-СРАВНЕНИЮ с любой командой среднестатистических политиканофф в любой стране, именно путинская команда смотрится на несколько голов выше их. Ибо работу работают, причем неплохо, а не пустозвонят на площадях, как бабы базарные.
----------
Свидомизм - это есть нацистская власть плюс дебилизация всей страны!
№9 Доктор 30 декабря 2017 00:56
+15
Хорошо изложено! Добавить можно, но это будут просто штрихи. Спасибо!
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№10 Горожанка 30 декабря 2017 13:38
+1
Могу ошибаться, но автор статьи не тот Бабицкий, который писал в своё время о Чечне? Сейчас статья правильная, все верно. Но воспоминания о литературных эксерцизах того времени ,у меня совсем не радужные. Возможно я ошибаюсь, тогда приношу извинения.
№11 Игорь Кузьмин 30 декабря 2017 14:42
+3
Верно Горожанка, Бабицкий тот самый, с Радио Свобода, но он нынче перековался. Просветление, видно, после Донбасса и Одессы пошло.
№12 Горожанка 30 декабря 2017 20:34
+1
Ну не могу я поверить в просветление! Жизненный опыт с долей цинизма мешают! И фраза историческая на ум приходит:" Единожды соврав, ну кто ж тебе поверит!"
№13 Игорь Кузьмин 30 декабря 2017 20:38
+3
Конечно просветление можно смело в кавычки можно заключить. Такого рода журналисты всегда по ветру нос держат. Древнейшая профессия, однако.
№14 Горожанка 30 декабря 2017 20:43
+1
Согласна.
С наступающим Новым Годом! Здоровья и счастья! Поменьше тревог и огорчений!
№15 Pravoslavny 30 декабря 2017 14:04
+2
Навальному и его подобным надо уезжать из России, так как такому сброду здесь не чего не светит. Народ уже хорошо разобрался кто враг, а кто друг и от кого будет польза вашей Родине. Такие как Навальный только на Украине могут языком чесать, там таких много.
№16 Lord 30 декабря 2017 14:25
+8
----------
Истина где-то там...
№17 Онео 30 декабря 2017 04:13
+6
Браво... просто аплодисменты...
№18 KONTUR 30 декабря 2017 06:36
+6
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО сказано, ТОЧНО!!!Что в России много хороших людей-это Очень радует! applodisment saakashvili
----------
"Теория-это когда вы знаете всё, но ничего не работает. Практика-это когда всё работает, но никто не знает почему"
№19 russian_2016 30 декабря 2017 09:19
+5
Наступает не только Новый год, но и уникальный шикарнейший момент для БЕСПЛАТНОГО определения абсолютно точного (суммарного) количества совершеннолетних конченных дебилов и


Этот пост стоило бы опубликовать отдельной статьей
№20 Ассасин Кридман 30 декабря 2017 11:05
+3
Я ожидаю от нового срока ВВП смену "либеральных" министров и основательную встряску "последышей" из 90-х, "патриаризацию" олигархов и бюрократии. Главная черта Путина - он работает с тем "материалом", что есть, а не так, как либералы - "сменить народ, а то он (народ), не такой, как (либералам) надо". Труд Владимира Владимировича - труд садовника, что обрезает гнилые, больные ветки, и даёт расти новым побегам. Россия у нас одна, и другой не будет!
№21 Kanados 30 декабря 2017 21:12
-2
Нихрена он не обрезает. Олигархи - "гнилые ветки", плодятся в геометрической прогресии, а народ они давно превратили в навоз, на котором это гнилое дерево взращивается. Учитывая огромную ДОБРОТУ дяди Вовы, никакого изменения во внутренней политике ждать не приходится. Гнилое правительсево вместе с набиулиными, грефами и пр. остануться на своих местах и страна продолжить гнить изнутри дальше. Всех с наступающим Новым годом.
№22 Блэк Джек 30 декабря 2017 12:28
+9
Дорогой Людоед Душегубовbiggrin Людовед Душелюбов (вроде отличие в двух-трех буквах, а какая разница), фамилию Навальный и переиначивать не надо. Уже писал, но с удовольствием повторю еще раз, НАВАЛ - это НАВОЗ, на шкуре животного, приводящий к неисправимым порокам шкуры. Особенно портит шкуры молодняка. Если кто захочет погуглить, то вбивайте еще и "кожевенная промышленность". Я этот термин знаю из жизни и практики. Поэтому фамилия Навальный для меня звучит как НАВОЗНЫЙ. Причем в плохом смысле, ибо навоз сам по себе удобрение, но попадая на шкуру, сжигает верхний слой кожи, изрядно понижая сортность шкуры взрослого животного, а шкуру молодняка делает не пригодной к дальнейшему использованию. Просто браком ни на что негодным.

П.С. Обращу внимание почтеннейших граждан Политикуса, что лучше Шария с Навальным никто разбирался. Уж он его всяко на свет Божий выставил. А в последних обзорах показал и странную поддержку Навального западными СМИ. А уж финальная заставка у Шария в роликах о Навальном просто шикарная.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№23 Блэк Джек 30 декабря 2017 14:14
+5
А вот что еще подумалось. О том, как точно фамилия Навальный соответствует этому человеку и его деятельности. Ведь навал это навоз, но навоз вещь полезная и нужная. Но навал это ВРЕДНЫЙ НАВОЗ. Так и Навальный, вроде и чего-то правильное говорит и может даже КАК БЫ полезное, НО ПО СУТИ ВРЕДНОЕ И РАЗРУШИТЕЛЬНОЕ. И именно на молодняк его ставка, он им разрушает мозг и психику псевдополезными идеями и лозунгами, в точности, как вроде полезный навоз, убивает кожу молодняка, делая её абсолютно негодной.
Бог шельму метит! (с)
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№24 shura.belyakov 30 декабря 2017 05:43
+27
Прежде чем продолжить разговор, попросил бы уважаемую публику ответить на простой вопрос - как звали бабушку вашей бабушки? Имеет ли смысл вести разговор на исторические, и тем более на политические темы и о глобальном управлении с людьми, которые даже историю своей семьи не знают? Ведь кроме крайнего апломба и абсолютной безграмотности многие из присутствующих на сайте показать ничего не могут. Может ли кто-либо внятно объяснить, чем отличаются между собой азбука и алфавит, и когда и почему произошла подмена? Ну, если уж на такие простые вопросы ответить не можете, то что уж говорить о различении невидимых предпосылок для причин происходящих в мире событий.
Причина первая: Что хорошего для мира сделало либерально-демократическое движение? Ответ - оно прикончило и похоронило капитализм в том виде, как он был описан К Марксом, и ведет мир в трансгуманизм. Вы лично хотите быть геем или лесбиянкой?
Причина вторая: Кто должен уничтожить либерально-демократическое движение и трансгуманизм? Ответ - черный интернационал. А это кто? А это те, что с ножичками и черным знаменем. Они должны уничтожить либерализм и пасть смертью храбрых. Они шахиды, и смерть в борьбе есть для них высшая доблесть и предназначение. Это их менталитет. Так написано в плане Соломона, которому больше трех тысяч лет и который подходит к своему завершению. Это Тора. Это не я говорю.
Причина третья: А где же наше богохранимое отечество демократического выбора с двумя головами? Да ведь мы " Москва - третий Рим" и согласно того же плана Соломона должны пасть под ударами ислама. Об этом и папа римский Франциск сказал еще в январе 2016 года, когда с Роухани встречался и обсуждал проблемы аврамических религий. А у нас какая? А вы пасть хотите? Так что же делать? Ответ - отрубить голову, которая на Запад смотрит. И это будет, это уже началось, поэтому и Чубайс из Давоса приехал в ужасе. Конец им подкрадывается. Бороться они будут отчаянно, но бесполезно все это. Что написано на скрижалях - того не исправить.
Причина четвертая: А дальше то что? Чего нам в нашем богохранимом отечестве ждать и что делать? Самое разумное и правильное решение - полностью и безоговорочно поддержать Путина, и ни в коей мере не сопротивляться, и не оспаривать принимаемые им решения, какими бы они вам и не казались неправильными. Все его действия абсолютно выверены и просчитаны намного вперед, просто нам не все дано понять в его действиях, Он сейчас, как витязь перед камнем с тремя путями, и ему предстоит нелегкий выбор - куда идти. В Европу - это гибель вместе с Европой. На восток - это значит плотно с Китаем и красным исламом. Прямо - это собственный путь в одиночку, что тоже не так просто, хоть мы и с тысячелетней историей.
Причина пятая: А на знамена посмотрите. У Китая - красный. У красного ислама - тоже красный. Красный Туран тоже под красным знаменем. Наши вон на тренировку парада в Алабино тоже под красным вышли. У Александра Невского и Ивана Грозного не помните, какие были? Красные. Знаки и символы правят миром.
Скажу про себя - никогда не прощу ни Чубайсу, ни Грефу, ни Кудрину, ни тем более Гайдару их "подвигов" в девяностые. Как память об их действиях храню сберкнижку, на которой "заморожена" Волга, которую я три года зарабатывал во Вьетнаме.
№25 ANGar 30 декабря 2017 10:04
+5
Ход Ваших мыслей, факты и исторические параллели неоспоримо хороши. Плюсанул с удовольствием. Вместе с тем, "резануло" Ваше: "Ведь кроме крайнего апломба и абсолютной безграмотности многие из присутствующих на сайте показать ничего не могут". Полагаю, что мантия судьи для "домашнего" употребления, а каждый из участников сайта личным мнением показывает свою активную позицию, он не пофигист, и не безразличный статист.
№26 shura.belyakov 30 декабря 2017 11:50
+4
Это Вам Вдогонку:
Наше общество сегодня есть сочетание трех кланово-корпоративных группировок с арбитром между ними. Все мы, жители России, поделены между ними. Так мы сами порешили в 93 году на референдуме. Первая кланово-корпоративная группа напрямую подчинена США и выполняет все команды Вашингтона. Вторая группировка считает, что ей лучше в Москве и выполняет решения Москвы. Третья группа - это регионалы, они делятся на вашим и не нашим. Арбитром между ними является Путин, и если кто-то выскакивает за рамки обговоренного, то он их "корректирует". Убрать кого-либо из этих группировок он не имеет права без нашего решения, которое мы можем дать ему только на референдуме. Все элиты, которые руководят этими группировками, возглавляются олигархами, деньги и семьи которых за бугром.
Но этому подходит конец - Великобритания приняла закон, и его утвердила королева Елизавета, по которому все левые недоказанные деньги и имущество будут конфискованы с первого января 2018. Штаты также утвердили Конгрессом аналогичный закон, но введут его в феврале 2018 (Вспомните про 180 дней )
№27 Starый Йухан 30 декабря 2017 13:20
+8
С вашего 'поста' мне почему-то в голову пришёл образ-цитата из фильма "О чём говорят мужчины", когда они приехали в Киев и Алексей всех звал посетить Киево-Печерскую Лавру, а его друзья хотели есть, и он согласился с ними идти в ресторан, но назвал их "нищими духом людьми". На что Камиль ответил: -" А Леша хорошо устроился: и пожрет, и будет выглядеть высоко духовным человеком".
В свою очередь, хотел бы вас спросить - а почему "бабушка бабушки"? У русских людей передача родовой линии шла по мужчине, а не по женщине - было бы логичнее "дедушка дедушки". Женщина, рожая сыновей, продолжала род мужа, а не род своего отца. Именно по этому все хотели иметь сыновей, и это не только в русской культуре. Родословная, передающаяся по женской линии, считается только у евреев. Оговорочка по Фрейду?
А какая разница между Азбукой и Буквицей? И не те ли составители и последователи азбуки ратовали за нарушение родовых линий, в угоду служения господю-богу, в их "священной" книге это хорошо описано?
А, если вы считаете себя русским человеком, то что определяет в человеке привязку к своим корням? - Знание народного творчества, не так ли? Что может быть глубже в изстарии ('история' - из-Торы-я, то есть история еврейского народа, а из-Стари-я - то, что является корнями русского народа), чем знание народных обрядов, песен, пословиц и т.д. К примеру, царь Александр II говорил, что "все народы живут по законам и только русские по пословицам и поговоркам". Учитывая, что в Буквице 49 знаков, можете вы назвать 49 русских народных сказок, 49 русских народных песен, 49 русских народных пословиц, не говоря уже о русских народных обрядах и играх? -Если нет, то какой вы тогда русский человек?
Понятия безграмотности и невежественности - это два абсолютно разных понятия. Можно быть грамотным, но при этом абсолютно невежественным. Что вы прекрасно продемонстрировали, обвиняя всех остальных присутствующих на этом ресурсе в необразованности.
Если кто-то чего-то не знает, это не повод обвинять его в этом и пиарится на своих якобы "знаниях". Поверьте, в мире столько людей, знание которых многократно превышают ваши, что вам и не снилось. Не надо других обвинять в незнании. Если вы обладаете какими-либо знаниями, то надо других "подтягивать" до своего уровня (при условии, что другие сами захотят "подтянуться" и попросят об этом) - именно это, по мнению КОБа, отличает человеческий строй психики от демонического.
№28 shura.belyakov 30 декабря 2017 17:00
0
Именно потому я так и пишу, чтобы раззадорить и заставить вступать в диалог, при котором и проясняются некоторые вопросы бытия
№29 саша николаев 29 декабря 2017 22:45
+15
Навальный стал отвальным )))
№30 Heliantus tuberosus 30 декабря 2017 01:48
+4
Вот что он умеет делать хорошо - это визжать в микрофон, и это неотъемлемое качество для политиков типа Сааки, Парашенка с Яйценюком и прочих наваленных
№31 Poceidon 30 декабря 2017 05:12
+5
Сама его фамилия говорит сама за себя. Навалить где нибудь и отвалить чтобы не заметили, по пути прибрав всё что плохо лежит.
Беги Зеленый.
Скоро будут канделябрами своё мнение к тебе выражать.
№32 shamil532271 29 декабря 2017 22:51
+41
Я бы не стал сравнивать Навального с Жириновским. С Явлинским можно, так как что Явлинский питается грантами госдепа, что навальный. А Жириновский хоть и буйный, но он патриот России! А вот что Навальный. что Явлинский - оба отстои и отношения к ним должны быть как к помойке!
№33 Галинка 29 декабря 2017 22:52
+14
А вот любопытно, пиндосы не поняли, что сей типчик "развёл" их как лохов? dumaet
№34 мил друг 29 декабря 2017 22:59
+11
Ну зачем,зачем. Граждане, робяты зачем нам что-то нужно знать про этого нА@@@ЛЬНОГО. В игнор. В полный игнор его. Всё.
№35 Интернетбаба 29 декабря 2017 23:08
+7
Как сказал про таких Стариков, это политическая окаменелость и место им в музее.
№36 bagira 29 декабря 2017 23:23
+11
Интернет баба, не в музее, а скорей на мусорной свалке.
№37 Светлана_С 29 декабря 2017 23:28
+9
Еще чего, музей пачкать!
На свалку, к отходам эту окаменелость.
№38 Рубель 29 декабря 2017 23:20
+10
"Я не знаю зачем и кому это нужно...",но вес он набрал-
экая ряха и пузо у Лёши. Он видать новый тип рЭволюционЭра,
которые от страданиев-переживаниев тока поправляется.
Лёха,не забывай обмерять объём талии-у мужчин это
важная мерка для жизни,а то ненароком загнёсси,
така невосполнима утрата будет.
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
№39 Starый Йухан 29 декабря 2017 23:22
+11
Пора завязывать с демократией, которая не объединяет общество, а лишь разъединяет его. (Демократия - худшая из форм организации общества, даже по мнению человека, давшему это определение, - Аристотелю) Надо возвращаться к изконно русскому построению общества на основе Копного Права.
№40 Снежана 29 декабря 2017 23:39
+6
Копное право тем не менее это форма прямой демократии. А Вы ее отрицаете. curtsey

Копа (копна, скоп народа, укр. круг, мир, сходка, громада) — собрание сходатаев для решения вопросов, связанных с жизнью общины.

Сходатаи выбирались народом. На парламент похоже, нет? Да и у нас уже давно не общинный строй, слава Богу.
№41 Starый Йухан 30 декабря 2017 03:45
+12
У Аристотеля демократия выделена, как "деградированнная" полисия. Полисия - это наиболее приближенная к русской Копе социальная модель, описанная греками. Демократия -это голосование 50+1% (разделение общества при решении какого-либо социального вопроса - "Разделяй и властвуй!"), Коп(н)а - это голосование 100% (объединение общества для решения и выполнения какого-либо социального вопроса - "Объединяй и процветай!"). Так что, как видете демократия и Коп(н)а, это не просто разные системы построения общества и управления им, а системы принципиально противостоящие друг другу. Копные мужи, а не сходатаи, выбирались не народом в общей массе своей, а только достойными и авторитетными представителями этого народа (Родовое Право - кто мог представлять свой Род на Копном собрании). Сброд, гопота и недоросли к выборам даже близко не допускались - критерий был очень высок.
Парламент, от французского ~парле - говорить, в принципе, можно перевести на русский язык, как говоруны, балаболы. Достойно, внушает. В отличии от парламента, Копные мужи несли полную ответственность, в том числе и своим имуществом, за принятые решения - "На парламент похоже, нет?"
А чем вас не устраивает общинный стой? Община, общность и общество - это однокоренные слова, означающие взаимопомощь и взаимоподдержку людей, живущих на единой территории. Что в этом плохого?
Община - это, как раз то, чего мы последнее время в нашем обществе не наблюдаем. И новейшая история с "олимпиадой" и "олимпийцами", один из ярких тому примеров.
№42 Ирина_Клименко 30 декабря 2017 15:55
+2
Цитата: Starый Йухан
Копные мужи, а не сходатаи, выбирались не народом в общей массе своей, а только достойными и авторитетными представителями этого народа (Родовое Право - кто мог представлять свой Род на Копном собрании).
Важно, что голосовали не от себя лично, а от семьи (рода). Т.е. сначала надо не разделиться, а объединиться в семье. И так далее по восходящей идёт объединение. А демократия разделяет даже на уровне семьи, не говоря уже про общество.
№43 Stray 29 декабря 2017 23:28
+7
Как по мне, так эти Овальные и прочие Ксюши - превращают выборы Президента нашей страны в какой-то фарс...
Нельзя разве их поганой метлой?
№44 katya 29 декабря 2017 23:41
+9
Цитата: Stray

Нельзя разве их поганой метлой?

Низяяяяяяяя!
Должна быть оппозиция в демократическом государстве.
№45 Алексей Тихонов 30 декабря 2017 02:28
+2
Ну да. Или по крайней мере регулируемая сверху имитация оппозиции. biggrin
----------
"Страшно далеки они от народа". © В.И. Ленин
№46 Горожанка 30 декабря 2017 13:30
0
Но ведь за них кто - то проголосует! Надо же знать процент наивных и не совсем адекватных граждан нашей страны!
№47 Rom69 29 декабря 2017 23:37
+12
Подготовили пиндосы
Леше речи и вопросы,
Как Навальный ни старался,
В микрофон летели яйца.
Трам-пам-пам
Пара-ра трам-пам-пам...

Школоту собрал Навальный,
Обещал им куш нормальный,
Сколько мелочь ни бузила,
Деньги мимо проносило!
Трам-пам-пам
Пара-ра трам-пам-пам

Про Навального сюжеты
То в инете,то в газетах,
Много почестей Иуде,
Пусть торчит ,как хрен на блюде!
Трам-пам-пам
Пара-ра трам-пам пам...
№48 кухаркина дочь 29 декабря 2017 23:46
+16
Свой вес Алёшенька набирал на фоне зарождавшейся бури на Украине. Я хорошо помню тот прекрасно организованный спектакль перед прошлыми президентскими выборами. Как вся все лидеры оппорзиции,в том числе коммунисты,бывали в американском посольстве. Путин молодец. Выстоял. Да и молодцом повёл себя весь Российский народ. Проявил единство и смог разделить что Путин это не вся Единая Россиия. А Единая Россиия это ещё или уже не Путин.И уже тогда Путин официально не опирался на ЕР,а тем более и сейчас. Ну а сегодня,когда мы видим результат работы всяких Алёшенек Навальных и их заокеанских кураторов в на Украине,нас уже не пробить либеральным словоблудием.И как бы не был симпатичен кандидат от комммунистов,реальный будующий президент у нас один.
№49 Светлана_С 30 декабря 2017 09:53
+9
Хотела поставить вам +, но передумала, прочитав вот это:

"И как бы не был симпатичен кандидат от комммунистов,реальный будующий президент у нас один".

Что симпатичного вы нашли в этой хитрой подставе от комуняк?
Вопрос скорее риторический...
№50 Ярина 30 декабря 2017 00:17
+12
Удивляет непрофессионализм кураторов, подготовивших Навального...до какой же степени они недооценивают российский народ, выдвигая такую несерьезную фигуру.
№51 Heliantus tuberosus 30 декабря 2017 01:45
+2
applodisment НО они умнеют
№52 Старуха из Ергиль 30 декабря 2017 08:29
+4
всё они просчитывают и делают с дальним прицелом, потому и работают с молодыми людьми, которые не помнят 90-е, охаивают и презирают всё русское, а через несколько лет будут голосовать и вот тогда-то и пригодятся подготовленные подобные Навальнрму и Собчак
№53 kflvbkf36 30 декабря 2017 09:04
+1
А на Украине серьезные фигуры ? Однако, стоят, командуют, гадят.
№54 Агрегат 30 декабря 2017 01:38
+10
Сисян наскальный сдулся, вместо него теперь самоотверженный борец за права трудящихся, бессеребренник и выдающийся коммунистический деятель - господин грудини. biggrin
№55 Kmotr 30 декабря 2017 01:54
0
Ага...который даже партбилет не имеет shok или спрятал в "закрома" biggrin
№56 alex423 30 декабря 2017 02:17
+22




"История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса"
(18 брюмера Луи Бонапарта)
PS. Помните, чем там всё кончилось во Франции feel
№57 vasilisa mikullishna 30 декабря 2017 11:27
+2
Жесть facepalm
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№58 Андрей_Афанасьев 30 декабря 2017 02:30
+6
То что Навальный вышел в тираж, это понятно. Очень хорошая кандидатура для сакральной жертвы. Я на месте власти взял бы его под плотную негласную охрану.
№59 Совест 30 декабря 2017 15:45
0
Скорее всего охраняют.
№60 Ратмир 30 декабря 2017 02:44
-1
Достаточно почитать биографию, чтобы сделать выводы.
№61 vilks49 30 декабря 2017 02:53
+15
Бабицкий(автор статьи), а мы тебя очень хорошо помним в связи с войной в Чечне. Вражина России ты был.
Может действительно переформировался? Дай Бог! Тебе же лучше.
Но помни..., что мы помним.
№62 628605 30 декабря 2017 07:30
0
Цитата: Alex_Kent
Быстрее бы освободиться России от всех этих насральных и ксюшадей

В этот список надо добавить Чубайса, Сечина и прочих расхитителей социалистической собственности
№63 Athwart 30 декабря 2017 08:10
+1
Цитата: Gildenstern
Я считаю, что Навальный это проект кремля по дискредитации либеральной оппозиции. biggrin

Опосредованно, всё может быть.
Только для большинства читателей на площадке (site) Политикуса Навальный и Кремль ни под каким видом суть вещи несовместимые.
№64 shax 30 декабря 2017 08:17
+1
Президент из него не вышел,
придётся в управдомы.
№65 cadabra 30 декабря 2017 08:18
-8
Думаю, что идеологией в Кремле занимаются(она все таки есть, но либеральная) занимаются не очень умные люди. Таких как Навальных которые политические трупы нужно пускать на выборы и дорожку еще подстелить. Такое впечатление, что там боятся всех, а то еще кто Володю обидит. Да не обидит. Володе пока верят, правда все меньше и меньше но этих которых все меньше застилают те которых еще много больше. Пусть бы шел на выборы и еще раз все убедились, что массового движения за ним нет. Такие вещи надо акцентировать, чтобы и люди знали и самим(Кремлю) поуверенней держаться, а сказки
венского леса о судимости надо оставить сказочникам- ведь если по серьезному так и выдвигать некого будет на всех можно статью найти(помните, был бы человек а статья найдется). Неумные люди сидят там, ведь еще кто-то на небе говорил, что нужно всякой твари по паре, а если сдерживать, то обязательно прорвет да так что все за голову возьмутся.
№66 акула 30 декабря 2017 08:21
-3
Уходящий год методично и деловито вбивает последний гвоздь в крышку политического гроба некоего оппозиционера по фамилии Навальный,

Источник: https://politikus.ru/articles/103221-tusklye-pohorony-politicheskogo-slaboumiya.html
Politikus.ru
Это же надо до такого додуматься.Навалили кучу ГОВНА и ДОБРОВОЛЬНО вокруг этой кучи хоровод хороводите.Я вас проздравля-ю.Мне мама ещё в детстве говорила: " Не тронь говна,вонять не будет".
№67 tiv877 30 декабря 2017 08:57
+6
С этим пиндосовским уродом и так всё ясно. И было ясно давно, судимый вор не имеет права баллотироваться в Президенты. Проблема сейчас в другом. Почему нет предварительного отбора на высший пост. Почему все кому не лень ринулись подавать документы в ЦИК. 50 дебил, шлюх, моральных уродов, превращают серьёзное политическое мероприятие в шоу извращенцев.
Вчера трусы снимала пьяная на вечеринке, пердолилась на столе при всех, а сегодня мы слушаем её мнение и позицию. Теперь все эти дурики будут до марта издеваться над нашей психикой на дебатах и трусить своей рожей. Должен быть предварительный отбор, как например в сша, опыт управления, другие гос. заслуги. Большая половина кандидатов в жизни, только хлеборезкой трусила и больше ничего...Я расцениваю это мероприятие с 50-ю кандидатами, как издевательство над народом.
№68 ANGar 30 декабря 2017 10:14
+6
Эмоционально, но глубоко по-существу. Опыты над Великой Россией недопустимы, слишком трагические последствия для Народа от авантюристов всех мастей. Непонятно одно: эти прописные истины лежат на поверхности. Ни один здравомыслящий не станет пассажиром самолета, если у пилота права мотоциклиста.
№69 litam7476 30 декабря 2017 09:05
+2
Алексей Тихонов.
Не питайте иллюзий.
...прародителем прожекта "Навальный" являются (не круги ЕБНа),
а пиндосы.
№70 Папка 30 декабря 2017 09:44
0
запад вручил набиулиной значок как лучшему центральному банкиру, в навального бабло втряхивают. Люди, это вам ни о чем не говорит? Нам и нашим детям жить в нашей стране и мы должны созидать а не разрушать.
№71 vasis 30 декабря 2017 10:16
0
А вы видели глаза Навального? А вы видели его щитовидную железу III степени увеличения? Гипертиреоз очень влияет на психику! Он не виноват, он болен!
№72 Не политик 30 декабря 2017 10:35
0
Леха анальный настоящий лидер и вождь всех передастов ну и спортсменов конечно. biggrin
№73 Bootmen 30 декабря 2017 11:19
+2
Провальный проект ВВП.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№74 kflvbkf36 30 декабря 2017 12:33
+2
Так что в некотором смысле 2017 год был годом Навального

Источник: https://politikus.ru/articles/103221-tusklye-pohorony-politicheskogo-slaboumiya.html
Politikus.ru
МИНУС! За год и все размышления-разглагольствования о якобы незадачливости и неумелости либерастической предательской сволочи. Эта мразь работала усердно, но она далека от понимания нашего идеала, смысла жизни. Не надо его пиарить, не ворошите кучу г..на, пусть природа его перерабатывает.
№75 pureacid 30 декабря 2017 14:40
+1
Цитата: Heliantus tuberosus
Ошибаетесь! В РФ еще никто не слышал о нем, когда на Западе начали раскручивать некоего Навального под статьями с названиями типа "Сможет ли Навальный спасти Россию" (Times) и его фотографиями наподобие силуэта Ланселота на фоне утреннего Кремля. Начали раскручивать его не с России hang

Я видел, помню smile
Там невдалеке, но рядом вертелся хулиган Удальцов, помнится... А вот кого избирать? Зю - трус (в 1996 ведь победил он и зас сал), Грудинин - темная лошадка наподобие Миронова, резерва ЕдРо. Клован Жирик стар.
Гнилодушую извращенку Собчачку лошадь избирать?
Делягин мне по душе...
----------
Есть 2 типа вирусов: 1.Обычные 2.Яндексбар
№76 vikfisher 30 декабря 2017 14:45
+2
Цитата: Gildenstern
Я считаю, что Навальный это проект кремля по дискредитации либеральной оппозиции. biggrin


если исходить из вашей концепции:нормальный проект biggrin К сожалению Кремль не может себе позволить ткнуть кой в кого и заявить народу:вот эти либерасты-педерасты мешают нам жить нормально.Уберите этот мусор....Многие бы и до "моста" не дошли.
№77 Ogary 30 декабря 2017 15:51
0
Политический карлик. Ни харизмы, ни феноменальной памяти, ни знания истории. Что есть ??? Вера
в исключительность и богоизбранность... короче фанатики сродни экстремистам.
----------
Контраст между реальностью и благородством декларируемым голливудом, вызывает омерзение.
№78 loss1967 30 декабря 2017 16:08
0
Он уедет жить в Лондон
№79 Shaduro 31 декабря 2017 14:49
+1
А стоит ли его отпускать?