Обсуждаемое
Опрос
Вы привились?
Да
Нет и не собираюсь
Готовлюсь пойти
Популярное
Ультiматiм просм. 12967 Ультiматiм
«    Январь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Ю.И. Мухин об убийстве Сталина

Ю.И. Мухин об убийстве Сталина

А теперь давайте вернемся к Сталину и вспомним, что в 1956 году на ХХ съезде партийная номенклатура КПСС устами Хрущева объявила, что репрессии 1937 года, спасшие советский народ от гибели, являются якобы преступлением Сталина. Генерал Павлов, в частности, был ею реабилитирован уже в 1957 году.

Давайте подумаем и постараемся понять те принципиальные выводы, которые следуют из этого факта. Их два.

Первое. Партийной номенклатуре КПСС зачем-то очень было надо дискредитировать Сталина, причем поскольку в защиту Сталина никто не поднялся, то дискредитировать Сталина необходимо было не только Хрущеву, а всем партийным боссам КПСС. Давайте запомним этот вывод.

Второе. Находясь во главе СССР чуть ли не 30 лет, Сталин принял сотни тысяч хозяйственных, военных, кадровых и иных государственных решений. Наверняка при таком количестве у него могли быть сотни ошибочных решений, которые при желании можно было бы выдать за преступления.

Но партийные боссы пошли по невероятному пути – они вынуждены были заслугу Сталина превратить в преступление. О чем говорит этот факт? Только о том, что партийные функционеры не сумели ничего найти в 30-летней деятельности Сталина, чтобы дискредитировать его.

Всего за 10 лет нахождения у власти Хрущева партийная верхушка без проблем нашла причины его снять, обвинив в нанесении СССР убытков: путем тупой распашки Целины, путем тупого распространения на север посевов кукурузы, путем реорганизации общесоюзных министерств в совнархозы. А для Сталина за 30 лет его работы пришлось выдумывать такую гадость, которая несмываемым пятном позорила не только делегатов ХХ съезда, но и каждого коммуниста.

Вдумайтесь, кем предстали все соратники Сталина? Тупым и трусливым быдлом, которое Сталин запугал настолько, что это быдло из-за страха смерти начало творить преступления в угоду Сталину.

Член Политбюро при Сталине и соратник Хрущева по дискредитации Сталина А.И. Микоян, уже свыкшийся с амплуа трусливого подонка, попытался объяснить китайским коммунистам свое поведение и написал маршалу Пэн Дэхуаю: «Проговорись кто-нибудь из нас раньше времени, и мы бы отправились на тот свет», – на что китайский маршал бросил ему презрительно: «Какие же вы коммунисты, если так боитесь смерти?»

«Глубина подлости партийной номенклатуры, на которую той пришлось пойти в клевете на Сталина, многократно усиливалась тем, что эта верхушка прекрасно знала, что не Сталин, а они, тогдашние секретари обкомов, являлись инициаторами той части репрессий, в которой и было допущено наибольшее количество несправедливости, что это не Сталин, а они выносили несправедливые приговоры, что это Сталин их сдерживал, а они хотели убивать все больше и больше. Вот, к примеру, такой документ.

«ЦК ВКП(б) – товарищу Сталину И.В.
10 июля 1937 г.

Сообщаю, что всего уголовных и кулацких элементов, отбывших наказание и осевших в гор. Москве и Московской области, учтено 41305 чел. Из них уголовных элементов учтено 33436 чел.

Имеющиеся материалы дают основание отнести к 1-й категории уголовников 6500 чел. и ко 2-й категории – 5272 чел.

Кулаков, отбывших наказание и осевших в г. Москве и районах области, учтено 7869 человек.

Имеющийся материал дает основание отнести из этой группы к 1-й категории 2000 чел. и ко 2-й категории – 5869 чел.

Комиссию просим утвердить в составе тт. Реденс – Нач. Управления НКВД по М.О., Маслов – Зам. прокурора Московской области, Хрущев Н.С. – Секретаря МГ и МГК с правом, в необходимых случаях, замены т. Волковым А.А. – вторым секретарем Московского Горкома.

Секретарь МК ВКП(б) Н. Хрущев».


Обратите внимание на два момента. Суды из начальника НКВД, прокурора и секретаря обкома назывались «особой тройкой», «чрезвычайной тройкой» или просто «тройкой». А Хрущев, предлагая персонально членов тройки, называет ее почему-то «комиссией». Почему?

Потому что на момент просьбы Хрущева о репрессиях Политбюро и Сталин еще не приняли о них решения и соответственно не дали названия репрессивному органу – Сталин все еще думал. И приказ НКВД о начале репрессий и о том, как и кому их проводить и как назвать этот суд, появился только через 20 дней после того, как Хрущев запросил себе право убить первых 8500 человек.

Второе, репрессиям, повторю, подлежали не только уголовники и кулаки, но и члены повстанческих, антисоветских и националистических организаций, члены не прекративших антисоветскую деятельность партий и белогвардейских объединений, члены политических банд, каратели и т. д.

А Хрущев просит только из первых двух отрядов «пятой колонны» – кулаков и уголовников – расстрелять 8,5 тысячи. А 30 июля 1937 года ему было разрешено расстрелять всего 5 тысяч членов «пятой колонны» всех категорий, а выслать 30 тысяч. Оцените кровожадность Хрущева и страх его перед свободными выборами. Он ведь и потом просил и просил увеличить по Москве и Московской области лимиты на расстрелы и в конце концов расстрелял-таки 8500 человек.

А вот и сподвижник Хрущева А.И. Микоян, который уверял китайских коммунистов, что если бы он выступил против репрессий, то Сталин его тут же бы расстрелял, поэтому честный Микоян должен был молчать.

Нет, не молчал Анастас Иванович, баллотирующийся в Верховный Совет СССР в Армении, наоборот – кричал:

«ЦК ВКП(б) т. Сталину, Наркомвнудел т. Ежову.
…Для действительной очистки Армении просим разрешить дополнительно расстрелять 700 человек из дашнаков и прочих антисоветских элементов. Разрешение, данное на 500 человек первой категории, уже исчерпывается.
Микоян, Маленков, Литвин.

Еще раз зададим себе вопрос. И Хрущев, и Микоян, и Маленков, и сотни их коллег по партии не могли не сознавать, что, клевеща на Сталина, они становятся подлецами в крайней степени, такими подлецами, что им не только честным людям, но и самим себе должно было бы быть стыдно в глаза смотреть. Но они на это пошли. Почему?

Культ личности

У хрущевцев на этот вопрос есть стандартный ответ: потому что коммунистам очень надо было разоблачить культ личности Сталина, чтобы в дальнейшем партия всегда управлялась коллегиально, а не одним человеком, который заставлял всех себя восхвалять. Иными словами, хрущевцы якобы не хотели допустить, чтобы после ХХ съезда кто-то заставлял писателей возвеличивать себя в романах и повестях, режиссеров – в фильмах, историков – в их работах, журналистов – в их газетах и журналах.

Поэтому давайте немного о том, как Сталин заставлял себя восхвалять.
Передо мной подшивки журнала «Красноармеец», издававшегося Главным политическим управлением Красной Армии, т. е. подшивки главного солдатского журнала той войны. Подшивки за 1943 и 1944 годы. Шла война, и, сами понимаете, я ожидал, что в главном солдатском журнале мне, по меньшей мере в каждом номере, должен был встречаться портрет Верховного Главнокомандующего – это ведь обязательно для воюющих армий любых стран.

Возвеличивание своего главнокомандующего и дискредитация командования противника – это один из главных приемов боевой военной пропаганды. Скажем, немецкая еженедельная кинохроника тех лет каждый выпуск начинала с показа Гитлера или лидеров союзных Германии стран.

В каждом из 24 номеров «Красноармейца» за данный год давалось до 50 фотографий самых различных лиц: от рядового солдата до маршала Жукова, от писателей до генерал-лейтенанта Н.С. Хрущёва, от рабочего до бывшего врага народа инженера Рамзина. Казалось, можно было бы найти в этом журнале место и для портретов Сталина, чтобы возвеличить его.

Так вот, просмотрев за 1943 год почти 1200 фотографий, можно увидеть, что редакция журнала всего один раз нашла место для портрета И.В. Сталина – его рисованный карандашом портрет украсил стихи в честь 25-летия Красной Армии.

В 1944 году возвеличивание Сталина возрасло: портретом Сталина украшена обложка первого номера; его портрет помещён в апрельском номере, посвящённом 25-летию самого журнала (на страницах с поздравлениями журналу); портрет Сталина и в октябрьском номере, в котором Красной Армией поставлена боевая задача Верховного Главнокомандующего: «Добьём врага в его логове!» – и наконец есть его портрет в декабрьском номере, подгадавшем под 65-летие самого Сталина, о чём, впрочем, в самом номере не сообщается. И это что – культ личности и страх перед Сталиным творческой интеллигенции?

Но вот наступила хрущёвская свобода, культ личности и Сталина, и как таковой был разоблачён, в прессу хлынули «шестидесятники». Беру изданную в то время «Историю Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 – 1945», открываю 3-й том (издан в 1964 году), описывающий примерно тот же период войны (ноябрь 1942 г. – 1943 г.).

В нём 148 фотографий. Есть и одна фотография Верховного – не смогли Сталина отрезать от Рузвельта и Черчилля на совместном фото о результатах Крымской конференции союзников. А на 7 из этих 148 фотографий и рисунков изображён главный борец с культом личности, скромный член Военного совета фронта в те годы, генерал-лейтенант Н.С. Хрущёв.

Как сравнишь эти числа – одно фото из 1200 и семь из 148, – так и начинаешь понимать, почему всех свободолюбивых писателей, журналистов, историков и поэтов, которые при Хрущеве гордо называли себя «шестидесятниками» и которые зарабатывали деньги на клевете о Сталине, сегодня нежно зовут «шестидерастами».

Так что дело не в том, что Сталин заставлял себя восхвалять, а в первую очередь в том, что он не давал воровать.

Сталин мешал воровать

Да, Сталин мешал партбоссам хапать, и им было от этого очень больно и обидно. Сегодня, видя, как хапнули все эти бывшие партбоссы КПСС при перестройке и развале СССР, становится понятно, как обидно было тем партбоссам. Имели огромную власть и с ее помощью могли хапать вовсю, а проклятый Сталин не давал.

Вот, к примеру, маршал Жуков. Полководцем он был посредственным, но вором оказался выдающимся. После войны он был командующим советскими оккупационными войсками в Германии и, казалось бы, должен был приложить все силы, чтобы взятые там трофеи достались всему советскому народу, особенно тем вдовам и сиротам, чьи отцы погибли и под его бездарным командованием. Вместо этого, ошалев от алчности, Жуков начал хапать сам.

Его сняли с должности, перевели командовать Одесским военным округом, но в конце лета 1946 года Сталину поступило сообщение, что на «Ягодинской таможне (вблизи Ковеля) задержано 7 вагонов, в которых находилось 85 ящиков с мебелью. При проверке документации выяснилось, что мебель принадлежит маршалу Жукову».

197 предметов из красного дерева, ореха, вишни и карельской березы, оббитых плюшем, бархатом и шелком, изготовила Жукову немецкая мебельная фабрика «Альбин Май». Заметьте, эта фабрика не столы, стулья и кровати делала для тех советских людей, чье имущество сожгли немцы вместе в домами, а полировала и инкрустировала 8 мебельных гарнитуров для коммуниста, так сказать, Жукова. Прошел год, и тут выяснилось, что мебель это, в общем-то, семечки по сравнению с тем, что хапнул в Германии этот маршал-рецидивист.

Министерство госбезопасности доложило Сталину:

«В ночь с 8 на 9 января с. г. был произведен негласный обыск на даче Жукова, находящейся в поселке Рублево, под Москвой.

В результате обыска обнаружено, что две комнаты дачи превращены в склад, где хранится огромное количество различного рода товаров и ценностей.

Например:
- шерстяных тканей, шелка, парчи, пан-бархата и других материалов – всего свыше 4.000 метров;
- мехов – собольих, обезьяньих, лисьих, котиковых, каракульчовых, каракулевых – всего 323 шкуры; шевро высшего качества – 35 кож;
- дорогостоящих ковров и гобеленов больших размеров, вывезенных из Потсдамского и др. дворцов и домов Германии – всего 44 штуки, часть которых - - - разложена и развешена по комнатам, а остальные лежат на складе.

- Особенно обращает на себя внимание больших размеров ковер, разложенный в одной из комнат дачи;
- ценных картин классической живописи больших размеров в художественных рамках – всего 55 штук, развешенных по комнатам дачи и частично хранящихся на складе;
- дорогостоящих сервизов столовой и чайной посуды (фарфор с художественной отделкой, хрусталь) – 7 больших ящиков;
- серебряных гарнитуров столовых и чайных приборов – 2 ящика;
- аккордеонов с богатой художественной отделкой – 8 штук;
- уникальных охотничьих ружей фирмы Голанд-Голанд и других – всего 20 штук.

Это имущество хранится в 51 сундуке и чемодане, а также лежит навалом.

Заслуживает внимание заявление работников, проводивших обыск, о том, что дача Жукова представляет собой, по существу, антикварный магазин или музей, обвешанный внутри различными дорогостоящими художественными картинами, причем их так много, что 4 картины висят даже на кухне. Дело дошло до того, что в спальне Жукова над кроватью висит огромная картина с изображением двух обнаженных женщин.

Есть настолько ценные картины, которые никак не подходят к квартире, а должны быть переданы в государственный фонд и находиться в музее.

Что касается не обнаруженного на московской квартире Жукова чемодана с драгоценностями, о чем показал арестованный СЕМОЧКИН, то проверкой выяснилось, что этот чемодан все время держит при себе жена Жукова и при поездках берет его с собой.

Сегодня, когда Жуков вместе с женой прибыл из Одессы в Москву, указанный чемодан вновь появился у него в квартире, где и находится в настоящее время.
Видимо, следует напрямик потребовать у Жукова сдачи этого чемодана с драгоценностями».

Все четыре года войны остатки легкой, обувной и швейной промышленности СССР работали практически только на армию. Народ обносился, миллионам было нечего одеть и обуть, кроме рванья. Зачем тебе, Жуков, 4000 метров тканей?

Но Жукову уже раздули славу великого полководца, теперь эта слава была составной частью оборонного потенциала страны – враг должен был бояться испытанных Второй мировой войной советских полководцев. Поэтому по Жукову

Сталин ограничился решением:
«1. Признавая, что т. Жуков за свои поступки заслуживает исключения из рядов партии и предания суду, сделать т. Жукову последнее предупреждение, предоставив ему в последний раз возможность исправиться и стать честным членом партии, достойным командирского звания.
2. Освободить т. Жукова с поста командующего Одесским военным округом, назначив его командующим одним из меньших округов.
3. Обязать т. Жукова немедленно сдать в Госфонд все незаконно присвоенные им драгоценности и вещи».

И надо ли удивляться, что Жуков вместе с Хрущевым возглавил кампанию клеветы на Сталина?

А генерал-лейтенант Телегин, партийный комиссар при Жукове, который обязан был следить, чтобы маршал Жуков много не крал, вместо этого стал воровать вместе с Жуковым. Брал «по чину», то есть меньше, чем Жуков, но все же хапнул «большое количество ценностей, свыше 16 килограммов изделий из серебра, 218 отрезов шерстяных и шелковых тканей, 21 охотничье ружье, много антикварных изделий из фарфора и фаянса, меха, гобелены работы французских и фламандских мастеров XVII и XVIII веков и другие дорогостоящие вещи».

Получил в 1948 году 25 лет за расхищение государственного имущества82. Ну разве мог отбывающий наказание партбосс Телегин смотреть на Сталина иначе, чем на проклятого тирана?

Директор и партбоссы

Иногда один подробно рассмотренный факт больше говорит о взаимоотношениях в данной организации, чем длинные разговоры о них. Вот один такой момент, показывающий, насколько глубокая пропасть разверзлась между коммунистом Сталиным и подлыми приспособленцами, научившимися в нужное время и в нужном месте играть роль коммунистов.

При Сталине никто не смел прикидываться дурачком, и все прекрасно знали, что когда подчиненный дарит начальнику подарок, то это взятка, которую либо начальник заставил себе дать, либо подчиненный платит, чтобы выпросить у начальника то, что ему по закону не положено. В СССР только один человек получал подарки, не задумываясь – Сталин.

Все, что ему дарилось, тут же передавалось в музей подарков товарищу Сталину, и этот музей, по сути, являлся выставкой изделий народного творчества и мастерства. Другим же начальникам надо было думать, что они делают – какие подарки от кого и зачем берут.

В Ленинграде перед войной директором Кировского завода, выпускающего танки «КВ», был Исаак Моисеевич Зальцман, как уверяют нас сегодня историки, очень умный человек. Правда, согласиться с этим утверждением можно только после обсуждения того, что считать умом.

Дело в том, что в армиях всего мира и всегда с увеличением веса танка увеличивается калибр и мощность устанавливаемой на нем пушки. А товарищ Зальцман перевыполнял план и сгонял с конвейера Кировского завода тяжелые танки с 76-мм пушкой, даже менее мощной, чем пушка такого же калибра, стоящая на наших средних танках «Т-34».

Перед войной конструктор Грабин, при поддержке Сталина, сконструировал для танка «КВ» 85-мм и 107-мм мощные пушки, правительство поручило Зальцману изменить конструкцию башни танка под них, а Грабину – начать производство. Грабин изготовил 800 штук 107-мм пушек, а Зальцман, нарком вооружений Ванников и ряд генералов убедили правительство, что и башню «КВ» невозможно изменить, и мощная пушка на этом танке не нужна.

Таким образом Зальцману не пришлось утяжелять себе жизнь, перестраивать производство и срывать перевыполнение плана. В результате он за довоенный выпуск большого количества тяжелых танков с маломощной пушкой стал в 1941 году Героем Социалистического труда.

Началась война, и уже через год танкисты стали просить, чтобы им не давали танков «КВ». На совещании в Кремле генерал танковых войск М.Е. Катуков объяснил правительству: «Т-34» полностью оправдал все возложенные на его надежды и в бою доказал свое право на существование.

А вот тяжелые «КВ»… танкисты не любят эти танки… они слишком тяжелые, неуклюжие и трудны в управлении. «КВ» с большим трудом преодолевают препятствия. Под ними часто рушатся мосты, и случаются другие происшествия. При всем при этом «КВ» вооружен пушкой того же калибра 76,2 мм, что и «Т-34». Возникает вопрос, в чем же преимущество «КВ» над «Т-34»? Если бы у тяжелого танка была более мощная пушка, то это бы компенсировало его чрезмерный вес и другие недостатки».

Особенно много крови наши танкисты пролили на Курской дуге: немецкие тяжелые танки Т-IV «Тигр» с их мощнейшей 88-мм пушкой жгли наши «КВ» с любого расстояния, и малоподвижные «КВ», в отличие от «Т-34», не могли даже сманеврировать, чтобы уйти с прицела немецкого наводчика, а 76-мм маломощная пушка на «КВ» не могла пробить броню «Тигра» даже в упор.

В начале 1943 года было принято решение снять с производства этот новейший танк, и тут Зальцман срочно оснащает его 85-мм пушкой, которую Грабин предлагал установить еще в 1940 году! Оказалось можно это сделать, но правительство уже решило выпускать вместо «КВ» тяжелый танк «ИС-2», даже не со 107-мм, а со 122-мм орудием. И, наверное, найдутся те, кто восхитится умом Зальцмана – сумел же получить Звезду Героя за выпуск большого количества боевой техники малопригодной для боя!

Но вернемся к подаркам и к пропасти, разделявшей коммуниста Сталина и алчных приспособленцев. После войны Зальцман решил сделать подарки своим начальникам: Сталину – главе правительства СССР, А.А. Кузнецову – секретарю ЦК партии коммунистов, курировавшему силовые министерства, и П.С. Попкову – первому секретарю Ленинградского горкома и обкома. Подарки были такие: первый – шашка в золотых ножнах с драгоценными камнями и часы в золотом корпусе; второй – часы в золотом корпусе, третий – бронзовый письменный прибор85.

Догадайтесь, кому какой подарок Зальцман сделал? Правильно, Исаак Моисеевич был мудрым: Сталину он подарил бронзовую чернильницу, шашку в золоте и бриллиантах с золотыми часами – Кузнецову, а оставшиеся золотые часы – Попкову. Возникает вопрос, а почему он самый дорогой в денежном выражении подарок не послал Сталину? Потому что тут есть два момента.

Многие, кто интересуется историей, наверное, слышали, что США во время войны помогали СССР оружием и продовольствием. Именно так сегодня и говорится – что США ПОМОГАЛИ. Давайте смоделируем ту ситуацию – представим, что у некой женщины тяжело заболел ребенок и она обменяла у аптекаря обручальное кольцо на пенициллин.

Можно ли говорить, что аптекарь помог этому ребенку, или нужно говорить, что он заработал на этой торговой операции? Да, во время войны из США в СССР шли суда с оружием, боевой техникой и продовольствием. Но разве эти суда из СССР в США возвращались порожняком?

В начале перестройки нашумело дело о подъеме затонувшего от ударов немецких подводных лодок английского крейсера «Эдинбург», шедшего с грузом советского золота для США. С каких это пор торговля за золото стала считаться помощью?

Когда уже после войны был подведен баланс взаимных поставок, то оказалось, что США поставили товаров в СССР по очень дорогим военным ценам на 9,8 миллиарда долларов, а СССР остался должен по итогам войны всего 722 миллиона86, т. е. вся эта «помощь» была оплачена на 92%.

А кем оплачена? Да, прежде всего она была оплачена деньгами и ценностями, общими для всего советского народа – из казны государства. Но одновременно миллионы советских людей сдавали в фонд обороны имевшиеся у них ценности, деньги и ценные бумаги. Довоенный курс доллара к рублю был 2 рубля 20 копеек за доллар, следовательно, стоимость поставок из США в рублях – 21,6 млрд. рублей.

А советские люди, помимо военного займа в 76 млрд. рублей, внесли в фонд обороны ценностей на 17,8 млрд. рублей88, т. е. американская «помощь» практически полностью была оплачена абсолютно добровольными пожертвованиями граждан СССР.

И что же, сразу же после войны, в которой жены и вдовы несли свои золотые вещи в фонд обороны, Сталин примет подарок из золота?? Нет, Исаак Моисеевич был не дурак – он подарки из золота делал тем, кто их радостно примет – партбоссам Кузнецову и Попкову.

Второй момент. Найти на танковом заводе бронзу для чернильницы, украсить чернильницу моделями танков и пушек – нет проблем. Найти мастеров, согласившихся бы бесплатно сделать чернильницу для Сталина – еще легче. Но как Зальцман объяснил бы Сталину, где он взял золото и бриллианты? Сталин немедленно поручил бы выяснить, сколько же Зальцман всего украл, если у него нашлись остатки и для начальников?

А вот Кузнецов с Попковым свою долю ворованного взяли и «нетактичных» вопросов вору задавать не стали – в этом Зальцман был уверен и не ошибся. В 1948 году много выяснилось о Кузнецове с Попковым, всплыли и эти «подарки». Кузнецова с Попковым расстреляли, а Зальцману Сталин дал пинка под зад и тот вылетел и из кресле директора, и из партии. И туда, и туда его после смерти Сталина восстановил Хрущев как «мученика сталинизма».

И таких «мучеников» среди высшей партийно-государственной бюрократии СССР было много.

Вот, скажем, во время войны нарком авиапромышленности Шахурин не успевал выпускать истребители, согласно плану. Надо было сообщить Сталину, покаяться. Ничего особо страшного не случилось бы – ну поругал бы Сталин, ну, может быть, снял бы Шахурина с должности. Но Шахурин так не поступил – он приказал закрыть глаза на качество самолетов.

И на истребителях, к примеру, там, где детали надо было крепить завинчиванием шурупов, шурупы просто вбивали в фанеру. Самолет получался, как настоящий, план выполнялся, Шахурин, как и Зальцман, стал Героем Социалистического Труда.

А на фронте в бою, когда этим истребителям приходилось выполнять очень крутые виражи или выходить из крутых пике, они разваливались, летчики гибли. Таких «истребителей» поставили в действующую армию несколько тысяч, сколько погибло летчиков – кто же это сейчас учтет? Из боя не вернулись – значит немцы сбили.

На авиазаводах военные представители вопили о поставке на фронт бракованных самолетов главнокомандующему авиацией РККА, дважды Герою Советского Союза маршалу Новикову. Но Новиков был родственником Шахурина: он родного человека в обиду не дал. Какая им разница, сколько там этих летчиков погибло – бабы новых нарожают.

А вот звезды Героев получить – это очень важно. И Новиков Шахурину помогал – поставку на фронт брака скрывал, негодные истребители приказывал принимать, катастрофы и гибель летчиков списывать на немцев. Тем не менее после войны эта подлость вскрылась и стала известной Сталину. Тому было не все равно, сколько летчиков погибло. Шахурин и Новиков были лишены наград и сели в тюрьму89. Жертвы сталинизма, однако.

По этим примерам хорошо видно, как резко стали расходиться пути коммуниста Сталина и тех, называющих себя коммунистами, кто, по словам Ленина, годился только для того, чтобы их расстрелять. А подонки в партии с такой постановкой вопроса были, разумеется, не согласны. И идея о том, что Сталин уже зажился на этом свете, не могла не проникать в их мозги, а страх расплаты за алчность не мог не придавать подонкам решимости.

Пресечение Сталиным алчности среди подлецов партийного и государственного аппарата – это достаточная причина, чтобы убить Сталина, но это не причина, чтобы измазать его и себя грязью на ХХ съезде КПСС. Ведь его уже не было и воровать никто не мешал.

Следовательно, Сталин сделал что-то еще, что вызвало непроходящую ненависть и страх подлецов в КПСС, такие ненависть и страх, что они пошли на публичную демонстрацию своей подлости в 1956 году. И вот это «что-то» касается государственной власти партийного аппарата. Напомню, о чем речь.

Власть партии – ее гибель

В 1936 году Сталин реорганизовал Советскую власть и законодательно передал власть в СССР всему народу СССР. Но ведь он не реорганизовал саму партию коммунистов, и в ней продолжало действовать Политбюро, которое находилось над Советской властью, и в результате на практике мало что изменилось – партийные чиновники по-прежнему имели ту же власть. Помешала реорганизовать партию война – именно она отложила вопрос об отлучении партаппарата коммунистов от государственной власти.

А между тем оставление партийному аппарату государственной власти губило внутрипартийную демократию, учреждало надо всеми диктатуру кучки партийной номенклатуры, а рядовых коммунистов обрекало на роль статистов. Сталина это заботило – он всеми силами добивался возможности открытого высказывания своего мнения любым коммунистом, да и просто гражданином.

Он настойчиво требовал критики, и требовал не для того, чтобы кого-то поразить «плюрализмом мнений» или либерализмом. Любая критика так или иначе освещает недостатки, а устранение недостатков – залог того, что большевики удержатся у власти. Критика – это отсев мусора из партии.

При чистках партии при Сталине, повторю, процесс оценки коммунистов происходил на открытых собраниях, чтобы беспартийные тоже могли критиковать коммунистов. Это и в народе вызывало уважение, а коммунисты не чувствовали себя кастой неприкасаемых.

Пока опасность поражения и смерти висела надо всеми функционерами коммунистов, то и низовые партаппаратчики были заинтересованы в критике, даже если она и была нелицеприятной, а Сталин постоянно следил, чтобы никто ни членам партии, ни народу рот не закрывал. Он пояснял аппарату Московской парторганизации:

«Нередко требуют, чтобы критика была правильной по всем пунктам, а ежели она не совсем правильна, начинают ее поносить, хулить. Это неправильно, товарищи. Это опасное заблуждение.

Попробуйте только выставить такое требование, и вы закроете рот сотням и тысячам рабочих, рабкоров, селькоров, желающих исправить наши недостатки, но не умеющих иногда правильно формулировать свои мысли. Это была бы могила, а не самокритика… Вот почему я думаю, что если критика содержит хотя бы 5-10% правды, то такую критику надо приветствовать, выслушать внимательно и учесть здоровое зерно».

А комсомольцев учил: «Было бы ошибочно думать, что опытом строительства обладают лишь руководители. Это неверно, товарищи. Миллионные массы рабочих, строящие нашу промышленность, накапливают изо дня в день громадный опыт строительства, который ценен для нас ничуть не меньше, чем опыт руководителей. Массовая критика снизу, контроль снизу нужен нам, между прочим, для того, чтобы этот опыт миллионных масс не пропадал даром, чтобы он учитывался и претворялся в жизнь.

Отсюда очередная задача партии: беспощадная борьба с бюрократизмом, организация массовой критики снизу, учет этой критики в практических решениях о ликвидации наших недостатков».

Повторю, когда условием твоей, партаппаратчика, жизни является то, доволен тобой народ или нет, волей-неволей ты и без Сталина будешь искать «здоровое зерно» для устранения любого недовольства. Но как только после войны опасность для жизни коммунистов исчезла, то критика для партаппарата стала обузой.

Если бы власти снимать с должности чиновников у партаппарата не было, то партаппарату нечем бы было закрыть рот критикующему и пришлось бы продолжать терпеть критику. А при наличии власти партаппаратчик мог заставить госчиновника заткнуть рот наказаниями любому критикующему, хоть партийному, хоть беспартийному.

После войны критиковать партаппарат стало опасно, и любой функционер коммунистов становился неприкасаемым, роль рядовых коммунистов сводилась только к тому, чтобы голосованием освящать решения любых партийных чиновников.

Когда Хрущев только осваивал наследство Сталина, то он боялся, к примеру, что в Казахстане коммунисты не согласятся с ЦК КПСС и не изберут своими руководителями посланных Хрущевым из Москвы, Пономаренко и Брежнева, т. е. роль сталинских партийных масс в начале его правления еще была реальна – Хрущев вынужден был учитывать мнение рядовых коммунистов.

А к концу своей карьеры он уже хвастался художникам и артистам (в воспоминаниях кинорежиссера М. Ромма):

«…но решать-то кто будет? Решать в нашей стране должен народ. А народ это кто? Это партия. А партия кто? Это мы, мы – партия. Значит, мы и будем решать, я вот буду решать. Понятно?»

Уже вскоре после смерти Сталина это стало понятно всем. Партия как организация миллионов коммунистов кончилась. Партией стала группа людей у ее вершины.
Требовалось ли семи пядей во лбу, чтобы понять, что произойдет и с основной массой членов партии после того, как опасность для жизни партаппарата исчезнет, а возможность командовать госаппаратом, Советской властью – останется?

Для кого представляет интерес членство в организации, для которого только и требуется тупое повторение того, что говорит начальство, никаких ни общественных, ни профессиональных знаний не требуется, но которое дает возможность занимать любые должности в государстве и пользоваться массой льгот? Правильно – после войны членство в партии стало чрезвычайно соблазнительным для тупых и алчных мерзавцев.

Так что никак нельзя было оставлять партии власть над государством после победы в войне, нельзя было даже по причине того, что это была бы смерть для самой партии – и Сталин этого не мог не понимать. Как вы увидите дальше, Сталин активно отстранял партноменклатуру от управления государством, но делал он это явочным порядком, вопреки Уставу партии.

Таким образом следующим шагом Сталина к коммунизму должна была быть такая реорганизация структуры партии, чтобы партия коммунистов технически не могла управлять страной, т. е. сделать так, чтобы у партии не было тех органов, которыми управляют государством.

Мы столько времени посвятили подонкам, что могло показаться, будто все эти разборки с нами занимали все время Сталина. На самом деле это не так, все его время уходило на управление страной, на руководство Людьми. И подонкам Сталин занимался постольку, поскольку они заставляли его ими заниматься. А они заставляли.

Огромная страна, огромные проблемы, огромен энтузиазм людей, создающих народное богатство, и на это богатство, как шакалы, перли мерзавцы всех национальностей, чтобы получше «устроиться», чтобы много жрать, сношаться и ничего не давать взамен.

Устраивались, урывали, но счастья не было – проклятый Сталин не давал им жить. Вот бы Жукову пригласить на дачу других Животных и похвастаться, сколько картин, ковров, книжек с золотым теснением он украл в Германии – все остальные подонки попадали б от зависти.

А Сталин, напомню, взял и приказал все это добро у Жукова конфисковать, продать, а на вырученные деньги улучшить жизнь Людей. Вот бы певице Руслановой надеть на себя все 300 карат бриллиантов, что ее муж украл в Германии, – все остальные самки от зависти бы обмочились.

Так нет же – у нее бриллианты для тех же целей конфисковали, а саму с мужем еще и посадили.

Устроишься секретарем райкома или в аппарат обкома и ждешь, что тебе все начнут домой нести разные подарки, а проклятый Сталин заставляет день и ночь работать, да еще и через МГБ слежку установил за твоим моральным обликом. Вот у помянутого секретаря Ленинградского обкома и горкома П.С. Попкова нашли-то всего 15 костюмов, так ведь и это лыко вставили в строку приговора!

Ну как бедному мерзавцу жить при Сталине? А ведь эти мерзавцы, после того как коммунистом быть уже было не страшно, плодились с невероятной скоростью.
Как Сталин ни старался отобрать честных и порядочных людей в органы управления страной и партией, как бы жестоко он ни наказывал подонков, а соблазн партноменклатурной халявы был так велик, что негодяи лезли в органы управления партии с отчаянной решимостью.

Страх тяжелой руки Сталина и алчность к животным благам порождали у них такую ненависть к вождю Людей, к вождю трудового народа, что, перефразируя известное положение, можно сказать:

«Верхи уже не удерживали негодяев в узде, а негодяи уже не могли ждать, пока Сталин умрет своей смертью».

Вот это и есть мотив убийства Сталина. Но этот мотив не полный.

Не надо думать, что Сталин мог вот так взять и подарить мерзавцам дело своей жизни, свой народ. Нет, Сталин дал негодяям в партии свой последний бой и пал именно в этом бою у стен защищаемого им Коммунизма. Не для того он посвятил жизнь своему народу, чтобы заменить ему паразитов-капиталистов на паразитов, называющих себя коммунистами.

***

Из книги Ю.И. Мухина „За что убит Сталин?”.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
293 комментария. Оставьте свой
№1 sovarm 6 апреля 2016 04:34
Так в 1991 году развалили СССР те же, кто был против Сталина.
Они и сейчас наверху воду мутят, для них бабло весь смысл жизни.
И нахера нам капитализм.

Нужен референдум, об отказе от такого капитализма.
№2 da_vince_cat 6 апреля 2016 04:48
+90
Я вот не могу понять, зачем столько бабла!? Они его с собой в гроб заберут?
Что касается капитализма - согласен, нужно возвращаться на старые рельсы.
----------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
№3 Харон-8 6 апреля 2016 09:51
+13
Нонна Мордюкова говорила - "Нажитое и в гроб не положишь,потому что карманов нет, и,главное,Никто и Ничего за гробом не понесёт."
№4 lana.lanskaya 6 апреля 2016 11:28
+12
у них когнитивный диссонанс-чем больше имеют и хапают,тем более несчастными и небогатыми себя ощущают.Моральные уроды.
№5 hexvoltt 10 апреля 2016 23:43
0
Текст данной статьи не могу не отнести к категории
КГ/АМ
№6 lana.lanskaya 12 апреля 2016 11:45
0
Ваш ответ вполне укладывается в канву "А Баба-Яга -против!"
№7 Тролльназарплате 6 апреля 2016 10:28
+6
Цитата: da_vince_cat
нужно возвращаться на старые рельсы


А в "рельсах" ли дело? Если весь народ такой хороший, то откуда берется такое количество негодяев?
№8 Васька 6 апреля 2016 10:30
+1
Цитата: Тролльназарплате
откуда берется такое количество негодяев?


...Это - засЛанцы...
№9 Феникс77 7 апреля 2016 14:16
+1
...Это - засЛанцы...


И это тоже, но проблемма всё же шире. Многие были своими, что не мешало им грабить собственный народ. Сталин проиграл не потому что был недостаточно хорош, просто плохих и алчных оказалось несколько больше расчётного значения.
№10 da_vince_cat 6 апреля 2016 10:44
+11
Поганцев всегда хватало. Алчность, беспринципность и прочие негативные качестве оскотинивают человека до неузнаваемости.
Сейчас сижу на другом ресурсе читаю комментарии по теме создания Национальной Гвардии и просто в ужасе. Сколько все-таки у нас в стране отщепенцев, русофобов и просто уродов, готовых продаться первому, кто придет за кусочек пармезана.
Привел бы пару комментариев, но там просто тихий ужас, примерно, как на бесноватом цензоре. зараза похоже одна.
----------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
№11 Ekoume 8 апреля 2016 01:25
+1
это те кто работает на зарплату. это ничего. на народ такое уже не действует
№12 СТАЛИНГРАД 6 апреля 2016 13:04
0
Цитата: Тролльназарплате
Цитата: da_vince_cat
нужно возвращаться на старые рельсы


А в "рельсах" ли дело? Если весь народ такой хороший, то откуда берется такое количество негодяев?


"Страна у нас хорошая, и народ хороший - люди говно..." (С) х/ф "День выборов-2"
----------
Hа все вопросы рассмеюсь я тихо...Hа все вопросы не будет ответа! Ведь имя мое – Иероглиф!!!Мои одежды залатаны ветром...
№13 AEF 7 апреля 2016 02:00
+4
Так сказано-же, что "Подобное стремится к подобному", значит "дерьмо" стремится к "дерьму", а оно, к тому-же, не тонет, говорят.
Это означает что наличие партбилета в кармане давало пропуск к карьерному росту, и доступ к власти, что влекло в "ряды коммунистов" всяких негодяев.

Но, тем не менее, всё-таки среди рядовых членов партии большинство составляли честные и безкорыстные люди, верившие в идеалы справедливости (честность, порядочность, безкорыстие, доброта, отзывчивость). В тяжкие годы становления истинно Советской власти во время гражданской войны и восстановления страны после разрухи, строительство флагманов Советской промышленности и энергетики, в годы Великой Отечественной Войны в боях с фашизмом, и послевоенное восстановление страны вплоть до создания ядерного потенциала - в первых рядах всегда шли в самые трудные и опасные моменты именно настоящие коммунисты-энтузиасты-патриоты, занимавшие активную жизненную позицию, ведущие за собой народ. Я за таких коммунистов.
№14 огневушка 6 апреля 2016 10:38
+11
Не просто возвращаться,а учесть все ошибки и взять лучшие наработки.
Отчистить оболганное прошлое и гордиться всем,на что ездили смотреть и учиться люди.
Всему миру показали,что можно создавать справедливое государство,а потом малодушно отреклись и,образно говоря, сдали крепость, а голову князя врагам на блюде вынесли.
Хватит скорбеть и стыдиться!
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№15 da_vince_cat 6 апреля 2016 10:45
+7
Эх, вначале придется проводить чистку, как в 1937г. Все по кругу пойдет.
----------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
№16 sovarm 6 апреля 2016 11:57
+4
И начать с ДАМЫ, рыжего подлеца, Кудрина, Силуанова и им подобным. Еще, деятелей от образования не забыть.
Волчий билет в зубы, и пусть канауют за бугор.

Кто откажется , конфискация всего наворованного, и в солнечный Магадан, на работу под охраной и пусть живут на свой МРОТ. Помрут через месяц.
№17 sovarm 6 апреля 2016 11:58
+2
Путин решит, 97 % страны поддержат. Кто будет против слиняют сами!
№18 rafael2020 6 апреля 2016 11:17
+5
Они и сейчас наверху воду мутят, для них бабло весь смысл жизни. И нахера нам капитализм.

Все они - жиды , во главе с митькой-айфончиком.
№19 Алла.К 6 апреля 2016 14:06
+13
Подонки и тогда не боялись воровать, а сегодня это - доблесть и признак ума. Появилось расхожее выражение: "если ты такой умный, то почему такой бедный". Вороватые подонки всех мастей чувствуют себя сливками общества.
Одна моя знакомая по этому поводу недвусмысленно выразилась: "Есть неудачники, а ЕСТЬ УДАЧНИКИ. Мы - удачники!"
Вот так смертные грехи: алчность, зависть, воровство, гордыня стали лучшими качествами индивидуума...
№20 маг-нит 6 апреля 2016 16:07
+1
applodisment
№21 Sergei Sedov 6 апреля 2016 19:21
+5
Вы оформили ту мысль, которую я тоже хотел здесь высказать.

Именно так у нас сейчас и происходит: если ты подлец, но твоя подлость приносит тебе баснословные барыши, то ты - молодец, а точнее - ЭЛИТА.
№22 Дядя Ваня 11 апреля 2016 17:03
+2
Как раз это новые прививаемые лжеценности нашей молодежи.
----------
SEVASTOPOL

EL CUBANO - агент В.В. Путина!
№23 Zoran-Srbin 6 апреля 2016 16:58
+13
Главние проблеми комунизма были две:

1) Идея построенна на диалектическом материализме.
2) Отрицание от Бога.

Помню, в детстве, в школе, когда мы начали учить марксизм, насколько этот недостаток логики меня мучил. Как то у нас материализм, а с другой сторони мы учим что капиталисти самые яркие материалисти??

Так как меня деди и баби, как я начал ходить, учили крестится, молитвам, зажигать кандило перед воскресением и праздником, читать Новий Завет, я всегда был ТОЧНО УВЕРЕН что Бог есть.

И вот официально, мы материалисти, нас учать что важно другому помогать, а не грабить от него, так и во нашей вери, зачем они настаивають на такой глупости что Бога нет? Еслы нет, а зачем они не спасли от смерти моих колег, Бланку в 1. класе, и Сакиба в 6. класе?

Мне кажется что Сталин был такым моральним человеком только потому что, как богослов, ЯСНО ВИДЕЛ все эти противоречности, но еще и теорию поправлять, да с кем (пришлось бы самому), было бы непостижимо.

Наверно он вспомнил про всю человеческую греховност про которую его учили в богословии, и знал что тут самому ничего не поделать.

Так что проблема ГРАБИТЕЛЬЕЙ стоит перед нами и мы не успеем никакую систему построить пока не появится человек как Сталин. Никакая комисия разумних и доброжелательних глав тут не поможеть - люди гордые и заступають свои позиции если и ошыбочни, только из-за гордости.

Еще лучше, придумать систему (идеологию), а решательний человек должан её провести. Должно быть то что природно, то что выгодно огромному большинству народа, тогда будеть и навеки крепко. Но, тут никак не допустить чтобы меньшинство устроивало систему себе.
Не надо много думать, она уже давно есть = социализм + православие. Частное допустимо, но ограничено державой.
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№24 Yurius 7 апреля 2016 13:37
+4
Цитата: Zoran-Srbin
Не надо много думать, она уже давно есть = социализм + православие. Частное допустимо, но ограничено державой.

Правилно друг Зоран!!! И Србија треба да постане део Росии!
----------
Нам многое не дано понять, но и то что мы знаем, в большей степени используем себе во вред.
№25 копатыч без лопаты 6 апреля 2016 19:48
+1
Как объяснить нашим детям ЭТО,поскольку мы узнаём только сейчас такие факты?
№26 реалист 6 апреля 2016 19:55
+3
Интересный,весьма осведомлённый автор.
Но главное - логика у него простая,прямая и убойная.
Иногда срывается в субъективизм,но в целом выдаёт не просто полезную инфу,а подбрасывает интересные задачки для развития самостоятельного размышления.
Что бесценно в наш век всеобщего обаранивания и навязывания готовых мнений и сомнительных идей,без их критического осмысления.
Всем советую погуглить его книги(любые из них будут интересны),одним для доступа к скрываемой от них информации о своей стране,другим для переосмысления и логичной систематизации их знаний.
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
Истинное Знание побуждает к действию.Осознанное действие приумножает знания.
№27 реалист 6 апреля 2016 20:04
+4
Кстати,100% согласен,что верхушка КПСС и была пятым колесом,главным тормозом,кучкой недоэлиты,возомнивших себя богами.
Они-то и были основной причиной развала,сначала государственного аппарата,а потом и страны.Причём происходило это постепенно,не один год.
А пиндосы просто подтолкнули нас в трудную минуту,в уязвимое место.
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
Истинное Знание побуждает к действию.Осознанное действие приумножает знания.
№28 петр вотинов 6 апреля 2016 05:05
+36
Хорошая статья. Я никак не могу принять правду о Сталине, вдолбили с детства, про репрессии и т.д. Но движение наметилось. А нынешние функционеры, чем отличаются?
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№29 Волк Серый 6 апреля 2016 06:40
-50
репрессии 1937 года, спасшие советский народ от гибели


Какой интересный взгляд на жизнь. Чувствуется, что автор сам просто мечтает быть репрессированным для спасения народа.
№30 Доктор 6 апреля 2016 07:29
+47
Если СЕЙЧАС , как того хочет народ, устранить от власти ЛИБЕРАСТОВ, которые (уже всем видно) работают на себя и на развал страны, то если случиться им вернуться во власть, они ЭТО ОТСТРАНЕНИЕ себя, любимых, назовут КРОВАВЫМИ РЕПРЕССИЯМИ! Это при том, что если их просто отстранят. А если им ПО ЗАСЛУГАМ ОТМЕРИТЬ "СРОКИ", то они вообще будут орать о ЛЮДОЕДСТВЕ!
Тараканы всегда недовольны, когда их Дихлофосом.

Так что ТЕПЕРЬ (не после ЭТОЙ статьи, а раньше) стало многое понятно о РЕПРЕССИЯХ.
"Нет такой семьи в СССР, которую бы не затронули репрессии!" слышали такое? Так вот. Я не знаю НИКОГО среди знакомых или родственников, кто подвергся бы репрессиям. НИ-КО-ГО! ( как, кстати, и "ГОЛОДОМОРЕ") Может либерастная тусовка в Москве тех лет и пострадала. Так мразей в Москве и сейчас, как мух на говне. Дихлофоса бы на них!
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№31 I1956 6 апреля 2016 07:59
+33
Основные репрессии были организованны не Сталиным, а Троцким (Бронштейном) и его последышами Иигудой (Ягодой) и Ежовым, как только Сталин смог реально управлять страной эти последыши тоже были ликвидированы. Всем больным на голову противникам Сталина стоило бы почитать справку Шелепина, верного соратника Хрущёва, в которой было сказано что ЗА ВСЁ ВРЕМЯ ПРАВЛЕНИЯ СТАЛИНА было репрессировано чуть более 3 миллионов человек, а из них к ВМСЗ было приговорено менее миллиона. Наши славные "экономисты" стыдливо умалчивают о том, что мало того что во время войны была создана новая промышленная база на Урале, но и о том что У ВОЮЮЩЕЙ СТРАНЫ БЫЛ ПРОФИЦИТ БЮДЖЕТА, примерная оценка развития страны ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ около 20% ВВП, какое государство может таким похвастаться.
№32 Волк Серый 6 апреля 2016 08:17
-25
Полностью с Вами согласен. Расстрелять меньше миллиона - это просто никуда не годится.
№33 I1956 6 апреля 2016 08:52
+13
Х-м, простите вы как дружите с головой? Или серенькое вещество вас давно покинуло? НАЗОВИТЕ ПРАВИТЕЛЯ ВРЕМЁН СТАЛИНА УНИЧТОЖИВШЕГО МЕНЬШЕ НЕГО ЛЮДЕЙ.
№34 morituri 6 апреля 2016 09:00
-6
эти все писаки просто достали, зачем отбелять чЁрное , пытаться отстирать испачканное кровью ? не проще ли ограничиться констатацией всего хорошего, всех успехов и достижений ? зачем пытаться канонизировать палача ?? я ненавижу либеральную идеологию, я обычный патриот своей страны, но ответьте мне и себе на один вопрос -
куда деть тысячи убитых священников, монахов, расстрелянных и замученных в нквд в 30-е? как можно забыть "по умолчанию" этот сонм канонизированных православной церковью мучеников ?? куда выкинуть иконы Собора новомучеников и исповедников Российских ? может в те же угли где уже когда-то сжигались иконы монастырей и церквей ?
может хватит врать самим себе и признаем правду , и отделим наконец всё хорошее от всего плохого ?
ИМХО минусы в помощь
№35 I1956 6 апреля 2016 09:16
+19
Не истерите, не надо, здесь говорится о Сталине, а не о "пламенных" коммунистах, Бронштейне, Свердлове и иже с ними. Да были убитые, но если бы победили бы другие, "белые", убитых было бы не меньше, правда может попов убитых наверное не было бы. Церковь была неотъемлемой составляющей управления Российской империи и прогнила так же как и остальная верхушка. Не смотря на заветы Спасителя, церковь являлась такой же пиявкой как и дворянство, одним из самых крупных землевладельцев Российской империи. И канонизация кого либо ЛЮДЬМИ ещё ничего не значит.
№36 Никита 6 апреля 2016 08:25
-27
Цитата: Доктор
Я не знаю НИКОГО среди знакомых или родственников, кто подвергся бы репрессиям. НИ-КО-ГО! ( как, кстати, и "ГОЛОДОМОРЕ")


Это ФИЗИЧЕСКИ невозможно. Их-НЕТ. Их расстреляли, сослали, где они тоже умирали, уморили голодом, . Они не родили детей, те дети своих детей, таких же русских граждан, как и вы-и это десятки миллионов человек! Если бы эти дети жили бы сейчас у вас минусов было бы гораздо больше.
Только от голода умерло в СССР 14 млн человек-вдумайтесь в эту цифру.
КАК вы их встретите? Или их детей?
№37 старый ворчун 6 апреля 2016 08:44
+15
Вы ошибаетесь, не десятки миллионов, а сто пятьдесят тысяч миллионов. Во!
№38 I1956 6 апреля 2016 08:59
+8
А куда ещё 200 000 милььонов вы сховали, где прикопали?
№39 I1956 6 апреля 2016 08:58
+15
А в Российской империи выживал только каждый четвёртый ребёнок во как, а в абсолютно не нужной России Первой Мировой Войне погибло, ради интересов Франции и Наглии более 15 миллионов русских, а в СШП во время депрессии куда то исчезло около 8 миллионов человек. Вы больны, любезный, разлитие желчи задело ваш мозх и он загнил, вот потому то здесь от вас такое амбре.
№40 сталкер68 6 апреля 2016 10:17
+4
В 1924 году в Тогдашней Югославии ветераны первой мирровой поставили обелиск ,,всем погибшим,, на обелиске цифра 2 400 000 человек. Вы где 15 млн взяли, интересно знать.
№41 I1956 6 апреля 2016 10:36
+3
Для справки "... Страны-участницы потеряли убитыми более 10 млн солдат и около 12 млн мирных жителей, около 55 млн человек были ранены[9]..." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0 ну и о каких 2,5 миллионах идёт речь?
№42 сталкер68 6 апреля 2016 10:47
0
О тех которые обозначили сами участники событий. Понятное дело, что викепедии видней, что там и как было. smile Хотите посмотреть насколько википедия серьёзный источник?
№43 I1956 6 апреля 2016 10:54
+7
Послушайте, приведите в конце концов ОФИЦИАЛЬНЫЙ ИСТОЧНИК, которому можно доверять, если верить памятникам и обелискам, то Бандера и Шушхевич тоже герои.
№44 сталкер68 6 апреля 2016 11:00
0
Вики официальный источник? Зер гут! Поехали по официальному источнику. Берёте оттуда население ЦР перед войной, отнимаете население Прибалтики финляндии, польши, западных областей, жертв ПМВ, гражданской, количество эмигрантов, репрессированых, и смотрите (опять-же строго в вики) население СССР в конце тридцатых годов. Уверяю, вам понравится результат ваших исследований.
№45 I1956 6 апреля 2016 11:17
+1
Послушайте вы достали вот вам навскидку https://poznaimir.net/25-faktov-o-pervoj-mirovoj-vojne/, https://фактъ.рф/%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA/%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0/%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B-%D0%BE-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5, https://sputnikipogrom.com/history/23094/ww1-losses/#.VwTChjExgpk, везде фигурирует примерно одна цифра 10 МИЛЛИОНОВ СОЛДАТ и 15 МИЛЛИОНОВ гражданских, или вы предлагаете вычеркнуть гражданских, они же не люди.
№46 сталкер68 6 апреля 2016 11:29
+1
ссылка не действует чего-то. Ну ладно, раз вам лень, посчитаю сам. То есть от 186 млн населения ЦР, отнимаем ваши 25 млн, отнимаем 20 млн жертв гражданской. отнимаем 4 млн эмиграции, отнимаем население оторванных частей, это ещё12,5 млн (данные вики) отнимаем 5 млн репрессированых. Чего там получается? Получается что-то порядка 120 млн? Население СССР в 1939 году 192млн человек. Получается прибыток в 70 млн, за 19 лет. Всё нормально, всё похоже на правду?
№47 I1956 6 апреля 2016 11:39
+1
"...Иван Васильевич когда вы говорите мне кажется что вы бредите...", конечно за этих 6 лет не родилось НИ ОДНОГО РЕБЁНКА, я уж не говорю о мигрантах в ЦР из так сказать оторванных вами частей Российской Империи, мозг то включите в конце то концов
№48 Dedulen 6 апреля 2016 14:13
+2
ВСЕ жидами сиона переврано!Вики ни в коем случае нельзя доверять!
№49 маг-нит 6 апреля 2016 16:12
+1
applodisment браво !
№50 I1956 6 апреля 2016 10:55
+2
Никитка вы Хрушёв? Что вы с ума то сходите? Весна, обострение что ли?
№51 сталкер68 6 апреля 2016 10:17
+1
В 1924 году в Тогдашней Югославии ветераны первой мирровой поставили обелиск ,,всем погибшим,, на обелиске цифра 2 400 000 человек. Вы где 15 млн взяли, интересно знать.
№52 limchuk 11 апреля 2016 15:00
+1
Так может, это в тогдашней Югославии погибли 2400000 человек, а во всей Европе - 15 миллионов? Вы так не думаете? Почему это именно в Югославии поставили обелиск за всех эуропейцев? А может - только своим памятник, а?
№53 сталкер68 11 апреля 2016 15:28
0
Думаю потому, что основная масса беженцев и эмигрантов в то время оказалась в Югославии, а не в париже как считает общественное мнение... Три главных центра эмиграции, в двадцатые годы. Югославия, Франция, Китай (Харбин) поменьше в Греции, Германии, сша, южной америке. К тому-же обелиск именно всем погибшим. Проще всего былоб представить фото памятника, но я для себя тему первой мировой капал лет пятнадцать назад, естественно сейчас уже не вспомню где я нашёл материалы по памятнику. потому фото представить не могу.
№54 Sargas55 6 апреля 2016 09:09
+4
Возможно, возможно! У меня дед по матери отсидел при Сталине, а деда по отцу - расстреляли в 1937-ом. Но я же живой!
ЗЫ а кстати: а в САСШ в то-же время сколько от голода умерло?
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№55 Хозяйка Кота 6 апреля 2016 09:21
+4
Назовите, пожалуйста, источник информации о 14 млн умерших от голода.
№56 Хозяйка Кота 6 апреля 2016 09:50
+3
Не смогли ответить на мой вопрос, поэтому заминусовали? Видимо, источник - ОБС (Одна Баба Сказала)...
№57 Никита 6 апреля 2016 10:07
-6
Цитата: Хозяйка Кота
Не смогли ответить на мой вопрос, поэтому заминусовали? Видимо, источник - ОБС (Одна Баба Сказала)...


Ага, не смог. Наберите "голод в СССР". Госдума в 2007 официально признала гибель от голода 7 млн человек 32-33. 5 млн-в 21-22 гг, 1,5 в 46-47гг.
Еще остров людоедов НАЗИНО наберите
№58 innvolv 6 апреля 2016 10:38
-9
Браво! Очень точно! Подпишусь под каждой буквой.
Их убили, уничтожили, невинно, ни за что. Они не родили детей, их род был злодейски прерван, навсегда.
А стукачей - клеветников, писавших доносы ( по разным оценкам 4 млн), вертухаев, палачей ведь никто не наказал. И их потомки среди нас, они живы и здравствуют. И им снова нужна кровь, им снова нужна возможность писать доносы, возможность клеветать, возможность пытать, грабить, убивать, расстреливать без суда и следствия.
Ведь они уверены в собственной исключительности, в своем праве судить всех и вся, в своем праве от имени народа ( ведь только они, и только они, его представляют!) объявить любого врагом народа, обвинить во всех смертных грехах без всяких доказательств, без вины, без знания предмета, без знания самого человека.
И для всего этого им снова нужен джугашвили - сталин.
А по поводу минусов тех кто плюет на могилы миллионов своих невинно замученных, уморенных голодом, расстрелянных, сосланных соотечественников..., как сказал один не глупый человек: Во времена всеобщей лжи говорить правду это экстремизм ( Оруэлл )
№59 Доктор 6 апреля 2016 18:35
+5
Ну хорошо, уважаемый Никита. Давайте без эмоций.. ( хотя эмоции есть). Но допустим.. ВКЛЮЧИМ БАНАЛЬНУЮ ЛОГИКУ. Выключим штампы.
ПОЕХАЛИ!
Примерное количество населения в СССР ( в среднем) было около 170-190 млн ( в разные годы СССР). Так вот. В Великую Отечественную войну погибло 26 млн наших людей ( мирных и военных). То есть 17 % !!!! И ЭТА БОЛЬ живая. Она до сих пор с нами. " Нет в России семьи такой, где б не памятен был свой герой!" Вспомните 9 Мая прошлого года. "Бессмертный полк" . АЖ дух захватило, когда сам увидел эти бесконечные колонны (я был в Севастополе в ЭТОТ ДЕНЬ). А "репрессии" и "14 млн человек , умерших от голода" это в два раза (всего лишь) меньше (9%). И по времени - в то-же самое время это было. И сейчас никто не мешает сказать, что хочешь. И ГДЕ? НУ ГДЕ, я Вас спрашиваю, эти колонны с портретами замученных? Ах, да... Они не оставили потомства. (А то бы меня заминусовали под асфальт). Значит те 26 млн погибших таки оставили потомство? Так?
Шедеврально (с)
Я думаю, Кличко, говорящий с "милиционерами, которые умерли", и с кусками асфальта, вам в фейсбуке дружбу предложит. Вы очень близки по логике умозаключений! Мои поздравления!
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№60 Дима.З 8 апреля 2016 12:30
+1
Ах ты комуняка проклятая! Всем известно, все знают, что от голода загнулись двести миллионов! И ещё столько же зарезал Сталин, лично, пилочкой для ногтей.
Сударь, вы по меньше либерастной чуши читайте.
№61 limchuk 11 апреля 2016 14:56
+1
Хм! Интересно, кто же тогда всех так точно пересчитал, если всех их "расстреляли, сослали, где они тоже умирали, уморили голодом. Они не родили детей, те дети своих детей, таких же русских граждан, как и вы-и это десятки миллионов человек!"? Неужто те, кто творил эти злодеяния? Это, вряд ли! Так кто тогда, так точно всё подсчитал и донёс эту информацию до нас с вами? Может, инопланетяне?
А я вот не помню, чтобы кто-то из моей родни пострадал от "репрессий" или умер от "голодомора". Жили мои многочисленные родственники в Казахстане.
№62 vera.assol 6 апреля 2016 08:50
+11
Ну у меня в семье были репрессированы два родных брата моей бабушки,в чём дело не знаю,но по ст.58.2(вроде контрреволюционная деятельность).Да , были осуждены один в 37 году, а другой после войны,но не расстреляны.В Карелии где-то срок отбывали,там и остались,семьи,дети.Сейчас реабилитированы оба.Но не смотря на это, бабушка о Сталине отзывалась очень хорошо и никогда не осуждала.
№63 I1956 6 апреля 2016 09:01
+12
Моего прадеда в конце 20-х как кулака репрессировали и сослали в Голодную степь, с приходом Берии обвинения сняли и он поселился в Ташкенте, как то народ нне понимает что жертвы Троцкого и ко приписывают Сталину.
№64 Волк Серый 6 апреля 2016 09:06
-5
Цитата: vera.assol
Но не смотря на это, бабушка о Сталине отзывалась очень хорошо и никогда не осуждала.
Потому что боялась.
№65 vasilisa mikullishna 6 апреля 2016 09:15
+5
Глупость, не боялись, иначе бы не рассказывали. У меня мамочка реабилитирована в 1992 году, родилась в 35-м на ссылке, а дедушка с бабушкой раскулачены были в 30-м за корову и лошадь.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№66 Петровна 6 апреля 2016 09:05
+6
Доктор: Я не знаю НИКОГО среди знакомых или родственников, кто подвергся бы репрессиям. НИ-КО-ГО! ( как, кстати, и "ГОЛОДОМОРЕ") Может либерастная тусовка в Москве тех лет и пострадала. Так мразей в Москве и сейчас, как мух на говне. Дихлофоса бы на них!

А я знаю - это моя семья. Прадеда расстреляли по доносу. Он был правда поляк военнопленный с первой мировой, остался в Российской Империи потому как женился, потом гражданином СССР стал. Ему 26 было, когда женился, а в 50 расстреляли. Дихлофосом его, предка моего - ибо жить не достоин, сказал Доктор, доносчик и те, кто расстрелял.
№67 vasilisa mikullishna 6 апреля 2016 09:16
+3
Вот, вот и я о том же. Если рядом нет это не значит что совсем никого нет. Кстати это совсем не Москва, а Семеновский район, Нижегородской области.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№68 I1956 6 апреля 2016 09:18
+10
Скажите, а стрелял наверное лично Сталин, а потом окровавленным пальцем в зубах ковырялся.
№69 Петровна 6 апреля 2016 09:27
+2
На руководителе государства лежит ответственность за все, что делают ГОСУДАРСТВЕННЫЕ службы. Разве нет? В тонкостях полноты власти Иосифа Виссарионовича в 1938 году разбираться не буду.
№70 I1956 6 апреля 2016 09:40
+8
Угу, верно, не надо, потому как может ведь и вылезти неприятная правда. Вот хотя бы такой вопрос КАК ГРАЖДАНИН РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ОКАЗАЛСЯ ВОЕННОПЛЕННЫМ В РОССИИ В ПЕРВУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ? Ведь Польша до войны была частью Российской Империи.
№71 Никита 6 апреля 2016 10:13
0
Цитата: I1956
КАК ГРАЖДАНИН РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ОКАЗАЛСЯ ВОЕННОПЛЕННЫМ В РОССИИ В ПЕРВУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ?


Историю знать надо-поляки после раздела Польши были и в А-венгрии и в Германии тоже.
№72 I1956 6 апреля 2016 10:43
+4
Дурашка, в отличии от тебя я достаточно хорошо знаю эту часть истории, так вот на территориях отданных Австро-Венгрии и ПРУСИИ, а не Германии, в виду отсутствия тогда этого государства, были проведены жёсткие меры по ассимиляции польского населения и там практически не осталось поляков, понятно, глупышка?
№73 Петровна 6 апреля 2016 10:25
+3
I1956:Угу, верно, не надо, потому как может ведь и вылезти неприятная правда. Вот хотя бы такой вопрос КАК ГРАЖДАНИН РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ОКАЗАЛСЯ ВОЕННОПЛЕННЫМ В РОССИИ В ПЕРВУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ? Ведь Польша до войны была частью Российской Империи.

В 1914 году Польша получила автономию от РИ, а уже в 1915 была оккупирована Германией. Польские солдаты оказались в составе противоборствующих армий.

Но вы, я полагаю, хотите меня убедить в том, что мой прадед заслужил расстрела, правда? Намекая на "неприятную правду"? Да, был военнопленным, воевал против РИ, мог уехать на родину, но остался. И что - расстрел?
№74 I1956 6 апреля 2016 10:50
+11
простите, уважаемая, я не в чём не пытаюсь вас убедить, просто потому что не имею информации. Для вас, хотел бы предложить просто обратиться в архивы, с просьбой предоставить для ознакомления дело вашего прадеда, что бы быть полностью во всём уверенной. Я так и поступил, в отношении своего прадеда, даже узнал фамилии тех по чьему навету прадед был сослан. Но надо быть честными и не пытаться возложить чужую вину на человека, возможно что репрессирован ваш прадед был "птенцами Троцкого", а для него "...русские не более чем вязанка хвороста, для пожара мировой революции...".
№75 Петровна 6 апреля 2016 11:53
+2
Для I1956:

Ниже я ответила Бусыпсаки. У меня есть архивная справка по уголовному делу. Фамилию доносителя действительно можно было узнать, но мы отказались.
Я, кстати, виновных и не ищу. Констатация факта, не более. Ведь, товарищ Доктор усомнился в том, что репрессии были.
№76 I1956 6 апреля 2016 12:06
+3
Спасибо, я прочёл ваш ответ для Бусыпсаки, и ещё раз говорю что не имею права осуждать кого либо, возможно ваш прадед ни в чём не виноват, но просто скажите, вот вам по прошествии значительного времени, лучше живётся чем в СССР? Просто взвесьте минусы и плюсы и сами себе скажите.
№77 Петровна 6 апреля 2016 12:25
+3
Для I1956.
Развал СССР для меня - большая трагедия, ведь я родилась в Казахстане и оказалась за границей. СССР не идеализирую, но люблю. Чтобы ветку не засорять, скажу - все, что Карен Шахназаров на политических ток шоу говорит про СССР, мои мысли и мои чувства.
№78 I1956 6 апреля 2016 14:13
+3
Оно понятно, но тут Никита меня взбесил, а ваш плюс ему меня озлобил, я старался не затрагивать наших чувств к вашему прадеду, но в ответ на вот этот пассаж "...В 1914 году Польша получила автономию от РИ, а уже в 1915 была оккупирована Германией. Польские солдаты оказались в составе противоборствующих армий..." Тогда получается что в Великой Отечественной против нас должны были воевать и белоруссы и украинцы, я не имею в виду бандеровцев, молдаване и прибалты, не находите? А я нахожу странным что эти солдаты должны были воевать за оккупантов, а вот поляки ненавидели Россию и САМИ ДОБРОВОЛЬНО ШЛИ В ГЕРМАНСКУЮ АРМИЮ, а значит выходит что и ваш прадед НЕНАВИДЕЛ РОССИЮ.
№79 Иван К 6 апреля 2016 15:08
+2
Знате, а вот я как-то не верю г-же "Петровне". она пишет, что ее дед родился в 1912 году. и при этом успел не просто повоевать в первой мировой войне против Российской империи на стороне Польши, но и его, в возрасте 6 лет еще и в плен взяли, и толи до 1950 года "кровавая гэбня" его в застенках держала, толи в возрасте 50 расстреляли лет не понятно? или он успел в какой-то еще войне повоевать? При этом, "петровна" ну в таких деталях знает о самом расстреле, кто где стоял и кто что говорил!

" А я знаю - это моя семья. Прадеда расстреляли по доносу. Он был правда поляк военнопленный с первой мировой, остался в Российской Империи потому как женился, потом гражданином СССР стал. Ему 26 было, когда женился, а в 50 расстреляли. Дихлофосом его, предка моего - ибо жить не достоин, сказал Доктор, доносчик и те, кто расстрелял."

Источник: https://politikus.ru/articles/73695-yui-muhin-ob-ubiystve-stalina.html#comment-id-2987678
Politikus.ru

А может он попал в плен советским войскам? Он за кого вообще воевал то, военнопленный ваш? Но "дедушка был хороший, потому что он дедушка", чьи-то дедушки золотые в конц-лагерях вырывали и заботливо отправляли внучкам домой. Сын Чикатило, между прочим, заявил недавно, что его отец на самом деле был борцом с режимом! У него тоже очень хороший и заботливый папка.
Так что не стоит вестить на разводки про репрессированных дедушек и бабушек...!
№80 I1956 6 апреля 2016 15:16
+1
Вы не правы, Петровна говорила о прадеде, а ниже привела дату рождения деда, так что давайте будем внимательнее, не стоит обижать людей.
№81 Петровна 6 апреля 2016 15:33
+5
Иван К.
Знате, а вот я как-то не верю г-же "Петровне". она пишет, что ее дед родился в 1912 году. и при этом успел не просто повоевать в первой мировой войне против Российской империи на стороне Польши, но и его, в возрасте 6 лет еще и в плен взяли, и толи до 1950 года "кровавая гэбня" его в застенках держала, толи в возрасте 50 расстреляли лет не понятно? или он успел в какой-то еще войне повоевать? При этом, "петровна" ну в таких деталях знает о самом расстреле, кто где стоял и кто что говорил!


Ваня, читайте не поверхностно. Репрессирован ПРАДЕД.
Бусыпсаки почти обвинили меня в том, что я плохо знаю историю семьи. Я привела пример с ДЕДОМ 1912 гр.

Разные люди, Ваня.
№82 Иван К 9 апреля 2016 12:58
-2
Я вам, старушко-божий одуванчик, не Ваня. тот факт, что я вашего деда перепутал с вашим прадедом еще не доказывает и не опровергает правомерность расстрела! Тем паче в показания ваши путаны!
Петровна:"На руководителе государства лежит ответственность за все, что делают ГОСУДАРСТВЕННЫЕ службы. Разве нет? В тонкостях полноты власти Иосифа Виссарионовича в 1938 году разбираться не буду."
В тонкостях власти Сталина разбираться вам не хочется, но рассуждения свои безграмотные тут вываливаете? Так может это патриарх виноват в том, что пьяный в ..овно поп на спорткаре людей сбивает? Патриарх виноват в том, что "служители культа" разворовываю деньги? А содомию среди попов тоже Патриарх насаждает! Скажите мне, где в писании написано что поп должен называться "владыко" и ездить на майбахе? В честь чего это церковт у нас освобождена от налогов и таможенных пошлин? Тошнит от всего этого церковного разводилова и от дебилов, которые свою дурь еще и продвигают в массы, считая себя в праве поучать!
Строить из себя тут святошу не надо!)) Вы можете верить хоть в тарелку с макаронами, хоть в Будду, это ваше личное дело, но прежде чем менторствовать и убеждать в святости "церкви" - сначала очистите ее от того говна, которым она сейчас заполнена! И избавьте меня от своего мракобесия! Не надо рассказывать, что до крещения на Руси все в шкурах ходили и письменности не имели.
По поводу того, что "ненавидел бы Россию - не остался бы в ней жить", скажите, а яковлев с горбачевым, ельцины, ненавидившие СССР, хрен ли они оставлись в нем жить? Что ж не уехали? Тоже, женились тут, детей родили, которым хорошие кусочки оставили после разграбления страны!
№83 Петровна 9 апреля 2016 20:41
+4
Минус только за старушку. В остальном - как хотите, так и думайте. Воля ваша.
№84 Monarhist 9 апреля 2016 21:13
+1
а кто же? девица на выданьи?))) святых отцов она читает)))лживая двуличная старая карга!самая гнусная порода людей, прикидываешься тут святошей, а сама плюсуешь дебилам, пишущим про гомосексуальный оральный секс и почую содомию. уверен, что в лохматой юности ты е@лась как швейная машинка и была конченной мразью, позорила комсомольский значок...такие вот двуличные твари и развалили СССР, а теперь охаешь в каментах. тьфу bad
№85 innvolv 10 апреля 2016 13:12
+1
Ваня К, думаешь хитрый да, завел еще один аккаунт Монархист, и можно вообще уже берега потерять?
Ладно, пускай с тобой и твоими аккаунтами админ разбирается.
№86 innvolv 10 апреля 2016 13:22
+1
Вы, ув-я Петровна, напрасно пытаетесь общаться нормальным образом с гражданином Иван К.
Ничего кроме хамских оскорблений в ответ не получите.
Вам мой совет, жизнь слишком коротка, что бы общаться с подобными.
Берегите себя и держитесь подальше от подобной публики, здоровья и нервных клеток будет гораздо больше.
С ув-м.
№87 Петровна 6 апреля 2016 15:26
+2
Для I1956:

Ненавидел бы Россию, не остался в ней жить. Он женился на русской, детей родил, механиком работал.
№88 Доктор 6 апреля 2016 18:58
+3
Петровна. Ну зачем Вы так? Я не усомнился в РЕПРЕССИЯХ! Я усомнился в их МАСШТАБАХ! И продолжаю сомневаться . И об этом уже сказал выше.
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№89 limchuk 11 апреля 2016 15:10
+1
Во! А я внимания не обратила на эту белиберду. Ещё и отвечала на пост.
№90 Sargas55 6 апреля 2016 09:43
+2
А Сталин был президентом? Или - королём? Может Сталин императором был?
Сталин был Генеральным Секретарём ЦК ВКП(б) - т.е. секретарём совещательного органа по общим вопросам.
Русский язык - живой и меняется. 100 лет назад слово "генеральный" означало не general, а smart.
А до конца 1937-го, когда начальник отдела кадров ИВС посадил на НКВД своего человека - Л.П.Берию, у второсортного партийного функционера реальной власти небыло вообще. Только совещательный голос.
А до 1932-го, пока ИВС не подсидел Троцкого, он вообще был третьесортным чиновником.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№91 VSZ 7 апреля 2016 12:59
+2
№76 Sargas55
Немного путаете. Где то до 38 года Сталин был секретарем (генеральные стали где то в 55) ВКП(б) - ФИЛИАЛА Коминтерна! Власть реальная была у коминтерна во главе троцкистов. Только после убийства Кирова коминтерн был отодвинут от власти в России, почитайте сколько денег из России выкачала эта фирма, а впоследствии коминтерн был ликвидирован. Т.ч. реальная власть в страну была "возвращена" где то в 38 году. Перекладывать на Сталина ответственность за действия до 38 года, это любимая тема либерастов, которые хорошо отметились в те непростые годы!
№92 limchuk 11 апреля 2016 15:09
0
Ну конечно! Зачем разбираться, кто написал донос и осудил. Главное - виноват Сталин! Точно так же, во всех, даже мелких проблемах сегодня, виноват Путин. Главное, заклеймить, а там хоть трава не расти.
№93 Бусыпсаки 6 апреля 2016 10:45
+3
Он был правда поляк военнопленный с первой мировой, остался в Российской Империи - поляк, военнопленный...Хмм... Интересно, как подданный Российской империи, оказался в плену в России? Когда читаешь такие казусы, во всё остальное уже не очень верится. Ну или вы плохо знаете историю своей семьи (что, в принципе, часто бывает).
№94 Петровна 6 апреля 2016 11:39
+4
БусыПсаки:Он был правда поляк военнопленный с первой мировой, остался в Российской Империи - поляк, военнопленный...Хмм... Интересно, как подданный Российской империи, оказался в плену в России? Когда читаешь такие казусы, во всё остальное уже не очень верится. Ну или вы плохо знаете историю своей семьи (что, в принципе, часто бывает).


Вы правы - при аресте все документы прадеда были изъяты, а семья выслана в 24 часа из города, где они жили. Есть только архивная справка:
"В архиве...находится на хранении уголовное дело...в отношении ... года рождения, уроженца ..., поляка, гражданина СССР, бывшего военнопленного, грамотного, семейного, до ареста работавшего.... Арестован..., обвинялся...Решение комиссии НКВД и прокурора СССР... приговорен к высшей мере наказания - расстрелу. Приговор приведен в исполнение...Сведений о месте захоронения в деле не имеется. Определение военного трибунала ... от 13.11.1958 года постановление НКВД и прокурора СССР отменено, дело ... прекращено за отсутствием состава преступления".
Не казусы, а документ. В каком году, где, при каких обстоятельствах в плен попал - действительно не знаю. Знаю, что первая дочка родилась в 1917.
№95 Петровна 6 апреля 2016 12:07
+4
Для Бусыпсаки:

Кстати про то, что плохо историю семьи знаю. (Думаю это ведь не в упрек мне).
Мой дед 1912 родился, в 1917 его мать умерла, отчим отдал его в приют. Пацан и фамилии своей не помнил - в приюте дали. Вот и вся история семьи - зовут Миша, фамилию и отчество не помню, сестры были, две или три, город, вроде Нижний Новгород.
№96 Доктор 6 апреля 2016 18:52
+2
Петровна.. Я вам сочувствую. И НЕ ГОВОРЮ, что совсем все было гладко и лапидарно. Просто масштабы СИЛЬНО РАЗДУТЫ. Вот я о чем. И мой пассаж о Дихлофосе- в отношении ЛИБЕРАСТОВ!
И тем не менее. Онколог видит вокруг одних неизлечимых, мент- все[ (почти) подозревает. И так далее. Если вашу родню коснулось ( и тем более несправедливо!)- это болезненно. Примите мои соболезнования. Но ведь не станете Вы спорить о том, что БЕЗНАКАЗАННОСТЬ РОЖДАЕТ БЕЗЗАКОНИЕ! И ЗАКОН должен быть. И соблюдаться. Ибо dura lex-sed lex/
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№97 Петровна 7 апреля 2016 08:58
+3
Доктору:
Полностью с вами согласна. Необходимо просто прекращать белить черное и чернить белое. Документы рассекретить и расставить все точки на i.

Кто про миллионы - миллиарды пишет репрессированных, кто (смотрите ниже) считает, что репрессии нужны были и их было в 30-е не так уж и много. В любом случае Государство не должно уничтожать своих граждан. Охранять, беречь, заботится. Как в СССР - жили, как за каменной стеной. А что сейчас?

Вот ниже про Беломор-канал сказали, что пионерлагерь был. Смешно, чесслово, зачем в лагеря людей было загонять? В 30-е годы таких, как Павка Корчагин было пруд пруди! Умирали за идею, с искренней верой в светлое будущее. Их, строителей коммунизма, стахановцев надо помнить и памятники им ставить. Людям, народу.

Кому сейчас ордена вручают? Пугачевой - 4 уже дали. Заслуженная работница. А раньше рабочий люд в почете был.

Ну про дихлофос - простите, приняла на свой счет, не поняла.

А за прадеда. На все воля божья. Все равно все умрем.
№98 AEF 7 апреля 2016 18:56
+4
Старшие родственники моей супруги рассказывают о том, как это было в их деревне где-то в 30-тых годах: деревенский народ, людей созывали на обще-партийное собрание. Ну идут там несколько человек, видят, сосед возится в своём дворе. Кто-то окликнул его и говорит мол пошли на собрание, а тот в ответ послал их..... Ну и вот, через несколько дней этого товарища увезли, семью тоже отправили в ссылку.
Вопрос ясный, нашёлся "стукач" красноречивый, а Сталин тут при чём?
Это как сейчас, "...если кошка родила котят, это Путин виноват".
№99 limchuk 11 апреля 2016 15:06
+1
Главное, в трагедии вашей семьи, знать кто именно донос написал. Не сосед ли, завистливый. В статье, как раз, и описывается рвение тех, кто был на местах и приводил аресты и расстрелы.
№100 innvolv 6 апреля 2016 09:51
+1
Доктор
...Так что ТЕПЕРЬ (не после ЭТОЙ статьи, а раньше) стало многое понятно о РЕПРЕССИЯХ. "Нет такой семьи в СССР, которую бы не затронули репрессии!" слышали такое? Так вот. Я не знаю НИКОГО среди знакомых или родственников, кто подвергся бы репрессиям. НИ-КО-ГО! ( как, кстати, и "ГОЛОДОМОРЕ") Может либерастная тусовка в Москве тех лет и пострадала. Так мразей в Москве и сейчас, как мух на говне. Дихлофоса бы на них!

Источник: https://politikus.ru/articles/73695-yui-muhin-ob-ubiystve-stalina.html
Politikus.ru


Что вы знаете о голодоморе, о голоде 32-33гг? Хоть что нибудь можете сказать? Где люди умирали? Сколько? Каковы причины?
Только с ссылками на источники, желательно серьезные, научные, исторические а не "мне одна бабушка, тетя, кум, сват говорил"....
И не надо обсуждать какой я отвратительный тип, враг народа потому как задаю такие вопросы.
И не надо про 90-ые.
ОК?
№101 Доктор 6 апреля 2016 20:55
+2
не считаю Вас "отвратительным типом" и тем более "врагом". Имеете право на свои выводы на основании знаний, собственных наблюдений, воспоминаний родственников и соседей. Огромный пласт информации, которую не "пристегнешь" к инетовским ссылкам.
Почитайте книги Старикова Н.В. Там ссылок- хоть отбавляй. Всё взвешенно, логично, подкреплено. И воспринимается без натяжек и перекосов в понимании. ВСЁ ЛОГИЧНО И ВЫВЕРЕННО. И, может быть, что-то дополнительно узнаете, может полезное.
Удачи Вам, уважаемый innvolv.
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№102 Lexa 6 апреля 2016 10:49
+6
Я вот тоже не знаю НИКОГО среди моих знакомых и родственников (хотя нет, у одного знакомого деда раскулачили и сослали в 30-е годы), кого затронули бы т.н. "репрессии"....
Давайте порассуждаем по поводу количества репрессированных с обывательской точки зрения, отталкиваясь от цифры погибших советских солдат (только солдат, не включая мирное население)в годы 2МВ. Согласно данным статистического исследования Кривошеева Г.Ф. "Россия и СССР в войнах ХХ века", общие боевые потери составляли 8 668 400 чел (все причины). В моей семье дед со стороны матери в 1942 под Сталинградом голову сложил, а старший брат отца в 1943 под Харьковом. И у знакомых деды практически у всех воевали, примерно у половины, а то и больше, кто-то не вернулся с войны. А из репрессированных, только у одного дед раскулаченный.. А круг знакомых у меня большой.
Пользуясь подобным обывательским методом, каждый может прикинуть грубое количество репрессированных.
Напоследок напомню забытую статью В.Н.Земскова "О масштабах политических репрессий в СССР", который в 1989 году входил в состав комиссии "по определению потерь населения" Отделения истории АН СССР во главе с членом-корреспондентом АН СССР Ю. А. Поляковым. Комиссия получила доступ к статистической отчётности ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ.
ссылка на статью:https://www.politpros.com/journal/read/?ID=783
Согласно выводам комиссии, приговорено к высшей мере с 1921 по 1953 год 799 455 чел., всего осуждено за этот период 4 060 306 чел. Данные эти до сих пор никто не опроверг, предпочитают "не замечать"....
№103 Sergei Sedov 6 апреля 2016 19:29
+3
В моей родне есть пострадавшие от репрессий, это двоюродные деды и бабка. Точнее это не репрессии, а наказание.
Бабка реально села на 6 лет за кражу нескольких початков кукурузы с поля, а с дедом, её мужем, ещё до войны вроде как просто свёл счёты с помощью доноса один из его неприятелей. Ещё один двоюродный дед сидел за то, что во время войны попал в плен.
И что, в этом Сталин виноват?
Всё беззаконие творили местные парт.аппаратчики.
Это как если сейчас во всех проблемах обвинять не чиновников на местах, а только лично президента страны.
№104 Chuv_007 6 апреля 2016 07:30
+19
При Сталине коррупция была искорена на корню...А сейчас в отсутствие Сталина уродов развелось столько что Россия потребляет только задумайтесь-20 ПРОЦ...ГОДОВОГО ОБОРОТА ГЕРОИНА ВСЕГО МИРА ....Скоро не то что 20 млн в лагерях сгноят а полстраны торчиков штабелями сами в могилы полезут --а при товарище Сталине эти 20 млн зеков страну велику юотстроили которую ж-ды разграбили
№105 Виктор_1955 6 апреля 2016 07:52
+29
Я вот все время думаю, что, если сравнить количество репрессированных с количеством погибших в разгоревшихся по всему бывшему СССР гражданских войнах из-за того, что вовремя не отрепрессировали либерастов из власти, то сравнение будет в пользу необходимости репрессий.
Если сравнить количество погибших в огромном Китае на площади Тяньаньмэнь 25 лет назад с количеством погибших в гражданской войне в маленькой Ливии из-за того, что добрый Каддафи не отрепрессировал всех тех, кто его потом продал и предал, то мы еще раз убедимся в справедливости и Сталина, и мудрых китайцев.
№106 Sargas55 6 апреля 2016 09:49
+4
Так в Китае коммунизм как раз сталинского толка.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№107 Maikl 6 апреля 2016 10:53
+7
Да, благодаря либерастам эльцину и горби с их компашками, страна потеряла больше людей, чем во время Великой Отечественной войны...
№108 innvolv 6 апреля 2016 13:50
0
А давайте с вас и вашей семьи и начнем репрессии. Готовы?
Тем более что вас Путин не устраивает, клевещете на него...
№109 Доктор 6 апреля 2016 19:03
0
Виктор- мои applodisment Шикарно. Умеете припечатать фактом! Спасибо!
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№110 I1956 6 апреля 2016 08:05
+6
Тебе, животное, не понять что у людей есть такое чувство как САМОПОЖЕРТВОВАНИЕ, ради других, тебе бы всё бы только урвать кусок у ближнего и жрать, жрать, жрать.
№111 старый ворчун 6 апреля 2016 08:40
0
если Вы не в курсе, автор не мечтает, он уже репрессирован
№112 I1956 6 апреля 2016 09:02
+11
Мы все репрессированы в 90-х за свою пассивность.
№113 barmaglot-barmaglot 6 апреля 2016 10:11
+7
Автор не мечтает, автор предлагает ещё раз проверить и перепроверить страшилки либерастов о миллионах и миллиардах репрессированных. И по факту получается, что картина совсем иная рисуется и получается, что сажали за дело в 90% случаев, а в 10% случаев отличились хрущёвские последыши/перевёртыши, которые усердно ломая других, пробивали себе карьекную дорогу вверх.
Может перестанем наконец истерить и разберём архивные дела репрессированных и поглядим объективно, всё ли там складно и правильно? Ведь но хорошему никто ещё не разбирался в этом вопросе, кроме всяких либерастов сванидз, у которых родственнички испачкали свои рыльца в пуху.
№114 Zoran-Srbin 6 апреля 2016 16:59
+4
"Какой интересный взгляд на жизнь. Чувствуется, что автор сам просто мечтает быть репрессированным для спасения народа."

Каждий нормальний патриот об этом мечтаеть, а первим я.
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№115 Сергей К 6 апреля 2016 08:38
+4
Для объективной оценки содержания статьи рекомендую поинтересоваться личностью самого автора- Мухина Ю.И. и его "гражданскими инициативами". Особенно его заявлением Председателю Государственной Думы РФ Нарышкину и руководителям фракций Государственной Думы РФ Васильеву, Зюганову, Жириновскому, Миронову об отрешении от должности Президента России Путина В.В. в связи с его стойкой неспособностью по состоянию психического и морального здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия (в порядке ст.33 Конституции РФ). Да и остальная деятельность Юрия Игнатьевича- объект для изучения в психиатрии. Там в башке такие тараканы, что в природе не встречаются.
№116 Sargas55 6 апреля 2016 09:50
0
Когда тараканы в голове разрастаются до размеров бегемота - проще их сразу называть бегемотами...
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№117 сталкер68 6 апреля 2016 08:51
+3
Пётр, всё просто. Посмотрите количество населения царской России, и в СССР в конце тридцатых годов. Не забудьте минусануть потери в первой мировой, и гражданской войнах, население польши, финляндии, западных Украины, Белоруси, Молдавии, и прибалтийских республик, и всё начнёт вставать на места. Во всяком случаи по поводу ,,крававга ,, А что касается ,,тирана,, то поинтересуйтесь, в каком государстве того времени смертная казнь была отменена. А заодно, кто, когда, а главное по какой причине вернул её в уголовный кодекс. Успехов.
№118 юганец 6 апреля 2016 09:40
+2
Цитата: петр вотинов
Я никак не могу принять правду о Сталине, вдолбили с детства, про репрессии и т.д.


А Вы читайте побольше о том времени, сами все поймете. Рекомендовал бы книгу Н. Старикова "Сталин-вспоминаем вместе". Мне понравилось. Более 60 лет вранья о Сталине не проходят бесследно. К сожалению нынешние чиновники или малограмотны в истории, или целенаправленно (что более вероятно, но не исключает первого) продолжают ту же политику. Чего стоит только недавнее высказывание о Сталине Захаровой.
№119 nick_mi2 6 апреля 2016 09:52
0
А кто даст гарантию, что сейчас не вдалбливают обратное? Меня начинают раздражать попытки сделать с него идола определенным кругом вжопуцеловальщиков. Да, было построено сильное государство при нем, это плюс, но какой ценой - это минус!!! А куда девать репрессии к невинным людям, куда девать насильственную коллективизацию с раскулачиванием, куда девать голодомор 32 -33гг.? А это было!!! И опять же эти люди пытаются это отрицать. Сталин сделал то, Сталин сделал это. Да не он это сделал, а великий советский народ!!! И почему уровень развития постоянно сравнивают с уровнем развития России 1913 года? Никто не задавался этим вопросом? И если бы ни Ленин в компании со Сталиным не разрушили набиравшую мощь Империю, то может быть и не было этих жертв.
Не отношу себя ни к одной политсиле, просто пытаюсь трезво оценить и проанализировать..
№120 сталкер68 6 апреля 2016 10:38
0
Что касается темы сельского хозяйства вообще,и раскулачивания в частности, то до революции ЦР кормила европу, (зерновые, масло, прочее мясо-молочное хозяйство) пока у нас была смута, естественно они с голоду не умирали, а нашли другие источники. Ну и куда крестьяне делиб плоды своего труда ранее уходившие в европу? То есть появилась орава народу которых попусту нечем кормить потому, что их продукт никому не нужен. Вот отсюда и пошёл ,,сгон,, крестьян с земли в города на заводы и их строительства. Что касается тех кот остался на селе, то за сколько столетий одна отдельно взятая семья может накопить на трактор? (а они в конце 20-х годов были сплошь импортные, индустриализация, то есть своя техника, была впереди) А если крестьян (хотябы одной деревни) объеденить, и на несколько таких объединений поставить МТС (моторно техническую станцию) где собрать всю необходимую для сельхоз работ технику, можно трактора купить на произведённое крестьянами зерно? Вот отсюда, и именно по этим причинам пошли колхозы. На всякий случай напомню, наши невероятные друзья в ту пору сначала продавали нам что угодно только за золото, (а оно к тому времени осталось только у попов)а потом, (когда стало понятно, что церковные бунты не вызвать) строго за зерно. Что касается расскулачивания, то наведите справки, а кто такие кулаки, кого называли кулаками? И всё встанет на места.
№121 I1956 6 апреля 2016 11:46
+4
Дружок, ты бы залез в архивы и посмотрел какие наделы были у крестьян перед первой мировой, на этих наделах не то что бы прокормится, с голоду бы было не сдохнуть. Думаете что зря была поговорка "Что не уродилась рожь не беда, беда когда не уродилась ЛЕБЕДА".
№122 сталкер68 6 апреля 2016 11:54
+1
А ещё перед первой мировой либеральные умники из правительства орали ,,Не доедим сами, но хлеб вывезем!,,- потому, что зерно было ОСНОВНОЙ экспортной статьёй, с чего они лапки себе и грели. От только сами-то они не очень торопились не доесть, и получили 1917 год... И не надо мне на архивы пенять, мои предки по матери, казаки, и крестьяне. Есть знаешь-ли у Русских такая традиция оставлять потомкам воспоминания в назедание. Записи обоих прадедов,и одного из дедов, у меня на полке лежат. Молодым рассказывай про прелести ЦР, или НЭПа,и про ужасти колхозов и индустриализации fellow
№123 AEF 7 апреля 2016 20:49
+1
Уважаемый "№108 сталкер68", никто здесь не старается в чём-то упрекать Вас. Все недопонимания возникают от недостатка информации, и от той хрущёвской пропаганды "про культ личности" на которой мы все выросли, и которую нам стараются ещё больше вдолбить сегодняшние "западные холуи".
Если Вам интересна эта тема, можете найти инф-ю на сайтах
1) https://www.greatstalin.ru/
2) https://stalinism.ru/repressii/zdravyie-rassuzhdeniya-o-massovyih-repressiyah.html
3) «Сталинская экономика» и государственная монополия внешней торговли.

И ещё, пару лет тому назад попадалась статья о том, что во время Первой Мировой Войны царское правительство было вынуждено закупать на "Западе" оружие для снабжения Русской Армии для ведения этой войны. Так вот "Запад" , для того что-бы вызвать "продовольственные трудности и голод" в России, отказался продавать вооружение за золото, а только за зерно и другие продовольственные товары. В итоге затянувшаяся война высосала из России не только людские ресурсы но и продовольствие, что привело к массовой гибели сельского населения от голода. Да, и вдобавок к государственным поставкам продовольствия за границу, свою торговлю с Европой вели и крупные скупщики продовольствия из числа российских "олигархов" того времени.
Всё это привело к возникновению "революционных настроений" в народных массах, и к революции.
Такую-же политику запад применил и против Молодой Советской республики после революции, когда страна приступила к восстановлению разрухи и нуждалась в большом количестве с/хоз техники и экскаваторов, станков и машин.
Конечно, всегда находились такие, кто старался украсть, да и не только простые люди но и чиновники. Так что Вам трудно представить весь масштаб тех событий, а тем более, найти истинных виновников репрессий.
№124 сталкер68 6 апреля 2016 10:38
-1
Что касается темы сельского хозяйства вообще,и раскулачивания в частности, то до революции ЦР кормила европу, (зерновые, масло, прочее мясо-молочное хозяйство) пока у нас была смута, естественно они с голоду не умирали, а нашли другие источники. Ну и куда крестьяне делиб плоды своего труда ранее уходившие в европу? То есть появилась орава народу которых попусту нечем кормить потому, что их продукт никому не нужен. Вот отсюда и пошёл ,,сгон,, крестьян с земли в города на заводы и их строительства. Что касается тех кот остался на селе, то за сколько столетий одна отдельно взятая семья может накопить на трактор? (а они в конце 20-х годов были сплошь импортные, индустриализация, то есть своя техника, была впереди) А если крестьян (хотябы одной деревни) объеденить, и на несколько таких объединений поставить МТС (моторно техническую станцию) где собрать всю необходимую для сельхоз работ технику, можно трактора купить на произведённое крестьянами зерно? Вот отсюда, и именно по этим причинам пошли колхозы. На всякий случай напомню, наши невероятные друзья в ту пору сначала продавали нам что угодно только за золото, (а оно к тому времени осталось только у попов)а потом, (когда стало понятно, что церковные бунты не вызвать) строго за зерно. Что касается расскулачивания, то наведите справки, а кто такие кулаки, кого называли кулаками? И всё встанет на места.
№125 Borman 6 апреля 2016 11:36
+2
Уважаемый пользователь nick_mil2 написал:
...куда девать голодомор 32 -33гг.? А это было!!!
Если имеется в виду большой голод, охвативший во второй половине 32-го и первой половине 33-го годов центральные, восточные области УССР, некоторые из южных областей РСФСР, то да - это было. Если же имеется в виду легенда " О голодоморе", как искусственно спровоцированном голоде, то - это фантастика.
№126 innvolv 6 апреля 2016 12:22
0
Уважаемый пользователь nick_mil2 написал: ...куда девать голодомор 32 -33гг.? А это было!!! Если имеется в виду большой голод, охвативший во второй половине 32-го и первой половине 33-го годов центральные, восточные области УССР, некоторые из южных областей РСФСР, то да - это было. Если же имеется в виду легенда " О голодоморе", как искусственно спровоцированном голоде, то - это фантастика.

Источник: https://politikus.ru/articles/73695-yui-muhin-ob-ubiystve-stalina.html
Politikus.ru


Это из вики за 2 минуты...

В то же время, как отмечает историк В. В. Кондрашин в своей книге, посвящённой голоду 1932—1933 годов[17]:
« В контексте голодных лет в истории России своеобразие голода 1932—1933 годов заключается в том, что это был первый в её истории „организованный голод“, когда субъективный, политический фактор выступил решающим и доминировал над всеми другими. … В комплексе вызвавших его причин отсутствовал природный фактор, как равноценный другим, характерный для голодов 1891?1892, 1921?1922, 1946?1947 годов. В 1932—1933 годах не наблюдалось природных катаклизмов, подобных великим засухам 1891, 1921, 1946 годов
...Другие российские исследователи считают, что причиной голода 1930-х стали последствия принудительных хлебозаготовок 1929 г. и сплошной коллективизации, начатой в 1930 г., создавших дефицит продовольствия на селе. Голод явился прямым результатом курса сталинского руководства на ускоренную индустриализацию, требовавшую валютных источников для её осуществления, в том числе экспорта зерна. С этой целью устанавливались невыполнимые задания для крестьянских хозяйств по хлебосдаче. Сталин подчеркивает в письме от 6 августа 1930 г.: «Форсируйте вывоз хлеба вовсю. В этом теперь гвоздь. Если хлеб вывезем, кредиты будут»[22].

В целом, историки РАН признают, что в основе трагедии были проблемы укрепления колхозного строя в СССР, экономики в целом, политического режима, которые решались сталинской властью привычными для неё антигуманными методами, применяемыми к «врагам народа». Ситуация на Украине усугублялась зерновой специализацией республики, большой плотностью крестьянского населения в зоне сплошной коллективизации, направленной на увеличение заготовок зерна, масштабами крестьянского сопротивления в УССР и ответными мерами «наказания крестьян с помощью голода», принятыми центральной и местной властями, для подавления сопротивления и недопущения развала колхозного строя[23].

Вы по глупости или врете?!
№127 Никита 6 апреля 2016 13:04
-4
Уважаемый Сергей, многие просто не хотят знать, вот что удивительно. Наверное, защитная реакция-чтобы не рухнул окружающий мир и привычная, вдолбленная в школе система ценностей.
Тем не менее, некоторые рачинают читать , даже не признаваясь в этом и это хорошо.
Можно добавить к с/х, что голод 33 произошел именно там, где по решению политбюро проводилась массовая коллективизация.
№128 innvolv 10 апреля 2016 13:36
+1
Вы знаете, для мало мальски ДУМАЮЩИХ людей, все настолько очевидно..., просто не о чем говорить.
Я всегда удивляюсь другому, ну почему люди сами не хотят думать. Ведь сейчас с источниками информации проблем нет, все доступно.
Прочитайте, посмотрите, сопоставьте с собственным жизненным опытом, даже просто оцените поведение на этом сайте людей разных убеждений. Все же ясно, кто чем дышит... Но....увы, ох и ах.
№129 Borman 7 апреля 2016 09:17
+2
Уважаемый пользователь innvolv привёл выдержку из "Вики", где среди достоверной информации о голоде 1932-1933 годов, содержится небольшое, но важное уточнение:
Ситуация на Украине усугублялась зерновой специализацией республики, большой плотностью крестьянского населения в зоне сплошной коллективизации, направленной на увеличение заготовок зерна, масштабами крестьянского сопротивления в УССР и ответными мерами «наказания крестьян с помощью голода», принятыми центральной и местной властями, для подавления сопротивления и недопущения развала колхозного строя
В этом уточнении и содержится суть мифа "О голодоморе".
А теперь правда: освобождённые советской властью крестьяне, на территории УССР, как и во всех других регионах СССР сопротивлялись коллективизации. Сопротивление носило активный и пассивный характер. К активно сопротивляющимся применялись репрессии - раскулачивание, высылка и т.д.
Земледелие на территории УССР, а также на Кубани и в Ставропольском крае (казачьи края) имело особенность - большой слой чернозёма. Пахать глубокие чернозёмы на лошадиной тяге - не получалось. Поэтому для вспашки использовались волы. В качестве пассивного сопротивления коллективизации, большинство волов в 1930-м - 1931-м пошло под нож. Их тупо съели. Поищите данные о том, как упали цены на мясо в названные годы в УССР и казачьих краях.
В отсутствие тягловых животных, созданные колхозы, НЕ СМОГЛИ ЗАПАХАТЬ и соответственно засеять и половины пахотных земель. А спущенный из центра план по сдаче зерна был ориентирован на цифры предыдущих лет, когда собирался продналог. Соответственно - был НЕВЫПОЛНИМ в создавшихся условиях.
Так что, милый друг, ни какая "центральная и местная власть" ни кого "голодом не наказывала".
А знаете почему в большинстве рассказов об этой страшной трагедии фигурируют умершие от голода женщины и дети? Потому что крестьяне-мужчины, по многовековой традиции с осени до весны проводили на заработках. Не исключением стала и зима 1932-1933 годов. Оставив своих баб и детишек без запасов продовольствия, они "честно трудились на стройках первых пятилеток".
Грустно всё это. Но - это ПРАВДА.
№130 innvolv 10 апреля 2016 14:09
+1
Ув-й Borman

Вы с кем спорите то? И кто у Вас, милый друг?
С википедией? winked
Если ваш коммент имеет какое то отношение ко мне, то тогда, давайте без милых друзей, и неплохо было бы, что бы Вы тоже привели источник, откуда ваша ПРАВДА.
И как же вот с этим:
В целом, историки Российской Академии Наук признают, что в основе трагедии были проблемы укрепления колхозного строя в СССР, экономики в целом, политического режима, которые решались сталинской властью привычными для неё антигуманными методами, применяемыми к «врагам народа»
Как же с постановлением Российской Думы 2008г о 7 млн жертв голода 32-33гг. Там ведь указаны те же причины - сталинская политика?
И в конце концов, что за план хлебозаготовок, который обрекает несколько млн. соотечественников на мучительную смерть от голода, в то самое время, когда этот собранный хлеб вывозится проклятым буржуям?
Это как, нормальное государство?
По поводу отъездов на заработки, я не уверен еще вот почему:
Моя бабушка получила свой первый паспорт в 1973 году. А до этого была приписана к колхозу и могла ехать куда либо только по справке из сельсовета, где четко указывалось куда, насколько и почему, простите за прямоту, колхозной рабочей лошадке, разрешалось отлучиться из колхоза.
№131 Borman 10 апреля 2016 21:17
0
Упс! Где написано, что Википедия является истиной в последней инстанции? Что, нигде не написано? Тогда, почему бы не указать пользователям на маленький пример манипуляции. Ведь даже дети знают: ложь становится более убедительной, когда вплетается в правду. Небольшое лживое уточнение о "наказании голодом" крестьян авторы Википедии вплели в полотно правды о голоде 1932-1933 годов.
Правда в том, что НЕТ НИ ОДНОГО документа Советского правительства или ЦК ВКП(Б) или республиканских правительств о необходимости изъятия зерна с ЦЕЛЬЮ организовать голод!
В Постановлении ГД N 262-5 ГД от 02.04.2008 г., на которое Вы ссылаетесь, в числе прочего сказано:
Стремясь любой ценой решить вопросы снабжения продовольствием резко растущих промышленных центров, руководство СССР и союзных республик применило репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок, что значительно усугубило тяжелые последствия неурожая 1932 года. Однако нет никаких исторических свидетельств того, что голод организовывался по этническому признаку. Его жертвами стали миллионы граждан СССР, представители различных народов и национальностей, проживавших преимущественно в сельскохозяйственных районах страны. Эта трагедия не имеет и не может иметь международно установленных признаков геноцида и не должна быть предметом современных политических спекуляций.
№132 AEF 8 апреля 2016 20:17
0
Извините, случайно нажал плюс. Вам МИНУС огромный. За то, что Вы, когда Вам выгодно, ВЫ с удовольствием приводите в пример "ВикиПедию", а когда вам-же дают ссылку на источник из "ВикиПедии", Вы её опровергаете как источник, недостойный вашего доверия. Ваши "двойные стандарты" говорят о Вас больше как пиз...ол. Всё что связано с "....Педией", не внушает никакого доверия как источник инф-ции.
№133 innvolv 10 апреля 2016 14:24
+1
Для AFF

Без оскорблений ни как не получается? Если хотите говорить, говорите корректно. А рассказывать какой я, не надо, не интересно и не по теме.
И зачем врать, приведите пжста, если есть что, цитату, где и когда я что то опровергал, факты двойных стандартов.
Постановление Гос. Думы России от 2008 года о 7 млн. жертв голода, о его причинах прокомментируйте пжста.
И пускай вам админ напомнит правила поведения на сайте, если запамятовали.
№134 КВП 6 апреля 2016 12:40
+4
И если бы ни Ленин в компании со Сталиным не разрушили набиравшую мощь Империю,


Бурж. революция в России происходит в феврале 1917. Николай II отрекается в марте 1917.
Ленин в апреле 1917 прибывает на финляндский вокзал, выступает с бронивика. Это выступление ляжет в основу "Апрельских тезисов" (одна из наиболее известных ленинских работ). Летом 1917 прячется в Разливе в шалаше от временного правительства.
А вот осенью 1917, когда временное правительство не в состоянии управлять Россией и ситуация доходит до катастрофической (на немецком фронте открыты целые участки, немцы без боев могут прорвать фронт, а правительство Керенского сепаратно выторговывает для себя условия сдачи России) происходит октябрьская революция или большевистский переворот. На ваше усмотрение можете использовать нравящеюся терминологию.

Главное - факты не искажать. Ленин к развалу Российской Империи имеет очень опосредованное отношение. Главная причина развала это предательство элиты, той самой, что на торжественных приемах царю кланялась улыбаясь.
№135 Zoran-Srbin 6 апреля 2016 17:06
+3
"Главное - факты не искажать. Ленин к развалу Российской Империи имеет очень опосредованное отношение. Главная причина развала это предательство элиты, той самой, что на торжественных приемах царю кланялась улыбаясь."

Насколько я раньше читал (теперь уже много новых данний), я с вами согласен.
В смысле, элита подкопала, а птотом пришёл Ленин.

Но ... Эта угроза и сейчась стоит! Элита подкопала, Запад не торопился, боялся вдруг Русские генерали кнопку нажмуть, лёг под дерево и ждал пока груша сама ему в рот упадёть ...

И тут вдруг появился Путин!

Но ... Предательская элита еще есть ... Нервничит. Шанс пропал. Надо будеть долго ждать. Задача настоящей элити: собратся, организироватся ... И другую потихонечко сожрать ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№136 Сергей_Гуляев 6 апреля 2016 11:17
+2
Юрия Мухина вроде арестовали в прошлом году.
----------
insan
№137 копатыч без лопаты 6 апреля 2016 20:00
+1
уроки истории тоже не пропускал,о И.В.С.в учебниках холодные строки ,статистика.А сейчас мы узнаём,что он не монстр.Кстати не задавались вопросом почему "воры в законе" тату делали с изображением сталина?
№138 Yurius 7 апреля 2016 13:41
0
Цитата: петр вотинов
А нынешние функционеры, чем отличаются?

Ничем! Более алчны и изворотливы. Так называемые "птенцы с гнезда" Троцкого и Хруща...
----------
Нам многое не дано понять, но и то что мы знаем, в большей степени используем себе во вред.
№139 Mashinist 6 апреля 2016 05:07
+25
Отличная статья!
№140 Пров Фомич 6 апреля 2016 07:42
+13
статья в общем правильная, но по поводу бракованных самолётов преувеличена. отчим служил с 1943 года техником на бомбардировщиках и рассказывал, что каждый случай невозврата самолёта с задания очень тщательно расследовался. и особисты в первую очередь трусили техников которые готовили самолёт. и очень было хреново если от соратников не приходило подтверждение о сбитии или вынужденной посадке.тогда техников трясли долго и вдумчиво. и каждая авария подробно расследовалась и выявляли причины. поэтому приходящие на фронт самолёты техники буквально по винтику разбирали , а затем снова собирали, ибо никто не хотел под статью . и по итогам составлялся акт дефектовки который отсылали на завод. ну а на заводе на эти акты забивали болт,ибо от них требовали больше оружия.
№141 Рарог 6 апреля 2016 10:16
-1
Мухин отличный журналист-историк.
Интересно его выпустили или ещё сидит за разжигание розни к социальной группе власть?
----------
«На писаную историю полагаться нельзя. Во многих случаях оказывается, что всё было совсем не так. Пристрастия, предубеждения или просто тупые суждения, навеки мумифицированные на страницах книг или документов!»
Клиффорд Самайк. «Заповедник гоблинов»
№142 Сергей К 6 апреля 2016 11:46
+2
Цитата: Mashinist
Отличная статья!

А это ничего, что Мухин в своей книге походя, легко и просто вылил ушат помоев на Г.К. Жукова? Вы согласны с его оценкой способностей маршала? Или завтра, прочтя очередной опус очередного "писателя", но, в отличие от Мухина, восхваляющего личность Георгия Константиновича, также неистово будете плюсовать, как и под этой статьёй?
Невозможно оценить и описать Личность, оставившую значительный след в истории Росии (Российской Империи, СССР), да и вообще в истории, только в белых или чёрных красках. Согласен, что оценка многих исторических событий однозначна и не может иметь двояких толкований (фашизм, геноцид и т.д.). Но почему мы так скоры на на столь крайние оценки типа "на кол, гнида, либераст, гнать ссаной тряпкой" или "молодец, на царствование его, памятник на родине"? Почему в оценках тех или иных событий мы ведём себя подобно маятнику: из одной крайности- в другую, проскакивая зону оптимального равновесия с максимальной скоростью. А почему нельзя принять, как свершившееся, то, что уже произошло (и хорошее и плохое) и сделать определённые выводы, если мы хотим чего-то избежать в будущем?
От обсуждения личности Сталина мы, как правило, переходим к нашим дням. К ворам и коррупционерам. Очистить общество и власть от ворюг, предателей и либерастов? Я-за. А кто же будет руководить "процессом очищения"? Оглянемся вокруг. Есть такие? Кто эти люди и кто будет составлять "растрельные списки". И на основании чего? Люстрация? Ну-ну. Недогосударство под названьем "украина"- не урок? Это только на Политикусе всем всё ясно, а проблемы все решаются легко и просто. Потому, что всё решение- на "клаве" и на языке. И не более. Меньше эмоций (чем и сам грешу) и больше разума!
№143 злата 6 апреля 2016 05:21
+34

Предсказания Сталина о будущем России
Удивительно точные предсказания оставил потомкам И.В. Сталин, часть которых уже исполнилась.
Пророческое предсказание Сталина о России — СССР, русском народе и Востоке (цитируется по статье Р. Косолапова «Какая же она, правда о Сталине?». Газета «Правда» от 4 июля 1998 г.).
В 1939 году, в самый канун войны с Финляндией, И. В. Сталин произнес такие предсказания: «Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны, прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже.
Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения.
Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано.
Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР — в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено, прежде всего, на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России.
Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты.
Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно возбудится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения.
Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».
Далее, по этой дневниковой записи, еще одно предсказание И. В. Сталина:
«Все это ляжет на плечи Русского народа. Ибо Русский народ - великий народ! Русский народ - это добрый народ! У Русского народа, среди всех народов, наибольшее терпение!
У Русского народа - ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям! Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен.
У него - стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ неодолим, неисчерпаем!»
По материалам: Симонов В. А. «Пророки всего мира о России после 2012 года».
№144 Никита 6 апреля 2016 07:44
-4
Цитата: злата
По материалам: Симонов В. А. «Пророки всего мира о России после 2012 года».


НЕ было такого "предсказания" в природе-тупая фальшивка.
№145 Левая Рука Путина 6 апреля 2016 08:23
-2
хахахха "сила СССР в дружбе народов" - так как вы объясните геноцид Армян Азербайджанцами в этой прекрасной стране?
№146 Ba33y33a 6 апреля 2016 10:27
+4
В СССР?. Это у же в период полураспада страны. При Горбачеве. А то что узбеки, табжики которы все сечас высмеивают во времявойны приняли усебя тысячи эвакуированых это новость для Вас? Многие семьи их просто усыновляли детей сирот...
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№147 spg74 6 апреля 2016 09:33
+3
Нет слов.Все правильно.Даже не верится что это Сталин говорил.В школе вдолбили что тиран.Не все так однозначно оказывается)
№148 сталкер68 6 апреля 2016 10:41
+1
Ага, а ещё после смерти сталина отго гроба сорок дней исходило сияние. Знаюшщие люди говорят, что пока сталина не вынесли из мавзолея, мавзолей по ночам светился золотым сиянием biggrin biggrin biggrin
№149 AEF 8 апреля 2016 20:52
0
"....Предсказания Сталина о будущем России Удивительно точные предсказания оставил потомкам И.В. Сталин, часть которых уже исполнилась. Пророческое предсказание Сталина о России — СССР, русском народе и Востоке (цитируется по статье Р. Косолапова «Какая же она, правда о Сталине?». Газета «Правда» от 4 июля 1998 г.). В 1939 году, в самый канун войны с Финляндией, И. В. Сталин произнес такие предсказания: «Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны, прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господст......"


Всё видел и знал Сталин о будущем, всех об этом предупреждал, но ..... парт.чиновникам некогда читать, им нужно успеть хапнуть, а что-бы хапать, нужно кого-то отправить в Гулаг, или расстрелять.
Потому, как "наверх" зачастую, "всплывали" те, кто "вместе с В.И.Лениным носил брёвна" на субботнике, кто "грудью защищал Родину", и "у них весь лоб исполосован шрамами" от "бандитских пуль". И они приближали к себе таких-же негодяев.
№150 sphynx 6 апреля 2016 05:28
-14
Мухин, как обычно, передёргивает.
№151 Alex_Kent 6 апреля 2016 05:28
+24
Антисталинисты, конечно, возжелают обвинить Ю. Мухина в предвзятости. Но практически всё, что он пишет, подтверждают мемуары конструкторов и документы. Мухина можно уважать за объективность и логику доказательств.
№152 Никита 6 апреля 2016 05:35
-21
Сталин лично подписывал документы по квотам на убой граждан страны. В низы спускался ПЛАН по убою, под который подгонялись люди. Почему убой? Потому, что к людям относились хуже, чем к скоту, называли их "БЫВШИЕ люди".

Докладная записка УНКВД Московской обл. Н.И.Ежову «О ходе изъятия контрреволюционного кулацкого и уголовного элемента». 15 августа 1937 г.

Во исполнение Вашей директивы с 5 августа с.г. нами преступлено к изъятию контрреволюционного кулацкого и уголовного элемента. Из числа 1397 арестованных за контрреволюционную деятельность 1017 чел. кулаки, отбывавшие наказание в лагерях, вернувшиеся оттуда и проводившие активную контрреволюционную деятельность на селе и на предприятиях, и 380 — бывшие белые офицеры, бывшие помещики, БЫВШИЕ ЛЮДИ, бывшие чины полиции и т.д

Докладная записка генерального прокурора УССР Киселева в Прокуратуру СССР о работе органов прокуратуры УССР по борьбе с преступностью в области животноводства. 29 марта 1935 г.
По преступлениям в отношении скота за 1934 г. также по неполным данным было осуждено 5910 человек!.

Лимиты были выбраны и спустили другие лимиты для выполнения:

Временно исполняющий должность наркома внутренних дел УССР А. Г. Лепин начальнику УНКВД УССР по Николаевской области И. Б. Фишеру об увеличении лимита. 1 декабря 1937 г.
НКВД УССР Николаев, УНКВД, Фишеру
[По] приказу НКВД СССР № 00447 вам дополнительно выделен лимит по первой категории двести, второй — шестьсот.
Врид наркома внутренних дел УССР
комдив Лепин

Таких директив-сотни.

Основной контингент убитых-крестьяне их вина- в "озлобленности":

работа по учету кулаков , наиболее озлобленных, могущих быть отнесенными к первой категории, продолжается 1 кат-расстрел.

Слава?...
№153 forex 6 апреля 2016 07:17
+11
Сталин определял лишь общую стратегию борьбы с кулаками, белогвардейцами и т.д. Лимиты на расстрелы, на аресты утверждал наркомат внутренних дел в лице Ежова, а затем Берии. Председатели обкомов ежемесячно просили увеличить эти лимиты, так как боялись что окажется , что они меньше всех расстреляли, а значит покрывают врагов государства.И как минимум ,могли лишиться своего кресла.Особенно старался именно Хрущев. И затем все нижестоящие чиновники от партии и органов. Так называемый - эксцесс исполнителя. Сталин не был ангелом-суровые времена требуют суровых решений. Иначе просто было нельзя. Можно было потерять всю страну.
После смерти Сталина ,надо было свалить на кого-то всю вину, сделать козлом отпущения. Мертвый ведь уже не сможет оправдаться. Иначе могла всплыть правда, и вот тогда этой "элите" могло не поздоровиться.А врагов Сталин нажил себе столько, что Хрущеву и К* провернуть это дельце было проще простого.
№154 Никита 6 апреля 2016 08:05
-9
Цитата: forex
Лимиты на расстрелы, на аресты утверждал наркомат внутренних дел в лице Ежова, а затем Берии


Зачем эта ЛОЖЬ? Ведь есть же куча документов, где Сталина запращивают о квотах и он ставит резолюцию "ЗА" и САМ указывает-сколько убить людей НЕосужденных судом:



Записка И.В.Сталина с его и В.М.Молотовым подписями.
Дать дополнительно Красноярскому краю 6 тыс. чел. лимита по 1 категории72.
За. И. Сталин, В. Молотов.

АПРФ. Ф 3. Оп. 58. Д. 212. Л. 88а. Подлинник.

Из протокола № 59 решений Политбюро ЦК ВКП(б) за 25 февраля — 27 марта 1938 г о продлении работы тройки и об увеличении лимитов на репрессии для Карелии. 19 марта 1938 г.

АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 212. Л. 165. Подлинник. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 22. Л. 153. Подлинник. Подписной экз.
Удовлетворить просьбу Карельского обкома ВКП(б) о продлении работы тройки по рассмотрению дел на бывших кулаков, уголовников и антисоветских элементов до 15 апреля и об увеличении дополнительно лимита по 1 категории на 600 чел. и по второй — на 150 чел.33
Секретарь ЦК И. Сталин

Таких документов-тысячи. Еще раз-убивались люди НЕОСУЖДЕННЫЕ судом, в нарушение ВСЕХ законов страны по приказу человека, который НЕ имел право а это, т.к. НЕ был официальным руководителем государства (секретарь ЦК- к государству отношения НЕ имеет)..
Практически ВСЕубитые были РЕАБИЛИТИРОВАНЫ.
№155 Sargas55 6 апреля 2016 09:56
0
Ога. Павлова вот реабилитировали. И Зиновьева с Каменевым.
А Власова, часом, не реабилитировать?
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№156 Sargas55 6 апреля 2016 10:34
+1
Никита,
то-есть вы ратуете за реабилитацию откровенного предателя Власова и героизацию РОА?
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№157 Никита 6 апреля 2016 11:00
-2
Цитата: Sargas55
то-есть вы ратуете за реабилитацию откровенного предателя Власова и героизацию РОА?


Власова судил СУД в соответствии с Законодательством за ДОКАЗАННОЕ преступление. А не как крестьянина Иванова ВНЕСУДЕБНАЯ "опертройка" на основании доноса, что он "очень озлоблен против соввласти"
Улавливаете разницу?
Как присходило? Просто: Человека хватали по доносу, заочно рассматривали донос и в течении 1-10 дней (но не более 10 дней-мест в юрьмах не было) -расстреливали. Приговор зачитывали ПРЯМО ПЕРЕД РАССТРЕЛОМ (чтобы не волновался) прямо перед расстрелом .
Затем "изымали" (высылали) жен и детей расстрелянных.
Имущество?-просто!:

Ответ И.В. Сталина. 21 мая 1938 г.
Красноярск крайкомпарт Соболеву
ЦК согласен на передачу оленей репрессированных кулаков колхозам.
И. Сталин
№158 Левая Рука Путина 6 апреля 2016 08:20
-11
Сталин же знал что творит его коммунистическая партия и молчал...он соучастник преступления..
№159 Елена-58 6 апреля 2016 08:27
+7
дополню к - ,,Лимиты на расстрелы, на аресты утверждал наркомат внутренних дел в лице Ежова, а затем Берии.", - просто нужно знать еще кто такой Ежов, и кто такой Берия, и их деятельность. Две большие разницы! Сейчас много материала появилось по этому вопросу.
№160 Sargas55 6 апреля 2016 09:58
+3
Лаврентий Палыч начал свою карьеру на посту наркома с того, что пересмотрел кучу дел и реабилитировал (в 1938-ом! sic!) более 10 000 осуждённых.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№161 Sargas55 6 апреля 2016 10:36
0
Никита
ну-ка, ну-ка! Опровергните мои слова, с документами, г-н укробот!
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№163 Sargas55 6 апреля 2016 10:50
+1
Прочитал 2 первых абзаца и меня накрыло дежа-вю - а в 1993-ем не в точности так -ли было?!
Тем не менее, 1993-и вы считаете нормальным. А почему, в таком случае я должен считвть ненормальными действия Л.П. Берии?!
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№164 Елена-58 6 апреля 2016 10:54
0
А почему, в таком случае я должен считвть ненормальными действия Л.П. Берии?!- Дальше читайте... два первых абзаца - этого мало...
№165 Иван К 6 апреля 2016 07:57
+21
ну, понеслась! Начинаются классические подтасовки, передергивания и прочие фокусы антисоветчиков. Вот пишет нам мальчик "Никита": Сталин лично подписывал документы по квотам на убой граждан страны. В низы спускался ПЛАН по убою, под который подгонялись люди. Почему убой? Потому, что к людям относились хуже, чем к скоту, называли их "БЫВШИЕ люди".

Источник: https://politikus.ru/articles/73695-yui-muhin-ob-ubiystve-stalina.html
Politikus.ru

и даже якобы приводит выдержку: Докладная записка УНКВД Московской обл. Н.И.Ежову «О ходе изъятия контрреволюционного кулацкого и уголовного элемента». 15 августа 1937 г. Во исполнение Вашей директивы с 5 августа с.г. нами преступлено к изъятию контрреволюционного кулацкого и уголовного элемента. Из числа 1397 арестованных за контрреволюционную деятельность 1017 чел. кулаки, отбывавшие наказание в лагерях, вернувшиеся оттуда и проводившие активную контрреволюционную деятельность на селе и на предприятиях, и 380 — бывшие белые офицеры, бывшие помещики, БЫВШИЕ ЛЮДИ, бывшие чины полиции и т.д

Источник: https://politikus.ru/articles/73695-yui-muhin-ob-ubiystve-stalina.html
Politikus.ru

Мальчик "Никита" настаивает на том, что бесчеловечный сталинский режЫм и "кровавая гэбня" не считала за людей советский народ, провоцирует у сердобольного, гуманистически образованного читателя протест в отношении "тирана и его приспешников"
Но мальчик "Никита" ведет себя как обычный шулер, не афишируя того факта, что сам термин "БЫВШИЕ ЛЮДИ" появился сначала в царской России, и обозначал он то же самое, что позже называлось "люмпен", "бич", "бомж". Крылатость это выражение приобрело после появления рассказа М. Горького «Бывшие люди» (1897), в котором описывается жизнь обитателей ночлежки. После Великой Октябрьской социалистической революции «бывшими людьми» стали называть дворян, капиталистов, видных бюрократов, лишенных своего привилегированного положения. "… я много видел «бывших людей» в ночлежных домах, монастырях, на больших дорогах. Все это были побежденные в непосильной борьбе с «хозяевами» или собственной слабостью. Между «бывшими людьми»ночлежек и политиканствующими эмигрантами… я не вижу иного различия, кроме формально словесного"
(Горький, Беседы о ремесле, Собр. соч., т. 25, с. 322).
Просто один из многочисленных примеров эволюции языка, но какой повод для игры на эмоциях читателя!
Но, "Никита"не унимается и начинает жечь глаголом дальше, фееричным "..спускался ПЛАН по убою.." - экзальтированному читателю уже видны мясники в синих фуражках и галифе, рукава гимнастерок засучены и в окровавленных руках огромные топоры! "План по убою!!!"
опять мальчик "Никита", играет на эмоциях, ведь для обычного человека "план" - это то, чего необходимо достичь! А "лимит", то что нельзя превысить. Читаем текст приказа 0047
смотрим пункт 3
И наблюдаем там, что речь идет именно о ПРЕДЕЛЬНЫХ ЗНАЧЕНИЯХ, указанных как раз, для "хрущевых", чтобы рвение их поумерить!
И, что характерно, у мальчика "Никиты" что ни апелляция к документам,то все без исключения передергивание и выворачивание смысла наизнанку. Читатель, будь бдителен! Не доверяй прохвостам "никитам"!
№166 Никита 6 апреля 2016 08:43
-2
Маразмаитикам Иванам К неведомо, что лимиты неоднократно повышались, читать-то он НЕ умеет
Записка И.В.Сталина с его и В.М.Молотовым подписями. Дать дополнительно Красноярскому краю 6 тыс. чел. лимита по 1 категории72. За. И. Сталин, В. Молотов. АПРФ. Ф 3. Оп. 58. Д. 212. Л. 88а. Подлинник.

Источник: https://politikus.ru/articles/73695-yui-muhin-ob-ubiystve-stalina.html
Politikus.ru
"Бывшие люди"-допустимо для Горького, но не для юридического документа, где обычные граждане, названы БЫВШИМИ ЛЮДЬМИ-кто дал право ТАК их называть?

Увеличить расстрелянных не на 300 а на 500 человек
. Еще и "строго секретно". Чего же в "Правде" не опубликовали, если все "справедливо"?
Цитата: Иван К
что ни апелляция к документам,то все без исключения передергивание и выворачивание смысла наизнанку. Читатель, будь бдителен! Не доверяй прохвостам "никитам"!

Специально даю документы, практически без комментариев для ДУМАЮЩИХ читателей, которые задумаются, что НЕЛЬЗЯ БЕССУДНО, подгоняя ЛЮДЕЙ (?!) под квоты, уничтожать их-КАК можно назначать кол-во расстрелянных, что за БРЕД?!
Пропагандонистам иванам (не помнящим родства) нечего возразить, кроме коммбреда типа "извратить", "передернуть" и пр.
№167 Иван К 6 апреля 2016 10:11
+4
"Никита" продолжает бесноваться и клепать ложь вокруг реально существовавших документов ))) "Как можно планировать количество умерших-Минздрав преступники! "Как можно планировать количество преступлений?! - МВД преступники!" "Как можно планировать боевые потери?!-генералы мясники!" Какое право имеет полиция называть ЛЮДЕЙ позорным словом БОМЖ!?! Мальчик никита не в курсе, что БОМЖ - это принятая аббревиатура "Без Определенного Места Жительства", нет, это так кровавые полицаи над людьми издеваются специально называя их БОМЖи!!!
Больше АДА, Никитушка! Больше истерических воплей! КРУПНЕЕ ШРИФТ!! и ПОЖИРНЕЕ буквы! В стране все больше и больше дебилов, заботливо взращенных фурсенко и ливановым, они обязательно сожрут это информационное дерьмо!
И почему "Российская газета" не публикует планы операций наших военных в Сирии? Почему не опубликованы планы работы ФСБ и МВД с фамилиями и адресами сотрудников? Кровавый Путин замышляет что-то, не иначе!
Хотя написанный "никитой" бред свидетельствует о том, что о специфике работы органов "труженик балета" Никита имеет крайне извращенное представление, к сожалению, у меня лично все меньше оснований считать "никиту" обычным дебилом, с засранными мозгами, который просто не понимает, как функционирует система, не понимает, что резолюции на таких документах не ставятся без изучения вопроса! Мне самому приходилось готовить и справки и аналитические записки по некоторым вопросам, которые принимались(или игнорировались) во внимание командованием и руководством при наложении резолюций! Но мальчик "никита" упорно этот момент игнорирует, что, как показывают наблюдения за "неполживыми", делается ими за вознаграждение.
Впрочем, не могу отказать Никите в его священном праве быть бесплатным, идейным антисоветчиком, что не лишает его права оставаться при этом идиотом, тем более, эти два признака очень хорошо сочетаются!
№168 Никита 6 апреля 2016 11:16
0
Кроме истерики и ярлыков коммдебилушка иванушка К НИЧЕГО ответить не может, что, собственно, и следовало ожидать. yes Что можно ответить на свидетельства прямых ЖИВОДЕРСКИХ указаний коммсадистов по уничтожению собственных граждан? Истерикой удовлетворен mosking
№169 Monarhist 6 апреля 2016 18:17
0
Ты, никита, реально такой дебил?? начал истерить,а у самого аргументации - ноль! тебе указали на факты твоих подтасовок и передергиваний, ты типичный тролль!
№170 Никита 6 апреля 2016 21:48
-2
Цитата: Monarhist
Ты, никита, реально такой дебил?? начал истерить,а у самого аргументации - ноль! тебе указали на факты твоих подтасовок и передергиваний, ты типичный тролль!


конченным КРЕТИНАМ (как ты) , показали ДОКУМЕНТЫ живодера и садиста и именно они являются аргументами.
№171 innvolv 10 апреля 2016 14:30
+1
Никита,

Этот Монархист, тот же Иван К. - еще один его аккаунт.
Он решил, что он очень хитрый, но ослиные уши то торчат наружу. biggrin Такой вот пацриот.
№172 innvolv 6 апреля 2016 10:59
+1
applodisment applodisment applodisment
№173 Chuv_007 6 апреля 2016 12:42
0
С помощью фотошопа можно разрисовать документы как угодно. Таких документов не существует. Они давно уничтожены Хрущевым. чтобы не было компромата.Хрущев был самый главный враг Советской власти. Это он уничтожал крестьянство пока Сталин его не остановил.
№174 Vfhecz 6 апреля 2016 08:59
+2
объясните мне, зачем вообще нужны плановые цифры в вопросе борьбы с врагами?!!!
ведь враг - это враг, а не враг - это не враг, разве этого не достаточно?!!!...
кто тогда определял какое количество, даже приблизительно, было в стране врагов и неврагов?
я в принципе не понимаю, как можно ГОВОРИТЬ О КАКОМ-ЛИБО ПЛАНИРОВАНИИ УНИЧТОЖЕНИЯ ЛЮДЕЙ?!!! girl_mad
№175 Vfhecz 6 апреля 2016 09:13
+5
Надо попросить Президента о проведении исследований ВСЕХ архивных документов, для снятия лживых обвинений и лживых прославлений со Сталина и других известных личностей того периода истории, иначе, в рядах патриотов России будет продолжаться противостояние, а сейчас это опасно и вредно. Наша история должна нас объединять!!!
№176 Иван К 6 апреля 2016 09:24
+4
Интересно, а дебилы, которым не ведомо значение слова "лимит", как максимально допустимое значение, увидев знак "60" начинают сразу же набирать скорость?
Специально Вам объясняю, что предельные значение указываются для того, чтобы их не превышали!!!НЕ БЫЛО ПЛАНИРОВАНИЯ ПО УНИЧТОЖЕНИЮ!!!!!!Таким же способом можно "Прогноз смертности МинСоц Развития" переиначить в "Минзрав составляет планы по умерщвлению россиян!"..ну и конечно же это МВД планирует количество преступлений!
Да зачем вообще нужно планирование, вот встала утром и придумала, как буду сегодня жить!Главное думать поменьше, а то настроение может испортиться, нужно петь и танцевать!
Ох и заср@ли же вам мозги!
№177 Vfhecz 6 апреля 2016 09:43
+3
ИванК "Специально Вам объясняю, что предельные значение указываются для того, чтобы их не превышали"

на счёт кое-чьих мозгов:
само обсуждение вами "предельных значений" уничтожения населения "чтобы их не превышали", свидетельствует либо о психиатрическом диагнозе, либо о морально-этическом уродстве...
№178 I1956 6 апреля 2016 10:03
+1
Милейшая, лимиты были установлены Троцким, а Сталин не был самодержцем-диктатором, что бы отменять коллегиальное решение. Почитайте https://refdb.ru/look/1428594-p14.html
№179 Vfhecz 6 апреля 2016 10:27
+2
...а я где-то произнесла имя Сталина в связи с лимитами, я никогда не утверждаю того, чего не знаю сама, основываясь всего лишь на чужом мнении?...

Я пытаюсь донести мысль о том, что необходим анализ ВСЕХ данных о том периоде истории, и устранении мифов как о "величии", так и "преступлениях" Сталина и его окружения поимённо...

"Правда у каждого своя, а истина - одна"

Пора огласить ИСТИНУ!!!
№180 Sargas55 6 апреля 2016 10:56
+4
Пытайтесь. Но на основании анализа ответов из архивов, мой отец и я твёрдо уверены что в казни моего деда, Беломестнова Георгия Константиновича, до 1937-го - главветврача Хабаровского края виноват не Сталин, а говнюк из Крайкома. Точка. Жирная.
ЗЫ А Сталин - виноват. Разумеется - виноват!
Виноват в том, что не расстрелял 1-го секретаря Хабаровского крайкома на год раньше! Тогда-бы я увидел моего деда...
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№181 Sargas55 6 апреля 2016 10:43
+1
Извините, а вы в каком году живёте?
А тогда, напоминаю, на дворе стояли 1920-30-е. 100 лет тому назад!!! И во всех государствах вырезать недовольных было нормальной практикой.
ЗЫ Посмотрите кол-во умореных голодом индийцев и кол-во казнённых американцев в те годы, прежде чем говорить о "моральном уродстве".
ЗЫ "Мы не делаем ничего, что не делали-бы другие!" (С) Темнейший.
ЗЗЫ Истина - давно оглашена. Читайте справку об осуждённых и казнённых, от 1953-го года.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№182 Vfhecz 6 апреля 2016 11:08
+3
Чем отличается ваша циничная оценка "нормальности вырезания недовольных" от немецкого фашизма, который так же цинично "уничтожал недовольных" его приходом на территорию СССР во время ВОВ?
Вы, что не понимаете, что ваше отношение к этому вопросу фактически оправдывает действия руинской власти, уничтожающей население своей страны в Новороссии, потому что они недовольны приходом этой власти!!!
№183 Никита 6 апреля 2016 09:55
-1
Цитата: Иван К
Интересно, а дебилы, которым не ведомо значение слова "лимит", как максимально допустимое значение, увидев знак "60" начинают сразу же набирать скорость?


Еще раз для ДЕБИЛОВ К с ушибленным навсегда комммозгом-лимиты были ПРЕВЫШЕНЫ, превышения утверждал лично сталин.
Да и КАК можно вообще назначать лимиты на убийства? ГДЕ это видано? То есть до 700 тыс (включительно) можете убивать, но больше ни-ни! БРЕД собачий-коммунячий.
№184 Никита 6 апреля 2016 09:48
-1
Цитата: Vfhecz
я в принципе не понимаю, как можно ГОВОРИТЬ О КАКОМ-ЛИБО ПЛАНИРОВАНИИ УНИЧТОЖЕНИЯ ЛЮДЕЙ?!!!


Вот и меня это покорежило. КАК убийства НЕОСУЖДЕННЫХ людей можно планировать, назначать цифры?
№185 I1956 6 апреля 2016 09:54
+3
Всё очень просто, если бы не были установлены такие лимиты, такие как Хрущёв и ему подобные кровью бы залили всю страну по колено.
№186 Иван К 6 апреля 2016 10:31
+2
Уважаемый I1956, мальчик "Никита" - обычный шулер!
Вот пример его деятельности, где он пишет:"№1223 Никита Вчера, 13:31
Это ФАКТ преступления (из многих) власти

Узники Острова людоедов:

-Новожилов Вл. — из Москвы. Завод «Компрессор». Шофер 3 раза премирован. Жена и ребенок в Москве. Окончив работу, собрался с женой в кино; пока она одевалась, вышел за папиросами и был взят.
-Гусева — пожилая женщина. Живет в г. Муроме, муж — старый коммунист, глав[ный] конструктор на ст. Муром, производ[ственный] стаж 23 г., сын — помощ[ник] машиниста там же. Гусева приехала в Москву купить мужу костюм и белого хлеба. Никакие документы не помогли. ...."
ссылаясь на этот документ обвиняет в людоедстве всех сотрудников органов. при это, скромно умалчивает о том, что абзацем выше говорится, что "..Одновременно по всем участкам расселения трудпоселенцев комиссией был организован специальный разбор заявлений о неправильно высланных. Таких заявлений было разобрано 914. Через комиссию прошло живых людей 840 чел. Из этого количества 6ыло освобождено 174 чел., направлено людей для дополнительной проверки в Новосибирск — 231 чел., отказано — 51 чел. и направлено заявлений для проверки через аппарат Сиблага — 240..."
Репрессии были? Были! Невиновные попадали? Попадали! Но ПЕРВООЧЕРЕДНУЮ РОЛЬ В РЕАБИЛИТАЦИИ ИГРАЛИ ОРГАНЫ НКВД!!! И арестовывали и сажали и выпускали постоянно! И борьба шла прежде всего внутри самого НКВД.
Так что Никита - это профессиональный метатель известной субстанции (коей у него в голове космические запасы) на вентилятор.
№187 Никита 6 апреля 2016 11:34
0
Цитата: Иван К
Так что Никита - это профессиональный метатель известной субстанции (коей у него в голове космические запасы) на вентилятор.


Браво, любитель советского людоедства и трупоедства 1922, 1933,1947 годов!
yes
Как по-коммунистически признаете: " Да, ели людей! Да, невинных! Но не всех! и то их оправдали! А оправдали те, кто организвал людоедство на острове Назино (НКВД). Поэтому-слава организаторам людоедства НКВД!" yes
Подобные иванушки-дурачки-типичнейшее лицо навсегда исчезнувшей сгнившей коммвласти с провалившимся от собственных преступлений и лжи носом. Туда им и...yes
ПС Спасибо за тиражирование трагедии людоедства и по уничтожению людей на о НАЗИНО

И
№188 Monarhist 6 апреля 2016 18:24
+1
ооооо...все понятно! никиткины герои власов, шкуро, солженицын и прочее отребье...ты уже в парнас записался)) боевой хомячок навального)))беги в посольство сша, там тебя сегодняшние 5 баксов заждались...овнометчик-самоучка!)))
№189 Vfhecz 6 апреля 2016 10:52
+1
Тогда объясните, почему, ни один из тех, кто идеализирует Сталина здесь на сайте, не призывает к ПОЛНОМУ ОТКРЫТИЮ АРХИВОВ И ПРОВЕДЕНИЮ ОБЪЕКТИВНОГО ИСТОРИКО-ПОЛИТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА эпохи правления Сталина для того, что устранить все споры на эту тему?
№190 putnik052 6 апреля 2016 12:57
+4
"Уймись, дурак!" - написал Сталин на очередном расстрельном списке Хрущева. После смерти Сталина и убийства Берии все архивы были либо уничтожены, либо фальсифицированы кукурузником. Ему нужно было спасать свою шкуру! Если интересуетесь этим вопросом советую прочесть работы Е.Н. Прудниковой, много работавшей с архивами: "Творцы террора","Смертельные игры", "Второе убийство Сталина","Последний бой Лаврентия Берии" и т.д. https://www.labirint.ru/authors/7187/?page=1 https://www.labirint.ru/authors/40463/ - Стариков Н.В.
Многое поймете...
№191 I1956 6 апреля 2016 20:14
+2
Х-м, просто живут многие дети тех чьи руки по плечи в крови были.
№192 innvolv 6 апреля 2016 10:57
0
Иван К

....Вот пишет нам мальчик "Никита":

Источник: https://politikus.ru/articles/73695-yui-muhin-ob-ubiystve-stalina.html
Politikus.ru


А вы, "иван к", ...девочка? winked
№193 Иван К 6 апреля 2016 11:13
+2
))) я так понимаю, существо под ником "innvolv" пыталось сейчас пошутить? Никитин Сережа, как там у вас в Полтаве дела обстоят с декоммунизацией? давно не слышал ваших песен о "голодоморе"))) Уже небось в "проклятую рашку" сбежал, европеец ты наш! Тут, при "кровавой гэбне" сытнее живется? ))))Даже вон шутить пытаешься, правда по тупому, по рагульски...
№194 innvolv 6 апреля 2016 12:37
-1
Заткнись девочка, и ник поправь, иванка, я так понимаю....
И лечись, потому как явно крыша то подтекает.
Плохо закончишь, уе-ще убогое
№195 Иван К 6 апреля 2016 13:17
0
Ну надо же! У свидомого содомита рвануло шлифованное отверстие! Сейчас Сереженька будет нам рассказывать, что русские - это все сплошь потомки стукачей, садистов, палачей, вертухаев..и вообще,
А стукачей - клеветников, писавших доносы ( по разным оценкам 4 млн), вертухаев, палачей ведь никто не наказал. И их потомки среди нас, они живы и здравствуют. И им снова нужна кровь, им снова нужна возможность писать доносы, возможность клеветать, возможность пытать, грабить, убивать, расстреливать без суда и следствия.

Камрады! Внимание! СУГСы в ленте!!))) avtomat
№196 innvolv 10 апреля 2016 14:39
+1
Ивану К , он же Monarhist

Ну и где здесь русские, г-н клеветник Иван К , он же Monarhist?
Можете не отвечать, вопрос риторический.
Статью УК РФ о защите чести и достоинства перечитайте на досуге.
Врать дело подсудное сейчас, не 37-й год, увы, ох и ах...
Получите еще одну жалобу админу
№198 belousov 6 апреля 2016 05:38
-7
Вот, к примеру, маршал Жуков. Полководцем он был посредственным, но вором оказался выдающимся.

Источник: https://politikus.ru/articles/73695-yui-muhin-ob-ubiystve-stalina.html#comment
Politikus.ru

А как же звание полководца Победы? Ведь лично Сталин отправлял Жукова на самые "горячие" участки войны. Что-то, по-моему, тут у автора не так. А в остальном правдиво.
№199 Chuv_007 6 апреля 2016 07:32
+5
Еще немного, и Обыкновенную Казнь лягушатникам, а точнее их задницам устроят алжирцы, ливийцы и прочие французы....Может, тогда у них не будет возникать желания снимать всякое дешевое дерьмо о Человеке, который руководил Великой Державой о которую Дядя Адольф не смог вытереть ноги, чего не скажешь о их сранной Франции, и о них этих говнюках практически сразу сдавших страну...

У этих ублюдков наверное до сих пор не прошла к Тов. Сталину староимперская зависть и злоба как к человеку который наравне с Черчиллем и Рузвельтом вершил судьбы Мира после Войны, без их соплей...

Надо бы нашим снять что нибудь в том ключе, что Де Голль состоял в гарЭме и любил шеголять в парандже...
№200 Heymdall 6 апреля 2016 08:15
+6
А как же звание полководца Победы? Ведь лично Сталин отправлял Жукова на самые "горячие" участки войны. Что-то, по-моему, тут у автора не так.

а вы почитайте Мухина, чтение преинтереснейшее
например его книгу "Если бы не генералы", в интернете найти книги сейчас можно почти любые
там он разбирает вплоть до тактических операций. Многое узнаете про звание полководца Победы и зачем его Сталин отправлял.
№201 Назарий 6 апреля 2016 05:48
-41
Да хватит мутить воду, сталин был палач и держал возле себя ему подобных.Миллионы людей убиты и замучены.Сейчас отмыватели откуда вы взялись
№202 behtin 6 апреля 2016 06:11
+29
Откукда повылазило столько мрази антисталинской, все таки Сталин был слишком гуманный, что через столько лет все придется начинать с начала. Примаков когда пришел вместо киндер-сюрприза сказал- Если сейчас наводить порядок в стране, то 37 год покажется сказкой.
№203 Sinkopa 6 апреля 2016 07:28
+4
Это личное, субъективное, мнение Примакова, он мог и ошибаться, ведь в 37-ом году ему было 8 лет, а на момент смерти Сталина - 24 года. А сказал он эту фразу в 1998 году. Целая жизнь прошла, многие переживания утратили остроту, воспоминания сгладились. Так что...
Я сейчас довольно часто слышу в репортажах, как люди говорят:"Такого даже фашисты не делали." А кто говорит? Те, кто не испытал на себе лично, то что творили фашисты в нашей стране. Так, читали в книжках, в детстве. Вот и получается, что те фашисты ещё ничего были, терпимо. Но ведь это не так.
№204 innvolv 6 апреля 2016 12:01
0
О, ручки чешутся.... Хочется троек, расстреливать, пытать, высылать, грабить, писать доносы? Кровушки, упырям, вурдалакам хочется biggrin fuck-you

№205 Monarhist 6 апреля 2016 14:39
0
Ну ты и придурок! Ты иди на цензоре лей дерьмо про свои макак! У себя бардак развели теперь сюда лезешь? Сбежал от очередной мобилизации, или тебя "тоня геращенко" приголубила?
№206 innvolv 10 апреля 2016 14:44
+1
С этим к админу. winked Или, еще вариант, как там у классиков, в лигу сексуальных реформ biggrin
Уже вроде бы третья жалоба. Плохо начинаете, г-н Турист
№207 петр петров 6 апреля 2016 07:35
+14
Особенно интересно про Беломор-Балтийский канал!!!!!!!
В течении 20 месяцев, пока шла стройка, через него прошли так называемые ЗК около 220-250 тысяч человек.
Так вот их охраняло 37 НКВДшников......!!!!!!!!
Это что за ЗК такие......пионер лагерь.....!!!!!!!
№208 Левая Рука Путина 6 апреля 2016 08:18
-2
да потому что знали что в стране советов все равно догонят и к стенке поставят..
№209 Остап Ибрагимыч 6 апреля 2016 09:23
+11
И это хорошо, что знали . Нынешняя мразь ,чуть что и в Лондон .
№210 innvolv 10 апреля 2016 14:47
+1
А не многовато мрази получается? В Лондоне населения то поменьше будет чем у нас мрази объявилось за годы правления великого вождя.
№211 barmaglot-barmaglot 6 апреля 2016 10:43
+6
А ничего, что заключённые получали за свою работу з/п от кровавого сталинского режима? Как они могли-и-и......
№212 innvolv 6 апреля 2016 13:36
+4
barmaglot-barmaglot
А ничего, что заключённые получали за свою работу з/п от кровавого сталинского режима? Как они могли-и-и......

Источник: https://politikus.ru/articles/73695-yui-muhin-ob-ubiystve-stalina.html
Politikus.ru



Я падсталом...... biggrin lols biggrin lols Класс!

Еще!!!
вы сами, не хотите заработать??!! biggrin lols
№213 barmaglot-barmaglot 6 апреля 2016 14:24
-1
Вылазь из под стола. Читай того же Мухина и для тебя многое откроется.
№214 innvolv 10 апреля 2016 14:52
+1

Спасибо за совет, добрый человек.
Только он мне сразу не понравился, увы.
№215 I1956 6 апреля 2016 20:19
+2
Болящий, к твоему сведению все заключённые участвовавшие в строительстве каналов, получали остаток срока в зачёт и выходили с чистыми паспортами.
№216 innvolv 10 апреля 2016 15:02
+1
Сколько ништяков сразу: и заработать, и чистый паспорт, и здоровый физический труд на свежем воздухе, и диетическое сбалансированное питания. biggrin biggrin biggrin ....
Простите добрый человек barmaglot-barmaglot ....но я опять падсталом. biggrin lols
Извините ув-й I1956, это ваш лагерный номер? И у вас куча денег и чистый паспорт? Я правильно понимаю? И вы уже выздоровели? Уже больше не Болящий?
Веселые вы ребята...
Даже странно, у и.в. вроде особого чувства юмора не наблюдалось
№217 I1956 10 апреля 2016 18:08
+2
Наблюдалось, наблюдалось,эвон предков такой зверушки как ты сохранил, не стал их окровавленным топором рубить, видать знал что такой казус как ты, в результате скрещивания появится, будет нам над кем эксперименты типа Павлова ставить, по слюноотделению при имени Сталина.
№218 Виктор_1955 6 апреля 2016 08:12
+15
Назарий
Да хватит мутить воду, сталин был палач и держал возле себя ему подобных.Миллионы людей убиты и замучены.Сейчас отмыватели откуда вы взялись


Назарий, Солженицына начитался? Так он был лжец и стукач, с потрохами продавшийся американцам.
Я вот тоже кода-то думал, что Сталин плохой, потому что родился через два года после его смерти, и никакой другой официальной точки зрения не слышал. И только беспартийные шоферы на заднем стекле своих грузовиков почему-то клеили портреты Сталина, а "репрессированные" зэки кололи его портреты на груди.
А я почему-то продолжал верить официальной точке зрения. Потом Хрущева сместили, а Сталин всё продолжал оставаться палачом, правда, почему-то победившим еще худшего палача Гитлера.

А сейчас, когда я смотрю на попытки западных, да и наших либералов, очернить Путина, которому удалось-таки начать поднимать страну, за каких-то неполных десять лет доведенную либералами до края пропасти, вижу аналогии и думаю - а, может быть, нам и про Сталина врали?
№219 innvolv 6 апреля 2016 11:12
0
Виктор_1955 ..... Назарий, Солженицына начитался? Так он был лжец и стукач, с потрохами продавшийся американцам.

Источник: https://politikus.ru/articles/73695-yui-muhin-ob-ubiystve-stalina.html
Politikus.ru

Даааа!!!???? А как же вот это? Прокомментируйте пжста biggrin lols biggrin
Как там в стиле стукачей-поклонников джугашвили... да вы против Путина!!! diablo
Немедленно avtomat


№220 Виктор_1955 6 апреля 2016 11:58
+1
Почтил поверженного врага?
№221 innvolv 6 апреля 2016 13:03
+2
Виктор_1955 Почтил поверженного врага?

Источник: https://politikus.ru/articles/73695-yui-muhin-ob-ubiystve-stalina.html
Politikus.ru


Самому не смешно?
Здесь тоже?


Заходите, ну например, в поисковик гугл, набираете в поле поиска Путин, Солженицын.
Жмете enter
Высыпается куча ссылок и картинок.
Если нужны только картинки, нажмите опцию поиск картинок.
Почитайте, посмотрите, подумайте. Это иногда полезно, что бы не подставляться с очевидными глупостями на будущее. А в более широком смысле, что бы по глупости не загубить свою страну. К сожалению, увы и ах, дураков очень много.
№222 innvolv 10 апреля 2016 15:07
+2
Да ужжж, ув-й Виктор_1955

Так я вашего драгоценного комментария для 2й фотографии и не дождался.
Просто теряюсь в догадках о причинах biggrin lols biggrin
С вашей то непримиримой позицией к вруну Солженицыну, с вашими непоколебимыми принципами к врагам сталина!!!
Может быть ваши друзья по борьбе помогут?! biggrin lols
№223 barmaglot-barmaglot 6 апреля 2016 10:40
+4
Прежде чем касаться своими Назарий немытыми ладошками имени Сталина, надо не брызгать слюной от избытка эмоций, а сперва понять, что этот человек сделал для своей страны, а сделал он очень и очень много. Т.е. судить надо по делам, а не по слухам и разговорам. Т.к. даже заклятый "друг" России У.Черчиль сказал о нём:
"Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерным оружием".
Всё остальное словесная шелуха.....
№224 AEF 9 апреля 2016 18:39
0
В.В.Путин - свой среди чужих, "чужой" среди "своих"!!! Разведчики бывшими не бывают даже у себя дома.
№225 yuriwhite 6 апреля 2016 06:09
+8
Цитата: Назарий
Да хватит мутить воду, сталин был палач и держал возле себя ему подобных.Миллионы людей убиты и замучены.Сейчас отмыватели откуда вы взялись

Точна! 100 млн сидело а 100 млн охраняло! Жить не по лжи как завещал Солженицин. Так победимъ.
№226 Доктор 6 апреля 2016 07:35
+14
СоЛЖЕницын - мразь, которая свое умение водить ручкой по бумаге, направила на то, чтобы облить ЛОЖью свою страну. " Завещал СоЛЖЕницын жить не по ЛЖИ!" Твою дивизию! Завещатель, матттттььь....
Еще вспомните ВЕЛИКУЮ Елену Боннэр и такую же мыслительницу Новодворскую. И их завещания! И так победите (Ъ). ПЕро вам! Для лёгкости победы!
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№227 innvolv 6 апреля 2016 11:23
0
Доктор
.... СоЛЖЕницын - мразь, которая свое умение водить ручкой по бумаге, направила на то, чтобы облить ЛОЖью свою страну. " Завещал СоЛЖЕницын жить не по ЛЖИ!" Твою дивизию! Завещатель, матттттььь....

Источник: https://politikus.ru/articles/73695-yui-muhin-ob-ubiystve-stalina.html
Politikus.ru

Да??

А что думает по этому поводу товарищ Жюков, ой, простите, Путин?
biggrin
Да вы против Путина! biggrin lols biggrin А 58-ю, 10 лет без права переписки, почитайте в гугле, что это значит, не хотите по приговору тройки? diablo diablo avtomat
№228 Доктор 8 апреля 2016 03:24
+1
А Вы , случайно, не в курсе, что страной до сих пор в основном управляют американские ставленники? Их еще ЛИБЕРАСТАМИ называют. И не слышали, что порой нужно ПОКАЗАТЕЛЬНО поддерживать врага, пока копятся силы. Пока открыто не получится выступить и победить? Тогда почитайте, кто такой Иван Калита. И КАК ИМЕННО он собирал на Руси дань и платил Золотой Орде. Раньше всех. Раньше сроков приезжал и привозил. И баскаки не гуляли по земле русской. А тем временем росли и мужали бойцы. И когда выросли, когда силу набрали... Ну далее исторические факты. Читайте.
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№229 innvolv 10 апреля 2016 15:24
+2
Ооооо, какой тонкий гениальный ход!!!
Путин, надеюсь, об этом знает?! biggrin lols

Браво, доктор. biggrin
Знаете анекдот про мужика, который утром пьяный и весь помятый приперся домой. Жена его раздевает: чо это ты, милый, весь в губной помаде? Ааа, это тебя наверное коллеги - женщины поздравляли. А чо это у тебя засосы по всей шее? Ааа это тебя комары покусали. А чо это на тебе женские трусы? Мужик долго соображает, потом: жена, ну ты же такая умница! Ну придумай же что нибудь!
Ой, к чему я это. biggrin Так для поднятия настроения. biggrin lols
№230 innvolv 10 апреля 2016 15:14
+2
Ув-й yuriwhite

А что поэтому поводу ( Солженицын ) думает товарищ Жюков? Ой, простите великодушно, товарищ Путин? Прокомментируйте пжста, ув-й yuriwhite фото вверху.
Помогите вашему Ув-му товарищу Виктор_1955 biggrin lols
Я надеюсь, вы же не против Президента РФ?!!
№231 yuriwhite 6 апреля 2016 06:12
+4
Цитата: Никита
Сталин лично подписывал документы по квотам на убой граждан страны. В низы спускался ПЛАН по убою, под который подгонялись люди. Почему убой? Потому, что к людям относились хуже, чем к скоту, называли их "БЫВШИЕ люди".

Докладная записка УНКВД Московской обл. Н.И.Ежову «О ходе изъятия контрреволюционного кулацкого и уголовного элемента». 15 августа 1937 г.

Во исполнение Вашей директивы с 5 августа с.г. нами преступлено к изъятию контрреволюционного кулацкого и уголовного элемента. Из числа 1397 арестованных за контрреволюционную деятельность 1017 чел. кулаки, отбывавшие наказание в лагерях, вернувшиеся оттуда и проводившие активную контрреволюционную деятельность на селе и на предприятиях, и 380 — бывшие белые офицеры, бывшие помещики, БЫВШИЕ ЛЮДИ, бывшие чины полиции и т.д

Докладная записка генерального прокурора УССР Киселева в Прокуратуру СССР о работе органов прокуратуры УССР по борьбе с преступностью в области животноводства. 29 марта 1935 г.
По преступлениям в отношении скота за 1934 г. также по неполным данным было осуждено 5910 человек!.

Лимиты были выбраны и спустили другие лимиты для выполнения:

Временно исполняющий должность наркома внутренних дел УССР А. Г. Лепин начальнику УНКВД УССР по Николаевской области И. Б. Фишеру об увеличении лимита. 1 декабря 1937 г.
НКВД УССР Николаев, УНКВД, Фишеру
[По] приказу НКВД СССР № 00447 вам дополнительно выделен лимит по первой категории двести, второй — шестьсот.
Врид наркома внутренних дел УССР
комдив Лепин

Таких директив-сотни.

Основной контингент убитых-крестьяне их вина- в "озлобленности":

работа по учету кулаков , наиболее озлобленных, могущих быть отнесенными к первой категории, продолжается 1 кат-расстрел.

Слава?...

Кулаки в СССР это преступики. Дальше жевать ?
№232 d.sbankulov 6 апреля 2016 07:12
0
Разве можно поверит тому, что ты написал? Кто скрывает лицо и имя, тот кто любит врать и предовать...
№233 Виктор_1955 6 апреля 2016 09:40
+6
Кулаки в СССР это преступники. Дальше жевать ?

Если уж честно, то были случаи, и не редкие, когда раскулачивали просто зажиточных крестьян, даже не имевших наемных работников. Маслобойку купил - уже "кулак". Только не Сталин был в этом виноват, а дорвавшиеся до власти завистники. Мой дед - сибиряк вот так пострадал, все отобрали и выслали с семьей вместе. Потом вернулся и опять обзавелся и домом, и хозяйством. Просто семья была большая и работящая. А бабка говорила, что все-равно при большевиках стало лучше.
№234 innvolv 10 апреля 2016 15:31
+2
Ув. Виктор_1955

Речь то не о стало лучше, хуже. Речь о невинно расстрелянных, сосланных, уморенных голодом миллионах ваших соотечественников.
Им уже все равно.
Но память о них нужна нам, живым, и только лишь для того, что бы никогда ничего подобного больше не повторилось.
№235 Никита 6 апреля 2016 10:32
+2
Цитата: yuriwhite
Кулаки в СССР это преступики. Дальше жевать ?


Конечно, случай очень интересный! yes

Интересно узнать КАКОЙ СУД назначил их преступниками, по какой статье УК?
№236 innvolv 6 апреля 2016 13:07
+1
yuriwhite Кулаки в СССР это преступики. Дальше жевать ? Конечно, случай очень интересный! yes Интересно узнать КАКОЙ СУД назначил их преступниками, по какой статье УК?

Источник: https://politikus.ru/articles/73695-yui-muhin-ob-ubiystve-stalina.html
Politikus.ru


Как какой суд..., юривайт так решил и все остальные поклонники джугашвили
Они вообще все очень быстро решают.
№237 I1956 7 апреля 2016 07:19
+4
Никитушка кукурузный ты наш, мечешься бедный по всей теме минуса сыплешь, болезный ты наш, явно обострение весеннее.
№238 innvolv 10 апреля 2016 15:40
+2
Ув-й I1956

Если отнять хамство, больше то ничего и не останется от вашего коммента.
А ведь, согласитесь, хамство и переход на личности начинается там, где кончаются аргументы.
Может не надо в этой плоскости мерятся пип-ками biggrin lols ?
Не продуктивно и глупо.
№239 I1956 10 апреля 2016 18:11
+2
Х-м, значит ваше хамство это бальзам на душу, а вот как вам красный, стручковый, острый перчик в анал, так выть начинаете. Это радует, значит не даром такому как вы отвечаю.
№240 innvolv 6 апреля 2016 11:31
0
yuriwhite .... Дальше жевать ?

Источник: https://politikus.ru/articles/73695-yui-muhin-ob-ubiystve-stalina.html
Politikus.ru


юривайт, в вертухаях, палачах служите, или доносами пробавляетесь?
Жуется хорошо? Многих уже пережевали?
Потомственный? Возглавить концлагерь - золотая мечта детства? Продолжаем традиции?
Жевалки еще не стерли?
№241 Донбасс 6 апреля 2016 06:16
+11
много черных пятен в нашей истории. Одним было выгодно преподнести Сталина, как тирана и палача, другим теперь выгодно из него чуть ли не святого делать. Как все было на самом деле, вряд ли мы узнаем. Но даже не зная всего, уважать его можно только за то, что не было у него тяги к стяжательству, не было домов в каждом городе,личного автопарка из раритетных авто, золотых батонов и унитазов. Человек руководил страной, а не думал о своем кармане.
№242 Chuv_007 6 апреля 2016 07:04
+17
Итак, что же всё-таки писал Берия в своих последних записях?

А писал он вот что:

«Товарищ Сталин ставит великую задачу, добиться 5-часового рабочего дня. Если мы этого добьёмся, то это будет великий переворот. В девять работу начал, в 2 часа уже конец, без перерыва. Пообедал, и время свободное. Мы на одном этом капитализм обойдём, они так не могут, им прибыль давай, а им рабочие – а как русские могут за 5 часов и живут хорошо. Нет, давай нам тоже социализм и Советскую Власть, мы тоже хотим жить как люди. Вот это и будет мирное наступление коммунизма».

«Коммунизм возможен, если в жизни будет расти число коммунистов не за страх, не за премию, а за совесть, таких, которым интересно работать и жить, которые умеют и поработать и отдохнуть, но не так, на танцульках, а с душой, чтобы развиваться».

«Спорт, это обязательно для каждого, если рабочий день будет 5 часов, на всё хватит, учиться надо будет всю жизнь. Прошло 10 лет, снова садись на пару месяцев за парту, вспоминай историю, географию. А если знаешь, сдай экзамен и гуляй эти два месяца. Нам неучи не нужны, нам нужны поголовно коммунисты, а какой ты коммунист, если ты ничего не знаешь и за сердце в сорок лет хватаешься. Это у нас времени не было, а у тебя есть, давай, развивайся, дорогой, тебе Советская Власть дала, пользуйся и сам её укрепляй».

«И так по всему мируКаково вам, уважаемые читатели: 5-часовой рабочий день? Сейчас не только в России, но и по всему миру люди работают часто больше, чем по 8 часов, так как далеко не каждый уходит с работы в 6 часов вечера. Продолжается и масштабное наступление на пенсионный возраст, который стараются отодвинуть всё дальше и дальше, в особенности в Европе, которой многие так восхищаются. Напомню читателям, что Берия здесь ссылается на Сталина: это именно «кровавый диктатор» и «тиран» Сталин поставил такую задачу. И раз поставил, то наверняка считал её вполне реальной и выполнимой. Вряд ли кто-то может упрекнуть Сталина в том, что он был мечтателем. Ни при Хрущёве, ни при последующих руководителях нашей страны эта задача не была реализована, и о ней практически никто ничего не слышал. А какой был бы дан толчок развитию образования и спорта, если бы эта задача была выполнена. И сколько бы стран и людей примкнуло бы к лагерю социализма. Может быть тогда мы бы несравненно больше распространили своё влияние и одолели бы англосаксонскую цивилизацию, а приход к власти Горбачёва был бы невозможен
13:54
«По культуре мы их уже сейчас обошли, у нас народ за тридцать лет Советской Власти очень развился, у них об этом заботы нет, наоборот, а нам чем образование выше, тем лучше. Но по культуре мы впереди, а по уровню жизни империалистический блок выше. Это понятно, особенно Америка на войне нажилась, в Европе разрушений больших не было, а они уже сколько веков развивают экономику, кроме того за счёт колониальных и зависимых стран большая подпитка. А нам надо поднять материальный уровень за счёт сознательного отношения к труду и внедрения науки. Сейчас мы это дело двигаем колоссально, надо развивать, и тогда можно построить коммунизм не в речах, а в жизни».

«Говорил товарищу Сталину, Черчиль [так в тексте] пишет, а нам что, нельзя? Товарищ Сталин подумал, говорит: «За Черчилем его хозяева стоят и его гонорар. Ему можно брехать, а нам нельзя. Нам или правду говорить, или молчать. За нас дела скажут, за нами держава, народ, партия. Нам каждое слово на людях продумывать надо».

Как видим, Сталин прямо указал на то, что за Черчиллем стоят некие его хозяева, да ещё и платят ему, Черчиллю, гонорар.

Потом подумал, сказал: «Но ты, Лаврентий, пиши, может, и наше время наступит, когда наше слово только нашим станет, а держава без нас сможет обойтись. Мы же работаем не для того, чтобы нас потом гениями назвали, а чтобы вся Россия стала для всех гениев родным домом. Настоящий гений всегда будет за социализм, так всегда было, и тыщу лет назад» [Из записей Л. П. БерииСнижение себестоимости продукции, как неоднократно указывал товарищ Сталин, является показателем качества работы промышленности, одним из важнейших источников накоплений в народном хозяйстве. Вместе с тем оно является непременным условием снижения цен и, стало быть, роста материального благосостояния трудящихся…»

«Советское Правительство проводит политику систематического снижения цен на товары массового потребления. В марте этого [1951-го] года было осуществлено новое, четвёртое за последние годы, снижение государственных розничных цен на продовольственные и промышленные товары, что обеспечило дальнейший рост реальной заработной платы рабочих и служащих и сокращение расходов крестьян на покупку удешевлённых промышленных товаров».

Давно ли вы, уважаемые читатели, были свидетелями снижения цен на товары народного потребления, а тем более систематического снижения? Мы снова убеждаемся в том, что товарищ Сталин, ставя задачу о 5-часовом рабочем дне и росте материального благосостояния трудящихся, опирался на вполне реальные расчёты. В том числе это планировалось сделать за счёт снижения себестоимости продукции.

«В то время, как в лагере капитализма империалистические людоеды заняты изобретением различных «научных» средств истребления лучшей части человечества и сокращения рождаемости, у нас, как сказал товарищ Сталин, самым ценным капиталом являются люди, а благополучие и счастье людей составляют главную заботу государства» [Из доклада Л.П. Берии на торжественном заседании Московского Совета 6 ноября 1951 года].

60 лет прошло со времени этого доклада, а ситуация ничуть не изменилась. Империалистические людоеды по прежнему заняты разработкой и внедрением «научных» средств сокращения рождаемости и истребления людей. И разве кто-то может упрекнуть советское руководство того времени, что оно не заботилось о счастье и благополучии людей? Что там говорить. Сравнить хотя бы дома, которые строились тогда и безжизненные коробки, которые строятся сейчас, тогдашние натуральные продукты питания и сегодняшние суррогаты и химикаты, здоровое политическое и социальное развитие государства и сегодняшнее планомерное истребление населения за счёт асоциальной политики и законов.
Вы и 2
13:56
Народы шли на огромные жертвы и лишения в деле разгрома агрессивного фашистского блока в надежде на то, что после победы им будут обеспечены условия мирного развития. Ещё в разгаре Второй мировой войны товарищ Сталин предупреждал, что недостаточно выиграть войну, нужно ещё обеспечить прочный и длительный мир между народами. Не успела остыть кровь миллионов жертв на полях сражений, как американо-английские империалисты начали замышлять новую войну…» [Из доклада Л.П. Берии на торжественном заседании Московского Совета 6 ноября 1951 года].

Мы с вами хорошо знаем о существовании плана нападения Британии и США на Советский Союз под названием «Немыслимое», а также о многих других послевоенных планах нападения на нашу страну и её ядерных бомбёжек. Как вы сами можете убедиться, Берия прекрасно знал о таких планах и правильно оценивал политическую ситуацию.

«США упорно пытаются превратить в инструмент войны Организацию Объединённых Наций. Под нажимом США она предоставила свой флаг для прикрытия американской агрессии в Корее, а затем, в нарушение исконных прав народов, объявила агрессором Китайскую Народную Республику. Честные люди во всём мире не могут не согласиться со справедливостью слов товарища Сталина, что «по сути дела ООН является теперь не столько всемирной организацией, сколько организацией для американцев, действующей на потребу американским агрессорам».

Потрясающе верное высказывание, актуальное и в настоящее время.
13:57
История показывает, что за 35 лет Советской власти наша страна достигла такого промышленного прогресса, для достижения которого капиталистическим странам потребовались столетия. Если СССР за годы Советской власти увеличил своё промышленное производство в 39 раз, то Англии на увеличение промышленного производства во столько же раз понадобилось 162 года (с 1790 по 1951 год), а Франция за последние 90 лет увеличила своё промышленное производство всего лишь в 5,5 раза. Что же касается Соединённых Штатов Америки, то за последние 35 лет они увеличили производство промышленной продукции только в 2,6 раза [Из речи Л. П. Берии на XIXсъезде ВКП(б)-КПСС 7 октября 1952 года].

Любителям и почитателям Европы посвящается… Добавить бы сюда те же и ещё большие показатели, да с 5-часовым рабочим днём и ещё большим ростом образования. И капиталистической Европы сегодня, может быть, и не существовало бы, так как народ сразу бы здраво оценил все пороки капитализма
№243 Sinkopa 6 апреля 2016 07:11
+4
что репрессии 1937 года, спасшие советский народ от гибели, являются якобы преступлением Сталина.


А как репрессии спасли советский народ? В чём это выразилось?
К тому же ниже в статье утверждается, что это было всё таки преступление, но не Сталина, а тех самых партийных функционеров, которые потом с таким пылом "развенчивали культ Сталина".
«Глубина подлости партийной номенклатуры, на которую той пришлось пойти в клевете на Сталина, многократно усиливалась тем, что эта верхушка прекрасно знала, что не Сталин, а они, тогдашние секретари обкомов, являлись инициаторами той части репрессий, в которой и было допущено наибольшее количество несправедливости, что это не Сталин, а они выносили несправедливые приговоры, что это Сталин их сдерживал, а они хотели убивать все больше и больше.


Какая-то путаница, по-моему.

Дальше.
То, что Жуков нахапал себе столько добра, конечно же, не добавляет ему авторитета, но только на этом основании утверждать, что он был посредственным полководцем, неправильно. Он вполне мог сочетать в себе и то и другое. Человек, знаете ли, не без недостатков.
То же самое могу сказать в отношении Сталина. Да и автор сам признаёт, что за 30 лет управления страной, некоторые решения могли быть ошибочными(сотни решений).
Никто не спорит с тем, что Сталин оставил после себя великую, могучую державу. Все споры из-за того, какой ценой это было достигнуто, на каком фундаменте эта держава стояла. И тут невозможно дать однозначный ответ.
Можно ли было достичь того же результата, но принеся при этом меньшую жертву? Наверно, можно было бы. Сделано ли именно так было умышленно? Думаю, что нет. Как умели, так и делали. Страной гордились -это факт. Но честь Сталина защищать народ не поднялся -это тоже факт. Значит, что-то не так было при нём? Ответа нет и быть не может.
Может, действительно, сделать как в Китае? Великий Мао на 60% прав, а на 40% - нет. И всё, вопрос закрыт.
А насчёт того, что пора возвращать сталинские времена, то спросите себя, если вместе с больным зубом доктор по ошибке вырвал ещё и здоровый, вы пойдёте ещё раз к этому доктору?
Я - нет.
№244 Heymdall 6 апреля 2016 08:17
+1
это выдержки из Мухина, почитайте его книги не пожалейте
рекомендую "Если бы не генералы", в инете есть аудиоверсия
№245 Анахорет 6 апреля 2016 13:23
-1
Цитата: Sinkopa
А насчёт того, что пора возвращать сталинские времена, то

Да, не волнуйтесь,Сталина и времен его уже не будет.Вопрос в неделимости и приемствености нашей истории.Вся история наша. И всей надо гордиться!Не выковыривая факты и события как изюм из булки. Здесь горжусь, а здесь презираю, не пойдет!
№246 Sinkopa 8 апреля 2016 19:24
0
Позвольте с Вами не согласиться.
Я считаю, что нашей страной, её историей нужно гордиться, но не всей. Ведь нельзя утверждать, что ВСЁ в нашем прошлом было безупречно. Это похоже на манию величия. И если в прошлом совершены ошибки, их нужно осознать, проанализировать и сделать выводы. Возможно, придется покаяться извиниться. Только потом можно идти дальше.
Иначе вся дальнейшая история превратится в хождение по граблям.
№247 Chuv_007 6 апреля 2016 07:12
+9
Сталин знал где находятся враги . Про Троцкого речь особенная. Троцкий:

«Мы должны
превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую
тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока.

Разница лишь в
том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном
смысле этого слова красная, ибо, мы прольём такие потоки крови, перед которыми
содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн.

Крупнейшие банкиры
из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами.Если мы выиграем
революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках её,укрепим власть
сионизма, и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени.

Мы покажем,
что такое настоящая власть. Путём террора, кровавых бань,мы доведём русскую
интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния…

А пока наши
юноши в кожаных куртках - сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля
и Винницы умеют ненавидеть всё русское! С каким наслаждением они физически
уничтожают русскую интеллигенцию - офицеров, академиков,писателей».
№248 mutabor 6 апреля 2016 07:21
+18
Имя Иосифа Виссарионовича Сталина - свято для каждого русского. Его и писать надо - СТАЛИН. Именно при Иосифе Виссарионовиче Сталине наша Советская Родина достигла небывалых высот в своём развитии. Именно при правлении мудрого вождя народов русские танки прошли пол-Европы, раздвигнув границы империи до Берлина. Была создана атомная бомба. Именно во времена СТАЛИНА американская сволочь и прочие "дерьмократии" трепетали перед именем Русского. Мудрый Вождь, Отец Народов, спи спокойно - есть ещё люди, готовые выполнить Твои великие заветы.
№249 innvolv 6 апреля 2016 11:43
0
mutabor
Имя Иосифа Виссарионовича Сталина - свято для каждого русского. Его и писать надо - СТАЛИН.

Источник: https://politikus.ru/articles/73695-yui-muhin-ob-ubiystve-stalina.html
Politikus.ru


джугашвили, убийца миллионов и кровавый тиран... его надо писать.
И не надо за всех русских, пишите за себя, г-н мутабор.
Вы ведь не «Божиею поспешествующею милостию Николай Вторый, император и самодержец Всероссийский.... biggrin
Вроде никто вас не уполномочивал? Или я, в запарке, пропустил вашу коронацию? biggrin lols biggrin
№250 mirvsem 6 апреля 2016 07:28
+3
Лишний раз убеждаешься, какие предатели в КПСС.
№251 onia 6 апреля 2016 07:29
+21
Моим родителям в год смерти Сталина было за сорок (я очень поздний и единственный ребёнок). Так вот, я ни разу не слышала от них ни одного плохого слова о Сталине. А у мамы была возможность сравнивать его со всеми последующими руководителями - она прожила почти 100 лет.
Горбачёва она называла не иначе, как "меченый", считала его виновником всех бед.
№252 Alex72 6 апреля 2016 08:02
+11
№253 innvolv 6 апреля 2016 13:30
-1
1% годовых на 12 лет. Угу, только если точнее....
10 лет без права переписки. А на самом деле расстрел.
Самая распространенная статья, ...она самая, 58-ая
№254 Крутилин 6 апреля 2016 08:03
+4
Зиновьев,Свердлов,Каменев,Троцкий,Урицкий...все наши люди.
Для них русский народ хворост в пожар мировой революции.
Если уж рухнула великая Российская империя - Сталин меньшее зло.
№255 Иван К 6 апреля 2016 08:06
+5
Цитата: Назарий
Да хватит мутить воду, сталин был палач и держал возле себя ему подобных.Миллионы людей убиты и замучены.Сейчас отмыватели откуда вы взялись

Всё! Шах и мат! Назарий разрубил гордиев узел Российской истории!)))А то ишь,"...конгресс, немцы какие-то..."!
№256 Левая Рука Путина 6 апреля 2016 08:11
+1
– на что китайский маршал бросил ему презрительно: «Какие же вы коммунисты, если так боитесь смерти?»


так какой же был коммунист Сталин раз так боялся смерти и закрывал глаза на убийства миллионов да и сам подписывал расстрельные приговоры..

смешно представлять будто один Сталин белый и пушистый а остальные все жидоподонки..., это все равно что сказать, по прошествии времени, что Порошенко ни в чем не виноват а это все жидобандеры творили..и Путин.

да и то как велась вторая мировая, где русский народ укладывали штабелями то же не снимает с него вины, зачем к примеру положили миллион солдат на зееловских высотах? когда можно было окружить Берлин и крысы сами бы сдались..
№257 Анахорет 6 апреля 2016 13:17
+1
Цитата: Левая Рука Путина
? когда можно было окружить Берлин и крысы сами бы сдались..

А Вы стратег, батенька! В каком полку служили? biggrin
№258 Рудольф 6 апреля 2016 08:21
+5
В воспоминаниях главного маршала авиации Голованова АЕ фрагмент о том, что после смерти на мою могилу... звучит иначе:
"5 или 6 декабря мне позвонил Сталин и попросил приехать к нему на дачу. Явившись туда, я увидел, что ходит он в накинутой на плечи шинели. Был он один. Поздоровавшись, Верховный сказал, что, видимо, простудился и опасается, как бы не заболеть воспалением легких, ибо всегда тяжело переносит это заболевание. Походив немного, он неожиданно заговорил о себе.
— Я знаю, — начал он, — что, когда меня не будет, не один ушат грязи будет вылит на мою голову. — И, походив немного, продолжал: — Но я уверен, что ветер истории все это развеет…
Нужно сказать прямо, я был удивлен. В то время мне, да, думаю, не только мне, не представлялось вероятным, что кто-либо может сказать о Сталине плохое. Во время войны все связывалось с его именем, и это имело явно видимые основания. Первоначальные успехи немцев были локализованы. Гитлеровские армии были разбиты под Москвой, Сталинградом и на Курской дуге. Мы одерживали победы одну за другой, монолитность армии и народа была очевидна, и стремление стереть врага с лица земли было единодушно. Четко и бесперебойно работала вся машина государства. При игре оркестра без дирижера, а в понятии управления государством — без твердого руководства, государственная машина так работать, естественно, не могла бы. Четкая работа этой машины также всегда связывалась с его именем. Поэтому мне показалось, что Сталин действительно заболел…"
№259 Vlad_Stalin 6 апреля 2016 08:27
+4
Цитата: sovarm
Так в 1991 году развалили СССР те же, кто был против Сталина.
Они и сейчас наверху воду мутят, для них бабло весь смысл жизни.
И нахера нам капитализм.

Нужен референдум, об отказе от такого капитализма.


Ключевое: отказ от капитализма вообще! Иначе можно долго прославлять Сталина, сегодняшних и грядущих лидеров, но при капсистеме грош им будет цена. Ничего толкового не получится. Слушайте Семина.
№260 Померанский 6 апреля 2016 08:41
+3
Цитата: yuriwhite
Цитата: Никита
Сталин лично подписывал документы по квотам на убой граждан страны. В низы спускался ПЛАН по убою, под который подгонялись люди. Почему убой? Потому, что к людям относились хуже, чем к скоту, называли их "БЫВШИЕ люди".

Докладная записка УНКВД Московской обл. Н.И.Ежову «О ходе изъятия контрреволюционного кулацкого и уголовного элемента». 15 августа 1937 г.

Во исполнение Вашей директивы с 5 августа с.г. нами преступлено к изъятию контрреволюционного кулацкого и уголовного элемента. Из числа 1397 арестованных за контрреволюционную деятельность 1017 чел. кулаки, отбывавшие наказание в лагерях, вернувшиеся оттуда и проводившие активную контрреволюционную деятельность на селе и на предприятиях, и 380 — бывшие белые офицеры, бывшие помещики, БЫВШИЕ ЛЮДИ, бывшие чины полиции и т.д

Докладная записка генерального прокурора УССР Киселева в Прокуратуру СССР о работе органов прокуратуры УССР по борьбе с преступностью в области животноводства. 29 марта 1935 г.
По преступлениям в отношении скота за 1934 г. также по неполным данным было осуждено 5910 человек!.

Лимиты были выбраны и спустили другие лимиты для выполнения:

Временно исполняющий должность наркома внутренних дел УССР А. Г. Лепин начальнику УНКВД УССР по Николаевской области И. Б. Фишеру об увеличении лимита. 1 декабря 1937 г.
НКВД УССР Николаев, УНКВД, Фишеру
[По] приказу НКВД СССР № 00447 вам дополнительно выделен лимит по первой категории двести, второй — шестьсот.
Врид наркома внутренних дел УССР
комдив Лепин

Таких директив-сотни.

Основной контингент убитых-крестьяне их вина- в "озлобленности":

работа по учету кулаков , наиболее озлобленных, могущих быть отнесенными к первой категории, продолжается 1 кат-расстрел.

Слава?...

Кулаки в СССР это преступики. Дальше жевать ?

Жуй. Все кулаки в СССР были преступниками? Только лишь те, кто был за свержение социалистического строя и всячески этому не только способствовал, но принимал активные действия по свержению данного стоя. Про нынешнее время говорить не хочу. В принципе, те же мужские семенные железы, но вид в профиль.
№261 walle-e 6 апреля 2016 08:43
-1
Одни некрофилы осудили культ личности некрофила, чтобы одеть маски приличных людей, которые с них срывают ныне для оправдания некрофила.
№262 Александр Требунцев 6 апреля 2016 08:53
0
Много мути в статье. По поводу танков, к примеру. Немецкий Т-IV был средним танком. Его вес всего 19т. на начало войны. У нашего Т-34 28т. Тигром назывался T-VI. Вообще-то немцы называли танки панцерами. С пушками тоже много неточностей, да и КВ под Курском совсем уже мало было.
----------
Я не всегда понимаю, что я говорю, но я точно знаю, что всегда прав
№263 Юрий_К 6 апреля 2016 08:59
0
Кто знает, что сейчас происходит с автором - Мухиным Ю.И. Может быть, это достойно обсуждения на форуме?
№264 TARAN 6 апреля 2016 09:00
+5
Сталин Сталин Сталин Сталин).
Не дня тут без Сталина .
Прям зомбирование какое то)).

О Сталине знаю только из учебников и советских фильмов.

Сейчас Владимир Владимирович рассекретит архивы с 39-89 года вот и посмотрим. Кто он Сталин.
----------
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
№265 Heymdall 6 апреля 2016 11:09
+1
О Сталине знаю только из учебников и советских фильмов

да вы прям святой Франциск, вы откуда взялись ? Сванидзе не слышали ? а Солженицына ? а фильмы (не советские) Михалкова Утомленные солнцем ?
№266 Heymdall 6 апреля 2016 12:04
+3
я имел в виду как вы смогли не замараться об этих лжецов : Сванидзе, Солженицына и других ? а то мне тут по ошибке плюс ставят от этих антисталиниских упырей
№267 innvolv 6 апреля 2016 13:24
+3
Холодное лето 57-ого.
Замечательный фильм....Последняя роль Великого Папанова.

№268 Космополит2 8 апреля 2016 21:43
0
53-го
№269 AEF 9 апреля 2016 19:24
0
Год, когда я родился, холодная осень 53-го года. Спасибо моим родителям.
№270 innvolv 6 апреля 2016 11:47
+2
applodisment applodisment applodisment
№271 Mackiawelly 6 апреля 2016 09:54
+1
Цитата: morituri
эти все писаки просто достали, зачем отбелять чЁрное , пытаться отстирать испачканное кровью ? не проще ли ограничиться констатацией всего хорошего, всех успехов и достижений ? зачем пытаться канонизировать палача ?? я ненавижу либеральную идеологию, я обычный патриот своей страны, но ответьте мне и себе на один вопрос -
куда деть тысячи убитых священников, монахов, расстрелянных и замученных в нквд в 30-е? как можно забыть "по умолчанию" этот сонм канонизированных православной церковью мучеников ?? куда выкинуть иконы Собора новомучеников и исповедников Российских ? может в те же угли где уже когда-то сжигались иконы монастырей и церквей ?
может хватит врать самим себе и признаем правду , и отделим наконец всё хорошее от всего плохого ?
ИМХО минусы в помощь


Нииии...100500 мильенов свищенников и 100600 мильенов церквов! Сталин ,Берий и Нквдий лично расстрелиили и развалили а хекрой хрущщ усех спаас ,а горбач вааще хороший был.
№272 Март 6 апреля 2016 10:00
-6
То, что надоели со этим Сталиным - это точно.
Успокойтесь, он уже давным-давно сгорел в аду.
Но мне интересно другое.
Здесь на форуме есть такие товарищи, ты им рассказываешь про жертвы русского народа, а они в ответ начинают рассказывать про США, Китай, Ливию и т.д.
Причем у них в подписи стоит - "Гражданин"
Вы граждане какой страны?
Вы, оправдывающие убийцу и палача Сталина , и есть самые настоящие русофобы, ненавидящие русский народ.
№273 Никита 6 апреля 2016 10:37
-5
Цитата: Март
Вы, оправдывающие убийцу и палача Сталина , и есть самые настоящие русофобы, ненавидящие русский народ.

Хорошо сказано! yes
№274 Semenn 6 апреля 2016 10:52
+5
Вы статью то хоть читали, или вы от Гозмана сразу сюда зашли?
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
№275 Аргон Лесовик 6 апреля 2016 10:04
+1
Всё тоже самое происходит в-на украине. Каждая область и горсовет обязаны принять решение, что Россия агрессор! Некоторые горсоветы смогли принять такое решение только с третьего и четвёртого раза.
Всё повторяется.
№276 Прохожий 6 апреля 2016 10:54
0
Редакция Politikus.ru продолжает планомерное воспитание среди своих читателей «соколов Сталина». Именно редакция, потому что нет подписавшихся по выложенным текстом зз книги Ю.И. Мухина. Не сам же он это тут выложил.
Но, не в этом суть. Многие из ранее тут отметившихся с удовольствием подписались бы под этим текстом сами.
Однако, следует помнить и понимать, что репрессии времён Сталина - есть органическое продолжение буйного развития идеологии и широкого практического опыта репрессивного аппарата начиная с самых ранних времён становления Советской власти (не самой сути Советской власти, а тех способах, которыми она утверждалась). Без этого никогда не будет понятно, что репрессии времён Сталина (все эти внесудебные расправы, эти "тройки" и "двойки, эти массовые депортации социальных групп и народов) - есть органический продукт своего времени и всего того, что предшествовало 30-ым годам прошлого века.
Почитаем, как это было. Как новая власть воплощала в жизнь лозунг, висевший на улицах Одессы в 1919 году «Железной рукой загоним человечество в счастье» (по воспоминаниям И.А.Бунина «Окаянные дни»).
Возьмём для краткости только высказывания идеологов тогдашнего правосудия и правосознания. А результаты сможете найти в литературе сами и представить их.

М.И.Лацис. Виднейший чекист, любимец В.И.Ленина, одно время даже временно замещал Ф.Э. Дзержинского на посту председателя ВЧК. Читаем:
«Для нас нет и не может быть старых устоев морали и «гуманности», выдуманных буржуазией для угнетения и эксплуатации «низших классов». Наша мораль новая, наша гуманность абсолютная, ибо она покоится на светлом идеале уничтожения всякого гнёта и насилия. Нам всё разрешено, ибо мы первые в мире подняли меч не во имя закрепощения и угнетения кого-либо, а во имя раскрепощения от гнёта и рабства всех".

( ВЧК/ГПУ: документы и материалы. Сост.:Ю. Г. Фельштинский — М.: Издательство гуманитарной литературы, 1995.)

или ещё:
«Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого.»

По иронии судьбы, этот радетель человечества был арестован именно в 1937 году и расстрелян.
По двойной иронии судьбы был реабилитирован в 1956-ом.

А вот идеологические установки другого знатного работника тех лет на ниве правосознания.
Н.В.Крыленко. будущий Народный комиссар юстиции СССР. Читаем и его:

«В нашем революционном суде мы руководствуемся не статьями и не степенью смягчающих обстоятельств; в Трибунале мы должны исходить из соображений целесообразности»
(Н.В.Крыленко. «за пять лет 1918-1922 гг. Обвинительные речи по наиболее крупным процессам. М.; Пг.; Гос. изд-во 1923)

Именно об этом вы ныне возмечтали госп… товарищи сталинисты? О преследованиях органов исходя не из вины, а «из соображений целесообразности»?
Кстати Крыленко, как это у власти повелось, был тоже арестован и расстрелян, как враг народа.
Понятное дело, реабилитирован в том же 1956 году.
Да, эти идеологи были казнены властью, но власть унаследовала их принцип такого построения права.
Именно отсюда берут корни «изобретения» Прокурора СССР Андрея Януарьевича («ягуарьевича») Вышинского о «вредности» презумпции невиновности. Этот успешно отработал весь сталинский период, и Иосиф Виссарионович вовсе не был этому против!
№277 Иван К 6 апреля 2016 13:06
0
Браво! applodisment Верх цинизма! Обвинять большевиков, по вашей классификации - "сталинистов" в преступлениях, совершенных троцкистами! Теми самыми троцкистами, которые устроили мясорубку, и бесчинства которых были остановлены Берией! И которых реабилитировал троцкист хрущев! Даже Вышинского мазанул! Доктор геббельс не папа ваш, случайно? Уж одинаково лихо врать у обоих получается! Странное дело, стоит поднять острую тему, как тут же появляются такие вот "прохожие" (я так понимаю, шел этот прохожий туда, куда его с такими взглядами постоянно посылают fuck-you ) гозаманы, надеждены, сванидзе, и ручные хохлоботы типа ковтуна с карасевым))) И сразу начинаешь задумываться, сначала выслушиваешь мнения, начинаешь разбирать источники, анализировать и вдруг все в голове становится на свои места! Понимаешь КЕМ БЫЛ И ЕСТЬ СТАЛИН, и кто на самом деле эти вот борцуны с режЫмом, протестутки!
Так что, это не администрация сайта (при всем моем уважении к админу), это ваша камарилья своей ложью и передергиванием сдувает мусор с имени Сталина))
№278 staratel 6 апреля 2016 11:28
+6
Вот и сейчас окружение ПУТИНА сплошные враги РОССИИ . И руки его связаны конституцией написанной в годепе сшп . Он даже не может объявить конституционную реформу , не имеет права ! А ельцынские выблядки сидят вокруг него и только и ждут чтобы Президент споткнулся. Жаль что у Президента нет тех полномочий что были у СТАЛИНА !
№279 Март 6 апреля 2016 12:41
-3
Здесь был где-то доктор.
Позовите его срочно.
Staratel срочно нуждается в его помощи.
№280 Prok 6 апреля 2016 19:35
0
Ты не перепутал ничего? сейчас ведь апрель, через год приходи!
№281 elizarovserz 6 апреля 2016 12:21
+5
Судя по количеству и качеству комментов - правда побеждает и вся ложь о Сталине находит вполне критические отзывы. Статья хорошая и правильная, а по поводу некоторых "писателей и аналитиков" поливающих грязью Сталина приведу один пример: как-то на польских концлагерь "Освенцим" списали 6 миллионов невинно убиенных, потом правда опомнились и записали полтора миллиона, но и такое количество убить фактически без следов тоже невозможно. Я уже не говорю про абажуры из кожи заключенных, что тоже признано ложью. А дневники Анна Франк, "написанные" в годы войны шариковой ручкой" и случайно найденные где-нибудь на чердаке... Вот так вот и рождаются мифы и желающих их распространять очень много. Деньги платят и неплохие... Германия до сих пор расплачивается за холокост и чем дальше от войны, тем стенания все громче - денег, давайте денег. Но что-то я не слышал от этих стенающих хотя бы слова сожаления по поводу потерь СССР в годы Великой Отечественной войны, а слышны вопли о массовых репрессиях... Тоже видимо на компенсации намекают.
№282 товарищ_Сухов 6 апреля 2016 12:50
+5
Наверное, самая острая тема современной России. Говорит о глобальнлсти проблемы, на решении которой будет строится (или разрушаться) наше общество. Статью полностью поддерживаю. Кто сделал больше для России, чем Сталин, пусть встанет и заявит о себе (или укажите на такого)!
№283 Померанский 6 апреля 2016 13:09
+2
Цитата: morituri
эти все писаки просто достали, зачем отбелять чЁрное , пытаться отстирать испачканное кровью ? не проще ли ограничиться констатацией всего хорошего, всех успехов и достижений ? зачем пытаться канонизировать палача ?? я ненавижу либеральную идеологию, я обычный патриот своей страны, но ответьте мне и себе на один вопрос -
куда деть тысячи убитых священников, монахов, расстрелянных и замученных в нквд в 30-е? как можно забыть "по умолчанию" этот сонм канонизированных православной церковью мучеников ?? куда выкинуть иконы Собора новомучеников и исповедников Российских ? может в те же угли где уже когда-то сжигались иконы монастырей и церквей ?
может хватит врать самим себе и признаем правду , и отделим наконец всё хорошее от всего плохого ?
ИМХО минусы в помощь

Не жил в 30-тые и говорить о том времени не могу с уверенностью, но как мне кажется, нынешняя РПЦ мало чем отличается от Церкви тех лет. Я имею ввиду лет царской России. Мне кажется, может быть я и ошибаюсь, но священники в те года аскетизмом не страдали.
№284 stanza 6 апреля 2016 13:19
+1
А среди моих знакомых и родных в разных частях России тоже не было репрессированных. Услышала про это только в 90-е. Так что в "каждой семье"-это бред! А страна действительно при Сталине была сверхдержавой. И нас уважали. Люди не грызлись между национальностями. Все помогали друг другу. образование бесплатное. Бомжей и беспризорников не было. Космос освоили. Это не на луну, как Америкосы слетать! Короче, надо давить либеральное чмо. Или выгонять их из России, если им здесь не нравится. Пусть жуют свою дерьмократию за бугром!
№285 Март 6 апреля 2016 14:12
-2
Космос освоили при Сталине?
Беспризорников не было?
Вы тоже нуждаетесь в докторе.
Никогда не видел столько сумасшедших в одном месте.
№286 stanza 6 апреля 2016 14:39
+2
сам ты чокнутый.Если бы не было Сталина, не было бы и космоса. Страну поднял из руин. А вам либералам-только подстилаться! Сами недочеловеки, неудачники, и других за собой в эту же яму тяните. Разобраться уже с вами давно пора! По взрослому!
№287 Chuv_007 6 апреля 2016 13:53
+3
Пройдут года .Минуют столетия. И народ забудет что такое Ленин. Хрущев.Бреженв.и так далее. но имя Сталина будет жить в веках.
№288 i_o_v_i_s_s 6 апреля 2016 16:00
+6
Разработкой танков КВ занимался Котин. Котин установил на КВ пушку калибра 76,2 мм Л-11 ленинградского КБ.На первой партии Т-34 была установлена та же пушка, потом на Т-34 стали ставить пушку Грабина сначала Ф-32, потом Ф-34 калибром 76,2 мм. Ф-32 и Ф-34 были мощнее Л-11, но Зальцман тут не при делах-все решал Котин. ИС-1 разрабатывал Шашмурин. Танки КВ-85 были разработаны под руководством Котина. С конца 1942 года до сентября 1943 года было выпущено 143 танка КВ-85. Линейка танков ИС от ИС-2 разрабатывалась под руководством Духова. Зальцман был всего лишь директором ленинградского Кировского завода. С февраля 1942 года назначен директором Нижнетагильского завода. Не снижая выпуска танков КВ, сначала организовал выпуск танков Т-34, а потом перестроил завод на выпуск новой модели танка-Т-34-85. Неоднократно выезжал на фронт. Так что по Зальцману залп в молоко.
№289 dtgo 6 апреля 2016 18:19
+1
Сталин - историческая личность! Хрущёв, Горбачёв и Ельцин - фигуры в истории Советского государства, причём далеко не безобидные.
№290 alex-ru-ua 6 апреля 2016 18:29
+2
После прочтения первого абзаца мне очевидно, что статья написана безграмотным идиотом для собратьев по разуму. Связывать репрессии 37-го года и расстрел Павлова в 41 - это как судить Бонапарта (Наполеона) за хохляцкий всенародный праздник голодомора.
№291 Prok 6 апреля 2016 19:37
+2
Не плохо было бы статью подкрепить архивными документами, тем более что архивы рассекретили.
№292 Билли Бэ 12 апреля 2016 10:19
+1
Самое забавное в очередной волне сталинодрочерства то, что очевидцев практически не осталось, самые ярые апологеты - их внуки, а вот дети настроены в основном скептиццски, поскольку какую-никакую информацию из первых рук таки имели.
Я как раз из вторых и потому говорю желающим воскрешения вождя: граждане, возьмитесь за руки и идите себе. Кому совсем неймется, попробуйте хотя бы неделю писать в сети только о горячем одобрении деятельности правительства и Президента, а также о готовности отдать жизнь по одному движению бровей последнего. Это будет сталинизм-лайт. Пробник, так сказать. Если не вштырит, можно ещё в свой отпуск наняться на лесоповал. Очень способствует.
Вообще не стоит поддерживать попытки старичка Зю и его кодлы вернуться в политику на плечах титана.
----------
Насмешки, оскорбления и даже побои персонал психбольницы обязан сносить безропотно, как проявление болезни пациентов (с)
№293 stass777 17 апреля 2016 02:46
0
Еще лучше, придумать систему (идеологию),

Уже все есть. Концепция общественной безопасности (К.О.Б).

kpe.ru

Посмотрите етот сайт на досуге.