Обсуждаемое
Уже пишут комм. 201 Уже пишут
Опрос
Ваш возраст
меньше 20
20-29
30-39
40-49
50-59
60-69
70-79
больше 80
Популярное
План перемоги просм. 13075 План перемоги
Польша в XXI веке просм. 12431 Польша в XXI веке
«    Август 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Рейтинг
Видео

Сравнение Конституций РФ и СССР 1993, 1977 и 1936 гг., соответвенно

Нашёл интересную таблицу, в которой приводится сравнительный анализ Конституции Российской Федерации 1993 г. с Конституциями СССР 1977 и 1936 гг. В общем, смотрите сами и ответьте в очередной раз на вопрос: "Сколько власти у Президента в нынешней России?" Очевидно, что её почти нет. Президент отстранён от принятия серьёзных решений пунктами Конституции.

- Бред! - скажете вы. Как это может быть?! Президент же первое лицо в стране!

Быть может очень просто - Россия не обладает суверенитетом, чтобы самостоятельно принимать важные стратегические решения. Мы потеряли независимость после распада Советского Союза и уже более 20-ти лет находимся под оккупацией США. Обо всём этом очень подробно рассказывает депутат Государственной Думы координатор Национально-освободительного движения Евгений Фёдоров.

Когда рассказываешь людям о том, что Президент - должность с ограниченными возможностями, то никто не верит, считая его всемогущим царём или, на крайний случай, генсеком. Теперь, опираясь на данную информацию, можно добавлять в просветительские рассказы немного конкретики.

Надеюсь, что этот скриншот будет вам очень полезен. Удачи всем на фронте информационной войны! soldier rus

P.S. в таблице пропущен пункт про Центробанк.

Кликайте на изображение для увеличения
Сравнение Конституций РФ и СССР 1993, 1977 и 1936 гг., соответвенно
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
18 комментариев. Оставьте свой
№1 wert.sas 13 августа 2013 07:10
-1
Александр Девятов
А для чего у нас президент? Для мебелм што ли,или
просто для галочкм.
Мне нравится
№2 siberian 13 августа 2013 07:43
+4
очень наглядно; давно хотел найти что-либо подобное; сам буду делиться с народом теперь; спасибо!
----------
Вставай, страна огромная
№3 Ядрёный Грыб 13 августа 2013 08:29
+11
Да,пиндосы,когда писали нам конституцию все сделали для того,что бы превратить Россию в свою колонию,всё просчитали,даже про два срока не забыли,да вот о том,что по два срока можно несколько раз избираться упустили fuck-you
Теперь локти бедняжки кусают lol lol lol
За таблицу спасибо applodisment
----------
На болоте родился,трижды крестился
№4 Абдула умный 13 августа 2013 08:44
-10
Наш дорогой автор, вы при своем уме и светлой памяти?(!) Представленные вами Конституции и то, что вы пишите это всерьез вообще дает понять, что вы не далекого ума, ибо президент имеет на все представленные вами пункты не то что право, он управляет, назначает, распускает, упраздняет, отказывает и много чего другого по данным пунктам! Чем же это не управление? Право ВЕТО(ст 107), он может просто на просто не принять ЛЮБОЙ закон! Чем же это не управление законодательной системой? может распустить государственную Думу (вспомните Ельцина), назначать членов Правительства... Закон можно трактовать по-разному и это знает любой законник. Хотите сравнить Конституции? прочитайте их для начала! По Конституции Президент имеет больше полномочий, чем царь в царской России, а вы тут такое по написали...
№5 МоеМнение 13 августа 2013 09:19
+2
Абдула умный, прочитала статью 107 на которую вы сделали ссылку - нет там никакого права ВЕТО у президента. Там написано , что если в Совете федерации и Думе одобрили закон 2/3 голосов, то президент ПОДПИСЫВАЕТ закон в течение 7 дней.
№6 Иларион 13 августа 2013 09:20
+5
Абдула, Вы врёте! Ваши вбросы про "абсолютную власть" полная чушь.
№7 vova53170 13 августа 2013 09:34
+5
Лауреат Нобелевской премии по физике, академик РАН Жорес Алферов задаёт вполне резонный вопрос.

"Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!".

Лауреат Нобелевской премии по физике, академик РАН Жорес Алферов задаёт вполне резонный вопрос.

"Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!".
№8 саша 13 августа 2013 11:53
+1
Пора созидать новую Конституцию-Государство,все силы оплота страны на разработку оной
№9 Дубровский 13 августа 2013 11:56
+3
Новые варианты конституции есть!
№10 Саша 13 августа 2013 12:29
0
Тем более, необходимо активно подключать к обсуждению партии,движения,молодежные форумы,типа Селигер,трудовые коллективы,пусть люди знают для кого и против кого,будет наша новая Конституция
№11 keit 13 августа 2013 12:54
+2
Ничего,народ просыпается.Скоро наступит тот день,когда от этой звёздно-полосатой конституции останутся одни воспоминания.
№12 Абдула умный 13 августа 2013 13:09
0
МоеМнение, право ВЕТО заключается в том, что Президент может и не подписывать закон, в конституции нет обязывающего фактора, НЕТу его, т.е. не подписывает Президент закон, он и не вступает в силу, а уходит на доработку.
Как я уже написал, закон может интерпретироваться по-разному! Здесь же явно видно, что вам впаривают не есть что, самое страшное, что большинство ведётся на эту чушь!

а новая конституция - это новая революция, вам мало что ли?) 1917, 1991, еще хотите?
№13 Apolitikus 13 августа 2013 13:38
+7
Абдула умный,
не неси чушь. вот полный текст статьи:

Статья 107 Конституции Российской Федерации

1. Принятый федеральный закон в течение пяти дней направляется Президенту Российской Федерации для подписания и обнародования.

2. Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней подписывает федеральный закон и обнародует его.

3. Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию.

------------
Смотри Фёдорова, где он рассказывает как продавливают законы, рассматривая их в Думе по нескольку раз. И как всем депутатам раздают листочки, на которых написано (заранее!) как голосовать за определённые законы.

Не будь выскочкой, уже давно всё обсосано.
№14 МоеМнение 13 августа 2013 19:23
+2
И ещё, Абдула умный. На эту статью есть Постановление Костиуционного суда РФ от 22.04.96 № 10-П "ПО ДЕЛУ О ТОЛКОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЬИ 107 КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Вот выдержка :"...7. В силу части 2 статьи 107 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации обязан подписать принятый федеральный закон, если в течение четырнадцати дней с момента поступления не отклонит его.
Президент Российской Федерации также не вправе не подписать отклоненный им ранее федеральный закон после повторного его одобрения Государственной Думой и Советом Федерации в течение семи дней со дня получения постановлений палат Федерального Собрания об одобрении закона в первоначальной редакции и обязан обнародовать этот закон (пункт "д" статьи 84, часть 3 статьи 107 Конституции Российской Федерации)."
№15 DivisionBoy 18 августа 2013 10:49
+1
Наглядно, спасибо.
№16 ramvivat 14 ноября 2013 00:51
+1
2. Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней подписывает федеральный закон и обнародует его.

у меня тоже было такое мнение что слово "подписывает" означает "подписывает механически без рассуждений и осмысливания"
хотя если нет то пункт 3.

прям как в знаменитой конституции для туземного племени
п1 вождь всегда прав
п2 см п.1

по сути - убираем первый незначащий (организационный) пункт и приходим к нашим баранам - пункт 1 и пункт 2
№17 Правнук 14 ноября 2013 15:46
-2
Исходя из всего выше сказанного (обсосанного) - заключаю, в Думе сидятЪ ВРАГИ НАРОДА.
А так как ЕР проталкивает сплошь антинародные законы, и г-н Федоров, аля-улю-гони-гусей, вкупе с ними тоже - то ОН = .... Ну, кто самый Умный продолжит?
№18 Иларион 14 ноября 2013 17:24
+1
Цитата: Правнук
Исходя из всего выше сказанного (обсосанного) - заключаю....


Вот это глубина анализа.
Вывод на уровне 5 класса средней школы...

А кто писал эту конституцию?
----------
Родина! Свобода! Путин!