Обсуждаемое
Опрос
Ваш возраст
меньше 20
20-29
30-39
40-49
50-59
60-69
70-79
больше 80
Популярное
Раша, прощай! просм. 15616 Раша, прощай!
«    Сентябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 
Рейтинг
Видео

Ленинское «указание» №13666/2 о «расстреле попов»

Опрос: Ваше мнение:
Ленин «расстреливал попов»
Ленин «не расстреливал попов»
Я не знаю
Всего проголосовало: 2352
Ленинское «указание» №13666/2 о «расстреле попов»

Нередко в сети встречается упоминание об "ужасном" указании В.И. Ленина под многозначительным числозверевским номером 13666/2 о том, что "надлежит арестовывать и беспощадно расстреливать попов". Цель данной публикации - не в оценке, апологетике или критике самой фигуры Ленина, а в рассмотрении конкретного фальшивого документа, при изготовлении которого фабрикаторы затратили немало усилий.

Хочу отметить сразу - я не собираюсь претендовать на первенство в исследовании данного вопроса; различные авторы неоднократно анализировали сей документ. В своем посте я преимущественно опираюсь на статью к.и.н., с.н.с. ИРИ РАН Игоря Курляндского.

Итак, вот факсимильная копия данного "указания" за подписью Ленина. Текст его таков:

1 мая 1919 г.
Строго секретно
Председателю В.Ч.К. № 13666/2 тов. Дзержинскому Ф. Э.

УКАЗАНИЕ

В соответствии с решением В.Ц.И.К. и Сов. нар. комиссаров необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией.
Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше.
Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады.

Председатель В.Ц.И.К. Калинин
Председатель Сов. нар. Комиссаров Ульянов (Ленин)


Впервые миру этот текст был явлен в книге публициста А. Латышева "Рассекреченный Ленин", и впоследствии кочевал по страницам различных книг и журналов. Стоит отметить, что документ никак не атрибутирован (нет указаний на то, в каком архиве автор его нашел, ссылки на том и лист дела). Автор получил в 1991 г. допуск в некие "секретные архивы", и так комментировал свои изыскания:

Я с утра до вечера сидел в архивах, и у меня волосы вставали дыбом. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен.

Оставим в стороне то, что работа в архиве, тем более таком, как архивы центральных органов государственного управления, - дело весьма унылое, утомительное и неблагодарное, а шанс того, что именно в первых 30 документах обнаружатся вздыбливающие волосы факты, стремится к абсолютному нулю. Нас больше интересует анализ текста.

1. "Указание". ВЦИК и Совет народных комиссаров за все время своей деятельности не издали ни одного документа с заголовком «Указание». Эти органы издавали постановления и декреты. Все документы давным-давно опубликованы в книгах «Декреты советской власти», и любой желающий может в этом убедиться самостоятельно. Никаких "указаний" вообще не существовало в принятых нормах советского партийно-государственного делопроизводства.

2. Издаваемым декретам и постановлениям не присваивалось номеров (в этом тоже несложно убедиться, полистав вышеупомянутые сборники). Даже если на минуту представить, что таковое указание было на самом деле, архивы должны содержать еще как минимум 13665 других указаний Ленина, каковые, естественно, отсутствуют. Если же предположить, что, в соответствии с нормами советского делопроизводства, номер документов "сбрасывался" 1-го января и начинался заново, с №1, к 19 мая Ильич должен был лихо подписывать минимум по сотне указаний в день (ведь еще подразумевались дробные части - 13666/2)!

3. Все документы ленинского фонда РГАСПИ, кроме истории болезни, рассекречены и открыты для исследователей, что официально подтвердил руководитель архива К. Андерсон. Открыты хранилища Государственного архива РФ, в которых содержатся фонды ВЦИК и СНК. Во всех этих архивах нет этого документа, равно как отрицательный отзыв о его наличии дали в официальных письмах Центральный архив ФСБ РФ и Архив президента РФ.

4. Среди бумаг ленинского фонда РАГСПИ, относящихся к 1 мая 1919 г., нет никаких антирелигиозных – это несколько подписанных им постановлений Малого СНК, касающихся хозяйственных вопросов.

5. Упомянутое в тексте «секретное решение ВЦИК и СНК 1917–1919 гг. о необходимости «как можно быстрее покончить с попами и религией» также никак не атрибутировано (нет ссылки на фонд или опись архива). Во всех указанных в п.3 архивах этого "решения" нет. Само оформление абсолютно нехарактерно для документов высших руководящих советских органов - в них всегда присутствует полное название и дата того декрета или постановления, на которое ссылаются.

6. Точно так же в каких-либо ведомственных архивах ФСБ и МВД отсутствуют какие-либо инструкции со ссылками на это «указание», как равно и отчеты о выполнении, а это было бы прямым нарушением распоряжения правительства.

7. Наконец, М.И. Калинин в мае 1919 г. физически отсутствовал в Москве, а потому никак не мог собственноручно подписать сей документ:

29 апреля - 18 мая - М. И. Калинин с поездом "Октябрьская революция", организованным по инициативе В. И. Ленина, совершает поездку на Восточный фронт по маршруту Муром - Арзамас - Алатырь - Казань.

В другой своей публикации Латышев "дополняет" и "подтверждает" подлинность документа следующей ссылкой:

Характерна публикация в коммунистической «Правде» постановления политбюро ЦК ВКП(Б) от 11 ноября 1939 за подписью И. Сталина: «Указание тов. Ленина от 1 мая 1919 г. за № 13666/2 «О борьбе с попами и религией», адресованное Предс. ВЧК Дзержинскому Ф.Э., и все соответствующие инструкции ОГПУ-НКВД, касающиеся преследования служителей Церкви и православных верующих, - ОТМЕНИТЬ».

Естественно,

1. Ссылка на неатрибутированную "публикацию «Правды»" бессмысленна (предлагается перелопатить всю подшивку?). В номерах за ноябрь-декабрь 1939 г. такого текста нет, хотя есть упоминания о заседаниях различных органов государственного аппарата.

2. В партийно-государственных документах Ленин никогда не назывался «товарищем Ульяновым (Лениным)». Принятые формы упоминания только «товарищ Ленин», «В.И. Ленин».

3. Видимо, автор не предполагал, что будут рассекречены постановления Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б) СССР за 1919-1952 гг. В том числе предлагаются для свободного доступа исследователей в том же РГАСПИ и материалы из секретных "особых папок". Так вот, протокол заседания от 11 ноября не содержит "процитированного" текста.

4. В ряде публикаций вышеупомянутого сталинского «постановления» указан гриф «Особая папка». Есть особая папка и к решениям Политбюро ЦК ВКП (б) 11 ноября 1939 г., однако вопросы религии там также не рассматривались. В этот день под грифом «Особой папки» поднимались вопросы «об увеличении численности и материальном обеспечении конвойных войск НКВД», «о пересмотре караульной службы» и вопрос Комиссии обороны.

Надеюсь, данное сообщение убедительно показывает, что "указание" Ленина является фальшивым и сфабрикованным, причем довольно неряшливо. Ни в коем случае нельзя считать его подлинным или "частично неверным", оно ложно от начала и до конца.

P.S. Древние римляне считали, что всегда нужно начинать с вопроса "Qui prodest?" - "Кому выгодно?", я же им закончу. Исключительно в порядке размышления.

Выписка из бюджета ельцинского предвыборного штаба-96 (газета "Завтра", 19.11.1996 г.):

Книга “Рассекреченный Ленин”. 95 млн. р. Утверждено. Оплачено.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
331 комментарий. Оставьте свой
№1 Apolitikus 8 августа 2015 16:23
+24
никому ничё не навязываю. проголосовал за 3-й вариант dumaet
№2 Кельт 8 августа 2015 16:43
+32
4го варианта нет.Я бы за него голосовал.Типа-"Ленин жил,Ленин жив,Ленин будет жить"
№3 doha1986 8 августа 2015 17:41
-49
Ленин-жид , Ленин-жид ,Ленин будет жид.
№4 Харон-8 8 августа 2015 17:45
+13
Тупая провокация.
№5 Orthodox 8 августа 2015 19:32
+1
№3 doha1986 Сегодня, 17:41 Жалоба Ленин-жид , Ленин-жид ,Ленин будет жид.


Когда начали наполнять соловецкий монастырь православными священнослужителями? Неужели, после покушения на Ленина, а до этого ни-ни, Ленин не позволял?
Выходит у Ленина неприязнь к Православной Церкви плавно переходящая кв ненависть отсутствовала? И он таки да, был православный верующий? А ктож тогда и по чьим заветам прививал нам с младых лет атеизм и ненависть к попам в советских школах, и на кого предпочитал ссылаться? Не верные ли ленинцы?
Кто ненавидит Православное Христианство так, как ненавидела Его советская власть? Ответ лежит на поверхности, если не знаете прочитайте цитату в начале поста.

п.с. Во времена Андропова в воинской части, в которой служил, было два рядовых солдата, которых регулярно посещали работники КГБ. Один из этих двоих был армянский еврей, женатый на француженке, а другой верующий во Христа, правда не православный. Кем же были верующие для советской власти, раз их поставили на одну доску с "предателем", посмевшем жениться на подданной капстраны?
И кстати, ни на ком из славян в моей роте, нательного креста не видел, как не было его и на мне, хотя был крещён.
№6 Japonamat 8 августа 2015 21:13
+1
Ортодокс, на Контре не тусовался часом?
№7 Михаил48 13 августа 2015 13:49
+1
Цитата: Orthodox
И он таки да

Чисто еврейский оборот речи.
Я учился в советской школе. Ни какой ненависти к священникам нам не "прививали"... Атеизм - да. Я и сейчас не верующий. Хотя и крещёный. Но никакой ненависти! Не надо бабушку лохматить! Такое явление вероятно было на заре советской власти. Только я сомневаюсь, что вы уважаемый, успели поучиться в школе в те времена. Многие священники призывали к свержению советской власти, так что получили ответку. Чему удивляться?
Насчёт крестиков... Тоже самое. Я лично носил крестик. И не я один. Ни кто меня не ставил на учёт в КГБ. Крестики носили больше для понтов. Сейчас кольца в нос вставляют, ну а мы крестики носили. Так что не надо тут страшилки рассказывать. Это пацанам можно втютюхивать, а не взрослым людям.
№8 Orthodox 13 августа 2015 14:54
+3
Цитата: Михаил48
Я учился в советской школе. Ни какой ненависти к священникам нам не "прививали"... Атеизм - да.


А Вы оглянитесь вокруг, тогда почему столько недовольных РПЦ, столько легко-верных на слухи о "попах в геленвагенах" и "патриарших часах". И чем Ваше безразличие к Церкви лучше ненависти к ней же?

Многие священники призывали к свержению советской власти, так что получили ответку.

Как Вы там сказали, "не надо бабушку...", Вы настолько стар, что застали то время и слышали своими ушами подобное, или написали с чьих-то слов, тогда Вам надо перечитать ответ на первую вашу цитату.

Я лично носил крестик. И не я один.

Где Вы носили крестик, в армии, во времена воинствующего атеизма, и не один, вот уж действительно, как там у Вас про бабушку?
№9 Михаил48 13 августа 2015 16:06
+3
Цитата: Orthodox
А Вы оглянитесь вокруг, тогда почему столько недовольных РПЦ, столько легко-верных на слухи о "попах в геленвагенах" и "патриарших часах". И чем Ваше безразличие к Церкви лучше ненависти к ней же?

Может быть РПЦ так себя проявляет, что к ней такое отношение? И почему я обязан быть к ней не безразличным и почему это не лучше ненависти? У нас светское государство. Чем же христианство лучше других религий?
Цитата: Orthodox
Вы настолько стар, что застали то время и слышали своими ушами подобное, или написали с чьих-то слов

Я 1948 года рождения. Застал людей с разными убеждениями. Спорить с вами и доказывать то, в чём я убежден - не вижу смысла. Да и желания не испытываю.
№10 Колобок 8 августа 2015 21:36
+5
Цитата: alexkras
Получается, что Ленин лично этим занимался


Он как и Путин, врагов России самолично мочил.
№11 Яшмаа 8 августа 2015 23:06
+1
Это правда, что на похороны Свердлова Ленин не был, соболезнования семье не высказывал? (Есть полуконспирологическая теория, что Свердлов организовал покушение на Ленина).
№12 яРусский 10 августа 2015 12:13
+1
а какая разница? жиденок бланк, жиденок иешуа, или жибенок бронштейн?
№13 Orthodox 10 августа 2015 17:02
+3
Цитата: яРусский
жиденок иешуа


Вы о ком?
№14 Белк 11 августа 2015 14:11
+1
о свердлове
№15 красный проект 8 августа 2015 18:03
+2
закричал обиженный Лениным жид))
№16 яРусский 10 августа 2015 12:14
0
жид, обижает только гоев
№17 Кельт 8 августа 2015 18:05
-3
Думал,бульбаши-люди умные.Не срослось)))
№18 Александр_Козлов 8 августа 2015 19:30
+7
нормально все с бульбашами.
в семье не без урода.
№19 Niko Грибы Belik 8 августа 2015 21:16
+3
Мы бы проголосовали за ПЯТЫЙ вариант. ЛЕНИН - ГРИБ.
Но его нет. По сему, проголосовали за третий.
№20 Skip_33 9 августа 2015 00:25
-5
А мы за 5й: "Ленин - хура! Ленин - хара! Ленин - хура-хара!!"
№21 красный проект 9 августа 2015 01:27
+1
троль
№22 NOD 9 августа 2015 18:39
0
но тем неменее вопрос не снят...а кто расстреливал попов??? по чьему указанию?
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
№23 Анатолий_Шамаев 8 августа 2015 16:49
+8
Да... это уже совсем другое время... Ильич - продукт своей циничной и беспощадной эпохи... однозначной оценки быть уже просто не может...
----------
Дорогу осилит идущий...
№24 Анатолий_Шамаев 8 августа 2015 17:08
+16
Да и что мы в сущности знаем о том времени... верхушка айсберга в отрывках воспоминаний, противоречивых документах, вырванный из контекста фраз, подтасованных "фактах"... пытается как слепые описать слона по кончику его хвоста)))

Да и пора уже наверное приводить историю к осмысленному и более однозначному порядку, оставив её интерпретацию историкам и профессионалам!

Одну страну уже развалили с преславутым "плюрализмом мнений" )))
----------
Дорогу осилит идущий...
№25 Историк 8 августа 2015 17:08
+22
Ещё и как может. При всех Ленинских минусах, плюсы того, что он сделал перевешивают!
№26 Анатолий_Шамаев 8 августа 2015 17:14
+8
Я о том, что слишком много повторяющихся катаклизмов в нашей истории... аккуратнее бы надо быть и верхам и низам))) что бы опять не было "до основанья, а за тем"
----------
Дорогу осилит идущий...
№27 falex48 9 августа 2015 11:37
+2
При всех Ленинских минусах, плюсы того, что он сделал перевешивают!


Да ну!
№28 ПепелКлааса 10 августа 2015 14:09
-1
Ну да !!!
----------
Не важно какой "изм" на данный момент в России ,но для Запада она будет всегда врагом
№29 portyanka 9 августа 2015 13:44
+1
Цитата: Историк
Ещё и как может. При всех Ленинских минусах, плюсы того, что он сделал перевешивают!



историк, а что же такого хорошего сделал Ленин? огласите весь список.

вот что знаю я.
1. развязал Гражданскую войну.
2. По требованию Германии передал Украине Донбасс.(Брестский мир)
3. Передал уже разгромленной Германии 280 тонн золота ( которое досталось Великобритании)
4. Требовал сдаться Германии.
5. Латышским карателям выделил русскую землю для создиния Латвии.
6. Для проведения революции завез 6 тонн кокаина на Балтийский флот.
7. и в конце концов потребовал вернуться к капитализму - НЭП.
8. в результате революций и переворотов погибло около 10 миллионов человек.
9. были уничтожены духовенство, военное сословие, интеллигенция.

может уважаемый историк найдет , что добавить? только конкретику, плз.
№30 EU-EU 10 августа 2015 10:35
+2
Как насчет "Минского мира"? Оправдываете?
Армии в 1918 году не было вообще, она была распущена.
Почитайте воспоминания ген. Краснова и Деникина. Первый так вообще открытым текстом в 1922 году говорил, что Гражданская война делилась на три периода:
1. Борьба белой армии против банд красных
2. Борьба белой армии против армии красных
3. Борьба банд белых против армии красных.
Еще интереснее, как он описывал свои союзнические отношения с Германией, оккупировавшей Юго-Запад России и полное нежелание иметь какие-либо контакты с немцами Деникина.
Мир и земля крестьянам были два требования большевиков, которые они выполнили. Какую роль сыграл Троцкий со своей политикой "Ни войны ни мира" (аналог Минских соглашений) в ухудшении условий мирного договора?
№31 Белк 11 августа 2015 14:12
0
в смысле? разграбил в пользу Германии страну?
№32 МишаМиша 8 августа 2015 17:11
+12
Что б понять ту эпоху- надо жить в ней. Или, по крайней мере, стараться ее понять, пользуясь первоисточниками. Например в учебниках для гимназий, по истории, весьма открыто писалось о стремлении церкви войти в управление государства( конечно же католической и в европе, так как православная была белая и пушистая). Плюс налог на церковь, и расплодившееся количество нахлебников в рясах, скорее всего опухавших с голоду, по этому ели доходящих до самих церквей.
Соответственно чистка деятелей религии, в то время, была необходима. И множество церквей закрывалось. Но сколько открывалось там где их не было? Я, как помню, под Питером, в Тосно, есть церковь построенная где то в 35-37 годах. Но почему то про такое не вспоминают.
----------
КУПИЛ "КОЛУ"- ДАЛ КАРАТЕЛЯМ ПАТРОНЫ.
№33 колхозник 8 августа 2015 20:03
-1
Религия--опиум для народа ...В революцию попы были ярыми противниками Советской власти....По заслугам и получили.....И, кстати, церковь двулична..ибо выступает против Христа...который сказал--"Всякая власть--от Бога".
№34 колхозник 8 августа 2015 20:21
-4
И вот что интересно...Что же Бог за своих не заступился?
№35 красный проект 9 августа 2015 13:02
+4
Бог за народ. и Ленин за народ. а жидва за сатанизм-капитализм. вот с Божьей помощью сатанинскому капитализму рыло набили с 17 по 45
№36 яРусский 10 августа 2015 12:15
+1
бланк за народ? ах да для жидов гои не люди
№37 яРусский 10 августа 2015 12:14
-4
может- мразь поганая
№38 Аптекарь 12 августа 2015 00:04
+3
Мой отец родился в 1913 году. Он хорошо помнил гражданскую войну и голод. Он мне рассказывал, что им в школе уже тогда говорили, приходившие большевики лекторы, что религия и попы, это главнейшая опора самодержавия и уничтожив их как класс мы победим белогвардейцев и придем к победе коммунистического интернационала. Он эти слова очень хорошо запомнил и запомнил как их ( попов) потом мочили.Время было страшное и очень непростое, говаривал он, спустя 80 лет и тяжело вздыхал.Видимо ему было что вспомнить, т.к. он был активным комсомольцем.
№39 Крымский 8 августа 2015 17:04
+6
Чисто для ознакомления с ситуацией.

----------
Экипаж авианосца "Крым"
№40 Пров Фомич 8 августа 2015 17:16
+22
это из той же оперы. кто- то где - то убил попа, а виноваты большевики. а может это меньшевики были, или эсэры или анархисты? или вообще местные бандюги под шумок церковь обнесли и попа убили ? и почему только попов ? а муллы, раввины, буддийские монахи и шаманы всякие ? их должны были тоже расстреливать беспощадно. похоже старую брехню от правды отчистить очень сложно. по каждому факту расстрела нужно составлять отдельное расследование, а за отсутствием свидетелей это уже почти невозможно.
№41 portyanka 8 августа 2015 19:36
-1
Храм Христа Спасителя меньшевики взорвали? или кадеты?

комунисты, не ведите себя как бандеровцы с Задней Пукраины - "да сепары в Донбассе сами себя обстреливают".
№42 ZAR 8 августа 2015 19:41
-5
для кого это религиозный молельный дом, а для кого просто строение....
для тех, для кого просто строение, смысл его взрывать?
№43 яРусский 10 августа 2015 12:16
+1
а ты то неукраинец чем от жидов-большевиков отличаешься?
№44 AlexxxxS 13 августа 2015 20:56
0
Для вас Бога нет, но вы упорно о Нём что то говорите... Это как?
№45 Михаил 8 августа 2015 21:26
+5
По проекту реконструкции Москвы в 1931 году было принято решение: «Местом для строительства Дворца Советов избрать площадь храма Христа в гор. Москве со сносом самого храма и с необходимым расширением площади». Возможно, Ленин был бы против такого решения. popcorm
И до большевиков было много вопросов со строительством Храма Христа Спасителя. rtfm
Первый проект выбирали сообща и строили на народные деньги. Первый проект был втрое больше (высотой 240 метров), включал Пантеон погибших, колоннаду (600 колонн) из трофейных пушек, а также памятники монархам и видным полководцам. В присутствии Александра I Храм Христа Спасителя был заложен на Воробьёвых горах.
Второй проект был близок вкусам нового императора Николая 1 в византийском стиле. Новое место на Чертолье (Волхонка) было также избрано самим Николаем 1. Бывшие там постройки были куплены и снесены. Был снесён и располагавшийся там Алексеевский женский монастырь. Московская молва сохранила предание, что игуменья Алексеевской обители прокляла место и предрекла, что ничто не устоит на нём долго. Второй проект строился на казённые деньги и из-за коррупции очень долго - 44 года. Несколько раз поднимался вопрос о переносе или даже отмене строительства.

Храма Христа Спасителя стал казённым, официальным учреждением, он так и не стал народным. russian
№46 яРусский 10 августа 2015 12:17
+1
ага, убийца типа говорит, убитый сам плохой.....
№47 Аптекарь 12 августа 2015 00:16
+2
Нужно первый Храм построить на народные деньги в память обо всех сложивших голову за Россию, как проектировал и хотел Император Александр I.В точности, с 600 колоннами из трофейных пушек!!!
№48 Михаил 12 августа 2015 11:30
+1
Да, если бы у руководителей РПЦ хватило ума восстановить первый проект - народный проект, проект одобренный царём победителем, то отношение народа к РПЦ было бы намного лучше. Но РПЦ повторила и царские ошибки и коммунистов... facepalm
Возможно, что второй проект навязан был и тогда и теперь Западом, чтобы внести раскол в обществе и приуменьшить роль России в Европе. russian
№49 Михаил48 13 августа 2015 14:18
+1
Цитата: Аптекарь
Нужно первый Храм построить на народные деньги

Не строй храм, пристрой сироту.
№50 Orthodox 8 августа 2015 19:45
+3
А кто взорвал в центре Москвы Храм Христа Спасителя, неужели меньшевики и эсеры, а может анархисты? Как посносил тысячи Храмов по всей бывшей Российской Империи, а сколько позакрывали, отдав их под склад или клуб? Кто всё это делал?

Открою вам секрет полишинеля, большевики были жидами, поэтому и уничтожали Православную Веру русского народа и его Церковь, а слово "поп" как известно, аббревиатура, расшифровывается, как пастырь овец православных.
Кстати, в архивах остались документы уголовных дел, заведенных на православных батюшек, и найти кто их сдавал, кто судил и кто расстреливал, не так уж и сложно.
№51 topdon 9 августа 2015 08:27
+2
Вы ортодоксальный защитник церкви, а как же она благословила Временное правительство и Керенского, который был ставленником англичан? А про помазанника божиего Николая тут же забыла?
№52 красный проект 9 августа 2015 13:05
0
видать бизьнес.с мутненький у него,экспроприации боится
№53 яРусский 10 августа 2015 12:18
0
не надоело нести чушь? тебе напомнить где жиды собрались на свой 2 съезд?
№54 Аптекарь 12 августа 2015 00:19
+2
У нас взорвать церковь Александра Невского отдал лично 1 секретарь горкома партии. Кстати жид.Такая мразь был человечишко. Слава Богу дети нормальные выросли.
№55 Михаил48 13 августа 2015 14:04
+1
Цитата: Orthodox
Открою вам секрет полишинеля, большевики были жидами, поэтому и уничтожали Православную Веру русского народа и его Церковь, а слово "поп" как известно, аббревиатура, расшифровывается, как пастырь овец православных.

А кто основал Христианство? И где? И почему у нас все имена древнееврейские? biggrin
№56 Orthodox 13 августа 2015 14:43
+3
Цитата: Михаил48
А кто основал Христианство? И где? И почему у нас все имена древнееврейские?


Вы считаете что большевики были не жидами, а евреями, то есть духовными детьми Авраама? А не заблуждаетесь ли Вы? Скорее всего они были духовными детьми тех, к кому были обращены вот эти слова Спасителя и дела их были под стать своим отцам, оцты убили Спасителя, а дети искали смерти Церкви Христовой, в отдельно-взятой стране:
Знаю, что вы семя Авраамово; однако ищете убить Меня, потому что слово Мое не вмещается в вас.
Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего.
Сказали Ему в ответ: отец наш есть Авраам. Иисус сказал им: если бы вы были дети Авраама, то дела Авраамовы делали бы.
А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога: Авраам этого не делал.
Вы делаете дела отца вашего. На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога.
Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.
Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать сл?ва Моего.
Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.


Михаил, Вы подписались именем Архангела Михаила, а не еврейским именем, и похоже что, те "имена древнееврейские" у современных иудеев уже давно не в ходу, за исключением некоторых.
№57 disaster-for-the-baby 3 января 2020 17:03
0
Цитата: ramta
Оп-па, ортодокс, мечтатель о "коленах Израилевых", так Вы из тех, кто русским в национальности отказывает? "...неважно, грузин, еврей или поляк.."
Молодца, однако.

Кстати, православный, это тот кто "Правь славит"?
Или "православный христианин", приверженец греко-ИУДЕЙСКОЙ bad религии?
А если русский - буддист? Или - мусульманин? Атеист, в конце концов?
Т. е. большую часть граждан СССР Вы тоже решили национальности лишить?
Гагарин, Королёв - не русские? А те кто брал Берлин?

Шли бы вы в "Иерусалим" ко своим "коленам".
И да, поп Гапон тоже был "за всё хорошее и против всего плохого". Никого сам не расстреливал, просто к царю привёл. avtomat
№58 яРусский 10 августа 2015 12:16
0
ты хохол? во всем виноваты кляты москали?
№59 komix 8 августа 2015 17:17
+7
а что, попы не люди что ли, за указанный период умертвили просто тьму народа , а вы тут единичные случаи церковников привели...
№60 Крымский 8 августа 2015 17:30
+10
а Вам нужны миллионы убитых священнослужителей?

мне жуть как не хочется всупать ни с кем в прения,но существуют вполне себе официальные документы,с печатями и подписями,исходя из которых всего в 20-30-е годы было убито более 200 тыс. служителей церкви. Около полумиллиона священников были брошены в тюрьмы или отправлены в ссылку.

так шо любые "выверты разума " в этом вопросе не уместны..

кстати,просчитайте как -нить пропорции .... один "поп" обычно на 20-30 тыщ народа..
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№61 КЛЕСТ 8 августа 2015 17:53
+13
Думаю, это такие же документы, как и документы о расстреле войсками НКВД поляков, причем немецкими патронами. rtfm tarakan
№62 portyanka 8 августа 2015 19:15
-1
а Вы не думайте. Вы почитайте работы ВИЛ.
например, "Как нам организовать социалистическое соревнование".
там есть и указание, тех кто саботирует, посылать чистить сортиры , а каждого десятого , "непгеменно", расстрелять.

а думать и фантазировать можно что угодно.
или ознакомтесь с деятельностью Яши Свердлова.

вообще-то первый памятник большевики поставили не Карлу Марксу, а Иуде Искариоту.

почитав приказы большевиков-ленинцев, вам перестанет казаться и мерещиться.
№63 portyanka 8 августа 2015 22:37
0
какие идеи? для того чтобы настало мировое счастье надо уничтожить духовенство, военное сословие и интеллигенцию?

комунисты в 1917-ом точная копия нынешнего Госдепа США.
"христианство и ПРАВОСЛАВИЕ - ГЛАВНЫЙ ВРАГ США"
что Ленин, что Бжезинский.

почитайте комунистку Прудникову: "НА РОССИЮ МНЕ , В СУЩНОСТИ, НАПЛЕВАТЬ" В.И.ЛЕНИН
№64 красный проект 8 августа 2015 23:07
-2
церковь ожидилась и Господь ее очистил от Момоны и жидвы с помощью большевиков. Не смогла та церковь исполнять и учить народ Закону Божьему,а большевики смогли принести в мир Справедливость на основе которой на порядки усилилось в государстве Слово Божье из Нагорной Проповеди
№65 AlexxxxS 14 августа 2015 19:38
0
Это не правда, было 82% жидов в революционном правительстве. И сколько % евреев в то время было в церкви? Я о таких не слышал.
№66 portyanka 8 августа 2015 23:16
+1
"были люди хорошие, были люди плохие" афиноген полюгаев.
афиноген, как это вы точно подметили! у вас незаурядный ум!

вас сложно читать. про штаны я понял, постараюсь не выпрыгивать.
а остальное сон про несон, несон про сон...

вот на Украине теперь революция. ох у них столько хороших идей сперва было.
все должны были жировать и пановать в Европе и Париже.

вот и идите со своими идеями в Европу и Америку, где вы и набрались этих идей.
№67 Лев Иванович 8 августа 2015 19:07
+2
"а Вам нужны миллионы убитых священнослужителей

А как ещё нужно поступать с врагами , кроме физического уничтожения?
№68 AlexxxxS 14 августа 2015 19:45
+1
Если для вас врагами являются священнослужители то это как нельзя лучше срывает с вас маску. Для бесов и их последышей сатанистов священники тоже враги и цели у них те же.
№69 МишаМиша 8 августа 2015 19:15
+5
Население России до 17 года около 143 млн. чел. По вашим словам из них 200 тыс попов- убито, и 500 тыс- посажено. А сколько осталось на свободе? Это что ж, на 100 человек один поп? При этом десятина налога на церковь шла. Не жирно?
----------
КУПИЛ "КОЛУ"- ДАЛ КАРАТЕЛЯМ ПАТРОНЫ.
№70 Человек с мозгами 8 августа 2015 19:41
+4
В Иркутске к 1911 году было 40 церквей, несколько монастырей и 50 тыс жителей. Почти все церкви имели по три прихода, в общем на одного попа приходилось примерно полтысячи прихожан. И не думаю, что Иркутск был таким уж исключением.
№71 komix 9 августа 2015 20:36
+1
да вы батенька счетовод однако....
в те славные времена (не чета нонешним)церковь была в каждом селе либо крупной деревеньке. соответственно один служитель культа приходился на 200-300чел населения.
ну то есть в сто раз от ваших прикидок разница...
№72 Orthodox 11 августа 2015 09:08
+3
А у меня обе бабушки посещали до самой своей смерти православный Храм, одна представилась в конце 80х, и когда отпевали её в Церкви, батюшка сказал нам с укором, что лежит святая, а вы недостойные её.
И ещё, большевики хотели снести наш Храм в моем городе, тогда бывшем ещё станицей, но верующие, в основном терские казаки не позволили им это сделать. Закрыть закрыли, но не снесли.
Поэтому все свои грехи сваливать на попов считаю непорядочностью.
Не задумывались, за что постигло Россию такое бедствие в ХХ веке? Неужели найдутся здесь те, кто будет отрицать это наказание России, попущенное Богом? Неужели только жиды виноваты? Многие сходятся во мнении, что за неверие народное, слишком увеличился процент неверующих в народе, особенно среди элиты Русского народа. Но мало того, что много было формально православных, стало много еретиков и откровенных сатанистов. Есть мнение, что если бы не случился большевистский переворот, то в конце концов к 50 годам ХХ века в России, Православие превратилось бы в протестантизм восточного обряда.
Протестантизм же хуже коммунизма.
№73 AlexxxxS 14 августа 2015 19:47
0
Совершенно верно.
№74 колхозник 8 августа 2015 20:06
+1
Убивали не попов...убивали людей, поднявших оружие против народа.
№75 яРусский 10 августа 2015 12:19
+1
феерический по идиотизму пост
№76 AlexxxxS 14 августа 2015 19:49
0
Где вы слышали о священниках с оружием против народа во время революции? Откуда берётся такая ложь?
№77 яРусский 10 августа 2015 12:18
+1
т.е ты оправдываешь геноцид Русского Народа осуществленный жидами?
№78 красный проект 8 августа 2015 17:35
-3
подпись-Ванидза Великая
№79 anko49 8 августа 2015 17:52
+16
Чисто из любопытства:это у Вас один источник отношения к религии в революционной Российской
Империи?А не желаете почитать А.Деникина,который пишет,как донцы-мололдцы,двинувшись на
Москву,дорвались до Орла,Белгорода,разграбили храмы,обывателей и вернулись в свои станицы.
А потом все эти кадила,оклады и прочее молотками певращали в лом,потому как покуптелям ни
историческая,ни христианская составляющая не интересоваоа-только вес.А как объяснить такой
факт:российский офицер устроил нужник а храме,"заботясь" о быте своих солдат?А как так,после отделения церкви от государства,в храмы стало ходить 10-15% прихожан?
=======================
И еще:
===========
Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) о запрете пьесы Д.Бедного «Богатыри» 14 ноября 1936 года № 44. п. 202 - О пьесе «Богатыри» Демьяна Бедного:Утвердить следующий проект постановления Комитета по делам искусств: Ввиду того, что опера-фарс Демьяна Бедного, поставленная под руководством А.Я.Таирова в Камерном театре с использованием музыки Бородина,

а) является попыткой возвеличения* разбойников Киевской Руси, как положительный революционный элемент, что противоречит истории и на сквозь фальшиво по своей политической тенденции;

б) огульно чернит богатырей русского былинного эпоса, в то время как главнейшие из богатырей являются в народном представлении носителями героических черт русского народа;

в) дает антиисторическое и издевательское изображение крещения Руси, являвшегося в действительности положительным этапом в истории русского народа, так как оно способствовало сближению славянских народов с народами более высокой культуры,

Комитет по делам искусств при СНК Союза ССР постановляет:

1) Пьесу "Богатыри" с репертуара снять, как чуждую советскому искусству.
====================
Так что не надо одну сторону чернить,чевой-то Церковь сразу присягнулась Временному Правительству,забыв помазанника божиего,тут же избрала Патриарха,коего не было со времен ПЕТРА,нарушив государственные уложения РИ.Уж не сепаратизм ли это? dumaet
№80 яРусский 10 августа 2015 12:19
+1
сказочник
№81 Старший 8 августа 2015 18:05
+12
Цитата: Крымский
20 декабря 1917 года в Севастополе убит настоятель кладбищенской церкви Корабельной стороны отец Афанасий Чефранов. Он был казнен большевиками


Насколько я знаю с 12 ноября 1917 года власть в Севастополе была в руках Совета народных представителей, который возглавляли меньшевики и эсеры. Данный Совет не признавал власти большевиков. Большевики в Севастополе пришли к власти только после выборов 16 января 1918 года, когда данный Совет был переизбран.
№82 Zlyuka 8 августа 2015 18:28
+6
Да вообще, все эти списки без указания источника или с источником как в статье - это всё равно, что на заборе написали.
№83 яРусский 10 августа 2015 12:20
0
ага, как у вас в прокуратуре?
№84 ПепелКлааса 10 августа 2015 14:17
-1
а у вас ?
----------
Не важно какой "изм" на данный момент в России ,но для Запада она будет всегда врагом
№85 красный проект 8 августа 2015 18:48
-1
красиво)) что-то подсказывает,что под ником "крымский" (не балтиморский ли "сын офицера") внятно не ответит)
№86 alno 8 августа 2015 18:55
+7
Действительно большой вопрос, с чего товарищ (господин?) Крымский решил, что А.Чефранов был казнён большевиками?

13 декабря командующий флотом контр-адмирал А.В. Немитц выехал в командировку в Петроград. Позже выяснилось, что таким образом он просто сбежал.
По флоту вновь прокатилась волна арестов. Офицера могли арестовать по любому навету и анонимному доносу или даже за то, что он просто выполнял свои должностные обязанности. Так, в постановлении общего собрания команды подводной лодки «Гагра» об арестах офицеров указывалось, что мичмана Маркова и прапорщика Беляева решено арестовать за то, что они «относились к команде дисциплинарно и самолюбиво». Причем положительные отзывы матросов об офицерах и тот факт, что кроме требования дисциплины вменить в вину офицерам было нечего, собранием в расчет приняты не были. А команда крейсера «Прут» назвала лейтенанта Г.Прокофьева «кровожадным животным» в том числе и за то, что он «при увольнении команды на берег ходил с ножом по фронту и портил брюки, и выгонял с фронта, у кого были брюки переделанные». Позднее Прокофьева казнили (из Отзыва команды крейсера «Прут» на лейтенанта Г.К.Прокофьева).
Безнаказанность и вседозволенность, разложение флота и отсутствие в городе власти, имеющей волю навести хоть какое-то подобие порядка, привели к страшной трагедии, разыгравшейся в ночь с 15 на 16 декабря 1917 года.
Вечером 15 декабря 1917 года на эсминце «Гаджибей» команда арестовала 6 офицеров за «контрреволюционную деятельность» и решила поместить их в тюрьму. Но там отказались принять арестованных, сославшись на отсутствие решения об аресте компетентных органов. Тогда матросы привели арестованных на Малахов курган и расстреляли (Из статьи «Тревожные дни в Севастополе» в газете «Крымский вестник» - автор).
Это событие стало началом настоящей вакханалии самосудов и убийств офицеров флота. Среди убитых были начальник штаба Черноморского флота контр-адмирал Митрофан Каськов; главный командир Севастопольского порта начальник дивизии минных кораблей вице-адмирал Павел Новицкий; председатель военно-морского суда генерал-лейтенант Юлий Кетриц и другие. Всего на Малаховом кургане 15-16 декабря 1917 года было расстреляно, по разным оценкам, больше 30 офицеров.
Аресты и последующие расстрелы сопровождались обысками и мародерством (статья «В судебную комиссию поступило заявление» в газете «Крымский вестник» - автор). Тела некоторых убитых сбрасывались в море.
Буйство толпы застало врасплох почти все политические группы. И лишь большевики действовали быстро и сумели воспользоваться моментом для укрепления своих позиций. 16 декабря 1917 года в городе был организован Временный военно-революционный комитет в составе 18 большевиков и 2 левых эсеров во главе с большевиком Ю. Гавеном. В президиум были избраны только большевики. Приняты приказы о прекращении самочинных обысков и арестов, о запрещении покупки и продажи оружия. Прежний эсеро-меньшевистский Совет был распущен. 18 декабря 1917 года был переизбран Севастопольский Совет. Большевики получили 87 мест из 235, их союзники, левые эсеры – 86. Большинство из 50 беспартийных поддержали большевиков. Председателем Совета был избран большевик Николай Пожаров.
В ночь с 19 на 20 декабря 1917 года самосуды возобновились. Среди убитых – надворный советник доктор В. Куличенко; преподаватель Минной школы Черноморского флота лейтенант В. Погорельский; настоятель военной Свято-Митрофаниевской церкви на Корабельной стороне протоиерей Афанасий Чефранов (расстрелян на паперти храма за то, что напутствовал Святыми тайнами приговоренного к смерти. Тело Чефранова не было найдено. Видимо, его выбросили в море); исполнявший обязанности старшего офицера линейного корабля «Евстафий» капитан 2 ранга Василий Орлов (заколот матросами штыками и забит прикладами в коридоре арестного замка (Статья «Расстрел 7 офицеров и священника» в газете «Крымский вестник» - автор).
Большевики пытались остановить волну насилия, но довольно вяло и бессистемно. Так, председатель Севастопольского Совета Н.Пожаров утверждал, что уговаривал матросов не устраивать самосуды, но в ответ на его уговоры были лишь угрозы. Севастопольский комитет РСДРП (б) выпустил воззвание «Против самосудов!». Вновь избранные органы власти, где большинство имели большевики, издали ряд воззваний с призывом немедленно остановить насилие. Большевики пытались выявить зачинщиков беспорядков в матросской среде и войти с ними в контакт. В конце концов, Военно-революционному комитету удалось прекратить волну самосудов.


Самовольные аресты и самосуды в Севатополе были делом рук матросни, а не большевиков. И как раз только большевикам удалось в конце концов навести порядок.
----------
Моё скромное мнение...
№87 Михаил 8 августа 2015 21:46
+4
И как раз только большевикам удалось в конце концов навести порядок.
И не только в Севастополе. popcorm
№88 яРусский 10 августа 2015 12:22
0
ага, только вот в чьих интересах "порядок" напомнить кому сдали всю экономику в концессии бгольшевички? не наглосаксонам ли?
№89 яРусский 10 августа 2015 12:21
0
феерический вывод! а кто распропагандировал матросню? типа холуи не причем?
№90 яРусский 10 августа 2015 12:20
-2
а какая разница? что меньшевики жидовье, что эсэсры жидовье, что большевики жидовье
№91 МишаМиша 8 августа 2015 18:20
+13
Вы бы, сразу, представили списки крестьян, рабочих, красноармейцев, которых расстреляли белогвардейцы и бандиты, с благословения попов, которые посылали на убийство собственного народа, прикрываясь "верой" и пользуясь своим саном.
----------
КУПИЛ "КОЛУ"- ДАЛ КАРАТЕЛЯМ ПАТРОНЫ.
№92 красный проект 8 августа 2015 18:49
+2
пока средства массовой манипуляции в руках жидвы и их холуев,правды не ждите
№93 Orthodox 8 августа 2015 19:54
+4
Правильный пост, только почему же Вы воду льёте на их мельницу, обеляя их ставленника на троне Российской Империи? Правда он побыл на нём всего ничего, но много дел наворотил, хватило на сто последующих лет, да и сейчас его зикурат никто и не помышляет снести а его похоронить.
№94 Михаил 8 августа 2015 21:56
+4
обеляя их ставленника на троне Российской Империи
Такое впечатление, что именно Вы обеляете тех, кто хотел стать ставленниками. Тех, кто разрушил Российскую Империю и сверг царя в феврале 1917 года.
Большевики не вернули Романовых на трон, но встали на защиту Русского Мира от интервентов. russian
№95 Orthodox 8 августа 2015 22:17
+4
Цитата: Михаил
Большевики не вернули Романовых на трон, но встали на защиту Русского Мира


В правительстве большевиков по словам В.В.Путина, было около 85% евреев. Как еврейские большевики назвали захваченную Российскую Империю? Где в названии присутствует слово Русский?

п.с. свежий анекдот: евреи стали на защиту Русского мiра
№96 Михаил 8 августа 2015 23:09
+5
Наверное, Вам известно, что у евреев несколько языков: иврит, идиш...
Возможно, Вам известно, что у евреев несколько национальностей: сефарды, ашкенази...
Однако, Вам известно, что гитлеровские нацисты истребляли евреев. Но не всех евреев - в первую очередь ашкенази.
Могу допустить, Вам известно, что сефарды финансировали приход Гитлера к власти.
Скорее всего, Вам известно, что одни евреи распяли Христа, а другие стали первыми христианами и проповедниками.
Вероятно, Вам известно, что евреи, проповедовавшие учение Христа, более других подвергались преследованию евреями.
Кстати, Вам известно, что царя в феврале 1917 года свергли русские?
Хотя, знаете ли Вы родословную Николая 2 из династии Гольштейн-Готторп-Романовской?
Надеюсь, что Вы научитесь отделять мух от каши. yes
№97 красный проект 9 августа 2015 01:33
+4
это жестоко с Вашей стороны.... у него может произойти взрыв в черепе )
№98 ramta 10 августа 2015 15:46
0
lols
№99 portyanka 9 августа 2015 10:50
-1
тема немного жутковатая.

американская компания IBM поставляла вычислительные машины в концлагерь Освенцим.

ARBEI MACHT FREI. IBM check IT.
№100 Orthodox 9 августа 2015 12:19
+3
История повторяется дважды, первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса. Сейчас на Украине мы видим повторение её, образца начала ХХ века, в виде фарса или трагедии, покажет время.
Однако, кто сейчас там захватил власть, собственность и русские души? Сефарды или ашкенази? И знаете ли вы, что обстреливают Юго-восток этнические русские под руководством евреев?
А Вы знаете, что в родословной Романовых есть корни Рюриков.
Какая разница, есть ли в крови царей, то, на что Вы намекаете, ведь все Романовы были православными, а вот современные русские не все православные христиане.
А раз так, какая разница есть ли в их крови тех, кто здесь обеляет жидов большевиков еврейские гены или нет, ведь дух жидвский точно присутствует и в тех и в других.
№101 Михаил 9 августа 2015 15:06
+2
История повторяется дважды...
Осмелюсь предположить, что повторяется чаще, чем дважды. Скорее, по спирали, причём в пространстве и времени. Похоже, на бУ олигархи США воспроизводят демократию Германии 85 летней давности. sad
кто сейчас там захватил власть, собственность и русские души?
Власть в Киеве захватили террористы, собственность - олигархи, а русские души через СМИ олигархи США пытаются опустошить либеральной идеей. diablo
Сефарды или ашкенази?
А Вы уже научились их различать? Или Вас интересует лишь слово, ярлык, который Вы водрузите на тех, кто Вам или Вашему попечителю не нравится? Вот Вам "задание на дом": определить каких взглядов придерживаются олигархи США и их марионетки в Киеве. smile
И знаете ли вы, что обстреливают Юго-восток этнические русские под руководством евреев?
Из сообщений ополченцев армии Новороссии на Донбассе зверствуют ПСы. А ПСы считают себя христианами и, возможно, носят крестик. Известно, что ПСов натаскивают на евреев, но спускают на русских. У ПСов нет национальности, они служат своему хозяину - на кого укажет того и рвут в клочья. girl_devil
Какая разница, есть ли в крови царей, то, на что Вы намекаете, ведь все Романовы были православными
Не намекаю, а цитирую энциклопедию: 300 лет на царском троне в России сидели представители Гольштейн-Готторп-Романовской династии. При венчании на царство они проходили обряд крещения в православную христианскую религию, но не меняли "кровь" (не меняли свои гены). russian
современные русские не все православные христиане
Ныне среди Русских распространены разные религии: православные христиане, православные, католики, старообрядцы, мусульмане, буддисты, атеисты, поклонники мамоны, иудеи... Но Русский Мир позволяет им всем жить в мире. popcorm
ведь дух жидвский точно присутствует и в тех и в других.
В последнем абзаце, к сожалению, трудно уловить Вашу мысль. Если Вы желаете узнать распространённость еврейских генов, то они широко представлены и в Гольштейн-Готторп-Романовской династии и у большевиков. Однако, дух не передаётся с кровью. Иначе бы хирурги это давно бы заметили - они иногда меняют всю кровь у пациентов. Что же касается генов, то ныне живущие люди отличаются друг от друга менее чем на 1%. А в глубине веков все родственники. yes
№102 Orthodox 9 августа 2015 15:27
+2
Цитата: Михаил
Из сообщений ополченцев армии Новороссии на Донбассе зверствуют ПСы. А ПСы считают себя христианами и, возможно, носят крестик. Известно, что ПСов натаскивают на евреев, но спускают на русских. У ПСов нет национальности, они служат своему хозяину - на кого укажет того и рвут в клочья


Эх, Ходоса на вас нет, вам к нему уважаемый, он вам растолкует кто такие пысы, считают ли себя пысы христианами, носют ли крестик, натаскивают ли их на евреев, кто ими руководит и кто их финансирует.

Чем дальше вас читаю, тем больше вырисовывается ваш понтрет, а также становится понятной ваши национальность и вероисповедование и цель вашего посещения этого сайта.
№103 Orthodox 9 августа 2015 15:41
+3
Цитата: Михаил
распространённость еврейских генов, то они широко представлены и в Гольштейн-Готторп-Романовской династии и у большевиков. Однако, дух не передаётся с кровью.


Вот с этим спорить не буду, совершенно верно, дух не передаётся с кровью, его распространяют носители этого духа, растят с пелёнок, как советская власть, или заражают прививая любовь к зелёным рублям и халявной жизни, с чем советская власть тоже не плохо справлялась, а теперь новые либеральные власти в правительстве и центробанке РФ.
№104 Orthodox 9 августа 2015 12:19
+2
История повторяется дважды, первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса. Сейчас на Украине мы видим повторение её, образца начала ХХ века, в виде фарса или трагедии, покажет время.
Однако, кто сейчас там захватил власть, собственность и русские души? Сефарды или ашкенази? И знаете ли вы, что обстреливают Юго-восток этнические русские под руководством евреев?
А знаете ли Вы, что в родословной Романовых есть корни Рюриков.
Какая разница, есть ли в крови царей, то, на что Вы намекаете, ведь все Романовы были православными, а вот современные русские не все православные христиане.
А раз так, какая разница есть ли в их крови тех, кто здесь обеляет жидов большевиков еврейские гены или нет, ведь дух жидвский точно присутствует и в тех и в других.
№105 красный проект 9 августа 2015 13:17
0
то-есть,если у "родословной романовых ЕСТЬ кровь" то он уже прям Рюрик? а у тех "85 % евреев" есть русская кровь? может многие из них,имея русскую кровь тоже были Русскими ? или логика "у него была тоже часть русской крови" только вам дает право определять,кто тогда русский а кто еврей,грузин,немец,поляк,татарин....?
№106 Orthodox 9 августа 2015 15:16
+2
Цитата: красный проект
может многие из них,имея русскую кровь тоже были Русскими ?


А Вы за какие 85%, про тех, которые сейчас на украине правят, у тех 85 тоже есть русская кровь, однако если попросют натурализации в Израиле, им не откажут, как не отказали бы и большевикам, правда Израиля тогда не существовало ещё.

Цитата: красный проект
кто тогда русский


Тот кто православный и неважно, грузин, еврей или поляк, а тот, кто Православие на дух не переносит, как правило потенциальный прихожанин синагоги.

И вот что удивительно, либералы еврейской национальности из госдеповских сми, в один голос утверждают, что в большевистском правительстве, в котором по словам В.В.Путина было 85% евреев, сплошь состояло из русских, за исключением двоих(!) товагищей, и большевистский переворот это не они устроили, а рабочие и крестьяне, русские по национальности и православные по вероисповеданию.

Получается, "офицерская вдова сама себя высекла"? Донбасс сам себя обстреливает, а сто лет назад православные священники сами себя расстреляли, а ленин не причем, он был за всё хорошее и против всего плохого, наговор либералов, аднака.
№107 ramta 10 августа 2015 16:49
0
Оп-па, ортодокс, мечтатель о "коленах Израилевых", так Вы из тех, кто русским в национальности отказывает? "...неважно, грузин, еврей или поляк.."
Молодца, однако.

Кстати, православный, это тот кто "Правь славит"?
Или "православный христианин", приверженец греко-ИУДЕЙСКОЙ bad религии?
А если русский - буддист? Или - мусульманин? Атеист, в конце концов?
Т. е. большую часть граждан СССР Вы тоже решили национальности лишить?
Гагарин, Королёв - не русские? А те кто брал Берлин?

Шли бы вы в "Иерусалим" ко своим "коленам".
И да, поп Гапон тоже был "за всё хорошее и против всего плохого". Никого сам не расстреливал, просто к царю привёл. avtomat
№108 topdon 9 августа 2015 19:05
+1
Правильно!
№109 Крымский 8 августа 2015 18:51
+1
Дремучая тупизна... facepalm

И это я ещё очень уважительно оценил Ваш пост.


с благословения попов, которые посылали на убийство собственного народа, прикрываясь "верой" и пользуясь своим саном.


facepalm
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№110 МишаМиша 8 августа 2015 19:46
+4
Тупизм в вашей голове, в которую не доходит что церковь, многие века поддерживаемая государством, имела власть над верующими. И пользуясь этим священники могли манипулировать мнением своих прихожан.
Сколько священников обслуживало Врангеля, которого сейчас пытаются представить чуть ли не святым, но который отметился, в истории, не только географическими открытиями, но и массовыми казнями русского народа.
----------
КУПИЛ "КОЛУ"- ДАЛ КАРАТЕЛЯМ ПАТРОНЫ.
№111 Игорь Кузьмин 8 августа 2015 20:23
+7
Верно, МашаМиша, следует детально разбираться по каждому случаю, а не огульно вешать все дела по расстрелам и репрессиям церковнослужителей на Советскую Власть. Были и священники с обрезами, стрелявщии в комиссаров, были и изверги комиссары, как звери почуявшие человечью кровь, не могущие остановиться. И Белая Гвардия, не поголовно состояла из воинов Христовых, там так же нелюдей убивавших и священников так же,только потому,что не понравился "его благородию". А, кто посчитал сколько из числа посаженных попов были "обновленцами" и прочими раскольниками, по большому счету их можно не относить к православной церкви. Ан нет либерастам хочется ради цифири покрупней всех собак на большевиков навесить.
№112 ramta 10 августа 2015 15:29
-1
Для равновесия надо бы вспомнить и о "крещении язычников" огнём и мечом. Причём вплоть до 18 го (!) века. Не хочется, да? Или думали, что не аукнется?

И ещё напомню всем церковникам : "...ни един волос не упадёт без моего на то позволения". Так что - "по делам их", не жальтесь.
№113 Крымский_ 8 августа 2015 17:06
+3
Аналогично - 3-й вариант. Слишком много заинтересованных в том. чтобы это был вариант 1 или 2. Стараюсь быть объективным.
№114 Гвардеец 8 августа 2015 17:48
-9
Сударь сия вынесенная вами галиматья аккурат тянет на фальшивку не стоя и выеденного яйца - цель обелить упыря ульянова, о существовании данного документа мне было известно давно ещё в середине 80_х на встречах от компетентных лиц не чета сему "автору" выдающийся художник с мировым именем И.С.Глазунов, патриот нашей родины, поэт В.А.Солоухин, член союза писателей СССР И.В.Тимофеев, и я ни йоту не сомневаюсь в их свидетельствах, а не сему адвокату дьявола
.
Жаль что ваше некогда уважаемое издание всё больше скатывается до уровня наших мягко говоря опонентов
----------
Гвардия погибает, но не сдаётся !
_____________________________________
№115 Игорь Кузьмин 8 августа 2015 20:34
+15
Уважаемый Гвардеец, ни коим образом не умаляя вклада в русскую культуру и Глазунова и Солоухина и Тимофеева, смею заметить, что ни один из них не является ни историком (настоящим учёным, ни как Пивоваров) ни архивным работником. А именно в середине восьмидесятых как раз и назревала пресловутая волна лжи на Советскую действительность, поддерживаемая кагалом предателей дорвавшимся до власти во главе с Иудой Меченым. Так, что они как люди публичные, требующие постоянного внимания, вполне могли невольно играть на поле этих разрушителей государства.
№116 Михаил 8 августа 2015 22:09
+3
выдающийся художник с мировым именем И.С.Глазунов, патриот нашей родины, поэт В.А.Солоухин, член союза писателей СССР И.В.Тимофеев

Среди выдающихся "художников" и "патриотов" с мировым именем: Хрущёв, Горбачёв, Чубайс, Ахеджакова, Макаревич, Сванидзе, Бандера, Пусси Райт... bad
И что? popcorm
№117 АннаИ 9 августа 2015 00:13
-2
Гвардеец,полностью с Вами согласна.Статейка провокационная,сеющая раскол.На Украине тоже так начиналось.Бандеровцы фашисты на Украине тоже,как и многие здесь,против Православия.Господа,НА ЧЬЮ МЕЛЬНИЦУ ВОДУ ЛЬЕТЕ?Такое впечатление,что эти "господа" не знают,не читали никогда Достоевского,Пушкина,понятия не имеют о святом благоверном князе Александре Невском,Дмитрии Донском,глубоко верующем православном христианине полководце Александре Суворове(не проигравшем ни одного сражения,ибо всегда шел в бой со словами:"с Богом"),и о многих и многих других истинных героев Святой Руси,бывших настоящими христианами,принесшими России честь и славу на века.Да эти "господа" просто не русские,не знают они Россию,не любят ее,не верят в нее,готовы действовать в отношении народа православного так,как действуют сейчас фашисты на Украине.И,ежели что,то эти "господа" нас не пожалеют,ни наших детей за свою коммунистическую идею,красный террор - их метод.Все повторяется в истории.Этим "героям" не ведомо русское ЗА ВЕРУ,ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО.Жаль их...
№118 АннаИ 9 августа 2015 00:13
+1
Гвардеец,полностью с Вами согласна.Статейка провокационная,сеющая раскол.На Украине тоже так начиналось.Бандеровцы фашисты на Украине тоже,как и многие здесь,против Православия.Господа,НА ЧЬЮ МЕЛЬНИЦУ ВОДУ ЛЬЕТЕ?Такое впечатление,что эти "господа" не знают,не читали никогда Достоевского,Пушкина,понятия не имеют о святом благоверном князе Александре Невском,Дмитрии Донском,глубоко верующем православном христианине полководце Александре Суворове(не проигравшем ни одного сражения,ибо всегда шел в бой со словами:"с Богом"),и о многих и многих других истинных героев Святой Руси,бывших настоящими христианами,принесшими России честь и славу на века.Да эти "господа" просто не русские,не знают они Россию,не любят ее,не верят в нее,готовы действовать в отношении народа православного так,как действуют сейчас фашисты на Украине.И,ежели что,то эти "господа" нас не пожалеют,ни наших детей за свою коммунистическую идею,красный террор - их метод.Все повторяется в истории.Этим "героям" не ведомо русское ЗА ВЕРУ,ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО.Жаль их...
№119 красный проект 9 августа 2015 13:20
+2
прелести каторги вам известны? а "белый террор" это нормально?
№120 ramta 10 августа 2015 17:50
0
Ога, "настоящие христиане":
"С нами Бог!". Так говорят фашисты на Украине.
"С нами Бог" - было написано на пряжках у немецких фашистов.
"В Бога мы верим" - начертано на долларе США.

"Европейский крестовый поход против коммунизма" объявил Гитлер, напав на СССР - нашу страну.
В нем участвовал фашист, группенфюрер СС Владимир Кириллович Романов.
Его отец Вел. князь Кирилл Владимирович Романов, лишённый права престолонаследия Николаем 2 за кровосмесительство,предал царя в 1917 и поддерживал немецких нацистов до своей смерти в 1938 году.
Дочь группенфюрера СС Мария Владимировна и его внук Георгий Гогенцоллерн
участвуют в операции "Наследник", проводимой кланом Ротшильдов за Российское престолонаследие. Цель - "прощение" царского долга в 48 600 тонн(!) золота выделенного Россией под создание мирового финансового центра под 4% годовых. На срок 100 лет. Золото присвоено ФРС США.
На Бреттон-Вудской конференции 1944 г. были подписаны документы, регламентирующие послевоенную международную систему денежных отношений и торговых расчётов, в которых было закреплено наше право на 88,8% активов ФРС. Если мы предъявим им счёт - ФРС конец!
Вот за ЧТО идёт нынешняя разборка! Вот почему горят библиотеки с документами в России и в США. А религия используется , как всегда, для оболванивания, отвлечения и разделения народа. И для протаскивания "наследничка" - Гогенцоллерна.
№121 alno 8 августа 2015 18:38
+8
Просьба ни в коем случае копий не снимать, а каждому члену Политбюро (тов. Калинину тоже) делать свои заметки на самом документе.

...Именно теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны!) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией и не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления Именно теперь и только теперь громадное большинство крестьянской массы будет либо за нас, либо во всяком случае будет не в состоянии поддержать сколько-нибудь решительно ту горстку черносотенного духовенства и реакционного городского мещанства, которые могут и хотят испытать политику насильственного сопротивления советскому декрету.

Нам во что бы то ни стало необходимо провести изъятие церковных ценностей самым решительным и самым быстрым образом, чем мы можем обеспечить себе фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей (надо вспомнить гигантские богатства некоторых монастырей и лавр). Без этого фонда никакая государственная работа вообще, никакое хозяйственное строительство в частности, и никакое отстаивание своей позиции в Генуе в особенности, совершенно немыслимо...

Один умный писатель по государственным вопросам справедливо сказал, что, если необходимо для осуществления известной политической цели пойти на ряд жестокостей, то надо осуществлять их самым энергичным образом и в самый кратчайший срок, ибо длительного применения жестокостей народные массы не вынесут..

Поэтому я прихожу к безусловному выводу, что мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его. Самую кампанию проведения этого плана я представляю себе следующим образом:

Официально выступить с каким то ни было мероприятием должен только тов. Калинин, - никогда и ни в коем случае не должен выступать ни в печати, ни иным образом перед публикой, тов. Троцкий. Посланная уже от имени Политбюро телеграмма о временной приостановке изъятий не должна быть отменена.

Она нам выгодна, ибо посеет у противника представление, будто мы колеблемся, будто ему удалось нас запугать (об этой секретной телеграмме, именно потому, что она секретная, противник, конечно, скоро узнает)...

Самого патриарха Тихона, я думаю, целесообразно нам не трогать, хотя он, несомненно, стоит во главе всего этого мятежа рабовладельцев. Относительно него надо дать секретную директиву Госполитупру, чтобы все связи этого деятеля были как можно точнее и подробнее наблюдаемы и вскрываемы, именно в данный момент. Обязать Дзержинского и Уншлихта лично делать об этом доклад в Политбюро еженедельно.

На съезде партии устроить секретное совещание всех или почти всех делегатов по этому вопросу совместно с главными работниками ГПУ, Н[ародного] к[омиссара] ю[стиции] и Ревтрибунала. На этом совещании провести секретное решение съезда о том, что изъятие ценностей, в особенности самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно быть проведено с беспощадной решительностью, безусловно ни перед чем не останавливаясь, и в самый кратчайший срок.

Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать.

Для наблюдения за быстрейшим и успешнейшим проведением этих мер назначить тут же на съезде, т.е. на секретном его совещании, специальную комиссию при обязательном участии т. Троцкого и т. Калинина без всякой публикации об этой комиссии и с тем, чтобы подчинение ей всех операций было обеспечено и проводилось не от имени комиссии, а в общесоветском и общепартийном порядке. Назначить особо ответственных наилучших работников для проведения этой меры в наиболее богатых лаврах, монастырях и церквах...

РЦХИДНИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 22947

Источник: История России. 1917 - 1940. Хрестоматия / Сост. В.А. Мазур и др.; под редакцией М.Е. Главацкого. Екатеринбург, 1993


Отсюда видно, что Ленин призывал расстреливать не всё духовенство, а именно реакционные силы, способные разрушить страну. И призывая к изъятию ценностей из лавр, монастырей и церквей, он не призывал их закрывать, опечатывать и превращать в склады.
----------
Моё скромное мнение...
№122 АдминъМД 8 августа 2015 23:35
+1
Вамъ бы въ адвокаты дьявола..... ещё немного вы готовы...
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№123 alno 9 августа 2015 01:37
+5
Да не.. Куда мне. Просто люблю и умею искать информацию, отфильтровывая недостоверную или сомнительную. И ещё - жизнь несправедлива. И многие из-за своих убеждений или корыстного интереса увеличивают количество несправедливости в мире. Если я смогу хоть капельку справедливости в мир добавить, значит не зря я прожил жизнь.
Много чего в нашей недавней истории было нехорошего, но это не значит, что те, кто это нехорошее совершал, ничего хорошего не сделали, и на них надо всех собак повесить.
А лично я придерживаюсь того же мнения, что и С.Г.Кара-Мурза или Д.Пучков (Гоблин), например - Советский проект это был единственный путь России, позволяющий стране выжить и развиться. Были и ошибки, и перегибы, и намеренные злодеяния отдельных лиц (и основные начали происходить после смерти И.В.Сталина). Но любой другой путь привёл бы к разрушению моей родины (чего яростно желали и старались всё делать для этого результата наши "партнёры" и открытые враги). А хорошего было сделано всё же намного, радикально больше, чем плохого.
----------
Моё скромное мнение...
№124 АдминъМД 9 августа 2015 21:29
0
Сударь, къ сожаленiю это путь въ преисподню... Справедливости въ мiре нетъ и быть не можетъ!! Справедливость это уделъ создателя... Путь искателей справедливости усейнъ трупами, техъ кто не вписывался въ рамки искателя справедливости... Полпотъ вотъ тоже искалъ лучшего мiра и справедливости... въ его пониманiи... Сколько ихъ было этихъ искателей "справедливости" въ нашей исторiи знаетъ только Создатель. Советскiй путь Россiи - это попущенiе Божiе, по грахамъ нашимъ, для вразумленiя... Котораго пока не видать... Беда господина Пучкова, въ его безверiи... причёмъ воинственномъ... Нужно помнить, что всегда рядомъ есть одна сущьность, готовая всегда помочь Вамъ въ Вашемъ заблужденiи... И победить эту сущность человеку безъ помощи Божiей невозможно... Да, собственно, предъ человекомъ такой задачи никто и не ставитъ... Задача человека уклониться отъ зла и сотворить благо... Всего лишь...
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№125 NOD 9 августа 2015 18:37
0
вот сколько сказок всяких у нас гуляет!!!, а начинаешь копать - то огонек напечатал, не понятно с какого по толка взял,.... а надо так - сделал умышлено подлог в книге, - получи 10 лет, живешь как Суворов за границей? - линия интерпола - экстрагировать ка изменника Родины, книги изъять, сжечь,запретить как клеветнические, 10 лет строго режима - шить робы
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
№126 alekstus.75 8 августа 2015 16:25
+11
Голосовал за 2 вариант.
№127 alekstus.75 8 августа 2015 16:26
+22
СТАЛИН – это ИМЯ штурмовое,

Коротко зовущее вперед,

СТАЛИН – это ритмы Днепростроя,

СТАЛИН – это чкаловский полет!

СТАЛИН – в темпах первых пятилеток,

В лозунгах: «Догнать и перегнать!»,

СТАЛИН – главный вождь Страны Советов –

Божий бич и Божья благодать!

СТАЛИН – это пламенные звезды

Над седыми стенами кремля,

СТАЛИН – в шуме тракторов колхозных,

C Ним цветет Советская Земля!

СТАЛИН – это НАШЕ, корневое,

Это – русский радионапев,

Это – уважение к героям,

А к врагам – презрение и гнев!

Это – танкодромы и причалы,

Тысячи тоннелей и мостов,

Волго-Дон и Беломорканалы,

И рожденье новых городов!

Племя непокорных – это СТАЛИН!

C Ним навеки Брест и Ленинград

Стойкостью своей, что тверже стали,

Доблестью, не знающей преград!

С Ним навеки роты фронтовые,

Где солдат солдату друг и брат.

Он их вел сквозь бури огневые,

С ними шел под грохот канонад!

За Него на смерть вставала Зоя,

На Него равнялся Кошевой,

Вместе с Ним советские герои,

Заслоняли Родину собой!

СТАЛИН – это знаковое ИМЯ,

В грозный час сплотившее народ,

Это – ВОЛЯ Матери России,

Разгромившей чужеземный сброд!

СТАЛИН – это ВЗЛЕТ родной Державы

От сохи до ядерных высот!

СТАЛИН – это ПУТЬ великой славы!

СТАЛИН – это ВЕРА в свой народ!

CТАЛИН – это МУЗЫКА ПОБЕДЫ,

Это – мирных ПЛАНОВ ГРОМАДЬЕ,

Это – ПРОБУЖДЕНИЕ планеты

И ВЫСОКИЙ ПРОМЫСЕЛ ее!

СТАЛИН – ЗНАМЯ БУДУЩИХ СРАЖЕНИЙ,

СИМВОЛ САМОЙ ПРАВИЛЬНОЙ СТРАНЫ,

ЛУЧЕЗАРНЫЙ И СУРОВЫЙ ГЕНИЙ!..

ПАТРИОТЫ СТАЛИНУ ВЕРНЫ!!!

СТАЛИН – ЭТО НАШ СОВЕТСКИЙ ГЕНИЙ!

ПАТРИОТЫ СТАЛИНУ ВЕРНЫ!
№128 Олекша 8 августа 2015 17:40
+15
Прекрасные слова!! Вообще не справедливо что в городах нет памятников И.В.Сталину - я бы хотел чтобы у нас в Донецке (ДНР) был, не зря же наш город носил имя Сталино.
№129 portyanka 8 августа 2015 19:18
0
а Храм Христа Спасителя зачем взорвали?
№130 колхозник 8 августа 2015 20:09
+1
Говорят, там(под храмом) сегодня подземные гаражи и сауны есть?
№131 Игорь Кузьмин 8 августа 2015 20:47
+4
А, что Вам портянка,не понятно? Взорвали, что бы освободить площадку для застройки Дома Советов. Звучит конечно кощунственно, но что бы судить о том времени попытайтесь посмотреть фотографии центра Москвы в 20-х годах и сравнить их с фотографиями тех же месть в конце 30-х. В начале века чуть не в центре коров держали. Храм конечно жаль, но ведь его же отстроили заново. В двухтысячелетней истории христианских церквей это отнюдь не единичный случай. Массовый отход паствы от церкви и, как следствие разрушение и осквернение храмов. Вспомните слова пророка Экклесиаста о том, что ни что не ново.
№132 ZAR 8 августа 2015 21:55
+2
в следующий раз уже взрывать не будут, гаражи, сауны, банкетные залы там уже есть...
№133 portyanka 8 августа 2015 23:41
-1
Игорь Кузьмин, сами посмотрите фотографии тех времен.
Для строительства 400-метровой вертящейся статуи ленина, вовсе не обязательно было взрывать Храм Христа Спасителя. в Москве было достаточно свободных площадок, где паслись коровы.

а то вы , Кузьмин, как Джен Псаки или украинские бандерлоги, мол "сами виноваты..." типа, "отошли вы от церкви,походу, вот мы, комунисты, и пошли взрывать храмы, а попов живьем закапывать. но это же всё ради всеобщего блага. понимать надо."
№134 nepomnuploXoe 8 августа 2015 16:28
+10
привлечь Латышева за фальсификацию и обман общества.. кто это такой вообще, что за латыш
№135 von_Schlosser 8 августа 2015 16:31
-1
голосовать можно как угодно, но то, что ульянова-ленина земля уже почти сто лет в себя не принимает - это факт.
хотя, конечно же, не для всех.
----------
...имхо, конешно
№136 Пров Фомич 8 августа 2015 16:57
+24
вы видимо слишком поверхностно знакомы с вопросом захоронения тел выдающихся людей. практика захоронения в мавзолее(склепе) ниже уровня земли , но с возможностью лицезреть усопшего в христианстве используется давно и широко. это и всевозможные мощи и костницы и мироточивые главы в различных пещерных монастырях,склепы богатых фамилий и родов, где хоронили в гробах , которые не закапывали , а ставили на постамент . в Виннице есть мавзолей Пирогова, где покоится его набальзамированное по его же рецепту тело в прозрачном гробу по его завещанию. и сделано это было до революции. так что , милейший, вы в лужу пёрднули....
№137 Orthodox 8 августа 2015 20:14
-1
Патриарху Тихону сообщили о зловонии и нечистотах, заполнивших мавзолей Ленина, прорвало трубы канализации. «По мощам и елей», — кротко ответил Святейший.
№138 АдминъМД 8 августа 2015 23:27
0
трупъ ульянова это антимощи... магическiй, бесовскiй объектъ...
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№139 ZAR 8 августа 2015 23:54
+2
трупы это нехорошо...и поклонники частей трупов тоже
№140 АдминъМД 9 августа 2015 21:31
0
Кошкамъ объяснять что-либо смысла нетъ...
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№141 Игорь Кузьмин 10 августа 2015 10:15
+2
Это высказывание, якобы принадлежащее патриарху, не боле чем околоцерковная байка, бывшая в ходу когда активно подогревался антисоветизм РПЦ в 90-х годах прошлого века.
А вот газеты того времени писали:
Из газет от 25 января 1924 года. Заявление: "Священный Синод Русской православной церкви выражает искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнета на пути полной свободы и самоустроения. Да живет же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетенных, за идеи всеобщего подлинного братства... Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества... Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианской душе".

После смерти Ленина к Патриарху обратилось множество приходов и мирян с вопросом: могут ли они служить панихиду по Владимиру Ильичу? Тихон ответил: "По канонам Православной церкви возбраняется служить панихиду и поминать в церковном служении умершего, который был при жизни отлучен от церкви... Но Владимир Ильич Ленин не отлучен от православной церкви высшей церковной властью, и потому всякий верующий имеет право и возможность поминать его. Идейно мы с Владимиром Ильичем Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нем как о человеке добрейшей и поистине христианской души". (Там же)
Этим высказываниям можно легко найти подтверждение,в отличии от приводимого Вами высказывания. И вообще-то Вы знаете, что представлял мавзолей Ленина до 1925 года, года когда не стало Патриарха, Вы же станете утверждать, что он это произнёс после смерти. Где это Вы там нашли канализацию, да с таким количеством стоков, что можно было затопить весь мавзолей?
№142 Orthodox 10 августа 2015 11:32
+3
Что за "священный синод" Русской Православной Церкви, не тот ли который управлялся обновленцем и евреем по национальности Введенским
Православная Российская Церковь; позднее — Православная Церковь в СССР (официальное название), также (Обновле?нчество , Обновле?нческий раско?л, Жива?я Це?рковь, живоцерко?вничество) — движение в русском христианстве, возникшее официально после Февральской революции 1917 года. Декларировало цель «обновления Церкви»: демократизацию управления и модернизацию богослужения. Выступало против руководства Церковью Патриархом Тихоном, заявляя о полной поддержке нового режима и проводимых им преобразований.
С 1922 по 1926 год движение было единственной официально признаваемой государственными властями РСФСР православной церковной организацией (второй такой организацией в 1926 году стал григорианский Временный Высший Церковный Совет), в отдельные периоды пользовалось признанием некоторых других поместных Церквей. В период наибольшего влияния — в середине 1920-х годов — более половины российского епископата и приходов находились в подчинении обновленческих структур.


Обновленчество в начальный период своего существования не было строго структурированным движением; между собою обновленческие структуры нередко находились в прямой конфронтации[1]. С 1923 по 1935 год существовал Священный Синод Православной Российской Церкви, во главе которого стоял Председатель. Председателями Синода последовательно были: Евдоким (Мещерский), Вениамин (Муратовский), Виталий (Введенский). После вынужденного самороспуска Синода весной 1935 года единоличное управление перешло Виталию Введенскому, а затем к Александру Введенскому.
С конца 1935 года развернулись массовые аресты епископата, духовенства, активных мирян обновленческой церкви, хотя в целом репрессии против обновленцев были не столь сильны как против Патриаршей Церкви. Осенью 1943 года государство взяло курс на ликвидацию обновленческих структур, после чего обновленцы начали массово переходить в легализованный Московский патриархат. Смерть Александра Введенского в 1946 году считается концом обновленчества.
№143 injenegr 8 августа 2015 17:41
+9
А некоторых святых вообще в расчленённом виде возят по миру и людям показывают.
Нормально, чё?
№144 yuri_sobolev 8 августа 2015 16:33
+6
Второй вариант.
№145 colonel 8 августа 2015 16:33
+7
Как "турист" не могу проголосовать за статью, но от души благодарю Apolitikusа за очень важную и правдивую информацию!
№146 sd98 8 августа 2015 16:34
+4
Голосовал за 3 вариант. Историю в разные периоды у нас любят переписывать.
№147 Skip_33 8 августа 2015 16:35
-9
А что же тут фальшивого? Священников красноперые действительно расстреливали и действительно по приказу Ульянова. Еще скажите, что и к расстрелу царской семьи он не причастен, и к красному террору...
№148 Кельт 8 августа 2015 16:44
+12
Ты сам видел или дед рассказывал?И это!А че за звери такие,"красноперые"?
№149 Docker68 8 августа 2015 17:50
+14
Жертва ЕГЭ?!
№150 красный проект 9 августа 2015 13:24
+1
не,ванидзоид
№151 Игорь Кузьмин 8 августа 2015 21:04
+9
Давно из зоны откинулся Skip_33? Где это, Вы любезный увидели у автора попытку обелить всё, что делали большевики в Гражданскую войну? Разве мало зверств творили и Колчаковцы и Деникинцы, не менее чем их противники, а может быть и более. Не зря ведь народные массы встали на сторону красных, это факт исторический и никем не оспариваемый. А расстрел семьи Романовых конечно жесток и ни как не может быть оправдан, только лишь после Февраля семья эта потеряла всю сокральность. Отрёкся Государь от Российского престола. Хотим мы это признать или не хотим, но это тоже факт. И все выступавшие под Белыми знамёнами были истинными февралистами, не было среди них ни одной силы возглашавшей восстановление монархического строя, ну ни кого не было. И скорее всего убили бы семью бывшего императора и по приказу Колчака, разве, что не столь жестоко. Власть, адмирал Колчак, ни за что бы не отдал монарху, не для того его американцы ставили.
№152 Scarapeya 8 августа 2015 16:36
+4
Голосовала за 3-и.Не верю никаким бумажкам распечатанным.Вот если бы меня пригласили в секретный архив и показали там,тогда другое дело
№153 Человек с мозгами 8 августа 2015 19:57
+1
Так вам же сказали архив рассекретили весь, кроме болезни Ленина, сходите и посмотрите своими глазами, как оформлялись документы той поры.
№154 vrossi 8 августа 2015 16:39
-17
Проголосовал за первый вариант. Задатки к разрушению у него проявились ещё в детстве, о том красноречуют воспоминания его родных. Короче, гнилой плод на древе дарвинизма...
№155 хан_уман 8 августа 2015 16:41
+11
История партии переписывалась каждые 25 лет.
Те под каждое поколение.
И то что мы сейчас имеем, это не то что было.
№156 armastat 8 августа 2015 16:43
+3
Латышев этот документ своровал? Может на тел сфотографировал в 1991 году? Или на память нарисовал?
№157 Сантехник 8 августа 2015 16:44
+13
Эти опросы - как ЕГЭ, выбери из 3-х вариантов. На самом деле всё гораздо сложнее, нельзя делить на белое и черное, между ними ещё миллион оттенков серого.

Что касается данного документа. Это явная фальшивка. В те годы даже отъявленные революционеры употребляли термин "поп" вместо "священнослужитель" только в уничижительном контексте. В официальных документах употреблялись термины "служитель культа" или "священнослужитель". В данной фальшивке речь идёт только о попах или об остальных категориях священнослужителей - монахах, дьяках, архимандритах и т.д. Я не говорю о священнослужителях других культов - о исламе например.

Это всё равно, как Совнарком издаст "указание" расстреливать каких-нибудь приказчиков или половых в трактирах. Зачем считать деятелей Совнаркома за недалёких людей?
№158 dracula 8 августа 2015 16:46
+6
а,ну да,знаю. дохреналиард расстрелянных кгававым рыжымом))))
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№159 Doxtor 8 августа 2015 16:46
+1
Священников арестовывали и расстреливали. Церкви закрывали. Храм Христа Спасителя, который не только церковь, но и монумент героям 1812 года, взорвали! Отдельную бумажку можно оспаривать, но всё оптом... это ничем не лучше Резуна.
№160 maksimus 8 августа 2015 19:15
+4
My Webpage

Не дури и на Ленина не вешай...
№161 Doxtor 8 августа 2015 20:13
0
Если я правильно понял, речь о том, что Ленин к тому времени уже умер? Не спорю, но мы говорим партия - подразумеваем Ленин.
№162 maksimus 8 августа 2015 20:17
+3
Ага смотрим на Обаму подразумеваем... не, не то что вы думаете... Линкольна...
№163 Doxtor 8 августа 2015 20:22
0
Собственно, да, мы тут очень любим перечислять прегрешения американцев за 200 лет. Вот и к коммунистам так же.
№164 красный проект 9 августа 2015 00:26
+4
не смешивайте Ленинцев с Троцкистами-это классическая манипуляция врага и его холуев
№165 vikfisher 8 августа 2015 16:47
+5
Цитата: nepomnuploXoe
привлечь Латышева за фальсификацию и обман общества.. кто это такой вообще, что за латыш

ХУ ИЗ латышев?(тот который наш):педрилла,который лизал задницы номенклатуре и накрапал дерьмо по спецзаказу урода ельцина и его педиков-либералов.За что из казны было отчисленно более 90млн.рублей.
№166 Metelitsa 8 августа 2015 16:49
+5
Фальсификаций много. У меня вполне закономерный вопрос: а почему только сейчас разоблачать стали? Как так получилось, что принимали откровенные липы и молча проглатывали ложь? Ведь кто-то этот документик состряпал, а кто-то его одобрил, а кто-то принял. Вот ведь в чем штука-то.
----------
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
№167 nepomnuploXoe 8 августа 2015 18:52
+1
там, внизу статьи, названа приемная комиссия , и цена вопроса.. так что г-н Латышов просто выгодно заработал
№168 Галина_Хохлова 8 августа 2015 16:51
+6
Проголосовала за второй вариант. Так как Ленин не может отвечать за самоуправство местных властей...
Моя сестра выйдя замуж, попала в семью бывшего священника, диакона Феодоровского Собора в Царском Селе, Николай Иулиановнча Недбайлик, это дед её мужа. Поэтому я знаю не по наслышке о тех временах...
После смерти в 1921 году протоиерия Афанасия Беляева, настоятелем государева собора стал Алексей Кибардин, а дьяконом — Николай Недбайлик. Этим людям довелось разделить участь Федоровского собора в 30-е годы прошлого столетия, стать свидетелями его разграбления. Ходили слухи, что духовенство Федоровского собора было расстреляно "прямо у его стен". Но это не так: Кибардин после ареста отбывал ссылку, Беляев умер своей смертью, Нейдбайлик был сослан на Соловки.
И единственный факт, подтверждённый документами - это расстрел Дмитрия Ломана, ктитора Феодоровского Государева Собора, в 1919 году, во время так называемого "красного террора", но ктитор не духовное лицо...
№169 Игорь Кузьмин 8 августа 2015 21:08
+2
Верно, Галина_Хохлова, ктитор это скорее "кошелёк" Государева Собора.
№170 Галина_Хохлова 9 августа 2015 08:00
+1
Но этот "кошелёк" не только был инициатором и организовал сбор денег, но самолично следил за постройкой этого Собора. Из воспоминаний сына Д.Ломана " Вспоминая службы в Федоровском соборе, я теперь с полным основанием могу их сравнить с лучшими спектаклями Мейерхольда или Станиславского. Должен сказать, что отец был блестящим режиссером и службы в государевом соборе были своего рода шедеврами. Залитый светом Верхний храм, то утопающий в белых Хризантемах, то в сирени, то в цветущем миндале или мрачный, маленький, рассчитанный не больше, чем на сто человек Пещерный храм, создавали нужное молящимся настроение. Нелегко это давалось отцу. Человек он был настроений мистических, но духовенство держал «в решпекте»."
Вот таким был "кошелёк", единственный растрелянный из всех священослужителей Государева Собора...
№171 Игорь Кузьмин 8 августа 2015 21:08
+1
Верно, Галина_Хохлова, ктитор это скорее "кошелёк" Государева Собора.
№172 Предки с Дона 8 августа 2015 16:53
+2
Почему бы не сказать свое слово криминалистам-почерковедам? А то ромашка получается "верю-не верю". Науку не обманешь! Остались же образцы почерка и Ленина, и Калинина. Что специалисты скажут?
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№173 Предки с Дона 8 августа 2015 17:23
+2
Согласитесь, беглая оценка бухгалтера подписи - это одно. Работа криминалиста - это другое. А можно еще определить когда и где была изготовлена бумага, чернила. Сколько им лет-то. Я вас умоляю, было бы желание!
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№174 Предки с Дона 8 августа 2015 17:38
+1
При определении отцовства, в случае положительного результата, лаборатория дает заключение о 99,9 % вероятности. Вы в таком случае верите заключению? Я - да! Для меня - это практически абсолют. Если вероятность подлинности подписей будет хотя за 90-95 %, а также установят возраст бумаги, чернил, когда был нанесен текст и подписи, и все это логично увяжется друг с другом, можно будет считать экспертизу почти эталонной. Но, если хотя бы один факт выламывается из данного ряда, то можно будет говорить о фальшивке.
Вряд ли кто-то во времена Ленина стал бы делать такую лажу. Мне как-то сомнительно, не вижу смысла. А значит это было сотворено значительно позже. Это и позволит установить ряд экспертиз. Было бы желание!
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№175 Предки с Дона 8 августа 2015 17:52
+3
Угадали! Девушка, отметившая месяц назад серебряную свадьбу. biggrin Но не стоит настолько сомневаться в квалификации криминалистов. Они вам даже возраст писавшего могут сказать с большой долей вероятности, здоров был человек или болел в тот период (глобально, конечно), нервничал или нет. Видимо, вы большой скептик. Не самое плохое качество. Сама такая стала (жизненный опыт). dumaet
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№176 Предки с Дона 8 августа 2015 18:02
0
applodisment Здоровые сомнения всегда на пользу! Наш спор можут решить только проведенные экспертизы. Закажем? fellow
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№177 Предки с Дона 8 августа 2015 18:11
0
lols Вообще-то, я про почерковедческую экспертизу думала. biggrin
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№178 Предки с Дона 8 августа 2015 18:17
+1
Sorry!!! Какая я не аккуратная в словах! Зато помыслы светлы и чисты! mosking
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№179 Артем Романов 8 августа 2015 16:58
+7
Да сам номер этого "указа" уже говорит, что это фальшивка. И ещё это говорит, кто эту фальшивку сляпал.
Это ж надо - и 13, и 666. Сколько ненависти к одному человеку! Чем же он им так не угодил-то?
№180 петр вотинов 8 августа 2015 16:59
0
Читал в 1975 уже после армии рассказы о Ленине Бонч-Бруевича от 1922 г.выпуска. Ленин тогда и пиво пил, и был еще живым человеком, а не выдумкой для подрастающего поколения. Жаль сохранить книгу ума не хватило.
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№181 VVictor 8 августа 2015 16:59
-3
Доводы автора также зыбки, как и сам документ. Название дали в секритариате, номер - просто порядковый номер документа в том же секретариате, Калинин подписал задним числом. Как теперь всё это доказать?
Историки должны, конечно, иметь совесть. Но что делать, если хорошо платят?

С другой стороны, если бы отношение к религии было в те времена хотя бы таким, как сейчас, никакие указания сверху не заставили бы убивать попов. Не слишком много было отъявленных революционеров. Были, видимо, у большинства народа претензии к служителям культа.
№182 ZAR 8 августа 2015 19:35
+1
Отделение церкви от государства, те лишение прямого финансирования 50 млн рублей в год золотых и попы сами разбежались...вот и все...
№183 vikkor10 8 августа 2015 21:42
+2
Во всей русской литературе ни одного положительного образа священника, только "поп толоконный лоб". Это о многом говорит думающему человеку.
№184 ZAR 8 августа 2015 21:47
+2
это всего лишь люди, есть среди них и плохие и хорошие....но во всегда во все времена на жирные места стремились самые плохие, хотя мой прадед и был исключением.
№185 VVictor 9 августа 2015 22:01
+1
Речь совсем не о том. Была утерена связь служителей церкви с народом. Причина - наплевательство руководителей церкви и левацкая пропаганда. Конечно люди бывают и хорошими и плохими, но когда в обществе начинают однозначно относится к представителям какой-то профессии, это о чём-то говорит. Тем более, если эта профессия идеологическая.
№186 Серафим 8 августа 2015 17:03
-12
заказчик и зачинщик однозначно жидяра бланк , хоть и не давил на курок !
тока первый вариант ... он антихрист !
№187 красный проект 8 августа 2015 17:55
+7
жидва завыла-одно упоминание Ленина вызывает у них судороги. Фальшивки стряпают,памятники сваливают. жидокегггенские долго будут его вспоминать,чтоб народ грабить не мешали.. и "ценные бумаги" у хозяина покупать (сколько процентов в ЗВР занимает золото? процентов 10?)
№188 Teka 8 августа 2015 17:07
+4
Пора сказать правду людям и пусть лжецы языки свои проглотят А ведь архив в Москве не даром горел... что-то ничего не слышно о ходе расследования, видно не время еще.
№189 Docker68 8 августа 2015 17:59
+1
Так там, вроде, книги хранились, а не документы ВЦИК.
№190 ramta 10 августа 2015 18:42
+2
Горел не зря. Речь идёт о документах о документах Лиги Наций и Мировой Финансовой Системы(образованы по предложению Николая 2). Цена вопроса, повторю, 48 600 тонн золота, переданных Россией в фонд МФС на 100 лет под 4% годовых. Вместо МФС образована была ФРС и золото уплыло туда.
Сто лет прошло. Загорелись хранилища документов у нас и в США.
№191 ramta 10 августа 2015 18:48
0
М-да... 50 тыс. тон хранить не у себя , а за границей...
Николай явно не дружил с головой, либо витал в облаках похлеще горбача.
№192 Историк 8 августа 2015 17:13
+6
Отличная статья! Большое спасибо за ее размещение. С фальсификацией истории надо бороться всегда!
№193 belousov 8 августа 2015 17:14
+2
Такие сенсационные документы делаются на "раз-два" на Малой Арнаутской с помощью простой оргтехники. (Нью-Остап Бендер)
№194 Vlad_Stalin 8 августа 2015 17:16
0
№195 Volod 8 августа 2015 17:18
+1
Были, видимо, у большинства народа претензии к служителям культа.

Всегда, судя по истории людей, убивают только отдельные ублюдки, в большинстве случаев от имени народа. "Большинство народа" никогда и никого не убивает, только по официальной мобилизации и на фронте.
№196 vuko 8 августа 2015 17:26
0
1.Рассекречено ли всё? - прокуратура должна была завести дело при рассекречивании на растрелянных больше 100.000
2.Печаталось ли чего машинками ? да ещё и современным шрифтом в 1919 ?, а типографиям распечатать указы - на раз. Как более поздняя копия к 100 томам к столетию могла появиться
3. Указы о взрывах храмов или разграблении их имеются ? или и храмов не было ?
С ЕГЭ мало мало кто знаком
№197 Человек с мозгами 8 августа 2015 20:09
+4
Вообще то не разграбление, а изъятие ценностей. И там где попы сами ценности выдавали, им помогали с предметами культа из простых металлов, у икон только оклады изымались, позолоту с иконостасов никто не сдирал. Конечно были и вопиющие случаи варварства, но это на совести отдельных исполнителей, а не государства в целом.
№198 Янка_из_ЛатССР 8 августа 2015 17:27
+9
Фраза "Как можно больше" для меня является самым ярким доказательством фальшивости документа.
№199 mab3162 8 августа 2015 18:30
+1
Почитайте статьи Ленина и почувствуете, что он в аналогичном предложении использовал бы другой оборот.
№200 Vladimir S. 8 августа 2015 17:28
+6
2-й вариант. Однозначно, не могу представить Ленина с наганом в руке. А если серьезно, то тенденция в годы Г.В. в государстве такая была (без указаний Ленина). Революция должна уметь защищаться! А сколько тогда бывших "хозяев жизни" поднялось, чтобы задушить нарождающееся народное государство.
№201 Skip_33 8 августа 2015 18:01
-1
Цитата: Vladimir S.
Однозначно, не могу представить Ленина с наганом в руке.

Так и Гитлер со шмайссером тоже не бегал.
№202 Белый Кит 9 августа 2015 00:25
0
Когда был Гитлер в армии,
С кудрявой головой,
Он тоже бегал со шмайсером
По горке ледяной.
№203 bomber.pe2 8 августа 2015 17:32
+2
То, что указанный документ - фальшивка, доказано весьма убедительно. Но то, что были многочисленные расстрелы православных священнослужителей, массовые закрытия храмов и превращение их в склады, мастерские и т.д. - тоже неоспоримый факт. Или кто-то будет утверждать, что Храм Христа Спасителя рухнул сам, а не был взорван? Или что Храм Спаса на Крови в Питере был в свое время отдан под картофелехранилище?
№204 Харон-8 8 августа 2015 19:24
+7
За всё не знаю,но за два села знаю точно (мои бабушки рассказывали).После революции и до войны церкви не закрывали и попов не гнобили,во время войны пришли немцы и румыны - церкви не закрывали и попов не гоняли. После войны церкви работали и попов не трогали аж до 1956г.В одном селе церковь закрыли и сделали из неё клуб (это я сам помню). В другом селе церковь закрыли в 1957г. и сделали там склад (через четыре года полы сгнили и церковь разобрали,фундамент ещё долго стоял, это сам видел).Как вы поняли это уже было при Хруще.
№205 Перов 8 августа 2015 17:33
-2
Ну что, все еврейское племя обругали, а зря оно и сейчас правит в России и пока эти кочевники будут править Россией их основное занятие будет такое же, что и при коммунистах -делать из русских рабов. Кто то писала из русских классиков, что русский без бога это просто существо.
№206 красный проект 8 августа 2015 18:24
+8
жидва Ленина ненавидит-именно он этих "рабов" от них освободил,,обучил,воспитал,набил всей жидве рыло и создал пример Первого! нежидовского государства,ну а тех,кто остался на стороне жидвы и тех,кому жидва задурила мозг окончательно-пришлось ликвидировать.И сейчас слуги жидвы и зашоренные пропагандой с памятниками Ленина борятся-вперед,на помощь майдаунам лениновалом заниматься. а до Ленина народ ну совсем "не рабом" был,прям эталон свободы ему на грудь вешали)
№207 mab3162 8 августа 2015 18:33
+8
Дура писала. Большинство родившихся в СССР - атеисты, что отнюдь не мешает им быть порядочными людьми.
№208 Силуэт 14 августа 2015 15:08
0
Фраза принадлежит Ф.М. Достоевскому, только оригинал конкретнее.
№209 Старичок_Боровичок 8 августа 2015 17:37
+2
История - весьма сложна и наполнена выдумками и фальсификациями. Поэтому и к фактам и к "фактам" надо подходить осторожно. В этом смысле мне понравился "Тайный советник вождя" Успенского. Сталин там рассмотрен в первую очередь, как человек, а потом уже как руководитель страны. Сделан ненавязчивый, но весьма детальный анализ ситуации в стране и отношение к ней (ситуации) Сталина. Конечно, это не истина в последней инстанции, но заставляет читателя думать самого, а не преподносит готовое решение подтвержденное фактами (в кавычках и без).
№210 Пампельмуза 8 августа 2015 17:37
+3
история - сложная штука, нельзя ее однозначно оценивать, делить на хорошо или плохо. одно ясно, подтасовывать ну никак не стоит. врать вообще нехорошо
№211 vuko 8 августа 2015 17:42
0
\ Старичок_Боровичок
"Тайный советник вождя" Успенского\

это где рекрут Сталин на приёмах в дамских салонах? Хороши видно были царские ортопедисты
№212 doha1986 8 августа 2015 17:44
+1
Цитата: alekstus.75
СТАЛИН – это ИМЯ штурмовое,

Коротко зовущее вперед,

СТАЛИН – это ритмы Днепростроя,

СТАЛИН – это чкаловский полет!

СТАЛИН – в темпах первых пятилеток,

В лозунгах: «Догнать и перегнать!»,

СТАЛИН – главный вождь Страны Советов –

Божий бич и Божья благодать!

СТАЛИН – это пламенные звезды

Над седыми стенами кремля,

СТАЛИН – в шуме тракторов колхозных,

C Ним цветет Советская Земля!

СТАЛИН – это НАШЕ, корневое,

Это – русский радионапев,

Это – уважение к героям,

А к врагам – презрение и гнев!

Это – танкодромы и причалы,

Тысячи тоннелей и мостов,

Волго-Дон и Беломорканалы,

И рожденье новых городов!

Племя непокорных – это СТАЛИН!

C Ним навеки Брест и Ленинград

Стойкостью своей, что тверже стали,

Доблестью, не знающей преград!

С Ним навеки роты фронтовые,

Где солдат солдату друг и брат.

Он их вел сквозь бури огневые,

С ними шел под грохот канонад!

За Него на смерть вставала Зоя,

На Него равнялся Кошевой,

Вместе с Ним советские герои,

Заслоняли Родину собой!

СТАЛИН – это знаковое ИМЯ,

В грозный час сплотившее народ,

Это – ВОЛЯ Матери России,

Разгромившей чужеземный сброд!

СТАЛИН – это ВЗЛЕТ родной Державы

От сохи до ядерных высот!

СТАЛИН – это ПУТЬ великой славы!

СТАЛИН – это ВЕРА в свой народ!

CТАЛИН – это МУЗЫКА ПОБЕДЫ,

Это – мирных ПЛАНОВ ГРОМАДЬЕ,

Это – ПРОБУЖДЕНИЕ планеты

И ВЫСОКИЙ ПРОМЫСЕЛ ее!

СТАЛИН – ЗНАМЯ БУДУЩИХ СРАЖЕНИЙ,

СИМВОЛ САМОЙ ПРАВИЛЬНОЙ СТРАНЫ,

ЛУЧЕЗАРНЫЙ И СУРОВЫЙ ГЕНИЙ!..

ПАТРИОТЫ СТАЛИНУ ВЕРНЫ!!!

СТАЛИН – ЭТО НАШ СОВЕТСКИЙ ГЕНИЙ!

ПАТРИОТЫ СТАЛИНУ ВЕРНЫ!
№213 doha1986 8 августа 2015 17:47
+1
Цитата: alekstus.75
СТАЛИН – это ИМЯ штурмовое,

Коротко зовущее вперед,

СТАЛИН – это ритмы Днепростроя,

СТАЛИН – это чкаловский полет!

СТАЛИН – в темпах первых пятилеток,

В лозунгах: «Догнать и перегнать!»,

СТАЛИН – главный вождь Страны Советов –

Божий бич и Божья благодать!

СТАЛИН – это пламенные звезды

Над седыми стенами кремля,

СТАЛИН – в шуме тракторов колхозных,

C Ним цветет Советская Земля!

СТАЛИН – это НАШЕ, корневое,

Это – русский радионапев,

Это – уважение к героям,

А к врагам – презрение и гнев!

Это – танкодромы и причалы,

Тысячи тоннелей и мостов,

Волго-Дон и Беломорканалы,

И рожденье новых городов!

Племя непокорных – это СТАЛИН!

C Ним навеки Брест и Ленинград

Стойкостью своей, что тверже стали,

Доблестью, не знающей преград!

С Ним навеки роты фронтовые,

Где солдат солдату друг и брат.

Он их вел сквозь бури огневые,

С ними шел под грохот канонад!

За Него на смерть вставала Зоя,

На Него равнялся Кошевой,

Вместе с Ним советские герои,

Заслоняли Родину собой!

СТАЛИН – это знаковое ИМЯ,

В грозный час сплотившее народ,

Это – ВОЛЯ Матери России,

Разгромившей чужеземный сброд!

СТАЛИН – это ВЗЛЕТ родной Державы

От сохи до ядерных высот!

СТАЛИН – это ПУТЬ великой славы!

СТАЛИН – это ВЕРА в свой народ!

CТАЛИН – это МУЗЫКА ПОБЕДЫ,

Это – мирных ПЛАНОВ ГРОМАДЬЕ,

Это – ПРОБУЖДЕНИЕ планеты

И ВЫСОКИЙ ПРОМЫСЕЛ ее!

СТАЛИН – ЗНАМЯ БУДУЩИХ СРАЖЕНИЙ,

СИМВОЛ САМОЙ ПРАВИЛЬНОЙ СТРАНЫ,

ЛУЧЕЗАРНЫЙ И СУРОВЫЙ ГЕНИЙ!..

ПАТРИОТЫ СТАЛИНУ ВЕРНЫ!!!

СТАЛИН – ЭТО НАШ СОВЕТСКИЙ ГЕНИЙ!

ПАТРИОТЫ СТАЛИНУ ВЕРНЫ!
№214 orgonit7 8 августа 2015 17:55
+3
Судя по нумерации документа, он состряпан иудеями.
№215 AEF 8 августа 2015 23:26
+2
"....Судя по нумерации документа, он состряпан иудеями....."

Все, кто очерняет наше Советское прошлое, искажает историю дореволюционной России, являются САТАНИСТАМИ (фашистами и их хозяевами), или выполняют их заказ.
Однозначно, это наши враги!
№216 Крымский 8 августа 2015 18:43
+3
"Велесова слобода" рулит? lols

Неоязычникам - пламя их жертвенных костров под зад. biggrin
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№217 ZAR 8 августа 2015 20:24
+2
мракобесие долго рулило, а сейчас лишь жалкие потуги и то уже не фанатиков, а одно называние от них...и смысл его, под высокими лозунгами, материальные блага.
№218 borik 8 августа 2015 18:01
0
А какая вообще разница? Очернить его еще больше нельзя - он и так далеко не ангел. Обелить - смысл? Самое верное - оставить все как есть, кроме тела. Тело нужно все-таки по-христиански - в могилку.
№219 ramta 10 августа 2015 19:54
0
А давайте христиане за всех решать не будут. Много что то на себя берёте не по делу.
"В могилку" лучше все свои "мощи", для начала и примера, згрузите. Мздоимство и голубятню из церкви удалите, "ангелочки".
И ваобче, двигайте поближе к своим "коленам израилевым"-попробуйте там кого нибудь учить, что и было должно. На север вам запрещено было проповедовать , забыли?
№220 Рыжий кот 8 августа 2015 18:07
+7
НУ О ТОМ ЧТО ЕТИ ТОВАРИЩИ ЯКОБЫ НАШЛИ В АРХИВАХ -ЛУЧШЕ ДАЖЕ И ПИСАТь...
ЧЕСТНОМУ РУССКОМУ ЧЕЛОВЕКУ ДАЖЕ СТЫДНО ПОЛЕМЕЗИРОВАТь С ЕТИМИ ИДИОТАМИ..
КАК ОНИ СОЧИНЯЛИ НА МОСКОВСКОЙ ДАЧЕ ЕТИ СЕНСАЦИОННЫЕ НАХОДКИ ЗНАЕТ ЛЮБОЙ МАЛО МАЛьСКИ ПРОСВЕЩЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК...
ОТ НИХ ЖЕ И ПРИЗНАНИЕ ЧТО РАСТРЕЛ ПОЛЯКОВ В КАТЫНИ СДЕЛАН РУССКИМИ..
И МНОГИЕ ДРУГИЕ ПЕРЛЫ...
ВООБЩЕ САМЫЕ ОБОЛГАННЫЕ В ИСТОРИЧЕСКИХ ЛЕТОПИСЯХ -ЕТО СТАЛИН И БЕРИЯ
НО СЕЙЧАС ЛГУТ НЕ О ЛИЧНОСТЯХ -А О ВООБЩЕ О РУССКОМ НАРОДЕ И РОССИИ
ВСЯЧЕСКИ ОЧЕРНЯЕТСЯ ВСЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕЯ
ХОТЯ ВНУТРИ ПЕНДОСИИ-ЖИДОВСКИЙ КАГАНАТ СЕЙЧАС РАЗРАБАТЫВАЕТ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛИЗМ..
-И ОБ ЕТОМ В УЗКОМ КРУГУ БУРЖУИНОВ ПЕНДОСИИ БЫЛО ОБьЯВЛЕНО mosking
№221 ant 8 августа 2015 18:13
+2
Слишком уж похоже на липу. Будь это реально распоряжением - были бы и отчеты о выполнении. Слабо верится, что кто-то смог так избирательно уничтожить все архивные документы, если таковые были,имеющие отношение к данному "указанию".
При Ельцине писали много. Все дерьмо по всплывало и возомнило себя писателями. Таких "документов" можно много найти порывшись на прилавках с книжками 90-х годов выпуска.
----------
был добрым, пока разговаривать не научили
№222 dm98900 8 августа 2015 18:14
-5
Вот интересно жиды захватившие власть в России уничтожили Русского царя и его семью уничтожили с 1917 по 1924 10 000 000 граждан собственной страны и это не считая будущих чисток вплоть до 1939 года ещё десять миллионов русских офицеров крестьян священнослужителей интеллигенцию (тех кто не успел бежать за рубеж) как Сикорские и Рахманинов Шаляпин и Бунин - сейчас тоже самое эти черножопые твари творят в Донбассе, а в 1991 и в России - кто то думает что мы всё это бля..тво забыли??? Следующая революция в России будет для жидов последняя - выжгем этот поганый род до седьмого колена!!!!! diablo diablo diablo diablo diablo Когда ещё в России были такие жертвы - захват мира англичанами и испанцами - жертв было в десять раз меньше чем с подачи Бланка и Троцкого в одной России!!!
№223 красный проект 8 августа 2015 18:59
+3
не смешивайте Ленинцев и Троцкистов. и ваши цифры и факты приобретут другой смысл.
№224 Светар 8 августа 2015 19:09
+3
Значит, говоришь, с 1917 по 1939 год большевики шлепнули 20 млнов ни в чем неповинных граждан.
В 1913 году население России (учитывая Привислинский край и Финляндию) по данным ЦСК МВД составляло 175 млн человек.
Первая мировая и гражданская войны, по разным подсчётам, унесли от 8 млн. до 10 млн. человеческих жизней. Если сюда прибавить массовую эмиграцию, вызваную потрясениями тех лет, то можно говорить о суммарных потерях в 14-16 млн. человек. Всесоюзная перепись населения СССР 1926 года показала численность населения СССР 147 млн. человек.
По переписи 1939 года численность населения составила 170.6 млнов.
№225 avarron 8 августа 2015 18:20
+3
Да и номер за уши притянут. 13 и 666, ну сразу ясно, что лажа, рассчитанная на новоявленных православнутых.
№226 doha1986 8 августа 2015 18:22
-3
Цитата: Skip_33
А что же тут фальшивого? Священников красноперые действительно расстреливали и действительно по приказу Ульянова. Еще скажите, что и к расстрелу царской семьи он не причастен, и к красному террору...
№227 Светар 8 августа 2015 19:13
+5
Были расстреляны те священнослужители, которые, нарушив свою заповедь "Любая власть - от Бога", начали вооруженную борьбу против Советской власти. Кстати, большевики поначалу вообще брали со всех слово не бороться с властью и отпускали. Но в ответ на белый террор был объявлен красный.
№228 doha1986 8 августа 2015 18:22
-4
Цитата: dm98900
Вот интересно жиды захватившие власть в России уничтожили Русского царя и его семью уничтожили с 1917 по 1924 10 000 000 граждан собственной страны и это не считая будущих чисток вплоть до 1939 года ещё десять миллионов русских офицеров крестьян священнослужителей интеллигенцию (тех кто не успел бежать за рубеж) как Сикорские и Рахманинов Шаляпин и Бунин - сейчас тоже самое эти черножопые твари творят в Донбассе, а в 1991 и в России - кто то думает что мы всё это бля..тво забыли??? Следующая революция в России будет для жидов последняя - выжгем этот поганый род до седьмого колена!!!!! diablo diablo diablo diablo diablo Когда ещё в России были такие жертвы - захват мира англичанами и испанцами - жертв было в десять раз меньше чем с подачи Бланка и Троцкого в одной России!!!
№229 колхозник 8 августа 2015 20:19
+4
Что-то мало у вас уничтоженных...не поверят...давайте говорить о 100 миллионах расстрелянных большевиками...Это подтверждает и Солженицын.
№230 doha1986 8 августа 2015 18:24
-3
Цитата: Серафим
заказчик и зачинщик однозначно жидяра бланк , хоть и не давил на курок !
тока первый вариант ... он антихрист !
№231 красный проект 9 августа 2015 00:36
+1
Ленин для жидвы-очень плохой,он у жидвы отобрал "двуногое имущество",обучил,воспитал,обьяснил,в чем его Интерес и с освобожденным народом набил рыло и внутренней и внешней жидве и их холуям. ага.
№232 opium62 8 августа 2015 18:34
0
прошла на источник. стала просматривать документы. один "документ' пустой. нажала для просмотра. и что???!!! мне выдало: вы пытались просмотреть детскую порнографию. перечислите на номер такой-то 2500ю понимаю,что попала. начего не нажимаю и это оповещение java script - вирус. завтра поеду к мастеру. оповещение возникает при заходе на любой сайт. спасибо,политикус. смотрите откуда чего берете. у меня .разочарование
№233 Малыш 8 августа 2015 18:39
0
Да, товарищ Ленин мягко говоря недолюбливал попов.И в этом он был совсем не одинок.Кажется необходимо отделить мух от котлет: Политическая целесообразность ликвидации духовной монополии церкви после революции была совершенно естественна. Можно было бы удивиться, например, решению Ленина о том, что церковь будет иметь в новом государстве те же права и статус, что и новая коммунистическая идеология. Ленин политик и ничего более. "Боливар не выдержит двоих!". Был документ подобного рода или он сфальсифицирован - не имеет ровным счетом никакого значения. Ленин боролся за единоличную власть партии во всех смыслах. В том числе и религиозно- идеологической. А то, что в процессе борьбы за власть погибают люди - вождей мало волнует. (И не только в России)
№234 красный проект 8 августа 2015 18:39
+6
прибавьте жертв наркомании,банд.разборок,паленки,детской преступности,беспризорности,падение уровня образования,медицины,культуры и вы поймете цену отказа от Коммунистических Идей. а чтоб понять жизнь простого народа в цагггской России и почему победил Ленин вместе с народом и внутреннюю жидву и внешнюю достаточно прочесть хотя бы одну книгу-"Воскресение" Толстого. ну а ошибки и преступления в вихре революций всегда случались.Сожалеем об этом,но так всегда случается в Истории Человечества,к сожалению...
№235 doha1986 8 августа 2015 18:42
-11
Цитата: doha1986
Ленин-жид , Ленин-жид ,Ленин будет жид.
№236 doha1986 8 августа 2015 18:45
+1
Цитата: doha1986
Цитата: alekstus.75
СТАЛИН – это ИМЯ штурмовое,

Коротко зовущее вперед,

СТАЛИН – это ритмы Днепростроя,

СТАЛИН – это чкаловский полет!

СТАЛИН – в темпах первых пятилеток,

В лозунгах: «Догнать и перегнать!»,

СТАЛИН – главный вождь Страны Советов –

Божий бич и Божья благодать!

СТАЛИН – это пламенные звезды

Над седыми стенами кремля,

СТАЛИН – в шуме тракторов колхозных,

C Ним цветет Советская Земля!

СТАЛИН – это НАШЕ, корневое,

Это – русский радионапев,

Это – уважение к героям,

А к врагам – презрение и гнев!

Это – танкодромы и причалы,

Тысячи тоннелей и мостов,

Волго-Дон и Беломорканалы,

И рожденье новых городов!

Племя непокорных – это СТАЛИН!

C Ним навеки Брест и Ленинград

Стойкостью своей, что тверже стали,

Доблестью, не знающей преград!

С Ним навеки роты фронтовые,

Где солдат солдату друг и брат.

Он их вел сквозь бури огневые,

С ними шел под грохот канонад!

За Него на смерть вставала Зоя,

На Него равнялся Кошевой,

Вместе с Ним советские герои,

Заслоняли Родину собой!

СТАЛИН – это знаковое ИМЯ,

В грозный час сплотившее народ,

Это – ВОЛЯ Матери России,

Разгромившей чужеземный сброд!

СТАЛИН – это ВЗЛЕТ родной Державы

От сохи до ядерных высот!

СТАЛИН – это ПУТЬ великой славы!

СТАЛИН – это ВЕРА в свой народ!

CТАЛИН – это МУЗЫКА ПОБЕДЫ,

Это – мирных ПЛАНОВ ГРОМАДЬЕ,

Это – ПРОБУЖДЕНИЕ планеты

И ВЫСОКИЙ ПРОМЫСЕЛ ее!

СТАЛИН – ЗНАМЯ БУДУЩИХ СРАЖЕНИЙ,

СИМВОЛ САМОЙ ПРАВИЛЬНОЙ СТРАНЫ,

ЛУЧЕЗАРНЫЙ И СУРОВЫЙ ГЕНИЙ!..

ПАТРИОТЫ СТАЛИНУ ВЕРНЫ!!!

СТАЛИН – ЭТО НАШ СОВЕТСКИЙ ГЕНИЙ!

ПАТРИОТЫ СТАЛИНУ ВЕРНЫ!
№237 Харон-8 8 августа 2015 19:32
0
С одного раза не дошло? Требуете продолжения банкета? Так пожалуйста!!!
№238 opium62 8 августа 2015 21:15
-1
))
№239 szalupi 8 августа 2015 18:56
+3
До март 1918 года попы были на гос.обеспечение у Советской России....Были лояльными к большевикам.После отмены гос.дотаций....Резко поменяли свои взгляды к коммунистам.Начали проводить действия которые советская власть расценила как враждебные по отношению к ней.Не всех попов расстреляли , а только реакционных ..!
Выше опубликованная заметка- провакационная...!
№240 Андр 8 августа 2015 18:59
-7
Автор!!! Можешь пойти, и приложиться к мощам, любимого тобой жида!
Откуда Вы лезете????
----------
Ибо нефиг!
№241 Малыш 8 августа 2015 19:05
+5
По-моему, уважаемый автор ставит вполне резонный вопрос о ценности источника информации и ничего более. Зря вы так!
№242 maksimus 8 августа 2015 19:31
+3
Что фальшивки очень нравятся? аль на любимую мозоль наступили...
№243 maksimus 8 августа 2015 19:03
+10
И чего либерасты раскудахтались? Петра вспомните когда историю Руси уничтожили, а Ленин он и в Африке Ленин... не он революцию начал... либерасты... он смог Россию целой оставить, не то что нынешнее племя плебеев 90-х...
№244 Андр 8 августа 2015 19:37
-11
Цитата: maksimus
И чего либерасты раскудахтались? Петра вспомните когда историю Руси уничтожили, а Ленин он и в Африке Ленин... не он революцию начал... либерасты... он смог Россию целой оставить, не то что нынешнее племя плебеев 90-х...

Ну расскажите нам, болезный, чего и кому он отстоял?!
На Россию наступает тупоголовый, безграмотный квасной патриотизм!:(
Повторюсь: Откуда Вы лезете???
----------
Ибо нефиг!
№245 maksimus 8 августа 2015 19:41
+8
Из России лезу... не из пиндостана... так что упокой душу свою... и не лезь туда где не место тупому обосранизьму...
№246 ansav 8 августа 2015 19:47
+3
В 1917 году по высшее духовенство поддержало временное правительство и праздновало освобождение от 200-от летнего пленения государством начатое Петром 1. Сразу же временное правительство начало урезать все льготы и преференции у церкви. По сути возрадовались устранению евангельского "удерживающего" - а в Евангелии сказано, что власть беззакония восторжествует когда удерживающий будет изъят из мира. То есть радовались власти беззакония, сами же это беззаконие и поддержали. Ну и что последовало? Естественно гонения.Так что всё произошедшее случилось естественным путём, можно сказать по собственному безумию.
Судя по материалу статьи Ленину было вообще до фонаря что происходит с церковью. Была анархия и каждый вымещал свои обиды накопившиеся за долгие годы.
А вообще, есть какая то странная ревность и нелюбовь у некоторой части священства к удерживающему - то есть государственному порядку.
№247 ZAR 8 августа 2015 19:54
+4
а поскольку этот порядок финансировал деятельность попов, то пчелы очень любили мед...
№248 ansav 8 августа 2015 20:00
+2
Захотелось полной свободы и неподконтрольности, только и всего. Старая история про рыбака и золотую рыбку.
№249 vrossi 8 августа 2015 19:50
-10
Материалисто-сатанистов мочить !
А жидотруп ихнего кумира в просторы дальнего космоса запустить !
Царь грядёт !!!
№250 nina.ermakova 8 августа 2015 19:51
+8
Какие нафиг секретные архивы!!!! Сейчас в фотошопе, какие хочешь бумаги можешь состряпать, чтобы народ разводить! Особенно либералисты постарались историю овертировать!
№251 Ужа 8 августа 2015 19:52
-8
Цитата: Андр
Цитата: maksimus
И чего либерасты раскудахтались? Петра вспомните когда историю Руси уничтожили, а Ленин он и в Африке Ленин... не он революцию начал... либерасты... он смог Россию целой оставить, не то что нынешнее племя плебеев 90-х...

Ну расскажите нам, болезный, чего и кому он отстоял?!
На Россию наступает тупоголовый, безграмотный квасной патриотизм!:(
Повторюсь: Откуда Вы лезете???

жидяра бланк отстоял целостность России, так же как и Вальцман отстаивает целостность Юкрэйн. В юкрэйн поклоняются великой нагодной майданной рэволюции, в России -мумии великого гусского вождя. Русский народ сошёл с ума (((
----------
№252 maksimus 8 августа 2015 20:15
+4
Опять лезут и решают за русский народ... не надоело дерьмо лопатить, если бы не Ленин небыло бы вприципе Укропитеков... развелось вас поганцев не`учных ( ударение специально ставлю, а то зависнишь)...
№253 красный проект 9 августа 2015 00:45
+3
и России тоже не было бы. кегггенские вгггеменнные быстро бы все слили страну жидве
№254 красный проект 9 августа 2015 00:44
+1
жидяра николашка отстоял целостность России, так же как и Вальцман отстаивает целостность Юкрэйн.
№255 Ужа 10 августа 2015 04:16
-2
Ваш жаргон таки выдаёт в вас вертухая. lols Вы случайно не ратуете за свободное ношение оружия по стране? Не ваши ли "красные" предки царских детей стреляли? А то может жидобланк Россию спасал детей стреляя? А как бланковская жидва Калининград "спасала" от.... от чего же? Чего так истерите? Боитесь что вас, жидов, опять за линию осёдлости отправят? biggrin
----------
№256 LVI 8 августа 2015 20:21
+2
Как в любой исторической фигуре есть свои пл
сы и минусы. Важно то, как преподносится инфа общественности. До не которого времени я огульно думал о Сталине, но потом почитал много альтернативной информауии
и сопоставил все логически, то вырисовывается совершенно другая личность, в противовес той что навязыаалась проамерико овской пропагандой
№257 The High Priestess 9 августа 2015 03:22
0
Вот ведь хорошо, когда люди много читают и включают потом логику. Иные тупо повторяют тот, бред, что им втемяшивают вот уж 25 лет.
№258 LVI 8 августа 2015 20:21
0
Как в любой исторической фигуре есть свои пл
сы и минусы. Важно то, как преподносится инфа общественности. До не которого времени я огульно думал о Сталине, но потом почитал много альтернативной информауии
и сопоставил все логически, то вырисовывается совершенно другая личность, в противовес той что навязыаалась проамерико овской пропагандой
№259 красный проект 9 августа 2015 00:50
+1
Сталина уже практически реабелитировали в народе. и его Учителя-Ленина реабелитируют,сметя либероидный вонидзо-пивоваровский мусор с его имени.наебулино-чубайсо-двогггковичи хорошо этому помогают.
№260 kammunist 8 августа 2015 20:32
0
Да какая разница. По любому этих церковных тварей нужно уничтожать. От них боль пользы как от колорадского жука. Расплодились, гадюшники свои строят и мозги пудрят молодёже. Скоро скатимся так до средневековья.
№261 ZAR 8 августа 2015 20:42
+1
да не скатимся и никто ничего не запудрит....они же не смогут отказаться от денег и материальных благ, а молодежь нынче развитая, сама разберется, не то что в средневековье...не потому ли сейчас полно верующих, которые в бога то верят, но без попов обходятся, а и прямо говорят все что думают о попах...
чем больше настроят, тем быстрее прекратиться этот балаган.
№262 Пушинка 9 августа 2015 01:46
+1
По пророчеству Л. Черниговского:

Незадолго до воцарения антихриста и закрытые храмы будут ремонтировать, оборудовать не только снаружи, но и внутри. Будут золотить купола как храмов, так и колоколен, а когда закончат главный, тогда наступит время воцарения антихриста. Молитесь, что бы Господь продлил нам это время для укрепления: страшное ожидает нас время. Ремонты храмов будут продолжаться до самого коронования антихриста, и у нас будет благолепие небывалое. И видите, как все это коварство готовится? Все храмы будут в величайшем благолепии, как никогда, а ходить в те храмы нельзя будет, так как там не будет приноситься Безкровная Жертва Иисуса Христа. Поймите: церкви-то будут, но Православному христианину нельзя будет их посещать, так как там будет все “сатанинское сборище” (Апок. 2;9)! Еще раз повторяю, что ходить в те храмы нельзя будет: благодати в них не будет!
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! Даёшь Референдум!
№263 ZAR 9 августа 2015 05:15
-1
лицемерное, стало более лицемерным, от этого и расстройство....но пророчество видимо было искренним от искреннего человека, который хотел верить в то, во что хотел.
№264 Orthodox 9 августа 2015 12:42
+3
Дорогая Пушинка Вы процитировали не полную цитату, далее батюшка добавлял, "посещайте Храмы, пока они наши!"

Вы посещаете Храм?
№265 Пушинка 9 августа 2015 19:35
+1
Мы с вами уже беседовали. У меня храм в Душе, самый близкий, через свою середину прямо к Создателю.
А церковные храмы пока наши?
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! Даёшь Референдум!
№266 Orthodox 9 августа 2015 19:47
+3
Цитата: Пушинка
Мы с вами уже беседовали. У меня храм в Душе, самый близкий, через свою середину прямо к Создателю.
А церковные храмы пока наши?


Отвечаю вашей же цитатой:
а ходить в те храмы нельзя будет, так как там не будет приноситься Безкровная Жертва Иисуса Христа.


А так как в Православных Храмах нашей необъятной родины ещё "приносится Безкровная Жертва Иисуса Христа", то и Храмы естественно наши и ходить в них мы обязаны ради собственного же спасения, ради самого себя и своей безсмертной души.

Вы говорите, что
У меня храм в Душе, самый близкий, через свою середину прямо к Создателю.
следовательно не принимали ни когда участия в Безкровной Жертве, т.е. говоря по простому, никогда не причащались Христовых Таинств, то и никакой пользы для своей души не приносите, имея в душе свой собственный храм. Знали бы Вы, что по этому поводу говорит Святоотеческое Предание.
№267 Пушинка 9 августа 2015 19:52
+1
Не знала, что такое Безкровная жертва, но про причастие некоторое понятие имею. И так как это всё подаётся как Кровь и Тело Христа, то я никак не могу приобщиться к этому ритуалу канибализма. Пусть даже и условно, но это каннибализм. Славянским Богам приносили жертвы -Мёд, ягоды и др.продукты Природы. Это для меня понятно, про церковные жертвы- это для меня дико.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! Даёшь Референдум!
№268 Orthodox 9 августа 2015 20:26
+3
Вы не задумывались что для тех, кто лишит наши Храмы Безкровной Жертвы, это тоже "дико"?
№269 Пушинка 9 августа 2015 20:46
+1
А возможно случится так, что не снизойдёт святой огонь на Пасху, вот это и будет лишение. Но лишение от Бога. Хотя есть сомнения и в этом ритуале, не снизойдёт, возможно будет зажжён иным способом. В этом случае мы и знать не будем.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! Даёшь Референдум!
№270 Orthodox 9 августа 2015 20:43
+3
Однако, Безкровная Жертва это Хлеб и Вино.
№271 Пушинка 9 августа 2015 20:49
+1
Ну это для "рабов божьих" так говорят. В ритуале подразумевается совсем другая жертва, кто прописывал обряды, тот вкладывал смысл. Эгрегор работает.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! Даёшь Референдум!
№272 Лидинка 8 августа 2015 20:40
+3
Разбор времён смуты нужно оставить историкам.
Другой вопрос , кому было нужно фальсифицировать документ от имени Ленина и с какой целью?
Лично я не вижу смысла кроме отвлечения народа от более насущных проблем.
№273 Skip_33 8 августа 2015 21:31
+2
Ну, тогда и историю германского нацизма нужно оставить историкам. У Гитлера ведь тоже немало заслуг найти можно. Он, например, безработицу устранил.
№274 Лидинка 8 августа 2015 21:58
0
А для вас есть разница между разбором фактов от фальсификаций и фактически признанной историей?
На мой взгляд, осуждать предполагаемого преступника не ознакомившись с материалами дела, опираясь на слухи и без достаточной квалификации по меньшей мере недальновидно.
№275 красный проект 9 августа 2015 01:04
+1
чубайсовому племени есть чего бояться.
№276 ватник и колорад 8 августа 2015 20:48
-5
Захоронить эту мумию пора (если земля примет). Голосовала за 1 номер. Все расстрельные приказы начались при ленине, злой тролль... Уродец тщедушный. Минусуйте, хоть тресните.
№277 vrossi 8 августа 2015 20:55
-6
Наипервейший указ сифилитика был о расстреле каждого кто замечен в антисемитизме !!!
Смерть материализму !
№278 ZAR 8 августа 2015 21:18
+1
нелогично, кому было выгодно, чтобы христианство было и чьи интересы в итоге обслуживало
№279 красный проект 9 августа 2015 01:09
+2
так и не выдавил с себя раба,гены тянут в ярмо? или с семьи обиженных рабовладельцев? ну так-вперед,к начальству и на четвереньки.Тренируйся
№280 филофей 8 августа 2015 20:56
+1
Цитата: ZAR
мракобесие долго рулило...


натюрлих - 70 лет атеизьму...
№281 ZAR 8 августа 2015 21:15
+3
а причем тут атеизм? разве атеистическая партия рулила? а может ли вообще быть атеистическая партия и называться так? или власть?
предвижу...что пользуясь своим умом, вы не поймете этих строк, воспользуйтесь чужим..
№282 филофей 8 августа 2015 20:59
+1
Цитата: Малыш
По-моему, уважаемый автор ставит вполне резонный вопрос о ценности источника информации и ничего более.


выбор документа для такой блаародной задачи таки смущает... russian
№283 gormvg 8 августа 2015 21:16
+1
Ленин человек сохранивший костяк России. Без него Россия бы распалась еще в 1917.
И за это ему многие лета!
Ну а попы бывают разные. Ведь не зря в народной мудрости иногда их порицают за корыстолюбие, лживость...
Хотя я и неверующий, но считаю что в современной России Провославие играет исключительно положительную роль. И эту религию надо поддерживать чем только можно, без Православия современная Россия обречена.
№284 ZAR 8 августа 2015 21:21
+3
с тем, что религия играет политическую роль соглашусь. а вот по содержанию политика весьма неоднозначна и довольно многогранна...
а вот с тем, что обречена без нее....нет...
№285 gormvg 8 августа 2015 23:06
0
Я, к сожалению, не знаю ничего кроме православия, что скрепляет страну под названием Россия. Полная плюрография и броуновское движение в идеологии. Завтра лучше, чем сегодня- вот лозунг и направление движения России. Если убрать веру и страх перед Богом, то под каким знаменем идти? Потребительство пошло и скоро надоедает. Догнать и перегнать т.е. принцип спорта, это интересно, но мало достижимо, поскольку лидеры здорово вырвались вперед, и фору точно не дадут.
Подскажите, у меня некоторые затруднения,определить куда идти России, как только не по дороге к Богу. Атеистов, как я, сейчас не очень много. А всем нужна цель. И личности, и государству.
№286 ZAR 8 августа 2015 23:51
+2
вы такой же атеист, как я яхве или исус иосифович...
христианство никогда не сможет скрепить никакую страну, методы уже не те, что были в средневековье. почитайте библию, там не совсем броуновское движение и не хаос. если вам нужно знамя для вашего разума, ничего не имею против, для того и нужна религия. Дорога к богу весьма лицемерна...ведь вы так хорошо знаете, что ему нужно.
№287 gormvg 9 августа 2015 09:26
-3
Ожидал, что вы вспомните средневековье и что нынешние уже далеко ушли от
мракобесия срединовремения. Православие это национальная религия русских и не надо о болгарах или греках от которых пришло православие. Где Византия и кто болгары, извините за резкость. И у грузин своя грузинская православная. Православие для России это то что отличает ее от других народов, это душа русских. Не зря укры и западники так ненавидят православие заменяя ее своим украинским православием или объявляя, что только протестантизм или католичество это прогресс и движение вперед, а православие это неряшливые тупые попы которые и службу на уровне отслужить не могут. Православие должно быть частично официальной религией русских. Частично потому что мы имеем очень большую прослойку верующих мусульман. И чем быстрее власть имущие будут иметь разум, чтобы это понять, тем быстрее изменится внутренний климат России к лучшему. Чем быстрее будут изучать религии в школе, тем быстрее Россия найдет себя. ИМХО.
№288 ZAR 9 августа 2015 13:59
+2
это всего лишь идеология для управления невежественными массами...и больше ничего..от того и ненавидят...
никуда они не ушли, так там и остались
любая религия мечтает стать национальной, чтобы защищать специфику именно национальной власти или наоборот.
Должно быть? мне религия не нужна, хотя я за ее использование, чтобы контролировать невежество..
№289 AEF 9 августа 2015 00:25
0
"....Подскажите, у меня некоторые затруднения,определить куда идти России, как только не по дороге к Богу. Атеистов, как я, сейчас не очень много. А всем нужна цель. И личности, и государству....."

Нужна Государственная Идеология - "Государство - Для Человека", и "Человек - для Государства"! Основанная на Патриотизме и социальном равенстве всех перед Государством и Законом!
Ликвидация частных и коммерческих банков.
ЦБ - в подчинение Совету Народных Комиссаров!
№290 Яшмаа 9 августа 2015 22:13
-1
К примеру в мусульманских странах запрещен ссудный процент (т.е. ростовщичество), что бы православным тоже не запретить? А в СССР о ссудном проценте слыхом не слыхивали!
№291 vrossi 8 августа 2015 21:26
-3
Был у малого антихриста бланка один цэрбер, знатный кровосос, погоняло - хайдар, недавно про него тут вспоминали.
№292 Piter_only 9 августа 2015 01:03
+3
он не очень православный. Более того, эта конфессия не признана ни одной стороной православия как то: русской, армянской или грузинской, следовательно - это полная ересь.
Да, его обряды не каноничны. Я не прям ас в этом деле, но есть знакомый выпускник семинарии и он неплохо это дело разжевал. Если для простого человека, то этот поп творит "и вашим и нашим". Часто использует то, что используют ксендзы. Увы, это атас просто. Плюс - они устраивают гонения на священников РПЦ, чего не делает уже давным-давно воинственный Ватикан.
----------
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"
№293 Orthodox 9 августа 2015 12:48
+4
Анафема Денисенко вообще не православный, отлучён и изгнан из Церкви за раскол.
Да и чего можно ождать от раскольника? Того, чем они сейчас и занимается.
№294 ramta 10 августа 2015 20:30
-1
Угу, а для старообрядцев вся никонианская церква (ныне - РПЦ) еретики и раскольники. Ну и?
№295 alex4310 8 августа 2015 21:53
+3
Времена гражданской войны мутные и противоречивые.
Всяко бывало. И расстрелы невинных с белыми и красными
то же были. В "Тихом доне" как нельзя лучше все это описано.
Но принципиальный вопрос тут в другом:
ЕСЛИ КТО-ТО НАЧИНАЕТ ИСКАТЬ ПРАВДУ СО ЛЖИ, ТО ОН
НАЙДЕТ ТОЛЬКО МИРАЖИ И ПОЗОР.
№296 gor-80 8 августа 2015 22:10
+1
Мужики!!! Я не понял!!!что!!!Опять Ленин виноват!!! Пипец...Я за вариант 3...
№297 Яшмаа 8 августа 2015 23:22
+4
Французы большинство священников к ногтю в Великую Французскую революцию. Контра была для них! После гражданской войны церкви и священники всех конфессий остались, не всех порешили. Суровое, конечно, было время, излом Истории!
№298 АдминъМД 8 августа 2015 23:24
0
Во-первыхъ- Вашъ опросъ не корректенъ... Онъ подразумеваетъ персональное исполненiе... поэтому для него корректны, только два ответа.
Во-вторыхъ - ульяновъ, и вся ихъ гопъ-компанiя, былъ абсолютно индеферентенъ Россiи, онъ её не любилъ и былъ къ ней равнодушенъ. Его занималъ мiровой пожаръ, для котораго дровами была Россiя... Просто достаточно почитать "труды" сего деятеля... Переписку... Этотъ человекъ одержимый... После его кончины создали новый культъ, къ которому приложили не мало силъ и окультныя деятели, которыя приезжали изъ сга. То сооруженiе которое сегодня "укрошаетъ" Красную Площадь свояли, взявъ за основу культовые сооруженiя майя, пирамида, венчаемая жертвенникомъ... трупъ ульянова это антимощи - это террафимъ. Къ стати, кто заметилъ, что данное сооруженiе имеетъ, совершенно не объяснимую, со стороны архитектуры, особенность, у него одна из граней не симметрична остальнымъ... причёмъ эта грань направлена въ ту сторону, откуда обычно напраавлялись демонстранты, съ этой стороны ВСЕГДА стояла очедь въ это капище...
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№299 Piter_only 9 августа 2015 00:54
-1
Я ответил "не знаю", потому что Ленин лично ни в кого не стрелял. Более того, Ленин был не патриот ни разу и только мстил за брата. Рекомендую почитать на эту тему. А еще рекомендую обратиться к его сестричке, которая сказала: "Володя никогда не знал и не любил Россию".
И кстати, в аттестате Ульянова стоит подпись отца Керенского. Ага, того самого)
Таких совпадений не бывает.
А вот то, что попы были представлены как причина того, что население нищее - факт. И что попы МЕШАЛИ проводить агитацию - тоже.
А еще большевики жгли церкви. Ага. Это примерно как сейчас сжечь ЗАГС. Там было все. И именно поэтому мой предок не знал, когда он точно родился, когда крестился и т.п.. Потому и стоит на его могиле "род.1889(?)".
Честно - задолбали его оправдывать.
Банды большевиков были именно бандами и творили беспредел. И к слову, именно Сталин начал давать церкви послабления, хоть и во время войны, но это - началось. Он был мудрый человек и знал, что церковь оборзела вкрай. К слову, мы это видим и сейчас. Где это видано, чтобы храм или его часть сдавалась в аренду?
Не верите?
вот пруф.
----------
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"
№300 Skip_33 9 августа 2015 02:43
-5
Замечательно. Только вот чем упырь Джугашвили отличается от упыря Ульянова?
№301 Piter_only 9 августа 2015 13:03
+2
А я вам-таки отвечу.
Дело в том, как я думаю, что Ленин был по сути, наемник немецкой разведки. Вообще, рекомендую почитать о Бронштейне, то бишь, Троцком, который по сути и сделал революцию, опять же будучи завербованным. И о борьбе Ленина и Сталина с Троцким и его последователями. Далее, можно сколько угодно ругать Ленина, но он вышел из войны, бессмысленной для Империи. Он дал независимость финнам, которые по сути были автономией и без этого. Смотрим советско-финский фильм "За спичками" - по сути, так и было.
Далее, Ленин сделал беспрецендентую вещь - он действительно дал землю крестьянам, а заводы рабочим. Появились профсоюзы. Настоящие.
Но вместе с этим, по условиям мира в Брест-Литовске, мы теряли земли. Ленин не сумел по сути, предотвратить бандитизм. Ленин допустил то, что к хорошим идеям примазались бандиты. И красные отряды стали заниматься тем же, что и зеленые/белые и прочие: обирать население. Ленин допустил интервенцию.
Почитайте тот же Тихий Дон, или Вечный зов. Там все рассказано.

Сталин же... хехе. Этот человек сумел построить хорошую вертикаль власти. Он принял страну разбитой, с кучей банд, набирал в милицию царских спецов и искренне считал, что там есть хорошие кадры. А отдал страну - победителем, с ядерной бомбой, с заделом на космос. Он подчистил страну от предателей, от сочувствующих. Потому что именно тогда нашей стране были нужны - преданные люди. Вот вам и пример из личной жизни: мой предок сел при Ленине, а амнистировал его Сталинский Берия. Поэтому не надо верить всякой херне про деспота и тирана - с нашим народом нельзя иначе. И да, в стране была свобода! Мои предки мне рассказывали об этом. Вот представьте - простой селянин с черниговщины мог приехать в Москву торговать продукцией! Мог прийти в город и там быть своим человеком - потому что он был на своем месте и был труженик. Сталин искоренил пьянсвто и тунеядство.
Сталин верил в то, что наш народ - лучший. Заметьте, грузин верил в то, что советские люди - лучшие. А еще он не поменял сына, попавшего в плен. Это - поступок. сейчас вы можете это себе представить?
Он ломал уклад русского раздолбайства для успеха страны. Всей. И с этой страной, страной Сталина - Считались!

И я закончу фразой Адольфа Гитлера. Я был в шоке, когда нашел это, читая его труды.
"...сила русского народа состоит в том, что иногда в его среде появляются личности вроде Сталина. Наша задача состоит в том, чтобы такие личности больше никогда не рождались."
Вот так вот.
----------
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"
№302 Piter_only 9 августа 2015 00:59
0
Да, против веры ничего не имею - по совести живите, это главное.
----------
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"
№303 красный проект 9 августа 2015 01:47
+2
жидва всегда будет ненавидеть Маркса и Ленина.Привыкли.
№304 Piter_only 9 августа 2015 13:10
+3
Интересно, Ленин кем был?)))
Потрудитесь минус объяснить)
И еще вот это:

Первое коммунистическое правительство Советской России В.Ленина. 1918 год.

Председатель Совнаркома - Ульянов (Ленин - по матери Бланк) - евреекалмык
Нарком но делам национальностей - Джугашвили (Сталин) - грузин
Нарком иностранных дел - Чичерин (по матери Мейендорф) - еврей
Нарком земледелия - Прошьян - еврей
Нарком Армии и Флота - Бронштейн (Троцкий) - еврей
Председатель высшего экономического совета - Лурье-Ларин - еврей
Нарком по восстановлению - Шлихтер - еврей
Нарком госземель - Кауфман - еврей
Нарком госконтроля - Ландер - еврей
Нарком общественных работ - Шмидт - еврей
Нарком социального призрения - Лилина-Книгиссен - еврей
Нарком народного просвещения - Луначарский (Мендельштам-Байлих) - еврей
Нарком вероисповеданий - Шпицберг - еврей
Нарком общественной гигиены - Анвельт - еврей
Нарком внутренних дел - Апфельбаум (Зиновьев) - еврей.
Нарком финансов o Гуковский - еврей
Нарком по делам печати - Володарский (Коган) - еврей.
Нарком по делам выборов - Урицкий - еврей
Нарком юстиции - Штейнберг - еврей
Нарком по эвакуации - Шегинштейн - еврей

Так что там с ненавидящей жидвой, м?)))
----------
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"
№305 LesnikOld 9 августа 2015 02:48
+2
Проголосовал за 2-й вариант.
Да, нашу историю любят переписывать и подтасовывать. Не то что любят, а уже так её переписали, что концов не найдешь.
Смотрим кому выгодно очернить любую эпоху в истории Руси и делаем выводы.
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№306 Skip_33 9 августа 2015 03:02
0
Жидва - это из лексикона западенцев-бандеровцев. Вы, часом, не из ихних будете?
№307 Piter_only 9 августа 2015 13:15
+2
Почитайте Гоголя, Есенина, Маяковского на досуге. А еще это слово используется в Богослужениях РПЦ и сейчас.
И вообще, нормальные евреи на это слово не обижаются. По сути жид и еврей - это одно и тоже. Спасибо Екатерине.
----------
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"
№308 Skip_33 9 августа 2015 16:08
0
Вы бы сами почитали что-нибудь, хотя бы Мурзилку, что ли. Учить он меня еще будет.
Я говорю про слово жидва, а не жид. Приведите мне хотя бы одну цитату из названных выше писателей со словом "жидва".
И при чем тут Екатерина?
Развелось, понимаешь, "грамотеев", которые из классиков только цитаты, подхваченные в инте знают, а туда же, поучают.
А самое главное в другом: когда человек любую дискуссию сводит к национальному вопросу, это говорит о его крайне невысоком интеллектуальном уровне.
№309 Piter_only 9 августа 2015 16:24
0
))))))))))) applodisment как ожидаемо. Детсад, 3-я ясельная.

А как насчет слова "жидовствующий"?) какая разница, как слово написано?
И это я-то свел дискуссию к нац.вопросу?))) Только вас это зацепило, заметьте - всем дела нет, но нет, вы увидели западенцев-бандеревцев))) Так кто свел-то?

И уж поверьте, мой IQ гораздо выше вашего будет, ага, хотя бы по той причине, что именно ВЫ начинаете дискуссию об интеллекте, следовательно именно ВАМ этого не достает.

А Екатерина тут при том, что однажды, при посещении Екатериной II города Шклов, что ныне в Беларуси, во время поездки на юг к князю Потемкину, ею был принят Иошуа Цейтлин с прошением от шкловских иудеев о прекращении употребления в официальных документах унизительного для них слова "жиды". И Екатерина наказала использовать в официальных бумагах Российской империи только слово "евреи". Кстати, СССР был антисемитским государством) Например, в КГБ евреев не брали, за очень редким исключением.

Понятно, или не очень? То есть во всех языках их слово "Юде" или "Йид" устраивает, а в русском, видите ли нет.
Есть еще вопросы по поводу подхваченных цитаток из инета или этого достаточно?
----------
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"
№310 Orthodox 9 августа 2015 17:34
+2
Цитата: Piter_only
Кстати, СССР был антисемитским государством) Например, в КГБ евреев не брали, за очень редким исключением.


СССР не был антисемитским государством, а был государством по факту, созданным жидами или евреями, не важно, а то что они были атеисты, интернационалисты и коммунисты, ничего не меняет.
Пример с КГБ тоже не корректен, так как основатель вчк был той ещё национальности, хотя все заинтересованные лица пытаются его выдать за поляка, реальный его пятый пункт КГБ засекретило. Реальное происхождение его с головой выдаёт характерная внешность, особенно в профиль, косвенными признаками его происхождения является то, что вырос в местечке, имел друзей оттуда-же и люто ненавидел черную сотню, а так же его "битая" официальная биография.
№311 Яшмаа 9 августа 2015 17:57
+1
Ортодоксальные евреи могут быть только те, кто еврей по матери. Я вообще не верю, что есть (по крайней мере среди европейцев) те, кто не имел бы еврейской крови. Надо договориться, что не приемлема ментальность, основанная на ростовщичестве, обмане и хитрости, называемая в простонародье жидовством (к еврейской нации этот термин не применяю), которая не совместима с красным проектом. Тем более, что именно жидовствующие сейчас самые ярые противники красного проекта. Сейчас идет смычка жидовствующих и белогвардейцев. Боятся ресоветизации.
№312 Orthodox 9 августа 2015 19:18
+3
Цитата: Яшмаа
Надо договориться, что не приемлема ментальность, основанная на ростовщичестве, обмане и хитрости, называемая в простонародье жидовством


Не примеряете, а зря, это как раз и есть отличительная черта современного иудаизма, в простонародье жидовства, читайте талмуд или хотя бы рецензии на него независимых и честных евреев, и черта эта проявилась не сейчас и не две тысячи лет назад, а гораздо, гораздо раньше.

Смычка в чем? Т.н. белогвардейцы в вашем толковании это православные, не так ли? Но скорее красные евреи и жидовствующие евреи найдут общий язык, чем православные объединятся с ортодоксальными иудеями. Евреи никогда общего языка и не теряли; и разница между ними не большая, вспоминая повальное их бегство, т.н. исход из позднего СССР, в котором поучаствовали красные, либералы-диссиденты и талмудисты.

Только в одном случае еврей становится изгоем своего народа, когда принимает крещение в Православии.

А жидовствующий талмудист или красный атеист еврей, какая разница, цель у них одна, построение справедливого социального строя; у красных это коммунизм, у жидовствующих талмудистов "царство небесное" но на земле, и в этом они всегда найдут общий язык и даже, как говорит Священное Писание, изберут себе общего правителя.

Кстати, если кто не в курсе, отцы-основатели теории коммунизма взяли свою идею из еврейского хилиазма.
№313 Яшмаа 9 августа 2015 22:02
+1
Старые белогвардейцы в большинстве может и были православными, но современные, причисляющие себя к белогвардейцам, очень даже сомневаюсь, что большинство православные. Могут еще и прикинуться православными. А вот среди людей с коммунистическими взглядами православные есть (как, впрочем, и представители других конфессий и атеисты). Вон в Латинской Америке есть красные католики. Кстати, жидовствующие встречаются в обилии среди представителей и других наций, а среди евреев множество достойных людей. А все люди произошли от Адама и Евы (по религии), а Христос (Магомет тоже, арабы ведь семиты) принадлежал к семитскому племени, а вот Будда нет.
№314 АдминъМД 9 августа 2015 22:42
+2
Браво!! Боюсь это чересчуръ сложно... многiя комментаторы дети клиппового сознанiя... къ сожаленiю... Либо ньюбольшевики... которымъ хоть обсейся биссеромъ...

Источник: https://politikus.ru/articles/55622-leninskoe-ukazanie-13666-2-o-rasstrele-popov.html#comment-id-1995837
Politikus.ru
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№315 Skip_33 9 августа 2015 03:02
-1
Жидва - это из лексикона западенцев-бандеровцев. Вы, часом, не из ихних будете?
№316 d1maz 9 августа 2015 03:35
+3
Ленин изменил судьбы всех людей на планете , хорошо это или плохо , это другой вопрос . И конечно все ничтожества будут на него тявкать , чтобы засветиться ,потому что их жизни по сути не имеют исторической ценности .
№317 topdon 9 августа 2015 08:29
+1
Цитата: portyanka
почитав приказы большевиков-ленинцев, вам перестанет казаться и мерещиться.


Это такие же приказы, как и "Указание" Ленина.
№318 Яшмаа 9 августа 2015 10:03
+2
Как говорил Горький: "Матерый был человечище". Умел достигать политических целей. А политическая цель у него была одна: чтобы была социальная справедливость, чтобы не было эксплуатации человека человеком. Создал жизнеспособное государство, которое развивалось и не было частью западного проекта (До этого развивался только Запад, другой альтернативы развития не было). Конечно, он будет всегда на острие враждебной критики, хулить его будут непрестанно.
№319 Skip_33 9 августа 2015 15:47
+1
До прихода большевичков Россия была государством с самыми высокими темпами развития в Европе. Так что и без них как-нибудь справились бы.
№320 Яшмаа 9 августа 2015 17:47
+1
Ага! Вместе с помещиками, капиталистами, попами, мещанами и купцами справились бы! Ответили бы на ультиматум лорда Керзона. Фашизм бы победили, в космос полетели бы! Красноармеец Сухов не писал бы писем Екатерине Матвеевне. В фантастическом рассказе "Аэлита" за социальную справедливость на Марсе боролся бы русский путешественник. Вместо Сталина какой-нибудь Николай III говорил бы: "Враг будет разбит. Победа будет за нами!". А атомный и космический проект вместо Берии курировал какой-нибудь Витте, Столыпин или не дай бог Чубайс. (Иронический поток сознания, если что).

Белая армия, черный барон
Снова готовят нам царский трон,
Но от тайги до Британских морей
Красная армия всех сильней!

Красный проект избавил Россию от всякой ненужной архаики и вдохнул мощную энергию.
№321 alexSevernyFlot 9 августа 2015 11:32
+1
Ленин очень не любил семью Романовых. Но не он даже отдавал каких-либо указаний на её расстрел! А попов не любили за причины экономические. Те прихватизировали в период беспредела храмы, которые строились для людей. Крупными персонами. князьями, купечеством. Храмы были либо в госсобственности, либо в частной. Но не в церковной! У Церкви своё было. Вот за это споры и были. И разные негодяи этим манкировали. Не пытаясь вникнуть в суть проблемы.
А здесь документ, грубо фальсифицированный ярыми антисоветчиками-русофобами.
Спасибо за публикацию! Будем посмотреть какие категории граждан и как будут на этот поклёп реагировать.
№322 Piter_only 9 августа 2015 13:16
-1
Вы забыли о том, что церковь захватила еще земли и эксплуатрировала там крестьян.
----------
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"
№323 vrossi 9 августа 2015 18:25
0
Был у бундовцев на волне эйфории план - перевести всех баб в общественное пользование, типа коммуна, типа всё общее, типа как у хиппи, кровать по разнарядке; да вот не срослось - гойки были против. Впрочем, например, Берию их 'против' никак не волновало.
№324 vrossi 9 августа 2015 18:36
0
:-) аха-а-а... каждый комми с десяти аккаунтов голосует, счётчик накручивают !
№325 Диманский 9 августа 2015 18:46
0
Цитата: Apolitikus
никому ничё не навязываю. проголосовал за 3-й вариант dumaet

всё верно..аналогично
№326 topdon 9 августа 2015 19:09
0
Цитата: Михаил
Надеюсь, что Вы научитесь отделять мух от каши.

Да у него в голове каша!
№327 tovarish 9 августа 2015 20:53
0
Если все так, то какого хрена это все не публикуется в СМИ. Надо проповедовать правду
№328 mikuz 10 августа 2015 16:57
+2
Насчет этого документа не знаю, НО СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЕЙ растреливали.
Про Бутовский полигон почитайте.
----------
Почему мы стали рабами человекам? Потому, что прежде мы стали рабами чрева, денег, славы, - продали свободу, которую дал Христос.
№329 Abrrr 11 августа 2015 07:15
0
По факту попы выполняли для самодержавия ту же работу что и Гебельс для Гитлера - пропаганда послушания режиму и продвижение его идеологии. Не надо забывать что любая Церковь это организация, поэтому таких как мать Тереза там единицы, а основная масса просто нашла теплое местечко и пытается сделать карьеру. Кроме того попы вредили как могли советской власти еще и потому, что не хотели церковные богатства народу возвращать. Так что ничего удивительного если кого и расстреляли.
№330 dokpress 11 августа 2015 22:51
-2
Нет религии выше истины. Истина открывается со знаниями, знания освобождают, а не невежество. Зря опять дали волю религии - все религии это зло. Богу - Творцу не нужны никакие свечки и стуканье лбом об пол, ему нужна ЭВОЛЮЦИЯ! Творцу нужно, чтобы разумные существа познавали его творение и развивались!
№331 dm98900 12 августа 2015 21:07
+1
Кто бы не написал эту бумагу она не стоит не чего! По факту Российское самодержавие и Православное духовенство никогда не призывало к уничтожению народов России - это сделали жиды захватившие власть в России не без помощи иностранных государств - лозунг простой - КЛАССОВАЯ БОРЬБА - уничтожение русских людей по классовому признаку - геноцид русских жидами педерастами!!! 10 000 000 убиенных в гражданской войне 10 000 000 коллективизация голод и продразвёрстка чистки неблагонадёжных и потом уничтожение тех евреев кто участвовал в чистках - всем пуля в затылок и крематорий Донского Монастыря - потом уничтожение и самого Сталина!!! yes yes yes