Сталин об украинском национализме

Сталин об украинском национализме

«Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов.

Ведь заветная мечта националистов — раздробить Советский Союз на отдельные «национальные» государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей.

Не случайно презренные предатели украинского народа — лидеры украинских националистов, все эти мельники, коновальцы, бандеры — уже получили задание от немецкой разведки разжигать среди украинцев, которые те же русские, ненависть к русским и добиваться отделения Украины от Советского Союза. Все та же старая песня древних времен еще с периода существования Римской империи: разделяй и властвуй.

Особенно преуспели в деле разжигания национальной розни и натравливании одних народов на другие англичане. Благодаря такой тактике, подкупая жалких и продажных вождей разных народов, капиталистическая островная Англия — первая фабрика мира, ничтожно маленькая по своим размерам — сумела захватить огромные территории, поработить и ограбить многие народы мира, создать «Великую» Британскую империю, в которой, как хвастливо заявляют англичане, никогда не заходит Солнце.

С нами этот номер, пока мы живы, не пройдет. Так что напрасно гитлеровские дурачки именуют Советский Союз «карточным домиком», который якобы развалится при первом серьезном испытании, рассчитывают на непрочность дружбы народов, населяющих сегодня нашу страну, надеются поссорить их друг с другом. В случае нападения Германии на Советский Союз люди разных национальностей, населяющие нашу страну, будут защищать ее, не жалея жизни, как свою горячо любимую Родину.

Однако недооценивать националистов не следует. Если разрешить им безнаказанно действовать, они принесут немало бед. Вот почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапываться под единство Советского Союза».

И. В. Сталин, Полное собрание сочинений. Том 15, «Беседа с А. С. Яковлевым 26 марта 1941 года», стр. 17
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
92 комментария. Оставьте свой
№1 Линин Окса Пользователя нет 6 ноября 2014 22:34
+43
Спасибо, товарищ Сталин!!!
№2 Glass Пользователя нет 7 ноября 2014 07:53
+10
"Пока мы живы"...
Ушло из жизни поколение победителей, и вся недобитая дрянь всплыл и развалила великую страну.
Мы должны сохранить Россию, не дать повторить то, что произошло с СССР.
№3 Алла.К Пользователя нет 6 ноября 2014 22:37
+32
Великий человек, государь, патриот!!!
№4 Spheroid Пользователя нет 7 ноября 2014 00:09
+25
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№5 antibandera Пользователя нет 6 ноября 2014 22:37
+22
Прав, ой как прав...
№6 Янка_из_ЛатССР Пользователя нет 6 ноября 2014 22:39
+24
Самое восхитительное есть то, что дело Сталина живёт, его мысли актуальны сейчас даже по более, чем тогда, а его заветы помогут нам преодолеть злое время.

Спасибо Тебе, товарищ Сталин!
№7 Линин Окса Пользователя нет 6 ноября 2014 22:41
+28
Позвольте дополнить статью:

Вы хотите уничтожения всякой национальной вражды? Вы добиваетесь полной солидарности народов? Так знайте же, граждане, что только с уничтожением неравенства, только с устранением капитализма уничтожиться всякая национальная рознь!
Торжество социализма - вот в конце концов к чему должны вы стремиться! [...]
Под красное знамя, граждане!
Долой капитализм!
Да здравствует социализм!
Да здравствует красное знамя!

И. В. Сталин, Полное собрание сочинений. Том 1, «К гражданам», стр. 87-88.
№8 Miss Klen Пользователя нет 6 ноября 2014 22:41
+22
Батюшки! Как сегодня писал.......
№9 Линин Окса Пользователя нет 6 ноября 2014 22:48
-15
На каком слоге ударение? Конкретизируйте, пожалуйста biggrin
№10 sgepeter Пользователя нет 6 ноября 2014 23:19
+1
Каждый понимает в меру своей испорченности.
№11 Линин Окса Пользователя нет 6 ноября 2014 23:52
+2
Так исправляйтесь, не боитесь испортиться до конца? biggrin lols
№12 sgepeter Пользователя нет 9 ноября 2014 12:01
0
Это стандартная приговорка прошлого столетия. И ничего более. winked
№13 Olrg Пользователя нет 6 ноября 2014 22:55
+19
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам" (с). Если бы вы читали Сталина о планах хотя бы образования в СССР, то многому удивились бы. Сталин считал, что каждый человек должен иметь несколько высших образований, чтобы он мог выбрать работу "по душе". Чтобы человек не превращался в раба работы, но напротив. Рабочий день должен быть не более 5 часов, чтобы у человека было свободное время. Но люди не хотят этого, людям подавай деньги и власть. Потому они и обвинили Сталина в стремлении к власти.
№14 sven.zp Пользователя нет 7 ноября 2014 02:00
+1
Уважаемый Олег!Это кому Вы сейчас все это писали?
Вам не кажется, что Вы "мечете бисер перед свиньями"?
Ладно бы чел заблуждался, так ведь тупо троллит!
Вы ему про Шекспира да про Сталина, а он Вам про проклятых жидов.
Диагноз однозначен...
№15 injenegr Пользователя нет 7 ноября 2014 13:21
+1
писАл - так.
№16 vic53 Пользователя нет 6 ноября 2014 22:46
-27
а Иосиф сын Бесо Джугашвили старательно пытался создать исраэль в крыму, украине, белоруссии для своей русской диаспоры грузин из евреев
№17 Линин Окса Пользователя нет 6 ноября 2014 22:50
+5
shok lols
№18 nikola56 Пользователя нет 6 ноября 2014 22:50
+3
Чего сказать то хотел(а)?
№19 kislitsyn53 Пользователя нет 6 ноября 2014 22:53
+6
Вы, Викуля, видимо, из непроверенного источника инфу черпали. Попытки были, но не со стороны Сталина(((. ОБС?
№20 vic53 Пользователя нет 6 ноября 2014 23:27
-8
и с чьей стороны? обязательство перед фондом Джойнт взамен кредита, реакция населения понятна, в результате = Биробиджан и смерть свидетеля договора по семитскому обычаю какого то ~ Меерхолда и отравление самого Иосифа
№21 Линин Окса Пользователя нет 6 ноября 2014 23:54
+5
applodisment good А я Вам верю. Все было именно так, как Вы рассказываете lols
№22 Линин Окса Пользователя нет 7 ноября 2014 00:06
+3
Ребята, кто минусирует? skalka

Лучше помогите человеку разобраться, порвать с троцкистским прошлым и проявлением политической близорукости, покажите свою бдительность.
№23 kislitsyn53 Пользователя нет 6 ноября 2014 23:00
+8
https://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD-%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-941856.jpeg
№24 Запорожский_Алексей Пользователя нет 7 ноября 2014 07:52
+1
что покурили с утра? Наверное, что-то забористое...
№25 yuris Пользователя нет 6 ноября 2014 22:47
+15
Последний абзац прямо о сегодняшнем дне. Великий человек. Чтобы о нём ни говорили.
№26 dm98900 Пользователя нет 6 ноября 2014 22:48
+21
Сталина нужно изучать в школах и университетах России - цитаты очень современны и актуальны - в СССР кому то это казалось пропагандой и внушением, но только не сейчас!!!
Все эти межнациональные конфликты после разрушения страны - они сделали кого то счастливее??? diablo diablo diablo
№27 tzai Пользователя нет 6 ноября 2014 22:48
+9
)
----------
Бог с Россией,а хунта от сатаны
№28 Lzarodov Пользователя нет 6 ноября 2014 22:55
+18
В который раз убеждаюсь, насколько предвзято, субъективно, недопустимо поверхностно оценивают личность Сталина наши либеральные демократы. Не утруждают себя чтением источников. Спасибо автору публикации. Печатайте еще!!
№29 crimea Пользователя нет 6 ноября 2014 22:58
+20
как приятно это читать СЕЙЧАС!
Я уже лет десять всем своим знакомым и на форумах говорил, что Сталин - величайшая фигура, настоящий патриот России с фантастической интуицией, на меня смотрели как на дурака. Ветер времени сметает мусор с его имени.
з.ы. на телефоне у меня лет пять такие обои
Сталин фореве
№30 ветер северный Пользователя нет 6 ноября 2014 23:15
+2
я так его оцениваю: Сталин "дитё" своего времени + хороший управленец.
№31 sven.zp Пользователя нет 7 ноября 2014 02:05
0
Обои зачетные!!!
№32 Zoran-Srbin Пользователя нет 7 ноября 2014 02:33
+2
Фото испортил латиницей!
Вишли чистий фото так што могу написать на русском!

Да как лучше на русский перевести?
Вернусь ..
или
Вернусь обызательно ...

Хочу нервничить в Белграде "демократов", 5. и 6. колонну и Титових комунистов которий как-будто успешно сопротивлялись Сталину ...

А на самом деле Сталин не хотел выполнить желание Хорватов и начать первую за всю историю войну между Сербам и Русскими.
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№33 И.Пилипчук Пользователя нет 7 ноября 2014 03:56
+1
Зоран, буквально: "Я еще вернусь!".
№34 viktori Пользователя нет 6 ноября 2014 22:58
+13
Вслед за Хрущёвым так оплевали Сталина, что сейчас стыдно.
Уверенна, история ещё оценит его по достоинству. yes
№35 koyana Пользователя нет 6 ноября 2014 23:22
+11
Сразу же после ХХ съезда КПСС, ходил по Москве и был популярен стих среди сторонников И.В. Сталина, действительно возмущённых той наглой клеветой, которую возвёл на всенародного вождя Никита Хрущёв.

«Мы не поверили ему!
Промчалась мимо слов лавина,
И недоверию тому
Была – и не одна причина.
Шептались – в плен его сынок
В разгар войны без боя сдался.
Высокий преступив порог,
Хрущёв спасти его пытался.
А Сталин желтизною глаз
Сверкнул и тронул кончик уса:
Я своего о-р-л-а не спас,
А ты пришёл просить за труса!!!»
№36 Татиана Пользователя нет 7 ноября 2014 00:17
+4
Сынок хрущёва не в плен сдался, а убил человека. За это был осуждён. Папашка же побежал к Сталину, чтобы своим величайшим указом вождь освободил этого негодяя. Но было сказано, что за свои проступки нужно нести наказание. Поэтому потом и подменили все бумаги, по новым же значилось, что сын хрущёва служил лётчиком и был тяжело ранен.
№37 AlexxxxS Пользователя нет 7 ноября 2014 11:24
+1
Думаю это одна из причин того что Хрущёв раздул "культ личности" Сталина и потом в своих же делах (репрессиях и расстрелах в коих Хрущёв самолично учавствовал) обвинил его.
№38 captain Пользователя нет 6 ноября 2014 23:16
+12
"Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов." Золотые слова! Во истину, Сталин был мудрым политиком!
№39 Гигабо Пользователя нет 6 ноября 2014 23:21
+16
Сталин руководя ТАКОЙ страной не имел личных сбережений кроме стоптанных сапог ( были проблемы с ногами, новые сапоги не мог носить) и несколько кителей ( один любимый) вот так-то, найди сейчас (да и тогда) такого руководителя...
№40 зай мазай Пользователя нет 6 ноября 2014 23:24
+10
Сталин поступал с бандершляхом сурово !?
Не знаю как вам, а по мне так Сталин поступил с ними чрезвычайно гуманно
при том что имел полное право полностью их уничтожить.
Даже скажу больше - Сталин совершил ошибку последствия которой исправлять придется нам.
Что ж, бывает, каждый может ошибиться, даже Сталин.
Только давайте не повторим этой ошибки - уничтожим гадину всю, под корень.
№41 zel62 Пользователя нет 7 ноября 2014 00:45
+4
просто Иосиф Виссарионович был сильным и добрым человеком. и поступил с этими уродами гуманно и по человечески... а жаль...
№42 sven.zp Пользователя нет 7 ноября 2014 02:12
+2
Да! Это "домашнее задание" от тов.Сталина нашему поколению. Жаль только, что "двойкой" за нерадивость тут не отделаешься. Этот "урок" придется "выполнить" любой ценой!
№43 Виталий777 Пользователя нет 6 ноября 2014 23:43
-6
Сам проводил в 30х насильственную украинезацию(коренизацию),благодетель.Хвалить нужно по заслугам а в этом вопросе он был неправ.
№44 o.erdyneev Пользователя нет 7 ноября 2014 01:47
+1
Цитата: зай мазай
Сталин совершил ошибку последствия которой исправлять придется нам.
Что ж, бывает, каждый может ошибиться, даже Сталин.


а так он ВЕЛИКИЙ!!!
лично я, приравниваю к Петру I
№45 Виталий777 Пользователя нет 7 ноября 2014 03:26
+1
"Не делай себе идола, ни какого-либо изображения того,
что на небе, вверху, и что на земле внизу, и что
в водах под землей: не поклоняйся им и не служи им"

Все грешны,только бог безгрешен(если он есть).

Ни чему вас история не учит.
№46 o.erdyneev Пользователя нет 7 ноября 2014 05:24
+1
а кто для ва идол?

и вообще, читайте внимательно:
Цитата: o.erdyneev
Сталин совершил ошибку последствия которой исправлять придется нам.
Что ж, бывает, каждый может ошибиться, даже Сталин.

так что:
Цитата: Виталий777
Все грешны,только бог безгрешен(если он есть).

эта цитата здесь уместна
№47 injenegr Пользователя нет 7 ноября 2014 13:25
+1
Сталин скорее имеет отношение к окончании этой украинизиции, нежели к её возникновению, которая началась отнюдь не в 30-х, а ещё в начале 20х.
№48 antibandera Пользователя нет 6 ноября 2014 23:47
+1
Чем больше живу в этом дурдоме под названием Украина, тем более понимаю Сталина, ну не мог он не подписать пакт Молотова-Риббентроппа, не мог, потому что сколько не обращался к этим гнидам мелкобританцам и французам, столько они его и кидали. Юлили, время тянули...гниды. А что ему еще оставалось делать, чтобы хоть на короткий период, но отодвинуть границу и начало войны... Великий человек был. В одном не прав - армию обезглавил, вот это ему не прощу. В остальном - все правильно делал. И какую ведь страну создал...
№49 Линин Окса Пользователя нет 7 ноября 2014 00:00
+5
Я бы не спешила с утверждением, что И.Сталин обезглавил армию. Были свои плюсы. В целом этот вопрос ещё нуждается в подробном и максимально объективном изучении. Время даст на него ответ.
№50 Ba33y33a Пользователя нет 7 ноября 2014 00:26
+7
Цитата: antibandera
Чем больше живу в этом дурдоме под названием Украина, тем более понимаю Сталина, ну не мог он не подписать пакт Молотова-Риббентроппа, не мог, потому что сколько не обращался к этим гнидам мелкобританцам и французам, столько они его и кидали. Юлили, время тянули...гниды. А что ему еще оставалось делать, чтобы хоть на короткий период, но отодвинуть границу и начало войны... Великий человек был. В одном не прав - армию обезглавил, вот это ему не прощу. В остальном - все правильно делал. И какую ведь страну создал...

Цитата: Линин Окса
Я бы не спешила с утверждением, что И.Сталин обезглавил армию. Были свои плюсы. В целом этот вопрос ещё нуждается в подробном и максимально объективном изучении. Время даст на него ответ.
Какой там обезглавил? Не забывайте, что армия того времени боготворила и была предана другому человеку- Лёве Троцкому. Иначе и быть не могло, ведь именно Лёва был создателем РККА и весь высший и часть среднего командного состава не могла простить Вождю изгнание Лёвы и заражена троцкизмом и идеями перманентных революций. Чего только их прямые заигрывания с немкцким ГШ стоили. А первые дни войны вообще прямой саботаж шел.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№51 Ba33y33a Пользователя нет 7 ноября 2014 01:00
+4
Не понимаю,зачем минусовать? Может просто почитать. Сейчас это не тяжело.
Прочитайте о героизме нащих погранцов, которые легким стрелковым оружием сдерживала наступление немцев. Это не афмшируруется особо, так как погранцы "кровавому Берии" подчинялась, а верхушка РККА в лице Павлова побросала войска и драпанула в Москву, оголив и оставив без командования весь Западный фронт. Мало Сталин прополол. Сорняков много осталось
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№52 korabel Пользователя нет 7 ноября 2014 01:30
+6
Во многом с Вами согласен. Сам в своё время с удивлением узнал, что самыми боеспособными частями на сухопутном фронте оказались пограничники, подчинявшиеся Лаврентию Павловичу Берии. Далее от историков услышал про то, что заговор в РККА под руководством Тухачевского реально был, и чистка была в армии не на пустом месте. Очень много мы не знаем, поскольку нас, как укров сейчас, зомбировали по поводу Сталина. На настоящий момент очень уважаю Сталина и считаю его великим русским государственником.
№53 Ba33y33a Пользователя нет 7 ноября 2014 02:33
+4
Не только пограничники, но и морячки.
К началу Великой Отечественной войны адмирал Кузнецов внёс существенный вклад в усиление боевой мощи, в повышение боеготовности сил и средств ВМФ. Накануне нападения Германии на СССР принял действенные меры по повышению боеготовности флотов, а в ночь на 22 июня отдал приказ о приведении их в полную боевую готовность, что позволило избежать потерь кораблей и морской авиации.
Во время войны Кузнецов оперативно и энергично руководил флотом, координируя его действия с операциями прочих Вооружённых
Координируя свои действия с сухопутами (есть урбан легенд о том что им был арестован командующий армии не захотевший выполнять приказ Сталина о приведении войск в боеготовеность, но утверждать не возмусь) Вобщем оброна на Кольском полуострове была организована как нужно и враг не так и не сиог углубиться, тогда как южнее почти до москвы дошел....
https://tineydgers.ru/publ/patrioticheskoe_vospitanie/voennye_operacii/oboronitelnye_srazhenija_v_zapoljare_i_karelii_letom_i_osenju_1941_goda/18-1-0-166
в честь адмирала Кузнецова назван авианесущий крейсер Северного флота.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№54 korabel Пользователя нет 7 ноября 2014 16:06
0
Про Кузнецова разговор отдельный. Эту информацию никогда не скрывали, как и то, что именно там остался участок границы, который немцы не смогли преодолеть. Хотя.....мало кто знает, что немцы могли легко взять Мурманск и только нерешительность немецкого командования позволила прикрыть город войсками. Два дня между Мурманском и немцами советских войск не было. Они отошли в Кольский укрепрайон. Много ещё всплывёт в истории того, что мы не знаем, много ещё шаблонов будет порвано..
№55 Линин Окса Пользователя нет 7 ноября 2014 01:48
+3
Я поставила Вам + curtsey
№56 Ba33y33a Пользователя нет 7 ноября 2014 02:19
+1
А уж я то... smile applodisment
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№57 Татиана Пользователя нет 7 ноября 2014 00:24
+6
Сталин не обезглавил армию. Господь убрал убийц народа и предателей, которые замышляли военный переворот и сдачу страны гитлеру.

Скачайте или почитайте в интернете книгу - В.Карпов "Генералиссимус".
№58 sven.zp Пользователя нет 7 ноября 2014 02:17
+2
...Великий человек был. В одном не прав - армию обезглавил, вот это ему не прощу...


А "обезглавил" ли? Может все таки "почистил"? Чтобы однозначно ответить на этот вопрос нужно "копать глубже" распространенной беллетристики.
№59 antibandera Пользователя нет 7 ноября 2014 08:49
+2
Спасибо, почитаю.
№60 injenegr Пользователя нет 7 ноября 2014 13:30
+1
Сейчас раскрыли архивы НКВД, так что можете сами пойти в РГВА и поглядеть, что армия представляла собой ДО чисток 1935-37гг. У меня волосы дыбом встали: пянство начсостава, личный состав на хозработах, техника "в загоне" и прочее. Кстати, из всех первых советских маршалов лишь Будённый, которого несправедливо считают "тупым конником" взял на себя труд и окончил-таки Академию Генерального Штаба. а гений Тухаческай так и остался с гимназией и КУКСами. Так что не так всё однозначно.
№61 GreySwan Пользователя нет 7 ноября 2014 00:02
+6
Надо же, как тень-то упала... И от кого...
№62 Spheroid Пользователя нет 7 ноября 2014 00:05
+6
Эхх, не успел Иосиф Виссарионыч!!!
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№63 Sobor Пользователя нет 7 ноября 2014 00:18
+3
Уникальный фильм о Лаврентии Павловиче Берии. Очень рекомендую посмотреть! kramola.info/video/rusy/lavrentij-berija-vozvrawenie-iz-nebytija
№64 Виталий777 Пользователя нет 7 ноября 2014 00:23
-4
Уря,уря,уря...Сталин,Сталин,Сталин....((((
А я вот очень рад что Путин прямая противоположность Сталину.
№65 Zoran-Srbin Пользователя нет 7 ноября 2014 02:42
+5
А я считаю что Путин скоро будеть равний со Сталином по вопросу укрепления Русской держави.

Но .. Со Сталином никто не можеть сравниватся потому что ...

Oн сотворил из России самую силную державу в мире!
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№66 Виталий777 Пользователя нет 7 ноября 2014 03:09
-2
Горжусь совецким народом в эпоху правления Сталина но лично им невозможно,слишком много натворил неправедного и ошибок.
Как можно простить принудительную украинизацию,русского народа юго-востока Украины в 20-30 г????Наказание было вплоть до тюремного заключения.(((Кто его просил????Сколько можно наступать на грабли с "батюшкой царём"????
Да не дай бог Путину быть равным Сталиным он сейчас сотни раз лучше.
№67 Ba33y33a Пользователя нет 7 ноября 2014 03:19
+2
Цитата: Виталий777
Горжусь совецким народом в эпоху правления Сталина но лично им невозможно,слишком много натворил неправедного и ошибок.
Как можно простить принудительную украинизацию,русского народа юго-востока Украины в 20-30 г????Наказание было вплоть до тюремного заключения.(((Кто его просил????Сколько можно наступать на грабли с "батюшкой царём"????
Да не дай бог Путину быть равным Сталиным он сейчас сотни раз лучше.

ничего не путаете?

https://estnauki.ru/istoriya/8-statii-po-istorii/4880-politika-ukrainizacii-v-sssr-v-20-30-e-gody-20-veka
соответствующих условий для культурного развития национальных меньшинств, проживающих на территории Украины. Формальным началом украинизации стало постановление ВУЦИК и СНК УССР «Об украинизации школ, воспитательных и культурно-образовательных учреждений» (27 июля 1923 г.). Период украинизации на Украине можно условно разделить на два периода:

1) 1923-1927 гг - становление и развитие процесса украинизации;

2) 1927-1933 гг - свертывание, прекращения процесса украинизации.

Сталин к укрепился вовласти в 1937-38 году.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№68 Виталий777 Пользователя нет 7 ноября 2014 04:03
+1
Ваши данные не совсем верны.
Сталин руководил страной с 3 апреля 1922 по 5 марта 1953г.
"В апреле 1923 г. XII съезд РКП(б) объявил коренизацию официальным курсом партии в национальном вопросе."
"В июле 1930 года президиум Сталинского окрисполкома принял решение «привлекать к уголовной ответственности руководителей организаций, формально относящихся к украинизации, не нашедших способов украинизировать подчиненных, нарушающих действующее законодательство в деле украинизации». Украинизировались газеты, школы, вузы, театры, учреждения, надписи, вывески и т. д. В Одессе, где учащиеся-украинцы составляли менее трети, были украинизированы все школы. В 1930 г. на Украине оставалось только 3 большие русскоязычные газеты."
И лишь с 1 сентября 1938 года русский язык в качестве предмета преподавания вводится во всех школах Украины, что обычно трактуется как завершение украинизации.
Как то так.
№69 Ba33y33a Пользователя нет 7 ноября 2014 06:30
+3
Формально находился на должности. Полнотой власти не обладал. Сконцентрировал власть лишь к 37-38 году. До этого была борьба за неё. Честно сказать не представляю как ему удалось свалить такого монстра как Троцкий.... Теоретически шансов не было.... Точно бог помог.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№70 Татиана Пользователя нет 7 ноября 2014 10:35
0
Пожалуйста, пишите слово Бог с заглавной буквы.
Сталин, действительно, укрепил власть только за считанные годы до войны. И там была не просто чистка, а ещё одни пауки пожирали других. Пока же шла эта внутренняя вакханалия, на ответственные посты и должности вставали достойные люди. Не зря же Сталин говорил, что кадры решают всё!, да и сам поначалу заведывал кадрами.
И, пожалуй, самое главное - на его руках нет невинной крови.
Поэтому имя его до сих пор порочат, шельмуют всякие недобитки и их дети и внуки, трусы и прочая шелупонь. Они боятся Сталина до сих пор!
№71 injenegr Пользователя нет 7 ноября 2014 13:38
+1
- А замок - это тоже я?
- Успокойтесь, это ещё в 14 веке.

К чему я всё это? К личности Сталина относятся как к всевластному правителю, по мановению мизинца которого сметались горы. А это не так. Ему всю жизнь приходилось лавировать между различными группировками как в правительстве, так и в партии, продавливая различными путями нужные ему решения. И пока он занимался, к слову, внутрипартийной борьбой, как раз в 20-30 годы, много, очень много процессов в стране текли сами по себе, без его участия. Частенько он о них узнавал лишь тогда, когда их зачинщики успевали наворотить горы дерьма. Голод 32-33, либо безобразная грызня лингвистов (Марксизм и вопросы языкознания), постоянно приходилось одёргивать особо ретивых в экономике (Экономические проблемы Советской власти). И так далее.
№72 Виталий777 Пользователя нет 7 ноября 2014 17:28
0
Считаю Сталина частью истории но идеализировать его грех он был жестоким диктатором.При нём невозможно было честному и умному пробится к власти надолго,использовав по обстановке они подвергались репресиям.Общество так и не сумело востановится после диктатуры.После него была лиш масса мини диктаторов не способных выжить в прямой конкуреции с умными людьми.Я напрочь отвергаю рабскую психологию икононизировать будь кого.
Поймите нельзя видеть только достижения были тысячи разрушенных судеб ни в чём не повинных людей как до войны так и после.А если бы в число попали ВЫ или ваши родные,сомневаюсь что вас бы интерисовало что он не знал.Руководитель страны отвечает за ВСЁ на то он там и поставлен.Неправильно и бесчестно приписывать всё хорошее Сталину а всё плохое окружению это явная манипуляция.
СССР это величайшее творение рук человеческих но не смогли найти руководителя способного возглавить безграничный человеческий потенциал на основе равенства и братства и получили неэфективную диктатуру КПСС.Не смотря на все достижения союза он мог быть куда эфективней.
Не смотря на все выше сказанное я горжусь тем что жил в СССР и считаю трагедией его розвал.
№73 injenegr Пользователя нет 8 ноября 2014 11:56
+2
Виталий, вы, по-моему, ставите телегу впереди лошади. Вот вы, например, пишете, что Сталин породил рабскую психологию и всячески зажимал "честных и умных". Но давайте вспомним, что Сталин работал в конкретной исторической обстановке, что очень много "честных и умных" погибло в Гражданскую, они, кстати, погибали как раз в первую очередь, либо сбежали из страны. А "рабская психология", извините, культивировалась многими поколениями российских царей, большевикам лишь "досталось то, что осталось", и приходилось работать с тем, что было. Одно время было модно изображать "жертвы сталинского режима" этакими "белыми и пушистыми" рыцарями "без страха и упрёка". Поверьте, это было совсем-совсем не так, я вам это скажу совершенно точно, потому как мой двоюродный дед как раз и занимался горбачёвскими реабилитациями. И, по его словам, даже без надуманных обвинений там вполне доказанных огрехов вполне хватало на два-три расстрела. Мои родные, дальние, правда, родственники, тоже пострадали. Якова Ефимовича Андреева расстреляли за происхождение и связь Гамарником. Жену его - тоже, дочь отправили в детский дом, где её следы потерялись.
Идеализировать Сталина - конечно глупо. Но и сваливать на него всё - это бессмысленно, ибо в этом случае реальные виновники множества гадостей и мерзостей автоматически избегают не то что наказания, но даже порицания. Собственно говоря, это мы и видим на примере Хрущёва. Один из самых активных участников и проводников "сталинских репрессий", вычистивший Украину и Московский горком партии "до белых костей", человек, который писал "встречные планы" по репрессиям, на которых Сталин наложил резолюцию "Уймись, дурак!" - это хитрый селюк повернул всё так, что виноватым все стали считать Сталина, а все остальные как бы не при чём. Нормально?
То, что Сталин не смог, не сумел найти себе достойного продолжателя своего дела - его трагедия, трагедия страны. Но ИВС - не господь бог, а "честные и порядочные" до сих пор как-то во власть не попадают, хотя, казалось бы, Сталин уж сколько лет как помер...
Ежели вы начали вспоминать про "неэффективную диктатуру КПСС" - то это прямое наследие Хруща, потому как одно из первых его распоряжений - прямой запрет на уголовное преследование руководящих органов партии начиная от района и выше. А при Сталине каждые 5 лет проходили партийные чистки, на которых каждый, повторяю, каждый член партии отчитывался о своей работе. И многие теряли свои посты. Впрочем, вопрос этот большой, отчасти затронут в книге Пыхалова "Великий оболганный вождь", один из документов здесь:
https://stalinism.ru/dokumentyi/o-chistke-partii-postanovlenie-tsk-i-tskk-vkpb.html
Разделяю полностью ваше отношение к развалу СССР, но вот роль Сталина в этом считаю прямо противоположной, он всё же был государственник, но - многое не успел, хотя мы до сих пор фактически живём на фундаменте, заложенном Сталиным.
№74 Виталий777 Пользователя нет 8 ноября 2014 12:47
0
Согласен и не вижу противоречия моему коменту.То что я против идеализации личности Сталина совсем не значит что я не вижу его заслуг.
Он руководил страной и кадровая политика его отвецтвенность.Он приблизил и возвысил Хрущёва значит он тоже несёт свою ответственность в последующих событиях.
Жизнь такова что сколько не делай хорошего но один неверный поступок перечёркивает всё.По этому оценивать его нужно как обычного человека каким он и был по сути а не сверх человеком.
Создавая себе кумира мы подписываемся в своей ничтожности.Нет это не для меня.Уважать,гордится,защищать и любить это нормально но не за дела и поступки которые вызывают у меня уважение но не более.
№75 Виталий777 Пользователя нет 8 ноября 2014 12:51
0
Ошибочка.))Изените,вот так правильно.
Уважать,гордится,защищать и любить это нормально но за дела и поступки которые вызывают у меня уважение и не более.
№76 injenegr Пользователя нет 8 ноября 2014 18:58
-1
good консенсус
№77 Master_D Пользователя нет 7 ноября 2014 01:24
+3
Основная проблема России и всех наших великих (и не очень) вождей и руководителей, в том что они не смогли организовать и обеспечить функционирование и самое главное передачу стабильной и долгосрочной власти, обеспечивающей стабильное и долгосрочное развитие страны! Без решения этой основной задачи долгосрочное стабильное развитие России НЕ возможно... Нас будет вечно трясти и лихорадить...
№78 sven.zp Пользователя нет 7 ноября 2014 02:24
+1
Если хочешь изменить окружающий мир - начинай с себя!
Это старая мудрость, какой бы невероятной и непонятной она не казалась. Причем это не просто "сухая" теория.!
Пробовал на себе - получается!
№79 Zoran-Srbin Пользователя нет 8 ноября 2014 01:08
0
А на мире?
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№80 AlexKitaev Пользователя нет 7 ноября 2014 02:40
0
Ну что, Волгоград в Сталинград? Чтобы героизм навека и мрази дрожали!!! Особенно немцы!:-)
№81 Zoran-Srbin Пользователя нет 7 ноября 2014 02:53
+2
Читал я и Солженицина и про гулаги ...

Кал будьто он виновен за каждого которий выслан ...
На самом деле это сделала система, МАШИНА, которую построил не он один, а власть, а в этом участвовали и все эти которие выслани ...

Потому что народ и общество настолько били в хаосе что это бил единственный способ сделать порадок.

Воть я уверен что в Сербии теперь мог би только Сталин завести порядок ... Да какой Путин, он слишком вежливий ...

Олигархи, корупция, наркотики, вори, беззаконие, безработица ...
Молодеж безобразна, да и старие не лучше, все только болтають, никто ничего не хочет предпринимать чтоби всем било лучше.

Я всеми говорю - воть оснуем партию, буду вас нажимать, за Сталином будете плакать, сделаю совршений порядок, а они смиются ... Думають - хороший анекдот. А я это всерёз.
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№82 Татиана Пользователя нет 7 ноября 2014 20:29
+1
Читал я и Солженицина и про гулаги ...


Не стоит читать этого подлеца и предателя, которого нам проталкивают:

«феномен солженицына», который не явился сам собой, а был, по сути, взращен в инкубаторе западных спецслужб.

https://vremia-vpered.org/index.php/stati/korolevstvo-krivykh-zerkal/pyataya-kolonna/1161-prorok-v-kolese-o-fenomene-solzhenitsyna#.VF0BU3YvaeY
№83 Zoran-Srbin Пользователя нет 8 ноября 2014 00:58
0
Спасибо за линк!
Архипелаг Гулаг, Один ден, Август 1914. ... я читал в Москве, просто заметил книгу на столе моей сербской подруги (а она получила от русской которая тоже била там) и мне дали на несколько дней прочитать ... Потом прочитал и другие две ...

Били напечатани в Париже, и я думал что их напечатали Белые ...

Месяца два после, позно ночю позвонил мне по телефону незнакомий человек и сказал - здесь сержанть (а можеть бить и другой чин) такой и такой, помниш Курилские острова? И через секунд пять общего молачания опустил трубку!?

Мне и тогда всё било ясно. Что белые проиграли и что печатание такых книг какая то им компенсация ... Показать что жал народа который страдаеть ... Но я бил мнения что народу под ними било даже намного хуже. Плохо било и так и так.

Я всегда избежал стать членом ком. партии, потому что видел что сами комунисти предали свои идеи, но в Сербии в 1983. стал, потому что это било условие получить любую работу. Через год они меня уже не могли выгнать с работы и я потребовал вийти из партии ... Пол года в банке не било рядових встреч коммунистов, меня приглашали директора, убеждали ... Наконец мне надоело, пошел в Градский комитет, и заведуший сказал - ти вошел по своей свободной воле и они должни тебя отпустить ... А работа у меня шла вниз, перемещали все ниже и ниже, и в 1997. я сам ушёл ...

Пока Солженицин бил на Западе, мне било ясно кто он. По его коментарии о России и о Сербии. Но, в последних годах жизньи он начал заступать положение Сербии, вернулся в Россию, встретил его Путин ... Так что
я ему простил.

Я думал что он русский. Все равно. Такые книги мог написать каждий который бил в лагере.
Об этому трудно судить.
Лагери точно били. Они отличное место для 5. и 6. колони и врагов ... Но било и много невынних.
Почему, это долго обяснять.
Одна причина тому параноя властьи и неспособност отлучить кто опасен а кто нет. Это и понятно. Когда ти один и возле тебе одни враги, то уже непонятно кому можно верить. Да и положение било очень трудное, надо било строит новий мир ни из чего. Трудно било построит и экономику с нулья притом в новых отношениях в обществе каких в мире не било, и не било образца.
Другая что созданна машина которая сама работаеть независимо от влияния людей.
Третя, по моему самая главная, мы и сами виноваты за свои трудности, а вернее грех ... И так, Господ восползовался шансом и наказал грехи каждого, коллективно, как это делает в войне ...
И тут мы читаем как человек отлежал лет 20 без винни, а потом дали ему еще десят ... А он забил написать про свои грехи: спал са сестрой своей женни, не бил хорошим инженером а стал директором завода потому что бил хороший партийний, итп.

И так в Сербии бомбардировки, отняли Косово, водоплавление в Обреновце, безработица ... Этому Бог виновать, неспаведливо наказиваеть невинных Сербов ...

Десятки лет все бегали за денгамы. А тут брат с братом не разговариваеть. Соседи не здоровится. Никто никому не помогает. Никто ничего не учить, книги не читають.

Вот я преподавал православную веронауку в средней школе. Притом Архитектурная, должны бить саммые таллантливие дети. И вот часто спрошивають в чем разница у католической церкви, и когда бил разрив, и почему пропадаеть вера у католиков. И я обясняю от Святой инквизиции, Французской револуции и рационализма ... Вижу смотрять "бело" ... Они почти НИЧЕГО не знають (даже отличники) ни о инквизиции, ни о Французской револуции и рационализме, ни о энциклопедистов!? Значить, уничтожено образование, да и дети так воспитани что НИКАКИХ природних интересов у них неть, кроме развлечении. Да еслы вас не учили, и ви не читали, всё это могли в фильмах научить, какые фильми ви смотрите? Конечно, американские, молодежние ...

Так вот этим детьям и их родтелям нужен и Сталин и Стальинизм!

То что називается Сталинизм, это не только Сталин. Со времени, а это уже начинается, положительная роль Сталина станеть намного высше от негативной.
а) Сталин не изобрел Сибирь. Лагеря били полни и при царьей.

б) Сталин судить кто как хочеть, и как ЕМУ удобно в данный момент: Хрушчев, Англичане, Америкацни, все те которые известни большой любовю к Русскими ... Интересно. Англичание считють Сталина ровним Гитлеру. Очень жалеють тех 260 милионов русских которых Сталин погубил ...

в) Давно прошли времена когда Славьяне занимали всю Европу и тисячи лет жили в спокое, во своей демократии. Пришли Германе и Рим ... Надо организироватся и перестать жить в хаосе ...

г) Русскими Сталин нужен а то каждый ведеть свою политику, нет дисциплини и почтения высшего в гиерархии (да и он сам должен бить ответственим!)

д) Сербам Сталин еще более нужен чем Русскими, но не к несчастю, его не било ...

е) Вот у меня своих 10 проблем, и трудно справится ... А у Сталина сколько и какых проблем било?

ф) Главные ошибка комунизма легко видни. Это всё что неприродно:

а) нельзя под оправданием опасности от национализма ограничивать большой народ чтобы высказались меньше народи. Тем самим ослабляеш свою главную силу.

б) запрета вери. Атеизм это логически легко опроверагется. Уничтожение вери это уничтожение и традиции - смотреть а. Разве не лучше било настаивать на сходимостьи вери с комунизмом.

в) из б происходить и диалектически материализм. Прямая привязаность к капитализму. Несовместимо с верой, да и с практикой комунизма! Мы все жили духовной жизню, НИКТО за денгамы не бегал, да било би и стидно, дружились на улице перед домом, друг другу помогали, помогали бедными и больними, работали до измождения, строили, каждий день чли вперед ... ВСЁ КАК БОГУ УГОДНО! Только не пльевали би и отрицались ЕГО!

г) Но осталась трубка которую не отрезали и с которой остались связанни с капитализмом - диалектически материализм и Дарвинизм ...

Через эту мальенкую трубку началось отравление.
СЕРЕБРОЛЮБЬЕ! Вот нашел единственний грех на который Дяволь нас пойметь, по Божем допущению, раз ми Его отреклись!

Совсем природно и БЕЗ ЛЮБОЙ ГЕНИАЛЬНОЙ ПРОПАГАНДИ ЗАПАДА. А Запад уже помогаеть так как материальное его единственная жизненая среда в которй дишет ...

Значить ОСНОВА КОМУНИЗМА БИЛА СОЗДАНА ИЗ НЕСКОЛЬКО ОЧЕВИДНИХ ПРОТИВРЕЧИЙ! Как это не могли понять столько умних людей которые комунизм строили и не отреклись Маркса и Енгелса? Ведь школьник
мог видеть полное несогласие логики здоровим разумом!

И мы тут, пока еще без порции здорового разума, спрошиваем себя:
1. Откуда денулась 5. и 6. колонна?
2. Почему Украинци отрицаюсь России?
3. Почему Хорвати ненавидить Сербов?
4. Почему Черногорци не хотят больше бить Сербами?
5. Почему ...

Очевидно, теперь всё идеть в противположному направлению ...
Вот тут написали "население Новороссии 90% атеисти и желають жить в социализме, без олигархов ..."

А-га! Поворот в ТОТ ЖЕ КОМУНИЗМ, а потом через лет 50 опять обратно ... Туда-сюда!

Прежде чем сотворит лучши мир, надо подумать ...
Китайци думали, их решение куда более лучше ...
Но, а Россия не торопится и думаеть. Еслы она пошла не в комунизм, а в социализм, с Богом, это направление неплохое ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№84 Реалист. Пользователя нет 7 ноября 2014 03:28
+1
у И.Сталина множество заслуг,подвигов,достижений,если отталкиваться от определения бисмарка ПОЛИТИКА-это исскуство ВОЗМОЖНОГО-СТАЛИН-МЕГАПОЛИТИК,сделавший невозможное.главный подвиг-победа в ВОВ. есть и промахи,ошибки,как у любого человека,постоянно ищущего оптимальные решения в безумно сложных комбинациях еще и в условиях цейтнота.но ПРОЦЕНТ ошибок минимален по сравнению с другими крупнейшими мировыми лидерами...главный минус-отсутствие приемника
№85 Ba33y33a Пользователя нет 7 ноября 2014 06:25
0
Цитата: Реалист.
у И.Сталина множество заслуг,подвигов,достижений,если отталкиваться от определения бисмарка ПОЛИТИКА-это исскуство ВОЗМОЖНОГО-СТАЛИН-МЕГАПОЛИТИК,сделавший невозможное.главный подвиг-победа в ВОВ. есть и промахи,ошибки,как у любого человека,постоянно ищущего оптимальные решения в безумно сложных комбинациях еще и в условиях цейтнота.но ПРОЦЕНТ ошибок минимален по сравнению с другими крупнейшими мировыми лидерами...главный минус-отсутствие приемника
Не успел. Просто не успел.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№86 Маугли Пользователя нет 7 ноября 2014 04:41
+3
УРОКИ XX СЪЕЗДА

Когда Хрущёв почти в истерике,
На кузькину ссылаясь мать,
Грозил зажравшейся Америке
Догнать и даже перегнать,

Когда в канун Святого Сретенья
Он открывал XX съезд,
Ему не те подсунул сведенья
Какой-то Суслов или бес.

Генсек не просто культ развенчивал,
А бомбу толом начинял.
Державу славную развинчивал,
Вернее, только начинал.

Потом пришли шестидесятники,
И дрогнул русский исполин.
Хотя ещё остались ратники,
Солдаты, бравшие Берлин.

Со съезда всё пошло-поехало.
А первым стал, конечно, Крым...
Для нас с прорухами-прорехами
Призыв догнать — недостижим.

Плевать! Но с рухнувшего берега
Мы начинаем замечать:
Смешней, чем перегнать Америку,
Была попытка-развенчать.

Все, кто шинель вождя примеривал,
Хоть в "оттепель", а хоть — сейчас,
Такими кажутся пигмеями
Под взглядом этих рысьих глаз!


По результатам дел Вождя судите. rtfm

№87 kruser Пользователя нет 7 ноября 2014 07:30
+3
И ведь что примечательно, все свои книги, статьи, речи писал сам, а не референты. И может грехов на нём не мерено, но и хороших дел хоть отбавляй, действительно был рулевой.
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№88 IgorS_l Пользователя нет 7 ноября 2014 08:19
0
Удивительно, насколько же актуально звучат сейчас слова Сталина. Словно и не было 7 десятков лет. Вот уж точно, в завтрашний день могут смотреть не только лишь все.
Это подвластно только настоящим гениям
№89 vic53 Пользователя нет 7 ноября 2014 10:18
-2
недоучившийся добровольно семинарист, хотя по меркам начала 20в. и по сравнению с шоблой его окружавшей - профессор
до 1927 - уничтожение врага мировой шоблы - православия и личных конкурентов на машиаха
1927г. - замораживание строительства синагог, всё с обворованных церквей ушло в загранку, на территории Р.Ф. до 1М.В. ~ 15 синагог, доведено до ~ 300. Рабинов - на создание института м-ленинизма. Бабло от фонда Джоинта - обязательное создание исраэля
1930 - 1940 добивание коммунистами большевиков, по промышленности - не без успехов, по военной - не выучен урок от финской
договор с Адиком - очень большой успех, готовность за несколько гектаров фин.залива отдать полКарелии...
разгром под Москвой 1941, и пьнка с распределением должностей в Берлине на следующую хануку
№90 injenegr Пользователя нет 7 ноября 2014 13:43
+2
Не совсем по теме, но, ПМСМ, интересно: МАРК МЕЕРОВИЧ, СССР как мегапроект
https://polit.ru/article/2009/06/03/sssr/
Сегодня опыт и история Советского Союза оцениваются в основном крайне негативно. И никто не изучает историю страны как первого в истории человеческой цивилизации полностью искусственного общества, как первого социального проекта, в котором все стороны жизни и деятельности формировались целенаправленно, сознательно и по-новому. Где был практически взрощен новый тип человека – «человек советский», «гомо советикус». Опыт социально-культурного программно-проектного эксперимента, переработавшего менталитет целого народа, не извлекается. А он крайне необходим сейчас, когда нужно вновь начинать проектировать, то есть – искать решения, не имеющие аналогов. Особенно в условиях, когда Россия экономически стоит в капитализме, социально крепко увязла в устаревших общественных реалиях, доставшихся от СССР, а культурно - либо с восторгом растворяется в чужих образцах, либо ежедневно безвозвратно теряет под напором отечественного хапужничества и разрушительства.

Россия сегодня нуждается в том, чтобы проектировать, а затем действовать – последовательно и точно двигаясь к достижению поставленных целей. Россия сегодня нуждается в искусственном сотворении, поскольку сама собой, естественным образом, выжить уже не в состоянии.
№91 Zoran-Srbin Пользователя нет 8 ноября 2014 01:06
0
"И никто не изучает историю страны как первого в истории человеческой цивилизации полностью искусственного общества, как первого социального проекта, в котором все стороны жизни и деятельности формировались целенаправленно, сознательно и по-новому."

Вот это да!

Потому что впервые народ решил построит справедливо общество, не то которое навязивають силою!
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№92 Тина Пользователя нет 7 ноября 2014 16:36
0
Однако недооценивать националистов не следует. Если разрешить им безнаказанно действовать, они принесут немало бед. Вот почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапываться под единство Советского Союза».

Проморгали мы когда 23 года воспитывали фашистов на нашей окраине
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.