Жизнь невольников в Древнем Риме: Истинные масштабы рабства

Жизнь невольников в Древнем Риме: Истинные масштабы рабства

Введение



Сегодня на страницах Politikus.ru поговорим о рабах в Древнем Риме, всегда рад вашему отклику в комментариях и вашим дополнениям. Рабовладение и эксплуатация человека человекам - тема во все времена острая и всегда полезна к изучению. Какие права были у рабов, кем они являлись и какая судьба была у невольников - всё в нашей статье.

Рабовладение



Наивысшего развития рабство в Риме достигло в III— I вв. до н.э. И связано это было с эпохой завоевательных войн. Главное отличие раба от свободного лежало в сфере права, а точнее в отсутствии каких-либо прав. Поэтому раб воспринимался, как обычная вещь, подобно скамье или лопате, но вещь говорящая. Следовательно, хозяин такой вещи вправе делать с ней все, что угодно по собственному произволу.

Исторический факт! Рабовладение в Древнем Риме существовало на протяжении нескольких столетий и являлось обыденным делом.


Это представление настолько вошло в плоть и кровь римлян, что они не представляли своего отношения к рабу как к человеку. Значит, и нормы поведения, присущие обычным, свободным людям, здесь не действовали.

В самом деле, человек без угрызений совести закалывает поросенка на жаркое, а разбив чашку, не оплакивает ее судьбу, разве что пожалеет об утрате средства для питья. Не потому ли в уголовных делах своих хозяев рабов допрашивали обязательно под пыткой — считалось, что только так их можно заставить сказать правду.

Что имел раб



Будучи вещью, раб не имел личности, т.е. имени, родины, национальности. Часто при продаже им присваивались функциональные имена: Сириец или Галл, Лопата или Ткач. Он не мог обзавестись семьей, составить завещание, обладать имуществом. Правда, господин часто выделял рабам небольшое имущество в пользование — пекулий (нехитрую утварь, немного скота), но и он оставался в собственности хозяина, а при продаже раба отбирался.

Жизнь невольников в Древнем Риме: Истинные масштабы рабства

Обычным делом было разлучать при обращении в рабство мужа с женой или родителей с детьми.

Что имел раб? Раб не мог иметь ничего: ни вещей, ни семьи, ни жизнь. Вся судьба раба зависела от его хозяина, которые мог легко разлучить семью, продать ребёнка другому рабовладельцу и пр.


Даже мысли, и поступки принадлежали не рабу, а хозяину, в личности которого полностью растворялась человеческая сущность раба. И при этом рабы вовлекались в активную деловую жизнь Рима, участвуя в хозяйственных операциях, выполняя ответственные поручения хозяев. Ведь они выступали как их продолжение: если раб покупал какую-то вещь, с юридической точки зрения, ее покупал хозяин посредством раба (вроде монеты или кошелка).

Впрочем, за хорошую службу или из хозяйственной выгоды раб мог обрести свободу и перейти в разряд вольноотпущенников.

Где брали рабов?



Источником рабов были, в первую очередь, войны. При взятии города обычным делом было продать всех его жителей в рабство. Военнопленных нередко продавали с торгов, не отходя от лагеря, — к услугам полководца и квесторов, ведавших добычей, всегда были маркитанты-работорговцы, повсюду следовавшие за армией.

Неустанно пополняли рынок рабов и пираты. Захватывая рыбацкие и торговые суда, нападая на прибрежные селения, пираты доставляли на рынки в конце II — I в. до н.э. по несколько сотен тысяч рабов ежегодно.

Где использовался труд



Основным потребителем рабского труда было сельское хозяйство. Подчас земельные владения знати обрабатывали сотни и сотни рабов. Сельские рабы подвергались самой бесчеловечной эксплуатации.

Жизнь невольников в Древнем Риме: Истинные масштабы рабства

Срок жизни рабов не превышал трех-семи лет в зависимости от здоровья. Объяснялось это даже не жестокостью хозяев (хотя история сохранила случаи неслыханного изуверства), а практичным стремлением выжать из раба, как из любой вещи, максимум пользы, после чего приобрести новую вещь.

К сведению! Рабам везло, если их брали на работу по домашнему хозяйству. Это не так сильно сказывалось на их здоровье, как работа в жару на полях. обычным делом было, что рабы не выживали и нескольких лет.


В лучшем положении находились рабы, входившие в состав городской фамилии хозяина: слуги, повара, пекари, носильщики-лектиарии, няньки — а также так называемая рабская интеллигенция: секретари, писцы, учителя хозяйских детей, актеры и управляющие делами или имениями (вилики). Самым страшным наказанием для них за провинности был перевод в сельское имение.

Конечно, положение раба в хозяйстве простого крестьянина и богатого нобиля различались. В первом случае один-два раба жили в той же хижине, что и хозяин с семьей, питались тем же, чем и они. За плохую работу получали нагоняй, но и крестьянин трудился в поте лица рядом с ними, да и берег рабов как главную свою ценность: других не на что купить. В поместьях или городских особняках знати скапливались сотни рабов, и цена рабской жизни целиком зависела от прихоти хозяина.

Даже на ночь рабы заковывались в цепи; работали в поле с рассвета и до заката, получая скудный паек, чтобы только не умереть раньше, чем окупятся затраты на их приобретение. Для лучшего надзора их распределяли по бригадам и за нерадивость одного наказывали всех.

Помимо колодок или бичевания у столба, провинившихся рабов отправляли крутить мельничные колеса: рабы весь день ходили по кругу, привязанные к рычагам с широкими колодками на шее, чтобы не могли сунуть себе в рот горсть муки.

Где жили рабы? В имениях (виллах) рабы жили в тесных клетушках, а особо строптивые — в специальной подвальной казарме — эргастуле, где ряд маленьких окошек располагался у потолка, чтобы туда не дотянулась даже рука.


Невольничьи рынки



Большие массы рабов приобретались на невольничьих рынках у варварских племен: галлов, германцев, сарматов, ливийцев. Центрами работорговли были рынки на острове Делос в Эгейском море, в Танаисе, городе в устье нынешнего Дона, и Аквилее на северо-востоке Италии, неподалеку от Венеции.

Жизнь невольников в Древнем Риме: Истинные масштабы рабства

К примеру, на Делосе, куда свозили рабов со всего Восточного Средиземноморья, за один день нередко продавали 10 тысяч рабов. Оттуда рабов развозили по разным странам, в том числе в Рим, где продавали уже мелкими партиями и дороже.

Исторический факт! На самых крупных невольничьих рынках за день могли продать до 10000 рабов. Это, поистине, огромные масштабы!


Обычный раб стоил в середине II в. до н.э. от 500 до 1500 денариев. Но за квалифицированного, образованного раба или просто красивого юношу либо девушку можно было получить до пятидесяти тысяч денариев.

Итог



Рабство во все времена его существования было одной из самых отвратительных черт человечества. Оно время от времени возникало в разные эпохи, но всегда носило одинаковый характер: никакого послабления для раба. В наше время рабство сохраняется в некоторых уголках планеты, но это имеет очаговый, не повсеместный характер. Современное человечество пытается с бороться с рабством.



Видео



Рабство в Древнем Риме получило наибольшее распространение по сравнению с другими древними государствами, но зачастую это отвечало интересам тогдашнего общества, послужив важным катализатором его развития.

Основным источником рабов был захват пленных. Именно пленные иностранцы составляли подавляющее большинство рабов в Древнем Риме, о чём свидетельствует анализ многочисленных письменных источников, в частности, надгробных надписей.

Politikus.ru очень старается, пожалуйста, поставьте like в социальной сети. Спасибо!
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
45 комментариев. Оставьте свой
№1 KOPA_RA Пользователя нет 16 марта 2019 20:30
+15
Всё так! Но нет логического завершения. Рабства когда человека заковывали в стояли с бичём над ним и когда человек понимал что он раб и он боролся, сейчас нет. В нынешнем социуме рабство существует в толпо-элитарной системе, когда человек не понимает, что он раб, он не способен бороться и защищаться.
№2 Эсдек Пользователя нет 16 марта 2019 20:43
+22
Хотелось бы знать откуда у автора сведения о таком отношении хозяев к рабу в Древнем Риме, которое укорачивало им жизнь?

Если взять рабов в США, то о плохом отношении хозяев к рабам можно почерпнуть только из художественной литературы, типа "Хижина дяди Тома".

В реальности рабы на Юге США жили гораздо лучше, чем рабочие на мануфактурах севера США. Объяснение этому вполне меркантильное: раб - это собственная вещь, зачастую дорогая вещь, и ни один рачительный хозяин не будет просто так уничтожать дорогие вещи. Где сейчас видите, чтобы домашние животных содержали в таких условиях, чтоб они дохли через 3-5 лет как сказано в статье.

Вранье в статье. Обычное либеральное вранье, напридумывал, чтобы оправдать лозунги либерализма, а по факту в гражданскую войну рабы сражались за своих хозяев и крайне редко уходили от хозяев после объявления свободы - надо ведь самому искать жратву.
№3 comandаnte Пользователя нет 17 марта 2019 06:28
+8
Не хватает предложения: "Рабство было несомненным прогрессом по сравнению с первобытно-общинным строем" (из советского учебника истории winked )
---------------------------------------------------
"эксплуатация человека человекам - тема во все времена острая и всегда полезна к изучению."
- С этим трудно спорить, однако статья напоминает главу из учебника истории для пятого класса времен СССР. Хорошо еще что не современного. Как-то всё примитизировано и изложено как бы для жертв ЕГЭ.
Ни слова о экономическом и социальном значении рабства, о влиянии его (как положительном, так и отрицательном) собственно на саму Империю, ее развитие и угасание. Разве что " от 500 до 1500 денариев. " - а это много и мало? И как-то стылоиво обойдена тема восстаний и борьбы с рабством просвещенных и прогресивных персон древнего рима.
Короче, школьникам можно рекомендовать посмотреть фильм "Гладиатор" - узнают много больше, чем изложено в статье.
№4 KIRbICH1 Пользователя нет 17 марта 2019 07:06
+3
некоректно сравнивать рабов в пендосии и древнем риме, рынок рабов в риме был большую часть времени перенасыщен, постоянные войны доставляли живой товар без устали, а привозные рабы из африки, где половина умирала в пути, действительно стоили как машина представительского класса, если 2 бакса в месяц неплохая зп для разнорабочего, а раб стоит двести, в то время в риме можно было за монету купить человека, конечно были и дорогие рабы - гладиаторы, те да стоили как самолет
№5 Ходжа Насретдин Пользователя нет 16 марта 2019 21:04
+6
Древний Рим просуществовал 1000 с гаком лет. И на всем протяжении его существования войны Римом велись, а следовательно и были рабы. Так что, говорить о расцвете рабства в Риме только в III-I веках до н.э. не верно. В те времена рабство было везде, это было нормой.
№6 Саня_К Пользователя нет 16 марта 2019 21:22
-8
Ээээ. рабы в Риме? Грецию не спутали с демократией их?
В Риме рабов не было, там каждый свободный мог стать с учетом условий, а их туда просто продавали. Рынка рабов там не было.
№7 Хищник Пользователя нет 16 марта 2019 22:00
+5
Цитата: Саня_К
Ээээ. рабы в Риме? Грецию не спутали с демократией их?
В Риме рабов не было, там каждый свободный мог стать с учетом условий, а их туда просто продавали. Рынка рабов там не было.

Школьный учебник истории, 6 класс. Да Рим на рабах держался в куда большей степени, чем Греция! Рабский труд - это в первую очередь неквалифицированный и тяжелый. Собирать фрукты или пасти скот с помощью рабов чревато - испортят. Копать каналы, таскать тяжести - это рабы. И римляне активнейшим образом воевали именно для захвата рабов.
№8 Саня_К Пользователя нет 16 марта 2019 22:15
0
Денюжки в курсе как у них назывались? школьный учебник? Подскажу, унии от слова объединение. Найдите в школьном учебнике своем про рынки рабов в Риме. ))) Фильмов американских пересмотрели?
№9 Сантехник Пользователя нет 16 марта 2019 23:28
+13
Денюжки в курсе как у них назывались?
К 217 году до н. э. (211 или 269 по другим версиям) в Риме была введена новая монетная система с золотыми, серебряными и бронзовыми монетами, основой которой стал серебряный денарий, равный 10 ассам.

Интернет-продаж в те времена не было, поэтому рабов продавали на рынках
В 209 г до н. э. были проданы в Риме 30,000 жителей Таранто (современная Апулия). В 167 г. до н. э. стали рабами Рима 150,000 жителей Греции, Албании и Македонии. Более 50, 000 карфагенцев и столько же коринфцев пополнили армию рабов в 146 г. до н. э. Около миллиона галлов попали в списки в результате завоевательных походов Юлия Цезаря в 58-50 гг. до н. э. Целые города и поселения Испании стали рабами Рима в I в. до н. э. Более 50,000 даков (Румыния) влились в армию подневольных жителей Рима во времена императора Траяна. И т. д.
№10 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 16 марта 2019 23:58
+2
Блин, откуда историки такие цифры берут. При той логистике и сельском хозяйстве, что кушали эти орды городских людей?
С другой стороны - акведуки, колизеи... Может, тогда сама физическая реальность отличалась от нынешний? Возможно, наш мир был тогда ещё сыроват и недоработан, и боги напрямую тут основные технические вопросы решали.
№11 comandаnte Пользователя нет 17 марта 2019 06:39
+8
откуда историки такие цифры берут.
--------------------------------------------
Оттуда же, откуда и "про 40 миллионов погибших в сталинских лагерях". В их кругу есть свои Сванидзе.
№12 passant Пользователя нет 17 марта 2019 14:38
+1
"Существует много оценок численности населения Римской Империи, которые находятся в пределах от 45 до 120 миллионов. Например, английский историк Э. Гиббон определил численность населения Римской империи при Антонинах в 120 миллионов человек: римских граждан 20 миллионов, жителей провинций 40 миллионов, а рабов 60 миллионов. К. Ю. Белох население римской империи к моменту смерти Августа определил в 54 миллиона человек".

Даже, если взять численность в 45 миллионов человек, несколько миллионов рабов среди них - цифра вполне правдоподобная.
№13 Саня_К Пользователя нет 18 марта 2019 17:27
0
Рабы имеют права? Читайте свой школьный учебник.
№14 kot-cherskyi Пользователя нет 17 марта 2019 00:12
+2
Вот как раз в Греции рабство носило иные черты. В Афинах рабов было мало (ремесленнику не надо много рабов), исключение - серебряные рудники.
В Спарте рабы жили селениями (это были порабощенные спартанцами ахейцы и дорийцы), принадлежали государству, и в иных условиях, чем в Риме.
№15 mab3162 Пользователя нет 16 марта 2019 21:23
+10
Я бы классифицировал рабство по допустимой действующим общественным строем степени произвола (антоним - степень свободы - связан со степенью произвола формулой степень свободы + степень произвола = 100%) . Соответственно, 100% - описанные в статье древнеримские реалии (полная зависимость), 0% - Робинзон Крузо на острове (полная независимость).

В современном обществе степень свободы конкретного человека имеет плавающее значение в интервале от 0 до 100%, исключая границы интервала. Когда мы берем на себя какие-то обязательства (например, заключая договор с кем-то), мы тем самым ограничиваем свою степень свободы в обмен на что-то такое, чего у нас нет, но есть у противоположной стороны. Например, если мы заключаем с охранным подразделением полиции договор охраны квартиры от вторжения, то мы должны платить в соответствии с этим договором часть своего заработка охранному подразделению полиции, которое в случае вторжения к нам в квартиру злоумышленника обязано в короткий срок прислать наряд полицейских для задержания злоумышленника.

Мы в этом случае теряем часть своей свободы, так как не можем потратить причитающуюся охране сумму оплаты на другие приобретения, а охранники, в свою очередь, обязаны быть в постоянной готовности выехать к нам для нейтрализации злоумышленника и во время дежурной смены они не имеют права пойти, например, в кино, а должны находиться в специальном месте и быть экипированы на случай выезда, чтобы минимизировать время прибытия наряда после поступления сигнала тревоги.

Кроме описанного явного договора, который мы можем по своему усмотрению заключать или не заключать, есть и неявный, обязательный к исполнению независимо от наших желаний - Свод Законов Государства. Этот неявный договор мы заключаем в момент принятия гражданства либо если мы являемся гражданами по праву рождения - в момент совершеннолетия.

Степень свободы конкретного человека в капиталистическом обществе пропорциональна количеству денег, которые у него имеются. Без денег ему оставляется только одно право - умереть.

Манипулируя законами в своих интересах, группа влиятельных людей проталкивает все большее и большее ограничение нашей степени свободы в ущерб нам и себе на пользу. Делают они это не сами, а через подконтрольных им депутатов законодательного собрания, которых элементарно подкупают и ради этих преференций депутаты идут на сговор с собственной совестью и принимают законы в ущерб своим избирателям.
Например, поднимая налоги, депутаты ограничивают нашу свободу приобрести что-либо нужное для своей семьи, а вышеуказанные влиятельные люди хорошо умеют паразитировать на государственном бюджете, куда поступают наши налоги, и перекачивать эти дополнительные налоговые поступления и сборы из госбюджета в свой карман, увеличивая собственную степень свободы за счет народной. А карман может быть расположен где угодно, хоть в оффшоре на Каймановых островах.

Чтобы депутаты были заинтересованы в принятии таких законов, им организована более высокая степень свободы относительно остальных граждан (депутатская неприкосновенность, высокие оклады, различные услуги за государственный счет, престижное жилье, высокие пенсии и т.п.).
Этими жизненными благами в депутаты заманивают людей нужного сорта, т.е. бессовестных и беспринципных циников, для которых материальное вознаграждение имеет высший жизненный приоритет, лжецов, у которых слова мораль и верность своему слову (депутатские обещания в предвыборной программе) вызывают примерно такую же реакцию, какую у проституток вызывают слова о возвышенной бескорыстной любви.
№16 Саня_К Пользователя нет 16 марта 2019 21:26
0
Робинзон Крузо придуманный персонаж.
№17 mab3162 Пользователя нет 16 марта 2019 21:37
+10
Это делает пример более понятным. Если бы я написал "Александр Селькирк", который послужил реальным прототипом для придуманного Робинзона Крузо, то у многих людей бы возникли вопросы "а кто это такой?" в ущерб пониманию выражаемой мысли.
№18 olga5910 Пользователя нет 16 марта 2019 21:41
+10
Цитата: Саня_К
Ээээ. рабы в Риме? Грецию не спутали с демократией их?
В Риме рабов не было, там каждый свободный мог стать с учетом условий, а их туда просто продавали. Рынка рабов там не было.

Историю где изучали, стесняюсь спросить?
№19 Shanovich1943 Пользователя нет 16 марта 2019 21:59
+5
Не в тему, сейчас на канале ЗВЕЗДА начался фильм КРЫМ, о событиях 2014года.
Начало титров поразило безграмотности администрации фильма, примерно так «На главной площади Киева МАЙДАН»,чтобы вы господа знали, что майдан на украинском языке ,это площадь, а майданчик ,площадка, хотя бы консультанта украинца пригласили.
№20 SerVal-2 Пользователя нет 16 марта 2019 22:09
+8
Shanovich1943, Никакой безграмотности тут нет.
"МАЙДАН" и "майданутые" уже стали именами нарицательными.
№21 Anza Пользователя нет 17 марта 2019 13:32
+3
Начало титров поразило безграмотности администрации фильма...

Тоже поражает... Это во-первых.
С каких это пор "майдан" стало "украинским словом", не подскажете?
Это слово тюркское и никак не "украинское", спросите у своих турецких "друзей".
Во-вторых, произносится как "мейдан". В Грузии произносится как "моэдани" с тем же значением.
№22 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 17 марта 2019 15:45
+1
По такой логике, сарай - тоже не русское слово. И зонтик. Как мне один турок сказал - где сидит султан, это сарай. Смешно получилось.
Кстати, зонтик - в переводе с голландского зонт. А в русском языке люди решили, что -ик - это уменьшительный суффикс, и его можно откидывать.
№23 Shanovich1943 Пользователя нет 16 марта 2019 22:12
+1
Ещё один грамотей ,вот если бы был майдан Бандеры, тогда большая буква, а нарицательное не даёт право быть великим.
№24 Сантехник Пользователя нет 16 марта 2019 22:14
+15
Ничего не изменилось. Люди раньше почестнее были и вещи называли своими именами. Раб - значит раб. Сейчас рабов называют иначе, это тешит самолюбие самого раба и успокаивает совесть рабовладельца.
№25 dbrnjh25 Пользователя нет 16 марта 2019 22:31
+2
о рабстве в Риме, в начале 1 тысячилетия, запели иуды. Дабы стравить простой народ с элитой того времени. после ихней тошнотворной пропаганды по Римской империи покатились многочисленные бунты подчиненных народов... при этом НИКАКИХ серьезных притеснений т.н. рабы не знали! они даже не знали что они рабы. их поили кормили и укладывали спать, также как и любого члена семьи.. не точто современного работягу, который все это обязан делать за свои бабки.
после разгрома Троянского (иудского) государства толпы иуд ринулись в Рим и проникнув в управленческие структуры на протяжении веков начали загрызать Римскую империю, подтачивая ее изнутри как сегодня они сделали с Украиной и делают с Россией. к 5 веку с Римом все было кончено... и иуды ринулись рыскать по всему миру постепенно превращая народы в своих никчемных рабов. с целью улучшения управляемости быдлом иуды придумали национальности над которыми стали ставить монархов которые тупо батрачили на иуд добивая собственное население в иудское холопье. некоторые монархи даже будучи евреями пытались выскочить из по идского холопства, но тутже вход шли яды, кинжалы и "народные протесы" все это повторяется и по сей день. в дальнейшем иуды, подкопив достаточно бабла, анулировали монархии, придумав "демократию" для лохов. вообщем... "и вновь продолжается бой!!!" lols
№26 koctroma2 Пользователя нет 16 марта 2019 22:57
+1
РаБ - человек, несущий в себе божественный свет (См. Ра_с_Свет, РаДуга, Ра_дость - достижение Ра и т.д.).
Т.е. были невольники (нет воли), а не рабы.
По истории мы не знаем даже истории средневековья, не говоря уже об античности (время, когда жили анты).
По архитектуре - все старые города, это античные полуразрушенные города, и процентов 30 людей, если не больше, больших городов, все еще живет в них.
Ну и т.д.
№27 Восставший из ада Пользователя нет 16 марта 2019 23:05
+3
Цитата: Shanovich1943
Не в тему, сейчас на канале ЗВЕЗДА начался фильм КРЫМ, о событиях 2014года.
Начало титров поразило безграмотности администрации фильма, примерно так «На главной площади Киева МАЙДАН»,чтобы вы господа знали, что майдан на украинском языке ,это площадь, а майданчик ,площадка, хотя бы консультанта украинца пригласили.


Да мне насрать на вашу собачью мову! Учить?! Я скорее язык морских огурцов выучу. Засохни удобрение.
№28 Хищник Пользователя нет 16 марта 2019 23:11
+4
Цитата: Саня_К
Денюжки в курсе как у них назывались? школьный учебник? Подскажу, унии от слова объединение. Найдите в школьном учебнике своем про рынки рабов в Риме. ))) Фильмов американских пересмотрели?

Деньги в Риме назывались сестерции. Еще справочные вопросы будут? В школе я перечитал Плутарха, Ливия и Светония, они во времена Рима и жили. Упоминания про "жители были захвачены и проданы в рабство" встречаются постоянно. Навскидку вспоминать цифры по количеству рабов у самых богатых греков и римлян? А руководства Цицерона по местам покупки сельскохозяйственной утвари и рабов?
№29 Восставший из ада Пользователя нет 16 марта 2019 23:12
0
Цитата: koctroma2
РаБ - человек, несущий в себе божественный свет (См. Ра_с_Свет, РаДуга, Ра_дость - достижение Ра и т.д.).
Т.е. были невольники (нет воли), а не рабы.
По истории мы не знаем даже истории средневековья, не говоря уже об античности (время, когда жили анты).
По архитектуре - все старые города, это античные полуразрушенные города, и процентов 30 людей, если не больше, больших городов, все еще живет в них.
Ну и т.д.


А ещё всех русов выдумали деревне германские готы. Буровский не даст сорвать. У него мамеле была вальтеровна по отчеству. Ну он то точно знает!
№30 Anza Пользователя нет 17 марта 2019 13:35
+3
Угу, не даст. Догонит и ещё раз не даст.
№31 Восставший из ада Пользователя нет 16 марта 2019 23:15
0
Цитата: dbrnjh25
о рабстве в Риме, в начале 1 тысячилетия, запели иуды. Дабы стравить простой народ с элитой того времени. после ихней тошнотворной пропаганды по Римской империи покатились многочисленные бунты подчиненных народов... при этом НИКАКИХ серьезных притеснений т.н. рабы не знали! они даже не знали что они рабы. их поили кормили и укладывали спать, также как и любого члена семьи.. не точто современного работягу, который все это обязан делать за свои бабки.
после разгрома Троянского (иудского) государства толпы иуд ринулись в Рим и проникнув в управленческие структуры на протяжении веков начали загрызать Римскую империю, подтачивая ее изнутри как сегодня они сделали с Украиной и делают с Россией. к 5 веку с Римом все было кончено... и иуды ринулись рыскать по всему миру постепенно превращая народы в своих никчемных рабов. с целью улучшения управляемости быдлом иуды придумали национальности над которыми стали ставить монархов которые тупо батрачили на иуд добивая собственное население в иудское холопье. некоторые монархи даже будучи евреями пытались выскочить из по идского холопства, но тутже вход шли яды, кинжалы и "народные протесы" все это повторяется и по сей день. в дальнейшем иуды, подкопив достаточно бабла, анулировали монархии, придумав "демократию" для лохов. вообщем... "и вновь продолжается бой!!!" lols


А как Вы относилась к христианству, позвольте узнать?
№32 Хищник Пользователя нет 16 марта 2019 23:23
+5
Цитата: dbrnjh25
при этом НИКАКИХ серьезных притеснений т.н. рабы не знали! они даже не знали что они рабы.

ЕГЭ на марше....
Читаем Плутарха, про Спарту. Спартанцы боялись ходить большой армией в длительные походы, потому что тогда в самой Спарте могли восстать илоты. По сути разновидность рабов, только жили в отдельных поселениях. Илотов регулярно отлавливали, самых сильных убивали. Плутарх пишет про проведенную спартанцами акцию убийства 2000 наиболее сильных илотов, которым объявили, что отпускают их на свободу и торжественно повели по храмам. Убивая по одному в закоулках. Спартанские юноши в качестве элемента обучения охотились на илотов.

В Афинах были государственные рабы, на рудниках. В цепях, по принципу "не отгрузишь наверх норму - не поешь". Более или менее сносно жили рабы мелких земледельцев, потому что они часто были единственными, и их банально берегли. Еще были специальные рабы-скифы в качестве разновидности полиции.

В Риме же был полный финиш. Восстания были постоянно, восстание на Сицилии около 100 г. до н.э. привело к захвату рабами Сицилии. Естественно, подавленного. Про восстание Спартака не знать - это совсем запредельно. Подавление с распятием 5000 восставших было просто эпизодом. Там не из-за количества был сыр-бор, а пеняли Помпею, что он не успел к финальной битве со Спартаком, и только и сделал, что переловил остатки и распял. Собственно, и распятие на кресте было чисто рабской казнью, для римлянина это был позор, были случаи, когда римские официальные лица теряли должности, распяв свободного гражданина - отсюда и казнь Христа на кресте, которая в этом виде была с точки зрения римлян страшным унижением.
№33 Дементий Пользователя нет 17 марта 2019 01:05
-6
Простите, у меня есть только один вопрос: =ЧТО ДЕЛАЛИ С РАБОМ НА ГАЛЕРАХ,КОГДА ОН УЖЕ НЕ МОГ ГРЕСТИ ТУДА, КУДА КОРМЧИЙ ПРАВИЛ?ну и как вишенка на торт, куда гребёт раб на галерах и, КТО УПРАВЛЯЕТ ТОЙ ГАЛЕРОЙ, В КОТОРОЙ ПУТИН ГРЕБЁТ РАБОМ??????
№34 comandаnte Пользователя нет 17 марта 2019 06:43
+6
как-то примитивно и глупо....
№35 Шубин Пользователя нет 17 марта 2019 08:02
0
К чему здесь история древнего Рима? Давайте лучше "Капитал" Маркса обсуждать. Или неандертальцев.
№36 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 17 марта 2019 15:45
+1
Или тактику действий воздушно-десантного взвода в обороне.
№37 BabayAtasovihc Пользователя нет 17 марта 2019 08:41
+1
Цитата: Дементий
Простите, у меня есть только один вопрос: =ЧТО ДЕЛАЛИ С РАБОМ НА ГАЛЕРАХ,КОГДА ОН УЖЕ НЕ МОГ ГРЕСТИ ТУДА, КУДА КОРМЧИЙ ПРАВИЛ?ну и как вишенка на торт, куда гребёт раб на галерах и, КТО УПРАВЛЯЕТ ТОЙ ГАЛЕРОЙ, В КОТОРОЙ ПАрАшенко ГРЕБЁТ РАБОМ??????

Отправляют в ато
№38 BabayAtasovihc Пользователя нет 17 марта 2019 08:41
+1
Цитата: Дементий
Простите, у меня есть только один вопрос: =ЧТО ДЕЛАЛИ С РАБОМ НА ГАЛЕРАХ,КОГДА ОН УЖЕ НЕ МОГ ГРЕСТИ ТУДА, КУДА КОРМЧИЙ ПРАВИЛ?ну и как вишенка на торт, куда гребёт раб на галерах и, КТО УПРАВЛЯЕТ ТОЙ ГАЛЕРОЙ, В КОТОРОЙ ПАрАшенко ГРЕБЁТ РАБОМ??????

Отправляют в ато
№39 Кержак Пользователя нет 17 марта 2019 09:21
+4
Набор штампов из школьного учебника, а не статья.
№40 Козак Вальцман Пользователя нет 17 марта 2019 12:03
+3
Про Рим - безусловно познавательно. По-своему. А что же про современное рабство? В нашей стране. к примеру. В Чечне вот до 2000 года были целые села, где в каждом дворе был зиндан - яма для рабов. Сам в Бамуте осматривал. Про Рим вот теперь знаем, где, сколько и за сколько продавали. А вот в Чечне - сколько стоил раб, как жил и сколько жил. Ведь мусульманская религия до сих пор вполне допускает рабство. Почему бы об этом не поговорить?
№41 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 17 марта 2019 15:47
+2
С Вас статья.
№42 Anza Пользователя нет 17 марта 2019 13:37
+3
Мда, о статье как о мёртвых: лучше ничего не говорить.
Момзена бы автору прочитать для начала.
№43 passant Пользователя нет 17 марта 2019 14:42
+3
В общем, граждане, как бы вам плохо не было - живите и радуйтесь, что на вас нет цепей и колодок, что вы не рабы. Рабы не мы, мы - не рабы!
№44 Хищник Пользователя нет 17 марта 2019 15:59
0
Цитата: comandаnte
как-то примитивно и глупо....

Да нет же! Я вот прочитал и прямо глаза открылись! biggrin Пойду кастрюлю на голову прилаживать и требовать кружевные трусы biggrin
№45 КАД Пользователя нет 18 марта 2019 15:19
0
Интересно какие противоположности по Марксизму в развитии рабовладельческого общества возникали, были и исчезали в период феодализма. Очень занятный логический анализ.
Закономерность развития - производительные силы в виде суммирования рабов и производственной среды.
Образ развития - собственно отношения между рабовладельцами (господами), народом и рабами.
Концепция развития - рабская идеология людей.
........................
Когда было равновесие между противоположностями развитие было эволюционным. То есть, в развитии общества был смысл. Равновесие соответствовало уровню развития цивилизации.
Когда равновесие между противоположностями нарушилось, то в обществе возникли неразрешимые противоречия. Развитие общества потеряло смысл. Равновесие значительно отстало от уровня развития цивилизации. Как следствие, Римская империя распалась.
.........................
А теперь с этой логической точки зрения проанализируйте статью.
Вывод один: автор не имеет логического мышления, но пытается мыслить о развитии рабовладельческого общества глобально и современно. У него это не совсем хорошо получается.
Знал бы учение Марксизма писал бы более корректно и справедливо.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.