31 января 1714 года - Указ Петра I об обучении дворянских детей «цыфири и геометрии»

31 января 1714 года - Указ Петра I об обучении дворянских детей «цыфири и геометрии»

В этот день, 31 января 1714 года, Пётр I издал указ об обучении дворянских детей «цыфири и геометрии».

Согласно этому указу, «не постигшим основ знаний» запрещалось жениться.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
76 комментариев. Оставьте свой
№1 Наталья Попова Пользователя нет 31 января 2019 15:49
+25
А ещё у Петра Первого был хороший указ - На ассамблеях (аналог нашим выступлениям в Думе) всем говорить не по писанному, а от себя, чтобы дурь каждого была видна. И ещё - Петр Первый всем горьким пьяницам вешал на шею громадную металлическую медаль и её нельзя было снимать, пока не переставал пить.Пора бы такое и сейчас внедрять.
№2 Фрол Пользователя нет 31 января 2019 15:50
-6
Интересно, каким образом он сделал так, чтоб дочки песковых домой возвращались, после учеб в европах.
№3 comandаnte Пользователя нет 31 января 2019 21:06
+3
Да очень просто! Плаху на видном месте поставил, чтобы соблазна оставить детишек за бугром не возникало!
№4 LAP17 Пользователя нет 1 февраля 2019 01:51
+1
Фрол,
1. Петр сам обугался в германиях - учите истприю. Ничего страшного в обучении за границей нет - получение многосторонних знаний и опыта необходимо для успешного доминирования над врагом еще до начала горячих войн.
2. А где учатся ваши дети? Из около 50 тысяч российских детей (в основном, студентов), обучающихся за границей, дети богатых и высокопоставленных родителей составляют менее 2%. НА СЕБЯ ОБОРОТИТЕСЬ.
№5 BabayAtasovihc Пользователя нет 31 января 2019 15:50
-2
Как говаривал мой прадед(1875 г.р.) ,он не Пётр,а Петрушка... Старики мудрее.
№6 Фрол Пользователя нет 31 января 2019 16:03
-9
Такой крутой, что и в лицо ему сказал бы?
№7 Хазарин Пользователя нет 31 января 2019 18:58
+3
Вы не в прадеда.
№8 шахтёр Пользователя нет 31 января 2019 21:32
+3
Петр первый жил в 1875 г.??
№9 огневушка Пользователя нет 31 января 2019 15:50
+14
Нынешним дворянским дитятям следует прописать ижицу
с азами патриотизма и уважения к труду, дабы
растить достойную элиту (раз уж они в неё попали)
и знать, что не вынесут супостатам ключи от крепости.

О чём это я, наивная, да?
№10 Хазарин Пользователя нет 31 января 2019 18:12
+2
Огнёвушка вы правы,не прошедши Суворовское и Нахимовское-не.....р лезть во власть,не служил отечеству,ключи от крепости не давать,из личного опыта,доволен своими учениками.О чём это я,о вспомнил-выпить водки с мёдом,холодно,на улице+12.
№11 Фрол Пользователя нет 31 января 2019 20:54
0
...не прошедши Суворовское и Нахимовское-не.....р лезть во власть..


- "Матушка была еще мною брюхата, как уже я был записан в Семеновский полк сержантом, по милости маиора гвардии князя Б., близкого нашего родственника. Я считался в отпуску до окончания наук"...

А.С. Пушкин "Депутатская дочка"

Да уж давно предусмотрели все уж.
№12 LAP17 Пользователя нет 1 февраля 2019 01:58
+2
Хазарин,
вот Николай II прошел все похожие стадии обучения в РИ - и развалил РИ.
А ИВС их не проходил, и - сделал Сталинский СССР.
Голова нужна для управления страной, а не муштра и четкое выполнение приказов. У умных людей патриотизм появляется сам собой, т.к. они мыслят логически и умеют сравнивать. Посмотрите вокруг: как предатель - так и идиот.
№13 Герасимова Пользователя нет 1 февраля 2019 10:26
+1
" ЛАПа

...."Посмотрите вокруг: как предатель - так и идиот."
- это вы о себе? Самокритично. Уважуха.

По-вашему выходит, что у РОССИИ нечему поучиться?...
Конечно Россия ещё не догнала "просвещённую" европу в аморальности, но при тесной дружбе с оной, всё достижимо.
№14 LAP17 Пользователя нет 1 февраля 2019 01:53
+1
Огневушка,
Из около 50 тысяч российских детей (в основном, студентов), обучающихся за границей, дети богатых и высокопоставленных родителей составляют менее 2%. НА СЕБЯ ОБОРОТИТЕСЬ.
№15 Герасимова Пользователя нет 1 февраля 2019 10:47
+2
Эти 2% приносят стране гадостей больше, чем остальные 98 %.
Логично. Как он бабе перпендикуляр поставит, не зная геометрии?
№17 змеелов Пользователя нет 31 января 2019 16:10
+7
Прорубленное окно в Европу оказалась прорубью...
№18 LAP17 Пользователя нет 1 февраля 2019 02:00
+1
Змеелов,
это не простой вопрос, и трудно сказать, чем оно обернулось. Сейчас, например, Северными потоками 1 и 2. Все зависит от хозяина окон.
№19 vk_49817496 Пользователя нет 31 января 2019 16:14
+6
В продолжение этого Указа у студентов-механиков есть такое выражение: "Сдал сопромат - можешь жениться".
№20 kosintsevv Пользователя нет 31 января 2019 16:32
+12
И в продолжение этого указа детки современных "дворянчиков" тоже обучаются за границей. Только не «цыфири и геометрии», а как повыгоднее устроиться, не гнушаясть прямым предательством Родины.
№21 Шубин Пользователя нет 31 января 2019 16:42
+6
Добавлю: как подороже продать Родину.
№22 Хазарин Пользователя нет 31 января 2019 18:34
+1
Вы всех учашихся за границей обвинили в предательстве?
№23 LAP17 Пользователя нет 1 февраля 2019 02:02
+1
kosintsev,
Из около 50 тысяч российских детей (в основном, студентов), обучающихся за границей, дети богатых и высокопоставленных родителей составляют менее 2%. НА СЕБЯ ОБОРОТИТЕСЬ.
№24 kosintsevv Пользователя нет 2 февраля 2019 07:29
0
А что мне оборачиваться... Я в свое время закончил ВУЗ в СССР, всю жизнь проработал по специальности и не жалею. А вот если бы вы внимательнее читали, то заметили бы, что я именно об этих 2% (не знаю, откуда вы эти цифры взяли, но не суть) и говорю! Да и от остальных 50 тыс... Сколько останется работать там? Сколько вернется? И с какой идеологией в мозгах?
№25 cadabra Пользователя нет 31 января 2019 19:18
+1
Да Беляев(кажется я не ошибся) в свое время меня достал. Но кроме сопромата есть и детали машин и бесконечные проекции. У нас в группе только один товарищ в этом по настоящему разбирался. А я как был тупарем так и остался. Да есть еще одна пугалка- математическая теория оптимального управления. Мама родная как я их посдавал, один бог и шпаргалки знают. Хотя в свободное время читал и Куранта двухтомник и других
серьезных. Но математика это намного проще.
№26 скиталец Пользователя нет 31 января 2019 23:07
+1
Трудно полностью постичь основы мирозданья - намного проще использовать их производные, применяемые в повседневной жизни...
Сугубо ИМХО...
№27 LAP17 Пользователя нет 1 февраля 2019 02:07
+1
cadabra,
1. "..А я как был тупарем так и остался. Да есть еще одна пугалка- математическая теория оптимального управления. Мама родная как я их посдавал, один бог и шпаргалки знают. Хотя в свободное время читал и Куранта двухтомник и других
серьезных...." --------- все это совершенно очевидно, когда читаешь ваши посты. Спасибо за самокритичность.
2. К вашему сведению, Кирант - один из самых выдающихся математиков, это математик уровня Гильберта (если вам это имя о чем-то говорит). Вам, конечно, виднее - "Но математика это намного проще..." чем у Куранта!!!! lols lols
№28 LAP17 Пользователя нет 1 февраля 2019 02:00
+1
vk -- biggrin
№29 oTMorozko Пользователя нет 31 января 2019 16:48
+4
Пётр 1 казался бы умнее,если бы заботился не только о дворянах,простолюдины до прихода большевиков считались быдлом и холопами...
№30 Василий Суровый Пользователя нет 31 января 2019 17:02
+5
Пётр1 ввёл на Руси крепостное рабство. Крестьяне приравнивались к домашнему скоту и не проходили перепись. Это для затравки.Он вообще много плохого сделал для страны..
№31 Галина Хохлова Пользователя нет 31 января 2019 17:19
+10
Цитата: Василий Суровый
Он вообще много плохого сделал для страны..

Но и хорошее нельзя вымарывать! У каждого правителя есть чем гордиться, но есть и то, чего приходиться стыдиться... так же, как и у каждого человека...
№32 Хазарин Пользователя нет 31 января 2019 18:45
+3
Советую писать докторскую(не колбасу).Крепостное право -закрепление за определённым местом,перипись проводилась каждый год,пишите сразу профессорскую,нет академическую.
№33 LAP17 Пользователя нет 1 февраля 2019 02:10
+1
Василий, простите за случайный плюс.
№34 Хазарин Пользователя нет 31 января 2019 18:40
-2
Он и был умным,за время Петра,появилось более 400 новых дворян из простолюдинов,служивших отечеству.А когда пришли большевики-их расстреляли.
№35 кирил Пользователя нет 31 января 2019 18:45
+7
Ладно хоть Петра 1 большевики не расстреляли biggrin
№36 LAP17 Пользователя нет 1 февраля 2019 02:13
+1
кирил,
в те времена идиотов уровня комми еще не было (сатанисты еще не придумали комми-теорию и иудей-Маркс еще не родился), так что попытки развалить РИ исходили от элиток (своих и чужих). Вот Петр ими и занимался, понаделал элиток из простонародья - надеялся, что эти будут поумнее. Зря надеялся.
№37 шахтёр Пользователя нет 31 января 2019 21:34
-2
Те дворяне - при Петре, служили Отечеству,а те что при большевиках были против него.Еще мало расстреляли!
№38 скиталец Пользователя нет 31 января 2019 23:12
+3
Рекомендую интересующимся к прочтению трилогию "Каменный пояс" о том, как поднималась и во что в конце концов деградировала династия Демидовых. Между прочим, тоже жалованных дворян.
№39 Герасимова Пользователя нет 1 февраля 2019 10:33
+1
ШАХТЁР

А сам Петро 1 кому служил? Первым масоном был. Пошляк и зверь ещё тот.
№40 LAP17 Пользователя нет 1 февраля 2019 02:16
+1
шахтер,
1. т.е., Петр зря сажал своих дворян - они, оказывается Отечеству служили, разворовывая все, что привозилось для постройки Петербурга, например...
2. Надо написать вашему секретарю партячейки КПРФ - тов. Ленин, вождь мирового пролетарьята - вы не поверите - ДВОРЯНИН-то! НЕДОРАБОТОЧКА ВЫШЛА. А Герцен! А предтечи ггггабоче-кгггестьянской гггггггеволюции - декабристы!
Видимо, природная извилина у вас еще осталась - комми-устав не все вышиб. Действительно, дворяне эпохи нашествия иудо-большевизма на Россию, РАБОТАЛИ ПРОТИВ ОТЕЧЕСТВА.
№41 Новосёлов_Михаил Пользователя нет 1 февраля 2019 07:41
0
Вам бы в одну компанию с "Землячкой", что устроила кровавый террор в Крыму, и другой жидовнёй которая в ГУЛАГе уничтожила миллионы русской интелегенции!Кстати, ничего не изменилось с октябрьского переворота, жиды рулят в России и сегодня.
P.S. М.б. Вы их кровей?
№42 vk_49817496 Пользователя нет 4 февраля 2019 11:10
0
Но только тех, кто через 200 лет уже забыли, что вышли из народа и боролся с этим народом.
№43 кирил Пользователя нет 31 января 2019 17:26
+5
Это типа до Петра все дворянские дети грамоты не знали? shok -на деревьях не висели? biggrin
№44 П. Владимир Пользователя нет 31 января 2019 17:40
+6
Почему не знали , ещё как знали! Фонвизин , Недоросль , вам в помощь.
№45 Хазарин Пользователя нет 31 января 2019 18:49
+1
Это всё равно,что изучать историю по анекдотам,а вот поручик Гржевский сказал..
№46 Alex7381 Пользователя нет 31 января 2019 18:39
+6
А вот про ЕГЭ Петр не догадался.
№47 Stardust63 Пользователя нет 31 января 2019 18:50
+4
lols lols lols lols lols
№48 LAP17 Пользователя нет 1 февраля 2019 02:23
+1
Aleks7381,
как это не догадался? Все дети дворянские, поступающие на обучение, прохорили собеседование - экзамен по уровню подготовки ПО ВСЕМ ПРЕДМЕТАМ в одном флаконе. Все изобретено и украдено до нас.
№49 maks-poligraf Пользователя нет 31 января 2019 18:58
0
Не в тему конечно, а может быть и в тему :
Жил когда то в Индии знаменитый и уважаемый всеми богатый раджа. И однажды до него дошел слух, что в городе, которым он правил, появились прекрасные деревенские певцы с чудесными голосами. Раджа пригласил певцов к себе, что бы услышать насколько прекрасно их пение. К нему пришли четыре бедных деревенских парня, которые только пришли в город и пели на рынке за еду... Они запели индийскую народную песню и звуки их переливчатых голосов казалось заполнили душу великого раджи до самых краев и заставили её саму петь. Он был поражен их божественным талантом и в награду за этот талант приказал слугам выколоть певцам глаза...
№50 LAP17 Пользователя нет 1 февраля 2019 02:27
+1
mask-poligraf,
1. вопрос только один - почеми глаза выколол, а не вырвал языки?

2. Помнится, во времена раздробленной Руси до Ивана Грозного, кто-то из (Владимирских?) князей выколол глаза богомазам, расписавшим построенный для него собор, чтобы они не смогли никакой другой собор так красиво расписать.
№51 stepnoy Пользователя нет 31 января 2019 19:07
0
Сам Пётр стоял в очереди престольной в конце, мало его обучали, может на командира пушки - как детей дворовых которые и стали дворянами. Портрет на фоне карты, а сам рисовал приказ с картой путая север-юг, сов.пропаганда могла бы назвать "был первым с подпола"
№52 LAP17 Пользователя нет 1 февраля 2019 02:31
+1
stepnoy,
первый раз читаю от вас разумный и информированный пост.

Да, Петр был деятелем совсем не однозначным, особенно в отношении русского флота (свои корабли поморов, не гниющие в морской воде, затопил, и сделал евробарахло, которое за 2 года полностью сгнило) и поклонения всему иностранному. Тот еще был инженер-мореход-технолог.

Заканчивайте с коммунизьмом - из вас хороший инженер, наверняка, получится.
№53 cadabra Пользователя нет 31 января 2019 19:32
+6
Хотя меня уже не раз избивают за мое преклонение перед Петром здесь, но все же- он лучший и главный, он тот который сделал современную Россию.
А книгу Брикнера я уже разов пять перечитываю. И первое и второе издание.
Он мой герой, несмотря на его многочисленные недостатки- но у кого их нет, хотел бы я спросить? Кого не возьми, у любого могу перечислять недостатки на подвал. И у Ленина, и у Сталина, и у Троцкого(еще один мой герой за которого мне каждый раз надают). О современниках молчу- там полный отпад. Люди измельчали сильно с приходом капитализма. Хотя уважаю Рузвельта- во мужик. Черчилля ненавижу. Де Голль хотя и любитель Бергсона мелковат. Ганди тот кто старик велик и умен если судить по книгам и то как ловко выставил англичан из Индии
А у нас Петр 1. Если сложить положительное и отрицательное то положительное зашкаливает как для страны так и для общества. Для своего времени лучше и не придумаешь. Не зря о нем изданы сотни книг за рубежом. О недостатках знаю - не надо меня носом тыкать.
№54 кирил Пользователя нет 31 января 2019 21:50
+1
Петр 1-эпохальная личность-кто спорит, но икону делать дешевыми приемами не надо-как здесь-такое ощущение, что до Петра все были дикими и неграмотными.
№55 LAP17 Пользователя нет 1 февраля 2019 02:33
+1
cadabra,

1. Я лично вас прощаю и не буду избивать - вы честно написали выше, что не понимаете математику (т.е., думать логически не способны).

2. Петру до Ганди как Илону Маску до Луны.
№56 dbrnjh25 Пользователя нет 31 января 2019 19:40
+2
Петр1, ни в коей мере не умаляя его дела достойные,
во первых: расширил границы иудской колонии еврОППЫ до Урала.
во вторых: изменил название Руси на Россия, с целью уничтожить связь между огромным славянским племенем еврОППЫ, РУСИНАМИ, стоящими у истоков РУСИ, и РУССКИМИ народами: кривичами, вятичами, словенцами, сиверцами и многими другими, разорвав славянские народы, в угоду иудам, на части.
в третьих: затеял Русско-Шведскую войну, дабы привести варяжских лютеран под власть иуд.
делал ли он это по недомыслию, или тупо отрабатывая иудское бабло, неважно!!! главное мы сегодня имеем то что имеем.. и наверное поэтому именно ИУДЫ считают его лучшим русским царем, а русский народ считает его петрушкой! т.е. куклой под чужим управлением! и наверное не зря он умер в забытьи... lols
№57 LAP17 Пользователя нет 1 февраля 2019 02:34
+1
dbrnjh,
по этим вопросам поддержу - да, Петр был мужик, не баба Николашка 2.
№58 Athwart Пользователя нет 31 января 2019 19:59
+1
Тут некоторые коллеги по кресельно-стульчатым репликам к публикациям нещадно злословят по поводу деятельности Петра Великого, как будто он их ближайший родственник по восходящей: ну, там, пра- пра- пращур... как будто он лично повлиял на их горькие судьбинушки, на судьбы их семей и родов.
Эх, братцы и сестрички!
А стОит ли?
№59 Аристарх Пользователя нет 31 января 2019 20:06
0
Петр превратил наш Архангельск в сплошную судоверфь,по всей дельте до Холмогор,при СССР мы были всесоюзной лесопилкой,одной из немногих отраслей дающую валюту,нынешняя власть превратила город в сплошной торговый центр,на Троицком,главном проспекте города их около 10,да и почти столько же на Воскресенской.
№60 LAP17 Пользователя нет 1 февраля 2019 02:39
+1
Аристарх,
а до этого ваш Архангельск был портом поморов, суда которых (легкие, маневренные, устойчивые) ходили в европку И НЕ ГНИЛИ В МОРСКОЙ ВОДЕ. Петр все это прикрыл, корабли поморов затопил, навязал корабелам строительство судов по евро-чертежам. Построили. ВСЕ корабли Петра сгнили через 2 года. Неоднозначная фигура - Петр I.
№61 Восставший из ада Пользователя нет 31 января 2019 20:30
+2
Один из бесконечных примеров петькиной шизофрении. Боярские, дворянские дети считать, писать, читать не умели? Зачем им в те времена алгебра и геометрия? И как влияет вышеуказанные на качество детей? Марта скавронская - нерусская блядь из солдатского обоза, затащенная через койку в императрицы России это что?! Поступок вменяемого правителя? Чем придурку мешали бороды, традиционные русские одежды и традиции, поморские кочи и каспийские бусы, русское летосчисление, столица в Москве, собственная жена и собственный сын, и т.д. и т.п.?
№62 LAP17 Пользователя нет 1 февраля 2019 02:40
+1
Восставший,
- Романовы-с, сэр!
№63 Восставший из ада Пользователя нет 31 января 2019 20:43
0
Цитата: Athwart
Тут некоторые коллеги по кресельно-стульчатым репликам к публикациям нещадно злословят по поводу деятельности Петра Великого, как будто он их ближайший родственник по восходящей: ну, там, пра- пра- пращур... как будто он лично повлиял на их горькие судьбинушки, на судьбы их семей и родов.
Эх, братцы и сестрички!
А стОит ли?


А что, он был рядовым ремесленником? Этот юродивый нахреновертил так, что нам его косяки сегодня жить и развиваться спокойно не дают.
Да, и стоит ли нам обсуждать Бату-хана, Наполеона, Гитлера, Бронштейна, Хрущева, Горбачева, ЕБНя? Не родственники ведь.
№64 Восставший из ада Пользователя нет 31 января 2019 20:46
0
Цитата: Аристарх
Петр превратил наш Архангельск в сплошную судоверфь,по всей дельте до Холмогор,при СССР мы были всесоюзной лесопилкой,одной из немногих отраслей дающую валюту,нынешняя власть превратила город в сплошной торговый центр,на Троицком,главном проспекте города их около 10,да и почти столько же на Воскресенской.


Ну ошибся "великий" с Путиным. Старенький уже был. Бывает.
№65 LAP17 Пользователя нет 1 февраля 2019 02:43
+1
Восставший,
поясните ПЖ, - не поняла, кто великий, кто ошибся и кто играл роль Путина в 18 веке. biggrin
№66 Timych Пользователя нет 31 января 2019 20:56
+2
Петр был упырем, самым натуральным. А тем, кто считает, что до Петра русские по елкам как обезьяны скакали, могу сказать одно. Учитесь мозгами думать. А не учебником для 6-го класса.
№67 Акела Пользователя нет 31 января 2019 22:34
+1
Петра славит Запад как Горбачева... Я задумался. А еще Петр убил Сибирь. До него сибиряки торговали с Европой используя специальный флот, который ходил северным морским путем. Петр запретил строить эти суда потому, что не мог взять с них налог, а может и еще по более худшей причине и Северный Морской Путь до сих пор не восстановлен.
№68 LAP17 Пользователя нет 1 февраля 2019 02:50
+1
Timych,
вам мягкого руководителя поставь - котика Николашечку 2, так орете, что все плохо, баклуши по майдаунам бъете и иудо-рррррррреволюции устраиваете. Крутого парня, Петра 1, поставь - упырем называете. Прямо не народ, а ходячая проблема. Вот комми пришли - те, конечно, не упыри были, 15 млн положили в течении 7 лет, и вы сразу успокоились, подобрав языки. Не надо так уж, без оглядки, царей ругать - что, кто и как мог - так и делал.
№69 Восставший из ада Пользователя нет 31 января 2019 21:36
0
Из всего посольства отправившегося в европу в количестве +- двухсот человек, вернулись ДВОЕ. "Петька" и хронический клептоман алексашка Меньшиков. И сразу началась чисто европейСская бесовщина. Жена в заточение. Сын - под плинтус. Русское - в дикость.
Да. Кстати. Появление легендарной Железной Маски и период возвращения "Петра" - как то интригующие совпадают. Сам в это не верю. Убили 180 человек, убить ещё одного не проблема. Да и надежнее учитывая ставку.
№70 LAP17 Пользователя нет 1 февраля 2019 02:58
+1
Да, Восставший, были такие факты, породившие теорию о евро-переформатировании Петра I в масоны.
Но шведов Петр покосил, границы Империи расширил, чухонские земли прикупил, татаро-турко-ханам ноги повырывал, а это все - дела благие и долгоиграющие. В конце концов, флот мы свой переделали, и бороды снова отросли - а вот Империя так и оставалась огромной и непобедимой (вплоть до появления в ней комми), через окно Северные потоки колонизируют еврогеев, а ханы стали гражданами РФ и исправно платят налоги. Так что давайте, все-таки, Петра особо не гнобить.
№71 Восставший из ада Пользователя нет 31 января 2019 22:02
-5
Цитата: Наталья Попова
А ещё у Петра Первого был хороший указ - На ассамблеях (аналог нашим выступлениям в Думе) всем говорить не по писанному, а от себя, чтобы дурь каждого была видна. И ещё - Петр Первый всем горьким пьяницам вешал на шею громадную металлическую медаль и её нельзя было снимать, пока не переставал пить.Пора бы такое и сейчас внедрять.


Вы враг народа - чиновничек, судя по высказыванию. Вам - блАародным можно, а мужичью - кнут. Петька сам был радужный с уклоном в хронические девиации. Среди которых алкоголизм был застенчивой шалостью. Как у Адольфа алоизьевича вегетарианство. ХЕР Петер не просыхал, а остальным медальки развешивал.
Вы с какой помойки вылезаете П
Елита?)))
№72 LAP17 Пользователя нет 1 февраля 2019 03:02
+1
Восставший,
1. не надо царя РИ Петькой называть - не рОвня вы ему, при всех прочих оговорках.
2. Не надо хамить незнакомым людям - некрасиво и глупо.
№73 LAP17 Пользователя нет 1 февраля 2019 03:05
+1
Петр I - сильная личность, сделавшая для РИ и много хорошего, и кое-что плохое. А данный приказ - правильный. Жаль, что касался он только дворянских детей, а не детей простолюдин - вот поэтому до сих пор мы и видим хамство и ругательства на сайте Политикус. biggrin
№74 maks-poligraf Пользователя нет 1 февраля 2019 06:27
0
Цитата: LAP17
mask-poligraf,
1. вопрос только один - почеми глаза выколол, а не вырвал языки?

2. Помнится, во времена раздробленной Руси до Ивана Грозного, кто-то из (Владимирских?) князей выколол глаза богомазам, расписавшим построенный для него собор, чтобы они не смогли никакой другой собор так красиво расписать.

Не знаю точно, но думается мне, что раджа был не так жаден до чужого таланта как один из владимирских князей, и выколов глаза певцам,он спас их от соблазнов этого мира..
№75 скиталец Пользователя нет 1 февраля 2019 07:58
+1
Ба! ЛАПа вернулась! Шатдаун не тётка?

З.Ы. Хотя, если быть честным, на этой ветке у неё проскакивают здравые мысли, но методичку всё-равно пора сменить - однообразность утомляет...
№76 Кот Базилио Пользователя нет 4 мая 2019 07:15
-2
Йехххх...Ты многое пропустил от мадам за март-апрель-там ваще ТРЭШ.
А ща она в парилочке отдыхат,вместе с Лавиной. fellow biggrin
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.