Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 15700 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

21 января 1775 года был казнён Емельян Пугачёв

Опрос: Какая версия в событиях Крестьянской войны Вам наиболее близка?
Традиционной истории
Альтернативной истории
Всего проголосовало: 455
21 января 1775 года был казнён Емельян Пугачёв

В этот день, 21 января 1775 года, в Москве на Болотной площади был казнён Емельян Иванович Пугачёв.

Пугачёв являлся предводителем Крестьянской войны в России, продлившейся целых два года - с 1773 по 1775 год.

Емельян Пугачёв был военным человеком, из Донского казачества. По канонической истории, по слухам, что император Пётр III жив, Пугачёв назвался Петром III и собрал вокруг себя огромное войско. Альтернативные историки говорят, что Пугачёв и есть Пётр III, поэтому русские промышленники с Урала и Сибири поддержали его в войне, а многочисленная масса обездоленных крестьян вступила в ряды его армии. Именно армии, а не банды. Война была Великой Тартарии против романовской России со столицей в Петербурге.

Даже каноническая история называет этой войной, а не бунтом, потому что масштабы действий развернулись на многие регионы Российской Империи, а усмирять Пугачёва прибыл не кто иной, как сам Александр Суворов, который в это время вёл войну с турками.

Кто прав: альтернативщики и традиционные историки?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # история
76 мнений. Оставьте своё
№1 Тимоха 21 января 2019 17:39
+6
Каклы вещают что Пугачёв и Разин были хохлами и боролись они не против господ а... против москалей...Так что история для каждого своя:-D.
№2 Козак Вальцман 21 января 2019 17:52
+12
Самому автору статьи историю подучить бы. Суворов, как известно, с Пугачевым не воевал. Его направили на усмирение восстания, но он туда просто не успел.
Только я вот не понял: а какая еще версия событий есть? Не было Пугачева, не было бунта или что Пугачев был марсианин? Про Тартарию? Откровенно сказать - хрен его знает. Столько лжи вокруг нашей истории - все ноги переломаешь. И Церковь архивы уничтожала и Романовы про Рюриковичей всяких гадостей напридумывали. Думаю: беда нашей власти в том что ничего не доделывают до конца. Вот решили дворян в революцию вырезать - надо было всех. Или попов - в лагеря - поделом. Решительней надо быть.
№3 izlatvii 21 января 2019 18:01
+7
Цитата: Козак Вальцман
Откровенно сказать - хрен его знает. Столько лжи вокруг нашей истории - все ноги переломаешь.

Вот это возьму за основу своего ответа. Да, я за альтернативную версию. Какой бы дикой она ни была. Потому что историю пишут победители, а мы - сторона проигравшая. Я про Тартарию.
№4 дядя Толя 21 января 2019 18:43
+7
Пушкин вроде не был альтернативщиком, зато был почти современником тех событий. И его худодественный вымысел все равно опирался на тогдашние факты.
№5 Stardust63 21 января 2019 20:27
+6
Болотная площадь...Болотная площадь...
Интересная аллюзия с либерастами возникает fellow biggrin
№6 Че Бурашка 21 января 2019 20:48
+1
Когда Пушкин начал копать в этой теме для "капитанской дочки", ему запретили доступ в архивы, не смотря на то что он считался фактически членом царской семьи.

А Суворов, который типа не успел на подавление, получил за свое не успел охрененный подарок.
№7 Sloven 21 января 2019 23:09
+2
Этот комментарий я оставлю себе на память. Его можно цитировать или повесить на стенку и даже печатать в отрывных календарях.
Че - я давно так не смеялся, спасибо.
Пушкину, запретили доступ... ой, не могу.. к архивам.. он считался фактически членом царской семьи - это перл, алмаз в 100 карат, бриллиант чистейшей воды.
Ой, ха-ха-ха... Суворов который типа(!!!) ... не успел на подавление..за своё не успел (!) охрененный подарок. Ой, не могу.
Ой, спасибо, это финиш.
Вы переплюнули Марк Твена, Гашека, Зощенко, Ильфа и Петрова вместе взятых. Вам.. если ... успею... дотянуться... до клавиа..туры огромный плюс. Спа.. ик..сибо... ик..
№8 Хищник 22 января 2019 00:05
+2
Пушкин все же прорвался в архивы верхом на Оптимусе Прайме. Но из будущего прислали Терминатора с Нибиру, он вызвал агента Смита, который подчистил архивы от упоминаний о происхождении Пугачева от атлантов, пока Терминатор отстреливался от Оптимуса. Там Пушкина и подстрелили. А нам сообщили, что какая-то дуэль была. Ну явно же врут!

biggrin
№9 Че Бурашка 22 января 2019 06:44
+1
За какую "службу" Суворову в 1775 году была пожалована золотая, усыпанная бриллиантами шпага

Начнем с того, что приведем отрывок из послужного списка Суворова, помещенного в книге Е.Б.Фукса "История генералиссимуса, князя Италийского, графа Суворова-Рымникского" [34]. Ценность книги Фукса, заключается, в частности, в том, что она была издана в 1811 году, всего через 11 лет после смерти Суворова. То есть, еще "по свежим следам".

Е.Б.Фукс сообщает, что в 1775 году - то есть, СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ ПОБЕДЫ НАД ПУГАЧЕВЫМ - Суворов получает от императрицы ОСЫПАННУЮ БРИЛЛИАНТАМИ ЗОЛОТУЮ ШПАГУ. Но ЗА ЧТО ИМЕННО он ее получил - Фукс почему-то НЕ ПИШЕТ.

Приведем соответствующие отрывки из послужного списка Суворова, помещенного в книге Е.Б.Фукса:

"1774 года (Суворов - Авт.) пожалован будучи Генерал-Порутчиком... разбил и опрокинул под Каслуджи главную Турецкую силу, под предводительством янычарского Аги-Рейс-Эфендия, взял несколько сот в плен, 40 пушек и 80 знамен,

- в сем году женился на Княжне Прозоровской.

(здесь в книге Е.Б.Фукса ПОЛНОСТЬЮ выпущено все, что касается действий Суворова против Пугачева в августе-сентябре 1774 года - Авт.)

- В 1775 ПОЛУЧИЛ БРИЛЛИАНТАМИ ОСЫПАННУЮ ЗОЛОТУЮ ШПАГУ.

- 1776 в Ноябре отправлен в Крым...

- 1789... у Путны разбил авангардию Турецкой армии, а у Фокшан, с 18 тысячами Австрийцев и 7000 Русских, разбил 21 Июля 50000 Турецкой корпус. За сию победу от Римского Императора Иосифа получил богатую табакерку с вензелевым его именем. 11 Сентября, с таковым же количеством соединенного войска, у Рымника разбил великого Визиря, предводительствовавшего армиею от 90 до 100 тысяч, а посему и крепость Бендеры сдалась на капитуляцию. Государыня прислала ему ОСЫПАННУЮ БРИЛЛИАНТАМИ ШПАГУ, с надписью Победителю Визиря, и знаки Андреевского Ордена, бриллиантами же украшенные. Император дал ему Графство Римской, а Императрица пожаловала Графское достоинство Российской Империи, с наименованием Рымникский, и Орден Святого Георгия 1-й Степени" [34].

Надо сказать, что усыпанная бриллиантами золотая шпага была исключительно высокой и дорогостоящей наградой. Считается, что за свою жизнь Суворов получил две таких шпаги - в 1775 и в 1789 годах. Фукс пишет, что вторую шпагу Суворов получил за победу под Рымником (о ней мы еще будем подробно говорить ниже). А вот за что он получил свою ПЕРВУЮ драгоценную шпагу - Фукс не говорит ни слова. И понятно, почему. Как сообщает современный исследователь В.А.Дуров, в <<рескрипте, полученным Суворовым по случаю награждения, его заслуги (как думает автор - якобы в турецкой войне годовалой давности - Авт.) ОЦЕНЕНЫ, ПОЖАЛУЙ, СЛИШКОМ КРАТКО - "ЗА СЛУЖБУ ЕГО">> [9].
№10 Serg124 22 января 2019 01:14
+1
Лучше бы узнать, кто стоял за спиной Емельяна Пугачова, "направлял" и "указывал", а также вбухивал в него немалые деньги, заставляя их отрабатывать!
№11 skhoruzhik 21 января 2019 21:30
+2
Цитата: izlatvii
а мы - сторона проигравшая.

Нашёл повод?Поплачь...
А лучше почитай Историю Пугачёвского бунта,некоего А.С.Пушкина.Может поумнеешь.
№12 Sloven 21 января 2019 23:30
+4
Вы можете исповедывать любую точку зрения, никто вам не вправе помешать.
Слава Богу, что это никак не изменит историческую науку...
Хорошо, что вы не занимаетесь математикой, физикой, химией, а то появились бы альтернативные математика, физика или химия.
По странному совпадению все "адьтернативщики" занимаются именно историей и не просто историей, а именно Русской Историей.
Видимо, с момента рождения их мечта, я имею в виду "альтернативщиков", изменить Русскую Историю.
Самое интересное, что подобные экземпляры рождаются именно в России! Ни в одной стране мира их нет!
Нет у французов, англичан или арабов. Нет, сам господь наслал их на нас, нам просто некуда от них деться.
Они ведут полуголодное существование, не имеют никакой профессии, ходят в лохмотьях и их можно узнать в толпе по безумным глазам в которых светится фанатизм: я изменю русскую историю.
К их сожалению, русская история их почему-то не замечает и ступает прямо по ним. Поэтому и появилась в русском народе поговорка: да провались ты в тартарары.
№13 a.ustinov57 21 января 2019 18:04
+4
ну да...и церковь архивы уничтожила ,и гос.архивы подчищены ,последним сгорел казацкий архив в Новочеркаске...
но многие документы сохранились в зарубежных архивах в Англии ,Германии и прочих европейских странах...
в интернете все есть...кто интересуется ,тот находит...
№14 sakh60 21 января 2019 18:10
+7
Не совсем так, и не только в зарубежных архивах...

По данной теме хорошо бы покопаться в Российском государственном архиве древних актов (РГАДА), где находится крупнейшее российское хранилище русских манускриптов, документов и печатных книг (11-20 веков), в частности, в одном из архивов имеются подлинные документы, рассказывающие о восстании Е. Пугачева...

Хотя, как уже говорили:

"То, что мы считаем историей - это всего лишь сказки, рассказанные победителями."
Карл Маркс
№15 a.ustinov57 21 января 2019 18:15
+5
я о том же...
смотришь на наши архивные документы - одно ,а смотришь записки иностранных путешественников тех лет ,совсем другое...особенно впечатляют географические карты ,где на месте России Тартария...
и думай ,где правда ...
№16 дядя Толя 21 января 2019 18:36
+6
Правду можно найти только в одном месте - в хранилищах Ватикана. Если там пошерстить то история многих народов и событий окажется совершенно иной, чем мы даже теоретически можем представить.
Ну а Пугачев... История переворотов в те времена сводилась к одному - свергнуть царя и самому помазаться на царство.
№17 Козак Вальцман 21 января 2019 18:13
-12
Да бросьте Вы "..находит..." Что там найдешь? У нас даже про Куликовскую битву НИЧЕГО не известно: где была, с кем, была ли вообще? Бог с ним с Пугачевым. Отечественная война вот сравнительно недавно была. А сколько лжи вокруг нее? Казалось бы горы книг масса фильмов. Не догадались только поговорить с самими солдатами. А они ведь совсем недавно жили рядом с нами. А я вот любил с ними разговаривать. Оказывается война была совсем не такой, как в книгах и фильмах. Вообще не такой. Вот все они говорили как боялись приказов о показательных расстрелах. Были оказывается и такие - расстрелять в каждом полку по рядовому или по офицеру. И расстреливали за какую-нибудь ерунду или просто так. Где эти приказы, кто их подписывал? Тишина. А тут - Пугачев, Тартария. Черт знает что..
№18 a.ustinov57 21 января 2019 18:27
+14
Вот все они говорили как боялись приказов о показательных расстрелах. Были оказывается и такие - расстрелять в каждом полку по рядовому или по офицеру. И расстреливали за какую-нибудь ерунду или просто так. Где эти приказы, кто их подписывал?

вам кто эту ХРЕНЬ нашептал ??
у меня 8 дядек на войну ушли ,шестеро не вернулись ,ни один из них(2-х) такого не рассказывал...теткин муж снайпером был ,тоже даже не упоминал об этом...
работал я тогда и бригадир Миша Париев всю войну прошел ,и закончил в чине капитана ...
крестные мои оба были на войне ...
это выходит все тщательно скрывали по вашему ??
или ваши СМИ до такой степени хотят опорочить ВОВ ,что врут напропалую ??
вы если перевираете кого то ,то хоть не утверждайте ...потому как такие факты по любому бы всплыли еще в те времена...
да вслух бы никто не кричал ,но в кухонных беседах под выпивку ,обязательно рассказали бы...
и не тащите на российские сайты эту хрень ,пользуйтесь у себя ...
№19 Козак Вальцман 21 января 2019 18:41
-6
Какие "Ваши СМИ"? Интеллекта не хватает подумать, что аватарка может быть и с марсианином. Я в Воронеже живу. А о периодических показательных расстрелах мне говорили не один и не два, да и на том же ютубе, если посмотреть побольше рассказов фронтовиков - найдете. "По любому всплыли" - как Вам не совестно такую чушь городить. Да там столько до сих пор засекречено. Да что далеко ходить. Вот буквально пару дней назад в газете "КП" "рассекретили" доклад Жукова Сталину о битве за Польшу. Что там секретного? Ничего. А Вы - "всплыло". Мне не верите - почитайте книгу Ю.Мухина "Если бы не генералы". Распрекрасно пишет об офицерском отребье.
№20 a.ustinov57 21 января 2019 18:53
+13
а где ты в Воронеже живешь ,в каком районе ??

"По любому всплыли" - как Вам не совестно такую чушь городить. Да там столько до сих пор засекречено. Да что далеко ходить

еще раз повторю ,что засекретить "сарафанное радио" невозможно...
как не засекречивали расстрел в Новочеркасске ,на следующий день все знали ,правда говорили не во все горло ,но обсуждали...
прошу вас ну не пишите либеральную хрень...я эти времена прожил ,пусть на войне не был ,но фронтовиков знал лично !!!
у меня один дядька (по матери) был в приднестровских плавнях в партизанах ,другой(тоже по матери) всю войну прошел(26г.рож) ,а в прошлом коменте родня по отцу...
вы понимаете ,когда находишься среди очевидцев постоянно ,ну нельзя пропустить какую то даже мелочь...
а вы мне навязываете ,ЧТО БЫЛО ...это чисто хохляцкая метОда в разговорах...
№21 Козак Вальцман 21 января 2019 19:06
-4
Вот как раз про "сарафанное радио": Один дед жил прямо напротив нашего РОВД. Я частенько во время перекуров сидел с ним на лавочке (в Берлине войну закончил). Рассказывал, что в один из описанных мной приказов рядового расстреляли за то что в письме домой написал, что плохо кормят. Такое вот "радио".
А тебе зачем про Воронеж? Хочешь спросить есть ли там улица Лизюкова? Нету. Есть улица "Генерала Лизюкова". Это наш. если хотите национальный герой. Сгорел во время обороны в танке. Такие дела.
№22 a.ustinov57 21 января 2019 19:50
+5
я знаю все старые улицы Воронежа...
как никак родился там и вырос....при мне Воронеж строился ...
я жил на Машмете...

ладно об этом...
вот вы мне рассказываете ,что расстреляли за письмо...
почитайте дело Солженицина ,он тоже сел за письмо с фронта ,где вообще писал антисоветщину ...что то не расстреляли ,а дали 10 лет лагерей...
ну а расстрелять за "голодное" письмо ,это какой то черный юмор ,точнее анекдот...
ни что в годы войны не обеспечивалось продуктами и вещами так ,как фронт и (вы удивитесь) лагеря...
я говорил на тему "голода" и с теми ,и с другими ,и никто не жаловался на голод...
а вот в тылу люди голодали ,этого не скроешь....
кагда пишите ,то хоть соотносите с фактами....
если кого и расстреливали ,так только за предательство и измену...
№23 Козак Вальцман 21 января 2019 20:07
-2
Что с Вами спорить? Сам я там не был - ничего этого не видел. Я только слушал старых солдат. Не генералов, не командиров (почему-то не попадались) а обычных солдат. Они мне рассказывали, когда уже были очень старыми и им было наплевать на все. И о голоде и о расстрелах и о вшах и о пленных и об "изнасилованных" немках. Обо всем что я спрашивал. а спрашивал я, как теперь понимаю, до обидного мало. Но даже из того, что слышал, понимаю: война была совсем не такой, как нам рассказывают. Да Вам и не надо со мной спорить. Вон на ютубе есть множество роликов про рассказы фронтовиков. Они там сами рассказывают, можно сказать, то же что и я Вам.
№24 a.ustinov57 21 января 2019 20:41
+7
а мне по вашему кто все рассказывал ??
те кто прошел все это до самого Берлина...
кстати ,я ведь тоже интересовался у них многим...
и на работе ,когда сидели пили спирт(завод ВЗР ,если знаете) ,то Миша Париев бригадир коснулся этой темы ,то бишь и про полек ,и про немок...
так вот я уже понял "какие" фронтовики вам говорили это ,в основном ваши "факты" печатали в СМИ в 90-е ,и как насиловали ,и как убивали...
когда вопрос немок всплыл ,то Миша сказал ,если что и было ,то только по обоюдному согласию ,потому как в момент перехода границы Советского Союза ,вышел указ подписанный Сталиным ,где черным по белому было сказано ,что любое проявление насилия ,мародерство ,и прочее каралось расстрелом...
вам этого ваши "фронтовики" не говорили ??
и наши солдаты вели себя в освобождаемых странах адекватно ,хотя у некоторых (потерявших близких) аж кровь "из зубов" капала ,но увы...
№25 Козак Вальцман 21 января 2019 20:45
+1
Если Вы заметили слово "изнасилованных" я взял в кавычки. И мне рассказывали, что об изнасилованиях никогда не слышали, а с немками дела имели, поскольку те сами голодали и вот в обмен на пару банок тушенки или что-то еще на это охотно соглашались. Внимательнее надо быть, а не кидать "ваши факты".
№26 Козак Вальцман 21 января 2019 20:10
+2
Да, что касается Солженицына. Он ведь на фронте никогда не был. Точнее числился в действующей армии, но руководил ротой дальнего звукового оповещения. т.е. от передовой далековато. На войне он жил со своей женой, занимался, как он сам пишет литературной деятельностью. Такой вот фронтовик. Ну и погорел видимо, обнаглев окончательно. Да и на дворе был уже 45-й год - это не 41-й или 42-й. Вот и отделался тюрьмой, даже не штрафбатом.
№27 a.ustinov57 21 января 2019 20:48
+1
вот википедия о Солженицине :

В действующей армии с марта 1943 года. Служил командиром 2-й батареи звуковой разведки 794-го отдельного армейского разведывательного артиллерийского дивизиона 44-й пушечной артиллерийской бригады (ПАБР) 63-й армии на Центральном и Брянском фронтах.

Приказом Военного совета 63-й армии № 5/н от 10 августа 1943 года лейтенант Солженицын награждён орденом Отечественной войны 2-й степени за выявление основной группировки артиллерии противника на участке Малиновец — Сетуха — Большой Малиновец и выявление трёх замаскированных батарей, уничтоженных впоследствии 44-й ПАБР[9].

15 сентября 1943 года присвоено звание старшего лейтенанта.

С весны 1944 года командир батареи звуковой разведки 68-й Севско-Речицкой пушечной артиллерийской бригады 48-й армии 2-го Белорусского фронта. Боевой путь — от Орла[10] до Восточной Пруссии[К 9].

С 7 мая 1944 года — капитан[7
№28 сми 21 января 2019 20:10
+3
СоЛженицын писал хрень, великолепно понимая, что цензура проверяет и он понесет ответственность. Это как членовредительство - откосячил в лагерях от фронта. А альтернатива была на выбор: тюрьма 10 лет или штрафбат офицерский недель на пять. Выбрал лагеря. Вранья про ВОВ дохрена именно либерального пошиба о кровожадности командиров. Заградотряды выполняли две функции : имиджевая (что бы знали - дороги назад нет), а если и побежали, заградотряд из пулеметов не выкашивал отступающих, а затыкал собою образовавшуюся дырку, пока в тылу панику не остановят, в чувство не приведут, не укомплектуют командирами и не вернут на позиции. То же с фронтовиками общался, когда им было чуть за сорок. Рассказывали, что всякое бывало, и наступали и бежали, но в спину ни кто не стрелял (песню Высоцкого они обсуждали).
№29 aviapensioner 21 января 2019 19:28
+2
Цитата: a.ustinov57
прошу вас ну не пишите либеральную хрень...я эти времена прожил ,пусть на войне не был ,но фронтовиков знал лично !!!

Мне мать рассказывала, как у них перед строем расстреляли трёх перебежчиков: отца с сыном и ещё одного пацана. Пытались перейти к немцам, но нарвались на свою возвращавшуюся разведку.
№30 a.ustinov57 21 января 2019 19:53
+9
ну а что надо было с ними сделать ??
понять и простить ??
это же не за письмо маме ,что голодно ,как пишет Казак Вальцман ,это за поступок и не двусмысленный...
№31 a.ustinov57 21 января 2019 19:54
+2
ну а что надо было с ними сделать ??
понять и простить ??
это же не за письмо маме ,что голодно ,как пишет Казак Вальцман ,это за поступок и не двусмысленный...
№32 Хазарин 21 января 2019 20:50
+2
Вот-вот,мне больше по нраву Англицкие архивы,вы там часто бываете,служите,вероятно были проездом?
№33 a.ustinov57 21 января 2019 20:57
0
увы не пришлось...
но для особливо умных посылаю копию своего комента :

но многие документы сохранились в зарубежных архивах в Англии ,Германии и прочих европейских странах...
в интернете все есть...кто интересуется ,тот находит...

ключевое слово "в интернете все есть" ,удовлетворены ??
№34 Apolitikus 21 января 2019 18:53
+5
там нигде не написано, что он "воевал". не выдумывайте. написано "прибыл усмирять".
№35 Козак Вальцман 21 января 2019 18:57
-1
Ну если по-Вашему "усмирять" - это ненавязчиво пожурить, тогда, конечно и Суворов причастен к "усмирения" мятежа
№36 kot-cherskyi 21 января 2019 19:08
+3
Цитата: Козак Вальцман
какая еще версия событий есть

Что Пугачев получал средства на ведение войны (восстания) от Франции. Поэтому Екатерина II и называла его "маркизом".
№37 Козак Вальцман 21 января 2019 19:14
-2
Из Франции? Вона как, а чего - не из Папуа-Новой Гвинеи? Пожадничали, видно, папуасы.
№38 skhoruzhik 21 января 2019 22:11
+1
не надо так откровенно показывать своё невежество.Лучше важно надувай щёки,показывая.что ты в курсах.
№39 SPEKTOR GLADIUS 22 января 2019 13:19
-1
Главная беда такого говна как ты - пытаться выглядеть умным. Ты чмо поганое жалуешься что не всех дворян убили? почему вы свиньи хахъляцкие так распоясались?
№40 Козак Вальцман 22 января 2019 13:33
-1
Действительно: почему всех дворян не укокошили или хотя бы не выгнали вон в одних портках? Это было необходимо сделать, потому что дворянское сословие окончательно выродилось, превратившись в стадо мерзких скотов, которым на судьбы русского народа было совершенно наплевать. Причем в отличие от олигархов, праведным, а чаще неправедным путем наживших свои капиталы, эти уроды, были уродами с самого рождения. Именно поэтому их, как зачумленное стадо свиней следовало выгнать, а лучше - утилизировать.
№41 stepnoy 21 января 2019 17:57
-7
Пугачёв был Вор южных степей. Получил паспорт "старообрядца" в Польше где уже создали Хабад и доставили свежеотпечатанную карту "Тартарии" Брит.Энциклопедью, мгновенно оказался у Яицких казаков имевших желание "погулять" по туркестану но под царской крышей, на всякий случай женили на Катьке-2 (впоследствии и сдали), "ожившие цари" дело привычное но Екатерина-2 впервой что её и взбесило.
Оренбургские казаки разбили яицких. Крышанули башкиры (башкирская конница без проблем воевала на другой территории) как сейчас определяют "зелёные" в защиту леса, чтобы поднял русских крестьян в командировке "гастербайтерами" заготовляли лес для заводов когда своя земля не обработана. Заводские же вооружились для самообороны.
№42 Юрий Швец 21 января 2019 18:22
+4
Надо, так понимать, батенька, вы как раз и есть потомок тех британских башкир. Степной волк. Правда заплутал в понятиях "крыши". А не соизволите ли, любезный, сказать как в древности правильно, не по тюрски, кои поломали это слово "Яик", назывался теперешний Урал. И что означает наш слог на письме "Ур" и "Ал"? Покажите знания? Мычание не принимается.
№43 igor stanislavovith 21 января 2019 18:03
-1
историю пишут победители и что там было на самом деле каждый историк подгоняет факты под свою версию а их у историков десятки
№44 Гардарик 21 января 2019 18:05
-1
Предводитель первой цветной революции в Росии. Финансирование получал из Франции, а она в свою очередь стояла за спиной у Турции, которая в то время воевала с Россией. Погромщики прежде всего громили металлургические заводы Урала, дабы подорвать русский тыл. Эхо этого бунта отзывалось в экономике ещё и при правлении Александра.
№45 tatra 21 января 2019 18:07
-2
Один из свихнувшихся на антисемитизме врагов коммунистов -английский журналист Марсден ,фальшивку которого о "засилье евреев " в руководстве Советской России/РСФСР враги коммунистов таскают по Сети -эта та ,где он сыну Александры Яковлевны Ростовцевой и Александра Антонова,который взял фамилию отчима -Луначарский ,пришпандорил фамилию Баилих- Мандельштам,утверждал , что все бунты ,перевороты /революции в мире устроили евреи ,в том числе ,и восстание Пугачева .
№46 MALISH 21 января 2019 18:25
+10
Не знаю, как там Пугачев, а то, что октябрьский переворот организовали и возглавили жиды - точно.
№47 tatra 21 января 2019 19:59
-3
Ну вот и я о том же ,на Западе состряпали антисоветские фальшивки о "еврейской революции ", а марионетки Запада на территории СССР их с "шенячьим восторгом " подхватили . Главные фальшивки о " еврейской революции " в России в октябре 1917 года состряпали английские журналисты Марсден и Вильтон ,и сбежавший на Запад власовец Андрей Дикий (Занкевич) . Антисоветизм -это все та же религия ,люди тупо ,бездумно верят во все ,что им впаривают их кукловоды /"пастыри ", потому что ХОТЯТ верить ,и под эту веру им впаривают что выгодно кукловодам /"пастырям ".
№48 MALISH 21 января 2019 20:59
+9
Татра, что случилось? Ни одного упоминания врагов коммунистов! Здоровы ли вы? Этих людей не было среди руководителей-большевиков, все они - фальшивка?:
Троцкий (Бронштейн), Зиновьев (Апфельбаум, Лурье (Ларин), Луначарский (Баилих- Мандельштам), Урицкий(Моисей Соломонович),Крыленко (Кличка – «Абрам»), Каменев (Лев Бори?сович Розенфельд), Володарский(Моисе?й Ма?ркович Гольдште?йн), Свердлов(Я?ков Миха?йлович Свердло?в), Смидович(Смидович Петр Гермогенович), Стекло?в (Овший Моисе?евич Наха?мкис) и т.д. Что тут состряпано? Этих людей не было или они не евреи?
№49 Ead Weard 22 января 2019 01:45
+1
Конечно не евгеи, а чистокровные ЖИДЫ! И таки многие родились прямо УКРая российской империи и Польши!! )))
№50 Хазарин 21 января 2019 21:06
0
Вы совершенно правы,но ,честно вы еврей,только не стесняйтесь,вас не любят во всём мире,но галактика велика,попробуйте,может там повезёт.
№51 MALISH 21 января 2019 21:25
+4
Если Ваш вопрос ко мне, а не к татре, то отвечаю: не еврей.
№52 Sloven 21 января 2019 18:21
+3
Ну, раз появилась "тартария" то автор "альтернативщик".
А Суворов не очень-то торопился, поэтому и "опоздал".
№53 кирил 21 января 2019 18:45
-5
Вот кому бы памятник поставить, а не Николашке-мудаку.
№54 Хазарин 21 января 2019 21:15
+1
Дружище,англицкие архивы вам в помощчь,вам точьно поставят звёздоку(давида)
№55 димка вьюгин 21 января 2019 18:49
0
Кто говорит правду тот и прав!Куликовская битва то же оказалать гражданским противостоянием!!!!!!!
№56 aviapensioner 21 января 2019 19:42
+3
Может быть, и можно Куликовскую битву назвать гражданской войной, тем более, что Мамай был самозванцем, а не чингизидом, но сама история этой битвы весьма туманна и мифологизирована.Самый древний документ о ней был написан через 100 лет после битвы, в 1480г. под названием "Задонщина".
Если уж поздравлять с днем смерти, то первым положено Владимира Ильича Ульянова-Ленина. По альтернативной версии, "сказался нелечённый в своё время сифилис".
Ещё можно Розалию Залкинд-Землячку, она тоже 21 января закопалась.
№58 Hauke 21 января 2019 18:59
+3
Apolitikus мог бы предложить все грани исторического периода, связанного с Е.Пугачевым.
А получился очередной идеологический вброс грамотно сформулированной лжи в психоисторической войне с Россией.
Прежде всего Е.Пугачев был западным проектом с целью разрушения и уничтожения нашего государства. Кураторами этого проекта были назначены Франция и Польша. Слишком успешно действовала Россия в Крыму и нож в спину в виде этого предателя, был как-раз продуманным, подготовленным и финансово, и идеологически(миф о Петре 3) и очень опасным в те трудные времена для России. Шею этому подлецу свернули, конечно.
Но вот жаль огромного количества убитых,искалеченных и обманутых этими изуверами людей в Государстве Российском.
№59 tatra 21 января 2019 20:05
-1
Ну если у врагов коммунистов все ,кто были против царизма , и все , кто против вашей ельцинско-путинской власти -это "наймиты Запада ", то тогда уж признайте ,что и все ,беснующиеся против Советской власти -это "наймиты Запада ". Вы же сами отвергаете то ,что люди САМИ могут быть против существующей власти в своей стране , их обязательно "нанимают вражьи силы с целью уничтожения Государства ".
№60 Georgeвна 21 января 2019 23:45
-1
Ну приведи пример хоть одного удачного бунта, который вспыхнул без хорошей поддержки... В первую очередь финансами.
Кто-то наивно полагает, что необразованный мужик смог поднять столько народа и самое главное организовать?... Так пойди попробуй! Посмеши народ!
№61 Lenny 21 января 2019 20:14
-1
lols забористая фигня facepalm Я так понимаю и тут пердиктор постарался.
№62 Ead Weard 22 января 2019 02:23
+2
Если уж рассуждать, то западным проектом был Пётр I с Питербургом в виде платсдарма для захвата России. Кстати, как результат долгого царствования чисто "русских", Николай II был на 99% немцем, далёким потомком Ольденбургской династии.

А настоящую фамилию Пугачёва, если она у него и была когда либо, мы никогда не узнаем, так как это явно придуманное прозвище, для нагнетания пущего страха на обывателя, от слова пугач, что как известно: Пугач — большой ушастый филин; но так называли и лешего, бедокурящего в лесу и потешающегося над путниками: то воет, то хохочет, то рычит в чащобе. А в тверских краях пугач — огородное пугало.

так что, чтоб запомнили, как злой проходимец, тать и душегуб, возомнил себя царём, а был пугалом огородным ...

хотя и был истинным властителем империи от Москвы до Дальнего Востока!
№63 Манжярка 21 января 2019 19:16
+2
Вбросы альтернативной истории будоражат воображение. Что касается лично меня, я не отбрасываю вновь поступающую информацию потому, что ещё со школьных времён по некоторым историческим событиям чувствовалась недосказанность, иногда неправдоподобность, неестественная сжатость. И самое главное, мы ведь точно знаем, что история переписывалась, целые библиотеки уничтожались. Знаем, что немецкая царица убила своего мужа русского царя. Десять детей Петра умерли, одного казнил! Правда уничтожалась, но всплывает. Алфавит уничтожался. Каждая буква в нём имеет значение, каждое слово несёт смысловую нагрузку по буквам и их сочетаниям. Может много мути и грязи, но в них, если хорошо промыть, можно найти золотые крупинки правды.
№64 Хазарин 21 января 2019 21:27
+2
Аж десять детей,список,да и мужики.!!!!В северной Италии есть область,этрусски,они более русские чем вы,
№65 stepnoy 21 января 2019 19:20
0
[ Юрий Швец
как в древности правильно, не по тюрски, кои поломали это слово "Яик", назывался теперешний Урал. И что означает наш слог на письме "Ур" и "Ал"? ]

Не "высасыватель" русских слов по буквам?, это "тюркский" оформил папский шпион ордынцам а сейчас рассасывают по буквам.

Про какую древлесть и "наш слог" разговор?. Ордынцы дали "тюркский" башкирам имевшим до них по нескольким свидетельствам язык схожий с венгерским.
"Я-ик" - как поломали? с тюркского "или же-возделывать", или типа со славянского "окликная граница", откуда на Урале река Белая и почему её как чеченцы не в ~ урус-мартан?
У-р-Ал - никак с тюркского не разбирается если не прокартавить Р, с русского можно ура-л "народа солнца"
№66 ДБК 21 января 2019 19:28
+3
Какие там документы в западных архивах или в Ватикане! shok Да у нас по сей день следственное дело Пугачёвского бунта под грифом "Секретно"! Интересно, а что же там такое, что нельзя всё это дело взять, да и пустить в исторический оборот!? Так, отдельные документы есть, а всего дела нету. И Романовых уже нет, и коммунистов... а дело лежит в спецхране, или как он ныне там называется.
№67 Хазарин 21 января 2019 21:50
+1
А можно,если можно,глянуть дело,если вы видели(записки,о ведении партизанской войны 1812г,до сих пор изучают в академии)А тут бунт,уже рядовых отправляют кнопки нажимать,ДБК-дебил конченный(сказал Лавров-все притензии к нему)Карл,вот не нодо,сам меня разбанил,а сколько нормальных мужиков в баню отправил,верни,дай поразвлекатся,рейтинг поднимем.?
№68 Ead Weard 22 января 2019 02:29
+1
Хе хе, вот вот, партизанская война с захватчиками, с союзными армиями Александра и Наполеона вторгшихся в Московскую Тартарию.
№69 stepnoy 21 января 2019 19:56
0
[ ДБК Интересно, а что же там такое, что нельзя всё это дело взять, да и пустить в исторический оборот!? ]

Карта Тартарии Шаймиеву на пенсию уже вручена британским шпионом с Россия1 не от себя же. Либо архивы открывать либо карту отзывать, а как потягаешься с главным тартараристом ВШЭ Пыжиковым имеющим личное клеймо от Гайдара
№70 schuktja 21 января 2019 22:29
0
Цитата: MALISH
Не знаю, как там Пугачев, а то, что октябрьский переворот организовали и возглавили жиды - точно.

Октябрьский или февральский?
№71 schuktja 21 января 2019 22:34
0
Цитата: ДБК
Какие там документы в западных архивах или в Ватикане! shok Да у нас по сей день следственное дело Пугачёвского бунта под грифом "Секретно"! Интересно, а что же там такое, что нельзя всё это дело взять, да и пустить в исторический оборот!? Так, отдельные документы есть, а всего дела нету. И Романовых уже нет, и коммунистов... а дело лежит в спецхране, или как он ныне там называется.

В Ватикане подвалы имеются... огромные... там хранятся книги, документы. Церьковь никогда не жгла книги не сняв предварительно копии. Там хранятся знания. Доступ имеют весьма ограниченное количество людей. Бытует мнение, что Александрийская библиотека и библиотека из Фив и пропавшая библиотека Ивана Грозного все там.
№72 Пушинка 22 января 2019 00:15
+1
Однозначно альтернативная история. Потому и почести такие перед казнью, как императора привозили во дворец пред очи царицы. Но только Пётр III тут не в тему. Пугачёв мог быть или темником Сибирского ханства, осколка Тартарии, или его последним правителем. Пыжиков ещё приводил факты, что он и православных правил не придерживался, вероятно был старовером, т.е придерживался ведического мировоззрения, что не является религией.
Тартария - это многоконфессиональная территория, где не было государственной религии.

Кому интересно про Тартарию - тут 3 тома энциклопедии
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№73 bazhenov_em 22 января 2019 12:02
+1
Я потомок одного из сподвижников Пугачёва, которого сослали позже в Сибирь в 1775 году с Урала. У моего отца семейная летопись до нашего поколения с описанием жизни и быта предков. Не буду подробно описывать. Скажу лишь то, что это была война, а не просто бунт или мятеж. Крестьяне, составляющие большую часть населения России находились в крайне тяжёлом состоянии. Екатерина 2 расширяла границы империи, возвратила Крым, осваивала Кубань и т.д., но крестьяне нищали, как и вся страна. Усилилось крепостничество. Многие не приняли её и считали ту войну освободительной. Армия Пугачёва насчитывала десятки тысяч человек с пушками, конницей. Присоединялись целые города и гарнизоны. Остановил Пугачёва только Суворов. И после Екатерина 2 решила зачистить ту историю. Переименовала города, реки. Попыталась вычеркнуть это событие или исказить его, как и дальнюю историю. Историю Российского государства Татищева заменили на Ключевского.....
№74 SPEKTOR GLADIUS 22 января 2019 13:38
0
Я потомок старовера, осадчего атамана, основавшего станицу, и у меня особые счёты к революционерам и бунтарям!
Ты говоришь, что народ страдал, но это не так. Это примерно как если бы сказать, что при Яныке народ страдал капитально в хахъляндии. Хотя оказалось что жили довольно неплохо, как потом осознали. Россия продвигала свои границы и это не могло не привлекать внимания соседей. Чтобы ограничить рост Российской Империи - мощнейшей державы - наши враги замутили оранжевую революцию и майдан, в который вошёл весь недобитый сброд из "вольных земель". Когда границы империи расширяются - это есть расцвет.
1
№75 SPEKTOR GLADIUS 22 января 2019 13:22
-4
Правильно эту мразь казнили. Хотело говно сделать революцию, а получило топором по голове.
Тупой бред про "волю народа" - это комунистическая брехня, измену и предательство необходимо жестоко наказывать.
№76 bazhenov_em 23 января 2019 15:59
+1
Цитата: SPEKTOR GLADIUS
Я потомок старовера, осадчего атамана, основавшего станицу, и у меня особые счёты к революционерам и бунтарям!
Ты говоришь, что народ страдал, но это не так. Это примерно как если бы сказать, что при Яныке народ страдал капитально в хахъляндии. Хотя оказалось что жили довольно неплохо, как потом осознали. Россия продвигала свои границы и это не могло не привлекать внимания соседей. Чтобы ограничить рост Российской Империи - мощнейшей державы - наши враги замутили оранжевую революцию и майдан, в который вошёл весь недобитый сброд из "вольных земель". Когда границы империи расширяются - это есть расцвет.
1

У меня особых счетов нет ни к староверам, ни к кому то ещё. Вообще вносить раскол, это значит работать на внешнего врага. Это в качестве предесдовия. История очень интересная наука. Мы празднуем день народного единства, когда выдворили поляков, но положительно относимся к немецким интервентам. Напомню, Екатерина вторая пришла к власти в результате перево?рота. Про её немецкое окружение я умолчу, в том числе немецких историков. Пример с Украиной крайне неудачен. Не было никакой внешней поддержки у Пугачёва. Иначе Екатерина не могла об этом не сказать. И почему то о много тогда просто умолчали. Попытались просто вычеркнуть. Изменили в том числе название многих географических мест. К Пугачёву присоединялись целые города и гарнизоны. Его армия была внушительной. Ну, а как жил народ в то время изучите самостоятельно. Иначе такое количество бы не поддержало Пугачёва. Только за не имением такого боевого опыта, как у Суворова, он не вошёл в Москву. Сейчас сложно судить, как сложилась бы история России, если бы он дошёл до столицы. Но скажу вам одно, что Екатерина 2 заложила мину, которая рванула в 1825, 1905 и 1917 годах. Её проведение было противоречивым. Она сделала Россию великой империей по её размерам. Но в то же время разделила её на сословия. Для крестьян это были самые тяжёлые времена за всю историю. А экономическое состояние России так же было ужасающим. Мы должно знать свою историю, изучать её, делать выводы и работать не на раскол, а на единение народа!