Развитие пехоты в Греции классического периода

Развитие пехоты в Греции классического периода


Введение



За всю историю Древней Греции её армия претерпевала много изменений, в том числе древнегреческая пехота. Изменения порой были принципиальными. Всё зависело от того, с кем и в каких условиях приходилось воевать, т.к. это накладывало очень большой отпечаток в тактическом плане.

Все статьи по вооружению можно найти здесь: https://politikus.ru/articles/armament/


Реформы Ификрата



Первую реформу провел известный полководец Ификрат, после возвращения со службы в персидской армии в 374 году до н. э.

До него гоплиты использовали большие аргивские щиты диаметром до метра, короткие копья и мечи. Он удвоил длину копья и увеличил длину мечей. Ввел пельту – очень легкий щит часто в форме полумесяца. Изменил характер брони. Вместо кованых металлических кирас или кольчуг они получили холщевые панцири. Таким образом солдаты стали более активными, поскольку, значительно уменьшив вес своих доспехов, сохранили приемлемую защиту, не перегружающую их.

«Поэтому нам говорят, что после того, как он приобрел свой многолетний опыт военных действий в Персидской войне, он придумал много усовершенствований орудий войны, посвятив себя особенно оружию. Например, греки использовали щиты, которые были большими (megalais aspisi) и, следовательно, их трудно обрабатывать, они отбросили и делали небольшие овальные (peltas summetrous) умеренного размера, таким образом успешно достигая обоих предметов, чтобы снабдить тело адекватным покрытием и позволить пользователю маленького щита, из-за его легкости, быть полностью свободным в своих движениях. После испытания над новым щитом его легкая манипуляция обеспечила его принятие, и пехота, которая раньше называлась «гоплиты» (гоплитай) из-за их тяжелого щита (аспидона), затем изменила свое название на «пельтасты» (пельтастай) легкую пельту, которую они носили.

Что касается копья (доратоса) и меча (хиса), он делал изменения в противоположном направлении: именно он увеличивал длину копья вдвое и делал мечи почти в два раза длиннее. Фактическое использование этих вооружений подтвердило первоначальный тест, и от успеха эксперимента получилась большая слава изобретательскому гению генерала. Он сделал солдатские сапоги, которые легко развязывали и облегчили, и они продолжают по сей день называться «Ификратиды» после него.»


Нужно заметить – Диодор тут кое в чем ошибся. Пельтасты, тоже детище Ификрата, представляли собой среднюю пехоту. Набирались исключительно из молодежи с невысоким имущественным статусом. Не имея копий и никакой другой защиты, кроме пельты, они бросали дротики, а ближний бой могли вести только на пересеченной местности.

Развитие пехоты в Греции классического периода

Кроме того, говоря о гоплитах-пельтастах Корнелий Непот и Диодор очевидно имели ввиду не сухопутные войска, а морскую пехоту. Ксенофонт сообщает, что: «Как только он стал генералом, Ификрат решительно работал над укомплектованием кораблей и следил за тем, чтобы капитаны тоже делали эту работу». Другими словами, он реформировал военно-морские силы.

Исторический факт! Ификрат провёл реформу в греческой армии: он отменил тяжёлые щиты и доспехи, заменив их на более лёгкие. Это дало большую манёвренность и увеличенную свободу действий для каждого воина.


Афины, как и другие греческие государства, использовали гоплитов в качестве морских пехотинцев, и более того, они были единственными, которых Афины имели в то время, как регулярных, поскольку основная часть гоплитов города была ополченческой, призываемой только в случае необходимости, тогда как флот постоянно патрулировал моря, которые связывали разбросанные владения Афин.

На борту судна невозможно образование фаланги, состоящей из перекрывающихся щитов; более легкий щит будет лучше. К тому же, военные корабли имели фальшборта, которые защищали нижнюю часть тела любого, кто стоял на палубе. Преимущества наличия длинного копья для морского боя очевидны. Это объясняет, почему мы не видим никаких доказательств того, что гоплиты в целом были перевооружены по такому методу.



Вскоре новшества подтвердили свою эффективность на практике. В 372 году до н. э. во главе эскадры из семидесяти кораблей Ификрат снял осаду Керкиры, разгромив сиракузский флот. Успешно провел трехлетнюю кампанию на материке. Решив, что оснащение было правильным, он распространил его на свои наемные части.

Вдохновением этих мероприятий мог послужить не только военный гений, но и иные причины. Первая – внешнее влияние. Фракийские пельтасты использовали копья, а не дротики, в том числе некоторые очень длинные копья. Однако катализатор, который вызвал его реформы, по-видимому, был скорее египетским. Геродот описывает египетских морских пехотинцев своего времени следующим образом: «Они носили плетеные шлемы и носили выпуклые щиты с широкими ободами и копьями для морского боя (dorata te naumacha) и огромные секиры. Большинство из них носили корселет и длинные мечи (machairas de megalas).»

Развитие пехоты в Греции классического периода

Часто отмечается, что необходимость является матерью изобретения. Какая необходимость побудила появление пельтастов, которые стали относительно новым дополнением к военному арсеналу большинства греческих государств, и перевооружение гоплитов? Ответ заключается в постепенном уменьшении эффективности и, возможно, что более важно, в количестве греческих гоплитов в качестве первопричины.

К сведению! Тяжёлые гоплиты не могли отвечать всем требованиям быстрого и манёвренного боя, поэтому их заменили более быстрые пельтасты. Скорость и манёвренность были более предпочтительней, чем тяжесть и усиленная защита.


С ростом поляризации богатства в обществе в течение 5-го и 4-го веков количество мужчин, имеющих имущественный ценз и, следовательно, количество доступных гоплитов, уменьшилось, даже если общее население увеличилось в некоторых местах. Возможно, симптоматично, что защита и традиционных гоплитов, похоже, облегчалась в тот период. Это может не иметь ничего общего с тактической функцией, но может быть просто побочным продуктом постепенного обнищания класса из которого рекрутировалась тяжелая пехота.

Нищета отвечала за растущее число наемников, ищущих жизни как в Греции, так и за рубежом. Первоначально большинство из них были гоплитами, могли позволить себе дорогостоящий нагрудник. Однако пельтасты с их более дешевой экипировкой все чаще становились стандартными наемными войсками.

Занятость таких людей неизбежно приводила к тому, что армия граждан использовалась реже, особенно Афинами, которые располагали финансовыми ресурсами для найма относительно большого контингента. За отсутствием использования эффективность гражданских сил неизбежно снижалась. Демосфен в известной речи говорит, что профессиональная армия Филиппа II из Македонии могла проводить кампанию в течение всего года, и именно поголовная неопытность афинских войск привела к их поражению на в 338 году до н. э.

Поразительная вещь – в греческой истории, второй половины IV века, хорошо документированной благодаря деятельности Александра и его преемников, почти полное отсутствие ссылок на пельтастов. Демосфен, например, описывает войска Филиппа с гоплитами и наемниками и т. д. Но не гоплитами и пельтастами.

Во всех рассказах Арриана и Диодора о кампаниях Александра, хотя часто упоминаются наемники, нет ни единой ссылки на пельтастов, составляющих часть его армии. Одно из последних упоминаний пельтастов в IV веке до н. э. исходит от Ксенофонта. Ссылаясь на akontistai (дротикометатели) и пельтасты как синонимы. Что тогда стало с типом войск, который был настолько вездесущим в начале века?

Развитие пехоты в Греции классического периода

Хотя реформы Ификрата были широко и быстро имитированы, эти войска нового стиля на самом деле не назывались в то время пельтастами. Даже на от Диодора (который определяет войска Ификрата как пельтастов), мы слышим много о греческой наемной пехоте в армии Александра, но не наемниках-пельтастах. Некоторые из них, возможно, были традиционными гоплитами, но если бы было большинство, мы ожидали бы, что Александр будет больше использовать их в первой линии. Вместо этого они обычно формировали вторую резервную линию в бою.

Армия Македонии



Обычно принято приравнивать наемников в дни Александра к типичным пельтастам. Однако тогда возникает вопрос о том, почему его наемники никогда не фигурировали как стрелки? Для этой цели Александр использовал лучников и не греческих копьеметателей, особенно агрианцев, предоставленных его близким другом царем Лангаром.

На открытых равнинах Азии вооруженные дротиками воины были неспособны противостоять самому надежному военному средству персидского государства: их кавалерии. Напротив, ификратовский «пельтаст» с длинным копьем был бы столь же эффективен, как любой другой гоплит. Длительный опыт постоянной греческой и персидской конфронтации продемонстрировал стойкость греческих гоплитов перед лицом конных войск. Поскольку у Александра был свободный доступ к негреческим стрелкам, он не нуждался в традиционных греческих пельтастах.

Верните гоплитов! Царь Македонии Филипп отдавал предпочтение более тяжеловооружённой пехоте, т.к. она могла лучше противостоять азиатской коннице.


Если бы термин "наемник" при Александре стал синонимом пельтаста, как понимали Ксенофонт и Фукидид, мы должны были услышать об Александре, использующем его наемников в роли метателей, хотя бы в одном случае. Но ничего подобного нет. Вывод неизбежен: греческие наемники Александра не были такими традиционными пельтастами. Вместо этого он использовал в огромных количествах столь же дешевых гоплитов в стиле Ификрата, это означало, что у него было больше людей, способных противостоять своим персидским противникам.

Развитие пехоты в Греции классического периода

Часто упоминается сходство экипировки ификратовского гоплита с македонским фалангитом. Филиппу приписывают изобретение снаряжения, а также порядок македонской фаланги вскоре после 359 г. до н. э., что, вероятно, следует рассматривать как указание на изобретение сариссы, поскольку другие предметы, которые, как говорят, использовались его людьми – шлемы, жилеты и щиты, явно уже существовали, даже в Македонии.

Базовое копье гоплита обычно считается в длину до 6 локтей, около 2,5 метра. По мнению Диодора, копье ификратеана, таким образом, было бы 8 локтей или 3,5 метра и, следовательно, короче македонской сариссы, которая имела минимальную длину в 10 локтей (4,5 метра) и обычно составляла 12 локтей или 5,5 метров, хотя позже эллинистические фаланги, по-видимому, использовали копья длиной 14 локтей.

Несколько менее надежны данные Непота. Копье было бы около 5 метров, что помещало бы его в диапазон сариссы, хотя трудно понять, каким образом таким оружием можно работать одной рукой. Но если бы оно использовалось двумя руками, Ификрат был бы изобретателем фалангита, а не Филипп. Скорее всего, источник Непота считал, что копье нормального гоплита было меньше. Действительно, многие художественные изображения показывают гоплитовые копья длиной 2 метра или даже немного короче, что поставило бы копье Ификрата на длину менее 4 метра.

Исторический факт! В фалангах использовались длинные копья, которые хорошо размалывали боевые порядки противника. копью нужно было держать двумя руками и исполняло роль тарана при столкновении пехоты.


Филипп принял реформы Ификрата как модель и адаптировал их к своим потребностям. Ему нужно было оснастить пехоту, которая могла бы грамотно сражаться в рукопашную, в фаланге, и сделать это как можно дешевле, поскольку он должен был заплатить за нее лично. Основная масса пехотинцев происходила из крестьян, а не граждан среднего класса, они не могли позволить себе сделать это сами.

Македонцы уже использовали бронзовый щит до сего времени, но не аспис греческого гоплита, поскольку он был меньше, между 60 и 75 см в диаметре. Другими словами, что-то вроде гибрида между круглой пельтой и аrgive aspis. Его меньший размер означал, что положение предплечья будет отличаться. Поскольку предплечьевая скоба сохранила свое положение вблизи центра щита, рука располагалась намного ближе к краю. Это было невыгодно в плане баланса и защиты, но позволяло руке захватывать копье.

Развитие пехоты в Греции классического периода

Длина стандартного копья ограничивается требованием удержания в одной руке, но с двуручным хватом теперь оно могло быть удлинено еще больше и стать настоящей пикой. Предоставление армии даже этого вооружения в то время потребовало перераспределения финансовых средств страны, и, несомненно, только офицеры получили полный комплект. Задние ряды, вероятно, должны были довольствоваться голыми ногами, дешевой плетеной пельтой и кожаным шлемом.

Нужны деньги! Любое переоснащение армии требовало денежных затрат. Скорее всего, полная амуниция была только у офицеров и у передних рядов воинов. Все остальные были оснащены не так хорошо и, возможно, не имели ни малейших средств для защиты.


В отличие от копья, которое сохраняет некоторую полезность в одиночном бою, пика практически бесполезна за пределами плотной фаланги. Формирование македонской фаланги дало Филиппу пехоту, способную противостоять греческим гоплитам в открытом сражении. Но от пики мало толку при штурме города, когда войска должны были подниматься по лестницам вверх на стены и вести бои внутри башен, где дротик более эффективен. Поэтому он обеспечил, чтобы его люди обучались использованию обоих видов оружия и несли то, что было наиболее подходящим для конкретного случая, чтобы выполнять роль как гоплита, так и пельтаста по мере необходимости.

Тогда это была сила, которую Александр унаследовал от своего отца для завоевания Персии. Эволюция македонской пехоты продолжилась при Александре. Незадолго до смерти он экспериментировал с радикально новым типом фаланги, включавшим в свои ряды метателей дротиков и лучников, но никогда не использовал в действии.

После смерти его военачальники разорвали империю на части. Качественные войска были в цене, и никто не мог позволить себе разбавить свои наиболее лучшие подразделения такими персидскими опытами. Однако, борьба диодохов вызвала новый этап в истории эллинской пехоты.



Видео



Видео, в котором рассказывается про тяжёлую древнегреческую пехоту - гоплитов.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
11 комментариев. Оставьте свой
№1 Миролюбивый Пользователя нет 2 апреля 2019 05:23
+2
Реформы реформами, но скромно умалчивается, что Ификрат "вернулся из Персии", а там он за долю малую возглавлял армию греческих наемников и подсмотрел использование легкой пехоты именно там.
№2 gravitonus2000 Пользователя нет 2 апреля 2019 09:40
+4
Ификрат "вернулся из Персии", а там он за долю малую возглавлял армию греческих наемников
Отлично замечено!
Тяжёлые гоплиты не могли отвечать всем требованиям быстрого и манёвренного боя, поэтому их заменили более быстрые пельтасты
Хочу привести в пример РУССКУЮ пехоту со средними копьями, но вооружённую прекрасными мечами.
Русский ратник использовал своё копьё исключительно для противодействия конницы, потом на мечах решал исход сражения в свою пользу.
№3 gravitonus2000 Пользователя нет 2 апреля 2019 10:25
+2
в армии Александра, но не наемниках-пельтастах. Некоторые из них, возможно, были традиционными гоплитами, но если бы было большинство, мы ожидали бы, что Александр будет больше использовать их в первой линии. Вместо этого они обычно формировали вторую резервную линию в бою.
Вот эту, весьма интересную заметку, сразу не оценил.
Дело в том, что Александр, который Македонский, использовал совершенно губительную, но эффективную тактику для своих передовых отрядов. Он, предав на заклание передовые отряды слабовооружённых воинов, смотрел на битву "со стороны", и потом уже сам решал куда бросить конницу или гоплитов.
Именно так он разбил Дария при Гавгамеллах, и именно так он "покорил пол-мира"...
Знаменитая "македонская фаланга" только завершала неминуемый разгром своим мощным и опустошительным ударом.
Вся Слава, на мой взгляд, должна была достаться греческим ГОПЛИТАМ! dumaet
№4 Bootmen Пользователя нет 2 апреля 2019 06:16
-2
Позновательно. Люди тысячелетиями модернизировали холодное оружие. Изобретали
все новые и новые методы ведения боя. Столько военноначальников прославилось.
От Александра до Чингиза
А тут пришел "полковник кольт" и все испортил. (всех уравнял) . smile
№5 Харон-8 Пользователь на сайте 2 апреля 2019 08:29
+6
Глядя на эти красочные картинки,предсталяются возле Олимпа и домны и мартены и неисчерпаемые залежи железной руды. А уж угля там было,ну просто завались! Так и видится, как кузнечно-прессовый цех местного металлургического комплекса "Красный коринфянин" бросает в массы призыв - "Все как один! Пятилетку в три года!!! Дадим миллион тонн чугуна и стали для победы над Ксерксом! Каждому греку по два меча и три наконечника копья из высоколегированной стали!" Только хочется спросить - "Где деньги,Зин?"(С) На оливках и капусте много не заработаешь, а разбоем долго не проживёшь - оголодаешь.Так,что похоже эти рассказки из цикла об трёхпалубных гребных крейсерах и могучих осадных башнях высотой 20 метров,передвигающихся пердячим паром на восьми деревянных колёсиках диаметром в 1 метр. Похоже,что всё это сказки доброго сказочника - дедушки Скалигера. Артель "Братья Гримм и Г.Х.Андерсен" уже укурилась турецких сигар и почиёт под сенью развесистой клюквы в судорогах гомерического смеха. Вопрос из ЕГЭ для выпускников г.Уренгоя - "В какой руке древнегреческий воин держал меч? Варианты:1.В правой 2.В левой 3.Ваш вариант."
№6 gravitonus2000 Пользователя нет 2 апреля 2019 09:44
+1
"В какой руке древнегреческий воин держал меч? Варианты:1.В правой 2.В левой 3.Ваш вариант."
lols Зачёт!
№7 ZBst Пользователя нет 2 апреля 2019 09:05
+3
А что отличная смена формата.
Сначала льем воду. Публикуем всяких борзописцев, генерящих по пару статей в день. Выпускаем политологов на пенсии.
И все... Потом смотрим как снижается поток посетителей, пытаемся изменить шрифт...
И хороший ранее новостной ресурс стал источником исторических данных для рефератов 5 класса.
Можно ещё ссылки на ютуб публиковать, вечная тема.
№8 gravitonus2000 Пользователя нет 2 апреля 2019 09:52
+1
Можно ещё ссылки на ютуб публиковать, вечная тема.
Вам минус поставил за Ваш снобизм.
Опубликуйте, хоть что-нибудь, сами для примера...
Потом критикуйте.., свою несостоятельную амбициозность...
Ясно одно, Админ пытается всеми доступными средствами популяризировать ресурс с целью дальнейшего развития МИРОВОЗЗРЕНИЯ с учётом понимания ситуации...
Если Вы этого не понимаете, значит - молчите и учитесь...
№9 ZBst Пользователя нет 2 апреля 2019 11:05
+3
Цитата: gravitonus2000
Можно ещё ссылки на ютуб публиковать, вечная тема.
Вам минус поставил за Ваш снобизм.
Опубликуйте, хоть что-нибудь, сами для примера...
Потом критикуйте.., свою несостоятельную амбициозность...

Чукча не писатель, чукча читатель.
А про строй греков я читал когда мне было 5 лет в детской военной энциклопедии.
Ещё есть хорошая книга о морских сражениях. Я могу Ctrl - C, "написать" отличную статью. И в итоге засрем и это поле.
Можно я сбоку покритикую?
№10 Bootmen Пользователя нет 2 апреля 2019 13:51
-4
Цитата: ZBst
А про строй греков я читал когда мне было 5 лет в детской военной энциклопедии.

Вы "прикольный парень" (хотя не верю вундеркиндам). Я в 5 лет
только азбуку познавал. А что про 5 класс это смешно. Тут вообще никто не помнит, что было
в учебниках истории в то счастливое детство. Были свои ребячьи увлечения. Но, никак
ни Древняя История мира.. biggrin
№11 ZBst Пользователя нет 2 апреля 2019 13:58
+1
Цитата: Bootmen
Цитата: ZBst
А про строй греков я читал когда мне было 5 лет в детской военной энциклопедии.

Вы "прикольный парень" (хотя не верю вундеркиндам). Я в 5 лет
только азбуку познавал. А что про 5 класс это смешно. Тут вообще никто не помнит, что было
в учебниках истории в то счастливое детство. Были свои ребячьи увлечения. Но, никак
ни Древняя История мира.. biggrin

Про 5 лет я соврал, не помню. Но читать я начал до школы. А эти красивые и толстенные детские военные энциклопедии я помню.
В нашей поселковой глуши их можно было полистать в читальном зале библиотеки.
Тка и тяга к чтению появилась, хотелось узнать что под картинкой.
Там были греки, как на фото.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.