Кто и за что убил Сталина и Берию. Подробный анализ всех причин

Кто и за что убил Сталина и Берию. Подробный анализ всех причин

Известный современный исследователь Юрий Игнатьевич Мухин в своей знаменитой книге «Убийство Сталина и Берии» блестяще доказал, что незадолго до своей смерти Сталин предпринял новую попытку отсечь партократию от власти, от руководства государством.

Первая попытка, предпринятая в 1937 году, окончилась провалом и вакханалией репрессий, спровоцированных партократией в ответ на демократическую по характеру и сути попытку Сталина путем прямых, тайных выборов на альтернативной основе произвести уже тогда крайне необходимую ротацию правящей элиты.

Вторая же попытка, предпринятая Сталиным после войны, привела к его убийству в результате заговора партократии. Это и есть главный (внутренний) мотив убийства.

И что самое страшное, произошло это в точном соответствии с принципиальными положениями «классиков научно обоснованного» бандитизма во всемирном масштабе. Есть у них такое, внешне кажущееся сугубо политэкономическим выражение: «Вместе с возможностью удерживать товар как меновую стоимость, или меновую стоимость как товар, пробуждает алчность или auri sacrafames, «проклятая жажда золота», как говорил древнеримский поэт Вергилий».

Между тем, в сфере политики вместе с возможностью удерживать власть (товар) как меновую стоимость (то есть как возможность «рулить» государством, причем ни за что не отвечая, но располагая невиданными привилегиями), тождественная «проклятой жажде золота» алчность пробуждает в виде «LIBIDO DOMINANTI», то есть в виде «СТРАСТИ К ВЛАСТВОВАНИЮ».

Кто и за что убил Сталина и Берию. Подробный анализ всех причин


Причины трагедии 22 июня 1941 года

Когда партократия поняла, что Сталин вновь решил оторвать ее от власти в государстве, то, вспомнив 1937 год, она буквально озверела. После этого Сталину не так много осталось жить. И хотя это главный мотив убийства, но это всего лишь один из четырех мотивов, причем внутреннего порядка.

Кстати сказать, к нему вплотную примыкает еще один, если и не в статусе главного, то очень близко стоящего к такому определению мотив. Дело в том, что после войны Сталин возобновил интенсивное расследование причин невероятной трагедии 22 июня 1941 года в целях установления как сути трагедии, так и тем более конкретных виновников.После войны Сталин возобновил интенсивное расследование причин невероятной трагедии 22 июня 1941 года.

Многим наверняка хорошо известны слова Сталина о том, что «победителей можно и нужно судить, можно и нужно критиковать и проверять… меньше будет зазнайства, больше будет скромности». Нередко эти слова Сталина увязывают с делом маршала Жукова, тем более что они были произнесены также в 1946 году, когда полководца примерно «выпороли» за отчаянную нескромность и приписывание себе чуть ли не всех боевых заслуг Советской Армии. Частично это и в самом деле так, но только лишь частично, причем в очень малой дозе.

На самом же деле Сталин подразумевал тщательное расследование причин трагедии 22 июня 1941 года, которое он в глубокой тайне начал еще в начале войны и которое в принципе-то никогда не прекращалось — просто на некоторое время активность разбирательства была снижена.

Кто и за что убил Сталина и Берию. Подробный анализ всех причин

После войны Сталин возобновил интенсивное расследование причин невероятной трагедии 22 июня 1941 г.

К концу 1952 года Сталин практически завершил это расследование — уже был завершен опрос оставшихся в живых генералов, командовавших частями в западных приграничных округах накануне войны. И это очень сильно встревожило высший генералитет и маршалитет. Особенно того же Жукова. Не случайно же они так резво переметнулись на сторону Хрущёва и чуть позже помогли ему осуществить государственный переворот 26 июня 1953 года.

Смертоносная убойность материалов этого расследования для генералитета и маршалитета была велика. В 1989 году знаменитое издание «Военно-исторический журнал» начал печатать некоторые материалы этого расследования, в частности, результаты проведенного Сталиным опроса генералов — когда они получили предупреждение о нападении Германии.

Кстати говоря, все показали, что 18-19 июня, и только генералы Западного Особого военного округа черным по белому написали, что никаких указаний на этот счет не получали, а некоторые и вовсе узнали о войне из речи Молотова. Так вот, едва началась публикация, как тут же редакции «ВИЖ» так дали по рукам, что печатание материалов немедленно было прекращено.

Выходит, что даже тогда эти материалы были опасны для генералитета и маршалитета. Не публикуют их полностью и до сих пор. Следовательно, они по-прежнему представляют угрозу. Впрочем, и для властей тоже, потому как публикация этих материалов в полном объеме вызовет термоядерный взрыв во всей исторической науке, ибо перевернет буквально все и придется на коленях просить прощения перед могилой Сталина за всю клевету и грязь, которые на него обрушили после 5 марта 1953 года.

Кто и за что убил Сталина и Берию. Подробный анализ всех причин

Прощание с И.Сталиным. Район Калача Воронежской области. Март 1953 г.

Чем не мотив для убийства? Объективно он консолидировал шкурные интересы обеих частей военно-партийного комплекса. Сталин планировал удар сразу по двум направлениям: по партократии, которую намеревался навсегда отсечь от управления государством, и по высшему генералитету и маршалитету — в назидание будущим полководцам. Потому как за те невероятные жертвы, которые понес советский народ, они должны были ответить.

Свою же вину Сталин открыто признал, что хорошо известно. Более того, он вообще намеревался открыто покаяться перед народом за допущенные ошибки, особенно перед войной. Кстати, и это тоже сильно испугало партократию, потому как знала она свою кровавую вину перед народом, ох, как знала, как, впрочем, знала и то, что при Сталине-то ей придется ответить за все преступления.

Сталин прекрасно видел и понимал, что за годы войны партократия и высший генералитет так сцементировались на горе СССР, что уже как военно-партийный комплекс представляли колоссальную угрозу самому существованию СССР — делу всей жизни Сталина. Что, в общем-то, и подтвердилось в 1991 году.

Подрыв золотого стандарта

Так что в смерти Сталина был заинтересован также и высший генералитет и маршалитет, не все конечно, но значительная часть во главе с Жуковым. Вновь обращаю на это внимание, так как эта группировка мгновенно переметнулась на сторону Хрущёва и под его общим руководством устроила 26 июня 1953 года государственный переворот, в ходе которого без суда и следствия был убит (застрелен в собственном доме) Лаврентий Павлович Берия.

Между тем, Л. П. Берия, судя по всему, в тот момент был единственным человеком в тогдашней верхушке, который после смерти Сталина сконцентрировал в своих руках материалы этого красноречивого расследования причин трагедии 22 июня. Не говоря уже о том, что он фактически полностью расследовал и дело об убийстве Сталина.

На повестку дня вышел вопрос об аресте главных виновников —убийц Иосифа Виссарионовича — бывшего министра госбезопасности Игнатьева и Хрущёва, который курировал органы госбезопасности. 25 июня 1953 года Берия официально запросил санкцию ЦК и Политбюро на арест Игнатьева, а уже к обеду 26 июня был застрелен военными.

Кстати говоря, военные во главе с Жуковым устроили не просто государственный переворот с использованием вооруженных сил, а именно же по сценарию Тухачевского — то есть в соответствии с его танковым сценарием государственного переворота…

Но вот что далее интересно. В настоящее время можно с уверенностью говорить о квартете реальных мотивов убийства Сталина. Поразительно, но факт, что три из них связаны с самыми потаенными антисоветскими и русофобскими замыслами Запада. Соответственно, вывод напрашивается только один: произошла объективная консолидация интересов партократии (в том числе и как неотъемлемого компонента военно-партийного комплекса) с глобальными интересами Запада.

Хуже того. Отнюдь не исключено, но, скорее всего, что эта консолидация интересов была предварительно обсуждена. Посудите сами.

1 марта 1950 года в советских газетах было опубликовано Постановление Правительства СССР следующего содержания: «В западных странах произошло и продолжается обесценение валют, что уже привело к девальвации европейских валют. Что касается США, то не прекращающееся повышение цен на предметы массового потребления и продолжающаяся на этой основе инфляция, о чем неоднократно заявляли ответственные представители правительства США, привели также к существенному понижению покупательской способности доллара.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами покупательская способность рубля стала выше его официального курса.

Ввиду этого Советское правительство признало необходимым повысить официальный курс рубля, а исчисление курса рубля вести не на базе доллара, как это было установлено в июле 1937 года, а на более устойчивой золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля.

Исходя из этого, Совет Министров СССР постановил:

1. Прекратить с 1 марта 1950 года определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую золотую основу, в соответствии с золотым содержанием рубля.

2. Установить золотое содержание рубля в 0, 222168 грамма чистого золота.

3. Установить с 1 марта 1950 года покупную цену Госбанка на золото в 4 рубля 45 копеек за 1 грамм чистого золота.

4. Определить с 1 марта 1950 года курс в отношении иностранных валют, исходя из золотого содержания рубля, установленного в пункте 2:

4 руб. за один американский доллар вместо существующего 5 р.30 коп.

11 руб.20 коп. за один фунт стерлингов вместо существующего 14 р.84 коп.

5. Поручить Госбанку СССР, соответственно изменить курс рубля в отношении к другим иностранным валютам.

В случае дальнейших изменений золотого содержания иностранных валют или изменений их курсов, Госбанку СССР устанавливать курс рубля в отношении к иностранным валютам с учетом этих изменений».

«Вдумайтесь, на что посягнул Сталин, — подчеркивает Ю. И. Мухин, — на святая святых США, на их базу паразитирования, на доллар! Ведь благодаря тому, что в международной торговле универсальной валютой является (в то время стал — А. М.) доллар, США имеют возможность всучивать миру крашеную бумагу с портретами своих президентов вместо реальных ценностей.

А Сталин не то, что отказался использовать доллар во все расширяющейся международной торговле СССР, он даже оценивать товары в долларах прекратил. Можно ли сомневаться, что для США (да Великобритании тоже — А. М.) он стал самым ненавистным человеком?»

В сущности-то, Сталин попросту подорвал установленную после войны систему золотого стандарта доллара, опиравшегося на схему 34,5 доллара за одну тройскую унцию золота (31, 103477 г), под которую янки сумасшедшим образом производили бешеную эмиссию зеленых фантиков.

Гнев Шарля де Голля

Более образно суть дела передает пример, происшедший с президентом Франции де Голлем. В 1964 году французский министр финансов рассказал генералу де Голлю историю о том, как сложилась довоенная, а затем и послевоенная международная финансовая система.

Он привел такой пример:

«Представьте, на аукционе продается картина Рафаэля, идет битва за нее между немцем Фридрихом, арабом Абдуллой, русским Иваном и янки Джоном. Каждый из них предлагает за картину свои товары: араб — нефть, немец — технику, Иван — золото, а янки Джон с веселой улыбкой предложил двойную цену, вынул кошелек с пачкой новеньких стодолларовых банкнот, отсчитал, забрал картину и ушел».

Кто и за что убил Сталина и Берию. Подробный анализ всех причин


Де Голль рассвирепел, собрал по всей Франции 750 млн. бумажных долларов и в 1967 году во время официального визита в США с диким скандалом, но обменял бумажки на золото, благо тогда в США сохранялся золотой стандарт. В Париж де Голль вернулся, имея на борту своего самолета почти 66,5 тонн золота (в 1967 году средняя цена одной тройской унции золота составляла 35,23 доллара).

«Где же трюк?» — спросил де Голль.

«Трюк в том , — ответствовал министр финансов, — что янки выложил сто стодолларовок, а фактически заплатил три доллара, потому что стоимость бумаги на одну банкноту в сто долларов — три цента...»

То есть все богатство мира, все его золото текло в обмен на зеленые бумажки! Ранее, до войны, такую же роль играл английский фунт стерлингов.

После этого Де Голль прожил всего два года, причем на следующий год, в мае 1968 года ему устроили, как теперь говорят, знаменитые студенческие волнения, в результате которых он вынужден был уйти в отставку. А уже в 1969 году Франция со слезами на глазах прощалась со своим великим соотечественником. Сталин же после фактически такого же действия — разве что доллары прямолинейно не обменивал на золото — прожил ровно три года.

Так чем это не мотив для убийства — Постановление Совета Министров СССР от 1 марта 1950 года?! Когда речь идет о золоте, Запад не останавливается ни перед каким преступлением. Кстати говоря, обратите внимание на то, что во всех исследованиях о смерти Сталина четко указывается, что беда с Иосифом Виссарионовичем произошла в ночь на 1 марта.

Между тем, с давних пор, еще со времен смерти Ивана Грозного история фиксирует паскудную англосаксонскую манеру именно в это же время оказываться причастными — прямо или косвенно — к смертям великих государей России — в самом начале марта…

Операции «Крест» и «Могила»

К вопросу о вводе золотого стандарта рубля и исчисления валютного курса рубля именно на этой основе вплотную примыкает одна, фактически детективная история.

Дело в том, что по данным профессора Владлена Сироткина:

«Сталин отказался искать «царское золото» вместе с союзниками по антигитлеровской коалиции, не послал в июле 1944 года в США своих представителей на Международную финансовую конференцию в Бреттон-Вудс, где были созданы МВФ и Всемирный банк (а в их уставной капитал перешло все «бесхозное золото» — нацистское, «еврейское», царское и т. д.), и доллар после этого стал самой обеспеченной послевоенной международной платежной валютной единицей».

Сталин начал поиски «царского золота», включая и золота семьи последнего российского императора, самостоятельно. Для этого был разработан план «Крест». К слову сказать, аналогичная операция проводилась еще до войны.

Американцев не устраивала такая акция. Поэтому в 1946 году вторично появляется «лже-Анастасия» — все та же Андерсон. В ответ Сталин поручает в том же 1946-м соорудить под Екатеринбургом «Могилу» расстрелянной царской семьи, закрывая вопрос об Анастасии.

Кто и за что убил Сталина и Берию. Подробный анализ всех причин


Монастырь в честь царской семьи в урочище Ганина Яма.

Кстати, операция «Могила» была настолько серьезной, что курировал ее сооружение (по замечанию профессора Сироткина, «уж какие кости в нее закопали — Бог ведает») лично В. М. Молотов.

После смерти Сталина операцию «Крест» почему-то прекратили. Материалы ее до сих пор за семью печатями хранятся в архиве ФСБ.

Все дело в том, что США, а также Великобритания своровали у России гигантское количество золота. При царе под надуманным и навязанным лично Витте предлогом в США уплыло примерно 23 доверху груженных золотом парохода. Как минимум, тысяча тонн. Не меньшее количество золота переправил в США и В. И. Ленин (по данному вопросу подробнее смотри мою книгу «Кто привел войну в СССР?», Москва, 2007 год).

Личное же золото и драгоценности последнего русского царя, которые он по неосторожности переправил в Англию, нагло присвоила британская королевская семья и до сих пор не отдает их. Хуже того. Великобритания и Франция присвоили себе также и то залоговое золото, которое царское правительство держало в западных банках накануне еще Первой Мировой войны.

Одним росчерком пера 1 августа 1914 года был введен банковский мораторий на операции с русским золотом. Ну а после двух «революций» в России и вовсе некому стало требовать золото обратно. Краже подверглось золото, которое находилось в германских банках, в том числе и то, которое по второму Брест-Литовскому договору вывез Ленин.

Всего украденное указанным выше образом золото составляет более 610 тонн. Так что яростное нежелание отдавать сворованное золото, тем более в таких количествах — более чем серьезный мотив для убийства Сталина. Особенно, когда стало известно о том, что он начал проводить операции «Крест» и «Могила».

Сталинский «общий рынок»

А чем не мотив для убийства Сталина, который обнаружил один из исследователей сталинской эпохи Алексей Чичкин, опубликовавший свое открытие в труде «Забытая идея без срока давности». По его данным, в апреле 1952 года в Москве состоялось международное экономическое совещание, на котором СССР, страны Восточной Европы и Китай предложили создать зону торговли, альтернативную долларовой. Причем громадный интерес к этому плану проявили также и другие страны: Иран, Эфиопия, Аргентина, Мексика, Уругвай, Австрия, Швеция Финляндия, Ирландия, Исландия.

На совещании Сталин предложил создать свой «общий рынок». Более того. На совещании была озвучена также и идея введения межгосударственной расчетной валюты. Учитывая же, что инициатором замысла создания альтернативного долларовой зоне торговли фактически трансконтинентального «общего рынка» был Советский Союз, то и межгосударственной расчетной валютой в таком «общем рынке» все шансы имел стать именно советский рубль, определение курса которого за два года до этого было переведено на золотую основу.

Чтобы современному читателю было понятней, позволю себе напомнить, как США реагируют всего лишь на гипотетическую мысль о возможности создания газового аналога ОПЕК во главе с Россией. При одной только тени намека на эту идею янки уже впадают в ярость и недвусмысленно грозят весьма суровыми санкциями, не стесняясь намекать даже и на применение силы.

Можете себе представить, как психанули янки (и вообще англосаксонское ядро Запада), когда известие об этом совещании и тех идеях, которые на нем прозвучали, докатилось до Вашингтона?! Вот то-то и оно... Ведь тогда ситуация была во многом более благоприятная для Советского Союза, чем ныне для современной России. Одно только имя Сталина враз остужало самые горячие на Западе головы — с генералиссимусом шутки и фокусы не проходили. Более того, могли закончиться очень даже плачевно для тех, кто посмел бы «пошутить» с Советским Союзом во главе со Сталиным!

Посмотрите на хронологию событий. В апреле 1952 года было проведено международное экономическое совещание, озвученные идеи на котором вызвали широкий отклик фактически на всех континентах мира. Не прошло и года, как Сталин был убит...

Наконец, четвертый мотив. Никто в мире не ожидал, что после такой крайне разрушительной войны Советский Союз восстановит свою экономику в кратчайшие сроки. Фактически к началу 1948 года восстановительный этап был завершен, что, кстати говоря, позволило не только осуществить денежную реформу, но и одновременно с ней произвести отмену карточной системы.

Для сравнения. Великобритания, которая пострадала в войне несоизмеримо меньше, еще в начале 1950-х гг. не могла себе позволить отказаться от карточной системы распределения продуктов питания.

Вообще надо отметить, что первая же послевоенная пятилетка, несмотря на все трудности этого периода, побила буквально все рекорды. Сравните! Если в самой первой советской пятилетке новое предприятие входило в строй каждые двадцать девять часов, во второй — каждые десять часов, а в третьей, не завершенной из-за начала войны — каждые семь часов, то в послевоенной — каждые шесть часов!

Бурные темпы роста советской экономики не остались незамеченными на Западе. Уже в начале 1950-х гг. Запад стал сходить с ума по этому поводу. И если англичане, например, в основном ограничивались тревожной констатацией факта — «Россия переживает чрезвычайно бурный экономический рост», то янки с присущей им прямолинейностью делали вывод: «Советский экономический вызов реален и опасен».

Мало того, в СССР ещё и цены снижали 2 раза в год на 10-20% (!!!) Лаврентий Берия: «Советское Правительство проводит политику систематического снижения цен на товары массового потребления. В марте этого [1951-го] года было осуществлено новое, четвёртое за последние годы, снижение государственных розничных цен на продовольственные и промышленные товары, что обеспечило дальнейший рост реальной заработной платы рабочих и служащих и сокращение расходов крестьян на покупку удешевлённых промышленных товаров».

Давно ли вы, уважаемые читатели, были свидетелями снижения цен на товары народного потребления, а тем более систематического снижения? Мы снова убеждаемся в том, что товарищ Сталин, ставя задачу о 5-часовом рабочем дне и росте материального благосостояния трудящихся, опирался на вполне реальные расчёты. В том числе это планировалось сделать за счёт снижения себестоимости продукции.

Кто и за что убил Сталина и Берию. Подробный анализ всех причин


«В то время, как в лагере капитализма империалистические людоеды заняты изобретением различных «научных» средств истребления лучшей части человечества и сокращения рождаемости, у нас, как сказал товарищ Сталин, самым ценным капиталом являются люди, а благополучие и счастье людей составляют главную заботу государства» Из доклада Л.П. Берии на торжественном заседании Московского Совета 6 ноября 1951 года.

60 лет прошло со времени этого доклада, а ситуация ничуть не изменилась. Империалистические людоеды по прежнему заняты разработкой и внедрением «научных» средств сокращения рождаемости и истребления людей, ГМО и т.п. И разве кто-то может упрекнуть советское руководство того времени, что оно не заботилось о счастье и благополучии людей? Что там говорить.

В том же 1953 году американский журнал «Нейшнл бизнес» в статье «Русские догоняют нас...» отмечал, что по темпам роста экономической мощи СССР опережает любую страну. Более того, темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США. Еще более того. Кандидат в президенты США Стивенсон во всеуслышание заявил, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объем русского производства в три-четыре раза превзойдет американский. И если это произойдет, то последствия для западных стран, прежде всего для США, будут более чем катастрофичными.

Точнее всех высказался японский миллиардер Хероси Теравама: «Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали ещё умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства, достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры...»

Угроза Западу

В этой связи хотелось бы напомнить об одной из наиглавнейших причин прихода Гитлера к власти и развязыванию Второй Мировой войны. Дело в том, что «привод» Гитлера к власти был обусловлен не только, а возможно, даже и не столько геополитическими, политическими и идеологическими причинами, сколько имевшими колоссальнейшее значение экономическими.

До 1932 года (включительно) в мире было четыре крупных промышленных района: Пенсильвания в США, Бирмингем в Великобритании, Рур в Германии и Донецкий (тогда находился в составе РСФСР) в Советском Союзе. В конце первой пятилетки к ним добавились Днепровский (на Украине) и Урало-Кузнецкий (в РСФСР).

Сколько бы не ругали за всякие перегибы первую пятилетку, но именно она стала причиной тектонического сдвига в расстановке глобальных экономических сил. А, следовательно, обозначила и такой же по своей сути тектонический сдвиг в расстановке мировых геополитических сил.

Ведь в мире стало не просто шесть промышленных районов. Просто шесть Запад бы как-нибудь да перенес. Ему стало невыносимо тяжело по иной причине. До 1932 года три четверти промышленных районов мирового значения дислоцировались на Западе. С конца 1932-го ровно половина индустриальных районов мирового уровня уже находилась на территории СССР!

Казалось бы, до последней нитки ограбленная и едва ли не до потери пульса ослабленная страна, в течение всего-то пяти лет, преимущественно собственными силами не только свергла абсолютное и также, казалось бы, незыблемое превосходство Запада с пьедестала мирового экономического Олимпа, но и принципиально сравнялась с ним.

А ведь не являлось секретом, что в ранее неосвоенных регионах Советского Союза в ближайшем же будущем должны были появиться еще несколько крупных промышленных районов мирового уровня. Более чем одна треть самого крупного материка — Евразии — оказалась гигантской площадкой для создания, развития и успешной работы крупного индустриального производства. Ранее практически не тронутые богатства ее центральной части оказались не только доступны к разработке и использованию, но и попросту интенсивно вовлекались в активный хозяйственный оборот.

Дотоле всего лишь географически, в основном через железнодорожный транспорт, потенциал геополитической силы Советского Союза стал стремительно наполняться небывалой и неведомой Западу экономической мощью, трансформация которой также и во внушительную военную мощь было делом небольшого времени да, как говорится, и техники.

Подлинные властители Запада превосходно владели (и владеют) базисными принципами экономики. Потому прекрасно поняли, что столь быстро достигнутое фантастическое количество еще более быстрыми темпами трансформируется в фантастическое качество, что Западу и впрямь придется «выносить всех святых» и сдаваться на милость созидающегося социализма. И ведь ни на йоту не ошиблись.

Вот почему Запад и свернул им же устроенный мировой кризис, прозванный «Великой депрессией». Дальнейшее его затягивание было уже опасно для самого Запада. И одновременно Гитлера привели к власти на рубеже завершения первой — начала второй пятилетки.

Именно Гитлер как фактор войны должен был прервать поступательное развитие ненавистной Западу России, пускай и называвшейся тогда Советским Союзом. По тем временам Запад ничего иного выдумать не мог.

После войны вообще сложилась крайне встревожившая Запад ситуация. Образовалась система стран народной демократии, куда вошел и мировой демографический гигант Китай. То есть в руках выбравших социалистические ориентиры развития стран оказались сосредоточены гигантские ресурсы, которые при содействии Советского Союза могли были быть вовлечены в хозяйственный оборот, что в свою очередь привело бы едва ли не к полному падению экономического, а следовательно, и политического значения Запада.

Естественно, что на Западе задумались о том, как ликвидировать такую угрозу своему бытию. Проще говоря, агрессивная сущность в очередной раз взяла верх. Однако после войны силовой вариант решения проблемы уже был непригоден. Советский Союз убедительно продемонстрировал все свои преимущества и одержал невиданную в Истории Победу.

Более того, уже на мирном фронте СССР показал вообще невероятные темпы развития, в результате чего довоенный уровень был достигнут всего-то за два года. Соответственно, вновь прибегнуть к войне, чтобы прервать развитие СССР уже было невозможно. Тем более что в отличие от предвоенной ситуации, у Советского Союза теперь имелись союзники как на Западе, так и на Востоке.

Конечно, это вовсе не означает перерождение Запада из Савла в Павла. Не та эта публика, чтобы руководствоваться мирными соображениями. Напротив, Запад, особенно США, наплодили тьму-тьмущую всевозможных планов нападения на СССР после войны. Но вот реализовать их попросту не смогли. Вначале потому, что никто в мире и не понял бы Запад, если он посмел бы поднять руку на главного победителя во Второй Мировой войне.

Сейчас делают вид, что Америка да Англия внесли какой-то вклад в разгром нацизма. А тогда люди всего мира прекрасно знали, что если бы не Красная Армия и не Сталин, то быть бы всем в коричневом рабстве, в том числе и такой сволочи, как англосаксы, которых, в частности англичан, гитлеровцы даже планировали выселить с британских островов.

А чуть позже Запад не мог сделать этого уже по той простой причине, что СССР овладел секретами атомного оружия, и разговаривать с ним на языке силы было бы просто бесполезно, что наглядно показала война на Корейском полуострове. Со Сталиным такие номера не проходили. Генералиссимус мог так ответить, что Запад перевернулся бы вверх тормашками.

Некоторые «известные деятели телевизионных искусств» продолжают утверждать, что Сталина, якобы с испугу, уничтожил Берия. Подлая ложь! Берия, конечно же, тут ни причем. Тут надо искать руку Запада. Потому как при ясном осознании того факта, что языком Марса («бога войны») со Сталиным лучше не разговаривать, тем более после 1949 года, когда СССР стал атомной державой, Запад, по настоящему испугался перспектив реального в скором времени экономического и политического доминирования СССР (тем более во главе целой системы стран народной демократии).

Кто и за что убил Сталина и Берию. Подробный анализ всех причин


Лаврентий Берия: «Товарищ Сталин ставит великую задачу, добиться 5-часового рабочего дня. Если мы этого добьёмся, то это будет великий переворот. В девять работу начал, в 2 часа уже конец, без перерыва. Пообедал, и время свободное. Мы на одном этом капитализм обойдём, они так не могут, им прибыль давай, а им рабочие – а как русские могут за 5 часов и живут хорошо. Нет, давай нам тоже социализм и Советскую Власть, мы тоже хотим жить как люди. Вот это и будет мирное наступление коммунизма».

«Коммунизм возможен, если в жизни будет расти число коммунистов не за страх, не за премию, а за совесть, таких, которым интересно работать и жить, которые умеют и поработать и отдохнуть, но не так, на танцульках, а с душой, чтобы развиваться».


Ведь темпы роста в 2-3 раза превышали американские. В сочетании же с мотивами, которые были указаны выше, именно это и послужило основанием для принятия решения об устранении Сталина самым подлым, самым коварным, но столь характерным для Запада образом: убийством!

Остается лишь только догадываться, каким образом Западу удалось не столько войти в контакт с такими негодяями как Хрущёв и К°, сколько достичь взаимопонимания и тем более договориться с ними. Впрочем, и тут особой сложности не возникнет, если внимательно и тщательно все проанализировать, но это, к сожалению, выходит далеко за рамки настоящей статьи. Это предмет для отдельного исследования.

Кто и за что убил Сталина и Берию. Подробный анализ всех причин


Ленинградское дело, как предтеча развала СССР в 1991 году

Ещё один мотив для убийства Сталина Хрущёвым и его соратником, главой МГБ в 1950-53 гг. Игнатьевым - Ленинградское дело 1949 года, когда партийное руководство Ленинграда организовало учредительный съезд "Русской Компартии", под видом сельхозвыставки, а лидер ленинградского обкома Кузнецов (протоЕльцин).

Хочется заметить, что развал СССР в Перестройку тоже начался с формирования параллельных партийных структур в виде КПРФ и создания поста президента РСФСРвнутри СССР, который занял Ельцин. Чистый сепаратизм! Кузнецов даже предлагал перенести в Ленинград столицу.

Творили они такие сепаратистские дела, естественно, под надёжной крышей - Игнатьева, как министра ГБ и 2-го секретаря Белоруссии, и Хрущёва, как 1-го по Украине. Ничего нового: хотели разделить СССР на свои вотчины и стать первыми у себя царьками. Кузнецов продвинул их в своё время на тамошние руководящие посты, чтобы разыграть свой сценарий - Кузнецов в Ленинграде организовывал учредительный съезд РКП, а Хрущёв и Игнатьев со своими мощнейшими компартиями в СССР - украинской и белорусской - поддерживали его РКП! И всё, Союзу конец!

Но планы раскрылись - после расстрела "ленинградцев" Хрущёв и Игнатьев затаились, но когда узнали, что следствие тайно ведётся, впали в истерику. После чего они решились на убийство Сталина. В конце февраля 1953 на даче Сталина обсуждалась новая правительственная реформа и через неделю Берия, как министр ГБ, перекрыл бы все подходы к Сталину, поэтому хрущёвцам надо было торопиться.

Кстати, поэтому-то они же и убрали преданных людей Сталина - Власика, Поскрёбышева и других, чтобы получить к нему доступ. Что ещё интересно - Черчилль через 2 недели после убийства - получил рыцарское звание. Совпадение? Не думаю...

Мартиросян Арсен Беникович — российский писатель. Родился в 1950 году в Москве. В прошлом сотрудник КГБ. Автор ряда книг по истории Второй Мировой и Великой Отечественной войн — «Заговор маршалов. Британская разведка против СССР», «22 июня. Правда Генералиссимуса», «Трагедия 22 июня: Блицкриг или Измена? Правда Сталина», «Кто привел войну в СССР?», пятитомника «200 мифов о Сталине», пятитомника «200 мифов о Великой Отечественной войне».

Сотрудник авторского коллектива «Дело Сталина», информационного органа «Многорегионального Блока Русских Большевиков».

P.S. И напоследок, если вы немного расстроились после прочтения статьи, вот вам мое послесловие:

Кто и за что убил Сталина и Берию. Подробный анализ всех причин
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (89)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
+73
№1 MIG35 Пользователя нет 29 января 2017 17:40
Спсасибо за интересную статью!
Гражданин
+3
№2 VladimirNET Пользователя нет 29 января 2017 19:10
Действительно статья интересная, из неё также следует,
что Шарль де Голль - обменял _все_ приведенные в Америку
доллары на золото:

из статьи следует, что 1 кг золота = 1132.67 долларов,
откуда: (66500 кг) * (1132.67 $) = 753 млн. долларов.
Гражданин
+35
№3 stanza Пользователя нет 29 января 2017 19:55
Когда пыталась читать Солженицына-так прямо чувствовала во всем фальшь. Обыкновенный перебежчик, проплаченный предатель и либерал. Как все эти опущенные Гозманы, Гамнуэли и такие же. Зверски боятся Сталина до сих пор. Потому что гадить на свой народ-при Сталине у них бы не выщло.
Гражданин
-2
№4 в_жизни_два_раза_не_умирать Пользователя нет 30 января 2017 05:43
Цитата: stanza
Когда пыталась читать Солженицына-так прямо чувствовала во всем фальшь. Обыкновенный перебежчик, проплаченный предатель и либерал. Как все эти опущенные Гозманы, Гамнуэли и такие же. Зверски боятся Сталина до сих пор. Потому что гадить на свой народ-при Сталине у них бы не выщло.


Величайшая личность во всей мировой истории. Никто не сделал для народа больше, чем этот Человек. "Кого в Европе можно поставить рядом с ним? Некого." (Ленин о Толстом)
Гражданин
0
№5 в_жизни_два_раза_не_умирать Пользователя нет 30 января 2017 05:43
Цитата: stanza
Когда пыталась читать Солженицына-так прямо чувствовала во всем фальшь. Обыкновенный перебежчик, проплаченный предатель и либерал. Как все эти опущенные Гозманы, Гамнуэли и такие же. Зверски боятся Сталина до сих пор. Потому что гадить на свой народ-при Сталине у них бы не выщло.


Величайшая личность во всей мировой истории. Никто не сделал для народа больше, чем этот Человек. "Кого в Европе можно поставить рядом с ним? Некого." (Ленин о Толстом)
Гражданин
-22
№6 Aleksandrin Пользователя нет 29 января 2017 23:03
Cтатья-феерический, ничем не доказуемый нездоровый БРЕД малоадекватного человека , с начала до конца.
Гражданин
-87
№7 S3H Пользователя нет 29 января 2017 17:43
Бредятина....
Гражданин
+11
№8 профессор Верховцев Пользователя нет 29 января 2017 18:16
Ваша версия какова?
И какие утверждения в статье ложные?
Гражданин
+13
№9 Andreas68 Пользователя нет 29 января 2017 18:51
как какая?Как обычно-кровавый режим и т.п...как на западе короче.А тут вдруг такое....вот и всё.
....а по мне так всё нормально и доходчиво.
Гражданин
-37
№10 Serega62 Пользователя нет 29 января 2017 18:54
Я подобной бредятины начитался вдоволь за последние 25 лет.
Ничего она в моей жизни не изменила. Отсюда вопрос: может хватит,
прах ворошить?
Гражданин
+4
№11 S3H Пользователя нет 29 января 2017 20:35
Де Голль рассвирепел, собрал по всей Франции 750 млн. бумажных долларов и в 1967 году во время официального визита в США с диким скандалом, но обменял бумажки на золото, благо тогда в США сохранялся золотой стандарт. В Париж де Голль вернулся, имея на борту своего самолета почти 66,5 тонн золота (в 1967 году средняя цена одной тройской унции золота составляла 35,23 доллара


Хотя бы это. Как самая безобидная бредятина. Если вы на ура хаваете это говно то это лишь ваша проблема.

ПыСы. Я уважаю Сталина, я горжусь Сталиным. Но такие тупые и бездарные опусы девальвируют роль личности Сталина. Если вы настолько тупы, чтобы этого не понять это опять таки ваша проблема.
Гражданин
+3
№12 google7810 Пользователя нет 29 января 2017 19:15
А в чём бред-то?
Гражданин
+6
№13 Партизан Иванович Пользователя нет 30 января 2017 11:27
Президентский самолет с грузоподъемность 66 тонн? В 1967 году? Как раз в 1967 году на госиспытания пошел Ан-22 с планируемой грузоподъемностью в 50 тонн, а в 1969 он поставил рекорд грузоподъемности в 80 с лишним тонн. А тут президентский самолет уволок из Штатов во Францию почти 70 тонн и Гиннес со своей книгой рекордов как-то это дело прошляпил!
Гражданин
0
№14 kursk-444 Пользователя нет 31 января 2017 10:48
Это же фигурально сказано...
Гражданин
+4
№15 Партизан Иванович Пользователя нет 31 января 2017 11:29
Фигурально? Тогда вот здесь посмотрите - My Webpage
И еще вот здесь - My Webpage. Ну, мог бы еще кучу источников дать, но лениво. Но - фигурально - везде упоминается корабль, а не самолет, 1965 год, а не 1967... Что еще там фигурально?
Гражданин
+78
№16 Александр_Терентьев Пользователя нет 29 января 2017 17:55
Много всего написано. Одно могу сказать. Имя И.В.Сталина, как и Л.П. Берии и многих других оболганы и измазаны такими мерзавцами, как Хрущёв и Горбачёв.
Гражданин
+6
№17 kruser Пользователя нет 29 января 2017 18:15
applodisment
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
Гражданин
+9
№18 Образ Пользователя нет 29 января 2017 19:25
измазаны такими мерзавцами, как Хрущёв и Горбачёв.
Если бы только этими.
Гражданин
-25
№19 disitax Пользователя нет 29 января 2017 18:09
Если бы не 1917 год с двумя его революциями,сейчас Россия была бы самой могущественной державой в мире!!!!!Все крутые прогрессивные открытия,в сфере техники были бы изобретены в России,и из песен слов не выкинешь!Да много чего!!!!!И про это не надо забывать т.е петь дифирамбы одним и забывать про других!А 1917 год это по сути тот же майдан!Царь-Янукович и пр.пр.
Гражданин
+28
№20 segen Пользователя нет 29 января 2017 18:23
Ну и невежество! Великая Октябрьская социалистическая революция является величайшим событием 20-го века. Если бы Хрущев, а затем Косыгин с Либерманом не развалили бы сталинскую плановую систему, не было бы развала СССР и он давно был бы лидером мирового развития во всех отношениях.
Гражданин
+3
№21 gsv11111 Пользователя нет 29 января 2017 19:08
Если бы дакабы в Кремле небыли хохлы.
Гражданин
+11
№22 костромич Пользователя нет 29 января 2017 18:15
Вот не хватает нам порядка, Сталина не хватает. Что ни говори.

Строили, создавали для себя, для страны, а не учитывали "экспортный потенциал".
Гражданин
+7
№23 профессор Верховцев Пользователя нет 29 января 2017 18:15
Автор, вот это бы надо исправить.

В Париж де Голль вернулся, имея на борту своего самолета почти 66,5 тонн золота

Столько в самолёт тех времён погрузить нельзя.
Гражданин
+2
№24 тшу Пользователя нет 29 января 2017 18:50
Да нормально.
23 парохода (по 47 тонн) уплыли с 1000 тонн золота.
1 де Голль слетал за 67 тоннами.

Мухин же историк,- ему можно на такие мелочи не обращать внимания, главное чтобы тираж разошёлся.
Гражданин
0
№25 Пушинка Пользователя нет 29 января 2017 22:17
Да нормально всё. Три самолёта по 22тонны - и вуаля... Если бы наш Ан-124, то тогда конечно, и одного много.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! Даёшь Референдум!
Гражданин
+1
№26 профессор Верховцев Пользователя нет 29 января 2017 22:24
Не уверен, что это цитата Мухина, а не автора.
Гражданин
+3
№27 orgonit7 Пользователя нет 30 января 2017 01:12
Суть в том, что Де Голль вернул золото в указанном количестве, а не в методах его возвращении в данном случае.
Гражданин
+2
№28 Виктор_Харламов Пользователя нет 29 января 2017 18:16
Цитата: S3H
Бредятина....

обоснуй тупость
Гражданин
-15
№29 pilot-66 Пользователя нет 29 января 2017 18:17
Ста?линские расстре?льные спи?ски — досудебные перечни лиц, подлежащих осуждению Военной коллегией Верховного суда к разным мерам наказания (преимущественно — расстрелу), предварительно утверждавшиеся Сталиным и другими членами Политбюро. Представленные списки, общим числом 388, относятся к 1936, 1937, 1938, 1940, 1942, 1950 годам и всего включают порядка 45 тысяч человек... Основу содержания составляют списки репрессируемых, рассмотренные в 1936—1938 гг. членами Политбюро ЦК и хранящиеся в архиве Президента РФ. Таковых 383. Они включают 44,5 тысячи имён. Списки объединены в 11 томов и расположены в хронологической последовательности с 27 февраля 1937 г. по 29 сентября 1938 г. Исключение в хронологии относится к двум спискам 1936 года без точных дат, ошибочно подшитых к спискам конца 1937 г. Кроме того, имеется ещё пять подобных списков за январь и сентябрь 1940, январь 1942, март и апрель 1950 года, содержащих 1125 имен[4].

В версии CD диска, подготовленного в 2013 году, добавлены биографические справки по 33 тысячам фигурантов, а также впервые приведены точные даты смерти в половине от общего числа размещённых на диске биографических справок[3].

Представленные списки, за некоторым исключением, являются первыми экземплярами, напечатанными на пишущей машинке, с пометками, подписями и резолюциями. Страницы списков с автографами И. Сталина и других членов Политбюро ЦК, а также большинство страниц с важными пометками воспроизводятся не только в текстовом, но и в оцифрованном виде. Также показаны сопроводительные документы архивного делопроизводства.

Кроме того, вступительная часть содержит сведения об истории возникновения списков, порядке их оформления в НКВД и Политбюро ЦК, другую тематическую информацию... Утверждения списков членами Политбюро ЦК[править | править вики-текст]

Подписи и даты утверждения списков ставили на первых страницах. Сначала, как правило, подписывал Сталин. В исключительных случаях, когда подписи Сталина нет, первой идет подпись Молотова или, очень редко, Жданова. Установлено, что наибольшее число списков подписано В. М. Молотовым — 372. Собственноручные резолюции «за» и подписи Сталина сохранились на 357 списках, Л. М. Каганович подписал 188, К. Е. Ворошилов — 185, А. А. Жданов — 176, А. И. Микоян — 8, а расстрелянный позже С. В. Косиор — 5 списков. Все листы с этими подписями воспроизведены на CD диске в отсканированном виде. Виз остальных высших руководителей страны на имеющихся списках не обнаружено[4].

До сентября 1938 г рассмотрение списков в протоколах заседаний Политбюро ЦК никак не оформлялось. Не попадали они и в делопроизводство, так как после визирования их возвращали в НКВД.
....Как то..так...
Гражданин
+20
№30 костромич Пользователя нет 29 января 2017 18:25
Хрущёв списки не подписывал!? Никогда? Белый и пушистый?

Судя по всему сие взято из википедии.
Гражданин
-9
№31 pilot-66 Пользователя нет 29 января 2017 18:38
и Хрущёв..и другие великие личности..Тока я этим текстом как бы опровергаю мысль из статьи..что царь думки о народе думал..а злые бояре ..чудили..Добавлю..что лично я..в тот колодец из которого когда то пил воду..плевать не буду..И мне лично Сталин..ни влево..ни вправо..
Гражданин
+4
№32 Механикус Пользователя нет 29 января 2017 20:15
Если сейчас начать наводить порядок, в 45 тыс не уложиться. Хотя лучше ворогов в каменоломни. И очень умной была практика запрета проживания в крупных городах судимым в царской России.
Гражданин
+9
№34 скептик183 Пользователя нет 29 января 2017 18:51
Ни один человек в Москве и области не был репресирован без подписи Хруща.
Гражданин
+5
№35 mastodont Пользователя нет 29 января 2017 19:26
Совершенно верно. Поэтому мы и ставим вопрос о присвоении имени Хрущёва Бутовскому полигону НКВД. https://www.proza.ru/2016/04/30/817
Гражданин
+8
№36 чукча Пользователя нет 29 января 2017 19:10
Архивы очень хорошо почистили, и всё равно там столько еще осталось..., если даже ВВП как-то сказал(примерно цитирую), -что если Вы всю картину увидите, то у многих крышу снесёт.
Гражданин
+15
№37 BratherFox Пользователя нет 29 января 2017 18:49
Да ви шо? Таки по вашему товарищ Сталин прямо с утречка как вставал, так и не занимался ни армией, ни промышленностью, ни образованием. А сразу за ручку- и подписывал. А может вместе вспомним как на самом деле все это просходило :

Хотел дать ссылку на материалы, не проходит, поэтому печатаю ниже.Даже повторно не принимает ссылку. Странно.
Гражданин
+25
№38 BratherFox Пользователя нет 29 января 2017 18:50
Право выносить смертные приговоры по политическим делам в СССР 1937г имел не кто попало, как любят писать демократы, а только два органа - Коллегия ОГПУ и так назы ваемые «тройки»,Эти тройки были образованы по приказу 00447 от 30.07.1937г Наркома Внутренних дел По составу это были трибуналы (первый секретарь партии, прокурор, начальник НКВД) как в военное время. Правозащитники утверждают, что орган был внесу дебным, так оно и есть, но и вынесенный тройкой приговор - был не окончательным. У осужденных оставалась надежда еще на две инстанции. Приговоры к высшей мере наказания приводил ись в исполнение только после обязательного (!!!)рассмотрения Дел в Верховном суде Союза ССР (вот вам и решение Суда) и коллегии ОГПУ и утверждении ими этих приговоров. Но при этом и в сам Верховный Суд они поступали только после того, как прошли согласование в Комиссии по политическим делам Политбюро ЦК ВКП(б). Фактически это была комиссия по помилованию (как сейчас при Президен те РФ). Комиссия состояла из председателя - М.И. Калинина ( Председатель Президиума Верховного Совета СССР) и трех членов Политбюро. В разные годы (но не увсегда) туда входил и Сталин. Именно этими якобы "расстрельными" списками с его подписью среди прочих членов комиссии правозащитники и смущают народ, хотя это делалось как-раз в интересах осужденных как последний шанс изменить приговор. https://cont.ws/post/94576 . Именно в эту комиссию и писали покаянные письма оппозиционеры (тот же Зиновьев) на имя Сталина, но как члену этой комиссии а не как частному лицу или Первому секретарю партии. Так что как-то так. Учите историю батенька и не читайте на ночь Солженицина - плохо влияет на IQ
Гражданин
+5
№39 скептик183 Пользователя нет 29 января 2017 20:40
В упомянутое Вами время Хрущ был первый секретарь Московского обкома и подписывал все списки.
Гражданин
+4
№40 BratherFox Пользователя нет 29 января 2017 22:30
Списки подписанные Хрущем- в студию. Если нет фото- то ссылку на архив. Беспредела в Советское время не было. Все делалось по Закону. А вот Законы знают не все. Возможно Хрущ, как Первый секретарь Московского горкома занимал какой-нибудь пост в указанной выше Тройке и тогда он мог подписывать. Ну а далее- по указанному выше пути _ Комиссия по политическим делам - Военная коллегия Верховного суда (коллегия ОГПУ ). Партия не обладала исполнительной или законодательной властью. И вы как грамотный человек должны это знать.
Гражданин
0
№41 mastodont Пользователя нет 29 января 2017 19:02
Товарищ Pilot-66 просто намекает на то, что мало этих тварей расстреляли. А вы что подумали?
Гражданин
+2
№42 pilot-66 Пользователя нет 29 января 2017 19:51
а кого вы уважаемый буржуин ..за тварей считаете?
Гражданин
+6
№43 mastodont Пользователя нет 29 января 2017 21:27
А этих...Несчастных жертв сталинского режима. Кроме тех, конечно, которых сам Н.С.Хрущёв убил. На Бутовском полигоне НКВД. Любил, шельмец, поизгаляться над врагами народа. Как он потом говорил о себе, помните? Нет? Тогда я напомню:"У меня руки по локоть в крови" И,наконец, я думаю,что не стоит приличным людям вляпываться в компанию очернителей Сталина. И вот почему.Одно то, что родоначальником кампании по диффамации, обгаживанию Сталина был никто иной, как Хрущёв, - дерьмо человеческое, подлец и мерзавец, на котором клейма ставить негде , не позволяет приличным людям только из-за чувства брезгливости соучаствовать вместе с ним в антисталинской пропагандистской кампании. Пусть этот тип, который свою мошонку к брусчатке Красной Площади приколачивал, верный хрущёвец, горланит против Сталина. Нам так опускаться не годится.
Гражданин
0
№44 pilot-66 Пользователя нет 29 января 2017 21:45
уважаемый..Вы внимательно прочьтите то что я написал..и то что выложил..Вы мне чем то свидомых..напоминаете..Те сразу начинают скакать..да же не пытаясь как..то ...мысль напрячь..
Гражданин
+1
№45 mastodont Пользователя нет 29 января 2017 22:05
А вы мне тоже напоминаете свидомого. А знаете чем? А тем, что не знаете, что в сочетании "чт" (также, как "чк") после буквы ч мягкий знак не ставится. У свидомых уже скоро как тридцать лет русская грамота не преподаётся. Безграмотными стали, бедные. Да, и ещё. Что это вы везде лепите многоточия? Из-за них читателю тяжело мысль напрячь. Вы уж эту хохлацкую хитрость многоточиями прикрывать свою неграмотность бросьте. Всё-таки на русский сайт попали.
Гражданин
+7
№46 stanza Пользователя нет 29 января 2017 20:00
таких тварей, как наши либералы-мало стрелять! Их еще пытать перед этим надо!
Гражданин
0
№47 pilot-66 Пользователя нет 29 января 2017 21:47
стрелять страшно..хочется писять..какать ..и ноги на педалях чечётку отбивают..У Вас стрелялка..выросла?
Гражданин
+1
№48 Анна.И Пользователя нет 30 января 2017 18:59
В Википедии и не такое найдешь.
Гражданин
+15
№49 nikitan15 Пользователя нет 29 января 2017 18:22
Великая личность. Пока есть на свете такие понятия как справедливость, забота о народе, служение великим идеям, имя Сталина будет жить.
----------
Дорогу осилит идущий.
Гражданин
0
№50 Викторук Николай Пользователя нет 29 января 2017 18:27
статье однозначно плюс , только автор у вас повтор----Дело в том, что после войны Сталин возобновил интенсивное расследование причин невероятной трагедии 22 июня 1941 года в целях установления как сути трагедии, так и тем более конкретных виновников.После войны Сталин возобновил интенсивное расследование причин невероятной трагедии 22 июня 1941 года
Гражданин
+5
№51 K-PAX Пользователя нет 29 января 2017 18:56
И сегодня все эти вещи актуальны как никогда. Для осознания того, где и в ЧЁМ мы сейчас живём. Не ошибались и не врали классики пролетарской теории. А с 20го съезда началась могилизация велико альтернативной идей человечества. Теперь с портретом кровавого Николая принято ходить, убийце русских Манергейму таблички лепить.Дело Хрущева-Горбачева продолжается - обёртка только хорошо проработана и пропиарена...А уж оппозицию такую создали, что альтернатив вообще не просматривается.
Гражданин
-16
№52 kriten Пользователя нет 29 января 2017 18:58
Сегодня появилось полно сталинистов пытающихся представить Сталина не тем ,кем он был. В трагедии 22 июня он виноватых бы нашел,как всегда, хотя это вина полностью только на нем. Миллиона пострадавших от репрессий - все пытались свергнуть советскую власть - чушь полная. нужны были бесплатные раб.руки,которым не надо платить, да и кормить необязательно. Сотни тысяч их полегло на великих стройках. Все каналы усеяны их костями.Однобокий подход - это уже вранье. Тут надо как в суде: говорить только правду, всю правду и ничего кроме правды, иначе это уже ложь.
Гражданин
+17
№53 чукча Пользователя нет 29 января 2017 19:19
Чего Вы скромничаете-сотни миллионов в лагерях,а сотни миллионов в охране. А заводы строили и потом на них работали, в колхозах,школах,институтах в общем в народном хозяйстве работали и учились призраки(или эльфы).
Гражданин
+5
№54 Александр65 Пользователь на сайте 29 января 2017 20:00
Рабский труд нерентабелен, как и труд заключенных, им ведь надо жилье построить, кормить, охранять, а охране форму бесплатно выдать и оружие, транспорт, да еще зарплату платить. Так что нерентабельная продукция на выходе. Ну а про усыпанные костями берега так не будьте поъхоэжим на дегенератов из одной известной организации, представитель которой сказал в эфире. что в Сталинские времена погибло полтора миллиарда народа, т. е. каждый получается раз по десять.
Гражданин
-7
№55 Викторук Николай Пользователя нет 29 января 2017 20:38
Сегодня появилось полно сталинистов пытающихся представить Сталина не тем ,кем он был. В трагедии 22 июня он виноватых бы нашел,как всегда, хотя это вина полностью только на нем. Миллиона пострадавших от репрессий - все пытались свергнуть советскую власть - чушь полная......уважаемый если это чушь то где сегодня советская власть ? после революции интересно куда подевались те кто за деньги разваливал царскую Россию ? что они в один момент стали патриотами ? набор западных мифов просто нет желания комментировать
Гражданин
0
№56 liftrem Пользователя нет 31 января 2017 21:01
Вы, когда отвечаете на чей-либо комментарий, выделяйте его кавычками и как-то отделяйте свой текст от чужого. Подозреваю, что вам понаставили минусов именно по этой причине.
Гражданин
+1
№57 liftrem Пользователя нет 31 января 2017 21:12
Как-то все забывают, что на "миллионы" расстрелянных и репрессированных были и "миллионы" доносов. А что, доносы писали только настоящие коммунисты, истинные революционеры и честные советские люди? Те, кто честно работал, тому даже в голову такое не приходило. Зависть, алчность, жажда власти, подлость - вот некоторые из причин, разрушивших социалистическое общество. Да и сейчас процессом рулят те, кто может дальше отскочить от норм морали и нравственности.
Гражданин
+21
№58 Svarog Пользователя нет 29 января 2017 19:01
Ахматова говорила о ежовщине.
Сам Сталин говорил Хрущеву - Уймись дурак, когда тот выставлял все новые и новые списки "врагов народа".
Хрущев и есть та самая партийная номенклатура, которая и привела СССР к развалу, а добивали Яковлев, Горбачев, Шеварнадзе и Ельцин, Кравчук, Шушкевич со своими помощниками.
Партийная номенклатура и криминал, накопившие незаконный капитал жаждали его реализации и жить как им хочется - как на Западе, поэтому они поддержали "перестройку" Горбатого и еще им на руку сыграл Чернобыль.
Достаточно вспомнить как вырвались на просторы развала предприятий и рыночного хаоса бывшие держатели партийных и комсомольских касс, все они и сейчас мутят бизнес и политику на просторах бывшего Союза.
Гражданин
+4
№59 Юрбан Пользователя нет 29 января 2017 19:02
Ю. Мухин безусловно очень достойный человек и прекрасный писатель-просветитель. Сам до сих пор зачитываюсь его "Асами и пропагандой". Раздарил уже штук 10 экземпляров, у самого не осталось... "Рождённый в СССР" - великолепная автобиографическая книга. Но слишком доверяться его теориям я бы не стал. Слишком часто его закидывает не по децки...Прочитать, принять к сведению-да, но на веру ни в коем случае не принимать. Любит, любит он присочинить. Водится за ним такой грех...
Гражданин
0
№60 тшу Пользователя нет 29 января 2017 19:15
Поддерживаю!
Не надо считать Мухина историком.

Историки (российские) закончились примерно где-то на Карамзине.
Историки иностранные начались Геродотом и им же закончились (имхо).

Далее были и есть только писатели, но не просветители - эти закончились вроде как Вольтером.
Гражданин
+3
№61 orgonit7 Пользователя нет 30 января 2017 00:47
Геродот и Карамзин тоже сказочники и мифотворцы. Таковы все историки тк они не могут не следовать основной парадигме существующей на данный момент. А сейчас, когда все крупные мировые СМИ в руках хозяев денег, настоящие историки, те исследователи истории, а не имеющие должности и степени по истории, пишут книги и даже издают их, но известны в основном через интернет. Тк его закрыть не получается.
Гражданин
+3
№62 Образ Пользователя нет 29 января 2017 19:32
Прочитать, принять к сведению-да, но на веру ни в коем случае не принимать. Любит, любит он присочинить. Водится за ним такой грех...
Так оценивай только факты и перепроверяй их. Он заставляет начать мыслительную деятельность по определенному вопросу нашей истории.
Гражданин
+5
№63 K-PAX Пользователя нет 29 января 2017 19:09
Диктатура пролетариата сменилась диктатурой буржуазно -номенклатурного криминала. Правда про Сталина и те времена, неправда - была мощнейшая держава(дураки и убийцы такую никогда не построят- не докажете обратного). Пришли их противники, "умницы и патриоты" - результатов лет на сто теперь расхлёбывать. Так где же правда, если сравнивать?
Гражданин
+18
№64 Ростовчанин Пользователя нет 29 января 2017 19:16
Отменная статья. То что в этом замешан лысый Никитка , никакого сомнения не вызывает. Именно Хрущев начал стелиться под Запад, выращивая кукурузу вместо пшеницы.Никогда не забуду вкус консервированной кукурузы,которой были забиты полки магазинов. Именно он начал рвать Россию на куски, отдавая ее территории(Крым) другим народностям входивших в СССР.
Горбачев, "Нобелевский лауреат премии Мира", ввел огромную страну в хаос и междуусобные войны.
Гореть им в Аду.
----------
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)
Гражданин
+1
№65 disitax Пользователя нет 29 января 2017 19:17
Забыли блин после 70 лет сов.власти карточки,забыли пустые полки,коротка память Горбатый добил все,но если все так было хорошо то почему какой то "меченыый" все развалил за 6 лет!Бомба была в самом СССР в республиках,не было бы СССР была бы великая и неделимая РОссия кто блин финнов отпустил кто полякам волю дал,Горбатый?????Кто сделал какие то эфимерные государства коих не было в веках??????Забыли???
Гражданин
+6
№66 orgonit7 Пользователя нет 30 января 2017 01:06
Какие карточки?! Которые во время войны были? Так их СССР отменил раньше чем запад. Пустые полки были, но почему? Да, потому, что поезда с продуктами и машины стояли перед городами до тех пор пока товар не сгнивал, по приказу тех же партаппаратчиков. Они то уже готовились приватиз0ировать общенародную собственность СССР.
Товары в магазинах прятались под прилавок с ведома тех же партократов, я сам видел что подвалах нашего центрального гастронома до потолка всё было забито "дефицитом", выдаваемом по знакомству или по записке.
Какое отношение Сталин имеет к независимости Финляндии?! (6дек 1917г)
Польша 31 декабря 1989 года ввели новое название государства — Республика Польша. Одновременно из текста конституции исключалось понятие «социалистического государства»
Это не при Горбачеве ли было, может тоже при Сталине?! Учите историю, дети, ...вашу! А не пишите всякий либерастический бред.
Турист
0
№67 АлександрБ Пользователя нет 29 января 2017 19:22
Страна была накануне новой волны репрессий,вот соратники и подсуетились
Гражданин
-14
№68 Викторук Николай Пользователя нет 29 января 2017 19:22
Сегодня появилось полно сталинистов пытающихся представить Сталина не тем ,кем он был. В трагедии 22 июня он виноватых бы нашел,как всегда, хотя это вина полностью только на нем. Миллиона пострадавших от репрессий - все пытались свергнуть советскую власть - чушь полная......уважаемый если это чушь то где сегодня советская власть ? после революции интересно куда подевались те кто за деньги разваливал царскую Россию ? что они в один момент стали патриотами ? набор западных мифов просто нет желания комментировать
Гражданин
+10
№69 Александр65 Пользователь на сайте 29 января 2017 20:10
Про миллионы невинно пострадавших не надо пороть чушь. Особенно про невинных Чего ж тогда дела - то не рассекретили, да архивы не открыли для общего доступа. Начинает выть какой - нибудь к примеру, антонов-овсеенко про невинно пострадавшего родственника, а мы раз и посмотрели материалы дела, что там было на самом деле, политический он или вовсе обычный убийца-насильник. А ежели полический, то что сделал и как это соотносилось с действовавшим уголовным кодексом. Ага, вина только на Сталине, а военные не при чем. Союз развалил горбачев в одиночку, а сейчас экономика в анусе исключительно из - за одного Путина, тоже никто не при чем. Не надо идеализировать царскую Россию, там только 10% жили обеспеченно, а 90% зачастую впроголодь. Они свергали царизм. а потом защищали свою власть, опираясь при этом на народ, так что не надо путать теплое с мягким..
Гражданин
+5
№70 Викторук Николай Пользователя нет 29 января 2017 20:27
вы наверно не так поняли...первая часть моего комментария это слова kriten так как он утверждает про невинных жертв репрессий якобы никто не посягал на советскую власть ..я не идеализирую царскую Россию я просто констатирую факт ,те кто приехал с Бронштейном ни куда ни делись после революции так же как и многие другие работающие на развал России ..моя вина что я не там оставил комент...
Гражданин
+5
№71 чукча Пользователя нет 29 января 2017 19:23
Одна из причин гибели промышленности-это свободная конвертации валюты.А сделали это специально для вывода капитала (грабёж)- заграницу.
Гражданин
0
№72 чукча Пользователя нет 29 января 2017 19:30
Боевики оккупационного корпуса (ВСУ) нанесли артиллерийский удар по Донецкой Фильтровальной Станции.
Гражданин
+1
№73 walle-e Пользователя нет 29 января 2017 19:30
Не отмыть их. Не отмыть! И вредно это отмывание.
Гражданин
+8
№74 боРодион Пользователя нет 29 января 2017 19:32
Замечательная статья! Спасибо,Автору! Хотя,конечно Дааалеко неПолная! Но! Последние дцать лет на Всех Адекватных Людей,Включая,Естественно,Иосифа Виссарионовича,было Такое гонение,что эта статейка,как Манна Небесная! Дальше,яЗнаю,Будет И Больше! И Лучше! Ну а пока,и за Это,Спасибо,Автор!
Гражданин
+4
№75 Бажаев Пользователя нет 29 января 2017 21:18
Сто тысяч страниц из архива Сталина засекречены до: Пока не умрёт последний, родившийся до марта 1953 года. Это звучит примерно так, но в Ленинке мне объяснили, что если даже в 2053 году кто-то затеет эту процедуру, то ему ответят: А ты докажи, что уже умерли эти люди, ведь документально по многим это подтвердить не получится. И ещё забывают за что в лагерях сидели многие кремлёвские жёны, в том числе и Хрущёва, который в это время гопака танцевал перед Сталиным. Зло он копил и по причине расстрела сына по законам военного времени, на что распоряжение отдавал лично Сталин. И ещё знаю одну фразу из этих ста тысяч страниц: Вы не поехали в Биробиджан, вам подавай Крым, ну тогда будете агитировать к революциям белых медведей за полярным кругом.
Гражданин
+2
№76 mastodont Пользователя нет 30 января 2017 14:12
Неправда ваша. Жена у Хрущёва не сидела. Нина Петровна, его жена, спокойненько прожила при Хрущёве до глубокой старости. Сына Хрущёва не расстреливали. Он честно принял смерть в воздушном бою в марте 1943-го года над г. Жиздра Калужской области. Сидела невестка Хрущёва, вдова его сына Леонида. Но это её сам Хрущёв посадил за нехорошее поведение. И для того, чтобы удочерить дочку Леонида Юлу, что по закону можно было сделать, если только лишить мать материнства, например, посадив её в тюрьму. https://www.proza.ru/2016/07/11/350 "Никита Хрущёв как подлец семейного масштаба"
Гражданин
+3
№77 rassia Пользователя нет 30 января 2017 01:26
Человечество не готово нравственно принять в жизнь социализм как общественный строй и коммунизм как идиологию.Это подтвердил распавшийся СССР и подтвердил Китай (синтизировав идеи коммунизма и толпой элитарного капиталлизма). Сегодняшняя Россия дегродировала в развитии в сравнении с СССР 30-50 годов.Парадокс социально- экономического развития СССР во времена товарища Сталина ,заключается в том ,что СССР создавался в место разрушенной Российской империи как объект управления западом.И именно товарищ Сталин перехватив инициативу в управлении страной , сделал из не жизнеспособного сырьевого придатка запада мощнейший в истории человечества субъект мировой политики ставший флагманом коммунистической идеологии.Появление СССР опередило нравственно духовное развитие человечества на много лет.Может я идиалист, но знаю что появление СССР не отвратимо и не как империализма.А в качестве нового мироустройства в целом.
----------
Верю в Россию.Верю в справедливость.
Гражданин
+1
№78 Левая Рука Путина Пользователя нет 30 января 2017 03:03
ублюдочность жидомасонского запада просто поражает своим размахом, во истину у них нет ни капли ни чести ни совести..
Гражданин
+3
№79 Тагир Пользователя нет 30 января 2017 06:24
Цитата: segen
Ну и невежество! Великая Октябрьская социалистическая революция является величайшим событием 20-го века. Если бы Хрущев, а затем Косыгин с Либерманом не развалили бы сталинскую плановую систему, не было бы развала СССР и он давно был бы лидером мирового развития во всех отношениях.

Сталин пришел к власти, его внедрили. Новых революций он не устраивал, но создал страну как Петр первый, Екатерина, Иван грозный. А остальные правители только пользовались готовеньким, а некоторые как Николай второй и горбачев страну про&рали. Почти все зависит от личности руководителя. Вот и сейчас мы на Путина молимся, а они спят и видят , что его не станет. И покатится страна в тартарары. А 1917 год это тот же 1991 и революционеры в буквальном смысле внуки революционеров 17 года.
Гражданин
+2
№80 Тагир Пользователя нет 30 января 2017 06:29
Цитата: rassia
Человечество не готово нравственно принять в жизнь социализм как общественный строй и коммунизм как идиологию.Это подтвердил распавшийся СССР и подтвердил Китай (синтизировав идеи коммунизма и толпой элитарного капиталлизма). Сегодняшняя Россия дегродировала в развитии в сравнении с СССР 30-50 годов.Парадокс социально- экономического развития СССР во времена товарища Сталина ,заключается в том ,что СССР создавался в место разрушенной Российской империи как объект управления западом.И именно товарищ Сталин перехватив инициативу в управлении страной , сделал из не жизнеспособного сырьевого придатка запада мощнейший в истории человечества субъект мировой политики ставший флагманом коммунистической идеологии.Появление СССР опередило нравственно духовное развитие человечества на много лет.Может я идиалист, но знаю что появление СССР не отвратимо и не как империализма.А в качестве нового мироустройства в целом.

ССССР развалится по границам. Нужна Россия.многонациональная великая Россия.
Турист
+1
№81 АлександрБ Пользователя нет 30 января 2017 06:59
За месяц или полтора до смерти Сталина Хрущев или Маленков мне рассказывал, что в беседах с ним Сталин, говоря о Молотове и обо мне, высказывался в том плане, что якобы мы чуть ли не американские или английские шпионы.

Сначала я не придал этому значения, понимая, что Сталин хорошо меня знает, что никаких данных для того, чтобы думать обо мне так, у него нет: ведь в течение 30 лет мы работали вместе. Но я вспомнил, что через два-три года после самоубийства Орджоникидзе, чтобы скомпрометировать его, Сталин хотел объявить его английским шпионом. Это тогда не вышло, потому что никто его не поддержал. Однако такое воспоминание вызвало у меня тревогу, что Сталин готовит что-то коварное. Я вспомнил также об истреблении в 1936-1938 гг. в качестве "врагов народа" многих людей, долго работавших со Сталиным в Политбюро.

За две-три недели до смерти Сталина один из товарищей рассказал, что Сталин, продолжая нападки на Молотова и на меня, поговаривает о скором созыве Пленума ЦК, где намерен провести решение о выводе нас из состава Президиума ЦК и из членов ЦК.

По практике прошлого, стало ясно, что Сталин хочет расправиться с нами и речь идет не только о политическом, но и о физическом уничтожении. А. Микоян.
Гражданин
+1
№82 mastodont Пользователя нет 30 января 2017 14:32
А ведь и правда, Микоян действительно был английским, нет, не шпионом, бери выше, был агентом влияния. Наравне, например, с А.Н. Яковлевым, который работал на англичан и американцев позднее.См.https://www.proza.ru/2016/07/22/458, "Наследование власти в СССР холуями англосаксов".
Гражданин
0
№83 disitax Пользователя нет 30 января 2017 08:42
Цитата: orgonit7
Какие карточки?!

А такие!Почитайте вы лучше историю,у нас в Архангельской области были карточки!И у меня с четвертого класса по истории было пять biggrinПросто не надо все искажать,надо говорить правду,какая бы на плохая не была!
Гражданин
0
№84 disitax Пользователя нет 30 января 2017 09:26
Цитата: orgonit7
Какие карточки?!

Ну и еще интернет вам в помощь:https://ejeweek.ru/show_item.php?id=310 https://fishki.net/1255663-produktovye-talony-i-kartochki-v-sssr.html
Вики:https://ru.wikipedia.org/wiki/Товарный_дефицит_в_СССР
Ну и насчет детей winked мне 56 лет.
Гражданин
-5
№85 пипл Пользователя нет 30 января 2017 11:56
большевики натворили больших бед в стране. уничтожили интеллигенцию, а сколько исторических зданий взорвали, снесли. к власти приходили садисты.
Гражданин
+4
№86 mastodont Пользователя нет 30 января 2017 14:44
А ещё взорвали московское метро, уничтожили Урало-Кузнецкий промышленный район, Уничтожили Магнитогорский комбинат и вообще уничтожали по одному заводу в день, построенные батюшкой Царём, наконец, продули Гитлеру войну.Нет? Интересно, как вы считаете, на кого ваша пропаганда подействует, сохранились ли ещё такие восприимчивые к такой лаже идиоты? Я думаю, их всех уже попользовала пропаганда А.Н.Яковлева, главного идеолога Ц.К.КПСС времён перестройки, и спустила после этого в унитаз.
Гражданин
+3
№87 Evpatiy Пользователя нет 30 января 2017 12:50
Статья добрая. Благодарю автора.
Имя Сталина можно использовать как индикатор. Когда в беседе речь заходит о Иосифе Виссарионовиче "всякую нечисть" просто корёжит.
Гражданин
0
№88 edgon Пользователя нет 30 января 2017 13:09
Можно сказать с полной уверенностью: СССР - детище романтика Маркса, революционера Ленина и творческого гения Сталина. И держался СССР исключительно на авторитете его творца. Это доказал Хрущев своей неосмотрительной политикой развенчания культа личности Сталина. И в результате плюрализма мнений СССР приказал долго жить.

Разумеется, и Сталин ошибался. Ибо не ошибается тот, кто ничего не делает. И особенно трудно предвидеть ухабы, если ведешь страну по неизведанному пути, даже если эту проблему в ближней перспективе как-то решали Госплан и пятилетки.

Видать, и Сталин, подобно Мао Цзедуну, столкнулся с проблемой Ивана Грозного (1565 г.), когда во имя спасения государственной власти пришлось укрощать боярскую при помощи опричников.
Думаю, довоенная кампания подобного рода для Сталина была успешной, коль он выиграл войну с Гитлером и быстро восстановил экономику страны. А вот после войны что-то пошло не так. А именно, о необходимости повторить чистку партноменклатуры он намекнул в Политбюро. Это было его роковой ошибкой. И его незамедлительно убрали, упредив возвышение его преемника.
Гражданин
+1
№89 Нирэць Пользователя нет 2 февраля 2017 11:03
Юрий Мухин , вскрыл такие пласты исторической лжи, скрываемые компартией и властями и до сих пор, что читая, волосы дыбом встают от открывающихся фактов, которые переворачивают наше представление не только о личностях, но о прошлом целого государства
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.