Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 15627 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Как российская разведка помогла остановить переворот в США

Далеко не все военные поддерживают Дональда Трампа. Некоторые секретные службы обладают настолько высокими привилегиями, что способны совершить государственный переворот.

16 ноября во второй половине дня (по московскому времени) Сотрудники Службы Внешней Разведки (СВР) России сообщили в Минобороны РФ, что с одной из баз ВМФ США взлетел «самолет судного дня», который в случае чрезвычайной ситуации может взять на себя управление американскими подводными лодками с ядерным оружием на борту.



Как российская разведка помогла остановить переворот в США


Самолет кружил над аэропортом Денвера на высоте 10 км и не отвечал на запросы диспетчеров, что вызвало подозрение.

Согласно Договору о сокращении стратегических вооружений подписанный между Россией и США в феврале 2011 года страны должны сообщать друг другу о статусе миссии подобной техники.

Директор СВР Сергей Нарышкин оперативно связался с американским коллегой адмиралом ВМС США Майкл Роджерсом, который на данный момент возглавляет Агентство Национальной Безопасности (АНБ). Детали их разговора не известны, но после него «самолет судного дня» вернулся на базу ВВС Трэвис.

Так как самолет взлетел с базы ВМФ, то эта история с самолетом тесно связана с событиями, произошедшими 11 сентября 2001 года. В то время Управление Военно-морской Разведки (ONI) было замешано в качестве «контрольного партнера» во время крушения башен близнецов.

Чтобы остановить другие теракты, запланированные на тот день, в командный центр ONI, располагавшийся в Пентагоне, была выпущена крылатая ракета.

Позже на допросе подозреваемые подтвердили, что по их первоначальному плану намечалось угнать десять пассажирских самолетов. Так что жертв могло оказаться намного больше.

Как российская разведка помогла остановить переворот в США


Фото взято из Пентагона 11 сентября 2001 года после того, как крылатая ракета уничтожила командный центр военно-морской разведки.



Чтобы скрыть факт предательства собственных спецслужб 11 сентября 2001 года была засекречена последняя глава отчета по расследовании этой трагедии.

Теперь понятно что имел ввиду директор ЦРУ Джон Бреннан, когда говорил, что ее рассекречивание является вопросом национальной безопасности. Перед выборами последняя глава была переписана и рассекречена.

По сути, адмирал Роджерс смог остановить государственный переворот. ONI могло перехватить управление подводными лодками с ядерным оружием с помощью «самолета судного дня» и шантажировать Трампа. Например, попросить его уйти в отставку, уступив место президента Хиллари Клинтон.

Уже много раз писали, что глубоко под землей под аэропортом Денвера находится военная база способная выдержать ядерный удар и вести командование войсками США. На случай, если база будет разрушена или захвачена, предусмотрена возможность передачи управления ядерным и прочим оружием одному из «самолетов судного дня». Именно это и пытались сделать заговорщики, кружив над Денвером.

После геройского поступка глава АНБ поспешил в Нью-Йорк, чтобы встретиться с будущим президентом и предупредить его об опасности.

Показателем правдивости этой истории стало поведение американских СМИ, которые начали травлю адмирала Роджерса.

Они хотят возложить на него ответственность за утечку кибероружия АНБ и взлом почты демократической партии. Руководители разведки призывают Обаму отправить адмирала Роджерса в отставку.

А ведь несколькими днями ранее те же самые СМИ прославляли Роджерса и поддерживали идею о том, что Россия могла вмешаться во внутренние дела страны и повлиять на исход выборов.

Посмотрим, как на это отреагирует Трамп. Ранее он рассматривал Роджерса на роль руководителя разведки. Полагаю, адмирал доказал свою преданность будущему президенту.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
93 мнения. Оставьте своё
№1 Кирдык пиндосам 25 ноября 2016 18:39
+71
Шо, опять мы? Бензоколонка рулит миром.
№2 супер ТУ 25 ноября 2016 19:31
+15
ни фига се.... ракетой по Пентагону... жесть. И у этих шизофреников есть ЯО....
Я помню были разговоры что не самолет в Пентагон попал, но чтобы КР....Думал брехня, но дырка точно не от самолета.
№3 С Марса 25 ноября 2016 19:48
+11
Вы прямо как с Нибиру-Нидаду свалились.

Про самолет над аэропортом говорить не готов, но про крылатую ракету в Пентагон у нас на Марсе все сразу знали.

Потому как от Боинга, там бы гораздо больше металлолома осталось. Как минимум пара двигателей.

Тут вопрос в другом, ходили версии что и в башни врезались не самолеты, а томагавки. А утверждаемое в статье несколько меняет картинку.
№4 karg 25 ноября 2016 20:30
+2
А с такими версиями откуда надо было свалится? Как самолеты в башни врезались весь мир в прямом эфире смотрел.
№5 ничего непонимаю 25 ноября 2016 20:41
+7
Так то на Мосфильме сняли! biggrin
----------
Эх прокачу!
№6 jueves 25 ноября 2016 21:03
+18
Ага, ак сейчас выясняется, кроме CNN самолетов в глаза никто не видел, И где остатки самолетов? Двигатели, обломки?

это конструкция Башен, толщина стенок стальных колонн 2,5" (6,3 см)

центральные колонны башен

переферийные колонны.
И какой идиот докажет, что алюминий(самолет) может пробить сталь?
№7 karg 25 ноября 2016 22:13
+2
Я пришел к друзьям, они смотрят телек, экстренный выпуск , прямой репортаж. Одна башня уже горела, сидели пили пиво, когда влетел второй самолет. А вот как падали, и почему башни ,и что рвануло в пентагоне хрен, его знает.
№8 liftrem 25 ноября 2016 23:00
+7
Ничего не буду говорить про башни, но вот Олимпиаду 2014 смотрела в прямом эфире. Все кольца зажглись, я своими глазами в телевизоре видела biggrin
№9 С Марса 25 ноября 2016 23:18
+1
Показательный пример. applodisment
№10 FarEast 26 ноября 2016 09:27
+3
Самое странное никто не может объяснить почему завалилось строение № 3? Оно то почему разрушилось? И судя по кадрам которые показывали по TV здание разрушилось как будто бы был снос направленным взрывом.
№11 Кравченко_Алексей 26 ноября 2016 01:51
-6
Сталь плавится. На пожароопасных объектах стальные несущие конструкции зданий защищают , например, тремя слоями огнестойкого гипсокартона для того, чтоб замедлить разрушение и успеть вывести людей.
В башнях металл поплыл от горевшего топлива.
№12 knikos 26 ноября 2016 03:15
+12
Поплыл металл ... погуглите температуру плавления конструкционной стали и температуру горения авиационного керосина , сравните и ...вопросы отпадут сами собой...
№13 т790 26 ноября 2016 06:14
+5
да, небоскребы проектируются на возможность столковения с самолетом, и были уже случаи столкновения и горения небоскребов, обрушения не было,
то был именно снос заложенными зарядами, а самолеты только обертка,
№14 Jack_BZ 30 ноября 2016 08:55
0
Добавьте к этому то, что несущие стальные конструкции в зданиях ВТЦ были защищены асбестом.
Сталь плавится при температурах от 2000 градусов и выше. Хрен с ним, пусть будет плохая сталь - 1600-1800 градусов.
Температура свободного (без нагнетания воздуха/кислорода) горения авиационного керосина в пределах 800-1000 градусов.
Еще и асбест надо покрошить и сдуть...
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№15 С Марса 25 ноября 2016 21:57
+11
Цитата: karg
А с такими версиями откуда надо было свалится? Как самолеты в башни врезались весь мир в прямом эфире смотрел.


Лохотрон в прямом эфире. Вы точно так же смотрели и штурм Триполи. Вот только некоторые уже стали умнее, а Вы вот до сих пор прямым эфирам веруете.

1. Эфиры эти шли с задержкой.
2. Смотрите внимательнее
3. У самолета самая прочная в том числе и термически двигатель. Вы не представляетет себе условия его работы. Где двигатели Зин?????
№16 karg 25 ноября 2016 22:14
+2
Видел как вы там копошились , но двигатели спер у вас из под носа, загнал на цвет мет.
№17 Кравченко_Алексей 26 ноября 2016 01:56
0
Толпы людей это видели своими глазами и снимали на видео. Особенно атаку второй башни. Вы что, не жили в то время ?
№18 perekos 26 ноября 2016 07:45
+6
Мой друг, профессиональный лётчик гражданской авиации с 20 летним стажем, сказал, что за штурвалом самолётов сидели высокопрофессиональные летчики. Потому что дилетант, не налетавший на таком самолёте несколько сот часов, просто не попадёт в здание. Начинающие пилоты не с первого раза могут на посадку ровно зайти на полосу международного аэропорта, шириной 70 м и длиной 3200 м. А здесь арабы, прослушавшие курс полётов на Сессне(!), с одного захода, с разворота, на достаточно высокой скорости, попали точно в вертикально стоящее здание в городе, где подобных небоскребов не один десяток. Кто в можете поверить в такие чудеса?
Кстати его версия: заранее запрограммированный автопилот или дистанционное управление с земли. За пару лет до инцидента Боинг и Министерство обороны США отчитались об успешном эксперименте по оборудованию самолета Б-747 системой дистанционного автоматического управления в беспилотном режиме.
№19 С Марса 26 ноября 2016 10:25
+1
Цитата: Кравченко_Алексей
Толпы людей это видели своими глазами и снимали на видео.


Видео сударь. Покажите эти толпы видео!!!

Вот они почти все и почти все свидетели

Точно так же Вас развели как кроликов с Бостонским марафоном, там вообще лажная постанова была.
Дети голливуда блин))))
№20 knikos 26 ноября 2016 03:29
+9
Ещё тогда , когда я впервые увидел кадры врезающихся в башни самолётов , я выразил некоторое сомнение в реальности этих кадров, за что , правда , подвергся обструкции. Дело в чём , самолёт входит в здание, вот он уже вошёл , крылья вошли и последние кадры : законцовки крыльев , как ни в чём не бывало , продолжают "резать" бетон и металл . Композитно-дюралевые , лёгкие , а ведь "режут" !!! Законцовки , Карл !!! Кто понимает что-то в самолётостроении ( а у меня такой диплом инженера имеется ) , поймёт , о чём я ...
№21 zvan 26 ноября 2016 09:56
+1
"Хвост виляет собакой" ))) в некотором смысле поучительный фильм...
№22 михалыч65 26 ноября 2016 05:51
+2
про фотошоп слышали? ,здесь тоже,только круче
№23 NickLon 25 ноября 2016 20:56
0
Гы, вам достаточно дырку в стене показать, чтобы вы написали такую чушь? Или это был юмористический сарказм?
№24 С Марса 25 ноября 2016 21:58
+3
Вы уже нашли двигатели от самолета??? Или Вам нравится держать в своей голове чушь уже 5 лет и так лениво воспользоваться ей по назначению????
№25 orgonit7 26 ноября 2016 00:33
+4
Движков Боинга или их останков на этом месте так и не нашли, а испарится они не могли.
№26 perekos 26 ноября 2016 07:49
+7
За то нашли паспорта арабских террористов, по версии следствия, сидевших за штурвалами самолётов. Клоуны.
№27 Radio Ga-Ga 25 ноября 2016 21:40
+2
Шо, опять мы?

Ну а кто ж еще!
В статье "Air Force 1 & 2, plus FLOTUS in S.A.M. and an E-4 Command Aircraft all airborne as NATO raises Alert Status for 300,000 Troops in Europe citing "Russia Concerns"", опубликованной на одном из американских сайтов, говорится следующее:

Нечто кажется очень странным. По состоянию на 3:46 PM по восточному времени США сегодня,7 ноября , борт №1, борт №2, Специальная Воздушная Миссия, а так же военный командный центр E-4B подняты в воздух. Это означает, что президент находится на одном борту, вице-президент находится на другом, их семьи находятся в третьем самолете, а военный командно-штабной E-4B находится в воздухе в то же время. Еще более странным является тот факт, что госсекретарь Джон Керри теперь на пути к......Южному полюсу!

Какого черта госсекретарь забыл в Антарктиде?

Для того чтобы все правительство США находилось в воздухе, а госсекретарь страны сел на самолет и полетел в Антарктиду... такое возможно только если атомная бомба упала на Вашингтон и уничтожила всех. Или если внезапно началась атомная война и кучи американских городов уже нет.
№28 С Марса 25 ноября 2016 22:00
+1
В Вашем сообщении интерсно даже не тема ядерной войны. А какого хрена он полетел в Антарктиду, как он там собрался пережидать ту самую войну??? Или.....
№29 Radio Ga-Ga 26 ноября 2016 03:43
+3
А какого хрена он полетел в Антарктиду

Ладно - Керри, он и "по делам пароходства" мог сгонять. Меня больше интересует наш Патриарх в Антарктиде. Он там что окроплял?
Что-то популярно у VIPов в этом сезоне южное направление.
№30 glaurungh 26 ноября 2016 10:08
+2
Ну вообще-то там у нас церковь своя есть. Так что ему там как раз есть что делать.
№31 Radio Ga-Ga 26 ноября 2016 16:35
+1
У нас по миру более 30.000 храмов и каждый год по 1-2 тысячи строится новых. Десяток ВУЗов, сотня других учебных заведений, банки, гостиницы, фабрики, мастерские, типографии, свечные заводики... Так что и на большой земле дел невпроворот.
№32 glaurungh 26 ноября 2016 17:25
+2
:)
Раз уж пошла такая пьянка культурная беседа, расскажу о двух событиях в своей жизни, прямо связанными с церковью на Антарктиде.
Событие первое:
В лихом 2008-м, если мне не изменяет память, весной, мы с друзьями отдыхали на Валдае (которое озеро, а дискуссионный клуб) на какой-то базе отдыха, которая была приписана к некоторому предприятию космической индустрии, название которого я, к своему стыду не помню. И там, на территории этой базы отдыха была построена копия той церквушки, которая была построена на Антарктиде. Сам видел и церквушку (в Новгородской области, а не на Антарктиде), и вырезки из газет и много чего еще интересного. Запомнилось.
Событие второе:
В январе 2013-го (последняя моя загранкомандировка) посещал Чили (ну и немножко Боливию). В том числе славный город Пунта-Аренас. Как человек, получивший образование в СССР, был сильно удивлен, что Чили считает часть Антрктиды (условный треугольник от Южного Полюса с углом 30 гр.[карты у меня остались, если интересно могу отщелкать и прислать]) своей территорией. Но пикантность в том, что нет у чилийцев самолетов, которые могут туда летать. И пилотов нет. И самолеты и пилоты русские. (Про это отдельную историю могу рассказать, но не сейчас) А экскурсии возить туда надо. Про стоимость этих экскурсий даже говорить не буду, вернее скажу так: для Захарченко(который НЕ глава ДНР) и Улюкаева - ну шо пакетик семечек купить. Остальным гражданам проще сэкономить на валидоле. Итак, вернемся к теме. Втрое: в Чили жесточайший санитарный контроль. Не таможенный, а именно санитарный. Ввести в Чили какую-то еду, а уж тем более семена - это практически нереально. Когда летишь самолетом - это незаметно. Но так как я пересекал границу Боливия-Чили на условной газельке, то видел это своими глазами. Такого жесткого и скрупулезного досмотра я не видел ни разу. Итак, в Пунта-Аренасе я знакомлюсь с нашей соотечественницей, родом из Владика. И она как-то раз обмолвилась, что, мол, гречку иногда готовит. Я, простите, хренею: "Тут?! Гречку?! Как?!" Она отвечает: "Дык, мол батюшки привозят". Я: "Из Антарктиды что-ли?" Она: "Да." Я: "А что, когда самолет из Антарктиды прилетает, там санитарный контроль не такой жесткий?" Она: "Не совсем так. Его там вообще нет. Чилийцы считают, что в Антарктиде ничего не растет, а следовательно, привезти оттуда ничего съедобного и растущего невозможно." Признаюсь, тогда я еще не знал крылатой фразы Лаврова, а Задорнов почему-то ассоциировался у меня только с американцами :)
№33 Radio Ga-Ga 27 ноября 2016 01:15
+2
Спасибо за рассказ. Красиво пишете.
Полистала про Антарктиду - ее оказывается все давно уже поделили, невзирая на какие-то там международные соглашения, а аж !30 град - чилийских - ну, это они себе льстят!

Хотя...почему льстят! Уж им-то меньше всего надо было совершать кругосветные экспедиции, чтоб открыть "ледяной" материк. С чего это им его "открывать"? Пасли небось там стада своих мамонтов, да волховали у могил предков. Почту, телефон, телеграф, поди, уже в те времена захватили,а сейчас у них там Vi-Fi и ЗАГС функционируют. Жизнь бьет ключом!

Интересно, на Ваших картах аргентинский сегмент тоже отмечен? Хотелось бы взглянуть. Поделитесь, пожалуйста, по возможности.

Про гречку- интересно, батюшка одаривает прихожан крупой, или продает ее? Поинтересуйтесь у подруги.
Так-то trigo sarraceno успешно культивируется в Аргентине и продается в чилийских магазинах "здорового питания".
№34 Radio Ga-Ga 27 ноября 2016 18:11
+1
Чего, спрашивается, напрягаю Вас. Вот они - чилийские грезы:

Не знаю как уж там в плане чилийско-аргентийской дружбы дела обстоят, но войнушку, в перспективе, вполне можно оформить на почве территориальных претензий:
№35 orgonit7 26 ноября 2016 00:35
+3
Возможно у них там есть тайная база, Старгейт смотрели? smile
№36 Александр.Г 25 ноября 2016 18:40
+22
Нда..,я смотрю ребята там совсем безбашенные!
№37 Чебурашко 25 ноября 2016 18:40
+12
Фигня какая то, если честно.
№38 Petrovih 25 ноября 2016 20:11
+18
Цитата: Чебурашко
Фигня какая то, если честно.

Бомбы на Хиросиму, Нагасаки тоже фигня. Всё можно ожидать от этой страны.
№39 shamil532271 25 ноября 2016 18:44
+6
Очень даже может быть,что Ванга была права и что в СШП "черный президент" может стать последним. facepalm
№40 Gnus 25 ноября 2016 18:47
+10
Он и будет первым и последним черным президентом))
№41 Феникс77 25 ноября 2016 19:28
+5
Да так и будет, Трамп если и заступит на пост президента - свой срок в 4 законных года не отбудет. И что хуже всего - очевидно мы имеем не шуточную грызню в штатах за власть, скоро станет совсем весело. facepalm
Монахи с Афона прислали мне весточку, чтобы я готовился к мученичеству, если конечно, не подчинюсь. Еще сказали, что скоро большая война и воевать против Запада мы будем вместе – Украина, Россия, Белоруссия и Сербия. Это хорошо. Значит, наши телемосты не зря. И еще, что во время войны придет православный Царь и Россия с потерями, но восстановит границы и силу империи. В общем, все не так безнадежно, только обо мне как-то невесело.
ДНЕВНИКОВЫЕ ЗАПИСИ (Часть Седьмая) АЛЕКСЕЙ МОЗГОВОЙ
№42 копатыч без лопаты 25 ноября 2016 19:36
+1
shamil532271 Сегодня, 18:44
"Очень даже может быть,что Ванга была права и что в СШП "черный президент" может стать последним."


если считать по числу президентов(пофамильно),то Трамп 44 президент.президент Гровер Кливленд (1885-1889гг.(22) и 1893-1897гг.(24)).с 1889гг.-1893гг.(23)в белом доме правил Бенджамин Гаррисон.как то так.
№43 Образ 25 ноября 2016 18:46
+17
Шутки-то хреновые, явно половина дебилов во власти.
№44 hammer108 25 ноября 2016 18:47
+1
Интересный девки пляшут по 4 в ряд.
№45 vuko 25 ноября 2016 18:47
+5
Наверно Нарышкин автору интервью дал
№46 vikont 25 ноября 2016 18:47
+4
В огороде бузина,а в Киеве дядька!
№47 Кузьмич Кузьмичёв 25 ноября 2016 18:48
+1
Это реально? Это реальность? Это сейчас? Мне нужны ещё материалы. Даже не щипайте меня без дополнительных источников.
№48 Лена.А 25 ноября 2016 18:52
+2
После водки такое не придумать,тут покруче допинг нужен)))
№49 Сигизмунд. 25 ноября 2016 18:51
+2
Буза, какая то. dumaet
№50 Штирлиц 25 ноября 2016 18:52
+14
Ах сколько нам , открытий чудных...готовит интернета дух.... biggrin
№51 Рубель 25 ноября 2016 19:26
+7
...и интриганов закулисных и речь здесь явно не о двух.
А может прокричал и клюнул их всех тот жареный петух?
Чего ещё можно ждать от потомков бандитов,которым личная нажива стоит всего мира?
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
№52 мурлыка 25 ноября 2016 18:52
+4
И эти ненормальные рвались в мировые гегемоны? Путин, получается мир спас.
№53 Dedulen 25 ноября 2016 20:42
+1
Впереди еще много всего...
№54 nina.ermakova 25 ноября 2016 18:57
+16
Путин уже третьего президента спасает! Господи, дай ему сил и терпения с этими идиотами заокеанскими!
№55 Лена.А 25 ноября 2016 18:59
+4
В стене дыра,даметром примерно три метра, в стене нет окон,внутри вид заброшенного склада....и что? Это типа обитель мирового зла?
№56 jueves 25 ноября 2016 21:36
0
Цитата: Лена.А
В стене дыра,даметром примерно три метра, в стене нет окон,внутри вид заброшенного склада....и что? Это типа обитель мирового зла?


вот траектория КР по Пентагону

Причем, "злые языки" утверждают, что ТАКОЕ могла бы сделать единственная КР в мире-советская
сверхзвуковая крылатая ракета П-700 «Гранит» (SS-N-19 “Shipwreck” по классификации НАТО).
Так что может выяснится, что и с этим "помогли" пиндосам.
№57 С Марса 25 ноября 2016 22:03
0
Уж не знаю что за ракета, но самолета там нет 1000%.

Фото авиакатастрофы выглядит примерно так

ф
№58 Radio Ga-Ga 26 ноября 2016 18:07
+1
Подпись под фото: «Ещё через полчаса спасатели начали извлекать из-под обломков тела погибших, поисковые работы осложняла гористая местность», – Первый канал.

Уважаемый Марсианин, всегда достойно аргументированный зачем этим "убийственным" фактом Вы снижаете обороты? Есть ли у Вас аргументы, убедительно опровергающие фейк-синайскую катастрофу?
https://coub.com/view/8z7ht
№59 dampolit 25 ноября 2016 19:01
+2
Утечка из секретной внутренней переписке по больнице Кащенко.
№60 вездеход 25 ноября 2016 19:03
0
Россия рулит, мир спасает!
№61 Манжярка 25 ноября 2016 19:11
+3
... Мне тоже показалась слишком лёгкой сдача позиций. Партия войны готовая проливать реки крови спокойно сложила лапки. По-моему Трамп в опасности
№62 Нирэць 25 ноября 2016 19:14
+46
Честное слово, хочется спросить министра культуры России: - Сударь, вы часом буйки не попутали?


Честное слово, хочется спросить министра культуры России: - Сударь, вы часом буйки не попутали?
№63 nebarakovsky 25 ноября 2016 19:26
+23
И актер игравший в левиафане глубоко пьющего русского сейчас уехал семьей в Канаду т.к. тут по сего словам живет грубый злой и неотесанный народ. Но даже это не мешает ему ездить "в этот адъ" на заработки.
№64 Кузьмич Кузьмичёв 25 ноября 2016 19:46
+9
Сюжет "Левиафана" взят из реальных событий в Штатах.
№65 С Марса 25 ноября 2016 22:51
+3
Цитата: Кузьмич Кузьмичёв
Сюжет "Левиафана" взят из реальных событий в Штатах.


И что с того.

Может теперь все западное говно одеть в русские одежды и подать как свое???
А потом каяться, каяться и каяться???

Начните снимать про западных пидера где-нибудь в рязанской школе(простите Рязанцы, не зла ради).

Взять этого козла нужно и на место доски манергему на суперклей приклеить и скотчем для надежности примотать, на всю ленинградскую зиму и кормить по корке в день, а пьет пусть осадки
№66 ничего непонимаю 26 ноября 2016 09:28
+1
№54 Кузьмич Кузьмичёв Вчера, 19:46 Жалоба
Сюжет "Левиафана" взят из реальных событий в Штатах.

Сюжет-то может и взят из беспросветной жизни простых америкосов живущих в трейлерах исключительно на подачки более крученых, но посыл фильма - обосрать нашу веру Православную. Как смачно там показывают участие владыки Церкви во всех делишках государственной ОПГ, а в самом конце его классическую проповедь и "лохов" благоговейно её слушающих и стоящих рядом с преступниками от власти.
----------
Эх прокачу!
№67 Кузьмич Кузьмичёв 26 ноября 2016 15:14
0
Мужики, вы не в ту сторону кричите: я добавил "чёрточку", обозначающую ложь этого русофобского фильма. Всё ложь - от начала до конца и посерёдке.
№68 PURGA 25 ноября 2016 19:21
+2
Лишь бы не РЕН ТВ источник
----------
"Настроение — это химическое состояние, как правило, краткосрочное, которое является проявлением затяжной эмоциональной реакции"
№69 Queen Windows 25 ноября 2016 19:26
+3
Это британские учёные интервью давали автору статьи.
----------
Ты сказал один раз - и я тебе поверил, ты повторил - и я усомнился, ты сказал в третий раз - и я понял, что ты врешь.(восточная поговорка)
№70 Ремезов 1701 25 ноября 2016 19:25
+5
Цитата: Лена.А
В стене дыра,даметром примерно три метра, в стене нет окон,внутри вид заброшенного склада....и что? Это типа обитель мирового зла?

Проскакивала информация, что якобы там стояли серверы. Если это так, то удар по этому месту определенно имел смысл.
№71 Сибирский валенок 25 ноября 2016 19:25
+8
Цитата: Автор
Полагаю, адмирал доказал свою преданность будущему президенту.

Не, ну если нашему, то да good пущай в ЦРУ рулит mosking
----------
И смерти нет почетней той, Что ты принять готов
За кости пращуров своих, За храм своих богов
№72 Metelitsa 25 ноября 2016 19:46
+5
А я почему-то не сомневаюсь, что именно так и было. В политике творятся чудовищные вещи, из которых пиплу приоткрыта только вишенка на торте.
----------
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
№73 Фёкл 25 ноября 2016 19:50
+1
шикарно
№74 папакарло 25 ноября 2016 19:56
+4
Даже не знаю что и думать про эту статью. Не какой-нибудь самолёт, а самолёт "судного дня" кружил над секретной базой и не отвечал на позывные"...так то террористы! Должны были сразу сбить. Если это правда то США - это обезьяна с гранатой.Вот так запросто можно завладеть самолётом "судного дня".. перехватить управление ядерным арсеналом...диктовать свои условия...И знала об этом только наша разведка? Дурдом какой-то.
№75 Galiley 25 ноября 2016 20:48
+13
Дурдом? Ну а если рассмотреть такие факты, как ситуация, например, в Алеппо? Тут не надо быть аналитиком. Лавров и Керри договариваются наконец о разделении бармалеев на страшных и не очень. Договариваются о прекращении огня на какое-то время. А спустя буквально сутки авиация США бомбит войска САР. При этом Керри ничего внятно сказать не может. Это просто одно из свидетельств того, что нет единой власти в США ни у президента, ни у сената. Что пентагон может творить что хочет, причем даже в военных ведомствах идет раздрай. Да, наверное это можно назвать дурдомом с точки зрения управления государством. Но если посмотреть на наши ведомства, то тоже периодически наблюдаем разделение интересов. СКР, МВД, ФСБ и другие. Недаром же ВВП нацгвардию переподчинил непосредственно себе.
№76 Radio Ga-Ga 25 ноября 2016 23:53
+1
Недаром же ВВП нацгвардию переподчинил непосредственно себе

А смысл? Комиссаром-то в нацгвардии - Хинштейн.
№77 WarLock 28 ноября 2016 14:37
0
Бронштейн создал РККА. Так что все по шаблону :)
№78 Парафин Озокеритович 25 ноября 2016 19:59
+7
№79 Gw0zd 25 ноября 2016 20:01
+15
~~~ Следите за такими как бы "мутными" новостями.
Напомню Вам что тема боевого управления СЯС во всех странах
имеющих ОМП сильно закрыта. Так что спасибо источникам и
за то, что узнали. И, как обычно, через неделю после событий.
~~~ Так вот АНАЛОГИЧНОЕ происшествие было 3,5 года назад.
Тогда женщина капитан-связист от USNavy (и вот снова) ПОМЕШАЛА началу
"процедуры активации кодов применения оружия ПЛАРБ США и Великобритании".
По сведениям Обама за серьёзные нарушения принял решение сменить
командующего САК (стратегич. авиац. командования) США (аналог РВСН РФ,
только ему ещё подчиняются и ПЛАРБ в части запуска МБР). И вот "старый"
"главнюк" решил "пойти с тузов". Он намеревался сделать следующее: поднять в
воздух этот самый Боинг-ВКП (поднял), установить с его борта связь с КП Норад и
базой ПЛ Великобритании в Шотландии (установил), загрузить (скачал) и активировать
боевые коды т.е. передать их на базы. После этого следуют оперативные
команды на запуск МБР и БРПЛ. Однако генерал не знал тонкостей защиты от несанкционированных действий, а капитанша знала, но поняв, что тот затеял,
умышленно его не проинформировала. И защита сработала! Самолёт посадили на полосу, а её посадили под арест, но она успела тиснуть инфу в соцсети. И тем спасла свою свободу (а ранее и Мир). Сказала, что у неё дети и она хотела, чтобы они дожили до своей старости.
Не находите, Уважаемые, что сценарий весьма похож на текущий? Пугаться не следует,
но крепко задуматься нужно: не поотрывать ли некоторым американским "хенералям"
всё что у них болтается! И что характерно - это враги в первую очередь именно
американского народа!
№80 Креол 25 ноября 2016 20:22
+2
Ммммдя, Автор сего опуса кушает явно не эмэмдемс. По отдельности каждый факт логичен. Но вместе, полный бред.
*То что 11 сентебря 2001 по Пентагону всадили крылатую а не самолёт стало ясно уже 12 сентебря 2001. Кто и за чем вопрос не раскрыт. Есть версия что по серверам, но не тем что в опусе а по контролю за финансами ВМФ. Верная или нет неизвестно, но 7 лярдов до сих пор ищут.
*Факт с "самолётом судного дня" есть как и переговоры. Но это НЕ то чем можно шантажировать Трампа. Скорее уж Обаму, да и то не сильно а так пожурить. Эти "самолёты" постройки 70-их. Их было 52 а стало 17 на сегодня. И фирмы что их строила уже давно нет. И то что там хоть что то летает уже чудо дивное. А экипажу за каждый вылет надо давать медаль и молоко.
Вообщем Автор завязывай с мухаморами. Даже сушёными.
----------
Забейте толстый болт
с резьбой,на вопли либералов.
Они живут в своём мирке.
Другие идеалы.
№81 Манжярка 25 ноября 2016 20:23
+2
Цитата: Gw0zd
~~~ Следите за такими как бы "мутными" новостями.
Напомню Вам что тема боевого управления СЯС во всех странах
имеющих ОМП сильно закрыта. Так что спасибо источникам и
за то, что узнали. И, как обычно, через неделю после событий.
~~~ Так вот АНАЛОГИЧНОЕ происшествие было 3,5 года назад.
Тогда женщина капитан-связист от USNavy (и вот снова) ПОМЕШАЛА началу
"процедуры активации кодов применения оружия ПЛАРБ США и Великобритании".
По сведениям Обама за серьёзные нарушения принял решение сменить
командующего САК (стратегич. авиац. командования) США (аналог РВСН РФ,
только ему ещё подчиняются и ПЛАРБ в части запуска МБР). И вот "старый"
"главнюк" решил "пойти с тузов". Он намеревался сделать следующее: поднять в
воздух этот самый Боинг-ВКП (поднял), установить с его борта связь с КП Норад и
базой ПЛ Великобритании в Шотландии (установил), загрузить (скачал) и активировать
боевые коды т.е. передать их на базы. После этого следуют оперативные
команды на запуск МБР и БРПЛ. Однако генерал не знал тонкостей защиты от несанкционированных действий, а капитанша знала, но поняв, что тот затеял,
умышленно его не проинформировала. И защита сработала! Самолёт посадили на полосу, а её посадили под арест, но она успела тиснуть инфу в соцсети. И тем спасла свою свободу (а ранее и Мир). Сказала, что у неё дети и она хотела, чтобы они дожили до своей старости.
Не находите, Уважаемые, что сценарий весьма похож на текущий? Пугаться не следует,
но крепко задуматься нужно: не поотрывать ли некоторым американским "хенералям"
всё что у них болтается! И что характерно - это враги в первую очередь именно
американского народа!

Просто волосы на голове шевелятся. Вот так вот наверно в Атлантиде какой-нить гЭнерал обидевшись поднял в небо суднего дня леталку, и где были раньше полюса хрен его теперь знает...
№82 С Марса 25 ноября 2016 23:13
+1
Цитата: Манжярка
и где были раньше полюса хрен его теперь знает...


Легко.

Возьмите старую карту Европы, до ядерной войны, если не ошибаюсь до 1760 года или раньше и сопоставьте с современными.

"Атлантида" похоже была то не так давно. Смещение градусов 18.

Можете тут помотреть
№83 Геннадий.Д 25 ноября 2016 20:35
+2
2001 год,Трамп,крылатая ракета по Пентагону,опять Трамп-ребята вы о чем?
№84 den.piterski 25 ноября 2016 21:02
0
Директор СВР Сергей Нарышкин оперативно связался с американским коллегой адмиралом ВМС США Майкл Роджерсом, который на данный момент возглавляет Агентство Национальной Безопасности (АНБ) и сказал ему как необходимо посадить самолёт. Что тот и исполнил и поехал докладывать Трампу
№85 КРЫМС--КИЙ 25 ноября 2016 21:12
+1
честно прочитал все комменты-ну ни хрена себе тут вообще люди собрались жескач.в смысле каждый сам по себе жеский чел.
№86 Valery Karmanov 25 ноября 2016 23:13
0
Двигатели, "Томагавки"...возня вокруг "ложных мишеней", ловушек общественного сознания, власть, пока, в руках антицивилизаторов... цель которых - контроль над популяцией и ресурсами планеты.
Аргументы против есть?
№87 anna_ni 25 ноября 2016 23:30
+2
Прочитала всё, включая комменты.В полном недоумении...Наверное это не для средних умов. biggrin
Интересно, откуда эти сведения берутся?
Очень похоже на сказку...Кин-дза-дза какая-то...
№88 Бриз 25 ноября 2016 23:39
+1
"...Директор СВР Сергей Нарышкин оперативно связался с американским коллегой адмиралом ВМС США Майкл Роджерсом, который на данный момент возглавляет Агентство Национальной Безопасности (АНБ). Детали их разговора не известны, но после него «самолет судного дня» вернулся на базу ВВС Трэвис..."

А вот Президенту России - ни "гу-гу"!

"...Ну, блин, вы даете!" (Диалог из к/ф "Особенности национальной охоты")
№89 orgonit7 26 ноября 2016 00:59
0
Уверен, что ВВП потом поставили в известность или, может, одновременно. Но такие вопросы должны решаться оперативно без предварительных согласований!
№90 knigochei13 26 ноября 2016 01:31
0
Честно говоря прочитал статью и все коменты и усомнился: а я точно ничего не "принял" канабиоидного перед прочтением всего этого? Чё за поток сознания?
№91 SpartanetzZ 26 ноября 2016 02:11
+1
вы посмотрите на первоисточник статьи и вопросы отпадут biggrin
№92 Майа5атта 26 ноября 2016 06:05
+1
Цитата: Кравченко_Алексей
Сталь плавится. На пожароопасных объектах стальные несущие конструкции зданий защищают , например, тремя слоями огнестойкого гипсокартона для того, чтоб замедлить разрушение и успеть вывести людей.
В башнях металл поплыл от горевшего топлива.


Аьа высокая температура, которая плавит сталь..ну, что вы скажете насчет фотографии облетевшей весь мир, где в проломе или в проеме, где врезался и где ваша высокая температура!!!стоит женщина и взывает о помощи!!!! Так она бы сразу стала паром..
И на счет третьей башни номер 7 и Вы тоже скажете, что расплавились стальные констркуции? А британское телевидение по прямому эфиру объявила о разрушении третьей башни до его разрушения!!!Диктор оъявляет, а сзади видна та башня еще стоит..потом пошли помехи и замяли эти кадры.
Также что вы скажете о разговорах с сотовых когда тогда еще невозможно было звонить с лайнеров, только спустя несколько лет только стало возможным звонить..
№93 SHFINKS 26 ноября 2016 09:38
0
С большим трудом понял суть сего опуса...))) Автор только на одних слухах и домыслах делает далеко идущие выводы, сам придумал, сам додумал, в итоге отличная байка получилась!