Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

19 июня 1920 года была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия по ликвидации безграмотности

19 июня 1920 года была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия по ликвидации безграмотности

19 июня 1920 года была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия по ликвидации безграмотности.

Как ни ностальгируй по хрусту французской булки, а придется смириться с фактом из советских учебников: дореволюционная Россия была страной темной и неблагополучной. То была прежде всего страна массовой неграмотности: число тех, кто знал грамоту, составляло около трети населения империи, и это даже без учета Средней Азии и других глухих уголков, где количество грамотных было еще ниже. Именно из этого отсталого общества большевики собирались «делать» образцовую социалистическую республику.

Правительство озаботилось ликвидацией безграмотности в самый напряженный год Гражданской войны. «Нам нужно громадное повышение культуры», — писал председатель первого советского правительства Ленин. 26 декабря 1919 года Совет народных комиссаров принял знаменитый декрет «О ликвидации безграмотности в РСФСР», обязавший всех граждан страны в возрасте от 8 до 50 лет, не умевших читать и писать, учиться грамоте. На русском или родном языке — по выбору (сказалась дань интернационализму).

Обучение должно было вестись в системе государственных школ. Беда заключалась лишь в том, что такой системы в те годы попросту не существовало: не было ни самих школ, ни достаточного числа учителей, которые могли бы вести уроки. Эту систему предстояло создать, что называется, из подручных материалов. 19 июня 1920 года Совнарком сформировал Всероссийскую чрезвычайную комиссию по ликвидации безграмотности (Ликбез). Ликбез подчинялся Наркомату просвещения, которым руководил Анатолий Луначарский. «Чрезвычайка» должна была готовить учителей, издавать учебники, налаживать курсы, подыскивая для них подходящие помещения.

Декрет разрешал использовать для проведения уроков церкви, клубы, частные дома, подходящие помещения на фабриках и заводах. За уклонение от учебы неграмотные привлекались к уголовной ответственности, равно как и их родственники или наниматели, решившие им воспрепятствовать. Впрочем, декрет предусматривал для желающих обучаться не только кнут, но и пряник: им сокращали рабочий день на два часа с сохранением заработной платы. Наркомпрос наделялся правом привлекать к обучению неграмотных все общественные организации, а также всех грамотных людей — профессоров и писателей обязали учить рабочих и крестьян в порядке трудовой повинности.

К осени 1920 года Ликбез наладил в 26 губерниях курсы учителей — ликвидаторов неграмотности. В каждом селе с числом неграмотных более 15 должен был создаваться «ликвидационный пункт», где велось обучение. Когда Гражданская война в стране пошла на спад, первоочередным стал вопрос о восстановлении хозяйства — требовалось готовить квалифицированных рабочих, внедрять передовые методы производства. Вот почему прошедший в 1922 году 1-й Всероссийский съезд по ликвидации неграмотности признал приоритетным обучение грамоте рабочих промышленных предприятий и совхозов, членов профсоюзов и других представителей молодого пролетариата (18–30 лет). Отныне каждый рабочий должен был 6–8 часов в неделю уделять учебе. Курс обучения устанавливался в 7 месяцев.

Борьба с неграмотностью превратилась в движение энтузиастов, охватившее всю страну. В 1925 году активисты-просветители объединились в добровольное общество «Долой неграмотность». Среди его членов было немало тех, кто сам еще недавно не умел читать. Они в полной мере могли оценить ценность знаний, которые им подарили другие. Правительство же понемногу превращало ликпункты в центры идеологической пропаганды: в середине 1920-х в программы ликбеза в качестве обязательного был введен курс политической грамоты.

Однако добиться быстрой ликвидации безграмотности не удалось — в годы военного коммунизма было легко отправлять рабочих, трудившихся на национализированных предприятиях, на курсы, а вот в годы нэпа частные наниматели вовсе не испытывали радости от того, что их персонал трудится на два часа в день меньше. Да и сами неграмотные видели в умении читать и писать куда меньше плюсов, чем в постоянной работе. В результате СССР к 1926 году занимал по уровню грамотности в Европе лишь 19-е место. Особенно много не умеющих читать и писать было в селах.

Переломить ситуацию удалось лишь в 1930-е — во многом за счет естественной смены поколений. Введение всеобщего начального образования в 1930-е годы позволило стране перейти к цивилизованной системе обучения детей школьным предметам. К концу десятилетия молодежь читала уже практически поголовно, среди людей среднего возраста число грамотных превышало 96%. Необходимость в принудительных методах распространения знаний наконец отпала. Тем не менее высоким уровнем образования и науки советские люди были обязаны именно «чрезвычайке», давшей миллионам доступ к книге.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # история
25 мнений. Оставьте своё
№1 Александр_Богачёв 20 июля 2016 01:17
+2
а сейчас что , грамотные из школ выходят ? Советская система образование лучшая в мире . мне даже приходиться ребёнку программу дублировать , насколько знаю ))) но и в до советское время люди были не плохо образованы . ну например Михаил Ломоносов .
№2 Прометей 20 июля 2016 08:14
+6
Цитата: Александр_Богачёв
но и в до советское время люди были не плохо образованы . ну например Михаил Ломоносов .


Спасибо поржал.

Их таких всего 3ое было за 30 лет Российской Академии наук.

Вы точно так же можете утверждать что половина президентов США были негры, Обама например. lols
№3 orgonit7 20 июля 2016 02:43
+2
Если бы теперь еще и читали...
№4 Данилович 20 июля 2016 02:49
+15
Уже больше двадцати лет, в России, работает комиссия по ликвидации грамотности.
№5 ivanus 20 июля 2016 04:39
+1
Бланк с ЛуначаГским устраивали своеобразный "ликбез": народ массово переучивали с дореволюционного русского языка на постреволюционный - убрали часть букв, переделали азбуку... и обозвали всё это "ликвидация (без)грамотности"...
Если бы в 2000 году в Госдуме всё-таки был принят (Слава Богу, удалось отбить этот закон) переход на латиницу, то был бы сейчас новый ликбез - не хуже старого.
№6 realman 20 июля 2016 05:27
+7
Цитата: ivanus
Бланк с ЛуначаГским
умные дядьки были, иначе Вам бы, уважаемый ivanus пришлось бы сейчас думать, где ставить букву (ять), где «Ъ» (ер) писать "и", а где "i", заменить ли букву "Ф" буквой фита . Так что, давайте хором скажем им спасибо, что они значительно упростили наш алфавит и правописание. У нас и так то сейчас... Почитайте комментарии на любом форуме.
№7 ivanus 20 июля 2016 13:05
-2
В таком случае очень жаль, что не перевели кириллицу на латиницу, в коей 26 букв вместо наших 31 ( 2 - Ъ и Ь - запрещены к прочтению!). Чё в этот раз не послушали "умных дядек"? Уже бы не приходилось думать, где ставить Ё или писать Я - пиши ja - как хорошо... а то "у нас и так-то сейчас"...
1 буква даёт от 20 000 слов в языке...
А реформы Бланка и ЛуначаГского должны были закончиться так: см. фильм "Кин-дз-дза". Вам оставят 3 буквы - и будете мычать!
Не забывайте: от просто к сложному, иначе - деградация.
Про буковы же, вами упомянутые: китайцы не побрезговали взять нашу "фиту" в знак "инь-янь", повернув её на бок, "положив спать", а пепси не побрезговала взять "фиту" для обозначения своего пойла, предварительно перевернув её, тем самым утверждая материальное над духовным... и таких примеров тысячи!
А мы давайте разбазаривать всё наше - от букв до территорий!
№8 realman 20 июля 2016 13:17
+2
Если не утрировать, то вполне можно понять смысл написанного мной. вы,кстати пишете не используя раритетную орфографию и ничего.
№9 ivanus 21 июля 2016 12:50
0
Можно понять смыл написанного? Серьёзно?
"Ять" - буква обозначает "я тею" , то есть я сотворяю. Зачем нам что-то сотворять, тем более, как сказал Путин, природоподобные технологии? Несмотря на бешеные атаки враsей, это буква продержалась у землян до 1917 года. Но даже после 1917 года большинство истинных учёных отказывались писать без неё.
Ъ - "ер" - продержалась до 1918 года. Даже Пётр 1 не смог вычеркнуть её из нашего алфавита, хотя и делал такие попытки. Ъ должна ставится в конце слова после согласной, а также внутри слова между двумя очень уж согласными буквами. Ъ - символ Космической защиты от ошибок, оплошностей прошлого. Ъ - знак защиты от "левых". Разве могли Бланк с Луначагским её оставить?

Уважаемый риалмэн и прочие, ответьте на простой вопрос: когда и зачем появились на Земле буквы? Что такое "букова"?
А потом будете утверждать, что "и так понятно", когда говорят нынешним урезанным алфавитом.
"Война и мир" Толстого - как понять название романа, если мы не будем использовать i ?
№10 realman 21 июля 2016 13:32
+1
Я понял. Вы не по адресу обращаетесь. Я в реальном мире живу. Вам либо к доктору, либо к мастеру по изготовлению шапочек из фольги. Извините, это мой последний ответ Вам. С пониманием и сочувствием, простите, что без Ъ.
№11 gragdanin16 20 июля 2016 20:11
+2
Надо было Ленину прислушаться к иванусу и Татьяне Б,(вздыхающим о утраченной России после большевиков) и зарегистрировать в 1920году "Союз промышленников и предпринимателей" и еще Совет по правам человека ,да и должность омбулдсмена по защите прав бизнесменов учредить.А они дураки безграмотность начали ликвидировать.А так бы еще сами неплохо заработали,да и внукам осталось бы.Но ничего,через 70лет верхи России поумнели,и уже думают в основном о себе.
№12 Серикпай 20 июля 2016 04:41
+10
Цитата: Данилович
Уже больше двадцати лет, в России, работает комиссия по ликвидации грамотности.

Не только в России!
Полуобразованным,не грамотным быдлом легче управлять,не важно в какой стране! Не зря же в обиход вошло "жертвы ЕГЭ" в РФ,а у нас в КЗ "жертвы ЕНТ"!!! ЕГЭ/ЕНТ-синонимы/братья,где двоечник может набрать наивысший балл,а отличник наинизший! Потому как это игра в угадайку-надо напротив вопроса поставить крестик напротив правильного ответа! У=Большого ума для этого и не надо ведь! А вот шаг влево/право,спроси его-почему ты считаешь, что это правильный ответ,т.е. развернуто обоснуй что/зачем/почему? Уверен,что нынешние жертвы ЕГЭ/ЕНТ не смогут этого сделать,т.к. такому их не учили и в школьной программе этого не предусмотрено!
№13 VNVer 20 июля 2016 06:33
+5
"умные дядьки были, иначе Вам бы, уважаемый ivanus пришлось бы сейчас думать, где ставить букву (ять), где «Ъ» (ер) писать "и", а где "i", заменить ли букву "Ф" буквой фита . Так что, давайте хором скажем им спасибо, что они значительно упростили наш алфавит и правописание. У нас и так то сейчас... Почитайте комментарии на любом форуме."

Вот и сейчас под предлогом что русский слишком сложный и хотели ввести латиницу.
Оправдывать то как коверкают ваш язык тем что он сложный это просто ужас. Причем при образности языка ни у кого не было затруднений где ставить "Ъ",да и другие образы.Если бы люди хоть немного ознакомились с языком наших предков,то поняли какого богатства нас лишили.
№14 realman 20 июля 2016 06:49
+1
№15 vandos 20 июля 2016 07:50
+1
А сейчас это не выгодно. Очень много умных развелось. Не обманешь, не оберёшь, недовольство какое то ещё высказывают о снижении уровня жизни...
№16 DrRusuas 20 июля 2016 08:41
+10
Предвижу, что после "активной" деятельности Миноборнауки РФ во главе с Д.Ливановым по внедрению чуждой нам болонской системы, ЕГЭ и т.п. придется опять создавать Всероссийскую чрезвычайную комиссию по ликвидации безграмотности...
Предлагаю создать Всероссийскую чрезвычайную комиссию по ликвидации нынешней системы образования, коренной реформе Минобрнауки РФ и возврату к прекрасному опыту советской системы образования. saakashvili


№17 Изгой 20 июля 2016 14:02
+2
applodisment applodisment applodisment
№18 Ekoume 20 июля 2016 19:41
+2
да. придётся учится у ленина опять.
№19 ТатьянаБ 20 июля 2016 08:54
+1
(С)Как ни ностальгируй по хрусту французской булки, а придется смириться с фактом из советских учебников: дореволюционная Россия была страной темной и неблагополучной.(с)

Источник:https://politikus.ru/articles/80865-19-iyunya-1920-goda-byla-sozdana-vserossiyskaya-chrezvychaynaya-komissiya-po-likvidacii-bezgramotnosti.html

Ага...Сегодня либералы и запад тоже самое говорят о современной России.
Уровень образования в России начала 20 века был такой же,как и во всей Европе. Время такое было.
Это все равно,что обвинять Царскую Россию в отсутствии тракторов и комбайнов 30х годов.
№20 Прометей 20 июля 2016 09:36
+4
Цитата: ТатьянаБ
Уровень образования в России начала 20 века был такой же,как и во всей Европе.


Т.е. для народа - никакой.

Цитата: ТатьянаБ
Это все равно,что обвинять Царскую Россию в отсутствии тракторов и комбайнов 30х годов.


Верно. В этом тоже она виновата. Потому как опоздала и не смогла провести индустриализацию как это сделали страны Европы.

Все очень просто. Романовы не смогли дать ответ историческому вызову без критического ущерба своей стране и народу. И по этому были сметены.
Так будет с любым правителем и элитой любой страны.

Потому что для индустриализации необходимо наличие промышленных центров, т.е. крупных городов, а следовательно большая нагрузка на оставшихся крестьян(увеличение производительности труда). А для этого и потребовались и коллективизация и трактора, то на что не решился царь, но решились большевики.

Поинтересуйтесь сгоном с земель в Англии и буржуазной революцией во Франции.
Там было все еще хлеще и еще кровавее.
Это издержки почти любой индустриализации для того состояния общества..
Так что у нас все прошло даже очень мягко.
№21 ivanus 20 июля 2016 13:10
0
А теперь мы отстаём от "запада" в том, что не внедрили ещё гмо, а в школах - толерантность? Эх, надо бы подтянуться - "запАд" наше всё!
№22 Shara 20 июля 2016 19:28
+1
Разве то что вы написали может сравниться с тем, что написано выше? Лично я сильно сомневаюсь. Нам надо было с сохой да лопатой оставаться? Шаблонно не рассуждайте, те вещи о которых вы написали, они по настоящему плохи, разве это не понятно? Но в тоже время трактор на самом деле лучше сохи или нет? Ответы очевидны.
№23 Ekoume 20 июля 2016 19:41
+1
в какой стране мира может такое произойти ?
№24 Большевик 20 июля 2016 21:11
0
Что говорили забитые, испуганные и неграмотные крестьяне тех лет: "Большевики пришли к нам и они не станут нас убивать, иначе зачем им тогда нас учить читать и писать?"
№25 AEF 20 июля 2016 21:49
0
Да, СПАСИБО тов.Ленину и Партии Большевиков за их безкорыстный подвиг по ликвидации безграмотности, по ликвидации безпризорничества, по возрождению России и создание нового государства СССР, ставшего самым великим достижением всего человечества. Благодаря мощи Советского союза, мы пережили развал государства и страшное время 90-х годов.
Бездари и предатели, начиная с Хруща и кончая ЕБНашкой, разрушили то, что было создано гениями до них.