Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

Наивно надеяться на отмену санкций

Наивно надеяться на отмену санкций

Военный эксперт Виктор Литовкин — о поводах и истинных причинах американских санкций против России

В ходе визита в Москву госсекретарь США Джон Керри заявил, что США снимут санкции с России после выполнения Минских соглашений. Думаю, в этих словах Джона Керри было много лукавства. И не только потому, что несколько недель назад президент США Барак Обама подписал указ, который продлевает эти самые санкции.

В своем заявлении глава американской администрации подчеркнул, что «действия и политика Российской Федерации, о которых идет речь в моих указах, продолжают представлять необычную и чрезвычайную угрозу интересам национальной безопасности и внешней политики Соединенных Штатов. Поэтому я продлеваю на один год режим (санкционного) чрезвычайного положения, объявленный указом 13660». А среди причин, приведших к введению санкций, указываются аннексия Россией Крыма, использование силы на Украине и попытки подорвать демократические процессы в этом государстве.

Действие санкций в отношении нашей страны уже продлевалось не раз, их отмену в США и Евросоюзе традиционно увязывают не только с исполнением Минских договоренностей — плана мирного урегулирования ситуации на востоке Украины. Хотя понятно, что Россия к содержанию и условиям выполнения Минских соглашений имеет весьма косвенное отношение — в этих соглашениях даже слово «Россия» отсутствует начисто. А их выполнение зависит от киевских властей, что неоднократно подчеркивал президент Путин и с чем на последней встрече «нормандской четверки» в Париже согласились министры иностранных дел Германии и Франции. А уж о Крыме и говорить нечего — вряд ли кто всерьез думает, что Россия когда-либо от него откажется.

Впрочем, ссылка на Минские соглашения, обвинения в попытках подорвать демократические процессы на Украине, применении там военной силы и аннексии Крыма — только повод для продления санкций. Настоящая причина — в истерической боязни возрождения России как признанного конкурента США на мировой арене. Поэтому элиты США упорно продолжают делать всё возможное и невозможное, чтобы этого не допустить. И хотя мы часто слышим от американских генералов, их министра обороны Эштона Картера и верховного главнокомандующего Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе четырехзвездного генерала Филипа Бридлава воинственные заявления, вплоть до того, что «США готовы воевать с Россией и победить ее», на агрессию против нашей страны они вряд ли когда-либо решатся. Ракетно-ядерная Россия — не Ирак и не Афганистан, где Пентагон мог вволю покуражиться и продемонстрировать свою молодецкую удаль. С нашей страной, знают они, такое не получится.

Политический и дипломатический диктат тоже не проходит. Остается последний аргумент — экономические и финансовые санкции, попытки ослабить российскую экономику, лишить ее возможности провести производственно-технологическую революцию, обновить свои промышленные мощности, изменить структуру и состав своих производительных сил. Этой политике уже как минимум 67 лет.

Ставить барьеры перед технологическим развитием нашей страны Соединенные Штаты начали практически сразу после Второй мировой войны, когда Советский Союз пытался возродить свое народное хозяйство, ликвидировать разруху, бывшую результатом гитлеровской агрессии. Но вместо помощи бывший союзник организовал в 1949 году Координационный комитет по экспортному контролю, так называемый КОКОМ. От английского Coordinating Committee for Multilateral Export Controls.

Наиболее сильные барьеры перед нашим технологическим развитием были построены с помощью пресловутой поправки Джексона–Вэника. Принятая в 1974 году к закону о торговле США, она ограничивала торговлю Вашингтона со странами, препятствующими эмиграции евреев в Израиль, а также нарушающими другие права человека. Кроме того, поправка препятствовала выделению кредитов, вводила дискриминационные тарифы и сборы. И работала против России даже тогда, когда все, кто хотел покинуть нашу страну или вернуться в нее, ездили взад-вперед без всяких ограничений.

Затем ее быстро заменили «списком Магнитского», или «списком Кардина», сенатора, который 26 апреля 2010 года предложил госсекретарю США Хиллари Клинтон ввести персональные санкции против ряда отечественных политиков, законодателей и сотрудников правоохранительных органов, якобы виновных в смерти адвоката Магнитского или препятствующих объективному расследованию этого трагического случая.

Государственный переворот на Украине, во многом инспирированный Соединенными Штатами и их союзниками по ЕС и НАТО, — только новый, очередной повод ввести санкции против нашей страны, не допустить развития ее экономики, оборонной промышленности и высоких технологий. А заодно убрать с международной арены очень сильного и независимого конкурента. В том числе и военного. Отсюда залихватские и высокомерные заявления президента Обамы о «разорванной в клочья» российской экономике, о «региональной державе», которая не в состоянии противостоять самой мощной стране мира — Соединенным Штатам Америки. События в Сирии и вокруг нее в очередной раз доказали, что в Вашингтоне опять просчитались.

Однако в одном я убежден твердо. Надеяться и ждать, что через год-два-три или чуть позже санкционный режим против нашей страны будет ослаблен или отменен, наивно и, мягко говоря, неразумно. Отмена режима санкций — всего лишь приманка. После того как мы пойдем на уступки, от нас непременно потребуют новых, и так без конца. Эту стратегию сполна испытала на себе Югославия в 90-е годы прошлого века. Важно, чтобы в эту ловушку не попались теперь мы.

Автор — военный обозреватель ТАСС.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
41 мнение. Оставьте своё
№1 Крез 30 марта 2016 04:31
+22
При нормальной работе ЦБ (дешевые длинные внутренние кредиты) в режиме конрсанкций экономике будет лучше. Конкуренция в ВТО сейчас невозможна, а их санкции отличная отговорка для протекционизма наших товаров и услуг.
При таком раскладе лучше пусть не отменяют.
№2 Krilion 30 марта 2016 05:44
+10
вы такой наивный что верите в "нормальную работу ЦБ", в длинные и дешевые кредиты для российской промышленности? цб вкладывает российские деньги в экономику сша, а не России... покупая американские трежерис, именно Россия дает америке "длинные и дешевые кредиты"...
№3 Крез 30 марта 2016 05:59
+9
Имеется ввиду ЕСЛИ или КОГДА ЦБ начнет работать нормально.
№4 Petrov70 30 марта 2016 04:36
+22
Да никто уже и не ждет отмены этих санкций, ни в руководстве страны, а простым людям так вообще до одного места. Они будут до тех пор, пока мы не прогнемся под СШП, то есть, надеюсь всегда. Другой вопрос в связи с этим возникает, почему мы не выходим из ВТО.
№5 Yevgeny777 30 марта 2016 04:50
+16
Можно формально не выходить из ВТО, но постоянно ее "положения" нарушать, если это выгодно России. По крайней мере, так делает Китай.
№6 sk3007 30 марта 2016 08:07
+7
№7 Zlyuka 30 марта 2016 12:14
+8
Да вообще, жуть какая-то. Кстати, Росстат опубликовал данные, что в России увеличилась продолжительность жизни, и кто-то пошутил, что это потому, что перестали жрать овощи из ЕС. В каждой шутке есть только доля шутки, однако.
№8 Сидорыч 30 марта 2016 13:26
+1
Всхожесть семян отличная и в самом помидоре сок очень живительный. biggrin
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№9 mutabor 30 марта 2016 04:43
+30
США обязали Иран заплатить $10,5 млрд за теракт 9/11, который устроила Аль-Каида.
Если Иран не заплатит, то США продлят антироссийские санкции.
№10 kruser 30 марта 2016 04:50
+12
Такое впечатление, что штаты заселены исключительно украинцами. Ненависть ко всему русскому, тупость и чванливость. И жадность. Жадность. Жадность.
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№11 Галка Галкина 30 марта 2016 05:55
+20
№12 Dark_Gray 30 марта 2016 06:43
+5
Браво! Прямо в яблочко! Аплодирую стоя! applodisment
№13 Эр-Рияд 30 марта 2016 07:57
+6
Со стороны России также можно ввести ответные санкции. например пока Мальвинские острова не признают аргентинскими, независимость Техаса, Гавайев, Аляски, санкции не отменять.
№14 Анатолий Сергеевич 30 марта 2016 04:57
+9
Конечно мы с вводом санкций потеряли, главное, что мы приобрели, где губернатор хозяин, деревня ожила, сельчане в большинстве своем, чтобы эти санкции не кончались.
№15 Коля-Кан 30 марта 2016 11:05
+3
" ... Надеяться и ждать, что через год-два-три или чуть позже санкционный режим против нашей страны будет ослаблен или отменен, наивно и, мягко говоря, неразумно. "
-------------------------------------------------------------------

Конечно, неразумно. Не стоит надеяться на дядю Сэма.
Надо самим " проводить производственно-технологическую революцию, обновлять свои промышленные мощности ".
А для этого нужно развивать собственную науку: НИИ, НИОКР, научные исследования в ВУЗах, и главное- внедрять отечественные инновации в производство, восстанавливать наукоемкую промышленность во всех отраслях.
Тем более, что для этого есть живой пример- развитие науки в СССР.
№16 Grih 30 марта 2016 05:11
+7
А с чего начинались санкции? С того, что нескольким чиновникам и "бизнесменам" российским запретили въезд в некоторые страны. И чего, они сказали "ну и х..й с вами и на вас"? Не, они обиделись, что их не пущают в "цивилизованный мир", где у них "запасные аэродромы" (хотя может - основные).
№17 Пират Пью 30 марта 2016 05:35
+11
В своем заявлении глава американской администрации подчеркнул, что «действия и политика Российской Федерации, о которых идет речь в моих указах, продолжают представлять необычную и чрезвычайную угрозу интересам национальной безопасности и внешней политики Соединенных Штатов.
Источник: https://politikus.ru/articles/73243-naivno-nadeyatsya-na-otmenu-sankciy.html
Politikus.ru

Между прочим Обама в данном случае абсолютно честен, они действительно так считают, потому, что наш ядерный потенциал действительно способен нанести чрезвычайный урон США и именно это они имеют ввиду. Кроме того, чем они будут обосновывать расходы на существование блока НАТО и астрономический военный бюджет, если вдруг наступит МИР во всем МИРЕ. Что касается санкций, то о них переживают исключительно наши либералы, которых оторвали от западных кредитов, а своими мозгами шевелить в российской экономике они давно не умеют и не хотят.
№18 kanast45 30 марта 2016 07:11
+4
Новый этап скупки государственной собственности РФ американскими банкирами презентовал министр экономического развития Алексей Улюкаев. Чиновник по итогам встречи с послом США в России Джоном Теффтом заявил, что компании из США могут увеличить свое присутствие на нашем рынке, приняв участие в приватизации крупных российских госкомпаний. К "большой распродаже" Правительство готовит пять основных пакетов в этом году - "Роснефти", "Башнефти", банка "ВТБ", Совкомфлота, "Алросы". В условиях санкций и противостояния во внешней политике поведение Улюкаева надо квалифицировать как преступление, рассказал в интервью Накануне.RU доктор экономических наук Валентин Катасонов
№19 po4enok 30 марта 2016 06:02
+17
Хм. Честно говоря, я что то ни как в толк не возьму. Все носятся с этими санкциями, как с писаной торбой. "Санкции ограничивают технологическое развитие России." Кто то может мне объяснить, где те хвалёные западные технологии в создании наших ракетных двигателей? Какие конкретно санкции мешают нам строить С-400(500)? Какая конкретно держава мешает нам производить калибры, атомные подлодки? Кто мешает нам вырастить свиней и произвести, так нужный либералам хамон? Да ни кто нам не мешает. Главный "враг" России мы сами. Работать нужно. Власти необходимо требовать от производителей улучшать качество, вводя драконовские стандарты и санкции за их не исполнение. Конфисковывать и производство и собственность у саботирующих производство. Мы всё можем производить сами. При этом закупаем всякое дерьмо. Б/у автомобили, прицепы, спецтехнику. Пора посмотреть на Китай и поступать, так как делают наши соседи.
№20 НаВухоДоНосор 30 марта 2016 07:31
+6
Ну, просто так списывать "западные технологии" не стоит. Мир велик, мир науки тоже не хил. Где-то мы впереди, где-то они. Обмен знаниями и технологиями помогают развитию всего человечества. Но есть тайны, военные, корпоративные, государственные и т.д.
То что мы не можем производить конкурентные авто, да, это тоже проблема, но не такая уж смертельная. "Автомобиль не роскошь, а средство передвижения" не зря сказано. Однако при производстве авто и его развитии есть много побудительных и полезных идей, которые впоследствии применяются в других сферах.
Ну, умеем мы делать ракетные двигатели и С-400, и что это дает? Фактически только безопасность.
Нам надо научиться делать много для простых людей. Вот в этом пресловутый Запад преуспел. Почему Запад делает это? Потому что бизнес. Появился новый товар, значит будут новые деньги. У нас политика в СССР и позже, не была так заточена на деньгах. Было главное - обеспечить народ самым необходимым. Мы же фактически сделали прыжок из глубоко отсталой аграрной страны.
Да мы до сих пор "догоняем" Запад в таких вопросах.
№21 po4enok 30 марта 2016 08:35
+5
Хм. Я где то писал о необходимости отказа от "западных" технологий? Процитируете? Про автомобили: ещё в 1986 году я служил в армии, в моей машине был климат-контроль и полу-автоматическая коробка передач. Я и задаюсь вопросом, при чём тут санкции? Может это тупо мы сами не желаем работать? К власти просто пришли люди желающие получить сразу и много. Сперва украли завод и тут же его продали на металлолом. В советское время производилась огромная масса, например автоприцепов. Вы знаете о секретных технологиях в их производстве? От чего же мы их теперь закупаем?
№22 Пират Пью 30 марта 2016 07:56
+2
po4enok Да ни кто нам не мешает.
__________________________________

Чтобы построить свиноферму, предприниматель должен взять кредит в российском банке (иностранные под санкциями), но наши банки если и дадут денег, то под двадцать с лишним % в лучшем случае, т.е. рентабельности никакой не предполагается, поэтому желающих нет.
№23 po4enok 30 марта 2016 08:29
+2
Хм. Для того, чтобы понять в "рентабельности" сельского хозяйства достаточно уметь считать максимум до ста. Для создания условий для выращивания свиней кредиты не нужны. Кредиты нужны людям с "космическими" масштабами. Они хотят сразу вырастить 10 000 000 голов свиней. И банки правильно делают, что не дают таким ухарям кредиты. А коли уж ты смог вырастить какое то колличество товарной свинины, будь любезен вкладывайся в свой бизнес. Основная проблема в с/х - это реализация продукции.
№24 Пират Пью 30 марта 2016 12:09
+1
po4enok
__________________________________________________
В общем то не совсем понятно что плохого, если фермер вырастит 10 000 000, как вы говорите, голов свиней, он один накормит тысячи человек. И что значит считать до ста?
№25 Лунь2 30 марта 2016 15:41
0
po4enok
Называть ухарями тех, к то хочет продвигать наше производство это перебор. Рентабельность производсва знаете, что это такое? Например выращивать 100 голов свиней не выгодно, нужно больше.

А коли уж ты смог вырастить какое то колличество товарной свинины, будь любезен вкладывайся в свой бизнес.
А это вообще перебор. Вкладываться предлагаете откуда взяв? Из тумбочки? А где та тумбочка? Банки должны существовать для того, чтобы кредитовать производителей, иначе надо все их позакрывать.
№26 Dark_Gray 30 марта 2016 06:45
+11
Пора сказать людям правду: санкции не будут отменены никогда. СССР жил всю жизнь под этими санкциями и Россия будет жить и нормально развиваться. Совершенно пох.
№27 мамазоя 30 марта 2016 07:18
+10
Не жили без санкций и нефиг привыкать.
№28 Ник уволен 30 марта 2016 06:45
+2
Отменят врядли...канадА опять визжит об ужесточении санкций. Значит, ждем ужесточения. Первыми вой начинают шавки, скоро подключатся пиндосы и гейропейцы.
Вот интересно доберутся ли они до SWIFT, и готовятся ли наши к такому повороту событий.
№29 Dark_Gray 30 марта 2016 07:33
+9
Очень хочу, чтобы добрались до SWIFT. Попытка отключить Россию от международных платежей автоматически приведет к появлению альтернативной системы, не подконтрольной Западу. Ведь за газ нужно будет им как-то платить. И, соответственно, мы автоматом переводим все платежи в рубли. Шах и мат! Эта самая альтернатива окончательно похоронит доллар.
№30 Ник уволен 30 марта 2016 07:54
+1
Хорошо, если так)))
№31 nhl68 30 марта 2016 06:46
+7
Да засуньте в задницу ваши санкции)Если вы себя возомнили хозяевами планеты)),это не значит,что это так и есть))).Если Керри летит в Москву),не Лавров или Путин))),а Керри))),значит петушня сомневается в своих силах).Приятно наблюдать когда ,как бы крутиш)))по трапу спускается на нашу землю с таким видом)как будто его неотимели)))
№32 Seldon 30 марта 2016 07:10
+14
Нужно сказать пиндосам за санкции огромное спасибо! У многих все иллюзии исчезли и они стали понимать, с какими подлыми тварями мы имеем дело.
№33 ветер северный 30 марта 2016 08:22
0
Игнорировать.
№34 skalozub52 30 марта 2016 08:23
+1
Жаль,что наши санкции идентифицированы как ОТВЕТНЫЕ,а не связанные с ВЫПОЛНЕНИЕМ МИНСКИХ СОГЛАШЕНИЙ.Таким образом можно было не тратясь оповестить общественность об истинном "хозяине положения" на Украине.
№35 aaf 30 марта 2016 09:50
+2
В ходе визита в Москву госсекретарь США Джон Керри заявил, что США снимут санкции с России после выполнения Минских соглашений. Думаю, в этих словах Джона Керри было много лукавства. И не только потому, что несколько недель назад президент США Барак Обама подписал указ, который продлевает эти самые санкции.

Да нефиг ждать отмены санкций. Никто их не оменит. СШП - потому что нужно иметь рычаги давления и морковку для либералов (а вдруг они к власти проберуться). Европа - потому что СШП не разрешает. Россия - потому что пофиг и не выгодно для России.

Собственно сам посыл Керри то звучит как? Россия не является стороной конфликта и не является стороной, которая обязанна что то там выполнять по Минским соглашениям. Ну а если перевести на великий и могучий заявление Кери - то звучать это может так: Как рак на горе свистнет.

Ну а у тех, кто связывает наличие санкций с якобы неправомерными действиями России, хочу спросить-поинтересоваться: а Россия когда без санкций жила? И сколько там было по времени?
Так как-то...
----------
У каждй медали минимум две сторорны.
№36 Бяка 30 марта 2016 10:18
0
При современных методах ведения войны ( т.н гибридная война) ракеты-ядерное оружие не поможет..
Вот смотрите:мы,простые люди,с Путиным,мы несем основные нагрузки от санкций/кризисов /инфляций и мы согласны потерпеть... но не окажется ли наша жертва напрасной,потому что нас предадут элиты?Сдадут,как сдали Ливию,Ирак?
Вот на эти вопросы пока нет ответа..
№37 Kamak 30 марта 2016 10:43
0
Санкции отменят когда Марс зайдёт за Юпитер. Поэтому, как мы жили, так и продолжаем жить.
№38 крошки на ладошке 30 марта 2016 12:50
0
Часть санкций с нас снимут когда США, ЕС и возленихболтающиеся
скоординированно, т.е. совместно начнут бодаться с Поднебесной.
И ето бодание неизбежно произойдёт. Вот тогда пред нами в полный
рост возникнет дилемма ху из наш друх, товарищ и брат.
По срокам - не менее 10 годков (китайцы мудры исторически и за
возможными оплеухами раньше, чем будут готовы на ответный нокаут
на рожон не полезут, в отличие от нас).... Всё ето может реально
произойти, если мы выкрутимся из той хрени, которая в мире происходит.
№39 Кавказ90 30 марта 2016 11:14
0
А будет ли "список Грабовского"?!
№40 Пивнаяещепарочку 30 марта 2016 11:33
+1
Отмена санкций - это как в банке запросить кредит: кредит получишь только тогда, когда докажешь, что он тебе совершенно не нужен)).

Пока они понимают что могут вредить санкциями - не отменят. Когда эффект от них будет близок к нулю - тогда и отменят. Если получится экономику отвязать от углеводородного сырья и внешних заимствований достаточных для нулевой эффективности санкций, то мы их просто перестанем замечать.
№41 Vlad_Stalin 30 марта 2016 14:10
0
[quote=Крез]При нормальной работе ЦБ (дешевые длинные внутренние кредиты) в режиме конрсанкций экономике будет лучше.

А при возврате к коммунистической плановой экономике, будет еще лучше.