Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16249 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Скучный СССР

Скучный СССР

Я понял главную проблему СССР. В СССР, оказывается, было скучно жить. Ни тебе войн с соседними республиками, ни сепаратизма, ни этнических чисток, ни рейдерских захватов, ни экономических кризисов, ни бандитских разборок – скука смертная.

Даже захудалой riot police не было как явления. Когда случился единственный в СССР бунт в Новочеркасске, оказалось, что ни спецподразделений по разгону демонстрантов, ни водомётов, ни слезоточивого газа, ни резиновых пуль, ни даже дубинок-демократизаторов в стране нет. Пришлось солдатиков выгонять, которые не понимали, как это всё делается. А шуму-то из этого раздули!

Вот в США, бастионе демократии, совсем другое дело! Бунт в Нью-Джерси – несколько сотен трупов при подавлении. Бунт в Лос-Анджелесе в 1992 году – 52 трупа. Бунт в Балтиморе – несколько сотен трупов (когда я не указываю точную цифру, это значит, что данные засекречены самым демократическим правительством в мире). И таких случаев десятки.

Я уже молчу про ежедневно убиваемых полицией безоружных граждан. И всё это в полном демократическом вооружении: водомёты, броня, дубинки, газовые и светошумовые гранаты, лазеры по глазам, резиновые пули и так далее.

В СССР было скучно. Вот развалили его, и сразу пошло веселье. Армяне с азербайджанцами пошли воевать за Карабах, война в Приднестровье, грузинские этнические чистки в Осетии и Абхазии, чеченские захваты школ и торговля людьми, наркотраффик из Средней Азии, бандитские разборки девяностых и так далее. Весело ведь!

США под шумок, раз их больше некому сдерживать, развалили Югославию, разбомбили Сербию, создали джихадистский анклав в Косово, вторглись ещё в несколько стран, угробили несколько миллионов людей, провели государственные перевороты ещё в ряде стран, понаставили ещё больше своих баз по всему миру. Есть что пообсуждать, можно поспорить, в какую страну США вторгнутся в следующий раз – весело!

Ну и разве может сравниться сытое унылое получение бесплатной квартиры, бесплатного образования, бесплатного медицинского обслуживания и профсоюзных путёвок в санатории и на курорты с либеральной необходимостью набирать потребительские кредиты, влезать в ипотеку, оплачивать медицинскую страховку и работать на трёх работах ради, чтобы иметь возможность всё это оплачивать?

Украина после развала СССР долгое время жила скучно. Ну рэкет, ну мелкие разборки между бандитами – скукота. Ни тебе гражданской войны, ни тебе этнических чисток, даже поговорить на кухне не о чем.

Зато после майдана всё изменилось. Тут тебе и гражданская война, и поиски шпионов Путина в каждой Кугутовке и Козолуповке, и героический эпос «гробиков» из котлов, и мировое турне Порошенко «Дайте грошей» (настолько успешное, что планируется второй тур с названием «Ещё не всё выпито»), и выяснение, кто более патриотичен – рейдеры Коломойского или рейдеры Пашинского. Можно делать ставки, сколько опор ЛЭП завалят татарские дебилы сегодня, сколько милиционеров убьют правосеки за неделю, сколько аватариев из ВСУ «потерь нет» за последние сутки, кого больше бойкотировать – «Пепси» или «Коку», сколько миллиардов разворует Яценюк «на стену» в этом году и так далее. Жизнь бурлит!

Вот и теперь, прошла только неделя нового года, а китайская биржа уже дважды останавливала торги из-за обвалов, европейские и американские стараются её догнать, мы видим разворачивание нового витка мирового экономического кризиса. К тому же на горизонте маячит несколько возможных новых военных конфликтов на Ближнем Востоке, а это значит, что в ЕС хлынут новые миллионы арабских беженцев. Вы же чувствуете, что без СССР жить реально гораздо лучше?

Александр Роджерс
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # история
221 мнение. Оставьте своё
№1 esaul 7 января 2016 17:09
-44
Не стоит идеализировать чрезмерно посредством едкой иронии СССР. Всё было - и конфликты, и провалы в экономике, и потери людей. Только населению полагалось знать то, что положено.
№2 сруль рабинович 7 января 2016 17:10
На приеме в американском посольстве посол США похвастался, что, дескать, есть у них в штате Алабама колдун — мертвых поднимает. Присутствующий на приеме В.М. Молотов невозмутимо отметил, что и в СССР есть замечательный спортсмен, который бегом обгоняет самолет. Н.С. Хрущев, прослышав про этот факт, вызвал к себе Молотова. — Ты чего это, Михалыч, языком треплешь? А ну как — потребуют предъявить чудо—спортсмена? — Мы сначала потребуем, чтобы они своего некроманта предъявили. — А если предъявят? — Потребуем проверки, пусть подымет… Сталина, к примеру. — А ну как, — подымет? — Тогда ты, Никитка, не то что самолёт – ракету обгонишь!
№3 сруль рабинович 7 января 2016 17:11
+54
Во времена СССР двум товарищам крупно повезло — их послали в командировку в Швейцарию. Жена одного из них поручила обязательно привезти из—за границы настоящего швейцарского сыра. Но в Швейцарии у мужиков было много работы, времени мало, забегались, засуетились и, короче, сыра так и не купили. Летят они обратно. Один мужик переживает из—за своего невыполненного обещания, а другой его утешает: — Скажем, что не было.
№4 сруль рабинович 7 января 2016 17:12
+60
СССР всегда было оплотом мира. Вот только гранаты кидать учили еще в школе.
№5 сруль рабинович 7 января 2016 17:13
В СССР секса не было, но в каждой семье было по 3 — 4 ребёнка. Сейчас секс есть. Но в каждой семье по одному ребёнку.Вывод: дети появляются не от секса. Всё — таки это аисты!!!
№6 МурманЪ 7 января 2016 17:29
+39
Тогда капусты было больше,да и дешевле на порядки... biggrin
№7 Алексей.Т 7 января 2016 18:26
+10
Прям, в каждой. Может в деревнях аисты и водились, но в городах в семидисятые их уже не так и много стало. Один или два... Иногда три(но это редко). Что б прекратить споры про фото к статье:
№8 Айрин 7 января 2016 23:17
+3
Ну я родом из СССР (Родилась в начале 70-х). У нас в классе не было ни одной семьи с 4-мя детьми, с 3-мя была 1 семья, но там были девочки-двойняшки.Почти во всех семьях было 2 детей, также было мало у кого был 1 ребенок.Мама моя была учительницей, так и у её класса, где она была классным руководителем наблюдалась та же картина.
Моя дочка 1992 года рождения, у них в классе примерно то же самое.Правда, в моё время не было большой разницы между детьми,а сейчас это сплошь и рядом.И тогда у обоих детей был 1 папа, а сейчас чаще всего разные.(Наблюдения мои личные из собственной жизни и из жизни моей дочери).
№9 elenamed 8 января 2016 00:50
+6
а у нас в классе ( я тоже в начале 70-х родилась) в 2-х семьях 4 ребенка, в 5 по 3 детей , остальные по 2... и только одна Жанка у нас была единственным ребенком в родителей и все ей завидовали biggrin по скольку все учились с братьями и сестрами в одной школе, закладывали родителям друг друга постоянно ... а Жанку ни кто не закладывал biggrin ОДНО НО - Я из Сибири... тут у нас рожают до сих пор по многу...
№10 Айрин 8 января 2016 00:58
0
А я частично (до 5 класса) жила в Казани, а потом в Ленинградской области, а сейчас живем в Санкт-Петербурге.Может, действительно всё и от региона зависит ? dumaet
№11 Иосиф Виссарионович 8 января 2016 00:16
+12
Да, секса в Советской стране не было. Вместа него была Любовь!!!
№12 El Lagarto 8 января 2016 00:41
+7
- Ты уже взрослая, ты в первом классе, и пора бы перестать верить в сказки про Деда Мороза, раздававшего вам подарки на школьном утреннике! - отчитывает отец дочь. - Так вот, это был не Дед Мороз, а военрук Иван Иваныч...
- Знаю, папа... Как и то, что аист, который неделю назад принёс мне младшего братишку - это ты! (с) фольклоръ
№13 Анахорет 10 января 2016 12:19
+5
Какое, всё-таки, правильное слово придумали для Советского периода жизни - застой! Действительно! Полный застой! Болото! Тебе 10 лет. Мама дала тебе один рубль и послала в магазин: - Купи, сынок, буханку чёрного хлеба (12 копеек), буханку белого (батон, 13 копеек), литр молока (28 копеек), пачку масла (100 грамм, 36 копеек) и на сдачу - мороженое (эскимо - 11 копеек). Пошёл, пнул ржавую банку по дороге, перешёл улицу. Зашёл в магазин, подошёл к кассе. Продиктовал тётке в окошке свой список, отдал рупь. Кассирша орёт: - Граждане! Пропустите ребёнка! Ребёнка пропускают. Дают масло, наливают в бидон свежее молоко. В соседнем отделе ребёнок берёт хлеб, булку, суёт всё это хозяйство в авоську и выходит на яркое солнышко, на улицу. Опять переходит улицу, идёт на угол, протягивает другой тётке одиннадцать копеек, получает серебристое мороженое, тут же его разворачивает, кусает, облизывает, съедает за секунду и лениво плетётся домой. Рубль, наконец, закончился. Отдаёт авоську и бежит играть в футбол во дворе. А вечером, сделав уроки, садится смотреть по телеку "Неуловимых" или "В мире животных". Тоска.... Застой. Через 5 лет, когда ему уже 15 лет, он берёт рупь и идёт в магазин. Всё в тот же. Опять делает то же самое. Покупает всё то же самое. И опять берёт мороженое за 11 копеек. И опять идёт играть в футбол. Или в хоккей. Или - во Дворец Пионеров, клеить модели кораблей или самолётов.

Или в секцию бокса. Скучно же! Застой! Ещё через 5 лет ему уже 20 лет. Он студент. ( И мы вместе с ним). Получил стипендию. Пошёл в магазин, отдал в кассу рупь. Пробил чек на буханку хлеба (12 копеек), плавленый сырок за 10 копеек, бутылку пива (37 копеек), 100 грамм "докторской" (23 копейки). (У нас докторская была редко, чаще Эстонская, по-моему, стоила 2.40) Получил сдачу, сложил всё в портфель. Подумал, почесал за ухом, засмеялся, перешёл на другую сторону улицы и купил мороженое "эскимо" за ..... 11 копеек. ( Моё любимое - пломбир в вафельном стаканчике за 19 коп) На оставшиеся 7 копеек купил газету "Комсомольская правда" и на метро поехал в общагу.

Помните, такое мороженое было? Застой... Тоска, что тут скажешь? Ужас

Субботники...Часто бывали... надоедали...

Работа в колхозе...а что? Интересного, конечно, было мало...

Учились быть киномеханиками, токарями и ещё, уж не помню, кем ...

На Новый год впервые смотрим "Иронию судьбы". Разве мы знали тогда сколько стоит нефть? Кто-нибудь помнит об этом? Но вернёмся к нашему герою. Через 5 лет ему 25 лет. Он закончил институт. Работает в НИИ мэнээсом (младшим научным сотрудником). Или учителем в школе, как мы. Зарплата - 110 рублей в месяц. ( У меня было 150р) На календаре - 83-й год. Получает зарплату и идёт куда? Правильно, в магазин! Всё в тот же! Опять даёт кассирше рупь. Опять покупает всё по списку выше, минус мороженое. Стыдно как-то. Вместо мороженого он покупает три газеты за 9 копеек. И на метро за пятак едет домой. Рядом с домом он останавливается около ларька и покупает пачку "Беломора" за 22 копейки и коробок спичек за копейку. Вот раньше, 15 лет назад, этот "Беломор" за 22 копейки был недоступен. Не продадут! Хоть тресни! Hаоборот, подзатыльник дадут! Или отцу пожалуются! Все же друг друга знали! А теперь - пожалуйcта! Ты уже большой, сам зарабатываешь. Заплатил 22 копейки, и на тебе папиросы! Ну, разве можно так жить, скажите на милость! Блин! десятилетиями ничего не меняется! Ни цены, ни люди! Застой!!!!

Опять в программе "Время" какой-то завод построили, какую-то домну задули, какой-то корабль спустили на воду. Опять рявкнули на Запад, чтоб не гоношился. И опять "Неуловимые". Или "Ирония судьбы". Или "Джентельмены удачи" Ни тебе кровищи на экране, ни тебе стрельбы с десятком трупов, ни задницы голой!

"Жи" и "Ши" - только с буквой "и". Год за годом! Диктор на экране - как автомат русского языка. И опять передачи про учёных, про строителей, про космонавтов. Занудство! Годы идут, а ничего не меняется!

И так - везде! Застой! Хоть стреляйся! Скука смертная.

Вот так сидишь, бывало, смотришь, как где-нибудь в Африке негры друга друга стреляют, и думаешь: - Вот! даже в Африке жизнь бьёт ключём! А у нас - эх, одно расстройство! Дал соседу по морде - получил 15 суток. Украл - сел. Ни те - присяжных, ни те - прогрессивной прессы, ни те - правозащитников! А когда кто-то кого-то застрелил из ружья по пьяному делу, так весь город миллионный это месяц обсуждал. Только и слышишь на лавочке у парадной: - Ой, чё деется, бабоньки! Да где ж такое видано, чтоб живого человека из ружжа средь бела дня застрелить? Что ж дальше -то будет? Кошмар какой!

Застой..... Тоска.....

Проклятая власть!
Ни стрельбы, ни кокаина, ни жевательной резинки!
Один Чайковский с Моцартом, да Толстой с Пушкиным.
Разве это жизнь?

Как это можно, вы только вдумайтесь! Так издеваться над людьми?
Годами ездить на трамвае за три копейки, а на метро - зя пятак! Годами платить за квартиру 5 рублей в месяц! Десятилетиями знать, что если закончишь ВУЗ - наверняка попадёшь на работу по специальности! Ни тебе безработицы, ни тебе взяток! Ни тебе папы - банкира! Ну что это за жизнь? Кто такое выдержит?

Предсказуемость просто убивала!
Вот не успеет какой-нибудь Синявский или какой-нибудь Даниель даже рот открыть для протеста против всей этой чудовищной жизни, а ты уже знаешь:
Сядет! И обязательно угадаешь!

Это же застой! Болото! Всё же наперёд известно!

Спрашиваешь, бывало, на работе: - А где этот Сенька, который протестовал? - Как это где? Сидит уже!

Берёшь свой карандаш, склоняешься над кульманом и тихо радуешься за товарища. Наконец, хоть для него всё кончилось! Ни трамваев за три копейки, ни газет за две копейки, ни "Беломора" за 22 копейки! Отмучился! Теперь, поди, круглые сутки - свежий воздух, сосны столетние, снег хрустит под ногами! И сопки синеют вдали! Романтика! Повезло парню! Эх....!

Берёшь в руки 100 рублей с профилем Ленина, смотришь на неё, на купюру эту и думаешь: Ну и что, что в Москву и обратно - 16 рублей? ( Мы ездили за десятку) Ну, и что, что гостиница 2.80 в сутки, ну и что, что обед в ресторане - пятёрка? Ну, нельзя же из этого культ делать! Надоело! Скучно же! Ведь год за годом одно и тоже! Ну сколько можно, в самом деле? Когда же это всё кончится?

Проклятый застой. Н.И. Кирсанов
№14 Сергей Геннадьевич 7 января 2016 17:38
+37
№15 Луганчанка 7 января 2016 23:01
+1
smile спасибо
№16 кругов 7 января 2016 17:49
+24
И гранаты кидать, и АК и СКС разбирать-собирать, и как изготавливается "термит" нам полкан на НВП рассказывал!
№17 Украина-юго-восток. 7 января 2016 18:34
+6
А я так и не научилась ее кидать... fellow
№18 Луганчанка 7 января 2016 23:02
+3
я до "тройки" не добрасывала
№19 Коля-Кан 7 января 2016 18:57
+13
Да, а ещё в советской школе был тир, где стреляли из ТОЗки.
Ежегодно проходила всесоюзная игра " Зарница ", зимой даже крепости брали по всем правилам военного искусства.
№20 Айрин 7 января 2016 23:21
+7
"Зарница" - это до 8-го класса, для 9-10-х игра называлась "Орленок".Наш класс занял 1-е место на районных соревнованиях,поехали на областные.Имею грамоты с тех соревнований за призовые места по стрельбе и сборке-разборке АК.
№21 Дарьял 7 января 2016 19:09
+6
СССР всегда было оплотом мира. Вот только гранаты кидать учили еще в школе.

Источник: https://politikus.ru/articles/67051-skuchnyy-sssr.html
Politikus.ru Оценка 5-ть!Кидали гранаты на физкультуре,а оценки шли в графу предмета под названием НВП! applodisment soldier
№22 Айрин 7 января 2016 23:23
+6
У нас шли по физкультуре, если метали спортивную гранату, а юноши отдельно сдавали зачет по метанию противотанковой гранаты (она тяжелее),вот этот зачет им шел в НВП
№23 Gros59 7 января 2016 22:05
+5
вот потому и были оплотом
№24 сруль рабинович 7 января 2016 17:14
+83
В СССР пультом от телевизора был самый младший в семье.
№25 Анахорет 7 января 2016 17:22
+10
А за бугром, в те годы иначе было?Ты еще предъяву кинь, что в СССР интернета не было!
№26 Галактион 7 января 2016 17:32
-31
Принял к сведению, что Роджерс "понял главную проблему СССР". Лучше поздно, чем никогда.

Примечание
СССР - недолговечное государство, возникшее не раньше 20-х годов 20-го века и исчезнувшее не позже 90-х годов указанного века.
№27 Анахорет 7 января 2016 17:40
+54
Цитата: Галактион
СССР - недолговечное государство, возникшее не раньше 20-х годов 20-го века и исчезнувшее не позже 90-х годов указанного века.

Но чего же это тебя так сильно занимает? Потому что не исчезло, а "затаилось на время". Мы еще вернемся!
№28 Varangian 7 января 2016 21:39
0
Грузия вернулась, прибалты уже никак не вернутся, а окраина Руси просто исчезла.
№29 barmaglot-barmaglot 7 января 2016 18:04
+32
СССР не исчезнувшее государство, а преданная своими руководителями страна.
№30 ReasonVoice 7 января 2016 21:13
-6
Тут активно продвигают идею, что СССР - это здорово, а Сталин - молодец, так что я рискую уйти в глубокий минус. Но всё же прокомментирую.
СССР - это политическая и экономическая система, которая доказало свою несостоятельность. Она развалилась. Да - это трагедия, но она закономерна и не нужно винить в ней случай.
На политикусе часто можно услышать мнение, что СССР предали руководители или отдельно взятые личности. Но даже если это принять на веру, то ведь это только показывает, что к власти пробивались люди, которым лучше бы туда не попадать, и не существовало политических и экономических механизмов компенсировать их ошибки.
Аналогично и с плановой экономикой.
Это глобальный, изначальный дефект политической системы, который только рос с годами и привёл в итоге к катастрофе. Зачем скучать по тому, что само развалилось? Прошлое нужно оставить в прошлом.
№31 Фурий_Харибдов 7 января 2016 21:50
0
весь фикс в том, что при кпсс % сосущих был ниже, система была более самодостаточна, следствие - более устойчива.
для всех простых - система всегда "имеет" абс большинство. задача остальных - иметь их по-дешевле и макс контролируемой - закон самосохранения ...
скучно, конечно, но это абс истина.
тоска - страшное слово (ощущение)
№32 ANTIx45 7 января 2016 22:05
0
Да что же Вы такие ссущиеся из-за минусов? Пишите свои мысли объективно, не врите, не выдумывайте, не передергивайте. И будут Вам плюсы.
№33 ReasonVoice 8 января 2016 12:19
0
Я и пишу. Аргументировано и без вранья и оскорблений. Но тут ставят минусы не за качество поста, а за то, что мнение не нравится. Поэтому много плюсов не будет. )
№34 Gros59 7 января 2016 22:08
+16
Что дала людям советская власть СССР?

1.Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.

2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.

3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.

4. Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. Причем выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.

5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее. Впервые в мире.

6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в мире.

7. Право на бесплатное медицинское обеспечение. Впервые в мире.

8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в мире.

9. Право на бесплатное жилье. Впервые е в мире

10. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников. Впервые в мире.

11. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу. Впервые в мире.

Кроме того, женщины имели право на целый ряд дополнительных своих льгот:

1.Право на трехлетний декретный отпуск с сохранением рабочего места. (56 дней - полностью оплачиваемый, 1, 5 года - пособие, 3 года - без прерывания стажа и запрет администрации на увольнение.).

2. Право на бесплатную патронажную службу ребенку сроком до одного года.

3. Право на бесплатную молочную кухню для новорожденных до трех лет.

5. Право на бесплатное медицинское и санаторно-курортное лечение при любых детских заболеваниях.

Ни в одной стране мира ничего подобного не было и не могло быть даже в помине. Кое какие социальные блага в зарубежных странах стали появляться лишь после Второй мировой войны в результате мощного рабочего движения, вызванного существованием на планете Советского государства, Государства рабочих и крестьян.

Имея за спиной такие мощные Социальные завоевания, Советский человек искренне гордился своей страной, зная, что его страна обладает колоссальными достижениями в развитии своего народного хозяйства, а именно:

1. Мы сами, без чьей-либо посторонней помощи восстановили разрушенное народное хозяйство страны после Первой мировой и Гражданской войны, и после Великой Отечественной войны. Такого народного Подвига история человечества не знала никогда.

2. По всем экономическим показателям развития народного хозяйства страны мы со второй половины двадцатого века занимали прочное второе место в мире после США. И не надо забывать, что по просторам России в двадцатом веке прокатились три чудовищные войны, а на территории США войн вообще не было в течение последних полтораста лет.

3. По количеству зарегистрированный в год изобретений мы занимали тоже второе место после США. А этот показатель говорит о техническом уровне нашего промышленного производства. Этот уровень был сопоставим с Американским, с первой экономикой мира!

4. Мы обладали лучшей в мире системой общего и специального профессионального образования, на которую только сейчас начинают переходить Америка. И наши школьники и студенты на всех интеллектуальных Олимпиадах мира всегда занимали призовые места, далеко опережая представителей остальные страны мира.

Вспомните слова Американского президента Джона Кенеди, сказавшего с горечью в шестидесятых годах о том, что русские выиграли у Американцев соревнование за Космос за школьной партой и что нам, американцам, пора перенять именно русский опыт образования.

5. Мы обладали лучшей в мире системой профилактического здравоохранения, на которую только сейчас начинают переходить Америка и Европа.

6. Мы обладали лучшей в мире системой физической и спортивной подготовки населения страны, на которую уже перешел Китай и начинают переходить целый ряд цивилизованных стран мира

7. Мы обладали одной из лучших в мире системой освоения космоса, с которой могла соперничать лишь Америка.

8. Мы обладали лучшей в мире военной техникой, с которой могла соперничать лишь Америка.

Можно еще добавить сюда несколько слов о том, что мы имели страну, с которой в мире считались и которая являлась Великой Державой с Великой историей, с Великой промышленностью, с Великой наукой, с Великой культурой, с Великим образованием и Великими идеями по построению нового общества на земле, справедливого для всех людей страны, а не только для богатых.

И все иностранцы, бывающие у нас, отмечали у граждан СССР чувство глубокого патриотизма и чувство глубокого собственного достоинства у Советских граждан. Ведь Советская власть была нашей властью. А не властью тех, кто стоит надо нами по социальной лестнице
№35 Айрин 7 января 2016 23:29
+2
Ну я жила при СССР, и детство моё было счастливое, потому что это было детство.Но и тогда даже в детстве я ощущала проблемы бытового свойства.А моя дочь 1992 года рождения утверждает, что у неё тоже было счастливое детство.Её любили (и любят) родители, бабушки-дедушки, она была окружена нашим вниманием и заботой.А что еще ребенку нужно для счастливого детства ?
№36 myshonok74 9 января 2016 20:21
+2
я 74 г.р. В СССР успела пожить достаточно. И мое детство было на порядок счастливее, безопаснее и здоровее, чем у моего сына, родившегося в России. Счастливее, потому что умнее, а не богаче! Не в пику России, но СССР - это страна для людей, это однозначно.
№37 Айрин 9 января 2016 21:58
0
У нас с Вами разное восприятие жизни в СССР.Очень многое зависит от города где прошло детство.Например, мой муж родился и вырос в Ленинграде с соответствующим снабжением, я же часть детства провела в г.Казань с талонами на основные продуты и апельсинами в количестве 1 шт на Новый год в подарке.Когда я начинаю ему это рассказывать, то он просто не понимает многого.И это,т.е невозможность получить элементарные вещи, наложило свой отпечаток.
Я не отрицаю,что у меня было счастливое детство, но насчет здоровее, чем у моей дочери тоже не согласна.

[quote]СССР - это страна для людей, это однозначно.[quote]

Вы меня извините, но наверное, да, для определенного круга людей, в который я и моя семья не входили.Поэтому я лично по СССР в том виде, в котором он был,не ностальгирую, возврата к тому образу жизни не хочу, переубеждать никого не собираюсь.
В той же ГДР бытовые вопросы и проблемы со снабжением так остро не стояли.Поэтому, если уж ностальнгировать, то хотя бы по ГДР.
№38 ReasonVoice 8 января 2016 01:09
+1
Я жил при СССР, хоть и не очень долго.
Смысл моего поста в том, что при СССР эти "иуиды" появились, окрепли и проникли во властные структуры. Вывод: СССР как система несостоятельна. Это элементарное логическое действие, про которое забывают ностальгирующие авторы.
№39 sapporo 7 января 2016 23:49
+1
ПРОСТО ТЫ "турист", И ТЫ НЕ ЖИЛ ПРИ СССР. И ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ, ЧТО ФРАЗА ТОГО ВРЕМЕНИ,ПРО СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО - ЭТО НЕ ПУСТОЙ ЗВУК. А ИУДЫ ТОГО ВРЕМЕНИ СДЕЛАЛИ СВОЁ ДЕЛО И ПО ЭТОМУ СЕЙЧАС НЕТ СССР, И ИКОНА ТВОЕГО ПОКОЛЕНИЯ СЕЙЧАС - БАКС. В СССР ЧЕЛОВЕК-ЧЕЛОВЕКУ БЫЛ БРАТ, А СЕЙЧАС ВОЛК, ВОТ ТАК. И ВИНИМ МЫ НЕ СЛУЧАЙ А СЕБЯ, ЗА СВОИ ПРОСРАТЫЕ ТОГДА МОЗГИ.

Источник: https://politikus.ru/articles/67051-skuchnyy-sssr.html
Politikus.ru

Вам нравится сегоднящая, людоедская, предательская, лицемерная система?
Да вы или олигарх, или мазохист.
----------
ЛУЧШЕ СДЕЛАТЬ И ПОТОМ ПОЖАЛЕТЬ, ЧЕМ НЕ СДЕЛАТЬ И ПОЖАЛЕТЬ ОБ ЭТОМ.
№40 ReasonVoice 8 января 2016 01:14
-1
Предположим не нравится. Но это совсем не значит, что я буду желать возврата СССР и плановой экономики. Неправильно столкнувшись с проблемами в настоящем пытаться вернуться в прошлое.
№41 ReasonVoice 9 января 2016 18:57
0
Глупый-глупый фейк. Во-первых в 1991 она уже не была премьер министром. Во-вторых попробуйте-ка найти оригинал на английском. Существуют только ужасно кривые тексты, которые форсят российские пользователи под названием "As we destroyed the Soviet Union". И начинаются они с чего-то вроде "Тэтчер сказала, мы точно не запомнили, но примерно всё было вот так...". Извините, но это бред.
Для сравнения вот её высказывание в мае 1991 (Speech to Supreme Soviet of the USSR):
Your Communist system was based on central control of the whole economy and of society. Instructions went from the top down through the Party about everything. Our free system is based on limiting the powers of government and giving maximum power to the people.
Our system, based on freedom and democracy, has to satisfy three conditions.
Поищите. Там она и по экономике прошлась и Евгения Онегина процитировала. Ничего общего с этой безграмотной фальшивкой.
№42 Bayard 8 января 2016 01:26
+5
А как на счет Китая ? Тоже несостоятельность ? Или США и их сателиты с неотдаваемыми долгами демонстрируют нам свою состоятельность ? СССР сдали бюрократы КПСС и либераствующая интеллигенция , а ещё раньше сталинский СССР сдал Хрущёв построив государственный капитализм вместо сталинского многоукладного социализма ! Посмотрите на плановую экономику Китая(избежавшую либеральной демократизации) , построенную с опорой на свои силы (как прежде СССР Сталина) , на её рост и золотовалютные резервы ! И сравните с вечно лихорадящей колониальной экономикой Запада . У Сталина на 53-й год в закромах было 5 000 тонн золота и это после страшной войны , в ходе которой по ЛЕНДЛИЗУ мы расплачивались тем же самым золотом . Форма собственности в позднем СССР была государственно-капиталистическая , но государство было социальным , то есть - социалистическим , за что ему и спасибо . Но бюрократы в сговоре с внешними извечными врагами решили приватизировать государственную(т. е. народную) собственность , но им мешала форма государственности . Вот потому-то бюрократы КПСС на радость чужим дядям и уничтожили Советский союз , но воспользоваться плодами предательства смогли не многие , у чужих дядей свои нети и родственники имелись. Многие из этих родственников в комсомольском активе состояли , оттуда в банкир-капиталисты и подались . А для эффективного ведения хозяйства и государственного планирования ничего лучшего , чем сталинский социализм в мире с тех пор так и не придумали , ни дяди , ни их дети и родственники ...
№43 Bayard 8 января 2016 01:26
0
А как на счет Китая ? Тоже несостоятельность ? Или США и их сателиты с неотдаваемыми долгами демонстрируют нам свою состоятельность ? СССР сдали бюрократы КПСС и либераствующая интеллигенция , а ещё раньше сталинский СССР сдал Хрущёв построив государственный капитализм вместо сталинского многоукладного социализма ! Посмотрите на плановую экономику Китая(избежавшую либеральной демократизации) , построенную с опорой на свои силы (как прежде СССР Сталина) , на её рост и золотовалютные резервы ! И сравните с вечно лихорадящей колониальной экономикой Запада . У Сталина на 53-й год в закромах было 5 000 тонн золота и это после страшной войны , в ходе которой по ЛЕНДЛИЗУ мы расплачивались тем же самым золотом . Форма собственности в позднем СССР была государственно-капиталистическая , но государство было социальным , то есть - социалистическим , за что ему и спасибо . Но бюрократы в сговоре с внешними извечными врагами решили приватизировать государственную(т. е. народную) собственность , но им мешала форма государственности . Вот потому-то бюрократы КПСС на радость чужим дядям и уничтожили Советский союз , но воспользоваться плодами предательства смогли не многие , у чужих дядей свои дети и родственники имелись. Многие из этих родственников в комсомольском активе состояли , оттуда в банкир-капиталисты и подались . А для эффективного ведения хозяйства и государственного планирования ничего лучшего , чем сталинский социализм в мире с тех пор так и не придумали , ни дяди , ни их дети и родственники ...
№44 ReasonVoice 8 января 2016 01:47
0
А вы хотели бы жить в Китае? Лично я теперешнюю Россию предпочту.
Не путайте элементы плановой экономики и плановую экономику. В Китае нет той системы, которая была в СССР. И я не очень понимаю, что значит "экономика Китая построена с опорой на свои силы". Сила Китая - дешёвая рабочая сила. Китай и знаменит тем, что собственных технологий у них почти нет, почти всё слепо копируют. Золото купить - большого ума не надо. Вы хотите подобного для России?
Ну и опять же - бюрократы-сговорились-предали. Ну так ведь все эти бюрократы родом из СССР - с правильными идеалами, лучшей системой образования, замечательной экономикой и уровнем жизни. И всё равно они выросли какими-то неправильными редисками, проникли повсюду и всё разрушили. И никто их не остановил. Так не бывает. Появление таких людей - следствие работы самой системы.
№45 barmaglot-barmaglot 8 января 2016 06:14
+3
Плановая экономика говорите? Уж в той же Японии такая жёсткая экономика, что нам не снилась. Для понимания, самая высокая инфляция в США была именно перед развалом СССР.
И ещё, с чего бы на известном референдуме (на кануне развала) весь народ СССР высказался за сохранение союза? Значит не хотели разваливаться, а он сам развалился?
№46 ReasonVoice 8 января 2016 12:32
0
Не понял, что вы хотели сказать. Что значит "жёсткая экономика"? В Японии она рыночная, уровень жизни в Японии один из самых высоких, тоже самое про образование. Вы имеете ввиду внешний долг? Поясните.
Цитата: barmaglot-barmaglot
Значит не хотели разваливаться, а он сам развалился

Ну предположим. И что? Я ещё раз повторю. Люди, которые развалили страну родились, учились и строили карьеру в СССР. Их не забрасывали самолётами извне. И тем не менее они сделали то, что сделали. О чём это говорит? О недееспособности всей системы и неспособности адекватно реагировать на внешние вызовы.
№47 barmaglot-barmaglot 8 января 2016 14:28
0
Поясняю-в Японии жёсткое, плановое регулирование рыночных процессов и на самотёк ничего не пускается. А развал СССР произошёл не из-за нежизнеспособности системы, а из-за предательства верхушки.
По какой причине до сих пор ИГИЛ и пиндосы с саудитами и катарцами не развалили Сирию? Сирия существует по причине сильной государственной власти или в силу лидерских способностей Асада? Ответ-из-за Асада Сирия ещё существует, а например Ливия раздолбана в пух и прах. И гос.системы там были одинаковые и всё одинаковое, только Каддафи пытался заигрывать с амерами и договариваться, а Асад жёстко отстаивает страну и не предаёт её, как гнида-Горбачёв.
№48 ReasonVoice 8 января 2016 15:38
0
Ну скажем, плановое регулирование есть не только в Японии. Тем не менее экономика у них рыночная и имеет мало общего с советской. Не путайте элементы плановой экономики и ту целиком плановую экономику, которая была в СССР. Верхушка предала? Ну предположим. А почему это стало возможным? Почему не нашлось людей в верхах, которые смогли бы организоваться и противостоять этому? Какие варианты ответа? Особенности менталитета? Невероятное стечение обстоятельств? Или всё-таки тот факт, что слишком много власти оказалось у слишком малого числа людей? Последний вариант - порок системы.
А Асад держится у власти, потому что его Россия всеми силами поддерживает, без нас его бы давно смели.
№49 barmaglot-barmaglot 8 января 2016 20:51
+1
Не помню в каком интервью,один высокопоставленный бывший ЦРУшник сказал интересную вещь, что когда через 50 лет рассекретят документы по распаду СССР, то у русских волосы встанут дыбом, кто был в ЦК на службе у Америки.
№50 Aborigen 418 10 января 2016 15:32
+1
Ни разу не приходилось слышать о Китае, его строе и системе руководства? Так вот для особо "одаренных" - китайская система, с ее руководством посредством ЦК КПК, есть точная копия системы СССР. Только дебилов там не оказалось у руля. Теперь сравните показатели экономики и развития Китая и любой другой страны и попропробуй все выше тобой изреченное прокомментировать в этом аспекте! facepalm
№51 Varangian 7 января 2016 21:41
+1
стоит добавить. что предательство инициировалось сверху до низу.В низах не возражали.
№52 Прометей 7 января 2016 20:00
+17
И за столь короткий период именно СССР отправил человека в космос, построил лучшую на тот период систему образования и здравоохранения, выиграл у США экономическое соревнование, результатом поражения Западного проекта стала виртуализация доллара.

Сделал он всё это преодолев гражданский конфликт и выиграв Великую Отечественную у Европы и США армии которых возглавлял Адольф Гитлер.

Причем СССР один противостоял всему мощнейшему западному капиталистическому проекту.

И единственное в чем была ошибка СССР, в том что после Сталина проект потерял духовную составляющую, встав на путь социалистического потреблятельства, отказавшись от коммунистического созидания и творчества в совокупности с развитием человека.

Ну и плюс предательство элиты, хотя скорее не плюс, а произошло это именно в результате предательства элиты, которая побоялась что образованный народ станет в собственном развитии выше неё.

Вы, кстати, результат тех самых ошибок и квартирного вопроса с джинсами и колой.
А может и причина.
№53 ANTIx45 7 января 2016 22:03
+1
Галактион - долбодятел, долбит и долбит. Дятла жалко, дятел хорошая птичка, а галактион в таком случае просто долбень, долбит и долбит какую-то фигню.
№54 ихтиолог 8 января 2016 04:46
0
Нельзя неандертальца ставить рулить самолетом. Один (хрущев) шарик сломает другой (горбачев) потеряет...
№55 Коля-Кан 7 января 2016 19:11
+14
Зато советские: цветной телевизор " Рекорд ", холодильник " Бирюса "и стиральная машина " Сибирь " с центрифугой до сих пор на даче пашут,
а также спидола " Океан " и магнитофон " Маяк ".
№56 Alexandr020857 7 января 2016 22:31
+3
А ещё интересно, кто изобрёл мобильную связь, интернет, телевидение, светодиоды, реактивные двигатели, радио... (перечень продолжить?)
№57 limchuk 7 января 2016 19:30
+2
ну, не всегда. Порой, это были обычные плоскогубцы. biggrin
№58 Ван Ваныч 7 января 2016 21:49
0
Программ было только две!
----------
Ван Ваныч
№59 elenamed 8 января 2016 00:53
0
неа... программ было 4... по крайней мере я помню 4
№60 myshonok74 9 января 2016 20:26
0
сейчас у меня 139 программ. А смотреть по-прежнему нечего! Почему, интересно? Да потому, что телеящик - просто рупор новостей, ну и хороших советских фильмов. Остальное - такой мусор и отстой, что и говорить не о чем.
№61 Ван Ваныч 10 января 2016 10:36
0
Поддерживаю! Все "телепередачи" - бред и пакость!
----------
Ван Ваныч
№62 Фурий_Харибдов 7 января 2016 21:40
+1
че-то я уже запутался - чего надо больше - капусты или аистов? готов содействовать.
№63 Fiks 7 января 2016 17:14
+3
Факты в студию...
№64 v53993 7 января 2016 17:29
+46
А посмотрите на мальчишку на фото к статье, загляните в его глаза. И вы поймете, что богато живет не тот кто много получает, а тот кто лишнего не потребляет. Вот погрызет он сушки и лет через пятнадцать пойдет спасать мир, и спасет его. Все его предки этим занимались. В мире к тому времени сушку будут за фрукт считать, и он поделиться своей сушкой с детьми тех, кто сегодня без хамона жить не может. А ему хамон не нужен, не русская это еда.
№65 Ванькин батя 7 января 2016 17:32
+7
Фотка пацанчика современная, шапка как у моего сына.
№66 Fiks 7 января 2016 17:43
+4
Конечно, в СССР были немного другие ушанки - сам такие носил...)
№67 Бабушка-старушка 7 января 2016 18:16
+4
а ватничек то на СССРовский тянет. моя мама такие шила в 50десятые годы
№68 Алексей.Т 7 января 2016 18:28
+2
Тогда и фотографии черно-белыми были. Эта на современную цифру снята.
№69 esaul 7 января 2016 17:31
+18
Цитата: Fiks
Факты в студию...

Ребята, я прекрасно понимаю горячность в спешке доказать идеальность Союза. Если бы всё было идеально, то не было бы того, к чему все мы пришли сейчас. biggrin Минусуйте хоть до посинения, но не следует вычёркивать из памяти негативные факты (а они - были и я не ставлю целью заниматься перечислением их и переубеждением вас. Если потрудитесь - найдёте. Ато мы уподобимся хохлам, усиленно закрывающим глаза на отличную от вашей точку зрения). От того, что хохлы сносят памятники по всей стране, они не стали ближе к идеальному обществу. Историю страны нужно уважать и помнить без ретуширования, тогда не будет очередного свидания с граблями.
№70 Ванькин батя 7 января 2016 17:54
+17
Надеюсь переболеют хохлы и опомнятся. СССР и был Большой Россией. Ничего, мы живы и помним, придет время вернем свое. Кости целы- мясо наростет.
№71 esaul 7 января 2016 18:08
+13
Цитата: Ванькин батя
Надеюсь переболеют хохлы и опомнятся. СССР и был Большой Россией. Ничего, мы живы и помним, придет время вернем свое. Кости целы- мясо наростет.

О чём и речь, Сергей. Нужно помнить всё и без соплей - и плохое, и хорошее. Плохое - для того, чтобы не повторить. Хорошее - для того, чтобы повторить и преумножить. Стали ли хохлы круче от того, что ( вдруг!) стали древнейшими и величайшими протоукрами? fellow
№72 Украина-юго-восток. 7 января 2016 18:38
+8
Да не хохлы эту ерунду выдумали,настоящие хохлы никогда не забывали историю. А вот американские хохлы в угоду хозяев своих еще и не то придумают. facepalm
№73 Физицист 7 января 2016 17:58
+10
Были негативные моменты, но на фоне капитализма ими численно можно пренебречь. Если потрудитесь - подсчитаете и убедитесь.

Да даже если по уничтоженным нациям смотреть.
Сколько лет существует капитализм в Америке? Несколько сотен лет?
А сколько наций уничтожили предки теперешних "американцев"? Несколько сотен? Это по паре наций в год что ли?
А сколько наций уничтожили СССР? Как так ни одной? Ведь
Минусуйте хоть до посинения, но не следует вычёркивать из памяти негативные факты (а они - были и я не ставлю целью заниматься перечислением их и переубеждением вас. Если потрудитесь - найдёте.
№74 esaul 7 января 2016 18:16
+3
Цитата: Физицист
Были негативные моменты, но на фоне капитализма ими численно можно пренебречь. Если потрудитесь - подсчитаете и убедитесь.

Да даже если по уничтоженным нациям смотреть.
Сколько лет существует капитализм в Америке? Несколько сотен лет?
А сколько наций уничтожили предки теперешних "американцев"? Несколько сотен? Это по паре наций в год что ли?
А сколько наций уничтожили СССР? Как так ни одной? Ведь
Минусуйте хоть до посинения, но не следует вычёркивать из памяти негативные факты (а они - были и я не ставлю целью заниматься перечислением их и переубеждением вас. Если потрудитесь - найдёте.

Сергей, у нас о чем (нечаянный) диспут - о нашей Истории или об американской?. Когда в запальчивости начинают выдёргивать всевозможные факты по всему миру, часто теряют нить спора, а к единому знаменателю, чаще всего, так и не приходят. Вот уже до чего дошли - уничтожение наций! dumaet
Об американцах и их делах, я думаю, прочёл не меньше вашего и, что они не зайчики пушистые - давно знаю.
С уважением, Валерий.
№75 Коля-Кан 7 января 2016 19:47
+4
Золотая копейка СССР!
https://fishki.net/auto/1209726-vaz-2101-idealnaja-kopejka.html

В 70-е годы XX века это был большой рывок в советской автомобильной промышленности. Прототипом для создания нового советского автомобиля был итальянский Fiat 124, завоевавший в 1965 году титул "Автомобиль года". ВАЗ-2101 "Жигули" - первая модель, выпущенная на Волжском автомобильном заводе. За годы производства (1970-1988) было произведено около 4,85 млн "единичек" с типом кузова седан различных модификаций. На базе этого автомобиля было создано так называемое "классическое" семейство автомобилей ВАЗ, которое находилось на конвейере до 17 сентября 2012 года. По результатам всероссийского опроса в 2000 году ВАЗ-2101 был назван лучшим отечественным автомобилем XX века.
№76 Физицист 8 января 2016 00:02
0
Указание связи требуется?
Капитализм.
У меня всё.
С уважением, Сергей.
№77 Ростовчанин 7 января 2016 18:10
+24
СССР не был идеальным. Те кто в нем жил , это знает. Но наше поколение не было таким алчным. Пусть не везде была колбаса и сосиски. Но мы жили дружнее и веселее. не было такой вражды между национальностями. В моем классе учились и армяне и евреи и азербайджанцы и грузины. Мы могли рассказывать друг про друга анекдоты , но не враждовали и не били друг другу морды.И до сих пор общаемся и жмем друг другу руки при встрече.
Но в Союзе,при советской власти мы ездили в пионерские лагеря, которых нынешние дети уже не знают. Причем ездили бесплатно, по профсоюзным путевкам выдаваемым нашим родителям на работе.Мы получили хорошее образование в школах и институтах. Нас заставляли учиться.А сейчас все идет иначе. Я уже не говорю про украинскую действительность.
В 1990 году ездил в командировку в Грузию , на месяц. Объездил с инспекцией всю страну. Уже тогда там стали СНИМАТЬ памятники Ленину.
Придя на один из огромных складов мы увидели аккуратно сложенные памятники. Причем все были аккуратно упакованы в бумагу и целлофан.
Не удивлюсь , если они там лежат и по настоящее время.
Вот всем украинцам поучиться бы в этих вопросах у грузин. Кто знает что будет завтра, и кого придется снимать , а что с помпезностью возвращать на старые постаменты.
----------
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)
№78 esaul 7 января 2016 18:31
+5
Виктор, алчность существует столько же сколько и человечество. Вы были не алчны и довольствовались малым, я, наши с вами друзья. Мы жили и ухитрялись радоваться имеющемуся, но были Рашидов, и Чурбанов, были и торговые мафии, и рыбные, и олимпиадные... Были бескорыстные борцы с этими выродками, были и крышеватели этих выродков. Повторюсь - не надо рисовать Историю под Хохлому - радостной и с бубенчиками. От этого и мы и История страны только выиграем.
Очень часто, говоря, что раньше было лучше, говорящий подводит Вас к мысли, что существующий порядок надо менять. Роджерс в этом, вроде, не замечен. Просто захотел погоревать, видимо, о прошлом.
№79 ZERG73 7 января 2016 18:40
+3
так это и сейчас есть ещё в больших размерах. Социализм это хоть как то прижимал
№80 esaul 7 января 2016 19:01
+2
Цитата: ZERG73
так это и сейчас есть ещё в больших размерах. Социализм это хоть как то прижимал

Серж, всё относительно. Вот как соотносить 5млрд (!) взятки сотруднику ОБХСС(дело Рашидова) при средней з/п советского рабочего - 150-200 руб и 5 млн зплени губернатору при средней з/п по стране 20 тыс.руб.? Что можно купить в том и другом случае...ну и т.д. Если мы сейчас с Вами засучим рукава и начнём тузить друг друга цифрами из Инета, то, скорее всего, ничего не добъёмся, а только разосрёмся. Заметьте, в своём персом комменте, я не сказал, что в Союзе было ТОЛЬКО плохое. Я сказал, что было всё biggrin Ну, а дальше народ, в силу своей эмоциональности, понавыписывал мне наград biggrin Совершенно не переживаю т.к. много видел и многое понимаю biggrin Вам и всем - только успехов.
№81 ZERG73 7 января 2016 19:59
+6
Я не тузю из интернета я 1973 года рождения, а если подсчитывать сколько было нанесено ущерба стране после развала СССР то такие дела это мелочь, эт я не вспоминаю что Югославию никто нерискнул бы бомбить . Был Варшавский договор и союзные республики, а насчёт зарплат так у нас около 10 тыс рублей в месяц в городе это нормальная зарплата, а уж про село неговорю.
№82 Крым мой дом 7 января 2016 18:59
+10
Были, были, были. Но были и магазины закрытые на ночь на замок контрольку который можно было открыть гвоздем, а утром рано возле входа в магазин стояли после ночней развозки яшики с молоком, кефиром, сметаной и т.б. и никто не воровал. Были и депутаты и судьи живущие в одном подъезде со слесарем и уборщицей, и никакой охраны у них не было. были бесплатные всевозможные кружки, спортивные клубы и так далее.
№83 Коля-Кан 7 января 2016 20:15
+4
В Советском Союзе были обычные двери в подъездах домов, а сейчас сплошь металлические с домофонами и замками, и даже с видеонаблюдением.
№84 Роганка 8 января 2016 01:37
+2
А знаете почему все жили дружно? Потому что у каждого ребенка был журнал "Веселые картинки" и "Мурзилка", где почти в каждом номере публиковали детские рисунки - дети всех республик в национальных костюмах держатся за руки. А сейчас у дочки в садике на утреннике негритенок в вышиванке. Я не придумываю, действительно, как в том анекдоте: "садись, сынку, я и так бачу, шо ты не жид и не москаль". Тьфу...
№85 ZERG73 7 января 2016 18:29
+5
Недостаток социализма это бюрократия и трудности с частной инициативой, вот как бы и основные, но с ними и сейчас до сих пор изменений не произошло, (не считаю что воровство это инициатива) Даже больше перечислять смысла нет, ну и ещё мона добавить невозможность выезда за рубеж, но и тут я думаю что большинство наших граждан за границей небыло, из за уровня зарплат. А во всём остальном социализм был реально скучным потому что мы реально чувствовали себя спокойно и защищённо, а уж социалка несравнима. А ЖКХ даже небыло вопросом наболевшим, сущие копейки.
№86 anna_ni 7 января 2016 19:53
0
Бюрократия-это недостаток любой власти при любом строе. Социализ всем хорош , имеет только один недостаток : это утопия, неосуществимая по причине человеческого фактора. Как только дорываются до власти, забывают, что поставили их служить народу, а не наоборот, и начинают работать на собственное обогащение. Капиталисты хотя бы не прикидываются защитниками народа
№87 ZERG73 7 января 2016 20:02
+3
Капиталисты прикидываются ещё как, Вы почитайте хотя бы одно из их публичных высказываний. Даже транснациональные компании в рекламах всё для блага человека
№88 Алексей.Т 7 января 2016 18:35
0
Многим достаточно в своей голове поковыряться. В магазине мясо - кости с жиром, на базаре в 3-4 раза дороже и т.д. Роджерс родился в 1978 году. Что он помнить может?
№89 ZERG73 7 января 2016 18:43
+9
угу, а так же молоко по 25 копеек в бутылке 05, которую тут же можно было сдать в магазине и получить обратно 15 копеек хлеб буханка 20 копеек, пирожок с повидлом 5 копеек, пломбир в брикете 20 копеек, коробок спичек 1 копейка, А уж сколько стоило ЖКХ так эту сумму никто и незамечал, за него платили с таким чувством наверное, как сейчас за телефон
№90 samarii 7 января 2016 19:36
-5
Хочется спросить:"А за чей счет был весь этот банкет?" Я о бесплатном жилье, образовании, медицине. И я вам от вечу - за наш с вами, товарищи! С каждого заработанного рубля мы получали не больше десяти копеек, а все остальное в закрома родины. А уже тетеньки и дяденьки, облеченные властью, решали как и на что потратить эти деньги. И тратили, и не всегда разумно и рационально. Я думаю, мне бы хватило своего ума потратить правильно все, что я заработаю.Если бы мне отдавали все, что я заработаю, то я и квартиру купила бы себе, а не ждала годами очередь на бесплатное жилье. И врача бы выбрала того, которому доверяю и т.д. Но за нас решала партия и правительство создавая иллюзию всеобщей заботы, равенства и благоденствия. Кстати, копеечная цена на основные продукты питания тоже дотировалась из тех же закромов родины, в которые мы...ну и т.д.
№91 ZERG73 7 января 2016 20:04
+6
а сейчас за чей счёт эти банкеты ? типа Чубайса у которого много денег? Вякнул бы он при Союзе что то подобное. Уж давно сидел бы.
№92 Крым мой дом 7 января 2016 20:25
+3
Да но и учились мы бесплатно, и лечились мы бесплатно, я уже не говорю за детей, которые могли опять же бесплатно развивать ской талант, или заниматься в любой секции по своему желанию. А на счет врача, то идите и выберите сей час себе того, кому доверяете. Интересное слово "БЫ" на которое вы тут опираетесь, но если бы у бабушки был член, то она была бы дедушкой, а это вы почему то не учитываете.
№93 Айрин 7 января 2016 23:47
0
А сейчас у нас разве не бесплатное образование, разве не бесплатное мед.обслуживание? И сейчас полно бесплатных секций и кружков.Сейчас есть ВЫБОР, а тогда выбора не было (ну или он был, но,так скажем не совсем законный).
Да, сейчас я могу выбрать себе врача по полису ДМС. Свекровь моя спокойно лечится в районной поликлинике, у неё вагон времени, поэтому она может подстроиться под режим работы врачей.Дочка моя закончила спортшколу совершенно бесплатно, мы скидывались только на улучшенные мячи
№94 Крым мой дом 8 января 2016 07:59
0
Значит мы с вами в разных странах живем. Обследования в поликлиниках довольно дорогие, дочку отдать на танцы дорого, очень дорого. Выбор врача, начинается с участкового а он у нас один и заканчивается им же. Что то тетя вы плетете здесь совсем не то. Да если есть бабло то врача вы себе выберете и частную лечебницу тоже, но тут основное слово ДЕНЬГИ.
№95 Айрин 8 января 2016 23:06
0
Тетя-это Ваша родственница.А я ею не являюсь, так что оставьте Ваш фамильярный тон и пошлые сравнения.
Танцы (профессиональное занятие)-да, дорогое удовольствие, особенно костюмы, индивидуальные занятия и участие в конкурсах. Но есть дома детского творчества, там можно заниматься на любительском уровне совершенно бесплатно.И танцы танцам рознь.Есть бальные танцы,а есть народные.
Про свою свекровь и её походы в районную поликлинику я Вам написала выше.Вам что мешает сменить участкового, поликлинику ? Это разрешено законодательно, уточните механизм в своей страховой.Но Вам же нравится не замечать очевидного и плакать о "счастливом прошлом"
№96 Роганка 8 января 2016 01:42
+1
Я думаю, сейчас с заработанного для олигарха рубля мы получаем намного меньше 10 копеек... Что то мне простые наблюдения эту мысль подсказывают biggrin
№97 Konstantinovna 7 января 2016 21:17
+5
Были счастливы и не знали fellow
№98 Айрин 7 января 2016 23:40
+1
В СССР было другое, нежели сейчас, ценообразование.Да, были дешевые продукты и проезд в общественном транспорте, но, например, свитер стоил 40 рублей, сапоги австрийские - 90 рублей (еще и стоять за ними нужно было).Про телевизоры-холодильники вообще молчу.
Вон у меня дома ведро полиэтиленовое с тех времен осталось, на нём выбито 2 руб 20 коп.Вот и посчитайте, сколько ведер можно было купить на 1 зарплату.Сейчас такое ведро стоит 180 руб, опять посчитайте.Другое дело, что ведро(телевизор, пальто, сапоги) мы покупаем раз в 100 лет, а молоко каждый день.
№99 kursk-444 9 января 2016 13:42
0
У меня ощущение, что в 70-х квитанция тянула рублей на восемь-девять.
Правда, не помню - летом (без отопления) или зимой
№100 samarii 7 января 2016 19:35
-5
Хочется спросить:"А за чей счет был весь этот банкет?" Я о бесплатном жилье, образовании, медицине. И я вам от вечу - за наш с вами, товарищи! С каждого заработанного рубля мы получали не больше десяти копеек, а все остальное в закрома родины. А уже тетеньки и дяденьки, облеченные властью, решали как и на что потратить эти деньги. И тратили, и не всегда разумно и рационально. Я думаю, мне бы хватило своего ума потратить правильно все, что я заработаю.Если бы мне отдавали все, что я заработаю, то я и квартиру купила бы себе, а не ждала годами очередь на бесплатное жилье. И врача бы выбрала того, которому доверяю и т.д. Но за нас решала партия и правительство создавая иллюзию всеобщей заботы, равенства и благоденствия. Кстати, копеечная цена на основные продукты питания тоже дотировалась из тех же закромов родины, в которые мы...ну и т.д.
№101 Галина_Хохлова 7 января 2016 18:38
+4
Цитата: esaul
От того, что хохлы сносят памятники по всей стране,

Уже забыли, как у нас сносили памятники Ленину, Дзержинскому? А бесконечные переименования городов и улиц((((( Это мы теперь такие умные, а в 90-е((((((((((((((
Цитата: esaul
Историю страны нужно уважать и помнить без ретуширования, тогда не будет очередного свидания с граблями.
Именно так!!! Нельзя забывать плохое, но и хорошее не стоит марать чёрной краской или вообще стирать из памяти... В каждом временном интервале можно найти как плюсы, так и минусы.
№102 nina.ermakova 7 января 2016 17:16
+15
Зато сейчас, знаем всё, и что???, полегчало?? Лучше бы не знала, и сердце было бы в порядке! А сейчас живёшь и не знаешь, что будет завтра!
№103 Анахорет 7 января 2016 17:18
+15
Цитата: esaul
Только населению полагалось знать то, что положено.

Населению , как раз, и полагалось знать что положено. Без лишних сплетен и истерии. Было многое, но масштабы, с тем что потом произошло, не сравнить.
№104 Игорь Кузьмин 7 января 2016 17:47
+5
Если заявляете об этнических конфликтах в СССР, то конкретнее где и когда? А так голословно не чего тень на плетень наводить.
№105 Игорь Кузьмин 7 января 2016 17:47
0
Если заявляете об этнических конфликтах в СССР, то конкретнее где и когда? А так голословно не чего тень на плетень наводить.
№106 Dimmer 7 января 2016 18:24
-4
Ой да ладно Вам людей за лохов держать;)) Было всё, да и люди многое знали.
№107 хан_уман 7 января 2016 17:09
+17
Фото удачное...

Детство,как давно это было...
№108 Сергей Геннадьевич 7 января 2016 17:13
+70
№109 shamil532271 7 января 2016 17:20
-21
В СССР не было столько машин;-))
№110 Анахорет 7 января 2016 17:27
+13
А фото наверное из Америки? Еще одно подтверждение, что вы не умеете размышлять и делать выводы.
№111 Москаль Я 7 января 2016 17:43
+3
Тогда вам вот это фото подойдёт) Детский сад на прогулке, 1966 год
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№112 Игорь Кузьмин 7 января 2016 17:53
+8
У Вас в ауле возможно и не было. А в крупных городах начиная с 70-х годов такую картину легко было наблюдать.
№113 Алексей.Т 7 января 2016 18:37
+5
В СССР не было столько машин;-))

И фотошопа тоже. Кино, зато, умели снимать.
№114 shamil532271 7 января 2016 18:49
-10
В Политикусе одни серьезные, не капельки чувства юмора))). Диванные войска КПРФ!
№115 Алексей.Т 7 января 2016 19:13
-1
Сами то какие будете? Не уж-то либерал?
№116 Анахорет 7 января 2016 20:55
+3
Цитата: shamil532271
не капельки чувства юмора))).

Не нужно про юмор. вы написали об этом серьезно. А теперь, когда поняли, что сели в калошу, оправдываетесь, как кадет Бильгер! biggrin
№117 Луганчанка 7 января 2016 23:06
+2
фотошоп , по-вашему?....КАК ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ.. фОТКА НАСТОЯЩАЯ...СОВЕТСКАЯ
№118 МурманЪ 7 января 2016 17:36
+1
№119 Svetlana27 7 января 2016 17:36
+14
На фото мальчик в фуфайке. Не помню, чтобы дети носили фуфайки, а вот тёплые цигейковые шубки - да! У меня была такая шубка - белая с коричневыми пятнышками. Эти шубки были тёплыми, они "дышали", и они переходили к следующему ребёнку, так как были ноские. Шапки также были цигейковые. Современные недышащие куртейки не идут ни в какое сравнение с натуральными советскими шубками.
№120 Пальмовое Сало 7 января 2016 17:37
+30
№121 Пальмовое Сало 7 января 2016 17:38
+31
№122 samson 7 января 2016 17:11
+21
Никогда не было скучно с СССР!!!
№123 Москаль Я 7 января 2016 17:46
+1
Где же тут соскучишься )))
Крым, 1963г
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№124 огневушка 7 января 2016 17:51
+45
Не успевала записываться вслед за подружками в кружки.Летом побудка была с первыми лучами солнца, потому что рядом была станция юных техников и фанаты авиамоделизма пускали свои самолёты.Лёжа с ещё закрытыми глазами, думала-как везде успеть:опробовать на пруду тарзанку,сходить в красивом платье на детскую железную дорогу,проведать в кружке юннатов живность,отлупить Жэку за то,что обманул меня и на моём велике катал противную Лариску,натаскать картошки-вечером у пруда будем печь,поменять фантики на марки и главное-по пожарной лестнице залезть с лучшим другом на крышу,лечь на её нагретую спину и высматривать в небе спутник.День кончался неумолимо быстро,но после маминых криков "Домой!"можно было потянуть ещё полчаса.А,если были праздники и взрослые гуляли всем домом во дворе,то можно было сбегать табуном в парк посмотреть танцы,передразнивая их и позаглядывать в щелястый забор летнего кинотеатра и увидеть одним глазом фильм "Детям до 16".А потом,потом надо было не уснуть за ужином и уже в постели,засыпая, чувствовать как тебя гладит мама...
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№125 Украина-юго-восток. 7 января 2016 18:40
+4
sad Спасибо...
№126 ничего непонимаю 7 января 2016 19:59
+4
огневушка , самый лучший комментарий +1000500 applodisment
----------
Эх прокачу!
№127 Glass 7 января 2016 20:25
+3
Тронуло..
Так ведь всё и было
№128 Ван Ваныч 7 января 2016 22:04
+2
Лучше о нашем детстве не скажешь!!!!!!!!
----------
Ван Ваныч
№129 URSUS 7 января 2016 17:11
+47
помню в детстве потерял ключ от дома,а сделать у родителей времени не было,так ключ оставляли под ковриком,или у соседей,и всем было пофиг!!!!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№130 konnik 7 января 2016 17:26
+19
или в почтовом ящике
№131 Cfy`r 7 января 2016 17:31
+21
..ещё и записку в дверях оставляли...что ключ под ковриком..ребёнку.))
№132 Тутошний 7 января 2016 17:34
+13
А ещё ключ на шее, как кулон, болтался, когда на горке катался!
№133 Луганчанка 7 января 2016 23:11
+1
АГА , НА РЕЗИНКЕ
№134 KGG 7 января 2016 18:05
+10
А сами двери были фанерные и вышибались одним пинком, а отличие от сегодняшних бронебойных
№135 gena62 8 января 2016 01:36
+1
первый подьезд, первый этаж, первая квартира... дверь открывалась ножом отверткой копейкой(ну и ключом конечно biggrin )... короче всем шо входило в щель аглицкого замка winked
№136 vikont 7 января 2016 17:11
+1
А во всем виновата фирма"Brother niger".
№137 Дмитрий_Евменков 7 января 2016 17:12
-1
Ну про Новочеркасск это он зря! У нас были жертвы! И довольно много! Зря зря! Минус Роджерсу! Что значит - шуму то? Первыми жертвами стали дети, сидевшие на деревьях! Когда солдаты дали очередь в воздух, с деревьев посыпались дети! Сидевшие там! Дальше не хочу даже продолжать! Да и еще, кровь с Платовского всю ночь смывали поливайками!
№138 Анахорет 7 января 2016 17:19
+11
Сравни с тем, что было потом.Как Ж... с пальцем! Новочеркасск игрой в кажется!
№139 ALEXEY513 7 января 2016 19:13
+1
Я, извиняюсь, Анахорет, за вопрос - Ты Дебил???
А Ж. с своим П. сравнивай, идиoт.
Не думал что здесь до такого дойдет.
(Ж. - голова, П- было мозгом)
№140 Анахорет 8 января 2016 03:59
0
Я ведь тебя не оскорблял. Когда сказать внятно нечего, летят одни слюни.
№141 Дмитрий_Евменков 7 января 2016 18:30
+6
А за что минусуем? За правду? Я из Новочеркасска! Я знаю историю своего города? ))) Правда не нравится? Только ее не скроешь!
№142 limchuk 7 января 2016 19:45
+2
Вот вы и подтвердили слова автора статьи, о неподготовленности властей к подавлению народных волнений. Не думаете же вы, что солдаты целились в детей. Сами говорите, дали залп в воздух, а скорее всего, поверх голов протестантов. А вот почему дети сидели, в такое время, не дома, а на деревьях, вряд ли власть или те солдатики виноваты.
№143 ничего непонимаю 7 января 2016 20:06
+2
В детей-то попали случайно, ведь не было и мыслей кого-то убивать, иначе зачем стрелять поверх голов? Трагическая случайность переросшая после в неуправляемую стихию.
----------
Эх прокачу!
№144 Glass 7 января 2016 20:27
+2
Любая власть должна уметь себя защищать.
Но я не оправдываю, то что произошло в Новочеркасске.
Наверняка можно было найти мирный выход.
№145 Тырымпырым 7 января 2016 17:14
0
А о каком периоде СССР автор вещает???????????????????????
№146 NBF5 7 января 2016 17:49
+3
Про самый застой - конец 70-х и до 1982. После Леонида Ильича началась веселуха. В межсезонье, от Брежнева до Горбачёва, мне один умный человек рассказывал, что Брежнев многажды просил Политбюро ЦК КПСС освободить его от генсека, дабы по болеть на пенсии, но политбюро не разрешило. Этот человек тогда говорил нам, что мы с нежностью будем вспоминать пресловутый застой, а мы ведь совершенно не представляли, что такой момент может наступить.
Кстати, человек этот, имел удивительно точное портретное сходство с Константином Петровичем Ивановым - сестрорецким рабочим, под личиной которого, Ленин скрывался в Разливе. Может тогда в 80-х, это была как раз реинкарнация Владимира Ильича?
№147 Кузьмич Кузьмичёв 7 января 2016 17:16
+22
Всем бы такую "скуку".
№148 vasilisa mikullishna 7 января 2016 17:16
+23
Не знаю, не знаю, вся моя молодость и детство прошли в СССР и что-то скучно нам не было. В школе всегда интересно, все те же секции во дворце спорта, всё те же художки-музыкалки. В техникуме тоже было классно, потом в институте. А на работе у нас был самый молодой цех на заводе, средний возраст 20-30 лет, нам было весело, а потом у нас все были с образованием, всё-таки КИП. Хорошее было время. Хотя сейчас вроде то же не плохо, пенсионеры, время больше свободного, опять же внуки радуют. mosking
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№149 irina tervakangas 7 января 2016 17:17
+14
Спасибо, Александр, ностальгия...((( sad
№150 Россия_33 7 января 2016 17:17
+26
Золотое время беззаботного детства,увлекательной юности,насыщенной зрелости и обеспеченной старости! И кто-бы что ни говорил! rus
№151 esaul 7 января 2016 17:37
+2
Цитата: Россия_33
Золотое время беззаботного детства,увлекательной юности,насыщенной зрелости и обеспеченной старости! И кто-бы что ни говорил! rus

Вы сами, Нина и ответили словами "беззаботное детство" biggrin Вы были ребёнком и видели жизнь с высоты ребёнка, а проблемы ложились на плечи ваших родителей.
№152 Россия_33 7 января 2016 19:28
+5
Благодарю за комплимент...Однако я успела прожить в СССР - беззаботное детство, увлекательную юность и почти всю насыщенную зрелость, вот только пенсии не повезло,она пришлась на социалистический капитализм.
А проблемы...разве Это были проблемы! Проблемы еще впереди - скоро будем платить за каждый чих и вздох, от рождения до...ну Вы сами понимаете.
В СССР проблемы были только у богатых,в связи с невозможностью пользоваться честно нажитыми "капиталами"...Как-то так. yes
№153 огневушка 7 января 2016 17:57
+9
Сто плюсов вам за краткое, точное и ёмкое определение тогдашней жизни.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№154 ALEXEY513 7 января 2016 17:17
0
Автор много чего смешал в своем порыве.
Не нужно Новочеркасск как "делов то..." преподносить, это ж пaскудство, автор...
Зря я "плюсанул" не читая, тебе (автор лять) только за "А шуму-то из этого раздули!"
от меня привет -"Роджерс - ты тупой гадeныш!!!"
А по многим фактам, да, согласен
№155 ALEXEY513 7 января 2016 17:42
+13
Уважаемые форумчане,

у меня это был "крик души", это Огромная трагедия СССР, а не "шуму раздули",
почитайте пожалуйста про этот случай, думаю и минусовать не стали бы... хотя я здесь не за этим.
А СССР, уважаемые, я с гордостью скажу - застал!!! Только положительные воспоминания. (1975 г.р.)
А про трагедию в СССР, как из одной - про события в Новочеркасске - так нельзя писать! Мы же за Историю, а не за историю "выкопали Черное море"
№156 ничего непонимаю 7 января 2016 20:20
+3
А СССР, уважаемые, я с гордостью скажу - застал!!! Только положительные воспоминания. (1975г.р.)

К сожалению Вы, в самом хорошем возрасте, застали уже период уничтожения СССР. Он начался сразу после смерти "нашего Ильича", Андропов недолго смог сопротивляться и времена настали не скучные, особенно при Меченом.
----------
Эх прокачу!
№157 Homo Politicus 7 января 2016 18:38
+3
В некотором смысле я с Вами согласен, но переходить на личности не есть гут...
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№158 ALEXEY513 7 января 2016 18:55
+4
Да, согласен,

посыпаю голову пеплом.
Перегнул я круто эту палку-бумеранг чего-то...
№159 Homo Politicus 7 января 2016 19:11
+1
fellow
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№160 Андрей K 7 января 2016 17:20
+12
СССР избавил бы нас от эпидемии(уже пандемии) СПИДа.
Шприц-наркомания,проституция,геи,свобода-вседозволенность прелести Запада.
Да все это было и в СССР,но по минимуму.
№161 Анахорет 7 января 2016 17:24
+31
Цитата: Андрей K
СССР избавил бы нас от эпидемии(уже пандемии) СПИДа.

Он много от чего избавил. От педикулеза, туберкулеза, сифилиса, повальной неграмотности, и много еще чего. Об этом сейчас стараются не вспоминать.
№162 Байкал 7 января 2016 17:36
+14
Цитата: Анахорет
Об этом сейчас стараются не вспоминать.

Если бы только это!..Вранья-то сколько!Продвинутых и демократически охреневших либералов послушать - уши бантиком сворачиваются!
№163 esaul 7 января 2016 17:41
+2
Цитата: Андрей K
СССР избавил бы нас от эпидемии(уже пандемии) СПИДа.
Шприц-наркомания,проституция,геи,свобода-вседозволенность прелести Запада.
Да все это было и в СССР,но по минимуму.

Наверняка, Вы слышали или читали фразу - "История не терпит сослагательного наклонения", поэтому, рассуждать, что -" если бы, то тогда..." абстлютно лишне. Это из области сочинения фантастических рассказов. В жизни и политике, в частности, опрометчивый шаг редко исправим. Иными словами - "Нельзя войти в одну воду дважды".
№164 огневушка 7 января 2016 17:58
+8
Мы ещё и не знали тогда богатейшего выбора болезней,которые хлынули случайно или умышленно из-за железного занавеса.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№165 Иван БэзгО 7 января 2016 17:23
+22
При "перестройке" и "гласности" об СССР говорили только плохое. О западе только хорошее. В итоге - перекос в мозгах, особенно молодых. Наконец-то баланс информации восстанавливается.
№166 55Arina1 7 января 2016 17:25
+33
Советская "теплица" досталась нам тоже не за даром: ее завоевали и обустроили наши отцы и деды, а мы не ценили добытое не нами, потому не берегли, вот и "потерявши плачем"- каждый советский/тепличный народ и индивид приобретает закалку в естественных условиях как способен и как может.
Некоторые народы оказались "фруктами", некоторые остались "овощами", а некоторые стремятся остаться людьми, только более закаленными.
Очевидно, свое право быть Людьми, Народом, Обществом должно доказывать каждое поколение.
№167 Анахорет 7 января 2016 17:31
+13
Цитата: 55Arina1
Очевидно, свое право быть Людьми, Народом, Обществом должно доказывать каждое поколение.

Наверное Вы правы. У каждого поколения должна быть прививка от того, что бы стать овощем. Хорошее расхолаживает.Что бы понять что живешь хорошо, надо почувствовать , что может быть иначе.
№168 мартин рейхстагович 7 января 2016 17:28
+11
Да не нервничайте, камрады... ЗМАЙ всего лишь опубликовал А. Роджерса... Все было... и плохое и хорошее...последнего было больше
Плюсану
----------
А что скажет по этому поводу Кальтенбруннер?
№169 Леонтьева.А 7 января 2016 17:29
+15
Очень трудно спорить о вкусе ананаса с теми кто его не пробовал!
В СССР было всего в достатке, как хорошего так и плохого.
Но скучно не было никогда!
А депрессии, с детства лечили травами -пучком крапивы по заднице!
№170 Ст. Ник 7 января 2016 18:31
+9
ну и попробовал я ананасы с бананами и прочими фейхоа. И что? Ничего нового не приобрел, и уж совсем ничего не потерял.

А вот вкус горячего хлеба, когда мы, накупавшись на море, выпрашивали на хлебопекарне у добрых теток забеспатно - помню...
№171 Alexxx 7 января 2016 17:30
+4
много в СССР было замечательного, но и отвратительного хватало
№172 Роганка 8 января 2016 02:14
0
Такие споры в формате "кухонной дискуссии" решаются очень просто: сторонники СССР берут лист бумаги, и записывают все, что могут вспомнить положительного. Противники СССР, соответственно, записывают все отрицательные моменты. Потом сравнивают - у кого больше.
Пы.Сы. Не могу вспомнить, чтобы противники набрали больше smile
№173 S_vetlana 7 января 2016 17:31
+24
Мы из 50-60-хх. Счастливое детство. Бантики-косички, белый свежий хлеб (назывался целинный!) - помню его запах до сих пор, чистые утренники в детском саду, пионерские костры на море и в лесу, прекрасное школьное образование, замечательные студенческие годы. Большая страна, наша родина!!!!

И прекрасна эта пора не только тем, что были живы наши родители, завоевавшие для нас мир (ценой своей жизни, здоровья). Это очень важно, но... Мы не знали разрывов бомб, бизнесменов-воров в каждой подворотне и на всех постах в государстве. Мы смотрели в будущее без страха и это правда. Впереди не было войны!!!! , были турчиновы, кравчуки и прочая сволочь,но кто о них тогда знал!?
№174 советский союз 7 января 2016 17:41
+24
Советский Союз это удачная попытка народа осуществить многовековую мечту человечества построить государство по принципу справедливости и человеколюбия,доселе не существовавшего нигде и никогда.Никогда история не знала подобного героизма,преодоления нужды,испытаний и при этом побед на разрухой,врагами,самоотверженности и просто труда до кровавых мозолей и ВСЕ ,ЧТО СЕЙЧАС ПРОЕДАЕТСЯ И ПРОДАЕТСЯ ЛИБЕРАЛАМИ -ЭТО НАСЛЕДИЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА !
----------
Антисоветизм и русофобия-родные сестры из помойного ведра Геббельсовской пропаганды англосаксов
№175 Fiks 7 января 2016 17:47
+6
Если бы ещё при этом победили "БЛАТ", рожденный поздним социализмом, цены бы не было СССР...
№176 naydmar 7 января 2016 17:47
+9
я помню детство , как мы висели на деревьев и кушали не мытую лычу.
что вы сударь тогда ведь максимально мог болеть живот.
Я помню игры что назывались, лапта и салки , а так же прятки.
а мать с отцом то на работе , я сам на сам и все в порядке.
я помню ночь , а я гуляю, родители на панике , а я играю в прядке
пугали все меня бабаем, я то слышал ночью разговор на кухне
БАБАЯ НЕТ ! и я опять на бедокурил.
Шло время.
Мама а где мультишки? Что за балет по двум каналам?
Иди ты сына погуляй.
Вот белый дом, большой Москва, мне не понятно ни хрена.
Иду гулять.
Потом пошла молва : "Страна в упадке"
Я ощущал все это как и все.
И мать ушла в моря из года в год.
А я сестрой у бабки, к тому пенсия была,и огород.
И вот подрос, я помню Новый Год !
О кто же это? ах да , то некий Вова Путин,
Он молод и прозорлив, смазливое лицо.
И вот прошло пятнадцать лет
Тот Вова вырос, подросла страна.
Да в чем же дела Господа.
Пошлем америкосов, ну их на хрен.
Ведь было все в СССР.
Так и будет и в России.
Еще чуть - чуть осталось
И есть же силы.

(Сыровато, но я на сайте прозе доработаю ребята) Сарвилин Иван Олегович
№177 belousov 7 января 2016 17:55
+4
Фотка к статье клёвая! У меня в детстве такая фуфаечка была. Так здорово было играть в ней зимой !
№178 Россия Татары 7 января 2016 18:10
+13
Хочу снова жить скучно!
№179 d13031967s 7 января 2016 18:10
+1
Я понял главную проблему СССР. В СССР, оказывается, было скучно жить. Ни тебе войн с соседними республиками, ни сепаратизма, ни этнических чисток, ни рейдерских захватов, ни экономических кризисов, ни бандитских разборок – скука смертная. Даже захудалой riot police не было как явления. Когда случился единственный в СССР бунт в Новочеркасске, оказалось, что ни спецподразделений по разгону демонстрантов, ни водомётов, ни слезоточивого газа, ни резиновых пуль, ни даже дубинок-демократизаторов в стране нет. Пришлось солдатиков выгонять, которые не понимали, как это всё делается. А шуму-то из этого раздули!

Источник: https://politikus.ru/articles/67051-skuchnyy-sssr.html
Politikus.

applodisment applodisment applodisment
№180 Фёдоров Владимир 7 января 2016 18:22
+11
Цитата: esaul
Ребята, я прекрасно понимаю горячность в спешке доказать идеальность Союза.

По моему в статье нас не убеждают в идеале СССР , а просто приводят факты чем страна социальная, заботящаяся о своих гражданах , отличается от страны где правит бал беспередел как с случае с Россией 90 -х да и всеми странами образовавшимися после развала СССР , либо железной рукой управляют банкиры как в англо саксонских и их приспешниках государствах . которые жируют накостях др государств . надо беречь свою страну , делать её лучше , а не продавать её в угоду иностранному дяде или своему кровососу , который убежит из неё наворовав бабла.
№181 Роганка 8 января 2016 02:16
+1
applodisment applodisment applodisment
№182 Ст. Ник 7 января 2016 18:26
+8
фотка зачотная) помнится, мать покупала этих самых сушек, подрумянивала в духовке, я их потом на веревочку и с собой в школу...одноклассники все сжирали, гады. Пользовались моей добротой)
№183 МирныйАтом 7 января 2016 18:27
+6
Рано или поздно России придется сделать выбор между несколькими путями развития: американским, китайским или русским (советским). Надеюсь, что тогда мы не повторим ошибки 91-го года.
----------
Помните: Ковчег построил дилетант, профессионалы строили "Титаник"...
№184 vassa 7 января 2016 18:27
+8
СССР развалился по одной простой причине: стоящие у власти зажрались, поэтому хотели всё больше и больше. И это во всех республиках. Вот и грохнули страну. Свиньи под дубом, прямо по Крылову.
№185 Homo Politicus 7 января 2016 18:35
-10
Мутная статья. Пропаганда. Сравнение крайностей.

Запад (США), как обычно, загнивает и там не сегодня - завтра будет кирдык, а СССР - белый и пушистый (за исключением мелких огорчений)...

Скучно - понятие субъективное: кому-то в кайф слушать симфоническую музыку и смотреть балет, другой (другая) от этого засыпает.

Какова степень популярности по всему миру песен на английском языке и песен на русском языке и почему это так?

Почему языки программирования основаны на английском языке, а не на русском?

Почему большинство языковых заимствований происходит из английского языка в русский, а не наоборот?

Почему россияне гордятся своей военной техникой, но не товарами народного потребления?
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№186 User_2089 7 января 2016 19:31
+5
Я пою только по русски! На каких языках поет мир - мне пофиг. Программирование должно быть на английском, потому что оно оттуда... В нашем языке не только английские слова присутствуют, но и другие. Это я как раз считаю положительным. Почему? Додумывайте сами. А последний вопрос вообще глупый! Да и мало их у вас. Можно задать вопросы, на которые никто не сможет дать ответы. Западу кирдык будет в любом случае после того, когда их нетрадиционное меньшинство станет большинством. СССР - белый и пушистый. Лучше уж жить по советским понятиям, чем по европейским, а уж тем более США.
№187 Homo Politicus 7 января 2016 20:30
+1
Цитата: User_2089
Я пою только по русски! На каких языках поет мир - мне пофиг.

Песни - составляющая культуры народа, его мягкая сила. Если Вам пофиг насколько популярен русский язык зарубежом, значит Вам пофиг и судьба русского языка. Есть ура-патриотизм, а есть и дебил-патриотизм. Мне было неприятно, когда на концерте "3 тенора" мэтры оперы Паваротти, Доминго и Каррерас, исполняя "Очи черные", перековеркали все звуки, но вот песни на английском, немецком и французском языках они спели хоть и местами с акцентом, но не с таким ужасным, с каким они исполнили РУССКУЮ песню.
Пофигисты - не двигатели прогресса.
Я напеваю и по-украински (Ничь яка мисячна, Ты ж мене пидманула, Час рекою пливе), и по-русски (Мне осталась одна забава), и по-английски, и по-грузински (Сулико), и по-испански (Ла камисса негра, Байла морена), и по-французски (Фуль сантимонталь)...


Цитата: User_2089
Программирование должно быть на английском, потому что оно оттуда...

Програмирование должно быть И на русском. Почему бы ему не быть и из России? Вам действительно наплевать на развитие русского языка и продвижение в мир русской культуры (язык программирования - часть культуры)?

Цитата: User_2089
В нашем языке не только английские слова присутствуют, но и другие. Это я как раз считаю положительным.

Слова выражают культуру народа, уровень развития народа. Вы видите одну половину, но прячетесь от другой половины: кто за кем повторяет - мы за Западом или наоборот? Молодежь вовсю использует в общении заимствованные слова "лайки", "смайлики" и т.д., а ведь эта молодежь позднее будет формировать и официальный язык. Вместе с тем никто на Западе не говорит вместо слова "смайл", например "ulybashka", потому что это изобрели не в России, это не российский продукт. Баланс перенимаемых понятий отражает уровень (баланс, отношение) развития одного общества по отношению к другому.

Цитата: User_2089
А последний вопрос вообще глупый!

Отрицание не есть опровержение.
Глупостью некоторые могут назвать хоть "Войну и мир", хоть Теорию относительности. Точно также как и собачка может с важным видом отложить кучку на клумбу цветов, выращенных трудом и потом.


Цитата: User_2089
Да и мало их у вас. Можно задать вопросы, на которые никто не сможет дать ответы.

1. Эти вопросы не только у меня.
2. Есть и другие вопросы.
3. Ваши аргументы, типа "мне пофиг", "глупый" и т.д. - свидетельствуют о том, что Вас эти вопросы абсолютно не волнуют.


Цитата: User_2089
Западу кирдык будет в любом случае после того, когда их нетрадиционное меньшинство станет большинством.

1. Вы выдаете желаемое за действительное.
2. Стало быть, если это самое нетрадиционное меньшинство не станет большинством, то Западу кирдык не придет.


Цитата: User_2089
СССР - белый и пушистый. Лучше уж жить по советским понятиям, чем по европейским, а уж тем более США.

Судя по содержанию Ваших аргументов, Вы из тех, которые по-совет... по-совковому "не читал, но осуждаю".
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№188 User_2089 7 января 2016 20:44
0
Не убедили!!!
№189 Homo Politicus 7 января 2016 21:17
+1
Цитата: User_2089
Не убедили!!!


Извините, бисер просыпался....
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№190 User_2089 7 января 2016 20:38
0
Вот здесь дополнение к вашим вопросам:

https://politikus.ru/articles/66957-14-faktov-o-rossii-i-zapade-kotorye-dolzhen-uznat-kazhdyy.html
№191 Homo Politicus 7 января 2016 21:18
0
Ни одного вопроса я здесь не увидел. Впрочем, ответов на мои вопросы - тоже.
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№192 Анахорет 8 января 2016 05:07
-1
Какой тонкий юмор! Сразу видно творческого энтилигента! Мама, наверное, на скрипку за руку водила? А ведь заставь в стену гвоздь вбить, не сможешь! Вам, как человеку, далекому от жизни, отвечу на Ваши наивные вопросы, которые понятны любому, кто живет в реальном, а не придуманном мире. Всегда принимают язык и копируют того, кого сильнее боятся. У какого государства самая большая армия в мире, и какое государство не стесняется ее применять, особо не заморачиваясь в методах ведения войны? Мы же (СССР), выражаясь словами Молотова, тогда «сняли штаны перед Западом». Придумывая какое то «мирное сосуществование», идя на односторонние уступки, этим самым встав на путь гибели. Дальше – сами думайте. А теорию относительности, можно засунуть тому, кто ее выдумал. Ни одного внятного аргумента в ее пользу нет, кроме высосанных из его же пальца постулатов. А бисер у Вас не просыпался, Вы его метнули перед собой!
№193 Homo Politicus 8 января 2016 15:13
0
Скрипка? Хм... Не пробовал. На гитаре нет-нет поигрываю...
Мама никуда не водила... Сами с пацанами на хоккей... (хотя Вы скорее всего не поверите... бисер, бисер, бисер...)

С чего Вы взяли, что я далек от жизни? Вы выдаете желаемое за действительное или тупо вангуете... в худшем смысле этого слова...

Далекий, наивные ... Не слишком ли много оценочных суждений, выраженных в именах прилагательных, на единицу печатной площади?
Все Вы пытаетесь меня унизить/принизить, ПРИПИСЫВАЯ (мне) всякую хрень (возможно из Вашей же собственной жизни).

"Всегда принимают язык и копируют того, кого сильнее боятся."
Это только потому, что Вы так сказали?
Вот интересно, почему тогда русская аристократия некоторое время назад общалась на французском языке? Перед Людовиками что-ли, обгадившись, заискивали? Или может быть потому, что французское считалось изысканным? (сейчас Диор, Шанель, Пако Рабан... так ласкают женский слух...)
А за 300 лет платы дани Орде чой-та русский язык так и не обтатарился... И чего тогда в латыни падежи "номинативус" (именительный, номинальный...), "генативус" (родительный, ген...), "дативус" (дательный, дать...), "аккузативус" (винительный), "вокативус" (звательный не Маня, а Мань! Не Саня, а Сань!) так перекликаются с падежами русского языка? Может быть от того, что русичи перед латинянами так обтрухали? А вот как китайцы англосаксов боятся! (бугага!)..... Вы чутка поторопились использовать квантор "всегда" и высказанная Вами "теория" насчет копирования чутка жидковата.
Все у Вас сознание милитаризированное. Самая известная русская фамлия - Калашников. Сами знаете почему. Но меня больше занимает вопрос, почему по всему миру так неизвестна, например, фамилия Иванов (какой-нибудь производитель обуви... Саламандер то известный бренд!), или фамилия Сидоров (какой-нибудь производитель бытовой техники) и т.д.
Прежде, чем засовывать Теорию относительности кому-либо куда-либо, потрудитесь придумать что-нибудь свое, такого уже уровня (помнится были такие таблички "Уважайте труд дворника"). Теория относительности ценна, по крайней мере, как гипотеза.

Что-то мне подсказывает, что у меня и сейчас "бисер" сыплется...
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№194 Анахорет 10 января 2016 06:56
0
Цитата: Homo Politicus
Что-то мне подсказывает, что у меня и сейчас "бисер" сыплется...

Перед собой biggrin
№195 Homo Politicus 10 января 2016 16:17
0
Констатирую факт, что по предмету (по существу) Вам сказать нечего. Что и требовалось доказать.
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№196 ничего непонимаю 7 января 2016 20:39
0
Нет пророка в своём Отечестве.
----------
Эх прокачу!
№197 Анахорет 8 января 2016 05:23
0
Цитата: Homo Politicus
Почему россияне гордятся своей военной техникой, но не товарами народного потребления?

Товары народного потребления у всех есть. А русское оружие самое лучшее. Именно по уровню развития ВПК судят о развитии страны, ибо именно туда идет самое передовое. Это лежит на поверхности.
№198 Homo Politicus 8 января 2016 15:49
0
Цитата: Анахорет
Товары народного потребления у всех есть.

За всех не скажу, но у меня комп - китайский, одежда - китайская, обувь - китайская, посуда - китайская, мебель - югославская (30 летней давности), бытовая техника - китайская, электроинструмент - китайский. Гребаные сверла для дрели - китайские! Овощи (так их перетак!) - и те китайские! Картофан, говорят на базаре, бывает египетский... Сомневаюсь, что у моих соседей картина чем-то отличается. Практически все ходим на одни и те же рынки.

Цитата: Анахорет
Именно по уровню развития ВПК судят о развитии страны, ибо именно туда идет самое передовое.

Говорят, что фашистская Германия проиграла войну русскому учителю.
Есть такое мнение аналитиков, что о том, что Отечественную войну выиграл СССР, стало понятно в 1943 году, когда удалось эвакуировать и ввести в строй ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ МОЩНОСТИ, позволившие произвести десятки тысяч Т-34 (и других вооружений - стрелкового и т.д.). У немцев "Тигры" появились в 1943 году, но немецкая и оккупированная промышленность произвели их не более 1500 штук.
Судя по Вашим аргументам, Вы либо не совсем теоретик, либо не совсем практик (оторваны как от жизни, так и от теории). Для тех, кто не в танке, объясняю: производство всегда стоит денег. С той же "Арматой" стоит вопрос по части финансирования производства. Чем массовее производство, тем дешевле продукт. Военное производство в аспекте массовости уступает гражданскому.
Те же анаэробные подводные лодки производятся в Японии, Швеции и Германии. Потому что в этих странах развито (ПРОДВИНУТО!) гражданское ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО. Японцы работают над следующим поколением самолета. В США несколько тысяч дронов УЖЕ приняты на вооружение. Конвертопланы Оспри уже эксплуатируются несколько лет. В России этот тип вооружения еще не принят. Почему такой шум стоял по поводу "Калибров"? Потому что Россия продемонстрировала их наличие у себя на вооружении. Только сейчас продемонстрировала. Кустурица писал, что если бы Россия поставила бы в Югославию С-400, ситуация была бы иная.
Ракеты воздух-воздух появились на вооружении СССР после того, как одна такая ракета попала в самолет и не взорвалась во Вьетнаме, после чего экземпляр был доставлен в СССР.

Военная промышленность стоит "на плечах" гражданской промышленности, и ИМЕННО ЭТО лежит на поверхности.
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№199 DrRusuas 7 января 2016 18:44
+13
Я бы назвал статью - именно "Скучный" СССР.
Ни что не может заменить человеку чувство безопасности своей и своих родных, уверенности в завтрашнем дне, равноправия всех перед всем, свободы в рамках общепринятых и понятных обязательств перед обществом и т.п., что было в СССР!!!
Мало кто из тех, чьи многие годы жизни пришлись на СССР с высоты нынешних "демократических достижений" скажет, что жил в несчастливое время!!! applodisment
№200 Nipr21 7 января 2016 19:05
+7
Цитата: Галина_Хохлова
Уже забыли, как у нас сносили памятники Ленину, Дзержинскому? А бесконечные переименования городов и улиц((((( Это мы теперь такие умные, а в 90-е((((((((((((((

У нас в городе памятник Ленину стоит на центральной площади и никто на него не покушался, а весь бардак 90-х пережили. Дело не в памятниках, а в мозгах. А то, что творилось тогда в Москве, так вся шваль, почти со всего СССР там была и рыба гниет с головы.
№201 mikuz 7 января 2016 19:06
-1
Цитата: esaul
Не стоит идеализировать чрезмерно посредством едкой иронии СССР. Всё было - и конфликты, и провалы в экономике, и потери людей. Только населению полагалось знать то, что положено.

Тут организованные вбросы коммуноОпов, будьте готовы. Они жестко минусуют за любую правду. avtomat
----------
Почему мы стали рабами человекам? Потому, что прежде мы стали рабами чрева, денег, славы, - продали свободу, которую дал Христос.
№202 mikuz 7 января 2016 19:07
-6
----------
Почему мы стали рабами человекам? Потому, что прежде мы стали рабами чрева, денег, славы, - продали свободу, которую дал Христос.
№203 limchuk 7 января 2016 20:07
+2
Вы врёте, неуважаемый. Это были не этнические чистки, а революционная ситуация. И СССР тогда и не пахло. А что революция - это плохое решение проблем, теперь знают даже школьники.
№204 Анахорет 8 января 2016 05:31
0
Этническая чистка (этнические чистки) — политика, направленная на насильственное изгнание с определённой территории лиц иной этнической принадлежности...Вы хоть думайте, прежде чем написать. Какое отношение приведенное Вами, имеет к этническим чисткам? Была революция, за ней гражданская война, крови не жалели с обеих сторон. Кроме песни"Поручик Голицын", есть книги разные, их читать надо....
№205 User_2089 7 января 2016 19:14
+6
Понравилась статья. Хорошо и с юмором! Мне не скучно было жить в Советском Союзе. Не скучно и сейчас. Мы то одни и те же! Хоть в социализме, хоть в капитализме. Меняются правила жизни. Или кто-то их меняет. А нам остается только под них подстраиваться и ждать, когда и на нашей улице будет праздник. В этой жизни мне жалко молодежь, которая только вступает в жизнь. Заканчивают учиться, получают профессии. И начинается самая развеселая пора для них. Чтобы устроиться на работу, нужен опыт работы. А какой опыт работы у студентов? Как-нибудь куда-нибудь все-таки пристраиваются. Дальше еще веселее жить становится. Про зарплаты говорить не буду. И так все знают, кому на Руси жить хорошо. Самый больной вопрос - это крыша над головой. Уйма молодых семей мыкается по съемным квартирам. Купить квартиру - это вообще нереально. А ипотека далеко не всем по карману. В основном, по этой причине и детей не заводят.
№206 Gala iz Sibiri 7 января 2016 19:21
+7
Все было... Я в 6-м классе ходила в ДЮСТШ, училась быть "радисткой Кэт", и даже грамоту получила за то, что передавала со скоростью 220 зн. в минуту))А летом мы были на соревнованиях "охота на лис", нас учили определять расстояния в шагах, бросать гранаты. Я научилась, чем страшно гордилась, кидала лучше многих. А потом работала в реанимации и знаю, почему наша медицина, вопреки всему, была самая-самая: наши врачи могли выйти из любого положения, были готовы оперировать в "военно-полевых условиях", с шутками, без истерик, принимая все как должное. А потом... Я разговаривала в 1989 году в больнице с одним дальнобойщиком, и он рассказывал, как вез из Белоруссии мясо, и как их заворачивали "гаишники" в лес, заставляли все скидывать в ямы, и тут же все заливали бензином. Так творился миф о "продуктовом дефиците" в СССР.
№207 Нэко 7 января 2016 19:30
+2
Союз распался из-за равнодушия народа.Сколько раз слышал в 90-х - "лишь бы не было войны".В этом был главный минус советской пропаганды.Из-за этого и Крым тогда не вернулся в Россию.
№208 TYTSergey 7 января 2016 20:02
+7
У моего отца в СССР был свой дом, был свой катер. И это всё на зарплату обычного электрика !!! Я ездил в детстве по путёвкам от предприятия родичей несколько раз на море. Сейчас кто-нибудь может позволить личный катер на з\п электрика ? Только, если ты иждивенец (т.е. олигарх, живущий за счёт труда тысяч рабочих на заводе, нефтянке...), коррупционер (высокопоставленный чиновник), спекулянт (ох, извините бизнесмен!!), да, и ещё (в последнее время) редкий, востребованный специалист.
№209 Прометей 7 января 2016 20:09
+7
Ребят. Нужно не восстанавливать разрушенный СССР.

А с учетом ошибок прежнего строить новый СССР, лучше прежнего.

Это и есть наш Русский путь и идея. Справедливость всем. Здесь, где есть мы.
А не там, когда все умрем.
Хотя думаю наш удел стремиться к справедливости и там.
№210 Koba81 7 января 2016 20:13
0
В СССР тоже было весело. Забыли про расстрел рабочих в Новочеркасске в 1962?
№211 Прометей 7 января 2016 20:46
0
Из статьи

Даже захудалой riot police не было как явления. Когда случился единственный в СССР бунт в Новочеркасске, оказалось, что ни спецподразделений по разгону демонстрантов, ни водомётов, ни слезоточивого газа, ни резиновых пуль, ни даже дубинок-демократизаторов в стране нет. Пришлось солдатиков выгонять, которые не понимали, как это всё делается. А шуму-то из этого раздули!


Вы считаете что это достаточный повод развалить страну?
Это сколькож Западных стран нужно просто разорвать в клочья.
№212 anna_ni 7 января 2016 20:21
+2
Фото замечательное! Какой чудесный мальчишка!
Хочу сушек!!! Там, где я живу их не делают, увы...
№213 SergeyKr 7 января 2016 20:22
+1
Да ладно,может он от скуки и развалился? От чьей-то жадности,падкости на соблазн. Если в начале 20 века религия от этого не желавших спасаться не спасла,то в конце этого века коммунистическая мораль и подавно. А бунтов было много,и в прибалтику даже с Казахстана усмирять милицию посылали, да и в самом казахстане желтоксан все наши знают. Все века одни и те же проблемы и странно слышать что де греха нет,религия сказки.
№214 Алла.К 7 января 2016 20:28
+2
Браво, автор!!!
№215 SergeyKr 7 января 2016 20:30
+1
Цитата: User_2089
И так все знают, кому на Руси жить хорошо. Самый больной вопрос - это крыша над головой. Уйма молодых семей мыкается по съемным квартирам. Купить квартиру - это вообще нереально. А ипотека далеко не всем по карману. В основном, по этой причине и детей не заводят.
да,это самый больной вопрос. Никакой идеологией рождаемость не повысишь. Пока купишь квартиру один жить привыкнешь... Сейчас не 19 век колонизации,тогда мои предки шли в Сибирь и Азию,гибли в дороге и строились сами на новом месте,отнюдь не всегда гостеприимном в том числе от ранее заселивших эти края. Сейчас так не селятся. При союзе жилищная проблема была менее острой и стабильность была.
№216 tovarish 7 января 2016 20:32
+1
Слежу за вашими публикациями, уважаю Вас как человека, и гражданина, болеющего за будущее "больной" Украины и возрождающейся России!
№217 mikuz 7 января 2016 21:30
0
Цитата: limchuk
Вы врёте, неуважаемый. Это были не этнические чистки, а революционная ситуация. И СССР тогда и не пахло. А что революция - это плохое решение проблем, теперь знают даже школьники.

Че то я не слышал как КПСС или КПРФ октябрский переворот осудили. Может подскажете где Зюганов Ленина осуждает.
----------
Почему мы стали рабами человекам? Потому, что прежде мы стали рабами чрева, денег, славы, - продали свободу, которую дал Христос.
№218 Ван Ваныч 7 января 2016 22:13
+3
А ещё в СССР были самые красивые в мире девушки!
----------
Ван Ваныч
№219 gena62 8 января 2016 01:50
+1
по разному было... только если сравнивать то хорошее, что было с тем плохим, что тоже было(а где его нет!? мы не в раю...) то все это плохое просто с головой тонет в том хорошем и его просто не видно как будто его вообще не было. а сравнивать СССР с тем, что есть сейчас(про укру вообще не говорю) просто нет смысла. это небо и земля в отношении обычного человека, человека-работяги(в широком смысле и рабочего, и инженера, и ученого, и учителя... ) и современному нынешнему до того "прошлого" и "застойного", как до луны раком! и обьяснить это нынешним рожденым после 83-85 го бесполезно. для них это другая цивилизация, другая вселенная. это не их вина... это их БЕДА... sad
№220 Станислав73 8 января 2016 04:02
0
встретил осуждение плановой экономики.
рыночная ,конечно,лучше: пока конкуренты грызут друг друга - банкиры печатают фантики как хотят.от этого цены скачут как кони.
а в союзе цены не менялись совсем.поэтомуно надпись " цена- 2рубля" отливалась на товаре при производстве и присутствовала на всём,кроме развесных продуктах питания.
но главное конечно не в этом.
буржуев бесило сильно,что народ жил дружно и сообща строил свою страну.вот теперь сделав из людей конкурентов они рады своей диверсии.
№221 mikuz 8 января 2016 20:42
-1
Цитата: Анахорет
Этническая чистка (этнические чистки) — политика, направленная на насильственное изгнание с определённой территории лиц иной этнической принадлежности...Вы хоть думайте, прежде чем написать. Какое отношение приведенное Вами, имеет к этническим чисткам? Была революция, за ней гражданская война, крови не жалели с обеих сторон. Кроме песни"Поручик Голицын", есть книги разные, их читать надо....

Все 70 лет убивали православных, а русский означает православный. Русские ценности могли быть сформированы только христианством ( настоящим). Раз христиан убивали, значит убивали русских.
----------
Почему мы стали рабами человекам? Потому, что прежде мы стали рабами чрева, денег, славы, - продали свободу, которую дал Христос.