Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16487 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

100 лет назад России был обещан Константинополь

100 лет назад России был обещан Константинополь


В этом году исполнилось 100 лет с тех пор, как России были обещаны Константинополь вместе с проливами Босфор и Дарданеллы. Должно это было произойти по итогам Первой мировой войны – в случае победы Антанты, разумеется. Но хотя победа и была – во многом благодаря России – нашей стране ничего этого не досталось.

12 марта 1915 года Англия согласилась с претензиями России на Константинополь и проливы Босфор и Дарданеллы. 10 апреля окончательное согласие было получено Россией и от Франции. Многовековое стремление нашей страны поставить под свой контроль одну из ключевых геополитических точек мира едва не увенчалось успехом.

Напомним, что тогда шел второй год тяжелейшей мировой войны. Германии сопутствовал успех, и без помощи русской армии Франция и Британия были фактически обречены. В таких условиях Лондон и Париж не могли не считаться с интересами России, и пошли на очень крупные уступки.

Нельзя забывать, что еще в 1914 году немецкий блицкриг был сорван как раз действиями России. Тогда тщательно подготовленное наступление Германии на Францию провалилось благодаря смелым действиям нашей армии, ударившей с востока и заставившей Берлин пересмотреть свои военные планы. Там рассчитывали, что русские не смогут провести быстрой мобилизации, и планировали воспользоваться этой отсрочкой, чтобы расправиться с Францией.

Поначалу все складывалось для немцев лучше некуда, и франко-британские войска отступали. Но на выручку своим союзникам пришла Россия, и Германии пришлось притормозить, перебросив часть своей армии на Восток. Более того, в Галицийской битве Россия одержала блистательную победу над союзником Германии Австро-Венгрией.

Заслуги русского оружия были столь велики, что игнорировать их было невозможно. Тогда наша дипломатия могла твердо отстаивать интересы страны перед лицом других сверхдержав. В результате России удалось договориться по «вопросу проливов».

Но Запад не был бы Западом, если бы не воспользовался любой зацепкой для того, чтобы нарушить свое слово и оставить Россию без геополитических трофеев. Первая мировая война закончилась победой Антанты, но Россия, сделавшая так много для общей победы и фактически спасшая Францию от быстрого разгрома, не получила ничего! В 1917 году в нашей стране произошли две революции, потом большевики подписали с Германией и ее союзниками в Бресте т. н. «мир», который правильнее было бы назвать «капитуляцией». Понятно, что на Западе все фронтовые подвиги России тут же предпочли «забыть».

Прагматизм, доведенный до стадии цинизма, до сих пор остается стержнем политики Запада. И подтверждение этому нетрудно найти в совсем недавней истории. Кто не знает, каким геополитическим позором закончилась т. н. «политика нового мышления» перестроечной поры? Тогда Москва пошла на беспрецедентные уступки западным странам. А что же Запад? Чем ответил он Москве? Расширением НАТО на Восток. Но иначе и быть не могло: ведь история учит, что Запад готов считаться только с теми странами, на чьей стороне – сила.

Этот же урок мы можем извлечь и из событий 1915 года, казалось бы, давно ушедших в прошлое. Сильная армия, опирающаяся на крепкую экономику, и непоколебимая дипломатия – лучшие друзья России, проверенные временем. А прекраснодушные иллюзии ни к чему хорошему нашу страну никогда не приводили. Не то у нас окружение, чтобы позволять себе псевдогуманистические мечты.

'''О событиях тех времен рассказывает Наталия Нарочницкая, президент Фонда исторической перспективы:'''

– Отношение Британии к любой форме русского присутствия в Константинополе было сугубо отрицательным всегда. Когда мы оцениваем соглашение 1915 года, которое, кстати, не было оформлено договором, а состояло из обмена памятными записками и вербальной нотой, то к этому можно отнестись как к чисто тактической уловке западных держав – Англии и Франции, которым в момент, когда война оказалась очень затяжной, была нужна большая помощь России. Мы знаем, что когда война закончилась разгромом кайзеровской Германии, то на Версальской конференции Россия ни в каком виде (ни большевистская, ни старая) приглашена не была. Никто не собирался платить по старым счетам.

Австрийская исследовательница Элизабет Хереш в книге «Купленная революция» доказывает на документах, что никто не собирался выполнять эти обещания, потому что, начиная с 1916 года, Британия стала вместе с Германией, своим врагом в войне, финансировать большевиков.

Думать, что в век «общечеловеческих ценностей», «демократии» и «прав человека» можно получить какое-то лояльное отношение к самым важным геополитическим позициям России, к которым относятся свобода проливов и выход к мировому океану, было бы иллюзией.

P.S. Время собирать камни.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
43 мнения. Оставьте своё
№1 Alpa 26 ноября 2015 23:25
+23
БЕЗ ПОЛУМЕСЯЦЕВ И МИНАРЕТОВ
№2 alexSevernyFlot 27 ноября 2015 05:49
+2
Да! Как ни крути, а у каждой нации есть своя МЕЧТА, или если проще - идея-фикс.
Турецкие два самых высших лица на 2/3 приблизили её исполнение! Сами!
А платить придётся рядовым туркам... В том числе и тому большинству, которые русофобами не являются.
Даже больше - эти оба лица автоматом стали на ту ступеньку на репутационной лестнице, которую занимают Порошенко и Яценюк!
№3 Герасимова 27 ноября 2015 08:02
-1
Мое мнение, что возврат Константинополя ничего не даст. Новые поколения, воспитанные на мусульманстве, а теперь ещё добавится ненависть к русским. Хотя она в подсознании у турок, что у бендеровцев, постоянно присутствует.
№4 Georgey84 27 ноября 2015 09:22
+2
В Турции полно насильственно отуреченных народов. При падении Турции они могут вернуться к своим корням и принять православие или другие направления христианства.
№5 Vlad_Stalin 27 ноября 2015 09:53
+2
Нужно методами наших предков Коммунистов вбить людям в голову, что религия - личное дело человека, а идея построения религиозных империй в которых иноверцам будут резать головы не прокатит.
№6 nekto727 27 ноября 2015 10:10
0
Я больше чем уверен туда много этнических греков из России переедут на ПМЖ smile
№7 Киев_Город 27 ноября 2015 20:53
0
Самого Константинополя, может, и нет. А вот возможность свободно, не оглядываясь на Турцию, ходить и через Босфор, и через Дарданеллы - вот это для страны важно.
Кстати, не обижайте жителей города Бендеры в Приднестровье, они к бандере не имеют отношения smile Российский анклав в Константинополе в этом смысле совсем не лишний.
А жителям - как и везде почти. Дать сохранить лицо, обвинив во всём Эрдогана с верхушкой, "дружить" с новым правительством и т.д. Бандеровцы - те да, в галицию под зад ногой со всей территории 404+денацификация оставшихся идиотов...
№8 Rose_Slon 26 ноября 2015 23:27
-5
Да ну его, с другой стороны. Лечи-учи-воспитывай... Византийцы тоже еще ТЕ товарисчи были - милое дело было для них - нагадить варварам, а то и травануть кого. Так что не нужен нам берег турецкий, своей территории, поди, хватит.
А уж Западу верить - себе дороже. Учёные ноне. Надолго хватит.
№9 Alpa 26 ноября 2015 23:31
+15
Нам ПРОЛИВЫ нужны,а не сама Византия, а Константинополь как раз на проливах стоит. если даж выбирать Турция-Византия, то Христианская Византия ближе
№10 Georgey84 26 ноября 2015 23:36
+23
России нужно Балканскую часть нынешней Турции не отдавать ни Болгарии, ни Греции, а создать там Царьградскую область России. Пусть и будет как анклав - ничего страшного. Турецкий поток станет Русским потоком, Черное море вернет историческое название - Русское море.
№11 Rose_Slon 26 ноября 2015 23:53
-7
"И тут Остапа понесло" (С) - Но он хоть не ел перед этим 3 дня. biggrin
"В нашем деле важен этот, как его - реализьм!" (С)
Зачем вам Царьград? Щит на ворота прибили - и домой. Почитайте что ли "Русь Великую" Иванова.
№12 Jack_BZ 27 ноября 2015 08:03
+2
Цитата: Rose_Slon

Зачем вам Царьград? Щит на ворота прибили - и домой. Почитайте что ли "Русь Великую" Иванова.

Надо было не щит прибивать, а ворота заколачивать...
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№13 tutopt-ru 26 ноября 2015 23:54
+8
не один раз нас Господь наказывал Западом....а мы все им в рот смотрим,Иудам.......хотя уже не все....
№14 Alpa 26 ноября 2015 23:29
+3
№15 гост 26 ноября 2015 23:53
+5
Византия - западное название Ромейского государства, ну не могут европейцы признать, что император уехал в новую столицу,с ним вся элита и проч., а в Риме осталась шушера-мушера. Хорошо, хоть признали свои крестовые походы на православный Константинополь и его разорение.
№16 DrRusuas 26 ноября 2015 23:32
+22
История развивается по спирали...
Шаг этой спирали - 100лет...
Настало время повторить тот "незаконченный" в начале XX века шаг России!!! applodisment
№17 Vlad_Stalin 26 ноября 2015 23:34
-9
Поспешил и плюсанул эту монархистскую статью. Автор оригинального текста - Жириновский?
№18 Alpa 26 ноября 2015 23:42
+9
монархисткую статью?? ну ну... даж Сталин планировал проливы получить с Константинополем, а так же Арарат с Карсом в состав СССР вернуть --вот ссылочка--
Территориальные претензии СССР к Турции
№19 Alpa 27 ноября 2015 00:24
+4
Так же Сталин хотел вернуть Российский Порт-Артур у Китая в территориальную (а не арендную) собственность.. но увы Хрущёв и здесь напортачил и отдал вообще ВСЁ, даж от аренды отказался...
№20 ВиктоРУС 27 ноября 2015 01:37
+4
Порт-Артур и Манчжурию - нет, всё отдал Мао Цзэдуну, а вот Константинополь с Западной Арменией - да, хотел, мы даже войска стягивали, но троцкистская гнида Хрущёв всё испортил...
----------
Из Кодекса Чести русского офицера 1804 г.:
Душа — Богу, сердце — женщине, долг — Отечеству, честь — никому!
№21 Alpa 27 ноября 2015 18:14
-2
отдал Мао цзедуну не Сталин а ХРУЩЁВ... сразу после прихода к власти в тоже время как и Крым отдал.
№22 Vlad_Stalin 27 ноября 2015 00:42
-4
Я - за возврат проливов, но против очернения большевиков путем псевдоисторических сплетней.
№23 ВиктоРУС 27 ноября 2015 01:40
+6
Большевиков тоже надо различать между имперцами-патриотами во главе со Сталиным и Дзержинским и жидо-интернацистским кагалом во главе с Троцким, Свердловым, Каменевым, Зиновьевым и т.д., у которых руки по локоть в крови Русского народа! Порох с Яйценюком - мальчики на их фоне!
----------
Из Кодекса Чести русского офицера 1804 г.:
Душа — Богу, сердце — женщине, долг — Отечеству, честь — никому!
№24 Georgey84 27 ноября 2015 09:19
+1
По КОБ есть сталинизм (он же большевизм, коммунизм) и троцкизм (он же марксизм и псевдосоциализм).
№25 Vlad_Stalin 27 ноября 2015 09:51
+2
Большевиков тоже надо различать


Так я это же и сказал, зачем же Вы минусуете?

Причем, настаиваю, что нужно тщательно изучать историю Революции, а не тупо слетни пропагандонские распространять.
№26 МалышКаа 26 ноября 2015 23:35
+9
Все перевороты в России (и не только) финансировались и направлялись западными разведками, что в 1905, что в 1917 (февраль и октябрь), что в 1991. Везде торчат одни и те же уши.
Ну, и заговор Тухачевского сюда же можно отнести.
----------
Да пребудет с нами сила Светлых Богов!
№27 xfaktor36 26 ноября 2015 23:36
+2
Должок...
____________________

Только в этот раз нам его придётся (если произойдёт) оплатить войной...
№28 Alex63 26 ноября 2015 23:41
+1
Это зависит только от нас. Не от высшей силы, а от нас. Мы и есть высшая сила
№29 Ludovic 26 ноября 2015 23:44
+3
Фронтовые подвиги России предпочли забыть не только на Западе, но и в самой России, однако.
№30 Борислав 26 ноября 2015 23:47
+3
Да будет так!
Аминь.
№31 гост 27 ноября 2015 00:09
+2
Надо бы еще добавить, что на апрель 1917 г. англосаксами была запланирована военная акция против России, если бы февральский переворот им не удался.
А в октябре помогли большевикам к власти придти, т.к. сами они сразу не смогли бы царя свалить, он ведь сдулся, когда его предало практически все окружение, в т.ч. военное руководство. Но с Временным правительством пришлось бы после войны делиться, а вот с большевиками, по сути экстремистами, уже никто не считался. Тем более они вышли с позором из войны, после чего война длилась еще полтора года, хотя с царской Россией летом 1917 г. война была бы закончена, уже буденовок на парад Победы нашили. Вывод - англосаксам любой ценой нужно было избавиться от России, даже ценой тысяч жизней своих солдат и мирных французов, которых немцы били из дальней артиллерии.
№32 Alpa 27 ноября 2015 00:19
0
странные вещи вы пишете..
в октябре помогли бы царя свалить??? к вашему сведению царя убрали ПОСЛЕ ФЕВРАЛЬСКОЙ БУРЖУАЗНОЙ РЕВОЛЮЦИИ и убрали его не большевики а будущее Временное правительство.

Далее вы пишете с царской Россией летом 1917 -- та же песня НЕ БЫЛА ОНА ЦАРСКОЙ УЖЕ ЛЕТОМ 1917.. С Февраля по Октбярь 1917 была РОССИЙСКАЯ РЕСПУБЛИКА, потом уже с 1918 по 1922 РСФСР, затем СССР.
Про будёновки не спорю...читал такое и с выводами согласен)))
№33 Пушинка 27 ноября 2015 01:33
+6
Константинополь был нам обещан ещё ранее.
Давайте вспомним старинные писания.

Например: В книге об афонском старце Паисии пишется: "В Греции известно древнее пророчество, найденное на гробнице св. равноап. Царя Константина Великого в Константинополе о том, что греческие Цари некогда победят "царство Измаила", то есть турков, и что впоследствии "русский народ, соединясь со всеми языками... его победит вторично, Седмихолмие (Константинополь) возьмут со всеми его принадлежностями".

В 1683 году в сочинении "Лебедь" архимандрит Иоанникий Голятовский писал: "Есть у туринов пророчество, до сих пор сохраняемое, что полунощный Самодержец мечом своим покорит и подчинит своей державе Святой град Иерусалим и все Турецкое царство. Этот полунощный Самодержец есть Царь и Великий Князь Московский. Он-то истребит басурманскую скверную ересь и до конца погубит".

Греческое предание гласит, что город, основанный Константином, при Константине павший, будет возвращен православными также при Константине - Шестипалом. В наши дни в Испании живет потомок императорской династии - принц Константин. На одной ноге у него - шесть пальцев... Сейчас ему 65 лет. Если пророчество имело в виду именно его, то ждать, говорили нам греки, осталось недолго..

Вспомним слова вещего монаха Авеля, написанные два века назад: "Совершатся надежды русские. На Софии, в Царьграде, воссияет Крест Православный, дымом фимиама и молитв наполнится Святая Русь и процветет, аки крин небесный...".

У Турок существует много предсказаний о долженствующем быть падении Оттоманской империи, особливо же распространены между ними предсказания султана Солимана и арабского астронома Муста-Эддина, что всем царством овладеет народ Северный. Они верят этим предсказаниям и считают временным свое пребывание в Европе; ибо неизбежно должно наступить то время, когда Христиане, русые победители возьмут во власть свою Стамбул, и изгонят их в Азию. Для того-то все сколько-нибудь зажиточные магометане стараются хоронить своих родных на Азиатском берегу, дабы могилы "правоверных" не были попираемы стопами "неверных".

Из письма, написанного собственноручно преподобным Серафимом Саровским Н.А. Мотовилову: «Россия сольется в одно море великое с прочими землями и племенами славянскими, она составит одно море или тот громадный вселенский океан народный, о коем Господь Бог издревле изрек устами всех святых: "Грозное и непобедимое царство всероссийское, всеславянское — Гога Магога, пред которым в трепете все народы будут".

о пророчествах: Золотые ворота Констатинополя.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№34 злата 27 ноября 2015 05:07
-1
о как ...
№35 Orthodox 27 ноября 2015 11:37
0
Цитата: Пушинка
"Грозное и непобедимое царство всероссийское, всеславянское — Гога Магога, пред которым в трепете все народы будут".


Хотел плюсануть, но прочитав эти строки, явную ересь, приписываемую святому, которую могли выдумать только не знакомые со Святоотеческим Преданием, и по которому "гог и магог" есть антихрист и его всемiрное царство, которое поглотит всю землю.

По сути, это царство поглотило уже весь мiр, Россия только сопротивляется, да ещё пара государств.
№36 v.karikov 27 ноября 2015 05:02
0
Цитата: Rose_Slon
Зачем вам Царьград? Щит на ворота прибили - и домой.

Ну дык ! надо съездить и проверить, good
крепко ль держится, гвозди не проржавели fellow
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№37 hvost46 27 ноября 2015 07:01
0
Цитата: Rose_Slon
"И тут Остапа понесло" (С) - Но он хоть не ел перед этим 3 дня. biggrin
"В нашем деле важен этот, как его - реализьм!" (С)
Зачем вам Царьград? Щит на ворота прибили - и домой. Почитайте что ли "Русь Великую" Иванова.

Пролив нам нужен, все понятно, реалист хрен......в!
№38 beg 27 ноября 2015 07:46
0
А каким образом были даны эти обещания России? Если только на словах - то это лоховской развод (горбачев), тогда лучше и не заикаться про какие-то обещания, а вот если были соответствующие международные договоры, то мы можем и должны настаивать на их соблюдении.
№39 Пушинка 27 ноября 2015 18:02
0
соглашение не было оформлено договором, а состояло из обмена памятными записками и вербальной нотой
И что-то мне подсказывает, а не хранились ли эти записки в том самом ИНИОН?
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№40 debil 27 ноября 2015 10:13
+1
Константинопольнаш?
№41 Olegsander 27 ноября 2015 12:05
0
Ну вобщето обещали Константинополь Российской империи, только вот по итогам 1й мировой не стало империй в том числе и нашей, а зарождавшемуся СССР никто ничего не обещал, да и какой еще Константинополь в период гражданской войны, тут свои города переходили то к красным то к белым.
№42 staratel 27 ноября 2015 12:09
0
Пора вспомнить высказывание А.А. Громыко по поводу попытки закрытия Турцией проливов . Он сказал что достаточно двух залпов Советскими ракетами и проблема проливов исчезнет вместе со Стамбулом....
№43 W.Alex 27 ноября 2015 14:17
0
НА ТО И СУЩЕСТВУЮТ АНАЛИТИЧЕСКИЕ УПРАПВЛЕНИЯ ЧТО КУПИРУЮТ ВСЕ ВСЕХ И Т.Д..ТАК ЧТО СПЕЦСЛУЖБЫ ВСЕГДА ОТЧИТЫВАЮТЬСЯ ПЕРЕД ПРЕЗИДЕНТОМ..