Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 15964 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Как райская жизнь убивает. Эксперимент с идеальным условием для жизни мышей

Как райская жизнь убивает. Эксперимент с идеальным условием для жизни мышей

В шестидесятых-семидесятых годах прошлого столетия Джон Кэлхун, известный ученый-этолог из США, провел ряд удивительных экспериментов. Мистер Кэлхун захотел узнать, что будет с мышами, если поместить их в поистине райскую среду.

Ученый предоставил грызунам еду в неограниченных количествах, максимально защитил их от разного рода болезней, обеспечил все необходимые условия для беспрепятственного размножения и избавил от встреч с непосредственными врагами мышей. Но подопытные грызуны, вместо того, чтобы наслаждаться райской жизнью, все вымерли. Почему же так произошло?

Джон Кэлхун всю жизнь пытался, используя в качестве подопытного материала мышей, предсказать будущее, которое постигнет человечество. С помощью многочисленных экспериментов, которые проводил ученый, ему удалось придумать новый термин, название которому «behavioral sink», что в переводе с английского означает «поведенческая раковина». Суть этого явления в том, что, попав в условия скученности и перенаселения, поведение живых существ из конструктивного и позитивного превращается в деструктивное и девиантное.

Как райская жизнь убивает. Эксперимент с идеальным условием для жизни мышей

Эксперимент с колонией животных и последующий вывод сильно заинтересовал граждан США и стран Западной Европы. Ведь именно в шестидесятые годы люди этих стран, пережив страшную войну, начали активно рожать детей. Бэби-бум заставил задуматься многих о том, что же случится с человечеством в случае перенаселения. Самый известный и интересный эксперимент под названием «Вселенная-25» мистер Кэлхун провел в 1972 году при помощи НИПЗ (Национального института психического здоровья).

Как рай стал Адом

Начиная этот опыт, ученый поставил себе за цель проанализировать то, как плотность популяции влияет на поведение мышей. В лаборатории был создан самый настоящий мышиный рай. В специальном баке (высота – 1,5 м, длина – 2 м, ширина – 2 м), из которого грызуны не могли выбраться, постоянно поддерживалась самая комфортная для мышей температура (+ 20 градусов). Для самок были созданы комфортабельные гнезда. Еда и вода подавалась в неограниченных количествах: одновременно, не испытывая какого-либо дискомфорта, 9500 особей могли кушать и 6144 особей могли пить воду.

Каждые семь дней проводилась полная дезинфекция бака, попутно он очищался от нечистот и другого мусора. Кроме того, лаборанты обеспечивали подопытным максимальный уровень безопасности: в бак не могли проникнуть хищники. Грызуны постоянно находились под наблюдением опытных ветеринаров, они не болели инфекционными и другими заболеваниями, которые могли бы спровоцировать массовое заражение.

Мышиный Рай от Кэлхена

Как райская жизнь убивает. Эксперимент с идеальным условием для жизни мышей

Ученый Кэлхун начал свой эксперимент с того, что поместил в бак восемь совершенно здоровых мышей (четыре самца и четыре самки). Через некоторое время подопытные, осознав, в какое замечательное место они попали, начали активно размножаться. Промежуток времени от старта эксперимента до рождения первых детенышей мистер Кэлхун назвал стадией А.

Стадия В началась после рождения первых мышат в идеальных условиях. Каждые 55 дней число жителей мышиной колонии удваивалось. Так происходило до 315 дня от начала опыта. С 316 дня мыши начали размножаться менее активно. С этого момента число подопытных удваивалось уже каждые 145 дней. Это событие стало началом фазы С. К этому времени всего в баке жило около 600 грызунов. В мышином обществе появилась группа «отверженных» особей, которым другие мыши определили место в самом центре бака. Представители этой группы часто становились объектом агрессии более сильных грызунов.
В группу «отверженных», которые часто ходили покусанные и с ободранной шерстью, попадали, как правило, молодые мыши, которые не смогли занять достойное место в иерархии грызунов. Все потому, что старшее поколение в идеальных условиях жило очень долго, и более взрослые особи не хотели уступать свое место молодым мышам.

Такая ситуация психологически ломала молодых самцов, они больше не пытались защитить ни себя, ни своих беременных самок. Правда, иногда «отверженные» нападали на других грызунов, как из своей группы, так и на более успешных.

Как райская жизнь убивает. Эксперимент с идеальным условием для жизни мышей

Самки же, которые готовились родить новое потомство, не могли чувствовать себя комфортно, ведь их самцы, в случае опасности, не смогут их защитить. Они стали более агрессивными. Но очень часто эта агрессия проявлялась не по отношению к другим грызунам, которые хотят причинить вред самкам, а по отношению к собственным детям. Самка, убившая свое потомство, часто уходила жить в верхнее гнездо, отказывалась от размножения и не желала вступать в контакт с другими членами мышиного общества. Эта ситуация стала причиной снижения рождаемости и повышения уровни смертности молодых особей.

Конец Рая. Стадия Смерти

Последняя фаза D (фаза смерти) началась с того, что в мышином обществе появилась категория грызунов, получившие название «красивые». Так ученый назвал самцов, которые перестали демонстрировать характерные для них черты характера. «Красивые» перестали бороться за самок и за свою территорию. Такие самцы не хотели больше искать самок для продолжения рода и вообще вели себя очень пассивно. Эти самцы занимались тем, что кушали, отдыхали, следили за своим внешним видом. Они перестали выполнять какие-либо социальные функции и избегали открытых конфликтов с другими представителями мышиного общества.

Возраст среднестатистической мыши, которая жила в баке во время стадии D равен 776 дням. Репродуктивная же функция у мышей угасает примерно на 200 дней раньше. Уровень смертности среди молодых особей достиг 100%. Самки перестали беременеть и рожать потомство, зато самцы стали спариваться с особями своего пола и демонстрировать немотивированную агрессию. Несмотря на изобилие еды, самки убивали и съедали своих детей. Это привело к тому, что через 1780 дней после начала эксперимента умер последний житель бака.

Как райская жизнь убивает. Эксперимент с идеальным условием для жизни мышей

Так как Кэлхун предвидел такое развитие событий, он вместе с доктором Марден провел еще несколько опытов, когда общество грызунов находилось на третий стадии своего развития. Несколько небольших групп грызунов («красивых» и одиноких самок) из бака ученые переселили в другое место, с такими же условиями, но с минимальным количеством жителей и неограниченным пространством. Эти особи оказались в тех же условиях, что и первые восемь мышей, которые активно размножались. Но грызуны, выращенные в идеальных условиях, отказались спариваться и рожать потомство. Все они умерли от старости.

Закончив эксперимент, Джон Кэлхун сделал несколько выводов

Во-первых, существует два вида смерти. Первый вид – это духовная смерть. Молодые мыши, которые не смогли найти свое место в идеальных условиях, сломались психологически. Они не смогли найти себе самку, завести с ней потомство и защитить свою территорию. Большинство мышей, живя в идеальных условиях, занимались только тем, что спали, кушали и ухаживали за собой.

Второй вид - физическая смерть, которая у данных мышей наступала после смерти духа. Эта смерть неизбежна. Вот только потомство после себя мыши не оставили, а значит, они обречены на полное вымирание.

Как райская жизнь убивает. Эксперимент с идеальным условием для жизни мышей

Во-вторых, ученый, анализируя причины появления группы «красивых», провел прямую аналогию с человеком. Человеческая жизнь обычно проходит в постоянном напряжении, стрессе и давлении. Если же особи мужского пола выбирают легкую и необременительную жизнь, они умирают духом и теряют свои истинно мужские качества.

«Вселенная – 25»

Почему же эксперимент получил название «Вселенная – 25»? Потому что до этого момента ученый Кэлхун уже 24 раза пытался создать идеальное место для жизни мышей. Каждый предыдущий опыт заканчивался гибелью всех подопытных особей.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
123 мнения. Оставьте своё
№1 stass777 21 октября 2015 03:09
+90
Интересная статейка.
Аполитикус, спасибо!
----------
Миру мир!
№2 vk_250374961 21 октября 2015 06:04
+26
А ЧЕМУ УДИВЛЯТЬСЯ?! ПЕТУШНЯ И ЛИЗАНЬИ НЕСПРОСТА+ ПООЩРЯТЬ ОДНОЛЫХ ТАК И ПО ВСЕМУ СССР ПОСЛЕ 1990 РАСПЛОДИЛАСЬ ПЕТУШЩНЯ, ПОТОМУ ЧТО НЕТ ДУХОВНОСТИ.. lols
№3 Кержак 21 октября 2015 07:06
+56
Получается, что западное общество уже достигло последней фазы (перестало размножаться и производит только геев).
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№4 сахххо 21 октября 2015 07:29
+45
не переживайте, хзяин бака (западного)видя проблему перепроизводства геев biggrin решил подселить к БЕЛЫМ мышам , мышей чорных и серых с другого бака с менее комфортными условиями.
Вывод: Свято место, пусто не бывает!
№5 Картман 21 октября 2015 13:19
-2
Делаю вывод из статьи:
- если условия плохие( наличие хищников,3 недостаток еды, суровый климат) - вид вымирает , пример мамонты;
- если условия идеальные ( согласно результатам представленного опыта) - так же все умрут.

То есть все умрут при любых условиях. ВСЕ СДОХНУТ lols
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№6 Кержак 21 октября 2015 19:59
+9
Во-первых, мамонты вымерли не из-за плохих условий, а из-за резкого ухудшения условий (похоже, что вымерли буквально за 24 часа: утром еще травку жевал, а вечером уже был частью ледяной глыбы).
- Во-вторых, не должно быть доминирования стариков во власти (как в Политбюро ЦК КПСС, в конце 70-х.
Доминирование стариков приводит к непоявлению их достойной смены.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№7 Чацкий 22 октября 2015 03:38
0
как по рассказам Дж. Мартина.
Но там совсем другая история.
А итог одинаков.
----------
А судьи кто? - За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
№8 Пров Фомич 21 октября 2015 09:27
+8
этот опыт очередная манипуляция. Кэлхун просто посадил мышей в тюрьму с хорошим питанием - то есть в совершенно НЕЕСТЕСТВЕННЫЕ условия. соответственно и выводы не совсем неверны. в естественной среде существует множество регуляторов популяции животных от естественных врагов и инфекций до массовых самоубийств, как у леммингов. то же касается человеческого социума. перенаселение- и начинаются войны и великие переселения народов, а гедонизм запапдного потребителя это как раз не естественная деградация а искусственно созданное и всячески пропагандируемое и поддерживаемое государством искусственное состояние. для упрощения управления обществом. отберите у современных европейских бюргеров все блага цивилизации и они быстро возьмутся за каменный топор и начнут размножаться.
№9 novik_64 21 октября 2015 09:52
+10
Так как на западе человеческое общество рассматривается как совокупность индивидуумов, в своем поведении опирающихся исключительно на инстинкты, то подобный эксперимент абсолютно оправдан. Западно-европейское общество с конца 80-х годов представляет собой вот такую "Вселенную-25". Видимо руководящая элита Запада это понимает и пытается что-то предпринять.
----------
Русоненавистничество должно стать очччень дорогим удовольствием. Я бы сказал - смертельно дорогим удовольствием.
№10 Сидорыч 21 октября 2015 12:38
+11
Как раз это нормальный опыт, а никакая не "манипуляция". О том и речь, что убрав из жизни трудности получают вырождение.

Разве городской человек живет в "естественной среде"?

Тут может быть вопрос о "перенаселении" не раскрыт, но вопрос по условиям вполне...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№11 st-medan 21 октября 2015 13:09
+2
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.

Не соглашусь с Вами. Обыватели в Европе будут возмущаться потерей комфорта и даже плакать в тихоря, но не будут предпринимать действенных мер. Максимум на что они способны - собраться толпой с плакатиками на несколько часов.
Процесс начался в 1960-е. С одной стороны - сексуальная революция, + центры планирования семьи, + ювенальная юстиция, + социальные пособия и бытовые кредиты - развивают гедонизм. С другой стороны - эмиграция мусульман, + мультикультурализм, + толерантность - являясь теми стенами клетки, усиливают разложение психического состояния коренного общества.
Это только две стороны многогранного процесса, результаты которого красноречиво отображаются в правильных таблицах демографии.
№12 Вилиор Валериянович 21 октября 2015 14:12
-2
Поддерживаю Вашу точку зрения -
опыт очередная манипуляция,
т.к. проживание особей в неестественных для них условиях и не то покажет!
Среда обитания — совокупность конкретных абиотических и биотических условий, в которых обитает данная особь, популяция или вид, часть природы, окружающая живые организмы и оказывающая на них прямое или косвенное воздействие. Из среды организмы получают всё необходимое для жизни и в неё же выделяют продукты обмена веществ. Термин часто считается синонимом окружающей среды. Среда каждого организма слагается из множества элементов неорганической и органической природы и элементов, привносимых человеком и его производственной деятельностью. При этом одни элементы могут быть частично или полностью безразличны организму, другие необходимы, а третьи оказывают отрицательное воздействие.
, Википедия.

Исходя из вышесказанного, "Джон Кэлхун, известный ученый-этолог из США", на мой взгляд, совсем не ученый, если забыл про такой термин, как "научный метод" -
совокупность основных способов получения новых знаний и методов решения задач в рамках любой науки... Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов.
----------
"Мы - мирные люди, но наш бронепоезд
Стоит на запасном пути!"
№13 ВЫдрик 21 октября 2015 17:07
+5
А человечество тоже пока что в тюрьме. На такой уже маленькой планетке. И стремительно идет (под общий одобрительный писк) к созданию идеальных условий. И уже сейчас есть целые сообщества в которых на этом пути зашли дальше других (Япония, Европа, США), итог - вырождение и разделение на геев и просто асексуалов и наоборот агрессивных престарелых "ястребов".
----------
Я где-то может быть почти, хотя и еле-еле, уже наверное в пути к возможно некой цели.
№14 ledygavrosh 21 октября 2015 17:14
+3
Уважаемый, Пров Фомич
1. Необходимо идентифицировать каменный топор и суметь им воспользоваться.
2. Популярность славянских девушек из стран бывшего СССР на рынке брачных агентств, вполне может объяснятся агрессивным поведением представительниц слабого пола в Европе и Америке. Представителям сильного пола из небогатых приходится искать тех, с кем они смогут продолжить свой род. А наши мужики - только над внешней уродливостью европеек ржут.
3. Механизация в различных сферах жизни и широкая сфера обслуживания - приводит к деградации практических навыков и замедлению мыслительных процессов. У них же устоявшиеся благоприятные условия проживания, а следовательно стереотипы поведения.
4. Состояние здоровья. Выращенные на искусственном вскармливании и продуктах ГМО в стеририльных условиях порядка - нежизнеспособны по сравнению с выходцами из неблагоприятных районов с естественно выращенными продуктами питания.
5. Духовный стержень - это не выполнение традиционных религиозных обрядов. Сила Духа в умении контролировать собственного "зверя".
6. Малоподвижный образ жизни приводит к снижению интереса к жизни и депрессиям. Лечат их на Западе, как правило с помощью медицинских препаратов. То, что такие препараты влияют на умственную деятельность - факт. Те, кто видели людей принимающих длительное время психотропные средства скажут, что люди становятся по уровню умственного развития ближе к животным. Так что, опыт с мышами применительно к реакциям людей со сниженной умственной активностью - очень подходит.
№15 achiffa 21 октября 2015 19:00
0
плюсую, манипуляция, притом совсем притянутая за уши.
как работник торговли с 25летним стажем прекрасно осведомлён о том, что такое мыши. biggrin
так вот к чему это я... ммм
манипуляция налицо, по одной простой причине - мышь существо скажем так совсем не социальное и крайне безмозглое, в отличие от крысы.
крыса - это да, очень серьёзный зверь, - высокоорганизованое, умное и хитрое существо с потрясающими способностями.
№16 Talionis.shura 21 октября 2015 19:46
0
Эти опыты были заказаны т.н. "Коммитетом 300". Результаты подгонялись под идеологию "Золотого миллиарда".
№17 Железняк 25 октября 2015 13:30
0
"гедонизм западного потребителя это как раз не естественная деградация а искусственно созданное и всячески пропагандируемое и поддерживаемое государством искусственное состояние" - вот как раз это и смоделировал учёный так сказать "западный рай" взяв мышей и навязал им рай западного человека.
Так что ваши претензии и аргументы не имеют приложения к сути и результатам эксперимента. Хотя они (претензии и аргументы) сами по себе возможно частично и имеют место быть.

Коротко же в общем и большом нашем смысле - "топчи их рай Аттила"
№18 Vlad_Stalin 21 октября 2015 09:48
+6
Неоднозначно!

Сначала ученый говорит о рае, в идеальных условиях, затем - о группе "отверженных" и детей убиваемых собственными матерями, для которых это все совсем не похоже на рай. То есть - внутривидовую конкуренцию никто не отменял.

Во-вторых, настораживает слово "перенаселение", так как выводы из эксперимента могли стать оправданием для приверженцем теории уничтожения народов из-за "перенаселения" Земли.

Суть ведь была не в перенаселении, а - в замкнутости, в отсутствии притока свежей крови. Почему в выводах ничего не говорят о кровосмешении и о наследственных психических расстройствах?!

В третьих: о каком рае можно говорить, если учесть тот факт, что конкуренты убирались извне? Ведь, в реальной жизни, такие идеальные условия стали бы идеальными для всех видов, включая вирусы, бактерии, тарантулы, скорпионы итд.

Посмотрите, что происходит в джунглях: активно развиваются ВСЕ виды, а перенаселение заставляет их становиться все-более убийственными, поэтому там так много всего ядовитого!

Но то, что приспособленческие характеристики особи передаются по наследству, это - факт.
№19 ledygavrosh 21 октября 2015 10:48
+2
Влад, а однозначности вообще быть не может. Вариативность объектов живой природы Земли - тому подтверждение.
Кстати, ваша фраза о том, что приспособленческие характеристики особи передают по наследству не совсем верна. Приспособленческие реакции - результат обучения. И, потому - население украины не вымрут. Приспособляемость - результат мыслительной деятельности на конкретные неблагоприятные условия. Неблагополучные условия окружающей среды - сформируют еще более сильный человеческий вид. Как и показало время - самые активные и жизнеспособные покидают Украину. Остаются - хитрые и изворотливые, а это признак ума, а не тупости. Тупые те, кто верят в тупость хитрецов. "Спасибо" журналистам и всем тем, кто формируют в мировоззрении русских ложные стереотипы. Изворотливость ума - способность найти выход там, где его не станут искать лица, выросшие в более благоприятной обстановке. Поэтому, активисты-троечники более приспособлены к жизни, чем зубрилы-отличники.
№20 ledygavrosh 21 октября 2015 11:15
+1
Насчет оставшихся на Украине хитрых и изворотливых - это один из полюсов расслоения общества. Формируется на основе материалистического отношения к окружающему миру. Будут и те, кто выберет - духовный Путь развития, но сколько их будет... Пути, формируются на основе качеств самой личности, и постоянно корректируется окружающими людьми. Доступность и качество различной информации будет играть большую роль.
№21 Beret 21 октября 2015 06:30
+8
О как, Украина опять все неправильно поняла, размножает геев, но без благоденствия.
----------
... и этим Путин загнал себя в ловушку.
№22 ledygavrosh 21 октября 2015 17:20
0
А, кто Вам сказал, что Украина размножает геев? shok
№23 245 21 октября 2015 10:34
+6
Я как-то читал следующее:
Один ученый провел эксперимент на мухах дрозофилах.
После каждого появления потомства он уничтожал здоровых, оставляя больных. Добившись того, что при размножении мухи стали "давать больное потомство". Так продолжалось, начал падать приплод, сокращаться численность. Все шло к тому. что очередное потомство станет неспособным производить себе подобных. Т.е. смерть рода. И вот этот момент настал. Но как не странно, это потомство стало несколько иным. Цвет глаз, окрас и прочее. Это "последнее потомство" вдруг стало давать абсолютно здоровое потомство и популяция стала увеличиваться,причем врожденные патологии отсутствовали полностью. Ученый сделал вывод о существовании закона сохранения популяции. Он срабатывал в нескольких экспериментах.
Далее были приведены примеры из жизни народов и народностей. Описание детей Индиго и пр..
Возможно и с мышами эксперимент имел какие-то отклонения и не вложился в программу сохранения вида. Создатель Мира (не важно кто - Бог или Природа или иная форма жизни) не могли НЕ предусмотреть такого развития событий, чтобы НЕ сохранить вид или популяцию при различных ситуациях.
Тот же пример с атоллом Моруа. Ядерные взрывы, фон радиации запредельный - а крысы живут и размножаются. Еще - лет через надцать, возможно узнаем и о влиянии Чернобыльской катастрофы. Или почему-то Фукусима не вызывает столь "запредельного" ажиотажа.
№24 mamafa 21 октября 2015 12:32
+1
Я читала это ещё в 70-е годы. Сейчас просто наблюдаю этот процесс в так называемых "демократиях". Наверное они тоже скоро вымрут.
----------
Да хранят нас Духи Предков
№25 волдырь 21 октября 2015 03:13
+2
АБСОЛЮТНО!!!
№26 И.В.Е 21 октября 2015 08:06
+6
В общем, чем тщательнее свои шкурки холить и лееять, тем меньше от них остается... biggrin
№27 crazy_elephant 21 октября 2015 03:14
+39
Падение Рима, Византии тоже начиналось с падения нравов. Статья очень интересная.
№28 Домовой 21 октября 2015 03:45
+70
Думаю дело не в падении нравов как таковом. Речь идет о сытом обществе, которое в силу внутренней логики развития обречено на вымирание. Думаю, именно по этому России Бог всегда посылал испытания, которые не позволяли нам достичь смертельной сытости, мы всегда боролись с окружающим миром за свою веру, родину и образ жизни. Есть старая русская мудрость: не жили хорошо, нечего и начинать. Очень пересекается с выводами этого ученого. Счастье не в сытом пузе, о котором так мечтают наши либерасты, приговаривая нас к вымиранию. Но наша русская пассионарность еще не раз скажет свое слово!
Когда мой старший (10 лет) попросил смартфон, я задал ему один вопрос - зачем? Он стушевался, но выдал три ответа: потому что есть у друга, чтобы играть, ну я же заслужил. То есть конкретных причин нет, все навязано, стране прививают модель потребления, как мышам в баке.
Мой отец говорил, что труд, работа - единственное достойное занятие для человека. Почему? спрашивал я. Потому что раньше труд сделал из обезьяны человека, а сейчас не позволяет человеку обратно в нее превратиться.
№29 crazy_elephant 21 октября 2015 03:53
+11
Согласен с Вами. Считаю, что накопительство, цивилизация предметов - тупиковый путь, растянутое вымирание. К сожалению, куда идти я не знаю. Может быть в кактусианство от Кастанеды
№30 bittl 21 октября 2015 04:16
+1
Можно и так, а можно ускориться - ...Ведь все равно вымирать.
№31 crazy_elephant 21 октября 2015 04:21
+1
Там-то как раз речь о бессмертии.
№32 И.В.Е 21 октября 2015 07:40
+8
В бесчисленных всевозможных псевдодуховных практиках люди сами создают себе всяческие ограничения для тела, чтобы развивать духовность. (Хм, почему так любят говорить о духовности те, кто Духа Святого не признает...).
А я все же о духовном.
Вот приходит человек в Храм, лишь по первости Господь дает ему чудеса, все легко, все идет само как надо. А потом скорби и болезни. И так до последнего вздоха каждому. Каждый православный знает, что Господь спасает каждую душу скорбями и болезнями.
P.S. Я не о спасении человечества в голливудском понимании и не о спасении шкурок в понимании "цивилизованного человечества", разумеется.
№33 alekstus.75 21 октября 2015 05:33
+8
Человек бежит по жизни, не жалея ног.
Дом - работа, дом - работа, отбывая срок.
Выходные - передышка, отпуск, как привал.
Старость, пенсия, одышка, ты сюда бежал?
Может выбрал изначально ты не тот маршрут?
В семь утра подъём, начальник, все ли так живут?
Кто-то видит солнце, звёзды, почему не ты?
Руководство, производство - не до красоты.
Некогда вздохнуть свободно, каждый день борьба
За краюху пенсионных. Говоришь: "Судьба".
Может быть, если покорно принимать её.
Душу пичкая снотворным, падать в забытьё.
В мыльной пене сериалов радугу искать,
Верить - в старости начало и спокойно ждать.
Ждать, когда окрепнут ножки у твоих детей.
По протоптанной дорожке им бежать теперь.
Ты для этого родился? И за этим жил?
Счастья ждал, мечтал, учился, верил и любил?
Если нет, тогда пожалуй, свой замедли бег.
И начни свой путь с начала - новый человек.
№34 alekstus.75 21 октября 2015 05:35
+16
В степи, покрытой пылью бренной, Сидел и плакал человек. А мимо шёл Творец Вселенной. Остановившись, Он изрек: “Я друг униженных и бедных, Я всех убогих берегу, Я знаю много слов заветных. Я есмь твой Бог. Я всё могу. Меня печалит вид твой грустный, Какой нуждою ты тесним?” И человек сказал: “Я - русский”, И Бог заплакал вместе с ним.
№35 alekstus.75 21 октября 2015 05:36
+3
Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи ещё хоть четверть века -
Всё будет так. Исхода нет.

Умрёшь - начнёшь опять сначала
И повторится всё, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.
№36 ledygavrosh 21 октября 2015 11:20
+3
Исхода нет, где нет движенья.
Дыханья ветра и Любви.
Для человека - всё возможно.
Проблема - в выборе Пути.
№37 Интернетбаба 21 октября 2015 07:26
+11
Помнится давняя история. Покончил жизнь самоубийством сын (лет 20 с лишком) миллиардера. Он оставил записку: "У меня всё есть". ТО есть лишили человека борьбы, а значит и смысла жизни. Но современные сыновья приспособились кто к чему, но это другая история.
№38 vadimmon 21 октября 2015 09:20
+8
то же самое с гоняющими 200 км/ч мажорами, всяческий экстрим в погоне за адреналином - формы самоубийства
№39 ledygavrosh 21 октября 2015 14:08
+1
Думаю, что дело не в борьбе. Потеря смысла жизни - да. Но, в чем он смысл жизни?
Стоит обратится к русской классике. Она признанный эксперт в глубинах человеческой Души. Неудовлетворение жизнью наступает там, где человек обнаруживает несовпадение своих представлений о себе с окружающим его миром. Человек - социальное существо и налаживает контакты с себе подобными с помощью Речи. Непонимание окружающих, становится причиной ухода из жизни. У родителей или близких, просто нет времени для общения с ребенком. Погоня за материальными благами лишает детей духовных. Вспомните, о так называемом искусственном вскармливании и прочих "прелестях" выпавших на долю детей.
№40 Владимир_Мамин 21 октября 2015 08:20
+6
Есть старая русская мудрость: не жили хорошо, нечего и начинать.

Источник: https://politikus.ru/articles/60983-kak-rayskaya-zhizn-ubivaet-eksperiment-s-idealnym-usloviem-dlya-zhizni-myshey.html
Politikus.ru
Позвольте мне с Вами не согласиться, это поговорка скорее касается не желания что либо делать, допустим получить ещё одно образование..., развиваться дальше.

Когда мой старший (10 лет) попросил смартфон, я задал ему один вопрос - зачем? Он стушевался, но выдал три ответа: потому что есть у друга, чтобы играть, ну я же заслужил.

Источник: https://politikus.ru/articles/60983-kak-rayskaya-zhizn-ubivaet-eksperiment-s-idealnym-usloviem-dlya-zhizni-myshey.html
Politikus.ru
И здесь я с вами не соглашусь. Вы можете задать и себе этот вопрос, по поводу любого предмета, например автомобиля... -Зачем вы хотите лучше авто? Или даже велосипеда... -Зачем, ведь спортом можно заниматься и бегая трусцой, и пешком можно дойти. Смартфон так же служи неким атрибутом статуса в обществе, повышает самооценку. Вопрос не лишь в ценности одно дело получить просто так, другое дело заслужить, заработать... само понимание что ты что-то достиг уже настраивает тебя на позитив, возникает азарт повысить свой уровень так сказать. Мы же стремимся к Богу, достичь его уровня А зачем? -можно так же спросить. И будет ли ответ ?
Да и по поводу сытости, не зря в русских сказках фигурирует молочная река с кисельными берегами... голодный всегда думает о еде, больше ни о чем. Всё должно быть в меру. Человеку, в отличии от животного дано ещё кое-что, проводящее меж ими некую черту, и вот об этом он не должен забывать никогда. "Ни хлебом единым сыт человек", и "Одним духом святым сыт не будешь" -говорят.
Человек должен быть человеком и когда он сыт. Зачем страдать, если ты можешь купить смарфон, без ущерба для себя. Жизнь должна быть в радость, иначе это страдания.
Нужно жить сегодня, но и не забывать о будущем, причина в том, что ты можешь и не дожить до этого будущего.
Таково моё видение. Но это ещё не всё.
№41 Житель Украины 21 октября 2015 09:18
+7
Мое мнение, что опыт действительно интересный. Ученый действительно создал райские условия, НО поместил подопытных в замкнутое пространство. Иными словами у мышей после исследования бака не осталось ничего нового, все известно. Не довольствие стало причиной вымирания, а невозможность исследования чего-то нового. К примеру, представьте космический корабль, летящий в другую галактику. Экипаж не заморачивается на еду, питье да и другие потребности, думаю, тоже будут удовлетворены. Но впереди Вселенная, вызывающая огромный интерес, любопытство, а это мощнейший стимул для продолжения жизни.
Но вот к сожалению, если не учесть фактора отсутствия познания нового, результаты этого опыта могут использовать для оправдания войн, бедности и др. отрицательных явлений.
----------
Знай, что знание уменьшает жалобы, а не страдания.
Козьма Прутков.
№42 novik_64 21 октября 2015 09:57
+5
Все верно Вы пишите. А подумайте - как мы живем в мегаполисах?
----------
Русоненавистничество должно стать очччень дорогим удовольствием. Я бы сказал - смертельно дорогим удовольствием.
№43 brig12345 21 октября 2015 04:57
0
Цитата: crazy_elephant
Падение Рима, Византии тоже начиналось с падения нравов.

Может война избавляет от перенаселения?
№44 Homo Politicus 21 октября 2015 03:39
-3
Заповедь "не возжелай жены ближнего своего" не есть шаг к созданию райских условий для человека?
Уголовный кодекс не есть один из шагов к созданию райских условий для человека?
ЭКО не есть один из есть один из шагов к созданию райских условий для самок человека родить ребенка "для себя"?

Может быть мышатам надо было подсовывать какие-нибудь PlayMouse или PentHouse Mouse biggrin
В мышином раю что ли таких изданий не выпускают? biggrin
Может быть в сытых условиях мышиные самки не испускали нужных феромонов и прочих ароматов мышиной любви...
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№45 novik_64 21 октября 2015 09:58
0
Есть такое понятие - унисекс. Откуда оно?
----------
Русоненавистничество должно стать очччень дорогим удовольствием. Я бы сказал - смертельно дорогим удовольствием.
№46 Homo Politicus 21 октября 2015 10:01
0
ХЗ
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№47 AlexxxxS 22 октября 2015 00:35
0
В раю нет вседозволенности. Там так же есть Закон.
№48 Homo Politicus 22 октября 2015 04:49
0
Да что Вы говорите!? Вы там уже побывали? Чо не остались?
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№49 GrayWolf 21 октября 2015 03:56
+9
Европа обречена. Фактически они уже все на грани вымирания. Их место займут арабы.
----------
Если задеть горшок, из него плеснёт то, чем он наполнен.
№50 mamafa 21 октября 2015 12:41
-1
Цитата: GrayWolf
Европа обречена. Фактически они уже все на грани вымирания. Их место займут арабы.

Их место займут русские. Арабы не могут жить при -40.
----------
Да хранят нас Духи Предков
№51 ledygavrosh 21 октября 2015 14:10
0
А, в Европе есть страны, где климатические условия не настолько суровые.
В Испании, уже сейчас очень много арабов.
№52 Yasna 21 октября 2015 15:18
+2
Представьте себе, в Испании их всегда было как грязи, вплоть до того, что когда французский король Людовик IX позвал Фернандо III Святого, властителя Кастилии и Леона, принять участиев крестовом походе против восточных мусульман, тот отверг это заманчивое предложеине , объяснившись кратко: «Мне своих мавров хватает!». Мало того, открою для Вас секрет Полишинеля, бОльшая территория Испании к 8-му веку была под властью арабов,которые, кстати,зачастую имели христианских жен, ну и, соответственно, матерей. Так вот, для того, чтобы отделаться от этих арабов (хотя , неясно - зачем было от нгих отделываться - науки - (алгебра и алкоголь изобрели арабы, Омар Хайячм обижался, когда его поэтом обзывали - он был талантливым математиком (и, одновременно, - кидайте в меня камни, алкоголиком) и писал свои стишки - рубаи на полях математических трактатов), искусство,медицина (Ибн Сина), рыцарство - да-да, рыцарство, причем в отличие от христианского рыцаря, рыцарь мавританский был ОБЯЗАН уметь читать, писать, слагать стихи, знать математику и врачевание. Так вот, для того, чтобы изгнать этих "дикарей" в середине 8 века была начата реконкиста - обратное отвоеване земель христианами. И закончилась она - реконкиста - аж в 1492 годе, когда небезызвестные Изабелла Кастильская и Фердинанд Арагонский изгнали последнего мавританского правителя, а в тот же год Колумб открыл Америку, безмерно обогатив Изабеллу Кастильскую, профинансировавшую экспедицию Колумба из так сказать своего собственного Кастильского бюджета,- в то время как Фердинанд Арагонский - ейный супруг -кусал себе локти - так как не получил никаких дивидендов для своего Арагона, в силу своего финансового неучастия в открытии Америки.
№53 ledygavrosh 21 октября 2015 17:46
0
Зачем представлять то, что является общеизвестным фактом. Но, за экскурс в историю - спасибо. Выразилась, быть может не корректно. Но, считаю, что русским территория Европы не нужна. Им своей территории хватает. А арабы, вполне могут себе позволить расселится в южной и центральной части Европы. Вымирающая Европа - забота европейцев.
№54 klava 21 октября 2015 03:57
+35
Мы тоже самое делаем с детьми.Создаём им идеальные условия(памперсы,кучи игрушек,регулярное сбалансированное питание(слово-то какое - питание),а потом удивляемся:почему им ничего не надо?В провинции ещё живые ,там в маленьких городах с маленькими зарплатами за жизнь борются,поэтому дееспособны,и покоряют столицы.
№55 Дмитрий_Шамаев 21 октября 2015 04:06
+10
Все эти опыты чётко вписываются для нашей "элиты", которая на данный момент практически деградировали и самовыраждаются, а их потомство, это дармоеды и наркоманы.Этим чётко пользуются наши прозорливые "партнёры", которые с помощью этих деградантов эксплуатируют и наживаются на нас.
№56 Svarog 21 октября 2015 04:11
+13
Здесь в статье четко описано вся последовательность, что зачем и как происходит. Идеальные условия хороши только на первой стадии жизни, потом они начинают работать против самих жителей, приводя их к духовному вырождению, вот после этого и начинают падать нравы, а в итоге все сообщество вымирает. Должно быть динамическое равновесие, способствующее развитию и движению а полная нищета и полная сытость это крайности, приводящие к гибели.
№57 crazy_elephant 21 октября 2015 04:59
+9
Странно и удивительно, механизм саморазрушения заложен природой не только в виде слоя дрожжей на плодах и ягодах, теломерах в организмах, но и на уровне сообществ в виде моральных установок. Жизнь - движение, остановка - смерть. Знать бы куда двигаться...
А свою Вселенную-25 человеки уже почти набили под завязку
№58 nikon159 21 октября 2015 05:13
+4
Так выпьем же за то, что бы не стать "Вселенной-26"! russian
№59 Владимир_Мамин 21 октября 2015 08:27
+1
Наверное так оно и есть.Сколько до нас было цивилизаций. Лучше выпьем, что бы не было "Вселенной-27", пусть наша Вселенная будет всегда, а мы в ней!
№60 Yasna 21 октября 2015 15:19
0
С нашим правительством нам это вряд ли удастся...
№61 Volod 21 октября 2015 05:20
+9
Ноги бог дал что бы ходить, мозги что бы думать. Если перестать использовать ноги, появляются проблемы в виде болячек. То же самое касается и мозгов. Если настойчиво из поколения в поколение не пользоваться органами, они атрофируются.
№62 chch 21 октября 2015 05:26
+4
Зачем сытость, безопасность, комфорт и свободу совокупляться отождествлять с раем? Это же подмена понятий.
"Рай есть не столько место, сколько состояние души" (Митрополит Иларион).
Состояние человеческой души и мыши... нормально? Нет, ну можно, конечно опыты с сытостью и комфортом проводить, но и называть это так же, рай здесь ни при чем.
№63 сахххо 21 октября 2015 07:34
+1
Вы считаете что ПРохвессор должен был дать мышам молитвослов и библию? biggrin
№64 vadimmon 21 октября 2015 09:29
+3
опыт с мышами - ответ человечеству, пытающемуся построить рай на земле, позабыв о Небесном...Рай без Бога - ад.
№65 Lubasha 21 октября 2015 05:30
+6
Движение - жизнь, остановка - смерть. Как на велосипеде, перестань крутить педали и прощай дорога.
№66 Алекс. 1956. 21 октября 2015 05:35
+5
Вопрос? Почему ученые мужи Европы игнорируют результаты этого сугубо научного эксперимента, а парламентские деятели штампуют законы об однополых браках и усыновлении детей таковыми?
№67 Дмитрий_Шамаев 21 октября 2015 05:56
+2
По моему ответ давно лежит на поверхности,перенаселение планеты ЗЕМЛЯ.Только избранные должны остаться.
№68 сахххо 21 октября 2015 07:37
+7
и почему то мне кажется (судя по тому что происходит в мире) что избранными будут те кто приспособится жить в самых жестких условиях.
№69 vk_250374961 21 октября 2015 06:08
+1
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ ВСЕГДА БЫЛА ПАССИВНА, ПОТОМУ ЧТО ЗА КАФЕДРОЙ ВЯКАТЬ МОГУТ, А ПУЬЛИЧНЫМИ И АКТИВНЫМИ ИХ ВСЕВЫШНИЙ ЛИШИЛ lols ЭТО ИСТОРИЯ РЕВОЛЮЦИЮ ДЕЛАЮТ ДРУГОЙ ПСИХОТИП
№70 сахххо 21 октября 2015 07:38
+6
нажмите клавишу кап лок. biggrin
№71 kruser 21 октября 2015 05:44
+5
Что-то очень напоминает Запад, особенно штаты. И мы туда торопимся....
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№72 Helm 21 октября 2015 05:48
+7
У нас в сказках у героя три испытания огонь, вода и самое сложное - медные трубы. Предки знали толк в жизни! winked
№73 jorge 21 октября 2015 05:48
+2
что за бредятина? блаблабла... на кавырнадцатый день мышки перестали размножаться изза перенаселенности... так а где связь? так можно к чему угодно привязать выводы, может они перестали размножаться потому что все они были близкими родственниками, или у них проявилось какое-то наследственное заболевание, да мало ли причин...
научная работа заключается не в том чтоб просто чтото увидеть. яблоко упало потому что на ветках перенаселение - нормальный такой закон Ньютона.
другой пример - кролики в австралии. вот попали они в райские для них условия размножились так что серьезно повлияли на экологию, и никаких тебе "красивых самцов" и "бешеных самок", живут себе и радуются.
№74 vk_250374961 21 октября 2015 06:06
+3
jorge"""СЛЫШАЛ ЗВОН А МОЗГИ НЕ ПАШУТ ОРТКУДА ОН..ВОТ И КОМПАС ПИПЕЦ ИЛИ ШАРИКИ ВЫПАЛИ applodisment ... lols
№75 NOWOROSSIY 21 октября 2015 05:59
+1
Тото Я смотрю американцы везде войны начинают,а это они боятся перенаселения.
И как всегда за счёт других.
№76 Игорь 48 21 октября 2015 06:15
+5
Очень познавательно.Если в этом ракурсе смотреть на западную жизнь-всё встаёт на место.Тут тебе и лгбт,и ненасытное потребление.Очень интересна последовательность проведённого опыта.Всё как у людей.
№77 Дон Румата 21 октября 2015 07:09
+4
А почему в перенаселенном Китае что - то не наблюдается "духовной смерти" и расцвета гомосятины?
№78 сахххо 21 октября 2015 07:43
+8
потому что у них нет такой халявы как на западе. Китайцы привыкли пахать как пчелы.
И законодательство у них основано на моральных принципах, а не на свободе прав человека.
№79 zednik cz 21 октября 2015 09:38
0
Как я понимаю слова "свобода и права человека " для вас несут явно отрицательный оттенок? Эту проблему очень просто решить -пытаетесь отобрать сумку у инкассатора, потом даете пощещины милиционеру(лучше разбить нос, чтобы кровь была) и вас лет на 5-10 помещают в лагерь "труда и отдыха строго режима". Там не будет ни свободы, ни прав человека- Вы будете счастливы. Или вам в этом лагере хочется быть вертухаем, чтобы безнаказанно издеваться над всеми?
№80 сахххо 21 октября 2015 10:07
+3
Если я своему ребенку дам все свободы и права этого мира, из него вырастет либо деградирующий педик, либо монстр.Поэтому необходимо прививать с детства правила поведения в обществе, и слава Богу что я живу в обществе где свободу морального разложения хоть как то ограничивают.
№81 сахххо 21 октября 2015 10:12
+1
Написал вам ответ прочитав только первую строчку. потом дочитал доконца ваш камент, и у меня возник вопрос вы правду считаете что моральные принципы китайцев грабить инкасаторов и бить стражей порядка, или у вас был горький опыт?
№82 zednik cz 21 октября 2015 17:15
+2
Уважаемый, вы затронули сложный вопрос. Права всегда соседствуют с обязанностью, свобода соседствует с ответственностью. Есть такой закон единства и борьбы противоположностей. Нет абсолютной свободы.Как писал кто-то из класиков "моя свобода заканчивается там где начинается свобода другого человека". Свобода слова, свобода вероисповедания, свобода передвижения, свобода совести, свобода выбора места жительства- что в этом плохого? Это огромные достижения и я не умаю что вам хотелось бы жить в обществе где за высказанное мнение вам грозило наказание, за веру в Христа вас могли убить, где безразрешения начальства вы не могли бы уехать или сменить место жительства. Просто не нужно путать свободу как познанную необходимость с со вседозволенностью, распущенностью и т.п.
При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.(ст 29 Декларации прав человека)
А относительно вашего ребенка- если вы будете ограничивать его права и свободы то тогда действительно вырастет убожество(раб, холоп)
№83 AntuanuS 21 октября 2015 06:20
+6
Теперь понятно? Почему в юсе и гейропе столько гомосятины и у них страшные и агрессивные бабы?
№84 Leman Russ 21 октября 2015 06:41
+10
Жутковатая статья.Она из вещей которые должны входить в школьную программу.Можно только надеяться что люди хоть немного отличаются от мышей.
№85 Собеседник 21 октября 2015 06:52
+8
Друзья! Вы не представляете, что творится в школе! Родители своих детей сами обувают-одевают, портфели несут, провожают до дверей кабинета. Учителя скоро будут в туалет за ручку детей водить, дабы те не травмировались об унитаз.
№86 Дон Румата 21 октября 2015 07:07
0
Выводы притянуты, что называется, за уши. При чем тут какая - то "духовная смерть"? Известно уже давно, что популяция любых животных на ограниченной территории или при ограниченных ресурсах подчиняется своим системным законам - во имя выживания самой популяции. У животных пропадает стремление к спариванию (прежде всего - у самок), беременности заканчиваются выкидышами, возрастает уровень агрессии, учащаются случаи убийства потомства, смертей без видимых причин и т.д. Популяция как целое сама регулирует свою численность в соответствии с имеющимся пространством и ресурсами. Посмотрите на условия жизни этих несчастных мышей. На малюсеньком пространстве - сотни! Да удивительно, что они не подохли еще в стадию В. А уж аналогия с человеческим обществом совершенно некорректна, мягко говоря.
№87 Крымский 21 октября 2015 10:01
0
Во-во!"Мыши и духовность:апокалиптический эксперимент" biggrin

Амеры всю жизнь ставят какие-то идиотские эксперименты,а затем на их результатах,"оттаптывают" здравый смысл у всего земного шара. biggrin

Ау!Читатели "Политикуса"!Не смейте всерьёз рассуждать о какой-то "духовной "подоплёке в этом случае! facepalm
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№88 Мангуст 21 октября 2015 07:15
+7
России это не грозит. Нас подвергают испытаниям на протяжении всей жизни. И даже если нет войны, природа не дает расслабиться.
№89 сахххо 21 октября 2015 07:46
+2
Вот и я о том же.
№90 Собеседник 21 октября 2015 07:20
+7
Россия тоже в зоне риска. Дети воспитываются в тепличных условиях (не конкурентные). Синяк на руке - уже трагедия с продолжением в судах.
№91 сахххо 21 октября 2015 07:52
+3
да, блин, тут вы полностью правы. То на что в моем детстве даже внимания не обращали (синяк) теперь раздувается до трагедии всей школы.
№92 boa_kaa 21 октября 2015 09:54
+1
не надо про синяки, безнаказанность расслабляет, сначала синяк, потом голову открутят, нельзя бить и трогать другого человека, это территория его личной свободы...
№93 mamafa 21 октября 2015 12:49
-1
Вы только не ровняйте крупные города и всё остальное. Если у вас там крыша съехала, это не значит, что так везде.
----------
Да хранят нас Духи Предков
№94 мамазоя 21 октября 2015 07:55
+1
Любой орган если не работает,то отмирает,нужна постоянная тренировка.
№95 Goblinwowa 21 октября 2015 08:00
+8
Твою мать... Это ведь слепок с Европы. Сытость, которая убивает волю к жизни. Пассивность, педерастия... Походу, арабское нашествие на Европу не временный военный кризис, а всего лишь историческая - или даже биологическая - неизбежность.
№96 zednik cz 21 октября 2015 09:47
+1
"Пассивность, педерастия"
Что вы знаете о Европе? Были туристом 2-3 раза по 7 дней, видели гей-парад? Ну вы уже эксперт. А если подумать что на том параде пусть будет 1000-1500 человек из разных городов, в Праге, на пример, живет 1500 000 чел, то эти 1500- 0,1% думаете в России % этих гомиков меньше?
№97 Goblinwowa 21 октября 2015 10:00
-1
Я немножко знаю о Ойрапе - у меня под Дюссельдорфом сесира живет. И она гостмила здесь месяц назад. Много наговорила, об чем на СМИ не писают. Так что не вам бы звиздеть, не мне бы слушать...
№98 zednik cz 21 октября 2015 17:18
0
Гоблин Вова и язык у вас гоблинский. Кто вам переводит с с русского на гоблинский и обратно?
№99 Goblinwowa 22 октября 2015 03:30
-1
Да, блин... Я был в гостях, заходил с планшета. То ли я лишку водочки хряпнул, то ли пальцы не под планшет заточены. Вобщем, шо маемо, то маемо...
№100 Интернетбаба 21 октября 2015 10:03
+4
На 2010 год Германия занимает по рождаемости 219 место, с коэффициентном 8, 55. И так почти все европейские страны. Не надо быть ни туристом, ни логиком, чтобы сделать выводы.
№101 artemon13 21 октября 2015 08:16
0
Хм... В этом принципиальная разница между человеком(не каждым но всё же...) и животным: всё есть но он идёт в спортзал и ограничивает себя в еде. "Абсурдное поведение" - это абстрактные "бесполезные" Матем. Вычисления, которые могут прикладное применение найти спустя век, другой...
Прошу заметить: ни чего про б-га и "духовность" - только наблюдение


Дону Румате: если вы внимательнее прочитаете, то целью и было создание "невозможных" в природе условий. А если Вас в гугле не забанинли, то и про ранние эксперименты найдёте, более приближенные к природе...
№102 Юрий Г. 21 октября 2015 08:17
+5
Вопросы о достаточности или перенаселении не входят в компетенцию людей. Это решают другие структуры, которые немного выше людей в Иерархии. Неужели мы думаем, что над нами никого нет? Я не говорю о Боге - он слишком высоко и его управление опосредовано через другие, промежуточные структуры.

Вот идёте вы по лесу и видите добротный дом, с высокой оградой, во дворе стоит мощная машина а в сараях блеют овечки - неужели, проходя мимо вы подумаете - о, какой красивый дом, и ведь никому не принадлежит????

Когда вы кушаете баранину полагая, что раз вы её произвели (сделали загон, купили овец, пасли их летом, кормили зимой) то имеете полное право подвести барашку на бойню и поджарить мяско, ВЫ НЕ ДОПУСКАЕТЕ, что вы тоже для кого-то такой же барашек? Да ладно - пусть не едят ваше тело, но вы производите ещё много чего - эмоции, мысли, энергетика... Вот что стригут с вас, милые "барашки".

Вопросы популяции людей тесно связаны с нуждами планеты. Если почитаете древнюю книгу "Дзиан", то видно, что население планеты производится для её нужд в энергетике. Планета слишком велика и имеет низкую частоту вибраций (частота Шумана - раньше была семь с копейками Гц, сегодня - поднялась до 16 с копейками) люди служат понижающим трансформаторм для энергии получаемой из космоса и передавая её Земле тем самым питают её. Земля производит свою энергию, которая для Космоса неусвояема, т.к. низковата. Люди эту энергию повышают до необходимой частоты и передают в Космос.
Это главная задача для людей, таким образом они платят за возможность воплощаться и развивать свою душу.

Количество воплощённых на Земле напрямую зависит от качества энергии, которую они производят для Земли в цепочке Космос-Человек-Земля и для Космоса в цепочке Земля-Человек-Космос. Если качество энергии падает, то Земля наращивает количество воплощённых для выравнивания потока энергии. К сожалению наше развитие настолько ухудшило качество производимой нами энергии, что Земля болеет, агонизирует....Ну а дальше она может решить опять принять душ (потоп) или сходить в солярий (предполагаемое будущее очередное очищение), чтобы освободиться от "паразитов"...

Если наднациональные структуры хотели-бы реально понизить количество воплощённых, им нужно было поднять духовность одного миллиарда настолько, чтобы этот миллиард смог выполнять роль посредника и обеспечивал бы необходимое количество энергии... Но тут засада - они считают себя - "золотой миллиард" заслуживающими жизни на этой планете а рабов им достаточно 500 миллионов или ещё одного миллиарда - но они не могут быть теми, кто обеспечит ту энергетику - ну неспособны они со своей теорией потреблядства на жизнь ради кого-то.... Паразиты. Для Земли они просто паразиты.
№103 С.Беляева 21 октября 2015 08:18
+3
Я бы добавила еще одно заключение к выводам ученого: нужно учиться не уподобляться подопытным мышам. Поэтому многие Святые уходили от социума в отшельничество.
----------
Отпускайте всех идиотов и дураков из своей жизни, цирк должен гастролировать!
№104 darlock 21 октября 2015 08:50
0
Появление ядерного оружия = Интенсивное насаждение педерестии, чайлд-фри и прочей гнуси. Где логика? Всё просто. Большие войны обязаны быть, их должно быть достаточно много. С появлением ЯО их не стало. Куда девать европейцев??? В евро-гейцев. Вот собственно и всё. Человек не загорелся целью освоить другие планеты и человек перестал по серьёзному воевать. Вселенная-25 в своей стадии Д.
№105 knar.ljudmila 21 октября 2015 08:52
+3
Интересная статья. Полностью согласна. Надо родиться во время и умереть вовремя, оставив своим детям, внукам и пр.... место для жизни. Полезная статья для тех, кто НЕ умер духом.
№106 zonder001 21 октября 2015 08:56
0
Судя по статье гейропа перешла уже в стадию "D".Не долго им осталось видно....
№107 engenius 21 октября 2015 08:56
0
Социальная структура мышей гораздо скромнее человеческой, поэтому напрямую их перенести на человечество нельзя - не тот масштаб. Тут можно привести аналогию выживания группы людей в бункере - результат скорее всего будет более идентичный мышинному.

В реальном мире же ресурсы на ограниченной територии закончатся быстрее - и человечество быстро начало к этому приспосабливаться с древних времен - кочевать, а это потребовало мобилизировать орудия труда и способы выживания в разных условиях.

Тут также возникает вопрос к форме правления государством - какая из них более стойкая к упадку.
№108 Wald42 21 октября 2015 09:06
+3
Подмена понятий в науке.
Что такое "человек" до сих пор нет ответа.
Если человек "говорящая обезьяна" ,тогда на основе опытов с мышами можно предсказывать поведение таких обезьян.
Но к счастью это не так. И этому есть много доказательств.
Современная "культура" как раз и прилагает усилия , чтоюы "опустить" человека до уровня "говорящей обезьяны".
И ещё.
Интерпретация любого факта зависит от меры понимания субьекта.
В данном случае опять возвращаемся к понятию , что такое "человек разумный".

Читайте и изучайте Концепцию Общественной Безопасности.
№109 anapa2peek 21 октября 2015 09:19
0
Цитата: zonder001
Судя по статье гейропа перешла уже в стадию "D".Не долго им осталось видно....

Вот и я думаю....что нам в Сирии дали потренироваться...как с Финлядией перед 41м...
Как это не печально
№110 лес 21 октября 2015 09:47
+4
В лаборатории был создан самый настоящий мышиный рай. В специальном баке (высота – 1,5 м, длина – 2 м, ширина – 2 м), из которого грызуны не могли выбраться, постоянно поддерживалась самая комфортная для мышей температура (+ 20 градусов).


Какой же это рай? Бак, пусть даже с идеальными условиями, никак не может заменить жизнь во всём её многообразии. И почему понятие "рай" отождествили только лишь с комфортом? И потом постарались перенести эту аналогию на людей?
Люди, живущие свободно и по совести, сами смогут создать рай на Земле, и личный комфорт здесь не первичен, он потом приложится, будет следствием.

Надо сначала определиться, что такое "рай". Для одних это комфорт - отсутствие раздражителей и возможность вдоволь поспать-поесть. Для других - сообщество настоящих людей, живущих по справедливости и в ладу с окружающим миром и др. вариации.

Учёный и заказчики данных опытов, похоже, твёрдо уверовали только в первый вариант. Но мне кажется, это всего лишь поиск "золотым миллиардом" способов уменьшения количества населения на планете, борьба за оставшиеся ресурсы.

Эксперимент с колонией животных и последующий вывод сильно заинтересовал граждан США и стран Западной Европы. Ведь именно в шестидесятые годы люди этих стран, пережив страшную войну, начали активно рожать детей. Бэби-бум заставил задуматься многих о том, что же случится с человечеством в случае перенаселения.

Ради этой цели войны и эпидемии они уже перепробовали. Им, похоже, надо что-то придумать, чтобы человечество само себя уничтожало, а они лишь создадут для этого идеальные условия.
№111 DrRusuas 21 октября 2015 09:53
+3
Этот эксперимент даёт в полной мере представление о развитии общества (как ни странно, но приходится сознавать: и мышиного и человеческого!!!).
Итоги этого эксперимент позволяет нам более глубоко взглянуть куда может прийти общество если не осознает куда надо двигаться и развиваться, так сказать не осознает и своевременно не наметит вектор своего развития!!! dumaet
Автору - респект!!! applodisment
№112 Бяка 21 октября 2015 10:35
+4
Есть ещё одна народная мудрость...
Достаток-это Божья благодать,а избыток-это Божье наказание..
№113 Бяка 21 октября 2015 10:36
0
Есть ещё одна народная мудрость...
Достаток-это Божья благодать,а избыток-это Божье наказание..
№114 Бяка 21 октября 2015 10:37
0
Есть ещё одна народная мудрость...
Достаток-это Божья благодать,а избыток-это Божье наказание..
№115 ЮрЗа 21 октября 2015 10:46
+2
Прочитал статью и, почему-то, вспомнились "Хищные вещи века" Стругацких.
Самки перестали беременеть и рожать потомство, зато самцы стали спариваться с особями своего пола и демонстрировать немотивированную агрессию

Так вот почему стали на западе так активны ЛГБТ. Начало конца... facepalm
№116 Ната 21 октября 2015 11:41
+3
Какая же это райская жизнь? Без солнечного света? без растений? без простора?
Я бы точно от тоски загнулась.
К сожалению, совремненые города правращаются в такие "инкубаторы". Бетон, стекло, асфальт.
Дети даже не знают, как растут помидоры и картошка...
№117 Алексей М. 21 октября 2015 13:37
0
Интересная статья.
Аполитикус, спасибо!
№118 ledygavrosh 21 октября 2015 15:00
0
Эксперименты над животными. А сейчас уже не стесняются и ставят их над людьми. Если в 19 веке - в странах Азии и Африки, то начиная с 20 века - уже в Европе. Первая в мире экспериментальная психологическая лаборатория открыта 1879 г. Вильгельмом Вундтом в Лейпциге. В Америке - Уильям Джеймс (1842—1910) стал создателем теории «потока сознания».
Опыты над людьми в нацистской Германии и сбежавшие через океан в Америку нацистские ученые.
Количество разнообразных научных центров, наличие психоаналитиков для американских граждан - это факты. Манипулирование сознание и дальнейшие исследования в области строения человеческого мозга и способов воздействия на него. Создание разнообразных психотропных препаратов.
Оглядываясь назад, всё больше убеждаешься в том, что над Человечеством проводят эксперимент. Только результат этого эксперимента - деградация Человека и превращение его в тупое животное.
Может кому-то и кажется смешным, но с конца 20 века у человека остается все меньше свободы выбора. Матрица и место человека в ней. Уважаемые если вспомнить, что у каждого из нас есть целая куча документов, а в них номера. Что каждый город имеет цифровой индекс и цифры на номерах домов и квартир, номера телефонов и ip-адрес каждого компьютера, номера машин и медицинских полисов. Просто в один "прекрасный момент" осознала, что у меня есть так называемый идентификационный номер и он - расскажет государству про: фамилию, имя, отчество, место жительства, доход, образование, состояние здоровья.
Цифровой номер узника концлагеря выбивался на руке. Сейчас цифровой номер имеет каждый и государственный органы власти имеют возможность знать о тебе всё. Ведь каждый раз - мы сами даем добровольное согласие на занесение личных данных в государственные базы данных.
Вот только право выбора - это фикция.
Кстати тут у нас на сайте оказалось очень много сторонников, чтобы нас могли идентифицировать еще и по национальному, религиозному признаку. Участие в выборах - тоже легко проверить по спискам избирателей, где указаны ФИО и адрес. Это к слову о благонадежности. А высказанная, Охлобыстиным мысль о необходимости лишать лица нетрадиционной ориентации - права голоса, вызвала желание узнать, каким образом это будет сделано. Слова о монархии и элите вызвало стойкое чувство дежавю.
Крепостное право в России отменили в 1861 году. Похоже, некоторые не против ввести его снова.
№119 Francus 21 октября 2015 15:35
+1
Мыши гомосеки?
Фууу.....
№120 Диманский 21 октября 2015 16:28
0
Спасибо за статью, познавательно...
№121 Karl 21 октября 2015 16:33
-2
хотелось бы , чтобы этот прохфессор доподлинно разяснил ефропе , как мышьки превратились в голубых мышек.
№122 Татьяна_Матвеева 21 октября 2015 17:42
0
Я бы не стала сравнивать мышей с людьми. У людей, всё же, есть выбор, есть тот или иной интеллект, есть метафизика, духовные начала. Но, вообще, конечно, за жизнь нужно бороться. С собой в первую очередь.
№123 vita 22 октября 2015 09:49
0
Зато в эту модель идеально укладываются поколение X и Y.