Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

Сокращение Штатов

Сокращение Штатов

Предупреждения Генри Киссинджера о том, что Россию не следует заставлять защищаться, на родине проигнорировали. И напрасно.

Экс-госсекретарь США Генри Киссинджер в своей статье в электронной версии газеты Wall Street Journal (не исключено, что к бумажной версии его не допускают) заявил, что военная операция России в Сирии «представляет вызов, с которым ближневосточная политика Америки не сталкивалась минимум четыре десятилетия». «Это классический (хрестоматийный) маневр соблюдения баланса сил, чтобы отвести террористическую угрозу со стороны суннитов от южных границ России с регионом. Это геополитический, а не идеологический вызов, и подходить к нему следует соответствующим образом», — объясняет политик-пенсионер подоплеку российской активности в Сирии.

Генри Киссинджер давно и последовательно учит новую американскою поросль относиться к России с тем уважением и понимаем, которого она заслуживает. Однако в последнее время его не слушали — каждый президент XXI века выстраивал собственную внешнюю политику, не обращая внимания на то, нравится ли она Москве. Что привело к фатальным последствиям — США пропустили момент, когда мы опять стали сильными и заставили с собой считаться.

Однако я не о нашей звонкой победе в одной из битв новой холодной войны. Я о поражении в одной из следующих битв, которую когда-нибудь нам еще предстоит пережить.

Новой Америке не нужны были мастодонты холодной войны вроде Збигнева Бжезинского или Генри Киссинджера. Ей приятнее иметь дело с такими «экспертами-кремленологами», как Гарри Каспаров или Борис Немцов. Именно их ласкающие слух речи о скором конце путинского режима убаюкали американских ястребов. Чем тут же воспользовались хладнокровные кремлевские стратеги.

Общественный запрос на Генри Киссинджера в США уже есть, достаточно прочитать аналитическую статью в Foreign Affairs. В ней подробно наследие великого политика .

«Типичный политический лидер современного управленческого общества — человек с сильной волей, обладающий незаурядными способностями добиться своего избрания, но не имеющий представления о том, что будет делать, когда займет пост», — написал Киссинджер в далеком 1968 году. По мнению автора статьи, это едкое замечание в полной мере относится к Бараку Обаме.

В силу разных причин мы никогда не станем друзьями ни с США, ни с Западом вообще. И в этом смысле Генри Киссинджер — враг. Но враг умный. То есть, способный к компромиссам — к разумной торговле и уступкам. Главным образом потому, что он понимал: фактор России будет присутствовать в международных отношениях всегда, ибо ядерное оружие нужно лишь как элемент взаимного сдерживания, применяться оно не будет. Поэтому он никогда не считал Россию поверженной окончательно, и был, конечно, прав.

Время, когда Америка чувствовала себя одним из полюсов и боролась за существование наравне с другими центрами силы, вернулось и потребовало новых подходов. В 70-е благодаря стратегии Генри Киссинджера США удалось воспользоваться враждебностью СССР и Китая, расширить и углубить трещину между двумя великими державами, одновременно выстраивая с каждой эксклюзивные отношения.

Такое балансирование возможно только в том случае, если воспринимать геополитических противников уважительно. Знать их сильные и слабые места, изучать исторический опыт и предусматривать реакцию. Сегодняшняя Америка, усевшаяся на возведенный самой себе пьедестал, демонстрирует полную неспособность мыслить масштабно.

Я вполне допускаю, что СССР благодаря хитрости действительно удалось заманить в Афганистан, как впоследствии признавался другой патриарх американской внешней политики и наш безусловный враг Збигнев Бжезинской. Но и он сегодня не востребован в Белом доме.

«Все-таки лучше убедить Россию действовать совместно с США ради урегулирования региональных проблем, выходящих за рамки интересов одного государства», — предлагает генерал холодной войны выход из сложной проблемы, которая возникла у американцев на Ближнем Востоке. То есть, немедленно начать двусторонние переговоры, к чему Москва давно призывает. Вместо этого Вашингтон совершает одну ошибку за другой, отвергая все наши предложения о сотрудничестве и координации.

Сложно представить, что нынешний Госдепартамент способен вести тонкую игру, учитывать баланс сил, прогнозировать результат. Именно эта неспособность к анализу и прогнозу привела к тому, что влияние Соединенных Штатов в мире начало сокращаться.

Все президенты после Клинтона (а возможно, даже после Буша-старшего), как мне кажется, окружали себя сладкоголосыми русофобами, чьи выводы были далеки от реального положения вещей. Но это вовсе не означает, что серьезных специалистов по внешней политике в США больше нет. Они неизбежно появятся уже в следующей администрации. Во всяком случае, надо быть к этому готовым.

Не стоит недооценивать главного геополитического противника. «Американцы в настоящее время переживают травму, у которой был лишь один прецедент: запуск первого искусственного спутника Земли в октябре 1957 года», — пишет итальянский журналист и политик Паоло Гуццанти в статье в газете Il Giornale. Но совершенно справедливо замечает: «Исторический опыт показывает, что Соединенные Штаты обладают способностью к самокоррекции, которая срабатывала всякий раз, когда приходилось противостоять мощным силам».

Скорее всего, уже следующий президент учтет ошибки своих слабых предшественников. Значит, впереди нас ждут нелегкие времена. На смену Збигневу Бжезинскому и Генри Киссинджеру придут новые враги — такие же умные, хитрые и коварные. То есть, равные по интеллекту и воле нынешним кремлевским стратегам.

Не хотелось бы, чтобы дзюдоист Владимир Путин пропустил бросок, только потому, что привык бороться с противником более легкого веса. Как это случилось с Америкой. В ближайшие полтора года России предстоит утвердиться в роли глобального игрока и обрести союзников, чтобы к приходу нового президента второй полюс обозначился явно и недвусмысленно.

И быть готовой к новому бою в холодной войне. Мы ведь теперь знаем, что она никогда не прекращалась.

Автор: pavel shipilin
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
96 мнений. Оставьте своё
№1 pollar 19 октября 2015 11:15
+42
Новое толкование аббревиатуры США - Сокращенные Штаты Америки. Как-то так...
№2 petroff 19 октября 2015 11:19
+14
Гарри Каспаров или Борис Немцов. Именно их ласкающие слух речи о скором конце путинского режима убаюкали американских ястребов.

Хотели по привычке нагадить России, а подскользнулся дядюшка Сэм. За это, пожалуй, не жалко и "Шнобеля" вручить...
№3 123dv 19 октября 2015 11:47
+26
Статья, я вижу, всем понравилась.
Ну да, нас хвалют, их ругают....
Да не спешите вы с выводами, впереди всё оччень не просто.
И, кажется, автор назвал ША противником более лёгкого, чем мы веса!
У автора крыша поехала. Да это самый, самый тяжёлый вес. Глупо это не осознавать.
Ну дали мы ему громкую и ловкую оплеуху. Дали! Да так, что он не понял сразу, и не сообразил что теперь делать... Дайте время. Машина стратегического планирования проворачивается не быстро.
Всё будет идти по нарастающей.
№4 ТУ-160 19 октября 2015 13:14
+9
Цитата: 123dv
Ну дали мы ему громкую и ловкую оплеуху. Дали! Да так, что он не понял сразу, и не сообразил что теперь делать... Дайте время. Машина стратегического планирования проворачивается не быстро. Всё будет идти по нарастающей.


если не лопнет пузырь доллара. очень хочется надеяться. тогда пиндосня станет как мы после 90-х, с ЯО, но нищая.

и да, про "легкий вес США" доставило lols
№5 123dv 19 октября 2015 13:24
+8
У нас хватило ума отвести силы, и пережить реструктуризацию без претензий, решая внутренние проблемы.
Штаты так не смогут, им статус не позволит поступить по умному.
Они постараются разжечь войну, чего бы это им не стоило.
Вооруженному ганкстеру признание своей несостоятельности немыслимо!
Гораздо более приемлемый вариант - перестрелять всех кредиторов.
И начать с чистого листа...
№6 Juggernaut 19 октября 2015 14:02
+17
Как известно побеждает не самый тяжёлый, а самый умный. И такое боевое искусство как айкидо учит прежде всего использовать вес противника против его самого, и благо с боевой подготовкой у Путина порядок. Тяжёлым весом надо ещё уметь правильно пользоваться. А у "сильных и тяжёлых" СШП вся их мощь перешла в ставшее обузой, неповоротливое, ржавеющее ожирение, которое даже при наличии ума сильно ограничивает былые возможности.
Для примера:
- у СШП есть огромная военка (и дорогая по содержанию), но всё старое и давно не проверялось, и не факт что не подведёт в час Х (провальных случаев не мало);
- есть огромный штат военных, но их качество на уровне фарса и они толпами бегут с кораблей при имитации бомбардировки нашего самолёта без боекомплекта;
- есть дутая экономика, но при массовом отказе в расчётах от бакса ей резкий конец;
- есть европейские вассалы, но они не верные друзья, а подневольные, которые предадут при удачном моменте, тем более что они сами сейчас в кризисах;
- промышленность СШП почти вся в Китае; сланцевый бум - обанкротился и стал пшиком;
- мировое общественное мнение в своём подавляющем большинстве (очень важный фактор) - разочаровалось в СШП.
- огромная зависимость технологий и общего развития экономики от импортных ресурсов и рынков других стран, и просто поддержание своего раздутого грабительского образа жизни от всего остального мира - что доказывает огромную уязвимость в случае изоляции самих СШП по всем сферам, о чём они прекрасно понимают и чего сами сильно боятся.
В порыве гордыни, или эмоций, или ещё како-нить глупости при резких движениях СШП гарантированно могут надорваться причинив себе вред. Именно выше имеющихся возможностей - не прыгнешь! Это аксиома действительности. Путин 15 лет занимался именно восстановлением наших этих самых возможностей, чтоб только теперь можно было по факту ими пользоваться. СШП на сегодняшний день имеют сокращение возможностей чуть ли не по всем сферам, заимев как оказывается большие болевые точки - очень чувствительные уязвимости. Откровенно говоря сегодня СШП чтоб вернуть своё мировое положение на тот же уровень, уже надо работать как миниму лет 15-20 в правильном для них направлении. А теперь это ещё сложнее, т.к. остальной мир уже предупреждён - значит вооружён. Кроме того если бы СШП реально что-то могли - то они уже сделали бы это несколько лет назад, а по действительности реалий жизни мы видим что они не не хотят, и не жалеют нас, а просто не могут - нет нужных возможностей, и кроме как огрызаться санкциями они не могут ничего сделать.
№7 AEF 19 октября 2015 15:54
+5
"...И, кажется, автор назвал ША противником более лёгкого, чем мы веса! У автора крыша поехала. Да это самый, самый тяжёлый вес. Глупо это не осознавать....."

Уважаемый "123dv", этими словами автор хочет сказать что после "реформы" СССР, руководство штатов "расслабилось" до такой степени. что они уже не считают нужным заморачиваться каким-то "анализом" и разработками "стратегий", а следовательно и прислушиваться к умным словам "старых пе...дунов". Тоесть, они полностью сбросили с "политических счетов" Россию, как возможного противника и соперника, пребывая в эйфории от мнимой "победы". Это и названо автором как "слабость" амерстана. Ведь человек который недооценивает своего противника заведомо проигрывает ему в противостоянии с ним.
№8 123dv 19 октября 2015 16:16
+2
Да понятно. Я не против.
Они просто пытались отмахнуться как от назойливой мухи.
Но выяснилось, что то, что обычно просто назойливо жужжало, билось в стекло и прочее тому подобное, оно вдруг как жахнет с дистанции 1500 км....
Шершень!
И все как забегали!
№9 Базиль 19 октября 2015 13:46
-3
Не то слово, Этот старый мудак, вправляет их русло нас. ОН кто? вот Обама суперчеловек например, а этот старый гондон кто?, я думаю,надо нашим дожимать, технологично и в Сирии и в Авганистане, и свою новую песню спеть с Пакистаном например, и Израилем, а Турков нахер, Саудитов нахер, Катар нахер, просто прилетело в хранилище в порту((((((((( извинимся
№10 Умный или 19 октября 2015 11:23
+8
Статья была про сладкоголосых русофобов в США и посыл статьи понятен. И почему они проспали возрождение России тоже понятно. Но учитывая Вашу риторику сладкоголосого янкифоба похоже понятен не всем.
№11 maiman 19 октября 2015 11:31
-36
Одно плохо, что у России нет союзников! У США есть союзники готовые и воевать и поддержать США! Это от того, что Россия не может предложить миру модель успешной экономики. Наша экономика? Ну надо быть юмористом от рождения!
№12 nina.ermakova 19 октября 2015 11:45
+23
А какая у США экономика?? Печатать??? И дурить другие страны!??? Это, она, долбанная американская, сраная экономика лезет со своим рылом в Россию, поразвела в своё время воров, или, то революции, то войны, забодали!!! Только начинаем подниматься, всякая шолупонь лезет в Россию!! avtomat
№13 Александр Роменский 19 октября 2015 13:09
+1
Нет, шапкозакидательство здесь неуместно. Врага необходимо уважать, а экономика и политика США очень значимы.
№14 trile 19 октября 2015 12:08
+8
что то я не вижу у сша союзников готовые и воевать - кроме конечно игил

smile
----------
«европа – это маленький полуостров на огромном Азиатском континенте»
№15 Коля-Кан 19 октября 2015 12:40
+4
«Все-таки лучше убедить Россию действовать совместно с США ради урегулирования региональных проблем, выходящих за рамки интересов одного государства», — предлагает генерал холодной войны выход из сложной проблемы, которая возникла у американцев на Ближнем Востоке. То есть, немедленно начать двусторонние переговоры, к чему Москва давно призывает..."
------------------------------------

Хм... Для этого Обаме надо публично признать, что Россия- Великая Держава, а её полная изоляция в мире- это плод его фантазии и отсебятина.
Лживая политика Вашингтона, с двойными стандартами, завели пиндосов в тупик и похоже, что вылазить из этого тупика придется новой администрации после выборов. Россия и Китай заставят их это сделать.
Однополярному миру пришел кирдык и пора пиндосам менять свою гнилую политику, признать её несостоятельность.
№16 maiman 19 октября 2015 12:46
-13
Кто заминусовал, чем вы отличаитесь от попрыгунчиков из цензора?
№17 maiman 19 октября 2015 13:56
-8
Заразились в цензоре так идите туда! К своим скачущим братьям!
№18 55Arina1 19 октября 2015 16:36
-1
Черт, по ошибке "+" поставила. Думаю с точки зрения,… хотя бы здравого смысла (не будем логику и этику, у чебурашек они, очевидно, другие ) проще вам вернуться в привычную среду на цензор, где вы не будете получать минусы за подобные высказывания ( ну, раз вас минусы так напрягают))), а не лезть на чужой ресурс со своим "свидомым счастьем" и советами где нам высказываться… или на цензоре посещаемость резко упала и это такая реклама ? )))
№19 Daryana 19 октября 2015 14:36
+5
Минусы Вам от юмористов по рождению. Не начнете думать - будете получать минусы.
№20 Савин Виктор 19 октября 2015 13:48
+1
Здесь была статья про кукурузника. И там была ссылка, что за основу в Японии взята модель экономики СССР сталинских времён. Американцы признавали, что к 70-м годам СССР опережал бы США по всем показателям. Так что нам есть что предложить миру.
А вот союзников у СШП нет, есть расходный материал, который они готовы кинуть в любой момент.
№21 Коля-Кан 19 октября 2015 14:58
+4
"...за основу в Японии взята модель экономики СССР сталинских времён. Американцы признавали, что к 70-м годам СССР опережал бы США по всем показателям. Так что нам есть что предложить миру. "
-------------------------------

И не только предложить, но и самой России брать лучшее из " модели экономики СССР сталинских времён " и социального развития.
№22 Goblinwowa 19 октября 2015 15:04
+1
Есть союзники и есть союзники. У последнего рейхсканцлера Германии была полная Европа союзников. Но как-то так получилось, что почти все они радостно визжали скакали при германских и слились, когда пошли неудачи. До конца осталась только Венгрия. Так чем такие союзники, лучше никаких. А у пиндосов (увы им) подавляющее большинство союзничков из этой шакальей породы.
№23 volf07 19 октября 2015 15:35
+3
РОССИЯ И БЕЗ СОЮЗНИКОВ ЛЮБОГО ЗАДАВИТ!!!
№24 volf07 19 октября 2015 16:39
+2
Были одни союзнички в ВОВ!Улыбались,а сами за пазухой топор держали!
У этих союзничков до сих пор дрожь в коленках при упоминании о Сталине!
№25 maiman 19 октября 2015 11:31
-25
Одно плохо, что у России нет союзников! У США есть союзники готовые и воевать и поддержать США! Это от того, что Россия не может предложить миру модель успешной экономики. Наша экономика? Ну надо быть юмористом от рождения!
№26 ivar46 19 октября 2015 14:01
+2
"есть союзники готовые и воевать и поддержать США" Например кто? Англия? Она после Тэтчер сдулась. Германия? И не ждите. Ну, разумеется Латвия у соседей танк займет..!
Франция?Хе! Наверное Турция с Португалией впишутся.
№27 55Arina1 19 октября 2015 16:45
+1
Вот главного-то союзника Вы и не приметили. Самого вернаго и преданного и готового предавать и продавать ( зовсим недорого) - Дуркаину с боевыми чебурашками (в голове).
Хотя… с таким союзником и врагов не надо, так что штатам по любому конец - свидомость очень заразная штука, это у русских иммунитет был, а остальным летальный исход обеспечен.
№28 Goblinwowa 19 октября 2015 15:16
+4
Ладно. ТОб Успешной амерской экономике. Она успешна, пока вся торговля идет на бакс. С любой сделки на баксы ФРС получает свою гарантированную учетную ставку - вроде мизер, но со всех. То есть они просто снимают сливки с торговли резаной бумагой и электронными ноликами. Вы купили куртку за сто гринов - 50 сентиков в амерскую казну кинули. Мули не быть успешным? Успешный паразитизм. Но у любой другой страны шанса построить такую паразитарную экономику шансов нет, от слова совсем, по естественной причине - они не рисуют доляры. Сейчас все больше переходят на взаиморасчеты в нац валютах, и когда на нацвалюты начнут торговать энергетики - успешной экономике штатов придет кирдык. ИМХО.
№29 Conn 19 октября 2015 15:54
+5
"У США есть союзники готовые и воевать и поддержать США!"
--------------------------------------------------------
Это вы про Албанию и Румынию, или про Руину с Польшей? Не смешите, аналитег от Псаки, все эти готовые "воевать" сейчас сидят тише воды и ниже травы, меряют линейкой расстояние от акватории Чёрного моря и до себя любимых - "Калибр" не спит.
№30 AEF 19 октября 2015 17:11
+3
"....Одно плохо, что у России нет союзников! У США есть союзники готовые и воевать и поддержать США....."

У сштатов это не союзники а бывшие "нахлебники", каждый в отдельности попавшиеся в сети амерских "банкстеров", ставшие сейчас обычными "дворовыми шавками, питающимися объедками и костями от барского стола" и всё более утрачивающими свой суверенитет. Они вынуждены исполнять волю госдепа, иначе и к ним придёт "банановая демократия". Какие из них союзники, покажет ближайшее будущее.
№31 Алла.К 19 октября 2015 11:38
+18
сша


mosking
№32 Гаврила 19 октября 2015 13:37
+5
Я верю, что после дурацкой истерики
Всплывут Укрощённые Штаты Америки!
№33 Goblinwowa 19 октября 2015 15:19
+2
Так оне вроде бы никуда и тонули. Ибо оно не тонет...
№34 Рыжий кот 19 октября 2015 19:08
+1
ВОТ СКОЛьКО СЛУШАЮ ЛЮДЕЙ ВО ВСЕМ МИРЕ
ДАЖЕ ВКЛЮЧАЯ 90% АМЕРИКАНЦЕВ...
И НИКТО НЕ ПОНИМАЕТ..
НЕ ЗНАЕТ...
ЧТО США ЭТО НАЗВАНИЕ ЧАСТНОЙ КОРПОРАЦИИ
ВО ГЛАВЕ С КОРОЛЕВОЙ АНГЛИИ
И ВЛАДЕЮЩЕЙ ЧУТь МЕНьЩЕ ПОЛОВИНЫ АКЦИЙ ЕТОЙ КОМПАШКИ ..
ОСТАЛНЫЕ РАСПРЕДЕЛЕНЫ МЕЖДУ БОГАТЫМИ ЕВРЕИСКИМИ СИОНИСТКИМИ ФАМИЛИЯМИ АМЕРИКАНСКИХ ШТАТОВ
И НИКОГДА ЕТИ ШТАТЫ НЕ БЫЛИ ОДНИМ ГОСУДАРСТВОМ
НИКОГДА
КОРПОРАЦИЯ АМЕРИКИ ПОДПИСАЛА
ПРИЧЕМ ДАЖЕ НЕ СОВСЕМИ ШТАТАМИ А ТОЛьКО С 18
- ДОГОВОР СО ШТАТАМИ
-ЧТО БУДЕТ ЗАЩИЩАТь ЕТИ СТРАНЫ ОТ ВНЕШНОЙ УГРОЗЫ
И ЗА ЕТО ЕЙ БУДУТ ПЛАТИТь ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЧАСТьЮ НАЛОГОВ
А ТАКЖЕ ПОМОГАТь С ЕКОНОМИЧЕСКИМИ ПРЕСТУПНИКАМИ И АФЕРИСТАМИ
ПО ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ КОНТИНЕНТА
ДЛЯ ЕТОГО И СДЕЛАЛИ ВТОРУЮ ЧАСТНУЮ КОРПОРАЦИЮ ФБР
ВООБЩЕМ МНОГО ЧЕГО ИНТЕРЕСНОГО
ЛЮДИ РАЗУМНЫЕ МОГУТ ОТКРЫТь ДЛЯ СЕБЯ
-КОГДА ПЕРЕСТАНУТ ВЕРИТь НА СЛОВО МИФОЛОГАМ
№35 pollar 19 октября 2015 11:16
+9
Именно их ласкающие слух речи о скором конце путинского режима убаюкали американских ястребов. Чем тут же воспользовались хладнокровные кремлевские стратеги.

Источник: https://politikus.ru/articles/60813-sokraschenie-shtatov.html
Politikus.ru

И при том крайне подло воспользовались! lols
№36 РиоДеКамыши 19 октября 2015 18:19
0
...с особым цинизмом belay
№37 vuko 19 октября 2015 11:17
+5
Как бы на родине Киси не восприняли буквально: Исраэль к 2020 исчезнет
№38 OlBuraq 19 октября 2015 13:50
+1
Исраэль к 2020 исчезнет

В ЕАО переберется? crazy
Оно нам надо??? dumaet

Не, лучше сохранять вечно Исраэль и потихоньку, демократически скидывать туда все наши что "ненаши". И со всего Мира! good ...
----------
СВРга
№39 tzai 19 октября 2015 11:17
+2
Как бы она в горячую не превратилась
----------
Бог с Россией,а хунта от сатаны
№40 ЭхНаливай 19 октября 2015 11:18
+77
О Пиндосии ещё почти сто лет назад предсказуемо написал с.Есенин



1922 год, Европа, из письма С. Есенина А. Сахарову
№41 Е.Мироненко 19 октября 2015 11:24
+10
applodisment good
№42 Francus 19 октября 2015 11:19
+29
Тест. Мой первый коммент, ура!
№43 Гаврила 19 октября 2015 13:46
+4
Чтоб не последний был коммент,
Пиши культурно, от души,
А то повяжет тебя мент
И сухари тогда суши.
№44 Francus 19 октября 2015 15:57
+5
Спасибо бро!
Читаю Политикус уже года 1,5 и в курсе правил)
№45 Игорь И 19 октября 2015 11:19
+29
хорошая. статья, умная. Но умный враг безопаснее для нас и мира, чем свора идиотов. Они погубят мир и даже не поймут этого.
№46 Шаман 19 октября 2015 11:30
+15
Лучше умному проиграть, чем с дураком выиграть. (народная мудрость)
№47 Коля-Кан 19 октября 2015 12:52
0
Однако белый король в Кремле у черного дурака в Вашингтоне выигрывает, а не проигрывает, факт. Так что пословица не всегда верна.
№48 pixelcore 19 октября 2015 12:58
-1
Лучше умного выиграть, чем дурака выиграть. Я думаю, так правильнее winked
№49 alf06 19 октября 2015 13:11
+3
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти, - вот как-то так.
№50 Коля-Кан 19 октября 2015 13:25
+3
Верно.
Вот с дураком Обамой избиратели США и " нашли ". )
Теперь им есть о чем подумать.
№51 Послушник 19 октября 2015 17:20
+1
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти.
№52 ВсеславЪ 19 октября 2015 12:26
+2
Ну да,
- вы хоть понимаете что натворили?..
№53 Daryana 19 октября 2015 14:40
+2
"Дурак сам по себе вызывает чувство жалости. Но дурак с инициативой - это стихийное бедствие".
№54 AEF 19 октября 2015 17:36
+2
"....Но дурак с инициативой - это стихийное бедствие"....."

Америка - это ОБЕЗЬЯНА С ГРАНАТОЙ.
№55 bomber.pe2 19 октября 2015 11:21
+13
По-моему, совсем близко то время, когда условия решения международных проблем будет диктовать Россия. Уверен также, что условия эти не будут кабальными и оскорбительными для других стран
№56 ВсеславЪ 19 октября 2015 12:27
+1
ия, ия!
№57 nikon159 19 октября 2015 11:21
+7
Надеюсь, что это не только сокращение штатов, но и дефицит кадров.
№58 Русский парень 19 октября 2015 11:24
+5
Да нет америкосы, вы свой шанс упустили и теперь если Россия и пойдёт с вами на контакт, то только там где она этого захочет!
№59 tzai 19 октября 2015 11:24
+3
А у меня аж 1211 комент,вот это да,сокращенный Барак это вы видели? Барак не расстраивайся щас твоя служанка меркелиха прибежит,и вы замутите в Кении очередной майдан,но в кении вас могут не понять местные племена дикарей,беги Барак беги,меркелиху пока не тронут у них матери в почете
----------
Бог с Россией,а хунта от сатаны
№60 Е.Мироненко 19 октября 2015 11:27
+11
Крошка сын
к отцу пришел,
и спросила кроха:
— Что такое
хорошо
и что такое
плохо? —
У меня
секретов нет, —
слушайте, детишки, —
папы этого
ответ
помещаю
в книжке.

Видимо в детстве им никто не читал таких книг. facepalm
№61 tzai 19 октября 2015 11:28
+3
Распад Штатов,на северо западную североамериканскую республику,на южную на северо восточну
ю,на центральную.и так далее
----------
Бог с Россией,а хунта от сатаны
№62 Викtor 19 октября 2015 11:28
+4
Главное надо постоянно трезво оценивать как и свои действия так и действия конкурента, и не поддаваться на сладкие речи как "царь Борис" и Миша меченый. Всегда помнить поговорку: "Есле противник тебя хвалит - думай что ты сделал не так". По моему мнению команда В.В. не недооценивает "партнёров", трезво оценивает обстановку и готова ко всем пакостям как наших "партнёров", так и возможным кллизиям наших "союзников".
№63 ЮлияЮлия 19 октября 2015 11:30
+4
Странная статья. "Я о поражении в одной из следующих битв". (с) А отсылка к статье итальянца, сильнознающего про спутник (но не знающего про Гагарина) -ещё страннее.
----------
Я - русский тролль! Бойтесь!!!
№64 скептик 19 октября 2015 11:35
+5
Цитата: pollar
Новое толкование аббревиатуры США - Сокращенные Штаты Америки. Как-то так...


А Вы уверены, что кажущися тупыми действия наглосакцев, не очередная глобальная мышеловка? И псакушки разноформатные не являются пеной, за которой не видно реальную опасность?
Одно можно точно сказать, что наглосакцы весь мир крутили, как хотели столетиями и вдруг глупость стала всеоблемлющей? Маловероятно!!!
Нужно искать скрытые рычаги со всей тщательностью, если не хотим оказаться очередным "Титаником".
№65 ВсеславЪ 19 октября 2015 12:37
+4
"На Бога надейся, а ишака привязывай" -гласит народная мудрость.
Но я не разделяю скепсиса Скептика, просто в шляпе кончились "кролики", а другим фокусам - не обучены... И сейчас ИМ самое время разучивать слова песни "конец, нам всем конец"
№66 Коля-Кан 19 октября 2015 13:17
+3
"... Одно можно точно сказать, что наглосакцы весь мир крутили, как хотели столетиями и вдруг глупость стала всеоблемлющей? Маловероятно!!!
Нужно искать скрытые рычаги со всей тщательностью, если не хотим оказаться очередным "Титаником".
----------------------------------

Если будем заниматься только потреблядством и словоблудием, не думать о своем народе, а только о собственном кармане и коррупции, не воспитывать новые поколения, то - да, можем повторить катастрофу " Титаника ".

Главный, " скрытый рычаг " России- это развитие собственной экономики во всех отраслях на базе высоких технологий, наукоемкой промышленности и науки, повышение благосостояния всего населения, а не только доморощенных олигархов,
морально-нравственное воспитание молодежи. В этом залог успеха!
Судьба России находится в её собственных руках, поэтому капитан и так называемая элита РФ должны рулить так, чтобы не повторить путь " Титаника."
№67 ПацифистАСВК 19 октября 2015 11:40
+11
Россия всегда заканчивает войны. И холодную войну закончим тоже МЫ. И не так уж и важно что с распадом СССР была проиграна одна из многих битв этой войны. ВАЖНО что МЫ сделали выводы и сейчас в 2015-ом, четко дали понять что не взирая на тяжелое отступление после развала СССР, у нас есть возможность, силы и решимость переломить ход этой войны и заставить всех ОПЯТЬ сесть за стол переговоров.

Был Париж, был Берлин, будет и Вашингтон.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№68 Янка_из_ЛатССР 19 октября 2015 11:41
+6
У старика Генри, на то, чтобы понять, ушла целая жизнь. Но он, хотябы, понял... Обаме, понимать не положено. А те, кто Обамой рулят, понимать не умеют. В итоге, вместо худого мира, они получают ничего.
№69 AndreHR-V 19 октября 2015 12:06
+1
Почти согласен с автором, почти на всё 100%, НО, тут не учтена одна штука, а именно - некие эволюционные циклы (смена эпох, укладов и пр.), при линейном графике - рассуждения автора верны, а вот при спиральном - не совсем ... Шанс Америкой был упущен, так что - "до следующего витка", как говорят космонавты! fellow
----------
«Сначала они вас игнорируют. Затем они смеются над вами. Потом они борются с вами. А потом вы побеждаете». Махатма Ганди
№70 acdc 19 октября 2015 12:08
+3
Главное шапки подальше спрятать, чтоб не было соблазна - "шапкозакидательством" заняться winked
№71 ВсеславЪ 19 октября 2015 12:38
0
Этото - даа.
№72 Лис северный 19 октября 2015 12:18
+2
Сколько уж было в истории всяческих врагов у России...Порой настолько сильных что казалось нет никаких надежд выстоять.И где эти враги?ВСЕГДА в итоге вражеские империи рано или поздно рушились а Россия поднималась и показывала всем недругам кузькину мать.Россия обречена быть одним из главных мировых лидеров.И за это низкий поклон всем нашим предкам преумножившим и сохранившим все то что мы сейчас имеем.Всем тем кто несмотря на все катаклизмы истории и происки врагов сумел сохранить Россию для своих потомков.Всем им- от царей до простого российского труженика всех времен особая благодарность.Без них не было бы нас.А США так же как и другие прежние враги сгинут в истории.Не они первые и не они последние.Наш народ на всех похоронах врагов баяны рвать будет.Пусть себе пока резвятся...Придет и на их улицу дама в балахоне и с косой
№73 Светлейший 19 октября 2015 13:18
+1
Вот будем себя так успокаивать, нового врага точно не переживём.
№74 Daryana 19 октября 2015 14:43
+2
Мы не успокаиваем себя, а празднуем победу.
№75 saratay 19 октября 2015 12:32
+3
"На смену Збигневу Бжезинскому и Генри Киссинджеру придут новые враги — такие же умные, хитрые и коварные. То есть, равные по интеллекту и воле нынешним кремлевским стратегам."
?????????????? А мы что, остановимся в своём развитии?
№76 следящий 19 октября 2015 12:36
-4
Цитата: maiman
Одно плохо, что у России нет союзников! У США есть союзники готовые и воевать и поддержать США! Это от того, что Россия не может предложить миру модель успешной экономики. Наша экономика? Ну надо быть юмористом от рождения!

Союзники и марионетки, две большие разницы.
----------
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !
№77 Hamradio 19 октября 2015 12:50
0
"Я тебе завтра устрою "сокращение штатов"! (с) "Собачье сердце" :-)
№78 riddick 19 октября 2015 12:53
+2
Про союзников России еще Александр III и Достоевский все сказали. Добавлять что либо к мнению этих двух уважаемых мужей считаю излишним.
№79 Дедушка Немец 19 октября 2015 13:15
0
Извините за невежество но вот высказывания Достоевского по поводу союзников России что-то не припоминаю......Просветите.
№80 riddick 19 октября 2015 14:02
+3
"... по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников,клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!
И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян!
Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду,потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут.
.
Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.
Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".
.
Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.
О, я не говорю про отдельные лица: будут такие,которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда.
Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.
Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.
.
У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи.
Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать.
Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (...страну по вкусу...) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (...фамилию по вкусу...) согласился наконец принять портфель президента совета министров.
.
России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества.
.
Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать.
Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью.
Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно
(конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете,
то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая,неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство...."
№81 Daryana 19 октября 2015 14:49
0
... эти землицы...

Куда там Нострадамусу до Достоевского.
№82 Дедушка Немец 19 октября 2015 20:53
0
Ух ты! Не знал такого.Спасибо за инф.Теперь на старости попробую осилить Достоевского.Заинтересовало.
№83 Косыгин Алексей 19 октября 2015 13:00
+1
Наши либералы имеют крайне низкую поддержку в обществе, причём держаться на плаву помогало тоже государство, хотя они постоянно выливали помои на нас как в России, так и за рубежом.
Не удивлюсь, что этим они и правда усыпляли бдительность США в отношении России, что и позволило нам осуществить ряд незаметных преобразований, которые были сильно преуменьшены и недооценены в США.
Возможно в этом и есть их суть? Глупостью гасить все реальные оппозиционные движения в России и заодно успокаивать ретивых за рубежом.
№84 alf06 19 октября 2015 13:09
+1
Глобальная стратегия Штатов - жить и обеспечивать себе благосостояние за счет других рано или поздно приведет к краху, какие-бы мозги они не подключали.
Жить придется по средствам. Этот страшный сон американских элит рано или поздно окажется явью.
№85 Светлейший 19 октября 2015 13:12
0
Как может появиться тот чья среда обитания уничтожена? Мы(личность) - это наш накопленный жизненный опыт. Так вот, той Америки уже давным давно нет, где рос маленький мальчик Кисенджер. В прочим как нету и той России где рос мальчик Путин... Я к тому что новый Кисенджер - это точно не вопрос новой администрации и его появление уж точно не будит зависть от того насколько она новая или сколько их будет...
№86 Александр Роменский 19 октября 2015 13:25
+6
Так может случиться головокружение от успехов. А успеха пока нет. Есть предпосылки для стратегического изменения центров силы, есть плановая поступь к цели, заявленная в мюнхенской речи ВВП.
Нет, шапкозакидательство здесь неуместно. Врага необходимо уважать, а экономика и политика США очень значимы. Примитивно оценивать США только как печатный станок. Это самая мощная экономика мира, с мощнейшим научным, техническим и военным потенциалом. США сумели создать очень привлекательные условия для раскрытия талантов во всех сферах экономики, что привело к массовому перемещению "мозгов" в учебные заведения и лаборатории. США сумели "привязать" к себе очень много стран, используя самые различные методы. США культивируют свою оценку стран и компаний и под эту оценку строят свою деятельность мировые финансовые структуры, продолжая политику США во всем мире.
Самое важное для народа России - быть сплоченными, верить и поддерживать своего лидера, гордиться своей страной, переживая временные трудности.
Самое страшное сейчас - бить в литавры и колокола победы.
№87 Аленка 19 октября 2015 14:33
+1
Совершенно с вами согласна! Мудрый, взвешенный взгляд на нынешнее наше положение в мире. applodisment
А в статье ввернуты выраженица типа: "о поражении в одной из следующих битв, которую когда-нибудь нам еще предстоит пережить", "В 70-е, благодаря стратегии Генри Киссинджера, США удалось воспользоваться враждебностью СССР и Китая, расширить и углубить трещину между двумя великими державами", "Путин может пропустить удар потому, что привык бороться с противником более легкого веса". Это мысли защитника США.
Фактор России будет присутствовать в международных отношениях всегда - тут согласна.
Вот манера такая пошла - смешивать истину и ложь, передергивать. Вроде все правильно излагает, ан нет - ввернет между строк вранье. Глядишь, кто-то поведется, не заметит. skalka Будьте бдительны!
№88 S--e--t 19 октября 2015 13:55
0
> Ей приятнее иметь дело с такими «экспертами-кремленологами», как Гарри Каспаров или Борис Немцов.

Ну, совсем-то за дураков их не стоит держать. По числу и качеству мозговых трестов они по-прежнему впереди планеты всей. И Киссенджер\Бжезинский там далеко не единственные умные люди. Другое дело, что, бывает, даже самые умные не справляются.
№89 Brummbar 19 октября 2015 13:56
0
Побольше бы слушали Киссенджера ,поменьше Бжезинского ...
№90 Светлячок 19 октября 2015 15:48
+2
----------
Светить всегда,
светить везде,
до дней последних донца
В.В.Маяковский
№91 Команданте Че 19 октября 2015 16:00
-1
Дело ведь не в политике, дело всегда в деньгах, а с деньгами у США хуже чем у России, да и любого другого государства Мира, и какие бы головастые специалисты и тактики со стратегами не пришли со следующим лидером в Белый дом, от гигантского долга никуда не деться, отдать этот долг, без подчинения всей планеты США, не получится, а долг будет расти и не за горами время, когда государства перестанут давать в долг, это и будет полным крахом США, они развалятся гораздо быстрее чем развалился СССР, так как деньги у них на первом плане, никто не захочет брать на себя подобное бремя, ни один штат.
США загнали себя в ситуацию, когда нету множества вариантов решения проблемы долга, есть только один вариант, вся планета должна работать на США, так что не помогут им светлые головы, у них выхода нету.
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
№92 Послушник 19 октября 2015 18:14
0
Вот все пишут, что у Штатов долг огромный, гирей-де висит на их ногах. А они всё занимают и занимают деньги у всего мира. И наша страна тоже даёт Штатам в долг их доллары.
В чём тут дело? Почему все государства такие добренькие? А потому, Че, что в действительности этого долга у Штатов как бы и нет. Да, он есть, но его как бы и нет.
В самом деле, доллары - это же просто бумага с водяными знаками, которую - ВНИМАНИЕ, Че! - все государства мира согласились считать эквивалентом труда своих граждан. А отданные в долг Америке доллары - это прибавочная стоимость, изымаемая государствами из сумм оплаты труда своих граждан. Зачем, спросите вы. Да чтобы доллар как общемировая валюта не обесценивался у спекулянтов. В этом всё дело, а не в ломовом долге США. Если было бы иначе, то Штаты просто напечатали "зелёных спинок" в достатке - и раздали бы их своим кредиторам.
Ясно, Че?
И переход некоторых государств (нашей России, в том числе) на взиморасчёты в национальных валютах тоже служит, в конечном счёте, укреплению доллара как общемировой валюты. Штаты, понятно, этим во всю пользуются. Почему бы и нет? Говорят же, дают - бери, бьют - беги.
№93 Команданте Че 19 октября 2015 19:39
-3
А теперь объясните мне, как исключение доллара из взаиморасчетов, ведет к укреплению доллара, ведь тысячи тонн этой бумаги изымаются из оборота и просто висят, к тому же обесценивая доллар.
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
№94 edgon 19 октября 2015 19:16
0
Но это вовсе не означает, что серьезных специалистов по внешней политике в США больше нет.

Да, не означает. Они есть и они ждали своего часа. Вот он наступил. Ждем перемен к лучшему.
№95 Послушник 19 октября 2015 22:49
0
Возможно, вам попадалось здесь язвительное высказывание одного из нынешних руководителей Крыма, отказавшего Яйценюху в денежной компенсации за полуостров в украинских гривнах (Яйценюх запросил триллион гривен). Таких денег в Крыму нет, - был ответ Сене, - но администрация Крыма может их напечатать ...одной купюрой.
Видите, даже украинские гривны не могут "просто висеть", не говоря уже про триллионы американских долларов. Не пущенные в оборот деньги просто подразумеваются, тут хватит и долговой расписки.
№96 Sloven 19 октября 2015 23:20
0
Хорошая статья, верные оценки.