Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16340 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Реальная зона покрытия крылатыми ракетами Калибр-НК

Реальная зона покрытия крылатыми ракетами Калибр-НК

Сегодня у нас будут Контурные карты — одна из моих любимых рубрик.

В свете последних громких мировых событий (я имею ввиду отработку российскими вооружёнными силами целей в Сирии крылатыми ракетами морского базирования «Калибр-НК» из акватории Каспийского моря), все аналитики наперегонки кинулись рисовать впечатляющие карты с потенциальными радиусами действия этих ракет из акваторий Каспийского и Чёрного морей. Вот такие:

Реальная зона покрытия крылатыми ракетами Калибр-НК

Один из блогеров (не буду называть — сами догадаетесь), ведущий свой журнал в стиле «инсайд от Штирлица с апельсинами», даже умудрился представить общественности якобы секретную карту из самого Генштаба с гербом, подписью Путина и соответствующим грифом на полях. И там тоже были такие кружочки. Мне достаточно было одного беглого взгляда на эту поделку, чтобы понять, что карта фейковая. А потому что я с детства «заядлый картёжник» и «глобусофил».

Лирическое отступление:
Те, кто хоть раз летал из России, скажем, в Америку, наверняка видели в самолёте на мониторах схему полёта — она отображается он-лайн, как в обычном навигаторе:

Реальная зона покрытия крылатыми ракетами Калибр-НК

А кто-нибудь при этом задавался вопросом: чего это мы летим по такой дуге, а не по прямой линии? Топливо что ли некуда девать?

Дело в том, что обычные крупномасштабные (мировые) плоские карты, которые мы видим на экранах и которые висят на стенах, имеют сильное искажение. Земля, как известно, имеет форму шара (ну, почти шара — слегка сплюснутого на полюсах), а карта, как правило, представляет собой прямоугольник. Полюса на ней имеют такую же длину, как экватор, хотя в реальности полюса — это точки. Таким образом, данное изображение поверхности Земли сильно растянуто к полюсам и сжато в зоне экватора:

Реальная зона покрытия крылатыми ракетами Калибр-НК

Обратите внимание на размеры Антарктиды по отношению к другим материкам. Что если я скажу вам, что вся Африка почти вдвое превышает по площади Россию (30 млн. км2 против 17 млн. км2). А что нам говорит карта? Вот именно — карта нам бессовестно врёт! Поэтому большинство прямых линий на такой карте не являются прямыми в реальности, а все без исключения круги не являются кругами на самом деле и наоборот. И наш самолёт в Америку, в действительности летит по прямой:

Реальная зона покрытия крылатыми ракетами Калибр-НК

А теперь вернёмся к нашим ракетам.
Помимо того, что все представленные в сети схемы не учитывают вышеописанного фактора (а он крайне важен для схем такого масштаба, и вы в этом скоро убедитесь), они также пренебрегают размерами самих морей. Радиусы нарисованы из одной точки примерно из центров их акваторий. Но корабль имеет свойство перемещаться по поверхности воды, что в известной степени расширяет зону боевого применения вооружений, установленных на нём. В данном случае размеры акваторий слишком велики, чтобы ими можно было так запросто пренебречь: Каспийское море имеет протяженность с севера на юг более 1000 км, а Чёрное — более 1000 км. с запада на восток.

Руководствуясь этими нехитрыми знаниями и используя их в качестве новых вводных, мы с вами имеем возможность совершенно по новому взглянуть на ранее представленную нам информацию.

Так будет выглядеть РЕАЛЬНАЯ зона поражения крылатыми ракетами «Калибр-НК» из акватории Каспийского моря:

Реальная зона покрытия крылатыми ракетами Калибр-НК

А так из акватории Чёрного моря:

Реальная зона покрытия крылатыми ракетами Калибр-НК

Сравните с прежней информацией:

Реальная зона покрытия крылатыми ракетами Калибр-НК

Обратите внимание, где теперь оказались, скажем, Скандинавия, Париж с Лондоном, да и почти вся Англия за исключением Шотландии и Ирландии. Пожалуй, во всей Европе только Португалия может спать спокойно. Но как раз к ней у нас особых претензий нет, как нет и особой нужды в переброске ракетных катеров Каспийской флотилии на Балтику «в случае чего».
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
103 мнения. Оставьте своё
№1 Теодор 9 октября 2015 20:44
-20
Мне кажется, что на расстояниях близким к максимальному будет страдать точность наведения.
№2 krikun 9 октября 2015 20:48
+36
Не будет. Наведение по ГЛОНАСС у этих ракет, а его точность от расстояния не зависит.
№3 Suxar78 9 октября 2015 20:58
+6
Там несколько систем, в том числе и гироскопы. Другой вопрос что погрешностью можно пренебречь. Она незначительно увеличивается.
№4 Птеридактель 9 октября 2015 21:14
+16
Разрешите вас всех кто с цыркулями слегка разочароватьь..

Какой двигатель "вкрутят" так дальность и поменяется..Системе наведения фиолетово куда и как далеко рулить БЧ.
Может очень далеко улететь...
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№5 Картман 9 октября 2015 22:50
+7
Походу в НаглоБритании у королевы штаны намокли после новых данных biggrin
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№6 pogranec 9 октября 2015 23:35
+5
Так и вижу шаланды полные Калибров! И на Балтике, и возле Владивостока, да в принципе и на всяких яхтах, сухогрузах и даже танкерах, где - то в Атлантике и в Индийском океане! Лепота!
№7 Р.П. 11 октября 2015 00:32
+3
Пилот птиродактеля Разрешите вас всех кто с цыркулями слегка разочароватьь.. Какой двигатель "вкрутят" так дальность и поменяется..

Тут не только двигатель играет роль, но и траектория полета прежде всего.
Хотелось бы автору пожелать четче свою мысль выражать, следовало бы подчеркнуть, что на схемах изображена "максимальная дальность полета крылатой ракеты по прямой", в связи с тем, что крылатые ракеты по прямой фактически не летают (они и змейкой могут) и тогда все эти схемы ни к чему.

Думаю, не надо ломать себе голову этими радиусами поражения (как-будто у России только эти 2 точки старта могут быть). Россия в состоянии "стрельнуть" Калибром из любого места на Земном шаре, поэтому легче сказать без обиняков - любой уголок Земли Калибр достанет.
№8 злой-1 9 октября 2015 21:46
+15
Получается,что из Крыма,наши ВМФ могут шмальнуть прям по ЛондОну!!! applodisment
№9 Сибирячка Втылудрузей 9 октября 2015 22:03
+31
хорошо, что нет у меня такой кнопки. А то руки чешутся - под настроение я б этот ЛОндон давно по ветру пустила... diablo
----------
Женщина — с нами, когда мы рождаемся, Женщина — с нами в последний наш час. Женщина — знамя, когда мы сражаемся, Женщина — радость раскрывшихся глаз.

№10 Черный пес 9 октября 2015 23:06
+12
Цитата: Сибирячка Втылудрузей
хорошо, что нет у меня такой кнопки. А то руки чешутся - под настроение я б этот ЛОндон давно по ветру пустила... diablo

Странно. Но я тоже почему-то сразу начал смотреть, достает до Лондона или нет biggrin
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№11 Ольга.С 9 октября 2015 23:44
+4
а если посмотреть в сторону Сахалина и ближайшей точки к Аляске? shok biggrin
№12 Дедушка Немец 10 октября 2015 08:58
0
Сибирячка!Если кнопка окажется под рукой-про меня не забудьте.Я тоже хочу нажать...Не жадничайте!
№13 ОбкуриленныйСахалинец 10 октября 2015 13:54
0
Мадам! Под ваше настроение готов приобрести комплект фаянсовых тарелок!
№14 Картман 9 октября 2015 22:55
+1
...а потом мы еб*нём по Дбилиси ( из известной речи В.В.Жириновского)
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№15 vladmazurov 9 октября 2015 23:40
+5
Думаю, что для ядерной боеголовки, а именно для них даётся дальность в 2500 км, погрешность в 20 раз, то есть аж целых 100 метров, совсем не критично.
№16 AEF 10 октября 2015 22:42
+1
"...Думаю, что для ядерной боеголовки, а именно для них даётся дальность в 2500 км, погрешность в 20 раз, то есть аж целых 100 метров, совсем не критично......"

Товарищи, Вы почему-то забыли о том, что имеется в виду нанесение удара по СТАЦИОНАРНЫМ целям, координаты которых заранее известны и они не меняются во времени, и в этом случае погрешность будет "-","+" 3 метра. Так что, не промахнётся "Калибр".
№17 planer-t 10 октября 2015 08:17
+1
Эта птичка может использовать и не спутниковую навигацию! Так что при определенных условиях Теодор прав
№18 al-leks 9 октября 2015 20:55
+16
точность в этом случае от расстояния не зависит.. ГЛОНАСС всемогущий!

и хорошо что кто-то потрудился и подготовил правильные эллипсы наложить на георграфию, а не круги циркулем появившиеся в первый день удара Калибрами
№19 ничего непонимаю 9 октября 2015 21:21
+22
Фух! До Мелкобритании достаём, а то я уж испереживался весь.
----------
Эх прокачу!
№20 al-leks 9 октября 2015 21:28
+9
нет. эти великие пакостиники заслуживают проблем бОльших чем "Калибр", для них как раз в этом году должен быть принят РС-26 Рубеж
№21 уральский парень 9 октября 2015 21:49
+12
не забываем про Балтийское море и Калининград yes
№22 al-leks 9 октября 2015 22:59
+4
да помним конечно, но по этим англосаксам если надо будет долбить, то уж сразху чем-то весомей Калибра... они эту привилегию исторически заслужили... и рс-26 как раз по их душу грешную будет кататься по нашим лесным дорожкам
№23 ЛЯЛЯ ФА 10 октября 2015 00:51
+3
Цитата: al-leks
да помним конечно, но по этим англосаксам если надо будет долбить, то уж сразу чем-то весомей Калибра... они эту привилегию исторически заслужили...


Для англосаксов у нас особо секретная разработка- КИРДЫК-ВА fellow
О ней еще Данила Багров предупреждал, не поверили пиндосы
пацану, теперь истерят
№24 Коля-Кан 10 октября 2015 01:04
+3
Из Мурманска " Петр Великий " влупит, мало не покажется
и маленькому острову Британия, и другим.
№25 Растаман 10 октября 2015 02:16
+2
Цитата: уральский парень
не забываем

.. а так же и про Северный флот yes
№26 Птеридактель 9 октября 2015 21:45
+3
Он не всемогущ и глушится по счету раз как и GPS.
События в Ираке проанализируй...Когда "Томагавки" улетали куда глаза глядять.
А посему на наших стоит комбинированная ГС и намного лучше.
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№27 al-leks 9 октября 2015 23:02
+2
да я в курсе, что наши инерционные системы наведения всегда оставляют несмотря ни на какую навигацию со спутников... если ставить 150Кт ядерную головку то точность 2-3 метра вообще не играет рояля... можно и промахнутся на 200 метров . пусть потом пыль глотают
№28 dm98900 9 октября 2015 20:47
+12
Израиль Турция Иордания, людоеды из саудовской аравии и катара головного мозга все идеальная мишень для Российских ракет с ядерной боевой частью yes yes yes
№29 Теодор 9 октября 2015 20:48
-10
Зря вы так о Израиле, ничего плохого эта страна России не сделала.
№30 ТУ-160 9 октября 2015 21:13
+10
как минимум они плотные союзники пиндосов и враги наших союзников Ирана и Сирии.
№31 Suxar78 9 октября 2015 21:23
+7
Иран вы в союзники рановато записали. Сейчас у нас интересы просто совпали и разногласий практически нет.
№32 Черный пес 9 октября 2015 23:09
+4
Цитата: Теодор
Зря вы так о Израиле, ничего плохого эта страна России не сделала.

Гражданин Израиля Коломойский создает и финансирует нацистские батальоны. Чтобы убивать русских в ЛДНР. А что государство Израиль ? Хоть слово сказало? А что делают офицеры Цахал на полигоне около Львова?
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№33 planer-t 10 октября 2015 08:19
+2
Друг моего врага.....он кто?
№34 OlBuraq 10 октября 2015 13:59
+1
Когда евреи Россию за бесценок скупали то на чьи деньги?
Их другие евреи давали нашим евреям.

И мы это знаем и помним. И не забудем.

Сама страна - ничего не сделала, а ее евреи? У них у всех израильские паспорта и израильские родственники на всякий случай.
----------
СВРга
№35 vepras 9 октября 2015 20:47
+17
так это все с внутренних луж варианты, а выход в мировой океан и даже пингвины себя неуютно почувствуют, хотя они на грубость пока не нарывались.
----------
И всё что я сказал, является сугубо моим личным мнением основанным на моей субъективности.
№36 littre 9 октября 2015 23:02
+2
вот
требуем добавить кружок и из балтии тоже
тогда и португалия и англия будут целиком покрыты
№37 Дедушка Немец 10 октября 2015 09:01
0
Ну Португалия-то вроде ничем не гадила...
№38 Запорожский_Алексей 9 октября 2015 21:24
+3
про пингвинов позабавило. Не , их не надо avtomat , пуЩай живут!
№39 Сибирячка Втылудрузей 9 октября 2015 22:05
+2
где, где пингвины? покажите smile
----------
Женщина — с нами, когда мы рождаемся, Женщина — с нами в последний наш час. Женщина — знамя, когда мы сражаемся, Женщина — радость раскрывшихся глаз.

№40 смерть шпионам 9 октября 2015 20:47
+4
Наглядно и доходчиво. Европе приветы).
№41 Ergon73 9 октября 2015 20:47
+1
Жаль чутка до баб-эль-мандебского пролива не достает :)
№42 Теодор 9 октября 2015 20:49
+2
Если стрелять из юга Каспия, то дотянется
№43 AEF 10 октября 2015 22:53
0
"...Если стрелять из юга Каспия, то дотянется...."

А если ешо карбюратор подкрутить поэкономичнее, тооооооо.... долетит.
№44 regdan 9 октября 2015 20:49
+6
Автор ещё упустил Балтийский флот. Я сегодня тоже прикинул в гугле. С Балтики можно простреливать даже всю Испанию.
№45 krikun 9 октября 2015 20:49
+12
Наконец то грамотная статья по этой теме. А то рисуют кружочки, дилетанты одно слово.
№46 Димитрий 10 октября 2015 09:38
0
У автора проблемы с геометрией, если карта показывает больше, чем надо к полюсам, то должна получиться скорее восьмерка чем элипс. Проще говоря наоборот.
№47 AEF 10 октября 2015 23:01
0
"....У автора проблемы с геометрией, если карта показывает больше, чем надо к полюсам, то должна получиться скорее восьмерка чем элипс. Проще говоря наоборот....."

Нет, у автора всё нормально. Просто нужно иметь ввиду то, что корабль может пульнуть с северной части Каспия и может с южной части пульнуть. Тоесть получается эллипс с учётом возможности перемещения корабля по морю на расстояние около тысячи километров.
№48 Димитрий 11 октября 2015 04:44
0
Даже по нейтральным водам никак эллипс не получится, будет более сложная фигура.
№49 Р.П. 11 октября 2015 01:03
+2
Димитрий У автора проблемы с геометрией, если карта показывает больше, чем надо к полюсам, то должна получиться скорее восьмерка чем элипс.

Это все условности. Автор, видимо, для большего эффекта все время говорил о картах в проекции Меркатора - это проекция равных углов, но разных площадей. Если бы эти, конечно же не карты, а всего лишь схемки, были действительно в проекции Меркатора, то Вы правы, была бы, ну, может быть не "8", а сильно приталенная буква "О" с заостренными вершинами.
Но судя по схемкам полета самолета, это вовсе не Меркатор, а Гаусс. В общем путаница в статье. Для непрофессионала эффектно, но для картографа - нелепица.

А вообще, я выше уже писал, что эти схемки не нужны, потому что Россия может "стрельнуть" Калибром отовсюду, поэтому легче сказать без обиняков - любой уголок Земли Калибр достанет! И тут никакие схемки не нужны...
№50 Димитрий 11 октября 2015 05:03
0
Это-то да =))
Понятие дальности определяется необходимостью =)
Уменьшаем заряд, увеличиваем запас топлива, дальность увеличивается и причем нелинейно =)
А в контейнерном исполнении можно зарядить из любой страны удаленно =)) Хотя на сухопутное исполнение пока вроде еще в силе договор, но судя по обстановке кто его первый расторгнет уже дело просто времени.
Если Вы разбираетесь в предмете, поправляйте автора сами, иначе приходится вылезать на общей эрудиции, а не на знаниях по теме. А большинство вообще принимает большую часть за чистую монету, кто в теме даже пару сток отписать не могут.
№51 Ergon73 9 октября 2015 20:49
+4
Цитата: Теодор
Мне кажется, что на расстояниях близким к максимальному будет страдать точность наведения.


вместо 3-х метров будет 5 метров погрешность? :)
№52 Suxar78 9 октября 2015 21:24
+3
Цитата: Ergon73
вместо 3-х метров будет 5 метров погрешность? :)

Нет. Вместо 3-х будет 3.01.
№53 Elatior 9 октября 2015 20:49
+6
Главное англосаксам это не показывать, а то будет как в известной фразе "посмотрел на карту и чёт приуныл" :))
№54 limchuk 9 октября 2015 20:50
+4
Впечатляет!
№55 mb.190 9 октября 2015 20:51
+2
Позвольте поинтересоваться, а когда укропы это поймут? Шансов то, при случае, вообще никаких.
№56 Spheroid 9 октября 2015 21:17
+8
Никогда.Для мыслительных процессов нужен мозг.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№57 Дедушка Немец 10 октября 2015 09:03
0
А где они его возьмут?
№58 Suxar78 9 октября 2015 21:25
+7
Некоторые уже поняли и так и сказали: "Мы просто все обосрёмся".
№59 Алексей.Т 9 октября 2015 20:51
+3
И все-таки хорошо, что земля круглая!
№60 Р.П. 11 октября 2015 01:21
+2
Алексей.Т И все-таки хорошо, что земля круглая!

Земля вовсе не круглая. Форма Земли называется ГЕОИД. Определение из энциклопедии: "Геоид – выпуклая замкнутая поверхность, совпадающая с поверхностью воды в морях и океанах в спокойном состоянии и перпендикулярная к направлению силы тяжести в любой её точке".
А простыми словами - это слегка приплюснутая груша. Поэтому очень трудно было рассчитать математическую модель Земли. Наиболее удачная математическая модель Земли в виде референц-эллипсоида была предложена советским проф. Ф.Н.Красовским с большой полуосью a=6378245 м, малой – b=6356863 м и коэффициентом сжатия у полюсов a = (a-b)/a = 1/298.3 ~ 1/300. Отклонения эллипсоида Красовского от геоида на территории бывшего СССР не превышают 150 м.
У американцев своя матмодель Земли, разработана под руководством Ф.Пресса в Массачусетском технологическом ин-те.
№61 zonder001 9 октября 2015 20:53
+1
Из акватории чёрного моря как раз все наши европейские"партнёры" будут накрыты... applodisment
№62 Toka 9 октября 2015 21:14
+2
Зачем? Пришли к Н.Новгороду ииииии...шлёпнули. biggrin Путей многаааа. popcorm
№63 Spheroid 9 октября 2015 21:19
+11
Можно прямо с Москвы реки долбануть по Лондон-граду. Теперь понятно для чего
Шойгу строил пристань на Фрунзенской набережной biggrin . Боже,храни королеву.. bomb
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№64 ES.D 9 октября 2015 20:56
+2
Земля имеет форму геоида, нет?
№65 Suxar78 9 октября 2015 21:26
0
Так то оно так, но считать уж больно муторно. Пусть этим профессиональные картографы развлекаются.
№66 ПепелКлааса 10 октября 2015 00:19
-1
Если еще точнее - геоид вращения
----------
Не важно какой "изм" на данный момент в России ,но для Запада она будет всегда врагом
№67 Daryana 9 октября 2015 20:57
+2
Разве на Балтике и в Северном море нет ракетных катеров? Они там ненужны?
В любом случае, полученные результаты впечатляют. Еще бы автор нарисовал такие круги на карте Дальнего Востока. Чтобы уж совсем спать спокойно.
№68 Suxar78 9 октября 2015 21:27
+3
В Баренцухе есть ПЛ с ракетами, они по суровее будут.
№69 Россиянин73 9 октября 2015 21:04
+3
Спасибо, поучительно и наглядно...
№70 Люля Краса 9 октября 2015 21:06
+3
Сообщение пресс-центра ГШ ВС Украины.
Сегодня прошли учения Аэро-батутных войск Украины.В ходе учений экипажи супермодернизированных боевых вертолетов КА2 с высоты 9000 метров гранатами Ф1 успешно поразили все цели. Радиус отклонения от цели составил не более 1.5 метров, что значительно лучше результатов российских ракет.
----------
Я здесь мимоходом
№71 Isk.Vik 9 октября 2015 21:10
+3
Для полноты картины не хватает радиуса из акватории РФ на Балтике.

Ведь, Петр-1 отвоевывал Балтику у шведов не просто из-за своих амбиций.

Ибо, до разгрома Шведской эскадры при о.Гангуте, "...с берегами была Россия, но без морей..." (не мое, выдрано из книжки)
----------
Искандеров Виктор
№72 Spheroid 9 октября 2015 21:11
+4
И наш самолёт в Америку, в действительности летит по прямой

Я бы заменил "самолет" на "МБР" ,чтобы лучше дошло.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№73 Юджин 9 октября 2015 22:28
+2
Если заменим "самолёт" на "МБР", то и маршрут лучше проложить через Северный полюс!
biggrin
№74 Черный пес 9 октября 2015 23:17
+1
Цитата: Юджин
Если заменим "самолёт" на "МБР", то и маршрут лучше проложить через Северный полюс!
biggrin

Это смотря где цель. Например в Сан-Франциско или Лос-Анжелес самолет летит еще заметно севернее, чем на картинке.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№75 Stimul 9 октября 2015 21:20
+2
Обратите внимание, где теперь оказались, скажем, Скандинавия, Париж с Лондоном, да и почти вся Англия за исключением Шотландии и Ирландии. Пожалуй, во всей Европе только Португалия может спать спокойно. Но как раз к ней у нас особых претензий нет, как нет и особой нужды в переброске ракетных катеров Каспийской флотилии на Балтику «в случае чего».



Да такие же кораблики, как на Каспии, и на Балтике, наверняка, есть тоже!!!!
№76 89рег 9 октября 2015 21:21
+1
Так будет выглядеть РЕАЛЬНАЯ зона поражения крылатыми ракетами «Калибр-НК» из акватории Каспийского моря:

Ну надо учесть, что по каналам Каспийская флотилия может и в Черном, и в Балтийском, и в Северном морях быть, и т.д.
№77 Парафин Озокеритович 9 октября 2015 21:23
+17
Автору однозначно плюс. Жертвы ЕГЭ, совершенно не знают термина ортодромия, которая для них ВНЕЗАПНО, оказывается прямой. От общнения с некоторыми персонажами, сложилось впечатление, что география у меня одного была в школе. shok Про военную топографию в институте, вообще молчу.
№78 Димитрий 10 октября 2015 09:44
-1
Вам тоже минус, как и автору по геометрии, возьмите глобус, от точки нарисуйте на нем окружность определенного радиуса. Потом глобус разрежьте сверху и снизу так чтобы получился цилиндр. Нарисованная фигура, которая в результате получится, будет скорее восьмеркой, чем эллипсом.
№79 Парафин Озокеритович 10 октября 2015 14:20
+1
Сказал, как в лужу пернул. biggrin В какую проекцию шарик разворачивать будем?
Классификация проекций по характеру искажений rtfm
1 Равноугольные проекции
2 Равновеликие проекции
3 Произвольные проекции
Классификация проекций по виду параллелей и меридианов нормальной сетки
1 Цилиндрические проекции
2 Конические проекции
3 Азимутальные проекции
4 Псевдоконические проекции
5 Псевдоцилиндрические проекции
6 Поликонические проекции
(В каждой свои плюсы и минусы. Где то искажаются углы, но сохраняются площади, где то искажения длин, фигур и т.д.)
№80 Димитрий 11 октября 2015 04:42
0
Чем Вы у себя дома занимаетесь к делу не относится =)
Автор сказал:
/skip/
Дело в том, что обычные крупномасштабные (мировые) плоские карты, которые мы видим на экранах и которые висят на стенах, имеют сильное искажение. Земля, как известно, имеет форму шара (ну, почти шара — слегка сплюснутого на полюсах), а карта, как правило, представляет собой прямоугольник. Полюса на ней имеют такую же длину, как экватор, хотя в реальности полюса — это точки. Таким образом, данное изображение поверхности Земли сильно растянуто к полюсам и сжато в зоне экватора
/skip/
Отсюда и исходим. Во вторых покажите проекцию на которой может получиться эллипс при пожеланиях автора? =))
№81 Запорожский_Алексей 9 октября 2015 21:27
+6
спасибо за статью. А то я печалился, что бриттов не достаем! facepalm
№82 zel62 9 октября 2015 21:44
+2
повторение- мать учения! rtfm прописные истины не становятся менее истинными со временем... good
№83 sakh60 9 октября 2015 21:45
+12
№84 Предки с Дона 9 октября 2015 22:57
+3
Считайте, милые! Считайте лучше! И учитесь быть вежливыми с великой страной!!!
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№85 maximcat 9 октября 2015 21:48
+3
Цитата: Теодор
Зря вы так о Израиле, ничего плохого эта страна России не сделала.

Израэль может , пока, и не сделал, но является поставщиком биоматериала чрезвычайно зае...фучего и мешающего жить всем народам земли лет так 3000.
№86 Сибирячка Втылудрузей 9 октября 2015 22:10
+11
Во довели народ, блин! в пятницу вечером поднимаем себе настроение прожектами - кого бы еще достать ракетой... и это филологи, домохозяйки, любители животных и классической музыки, кто и мухи не обидит... но у любого рука не дрогнула бы заветную кнопку нажать! diablo
----------
Женщина — с нами, когда мы рождаемся, Женщина — с нами в последний наш час. Женщина — знамя, когда мы сражаемся, Женщина — радость раскрывшихся глаз.

№87 Предки с Дона 9 октября 2015 22:58
+1
applodisment bully
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№88 Предки с Дона 9 октября 2015 22:59
+3
За детей, за маму, за родичей! За Родину! Даже не сомневайтесь! biggrin
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№89 sergey_nikitin80 9 октября 2015 22:11
+11
facepalm
№90 Кошмарики 9 октября 2015 23:12
+1
Красава !
№91 Seldon 9 октября 2015 22:17
+3
А в купе с "Варшавянками" в Карибском море, рисуем картину маслом.
№92 vita 9 октября 2015 22:18
+3
Это я так понимаю еще не было показательных стрельб Искандеров... Наверное, решили запад пока до сердечного приступа не доводить.
№93 винторез 9 октября 2015 23:10
+4
В общем то в одной из комплектаций Искандер покрывает 5000 км, так что мокрые штаны Гейропе обеспечены, как представлю себе сообщение "...сегодня были произведены учебные пуски ракетного комплекса Искандер развернутого в Калининградской области, мишень расположенная на острове Шикотан поражена, отклонение составило не более 5 метров...".
№94 AEF 10 октября 2015 23:13
0
"...В общем то в одной из комплектаций Искандер покрывает 5000 км, так что мокрые штаны Гейропе обеспечены, как представлю себе сообщение "...сегодня были произведены учебные пуски ракетного комплекса Искандер развернутого в Калининградской области, мишень расположенная на острове Шикотан поражена, отклонение составило не более 5 метров...".

Небольшое уточнение: не с Калининградской области, а с баржи, находившейся в Финском заливе. Искандером нельзя пулять с суши по договору, однако.
№95 Grizli 9 октября 2015 22:43
+3
вот блин расстроили, мы меньше Африки
№96 vadiki64 9 октября 2015 23:28
+8
-Эй, чукча! Ты не видел, тут горящая палка не пролетала?
Не-е, Су-34 видел, 3м14 тоже видел. Горящий палка не видел, однако...
№97 Ольга.С 9 октября 2015 23:53
+2
lols
№98 Сашуга53 10 октября 2015 00:04
0
А что у нас С Балтийским морем?
№99 Antalex 10 октября 2015 01:40
+1
Интересно, а почему все забыли НАШУ базу в Сирии??? rus
----------
№100 Alex_Kent 10 октября 2015 01:42
+1
Общий вывод.
1. С применением ядерного оружия войну не выиграет ни одно государство.
2. В войне без применения ядерного оружия выиграет государство с большей территорией.
Естественно, что только в том случае, если не обольстится воркованием либерастии.
№101 dvitrih 10 октября 2015 07:26
+2
нет и особой нужды в переброске ракетных катеров Каспийской флотилии на Балтику «в случае чего».
зачем перебрасывать,калибры имеются на всех флотах России!
№102 Universum 10 октября 2015 09:08
+1
https://files8.adme.ru/files/news/part_101/1015160/575410-R3L8T8D-1000-999.jpg

Извините, с Крымом не нашлось.
----------
Наше дело правое, Победа будет за нами! (С)
№103 Дедушка Немец 10 октября 2015 09:12
+2
Что меня на Политикусе всегда однозначно радует-так это присутствие чувства юмора...После прочтения некотрых коментов просто на жизнь иначе смотреть начинаешь...