Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16046 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Кто ты: русский, или россиянин?

Кто ты: русский, или россиянин?

Кто мы: русские, или россияне? Если считать, что вопрос в принципе поставлен правильно (а сомнения в этом у меня есть), то вот один из вариантов ответа на этот вопрос. С большинством его пунктов я могу вполне согласиться. Впрочем, судите сами ...

1. Россияне живут в молодой двадцатилетней стране, история которой начинается с Дня Независимости, когда Великий Ельцин освободил будущих россиян от советского ига.

Русские живут в России, история которой насчитывает более 1000 лет, не так давно разделенной на несколько независимых государств ради личного обогащения предателями по указанию врагов.


2. Для россиян русская культура существует только в качестве этнографической диковинки (см. например "гламурный кокошник"), мужиков в ватниках играющих на баяне в бане после питья водки под свет лампады. Только в этом смысле и ни в каком другом россиянин готов объявить себя русским. Во всех же остальных смыслах россиянин считает себя цивилизованным европейцем.

Для русского культура его народа - часть его быта, настолько обыденная, что, порой, совершенно для русского незаметная. Русский - безусловно не европеец.


3. Самоидентификация россиян производится по вкладышу о гражданстве в паспорте. Россиянин может быть, дополнительно, израилитянином, американцем, или гражданином любой иной страны, по количеству паспортов и вкладышей. На территории каждого из мест своей регистрации россиянин может, но не обязан, быть патриотом страны пребывания.

Самоидентификация русских - по принадлежности к русской нации. (На мой взгляд, правильнее было бы сказать к русскому народу - м.к.) Встречаются и русские евреи и русские немцы и, даже, русские негры, но, в отличии от россиян, все эти люди, во-первых, не обязательно имеют гражданство РФ и, во-вторых, даже вне территории России считают себя русскими и ведут себя соответственно.


4. Россиянин уважает успешных людей и не уважает нищебродов. Мерой успешности у россиянина является бабло. Наиболее выдающихся из почитаемых людей россияне называют звёздами. Для молодежных звёзд россиян почетной считается смерть от передоза, от перетраха или, в крайнем случае, в автокатастрофе во время уличных гонок на крутых тачках. Достойной смертью зрелой звёзды россиян считается смерть в глубокой старости от пресыщения жизнью с огромной суммой бабла на счетах. Бабло после смерти кошерно завещать на охрану дикой природы от быдла. Или своей любимой собаке. И пусть нищеброды завидуют.

Русский уважает честных, умных и добрых людей. Критерием оценки человека у русских является его жизнь, а именно - количество и качество бескорыстных дел, сделанных для других людей. Наиболее выдающихся из почитаемых людей русские называют святыми или героями. Достойной смертью героя считается отдать жизнь за ближнего, за Родину, в крайнем случае - за любимую работу во благо человечества. Достойной смертью святого считается тихая смерть в глубокой старости, по завершении им длинного жизненного пути, на котором остались тысячи спасенных святым людских душ. Даже после смерти сама память о святом человеке помогает многим живым оставаться пусть и не святыми, но всё же - людьми.


5. Россияне никому ничего не должны. Даже друг другу. Даже своим родственникам. И, тем более, каким-то там русским или какой-то России.

Для русских понятие долга - одно из основных понятий их культуры. Должны русские, прежде всего, своей совести и, потому, своей семье, своим ближним, своему народу, своей Родине.


6. Россияне больше всего ценят свободу. Свобода - это когда всё можно, за это ничего не будет, много бабла и есть куда его тратить.

Русские больше всего ценят свободу. Свобода - это когда можно без принуждения жить по совести и этому ничто не мешает.

7. Лучшим политическим строем россиянин считает демократию, которая невозможна без гражданского общества. Демократия - это такой общественный строй, при котором деньги решают, а гражданское общество - это сообщество граждан, у которых больше всего бабла.

Лучшим политическим строем русский считает любой строй, при котором страна имеет единое управление, а основные государственные решения принимаются ради полезной и понятной всему народу цели. Например, ради достижения всеобщего счастья. Или покорения просторов космоса. В вопросах целеполагания русские часто расходятся друг с другом и, перед началом всякого большого дела, много и яростно спорят о разном и даже о странном. Но в главном - патернализме и тоталитаризме, русские едины.


8. Россияне поддерживают руководителей государства и поклоняются им, потому что у них или от них бабло и они успешны или не поддерживают руководителей государства и всячески хулят их, потому что у них или от них мало бабла и они недостаточно успешны и тем препятствуют прогрессу свободы. Если сохранить/свергнуть руководство страны, то будет больше свободы, цивилизация и прогресс, а значит, больше бабла. Иные критерии оценки деятельности политиков россиянин оставляет нищебродскому быдлу и совкам.

Для русских руководители государства - обычные чиновники, такие же люди, как и прочие. Русские могут поддерживать своих правителей и даже отдавать за них жизнь, если дела правителей идут на пользу Родине, или, в крайнем случае, могут свергнуть власть, если дела власти - сугубо вредные для Родины. Вялых же, слабовольных и недееспособных правителей русские терпят и даже жалеют, потому как все мы люди.


9. Россиянин борется с совком, чтобы быдло знало своё место.

Русский почитает память своих предков и не хулит их дела, даже если в таковых, по прошествии времени, обнаружилась масса ошибок и несуразностей.


10. Украинские фашисты - партнеры россиян. У них общий бизнес, общие интересы и общие идеалы.

Для русских украинские фашисты - предавшая свой народ и своих предков мразь.

Кто ты: русский, или россиянин?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
422 мнения. Оставьте своё
№1 al-leks 29 сентября 2015 13:52
+75
русский - может быть любой национальности! важно ощущать и идентифицировать себя так в русском обществе


россиянин - это ельцинский новояз по размытию нашей культурной и исторической идентификации
№2 Пров Фомич 29 сентября 2015 14:00
+15
именно ! и ,да простит меня автор, статья напоминает мне хохляцкие споры о том как правильно писать - на украине или на Украине.
№3 Korol yasheric 29 сентября 2015 14:04
+7
В Казахстане тоже нет казахов там все казахстанцы. Это не стеб.
№4 lenger 29 сентября 2015 14:14
+4
Korol yasheric. Всё верно но !!!!!!! кого могут поднять на ОрдаБасы ? - только казаха старшего джуза !!!!
№5 Homo Politicus 29 сентября 2015 14:18
+3
Ай, жарайсын! (маладца!) biggrin
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№6 lenger 29 сентября 2015 16:13
0
Homo Politicus. Болде болде ,айналаын .
№7 Homo Politicus 29 сентября 2015 16:50
0
fellow
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№8 Korol yasheric 29 сентября 2015 14:24
+1
Я то думал, что тока еврея)))
№9 Белый Кит 29 сентября 2015 15:05
+4
Вы чё ругаетесь??
№10 Prigozhzya 29 сентября 2015 15:56
+15
Цитата: следящий
Вообще то русский, это прилагательное.
Вообще-то, в других языках национальная принадлежность, в переводе на русский язык дословно, звучит как прилагательное. Например в финском и эстонском языках: русский - соответственно веняляйнен и венелане (они не забыли о венедах, это русским стерли память о том, кем они были когда-то), немец - саксалайнен и сакслане, венгр - унгарилайнен и унгарилане и т.д. Суффиксы -лайнен и -лане прибавляются к прилагательному, остались даже в русском языке: древлянин, римлянин, смолянин, есть еще суффикс -нен и -не; красный - пунайнен и пунане, ОБА-НА в русском языке - славянин, крестьянин ( для тех кто с пеной у рта будет доказывать, что русские к фино-уграм отношения не имеют).
Так вот_слово "рабочий" имеет два значения: 1. рабочий ( имя прилагательное) инструмент, 2. профессия - рабочий( имя существительное).
РУССКИЙ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ - ИМЯ, КАК ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ, ТАК И СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ!!! Не надо слова сатириков принимать за догму и употреблять юморные пошлости для серьёзных дискуссий.
№11 Белый Кит 29 сентября 2015 16:14
+3
Читал хохлопутскую свидомую статью, где свидомит достаточно убедительно доказывает, что русские - это финны, на основе языка. Вот только у него ума не хватило понять, что если русские - не славяне, то получается, что ни один славянский народ не смог создать нормального государства. Все славяне легли под немцев, турок, и даже под финно-угров (если финно уграми считать Россию).
№12 Prigozhzya 29 сентября 2015 16:51
+5
Или наоборот, СЛАВЯН умышленно разделили на немцев, финно-угров и т.д. Как теперь разделили русских на белорусов, украинцев и русских, увы.
№13 Prigozhzya 29 сентября 2015 17:16
+1
Белый Кит Случайно минусанула, извините
№14 schwab 29 сентября 2015 18:02
+5
зачем повторять какие то высеры? есть исследования ДНК, там всё понятно расписано, где и каких генов больше, а где - меньше.
№15 Белый Кит 29 сентября 2015 18:13
+2
Он там только язык рассматривал (хотя и упоминал про какие-то ДНК исследования, но без ссылок, которые якобы тоже его теорию подтверждают). Насчёт языка - я не лингвист, но было убедительно написано. Но ничего страшного в этом не вижу. Должно же было что-то остаться от колонизируемых финно-угров. Остались следы в языке, почему бы нет.
№16 Эдмонтон 4 октября 2015 23:26
0
////.....Он там только язык рассматривал......///

Он не рассматривал а подделовал желаемый ему результат не более того.
Лично я уже два раза приводил тут на политикусе реальное сравнение русского языка и украинской мовы и два раза доказал что мова просто напросто суржик русского языка .
Вам найти эти мои посты тут или сами найдете ?
№17 Белый Кит 5 октября 2015 09:27
0
Ну, раз сразу не привели, значит сам поищу smile .
У него там был аргумент, что все славяне (в том числе хохлы) понимают друг друга без переводчика, и только русские не понимают других славян. Насколько это правда, не берусь судить.
Ещё был аргумент, что в индоевропейских языках есть конструкция "я имею". А русские и финны вместо этого говорят "у меня есть".
Ну и также он ссылался на труды различных учёных в этой области, в том числе советского периода.
Повторюсь, что от финно-угров не могло ничего не остаться. Если тот подлец не передёргивает, то он всего лишь продемонстрировал финские следы, оставшиеся в русском языке.
№18 ledygavrosh 29 сентября 2015 18:36
+5
Смелый парень, Белый Кит. Читать статьи наших "свидомитов" - железное здоровье надо иметь. Логику у "свидомитов" очень долго искать надо, а ведь можно так её и не найти...
№19 Белый Кит 29 сентября 2015 21:35
+5
Логика там есть, в подборке фактов. Вот только до выводов, озвученных мной выше, он своим умишком не дошёл. Так-то всем славянам за русских держаться сам Бог велел. Единственный славянский народ, никогда не терявший суверенитета. На протяжении более чем тыщщи лет стойко выдерживавший все удары, отразивший огромное кол-во нашествий, сам диктующий свою волю другим народам. Убери русских - и славяне превратятся... славяне превратятся... превратятся славяне... в элегантных немцев! И не менее элегантных турок.
№20 OlBuraq 29 сентября 2015 18:51
0
Славяне - не критерий! Мы все белые люди - арии (корень). А славяне, саксы, ассы, ваны, персы, индусы ... - это уже родовые ветви, как и ветки на ветвях - русские, белоруссы, украинцы, сербы и прочие ...
----------
СВРга
№21 AlexxxxS 30 сентября 2015 09:44
+1
Да? А до т.н. ариев кем были наши предки? Не интересно? А почему?
№22 Кержак 29 сентября 2015 19:51
+2
Я одного не могу понять: за что укры фином людьми не считают?
Ведь их утверждение, что русские это фины, между строк читается, что русские это не люди, а всего лишь фины.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№23 Белый Кит 29 сентября 2015 21:40
0
Ну тут скорее всего в целях раскола. Типа москали братья не украм, но финнам. Вот, мол, с финнами и целуйтесь, москали, а нас оставьте в покое, всё равно мы чужие друг другу.
А вообще по англосаксонской классификации 19-го века финны считаются, пожалуй, самым низшим европейским народом, разновидностью тюрков. Германцы, романы, славяне, тюрки-финны.
№24 AlexxxxS 30 сентября 2015 09:49
+3
Им всё равно кем нас назвать. Хуторское мышление по над усе, даже над собственным разумом.
Если покаяние означает "поворот ума", то то что у них произошло это поворот в безумие, а крайняя степень есть одержимость.
№25 OlBuraq 29 сентября 2015 18:45
+1
Умничка!
О человеке речь - существительное, если рядом нет уточняющего существительного.
Не одушевленный - прилагательное.
----------
СВРга
№26 xfaktor36 29 сентября 2015 19:51
+1
Я так понимаю новая попытка выдать старую чушь за правду? Скажите, а пожарный, рабочий и т.п.

Русский - это наречие (термин образован неточной калькой с лат. adverbium) — неизменяемая,самостоятельная часть речи, обозначающая признак действия, признак признака.
№27 злата 30 сентября 2015 12:36
+1
Я даже ваш комментарий сохраню.)) applodisment
№28 Эдмонтон 4 октября 2015 23:23
0
///........РУССКИЙ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ - ИМЯ, КАК ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ, ТАК И СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ!!!..............///

В царской России слово "русский" и было прилагательным .
Русский параход, русский завод, русский дом , русский народ , русский марш..........
А для определения национальности использовались слова ВЕЛИКОРОСС , МАЛОРОСС , ......
Прилагательной "русский" как определение национальности стало использоваться большевиской ( еврейской) властью специально .
Чтобы стереть из памяти народа память о величии русского народа.
А вы не изучив тщательно вопрос просто наводите тень на плетень .
Увы
№29 ledygavrosh 29 сентября 2015 18:07
+1
Нет, это они о Родине песни поют. Национальный колорит, однако. fellow
№30 Иван Малышев 29 сентября 2015 18:48
0
кунта никам та никама та ворсьмас.
№31 OlBuraq 29 сентября 2015 18:39
+2
Дебильная статья!
И воняет она!
----------
СВРга
№32 pogranec 29 сентября 2015 19:39
+3
Россия это греческое название Руси, попавшее на Русь с церковнославянским языком. Где Русь писалось через омегу, на русском произносилось как звук О и с суффиксом -ия- применительный для названия государств. Позже это слово вошло в государственный оборот. Иван грозный называл себя еще царем всея Руси, а уже первый Романов Михаил Федорович именует себя Всея Росии самодержец. Вторая буква С, появилась как часть суффикса -сия- . Первые известные случаи написания расеяне и росияне, известны с 17 - го века.
№33 Сергей Ч. 29 сентября 2015 14:34
+15
Неправда. В Казахстане есть казахи и есть русские. Другое дело, что мы живем мирно и друг друга уважаем.
№34 Korol yasheric 29 сентября 2015 15:03
-1
Ты еще скажи, что в Астане Казахов не называют Казахстанами или слова такого нет.
Я был весьма удивлен, когда мои попытки сказать "казах" пресекались тихим шепотом, что это типа моветон, а вот казахстанец это то самое.
№35 Белый Кит 29 сентября 2015 15:05
+1
А латыши и латвийцы?
№36 Сергей Ч. 29 сентября 2015 15:19
+12
Казахстанец - это гражданство. Казах - национальность. Попробуй в Алматы объяснить казаху, что он не казах, а только казахстанец...
И в Астане жил в командировках подолгу, и не встречал таких вот "казахстанцев", так что не надо бред писать.
№37 Korol yasheric 29 сентября 2015 15:25
0
Это не бред - это личное впечатление.
№38 Jack_BZ 29 сентября 2015 15:50
+11
Не верно. Я казах из рода Кыпшак и гражданин Казахстана (казахстанец).
А вот мой родственник тоже казах, но гражданин Российской Федерации (россиянин).
С другой стороны, мой коллега русский, но не россиянин, а казахстанец, потому что в Казахстане двойное гражданство запрещено.
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№39 Сергей Ч. 29 сентября 2015 16:43
+4
А что не верно-то? Я же о том же... Кроме гражданства есть национальность. Ваш родственник - россиянин, но по национальности - казах. А Ваш коллега - казахстанец, но по национальности - русский. Korol yasheric пишет, что в Казахстане нет казахов, а есть только казахстанцы, я не согласен. Национальности никто не отменял.
№40 Adyi_Nimda 29 сентября 2015 17:31
0
Jack_BZ
только объясни, он русский славянин или еврей?
а то евреи часто ставили в 5 графе - русский.
№41 Jack_BZ 29 сентября 2015 17:47
0
Русский, не переживайте fellow
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№42 ZERG73 29 сентября 2015 19:20
+1
так это у евреев спроси что они подписываются русскими, значит так им выгоднее. в чём проблема то ?
№43 orgonit7 29 сентября 2015 17:51
0
казахи -национальность, казахстанцы - нация. Русский - это язык+культура, россиянин - нация. Из всех народов США и Ко лепят нации. Тк у народа есть история и самосознание, а у нации общая цель, причем та, которую им навязали извне.
№44 Zoran-Srbin 30 сентября 2015 16:44
0
А у нас в Серби народ думат

что Казахи это на самом деле Казаки!
Еслы кто и знаеть разницу то болееть за "наших" Казаков (У нас КОЗАЦИ), что бы их было ПОБОЛЬШЕ и у них побольшая странна. Мало им что у "наших" Русских територия захватила 2 континента.

Как только с Крымом закончилось спокойно, тут уже надеются Россия скоро Аляску захватить.
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№45 Яра 29 сентября 2015 14:35
+1
А мне навеяло - "Кто не скаче, тот Москаль"... ну не дано третьего и всё тут!
№46 Calkaneus 29 сентября 2015 14:55
+2
Правильнее писать вна украине biggrin
№47 Tiritaka 29 сентября 2015 14:09
+46
Русский - понятие этноса и нации
Россиянин - понятие территории и ее атрибутов.
Зачем противопоставлять красное кислому?
№48 vasilisa mikullishna 29 сентября 2015 14:35
+3
applodisment
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№49 lider431 29 сентября 2015 14:59
-1
Слишком длинная статья. Пункта номер 3. достаточно было бы.
№50 lucy 29 сентября 2015 15:22
+14
Цитата: Tiritaka
Русский - понятие этноса и нации

Нация русских состоит не только из восточных славян, но и много из кого ещё. Например:
Багратион был русским грузинского происхождения.
Пушкин - русским эфиопского происхождения
Пётр Захаров - русским чеченского происхождения
Лермонтов - русский шотландского происхождения
Менделеев - русский еврейского происхождения
Фонвизин - русский немецкого происхождения
Кузьма Минин - русский татарского происхождения
Эти все люди составляли одну нацию - сограждан страны под названием Русь
№51 Белый Кит 29 сентября 2015 16:18
+5
Цитата: lucy
Пушкин - русским эфиопского происхождения

А вот за такие перлы нужно бить по лицу.
Один из восьми предков Пушкина, на уровне прабабок и прадедов, был эфиопом (со стороны матери). А самый первый из его предков, по стороне отца, известный по летописям, Гаврила Олексич, вместе с Александром, будущим Невским, бил шведов в той знаменитой битве.
№52 lucy 29 сентября 2015 16:22
+1
Цитата: Белый Кит
А вот за такие перлы нужно бить по лицу.

давайте встретимся и Вы продемонстрируете свои манеры )
№53 Белый Кит 29 сентября 2015 16:45
+2
Вы не на то место в моём коменте обратили внимание. Для начала признайте свою ошибку в плане Пушкина. После чего Вам должно стать стыдно, и Вы морально согласитесь с моим предложением, и оно, конечно же, потеряет смысл ввиду Вашего раскаяния.
№54 Александр_Терентьев 29 сентября 2015 22:34
+2
Ну не надо ругаться. Жизнь не вечна.
№55 Ellie 29 сентября 2015 17:41
+1
Без этого эфиопа Пушкин уже был бы кем-то другим. У моих родителей первой получилась я, а второй ребенок - вообще мальчик. Тут даже конкретный момент зачатия важен, не то что предки- это вообще бесценно!
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№56 Белый Кит 29 сентября 2015 17:52
+6
Я всего лишь обратил внимание на некорректность называния эфиопом человека, являющегося таковым лишь на 1/8 со стороны матери, отец которого ведёт свою родословную со времён Александра Невского.
По поводу того, кто бы кем был - вопрос спорный, и разрешить его вряд ли в наших силах. Мы же не знаем всех механизмов формирования личности. Может, некие черты характера в некий момент времени просто даруются откуда-то свыше. Смотрят на людей сверху... пусть будет - ангелы, у них по плану - вырастить в России великого поэта. Думают, так, кого, кого, кого... о, пусть будет вот этот, смугленький! Пробили по базе - вроде подходит, сможет вытянуть эту задачу. Поцеловали в макушку, пока спал - и парнишка начал расти как великий поэт.
№57 lucy 30 сентября 2015 00:21
+1
Цитата: Белый Кит
Я всего лишь обратил внимание на некорректность называния эфиопом

а кто его назвал эфиопом?
Слово "происхождение" идентично "уроженцу"?
№58 Белый Кит 30 сентября 2015 08:17
+2
По происхождению он русский, см. "родословная Пушкина".
№59 lucy 30 сентября 2015 08:20
+1
что такое русский в Вашем понимании?
№60 Белый Кит 30 сентября 2015 09:25
+2
Развёрнутого определения давать не буду, но в случае с тов. Пушкиным это означает, что все его предки по линии отца и большинство предков по линии матери были русскими.
№61 lucy 30 сентября 2015 16:28
0
а если все предки были русскими по крови, то означает ли, что человек русский, если он воспитан в другой стране, на другой культуре и совершенно нам чужд?
№62 Белый Кит 30 сентября 2015 17:16
+2
А Вам это зачем? К Пушкину же это определение не подходит.
№63 lucy 30 сентября 2015 17:30
+1
я изначально задавал Вам вопрос по поводу, кто такой русский с Вашей точки зрения.
Повторю уточняющий вопрос, если все предки были русскими по крови, то означает ли, что человек русский, если он воспитан в другой стране, на другой культуре и совершенно нам чужд?
№64 Белый Кит 30 сентября 2015 17:46
+3
Цитата: lucy
я изначально задавал Вам вопрос

Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу.
А по сути вопроса - зачем Вам именно моё мнение? Спросите у своего партийного руководства, пусть они Вам растолкуют. По Пушкину я своё мнение обосновал, а Вы вдобавок риторические вопросы задаёте, непонятно с какой целью.
№65 lucy 30 сентября 2015 23:15
+1
это не риторические вопросы - я же жду от Вас ответа...
Вы про какую партию??? )
№66 Белый Кит 1 октября 2015 18:31
0
Про партию НОД.
№67 lucy 1 октября 2015 18:42
+1
это движение народа за свободу Родины от оккупации.
Так что это не партия
Я здесь представляю всего лишь один из штабов, но движение гораздо более широкое и система штабов, отвечающих за уличную компоненту - малая видимая часть движения сопротивления.
№68 Zoom 1 октября 2015 23:14
0
Интересно как оказывается . И звучит убедительно " за свободу Родины от оккупации "
А есть еще НЕВИДИМАЯ большая часть движения сопротивления ?
И Вы , ну я имею ввиду НОД , как отличаете оккупанта от простого прохожего . Есть какой то критерий отбора .
И сопротивляетесь вы кому ? Если ТО ЧТО ВЫ НАПИСАЛИ -ПРАВДА , то это страшно . Это новое зарождение движения , извините , нацизма . Другого слова я просто не могу подобрать .
№69 lucy 2 октября 2015 14:10
+2
Цитата: Zoom
И сопротивляетесь вы кому ?

СССР потерпела поражение в Холодной войне 1945-1991гг
С тех пор наш оккупант не менялся - это США
Сопротивляемся мы американцам и их пособникам во власти - пятой колонне национал-предателей, работающих против нашей страны.
№70 ledygavrosh 30 сентября 2015 18:33
+4
Уважаемая lucy! Знакомство с культурой других народов обогащает человека духовно. Считаю ошибочным ставить во главу угла - национальный признак и чистоту крови. Эта дорога приведет нас к тому, что называется фашизм.
Чуждый тот, кто считает себя лучше остальных и пытается навязывать другим своё мировоззрение и образ жизни. Человек имеет право выбора. Вы заранее противопоставляете другие народы, русскому. Какова Ваша цель?
№71 lucy 1 октября 2015 00:30
0
Цитата: ledygavrosh
Вы заранее противопоставляете другие народы, русскому.

нет
я беседую с Белым китом - большим любителем англосаксонской культуры
№72 Белый Кит 1 октября 2015 18:37
+1
Вы согласны, что амурский тигр сильнее дальневосточного леопарда? - (Конечно согласна, о Белый Кит!) - значит, Вы большая любительница амурского тигра, и презираете дальневосточного леопарда.
[видел в ютубе ролик, там краснокнижный амурский тигр съел краснокнижного дальневосточного леопарда, поэтому и привёл такой своеобразный пример]
Как Вам такая логика?
№73 lucy 1 октября 2015 18:43
+1
Цитата: Белый Кит
Как Вам такая логика?

smile а
так Вы гуманитарий...
№74 Белый Кит 2 октября 2015 10:04
+1
А у Вас ус отклеился.
№75 lucy 2 октября 2015 11:14
+1
Какой интерсный глюк! А что ещё Вы видите? smile
№76 Белый Кит 2 октября 2015 13:12
+1
На этом обмен глюками предлагаю считать завершённым.
№77 lucy 2 октября 2015 13:14
+1
Можно подумать, Вы от этого станете технарём ))
Не вопрос
№78 Белый Кит 2 октября 2015 14:33
0
Попросите руководство, пусть пошлют Вас на курсы повышения квалификации.
№79 lucy 2 октября 2015 17:30
+1
у меня нет руководства
Вы хотели прекратить этот диалог ;)
№80 Белый Кит 2 октября 2015 20:46
0
Ну наконец-то.
Хотел написать "целУю", но вспомнил вот это
[quoteЦитата: lucy я изначально задавал Вам вопрос]

посему не напишу.
Чао. Спасибо за общение smile
№81 Белый Кит 29 сентября 2015 16:23
+5
Основатель рода Лермонтовых в России Георг (Юрий) Лермонт впервые оказался на рус. земле в составе польского гарнизона г. Белого (ныне центр Бельского р-на Калининской обл.), осажденного рус. войсками в 1613.

На основании этой цитаты, заявлять, что
Лермонтов - русский шотландского происхождения
, на мой взгляд, слишком смелО. У него, и у его отца, и даже у его деда, за столь большой промежуток времени от Шотландии только фамилия осталась. Ни языка, ни шарман как её... волынки, ни юбки, ни самосознания шотландского. Чистейшие русаки.
№82 lucy 29 сентября 2015 16:27
+1
я и говорю, что они - русские )
в чём спор?
№83 BONNIE 2 октября 2015 18:40
+2
Один чудак с лицом фальшиво-грустным,
«Ютясь» в салоне своего «порше»,
Сказал: "Мне стыдно называться русским.
Мы – нация бездарных алкашей."

Солидный вид, манера поведенья –
Всё дьяволом продумано хитро.
Но беспощадный вирус вырожденья
Сточил бесславно всё его нутро.

Его душа не стоит и полушки,
Как жёлтый лист с обломанных ветвей.
А вот потомок эфиопов Пушкин
Не тяготился русскостью своей.

Себя считали русскими по праву
И поднимали Родину с колен
Творцы российской мореходной славы
И Беллинсгаузен, и Крузенштерн.

И не мирясь с мировоззреньем узким,
Стараясь заглянуть за горизонт,
За честь считали называться русским
Шотландцы – Грейг, де Толли и Лермонт.

Любой из них достоин восхищенья,
Ведь Родину воспеть – для них закон!
Так жизнь свою отдал без сожаленья
За Русь грузинский князь Багратион.

Язык наш – многогранный, точный, верный –
То душу лечит, то разит, как сталь.
Способны ль мы ценить его безмерно
И знать его, как знал датчанин Даль?

Да что там Даль! А в наше время много ль
Владеющих Великим языком
Не хуже, чем хохол Мыкола Гоголь,
Что был когда-то с Пушкиным знаком?

Не стоит головой стучать о стенку
И в бешенстве слюною брызгать зря!
"Мы - русские!" - так говорил Шевченко.
Внимательней читайте кобзаря.

В душе любовь сыновнюю лелея,
Всю жизнь трудились до семи потов
Суворов, Ушаков и Менделеев,
Кулибин, Ломоносов и Попов.

Их имена остались на скрижалях
Как подлинной истории азы.
И среди них как столп -старик Державин,
В чьих жилах кровь татарского мурзы.

Они идут – то слуги, то мессии, -
Неся свой крест на согбенных плечах,
Как нёс его во имя всей России
Потомок турка адмирал Колчак.

Они любовь привили и взрастили
От вековых истоков и корней.
Тот - русский, чья душа живёт в России,
Чьи помыслы - о матушке, о ней.

Патриотизм не продают в нагрузку
К беретам, сапогам или пальто.
И коль вам стыдно называться русским,
Вы, батенька, не русский. Вы – никто. К.Фролов-Крымский
№84 alexSevernyFlot 29 сентября 2015 15:30
+8
Именно Вы - молодец! А вот автор статьи - провокатор!
Вроде бы логично объяснил...
Но!
Сначала была Русь. Были русы, русичи, русины. Затем, с начала 17 века - русские и русаки. Поскольку Московская Русь сменилась Россией.
Русские до Революции - все жители России, имевшие православное исповедание и славянские корни (не всегда!). Остальные - инородцы.
Слово россиянин стало актуальным именно сейчас. Как обозначение уроженца-жителя и уважающего наше Отечество человека.
То есть россиянином нельзя назвать человека, родившегося в России, но сбежавшего в другую страну - Штаты, Израиль, Украину и т.д.
№85 lucy 29 сентября 2015 15:44
+1
Цитата: alexSevernyFlot
Сначала была Русь. Были русы, русичи, русины

а словене? вятичи, кривичи, древляне, скобари и так далее?
№86 Белый Кит 29 сентября 2015 16:27
+2
Эфиопов забыли.
№87 lucy 29 сентября 2015 16:28
+1
эфиопов сначала не было
№88 ledygavrosh 29 сентября 2015 18:44
+2
Прикольно. Эфиопов в роду всем надо искать, аль не обязательно? lols
№89 ZERG73 29 сентября 2015 19:23
+1
Плять все кривичи и вятичи стали русскими, ща если французов разложить или немцев то слово француз и немец просто повиснет в воздухе, про американцев вообще молчу чё вы хотите тут доказать? Хотя американец получается обьеденительное слово для кучи немцев англичан поляков эфиопов тех же, русских которые проживают в америке
№90 lucy 30 сентября 2015 08:26
+1
Цитата: ZERG73
Хотя американец получается обьеденительное слово для кучи немцев англичан поляков эфиопов тех же, русских которые проживают в америке

чё-то они не придерживаются этого мнения... живут все раздельно... объединением там и не пахнет
№91 AEF 29 сентября 2015 23:05
+4
"....Сначала была Русь. Были русы, русичи, русины. Затем, с начала 17 века - русские и русаки. Поскольку Московская Русь сменилась Россией. Русские до Революции - все жители России, имевшие православное исповедание и славянские корни (не всегда!). Остальные - инородцы. Слово россиянин стало актуальным именно сейчас. Как обозначение уроженца-жителя и уважающего наше Отечество человека. То есть россиянином нельзя назвать человека, родившегося в России, но сбежавшего в другую страну - Штаты, Израиль, Украину и т.д......"

Уважаемый "alexSevernyFlot", Вы тысячу раз правы.
Ведь, быть "русским по национальности" ещё не значит быть "русским по духу". Ведь сколько таких "русских" оказались ничтожеством, перейдя на сторону врага, и этим самым опорочив великое право называться "Русским по духу".
Ведь во времена СССР все Мы были "Советский человек", что означало как-бы принадлежность к более высокому, в духовном смысле, человеческому сословию. Быть Советским человеком - значило быть на порядок выше "по духу", чем какой-то "европеец" или "азиат".
Моральное и патриотическое воспитание Советского человека придавало каждому из нас (будь ты русским или украинцем, татарином или туркменом, узбеком или молдаванином, чукчей или белорусом,) чувство равенства и уверенности в своём и нашем общем настоящем и будущем.
Только вот не всем из нас привилось это чувство и понимание, к сожалению.
Даже сегодня, среди людей связанных кровным родством (членов одной семьи, братьев, родителей и детей их), проявляется вражда в восприятии политических событий на Украине. Воистину, не каждый способен отличить правду от лжи. От рождения кого-то ведут по жизни ангелы, а кого-то "нечисть".
Россиянин - это житель России, гражданин любой национальности, но "по духу своему", по ментальности, являющийся патриотом России. Я думаю, что звание "Россиянин" должно быть синонимом звания "Советский человек" по самому глубинному смыслу.
Я в комментарии своём здесь, на "Политикусе",к статье Ищенко "Россия в Сирии перешла в геополитическое контрнаступление", высказал свое представление по этому вопросу "русский, или россиянин", такими словами:- Настоящим "Русским" нужно родиться и впитать в себя с молоком матери любовь к Родине, чувство патриотизма к Великой стране и народу России. И тогда, будь ты русским или тувинцем, татарином или башкиром, чукчей или дагестанцем, ты можешь по праву называться "Русским" и "Россиянином".
Можно стать "русским" не по национальному признаку а по Духу, то-есть таким человеком, который в душе воспринимает Россию (и прежний СССР) как страну единственную, любимую, неповторимую, желанную обитель.
К сожалению, в России есть и такие, которые ненавидят её, и тем не менее, называют себя "русскими", хотя по факту являются "иудами".


В таком-же, более глубоком смысле, дал своё определение комментатор тов. "газпопредоплате"...История знает и более громкие примеры великодушия русских (напомню, я имею в виду руссских по духу). Великодушие - одно из высочайших благодеяний. Сострадание - его исток. Если тебе свойственно великодушие, значит ты - русский, будь хоть греком, эстонцем или китайцем по рождению. Ты всегда будешь братом нам......"
Очень правильные слова, выражающие истинную суть слова "Русский".
Я надеюсь, что товарищ "газпопредоплате" не будет против того, что я привёл здесь его высказывание в качестве эталонного определения смысла слова "Русский".
№92 Квинта 29 сентября 2015 16:49
+1
А у РФ нет понятия территорий как и нет принятой большинством конституций и большинство народу это граждане СССР и всё на чём живёт молодая ельцинская та это на проедание богатства своих родителей которых забыла и имеет желание по скорей от них избавится. А автор статьи немного лукавит забывая ещё о СОВЕТСКОМ ЧЕЛОВЕКЕ. Это великий вид гомо сапиенс и навряд ли больше в историй человечества будут ещё такого качества люди
№93 orgonit7 29 сентября 2015 18:36
0
этнос и нация это две разные вещи. Э?тнос (греч. ????? — народ) — исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей[1], объединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые различные направления этнологии (этнографии) включают происхождение, язык, культуру, территорию проживания, самосознание и др.
На?ция (от лат. natio — племя, народ) — социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность индустриальной эпохи.
Существует два основных подхода к пониманию нации: как политической общности граждан определенного государства и как этнической общности (формой существования одного, либо нескольких совместно проживающих этносов) с единым языком и самосознанием.

Вот из всех народов=этносов со своей культурой и самосознанием лепят безликую нацию. Потому как второе определение просто не встречается нигде кроме как у русских. Русский= язык+культура, этнос = русич.
Именно потому что из народов Украины лепят нацию, её называют территорией. А не лепится она, идея стать эуропейцами и войти в ЕС не объединила народ в нацию. Ну вторая, так сказать, скрытая под этим идея Украина=антироссия тоже.
№94 Косыгин Алексей 29 сентября 2015 14:11
+19
Вы несете бред.
Русский - это национальность со всеми своими плюсами и минусами.
Россиянин - это гражданин России. Им может быть любой человек, имеющий паспорт РФ.
Ощущать себя может каждый кем хочет. Не нужно разрушать НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, иначе вместо русского скоро будем иметь негра, которого все также будут называть русский.
№95 дядюшка АУ 29 сентября 2015 14:35
+8
А что плохого, если негр будет русским. Если он так себя называет, значит он так себя ощущает.
№96 Vlad_P 29 сентября 2015 15:01
+10
Негр может быть только россиянином! И если у него задница не побелеет, то так и останется негром! А вот если у тебя - почернеет, то мы, тут будет думать, кто ты!
№97 Ард 29 сентября 2015 16:40
0
№98 Волков 29 сентября 2015 17:22
+5
Теперь я знаю, почему загораю в плавках - чтобы сохранить национальность. Цвет задницы очень важен для тех, кто ей думает.
№99 Vlad_P 29 сентября 2015 17:57
+3
Цитата: Волков
Теперь я знаю, почему загораю в плавках - чтобы сохранить национальность

Поделись своим открытием с российскими неграми. Может станут русскими!
№100 дядюшка АУ 29 сентября 2015 17:25
+1
Дурь говорите. Цвет кожи не имеет значения. А что бы вас, не дай бог, не приняли за "нерусского", так вы даже от солнышка прячьтесь. Будете белый-пребелый.
№101 orgonit7 29 сентября 2015 18:38
0
Пушкин - русский? Но он же абисснец! А его дед Ганнибал был больше русским хоть и был негром, чем ныне живущие патриоты.
№102 ledygavrosh 29 сентября 2015 18:53
+1
Главное не снаружи, а внутри. good
Ну, мало ли кто и где встретил любовь всей своей жизни. Глядишь, этот негр станет предком новому Пушкину. Главное, что надо обеспечить для воспитания нового Пушкина? Няня - Арина Родионовна. mosking
№103 ZERG73 29 сентября 2015 19:32
+2
что ж негр не может быт русским? у него мама или папа например русский и думает он как все Саши , Маши и Андреи вырос в России. Национальность не может быть искуственно зафиксированна у ней размыты границы и с течением времени все нации размоются, конечно не в наше время, значительно позднее, и всё сведётся к слову Земная культура если конечно наша цивилизация достигнет уровня межзвёздных путешествий и колонизирования планет а не погибнет в ядерной междуусобице из за чьих то меркантильных интересов
№104 Vlad_P 29 сентября 2015 22:34
+1
Цитата: ZERG73
Национальность не может быть искуственно зафиксированна...

Ну, сразу видно - ты не русский! В лучшем случае - россиянин! Потому, что русский не будет нести чушь про "русских негров", которые потому русские, что думают, как Маши и Саши!
Дожидайся межзвездных путешествий, мечтатель! А тем временем набери в Яндексе R1a1, и почитай, как определяется национальность учеными.
№105 vasilisa mikullishna 29 сентября 2015 14:35
+1
applodisment
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№106 АлексР 29 сентября 2015 14:59
+7
Мнение Сталина о русскости:

О глобальном понимании Сталиным корней Русской цивилизации, отличий цивилизационного и национально?государственного ярко свидетельствует строчка из его собственной биографии, где он пишет: «Я русский человек, грузинской национальности». Ранее у нас была программа, пояснявшая, что слово «русский» характеризует не национальность, а цивилизационную принадлежность, особое мировоззрение, меру нравственности.
https://insight.gets.ws/content/viktor_efimov_-_prozrenie_22.php
№107 orgonit7 29 сентября 2015 18:43
-1
"цивилизационную принадлежность" - только культурную и нравственную. Цивилизация = это всего лишь теплый ватерклозет на заснеженной дороге в Сибири.
№108 lucy 29 сентября 2015 15:29
+4
Цитата: Косыгин Алексей
иначе вместо русского скоро будем иметь негра, которого все также будут называть русский.

а это уже было - арап Петра Великого
№109 Эр-Рияд 29 сентября 2015 16:14
+7
Родился в СССР, присягу давал Советскому народу и считаю себя не русским, а советским.
№110 Квинта 29 сентября 2015 16:55
+2
Вот правильная позиция.Присягу давал Советскому Народу Победителю. А вот россияне должны себя показать в наступающие смутные времена как они способны защищать идти на смерть восстанавливать строить а главное СОЗИДАТЬ .
№111 AEF 29 сентября 2015 23:44
+1
" №76 Эр-Рияд ... Родился в СССР, присягу давал Советскому народу и считаю себя не русским, а советским....."

Дорогой "Эр-Рияд", эта присяга и хранит нас от окончательного разрыва наших Союзных Республик, пока живо наше и старшее поколения народов Союза.

"Я, Гражданин Союза Советских Социалистических Республик, принимаю присягу и торжественно клянусь......."
№112 AEF 29 сентября 2015 23:44
+1
" №76 Эр-Рияд ... Родился в СССР, присягу давал Советскому народу и считаю себя не русским, а советским....."

Дорогой "Эр-Рияд", эта присяга и хранит нас от окончательного разрыва наших Союзных Республик, пока живо наше и старшее поколения народов Союза.

"Я, Гражданин Союза Советских Социалистических Республик, принимаю присягу и торжественно клянусь......."
№113 Сергей А 3 октября 2015 21:39
0
№114 Викtor 29 сентября 2015 14:38
+10
Точно! Это "толерантная бомба" - "россияне", задвинутая нам при беспалом, нам ещё аукнется. Оно размывает принадлежность к великой стране, культуре, истории, всему чем мы гордимся и помним независимо от национальности.
Нас всегда и везде, независимо от национальности, называли русскими (да и сейчас называют).
№115 Маричка 29 сентября 2015 15:01
+9
Сто раз с Вами согласеа, я русская по всем своим корням с обеих ветвей Рода (мать, отец)и хочу что бы моя национальная принадлежность не размывалась под общим названием россияне. В СССР мы были советские, т. е. без роду и племени, теперь мы стали россияне(( Кто -то упорно пытается внушить нам, что русских просто не существует и каждый может назваться им. Не обижайтесь, кто по рождению зовётся татарин, башкир, мордвин или еврей, каждая национальнось обязана хранить свою нац. принадлежность, как это делают малые народы, иначе русские исчезнут. Я- русская, какой восторг, и это не прилагательное, а самое, что ни на есть существительное.
№116 Vlad_P 29 сентября 2015 14:46
+15
русский - может быть любой национальности...

Думаю, не так! Я не националист, и уже высказываюсь не первый раз!
Есть этнос, составляющий до 80% населения России. Он имеет гапломаркер R1a1. В России, получается, 20% населения (у них другой гапломаркер!) имеют свое название: евреи, башкиры, татары и т.д., а 80% населения - нет? Обидно и не справедливо - есть государство образующий народ, и у него нет названия?! Так вот эти 80% и есть народ, под названием - РУССКИЕ! Ну, назовите их словянами, ариями или ещё как то?! У них должно быть свое название, как у татар и евреев? Или им не положено?
А вот все остальные - россияне! Российские евреи (в Америке - американские евреи! Или в Америке они отказываются от своей национальности, и не считают себя евреями?), российские негры, российские татары и т.д.! А что, эти малые национальности отказываются считать себя башкирами, татарами и евреями? Они называют себя русскими? Фиг вам! Не помню кто (по моему - татары!), когда вводился нынешний паспорт, в 90-х, были протестные заявления из-за отсутствия строки - национальность! Значит у них есть национальность?
Ельцин правильно назвал всех скопом - россияне, и отменил графу национальность! В это понятие входит: русские, татары, башкиры, нанайцы и т.д. Я думаю - это справедливо! А все мы - Великая Россия! Вы не согласны?
№117 Белый Кит 29 сентября 2015 15:11
0
Как раз малые народы скорее исчезнут (обрусеют). Для русских могла бы представлять опасность англосаксонская культура, как более крупная и организованная. А все малые народы в составе России - потенциальные русские, в перспективе.
№118 Маричка 29 сентября 2015 15:46
+4
Как раз нет, малые народы очень бережно хранят свою идентичность и негласно,противятся смешанным бракам, знаю не понаслышке.))
№119 Белый Кит 29 сентября 2015 16:29
+1
Они противятся неизбежному.
Казаки тоже раньше противились. На Кубани как кацапов за людей не считали, так и украинцев не любили, и смешанных браков почти не было. У моей тёщи предки с Украины, фамилия Есауленко, т.е. не просто хохлы, а казаки. Когда на Кубань пришли в начале 20-го века, столкнулись с неприятием местных казаков. Как видим, сейчас это в прошлом, казак - тот же русский. Адыгейцы жалуются, что происходит их медленная ассимиляция с русскими. Многие татары татарского языка не знают.
Чеченам с дагами проще в этом плане, на их территории русских мало проживает.
№120 orgonit7 29 сентября 2015 18:51
+1
И живут рядом с русскими тысячелетия в отличие от индейцев Америки без насильственной христианизации и подавления своих культур. Процесс ассимиляции безусловно идет, но главное чтобы он был естественным, а не искусственным как в ЕС.
№121 lucy 29 сентября 2015 16:18
+3
Цитата: Белый Кит
Для русских могла бы представлять опасность англосаксонская культура, как более крупная и организованная

что??? ОО
Какая у англосаксов культура??? Это Вы её почему посчитали более крупной и организованной? ОО
№122 Белый Кит 29 сентября 2015 16:56
+1
А Вы так поинтересуйтесь, какой язык сейчас понятен (более-менее) в любой точке Земного шара?? Фильмы чьего производства идут в кинотеатрах России? Посчитайте как-нибудь, сколько человек ходят по улицам русских городов, на одежде которых есть изображение американского или британского флага (можно не только на одежде флаги считать, тогда будет ещё больше). Сколько раз за день вы услышите слово "окей". Кому безусловно поклоняются примерно 40 миллионов русских, живущих на территории, ныне именуемой "Украина"? Ну и так далее, ещё много примеров можно привести.
После этого если Вы не сможете хрипло выдавить из себя "англосаксонская культура - это сила!" - можете бросить в меня камень, или ударить по лицу.
Да, кстати, и скажите, какими буквами написан Ваш ник? Если будет ответ "английскими", поставьте ещё плюсик англосаксам. Но даже если Вы ответите "латинскими", всё равно большинство русских в подобном случае не задумываясь назовут эти буквы английскими.
№123 lucy 29 сентября 2015 17:30
+3
Цитата: Белый Кит
А Вы так поинтересуйтесь, какой язык сейчас понятен (более-менее) в любой точке Земного шара?? Фильмы чьего производства идут в кинотеатрах России?

если одна цивилизация оккупировала другие, это не значит, что у неё великая культура.
И это доказывается содержанием того, что нам показывают в кинотеатрах.
Цитата: Белый Кит
Посчитайте как-нибудь, сколько человек ходят по улицам русских городов, на одежде которых есть изображение американского или британского флага (можно не только на одежде флаги считать, тогда будет ещё больше).

А Вы знаете, что модельеру Зайцеву было запрещено создавать одежду в русском стиле прет-а-порте? Только в эксклюзивной нише не для всех. А для народа да - одежда и аксессуары с флагами оккупантов - продают и продвигают под усиленным контролем.
У нас даже тетрадки было невозможно купить такие, чтобы там не было хотя бы одного слова на оккупантском языке
Цитата: Белый Кит
Кому безусловно поклоняются примерно 40 миллионов русских, живущих на территории, ныне именуемой "Украина"?

))) судя по хэштегу вчера в твиттере по Украине (с учётом Львова) - Путину
Вы поменьше смотрите телевизор
Цитата: Белый Кит
Да, кстати, и скажите, какими буквами написан Ваш ник?

мой ник написан по-французски. Это буквы латинского алфавита, который принесли римляне неграмотным варварам в Европу )))
№124 Белый Кит 29 сентября 2015 18:07
+1
Цитата: lucy
если одна цивилизация оккупировала другие, это не значит, что у неё великая культура.
И это доказывается содержанием того, что нам показывают в кинотеатрах.

Великая. Хотя изначально я написал "более крупная и организованная". Они же не только силой покоряют, но и умеют навязать свои ценности мягким образом. Вот немцы грубой силой пытаются всё делать, в результате чуть было не исчезли с лица Земли, спасибо товарищу Сталину, спас их от уничтожения. А их старшие товарищи англосаксы действуют чётко и грамотно. И те русские, которые ходят с флагами на майках, такие майки сами покупают, хотя выбор есть. Например, моя семья хорошо одета, и ни одного предмета с англ. или амер. флагом у нас нет .
А в кинотеатрах есть и хорошие фильмы производства Голливуда. Мы вот с сыном были на Смурфиках-2 (давно уже), и хотя я придирчиво это смотрел, уловил в этом фильме следующие посылы:
- своих бросать нельзя;
- своих бросать нельзя, даже когда они косячат и создают проблемы другим;
- своих бросать нельзя, даже если они стали своими только что, и ты знаешь, что скоро ваши пути в любом случае разойдутся;
- ради своих нужно рисковать;
- нужно брать чужую вину на себя, ради интересов семьи.
Грязи там не увидел. Ну только в самом начале, где родители мальчика побоялись, что родители друга этого мальчика их засудят за то, что они угостили его (друга своего сына) тортом с арахисом, а у того на арахис аллергия.
Опять же Аватар с Титаником нормальные мысли продвигают.
№125 lucy 29 сентября 2015 18:35
+2
Цитата: Белый Кит
Они же не только силой покоряют, но и умеют навязать свои ценности мягким образом.

что значит не только?
Когда они покоряли кого-то силой, кто сопротивлялся? Этим всегда занимался кто-то другой под их науськиванием. Это самая отвратительная в своей подлости нация.
Цитата: Белый Кит
И те русские, которые ходят с флагами на майках, такие майки сами покупают, хотя выбор есть.

предатели народа, что можно о таких людях сказать? Выбор есть, а они демонстрируют флаг оккупанта...
Цитата: Белый Кит
- своих бросать нельзя;

печально, что эти посылы Вы узнали исключительно из американских мультиков
Что же произошло с культурой России и СССР? Возможно, её кто-то не даёт показывать? Кто бы это мог быть?
Если у этого кого-то великая культура, то чего бы ему опасаться конкуренции, а?
Цитата: Белый Кит
Грязи там не увидел. Ну только в самом начале, где родители мальчика побоялись

не знаю. возможно в этом мультике действительно нет грязи, но я давно не смотрю американские произведения кинематографического "искусства", меня от них тошнит. Пока смотрела - не увидела ни одного фильма без либо туалетного юмора, без немотивированной агрессии, без рекламы какого-то порока, хорошо если одного...
Их культура отвратительна.
Мне нравятся фильмы Остров, Территория... всё то, что с огромным трудом прорывается сквозь сети управляющих миром американских консалтинговых, рейтинговых, аудиторских и юридических агентств.
№126 Белый Кит 29 сентября 2015 21:51
0
Цитата: lucy

печально, что эти посылы Вы узнали исключительно из американских мультиков

Ай-ай-ай, какое некрасивое передёргивание! Стыдитесь, товарищ!
№127 lucy 30 сентября 2015 07:50
+1
Цитата: Белый Кит
Ай-ай-ай, какое некрасивое передёргивание

правда глаза колет или Вы вообще не в курсе, что из себя представляет русская культура?
№128 Белый Кит 30 сентября 2015 08:34
0
Тут два варианта.
1. Вы неадекватно воспринимаете написанное, соответственно делаете неадекватные выводы из прочитанного, опровергать каковые с моей стороны было бы неправильно, ибо Вы всё равно неадекватно воспринимаете написанное.
2. Вы всё правильно воспринимаете, но передёргиваете специально.
В обоих случаях общаться бессмысленно.
Есть ещё третий вариант
3. Я непонятно пишу.
Третий вариант наименее вероятен, но при условии его реальности тоже делает дальнейшее общение бессмысленным.
№129 lucy 30 сентября 2015 08:55
+1
есть вариант номер ноль - Вас воспитали чужие и Вы этнически может быть и наш человек, но не ментально. Вам кажется, что Вы знаете, что из себя представляет русская культура... поэтому думаете, что я Вас троллю...
№130 Белый Кит 30 сентября 2015 09:22
0
Покажите, где я написал про русскую культуру. Я написал про англосаксонскую, а Вы перевели, что я якобы русскую принизил. Если масштаб сравнивать - да, англосаксонская крупнее, не знаю, как человек в здравом уме может спорить с этим. Русская меньше - не значит хуже. И если я в американском фильме увидел положительные посылы - не значит, что я не видел их в неамериканских фильмах.
Всё равно, что я скажу, что Рой Джонс - великий боксёр, а Вы такая - Ага! Так ты недооцениваешь нашего Костю Дзю??!
№131 ledygavrosh 30 сентября 2015 10:11
+1
Антон, не обижайтесь на Людмилу. Эмоциональность играет свою роль даже при переписке.
Иногда, мудрость - в умении промолчать. Ваша сильная сторона - умение видеть положительные стороны у противника. Это достойно уважения. Простите, что вмешалась. Самые простые вещи, как правило очень трудно понять. Цена мудрости измеряется не в деньгах и годах, а в количестве допущенных и осознанных нами ошибок.
№132 Белый Кит 30 сентября 2015 10:26
0
Поцапаться при переписке тоже иногда интересно.
№133 ledygavrosh 30 сентября 2015 11:37
0
Не согласна. "Осадочек" неприятный остаётся в подсознании. Из него такие "чудища" вылазят - мама, не горюй. И не всегда эти "чудища" полезут в сторону вызвавшего образование "осадочка". Чур, нас Всех - от подобной участи.
№134 lucy 30 сентября 2015 10:16
0
Цитата: Белый Кит
Я написал про англосаксонскую, а Вы перевели, что я якобы русскую принизил

человеку, воспитанному в русской культуре, не придут в голову те слова, которые Вы употребили.
Цитата: Белый Кит
Всё равно, что я скажу, что Рой Джонс - великий боксёр, а Вы такая - Ага! Так ты недооцениваешь нашего Костю Дзю??!

приезжайте в США и скажите слова про Великого боксёра Костю Дзю, про первую женщину космонавта Валентину Терешкову, про первого космонавта Юрия Гагарина и про победу СССР над гитлеровской Германией в 1945 году.
И, если Вы сможете оттуда уехать. живым, то и поговорим, продолжим )
№135 Белый Кит 30 сентября 2015 10:33
+2
Т.е. Вы узколобость и ограниченность мышления населения США хотите распространить и на русских? Американцы считают, что за пределами США живут неразумные дикари - давайте и мы, русские, зеркально будем так считать! А всякого, кто скажет, что в других странах тоже есть великая культура, объявим порождением Чужих, т.к. своим такая чушь в голову не придёт.
Вот видите, сколь сильна англосаксонская культура. Даже Вы вроде как против неё выступаете, а в то же время приводите мне наших англосаксонских партнёров в пример, как нужно себя вести.
№136 ledygavrosh 30 сентября 2015 10:00
+2
Людмила, прошу простить - вмешиваюсь в Ваш спор с Антоном.
Существует такая проблема, как наше восприятие слов оппонента. Мы читаем слова и переводим их в образы, что известны нашему сознанию. Процесс превращения слов в образы происходит в подсознании, которое хранит информацию из нашего жизненного опыта. Мы ориентируемся на свои знания, а то что вкладывает другой человек в известные нам слова, может не совпадать с нашим жизненным опытом - отсюда и не понимание между людьми.
Мы - это наше сознание, а оно - отражение нашего жизненного опыта. Чем больше знаний получим, тем четче картинка окружающей нас реальности.
Слова: Кто ищет, тот всегда найдет - очень точно передают информацию. Мы находим то, что ищем. Если мы ищем врага - то, обязательно найдем его. А если захотим найти друга - то, он у нас появится. Вселенная предоставляет равные условия всем, нам необходимо только сделать выбор - друг или враг.
Сон Разума порождает чудовищ? Значит чудовища - то, что порождает наше подсознание.
Нам всем стоит проснуться и увидеть вокруг себя Людей.
№137 orgonit7 29 сентября 2015 19:02
-1
1) китайский 2)испанский 3) английский Даже в США, в южных штатах особенно, многие говорят на испанском, английский не знают ибо им он не нужен.
Кстати Обама приказал приготовить 1 млн спецов знающих китайский.
№138 Белый Кит 29 сентября 2015 21:54
0
Китайский понятен только китайцам, испанский - только тем людям, в чьих государствах он используется, английский - всем. Я вот в России с итальянцами и французами на английском разговаривал.
№139 Белый Кит 29 сентября 2015 22:05
0
Китайский понятен только китайцам, испанский - только тем людям, в чьих государствах он используется, английский - всем. Я вот в России с итальянцами и французами на английском разговаривал.
№140 ledygavrosh 29 сентября 2015 19:19
+3
Антон, завязывайте читать статьи "свидомитов". Ваши слова: Кому безусловно поклоняются примерно 40 миллионов русских, живущих на территории, ныне именуемой "Украина"? Я - мирная и не агрессивная. Но, если мне русские начинают говорить, что все 40 миллионов русских на Украине кланяются англоязычным - озверею. И тогда кого-то занесут в Красную книгу. rtfm
№141 Белый Кит 29 сентября 2015 22:06
+1
Елена, прошу простить мне эту глупую гиперболу.
№142 ledygavrosh 30 сентября 2015 09:19
0
Не обижалась, потому прощать не за что. А слово гипербола, мне почему-то "Гиперболоид инженера Гарина" напомнила. Наверно стоит перечитать роман А.Толстого. Память следует освежать. Краткое содержание романа на Википедиии - очень мне нашу действительность напоминает.
Тут тебе и имечко у Гарина - Пётр, и уничтожение промышленных заводов Германии и диктатура США и добыча "золота" из недр Земли на "обитаемом острове" Украина, что в центре тихой Европы располагался. Осталось заменить "всеобщее восстание рабочих" на внешнюю политику России и её Президента, который имеет отношение к городу на Неве... Здравствуй, новое - хорошо забытое старое.
№143 Zoom 2 октября 2015 00:08
+1
Ну это просто подтасовка .
Латиница в вычислительной технике используется не потому , что мы не патриоты , а в силу того , что НЕТ РУССКИХ СИСТЕМНЫХ ПРОГРАММ и при применении кириллицы могут быть просто сбои.
Таскают футболки с иноземными надписями на груди просто потому , что НЕТ ФУТБОЛОК СООТВЕТСТВУЮЩЕГО КАЧЕСТВА на русском языке . Ведь большинство да же не представляет ЧТО там написано .
Зарубежные фильмы , говорите , смотрим . А где НАШИ , ИНТЕРЕСНЫЕ ФИЛЬМЫ ? Или мне смотреть бесконечный ДОМ-2 с дебилами в клетке и хлопать в ладоши.
Насчет флага и гимна - тут вообще интересная история . Чего то стеснялись мы их .
Зайдите в любой американский офис . В углу стоит флаг . Они им гордятся. Вспомните кадр из фильма "Кудряшка Сью" . Там нищая , бездомная девочка поет гимн страны . У них вся кино индустрия направлена на приучение уважать свой флаг и гимн.
И по поводу что большинство говорят на английском . Я уже писал о вреде лозунга " им надо - пусть учат русский " .
Может еще джинсы сюда приклеить , как наступление американской культуры на русские штаны .
А русский - он должен в душе быть русским не зависимо от национальности . А то начинаем искать древнего русского . Вон да же ДНК сюда приклеили и на ученых ссылаемся. А кто то интересовался , сколько есть генотипов всего . Может на всех и не хватить .
https://admixturemap.paintmychromosomes.com/
№144 Свет Руси 29 сентября 2015 16:41
0
Спасибо Маричка ! applodisment
Мы - все русские - какой восторг !!!!!!!!!!!!
Даже Сталин считал себя русским, просто с грузинскими корнями !
В отличии от Бронштейна и прочей мрази !
Русский - это не просто национальность, но это ДУХОВНОЕ СОСТОЯНИЕ, куда могут попасть люди с разными происхождением или корнями !
В этом одно из богатств РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ !!! (смотрите стихи Влока "Скифы")
Русские - это древнейшее, духовное объединение разных народов в одной вере, культуре, мышлении и мировоззрении !!! rus
Об этом можно писать тома книг и исследований !
№145 AEF 30 сентября 2015 00:03
0
"№79 Маричка ... Сто раз с Вами согласеа, я русская по всем своим корням с обеих ветвей Рода (мать, отец)и хочу что бы моя национальная принадлежность не размывалась под общим названием россияне. В СССР мы были советские, т. е. без роду и племени, теперь мы стали россияне(( Кто -то упорно пытается внушить нам, что русских просто не существует и каждый может назваться им. Не обижайтесь, кто по рождению зовётся татарин, башкир, мордвин или еврей, каждая национальнось обязана хранить свою нац. принадлежность, как это делают малые народы, иначе русские исчезнут. Я- русская, какой восторг, и это не прилагательное, а самое, что ни на есть существительное....."

Уважаемая "Маричка", Вы этим своим искренним желанием считать всех жителей России "русскими", оскорбляете граждан России другой национальности, которые не менее Вашего достойны звания "Россиянин" но не "русский", т.к. по рождению происходят от своих родителей не "русской национальности". И величие России состоит не от того, у кого в паспорте записано что он "русский", а от того , кто является настоящим патриотом России по своему менталитету, "по духу", по культуре.
Вы в своём восторге не забывайте про других, мы ведь тоже жители России и не менее Вас её любим, и своим трудом её обогащаем.
А для жителей других стран всегда Мы Все - "Русские", а для некоторых и "москали".
№146 lucy 29 сентября 2015 15:45
+3
Цитата: Vlad_P
Он имеет гапломаркер R1a1

может быть мы не будем подходить к нашему народу с позиций и на основании исследований англосаксов?
№147 Vlad_P 29 сентября 2015 17:49
+3
Вы считаете, американцы предвзято провели исследование и пришли к выводу, что в России самый чистый этнос: только ЧЕТЫРЕ подвида одного гапломаркера? А французов вообще не возможно идентифицировать, как нацию! Вас это оскорбляет? Пардон!
№148 lucy 29 сентября 2015 18:06
+1
Цитата: Vlad_P
Вы считаете, американцы предвзято провели исследование

исследование или выводы - разумеется )
То, что касается генетики, - у пиндосов под жесточайшим контроем по всему миру, уж тем более у себя.
Я знаю, что такое чистая линия. И Вы знаете.
Посмотрите на народы, которые всеми правдами и неправдами старались свою кровь не разбавлять. - На них страшно смотреть.
Признаки генетически чистой линии - уродства, невысокий рост, слабое здоровье, низкая плодовитость, низкая продолжительность жизни.
А теперь ответьте на вопрос, - сколько правды в результатах исследований американцев?
№149 Vlad_P 29 сентября 2015 18:40
+3
Цитата: lucy
А теперь ответьте на вопрос...

Глупости! Все, что Вы говорите относится к малым народам. Там, действительно, скудная генетическая разновидность - отсюда и уродства. А вот популяция русских (славян, ариев - как нравится!) только в России 140-150млн., украина - 45-50млн. и Белоруссия - 9,3млн. Сами сосчитаете? Этого вполне достаточно, чтобы этнос успешно развивался в своей популяции, поддерживая генетическую чистоту.
Я думаю, американцы скрипя зубами произносили эту правду!
№150 lucy 30 сентября 2015 09:05
+1
Цитата: Vlad_P
Глупости! Все, что Вы говорите относится к малым народам.

Вообще-то я проходила эту бодягу на растениях - везде одна и та же хрень
Цитата: Vlad_P
Там, действительно, скудная генетическая разновидность - отсюда и уродства.

Скудная генетическая разновидность и есть чистая линия в генетике.
Когда генетическое разнообразие - это не чистая линия, а смешанная.
Кстати, а можно вопрос, откуда в Вашей голове возникла мысль, что чистота крови (словечки-то какие нацистские) - это хорошо для народа? Мне кажется, на немцах вполне можно увидеть результат внедрения таких мыслей на практике.
Цитата: Vlad_P
Я думаю, американцы скрипя зубами произносили эту правду!

это ложь. Более того, они бы и не смогли провести подобный эксперимент. - Он бы загнулся на моменте отбора пробы
№151 Vlad_P 30 сентября 2015 19:37
+2
Цитата: lucy

Вообще-то я проходила эту бодягу на растениях - везде одна и та же хрень

Вы ставите равенство между селекцией и существованием вида (популяции)?

Скудная генетическая разновидность и есть чистая линия в генетике.

Вот как! Значит, для поддержания чистоты рода "lucy" Вам надо брать в мужья своего брата? Вы знаете что такое инбридинг, и чем он чреват? И в каких случаях его применяют в селекции растений и животных? А к человеку? Вы слышали о термине "кровосмешение"?
Не поэтому, в небольших деревнях в жены старались брать девушек из других деревень? Скажете - там более красивые?
Когда генетическое разнообразие - это не чистая линия, а смешанная.

Если Вы не имеете образования в генетике (если так можно выразиться), тогда это заявление простительно.
это ложь.

Когда мне говорят "это" и не приводят аргументы или ссылки, подтверждающее это заявление, я интерпретирую это как: "ты сам дурак" и прекращаю дискуссию.
Более того, они бы и не смогли провести подобный эксперимент.

Я не специалист в области этногенетики (имею только сертификат кинолога-заводчика) и в своих высказываниях ссылался на этот труд, который, кстати, был мае этого года размещен на Политикусе. В этой теме я уже давал на него ссылку. Более того, если в Яндексе ввести в поиск "R1a1", то можно найти очень много интересной информации по данной тематике.
№152 orgonit7 29 сентября 2015 19:05
-1
Клёсов англосакс?!
№153 orgonit7 29 сентября 2015 18:46
0
Не надо плодить сущности без необходимости - русский народ живет на территории России и в других странах, но есть РУСИЧИ - этнос который его образует. Предка так себя называли.
№154 ИльяПророк 29 сентября 2015 15:06
+2
Словоблудие - вот что первое приходит на ум, после прочтения. Очень созвучно с тем, что озвучивает романтический писатель Проханов. Конечно, красиво всё это читать, русские представлены этакими розовощёкими ангелами с белыми крылышками. Ну Бог с ними, неприятными и даже иногда отвратительными россиянами, живущими в современной России. Допустим, они действительно такие. Я понимаю главный посыл автора - русский, это не этнический признак человека, а говоря современным языком - мировоззренческий. Короче главный признак русского - русский менталитет. Чукча или эскимос, являющийся носителем такого менталитета, тоже русские. Но разве кто нибудь, хоть немного знакомый с историей нашей страны и наших народов, проживающих бок о бок в этой стране веками, всерьёз воспримет предложенный портрет русского человека? Ведь русский человек, это великие подвиги и великие преступления, совершаемые на протяжении описываемого автором тысячелетия. Считаю это даже вредно, создавать в массовом сознании такой вот ангелоподобный образ русского. Поверив в него, и столкнувшись с реалиями жизни, только горьше будет разочарование у поверившего в этот образ. Да и захотят ли допустим татары, карелы, башкиры и т.д. отказаться от соей этнической самоидентификации и стать подобными русскими? Не уверен. Поэтому, считаю глупым и вредным обмазывание грязью слова россиянин. Россиянин - это то, что объединяет все этносы нашей страны в один признак самоидентификации.
№155 ПАЛЫЧ 29 сентября 2015 15:46
+5
О преступлениях русских можно поподробнее? со ссылками на источники? нет? тогда не надо бла-бла-бла! бля...
Чукчами русские не торговали, как торговали неграми европейцы, и не загоняли кавказских горцев в резервации, как это сделали с индейцами американцы. Проводя политику руссификации покоренных народов, русские не подвергали их геноциду, как это делали турки при османизации.
По Дальнему востоку до сих пор охотничают, горстки нивхов, гольдов,ительменов. А где бритты в Англии? лужицкие сербы в Германии? Может ты и Илья, но ни как не пророк.
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
№156 Свет Руси 29 сентября 2015 16:48
-2
Спасибо Палыч !!!
Верно сказано !!! applodisment
Еще один наглосакс или жидовствующий славянин объявился обсирать Русь, Русских и нашу славную историю и культуру !!!
Какие же они - лицемеры ! facepalm
Илья - лжепророк хренов !
№157 AEF 30 сентября 2015 00:21
0
" №105 Свет Руси ... Спасибо Палыч !!! Верно сказано !!! applodisment Еще один наглосакс или жидовствующий славянин объявился обсирать Русь, Русских и нашу славную историю и культуру !!! Какие же они - лицемеры ! facepalm Илья - лжепророк хренов !..."


Вот и тролль "Свет Руси" вылез, своё "дерьмо" вставить в нашу беседу. Тварь продажная, сука!
№158 ИльяПророк 29 сентября 2015 16:53
+4
Палыч, я в первую очередь говорил о преступлениях представителей русского народа по отношению к самим себе, а потом конечно и окружающим народам тоже. Преступления разных масштабов есть у любого народа. Нет святых народов. Примеры - пожалуйста. Княгиня Ольга, огорчившись скоропостижной смерти своего мужа Игоря, приказала своим слугам прибывших послов древлян закопать живьём. То что вытворяли опричники Ивана грозного, и в наше время и более ранние времена называли зверскими преступлениями. Революция 1917 года и последовавшая за ней гражданская война, во всей "красе" продемонстрировала как представители одного народа могут резать друг друга. Совсем недавние времена - русские на службе 3 рейха.Зверствовали они(особенно полицейские подразделения) иногда круче немцев. Где тут просматривается ангелоподобный лик русского? Повторюсь, не надо писать чушь и лепить образ херувима из обычных земных людей. Да, русские совершили несравнимо меньше преступлений по отношению к другим народам, чем например англо-саксы, тевтоны-германцы, или римляне. Но зато, самих себя мы терроризировали не хуже иноземцев.
№159 ПАЛЫЧ 2 октября 2015 19:02
-1
Ваше возражение Илья звучит как сказали в одном старом советском фильме как "нежное блеяние оскорбленной овечки", но это только по форме хочу заметить, по сути же вы пытаетесь отвести стрелки от Ваших покровителей или кредиторов (как Вам будет угодно) и перевести на мифические "зверства" русских. Хотя давно уже в серьезных научных сообществах, эти мифы ни чего кроме сочувственной усмешки не вызывают, потому как там все "посчитано, взвешено, измерено". Не думаю что вам не известны реальные цифры зверств на западе и реальных потерь в результате так называемых "зверств" в междоусобицах, бунтах и войнах. Но у вас задание плюнуть а там пусть оттираются. Поэтому то я вам и предложил назвать реальные цифры преступлений русских и против русских и против не русских, не сделаете это вы сделаю это я. И поверьте при всей корректности старого дипломированного историка, эти факты сотрут в порошок ваше блеяние перемешенное с блевотиной на русских.
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
№160 orgonit7 29 сентября 2015 19:07
-1
Пророчьте ваши идеи иудеями - ими за сто верст смердит от ваших опусов.
№161 kolobok.sidorov 29 сентября 2015 15:07
+6
Русский может иметь любое гражданство, но при этом он является представителем только русского этноса. Поэтому чеченец не может быть русским в принципе как,в прочем, и представители чукчей,осетинов,ненцев и других народов, но только россиянином. То, что автор противопоставляет россиян и русских - так это элементарная провокация. Говорить, что русским может быть" любой национальности" - просто дурость, как минимум...
№162 ПАЛЫЧ 29 сентября 2015 16:29
+1
Если без родной культуры нельзя именовать себя русским, то без языка и подавно. Не знающий русского языка, даже если он остается православным, настоящим русским быть не может. Это относится прежде всего к эмигрантам, которые, не зная, например, ни слова по-русски, почему-то настаивают, будто они - "русские" хотя им правильнее было бы говорить: "мы - русские по своему происхождению". Духовные и культурные традиции передаются нам прежде всего через язык, однако знание русского языка не всем дает право называться русским человеком. В нашей стране миллионы людей свободно владеют русским, оставаясь татарами, литовцами, казахами, евреями или якутами. Те из них, кто забыл или не пользуется родным наречием, ныне прозваны "русскоязычными".Ни язык, ни культуру нельзя полагать основными признаками русскости. И культуру, и язык можно очень хорошо усвоить и освоить, сохраняя при этом свое иное племенное и национальное мироощущение, т.е. не меняя в сущности своей этнической идентификации, страдая лишь определенным психологическим раздвоением. Для большинства таких людей рано или поздно встает проблема выбора: остаться со своим или чужим народом. В чужой национальной среде русским тоже приходится делать этот выбор и, как показывает ассимиляция русских эмигрантов за рубежом, выбор этот делается зачастую не в пользу родного народа.
Русские за рубежом быстрее ассимилируются там, где они живут рассеянно, некомпактно. Это - общий закон. В рассеянии любой народ обречен на постепенную утрату своих национальных признаков, поэтому важное значение для народа имеет земля, на которой он живет. Земля не только способствует его самосохранению, но и своей топографией, рельефом и климатом определенно влияет на особенности народного характера. Русские - это народ равнины, лесостепи и умеренно-континентального климата.
Но не место рождения делает русского русским: миллионы русских живут за границами России, а в ней обитают миллионы нерусских. Сейчас делается попытка всех жителей страны назвать по территории "россиянами", дабы вообще исключить из употребления слово "русский", которое содержит в себе определенный национально-образующий смысл.
Только для кочевых по жизни или духу народов Родина там, где они живут в настоящее время. Для подлинно русского человека Отечество - это только Россия.
Если я живу в России, знаю язык и культуру, исповедую православную веру, разве этого мало, чтобы считаться русским? Безусловно. Нужны еще любовь к своей Родине, к своему народу, их благу, желание разделить судьбу России и нести крест, дарованный ей Богом. Без этого нет настоящего русского человека, а есть лишь житель страны под названием Россия. Нет даже россиянина, а есть гражданин некоего Российского государства. Сегодня именно врожденные чувства любви к Отечеству и народу столь сильно подорваны в русском человеке из-за долгих на них гонений, что о них приходится просто напоминать как о важнейших и необходимых для всякого, кто именует себя русским. Трагедия сегодняшней России во многом объясняется ослаблением или даже исчезновением названных чувств в довольно широких слоях, в этом случае уже не народа, а населения.
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
№163 lucy 29 сентября 2015 16:42
+1
Цитата: ПАЛЫЧ
В чужой национальной среде русским тоже приходится делать этот выбор и, как показывает ассимиляция русских эмигрантов за рубежом, выбор этот делается зачастую не в пользу родного народа.

невозможно ассимилироваться в ту культуру русскому человеку...
она абсолютно античеловечна и противна любому нашему человеку.
Сперва этого можно и не заметить, но с каждым годом ощущение невыносимости бытия только нарастает. Поэтому я лично не удивляюсь, когда изначально влюблённые в Запад люди, презиравшие нашу страну, внезапно срываются и уезжают обратно на Родину, бросая подчас всё. Я бы даже для лечения либерастов вывозила бы из зарубеж на пмж без права посещения России. Сроком на пять лет, а дальше как себя вести будет.
№164 ИльяПророк 29 сентября 2015 15:16
+2
Словоблудие - вот что первое приходит на ум, после прочтения. Очень созвучно с тем, что озвучивает романтический писатель Проханов. Конечно, красиво всё это читать, русские представлены этакими розовощёкими ангелами с белыми крылышками. Ну Бог с ними, неприятными и даже иногда отвратительными россиянами, живущими в современной России. Допустим, они действительно такие. Я понимаю, главный посыл автора - русский, это не этнический признак человека, а говоря современным языком - мировоззренческий. Короче, главный признак русского - русский менталитет. Чукча или эскимос, являющийся носителем такого менталитета, тоже русские. Но разве кто нибудь, хоть немного знакомый с историей нашей страны и наших народов, проживающих бок о бок в этой стране веками, всерьёз воспримет предложенный портрет русского человека? Ведь русский человек, это великие подвиги и к сожалению великие преступления, совершаемые на протяжении описываемого автором тысячелетия. Считаю это даже вредно, создавать в массовом сознании такой вот ангелоподобный образ русского. Поверив в него, и столкнувшись с реалиями жизни, только горьше будет разочарование у поверившего в этот образ. Да и захотят ли допустим татары, карелы, башкиры и т.д. отказаться от своей этнической самоидентификации и стать подобными русскими? Не уверен. Мы уже были советским народом, но при этом этнические признаки не утратили. Поэтому, считаю глупым и вредным обмазывание грязью слова россиянин. Россиянин - это то, что объединяет все этносы нашей страны в один признак самоидентификации.
№165 ПАЛЫЧ 29 сентября 2015 16:36
0
Суммируя размышления о том, что значит быть русским, можно утверждать: настоящий русский - это человек православный, русский по характеру и духу, воспитанный в русской культуре, рожденный от русских родителей, любящий свое Отечество и народ, разделяющий их судьбу и работающий для их блага. Именно этот комплекс признаков с дополнениями, от них производными, дает, по-моему, более или менее точный ответ на поставленный вопрос. Отсутствия хотя одного из названных признаков делает из русского национально ущербного или неполноценного человека, лишает силы и зрелости его национальную суть, требует длительной работы по восполнению неполноты и смыканию разлома.
В этом неразрывном соединении духовных и физических свойств, их взаимопроникновении и взаимодействии, духовное, а именно православное начало, является, несомненно, стержневым и наиважнейшим. Им все крепится, многое дышит, разнородное сглаживается. И когда русского попытались в нашем веке отделить от Православия, воспитать его безбожником, оказалось, что это грозит национальной катастрофой, утратой или ослаблением не только чувства патриотизма, но даже врожденного инстинкта самосохранения. И пережитый трагический опыт показал, что невозможно полноценное возрождение нашего народа без обращения к взрастившей и воспитавшей его вере предков.
Слава Богу, это обращение происходит, хотя и медленнее, чем хотелось бы. Видимо, Господь помиловал Россию за перенесенные ею тяжкие беды и испытания, если при вероотступничестве и безнравственности, которые наполняют мир, миллионы русских людей снова обретают православную веру, сделавшую их великим и богоносным народом, сделавшую их русскими.
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
№166 ПАЛЫЧ 29 сентября 2015 15:37
-1
Что значит быть русским?
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
№167 orgonit7 29 сентября 2015 19:12
-1
Я тоже так раньше думал. Только вот возникает главный вопрос - православие что это? И главное почему мы в результате живем в толпо-элитарном обществе и миром заправляют хабадники через финансы. И дает ли идея этого самого православия выход из этой ситуации ведь "вся власть от Бога".
№168 hamster1979 29 сентября 2015 15:51
-1
А я за Русский (Российский ?) мир. В котором все народы. В котором Пушкин и Багратион, Екатерина Великая и Гагарин - все вместе, за общее дело.Россия - она великая страна с великой историей - наследница Российской империи, в которой живет российский многонациональный народ. Русский Мир — концепция международного трансгосударственного и трансконтинентального сообщества, объединённого причастностью к РОССИИ и приверженностью к РУССКОМУ ЯЗЫКУ И КУЛЬТУРЕ - а не к этносу. Слово «русский» в названии указывает прежде всего на исторические корни общности, берущей своё начало в древней Руси(тоже между прочим многонациональное государство, объединившее достаточно разные в культурном плане славянские и не только племена), а в слово «мир» — вкладывается значение «весь свет», «все люди». Россия - для тех, кто не знает, это Русь в эллинизированной форме. Поэтому Российский - это и есть Русский -от слова Русь. Русский в общем смысле - не есть этнос, русских как отдельный этнос придумали большевики как украинцев и белорусов. Русских по крови не существует ибо это винегрет других народов, в большей части славянских конечно, но все равно.
№169 Малая Червоная Закарпатская 29 сентября 2015 17:55
0
Ага, татары, например, есть, а русских нет. Мнение общечеловека?
Все известные большие нации складывались из множества племен, народцев и народностей. Одни англичане чего стоят.
№170 Вorn in the USSR 29 сентября 2015 15:56
+9
----------
"Вставай и падай, падай и вставай, но никогда не падай духом!" (Круиз - 1985)
№171 Vlad_Stalin 29 сентября 2015 16:00
+1
Вообще вопрос нужно ставить по-другому:

вокруг чего объединяться?
1) Вокруг этноса
2) Вокруг идеи

Я считаю, что русичи, русские должны снова стать самым сильным и, шлавное - справедливым этносом в мире (первый путь), но дальше объединять народы по второму пути (типа СССР).
№172 orgonit7 29 сентября 2015 19:19
0
Первое и главное что управляет любым социумом МИРОВОЗЗРЕНИЕ/мировосприятие. Оно основано на идее. Вот эту идею справедливости для всех без исключения и ждут от русских. Но её пока нет. Собственно она витает в ноосфере, но пока нет её формулировки. Только когда её сформулируют, как цель к которой движется Россия, только тогда все подтянутся к этому курсу. 2й СССР быть не может ибо зачем на те же грабли наступать еще раз, много было ошибок, взять лучшее и развить с учетом существования единого Бога.
№173 Малая Червоная Закарпатская 29 сентября 2015 19:39
0
Как русские (имя существительное) её сформулируют, если у них нет даже своей законной территории (республики, области или национального округа)? Русским как народу даже отказывают в праве на существование - мол, мы все россияне русские, у нас душа поет и культура. Русские были самым загнанным народом в СССР, и в РФ продолжается тоже самое.
№174 odnaka 29 сентября 2015 16:27
0
ошибаетесь, россиянин не новояз, а торжественный стиль до революции
русский и россиянин одно и тоже было...
№175 Волков 29 сентября 2015 17:08
+1
Россиянин - гражданин России, только и всего. Гражданство не определяет личных качеств человека и его политических пристрастий. Просто имеет права и обязанности гражданина страны. Русский - культурно-этническая самоиндентификация. Русский - носитель русского языка и стремления соответствовать лучшим чертам русского народа и, возможно, носитель некоторых его отрицательных свойств. Статья глупая. Автор - сельский философ-самоучка и квасной патриот.
№176 ЖЕКА 29 сентября 2015 17:16
+1
Русские - это уже давно не только этнос , но и состояние души плюс причастность к многогранной русской культуре. Россия уникальна своим многообразием народов и культур дополняющих друг друга. Да, Русская нация в своё время явилась стержнем на котором собрались ряд культур и народов которые образовали уже российскую культуру, тот русский мир о котором мы говорим. Я это так вижу....
№177 Малая Червоная Закарпатская 29 сентября 2015 17:59
0
Ну да. Только как я понимаю в современном россиянском обществе русских (имя существительное) быть не должно.
№178 ЖЕКА 29 сентября 2015 20:15
0
Должно !!! Было, есть и будет !!!
№179 Виталий777 29 сентября 2015 20:53
+1
Если кто то считает себя русским то ради бога но без всяких добавок типа русский еврей,грек и так далее.
№180 Гидросолдат 30 сентября 2015 11:38
0
Цитата: al-leks
россиянин - это ельцинский новояз по размытию нашей культурной и исторической идентификации


Я бы даже сказал ельцинский навоз.
№181 Сергей А 3 октября 2015 21:37
+1
Я человек, с планеты ЗЕМЛЯ! spiteful
№182 Мурза 29 сентября 2015 13:52
+21
Не стоит противопаставлять ,это разное русский титульная нация россиянин гражданин РФ.
№183 lucy 29 сентября 2015 15:46
+6
Русский тот, кто любит Россию и служит ей
№184 Homo Politicus 29 сентября 2015 14:07
+2
Брат! По-русски правильно будет "противопоставлять". biggrin По сути - согласен. fellow
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№185 ЖЕКА 29 сентября 2015 20:19
+1
Тут согласен! В других странах всех жителей России называют русскими (не сортируя). Говорят , что со стороны виднее... Может так и есть ? )))
№186 ledygavrosh 30 сентября 2015 12:00
0
Любить Россию - согласна. Слово служить - оно очень узкое.
Мы часто устанавливаем определенные границы восприятия и потом нам самим или потомкам приходится их ломать, чтобы обрести присущие русским - чувства Свободы.
Есть более точные слова, отражающие мировоззрение и мировосприятие русских, как части славян. Это глаголы - жить, дышать, мыслить. Скажите, кто из нас согласен жить без России и осознания себя русским? Так же с глаголом дышать. Не дышишь - ты умер и покинул материальный мир нашей действительности.
Я существую, как русская до тех пор - пока осознаю, что живу любя Родину и людей, что стали единым целым со мной. Когда люди поймут, что единство - это Вселенная, то не будет необходимости отделять себя от остальных, себе подобных. Каждый будет знать ценность собственного Я и его необходимость его существования, как части общего.
№187 яРусский 29 сентября 2015 13:55
+5
Без комментариев, смотрите ник
№188 topdon 29 сентября 2015 15:31
+1
Ну да, ну да. Вы же русский, а большевики- ваши враги. Но не Сталин, хотя он- большевик и коммунист.
№189 lucy 30 сентября 2015 08:23
+1
Цитата: topdon
Ну да, ну да. Вы же русский, а большевики- ваши враги. Но не Сталин, хотя он- большевик и коммунист.

Одни большевики страну развалили, другой их наказал, кого посадкой, а кого и ледорубом по голове, а страну построил заново
№190 topdon 30 сентября 2015 09:10
0
Так он хороший?

И второй вопрос- кто же страну развалил? Большевиков в то время (январь, февраль) вообще не просматривалось, страну развалили либералы на английские деньги- читайте историю- или Вам в этом необходимости нет- все Федоров объяснит?
№191 Василий 1 29 сентября 2015 13:55
+11
Все же надо как-то точнее. Вот пишут - "Эху Москвы 25 лет", а общего или строгого режима, не указывают, а ведь интересно.
№192 мамазоя 29 сентября 2015 13:55
+15
Я русская,какой восторг. Подписываюсь под каждым словом.
№193 Rodriges 29 сентября 2015 13:56
-13
Россияне это космолиты, предающие всех ився. У нет Родины вообще, а в России они на вахтовогом заработке.
№194 disitax 29 сентября 2015 13:56
-9
Хм,ни о чем!
№195 Каракал 29 сентября 2015 14:26
+1
Вы ни что?
№196 inna.fast.5 29 сентября 2015 13:57
+8
Я по всем перечисленным критериям-русская!Впрочем,в этом то и сомнений у меня никогда не возникало.А как же я ненавижу укрофашистов...
№197 следящий 29 сентября 2015 13:57
-2
Вообще то русский, это прилагательное. В связи с этим его можно использовать по отношению всех,, кто может это прилагательное примерить к себе, к своему внутреннему ощущению, даже если он живёт за пределами России.
----------
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !
№198 Оказия 29 сентября 2015 14:03
+1
Тогда Вы должны ответить прилагательной к чему. Причем о чем идет речь должно быть однозначно понятно без прилагательного.
№199 Волков 29 сентября 2015 18:18
0
Это просто. Прилагательное к слову человек. Полное звучание - русский человек. Это наша национальность. В обиходе сокращённо - русский. Человек, ощущающий себя частью русского народа. Странно что это нужно объяснять русским людям.
№200 скептик183 29 сентября 2015 14:08
+2
Полностью с Вами согласен. Именно - прилагательное. И прилагается к народу, стране, государству. К соотечественникам, соратникам.
№201 Оказия 29 сентября 2015 14:22
+5
Себя то как называть? Получается что население земли делятся на принадлежащих к какой-либо национальности без всяких прилагательных и уникальный случай 80% Россиян просто люди (без роду -племени)?
№202 скептик183 29 сентября 2015 14:40
+6
А я себя называю русским. И семья моя русская. А уж кровей разных народов намешано у нас.........Но мы РУССКИЕ.
№203 Оказия 29 сентября 2015 16:46
+1
И я себя считаю русской, несмотря на присутствие других кровей. Но дело в том что это единственная моя национальность, второй к которой я могла бы использовать прилагательное "русский" у меня нет.
№204 orgonit7 29 сентября 2015 19:20
-1
Предки называли себя: русичи.
№205 Малая Червоная Закарпатская 29 сентября 2015 14:11
+13
ДЛЯ РУССКИХ - "РУССКИЙ" ЭТО СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ.

А для других по их внутреннему ощущению "РУССКИЙ" может быть и прилагательное.
Пора вводить графу "национальность" в паспорт. А то РУССКИМ (имя существительное) как народу (нации) скоро вообще откажут в праве на существование.
№206 Оказия 29 сентября 2015 14:23
+8
+1. Это у других есть национальность, а из нас делают просто работников прилагаемых стране-корпорации
№207 Малая Червоная Закарпатская 29 сентября 2015 14:35
+1
А минусуют те, кто "русские" прилагательные?
Вот и подтверждение, что РУССКИХ, как нацию, хотят уничтожить. Все станут россиянами...
№208 злата 29 сентября 2015 15:28
+2
пора вводить графу.однозначно. давно заметила клич. что русский это не национальность...меня это оскорбляет..ничего плохого в слове россиянин нет и не было. а русских всегда держали в стойле, бо не обижать малые народы. им и кусок всегда самый сладкий и национальность их никто так не склоняет и не отменяет. а возмутишься- ты уже великорусский шовинист. как то так...
№209 Ellie 29 сентября 2015 17:59
+5
Ага, давайте :) Бабушка- чувашка, дедушка- итальянец - с одной стороны, бабушка- татарка, дедушка- литовец - с другой стороны. Человек вместе с родителями всегда говорил только по-русски, воспитан по-русски (страна атеистов же была, фиг ли?) Преподаватель русского языка и литературы, кстати. Что ему писать в графе национальность? Из-за ваших обидок и нежелания быть великой имперской нацией, человеку тужиться и придумывать себе национальность? Конечно, он напишет, русский. Даже с отчеством какой-нибудь Ромуальдович.
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№210 Малая Червоная Закарпатская 29 сентября 2015 18:25
+1
С таким винегретом кровей и русской культурой - конечно русский.
Знаменитое - "мама турок. папа грек, а я русский человек".
№211 злата 29 сентября 2015 20:13
0
В СССР делали проще - писали национальность по отцу.
№212 Ellie 29 сентября 2015 20:55
0
Ну да, папа - татаро-литовец, не знающий ни татарского, ни литовского, пусть будет литовцем. А уж его сын - ну всяко литовец))))))))))))))
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№213 злата 30 сентября 2015 12:20
0
ну потому наверное, что в СССР подходили к этой теме не с позиции эмоций, а с позиции более научной. ведь носитель гена - отец, вне зависимости от того помнит он литовский или татарский или нет. он носитель - по нему и вёлся счет той или иной национальности..
№214 Ellie 30 сентября 2015 12:38
0
Любой отец - носитель только ПОЛОВИНЫ генов человека. И если чей-то папа -полуармянин-полутаджик, а мама - полностью русская, то считаете, что сына надо записать таджиком или армянином, а русские в его генах лишь "погулять вышли"? Тоже, знаете ли, не научно. Известно, что материнские гены значат не меньше отцовских: например, некоторые заболевания могут передаваться только по материнской линии. Значит, мамины гены - это ОЧЕНЬ важно?
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№215 злата 30 сентября 2015 12:46
0
Я вам обьяснила как и почему так записывали в СССР. болезни по материнской линии видимо не являлись определяющим в теме нацпринадлежности. можно считать как у евреев по маме, а еще они умудрялись все записаться в паспорте как - русский. Даже шутка пошла - бьют не по паспотру, а по морде.))) Я смотрю как раз более либерально в этом смысле (либералом не являясь))). Можно будет записать в графе так, как человек это чувствует, хотя считаю, что русские в предках все же должны быть. Вот у нас есть видный деятель мусульманин, забыла его фамилию. крупный такой. мама русская - отец татарин. Он САМ выбрал себе национальность по отцу и принял его религию, а на гены мамы начхал. вот так тоже бывает.
№216 злата 29 сентября 2015 18:42
+1
Зачем пыжиться и придумывать???? пусть запишет хоть марсианином..хоть русским, как захочет. НО..только русским отказывают в национальности и причём тут ваша имперскость? у нас многонациональная страна или нет?
№217 Ellie 29 сентября 2015 20:03
+2
КТО ОТКАЗЫВАЕТ????? Впервые слышу!
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№218 Оказия 29 сентября 2015 20:44
+1
У вас есть имя? представьте, что ваше имя стало общим названием для всех женщин страны? А вам бы говорили что такого имени как у Вас нет.
№219 Ellie 29 сентября 2015 20:46
+1
Зачем представлять то, чего и сейчас-то не происходит (если только в некоторых головах)?
Ну а если представить?)) Я бы гордилась, потому что мне есть чем выделиться и кроме своего имени :))
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№220 Jack_BZ 29 сентября 2015 16:10
0
Цитата: Малая Червоная Закарпатская

Пора вводить графу "национальность" в паспорт. А то РУССКИМ (имя существительное) как народу (нации) скоро вообще откажут в праве на существование.

Тоже что ли потребовать в казахстанском паспорте графу "Жуз" и "Ру" (Род). А то скоро кипчакам, аргынам, найманам и др. скоро тоже откажут в праве на существование... arab
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№221 Косыгин Алексей 29 сентября 2015 14:15
+1
Рус, русы.
Вообще-то это не новость...
№222 sasha61 29 сентября 2015 14:00
+8
Не знаю кто есть кто, а я и моя семья-РУССКИЕ!
№223 dracula 29 сентября 2015 14:01
+2
что-то я не постиг смысла басни. сознаюсь в своем скудоумии...
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№224 stan 29 сентября 2015 14:22
+1
Это не басня. Поинтересуйтесь староверами-инглингами. Послушайте Сергея Данилова. Много чего нового узнаете.
№225 Крикс 29 сентября 2015 14:01
+12
Быть русским — значит быть в надежной силе
И презирать родной землею торг.
Не зря ж Суворов рек при Измаиле:
— Мы русские! Ура! Какой восторг! ©
№226 Riperbahn 29 сентября 2015 14:02
+11
Я такого слова - россиянин, не понимаю. Пусть я татарин, но я - русский!
№227 Homo Politicus 29 сентября 2015 14:16
+1
Ндык, русский или татарин?
Или русский татарин?
Или русский татарского происхождения?
Или татаро-русский?
Или татаро-россиянин? belay
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№228 Riperbahn 29 сентября 2015 14:29
+10
Я уже сказал - я - русский! И этим горжусь. В первую голову я русский, во вторую - гражданин РФ (со всеми вытекающими правами и обязанностями), и только в последнюю очередь - я татарин, крещённый в единственно верную Православную веру!
№229 Перов 29 сентября 2015 14:46
+2
Местечковые зашифровавшись под русскими фамилиями придумали термин "россияне",сами то они никогда не забывают кто они есть, "советский"и "интернационалист" оттуда же.
№230 Homo Politicus 29 сентября 2015 14:47
-2
Я так и понял: русский татарского происхождения... В смысле русский татарин... Мдя...

В единственно верную говорите... Мдя... popcorm
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№231 дядюшка АУ 29 сентября 2015 14:38
+3
Мне кажется, что кто бы ни приехал в нашу страну, если он остался здесь жить и полюбил её, то он уже русский, не смотря на свою национальность.
№232 Homo Politicus 29 сентября 2015 14:51
+5
А этнические русские, бежавшие в 1917 от революции, например, в Турцию, стали турками? А бежавшие в Румынию - румынами?
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№233 Белый Кит 29 сентября 2015 15:14
+1
Их дети-внуки - стали.
№234 Homo Politicus 29 сентября 2015 16:33
+1
надо бы непосредственно их спросить
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№235 lucy 29 сентября 2015 16:13
+3
остальные нации - нации по крови и только русская - по культуре, чем и сильны
№236 Homo Politicus 29 сентября 2015 16:48
+1
Британская нация ...
Испанская нация ...
Французская нация ...
Немецкая нация ...
Турецкая нация ...

Эти внутри себя чем близки? Ранее они, как и Россия, были империями...

Здесь имеется вопрос об ассимиляции: большой этнос от того, что поглощает, растворяет в себе малые - распирает от собственного величия. А что делать поглощаемым? Гордиться этим?
А если, например, китайцы начнут "переваривать" ассимилировать русский этнос, тогда каково?
Согласно текущей научной трактовки, нация - это феномен политический, а политические процессы на протяжении истории протекали и давали результаты весьма неожиданные...
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№237 lucy 29 сентября 2015 17:20
+1
Цитата: Homo Politicus
А что делать поглощаемым? Гордиться этим?

какой этнос из перечисленных выше поглотил другие? Нет, они стараются не смешиваться. Будь ты трижды принявшим их культуру и правила жизни, - ты останешься чужим.
Русская цивилизация по сути своей позволяет быть русским и одновременно сохранять свою культуру, при этом человек нового этноса встраивается в общую палитру народов Русского мира на равных. И это уникальный опыт государственного строительства, - такого нет больше ни у кого.
№238 Белый Кит 29 сентября 2015 17:36
+1
Британцы и французы поглотили кельтов. Испанцы кажись тоже. Немцы поглотили славян (потри немца, найдёшь там славянина). Турки много кого поглотили. У них недавно только отменили закон (уголовную ответственность), запрещавший гражданам Турции называть себя любой национальностью, отличной от турка. Хотя у них там полно и черкесов, и армян, и курдов, и т.д. и т.д. Все должны (были) под протокол называться турками.
№239 lucy 29 сентября 2015 17:49
+1
Цитата: Белый Кит
Все должны (были) под протокол называться турками.

)) это теория, а я говорю о практике. Так вот, во властные структуры никто из янычар попасть не может. Я общалась с одним человеком из турецкой элиты, вообще на другую тему, так вот - происхождение там имеет значение.
Ещё хуже только в Израиле.
№240 Homo Politicus 29 сентября 2015 18:43
0
Немчура, хачики, чехи, чухонцы, жиды, зверьки, лицо кавказской национальности, - это на равных. Запрет изучать иврит (на определенном историческом участке) - это тоже на равных.

У русских (и не только) иногда прорывается вовне шовинизм (будь то культурный, этнический, религиозный и т.д.). Как-то стал свидетелем такой сценки (Алма-Ата, после декабря 1986-го): стояли на остановке два казаха и разговаривали на казахском, а рядом стояла "старшая" "сестра" - женщина с европейскими чертами внешности (наверное, носительница русского мира), которая подошла к этим двум и сказала: говорите по-человечески, в смысле на русском.

Несмотря на то, что для меня родным является русский язык, все же для меня "русский мир" не столь уютен, как этого хотелось бы Вам, или кому-то еще. Что русский мир, что советский проект - им приписываются идеалистические представления, а на практике выходят различные эксцессы. Посмотришь, например, новости из Бурятии или еще откуда с Дальнего Востока, где дает интервью какой-нибудь Сергей Иванов с такой самой что ни наесть славянской внешностью... Чего только стоит хамство главного русского - сами знаете кого... И ведь народ за него голосует...

А кто не разделяет эти мифические (идеалистические) представления коренных, то он - враг, предатель, жид, хохол, либерал и т.д. Тот - не русский.
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№241 Малая Червоная Закарпатская 29 сентября 2015 19:00
+1
Я лично хочу, что бы "русский мир" и Россия были уютны в первую очередь для русских (имя существительное). А общечеловекам сейчас все границы открыты, так что нечего вам страдать.
№242 Homo Politicus 29 сентября 2015 19:19
+2
Хотите - хотите... (хочешь - хоти)...

Из Вашего поста выходит, что "русский мир" и "общечеловеки" не совместимы... applodisment

Ну да, ну да... Россия - для русских... Кто не согласен с красным проектом - на корабли и адью, или к стенке. Кто не согласен с советским народом - в дурку или к стенке.
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№243 Белый Кит 29 сентября 2015 22:11
+1
У многих народов, если не у всех, есть презрительные или полу презрительные названия для соседей. У нас эта особенность более в глаза бросается, т.к. мы большие.
№244 Homo Politicus 29 сентября 2015 22:27
0
Не могу сказать за всех. Полагаю, что у многих этносов (народов) есть недоверчивое (предвзятое, может быть где-то даже и пренебрежительное) отношение к инородцам.
Я упомянул об этом в ответ на тезис Люси (мир ее дому) о том, что иные народы приглашаются к т.н. русскому миру на равных.
Декларативно (хотя почему-то комиссары запретили иврит официально), может быть идея русского мира - великолепна и уютна для многих (хотя опять же возможно отсутствие согласия по поводу тезисов русского мира), но на уровне обывателя (а скажи обывателю, что он дискредитирует идею русского мира!) слишком много бытового шовинизма.
Каждый любит Россию по своему. А если чье-то видение любви не совпадает с таковым другого - то начинается конфликт. Банальный пример - фигура Федорова. И обе стороны считают себя членами "русского мира", хотя Волкодав (мир его дому) всех несогласных малюет агентами Тэфта.... mosking
Тема слишком сложная, слишком щепитильная....
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№245 matreshka 29 сентября 2015 14:02
+2
А как быть с представителями других наций, которые граждани РФ, настоящие патриоты? Русскими некорректно называть.
№246 Каракал 29 сентября 2015 14:28
+8
Да нормально быть.

Их что кто-то принижает? Или кто-то из них комплексует по поводу собственной национальности? Но причем тут тогда русские?

По-вашему получается, что если есть Россия и русские то например якут в Якутии должен страдать что ли по этому поводу? Да если это якут достойный сын своего народа, Якутии и России, ну и здорово, и молодец что он якут.

Или например казах по пересечении границы с Россией автоматически становится русским?

Что за бред.
№247 Малая Червоная Закарпатская 29 сентября 2015 14:46
+4
Да ради Бога - пусть будут русскими (имя прилагательное). Но отказывать русскому народу в праве на существование преступно.
№248 AEF 30 сентября 2015 01:38
+1
"№191 Малая Червоная Закарпатская ... Да ради Бога - пусть будут русскими (имя прилагательное). Но отказывать русскому народу в праве на существование преступно....."

Ну вот кто кому запрещает быть "Русским" в России? И зачем "вы" усиленно "педалируете" этот "вопрос"? Вы разжигаете здесь "национальный" вопрос, стараясь раздуть его до степени "национализма".
Нигде в России и никто никогда никому не запрещает называться "русским", "татарином", "чувашем", "удмуртом" и т.д.....
Только такие как "вы","Малая Червоная Закарпатская", и "вам" подобные, здесь, в "сетях" стараются расшатать нашу внутреннюю самоидентификацию до уровня враждебного противостояния по отношению к представителям разных национальностей, в том числе и к "русским". Только враг России действует таким образом.
Я, татарин, обращаюсь к многонациональному народу России:- Люди, будьте бдительны! Враги наши пытаются использовать наше единство во вред нам, раздувая "национальный вопрос", пытается вбить клин между нашими народами, разрушив этим самым могущество России.
Враги России действуют такими-же методами как и на Украине, расколов общество на "москалей" и "великих укров". В итоге - страна разрушена, погибли тысячи людей.
Вот что ждёт тех, кто поддаётся на такую провокацию "по национальному признаку".
№249 Янка_из_ЛатССР 29 сентября 2015 14:02
+5
Ну... я вот, например, РУССКИЙ, хотя, к сожалению, не РОССИЯНИН. Соответственно, это "выражение Суворова", автоматически выпиливает меня из меня... Тот, кто переделал, должен призваться к ответственности!
№250 Сметанникова 29 сентября 2015 14:30
+3
Не кручиньтесь ) Во-первых, если Суворов чего такого и сказал, то, думаю, он-то как раз сказал "русский". А во-вторых, кто может русского "выпилить" из его русскости? Никто!
№251 Homo Politicus 29 сентября 2015 14:03
+6
Чо, перекличка началась?

Какой-то долбодятел приписал Суворову слова, которые тот не произносил ...


Василий Иванович! Ты за красных, али за коммунистов? Я - за интернационал.
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№252 Eugeny Radugin 29 сентября 2015 14:05
+8
Слово "россиянин" старше Ельцина и иже с ним. Пушкин его использует.
№253 Jee-Host 29 сентября 2015 14:05
+4
Русский не считает свободу важнее всего. Истина и Справедливость впереди всего, и уж точно впереди свободы. Иначе миритесь с "секс-просветом" и т.н. геями и многим другим.
№254 walle-e 29 сентября 2015 14:43
+4
- Правда выше любого закона. А справедливость выше правды. Но выше справедливости — милосердие.
— Высоко задрал...
— И еще выше есть.
— Что может быть выше милосердия?
— Любовь. (с)
№255 Vlad_P 29 сентября 2015 15:35
+2
Правда выше любого закона

Правда (справедливость) - это субъективное понимание Истины конкретным Индивидуумом! Но в обществе выше Закон. А Закон - это общественное согласие придерживаться определенных правил общежития. Очень часто Закон не отражает Истину, и в сознании возникает конфликт: не справедливо! Но приходится подчиняться Закону (или его нужно изменить), иначе - беззаконие, анархия... Общество не может существовать без законов.
№256 vilfbrim 29 сентября 2015 14:06
+6
Мы - Русские
Какой восторг!

А. Суворов

Подписываюсь под всем выше сказанным.
№257 uschkuinik 29 сентября 2015 14:09
+9
И это пишет Михаил (Майкл) Кац. Усё понятно. Я Россиянин и я - русский, совсем русский. А бывает другой Россиянин и он татарин, третий - якут, тоже Россиянин.
Статейка с гнильцой, какой-то сионистский нацик накрапал тонко тролля.
№258 молчун 29 сентября 2015 14:41
+9
Согласен. Статья гнилая. Например, я русский, а жена ингушка - нерусская. И оба мы россияне по гражданству и месту проживания - РФ. Интересно спросить автора - что за хрень Вы несёте, "многомудрый"? Кто Вас так из нерусских россиян обидел, что Вы так злобно бредите? Автор, включайте хоть изредка мозги, а не "генератор лозунгов"!
№259 Ellie 29 сентября 2015 18:11
+3
Такие полудурки, как автор статьи, узколобы. Вот прочитав, что ваша жена -ингушка, они себе сразу высокомерно представляют необразованную горянку, которая еле-еле говорит по-русски. Стереотипы-с! А она, к примеру, может кандидатскую защитить по русскому языку и литературе и быть русской до мозга костей. Но поскольку женщину зовут, скажем, Патимат Магомедовна, она что должна кричать, что в паспортном столе напутали? Нет, да и сами упертые русские нацики вроде автора статьи ее за таковую не примут. И если женщина помнит о своих корнях, но так сложилось, что родной ей стала русская культура, чем она не русская? Да и сами, кричащие о сугубо русских родителях, покопайтесь-ка в своем прошлом: дедушка- мордвин или прабабушка-чувашка там вдруг не обнаружатся? :)
Американцы вон не парятся: все они американцы, хотя помнят об ирландских, немецких или польских предках. Это судьба ВСЕХ имперских наций- вбирать в свое основное ядро кровь со всей территории. А если хотели бы "чистоту крови" блюсти, то надо было сидеть в пределах Золотого Кольца.... А оно кому-то надо?
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№260 Белый Кит 29 сентября 2015 18:26
0
Цитата: Ellie
Вот прочитав, что ваша жена -ингушка, они себе сразу высокомерно представляют необразованную горянку, которая еле-еле говорит по-русски.

Или другую картину представляют. Не скрывается ли эта семья от родственников жены, желающих зарезать отступницу и её мужа??
№261 молчун 29 сентября 2015 19:28
+2
Белый Кит, было и такое, т.к. я её фактически украл в 2000-м году (с её согласия, разумеется). Но после рождения первого внука её отец оттаял немного и сказал "ша" родичам. А т.к. он старший а роду, то не послушаться они не могли. Вот так и живём.
№262 Малая Червоная Закарпатская 29 сентября 2015 18:29
0
Американцы о своих корнях помнят. А о каких корнях помнить русским (имя существительное), если им отказывают в самом их существовании? Это как мой отец - говорил, что его предки из "волгарей".
№263 Ellie 29 сентября 2015 20:13
+2
Да что вы нагнетаете-то? Кто хочет - помнит. Кто может запретить помнить о бабушка-дедушках, о прадедушках? Мне вот интересно было, так я узнала про свою генеалогию с отцовской стороны, хоть и денег (для меня не лишних) пришлось заплатить за справки. Зато приятно испытать это трепетное чувство, когда знаешь, как звали людей из начала 19-века, которые женились, детей заводили, а потом один из их потомков стал моим отцом :)
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№264 Ellie 29 сентября 2015 20:15
0
Кстати, что вас отец имел в виду под "волгарями"? Жителей Волги? Или что-то другое?
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№265 Малая Червоная Закарпатская 29 сентября 2015 20:30
0
Ну что с Волги - это точно. А что еще другое - не знаю.
№266 Ермак 3 29 сентября 2015 14:09
+3
Русский-это состояние души)
№267 Vlad_P 29 сентября 2015 15:42
+2
Цитата: Ермак3
Русский-это состояние души)

Так никто и не трогает твое состояние души... Внимай и радуйся!
№268 таксист 29 сентября 2015 14:11
+7
Автор сам не разобрался в терминах ,также
как и в нашем обществе нет четкого определения.Расула Гамзатова"Не русский я,но россиянин" по ходу в школе не проходил,раз так на это слово катит.Русский -это состояние души,россиянин -гражданства.Я вот русский чуваш,россиянин.Для чего придумывать разделения внутри страны,за бугром то все русские???Мой друг татарин,когда видит какого-нибудь либераста-западофила считает его,в отличие от себя,нерусским.
№269 Косыгин Алексей 29 сентября 2015 14:58
+4
Состояние души к национальности никакого отношения не имеет.
№270 orgonit7 29 сентября 2015 19:31
0
А к мировоззрению имеет?
№271 DAR 29 сентября 2015 14:12
-1
Смысл россиянства это махровая русофобия в чистом виде. Интересно берия считал себя кем совецким , россиянином или славянином ?
№272 Vlad_P 29 сентября 2015 15:48
+4
Смысл россиянства это махровая русофобия...

Берия и Сталин считали себя ГРУЗИНАМИ! А вот, как ты написал свой топик - сразу видно, что ты не русский и не россиянин! А так - немного знающий русский разговорный язык!
№273 anderles66 29 сентября 2015 14:13
+5
Вот чего Кац упражняется в словоблудии? Лучше бы рассказал, чем еврей отличается от израильтянина. А и тот и другой - от жида. И почему есть ашкенази и сефарды? я бы почитал. А про русских - не его тема.
№274 asmoday 29 сентября 2015 14:15
0
К своему стыду я даже никогда не задумывался об этом. А стоило бы((((
№275 Krasnodar 29 сентября 2015 14:16
+9
Михаил Кац дал оценку понятию русский и россиянин... я ржу под столом. это как Макаревич и Ахеждакова просят прощения за русский народ
№276 Seldon 29 сентября 2015 14:18
+9
Я русский и презираю быдломанское преклонение перед госдепом и фашингтонским ЦК. Мне абсолютно посрать на 30 сребреников (долларов), если вопрос в какой-либо форме затрагивает интересы моей Родины. Я с омерзением смотрю на предательство либероидной тусни, готовой ради заокеанского бабла соглашается встать на колени и отказаться от суверенитета. Но это не мешает мне достойно зарабатывать во благо моей семьи и государства.
№277 ЮлияЮлия 29 сентября 2015 14:18
+8
Я считаю, что такая постановка вопроса не корректна. Тот факт, что я - русская по национальности и мироощущению не отменяет моего российского гражданства. Неправильно отождествлять моё гражданство, которым я на законных основаниях горжусь, с принадлежностью к либерально-демократической кодле и неприкрытым предательством Родины. На мой взгляд подобные попытки противопоставить друг другу две стороны одной медали - это откровенно демагогическая подмена понятий и начало того самого пути, который соседняя страна прошла уже почти до конца.
----------
Я - русский тролль! Бойтесь!!!
№278 Косыгин Алексей 29 сентября 2015 14:55
+1
Вы, как и я - русский человек, как я понял, это национальность.
То, что гражданами России могут быть разные национальности - это другое.
№279 молчун 29 сентября 2015 14:56
+8
Юлия, это не просто демагогическая подмена понятий, это подленькая попытка "нагадить" в межнациональные отношения в России! Это попытка отказать в гордости за свою национальность нашим нерусским согражданам! АВТОР - ДЕШЁВЫЙ ПРОВОКАТОР И РЕАЛЬНЫЙ ПОДОНОК!
№280 Seldon 29 сентября 2015 14:19
+2
Я русский и презираю быдломанское преклонение перед госдепом и фашингтонским ЦК. Мне абсолютно поcpать на 30 сребреников (долларов), если вопрос в какой-либо форме затрагивает интересы моей Родины. Я с омерзением смотрю на предательство либероидной тусни, готовой ради заокеанского бабла встать на колени и отказаться от суверенитета. Но это не мешает мне достойно зарабатывать во благо моей семьи и государства.
№281 Vlad_P 29 сентября 2015 15:53
+1
Я русский и презираю...

Это прекрасно! Барабан и палочки дать?
№282 Белый Кит 29 сентября 2015 17:39
0
У меня другой вопрос возник. А кто-нибудь предлагал? А то как тот чиновник - взяток не беру, потому что не дают.
№283 Егорыч 29 сентября 2015 14:22
+4
Провокация. Тест для выявления дебилов, либо безграмотных.
№284 Косыгин Алексей 29 сентября 2015 14:52
0
Кто вы? Обоснуйте?
№285 Егорыч 29 сентября 2015 15:08
+1
Перед тем, как задавать вопросы в духе "кто вы", следует обозначить, кто вы, Косыгин Алексей. Иначе невежливо, согласны?
№286 Andy_Graf 29 сентября 2015 14:25
+3
Цитата: Ермак 3
Русский-это состояние души)

А вот тут я пожалуй соглашусь. Прочитал все комментарии, но лучше всех - описал Ермак. applodisment
Русский-это состояние души и этим всё сказано. Коротко и ясно.
№287 Косыгин Алексей 29 сентября 2015 14:52
+3
Кем вы себя ощущаете сегодня или завтра - это ваше личное дело, национальность отдельно.
№288 gres_berillij 29 сентября 2015 14:25
+4
А мой друг, живущий в Канаде, но выросший на Украине, говорит, что он "руський"! - Так на украинском языке назывались русские. Кстати, Иван Франко, наследие которого по объему приближается к наследию Льва Толстого, сейчас не очень почитается на Украине, потому что он был "руський" (русин)!
№289 Тень авианосца 29 сентября 2015 14:26
-4
Прочел п.1 и сразу замечу.Великий Борис Николаевич Ельцин,тонко чувствуя настроение людей страны он освободил советских граждан от коммунистического ига,а не от советской власти!
Для Зюганов и коммунистов повторяю: "Великий Борис Николаевич Ельцин освободил советских граждан СССР от коммунистического ига,потому что страну задушила статья 6 Конституции СССР :"Статья 6-я Конституции 1977 года гласила:
"Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу.
Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма."
Страна жила в условиях коммунистической диктатуры,от которой ее пытался освободить Председатель Совета Министров СССР Иосиф Сталин,но коммунисты его отравили.
Посмотрите фильм Станислава Говорухина "Так жить нельзя!" Вот от этого ига освободил советских граждан великий политик Борис Николаевич Ельцин.
Именно поэтому Зюганов и его последователи никогда не говорят о том,что страна жила в условиях коммунистической диктатуры,а обвиняют Бориса Ельцина в уничтожении советской власти.
Советская власть всегда служила ширмой для прикрытия реальной власть-коммунистической диктатуры. Потому народ и поддержал Бориса Ельцина,что его главным призывом было устранение не советской власти,а диктатуры партии патрициев советской жизни-коммунистов.

Извините, прочел только первый пункт,взорвало Попытаюсь читать дальше..
№290 Goha 29 сентября 2015 15:44
+1
этот алконавт, "тонко чувствующий настроение людей", в компании таких-же как и он упырей, развалил Великое Государство и расстрелял из танков Дом Правительства, а так-же были похерены результаты референдума на котором население проголосовало ЗА сохранение Союза ССР....О Сталине всё верно, он действительно хотел лишить "комуняк" всеобъемлющей власти в стране...
№291 Тень авианосца 29 сентября 2015 16:27
-1
Не "опять",в всегда. О Борисе Николаевиче Ельцине,"большое видится на расстоянии".Он сохранил целостность России,сохранил ядерное оружие,армию,все что можно сохранить не имея в бюджете украденных коммунистами денег,все сохранил.
П.С. Даже сейчас имея сильнейшую в мире армию,пятый по размерам запас валюты и золота,пятое место в мире по уровню ВВП и пр.,и пр. президент страны В.Путин,весьма осторожен во внутренней и внешней политике.
Царствие Вам Небесное,Борис Николаевич!
№292 Тень авианосца 29 сентября 2015 16:48
-1
Единую Российскую империю и ее губернии поделили республики-государства коммунисты.
В 1990 году при власти коммунистов и с их помощью начали развал СССР республики прибалтики,выйдя их состава страны.
Весной 1990 года Президиум Верховного Совета СССР подготовил и внес на рассмотрение Съезда народных депутатов СССР законопроект о наделении автономных областей,краев и республик правами союзных республик и полномочиями выхода из состава СССР и РСФСР.
В РСФСР таких субъектов было 18,если бы не решимость и воля Бориса Николаевича(или Вам люб Михаил Сергеевич?),Беловежское соглашение, то сепаратисиы и нацмрнаоисиы Татарской,Башкирской,Коми,Тывы,Чукотки,Сибирской республики,Чечни,Дагестана и пр. до сих бы пор воевали с Россией.
Примером может быть попытка московского майдана в 1993 году, не задави тогда Борис Николаевич мятеж путчистов......,происходило бы то,что сейчас на бывшей Украине.Сколько погибших? и где она Украина?где ее экономика,промышленность? Как говорится Вторая Франция,только с красными фонарями,гранатами и голой жопой с автоматом.
№293 Vlad_P 29 сентября 2015 16:00
+2
Великий Борис Николаевич Ельцин...

Борис, царствие тебе небесное, никак тебе не дадут успокоиться! Опять за тебя, здесь твоя "авианосная ТЕНЬ" здесь мельтешит!
№294 дядюшка АУ 29 сентября 2015 16:46
+2
Когда Ельцин "освободил" нас от диктатуры коммунистов, мне было 20 лет, и мне плевать было коммунистическая диктатура или нет. Я училась в советском ВУЗе (между прочим бесплатно), как-то все было стабильно и надежно, и мне не хотелось развала СССР. Мне кажется, Ельцин освободил нас от уверенности в завтрашнем дне и слово "демократия" вызывает у меня сейчас негативные эмоции. Увы.
№295 Сметанникова 29 сентября 2015 14:27
+15
Задрали уже споры эти!
Я - русская. И я - россиянка. Не вижу противоречий. Русская - этноним, россиянка - гражданство.
Для особо упертых объясняю очевидное: Россия - страна многонациональная, другой быть не может, потому что такой исторически сложилась. Россия создана в основном русскими, потому что нас и сейчас, после всех перипетий 20 века, в России около 80%. Но и другие народы России внесли свой вклад в строительство Государства Российского. Попытка построения "России для русских" приведет к распаду и уничтожению России объективно, совершенно независимо от намерений таких "строителей". Вы, те, кому не нравится слово "россиянин", предлагаете представителей всех остальных коренных народов России (татар, якутов,чувашей, чеченцев, и прочая, и прочая) тоже русскими называть? По-вашему, это будет способствовать укреплению единства страны? По мне, так, отвергая слово "россиянин", нынешние "защитники" русского народа дают понять другим этносам России, что считают их 2-м сортом. ИМХО. Как-то не хочется верить, что патриоты России могут быть такими... ну, скажем так, недомыслящими.
По поводу слов Суворова. Конечно, он вряд ли использовал слово "россиянин", тогда оно было не в ходу. Тогда были подданные Российской империи. А графы "национальность" вообще не было, зато была графа "вероисповедание". Так что причислять себя к какому-либо этносу было личным делом человека. Суворов, естественно, причислял себя к русским.
Как и я. Тоже естественно.
Я русская россиянка. Нормально, по-моему.
№296 Косыгин Алексей 29 сентября 2015 14:50
0
1. В нашей стране есть национальные республики, и не одна. Почему сознательность одной из национальностей под названием РУССКИЙ всех так пугает?
2. Другие национальности никто не собирается разрушать ли называть каким-то ругательным словом.
3. Россия - многоНАЦИОНАЛЬНАЯ страна, не вижу причин, по которым для кого-то должно быть обидным называться другой национальностью. У нас что, из-за этого на работу не примут или не выберут?
4. Я и вся моя семья русские. Очень хочу, чтобы моя семья крепла и росла в количестве. С уважением отношусь, общаюсь и сотрудничаю с другими представителями иной национальности, но живу и тружусь именно во имя совей русской семьи. считаю это нормальным и правильным, а всем "россиянам" могу предречь только угасание их рода.
№297 Призрак Патриота 29 сентября 2015 15:12
+3
А зачем вот это "россиянка"? Я - русский/русская, этого мало? Ну ладно, я русский из России.
Если бы я был якут или татарин или армянин, я бы гордился своей национальностью.
То что описывает автор, хоть и утрировано, но верно по сути. Пытаясь смешать народы и считать себя "гражданином мира", нас пытаются убедить отказаться от своего прошлого, своих предков, традиций, устоев, самобытности, национальных признаков, ценностей.

Нас пытаются убедить, что каждый из нас и есть самодостаточное Я, сам в себе, самый главный, и мир вокруг только для меня.
И когда каждый сам за себя, мы же такие слабые и нами так легко управлять. Когда ты не чувствуешь всю мощь своей нации у себя за спиной, всю магию предков и преемственность поколений...

Так что все верно написано. Это актуально для любого народа, не только для русских. И нет тут никакого подленького контекста.
№298 Косыгин Алексей 29 сентября 2015 15:26
0
Великолепные слова!
Согласен со всем написанным.
№299 УРАН 29 сентября 2015 16:00
-1
applodisment applodisment applodisment
№300 STIX 29 сентября 2015 14:28
-1
Мы не россияне - это пусто, бесполо и аморфно, мы русские - четко и с ударением. Россияне - квазиэтнос, русские - суперэтнос. Оболочка и среда для объединения этносов. Слово россияне генерирует центробежность, слово русский - генерирует центростремительность.
№301 Косыгин Алексей 29 сентября 2015 14:38
0
а слово русский, рус, русы... вам режет слух?
№302 Vlad_P 29 сентября 2015 16:26
+4
Цитата: STIX
Мы не россияне - это пусто, бесполо и аморфно, мы русские...

Да, как скажешь! Нам не жалко!
Понятия русский/россиянин вызывает внутренний конфликт только у представителей малых народностей. С одной стороны генетическая память не позволяет отказаться от своей национальности, своего этноса из-за боязни раствориться в большом народе. А с другой стороны советская власть 70 лет твердила, что мы РУССКИЕ! Вот и возник конфликт. А в прошлом, действительно, были православные, мусульмане, иудеи и т.д. Свою принадлежность, к какому-либо этносу, каждый "блюл" сам, и его родители.
Подлость против будущего (по наущению англичан - разделяй и властвуй) сделал Ленин, разделив Великую многосословную Империю на республики, автономные округа и т.д. Отсюда и покатилось...
№303 АлексСталкер 29 сентября 2015 14:29
+2
Русский - это не национальность, это ВЫСОТА состояния Сознания, Души.
Залужный термин "росси(е)Яне" (рассЕя, рассЕиватель, мОт, разрушитель созданного) - часть технологии окон Овертона (манипулирования и управляемой трансформации сознания), попытка осуществления разрушения РУС(С)КОГО самосознания через Наши собственные уста, для того, чтобы превратить Нас всех в "... ивАнов, не помнящих родства своего ..." Нашими же силами.

"... На-кось ! Выкуси ! ...."

"Мы - Русские. Какой восторг!"
(А. Суворов)

УРА ! yahoo bully yes
№304 Косыгин Алексей 29 сентября 2015 14:37
+5
Русский - это НАЦИАОНАЛЬНОСТЬ, как и все другие национальности.
То, что многие пытаются её уничтожить или унизить, лишь повышает её мировую значимость.
Ценности и убеждения, к которым вы испытываете приязнь, не ОБЯЗАТЕЛЬНО должны соответствовать национальности, это разное.
№305 Vlad_P 29 сентября 2015 16:33
+5
Цитата: АлексСталкер
Русский - это не национальность...

Значит у меня нет национальности, а только СОСТОЯНИЕ и ВЫСОТА? Щас-з!!!
№306 Сметанникова 29 сентября 2015 17:47
+2
Цитата: АлексСталкер
Русский - это не национальность, это ВЫСОТА состояния Сознания, Души.
Залужный термин "росси(е)Яне" (рассЕя, рассЕиватель, мОт, разрушитель созданного


Не надо свои малограмотные с точки зрения лингвистики фонетические ассоциации выдавать за некую истину и притягивать за уши смыслы, которые существуют исключительно в вашем воображении. Да еще облекать их в наукообразную форму biggrin
Это я вам как филолог-русист говорю.

А вот с Суворовым солидарна на все сто!
№307 Росса Маха 29 сентября 2015 14:29
+1
Много букафф и не по делу.....
"Россиянин" - лицо, имеющее паспорт гражданина России ( при этом вполне могущее ненавидеть саму Россию и все с ней связанное)
"Русский" - человек, который осознает свою принадлежность к Русскому миру и разделяет его законы и принципы...(при этом может быть татарином, немцем, афганцем или жителем прибалтийских республик, украинцем, а также носителем смешанной крови...)

Объяснение: по правилам грамматики все национальности в русском языке обозначаются именами существительными - бурят, монгол, француз, итальянец и так далее...
"Русский" - имя прилагательное (пусть и субстантивированное), качественное, обозначает "качество", и, следовательно, не обозначает национальную принадлежность, а качество ментальности и души...

Следовательно: украинский россиянин - это нонсенс
русский украинец - это правда жизни

Фсе!!! rus
№308 Косыгин Алексей 29 сентября 2015 14:33
+6
Рус, русы...
Русский - это НАЦИОНАЛЬНОСТЬ. Здесь ставится точка.
Если кто-то кем-то себя ощущает и разделяет чье-то идеалы - это немного иное, не нужно путать.
№309 Slava56 29 сентября 2015 15:08
+3
Абсолютно соглесен!
Рус, Русич или современное Русский - это национальность, это носитель крови предков, это носитель великого русского языка, это носитель православной веры (как правило), это носитель русской культуры, того быта что сложился в обществе.
Все носители паспорта РФ - это россияне. Сюда входят все этносы, что проживают в России. Россияне - это собирательный образ, синоним слова Граждане. Так например можно провести парралель, в сравнении слов Патриот и Гражданин. Гражданином своей страны является каждый, но не каждый является Патриотом.
Да, всю жизнь проживший в Москве таджик, может самоидентифицировать себя как русский по духу и образу жизни, но....есть здравый смысл и НАУЧНОЕ обоснование. Он по национальности является таджиком.
№310 Росса Маха 29 сентября 2015 15:44
+3
Здравый смысл и научное обоснование (ссылки на научные обоснования, пожалуйста, иначе это лишь затерные банальности) НЕ являются объективными доказательствами.. это лишь общие слова и манипулирование фактами... Вы их разделяете - ваше право, я - нет....

Единственное, что не лжет - это ЯЗЫК...Им нельзя манипулировать и ничего ему навязать нельзя....
В начале было СЛОВО и было оно у Бога... Все остальное от лукавого...
А насчет научного обоснования - мы все от Адама и Евы, стало быть амеры нам братья и европейцы тоже...
Кроме крови и ДНК, есть еще и ДУХ!
№311 Ellie 29 сентября 2015 18:22
+1
Если этого таджика будут звать Петром Сергеевичем Ивановым (и такое бывает!), а внешне он похож на своего брюнетистого русского соседа, при этом он вырос в русской культуре, а о том, что имеет таджикские корни он просто знает, вы НИКОГДА не поймете, кто он :))))))) Более того, вы не понимаете прямо сейчас этого о многих своих знакомых и даже некоторых родственниках))) Конечно, если человек негр или кореец, то тут трудно не различить. А вообще полным-полно русских, у которых бабушка или дедушка другой крови. Ну и чё?
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№312 Малая Червоная Закарпатская 29 сентября 2015 14:41
+4
Русский украинец - русский по национальности гражданин щеневмерлой.
Если иметь в виду национальность - "русский украинец" - то это нонсенс. Буквально - "русский малоросс". Т.Е. масло маслянное.
№313 Косыгин Алексей 29 сентября 2015 15:12
+1
польский украинец? венгерский? румынский?
большинство граждан украины русские. То, что гражданство у них иное сути не меняет.
№314 ЮрСаныч 29 сентября 2015 17:29
0
В украинском языке такого различия, как "русский" и "гражданин России" нет - пишут"росiянин". Это преамбула. Амбула: жене моего сослуживца в виде на жительство в графе "национальность" было записано: "украiiнка росiйского походження"(извините, нет в клавиатуре бувы "йи")
№315 Goha 29 сентября 2015 16:07
+2
про качества ментальности и души согласен, но по Вашему выходит, что 80% населения России вообще никакой национальности и собственной индивидуальности не имеют, им осталось лишь быть просто "прилагательным" в отличие от 20% счастливчиков, которые могут о себе сказать - я русский татарин, я русский чеченец, я русский эстонец, я русский калмык и т.д. и т.п.?
№316 Andrey87 29 сентября 2015 14:35
+1
Согласен, подписываюсь!!!
№317 vasilisa mikullishna 29 сентября 2015 14:38
+1
Да без разницы какой ты национальности, уважение должно быть ко всем жителям нащей многонациональной страны России, потому что мы в итоге, будь то русский, чеченец, мордвин, чуваш, адыг - МЫ РОССИЯНЕ.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№318 Riperbahn 29 сентября 2015 14:39
+3
Очень завидую тем, кто кроме русского менталитета (состояния души), имеет и русские гены, то есть является этнически руссом. Хоть это и субъективно для всех. Но - завидую...
№319 vasilisa mikullishna 29 сентября 2015 14:47
+4
Не завидуйте, гордитесь вашей национальностью, у всех есть чем годиться.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№320 Маричка 29 сентября 2015 15:15
+2
Riperbahn, и я считаю, что Вы должны гордиться своей национальностью и быть русским в душе, это ж здорово.
№321 УРАН 29 сентября 2015 16:10
+1
Не понял... чему завидовать? Что? Мать и Отца Вы выбирали и ошиблись? Или Русские в России имеют какие то привилегии??? Бред!
Я Русский, у меня друзья татары, Грузины, Армяне и никто не зацикливается, кто он по национальности - мы все Россияне!
№322 Auger 29 сентября 2015 14:40
+2
Ну можно по разному относиться к национальной принадлежности, но за перековеркивание фраз великого Суворова, нужно хворостиной по заднице.
№323 NordStrym 29 сентября 2015 14:42
+2
Россиянин это тот, кто проживает на территории РФ имея гражданство РФ, а русский это состояние души. ИМХО
№324 Vlad_P 29 сентября 2015 16:41
+4
Цитата: NordStrym
...а русский это состояние души. ИМХО

Значит, 80% населения России не имеет названия национальности, а только состояние души?
Ты сам из каких? Тоже СОСТОЯНИЕ, или есть своя национальность?
№325 Ванька Встанька 29 сентября 2015 14:57
+3
]Мне вероятно не надо вмешиваться в таком сугубо русском споре. Все таки позвольте мне близкому к вам иностранце споделить свое мнение. Лично мне нравиться : русичи, Рус, но думаю что правильное это: русские. Россияне мне звучить предвзято, немножко не так...ну,не знаю как объяснить...не звучить и все...Как не могу примириться когда вместо Отечество употребляют Батькiвщина...ей Богу не могу!
А вот как получается ,нашел песеньку про россиянах winked
Когда-то россияне
Ванюши, Тани, Мани,
Танцуя на гулянье,
Открыли новый стиль.
Штиблеты и сапожки
Под русские гармошки,
Под бересту и ложки
Прославили кадриль.
Теперь почти забытая,
Гитарами забитая,
Но, всё же непокорная,
Жива кадриль задорная.

https://x.getmp3.xyz/кадриль-когда-то-россияне/
№326 Малая Червоная Закарпатская 29 сентября 2015 14:58
0
Ну для былинных богатырей может быть и подходящее название. А как называть женщин из рода мифических РУСИЧЕЙ или РУСОВ.

Из серии ФЕЙХУА - а как называется варенье из этого фрукта?
№327 Goha 29 сентября 2015 16:12
0
...фейхуиновое... biggrin
№328 Vlad_P 29 сентября 2015 16:45
+2
Из серии ФЕЙХУА - а как называется варенье из этого фрукта?

Молодец, все что сказано! А концовка... Я с тихим хохотом сполз... под стол!!!
№329 Свет Руси 29 сентября 2015 18:04
+2
Малая Червоная Закарпатская, это "мифическое" у вас в голове....
Наши предки - Русы - более реальны зачастую, чем все эти сегодняшние российские космополиты и среблолюбы !
Извините конечно меня, что резко, но все же наши Русские корни уважать и ценить надо !
Народ забывший свою историю и культуру обречен на уничтожение !
rus
№330 wtfumf 29 сентября 2015 14:46
0
Свобода - это когда можно без принуждения жить по совести и этому ничто не мешает.
Это утверждение привело в порядок целый пласт собственных мыслей! Спасибо!
№331 Критик 29 сентября 2015 14:51
0
А я считаю себя русским булгарского происхождения
№332 Лиходей 29 сентября 2015 14:51
+2
Статья унылое гамно! пусть автор передёргивает в другом месте!Вон сколько ( русских) на болотной было! мнят себя русскими патриотами.....а по факту увы!
№333 Slava56 29 сентября 2015 14:53
+1
Придет время и вновь возродится былое величие и земля вновь будет нарекаться Русью и жить в ней будут русичи. Круг истории замкнется. Возможно это произойдет после большой войны, когда пригодных для жизни земель останется мало и людей на земле также поубавится.
№334 ziga 29 сентября 2015 14:53
+2
А все вместе мы,..... smile Советские.
№335 Галактион 29 сентября 2015 14:54
-4
По моему мнению, дело обстоит так:

1.1 Представителя уже исчезнувшего "советского народа" называли "советским человеком".
1.2 Представителя ещё не исчезнувшего "многонационального народа Российской Федерации" называют "россиянином" для того, чтобы не называть "многонациональным человеком Российской Федерации".
1.3 Представителя "русского народа" называют "русским человеком" или "русским".

2.1 Русский народ - коллективный творец русского языка.
2.2 "Советский народ" и "многонациональный народ Российской Федерации" - группы пользователей русского языка, для которых сочиняли всякого рода конституции (например, последнюю конституцию СССР и отредактированную Конституцию РФ).

3. Точное толкование термина "русский человек" дано Анной Ахматовой сравнительно недавно, а именно в 1942 году.
№336 vderesh 29 сентября 2015 14:54
+2
В корни не согласен в автором статьи! Вот, например, я себя считаю по гражданству россиянином, по национальности являюсь русским. Критерии, которые автор приписывает россиянам мне не подходят. Автору НЕЗАЧЕТ!
№337 vasilisa mikullishna 29 сентября 2015 15:02
+2
Жестко, но справедливо
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№338 следящий 29 сентября 2015 14:56
-6
Цитата: Косыгин Алексей
Вы несете бред.
Русский - это национальность со всеми своими плюсами и минусами.
Россиянин - это гражданин России. Им может быть любой человек, имеющий паспорт РФ.
Ощущать себя может каждый кем хочет. Не нужно разрушать НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, иначе вместо русского скоро будем иметь негра, которого все также будут называть русский.

Представьте себе, что ваша дочь родит от негра или араба или, не дай бог от американца. Кем вы будете считать своего внука ?
----------
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !
№339 Косыгин Алексей 29 сентября 2015 15:09
+2
Внук - это порождение матери, он ни в чем не виноват (ни в цвете кожи, ни в убеждениях и т.п.)
Кем он будет? Славным мальчиком (или девочкой), приложу к этому все усилия (чтобы все было хорошо), но не русским, для этого нужно будет правит генетику не одно поколение.
№340 Малая Червоная Закарпатская 29 сентября 2015 15:21
+2
А как быть с Пушкиным? С генетикой и у него не очень?
№341 Косыгин Алексей 29 сентября 2015 15:24
+1
А он в каком поколении негр?
№342 Ellie 29 сентября 2015 18:26
0
А без этого эфиопского прадедушки он бы не родился.
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№343 Белый Кит 29 сентября 2015 18:30
+1
Прадед по матери был негром.
Пора ликбез по Пушкину проводить, никто родословную его не читал, и все негром считают.
№344 Малая Червоная Закарпатская 29 сентября 2015 15:13
+1
Дочь то русская. Кем родители запишут - тем и будет. А дальше сам имеет право считать сколько у него кровей и какой национальности он хочет быть.
№345 крамольник 29 сентября 2015 15:24
+1
Вот тогда настанет просветление в толерантном мозгу. (Не Косыгина конечно)
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№346 Vlad_P 29 сентября 2015 16:56
+4
Цитата: следящий
Кем вы будете считать своего внука ?

Тут, как раз, все просто. Национальность передается по мужской хромосоме, где есть ген (гапломаркер), определяющий национальность. Можно и по женской, но сложнее вычислять.
Уже всем национальностям на планете присвоен свой код. Русские - те, что славянского происхождения (не путать с теми, кто себя считает русским по духу и состоянию души), имеют код R1a1. Наберите это код в Яндексе и почитайте - узнаете и свой!
№347 Ellie 29 сентября 2015 18:28
0
Глупость! Этот маркер есть у МНОГИХ народов!
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№348 злата 29 сентября 2015 18:51
+1
чтож вас так корёжит то русофобов? от одного маркера ...
№349 злата 29 сентября 2015 20:19
+1
думаю маркер этот встречается у других по причине того, что русские там когда то побывали)) А то, что этот маркер считается научно русским -факт. но делить никого не будем, согласна. и черепа мерить тоже.
№350 Ellie 29 сентября 2015 20:08
0
Насчет русофобии - это не ко мне. И не корежит меня, но читать ерунду и глупость молча не намерена. R1a1 - гапломаркер, присущий МНОГИМ народам, поэтому не понимаю попыток втиснуть его в национальные рамки. И я против, чтобы называть его русским еще и потому, что половина русских имеют ДРУГОЙ маркер. Мало нам хохлов - "небратьев", теперь давайте будем уже русский народна гаплотипы рвать?! Неймется некоторым! То ли по глупости, то ли по скудоумию....
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№351 Vlad_P 29 сентября 2015 22:44
+3
Цитата: Ellie
R1a1 - гапломаркер, присущий МНОГИМ народам...

Мадам? Что же ты такая примитивная, что даже почитать не хочешь в Инете, прежде чем заявлять глупость, что такое "гапломаркер", и какой код (т.е.гапломаркер) у какого народа?
Ну, хотя бы здесь, на Политусе, почитай об этом, если лень в Интернете искать!
№352 Ellie 29 сентября 2015 23:18
0
Про гаплогруппы знаю поболе вашего. А вам матчасть надо подучить, голубчик.
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№353 Vlad_P 29 сентября 2015 23:29
+2
Ну, если сказать более нечего... тады Ай!
№354 Ellie 29 сентября 2015 23:34
0
Выучите для начала название этого ресурса :)
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№355 Vlad_P 30 сентября 2015 00:20
+2
Ты на слове "здесь", в моем топике выше (№293) нажми, "умная", и почитай! А то только пустословишь! А опечататься может каждый.
№356 Ellie 30 сентября 2015 11:58
0
Во-первых, мы с вами на брудершафт не пили, поэтому обращайтесь ко мне "на "вы", как и я к вам. Во-вторых, я читала вашу ссылку: ничего нового в ней нет, ну разве что кроме ангажированной примеси политической наукообразности. Лучше почитайте труды генетика Балановского.
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№357 dok123 29 сентября 2015 14:56
+3
Я Русский!
Не хочу вдаваться в этимологию этих двух понятий, но по духу, я разделяю идею этой статьи.
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№358 Тень авианосца 29 сентября 2015 15:02
+3
Перед очередным болотным наступлением США,люди тефта,спецом сеют смуту и раздрай в наши ряды.
Статейка подлая и заказная.Для отвлечения внимания от борьбы за суверенитет России.Помним главное:
Россия!Свобода!Путин!
№359 ИльяПророк 29 сентября 2015 15:03
+6
Словоблудие - вот что первое приходит на ум, после прочтения. Очень созвучно с тем, что озвучивает романтический писатель Проханов. Конечно, красиво всё это читать, русские представлены этакими розовощёкими ангелами с белыми крылышками. Ну Бог с ними, неприятными и даже иногда отвратительными россиянами, живущими в современной России. Допустим, они действительно такие. Я понимаю главный посыл автора - русский, это не этнический признак человека, а говоря современным языком - мировоззренческий. Короче главный признак русского - русский менталитет. Чукча или эскимос, являющийся носителем такого менталитета, тоже русские. Но разве кто нибудь, хоть немного знакомый с историей нашей страны и наших народов, проживающих бок о бок в этой стране веками, всерьёз воспримет предложенный портрет русского человека? Ведь русский человек, это великие подвиги и великие преступления, совершаемые на протяжении описываемого автором тысячелетия. Считаю это даже вредно, создавать в массовом сознании такой вот ангелоподобный образ русского. Поверив в него, и столкнувшись с реалиями жизни, только горьше будет разочарование у поверившего в этот образ. Да и захотят ли допустим татары, карелы, башкиры и т.д. отказаться от соей этнической самоидентификации и стать подобными русскими? Не уверен. Поэтому, считаю глупым и вредным обмазывание грязью слова россиянин. Россиянин - это то, что объединяет все этносы нашей страны в один признак самоидентификации.
№360 хан_уман 29 сентября 2015 15:04
+1
Я не русский.

Я- РУС.

Я не чей-то...

Я- КТО.

Я есть,мои дети есть.мы белое население мидгард земли,мы потомки расы великой,мы за мир и дружбу между расами.
Время войны проходит,наступает время мира.
Время диктата избранных проходит...
Время белого мира скоро прийдёт.
№361 ziga 29 сентября 2015 15:09
+1
Есть хорошие и плохие, есть умные и дураки, есть сильные и слабые, а все вместе мы люди и живём в этой стране. Попытка вбить клин на национальной или религиозной почве приведет к братоубийственной войне. Пример: Украина.
№362 DAR 29 сентября 2015 15:09
0
Русские это древнейший самодостаточный народ на земле . Как бы русофобы не старались никаких дорогих россиян из Русских они сделать не смогут , ничего у них не получится , так же как ничего у них не получилось и с совецкими .
№363 Verlok 29 сентября 2015 15:11
+3
Такими статейками отвлекают многонациональный народ России от более значимых дел ...у меня друг татарин,в советском паспорте у него в графе национальность стояло русский,тогда удивлялся,сейчас для меня не имеет значение,считаю что русскй-это сущность души всех народов России,имхо
№364 STIX 29 сентября 2015 15:18
0
Толковый словарь Ожегова. россиянин это синононим русский - тогда уже россиец российские войска, российские спортсмены, он россиец она россиец - ну уж если росияне то пусть будут амекряне укряне французиане англикане уже есть но это протестанское направление
№365 крамольник 29 сентября 2015 15:21
+3
1. Россияне живут в молодой двадцатилетней стране, история которой начинается с Дня Независимости, когда Великий Ельцин освободил будущих россиян от советского ига. Русские живут в России, история которой насчитывает более 1000 лет, не так давно разделенной на несколько независимых государств ради личного обогащения предателями по указанию врагов.


А Русичи живут в России-Руси, история которой насчитывает многие тысячи лет.
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№366 Свирепый Ландграф 29 сентября 2015 15:21
+2
Русские на этой земле живут минимум 7524 года.
----------
То, что я должен, записано в Налоговом кодексе. То, что не должен, - в Уголовном. Остальное на моё усмотрение.
№367 Малая Червоная Закарпатская 29 сентября 2015 15:28
0
По византийскому летоисчислению?
№368 Малая Червоная Закарпатская 29 сентября 2015 15:28
0
По византийскому летоисчислению?
№369 злата 29 сентября 2015 15:58
0
это вопрос куда шире. сколько на самом деле существует человечество...тайна покрытая мраком... и почему расы такие разные...
№370 donbass2014 29 сентября 2015 15:32
0
Цитата: Белый Кит
А латыши и латвийцы?

А грузины и грузинцы biggrin ....кстати вопрос для меня неразрешимый :откуда взялись грузины...Хевсуров знаю ...менгрелы..тушины..сваны...Откуда появились грузины? dumaet
№371 злата 29 сентября 2015 15:38
+1
горная руссия biggrin
№372 donbass2014 29 сентября 2015 15:40
+1
Цитата: злата
горная руссия biggrin


applodisment
№373 Белый Кит 29 сентября 2015 17:42
+1
Слышал краем уха, Саакашвили вроде пытался в словарях всех языков убрать название Грузия, которое пришло туда из русского. И заменить на английское Джорджия. Или Картли, щас не помню.
№374 donbass2014 29 сентября 2015 18:43
+1
Цитата: Белый Кит
Слышал краем уха, Саакашвили вроде пытался в словарях всех языков убрать название Грузия, которое пришло туда из русского. И заменить на английское Джорджия. Или Картли, щас не помню.

Слава Богу он в розыске у интерпола...на родину путь заказан,но если Вы пишите что название "Грузия" пришло из русского языка - так тому и быть.
№375 Белый Кит 29 сентября 2015 22:25
+1
Ну, скорее всего да, иначе зачем Саакашвилю озабочиваться этим вопросом.
№376 iprpa0 29 сентября 2015 15:36
+1
3. Самоидентификация россиян производится по вкладышу о гражданстве в паспорте.

Автора разморозили?! Вкладыши делались в советские паспорта много лет тому назад. В конце прошлого века.
№377 vuko 29 сентября 2015 15:40
-1
Опять Мишель Кац в Крым требуется
К выборам можно посчитать всех кацов в президенты
№378 А.Миронюк 29 сентября 2015 15:46
+1
Настоящий россиянин это человек любой национальности, который готов отдать за свою РОДИНУ - РОССИЮ всё, что у него есть.
А РУССКИЙ, это состояние души, когда сначала делаешь, что велит сердце, а потом (к сожалению очень часто) думаешь, что же я наделал.
№379 orgonit7 29 сентября 2015 19:33
-1
Может быть к счастью ибо это совпадает с божьим промыслом.
№380 ЮрЗа 29 сентября 2015 15:53
+2
Было бы глупо, если бы я - русский, гражданин Украины, считал бы себя - россияниным.
Вот об этом и статья, привязанная, по-видимому, к реалиям нынешней России.

зы. Вот чтобы не возникали раздоры о национальности, в свое время было заявлено, что
В СССР сложилась новая историческая общность людей различных национальностей, имеющих общие характерные черты,— советский народ.

Жаль... Не сложилась.
№381 Nani Ero 29 сентября 2015 16:00
+5
Бред, а не статья. Как ее админы пропустили?
№382 ziga 29 сентября 2015 16:19
+1
Когда Грозный брал Казань русских татар было примерно одинаковое количество, по 5млн.
Сейчас русских 100млн, а татар 5млн. Вопрос: Куда делись татары?
№383 Белый Кит 29 сентября 2015 17:44
0
Известно куда.
№384 Ellie 29 сентября 2015 18:37
0
Ну плодились-то татары явно не меньше славян :) А на деле все просто: шли на службу к русским царям, во втором поколении все уже русские. И не только татары, а и другие народы, живущие на Руси: стоило втянуться в орбиту Москвы, люди обрусевали. Ну так имперская нация, так и должно быть. Знаю полно людей с нерусскими именами или отчествами, которых так назвали в честь бабушек-дедушек, но они русские, как и их родители. Поэтому разговор о русской национальности очень сложный: у многих есть еще память об этнических предках и просто так отказаться от них - как отрезать часть себя. Но человек сам по себе уже русский!!!! Если у него прадедушка был Ахмед, он и чтит его как такового. Но не может он уже себя считать, как и своего прадеда, скажем, узбеком, коли не помнит и не знает ничего узбекского, если вырос на русской культуре.Но он не может и считать себя человеком без корней, стыдливо отворачиваясь от предков, чтобы не дай Бог кто-то начал сомневаться в его русскости.
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№385 злата 29 сентября 2015 18:49
+1
какой вывод? нет у нас ни одной чистокровной нации...отменим теперь национальности?? В любом народе есть примесь того или иного...Это повод говорить что нет такой национальности? что вы к русским то только применяете свои умозаключения??
№386 Ellie 29 сентября 2015 20:37
0
Чистокровной и впрямь нет ни одной МНОГОЧИСЛЕННОЙ национальности, у которой счет идет на миллионы. А отменять национальность никто не собирается: у людей должна быть историческая память о себе и своих корнях.А русская национальность, да, она особенная, волей судеб она стала имперской. И вместо того, чтобы гордиться, что вы принадлежите корнями к народу, который сумел не просто расплодиться тупо, как арабы или негры, а стал государствообразующим, принимая в себя и ассимилируя окружающие человеческие ресурсы, построив великую империю, вы пытаетесь надувать губы и как-то выделиться еще и по-особому.Правильно говорят иностранцы-русофилы про нас: Вы не цените того, что у вас уже есть, вам еще чего-то надо, чего и на свете-то нет, и начинаете ругать свою прекрасную страну.
Русские люди живут всюду на огромной территории, русский язык является государственным и средством общения для всех народов, живущих в России и за ее пределами, кино, театр, литература - все вокруг на русском языке!!!! Это же великое счастье!!!!!! Спросите об этом русских, которые живут вне России, они вам расскажут.
А тут получается такая аналогия: русская женщина, у которой есть дети, усыновила несколько приемышей и любит их, как своих. Дети освоились, все живут и играют вместе. Но родные дети вдруг время от времени норовят подбежать, обнять мать и оттолкнуть приемыша со словами" "Это МОЯ мама!",будто бы кто-то хочет у них отнять право родства:) Смешно: мы все не дети.
Я понимаю, почему некоторые русские начинают твердить, что, мол, нам отказывают вправе быть русскими, у нас нет своей республики (всей России мало видимо!), у нас не культивируется своя национальная культура, была раньше советская, а сейчас российская. Ребята, говорю я, это была и есть русская культура. И великая, и увы с наносными потребительскими элементами тоже. Другое дело, что это многим этническим русским категорически не нравится: пугачево-киркоровы, жванецко-шендеровичи и прочая. Да, это наносное. Да, в культуру проникли чуждые влияния, американизмы, сионистские тенденции. Но многие русские сами радостно шли в объятия глобализационного культурного процесса, начиная с петровских времен, стыдясь своей "посконности". И в этом не виноваты ни удмурты, ни мордва, ни якуты. Кстати, в и среде малых народов происходит схожий процесс. Недавно где-то в сети нашла диалог в среде татарской молодежи, которые сетовали на то, что, мол, эстрада у нас не современная, все какие-то деревенские узко-национальные напевы. Ну это вроде как если бы русский обложил творчество Пелагеии или Инны Желанной, мол, че они не как Рианны с Пинками поют.... Тоже не все соображают, что как раз в этом и есть прелесть: чем ближе к "почве", тем песня натуральнее.
Кстати, настоящим русским никто не мешал никогда наслаждаться национальной культурой. Помню, когда я слушала ансамбль Покровского в 80е, мои ровесники торчали на американской рок-музыке (этнически чисто русские в отличие от меня). И сейчас я люблю этническую музыку, обожаю творчество Инны Желанной много лет (хотя хороший рок, считаю, вне национальностей). А они слушают до сих пор только то, что не имеет отношения к России. Кто-то им запрещает? Нет!!! Сами выбрали путь отказа от своего. А потом получается, что я - русский имперец, а они либерасты блин (зато арийцы-славяне!)
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№387 злата 30 сентября 2015 11:29
0
не не не... не об этом я. здесь обсуждают выражение - русский это не национальность. Если будут так продолжать говорить и писать, думаю ни к чему хорошему не приведет.
Русские это этнос, нравится это кому то или нет. сумели расплодиться говорите? поищите сколько теряли в войнах и сколько могло бы быть. и теряют в данный момент по причине демографии. У русских меньше всего детей среди других национальностей. какова причина нежелания как вы выразились ПЛОДИТЬСЯ - это тема диссертаций и изучения для социологов и прочих. А имперцами являются и американцы, но являются ли они этносом? В остальном во многом с вами согласна.
№388 Малая Червоная Закарпатская 29 сентября 2015 19:10
+2
Вы не по теме вопрос ставите. У француза, например, дедушки немец - и кем ему себя считать. Да кем хочет.
Вопрос в том, что русским как народу (с разными дедушками и бабушками)отказывают в самоидентификации. Мол, у нас в РФ все русские - и татары и буряты и у кого душа поет.
№389 злата 29 сентября 2015 19:18
+1
Либо так как вы написали - все русские, либо как пишут здесь - русские не национальность, а все что угодно - состояние души и тд. Какая то изощрённая русофобия. Самоидентификация - вот правильно вы озвучили..
№390 Goha 29 сентября 2015 16:22
+2
Я - Русский по происхождению и Россиянин по месту жительства. Люблю свою Страну и являюсь её искренним патриотом. Желаю нашей огромной Стране и всем народам в ней живущим только мирного неба, любви и процветания!
№391 Olrg 29 сентября 2015 16:52
-1
Россиянин - это гражданство, а русский - национальность. Но вот что удивительно, нет в России русской территории. Есть даже еврейская, а русской нет. Потому русские это особая нация и это факт. Эта нация передаётся не только по крови, но и по Духу. Дух, он ходит где хочет.
№392 ziga 29 сентября 2015 19:46
0
В здоровом теле, здоровый запах biggrin
№393 v.karikov 29 сентября 2015 16:55
+1
Цитата: Пров Фомич
о том как правильно писать - на украине или на Украине.

Правильнее в заднице biggrin
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№394 hvost46 29 сентября 2015 17:05
-1
Россияне - слово придуманное пьяным Ельциным, не люблю это слово! Вот Славяне, Русский это звучит гордо!
№395 злата 29 сентября 2015 17:20
+2
да не Ельцин его придумал...это ложь. его использовали еще в Российской империи. хорошее слово. и тоже звучит Гордо.
№396 Калмык 29 сентября 2015 18:55
+3
Я за то, чтобы в паспорте было 2 строки - национальность и гражданство.
№397 Белый Кит 30 сентября 2015 08:40
0
И ещё третья строчка - краткая характеристика нации. Например, в Вашем случае - "друг степей". ( smile ).
№398 Калмык 30 сентября 2015 09:35
+1
yes
№399 Малая Червоная Закарпатская 29 сентября 2015 19:49
0
Человек с еврейской кровью определяет свою национальность по матери. А мама у Жириновского русская - следовательно он русский.
№400 Порутчик Киже 29 сентября 2015 19:16
0
Цитата: Nani Ero
Бред, а не статья. Как ее админы пропустили?

Известно, как... Флейм маст гоу он (баньте меня, баньте, я правила нарушил!) :-)
Статейка, конечно, та ещё. Не знаю насчёт Проханова, но некоторой "изборщиной" - таки да - отдаёт. И это с моим-то насморком:-)
Однако, при излишней полемичности (памфлетности, фельетонности?), местами прям в десятку. Аж мало не прослезился, вспомнив д-ра Лобанова и его "русско-абиссинского" пациента, после жесточайшего прогона по всем морально-этическим принципам и поведенческим стандартам оказавшегося "менее русским" всего на один стакан (и то без учёта весовой категории).
Опять же, не будь в роду Александра Сергеевича, помимо двух старых боярских фамилий, ещё и "русско-абиссинского" генерал-аншефа, - трудно сказать, что это был бы за Пушкин.
Так что, господа проповедники рас[с]ы, земли и крови, хоть тут бы не спамили. И про Каца не очень-то - или скажите, что Стругацкие не русские "пейсатели", а Жириновский не русский политик.
Кстати, мелькнувшие выше "инклинги" - не родственники ли в чём-то предвоенной британской литературной школе "инглингов"? Нарния, Кольца, Алиса в стране чудес... И вы вот какие-то чудесатые...
----------
Достанем и из грядущего. Не впервой.
БУДУЩЕЕ РОССИИ - БУДУЩЕЕ МИРА >>> google в помощь
№401 злата 29 сентября 2015 19:21
0
А что думали Стругацкие по этому поводу? кем они сами себя считали? Жириновский считает себя русским и не безосновательно..а значит так и есть, главное чтоб человек не лукавил, а так и ощущал себя...
№402 velana210 29 сентября 2015 21:12
0
Жил бы Жириновский в Израиле считал бы себя евреем.Что интересует Жириновского больше всего? Устройство его личного чада при его жизни.Как Жириновский пришел к власти всем известно и что у него было в собственности: одних только машин было 10,правда потом он говорил,что у него нет ничего и он честно пришел в политику.
№403 velana210 29 сентября 2015 22:18
+2
Русских как нацию целенаправленно уничтожают.А уничтожением занимаются через, в основном евреев,так как именно у них есть целая программа по уничтожению именно русских,так как цементирующим народом в России являются русские. Для уничтожения русских первым делом взялись за деревни,еще в Хрущевские времена,так как сам Хрущев был троцкистом.После его указа об уничтожении живности в личном хозяйстве,после всех его реформ"догнать и перегнать Америку",со своими безумными идеями сажать кукурузу везде,все стало постепенно медленно,но верно приходить к упадку, печальному концу,но тот задел ,который был во времена Сталина был слишком крепким,так что понадобился еще и Горбачев с Яковлевым,которые вместе довели страну до полного разрушения,а Ельцин окончательно ее добил.О Ельцине мы не говорим только потому что,после себя оставил Путина.Разрушив деревни все эти "правители"-предатели земли русской,ни в.чем не раскаиваются,а то что молодежь в этих деревнях от безысходности уходила в города,где их никто не ждал,в результате стала пополнять бандитские формирования.В основном эти ребята русской национальности.Наркотики,алкоголь,разврат-все это происходило в основном с русской молодежью и сколько их погибло.Главная цель еврейского Хабада достигнута- уничтожение русских шло масштабными темпами,осталось еще чуть-чуть и они бы восторжествовали везде.Все средства массмедиа принадлежат им,во всех структурах власти они представлены,но вот чудо,русский народ стал опять возрождаться.Появилась новая информация,которая говорит о любви в душе к Богу.Получилось так,что ,именно ,русский человек,прошедший столько мук,горестей,невзгод способен воспринять новую информацию о том,что без любви в душе к Богу,без личного устремления к Творцу человек не может получить энергию для жизни,что молитва-это не только для выпрашивания каких-то благ для себя,а единение с Богом и молитва самый кратчайший путь к Творцу,к усилению единства с Первопричиной. (Лазарев С.Н." Человек будущего".Почему евреи преуспевают везде? Хотя все евреи выехавшие в Израиль ничего не добились нигде,кроме каких-то мелких бизнесменов, и то ими стали после воровства в России.Потому что они молятся не одну тысячу лет,когда они знают,если ты молишься,"то дождь пойдет вовремя" Библия.Евреи знают силу молитв,но их корыстное отношение к Богу дает свои плоды сейчас.Все еврейские организации в России-это вражеские организации пришедшие к нам в основном из штатов,так как штатами рулят не президент,не департамент,структуры связанные с над структурными системами,которые управляют всеми этими государствами без структурно (КОБ).Поэтому нельзя так с ходу отметать то,что написано.По воле Бога,именно,Россия спасет мир от уничтожения,а в самой России,русские,как носители Бога в душе,потому любовь находится только в душе, католичество как религия давно умерла,есть еще ислам,мечеть которую построили в Москве,бесподобна,осталось чтобы в душах верующих поселился Бог,только одному ему и нужно поклоняться.
№404 Dark_Gray 29 сентября 2015 19:51
+1
Мне абсолютно не нравится термин,введённый борькой-алкоголиком: "россияне"! Ну что за бред. Всегда русские были русскими!
№405 Виталий777 29 сентября 2015 20:48
+3
Если очень коротко.
Русский и россиянин,два совершенно разных понятия.Русский это национальность,россиянин гражданин России.
В культурном и историческом смысле "русский мир",означает цивилизационное понятие.Приверженцы которого именуют себя русскими евреями,армянами и так далее.
№406 AEF 29 сентября 2015 23:21
0
"....Сначала была Русь. Были русы, русичи, русины. Затем, с начала 17 века - русские и русаки. Поскольку Московская Русь сменилась Россией. Русские до Революции - все жители России, имевшие православное исповедание и славянские корни (не всегда!). Остальные - инородцы. Слово россиянин стало актуальным именно сейчас. Как обозначение уроженца-жителя и уважающего наше Отечество человека. То есть россиянином нельзя назвать человека, родившегося в России, но сбежавшего в другую страну - Штаты, Израиль, Украину и т.д......"

Уважаемый "alexSevernyFlot", Вы тысячу раз правы. Ведь, быть "русским по национальности" ещё не значит быть "русским по духу". Ведь сколько таких "русских" оказались ничтожеством, перейдя на сторону врага, и этим самым опорочив великое право называться "Русским по духу". Ведь во времена СССР все Мы были "Советский человек", что означало как-бы принадлежность к более высокому, в духовном смысле, человеческому сословию. Быть Советским человеком - значило быть на порядок выше "по духу", чем какой-то "европеец" или "азиат". Моральное и патриотическое воспитание Советского человека придавало каждому из нас (будь ты русским или украинцем, татарином или туркменом, узбеком или молдаванином, чукчей или белорусом,) чувство равенства и уверенности в своём и нашем общем настоящем и будущем. Только вот не всем из нас привилось это чувство и понимание, к сожалению.
Даже сегодня, среди людей связанных кровным родством (членов одной семьи, братьев, родителей и детей их), проявляется вражда в восприятии политических событий на Украине. Воистину, не каждый способен отличить правду от лжи. От рождения кого-то ведут по жизни ангелы, а кого-то "нечисть".
Россиянин - это житель России, гражданин любой национальности, но "по духу своему", по ментальности, являющийся патриотом России. Я думаю, что звание "Россиянин" должно быть синонимом звания "Советский человек" по самому глубинному смыслу.
Я в комментарии своём здесь, на "Политикусе",к статье Ищенко "Россия в Сирии перешла в геополитическое контрнаступление", высказал свое представление по этому вопросу "русский, или россиянин", такими словами:- Настоящим "Русским" нужно родиться и впитать в себя с молоком матери любовь к Родине, чувство патриотизма к Великой стране и народу России. И тогда, будь ты русским или тувинцем, татарином или башкиром, чукчей или дагестанцем, ты можешь по праву называться "Русским" и "Россиянином". Можно стать "русским" не по национальному признаку а по Духу, то-есть таким человеком, который в душе воспринимает Россию (и прежний СССР) как страну единственную, любимую, неповторимую, желанную обитель. К сожалению, в России есть и такие, которые ненавидят её, и тем не менее, называют себя "русскими", хотя по факту являются "иудами".
В таком-же, более глубоком смысле, дал своё определение комментатор тов. "газпопредоплате"...История знает и более громкие примеры великодушия русских (напомню, я имею в виду руссских по духу). Великодушие - одно из высочайших благодеяний. Сострадание - его исток. Если тебе свойственно великодушие, значит ты - русский, будь хоть греком, эстонцем или китайцем по рождению. Ты всегда будешь братом нам......"
Очень правильные слова, выражающие истинную суть слова "Русский". Я надеюсь, что товарищ "газпопредоплате" не будет против того, что я привёл здесь его высказывание в качестве эталонного определения смысла слова "Русский".
№407 grafsuvorov 29 сентября 2015 23:41
+3
Я русский и я этим горжусь!!!
А вот некоторые высказывания Суворова о Родине:

Велик Бог русский! Мы пойдем с ним по стезям древней славы!
Всемогущий Боже! Даруй, чтоб зло для России не открылось прежде 100 лет, но и тогда основание к сему будет вредно.
Крепость сильна, гарнизон — целая армия. Но ничто не устоит против русского оружия — мы сильны и уверенны в себе.
Кто любит свое Отечество, тот подает лучший пример любви к человечеству.
Легкие победы не льстят сердцу русскому.
Медленность наша умножит силы неприятеля. Быстрота и внезапность расстроят его и поразят. Широта реки не сузится, высота берегов не понизится.
Русский Бог силен. С Ним перелетим полетом богатырским, с Ним победим!
Мы русские, мы все одолеем.
От храброго русского гренадера никакое войско в свете устоять не может.
Природа произвела Россию только одну. Она соперниц не имеет.(Суворов цитирует высказывание Императора Петра Великого)
Покажи на деле, что ты русский!
Попробуйте сдвинуть этот камень. Не можете? Так и русские не могут отступать.
Россиянин отличается верой, верностью и рассудком.
Русак не трусак.
Русские прусских всегда бивали, что ж тут перенять?
Русский Бог велик! Охают французы, усмиряются цесарцы!
Русскому должно все испытать.
Смерть или плен — все одно!
В сущности нет ничего вреднее и даже более — никто не может быть так жесток, как вредны и жестоки по результатам своих действий сентиментальные люди.
Человек, любящий своих ближних, человек, ненавидящий войну, — должен добить врага, чтобы вслед за одной войной не началась другая.
Там, где пройдет олень, там пройдет и русский солдат. Там, где не пройдет олень, все равно пройдет русский солдат.
Тщетно двинется на Россию вся Европа: она найдет там Фермопилы, Леонида2 и свой гроб. (Леонид — царь спартанский, павший в бою, защищая в 480 г. до н.э. Фермопильское ущелье.)
Штык, быстрота, внезапность — это вожди россиян.
Победа — враг войны.
Солдат и в мирное время на войне.
Умирай за Дом Богородицы, за Матушку-Царицу, за Пресветлейший дом. Церковь Бога молит. Кто остался жив, тому честь и слава!
Готовься в войне к миру, а в мире к войне.
№408 vladar 30 сентября 2015 05:00
+1
Росы и Русы, жили на территории России многие века и тысячелетия. Два Демиурга – братья близнецы. Русы, заняли территории Западной России, а Росы – Восточной. Небольшие различия в языке со временем были стерты и перестали играть роль. Поэтому и Русь и Россия одинаково значимы. Говорить о русичах – русские, стали «гости» с запада. Они унизительно твердили о русичах, как русских потому, что такое изменение имени существительного на прилагательное делало их ЗАВИСИМЫМИ, что помогало править ими и делать рабами. Русский - выраженное и произнесенное презрительное упоминание о принадлежности, поэтому правильно говорить РУСИЧ или РОСИЧ.
№409 vladar 30 сентября 2015 05:00
0
Росы и Русы, жили на территории России многие века и тысячелетия. Два Демиурга – братья близнецы. Русы, заняли территории Западной России, а Росы – Восточной. Небольшие различия в языке со временем были стерты и перестали играть роль. Поэтому и Русь и Россия одинаково значимы. Говорить о русичах – русские, стали «гости» с запада. Они унизительно твердили о русичах, как русских потому, что такое изменение имени существительного на прилагательное делало их ЗАВИСИМЫМИ, что помогало править ими и делать рабами. Русский - выраженное и произнесенное презрительное упоминание о принадлежности, поэтому правильно говорить РУСИЧ или РОСИЧ.
№410 Дальневосточник1987 30 сентября 2015 08:34
+1
по автору статьи 282 статья плачет.
№411 AlexxxxS 30 сентября 2015 10:13
0
Я сейчас одну весчь скажу, только вы не обыжайтэсь! Попробуйте понять. Мы не всегда были русскими.
Русь как крепкое государство состоялось благодаря православию. Отсюда настоящий русский это православный. В дальнейшем другие народности общаясь с русскими вливались в нашу культуру и многие становились русскими, т.е. по духу, не все конечно. Заметьте что не русские вливались в иные культуры, а именно что другие культуры вливались в русскую культуру, и сплачивались вокруг неё, притягивало их что то. Было бы неприятно не притягивало бы. А причина тут одна это Божий промысел. И такой факт как массовое самопожертвование свойственно именно русскому народу и тем кто связан с нашей культурой. Было бы это чисто человеческим фактором - было бы как в европейских и западных странах.
№412 ЮрЗа 30 сентября 2015 11:17
0
Цитата: AlexxxxS
Отсюда настоящий русский это православный.

А дальше нужно уже смотреть размер черепа, рост, цвет глаз и так далее. Где-то такое уже было...
№413 Белый Кит 30 сентября 2015 11:37
+1
В вашей районной поликлинике?
№414 vedruss 30 сентября 2015 16:35
+1
Есть народ -Русы, с территорией, языком и культурой.
Есть другие народы, что живут на территории Русов, говорят на языке Русов, в культуре Русов - это и есть русские.
Русы не могут быть Русскими по смыслу, т.к. есть паровоз а есть вагоны.
пример: Есть поп а есть приход..., приход чей? - попов, а поп чей? - свой собственный.
Русы и Росы слова тождественные при прочтении на старославянском Роусы.(писалось через дифтонг, двойное звучание, буквы теперь такой нет в языке современном)
Поэтому русским может быть казах, еврей и чукча. А Рус не может быть Русским.
А Росиияне - новояз, определение по гражданству.
№415 Леший 1 октября 2015 07:11
+2
Цитата: Белый Кит
А латыши и латвийцы?


Латыши и литовцы тоже славяне и когда то разговаривали на старо русском.
В резудьтате внедрения ,огнём и мечём , христианства и построения новых городов ,замков (Кёнигсберг ,Мемельбург ... ) ,проживавшие около крепостей славяне к 17 веку были полностью ассимелированны .
В результате из Прусского языка родились два прусских наречия ,в дальнейшем ставшими латвийским и литовским языками. В 17 веке литовцам придумали буквы и в Кёнигсберге напечатали катахезис , дабы ассимилированное быдло смогло возносить молитвы к ихнему богу , Крестили их всего 600 лет назад.
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№416 Порутчик Киже 1 октября 2015 21:29
0
Цитата: злата
А что думали Стругацкие по этому поводу? кем они сами себя считали?

Вряд ли они что-либо "думали" об этом специально (разве что в поздний период - у меня там пробелы). Они всё-таки советские фантасты, и в большей части "их эпохи" рулил соц.реализм и пролетарский интернационализм. Хорошо это или плохо, здесь судить не берусь. Неплохая галерея национальных портретов в "Граде обреченном" - Воронин, дядя Юра, Изя Кацман, Фриц Гейгер, Сельма Нагель, Ван Ли Хун, Кэнси Убуката и прочая компания. Ещё Кирилл из "Пикника на обочине". А всё, что думаю по этому поводу лично я, вполне умещается в эпиграфе к "Парню из преисподней", зачитанному в детстве до дырок и выученному почти напамять, как и позднейшее продолжение от Мих. Успенского.
А вообще...
"Ах, какая незадача - я не знаю, отчего,
Но жилось совсем иначе до рожденья моего"...
Так и хочется иногда проснуться в "Тюрьме народов", где переписчиков населения интересовали прежде всего сословная принадлежность "абонента", язык общения и заявленное вероисповедание - ну и прочее там по мелочи - а никакой пятой графой в паспортах (кому их выдавали вообще) не пахло вовсе. Практично мыслили, рационально (чем триста лет и продержались). А за прочее "грустили" интеллигенты различной степени "гнилости" и "свидомости" - и, как видно, догрустились.
"Врубишь ящик - там горилла про духовность говорит...
Уберите это рыло! Я хочу в палеолит!".
Или (на правах Порутчика "включаю бурбона") -
Идут славянофилы и нигилисты.
У тех и других ногти нечисты...
Про Жирика ничего не скажу - всё-таки "королевский шут" и тролль 21-го уровня, душа - потёмки. Но, ИМХО, иначе как русского (и российского, конечно) политика его не воспринимаю. Стереотип мышления, наверно.
----------
Достанем и из грядущего. Не впервой.
БУДУЩЕЕ РОССИИ - БУДУЩЕЕ МИРА >>> google в помощь
№417 Порутчик Киже 1 октября 2015 22:04
0
Ещё одна подробность. Не впервые замечаю, что "ж-жыдов" компостируют больше всего не канонические христиане и правоверные мусульмане (которым таки есть что им реально предъявить), а всякого рода оккульты-эзотерики, подобные тем, из которых и в Германии 30-х очень весёлая компашка получилась. Причём не как жидов (испорченных иудеев с истекшим "сроком годности"), а именно как евреев - тупо по "случайности рождения". Извините, это тут каким боком? Ладно, жиды Закон исказили (скажут муслимы) и Христа распяли (добавят католики и ортодоксы, а протестанты вообще промолчат, поскольку и сами на всю башку жидовствующие). Но вам-то что, поклонники Ктулху и просто безбожники? Разве что тупо с позиций "социального дарвинизма": другие - стало быть, мастдай?.. А потом неизменно переключаемся на междоусобные разборки, начинаем выявлять, у кого из "своих" внучатая прабабушка с Янкелем переспала, и так до последнего игрока - по схеме "звери в яме" (она же "слабое звено"). Так, может, сразу к "потом" и перейдёте, чтобы нормальным людям мозги не полоскать?
И что - Хрущёв, выше упомянутый, тоже "таки да"?
----------
Достанем и из грядущего. Не впервой.
БУДУЩЕЕ РОССИИ - БУДУЩЕЕ МИРА >>> google в помощь
№418 Alex_Kent 3 октября 2015 20:06
0
Помнится, что вначале у Ельцина изрекалось "россыяне". Позже Ельцина всё-таки в этом "окультурили".
№419 nikon159 5 октября 2015 04:37
0
"Россияне" - мне всегда резало слух и вызывало чувство отторжения. Я РУССКИЙ как и мои предки. И сыновья, и внуки мои тоже РУССКИЕ. russian
№420 Кшиштов 5 октября 2015 11:36
0
К чему употреблять дурацкий ельцинизм !!!Ведь мы же РУССКИЕ !!!
№421 TYTSergey 5 октября 2015 22:57
0
Беседа Николая I с французким аристократом Маркизом де Кюстин:

«
— Вы думаете, что все это — русские?
— Конечно, Ваше Величество…
— А вот и нет! Это — татарин. Это — немец. Это — поляк. Это — грузин, а вон там стоят еврей и молдаванин.
— Но тогда кто же здесь русские, Ваше Величество?!
— А вот все вместе они русские!»
№422 TYTSergey 5 октября 2015 23:07
0
Кто не помнит своего прошлого, у того нет будущего !!!