Кому плачет Меджлис?

Помните ли вы, уважаемые друзья, гениальное высказывание одной девочки, процитированное в книге "От двух до пяти" Корнея Ивановича Чуковского - "это я не тебе плачу, это я тете Соне плачу". С момента, когда началась так называемая "блокада Крыма", мне не давала покоя смутная мысль, что Меджлис в лице двух его лидеров тоже кому-то "плачут" - и этот кто-то вовсе не нынешняя украинская власть (она за полтора года доказала, что плевать ей и на Чубарова, и на Джемилева с самой высокой колокольни в мире), и не украинскому народу (на него плевать профессиональным крымтатарам), и даже не США (мы видим, что Госдеп полностью проигнорировал "благородный духовный порыв Чуба и Джама").

Тогда кому же был адресован этот горестный плач? Кто в данном контексте был призван сыграть роль тети Сони, которая в нужный момент должна погладить по головке и сунуть в раскрытый в горестном рыдании ротик конфетку?

Как часто бывает "хорошая мысля приходит опосля". Давайте восстановим ход событий. Об организации блокады профтатары стали объявлять где-то за неделю, или даже две до ее начала. Естественно, что чем ближе становился день старта акции, тем более громким и помпезным становился этот "плач". Нет ничего удивительного, что он достиг апогея 20 сентября. А что в это время происходило на совсем другом "участке геополитического фронта"?

А в это время в Москву на открытие самой большой соборной мечети в России собирался лидер Турции Реджеп Эрдоган.

Думается мне, я не открою большой тайны, если скажу, что Меджлис на протяжении последних нескольких десятилетий имел кормящих, хотя и в дистанционном режиме "мать и отца" - Саудовскую Аравию и Турцию. Соответственно, необходимо было предпринять что-то, чтобы в идеале сорвать визит "отца" на территорию врага, а не в идеале - хотя бы омрачить его пребывание в Москве и переговоры с Президентом России. Идеальным вариантом, с точки зрения Меджлиса, были бы какие-нибудь насильственные действия со стороны России по отношению к "блокиратам" или хотя бы по отношению к татарам, проживающим на территории Крыма (см. "погромы, спровоцированные блокадой и проведенные возмущенными русскими гражданами полуострова"). Вот это было бы, что называется, пять баллов! На худой конец сошел бы арест движимого и недвижимого имущества Джамилева и Чубарова на территории Крыма, или прессование их дальних родственников (здесь плачи, крики, демонстрация почтенных матрон, утирающих слезы, орущих детей и т.д.)...

Ничего этого не произошло. Как это уже стало привычным, ловушка была сделано слишком топорно, чтобы ее не заметить. Это во-первых. А во-вторых, у Турции сейчас куда более серьезные проблемы на повестке дня, чем якобы имеющееся преследование крымских татар в Крыму и дальнейшая судьба, как выяснилось, провального проекта в лице Меджлиса. Эрдоган явно прибыл в Москву не вокруг новой мечети походить, а пообщаться с главой российского государства. Поэтому история с блокадой Крыма в списке его приоритетов наверняка занимала малопочетное 128 место. Может, упомянул он об этом прецеденте в беседе с Владимиром Владимировичем, а, может, и нет, во всяком случае никаких официальных сообщений о том, что эта тема затрагивалась, не поступило...

Хорошо, скажете вы, а при чем тут правосеки? - А не причем. Очевидно же, что они просто сначала заскочили в последний вагон этой акции, поскольку увидели в этом свою неоспоримую выгоду (контрабас), а потом, как это бывало в фильмах про Дикий Запад, добрались до паровоза, оттолкнули машиниста и повели поезд дальше. Их мало интересуют "страдания крымско-татарского народа", они, скорее всего, понятия не имеют о визите Эрдогана в Москву - зато их страстно интересуют те "ништяки", которые можно поиметь с данной акции. И правы те украинские экономисты, которые отмечают, что "ништяки" обязательно будут - украинские производители, направляющие фуры со своими товарами в Крым, в период, когда еще идет уборочная, предпочтут поделиться, а не потерять свои планируемые доходы полностью. Так что, как говорится, в данном случае торг уместен...

Ну и, соответственно, отсюда можно примерно спрогнозировать, сколько продлится блокада, и как она будет проистекать дальше. Крымские татары в лице Меджлиса окончательно будут задвинуты на задний план. Правосеки и те, кто стоит за ними, будут продолжать ее, пока не закончится реализация быстропортящейся продукции. И кто-то после этого удивляется тому, что Москва на эту акцию не реагирует? - А чего на нее реагировать, если, по сути, украинские радикалы наживаются сейчас на украинских производителях. Свои собаки грызутся, чужая не приставай!

Анастасия Скогорева (ежики)