Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

Лже-музей ГУЛАГа, как инструмент уничтожения России. Часть 6. Манипуляция сознанием и антинаучность

Лже-музей ГУЛАГа, как инструмент уничтожения России. Часть 6. Манипуляция сознанием и антинаучность

Фашистский плакат времен войны. Фашисты боролись с большевизмом тогда.
Лже-музей ГУЛАГа борется сегодня.

Уважаемый читатель, я снова предлагаю облачиться в своеобразный скафандр и погрузиться во враждебную среду резервуара под названием "музей ГУЛАГа" (право, ты не знаешь, каких нервов нам стоило - ходить по лже-музею и, изучая инсталяции, МОЛЧА выслушивать экскурсоводов)
Рассматриваем очередной аспект изучаемого объекта.

Предыдущие части:
Лже-музей ГУЛАГа, как инструмент уничтожения России. Часть 1
Лже-музей ГУЛАГа, как инструмент уничтожения России. Часть 2
Лже-музей ГУЛАГа, как инструмент уничтожения России. Часть 3
Лже-музей ГУЛАГа, как инструмент уничтожения России. Часть 4
Лже-музей ГУЛАГа, как инструмент уничтожения России. Часть 5

Обратим внимание на Устав "музея", в соответсвии с п.2.2. «Цели учреждения» своего Устава, "музей" дожен заниматься «научно-исследовательской деятельностью», по крайней мере именно на это выделяются ему деньги, как государственному музею, из бюджета г.Москвы.

Увидел ли читатель в предыдущих постах хоть намек на научность "музея"? Может быть системность, историчность и доказательность? Правильно - нет там никакой научности.

Вот лишь некоторые примеры:

Лже-музей ГУЛАГа, как инструмент уничтожения России. Часть 6. Манипуляция сознанием и антинаучность

Уже при входе посетителям заботливо создают нужный "музею" психологический настрой. Гнетущая атмосфера лагеря, пулеметная вышка слева (на фото к сожалению не видно, но она там стоит - поверьте), колючая проволока, портреты "замученных в застенках" (светлые прмоугольники по бокам).

Лже-музей ГУЛАГа, как инструмент уничтожения России. Часть 6. Манипуляция сознанием и антинаучность

В данном случае научность "музеем" применена по полной программе. Только применена со знаком "минус".

Науке известно, что человек в подавленном психологическом состоянии, состоянии стресса и испуга намного более подвержен внушению, манипуляции и влиянию сторонних факторов. Находясь в постоянном стрессе, (чего с успехом добиваются современные СМИ) человек готов поверить любой версии (даже самой сомнительной), которая может прекратить его страдания, устранить смятение. Человек готов схватиться за любую соломинку. И тут специалисты подсовывают ему заранее приготовленные, губительные для этого человека "средства спасения".

Вспомните спланированное обнищание наших соотечественников в 90-е г.г. (обнищание и необходимость борьбы просто за кусок хлеба - самый мощный способ включения манипулируемости), разгул преступности, разрушение всех систем жизнеобеспечения общества - т.е. обрушение народа в стресс и дезориентацию. Вспомните также, как самое читающее общество на земном шаре, бросилось к Кашпировскому, Чумаку и прочим шарлатанам заряжать воду перед телевизором (помните этот позор, ощущаете его кожей?). Не поэтому ли народ безропотно воспринял обнулиение всех вкладов и сбережений, расправу с Историей и Подвигами, расстрел своего Парламента и т.д и т.п.
Вспомнили?

Едем дальше.

Лже-музей ГУЛАГа, как инструмент уничтожения России. Часть 6. Манипуляция сознанием и антинаучность

За решеткой муляжа камеры нам демонстрируются фото мирной, беззаботной, явно не криминальной жизни. Этим нам хотят сказать, что содержались в ГУЛАГе только невинные жертвы. Научность отсутствует. Давят на эмоцию.

Лже-музей ГУЛАГа, как инструмент уничтожения России. Часть 6. Манипуляция сознанием и антинаучность

Та же манипуляция

Лже-музей ГУЛАГа, как инструмент уничтожения России. Часть 6. Манипуляция сознанием и антинаучность

Поделки "художников". Как и "Архипелаг ГУЛАГ" - это художественно-подрывной контент. Научность отсутствует. Давят на эмоцию.

Лже-музей ГУЛАГа, как инструмент уничтожения России. Часть 6. Манипуляция сознанием и антинаучность

Перед этим "полотном" вы, видимо, должны вспомнить о подобных расстрелах, совершавшихся нацистами (см. предыдущий пост) и почувствовать себя на месте приговоренного. Научностью от картины просто прёт.

На стендах далее нам пытаются "впарить" якобы документы и научно-документальные свидетельства террора и кровавости ГУЛАГа. Музей хочет претендовать на документальную подтвержденность себя любимого.

Но что мы видим? Обычные судебные дела, книги, документы и стенограммы, которые НИЧЕГО желаемого "музеем" не доказывают. Или в СССР не должно было быть книгопечатания, судопротзводства и воли к правосудию над преступниками?

Лже-музей ГУЛАГа, как инструмент уничтожения России. Часть 6. Манипуляция сознанием и антинаучность

Тут у вас должны подогнуться колени и пропасть голос.

Лже-музей ГУЛАГа, как инструмент уничтожения России. Часть 6. Манипуляция сознанием и антинаучность

Тут нас в очередной раз пытаются убедить, что все осуждены были безвинно, а дела пересмотрены. Настоящих преступников в ту пору, видимо, не существовало.

Лже-музей ГУЛАГа, как инструмент уничтожения России. Часть 6. Манипуляция сознанием и антинаучность

Тут нам говорят, что беспощадность к изменникам Родины и предателям в предвоенный период - это патология. Они лучше, чем преданный ими народ. Что это?
Это реванш бандеровцев и власовцев!

Лже-музей ГУЛАГа, как инструмент уничтожения России. Часть 6. Манипуляция сознанием и антинаучность

После революции (при наличии бывших господ, жаждущих реванша) и перед Великой Отечественной войной (попыткой реванша буржуазии и черной аристократии) в CCCР не было шпионов и вредителей? Не могло быть их сетей и дел против них?

Лже-музей ГУЛАГа, как инструмент уничтожения России. Часть 6. Манипуляция сознанием и антинаучность

Объяснение всем этим финтам с "научностью" и эмоциями посетителей, еще раз повторим, простое. В информационно-психологических войнах основная мишень - эмоциональная сфера человека (о воздействии на эмоции в обход рационального начала человека я напишу в отдельной статье. С картинками. Поверьте - я покажу вам их "перлы").

Так где научность и на что уходят деньги налогоплательщиков? Создаётся устойчивое впечатление, что расходование бюджетных средств, происходит на цели, не соответствующие условиям их получения. Не так ли?

На наш взгляд, правдивость и научность состоят в том, что лагеря ГУЛАГа, среди прочих преступников, содержали пособников фашистов, предателей, бандеровцев и других садистов и палачей. Но о них в лже-музее НИ СЛОВА!

Не к обобщенному ли «Майдану» в Москве ведут подобные музеи?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
35 мнений. Оставьте своё
№1 Дементий 27 июня 2015 12:30
+17
...На наш взгляд, правдивость и научность состоят в том, что лагеря ГУЛАГа, среди прочих преступников, содержали пособников фашистов, предателей, бандеровцев и других садистов и палачей. Но о них в лже-музее НИ СЛОВА! Не к обобщенному ли «Майдану» в Москве ведут подобные музеи?
Источник: https://politikus.ru/articles/53119-lzhe-muzey-gulaga-kak-instrument-unichtozheniya-rossii-chast-6-manipulyaciya-soznaniem-i-antinauchnost.html
Politikus.ru
Вот, точно подмечено!!!!
№2 Nik Nosov 27 июня 2015 12:55
+10
КТО организатор сей гулагской вакханалии? КТО его финансирует??? Минкультуры?
НЕ ПОРА ЛИ ПРИКРЫТЬ ЭТУ ШАЙКУ-ЛЕЙКУ? Вместе с организаторами, участниками и... финансистами!!!
№3 Pupkin 27 июня 2015 13:05
+13
Этот "музей" возможно будет закрыть только после того, как будет возбуждено уголовное дело по 91-му году, и банда предателей - сообщников Горбачёва, оккупировавшая органы власти в РФ, будет осуждена, как изменники Родины! А до того, они и пальцем не позволят прикоснуться к этому своему детищу.
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№4 Дементий 27 июня 2015 20:08
+1
К сожалению это пока, ПОКА - маловероятно посадить эту банду. Одни уже перед Божьим судом,другие ждут ледоруб в темечко во всяких там лондОнах и парижах. Третьи, третьих пока слишком много во власти. Свидетельство тому, недавнее заявление Нарышкина и КС о верховенстве международных грабительских и рабских законах над Конституцией и законами РФ.ТОЧКА!!! Этим ВСЁ сказано.
№5 Дементий 27 июня 2015 19:51
+1
Давно пора, не только прикрыть но, ознакомиться с грантоедами, кто-откуда и -сколько?
№6 Pupkin 27 июня 2015 12:58
+12
Не к "Майдану" ведёт этот музей, а для того он создан, чтобы наш народ постоянно чувствовал себя во всём виноватым, и продолжал терпеть потомков тех предателей, осуждённых советским народом, пришедших во власть в 90-е годы на плечах американских оккупантов, и не мешал им грабить и продавать нашу страну!
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№7 Иволга 27 июня 2015 12:31
-9
Так ГУЛАГ это хорошо??? Он нужен???? belay
№8 Пров Фомич 27 июня 2015 12:51
+13
ДА!!! а где по вашему сейчас зеки сидят ? а либералов куда садить ? они ведь не только СИДЕТЬ должны, но и РАБОТАТЬ на пользу страны.
№9 Aborigen 418 27 июня 2015 13:29
+8
А что, собственно, обозначает абревиатура? - Государственное Управление Лагерей. Вы проживаете в идеальной стране и у нас не существует ни одного подобного заведения? И они выполняют не те же самые функции? Смертная казнь только в нашей стране запрещена на настоящее время, но некоторым упырям я-бы такой поблажки не давал. ИМХО.
№10 ЯгморТ 27 июня 2015 14:37
+4
Мужчина в возрасте после 40....Ник "Иволга" - не комментирую, лишь удивляюсь синицам и прочим пернатым... Вы задали пространный вопрос про "ГУЛАГ". Вам (даже не знаю как ответить) сообщаю. ГУЛАГ - (Главное управление лагерей) и т.д. Википедия Вам в помощь. В простонародье - ЗОНА!!!! Вы глупы, человек без имени, или Иволга? Нужна ли "ЗОНА" в России???? Охраняйте тогда меня и моих близких лично, птичка, от убийц и Ходорковских (чтоб не дискутировали попусту) вместо УФСИН (нынешний ГУЛАГ, недалёкий пернатый). Когда пишите - думайте! Удачи Вам, с кепочкой....
№11 Игорь Кузьмин 27 июня 2015 14:49
+6
А, Вы уважаемый Иволга, на самом деле идеалист в розовых очках и считаете пенитенциарную систему в государстве излишней? Что как например в аристократических демократиях античного мира решения суда должны утверждаться голосованием? Где-то есть хотя бы одна страна или государственное образование без учреждений для изоляции лиц с девиантным поведением? Назовите? С легкой руки этого подонка А.И.Солженицина обычная для того времени аббревиатура стала символом всего плохого и ужасного. Не уподобляйтесь ему и иже с ним.
№12 Линин Окса 27 июня 2015 12:31
+10
Спасибо за интересный материал.
№13 Дементий 27 июня 2015 12:39
+12
Не плохо бы ещё тему про т.н. "катынский расстрел" затронуть. Ложь, которую приняли и согласились с ней на очень высоком "уровне", в частности Д.А.Медведев.
№14 Zig-Zag-удачи 27 июня 2015 12:52
+7
Этот музей должен быть закрыт! Укро-Орки и другие соседи переписывают правдивую историю, сносят памятники и тд. - а здесь прямо в столице Лже-музей стоит.(только закрывать нужно по умному с привлечением историков...кто там рядом в Москве,возьмите инициативу на себя,хватит по клаве стучать,пора к реальным делам переходить...) rtfm
№15 Pupkin 27 июня 2015 13:11
0
Реальное дело - отмена Акта о капитуляции СССР 91-го года, а иначе - никак!
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№16 Игорь Кузьмин 27 июня 2015 14:53
+1
Не только этот, но множество ему подобных по всем городам и весям. По открывали их в девяностые либералы, "жертвы политических репрессий" твою мать,- жертвы неудачного аборта... rtfm
№17 Дуло 27 июня 2015 13:23
-5
"Настоящих преступников в ту пору, видимо, не существовало." Настоящих приступников Сталин ставил смотрящими за политзаключёнными! А впрочем, судя по вашему уровню... всё очень даже не плохо... biggrin
№18 vuko 27 июня 2015 13:26
+1
В заметке никаких конкретных опровержений. Затрагивая Солженицина, который всегда ссылается на что-то или кого-то, типа - брехун, это для украманьонцев
Михалков в свежем "Бесогоне" конкретно посадил эхешек в первосральную(i'srael) лужу, единственное только "сыграл?" в непонятку или не знает о 8 миллионах от Альбац-Арбатской: "которые достойны остаться в россии" (порхатые)
№19 Maestro63 27 июня 2015 13:55
+2
Такие музеи возможны из-за отсутствия в государстве стратегии и политики (идеологии).
Наши ученые и государственные мужи до сих пор не решили, куда мы идем, что является целью развития общества, чего мы хотим достичь.
Поэтому и такие метания там, где их быть, вообще, не должно!
----------
могу быть кем угодно, лишь бы РУССКИМ
№20 ЮлияВ 27 июня 2015 14:18
0
Скатывается в свидомость?... С этим что - то нужно делать. Закрыть этот, так называемый, музей, скорее всего не получится. И здесь, за дело должны взяться семья и школа. Мне так думается.
----------
«Когда Русский Царь удит рыбу, Европа может подождать» Александр III Миротворец
№21 Игорь Кузьмин 27 июня 2015 15:02
+3
А, почему, Юлия не получится? Просто в государстве должна быть идеология, стержень вокруг которого и строится мировоззрение граждан. Нужна цель, идеал для достижения которого все должны приложить свои усилия. Вы представляете в Штатах подобный музей? Музей истребления коренных народов, музей имперской политики в XIX-XXI веках и т.п. и т.д., да и не только в США, остальные страны так называемого, западного мира так же далеко не "заиньки" беленькие и пушистенькие. Так, что при определенной воле власть предержащих как открыли так и закрыть не долго.
№22 Sin Drom 27 июня 2015 14:23
+4
Музей - это вам не статейка или коммент в тырнете. Здесь финансовая, полунаучная, идеологическая, правовая, силовая, руководящая и ещё х... знает какая поддержка. А ведь многие из тех врагов народа, будь возможность, плюнули бы им сейчас в рожу за измену Родине.
№23 ВОВА 63 27 июня 2015 14:46
0
applodisment
----------
Я родился и вырос в СССР
№24 Сантехник 27 июня 2015 15:08
+7
Есть такой литературный приём - гипербола. Преувеличение. Собирается всё самое жаренное в одну кучу, ещё более приукрашивается , драматизируется - и вот готов шедевр.

Была одна такая "драматург" Гай Германика (при рождении Валерия Игоревна Дудинская), кино-сериал состряпала про школу. Если верить всему, что показано, это не школа, а сборище каких-то монстров-учеников с извращенной моралью и логикой. Разумеется, такого в реальной жизни не может быть, все мы учились в школе и представляем реальное положение дел. Да, есть какие-то факты, 1 или 2 на школу, передаётся в байках из поколения в поколение школяров, но чтобы всё в одной школе... Это называется гипербола.
№25 Сантехник 27 июня 2015 15:12
+7
Теперь о ГУЛАГе. События настолько далеки, что приходится черпать факты из воспоминаний участников событий. И анализировать. возьмём небезызвестного, горячо любимого американцами Солженицина. Что он пишет про себя и что в воспоминаниях людей, знавших его в этот период - как небо и земля. Вот что пишет его жена Н. Решетовская о его "отсидке" в Марфинской спецтюрьме:

«Комната, где он работает, – высокая, сводом, в ней много воздуха. Письменный стол со множеством ящиков. Рядом со столом окно, открытое круглые сутки… В обеденный перерыв Саня валяется во дворе на травке или спит в общежитии. Утром и вечером гуляет под липами. А в выходные дни проводит на воздухе 3-4 часа, играет в волейбол... До 12 часов Саня читал. А в пять минут первого надевал наушники, гасил свет и слушал ночной концерт. Оперу Глюка «Орфей в аду...»
№26 Сантехник 27 июня 2015 15:14
+7
Солженицын весь срок получал от жены и её родственников вначале еженедельные передачи, потом – ежемесячные посылки. Кое-что ему даже надоедало, и он порой привередничал в письмах: «Сухофруктов больше не надо… Особенно хочется мучного и сладкого. Всякие изделия, которые вы присылаете, – объедение».

Вот это реальные факты, а не литературная гипербола.
№27 Remember 27 июня 2015 15:47
-3
Не знаю как вы, а я увидел и "научность "музея" и "системность, историчность и доказательность". Правда для пущей убедительности надо лично посетить музей.
P.S. Говорят, что товарищ Сталин лично сочинял текст, который должны были произносить некоторые подсудимые в суде. И потом лично, правда инкогнито, присутствовал на таких судилищах. И если подсудимый пытался говорить слова, не совпадающих с написанным сценарием, объявлялся перерыв, несчастного обрабатывали как надо (т.е. попросту били или шантажировали), и потом процесс продолжался без сучка и задоринки, как было и задумано великим Режиссером
№28 owlozen 27 июня 2015 15:58
+2
Надо полагать "системность, историчность и доказательность" начинаются и заканчиваются словами "говорят, что..."
№29 Remember 27 июня 2015 16:05
0
А для вас "системность, историчность и доказательность" это наверное только личное признание товарища Сталина в чем-либо. А такое понятие как свидетельства и воспоминания очевидцев для вас не существует
№30 owlozen 27 июня 2015 16:43
+2
"Системность, историчность и доказательность" для меня - это регулярная, кропотливая аналитическая работа с фактами, документами, сопоставление показаний очевидцев (потому что "лжет, как очевидец", - это медицинский факт), верификация полученных результатов и проверка на соответствие и совместимость их с другими элементами, явлениями и процессами системы. Ну и так далее, пока полученный результат не будет наименее противоречивым.
А "свидетельства и воспоминания очевидцев", простите, - это фольклор (при всем моем уважении к тяготам и бедствиям свидетелей и очевидцев). У страха глаза велики.
Поэтому личного признания товарища Сталина мне не нужно, каким бы свидетелем и очевидцем он ни был бы. Во всяком случае из таких признаний нельзя делать системные заключения, на них нельзя основывать доказательную базу, - все одно придется тщательно проверять. Это, разумеется, если стоит задача - системность, историчность и доказательность.
№31 Remember 27 июня 2015 23:07
0
Вы хотите доказательств, пожалуйста. Вот отрывки из книги "Сталин, НКВД и репрессии 1936—1938 гг.", посвященной показательным сталинским процессам.
"...Последние признали свою вину, кроме Н. Н. Крестинского, который на утреннем заседании 2 марта вступил в спор с Вышинским и отказался от собственных показаний на предварительном следствии как от данных «не добровольно». На другой день Крестинский признал вину и подтвердил показания, назвав отказ от них «троцкистской провокацией»..."
"В связи с выступлением Крестинского помощник прокурора СССР Г. М. Леплевский заявил в своём кругу: Нельзя раздражать Раковского и других, а то они могут начать говорить совсем другое. Не нужно быть очень умным, чтобы видеть, что этот процесс держится на волоске, все видят, что о конкретном вредительстве никто, кроме Ходжаева, не говорит. Крестинский чуть было не поднял занавес на признаниях. И не Вышинского заслуга, что Крестинский затем вернулся к версии предварительного следствия, а тех, кто беседовал с ним между заседаниями суда..."
"...Сталин, прочтя спецсообщение об этом высказывании, подчеркнул фразу о беседовавших с Крестинским и написал на первом листе: «Молотову. Ежову. Предлагаю арестовать Леплевского (б. пом. прокурора)». Леплевский был немедленно взят под стражу..."
И как отметил пленум Верховного суда СССР, вынесший решение о реабилитации участников показательных процессах:
"...Изучение материалов дела дает основание сделать вывод, что некоторые протоколы допросов, в том числе допросов на очных ставках, фальсифицировались; к делу приобщались заранее составленные протоколы допросов с "признанием" обвиняемыми своей вины. Самооговор же достигался путем обмана, шантажа, психического и физического насилия..."
№32 ЮлияВ 27 июня 2015 16:36
0
Цитата: Игорь Кузьмин
А, почему, Юлия не получится? Просто в государстве должна быть идеология, стержень вокруг которого и строится мировоззрение граждан. Нужна цель, идеал для достижения которого все должны приложить свои усилия. Вы представляете в Штатах подобный музей? Музей истребления коренных народов, музей имперской политики в XIX-XXI веках и т.п. и т.д., да и не только в США, остальные страны так называемого, западного мира так же далеко не "заиньки" беленькие и пушистенькие. Так, что при определенной воле власть предержащих как открыли так и закрыть не долго.

Вы, скорее всего, правы... Только, я вот сего подумала... А может и не надо его закрывать? Детей наших надо воспитывать так, чтобы придя в этот, с позволения сказать, музей, они знали и понимали, что Родину их, и таким образом пытались раздавить и уничтожить.
----------
«Когда Русский Царь удит рыбу, Европа может подождать» Александр III Миротворец
№33 Raffaella - Reina 27 июня 2015 18:37
0
Не к обобщенному ли «Майдану» в Москве ведут подобные музеи?

Спасибо за подобные статьи. Кто предупреждён, тот вооружён!
№34 vlad07 28 июня 2015 01:21
0
А ЧЕГО ПРОСЛАБИЛИ ТО?
ГУЛАГ....БЫЛ ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫМ ПАНСИОНАТОМ С 4ЕХ РАЗОВЫМ ПИТАНИЕМ, ЛЕЧЕБНЫМ И ДИЕТИЧЕСКИМ СТОЛОМ, ПРОВОДИЛИСЬ ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ. КУЗНИЦА ЗДОРОВЬЯ И СЧАСТЬЯ НАРОДОВ СССР. КАЖДЫЙ МЕЧТАЛ ТАМ ПОБЫВАТЬ. А ПОБЫВАВШИЕ СТРЕМИЛИСЬ ВЕРНУТЬСЯ.
ТАК УЖЕ ПИШИТЕ, ЧЕВО МЕЛОЧИТЕСЬ....РАЙ!
...ТОЛЬКО ЧЕГОТО ТРУПАМИ СМЕРДИТ....
№35 Lzarodov 4 июля 2015 17:02
0
Какую важную тему поднял Apolitikus! (Жаль, что я не с первого выпуска нашла ее).
В 69-м прочитав "Один день" Солж-на, я не могла увязать события повести с историей своей страны, процветающей в те годы.
Разрешенный в 80-е "Архипелаг" вызвал у меня, недоверие, как экзотика какая-то.
Прочитанный в наше время критический роман В. Бушина "Гений первого плевка" (оч-ч-ень интересное произведение, советую) полностью снял пелену с глаз относительно личности Солж-на.
Теперь не знаю, как воззвать к здравомыслию Минобра, чтобы не включили "Архипелаг" в школьную программу в сокращении, как об этом хлопочет, дойдя до Президента, Н. Андреева.
А музей Солженицына в Кисловодске, открытый, если не ошибаюсь, в начале 2015 года!!! facepalm У нас что - нет писателей, не менее значительных, но мало известных, или конструкторов, архитекторов, хозяйственников, чья деятельность не раскрыта в музеях??