Ростислав Ищенко. «Сурковская пропаганда» или Очередные разоблачения Стрелкова и его друзей

Ростислав Ищенко. «Сурковская пропаганда» или Очередные разоблачения Стрелкова и его друзей

Вообще-то вторая статья должна была называться «От Славянска до Минска». Теперь она будет третьей, поскольку первый материал («Милитаристы» против «миротворцев»?) вызвал нездоровый ажиотаж на почве моего отношения лично к Стрелкову. Это не было достаточным поводом для того, чтобы посвящать теме отдельную статью. Для дальнейшего рассмотрения противостояния концепций разрешения ситуации в Донбассе Стрелкова вообще не требовалось упоминать, и я бы не стал к нему возвращаться. Я не люблю писать о людях, которые мне не нравятся. В конце концов, любой текст о ком-то – лишний кому-то пиар.

Но когда мне за два дня поле публикации текста первой статьи позвонили три известных, топовых блогера и в один голос сказали, что их крайне беспокоит стрелковская риторика, а особенно то, что у него все еще достаточно высокий рейтинг поддержки среди патриотической общественности (хоть он и снизился за год более, чем в два раза), я подумал, что высказаться на эту тему стоит. Стоит именно потому, что позицию звонивших, я узнал совершенно случайно, не напиши я предыдущую статью, я бы и не знал, что их Стрелков беспокоит. А это значит, что люди просто боятся высказать свое отношение к персонажу. То есть они не пишут о нем ничего – ни хорошо, ни плохо, обходят тему. Они боятся, что их обвинят в сурковской пропаганде на сурковские деньги.

Что ж, я не боюсь. Постоянная истерика в информационном пространстве одна из причин моего негативного отношения к Стрелкову и группе пропагандистов, его обслуживающих. Если дискуссия с оппонентами сводится к огульным обвинениям и истеричному шельмованию, это говорит о крайнем непрофессионализме команды, занимающейся информационным обеспечением. Истерика и обвинения идут в ход тогда, именно тогда и только тогда, когда напрочь отсутствуют иные аргументы в защиту своей позиции.

Между тем с командой Стрелкова работает отличный профессионал-информационщик Борис Рожин, чей потенциал практически не используется, тон задают другие. В результате, Стрелков, начинавший как икона патриотической оппозиции действующей власти, за год растерял половину поддержки целевой аудитории (хоть его рейтинг пока и остается довольно высоким, но об абсолютном доминировании говорить уже не приходится). Уверен, что если бы лидера начали лепить не из Стрелкова, а из Рожина, то мы бы наблюдали устойчивую тенденцию к росту рейтинга, а ставшая уже смешной антисурковская истерика (при том, что за год Донбасс никто не «слил», наоборот республики укрепились) была бы заменена добротной и аргументированной пропагандисткой работой.

Ростислав Ищенко. «Сурковская пропаганда» или Очередные разоблачения Стрелкова и его друзей

Ростислав Ищенко. «Сурковская пропаганда» или Очередные разоблачения Стрелкова и его друзей


Кстати, факт атаки на Суркова, которую организовал Стрелков и продолжает разворачивать его команда, тоже является для меня негативным маркером. Могу сразу сказать, что если бы предложили выбрать с кем сотрудничать – со Стрелковым или с Сурковым, я бы выбрал последнего. И не из-за денег. Деньги за работу платят везде. Люди, пиарящие Стрелкова не Святым Духом питаются. Тем более, что в команде активно светятся личности, которые бесплатно утром глаза не откроют и привыкли к высоким заработкам.

Причина следующая. На моей памяти было три (может их было и больше, но об остальных я не осведомлен) критически важные для страны проблемы, которые Путин поручал решать Суркову. Это подавление информацинной активности белоленточной оппозиции в 2005-2013 годах, когда она представляла реальную опасность, а не являлась, как сегодня сборищем потешных маргиналов, которых только ленивый не пинает. Кстати, некоторые нынешние «патриоты» тогда без стеснения белые ленты носили. Затем была Абхазия, где необходимо было быстро урегулировать внутриэлитный конфликт, так, чтобы США не успели туда влезть и сыграть на местных противоречиях. Сразу после этого Украина. Причем курировать и координировать работу по Украине Суркову поручили тогда, когда кризис начал перерастать в гражданскую войну.

Из того факта, что Путин постоянно поручает ему урегулирование кризисных проблем, я делаю два вывода:

-президент доверяет этому человеку;

-задания выполняются качественно, а значит профессионально (иначе давно бы заменили).

Еще одно наблюдение. Термины «сурковская пропаганда» и «деньги Суркова» (которыми сейчас радостно и активно пользуются стрелковцы) родились несколько лет назад в тот день, когда российское телевидение поймало топ-оппозиционеров, идущих на инструктаж в посольство США. Когда они туда заходили, они еще ничего о «сурковской пропаганде» не знали, а когда выходили были уже в курсе. То есть, их прямо там научили. С учетом того, что США наш враг, если им «сурковская пропаганда» не нравится, то в моем понимании это значит, что Сурков работает правильно.

Не знаю каков Сурков в личном общении, но его политическая деятельность (по крайней мере, та ее часть, которая мне видна) у меня не вызывает идиосинкразии. В вину же ему ставят некие тайные умыслы, а доказательная база на уровне «все знают» и «Стрелков сказал».

А кто такой Стрелков, которому я почему-то должен верить на слово? Это вопрос не праздный. Меня еще в апреле 2014 года смущал человек публично (под телекамеры) представлявшийся «полковником ФСБ» и занимавшийся при этом организацией вооруженного восстания на Украине. Офицер спецслужбы, выполняющий особое задание на чужой территории не имеет права себя расшифровывать. Вежливые люди в Крыму на вопрос «Кто Вы?», - только вежливо улыбались, в крайнем случае говорили, что они местные ополченцы, купившие оружие и амуницию в ближайшем магазине «Охота и рыболовство» (а ведь это были простые солдаты, а не «полковники ФСБ»).

Подробный рассказ о том, как он и еще 52 человека «решили», что в Донбассе будет так же, как в Крыму и отправились туда можно найти на десятках сайтов интернете https://kp.ua/politics/477951-yhor-strelkov-my-rasstrelyvaly-luidei-sohlasno-zakonu. Я же хочу обратить внимание только на одно – человек, назвавшийся «полковником ФСБ» признается в том, что он прибыл на территорию другого государства, организовал там вооруженное восстание и даже начал расстреливать граждан другого государства «за мародерство». При этом он («православный монархист») утверждает, что убивал людей, на основании «указа Комитета обороны от 22 июня 1941 года «О создании военных трибуналов». То есть, он ссылается на давно не действующий акт, четверть века, как исчезнувшего коммунистического государства (СССР), которое он сам, как «православный монархист» и поклонник белого движения не может признавать легитимным.

И он при этом не издевается, он просто не понимает, что именно он говорит и как это выглядит. Вообще-то это явка с повинной, причем сразу в Гаагу.

Поэтому я не удивился, когда увидел в Википедии информацию о куда более скромном звании. Как я уже сказал выше, меня удивлял не столько очень молодой, и уже на пенсии, полковник ФСБ, сколько поведение, абсолютно не соответствующее поведению офицера спецслужбы.

Далее, у полковника нет сослуживцев, которые бы поделились воспоминаниями о его блестящей карьере. Думаю, журналисты искали. Не нашли? Только не надо говорить, что всех сослуживцев ФСБ засекретило. Единственное подтверждение службы в центральном аппарате ФСБ – интервью «генерала Геннадия Казанцева» крайне подозрительно и похоже на плохо сделанный фэйк https://nvo.ng.ru/spforces/2014-12-19/1_interview.html.

Автор интервью скромно отмечает, что Казанцев – не настоящая фамилия, но настоящая известна. А зачем ее скрывать? В интервью столько подробностей, что генерала даже вычислять не надо, кадры ФСБ моментально выяснят кто возглавлял соответствующее управление в соответствующий период времени. Кроме того, для достоверности размещена фотография каких-то людей и сказано, что это генерал в ранней молодости в Афганистане. Почему фото разместить можно, а фамилию назвать нельзя? При этом в качестве псевдонима подбирается фамилия действительно популярного со времен Чеченской войны генерала Виктора Казанцева.

Далее, рассказ о принятии Стрелкова на работу в ФСБ – это «Санта Барбара» для экзальтированной домохозяйки. Какие-то два полковника ФСБ, следящие за потенциальными монархическими террористами (им же, целым двум полковникам, больше заняться нечем) и находящие интеллектуала Стрелкова, который так умен, что его берут на работу, хоть по закону и нельзя. Очередной разнобой в датах: в разных версиях стрелковской биографии, службу в ФСБ он начал в 1993 или в 1998 году, а «генерал Казанцев» «помнит», что в 1995. При этом в 1998-2000 годах Стрелков публикуется в газете «Завтра», а в 2011 году работает внештатным корреспондентом агентства АННА Ньюс. Довольно странное занятие для делающего успешную карьеру офицера ФСБ.

Конечно «Википедию» может править каждый и она может ошибаться. Но и стрелковская команда может поправить «Википедию». Более того, с того момента, как Стрелков стал публичной фигурой, его выверенная до последней детали официальная биография должна была быть подготовлена командой и выложена в свободный доступ в интернете. Чтобы, если «Википедия» ошибется, ее можно было поправить. Сослуживцы (хотя бы те, что уже в отставке) должны были бы пачками раздавать интервью. Фотографии в форме и с коллегами по управлению должны были быть опубликованы. Или кто-то думает, что офицеры ФСБ не фотографируются на память?

Ничего нет. Мутная биография человека, съездившего на несколько чужих войн, включая югославскую, где-то вроде служившего. Когда подходящей войны не было, развлекавшегося реконструкцией. И к тому же крайне неуживчивого. Он, ведь, с большинством своих коллег и соратников в Донбассе успел перессориться. Даже с многолетним другом и кумом Бородаем.

В людях вообще, а в политиках в особенности я не люблю непрофессионализм и лживость. Когда непонятная личность с мутной биографией, возникнув ниоткуда, вначале дарит США и Киеву доказательства «российского вторжения» («полковник ФСБ», организующий сопротивление), а затем посвящает всю свою политическую деятельность бездоказательным нападкам на курирующего украинское направление российской политики чиновника (фактически не называя это прямо, но атакуя Кремль, Путина и путинскую внутреннюю политику национального компромисса, а также осторожную, но предельно успешную внешнюю политику России) у меня возникает вопрос – соответствует ли такая деятельность российским интересам? Даже если антикремлевская истерика прикрывается лицемерными вздохами о «гибнущем населении Донбасса». Потому, что человек, сказавший: «Спусковой крючок войны нажал я», - не имеет права вздыхать о жертвах начатой им войны.

Это как раз то, чего хотели американцы – втянуть Россию в конфликт и получить доказательства ее агрессии. Вот он «полковник ФСБ», который «по приказу Путина» начал войну. Осталось только сами войска на Украину затянуть.

Мы не знаем, намеревалась ли Москва изначально послать на Украину войска. Была демонстративная подготовка. Но реальных вариантов два:

1. Планы по введению войск были, но от них решили отказаться под давлением комплекса обстоятельств (внешнеполитических, экономических, военных). В этом случае действия Стрелкова, создававшие для России фактор неопределенности (непонятно кто, что и зачем затеял) могли стать одним из многих аргументов против ввода войск (не главным, но одним из).
2. Демонстрация готовности к вводу войск изначально была блефом. Этот вариант мне кажется более вероятным, поскольку Путин никогда не делает то, что от него ждут. В Крыму вежливых людей никто не ждал и они пришли. После этого все были уверенны, что российская армия со дня на день появится в Донбассе. Официально ее там до сих пор нет. В случае, если это был блеф и Россия решила выиграть Украину без войны, действия Стрелкова заставили на ходу корректировать планы.

В любом варианте действия Стрелкова не помогали руководству страны реализовывать свои планы. И, кстати, по закону руководство имеет право спросить со Стрелкова, зачем он это сделал (просто сейчас делать из него жертву режима политически не выгодно), но само перед ним отчитываться не обязано.

Опять же помощь России нарастала и становилась более публичной по мере того, как руководство республиками переходило из рук российских граждан в руки местных деятелей. Потому, что это местные – повстанцы, а если главный «повстанец» - «полковник ФСБ», то по всем международным нормам он диверсант. А страна, от имени которой он действует, должна либо отказаться от него, либо принять на себя ответственность за неспровоцированную агрессию. И одно, и другое для России было плохо. А «полковник», ставит себе в заслугу то, что когда его попросили покинуть Донбасс, он не сильно кочевряжился и почти сразу дал себя уговорить. Эта история с отзывом Стрелкова – свидетельство гуманизма российской власти. Американцы бы в такой ситуации послали киллера (мало ли кто на фронте гибнет) или посадили бы как генерала Норьегу за наркотрафик, а Россия уговаривала уехать отдохнуть.

Параллельно из сборной солянки ополчения создавалась армия, а власть полевых командиров заменялась регулярной администрацией. И это немаловажно, поскольку можно приходить в восторг от «народного героя», который где-то воюет, если у тебя самого в Хабаровске, Москве или Брянске действует обычная и привычная администрация. Но самому жить под властью полевого командира – сомнительное удовольствие. Он управляет не по закону, а по справедливости. А справедливость у всех разная. Он занят войной, а мирное население (если оно не способно кормить его армию, а наоборот, требует отвлечения дефицитных ресурсов на собственный прокорм) – бессмысленный балласт.

То есть, видна четкая позиция России, направленная на то, чтобы власть в ДНР/ЛНР перешла в руки местных лидеров, чтобы был наведен порядок в управлении и военном строительстве, чтобы вместо махновщины появилась нормальная местная власть, с которой можно работать, в том числе и на международном уровне. И выполнения всех этих требований добивались в том числе и дозируя помощь и перераспределяя ее в зависимости от лояльности и управляемости того или иного командира. Это нормально, те кто хочет получать помощь от страны, должен учитывать интересы страны. Управляемость не смертный грех, но достоинство, поскольку позволяет планировать военные действия с большей степенью реалистичности.

Подводя итог:

1. Я не считаю, что войну начал только Стрелков (действительно не только он, но его роль была существенной).
2. Я не считаю, что Стрелков помешал Путину ввести войска, но фактор неопределенности он создал, а его действия в Донбассе носили характер провокации, призванной поставить российскую власть перед выбором: послать войска и серьезно ослабить свои позиции в глобальном противостоянии с США или отказаться от поддержки восставших и подорвать свой авторитет внутри страны.
3. Я не думаю, что Стрелков понимал, что он делает, уверен, что его использовали втемную. Причем использовали не американцы (хоть деятельность Стрелкова была и остается выгодной США). Его использовала та часть российского патриотического политикума, которая желает радикализировать внутреннюю и внешнюю политику страны и готова пойти на риск раскола российского общества (отмены политики национального консенсуса) в условиях прямого военного противостояния с США. Такая политика называется авантюрной, а Путин – не авантюрист.

В общем, с моей точки зрения Стрелков – крайне амбициозный, но довольно ограниченный человек, которого легко использовать в темную. Ему сказочно повезло, потому что он не погиб в Югославии или Приднестровье, ему удалось вырваться из Славянска и он не просто на свободе. Он активно действующий политик. Именно политик, хоть пока и без статуса.

И на этом со Стрелковым заканчиваем навсегда. Как я уже сказал для дальнейшего разбора заявленной проблемы он не нужен. А тема, действительно большая и интересная.

Ростислав Ищенко
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
647 комментариев. Оставьте свой
№1 Nani Ero Пользователя нет 16 июня 2015 17:26
-29
Оценку этому опусу уже дали читатели в блоге Ищенко. Самое мягкое было - ИУДА. Кроме этого - коментаторы из Донбасса пообещали Ишенко голову оторвать и укропам выбросить, если Ищенко посмеет хоть одной ногой на нашу землю ступить. Так, что - добро пожаловать...
№2 Nani Ero Пользователя нет 16 июня 2015 17:30
+3
Это вам правда глаза колет, а у нас с глазами как раз все в полном порядке..
№3 Suxar78 Пользователя нет 16 июня 2015 18:24
+35
Что то я не заметил что бы Нани "гавкала" на Путина, вы глаза то разуйте.
№4 Иванка Пользователя нет 16 июня 2015 19:04
+33
А невозможно гавкать на Суркова и Кремль и при этом не гавкать на Путина и Россию. Это все - одно целое.
№5 shla1917g Пользователя нет 16 июня 2015 23:00
+12
Вы не правы! Кремль и Путин- совсем не одно целое! В Кремле хватает и недругов Путина...
№6 Кузя Прутко Пользователя нет 17 июня 2015 01:39
+5
Совершенно верно. И не нужно забывать, что Стрелков - ГэБэшник. Куда пошлют, там и работает. Работал в крыму, работал в славянске. Именно работал. Ищенко конечно не дурень, но и не господь бог. Не думаю, что у него было время и возможность узнать о стрелке то, что знать не всем положено. А может баба ночью не дала, На спину плюнули. вот и обгадился. Так что, нефик строчить выводы, не зная ситуации. Одно тут точно, что Стрелок, просто так, ни где не появлялся. И нефик тут истерить и пиариться за его счет. Харэ блистать ослоумием.
№7 Ольга65 Пользователя нет 17 июня 2015 06:56
+30
Скажите, Кузя, а кто послал Стрелкова в Славянск и кто его оттуда убрал? Ну очень меня этот вопрос интересует! Я ради этого даже вынуждена была прослушать его интервью Гоблину, но этот вопрос так и не прозвучал. Судя по нынешним выступлениям "фельдмаршала", если он и работает на госбезопасность, то, наверно, какой-то другой страны. Уж слишком много он наговорил того, чего не стоило бы офицеру ФСБ, если он, конечно, имел какое-то отношение к этому ведомству!
№8 Шаман Пользователя нет 17 июня 2015 11:16
-3
Да хрен с ним, со Стрелковым. Мне из из любителей похамить до сих пор ни один не ответил на вопрос
- чем отличается референдум за свободу Крыма от референдума за свободу Донбаса? Все умники, тявкающие (получите в ответ) про хитрые планы Путина (гляди ж ты какие осведомлённые) так ничего вразумительного и не протявкали. Зато прэзыдента фашистов признали сходу. Мне такая гибкость знаете-ли кое что напоминает. Политиканы они такие, в любую дырку без мыла ...
№9 РусскийРу Пользователь на сайте 17 июня 2015 12:47
+23
- чем отличается референдум за свободу Крыма от референдума за свободу Донбаса?


Вопросы на референдуме в Крыму;
1) «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?»
2) «Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?»

Вопрос на референдуме в Донбасе;
1) «Поддерживаете ли Вы акт государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики?»

По вашему нет отличия?
№10 berd71 Пользователя нет 18 июня 2015 09:17
-13
Неправда Ваша. Вопрос был один: "Вы не против воссоединения Крыма с Россией на правах субъекта Российской федерации?" и варианты ответа:
1) Да, я не против.
2) Нет, я не против.
№11 filipja Пользователя нет 19 июня 2015 05:38
+6
berd71

В бюллетень были внесены два вопроса: "Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?" и "Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?". Большинство проголосовавших (96,77%) высказались за воссоединение с Россией. По данным главы крымской комиссии по проведению референдума Михаила Малышева, явка составила 83,1%.

17 марта Верховный совет Крыма на основании результатов референдума принял постановление о независимости от Украины. Парламент также обратился с предложением о принятии Крыма в состав Российской Федерации в качестве субъекта.
№12 hrustalinka1 Пользователя нет 19 июня 2015 22:29
0
Они и ставили вопросы на референдуме, как в Крыму, но им не дали и навязали вопрос о государственной самостоятельности. Вы либо того не знали, либо запамятовали, а если хотите вернуться к 11 мая 2014 года, то просмотрите источники, связанные с визитом Дидье в Москву в конце апреля того же года - отсюда и советы по переносу даты проведения референдума и, соответственно, другой постановки вопроса.
№13 Иванка Пользователя нет 17 июня 2015 16:38
+3
чем отличается референдум за свободу Крыма от референдума за свободу Донбаса?

Тем, что в Крыму референдум организовывала законная власть (парламент Крыма), выбранная еще при Януковиче, легитимность которой не вызывала сомнений. Потому что Крым по украинской Конституции имел право проводить референдум. Потому что была четкая организация самого референдума. В то время как в Донбассе референдум был "свадьбой в Малиновке", проголосовать можно было дважды и трижды, что сильно роняет значимость результатов такого референдума. Проводили референдум в Донбассе - с юридической точки зрения - неуполномоченные самозванцы. Права на такой референдум Донбасс, как часть унитарной Украины, не имел.
№14 Рубщик укропа Пользователя нет 17 июня 2015 22:34
-5
эту законную власть Крыма именно Стрелков уговаривал организовывать референдум, ну немножечко пинками, немножечко
№15 pavel2607b Пользователя нет 20 июня 2015 08:38
-2
Ты там была,в Малиновке? Засранка ты ,а не иванка...Не суй свой нос в Донбасский референдум!
№16 Черный пес Пользователя нет 18 июня 2015 16:08
+7
Цитата: Шаман
чем отличается референдум за свободу Крыма от референдума за свободу Донбаса?

Лень пройтись почитать по темам ? Здесь уже писали 100 раз. Крым - автономия и поэтому юридически имеет право на проведение референдума. Области такого права не имеют. Юридически референдум в области ничего не значит. Только моральный фактор. Если бы Донбасс был автономией - то все было бы одинаково.
№17 shla1917g Пользователя нет 20 июня 2015 23:16
+1
В Донбассе совсем другая атмосфера,чем в Крыму,т.к. не все жители Донбасса поддержали идеи референдума в отличие от крымчан и самое главное,в Крыму было соблюдено законодательство. На Донбассе этого не было сделано, а также, Крым был подарен Украине в нарушение всех законов и всегда оставался российской землёй в душах людей.
№18 Кузя Прутко Пользователя нет 17 июня 2015 13:56
+2
Назовите ваш статус допуска к информации для начала. Ах его нет? Ну так питайтесь информацией с помоек интернета. МоГете кургиняна послушать. Ваше право.
№19 lisaalisa Пользователя нет 17 июня 2015 11:05
+19
Стрелков такой же ГэБэшник ,как я Английская королева. Где когда он работал в спец службах? Покажите доказательства. Кроме его болтовни в которой он окончательно запутался, никаких потверждений нет.
№20 Кузя Прутко Пользователя нет 17 июня 2015 14:00
-2
Напиши запрос в ГБ. Может ты и королева англии. Если там посчитают нужным перед тобой отчитаться по Стрелку, то и вопрос решится. А если нет, то узнаешь свой статус и значимость в этом мире. Можешь с горя тогда включить вентилятор и дерьмо на него покидать.
№21 kolobok.sidorov Пользователя нет 17 июня 2015 21:59
+3
Стрелков такой же ГэБэ-шник, как вы - испанский лётчик...
№22 Коля-Кан Пользователя нет 17 июня 2015 11:24
+4
" В Кремле хватает и недругов Путина... "
---------------------------------------

Навряд ли. Путин- не Горбачев, он не позволит второй ГКЧП. Хотя согласен: Кадры решают всё и тут Путину есть над чем подумать.
№23 shla1917g Пользователя нет 20 июня 2015 23:28
+2
Не всё так просто во власти,от олигархов очень многое зависит и Путин вынужден с ними считаться..
№24 Иванка Пользователя нет 17 июня 2015 16:33
+1
Ужасти какие. А что ж Путин их не выгонит? Полномочиев не хватает или боицца чего?
Хватит этих сказок про хорошего царя и плохих бояр. Путин сам набирает себе команду и только от него зависит политика государства, независимо от того, что там думают его недруги. Если они в его команде - значит, они профессионалы и их работа президента устраивает. А их личные убеждения никого не касаются, они обязаны проводить в жизнь те тезисы, которые определяет глава государства.
№25 И.Пилипчук Пользователя нет 19 июня 2015 04:41
-2
Ой, вы только нодовцам такого не пишите, засцут вас кипятком.
№26 Колобок Пользователя нет 16 июня 2015 23:00
+13
Она постоянно цитирует Жучковского, а это Спутник и Погром. Они гавкают и стремятся к перевороту в России с власовских и фашистских позиций.
№27 Suxar78 Пользователя нет 16 июня 2015 23:09
+1
Идеалисты :)
Которым по барабану реальность и всё прочее, главное идеалы.
№28 Колобок Пользователя нет 17 июня 2015 00:06
+10
Да хоть трансвиститы.

Они несут фашизм - зло, моей Родине.

И мне честно говоря иной раз совершенно без различно осознанно или по собственной дури.
№29 ledygavrosh Пользователя нет 17 июня 2015 05:29
+3
Они не несут фашизм. Они пытаются донести Правду.

Но, Правда - она освещает реальную картину. Вы ужасаетесь и истерите.

Никто не заставляет Вас - разрушать свою страну.Но кто-то же должен раскрывать Вам глаза?

Поверьте, когда глаза открывают с помощью танков и обстрелов - это фашизм. Он - государственная идеология.

Читая "Майн Кампф" - фашистом не становятся. Превращаются в фашистов, когда начинают считать Великими и СверхЧеловеками.

Тут на сайте уже развернули кампанию - Русские Сверхвеликие. Они - лучше всех знают как и кому Жить, как называться и на каком Языке разговаривать.

Зло, уже есть в каждом. Его не надо никуда нести. Оно дремлет на Дне Души каждого Человека.

Так что Осознанная Дурь или неосознанная Дурь. Это Дурь - каждого из нас.

Решение поддержать или не поддержать Идеи - Ваше право и Ваш Выбор.

Боже, избавь нас от заблуждений.
Никто из нас, живущих на Донбассе или на Украине не пожелает, находясь в здравом уме и трезвой памяти - судьбы выпавшей на долю свою, остальным.

А посылающие Зло, в виде: слов, мыслей или поступков - ответят перед Богом и Людьми.
№30 ledygavrosh Пользователя нет 17 июня 2015 05:15
+5
Идеалисты? Да.

Те кто реалисты - бегут из страны или встают под знамена сильнейшего.

А, идеалисты?
Они - в стремлении изменить убогую и кривую реальность, рвут Душу в клочья и разбивая в кровь сердца бредут Дорогой Христа на Голгофу.

У каждого идеалиста путь сходный и путем Иисуса.
Плевки и осуждение от реалистов и ... Не буду писать. Но у меня недавно погибли Братья. Братья - идеалисты.

Олесь Бузина и Алексей Мозговой - Люди с Большой буквы. Во многом идеалисты. Творческие Люди, создававшие прозу и стихи.
Самые ранимые люди - идеалисты. Во все века в погоне за Идеалом - идут по пути Бога.

Их Жизнь - свет Звезды. Только о Величии Идеалистов узнают спустя время с момента Смерти.

О всех рбятах, погибших у нас - не раз еще вспомнят. Эти два Человека - известны многим.

Сколько, для Вас - безымянных, идут той же Дорогой Идеалистов - в Вечность? Вы - знаете каждого поименно?
Знаете, Имя - каждого погибшего и умершего у нас в период с 2013 года и по сегодняшний день?

По барабану? Нет просто звуки канонады и биение сердец - звучат барабанным боем, отличным от звуков барабанов реальности.
№31 filipja Пользователя нет 19 июня 2015 08:45
+1
ledygavrosh

С идеалистов начинаются все революции, а потом , они говорят ,что мы хотели, как лучше И запомните :Рая на земле нельзя построить!!!!ВЫ сейчас плохо живете? У вас негде жить? Вы голодаете? У Вас нет одежды? Вам не хватает личной яхты и самолета? Вы не можете летать ужинать в Лондон ? В чем недовольство? Слава Богу за все. ТО , что он Вам дает , это полезно для Вас !Для Вашей Души!
№32 Кими Пользователя нет 19 июня 2015 20:43
0
*Все революции создавались геволюционерами на деньги тайных обществ (массонов и подобных). Идеалисты всегда давали светлые идеи, но геволюционерам они крайне неприемлемы, на них бабла не срубишь. То ли войны - вот где сверхприбыли.
Израиль готовит новую землю обетованную - Украину для своих "12 колен", не прижились в арабском мире (с братьями кровными). Население Украины насыщено полукровками-евреями, но их алимов, не считают чистыми, поэтому готовится страна путем очищения от населения (к 2050 году?).
Гадкий народ казнивший пророка Иссу, переврав его учение для гоев. И что Америка им для жизни не подошла? Теперь Украина на очереди.
Поэтому народ Донбасса должен сопротивляться, чтобы выжить!
Как предсказала Вангелия, Украина не войдет в состав России (ближайшее время). Эта страна-карантин для обыдлившихся "русских". Сколько времени потребуется на карантин никому не известно, но оно необходимо.

Ищенко мудрый аналитик, я его прогнозам верю. Имя Стрелкова - Гирк-ин очень мутное, и как уже известно он имеет состояние на зарубежных счетах, в банке принадлежавшем Вангард групп.
№33 И.Пилипчук Пользователя нет 20 июня 2015 02:36
-1
Кими, вы определитесь, то у вас прорицательница, то аналитик. Кому вы верите больше?
№34 antibandera Пользователя нет 20 июня 2015 15:29
0
для filipja

ledygavrosh
живет в Донецке.
Какие на хрен яхты и самолеты?
№35 filipja Пользователя нет 21 июня 2015 20:55
0
antibandera

Это риторический вопрос yes
№36 sven.zp Пользователя нет 17 июня 2015 19:57
+11
Хорошо бы если только идеалисты. На первый взгляд все достаточно безобидно. Патриотизм через край и т.д. и т.п.
Плохо когда идеалы застилают глаза и не дают мозгам поработать. facepalm
А с Ищенко спорить непросто. Голова!
Простой детский вопрос:" Если ты выполняешь задание ФСБ имеешь ли ты право об этом болтать где ни попадя?"
И так не хочется на него отвечать кое кому! Люди! Включите логику! "Вынесите за скобки" военные успехи, заслуги или кому как будет угодно, Стрелкова и попробуйте трезво оценить события годичной давности на Донбассе. И да поможет вам Бог...
и Ищенко.
№37 limchuk Пользователя нет 16 июня 2015 18:59
+24
Олег.В, вам модератор, по блату, минусовку отключил? Ставлю, второй раз, минус, выскакивают сразу два плюса. Хотела напомнить, что гавкают собаки, а здесь общаются и высказывают свой мнение, люди. Или вы не знали и считаете, что находитесь в зоопарке?
№38 sgepeter Пользователя нет 16 июня 2015 19:13
+18
Это значит, что перед вами три комментатора плюсанули.
№39 Силуэт Пользователя нет 16 июня 2015 19:21
+6
limchuk, сайт работает нормально. Просто, пока Вы ставили минус, кто-то успели поплюсовать, а отразился общий результат. Кликните по цифре между значками "за" и "против", и увидите список всех голосовавших и себя в том числе.
№40 Тимоха Пользователя нет 16 июня 2015 19:45
-15
А кто такой Стрелков?А КТО ТАКОЙ ДАННЫЙ АВТОР-ЧТО ОН СДЕЛАЛ ДЛЯ РУСИ? СТАТЕЙКИ С ДУШКОМ ПИШЕТ И ВСЕ?
№41 И.Пилипчук Пользователя нет 19 июня 2015 04:44
0
РУСИ? Есть сейчас Россия, Украина, Белоруссия. Вы в какой из трех стран бывшей Руси живете?
№42 Тимоха Пользователя нет 19 июня 2015 08:07
-1
Я вообще-то на Руси и живу-Россия и есть правоприемница.Или вы хотите каклов пристроить к нам?
№43 И.Пилипчук Пользователя нет 19 июня 2015 10:35
+1
Что ж сами Русь делите, причем тут правопреемственность? Раз живете в России, то так и пишите.
№44 Силуэт Пользователя нет 16 июня 2015 19:16
+23
Олег.В! Гавкают - собаки, а не люди. Впрочем, если для Вас это норма - смените, пожалуйста, сайт, перейдите туда, где гавкают, а не общаются по-человечески.
№45 Nani Ero Пользователя нет 16 июня 2015 19:23
+8
Олегу.В и прочим подобным - методичку мени.
№46 ledygavrosh Пользователя нет 17 июня 2015 05:46
+5
Нани, дело не в методичке.

Люди живут, опираясь на собственные иллюзорные представления об окружающем их мире. Вы - разбиваете Шаблон Мира.
Отсюда - такая реакция.

Вспомните, как больно было нам в 2014 году.
Думать о Людях с которыми жили в одном государстве - одно, а разбившиеся иллюзии - показали другое.

Скольких потеряли, в процессе прозрения?

Думаю - если бы Одного Человека, то не Писали бы Вы с такой болью и отчаяньем, взывая к гражданам России.

Посмотрите на Анастасию Скогореву - Боль от предательства близких и дорогих людей, совсем изменила восприятие Человека.

Читать комментарии и статьи - невозможно. Боль, переродилась в Злобу и сарказм.

Не идите по такому пути! Вы - увидели гораздо больше, чем остальные.
Но, Вам еще предстоит самое трудное.
Боль Души, трансформировать в Справедливость и Прощение для тех, кто оказался "слепым".

Не могу Вам помочь, в этом трудном решении - каждый должен пройти свой Путь - Сам.

Но, подсказки есть в пословицах и поговорках.

От Любви до ненависти - Один шаг.

Сколько шагов от Ненависти до Любви - никто не считал. Количество шагов - зависит от каждого конкретного Человека.

Держитесь, Дончане. Самое сложное еще впереди - Путь от Войны к Миру.
№47 Коля-Кан Пользователя нет 17 июня 2015 12:16
+6
" Люди живут, опираясь на собственные иллюзорные представления об окружающем их мире..."
-----------------------------------

Может у вас так, а у меня не было никаких иллюзий о событиях на Украине после переворота, судя по тем жалким протестам в Одессе, Николаеве, Харькове, Херсоне и т.д.
Особенно после предательства " Партии регионов " и их лидеров.
В Донбассе. например, шахтеры и рабочие заводов продолжали работать пока не началась карательная операция Яценюка и Турчинова.
Я знал, что прольется немало крови прежде чем население всей Новороссии сплотится против нацистов и фашистов во главе хунты в Киеве. " Моя хата с краю, я ничего не знаю " преобладало в тот момент. По сути только сейчас вся Новороссия. в т.ч. и в Харькове решает- что делать и как жить дальше? Но вагон то уже ушел.
Когда началась вся заваруха, я считал, что Москва должна срочно поддержать население Крыма и вернуть его в состав России. Так и вышло, за что Путину респект!
№48 ledygavrosh Пользователя нет 17 июня 2015 18:35
+3
Вы говорите о событиях, а я - о людях.

Про события даже не спорю. Все было ясно, еще в 1991 году. Донбасс - промышленное сердце и работало в основном для России.

Что произошло с промышленным регионом - знаю.
Полутруп, а не развивающийся регион. Промышленность в маленьких городках - померла практически.
Работали на том, что осталось от Союза. Про социальную сферу в таких городках- лучше молчать. Нет работы - нет жизни.


А Вы говорите, про конечный акт нашей трагедии.
То, что произошло в экономике и обусловило переворот.
Никаких других причин, кроме власти над ресурсами и территориями у войн и переворотов нет.

Да нет у нас, отдельной политической элиты.
У нас, все срослось в большую Кучу.
Все ветви власти сплелись так, что их проще "спалить", чем распутать.

Крым - отдельная история. То, что он - часть России, Большая Радость для местных жителей.
То, что им бы "приготовили" наши "люби друзи" (дорогие друзья, - обращение Ющенко к народу Украины) - подтолкнуло крымчан к борьбе за свою свободу.

А, Люди - они познаются в беде.
Прозрение, касалось того, сколь много людей ценят материальные ценности и предают духовные ценности.
Для многих - деньги, власть и материальное благополучие оказались важнее, чем память, родство, гордость, честь, стыд, свобода и совесть.

Вот здесь, многих из посетителей сайта и ждет потеря иллюзий.
№49 sven.zp Пользователя нет 17 июня 2015 20:04
0
applodisment applodisment applodisment
№50 Никита Пользователя нет 16 июня 2015 19:24
-32
Цитата: Олег.В
Нани,и прочим гавкающим,Сурков человек Путина,если гавкаете на него,значит гавкаете и на Президента.Вот и весь расклад.


Гавкаешь именно ты и воняет от из ваших харь отвратно-предательством и провокацией.
№51 Churik Пользователя нет 16 июня 2015 19:51
+4
Все правильно! yes
№52 Колобок Пользователя нет 16 июня 2015 23:03
+19
Молиться нужно Богу. А к остальным относиться адекватно.
№53 shla1917g Пользователя нет 16 июня 2015 23:03
+2
Почему вы так уверены,что Сурков-человек Путина? Вокруг Путина довольно много активных деятелей совсем с другими взглядами и действиями и поэтому не всегда Путину удаётся выполнять то,что он желает на самом деле...
№54 Коля-Кан Пользователя нет 17 июня 2015 12:29
0
" поэтому не всегда Путину удаётся выполнять то, что он желает на самом деле... "
------------------------------------------

Путин по гороскопу- Весы. Очевидно это накладывает свой отпечаток.
Сталин, например, был Козерог.
Кто знает- что лучше, особенно сегодня?!
№55 ledygavrosh Пользователя нет 17 июня 2015 18:39
+3
Лев - царь зверей.)))))
№56 shla1917g Пользователя нет 17 июня 2015 22:11
+4
Я полагаю,что Весы - равновесие,больше подходят для нынешней сложной взрывоопасной ситуации,учитывая,что Россию америкосы и Запад всеми силами пытаются втянуть в третью мировую войну...
№57 ledygavrosh Пользователя нет 18 июня 2015 11:01
0
Не знаю про Путина, но те Весы которые живут рядом - равновесием трудно назвать.

Весы - то в одну сторону качнутся, то их в другую сторону перетягивает.

Нет в Весах постоянного равновесия.

Вы Весы, как представляете?

Если те, что в руках Фемиды - то там точно будет взвешиваться каждый грамм, но устойчивость наступит только в одном случае - масса на одной чаше весов должна будет соответствовать массе второй чаши.

Может поэтому, судьба Донбасса до сих пор не решена - Весы колеблются. На одной чаше Весов - русские Донбасса и Украина, а на другой Россия и ее народ. Мировое сообщество - непостоянная величина, которая склоняет чаши Весов то в одну, то в другую сторону.

Лев - решает Сам. Он Царь. И эти всё сказано.
Хочу - казню, а хочу милую.
Решение за Царем.

Козерог - суровый знак. Личность Сталина - тому подтверждение. Даже судьба сына, не перевесила судьбу страны для Вождя и Русского грузина.

Кстати, Весы для России лучший выбор.
На одной чаше - Европа, а на другой чаше - Азия.

А Льва - оставим для Украины.)))
Бедная Украина, по "царскому указу" Льва - даже имя поменять должна будет. curtsey yes
№58 Виктор ЕКБ Пользователя нет 16 июня 2015 22:52
+9
Цитата: Nani Ero
Это вам правда глаза колет, а у нас с глазами как раз все в полном порядке..



Нани Вы правы , но правы по ДУШЕ , а Ищенко по разуму . Истина где то по средине .
Думаю если бы Стрелков (Душа) сначала проконсультировался бы с ВВП (разум) то мирных погибло б гораздо меньше . Я сам за Стрелкова . Но я и за ВВП . Вот боюсь что Ищенко, со своей не вовремя высказаной правдой, всех пересорит .
№59 Колобок Пользователя нет 16 июня 2015 23:04
+14
Цитата: Виктор ЕКБ
Я сам за Стрелкова . Но я и за ВВП .


Это называется шизофренией. Стрелков против Путина, он просто считает что его свергнуть нужно попозже.

Стрелков считает нынешнюю Россию продолжением СССР, он против нее кстати тоже.
№60 Посторонним В Пользователя нет 16 июня 2015 23:40
+3
Председатель колхоза лучше разбирается в своём колхозе чем президент страны. Но не каждый председатель может управлять страной. Так что вы строите - колхоз или страну ( кто вам нужнее - председатель или президент). Р.С. должности образные , не предираться.
№61 Ob’ekt-184.Puchka-2A46M Пользователя нет 17 июня 2015 01:23
+6
Поддержу на 100%. Стрелков (Гиркин) принес государству несоизмеримо больше вреда, чем пользы. Он сократил нам время на перевооружение и подготовку войск
№62 ledygavrosh Пользователя нет 17 июня 2015 06:21
+7
Какой Вы резвый, однако.

Вы уверены! А я - живя там, где гремит АТО не уверена.

Уважаемый, до сих пор перевариваю все события заново.
То, что Мы не знали о том, что нас ждет - не значит, что планов "раздеребанить" Украину не было.

Слышала Я - еще в конце 2013 года разговор, о том что такое решение носится в воздухе столицы Украины. Слышала, но не Верила.

И. Стрелкова на тот момент - близко вообще не было.

Поэтому, даже живя в эпицентре событий говорю: Никогда не говори - никогда.

Не трогайте И. Стрелкова. То, что он увидел на Донбассе и то, что он видит в России - перевернуло его МИР.

Я могу не соглашаться со многими его словами.
Но, всегда помню: "Оптимизм - недостаток информации" и "Меньше знаешь - крепче спишь".

Стрелков, похоже спит - не очень хорошо.
Хоронить своих Людей - страшное испытание.

Вы измеряете - временем на подготовку, а ОН - количеством погибших побратимов и мирных жителей Донбасса.

Если мне страшно за Россию, то что же говорить про тех, кто обладает большим количеством информации.

Почему мало слов в защиту И.Стрелкова?
Потому, что некоторые сведения не подлежат огласке.

Итак, И.И. Стрелкова сделали публичной персоной. Не думаю, что "засветиться" - его идея. Иногда решения принимают другие люди.

Кто эти Люди? Спросите у него. Если сможет - ответит. Но, настаивать - не рекомендую.

Судьба О.Бузины, А. Мозгового и тех "регионалов", которые остались на Украине - наглядный пример: Многие знания - многие печали".
№63 И.Пилипчук Пользователя нет 19 июня 2015 04:55
+2
Вспомните генерала Власова, сначала героя, награжденного орденом Красного Знамени за битву под Москвой, а затем предателя, ставшего впоследствии создателем РОА. Не все так однозначно с героями.
№64 filipja Пользователя нет 19 июня 2015 09:01
+2
ledygavrosh

Про Стрелкова !Единожды солгавши, кто тебе поверит. А он врет про себя . Не влез бы в Донбасс ,все было бы сделано так Россией , что комар носа не подточил бы. Я сразу считала , что те жертвы , которые начались в Донбассе , на его совести.
№65 ветер северный Пользователя нет 17 июня 2015 00:19
0
Ищенко или запутался или разводит.., скорее второе. Однако для этого нужен мотив..
№66 Ob’ekt-184.Puchka-2A46M Пользователя нет 17 июня 2015 01:07
+21
Гиркин подставил Россию. Вам с Донбасса виден только Донбасс. Я очнь сожалею за жертвы. Статья во многом подтвердила то о чем я думал раньше. (Особенно когда Гиркин начал призывать Россию ввести войска, иначе катастрофа)
№67 dominion Пользователя нет 17 июня 2015 03:45
+6
А мне думается, что Гиркин таки является агентом ЦРУ, слишком много знаков указывающих на это.
№68 Гаврила Пользователя нет 17 июня 2015 06:30
+3
Не агент он ЦРУ. Я восхищаюсь его патриотизмом, личным мужеством и его военным искусством, но надо смотреть правде в глаза: не великий Игорь Иванович стратег, судя по его высказываниям. Слово такого человека - весомо и оно может нанести делу как пользу, так и вред. А в иных случаях полезнее всего - просто промолчать.
№69 Arsss Пользователя нет 16 июня 2015 18:04
-29
Ищенко - пропагандонус обыкновеникус на зарплате)))
№70 Руский Пользователя нет 16 июня 2015 18:52
Не пишите бред про Ищенко. Толковый аналитик. И что он написал не правильно? Стрелков ещё тогда своим нытьём "Путин введи войска" пел пропиндосскую песню, "полковник" блин, прапор обыкновенный. Много противоречивой информации про него, но если судить с кем он в компании и какие песни поёт, то его место на Лубянке, на стуле в допросной комнате. И не надо делать из него героя.
№71 Иванка Пользователя нет 16 июня 2015 19:07
+19
Меня давно мучит еще такой вопрос - у него какая-то беда в семье была, что он стесняется своей настоящей фамилии и даже отчества? Гиркиным быть некошерно, что ли?
№72 AlexsisND32 Пользователя нет 16 июня 2015 19:29
+21
Цитата: Иванка
Гиркиным быть некошерно, что ли?

У него семья в Москве.Про детей не знаю, а жинка точно есть. Захаживали к ней "гости" из Украины.
Теперича он, вроде, снова женился biggrin
Но самое забавное, что мужик нигде не работает (и очень давно), но на какие-то шиши живёт и не бедствует. dumaet
№73 Иванка Пользователя нет 16 июня 2015 19:31
+10
Когда у политика есть спонсоры - он всегда неплохо живет. fellow
№74 Ян Гус Пользователя нет 16 июня 2015 19:55
+8
Вы со Стрелковым в контакте чтоль, раз утверждаете, что он "не работает"?
№75 Абрамов_Александр Пользователя нет 16 июня 2015 20:08
+34
год назад молились на него ,а теперь помоями поливают.Тьфу!
№76 HOLLAND Пользователя нет 16 июня 2015 20:35
+8
Ну у него не совсем "правильная" точка зрения - и этого вполне достаточно...
№77 Vfhecz Пользователя нет 16 июня 2015 21:51
+17
...Ищенко считал мои мысли, я и год назад не понимала многие вещи про Стрелкова, но мои сомнения здесь Нани с коллегами забивали минусами...можете проверить по моим комментам, если не верите...
№78 Коля-Кан Пользователя нет 16 июня 2015 22:45
+10
При чем тут помои?
Просто про Че Гевару и Фиделя, например, люди знают
больше, чем про Стрелкова ( Гиркина ).
Хотелось бы послушать мнение о нем его соратников и сослуживцев, напрямую, как высказался Бородай, а не только со слов самого Гиркина.

Раз человек решил заняться политикой в РФ, причем делает это публично, то народ должен знать. Или может время не пришло?!
А с другой стороны: кому нужна игра в темную?
№79 Колобок Пользователя нет 16 июня 2015 23:08
+13
Вот вам мнение.

1
№80 LX7 Пользователя нет 17 июня 2015 00:35
+1
и еще мнение/информация pravosudija . net / article / cvetok-dushistyh-probel-preriy-ii
на тему "на кого работает.."
№81 ledygavrosh Пользователя нет 17 июня 2015 06:33
+4
Судить никого не буду.

Но скажу так. Даже зная правду о том, что происходило в Славянске... Надо помолчать.

Рядовым не сообщают всю информацию. Стрелкову - тоже всю информацию не давали. Никто не знает всей информации.

Там столько Правды, что если всю огласить - "замазанными" окажется такое количество "больших" людей...

Лучше - не просите ВСЮ ПРАВДУ. Она - убивает.
Это не образное сравнение. Всех, кто хоть что-то знал серьезное - убирают.

Исполнители и те, кто дергает за веревочки - связаны.

Связи - рвут не исполнители. Хотя, если существует угроза близким - то, "добровольно" рвут и исполнители.
№82 Колобок Пользователя нет 16 июня 2015 23:07
+17
Никогда не молился.

А как только в июне прошлого года этот предатель заныл "россия введи войска" все стало видно невооруженным глазом.

А когда в России по сепаратистам поехал и к фашистам пошел, все стало еще более очевидно.
№83 Ансельм Пользователя нет 17 июня 2015 06:36
-4
Колобок, ты смешон. Попробуй хотя бы в одном посте не приклеивать никому ярлык "фашист".
№84 Колобок Пользователя нет 17 июня 2015 07:39
+3
Попробуй хоть в одном посте не быть фашистом.
№85 Ансельм Пользователя нет 17 июня 2015 08:01
-2
Безнадёжный случай.
№86 ashna Пользователя нет 19 июня 2015 05:08
-2
Колобок--колобок! Я тебя съем! (Стрелков)
№87 pavel2607b Пользователя нет 20 июня 2015 08:56
-2
Стрелок,не ешь эту ядовитую выпечку,либерастом станешь!
№88 ЯгморТ Пользователя нет 16 июня 2015 23:25
+21
Александр. Вы правы. Тьфу на тех, кто молился год назад, а сегодня помоями поливает! Такие люди, по сути своей, молятся и поливают любого. Я, лично, не молился тогда и не собираюсь истерить сейчас. Слишком странная, противоречивая и не простая личность - Стрелков (Гиркин). Ищенко высказал свое мнение. Достойно внимания.
№89 Ob’ekt-184.Puchka-2A46M Пользователя нет 17 июня 2015 01:31
+6
Все было хорошо и правильно. НО !! Когда он начал песню петь - Путин введи войска. Я очень в нем засомневался. Как то не по военному скулить на весь мир
№90 kolobok.sidorov Пользователя нет 17 июня 2015 22:04
+3
Покопайтесь в ин-те - сможете найти "благодетелей" этого самого Гиркина.
№91 tema_76 Пользователя нет 19 июня 2015 01:15
-1
за то, как поговаривают, есть не хилый счет в банке GP Morgan...
№92 schula Пользователя нет 16 июня 2015 21:32
+9
Гиркиным быть кошерно, но такая уж традиция у бесконечных журналист-полковников, психиаторов-сатириков и инженеров-композиторов.
№93 Штирлиц Пользователя нет 16 июня 2015 21:46
+7
детка ....не трогай Стрелка, это воин...и за него говорят , его дела....
№94 schula Пользователя нет 16 июня 2015 21:56
+12
...Корр.: Вы хотите сказать, что Стрелков владеет стратегией сетецентрических войн?

Е.Г.: Вот ещё одно Ваше заблуждение: Вы верите, что можете знать имена людей, которые управляют теми или иными процессами. Если Вы – не директор ЦРУ, то Вы можете знать имена только пиарщиков... Надо быть свидомым укром, чтобы подумать, что станет светить своё имя, лицо, местоположение человек, который осуществляет разработку и оперативное управление сетецентрической операцией.

Функция официального руководителя структуры – PR. И назначают на неё профессионального пиарщика. К примеру, Гиркин (Стрелков) и Бородай – начинали как профессиональные журналисты. Они прошли хорошую школу, набрали опыт и доросли до уровня PR на глобальном уровне.

Тот же Гиркин-Стрелков выполняет важнейшую пиарную функцию военного вождя. Его функция – как у Наполеона во французской армии. Как известно, секрет побед французов в том, что у них раньше всех появился Главный штаб, а значит и возможность оперативного управления и концентрации войск в нужном месте за счёт более оптимальной логистики...
Сегодня причины успеха ЧВК в том, что они владеют тактикой и стратегией сетецентрических войн, а армии уходящих государств – нет. Гиркин и Бородай сегодня пиарят успешную операцию ЧВК. При этом читатели украинских СМИ верят, что журналисты Стрелков и Бородай стоят во главе могучего спецназа ГРУ, а реально они просто пиарят ситуацию, как Порошенко в Киеве, только их хозяева им заранее сообщают, что придётся пиарить, а Порошенке – только когда уже всё случилось.

Корр.: А кто заказчик этой операции? Вы будете утверждать, что это не Путин? Он наиболее очевидный кандидат в заказчики в силу своей украинофобии...
Е.Г.:...
Причиной тех или иных действий обычно являются экономические интересы, а не то, что Вы так эмоционально предположили. Реально в Донбассе идёт отжим имущества потерявших крышу после краха украинского государства Ахметова и Януковича. На это и наняли ЧВК.

Корр.: А кто отжимает их имущество?

Е.Г.: Если бы на Украине у кого-то оставались остатки психического здоровья, он давно бы поинтересовался этим простым вопросом. А реально ответ на него лежит на поверхности. Понятно, что если некая корпорация связана с некой ЧВК, то и между их пиарщиками обычно отыщется связь. Если бы на Украине был хотя бы один политолог, который занимается делом, а не трансляцией на глобус эротических фантазий о будущем величии Украины, то он бы обратил внимание на совершенно открытые и известные факты, что Гиркин числился начальником службы безопасности Marshall Capital , а Бородай – ведал там идеологическим пиаром. Главным пиарщиком этой кампании является Константин Малофеев, а представляет она достаточно широкую группу интересов. Так что если Вам интересно будущее Донбасса, имеет смысл обращать внимание на деятельность этих господ, а не клоунов в Киеве и не на слова Путина...
№95 Vfhecz Пользователя нет 16 июня 2015 22:19
+17
воин - не пиарится а воюет, у Стрелкова пиар вышел на первое место
№96 Колобок Пользователя нет 16 июня 2015 23:10
+4
Цитата: Штирлиц
детка ....не трогай Стрелка, это воин...и за него говорят , его дела....


Бегство с поля боя его дела.

Кочергин о Стрелкове
№97 ветер северный Пользователя нет 17 июня 2015 00:23
+5
Кочергина очень уважаю, но он не истина в последней инстанции.
№98 Колобок Пользователя нет 17 июня 2015 07:39
+4
У Вас Стрелков истина. Ему можно.
№99 ashna Пользователя нет 19 июня 2015 05:09
0
applodisment
№100 Силуэт Пользователя нет 16 июня 2015 19:29
+16
Уважаемый тов. Русский! Вы же сами отмечаете, что много противоречивой информации по Стрелкову, а выносите однозначное решение, буд-то знаете истину. Информационную войну никто не отменял. Отлистайте в своей памяти годик назад, вспомните приказы, которые издавал Стрелков, идеалы, к которым он стремился сам и призывал других. Наконец, тот патриотический подъем обычных людей в России, которые под его влиянием жертвовали всё, что могли для поддержки Новороссии.
№101 Колобок Пользователя нет 16 июня 2015 23:12
+5
Беловласовец, сторонник РОА.

Унылый белогвардеец.

И все. Ничего противоречивого.
№102 Mischas Пользователя нет 16 июня 2015 19:55
+12
Что значит делать героя? Он герой.
А вы кого предлагаете во герои возвести?
№103 Ob’ekt-184.Puchka-2A46M Пользователя нет 17 июня 2015 01:34
-3
Он может и герой, но сейчас из за его геройства люди гибнут, и 140 млн. россиян из за падения рубля в 2 раза тяжелее живут
№104 Виктор ЕКБ Пользователя нет 17 июня 2015 20:17
-4
Цитата: Ob’ekt-184.Puchka-2A46M
Он может и герой, но сейчас из за его геройства люди гибнут, и 140 млн. россиян из за падения рубля в 2 раза тяжелее живут


А пятна на солнышке тож из за Стрелкова ? Курва ты пиндосовская.
№105 Ob’ekt-184.Puchka-2A46M Пользователя нет 17 июня 2015 21:20
-1
Вопрос не по существу. Дальнейшее изречение - истерика. Попейте новопассита, может полегчает. Да, и экран монитора протрите - влажный.
№106 anko49 Пользователя нет 16 июня 2015 19:41
+2
Могу сразу сказать, что если бы предложили выбрать с кем сотрудничать – со Стрелковым или с Сурковым, я бы выбрал последнего. И не из-за денег. Деньги за работу платят везде. Люди, пиарящие Стрелкова не Святым Духом питаются. Тем более, что в команде активно светятся личности, которые бесплатно утром глаза не откроют и привыкли к высоким заработкам.(ИЩЕНКО)
===============
«Ну, братец, виноват: Слона-то я и не приметил»(И.А.КРЫЛОВ) rtfm
№107 v-i-k Пользователя нет 16 июня 2015 20:04
-2
Все жрать хотят...
№108 Cибирячок Пользователя нет 16 июня 2015 20:36
+35
Сижу и думаю, как легко играть на эмоциях и вешать лапшу на уши. Стоит только прикрыться фразой, что Президент доверяет Суркову и дело в шляпе. Сурков в авторитете. Ну кто повёлся тот пусть ведётся а теперь некоторые "НО"

Известно ли этому автору, губошлёпу и "великому" укроп сказочнику сколько сука людей в поте лица пахало над темой "Абхазия", которую он озвучил?!! Да что он хрен с горы об этом знает? Сурковские идиоты сначала вообще чуть всё дело не гробанули! Нахрапом взять хотели ... типа они из Москвы и всем согнуться. Чуть до вооружённого столкновения не дошло. Пока их на хер оттуда компетентные люди не выгнали. За "проект" оставили ответственным Суркова (коней на переправе поздно менять), а пахали профи из другого ведомства и люди Лаврова. Где этот Сурков там был??? Ответ: уже нигде! Вне игры вот где, а писателишка тут надрывается Сурков, Сурков... дебил. писатель хренов.

Далее про белоленточников. Не Сурков их как по мановению волшебной палочки "разогнал", "расформировал" и "извёл". Опять тут эта крыса мнящая себя писателем что-то булькает. В действительности велась долгая, нудная и трудная "работа" многими людей в погонах из многих ведомств в т.ч. и ФСБ.

Вы даже не подозреваете, как компроматом некоторых матёрых и окопавшихся либерастов "валили". Как других по фин. махинациям за яйца ловили. Они же все замазаны своим дерьмом... главное их в то дерьмо рожей воткнуть. Повезло тогда сукам, что Путин отмашку на посадки не дал, теперь перекрасились твари и сидят тише воды, ниже травы. А люди которые это всё делали в погонах и не только НИКОГДА не были в подчинении Суркова, а просто НИКОГДА ему не подчинялись. Так что писака и тут мимо пролетает с своими измышлениями.

Теперь по Стрелкову. Говорил ту легенду которую ему дали. Цели одни выполнил другие. Плюс "добро" на импровизацию. Конечно он один и конечно просто так пришёл в Донбасс погулять. Хотя именно вторая часть и есть абсолютная правда. Донбассу и России на тот момент очень повезло, что Стрелков смог сделать в Славянске то что он сделал. Просто высший пилотаж! Россия влезть тогда не могла, а местные были не готовы. Стрелков рискнул на свой страх и риск. Хотя страха у него не было. В итоге выиграл охренеть сколько времени до формирования против него устойчивого контингента из ЧВК. Пиндосы просто поздно поняли, что хохлы в бою это мусор.

Ушёл из Славянска и начал делать то что умеет делать. Стал воевать. Если бы тогда Стрелков не задержал укровермахт и ошалевших от такой херни пиндосов (они рассчитывали выйти на границы России через максимум неделю) то не было бы к херам ни Донбасса и вообще ничего не было бы. Куча трупов местных и укровермахт на границах с Россией! Вот что было бы! Вместо того чтобы сказать Стрелкову СПАСИБО некоторые ублдюдки рассуждают о нём, как о песчинке во Вселенной. Иди сука с автоматом побегай под гаубицами и я посмотрю на тебя писака хренова. Обдрищещься после первой танковой атаки.

Ничего не хочу резюмировать просто башни Кремля на этот раз переиграли сами себя.... или переиграли их. Делайте выводы господа. Но для начала спросите себя, а вы так смогли бы как Стрелков и под пулями? Ответственность взяли бы такую какую даже тогда Кремль не взял? И где был бы сейчас Донбасс, не пытайся Стрелков всё лето 2014 года держать карателей на расстоянии? У нас под носом! Вот где!

Удачи всем.
№109 Александр_Терентьев Пользователя нет 16 июня 2015 21:31
+13
applodisment applodisment applodisment
№110 диагноз 33 Пользователя нет 16 июня 2015 21:40
+10
Cибирячок очень толковый пост.
Спасибо.

Смотрю что информационная атака на Стрелкова в СМИ продолжается.
И еще заметил, что сразу после появления статьи, словно группа поддержки была, которая сразу стала мочить минусами любые комментарии против статейки Ищенко.

И только спустя некоторое время, с приходом основной массы читателей политикуса в ветку, отминусованные посты стали выходить из "крутого пике".
№111 format1612 Пользователя нет 17 июня 2015 08:21
+5
+100500, согласен, о-очень познавательно смотреть кто и как голосует fellow
№112 filipja Пользователя нет 19 июня 2015 09:33
0
диагноз 33

Я полностью поддерживаю Ищенко и с самого начала так считала и всем ставлю минусы , кто высказывается против Ищенко. Я историк и смотрю на все присходящее с исторической точки зрения . ЗАКОНЫ ИСТОРИИ никто не отменял! Большинство здесь,судя по всему, плохо учили историю в школе и несерьезно относятся к ее законам. За деревьями не видят ЛЕСА!!!Я точно предсказала , что ждет Украину еще в декабре 2013.Никто не сомневается в законах тяготения и не пытается летать с 10 этажа (кроме самоубийц), а вот наплевать на законы истории , это пожалуйста. Нельзя было влезать в район , где половина жителей за Украину.Ясно было сразу , чем дело кончится . Знал это и Путин. Забыли , что он перед референдумом просил не проводить его!!!А Путин ничего просто так не говорит!
№113 диагноз 33 Пользователя нет 19 июня 2015 19:53
+3
filipja
Я повторю вам два простых вопроса, которые уже задавал в этой ветке другому:

"Сколько учений провела Россия за прошедший год?

Воевать пойдете под командованием Ищенко?


Так все "Ищенки" ещё до начала глобальной войны в Сингапуры смоются, вместе с лошадками породы собчак."

И ещё, человеку который считает что знает историю:
Каковы были шансы что Гитлер начнет войну на два фронта?

Все вопросы риторические.
№114 filipja Пользователя нет 20 июня 2015 01:27
0
диагноз 33

Хорошо , что вопросы риторические ,иначе они были бы глупые.
.С самого начала , было понятно , что Гитлер пойдет на Восток . Об этом он сказал в своей книге "Майн Кампф".Но начал с Запада,который не смог до конца завоевать. Англия оказалась не по зубам . Вот Вам и ответ, шансы Гитлера начать войну на два фронта.
№115 диагноз 33 Пользователя нет 20 июня 2015 08:38
+1
То что Гитлер изначально смотрел на восток ни как не объясняет "войну на два фронта".

Это все-равно что если бы СССР, после нападения фашисткой Германии, через два года (1943 г) объявил бы войну Японии. И таким образом СССР бы начал войну на два фронта.

Я не верю что вы историк.
Но верю что вы меня тролите biggrin

Если же я ошибся на ваш счет, то значит дела обстоят ещё хуже...

PS Это крайнее моё сообщение в этой ветке.
№116 filipja Пользователя нет 20 июня 2015 08:49
0
диагноз 33

Сравнение не корректное!СССР страна защищающаяся , т.е. вынужденная действовать в уже в сложившихся обстоятельствах. А вот Германия сама принимала решения и для нее важны были земли на Востоке .
№117 ветер северный Пользователя нет 17 июня 2015 00:24
+4
Поддерживаю вас просто потому, что слова опираются на факты.
№118 Аптекарь Пользователя нет 17 июня 2015 00:54
+4
applodisment good obnimaet
№119 Ob’ekt-184.Puchka-2A46M Пользователя нет 17 июня 2015 01:44
+1
Донбассу и России на тот момент очень повезло, что Стрелков смог сделать в Славянске то что он сделал. Просто высший пилотаж! Россия влезть тогда не могла, а местные были не готовы.

Вот только с чего Вы взяли что России это было нужно. Вам Путин лично сказал?
№120 ledygavrosh Пользователя нет 17 июня 2015 06:42
+3
Спасибо.
№121 Черный пес Пользователя нет 18 июня 2015 16:35
-1
Цитата: Cибирячок
Донбассу и России на тот момент очень повезло, что Стрелков смог сделать в Славянске то что он сделал.

Есть и другие точки зрения ( 29 мая 2014)
"Вы должны когда-нибудь обратить внимание, что весь мир смеётся, наблюдая как 200 бойцов ЧВК в Славянске связали все боеспособные части украинской армии и издеваются над ними. Сам факт, что 200 бойцов против 15-тысячной группировки удерживают инициативу методами современной войны – лучшее доказательство, что у Украины армии нет, сколько бы ни замазывать этот факт пресс-релизами о героическом уничтожении мариупольских ментов, местного населения и сказками о тысячах бойцов ГРУ и страшных чеченов на Донбассе."

"Понятно, что если некая корпорация связана с некой ЧВК, то и между их пиарщиками обычно отыщется связь. Если бы на Украине был хотя бы один политолог, который занимается делом, а не трансляцией на глобус эротических фантазий о будущем величии Украины, то он бы обратил внимание на совершенно открытые и известные факты, что Гиркин числился начальником службы безопасности Marshall Capital , а Бородай – ведал там идеологическим пиаром. Главным пиарщиком этой кампании является Константин Малофеев, а представляет она достаточно широкую группу интересов. Так что если Вам интересно будущее Донбасса, имеет смысл обращать внимание на деятельность этих господ, а не клоунов в Киеве и не на слова Путина."
№122 Штирлиц Пользователя нет 19 июня 2015 17:11
+2
Стрелков , в Югославии , в Приднестровье , в Чечне , тож , какие то бизнес интересы отстаивал ????? забавно мыслите....
№123 ashna Пользователя нет 19 июня 2015 05:22
0
applodisment applodisment applodisment
№124 limchuk Пользователя нет 16 июня 2015 18:56
+10
Да что ж такое? Модератор, ау! Ставлю Олегу.В, минус, выскакивает плюс. Вам большой минус, Олег.В! Статья по дискредитации Стрелкова, явно заказная. Автор, не хочу называть ФИО, договорился до того, что именно Стрелков виноват в том, что Россия не ввела войска на Донбасс, после референдума. Такого ещё никто не высказывал, по моему. Сурков подсказал? Как же он ненавидит Стрелкова. Да и войну на Донбассе, оказывается Стрелков спровоцировал. В общем, статья или бред или заказная чернуха.
М-дя! А я Ищенко уважала. dumaet
№125 Елена Ростиславовна Пользователя нет 16 июня 2015 19:21
+14
Да ладно! Я посмотрела - под вашей фамилией именно минус числится, к чему вносить сумбур в посты?
№126 Никита Пользователя нет 16 июня 2015 19:29
-11
Цитата: limchuk
М-дя! А я Ищенко уважала.


Так не за что! "Товарисч" в ужасе сидит в эмиграции в Москве и если что не так напишет-вылетит обратно в Руину! А ведь его задница-самая ценная (в его глазах) yes
№127 filipja Пользователя нет 19 июня 2015 09:36
-2
limchuk

И правильно уважали , поэтому советую еще раз прочитать статью и серьезно над поразмышлять yes
№128 Mlf0456 Пользователя нет 16 июня 2015 20:06
+13
Многие противоречия и не стыковки о роли Стрелкова, его некоторые спорные высказывания заметили уже многие, но сказать уверенно , кто тут рулит, сложно!
№129 musold Пользователя нет 16 июня 2015 20:49
+22
Ну понятно....по накалу комментов... Партия "войны" за героя Стрелкова. Все остальное - болтовня и предательство. Понять можно. Другие - с холодной головой сопоставляют действия и цели. С целями и "послеокопной"... и "доакопной" деятельностью - много вопросов...

Как пример - за Троцким много народу пошло, даже мог Главным стать. Только вот куда бы он завел страну? ... в мировой пожар революции с Россией в качестве хвороста.
№130 Коля-Кан Пользователя нет 17 июня 2015 00:36
+11
" Другие - с холодной головой сопоставляют действия и цели. С целями и "послеокопной"... и "доакопной" деятельностью - много вопросов... "
-------------------------------------------------

Да, вопросов немало. Конечно, прежде всего в силу отсутствия достоверной информации, потому что события годичной давности на Украине, в том числе в Донбассе, сообщаемые по ТВ и в СМИ- явно давали лишь внешнюю картинку.
В принципе, после нацистского переворота в Киеве, всё катилось в Донбассе также как в Харькове, в Одессе и в других регионах: захват зданий, митинги, водружение флагов и прочее. В Харькове даже появились партизаны, а КПД- ноль, в Одессе и Николаеве тоже самое, КПД- ноль.

И вдруг, в Донецке и Луганске появляется организованное сопротивление ( вооруженное ). Стрелков и Бородай сейчас заявляют, что они появились в Донбассе по просьбе повстанцев, чтобы им оказали помощь в управлении и организации сопротивления, нужны профессионалы.
Возникает вопрос: Стихийно ли возникла вооруженная борьба в Донбассе?
Если так, то какие претензии к Москве?
Если бы ничего не было, то в Донбассе сейчас было бы точно также как в Харькове, включая границу.
Путин и Лавров с самого начала заявляли и говорят сейчас, что они за территориальную целостность Украины ( исключая Крым ).
Поэтому автор очевидно считает, а не оказали ли Стрелков и Компани медвежью услугу Москве? Нужно ли было это Кремлю? Вот в чем вопрос.

Конечно, когда боевые действия развернулись на всю катушку. возникла угроза геноцида, Россия уже не могла остаться в стороне, бросить русских на произвол судьбы. И мы на Донбассе имеем сегодня то, что имеем, о вводе российских войск пока речи не идет, надо сторонам конфликта выполнять решения " Минск-2 ". Это лучшее политическое решение.
Считаю, что Сурков- пятое колесо в телеге, он всего лишь исполнитель.
У России действительно масса своих проблем, тем более в условиях санкций Запада и не учитывать этого нельзя. Путин знает- что делает.
Теперь руководству ДНР и ЛНР надо согласовывать свои действия с ним, самодеятельность может дорого обойтись и Донбассу, и России. ИМХО
№131 Ob’ekt-184.Puchka-2A46M Пользователя нет 17 июня 2015 01:51
+5
Вот и я о том же думаю. Большой плюс
№132 ANTIx45 Пользователя нет 16 июня 2015 21:40
+17
Хотя Ищенко и отличный аналитик, он ни слова не сказал, что если бы не Стрелков с сотоварищи, Донбасс захлебнулся бы в крови. Ну некому было организовать сопротивление. Хунта постепенно подавила бы любые выступления, удержала бы контроль над границей с Россией. И какие бы тогда планы "вставляла" Россия, которым как бы помешал Стрелков?
Как же так, такОй аналитик как Ищенко и упустил третий возможный вариант - отсутствие Стрелкова? Вот какие такие планы реализовала бы Россия?

Я лично просто принимаю к сведению этот анализ Ищенко, но то, что благодаря Стрелкову, Донбасс смог себя защитить и создана армия Новороссии и осталась надежда на освобождение оккупированных хунтой территорий... Только благодаря Стрелкову.
№133 Biohazard Пользователя нет 17 июня 2015 00:16
0
потрудитесь озадачится изучением истории военных действий у нас. достало уже слушать бредни что стрелков чуть ли не в одиночку великоукров держал, как организовал сопротивление и т.п. ОН К НАЧАЛУ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ ВОООООООООБЩЕ!!!! Тупо, раскрученная фигура, не больше не меньше.
№134 Ob’ekt-184.Puchka-2A46M Пользователя нет 17 июня 2015 01:59
0
Никакой крови бы не было. Посмотрите на Харьков. Там граница под чьим контролем? А сколько убитых в АТО? А у России был один план - Крым. А Стрелок со товарищи (может и искренне в патриотических побуждениях) устроил России огромную головную боль. То что сейчас есть, уже ни в коем случае отдавать нельзя. Но лично мое мнение - это была ошибка. (или может это было так задумано кем то не во власти?)
№135 ledygavrosh Пользователя нет 17 июня 2015 06:53
+8
А почему Вы думаете, что план "Крым" - был, а плана "Новороссия" - не было?

Не люблю говорить голую Правду...
Понимаю лучше многих "умников": иногда ЖЕРТВУЮТ пешками, спасая Короля и Королеву.

Донбасс - "разменная монета в геополитических играх.
Те кто этого не понимают - "слепые".

То, как и кого из нас использовали - не важно.
Уже "обтерлась" от дерьма, в которое упала по своей доверчивости и наивности.

Но, волнует только одно - жертвы у нас, "для блага" или "во зло".

Мы - пешки, но МЫ - стоим до конца.

История и потомки - лучшие судьи, чем современники.
№136 Коля-Кан Пользователя нет 18 июня 2015 10:52
+3
" А у России был один план - Крым. "
---------------------------------

Не думаю, что был план, Россия проводила Олимпиаду в Сочи.
Нацистский переворот в Киеве сварганили США и их вассалы из ЕС.
Да, Обама сейчас и не скрывает этого.
Другое дело, что в Вашингтоне не всё учли и просчитали, поэтому м вышел облом с Крымом.
№137 Ob’ekt-184.Puchka-2A46M Пользователя нет 18 июня 2015 23:14
0
Что ж, и правда Ваша.
№138 filipja Пользователя нет 19 июня 2015 09:43
0
Коля-Кан

ВЫ правы . Россия воспользовалась ситуацией в Крыму и правильно сделала . Тут в отличии от Донбасса, 90% жителей было за Россию , а там 50 на 50
№139 filipja Пользователя нет 19 июня 2015 09:40
-3
ANTIx45

Если б не Стрелков , в Донбассе вообще бы не было войны . Он нажал на спусковой курок. Именно после его вмешательства началась бойня . Погуглите!
№140 Raffaella - Reina Пользователя нет 17 июня 2015 13:16
0
Цитата: Олег.В
Правда глаза колет?

Этот же вопрос задайте и себе biggrin Поставили минус мне, что Путин Вам не докладывает о своих шагах. Но это извините претензии к ВВП, а не ко мне)))
А Вам лично от меня, как аукается, так и откликается popcorm
№141 ivonin Пользователя нет 16 июня 2015 17:49
+35
А кто эти "новые хозяева"? Озвучьте фамилии, не стесняйтесь...
№142 Иванка Пользователя нет 16 июня 2015 19:08
+9
Сурков же biggrin
№143 v-i-k Пользователя нет 16 июня 2015 20:06
+2
Он не первый...
№144 Делика Пользователя нет 16 июня 2015 17:43
Я не буду давать своих оценок статье Ищенко, статья дискуссионная, и каждый из нас может написать, что он об этом думает.

Однако, очень характерно за высказанное мнение угрожать оторвать голову или ноги повыдергать. Не находите, что это странный способ доказать свою правоту? У нас ведь не Укропия, чтобы инакомыслящим головы отрывать. Спор должен быть по тезисам, выдвинутым Ищенко, а иначе откручиватели голов ("как он посмел покуситься на Святое!!!") от укропов в сущности не отличаются.

На сем, со своей стороны обсуждение заканчиваю и остаюсь читателем комментариев данной темы. curtsey
№145 Nani Ero Пользователя нет 16 июня 2015 17:46
-34
Это не способ доказывать свою правоту, а отношение к автору и его дерьму.
№146 Фортуна_Русская Пользователя нет 16 июня 2015 18:59
+17
Боятся, что Стрелков может возглавить оппозицию))).... Я не фанатка Стрелкова, но с каждой новой статьёй Ищенко (звучит прям как ющенко)))) начинаю раздражаться... хорошо пИсать, бросив родину в тяжелый момент, уютненько устроившись на велюровом диванчике, поливать грязью возню вокруг известных имен...продолжайте, г-н Ищенко писать свои предсказание анализы, это у вас получается на много лучше... А на счет Суркова, простите, господа, но мы ЛДНР ему не верим!!! И у нас есть на это веские причины.... Пусть он человек Путина, мы не за это его оцениваем, а за его решения на нашей территории... ну не люб он нам, не люб....
№147 Никита Пользователя нет 16 июня 2015 19:35
-6
Цитата: Фортуна_Русская
но с каждой новой статьёй Ищенко (звучит прям как ющенко)))


Звучит как КАЩЕНКО)))
№148 Родина Пользователя нет 16 июня 2015 20:54
+26
Цитата: Фортуна_Русская
хорошо пИсать, бросив родину в тяжелый момент, уютненько устроившись на велюровом диванчике

По-моему, огульно обвинять Р.В. Ищенко, что он уехал из Киева - совершенная глупость, так как с его мнением о хунте (а он не молчит в тряпочку, а активно выступает против нее и в интересах России) все бы закончилось как у несчастного мученика О.А. Бузины, только наверняка гораздо быстрее.
Цитата: jello
Тов приехал из куева, нашел здесь хорошо оплачиваемую работу. Вот и пишет что ему велят новые хозяева.

Остановитесь, ведь это просто низко - я уверена, что если бы Р.В. Ищенко хотел, то вполне мог бы получать денежки от свидомой стороны за свое соглашательство с нацизмом, как поступило 99 % украинских публицистов. А он против украинских фашистов!
А теперь еще небольшая мысль навскидку, только исходя из формальной ЛОГИКИ.
Чем больше информации у человека, чем больше у него есть возможность использовать коллективный труд аналитиков - тем лучшее решение можно принять, выбрав наиболее приемлемый вариант из имеющихся.
Я уверена, что самый информированный у нас в стране - это глубоко уважаемый мною Президент России В.В. Путин. Самый простой пример его решений - это присоединение Крыма (бескровное и красивое), внешнеполитическое и экономическое сближение с Китаем, Турцией и т.д.
А много ли информации было при принятии решений у И.И. Стрелкова, за которым не стоял громадный аппарат нашего государства? Да никакой информации у него не было, только то, что знаем и все мы. Результаты его решений по входу в Славянск, его оставлению и т.п. на мой взгляд достаточно спорные, которые (возможно!) могли привести к страшным последствиям, жертвам и потерям.
И еще: уважаемые граждане-комментаторы из ДНР и ЛНР, вы сейчас тоже судите (в том числе и обсуждаемую статью), исходя из имеющейся у вас информации, и суждение Ваше прямо или косвенно приводит к мысле о предательстве В.В. Путина. Я с этим не согласна, т.к. уверена, что деятельность нашего Президента направлена на благо России. Может, не стоит Вам делать столь радикальные выводы без всей полноты картины, которой у Вас просто не может быть?
№149 childlen Пользователя нет 16 июня 2015 21:23
+2
Не хочу вас обидеть, но вы сами отвечаете на свои вопросы, заявляя: "деятельность нашего Президента направлена на благо России". Где здесь ЛНР/ДНР? Они рассматриваются всего лишь как средство решения российских проблем. Поэтому у нас есть повод прямо и косвенно заявлять о предательстве В.В.Путина, хотя и нет оснований. Путин не наш президент и присягу на верность народу ЛНР/ДНР он не приносил. Он ничего нам не должен. Если бы еще и не обещал...
№150 Галина Б. Пользователя нет 16 июня 2015 23:22
+14
Путин попросил вас не проводить Референдум. Не помните? Но кто для вас Путин! Он же не ваш президент! Тем не менее он что-то вам должен, правда?
№151 ledygavrosh Пользователя нет 17 июня 2015 07:12
+6
Не должен. Но некоторые слова, которые заставили людей вспомнить о своей крови и Родине предков - были сказаны.

Россия - еще слаба, как бы не брызгали слюной "ура-патриоты", но факты упрямая вещь.

Путин делает, все от него зависящее. Но то, что у Вас есть силы противостоящие президенту - ФАКТ. Со стороны видно, правда?
У нас завершающая стадия захвата территории. Открыли "дверь" - "свои" местные.

Вам пишут те, кто не желает России такой судьбы, как у Украины.
Блин, да Вы же на первом этапе обработки Сознания.
Люди с иммунитетом - пишут, а у Вас нимб "Святости и Величия" России затмевает реальность.

Что просил Путин - помню. Но, то что чувствовала - тоже не могу забыть.

Желание БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ - так назвала бы собственные ощущения.

За мое Желание - плачу и рыдаю тоже.
Думаете, так легко знать о цене которую платят остальные?

Кровь и Жизнь, положили Люди на Алтарь СВОБОДЫ - за ДУШУ ЧЕЛОВЕКА, а не СКОТА бессловесного.

Судите, если имеете на это Право.
№152 Галина Б. Пользователя нет 17 июня 2015 13:12
+6
Если возлагаете ответственность за свои проблемы на Путина, то и слушаться его должны. Он зря не говорит и добра вам желает.

Хотите быть частью России? Так это трудно - быть россиянами, русскими! Не знали? Тогда может, лучше вам быть частью Гуляй-поля и никому не подчиняться?

Никто вас не судит, все сочувствуют, все стараются помочь. И помогают, и будут помогать, даже если вы никогда спасибо не скажете. Но и от вас ведь тоже многое зависит! А уж больно по-украински, по-хохлятски, звучат ваши требования к Путину - решать ваши проблемы! А имеете ли право требовать? И если имеете, то на каком основании? Просто потому, что вам это нужно? - Какой же у вас детский эгоизм в головах! Такой же, как у всей остальной Украины и зря вы считаете себя не такими. Сами создаете проблемы, а потом сами назначаете ответственного за них и вам все время кажется, что трудно только вам, а другим достаточно лишь захотеть и все ваши проблемы будут решены по мановению волшебной палочки...

Вот Вы пишете про "Алтарь Свободы". Очень, конечно, красиво! Но ведь "Свобода" это американский кумир. Статуя Свободы, освещающая всем народам путь в Америку, на деле является образом языческой богини Гекаты, богини мрака и ночных кошмаров. Мало кто понимает это. Миражом свободы Америка многих заманила в колониальное рабство. Вы никогда не думали об этом? Ну так подумайте!

Цивилизация строилась людьми ответственными и серьезными, такими и нужно быть, чтобы оставаться цивилизованными. А у Вас в каждом слове сквозит самый настоящий либерализм - чисто западное, американское мировоззрение. Это не по-русски. Русские - православные, а Православие учит другому, перечитайте Евангелие.

Не обижайтесь, просто задумайтесь.
№153 ledygavrosh Пользователя нет 17 июня 2015 19:13
+1
Интересно у Вас получается. Где Вы хоть раз услышали от меня требования в адрес Путина?
Никогда, от Владимира Владимировича такого не ждала.
За свою свободу - надо бороться самим. а если кто-то хочет помочь - не откажусь. Помощь принимаю, но только от чистого сердца и широкой Души.

А чего это Вы, глупостями страдать начали?
Свобода - русское слово.
Тот, что кто-то ставит себе статуи и называет их Свобода - Дурак. Свобода, не статуя.
Свобода - состояние Души и Разума. Свобода - исконно русское. Русские в неволе - не живут. Бегут на Родину за Свободой. Как по мне, в слове Свобода - живет слово Свой.
А Вы уперлись в фетиш Америки. Их статуя - точная Геката. Тут даже спорить не буду.

Православные говорите. А в чем пошла против Православия?

Алтарь - центральное место в Храме. Находится за Вратами. Женщин туда не пускают, уважаемая.
Вход к Алтарю открыт только Мужчинам.

Сами себя запутали, а ко мне претензии?

При чем здесь подчинение и Гуляй поле? У Вас, точно обработали сознание.

Гуляй поле в Донбассе - никто устраивать не собирался. Наоборот, все хотели законной возможности воспользоваться своим правом Голоса, для решения собственной судьбы.

Как был проведен референдум - не ко мне. Организовывала его - не Я.

"Спасибо" русским, говорила всегда. Только те, кто пытается манипулировать своими согражданами - никогда не получит от меня "спасибо".

Порву на части даже за попытку обмануть людей. Русские - доверчивы и открыты. А у меня, уже выработан иммунитет, к подонкам всех мастей.

Отвяжитесь, со своей Америкой и либерализмом. То, что не позволяю разжигать межнациональную и межрелигиозную рознь - не делает меня либералом.
У меня собственное отношение к Вере Православной.

Сами перечитывайте Евангелие. Я прочитала и нашла то, что Бог оставил своим ученикам. Не трогайте Веру и Бога.
Лжепророков хватает.
№154 childlen Пользователя нет 18 июня 2015 19:07
0
Что за глупость "просил не проводить референдум"? У вас не возникает диссонанса между заявлениями типа "США рекомендует Украине то-то и то-то", Украина подчиняется и это неправильно, и "Путин рекомендует то-то и то-то" ДНР/ЛНР не подчиняются и это тоже неправильно? На том этапе, когда прозвучала эта "просьба" это было просто игрой на слив, уж простите меня сторонники ХитрогоПланаПутина...
№155 Галина Б. Пользователя нет 18 июня 2015 23:19
+5
childlen, следите, пожалуйста, за смыслом дискуссии - здесь некоторые граждане Донбасса обвиняют Путина в том, что он не защищает их независимость от Украины. При этом они же считают, что прислушиваться к его рекомендациям они не должны. То есть "мы будем делать все по-своему, а когда проблемы создадим, то решать их должен Путин". Улавливаете?
Конечно, граждане Донбасса, это не граждане РФ и могут не слушать Путина, если не хотят. Но только в этом случае и он им ничего не должен. И вести себя, как непослушные капризные дети можно только со своими родителями, но не с Президентом другого государства, от которого они 23 года сами отказались во имя своей "незалэжности". Да и в конце-то концов, неужели было непонятно, что если Путин говорит, что нужно подождать с Референдумом, то у него на это есть очень веские причины? Малейшее уважение должно же быть к тому, на чью помощь расчитываешь?
№156 Ob’ekt-184.Puchka-2A46M Пользователя нет 17 июня 2015 02:13
+9
Ну да, у укров Путин виноват. У ЛДНР Путин виноват. Где еще Путин виноват? Молдавия? Грузия? Трибалты? Поляки? Вануту? Огласите весь список пожалуйста. В зеркало посмотреть не пробовали?
№157 childlen Пользователя нет 18 июня 2015 19:10
-1
Ну если берешься решать судьбы Мира будь готов, что будешь "виноват" biggrin
№158 Штирлиц Пользователя нет 16 июня 2015 21:54
+1
Стрелок - это наше ВСЁ !!!! четыре войны - это ВОИН !!! за него говорят дела......извиняюсь пять воин Стрелка !!!
№159 Колобок Пользователя нет 16 июня 2015 23:15
+4
10ть. И всегда бежит?
№160 Ob’ekt-184.Puchka-2A46M Пользователя нет 17 июня 2015 02:21
-2
Смайлик забыли вот этот наверно dumaet
№161 Фортуна_Русская Пользователя нет 16 июня 2015 21:55
+14
"И еще: уважаемые граждане-комментаторы из ДНР и ЛНР, вы сейчас тоже судите (в том числе и обсуждаемую статью), исходя из имеющейся у вас информации, и суждение Ваше прямо или косвенно приводит к мысле о предательстве В.В. Путина."

Ваши выводы косвенно приводят приводят к мысли, что просидев , хотя бы, сутки под обстрелом "геоцинта" или "града", невольно заметите за собой полное отсутствие цензурной брани, полежав под минометкой вспомните все молитвы, а просуществовав 2 месяца без света, связи и воды, зададитесь вопросами: "русские своих не бросают?","что делать?" , "доколе?"будут вашими жизненно важными вопросами... на задний план отойдут выбор новых сапожек под купленную шубку, замена опостылевших обоев в спальне, просмотр очередной серия мыльной оперы, даже не будет головной боли о задолженности по жкх, платить станет не за что... и т.д. А на счет Путина, тут вы попали в ....... выберите слово сами, мы потому всё и пережили и не сломались, и не уехали на чужбину, потому что под самым страшным обстрелом, когда 5-ти этажка подпрыгивала вместе с фундаментом, верили мы в Путина и в наших защитников! Поэтому каждый 10-й человек, проходящий по аллеям нашего города-одет во флору и среди этих 10ти - 1-на - это женщина! Вот так мы не косвенно, а прямо верим в вашего президента, милая РОДИНА.....
№162 ledygavrosh Пользователя нет 17 июня 2015 07:18
+6
Спасибо. Фортуна - это Судьба. Она - Женщина Русская.

Вы - правы. Многие продолжают все измерять, но забывают золотые слова
Ф. И. Тютчева:

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать –
В Россию можно только верить.

Написано в 28 ноября 1866, а как близко Русским - настоящим русским.
Гражданство - не дает ПРАВА считать себя НАСТОЯЩИМ РУССКИМ.
№163 Ob’ekt-184.Puchka-2A46M Пользователя нет 17 июня 2015 02:05
+5
Боятся, что Стрелков может возглавить оппозицию

Ничего он не может.
№164 limchuk Пользователя нет 16 июня 2015 19:05
-14
jello, на ваш №12 поставила плюс, выскочили три минуса. Я в восторге от самой демократичной системе модерации на сайте!
Зы! Уже боюсь плюсовать. А то в следующий раз сразу пять минусов выскочит. tarakan
№165 musold Пользователя нет 16 июня 2015 20:35
+12
А вы нажмите на саму циферку...мож поймете ченить. facepalm
№166 aqtras Пользователя нет 16 июня 2015 21:36
+9
Согласен, хроническое ЕГЭ в голове. tarakan
А ещё и по статье пытается высказываться.
№167 АШАТАН Пользователя нет 16 июня 2015 23:24
+1
Лимчук не просто так говорит. Я сегодня на другой ветке тоже с подобным сталкивалась. Вот и сейчас, к примеру, у Вас стоит плюс 4, а если нажать на циферку, то видно, что Вам поставили плюс 6 человек и ни одного минуса. Наверное я тоже не понимаю "ченить"
№168 antibandera Пользователя нет 16 июня 2015 23:30
+9
обновите статью и все плюсы и минусы сойдутся
№169 Cat in a hat Пользователя нет 16 июня 2015 18:09
+5
(//сарказм он)
Мое отношение к тебе лично, тебе подобным идиотам и вашему дерьму.


Вы абсолютные кретины, козлы и маразматики. Вы работаете на прикормленных пропиндосских олигархов и жрете печеньки от госдепа. Вы предали Россию и мечтаете о ее гибели в третьей мировой ядерной войне, мечтаете заставить Путина развязать бойню, которая угробит весь мир. Вам нужно переломать ноги, засунуть в задницу осиновый кол, поубивать всех ваших родственников младше одного года и заставить сожрать их протухшее мясо.

(// сарказм офф)

зы Вам нужно научится немножко думать своей головой.
ззы Приношу извинения всем адекватным людям за этот глупейший пост. Наболело.
№170 Korol yasheric Пользователя нет 16 июня 2015 18:22
-15
Дэбил
№171 lisaalisa Пользователя нет 16 июня 2015 18:24
+48
В чем дерьмо Нани дорогая? Ищенко все доступно и понятно изложил в статье с аргументами и фактами, чем вы и ваш обожаемый Гиркин не можете похвастаться. Только говном плюетесь на право и налево. ВЫВСЕВРЕТИ! СУРКОВСКАЯПРОПАГАНДА! tongue
№172 Ob’ekt-184.Puchka-2A46M Пользователя нет 17 июня 2015 02:26
-4
Прошу прощения, сказать то что хотели? dumaet
№173 limchuk Пользователя нет 16 июня 2015 19:04
-20
Нани, на ваш пост №11, поставила плюс, а выскочили три минуса! Вот это феномен сайта!.
№174 Иванка Пользователя нет 16 июня 2015 19:12
+24
Это не феномен сайта. Просто одновременно с Вами пост оценивали и другие люди. Нажмите на цифру и Вы увидите, кто ставил плюсы, а кто минусы. Две (а тем более три) оценки от одного участника невозможны в принципе.
Стоит там Ваш плюс, успокойтесь.
№175 Иванка Пользователя нет 16 июня 2015 19:38
+27
Я так раздражаю Нани, что она меня минусует даже за совершенно нейтральный технический пост, подсказывающий, как увидеть картину голосования. biggrin
№176 Алиса Пользователя нет 16 июня 2015 21:14
+5
я так вас понимаю:))- была у меня полемика с этой особой - сейчас такое чувство, что не хотелось бы мне с ней встретиться в темном переулке - как то моторошно становится smile
№177 Штирлиц Пользователя нет 16 июня 2015 21:57
+7
Обьективная правда называется - истина. Истина есть полная правда. В то время как часть правды может вводить в забдуждение, например: продавец, в магазине, рассказывает вам о преимуществах товара, но умалчивает о его недостатках, тем самым он вводит вас в заблуждение, хотя он вам не врет, просто не рассказывает всего, то рассказав истину, т.е полную правду невозможно ввести кого-либо в заблуждение. Поэтому правд много, и у каждого своя правда, а истина одна. Истина и есть обьективная правда и она существует, но обычному человеку она малодоступна, потому что для этого надо знать всю правду, а это для обычных людей, можно сказать недоступно, поэтому люди обычно оперируют своей правдой, которая известна им. А Стрелок - ВОИН !!!! и это моя правда....
№178 Nani Ero Пользователя нет 16 июня 2015 22:56
-2
За нейтральные посты я вас не минусую, fellow только не врите... biggrin
№179 Иванка Пользователя нет 16 июня 2015 23:33
+6
Это не феномен сайта. Просто одновременно с Вами пост оценивали и другие люди. Нажмите на цифру и Вы увидите, кто ставил плюсы, а кто минусы. Две (а тем более три) оценки от одного участника невозможны в принципе. Стоит там Ваш плюс, успокойтесь.

Вы так любите говорить "не врите" - так объясните мне, в чем было вранье в моем посте. Я его еще раз скопировала для Вас. Иначе Вы, пардон, брехло. tongue Да собсно и не "иначе", а просто. Потому что там нет ни одного неправдивого слова.
Но, как говорится, "истерикой свидетеля Стрелкова удовлетворена". rus
№180 Nani Ero Пользователя нет 16 июня 2015 23:40
-7
Девушка, я вам не отвечаю по одной простой причине, которую уже один раз озвучила: ваше место в киеве на майдане.
№181 Иванка Пользователя нет 16 июня 2015 23:44
+8
Вы мне не отвечаете? shok Шьорт... а с кем я тогда разговариваю... dumaet
Вы не отвечаете (по существу) по другой простой причине - Вам нечего ответить. smile На нестыковках Вас тут ловлю не только я. А все, что Вы можете, - строить обиженку и бросаться "страшными обвинениями", на которые все благополучно болт забивают. biggrin
№182 Nani Ero Пользователя нет 17 июня 2015 00:29
-2
Девушка, еще раз вам повторюсь: ваше место на майдане. "Украина-понад усэ!", ни чем не отличается от вашего "Россия - понад усэ!". Ни одно государство не стоит того, что бы во имя его убивали мирное население. Если России нужна вся украина, не стоит ожидать того, что жители Донбасса как бараны ради этого лягут молча и добровольно "под нож" укропии. НЕ БУДЕТ ЭТОГО, ни ради украины, ни ради России.
№183 Ob’ekt-184.Puchka-2A46M Пользователя нет 17 июня 2015 02:45
0
"Россия - понад усэ!". Ни одно государство не стоит того, что бы во имя его убивали мирное население. Если России нужна вся украина, не стоит ожидать того, что жители Донбасса как бараны ради этого лягут молча и добровольно "под нож" укропии. НЕ БУДЕТ ЭТОГО, ни ради украины, ни ради России.

Вот, вы уже нас с укропами поравняли. Ради России ничего делать не надо. Сделайте ради себя.
№184 Nani Ero Пользователя нет 17 июня 2015 03:07
+3
Не "Вас", а конретного человека, исходя из ее предыдущих постов и не сегодняшнего дня. Мы и делаем - ради себя и своих детей в первую очередь.
№185 Ob’ekt-184.Puchka-2A46M Пользователя нет 17 июня 2015 03:12
0
А какже "Россия - понад усэ! Оскорбительно однако.
№186 Nani Ero Пользователя нет 17 июня 2015 03:18
0
В таком случае - сочувствую вам. Оскорбление нанесла как раз жительница России.
№187 Ob’ekt-184.Puchka-2A46M Пользователя нет 17 июня 2015 03:22
+1
О как! Жительница России, но вашими устами. Вы не Тацинец?
№188 Nani Ero Пользователя нет 17 июня 2015 03:30
0
Во-первых - вы влезли в посторонний диалог, не зная предистории. Во-вторых - жительницей России является Иванка. Прежде чем умничать, войдите хоть частично в историю беседы, причем нескольких дней...
№189 Colbaster Пользователя нет 17 июня 2015 12:55
+5
Нани, а что сделают жители Донбасса? Без России или без Украины?

Пилять! Без "северного ветра" и нормального руководства операцией, а не "реконструкцией", вас закатали бы прошлым летом так, что до сих пор бы крематории работали. Стрелков в Славянске задирал армию страны, в которой после развала СССР было больше всего обычных вооружений, Донецк он оборонял! Что, в Донецк одна дорога? Вот Вы мне ответили на вопросы по Донецкой бойне и Славянской обороне Стрелкова. По Славянску-то апрель-май армия болванками стреляла бронебойными, больше пугали, а не уничтожали. Никто и воевать-то не хотел, нафиг нужно! На блок-посты выставлял мужиков с пищалями на верную гибель. Сам сидел в штабе, ролики снимал, пиарился, тьфу... А как только к Славянску подошли наёмники и начали долбить настоящим оружием, оборона резко закончилась, оставлены были подразделения для прикрытия на верную гибель, без информации об отходе основных сил, но они выжили, разбежавшись кто-куда. Скажете, так надо было? До Донецка откатился, а что потом было в самом Славянске с местными, в Краматорске, в Артёмовске, Стрелкову не икается? Ни царапины! Белые ручки, кремом мажет?

А зиму вы как пережили? Сами что ли?
А эти ваши идейные, что хотят построить государство без олигархов, что, сказки про строительство коммунизма не хватило? Ещё разок хотите попробовать? Как только критическая масса тунеядцев возникнет, развалится такое государство.
№190 Favens Пользователя нет 17 июня 2015 09:49
+9
Для Иванка: Не обращайте особо на Nani внимания. Она живёт в своём мире. я бы его назвал "радикальная Новороссия". В котором живут бездумно, не пытаясь размышлять о происходящем, только на эмоциях: "если с тобой поступают плохо - значит и ты должен быть таким же плохим..." А то, что подумать, как правильно поступить с этим плохим, без радикальных последствий для окружающих - на это чего-то у неё не хватает. Так, что просто не заморачивайтесь..
№191 Иванка Пользователя нет 17 июня 2015 17:07
+3
Спасибо за поддержку, но тут нет ничего, что могло бы меня зацепить. smile Нани для меня, ну, что-то вроде тех же свидомитов, протоукров, которых я периодически троллю на разных сайтах, на Русской весне, например. Если Вы когда-либо вступали с ними в разговор, скажите: Вы обиделись бы на их "ватнег", "колорад", "рашист" и матюки? biggrin Не знаю, меня это только развлекает. Здесь - тот же случай.
№192 ledygavrosh Пользователя нет 17 июня 2015 19:25
-5
Ну, здравствуй - типа тролль crazy с ником "Иванка".

Значит Нани, это что - то типа "свидомитов и протоукров"?

"Хорошее" нашла развлечение Иванка... tarakan

Да, с каждым разом все чудесатее на сайте становится. dumaet

Точно. Пришел Писец. Жители Донбасса - развлечение для Иванки. facepalm
№193 Иванка Пользователя нет 17 июня 2015 20:23
+6
Да, для свидомых я тролль. tongue А что, прикажете с ними всурьез говорить?
Не равняйте одного человека со всеми жителями Донбасса. Донбасс - это не одна она, поверьте. fellow Я знаю много других его жителей - это нормальные люди. Да, хотели бы, чтобы все быстро, да, им страшно, трудно и больно. Но они считают, что другой опоры для них, кроме России, нет. Не выпендриваются, не психуют и не топают капризно ножкой. И уж тем более не заявляют о своей ненависти к России. Вот это - русские. С ними можно начистоту обо всем, потому что мы на одной стороне стоим. С ними можно поделиться тревогами и надеждами. Потому что они считают, что у нас общее будущее.
А с теми, у кого одни претензии, кто любому несогласному тут же крепит ярлык - причем от имени всего Донбасса (что само по себе меня изрядно веселит. "Мы - Николай Вторый" crazy ), кто кричит "вывсеврети!" (прям как Ковтун у Соловьева biggrin ) - ну как с ними прикажете разговаривать?
Человек открыто позиционирует себя как врага России - я должна ему поддакивать? Ага, щас. biggrin
№194 И.Пилипчук Пользователя нет 19 июня 2015 10:53
0
Иванка, молодчина, эти две напарницы с Донбасса (одной вечно Россия должна, другая вечно Русская) порядком уже поднадоели.
№195 ledygavrosh Пользователя нет 20 июня 2015 06:14
0
О, Чудо "хохловское"!

Пилипчук, Марчук, Иванчук.... и КРАВЧУК - до Кучи, или Кучмы.

И - вин(он), туды ж его раскачель. Через раз - хохлы и лица "приближенные к Императорскому величеству".


Как же Вас плющит, от нас Донецких и русских граждан Украины.

Водички святой - испей.

А то бесы, совсем Вас замордовали.

Русские в Донбассе - "порядком уже поднадоели"?

А не обнаглели ли Вы - И. Пилипчук?

Смотрю, скоро Россией - Донбасс называть станут.
Такие как Вы, "великие" - рот всем затыкать начнут, а там и Майдан на Красной площади устроить смогут.

Главное, что гражданство Российское - козырный пропуск "всяким", типа "русским" - рот открывать позволяет.

Конечно, как же - и Вам, правда глаза колет!
№196 И.Пилипчук Пользователя нет 21 июня 2015 03:22
+1
О, Чудо "хохловское"! Пилипчук...
Вот и вы попались. biggrin Есть у вас ненависть к хохлам, вот оно че. Я ведь писал некоторым открыто и неоднократно, что мой ник провокационный. Фамилия "Пилипчук" - это тот крючок, на который ловятся украинофобы, настоящая моя фамилия русская, а вы судите о самом человеке только лишь по фамилии. facepalm Какой позор.

Не занимайтесь подменой тезиса, пытаясь обрезать мою фразу и вложить в нее другой смысл. Мое
"...эти две напарницы с Донбасса (одной вечно Россия должна, другая вечно Русская) порядком уже поднадоели"
и ваше
"Русские в Донбассе - "порядком уже поднадоели"?"
являются абсолютно разными утверждениями. Вы две обделенные в жизни вниманием женщины - жительницы Донбасса, пытаетесь представить, что вы и есть весь Донбасс? Не велика ли корона?
№197 ledygavrosh Пользователя нет 20 июня 2015 06:01
0
Как же любят тролли, себя в святые записывать. Сидят под мирным небом и гадости говорят.

Я - Вам, Ваши же слова вернула. А оказывается - "Я -не Я и песня - не моя"?

Да, уж. Понимаю, насколько же была права написав в своей статье о перемешивании крови!(((

Да, Я - русская, но гражданство Украины.

А хохлушка, Иванка - гражданка России.

И всякие "разные-заразные" - смеют рот раскрывать, а русские,- о которых так пекутся граждане России - рот должны закрытым держать?

Тут уж, никакой силы воли и культуры речи не хватит.

Господи, дай терпения, а силы - не давай.

Я - женщина простая, русская. Если силы получу, то мало никому не покажется.
№198 И.Пилипчук Пользователя нет 21 июня 2015 03:24
0
Вы сильно злоупотребляете определением "русская". Перестаньте уже ныть об этом.
№199 limchuk Пользователя нет 16 июня 2015 19:59
+3
Спасибо, за подсказку. Не знала.
№200 s0r1x Пользователя нет 16 июня 2015 19:28
+5
У тебя заело что ли ? Или ты читаешь комменты через один ? Тебе же написали что не все разделяют твое мнение оттуда и результат.
№201 Людмила57 Пользователя нет 16 июня 2015 20:41
+2
Ты уже затрахал своими этими постами!!!!
№202 ledygavrosh Пользователя нет 16 июня 2015 19:21
-12
Нани, простите. Но согласна с Вами.
Опять какая-то лажа с лайками.
№203 Иванка Пользователя нет 16 июня 2015 19:37
+20
facepalm
Попробую проще. Справа между поднятым пальчиком и опущенным пальчиком цифирку видите? +1, -1 и т.д.? Где-то - 0. На каждом посте.
Будьте добры, кликните на эту цифирку. Не на пальчики, а именно на цифру. Желательно того поста, по поводу которого Вы возмущаетесь.
И тогда Вам откроется чудо! shok Список всех проголосовавших. Красненьким отмечены те, кто ставил за этот пост минус, зелененьким - кто ставил плюс. Попробуйте. smile И Вы найдете свой плюс, я уверена.
№204 ledygavrosh Пользователя нет 17 июня 2015 07:33
+2
Да уймитесь, Иванка. Раздражает не то, что количество "минусующих" больше количества "плюсующих".

Меня раздражает, что когда высказываю свое мнение, то видимый результат -показывает совершенно противоположное высказанной тобой позиции. А Нани тоже - видит то, что у нее перед глазами. Чтобы увидеть Истину, за ней надо "нырять", а это время и нервы людей.

Простите, но нервы жителей Донбасса - хочу сберечь. Есть кому портить и без этих "лайков".

Так что, не надо считать Людей - идиотами.

Нервные клетки Дончанам - нужнее, чем остальным. У Вас не громыхает и смерть не бродит рядом.

Когда увидишь, что с твоей территории бьют по твоим землякам - Жизнь открывается во всей неприглядной красе.

Здесь отправили - где-то получат Смертельный "подарок". Самое страшное - расстояние не позволяет "получателю" узнать о посылке Смерти от "хероев".

Надеюсь, все культурно и вежливо объяснила?

В отличии от Нани, у меня было время передохнуть от "смертельной страсти" собственного государства.
№205 Ob’ekt-184.Puchka-2A46M Пользователя нет 17 июня 2015 02:03
+3
Злая Вы. А про дерьмо лишнее (на мой взгляд)
№206 limchuk Пользователя нет 16 июня 2015 19:02
+12
Ничего подобного, никакая статья не дискуссионная. Через всю статью, красной нитью, проходит только лишь обвинение Стрелкова в событиях на Донбассе и обеление действий Суркова. Где вы нашли дискуссию? Может покажете?
№207 sgepeter Пользователя нет 16 июня 2015 19:17
+5
Так и есть. Стрелков детонатор. Иначе на Донбассе была бы длинная тягомотина, как по всей остальной Украине.
№208 Иванка Пользователя нет 16 июня 2015 19:21
+19
Ищенко об этом сразу и сказал, что разговор будет о Стрелкове. Это прямое продолжение предыдущей его статьи, где Ищенко вскользь его упомянул (кстати, тоже интересно). Попросили объяснить - он объяснил.
№209 olia1963 Пользователя нет 16 июня 2015 20:09
+16
чего ж не дискуссионная? Кто-то запретил дискутировать? Приведите свои аргументы по каждому пункту - вот и будет дискуссия
№210 vovk Пользователя нет 16 июня 2015 20:07
+12
За статью -спасибо,Делика!Хороший катализатор,да и индикатор-то же хилый!!! applodisment
№211 Nani Ero Пользователя нет 16 июня 2015 17:44
+39
Вежливый Лось Сегодня 16:23
Скоро год как Стрелков выехал из ДНР. (15 августа 2014) и до сих пор некоторым мразям не дает покоя. Автор - беглый хохол на зарплате. Сбывшихся прогнозов "АНАЛитика" - ноль.

Ksta Praom Сегодня 14:39
После слов о том, что "республики укрепились" читать дальше нет смысла. Сразу вспоминается вчерашний митинг, где жители укрепившихся республик выражали счастье и радость по поводу ежедневного перемирия и вообще условий жизни в укрепившихся республиках. Позор, Ростислав.

Дмитрий Косилов Сегодня 05:45

Главные герои Новороссии, это Сурков, Кургинян и примкнувший к ним Ищенко. А Стрелков им с самого начала все испортил. Если бы не он, то давно Донбасс был бы наш! И поэтому Стрелкова надо срочно сдать в Гаагу, что бы не портил жизнь хорошим людям. Потому, что он вредитель и враг народа. ..........Вот такая логика у этого ПОЗОРНОГО СТУКАЧА Ищенко. И что самое интересное, что стучит он даже не в ФСБ, а сразу в Гаагу, а что стеснятся то....

lleonid Сегодня 03:19
Я читаю и радуюсь! Как же вы боитесь Стрелка! Между строк сопли потоками текут! И вы думаете, что своими соплями сможете измазать его имя и затянуть в своё псевдопатриотическое болото, где кроме словесного поноса нет ничего? Вас всех никто не знает и знать не захочет, а Стрелок - это уже история России, и отнюдь не завершённая! Это он изменил самосознание людей Украины, о том, что они действительно кому то нужны, он научил их бороться за свои цели, он создал тот скелет, на котором зиждется армия Новороссии, он создал настоящих людей из того киселя, в который превратились украинцы за двадцать лет бесцельного и аморфного существования! И как бы вы сейчас не пробовали дискредитировать его имя, но этот человек - единственный, кого реально боятся оккупанты на Украине, не потому, что у него секретный хитрый план, а потому, что если он вернётся, то армия Новороссии воспрянет и действительно сможет уничтожить ту нечисть, которая захлестнула Украину. Но тогда Украина, со своим либерально-по..устическим строем и олигархатом закончит своё существование! Поэтому корчитесь вы в припадке ненависти к Стрелку, зная что когда вернется его время, ваше закончится!

Primavera Сегодня 02:19
Опять пасквиль против Стрелкова очередной. Эвона как дядька старается ... А народ-то ведется, е-мое, рейтинг упал Сирелка, вот блин пропаганда работает. А испугались поддержки Стрелкова в народе и его рейтингами, какую кампанию по метанию говна в героя выстроили... Ну а что, бумагу марать - не на Донбассе воевать ))))

Lala » Lidija Сегодня 02:03
Вы сами то где живете? И где живет Ищенко? Вы у людей Донбасса спросите: как они относятся к Стрелкову и как к Ищенко... После этой статьи Ищенко на Донбассе голову отрвут и укропам выкинут. Проплаченый иуда...

Часовой » Сегодня 07:50
Да никогда Ищенко не будет на земле Донбасса. Он ненавидит "сепаратистов" и этот "русский мир" еще больше, чем хунту. Он ненавидит Стрелкова, сплотившего людей на вооруженную борьбу. Да, не будь там Стрелкова, была бы та же самая война, ибо один человек историю не делает, но скорее всего более кровавая, с еще большими потерями и жертвами. Но все равно, еле сдерживаемая ранее ненависть к Стрелкову вылилась из Ищенко зловонным потоком.
Мечта Ищенко - ввод российских войск на Украину, со всеми вытекающими для России, о которых он хорошо осведомлен, но, как он пишет "цена не имеет значения". Главное, чтобы Ищенко смог вернуться из эмиграции, из противной ему кацапии в свой родной Киев, вернуть свои миллионы, наладить опять свою жизнь, как было раньше.
№212 Свейвр Пользователя нет 16 июня 2015 18:13
+74
Уважаемая Нани!
Не касаясь личных качеств Игоря Ивановича, ни в коей мере не пытаясь обсуждать его действия в ДНР... позволю себе всего лишь одну ремарку и в отношении статьи, и в отношении Стрелкова.

Выдача политических заявлений. Самостоятельная стратегия. Принятие решения о начале или завершении войны.
Это все просто не по чину полковнику какого-либо ведомства. Не по звездочкам и не по Уставу. А по уставу полковнику - максимум командование полком (штабом дивизии) в случае если это армейский полковник с армейским же опытом (а не ФСБ/МВД/ГРУ/СВР и прочая).
В соответствии же с вот этой книжкой: Боевой устав по подготовке и ведению общевойскового боя. Часть 1 (дивизия, бригада, полк) - М.: Воениздат, 2004, полк не является обособленной и стратегически самостоятельной боевой единицей, и всегда входит в состав более крупного войскового формирования. То есть, командир полка - полковник - в своих решениях на стратегическом уровне вовсе не самостоятелен - над ним всегда есть комбриг или комдив.

Понимаете, к чему я клоню? У вас нет и не было сражений уровня полк-дивизия, максимум батальоны. И решение о переводе войны в фазу применения соединений масштаба бригада-дивизия просто не в компетенции полковника Стрелкова. А он это пытался сделать!

О чем, собственно, Ищенко и пишет.
№213 Иванка Пользователя нет 16 июня 2015 19:26
+16
«Милитаристы» хотели совсем немного – к тому времени, как на Украину войдут российские войска иметь некий кусок «освобожденной территории» под своим контролем, чтобы можно было войти в новую власть. Они, ведь, не скрывают, что мечтали создать в «Новороссии» такое государство, которое они хотели бы видеть в России. Четко по лекалам Варшавского восстания, которое тоже начиналось ради того, чтобы встретить РККА в «самостоятельно освобожденной» столице с уже готовым «правительством».

Теперь поставим себя на место российской власти. В момент острого противостояния с Вашингтоном (причем не на одной только украинской площадке), когда требуется принять безупречно выверенное и до последней детали просчитанное решение, от которого, без преувеличения, зависит судьба России, в Донбассе вдруг появляется неизвестный фактор в виде группы «милитаристов», которые начали собственную войну и собираются строить «альтернативную Россию в Новороссии». И ждут, что Путин пошлет войска, даже не для поддержки «Русской весны», а для удовлетворения их политических амбиций.

Я не преувеличиваю. Через несколько месяцев после ухода с Донбасса, в одном из своих интервью Стрелков именно так и сказал, что он начал войну и ожидал, что Путин его поддержит. Вообще-то, будь он хоть прапорщик, хоть полковник, хоть генерал-полковник, хоть действующий, хоть в отставке, самостоятельное начало войны от имени сверхдержавы и выдвижение требований к президенту и главнокомандующему вооруженными силами сверхдержавы караются расстрелом на месте. Сам Стрелков, по его же утверждениям, в Славянске и за меньшие грехи расстреливал.


Ответственный руководитель не может принять решение, влекущее за собой глобальные последствия, когда критическая точка позиции контролируется непонятными самозванцами, которые могут быть идеалистами в той же мере, что и провокаторами.

Так что стеная о судьбе Донбасса «милитаристам» было бы не худо вспомнить, что весной 2014 года они пытались использовать это самое население как расходный материал в интересах своего внутрироссийского политического позиционирования. И частично им это даже удалось. Иначе бы сегодня мы не беседовали о проблеме «милитаристов».
№214 Силуэт Пользователя нет 16 июня 2015 19:52
+27
Неужели кто-то в серьёз думает, что Стрелков действовал исключительно по своей инициативе? Может и в Крыму он тоже сам всё заварил (или участвовал в составлении рецепта)? Я не считаю удачными его публичные выступления, он не лучший оратор, но вполне допускаю, что он вынужден о многом умалчивать. Да, сейчас ситуация такова, что Россия всячески избегает вовлечения в открытый военный конфликт на Донбассе, но были же больше года назад ясные и недвусмысленные заявления Шойгу о защите мирного населения, а до этого сам уважаемый Президент РФ на пресс конференции, отвечая на вопрос украинской журналистки, говорил, что Россия не допустит военных действий против мирного населения... Вполне допускаю, что планы изначально были совсем другие (а может их просто не было вообще), а потом обстоятельства, о которых мы ничего не знаем, заставили их изменить. Говорят, что политика - это искусство возможного. Как-то так.
№215 vovk Пользователя нет 16 июня 2015 20:10
+2
О тож!Стрелков-не ахти какой оратор-это точно! smile По существу Вами высказанного-согласен!
№216 Незнайка Пользователя нет 17 июня 2015 18:37
+3
Да, действительно, Путин на пресс-конференции говорил, что «что Россия не допустит военных действий против мирного населения». Эта пресс-конференция проходила 4 марта 2014г, то есть за 12 дней до референдума в Крыму. И речь там шла о Крыме, так как основной задачей этих слов было донести до «заинтересованных лиц», что у них даже мысли не должно возникать каким-либо образом помешать свободному волеизъявлению крымчан. А про подавление украинскими властями Донбасса тогда и думать не было реальных оснований. Про другие регионы Украины (кроме Крыма) речь на пресс-конференции не шла. Лучшее подтверждение того, что речь 4 марта шла не о Донбассе – это публичная просьба Путина отложить проведение референдума на Донбассе.
№217 filipja Пользователя нет 19 июня 2015 10:08
0
Силуэт

То , что говорилось о защите русского населения Россией , это относилось к Крыму , но никак к Донбассу , где основное население украинцы , в отличии от Крыма
№218 Ob’ekt-184.Puchka-2A46M Пользователя нет 17 июня 2015 02:59
+2
В точку! good
№219 limchuk Пользователя нет 16 июня 2015 19:11
+7
Nani+Ero за пост №16

+10000 applodisment
Спасибо за комменты.
№220 диагноз 33 Пользователя нет 16 июня 2015 19:36
+2
Nani Ero
good
Все комментарии хороши.
А комментарий от lleonid это мои мысли, которые проносились в голове пока читал ту чернуху, что накарябал Ищенко.
№221 лекс Пользователя нет 16 июня 2015 20:59
+3
На мой взгляд, Стрелков - революционер по духу. И в современных событиях мне видится это опасным.
№222 Colbaster Пользователя нет 16 июня 2015 21:55
+4
По Донецку один вопрос. Кто "покрошил" два Камаза своих, идущих на помощь, у аэропорта прошлым летом?
По Славянску тоже один. Чем обстреливали Славянск, когда там был Стрелков?
№223 Nani Ero Пользователя нет 16 июня 2015 22:04
+9
Под аэропортом 26-го мая операция проводилась под руководством Ходоковского. Стрелков вошел в Донецк в первых числах июля. До того момента НИКАКОГО отношения ко всем боевым операциям в Донецке или около него отношения не имел.
По Славянску - гаубицы, минометы, в июне были "Грады". Танки и подобное тоже в обстрелах принимало участие.
№224 ledygavrosh Пользователя нет 17 июня 2015 07:40
+2
Нани, а вертолеты? Если не изменяет память, а она редко изменяет.

То вертолеты с маркировкой ООН - кадры лайф ньюс.
№225 Посторонним В Пользователя нет 17 июня 2015 00:01
+1
Мечта Ищенко - ввод российских войск на Украину, со всеми вытекающими для России,

Источник: https://politikus.ru/articles/52332-rostislav-ischenko-surkovskaya-propaganda.html
Politikus.ru И Стрелков мечтал чтобы Россия ввела войска. так в чём разница?
№226 Колобок Пользователя нет 17 июня 2015 00:17
+7
Тут Бородай де-факто говорит о том, что Стрелков становится «главнокомандующим» и подчиняет себе все силовые подразделения, а это в условиях ДНР того периода и есть военный диктатор.



Ополченцы о Стрелкове

Об аресте Пономарева и ликвидации командиров Славянского ополчения:

Ополченец Лис о Стрелкове

Гиви о Стрелкове

Наконец, министр обороны ДНР, командир славянцев и любимец стрелковцев Владимир Кононов, в ходе полемики с «Червонцем» заявляет следующее, Кононов: «Стрелков сдавал Донецк».
№227 Аптекарь Пользователя нет 17 июня 2015 01:14
+3
Да уж, действительно поразил меня Ищенко строками о демонстрациях поддержки. И это в городах где идут беспрерывные обстрелы. Прямо дикое невежество какое то. Демонстрация была 9 мая во всех городах и на Саур Могиле. Сами видели с каким восторгом тысячи жителей приветствовали ополченцев с криками - только держитесь, только не сдавайтесь!!!Ищенко видимо этих записей не смотрел. Пусть посмотрит на военный Парад и на людей!
№228 Nani Ero Пользователя нет 17 июня 2015 01:19
+1
Плюнуть и забыть... Посмотрим где будет Ищенко через год... fellow
№229 ivonin Пользователя нет 16 июня 2015 17:48
+73
Нани, можно сколько угодно "бить на эмоции". Но Ищенко в одном безусловно прав: Стрелков вёл себя предельно непрофессионально.
И вывод о том, что его использовали втёмную - очень на поверхности.
Возможно Вы знаете что-то, что не знаем мы? Так поделитесь!
№230 Nani Ero Пользователя нет 16 июня 2015 17:52
+8
А никто на эмоции уже не бъет... Какие эмоции при игре в "геополитику"? Эмоции у наших людей каждый день и делиться ими у них желания все меньше и меньше.
№231 Сергей Иванов Пользователя нет 16 июня 2015 17:59
+20
вы откуда эти комменты вытащили не из блога мюридки случайно?
№232 Nani Ero Пользователя нет 16 июня 2015 18:06
+13
Как раз - блог Ищенко... biggrin Во всей красе.. biggrin
№233 Сергей Иванов Пользователя нет 16 июня 2015 18:09
+31
вот оно как,а фактами можете опровергнуть тезисы Ищенко? или вы как свидомиты;доказательства есть,но мы их не покажем?
№234 Nani Ero Пользователя нет 16 июня 2015 18:15
+3
Скажите, если вам откровенно лгут, придумывая на ходу какие-то события, какие факты в оправдание вы будете приводить?..
№235 Сергей Иванов Пользователя нет 16 июня 2015 18:16
+37
Еще раз,фактами можете опровергнуть? или будете на другие темы беседу переводить?
№236 Favens Пользователя нет 17 июня 2015 10:02
+4
Там сплошные эмоции, для разума места чуть поодаль...
№237 Сергей Иванов Пользователя нет 16 июня 2015 18:21
+30
А насчет комментов,я вам в 10 раз больше могу комментов накидать где у людей диаметрально противоположное мнение о вашем полубожке гиркине
№238 limchuk Пользователя нет 16 июня 2015 19:14
-18
Снова - здорова! Нани, на ваш №24 ставила плюс. Выскочил минус. На этот раз один.
№239 inna.fast.5 Пользователя нет 16 июня 2015 19:41
+5
Одновременно коммент плюсуют и минусуют!
№240 Tatika Пользователя нет 16 июня 2015 19:44
+6
А Вы еще раз нажмите на плюс и увидите, выскочит, что Вы уже голосовали. Или нажмите на цифру и увидите всех голосовавших и себя в том числе.
Прежде чем писать ерунду, подумайте почему так происходит.
№241 Иванка Пользователя нет 16 июня 2015 19:46
+17
Я уже начинаю плохо думать о секте свидетелей Стрелкова. В три горла уже все объяснили про лайки - не дошло. biggrin
№242 Никита Пользователя нет 16 июня 2015 19:47
-12
Цитата: Nani Ero
Скажите, если вам откровенно лгут, придумывая на ходу какие-то события, какие факты в оправдание вы будете приводить?..

Нани, зачем Вы с ними спорите? ЭТИМ надо оправдать свою подлость и успокоить свою совесть за то, что бросили русских людей Новороссии на растерзание нацистским людоедам. И их устраивают ЛЮБЫЕ доводы -как ищенко так и суркова-они же так успокоительны! yes
№243 Аптекарь Пользователя нет 16 июня 2015 23:29
-1
Наничка! А Вам плюсиков то , ставить не дают. Несправедливо!!!
№244 Nani Ero Пользователя нет 16 июня 2015 23:44
+3
Да черт с ними, с этими плюсиками\минусиками... biggrin Я на них внимание не обращаю. От некоторых получить "-" - это даже признание в правоте. biggrin
№245 ivonin Пользователя нет 16 июня 2015 18:06
+46
Те комменты, которые вы привели - это голые эмоции.

Я искрене желаю вам лично пережить и выжить с минимальными потерями. Как и остальным вашим согражданам. Но с оценками комментаторов согласиться не могу, извините уж.
№246 Favens Пользователя нет 17 июня 2015 10:10
+6
Полностью с Вами согласен. Nani судя по всему из Донецка, я сам тоже из этих мест, но мыслит и общается она на уровне эмоций, хотя и мозг иногда тоже включается. В порыве общения с ней она меня даже иудой обозвала, не разобравшись ктоя и откуда и в смысле моих доводов. Там даже небыло попытки понять (как в случае со Стрелковым) почему нельзя сейчас давать ответку нацисткой мрази, другими словами мыслить разумом, а не эмоциями...
№247 Nani Ero Пользователя нет 17 июня 2015 19:53
0
Нани не "судя по всему из Донецка", а в отличии от вас ИЗ Донецка. Ничего не перепутали?..
№248 Favens Пользователя нет 17 июня 2015 20:07
+1
А что я перепутал, простите? Или если Вы из Донецка, а я из Макеевки (хотя в Донецке провожу большую часть времени), то что кастой не вышел? Или Вы хотите намекнуть, что Донецк сейчас обстреливают, а Макеевку нет? Так я скажу некоторые районы Макеевки (ввиду своего географического положения почти слиты с Донецком и особой границы не имеют) находятся практически вплотную с зоной обстрела аэропорта, как и есть зоны Донецка, которые практически никогда и не обстреливались, к примеру Пролетарский район (у меня там тёща на Щетинина живёт)..... Вам корона на позвоночник не давит?
№249 Nani Ero Пользователя нет 17 июня 2015 20:39
-4
Главное что бы у вас между ног давить начало - значит яйца появились. А за мой позвоночник не переживайте.
№250 Favens Пользователя нет 17 июня 2015 21:00
+2
Доводы у Вас закончились, я смотрю... и в ответ от меня Вы оскорблений не услышите, мне жаль Вас... хотя шанс у Вас один был.... ну что-же на этом и закончим. Всего Вам наилучшего, ну и того у кого между ног неимоверно давит, очень заметно отсутствие внимания такового. Улыбайтесь чаще (не путать со ржанием) и люди к Вам потянуться!
№251 Василиса Пользователя нет 16 июня 2015 18:55
+13
Нани, а Вы отодвиньте эмоции в сторону и скажите, кто нажал спусковой крючок войны на Донбассе?
№252 ledygavrosh Пользователя нет 16 июня 2015 19:26
+15
Яценюк и Турчинов.
№253 Василиса Пользователя нет 16 июня 2015 20:20
+4
увы, нет... они лишь марионетки. как, собственно, и Гиркин
№254 Nani Ero Пользователя нет 16 июня 2015 19:28
+9
На спусковой крючок войны нажали в декабре 2013г, когда разогнали "ониждети" под елкой в Киеве.
№255 Силуэт Пользователя нет 16 июня 2015 19:58
+11
Это точно! Именно спланированная провокация с разгоном онижедетей в декабре 2013 и было спусковым крючком всех последующих событий. А "заряжали" ружьё войны усиленно 23 года незалежности.
№256 Василиса Пользователя нет 16 июня 2015 20:17
+7
согласна. это послужило началом всех событий. но я говорю именно о войне на Донбассе.
хотя, о чем это я? правильнее сказать, что это война штатов против России
№257 antibandera Пользователя нет 16 июня 2015 21:27
+7
Нет, когда "онижедети" вышли на Крещатик - спусковой крючок уже был нажат. Спусковой крючок нажал мустафа наём, хотя на его месте мог быть кто угодно, спусковой крючок нажал американский посол, когда вывел "онижедетей".
А на Донбассе спусковой крючок нажал турчинов и яценюк, здесь ледиГаврош права.
№258 ledygavrosh Пользователя нет 17 июня 2015 07:47
+3
Нани!!!!!
Не уверена. Думаю кулуарные решения в Раде - уже бродили раньше, чем начался Майдан.

Майдан - верхушка Айсберга.

Вам ли, не знать местную обстановку?

Кто-то и где-то перешел дорожку.
Кто-то и где-то собрался и начал решать, что надо сделать...

А Народ, он же "ведомый", а не "ведущий".

Где "дирижер", а где оркестр?

Подсказка - Оркестр в ЯМЕ.)))
№259 Finder Пользователя нет 16 июня 2015 17:56
+24
В чём непрофессионализм Стрелка? В том, что с горсткой людей три месяца держал Славянск против многократно превосходящих сил противника? Или в том, что успел вырваться в Донецк и сорвать сдачу города Хунте?
№260 А.Верещагин Пользователя нет 16 июня 2015 18:23
+9
Почему невозможен?

Стрелков утверждает, что его шантажировали прекращением "Военторга". Именно поэтому, он, мол, ушел. Ладно, поверим, других версий не озвучено.

После Минска работа "Военторга" прекратилась на время. Собственно, это, прекращение поставок, и был аргумент, подвигнувший Захарченко на "Минск". А как бы на месте Захарченко поступил Стрелков?

Понятно, что в таком случае, и Стрелков, будь он командующим, под угрозой прекращения работы "Военторга" согласился бы на "Минск", не так ли?
Раз уж он утверждает, что это был действенный рычаг для воздействия на него, значит он не смог бы его проигнорировать.
Ну, в крайнем случае, в ответ подал бы в отставку, именно тогда.

Или это был достаточный аргумент для того, чтобы все бросить и уйти, но недостаточный для того, чтобы просто на время перейти к обороне?

То есть, препятствием для Минска Стрелков стать никак не мог.

А в этом случае, почему его удалили с Донбасса? И кто это сделал?
№261 А.Верещагин Пользователя нет 16 июня 2015 19:23
+9
Ну первый минск как то совпал с его отставкой


Разве? Вообще-то он ушел в июле, а первый Минск был в сентябре.
И как раз после его отставки ополченцы перестали терпеть поражения и начали громить укропов.

Хотя, разумеется, всегда следует помнить, что "после" не означает "в результате".
№262 Силуэт Пользователя нет 16 июня 2015 20:01
+7
А может после его ухода просто подул обещанный северный ветер и похолодало?
№263 Фортуна_Русская Пользователя нет 16 июня 2015 20:05
+15
"И как раз после его отставки ополченцы перестали терпеть поражения и начали громить укропов."


Вы где это прочитали??? Ополченцы громить??? Смешно... но плакать хочется... Нас хотели сдать... Помощь пришла в самый последний момент... ЛНР обстреливали каждый день каждые три часа, круглосуточно... на протяжении 2-х месяцев...даже после ухода Стрелкова... Нас спас "северный ветер"... Я не принижаю героизм наших ополченцев, это героические люди!!! И появились эти люди благодаря Стрелкову... иначе нас бы сдали давно и в тихую зачистили как в Одессе и Харькове.... За это надо благодарить Стрелкова...
№264 Рязанец Пользователя нет 16 июня 2015 19:53
+3
Не надо привирать насчёт Минсков. Все перемирия просил Киев!!!! ВСН их щемили.
№265 Vicky Пользователя нет 16 июня 2015 20:30
+4
стрелков планировал сдать Донецк и перекинуть войну на территорию России - в Ростовскую область. он это не скрывал. много ополченцев рассказывает, что и уход из Славянска был странным и больше похож на сдачу позиции оговоренную с укропами. Это информация из первых рук - ополченец мне рассказывал. поэтому от Стрелкова отрекся и Плохой солдат. и его уж точно не ждут в ЛДНР...
вся его дружба с мюридом и националистами вообще отельная и плохо пахнущая история.
и еще РГГУ (МГИАИ) патриотов не выпускает, тем более в 90х...
№266 vovk Пользователя нет 16 июня 2015 21:05
+5
Зачем такой бред писать-мы же взрослые серьезные люди facepalm
№267 Nani Ero Пользователя нет 16 июня 2015 23:47
+3
Видно не все "взрослые" и "серьезные".... facepalm biggrin Ну хочется человеку доказывать, что Стрелков планировал сдать Донецк.. хоть тресни. А то, что дончане это опровергаю - да кого оно интересует? facepalm biggrin
№268 katron05 Пользователя нет 1 июля 2015 22:09
0
это не бред
№269 ivonin Пользователя нет 16 июня 2015 18:02
+12
Хотя бы в том, кем он представился.
№270 ivonin Пользователя нет 16 июня 2015 18:34
+9
Гм... Вам хочется поиграть в слова? Это непродуктивно. Давайте без меня, ладно?
№271 Finder Пользователя нет 16 июня 2015 18:26
+12
На этом настоял Бородай - человек Суркова.

И кем он представился? Не настоящим именем, и офицером в отставке.
После Крыма, где действовали кадровые военнослужащие России - это, конечно, жуткий прокол.
№272 Suxar78 Пользователя нет 16 июня 2015 18:34
+10
Вот вырвался ли он?
Уходили колонной, растянутой на несколько километров без охранения. И ни одного выстрела по ним.
Ему дали уйти.
№273 Suxar78 Пользователя нет 16 июня 2015 19:06
+11
Через сколько времени после завершения операции это произошло?
Напомню - через год.
№274 limchuk Пользователя нет 16 июня 2015 19:17
-2
Вопрос номеру 36:
Доказательства у вас есть? Нет? Тогда идите лесом с вашими умноЗаключениями.
№275 ledygavrosh Пользователя нет 16 июня 2015 19:33
+12
Да пошли Вы, знатоки реалий Донбасса.

Местным известно больше, чем Ищенко.

А Вы, то каким боком к войне на Донбассе?
Неужели, лично наблюдали отход И.Стрелкова и ополченцев из Славянска?

Кто и кому, что давал в 2014 году знаете лично?
Откуда информация, что Стрелковцам "дали" уйти?

Что тогда делали, оставшиеся прикрывать отход?

Молчите! Лучше молчите!
А то за себя не отвечаю... Вышла из себя и вернусь обратно не скоро.
№276 диагноз 33 Пользователя нет 16 июня 2015 19:47
+1
Suxar78
Чушь не несите.
https://youtu.be/JnYmEv0me4w
№277 Suxar78 Пользователя нет 16 июня 2015 22:15
0
За видео спасибо.
Только вот вопросов у меня появилось еще больше.
№278 Силуэт Пользователя нет 16 июня 2015 20:04
+8
Как уходили из Славянска и про допущенные ошибки Стрелков подробно всё объяснил. Не выдумывайте, что им дали уйти.
№279 лекс Пользователя нет 16 июня 2015 21:04
0
А вы посмотрите на то какие это были бои. Ведь по сути воевать Украина не хотела. И кто знает, не было бы Стрелкова, бомбили бы Луганск, аэропорт и Донецк?
Не утверждаю, но....
№280 vovk Пользователя нет 16 июня 2015 18:03
-9
Очередное говно,бежавшее с Незалежной?Светлая память Олесю-вот это человек!
№281 limchuk Пользователя нет 16 июня 2015 19:19
-7
vovk, я вам ставила один плюсик, а выскочили три минуса. facepalm
№282 vovk Пользователя нет 16 июня 2015 20:16
+6
Да бог с теми минусами-плюсами-наплевать на рейтинг-это не надбавка за особые условия службы smile Ваше здравомыслие и внимание-больше награда для меня лично,леди fellow
№283 ledygavrosh Пользователя нет 16 июня 2015 19:35
+5
Все познается в сравнении.

Олесь - Человек с большой буквы.
№284 Nani Ero Пользователя нет 16 июня 2015 19:33
+15
Знаю. Ему поставили условие - или он "уходит" и начнутся поставки помощи из России, или он остается, но тогда будет блокирование всех поставок из России на территорию ДНР. Начиная от гумманитарных. "Военторгов" тогда еще небыло. Его вынудили уйти.
№285 Иванка Пользователя нет 16 июня 2015 19:48
+2
Олесь был против ДНР и ЛНР. Он хорошо понимал, что все это - единая Украина. Только русская.
№286 Иванка Пользователя нет 16 июня 2015 23:28
0
А я разве что-то другое сказала?
№287 Егорий Пользователя нет 16 июня 2015 18:20
+7
Эмоции, эмоции... плохой помощник, эти эмоции. Нани, скажите лучше - Вы знаете, почему Стрелков ушел?
№288 Егорий Пользователя нет 16 июня 2015 19:38
+4
Нани, почему его заставили уйти?
№289 Nani Ero Пользователя нет 16 июня 2015 19:45
+6
Я Вам ответила, но пост куда-то попал вниз...

Знаю. Ему поставили условие - или он "уходит" и начнутся поставки помощи из России, или он остается, но тогда будет блокирование всех поставок из России на территорию ДНР. Начиная от гумманитарных. "Военторгов" тогда еще небыло. Его вынудили уйти.
№290 Егорий Пользователя нет 16 июня 2015 19:48
+6
Я прочитал ваш ответ. Но спросил про другое. Ни как заставили, а почему заставили. С комментариями и впрямь беда.
№291 Алиса Пользователя нет 16 июня 2015 20:49
+1
Егорий, почитайте Бородая - мне кажется даже на Флибусте выложено - Стрелков вынудил тогдашнего мэра Лукьянченко сбежать в Киев, после чего из Киева финансирование зарплат, пенсий, соцвыплат и прочего прекратилось - Стрелков там таких делов наворочал в рэволюционном порыве, мама не горюй
№292 Nani Ero Пользователя нет 16 июня 2015 20:08
+12
Он был категорически против каких либо компромисов с Киевом. Его выход в Донецк реально сорвал планы сдачи Донецка. Счет шел даже не на недели, а на дни и часы. Если бы Донецк без Стрелкова сдали по тихому, никакого ДНР сегодня уже не было бы и в помине, точно так же, как и в Мариуполе который сдали по тихому. За то малое время, которое Стрелков находился в Донецке, очень многое поменялось в головах у людей.
№293 Егорий Пользователя нет 16 июня 2015 20:23
+4
Нет, постойте. Ваш первый пост, как и мой,
Цитата: Nani Ero
Знаю. Ему поставили условие - или он "уходит" и начнутся поставки помощи из России, или он остается, но тогда будет блокирование всех поставок из России на территорию ДНР. Начиная от гумманитарных. "Военторгов" тогда еще небыло. Его вынудили уйти.

говорил об его уходе вообще из Донбаса и Украины. Поэтому я и спросил Вас "Почему?". Вы же немного сместили ответ, не ответив на мой вопрос и начали рассказывать о его уходе из Славянска.

Поэтому вопрос остается - почему Стрелкова "попросили"?
№294 Nani Ero Пользователя нет 16 июня 2015 21:05
+5
Значит я Вас не совсем правильно поняла. Потому, что он недоговорной, а идеи "Минска" витали уже тогда.
№295 СчастливаЯ Пользователя нет 16 июня 2015 22:46
+3
Нани,а кто хотел сдать Донецк по-тихому?
№296 Nani Ero Пользователя нет 17 июня 2015 00:38
+2
Такие планы и договоренности были у мэра Донецка Лукьянченко, руководителя МВД Донецкой области Пожидаева и некоторые представители разных силовых структур, и ныне здравствующие в Донецке, с руководством укропии. Лукьянченко в Киев мотался как на работу в мае-июне.. Пожидаева устранил Безлер за день до входа Стрелкова в Донецк. Ну, а некоторые лица смылись в Мариуполь на время.
№297 ветер северный Пользователя нет 17 июня 2015 00:36
+6
"Если бы Донецк без Стрелкова сдали по тихому, никакого ДНР сегодня уже не было бы и в помине, точно так же, как и в Мариуполе который сдали по тихому. За то малое время, которое Стрелков находился в Донецке, очень многое поменялось в головах у людей."

Однозначно.
№298 limchuk Пользователя нет 16 июня 2015 19:21
-15
alexkras, ставила плюс, выскочил минус. Феерично! С вашим мнением, согласна.
№299 Аптекарь Пользователя нет 17 июня 2015 02:29
0
То же самое . Ставил alexkras плюс, выскочил минус. Ставлю Два плюса здесь!!!
№300 Ян Гус Пользователя нет 16 июня 2015 20:13
+4
Вот кстати интересное замечание.

80 или 90%( если не изменяет память)поручений Путина с момента избрания президентом не выполнено, и все чиновники завалившие работу - лепшие друзья Путина? С кем Путин ни сфотографируется или ни работает - тот обязательно в сети закадычный кореш его.

Путин сам в интервью говорил, что ни с кем из друзей вместе не работает. Кудрина правда старым другом называет, работал с ним, но сейчас не работает.
№301 Евгения_Рассохина Пользователя нет 16 июня 2015 21:56
+7
Все верно вы сказали. Но не только олигархи не хотят ДНР и ЛНР. Даже здесь на патриотическом сайте нет поддержки этим республикам.Вот уже и Сурков у нас патриот. Мы в РФ даже после санкций живем жирно и сладко и не хочется думать о русских, которые оказались за границами этого благополучия, ну не повезло людям!Кстати, у меня распределение было после института - Львов, Ташкент, Алма-Ата. И была бы я среди этих гонимых. Ищенко поняла бы ,если б высказался холодно-рассудочно, как положено сибариту. А пенять на какие-то меркантильные цели Стрелкову, человеку, готовому пожертвовать всем ради идеи...
№302 Аптекарь Пользователя нет 17 июня 2015 02:27
+1
Не забывайте, что вторая фамилия Суркова - Дудаев. И кто как не кавказцы, мне кажется продавили его возвращение.Он хитер как гяур.
№303 ledygavrosh Пользователя нет 20 июня 2015 06:27
+2
Как тесен мир и как легко, изменив фамилию - получить нужную национальность.

Спасибо за информацию. Не знала.
№304 Нонна_Степкина Пользователя нет 16 июня 2015 18:54
+24
Боевой путь Игоря Стрелкова в 1992-2014-м гг.
Кто из его недоброжелателей и критиков может похвастаться подобным?

"Ладно, подведём итог: размещать скрины своих удостоверений и военного билета офицера запаса не буду. Коротко распишу свою военную биографию (еще раз).

- 18 июня - 30 июля 1992 года - стрелок-доброволец 2-го взвода Черноморского казачьего войска. Кошница-Бендеры. (подтверждающие документы имеются);

- 30 октября 1992 - 24 марта 1993 года - доброволец 2-го Русского добровольческого отряда (сначала в составе 2-й Подринской легкопехотной бригады, потом - 2-й Маевицкой бригады Войска Республики Сербской). Стрелок-тромблонщик разведгруппы, далее - наводчик 82-мм миномета. (Подтверждающие документы имеются);

- июнь 1993 - июль 1994 года - срочная служба в ВС РФ, в.ч. 11281 (190-я база хранения и обеспечения Московского округа ПВО). Стрелок роты охраны. Рядовой. Апрель 1994 г. - присвоено звание "ефрейтор", июнь 1994 года - присвоено звание "младший сержант". (документы имеются);

- март - ноябрь 1995 года - служба по контракту в в.ч.22033 "Х" (67-й отдельный гаубичный самоходно-артиллерийский дивизион в составе 166-й гвардейской мотострелковой бригады), заместитель командира взвода - командир орудия (САУ 2С3 "Акация"). В июле 1995 года присвоено воинское звание "гвардии сержант". С 26 марта по 10 октября принимал участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики. (документы имеются);

- с августа 1996 по 31 марта 2013 года проходил действительную воинскую службу на оперативных и руководящих должностях в различных подразделениях ФСБ России. Первая должность - оперуполномоченный (воинское звание "лейтенант" присвоено с момента зачисления на службу). Последняя должность - заместитель начальника отдела. В 1997 году успешно закончил 5-месячные ускоренные курсы при Академии ФСБ России, присвоено воинское звание "старший лейтенант". С 1999 по 2005 год (1,5 месяца (2 командировки) - в 1999, 7 месяцев (2 командировки) - в 2000, 8 месяцев (одна командировка) - в 2001, на постоянной основе - с марта 2002 по апрель 2004, 5 месяцев (две командировки) - в 2005) проходил службу на территории Республики Дагестан и Чеченской Республики, исключительно по линии борьбы с терроризмом и бандподпольем. В декабре 1999 года присвоено воинское звание "капитан". В июле 2001 года присвоено воинское звание "майор". В конце 2002 года присвоено воинское звание "подполковник". В декабре 2005 года присвоено воинское звание "полковник" (все подтверждающие документы имеются). В 2002 году награжден медалью Суворова, и медалью ФСБ России "За участие в контртеррористической операции", в 2003 году - орденом Мужества. Многократно поощрялся благодарностями Директора ФСБ России (4 раза) и иными ведомственными наградами.
С конца 2005 года по 2013 проходил службу в Москве, неоднократно участвуя в выполнении различных задач в других регионах Российской Федерации. В июле 2012 года выведен за штат и в марте 2013 года уволен "по организационно-штатным мероприятиям". Уволен в запас "по выслуге лет". Фактическая выслуга на военной службе составляет 18,5 лет (из них 16, 5 - в органах ФСБ России). Льготная выслуга составляет 32 года.

- С конца февраля 2014 года - внештатный советник Председателя Верховного Совета Республики Крым Аксенова С.В. (подтверждающие документы имеются). Являлся инициатором формирования и исполнял обязанности командира отдельного добровольческого батальона специального назначения, принимавшего участие во многих действиях, направленных на установление и защиту народной власти в РК. Позже на его основе была сформирована "Отдельная рота СН "Крым" в количестве 52 бойцов, осуществившая рейд на Славянск в ночь с 11 на 12 апреля 2014 года.

- С 12 апреля по 12 августа 2014 года - командующий ополчением ДНР, с 16 мая - номинальный Министр обороны ДНР (как таковое, Министерство начало формироваться только в середине-конце июля). Покинул территорию ДНР утром 15 августа." © Котыч
(источник - известный форум)
№305 И.Пилипчук Пользователя нет 19 июня 2015 17:16
+1
Уволен в запас "по выслуге лет".
Т.е. фактически на территории Донбасса он являлся гражданским, а не военным лицом, как бы ему этого ни хотелось.
№306 Иванка Пользователя нет 16 июня 2015 19:05
+11
Оценку этому опусу уже дали читатели в блоге Ищенко. Самое мягкое было - ИУДА. Кроме этого - коментаторы из Донбасса пообещали Ишенко голову оторвать и укропам выбросить, если Ищенко посмеет хоть одной ногой на нашу землю ступить. Так, что - добро пожаловать...

Думаю, Ищенко вусмерть перепугался. Ну, или обиделся. biggrin
№307 ledygavrosh Пользователя нет 16 июня 2015 19:15
+19
Нани, тоже расстроилась читая данный "опус".

Ищенко не стоило трогать Стрелкова. Жителям Донбасса, слишком хорошо известна личность Стрелкова. Остальных на Донбассе, мы не видели. Может к Вам и приезжали, но Я слишком хорошо помню как начиналось противостояние у нас.

Аналитика у Ростислава, была хорошая. Но переходить на личности, ему не следовало.
За И.И. Стрелкова у нас вступятся многие.
№308 Ольга65 Пользователя нет 16 июня 2015 19:52
+9
Nani Ero
Кроме этого - коментаторы из Донбасса пообещали Ишенко голову оторвать и укропам выбросить, если Ищенко посмеет хоть одной ногой на нашу землю ступить. Так, что - добро пожаловать...



Нани, а не слишком ли много на себя берут эти конкретные комментаторы из Донбасса? Я, например, слушала видео с одним ополченцем из Славянска (к сожалению, не могу вспомнить его позывной), который, мягко говоря, не очень лестно отзывался о профессионализме Стрелкова, рассказывал, что тот многих подставил при отступлении из Славянска. Ну, допустим, это был какой-то нанятый персонаж, я спорить не буду. Ну а что адепты Гиркина скажут об оценке "фельдмаршала" легендарным Ефентьевым ("Гюрзой"). Это человек не публичный, красиво говорить не умеет, но о "герое" высказался конкретно. Погуглите, в сети должно быть видео. Я допускаю, что все эти политологи (в т.ч. и Ищенко), эксперты и прочие блогеры на кого-то работают, но заподозрить в ангажированности Ефентьева было бы смешно. Этот офицер - легенда советской и российской армии (почитайте о нем, если интересно). А мне довелось слышать о "Гюрзе" от конкретных людей, которые воевали вместе с ним. Героизм, честь и доблесть - такие характеристики дают этому человеку, но я не слышала, чтобы в офицерской среде кто-то подобным образом отзывался о Гиркине (его просто не знают).
№309 Nani Ero Пользователя нет 16 июня 2015 20:14
+9
Не слишком, хотя бы по одной простой причине - они живут на Донбассе. И они в ПЕРВУЮ очередь имеют право давать оценку тому, что у нас происходит.
№310 Ольга65 Пользователя нет 16 июня 2015 20:19
+6
А по остальному есть, что ответить? А то мне тоже показалось, что Вы только эмоции выражаете, а ничего конкретного представить в защиту своего мнения не можете!
№311 Nani Ero Пользователя нет 16 июня 2015 20:30
+9
Вы мне сейчас предлагаете побиться немного головой об вашу стенку?...Я могу вам с точностью до 90% описать сейчас выход из Славянска, т.к. имела беседу на эту тему и не одну с участниками этого выхода. И то, что вы написали об этом - бред чистой водвы. Как думаете - имеет смысл мне биться головой об остальной бред? Я лично не вижу такого смысла. Даже больше скажу: я вообще не вижу смысла обсужать тут события в ДНР и ЛНР. И чем дальше, тем больше.
№312 Ольга65 Пользователя нет 16 июня 2015 20:51
+11
Понятно, я почему-то так и думала, что Вы будете писать о своей офигенной осведомленности. Конечно, такие "осведомленные" не могут даже предположить, что есть люди, которые тоже с кем-то разговаривают, кого-то знают, что-то слышат и умеют анализировать. Заметьте, ведь сейчас речь не о ДНР/ЛНР, Стрелкова там уже давно нет. Меня волнует нынешнее поведение Гиркина, как российского гражданина, который, мягко говоря, малость неадекватен. И меня не может не настораживать его связь с Просвириными, Мюридами, Рожиными и прочими белоленточниками, которые его раскручивают, а потом с его именем попрутся на "патриотический" майдан в России. А судя по тому, сколько поклонников у этого "героя", то такой майдан вполне вероятен!
№313 Nani Ero Пользователя нет 16 июня 2015 21:12
+7
А я дествительно осведомленный человек, особенно в то время. Вас это удивляет? И не просто с "кем-то разговаривающая", а иногда и присутствующая при некоторых событиях. Представьте себе, на Политикусе и такие встречаются....
В чем с Вами соглашусь - мне тоже не нравится Мюрид, Просвириным не интересовалась.
№314 СчастливаЯ Пользователя нет 16 июня 2015 23:05
0
Нани,может,не совсем в тему,но раз уж речь зашла... Здесь на Политикусе был гражданин с ником zmey, он же доброволец с позывным "змей", я его еще на передаче по Первому каналу (кажется) видела,он выступал там и со своими бойцами по телемосту общался... Что-то больше здесь его не видно...может,кто еще из форумчан знает:жив-здоров ли?
№315 ветер северный Пользователя нет 17 июня 2015 00:39
+1
Имеется подробный видеокомментарий Стрелкова Пучкову-Гоблину, там все подробности..
№316 Рязанец Пользователя нет 16 июня 2015 19:59
+12
Нани очень сложно дать оценку не имея информации и не зная истинных целей. На мой субъективный взгляд испугалась свита короля. По сути стрелок революционер. А как Ахметов мог допустить национализации своих Активов. Испугался и включились рычаги в Кремле . Вот и убрали с Донбасса стрелка. Ведь он же по сути показал как надо действовать. Кто то сильно испугался. Но это моё мнение.
№317 Nani Ero Пользователя нет 16 июня 2015 20:14
+10
Согласна с Вами.... И такое есть.
№318 Флойд Пользователя нет 16 июня 2015 20:16
+1
Нани вы не имеете право высказываться за весь Донбас. И не уподобляйтесь бандерью, вы очень злая женщина, наверное из-за одиночества. Заведите себе кролика что-ли, будет легче на душе. А
Ищенко первоклассный аналитик, с очень грамотным видением мироустройства. soldier
№319 Nani Ero Пользователя нет 16 июня 2015 20:35
+10
Заботливый вы наш, кролика, а вернее крольчиху можете завести себе. А у меня есть 2 дочери, 2 зятя, внучка, муж и еще кот Мася в придачу. Если еще и скинете ссылку - где я высказывалась за ВЕСЬ Донбасс, тогда к "заботливому" добавится еще и "не трепло". fellow
№320 Алиса Пользователя нет 16 июня 2015 20:52
+4
+100500 applodisment
№321 ветер северный Пользователя нет 17 июня 2015 00:41
+5
"вы очень злая женщина, наверное из-за одиночества."

О как! :-))))
№322 Favens Пользователя нет 17 июня 2015 10:14
+2
Полностью с Вами согласен! applodisment
№323 lex790 Пользователя нет 22 июня 2015 22:52
-2
пропинпиндо-БОТы согласны...
№324 Favens Пользователя нет 22 июня 2015 23:40
-1
- Ой, Вань, гляди, какие клоуны!
Рот - хоть завязочки пришей...
Ой, до чего, Вань, размалеваны,
И голос - как у алкашей!

А тот похож - нет, правда, Вань,-
На шурина - такая ж пьянь.
Ну нет, ты глянь, нет-нет, ты глянь,-
Я - вправду, Вань!

- Послушай, Зин, не трогай шурина:
Какой ни есть, а он - родня,-
Сама намазана, прокурена -
Гляди, дождешься у меня!

А чем болтать - взяла бы, Зин,
В антракт сгоняла в магазин...
Что, не пойдешь? Ну, я - один,-
Подвинься, Зин!..

- Ой, Вань, гляди, какие карлики!
В джерси одеты, не в шевьет,-
На нашей пятой швейной фабрике
Такое вряд ли кто пошьет.

А у тебя, ей-богу, Вань,
Ну все друзья - такая рвань
И пьют всегда в такую рань
Такую дрянь!

- Мои друзья - хоть не в болонии,
Зато не тащат из семьи,-
А гадость пьют - из экономии:
Хоть поутру - да на свои!

А у тебя самой-то, Зин,
Приятель был с завода шин,
Так тот - вообще хлебал бензин,-
Ты вспомни, Зин!..

- Ой, Вань, гляди-кось - попугайчики!
Нет, я, ей-богу, закричу!..
А это кто в короткой маечке?
Я, Вань, такую же хочу.

В конце квартала - правда, Вань,-
Ты мне такую же сваргань...
Ну что "отстань", опять "отстань",
Обидно, Вань!

- Уж ты б, Зин, лучше помолчала бы -
Накрылась премия в квартал!
Кто мне писал на службу жалобы?
Не ты?! Да я же их читал!

К тому же эту майку, Зин,
Тебе напяль - позор один.
Тебе шитья пойдет аршин -
Где деньги, Зин?..

- Ой, Вань, умру от акробатиков!
Гляди, как вертится, нахал!
Завцеха наш - товарищ Сатиков -
Недавно в клубе так скакал.

А ты придешь домой, Иван,
Поешь и сразу - на диван,
Иль, вон, кричишь, когда не пьян..
Ты что, Иван?

- Ты, Зин, на грубость нарываешься,
Все, Зин, обидеть норовишь!
Тут за день так накувыркаешься...
Придешь домой - там ты сидишь!

Ну, и меня, конечно, Зин,
Все время тянет в магазин,-
А там - друзья... Ведь я же, Зин,
Не пью один!

1973 Высоцкий.
№325 lex790 Пользователя нет 23 июня 2015 12:11
-2
ты еще гимн незалежной приведи, клоун
№326 Favens Пользователя нет 23 июня 2015 12:38
-1
Я рад, что вам понравилось biggrin и что-то мне подсказывает, что с идиотами нет необходимости продолжать беседу, нет смысла. Удачи! может жизнь вас чему и научит! applodisment
№327 lex790 Пользователя нет 26 июня 2015 23:11
-1
сам пёрнул что то, сам и рукоплещет... )))))
идиотом ты себя верно назвал
№328 HOLLAND Пользователя нет 16 июня 2015 20:23
+6
Я не люблю писать о людях, которые мне не нравятся. В конце концов, любой текст о ком-то – лишний кому-то пиар. Но когда мне за два дня поле публикации текста первой статьи позвонили три известных, топовых блогера и в один голос сказали, что их крайне беспокоит стрелковская риторика, а особенно то, что у него все еще достаточно высокий рейтинг поддержки среди патриотической общественности (хоть он и снизился за год более, чем в два раза), я подумал, что высказаться на эту тему стоит.

А Ростик неслабо так палится...
№329 vovk Пользователя нет 16 июня 2015 21:02
+7
Да как то неожиданно эта статья от него,такое впечатление-другой написал.Кому мешает(кого беспокоит) рейтинг Стрелкова?И так спалиться в первой же посылке fellow
№330 Алиса Пользователя нет 16 июня 2015 20:40
+7
Цитата: Nani Ero
Оценку этому опусу уже дали читатели в блоге Ищенко. Самое мягкое было - ИУДА. Кроме этого - коментаторы из Донбасса пообещали Ишенко голову оторвать и укропам выбросить, если Ищенко посмеет хоть одной ногой на нашу землю ступить. Так, что - добро пожаловать...

Нани, вы себя позиционируете почти как особу приближенную к импер.. сорри к Захарченко и причем официальную - ваши слова: "у меня в руках миллионы, за спиной сотни..." - то есть сейчас ваши слова расцениваются как позиция Главы Донецкой республики? и не только сейчас - в то же время как Захарченко недавно выступил с заявлением - приглашением присоединяться к ДЛНР остальным областям Украины, вы выступили как обычно с резкими обвинениями всех без исключения украинцев во всех смертных грехах, а горбачев по вашему предал и развалил страну, потому что мать у него украинка :)) Мне интересно, и у Захарченко такое же отношение к украинцам и чем тогда отличается ваша позиция от позиции бандеровцев только с противоположным знаком? П.с. только без демагогии и спекуляции на смертях мирных жителей Донбасса.
№331 antibandera Пользователя нет 16 июня 2015 21:43
+7
Без спекуляций у Нани не получается, к сожалению, ее категоричность в отношении тех граждан Украины, которые не живут на Донбассе, сродни категоричности тех граждан России, которые всех граждан Украины гребут под одну гребенку.
Но, в данном случае, я поддерживаю ее точку зрения, хотя бы потому что не одна Нани здесь из Донбасса, есть и ледиГаврош, которую я безмерно уважаю. И другие. Вот их мнение для меня особенно ценно.
№332 Nani Ero Пользователя нет 16 июня 2015 22:39
+1
Так я еще знакома и с кругом вашего Коломойского. fellow Вы можете, живя в Днепре,таким похвастаться?...Если можете, то я вас воспринимаю как человека определенного круга, с определенным доступом к информации. Если нет, то о чем мы с вами разговариваем?...
№333 antibandera Пользователя нет 16 июня 2015 23:03
+5
Фига се...У вас знакомства...Беня и иже с ним... Так какого хрена вы тогда на меня наезжали только за то, что я в Киеве живу и допустила типа майдан?
Лично у меня в Киеве таких знакомых никогда не было (а ведь Беня сыграл не последнюю роль в организации карательных батальонов)...
Я могу разве что похвастаться шапошным знакомством с Аллой Александровской (КПУ), и то, не уверена, что она меня вспомнит.
№334 Nani Ero Пользователя нет 17 июня 2015 00:48
+1
Да, у меня очень широкий круг знакомств и знакомых. Я - человек бизнеса.А сталкиваться приходилось не только с окружением, а и с самим Коломойским. Поэтому знаю не по наслышке о его качествах и о его цинизме. Вопрос же сегодня не в том: кто твои знакомые?, а вопрос в том: кто твои друзья? А друзья мои сегодня в окопах сидят. И они точно не бизнесмены и политики.
№335 ledygavrosh Пользователя нет 20 июня 2015 06:49
+1
Вы правы. Скажи, кто твои друзья...
Остальное, можно самому догадаться.

Хотя, иногда бывают исключения. Поэтому, круг своих друзей просматриваю.

Иногда, приходится терять друзей. Грустно и больно, но не всегда у наших друзей бывает полностью такая же точка зрения на весь круг вопросов.

Вращаться в высших кругах - тяжело. У некоторых, "звездная болезнь" начинается.

Приятно, что с Нани - все в порядке.

А эмоциональность в высказываниях - объяснима.
Нани, говорит от своего имени, а не от имени ДНР.

Почему-то, все любят обобщать и вещать Ярлыки.
Вы, что -Золотая Орда, чтобы ярлыки раздаривать?


Этим обычно хохлы и жиды страдают, а русские - подобную "заразу", не разносят.

Если и "заносит" Нани, то стараюсь ей об этом сказать. Но в отличии от остальных, я живу на Донбассе и представляю о чем болит Душа у наших людей.

Держитесь, Нани. Сил и терпения, Вам и остальным нашим тоже.
№336 schula Пользователя нет 16 июня 2015 22:24
+3
К Захарченко, который отпустил к 9 мая американских шпионов-диверсантов с полным комплектом оборудования, вопросов не возникло?
№337 mongoloid Пользователя нет 16 июня 2015 22:33
+6
Рекомендую почитать статью Бородая о Стрелкове, может в голове посветлеет. Не могу вставить ссылку, наберите в поисковике: бородай-стрелков по факту уже воюет на стороне противника
№338 Аптекарь Пользователя нет 16 июня 2015 23:19
+3
Очень хорошо понимаю донбассцев и хотя Ищенко мне нравится, но вот тут глупость несусветную сморозил - Никогда офицеры спецслужб в отставке а тем более действующие , на будут публиковать свои фотографии а тем более товарищей. Вы даже дома на стене редко когда увидите боевую, либо какую нибудь другую фотографию с привязкой по срокам и месту действия.Это грубейшее нарушение служебной этики. Это спецслужбы. Даже армейских разведчиков вы не всегда увидите на фотографиях с мест прохождения службы в горячих точках.Режим секретности должен действовать много лет.Смотрите, спустя сколько лет стали публиковаться некоторые материалы о работе спецназа ГРУ в Афганистане и других горячих точках.А что касается агентурной разведки, то вы только можете знать , что такая структура существует и все!!!То же касается и других еще более засекреченных подразделений.Так что Ищенко пишет много по наитию исследователя, не зная достоверных фактов, которые, уверен публиковать еще ой как рано, а возможно и никогда....
№339 Иванка Пользователя нет 16 июня 2015 23:26
+1
Так он о том и писал, что весьма странные это "спецслужбисты" - налево и направо об этом рассказывают, фотки публикуют.
№340 Эдмонтон Пользователя нет 17 июня 2015 03:29
0
.........Могу сразу сказать, что если бы предложили выбрать с кем сотрудничать – со Стрелковым или с Сурковым, я бы выбрал последнего.............

После этого дальше читать не стал .
И так ясно дальше - одно гонево.
№341 kolobok.sidorov Пользователя нет 17 июня 2015 21:57
+2
Мне думается, что автор в одном только ошибается. Стрелков - не тот человек, которого аки полного дебила можно в тёмную использовать. Стрелков наверняка понимал, осознавал и добровольно, что называется, в уме и памяти, выполнял то, что ему приказано было. Он не только провокатор, но и просто предатель. Только за то, что он бросил Слявянск по укров, его надо публично судить и отправить на освоение заполярной тундры, как минимум. Почитайте его самошние интервью разным газетам и газетёнкам. В планах его и сдача Донецка была...
№342 filipja Пользователя нет 19 июня 2015 05:24
+1
Статья прекрасная и очень правдивая . Я постоянно спорила со своими друзьями по этому поводу и приводила те же аргументы. Так подставить Россию!!!Он дал нашим противникам огромный козырь и до сих пор Россия не может отбить от этого . Если б не Стрелков, ситуация в Донбассе была бы лучше , а возможно , были бы свободны и независимы . Он похож на слона в посудной лавке.
№343 Вероника_Стручаева Пользователя нет 19 июня 2015 12:10
+2
Думаю, что иудой по факту окажется Стрелков. А вам - библейский совет: "Не сотвори себе кумира!"
№344 Н.Желудов Пользователя нет 16 июня 2015 17:28
+26
не разделяю позиции автора...стрелкову верю....и давно пора перестать называть врагов своих"наши западные коллеги"....
№345 sgepeter Пользователя нет 16 июня 2015 18:30
+6
Вера - понятие трансцендентное. Увы...
№346 Слепой Пью Пользователя нет 16 июня 2015 17:30
+79
Прав Ищенко, Стрелок сильно изменился за последние полгода, не знаю уж, втёмную его используют или это его истинные убеждения, но облик героя Новороссии и блестящего командира значительно поблек после множества его, прямо скажем, провокационных а то и просто идиотских высказываний в последнее время....жаль... sad
№347 sgepeter Пользователя нет 16 июня 2015 18:23
0
Разве???
№348 vovk Пользователя нет 16 июня 2015 19:22
+10
Такие люди с такой биографией за полгода-не меняются,да и за год-то же вряд ли fellow
№349 Танкист28рус Пользователя нет 16 июня 2015 17:38
+39
меня давно волновал вопрос кто такой стрелков? подосланец с целью выполнения замысла КОГО ТО по развязыванию кровопролития на донбассе для срыва крымского сценария? или самодеятельный персонаж идеалист ломанувшийся защищать граждан Новороссии? вопрос не праздный, слишком все сходится на первом варианте. но и второй вариан куда как вероятен.
№350 Finder Пользователя нет 16 июня 2015 17:49
+17
И чем же он сорвал Крымский сценарий? Всё как там - захват администрации и ожидание "вежливых людей". Только Кремль передумал в последний момент, и теперь оплачиваемые кургиняныши активно вешают всех собак на Стрелка. Своего Стрелкова не было в Одессе, Харькове и т.д. Чем всё закончилось? Так же и у нас пересажали и вырезали бы всех активистов, и была бы "единая" антироссийская Руина. Где-нибудь в Сумах амеры уже разворачивали бы свои противоракеты, а в донецких степях Абрамсы проводили учения.
№351 Танкист28рус Пользователя нет 16 июня 2015 17:56
+32
кремль не передумал, войска у границ стояли, нужна была жертва. но тут выскочил стрелков, занял славянск и понеслось паническое- путинвведивойска и прочее. игра кремля была сломлена, события пустились по чужому сценарию. этим и объясняется метания кремля туда сюда пока не было принято решение поддержать Новороссию. а далее илловайск и прочее. это мои мысли.
№352 Finder Пользователя нет 16 июня 2015 18:02
+12
Цитата: Танкист28рус
нужна была жертва

Какая? Или их было мало?
№353 Танкист28рус Пользователя нет 16 июня 2015 18:07
+23
на тот момент их не было вообще. именно ЖЕРТВ. не сомневаюсь что того же стрелкова ООООЧЕНЬ сильно хотели бы поспрашивать в здании на лубянке. Но СМИ очень хорошо постарались создав из Игоря Ивановича этакую святую икону.
№354 Suxar78 Пользователя нет 16 июня 2015 18:48
+7
Да, то же странно. Выпорхнул как черт из табакерки.
Да и из Славянска ушел как то спокойно и обыденно.
№355 savage Пользователя нет 16 июня 2015 18:00
+9
а Стрелков у "вежливых людей" перед своим походом на Донбасс спросил - они туда собираются в ближайшее время...
№356 Иванка Пользователя нет 16 июня 2015 19:52
+6
Шта? Да кто они такие - эти вежливые люди и Путин? skalka Сам Стрелков приказал - и все должны были выстроиться и взять под козырек!
biggrin
№357 lisaalisa Пользователя нет 16 июня 2015 18:39
+12
Можете видео предоставить где Стрелков в Крыму захватывал здания? И был ли он там вообще?
№358 wektor7968 Пользователя нет 16 июня 2015 23:50
+3
Он типа сказал...кто его за язык тянул..в интервью западным журналистам что его отряд сгонял депутатов Верховного Совета Крыма на заседание....на следующий день Пауэрс в ООН уже использовала это для доказательства российской оккупации Крыма
№359 wektor7968 Пользователя нет 16 июня 2015 23:50
0
Он типа сказал...кто его за язык тянул..в интервью западным журналистам что его отряд сгонял депутатов Верховного Совета Крыма на заседание....на следующий день Пауэрс в ООН уже использовала это для доказательства российской оккупации Крыма
№360 wektor7968 Пользователя нет 16 июня 2015 23:50
0
Он типа сказал...кто его за язык тянул..в интервью западным журналистам что его отряд сгонял депутатов Верховного Совета Крыма на заседание....на следующий день Пауэрс в ООН уже использовала это для доказательства российской оккупации Крыма
№361 миледи Пользователя нет 18 июня 2015 21:39
+2
Вот-вот, очень интересный вопрос! Не в бровь, а в глаз. Как в том анекдоте. ,, Сосед говорит, что он в свои 90 девок налево и направо пользует. - Сосед говорит, так и вы говорите, кто ж вам мешает!"
№362 Дуло Пользователя нет 16 июня 2015 20:29
+10
Путин не просто так просил не спешить с референдумом. Так что, не там копаете…
№363 sgepeter Пользователя нет 16 июня 2015 18:28
+21
На мой взгляд Стрелков вольно или невольно сыграл роль попа Гапона. Хотя, когда он начал войну в Славянске, я относился к нему с уважением. Но его действия в Славянске привели к тому, что сейчас мы имеем. Поспешишь - людей насмешишь, а здесь всё гораздо хуже. И он несёт персональную ответственность за развитие трагических событий. Если бы он был настоящим офицером, то не смог бы жить дальше с таким грузом...
№364 vovk Пользователя нет 16 июня 2015 19:32
+10
Гапона Вы сюда ни к месту упомянули,уважаемый smile Личности вообще то разные и не сопоставимые.Да и собак всех вешать на Стрелкова по политпроекту Новороссия-не серьезно,да и не солидно.Еще все проблемы на Украине на него повесить стоит,следуя Вашей логике.
№365 sgepeter Пользователя нет 16 июня 2015 22:57
+4
Личности - да разные. Но он развернул вилку возможных событий в определённую сторону. И я не вешаю никаких собак на Стрелкова. Если бы не его решения и действия - ход истории мог бы быть (но не обязан) другим. Люди на Донбассе не успели бы сорганизоваться и возникла бы тягомотина, как в Одессе, Харькове и др. местах. Хорошо это или плохо - ответа нет и уже не будет. В конечном итоге такая тягомотина не вечна. Возможно не было бы той бойни, которую мы сейчас наблюдаем. Никто из тех убитых не хотел умирать. И горя близких было бы меньше. Да, в этом случае, тоже нет никаких гарантий, что ситуация исправится, но люди были бы живы. И могли бы бороться за свою судьбу.
№366 ledygavrosh Пользователя нет 16 июня 2015 19:39
+8
Хуже или лучше было бы. Никогда не узнаете.

Но, то что ДНР уже небыло бы - факт.
№367 sgepeter Пользователя нет 16 июня 2015 22:58
+4
В том виде, как сейчас - не было бы. Факт. А что было бы - на это пока ответа нет.
№368 Галина Б. Пользователя нет 16 июня 2015 20:30
+25
Когда Стрелков начинал войну, то я была уверена, что он является местным жителем, ополченцем, и потому была готова порвать за него кого угодно, вот как Нани сейчас. Потом услышала, что он - полковник ФСБ из Москвы и очень смутилась, ведь если Москва прислала на Донбасс человека для организации партизанского движения, то это не должно разглашаться. Зачем же Стрелков выдает государственную тайну? Но, безусловно, я всей душой желала ему успеха, ведь он не щадил живота своего ради защиты Донбасса от фашистов. Потом оказалось, что этот полковник выступает под псевдонимом и опять укол сомнения - артист он, что ли? Потом оказалось, что его туда никто не посылал и он действует по своей инициативе, однако требует от Кремля полноценной поддержки - но разве хвост может вилять собакой? И какой же он после этого военный? А когда "Стрелков", уже покинув Донецк, начал в России оппозиционную деятельность, то решила, что он с досады умом тронулся. НО! Когда увидела, что он плотно связался с А.Несмияном-Эль-Мюридом и ему подобными, то плюнула и напрочь забыла об этом "полковнике". Он ненастоящий. Точка.
№369 Иванка Пользователя нет 16 июня 2015 22:46
+4
applodisment
№370 Ольга65 Пользователя нет 16 июня 2015 23:44
+9
Галина, отрадно читать, что есть люди думающие и анализирующие. Мне почти с самого начала было понятно, что с "героем" что-то не так. Весь этот раскрученный пиар явно не сочетался с образом полковника ФСБ. Все эти театральные жесты, антикварные пистоли за поясом, отождествление себя с православным воинством, что, на мой взгляд, было не ко времени и не к месту, мягко говоря, вызывали недоумение. А расстрелы мародеров по его приказу (не знаю, настоящие или фальшивые?), арест народного мэра Славянска Пономарева по непонятным причинам. Кстати, в сети есть видео с интервью Пономарева о "похождениях Стрелкова" - очень информативно и познавательно.
И все-таки мне любопытно, неужели поклонники Гиркина не замечали этих несостыковок тогда, и сейчас не слышат, что он несет на своих выступлениях? Такое впечатление, что люди не хотят расставаться с искусственно созданным образом героя!
№371 ветер северный Пользователя нет 17 июня 2015 00:43
+3
"Мне почти с самого начала было понятно, что с "героем" что-то не так."

Мдя..
№372 katron05 Пользователя нет 1 июля 2015 22:16
0
я думаю гиркин и коломойский работали на одного дядю и это не путин и не обама
№373 Бусыпсаки Пользователя нет 16 июня 2015 17:38
+55
Ищенко ответил на многие вопросы, которые интересовали меня. Верю.
№374 sgepeter Пользователя нет 16 июня 2015 18:33
+1
Повторюсь, хотя и по обратному мнению. "Вера - понятие трансцендентное. Увы..."
№375 Галина Б. Пользователя нет 16 июня 2015 20:09
+6
Аргументы Ищенко убедительны. А у его оппонентов - одни эмоции, однако по-человечески их можно понять.
№376 ziga Пользователя нет 16 июня 2015 17:38
+2
Революция сжирает своих героев.
№377 avtobulkin Пользователя нет 16 июня 2015 17:39
+18
Вот это, заявка на победу... Ищенко, пока, непререкаемый авторитет. Даже в программах ТВ выступает последним.
№378 vovk Пользователя нет 16 июня 2015 20:20
+5
И кому это нужно???
№379 Fialex Пользователя нет 16 июня 2015 17:39
-10
Мерзость, а не статья.
№380 sgepeter Пользователя нет 16 июня 2015 18:44
+31
И чего в ней мерзкого? Автор высказывает своё видение, причём приводит хоть какие-то доводы. А вы? Не так сказал, чтобы вам понравилось и на гиляку? Я кстати довольно долго анализировал феномен Стрелкова и ещё раньше Ищенко пришёл к выводам о, мягко говоря, провокационной роли Стрелкова. И не очень важно благими или нет намерениями были обусловлены его действия. Благими намерениями вымощена дорога в ад... Сухой остаток от деятельности Стрелкова пока крайне отрицательный. После убийства в Сараево 28 июня 1914 эрцгерцога Франца Фердинанда Гаврилой Принципом началась Первая Мировая война.
№381 Finder Пользователя нет 16 июня 2015 17:40
+2
Не ожидал от Ищенко такого дерьма.

Стрелок не афишируясь, работал в Крыму, и рассказывал, что на его вскрытии в Славянске настоял Бородай.
№382 v-i-k Пользователя нет 16 июня 2015 20:37
+5
Бородай Стрелкова за плечи...на камеру ...все видели...Друг мой-кричал...только в засос не целовал...Года не прошло на "КОНТЕ" такое дерьмо начал лить...И пусть меня переубедят,что команды не было-топить Стрелка...Боятся...и првильно делают...Стрелков за народ...вот и боятся...
№383 ЦэУевропа Пользователя нет 16 июня 2015 17:40
+10
Автор разве только не сказал у кого пиписька длиннее. Вообще мутная статья на самом деле разжигающая противостояние внутри патриотической коалиции. Явный заказ вот только чей? Ясно как божий день, что без Стрелкова не было бы первичного сопротивления и его фигура весьма значима. Зачем это дерьмо поднято со дна? У кого есть мозг да поймет.
№384 avtobulkin Пользователя нет 18 июня 2015 15:39
0
История не имеет сослагательного наклонения...
№385 Леонтич Пользователя нет 16 июня 2015 17:41
+6
Не ясно все же.Ищенко чуть ли не дельфийским оракулом подавали,а тут такой пассаж.
Стрелков личность неординарная,но может вокруг него и кублятся всякие любители решить свои дела путем эксплуатации имени и личности.Увы! Такое в истории бывало и не раз.Как пример :-Генералы Рохлин и Лебедь.
№386 Mischas Пользователя нет 16 июня 2015 17:41
+9
Мда...
Называется не верь тому что есть, а поверь Суркову своему...
№387 А.Верещагин Пользователя нет 16 июня 2015 17:56
+71
А веровать можно только в святого Стрелкова. Усомнившимся в его благости - бошку оторвать, и укропам выбросить (см. первый комментарий)

Что примечательно - адепты Гиркина подобны самым упоротым из укропов.

На любую критику своего кумира - отвечают бешеным визгом и обвинениями. Аргументов, контраргументов - ноль. Кроме - да, если бы не Стрелков, то...

Что некорректного сказал Ищенко про Стрелкова? Только то, что тот - обычный человек, один из многих, в прошлом - видный военный деятель Новороссии, а сейчас - мелкий российский политик... Ну, конечно, после этого - Ищенко - иуда...

Эээ... Ну, вот один вопросик из множества. А через Волноваху к Донецку нельзя пройти было? Она ведь всегда была под укропами. С самого начала. А если так - то как мог Стрелков, стоя в Славянске, защитить Донецк? Только не рассказывайте, что укры страшно боялись контрудара во фланг...

Сейчас пойдут проклятья диванным стратегам, посмевшим усомниться в ВОИНЕ!!!! Ну и 25 минусов в придачу. biggrin

Обсирать тех, кто воюет сейчас, кто добился побед, конечно можно, это же не герой Гиркин, это в его сияющей благости усомниться недопустимо!
№388 mab3162 Пользователя нет 16 июня 2015 19:16
+42
Подпишусь под каждым словом. И добавлю: когда Донбасс собирался проводить референдум, ВВП попросил обождать и не суетиться. Проигнорировали.
Вместо этого Пушилин и остальная гоп-компания форсировали проведение референдума о самоопределении.
В результате, вместо мирного коллапса экономики фашистской хунты, когда достаточно было просто дождаться того, что хунта бросила бы всё и убежала от народного гнева за развал государства и понижение уровня жизни возник безусловный раздражитель - сепаратизм, началось бряцание оружием, но граждане Украины с запада еще не стреляли в граждан Украины с востока. И бабушки сердобольно подкармливали голодных солдат. А танки улепётывали от мопедов. Но жертв пока не было.

И тут появился Стрелков. И началась вооруженная фаза конфликта. И, естественно, начались человеческие жертвы, и в первую очередь среди мирных жителей.

Стали появляться ролики от Стрелкова. Сдержанные, взвешенные, корректные, объективные в отличие от всех остальных околоновороссийских материалов в блогах и соцсетях. Ролики от Стрелкова представляли разительный контраст с этими излишне эмоциональными материалами и приобрели популярность в сети, их приучились смотреть миллионы ежедневно.

Тогда у Стрелкова появились регулярные истерические нотки "нам нечем воевать", "нас мало, завтра превосходящие силы нас уничтожат", "Путин введи войска".

В то же время в ДНР и ЛНР все занимались чем угодно, кроме государственного строительства. Расцвёл бандитизм и мародёрство. Складывалось впечатление, что люди у власти ждут, когда "Русская весна" закончится вот-вот и поэтому ничего делать вовсе не стоит, незачем, а пока тянут время на митингах.

А государственное строительство реально началось после того, как появились Захарченко и Плотницкий. И планомерное военное строительство тоже. Появились регулярные правоохранительные структуры, понимающие слова "приказ" и "дисциплина".

Было два наступления ополчения. Оба наступления захлебнулись в связи с тем, что у ополчения не хватало сил для сплошного покрытия линии соприкосновения, которая с развитием наступления увеличивается и увеличивается, не хватало сил для обустройства своих гарнизонов в зачищенных населенных пунктах. Из-за этого возникало распыление сил, ДРГ беспрепятственно ходили куда угодно и устраивали обстрелы, диверсии, корректировали огонь артиллерии ВСУ, а одни и те же населенные пункты многократно переходили из рук в руки (первые пришли, повесили свой флаг и ушли, вторые пришли, сменили флаг на свой, ушли, первые вернулись. прикрепили свой флаг повыше и покрепче, ушли и так далее).
№389 sgepeter Пользователя нет 16 июня 2015 23:04
+1
Всё так и есть. Всё верно.
№390 Mischas Пользователя нет 16 июня 2015 19:31
+3
Я не хаю никого из героев, проливающих кровь в Новороссии! Я предлагаю диванным писателям не советовать то, что называется плюсквамперфект. Несосостоявшееся прошедшее. Или будущее пошло не по диванным мыслям.
№391 диагноз 33 Пользователя нет 16 июня 2015 20:33
-6
А.Верещагин нет, можно ещё верить в "святого" Ростислава Ищенко biggrin

Что, секту решил организовать имени непогрешимого Ростислава Ищенко?

Всё что он написал для тебя святое?

Ну иди, поставь фотку с Ищенко в уголок и молись на него biggrin
№392 sgepeter Пользователя нет 16 июня 2015 23:06
+2
Действительно Диагноз! Аргументируйте свою оценку или не пишите вовсе. Это шум...
№393 Аптекарь Пользователя нет 18 июня 2015 12:25
+1
Химичат на сайте. Ставил плюс, выскочило сразу 3 минуса. Ставлю плюс.Жаль что и здесь цензура, даже для своих.
№394 диагноз 33 Пользователя нет 18 июня 2015 12:31
0
Аптекарь
Нажми на цифру между пальцами вверх и вниз, которая показывает количество плюсов и минусов.

Увидишь кто поставил плюс сообщению и кто поставил минус.
Всё нормально никто не жульничает smile

Возможно имеются боты с 20-ю регистрациями...
Но все плюсики и минусики считаются.
№395 Taris Пользователя нет 16 июня 2015 17:42
-11
Статья - бред!!!
№396 sgepeter Пользователя нет 16 июня 2015 18:46
+22
Пожалуйста конкретно по пунктам, где содержится бред. С обратными доказательствами.
№397 диагноз 33 Пользователя нет 16 июня 2015 20:41
+2
sgepeter Шарий хорошо ответил на подобные вопросы (просьбы).
И еще sgepeter в вопросительных предложениях принято ставить знак вопроса в конце.

https://youtu.be/lxR_V7MDQGk

https://youtu.be/o9AymktEJNg
№398 sgepeter Пользователя нет 16 июня 2015 23:08
+4
Здесь негде ставить вопросительные знаки. Так как это просьба, а не вопрос.
№399 limchuk Пользователя нет 16 июня 2015 19:31
-13
А ведь я вам, Тарис, ставила плюс. Но, как на всей ветке, выскочили три минуса. Теперь понятно, как будет выглядеть рейтинг "за" или "против" Стрелкова. Ловкость рук модератора и никакого мошенства. Наверное меня забанят. Очень уж много я сегодня критикую модератора. Но очень уж жаль разочароваться в сайте. Нравился он мне. facepalm
№400 Делика Пользователя нет 16 июня 2015 19:54
+28
Вы совсем "в танке" или прикидываетесь? Забодали уже по поводу минусов. Вам человек 10, не меньше, разжевали, как смотреть статистику, и я в личку написала - без толку.

Нет, надо под КАЖДЫМ комментом, который близок вашему сердцу, стонать по поводу "демократии" и "мошенничества" модераторов! Чукча не читатель, чукча писатель.
№401 netbug Пользователя нет 16 июня 2015 20:00
+16
я извиняюсь, но насчёт плюсов и минусов - вы дура?
№402 Milochka Пользователя нет 16 июня 2015 21:14
+8
А я вам, limchuk, один минус постоянно ставлю за тупые посты, а выскакивают пять минусов. Почему бы это?
№403 Петрова Елена Пользователя нет 16 июня 2015 17:42
+57
В чем могу согласиться с Ищенко, так с тем, что сотрудник ФСБ не станет так подставляться, озвучивая на камеру свое звание в той ситуации.
№404 октябренок Пользователя нет 16 июня 2015 17:42
-59
Чмо и путинская подстилка этот ищенко.
№405 Слевин Пользователя нет 16 июня 2015 18:24
+7
Цитата: октябренок
путинская подстилка

Не псиХУЙ
№406 Делика Пользователя нет 16 июня 2015 18:58
+21
(ненадолго высунусь из режима чтения)

путинская подстилка
-
хм... очень занятно, что такие статьи выявляют брызгающих слюной на Путина. Тут поневоле задумаешься, что говорим "Сурков", подразумеваем "Путин".
№407 Родина Пользователя нет 16 июня 2015 21:11
+4
Цитата: октябренок
путинская подстилка

Вот теперь и понятно - кто Вы и как Вы относитесь к Президенту России.
Наконец-то появилась понятная четкость!
№408 format1612 Пользователя нет 17 июня 2015 09:26
+4
переход на личности в споре, не есть признак ума и воспитания.
псы. это относится к обеим сторонам данной дискуссии-рубилова smile
№409 saratay Пользователя нет 16 июня 2015 17:45
+5
А кто такой, Сурков?
№410 len Пользователя нет 16 июня 2015 17:46
+52
Стрелков на фронте и сейчас - вроде как разные люди. Иногда очень смущают его голословные высказывания и ничем не подтвержденные категорические заявления. Иногда обвиняет людей ( в том числе уважаемых) не предоставляя никаких доказательств. Я для себя его определил как человека "мутного", поскольку вообще непонятно чей это проект и его цели.. Остается ожидать дальнейшего развития событий..
№411 mab3162 Пользователя нет 16 июня 2015 19:19
+17
Скажи мне, кто твой друг - и я скажу, кто ты. В друзьях Стрелкова птенцы гнезда кургинянова Несмеян, Мусин и иже с ними. Им я не верю. И к Стрелкову, с тех пор, как он с ними скорешился - тоже отношусь настороженно.
№412 Ян Гус Пользователя нет 16 июня 2015 20:29
+2
А в друзьях у Путина - Кудрин. Кудрина я считаю врагом России, а Путина - государственником. Диссонанс?

На основе чего вы придумываете "дружбу" Стрелкова с Несмияном, Мусиным и иже с ними? На кофейной гуще гадаете? Я много материалов со Стрелковым смотрел и читал - только про дружбу бывшую его с Бородаем от ИИС слышал.
№413 olia1963 Пользователя нет 16 июня 2015 20:36
+6
Когда это Кудрин стал другом Путин?
а про дружбу Стрелкова

Кто делает из Стрелкова политического клоуна и зачем? / Юрий Баранчик - статья такая была на эту тему еще в октябре 2014 г.
№414 Ян Гус Пользователя нет 16 июня 2015 20:57
+2
Про дружбу Путин года 2-3 назад говорил - старая, студенческая вроде, на ютубе при желании по словам ключевым видео найдёте.

По фотографии как вы "дружбу" Стрелкова с Несмияном угадываете? Я фото Порошенко С Путиным видел, они друзья тоже?
№415 olia1963 Пользователя нет 16 июня 2015 21:14
+2
Я не про фотографию, а про статью
В последнее время Кудрин как-то перестал быть другом?
№416 Ян Гус Пользователя нет 16 июня 2015 22:10
+2
Человек написал, скажи мне кто твой друг, друзья Стрелкова Мусин и Несмиян, они бяки, значит и Стрелков такая же бяка.

Я привёл аргумент - Путин в общении с Кудриным сказал, что тот его старый друг, но взгляды на какие-то вещи в экономике у них разные (найдите их беседу, послушайте).

Я предполагаю, что у Несмияна (не читаю его, поэтому предполагаю) какие-то выводы совпадать со словами Стрелкова. С чего все твердят что между ними ДРУЖБА? - первое. И второе, ДРУЖБА - как в примере Путина с Кудриным - не означает, что они разделяют проводимую политику. Путин с Кудриным в жизни друзья, в политике - оппоненты.

Стрелков писал, что встречался с просвиринцами и что в случае боевых действий со многими из них будет по разные стороны баррикад. Но ведь они наверняка фоткались вместе? Но по политическим возрениям - оппоненты. Так что совместное фото абсолютно ни о чём однозначно не говорит, тем более я читал когда-то, какими словами кроет Стрелкова жена Мюрида - не думаю, что они друзья и спрашиваю, откуда ноги у слухов растут, от совместного фото и всё?
№417 olia1963 Пользователя нет 16 июня 2015 22:12
+3
Вы статью не прочитали
№418 Ян Гус Пользователя нет 16 июня 2015 23:34
+1
Ну, прочитал статью. Про то, что между ними человеческая дружба - ни слова. Но зато Несмиян там - с какого-то бодуна пресссекретарь Стрелкова. Гиркин сказать за себя не может? Методичку чтоль с темниками блогерам рассылают? Юрусумы, помню спрашивал - откуда его утверждение, что Мюрид пресссекретарь Стрелкова? Пусть или докажет или опровергнет - не ответил тоже.

Я пишу своё мнение о том, что думает Стрелков или Путин, но я не являюсь их представителем, я лишь высказываю своё мнение, как и все здешние комментаторы, как и Несмиян, для которого типо аналитика - хлеб.

Понятно, короче. Как всегда в ответ на конкретный вопрос - мне голову морочат своими домыслами, а я ток время трачу на ветряные мельницы. Адью.
№419 Stalker Пользователя нет 16 июня 2015 17:46
+22
Реальность всегда гораздо сложнее чем разделение всех и вся на плохой-хороший. Все аргументы должны рассматриваться, включая перечисленные в этой статье.
№420 колхозник Пользователя нет 16 июня 2015 17:48
-1
Похоже, Стрелков для Ищенко--личный враг № 1....Или кость у сурковцев в горле..
№421 sgepeter Пользователя нет 16 июня 2015 18:51
+12
Причём тут личный враг? Ищенко просто оценивает его иначе, чем вы сейчас или я ранее, в 1914 году. Я в последнее время независимо от Ищенко и ранее его пришёл к аналогичным выводам. По сухому остатку на настоящий момент от деятельности Стрелкова.
№422 Дмитрий (Митино) Пользователя нет 16 июня 2015 17:48
+53
Как бы его не защищали, но Стрелков давно уже вызывает слишком много вопросов. Спасибо за статью.
№423 ветер северный Пользователя нет 17 июня 2015 00:45
0
Вернуть бы время на год назад, а также все комменты собрать.. :-)))
№424 Cat in a hat Пользователя нет 16 июня 2015 17:49
+36
А теперь в этой теме объявляется перепись ура-патриотов, легко зомбируемых граждан и просто не очень умных людей. Ну и троллей, конечно)

Для меня лично, что Стрелков, что Рожин уже год как пустое место, белоленточники чистой воды. Как можно таким верить? Каждой строчкой себя выдают.

Вангую: через десять лет ВСЯ Украина будет счастливой частью Евразийского Союза и эту несчастную войну все забудут как страшный сон. Кто не верит - дружно вспоминаем Чеченские войны и положение России в девяностых. Где теперь оравшие: "Хватит кормить Кавказ!"? И где Кавказ? А все потому что Путин государство строит, а не балаболит в интернете.
№425 sgepeter Пользователя нет 16 июня 2015 18:52
+3
Симптомы укропизма мозга бывают и у нормальных людей.
№426 sliva Пользователя нет 16 июня 2015 17:49
+28
Ищенко политолог. Его задача сомневаться и искать несостыковки. Самое плохое слепо верить в что то. Нужно мыслить не прямолинейно а анализировать информацию по нескольком каналам. Если Стрелков истинный герой то слава его не оставит и рано или поздно вознесёт. А если нет то скоро мы всё узнаем. Былые герои войн прошедших удалялись от ратных дел и тихо жили. А народ их потом не забывал. Надо подождать и всё узнаем, Кто такой Стрелков. Но слепо верить не надо. Такими легко управлять.
№427 savage Пользователя нет 16 июня 2015 18:08
+10
то, что Стрелков долго держал Славянск - это его подвиг, но вся остальная его деятельность ...
№428 sgepeter Пользователя нет 16 июня 2015 18:55
0
Это к тому же потому, что ВСУ поначалу не особо стремились воевать. А он их немножко потренировал, правда пока не совсем удачно, по счастью.
№429 колхозник Пользователя нет 16 июня 2015 17:50
-25
Похоже, готовится слив Новороссии..
№430 Taris Пользователя нет 16 июня 2015 17:55
-4
Скорее всего под прикрытием т.н. минских соглашений украм дана возможность долбить Донбасс по полной, чтобы была не жизнь, а ад. Чтобы Донбасс сам сдался...
Это - "большая" политика((((
№431 sgepeter Пользователя нет 16 июня 2015 18:58
+5
Это пока домыслы. И идут они уже аж с прошлого года. Теперь уже прямой "слив" просто невозможен.
№432 Taris Пользователя нет 16 июня 2015 20:41
+1
Суть в том, что это "не прямой" слив - это так. Он невозможен без потери лица Кремлём пред своим народом.А вот тихой сапой под крышей этих непонятных договорённостей вполне пройдёт вариант... Народ Донбасса уже доведён за время "перемирия" до ручки и скоро они скажут - любая власть, лишь бы не стреляли... И Кремль вроде как и ни при делах...
№433 ledygavrosh Пользователя нет 16 июня 2015 19:52
+8
Да похоже. Какая Новороссия из двух кусочков?

Так что, Вы правы. Если на то пошло, то ее вообще не должно было быть.

Большие "дяди" играли в политические игры, а народ решил заявить о себе, как о игроке.

Результат - "большие дяди" показали народу его место.

Все как всегда. Боссы решают судьбы остальных. Неважно как, через выборы или АТО.

То, что Донбасс стоит - ЧУДО. Рукотворное чудо - местных русских, которые вспомнили о своей гордости и силе и поддержке простого народа из России.
№434 Taris Пользователя нет 16 июня 2015 20:45
+6
С рукотворным чудом - согласен с Вами полностью!!! не вписывался Донбасс после Крыма в сценарий "больших дядь". На сцену вышел "новый игрок"- Донбасс и что с ним делать эти "дяди " не знают: и так плохо... А так ещё хуже...
№435 Силуэт Пользователя нет 16 июня 2015 17:51
+6
А кто такой Ищенко в современной истории ДНР и ЛНР? А может он что-то сделал для Крыма?
№436 Nani Ero Пользователя нет 16 июня 2015 17:53
-11
"0"... даже палочка отсутствует...
№437 vasilito Пользователя нет 16 июня 2015 18:37
+42
Nani Ero, ну то что Вы женщина, ещё не означает, что нужно каждый Ваш пост жёстко переводить в эмоции, а-ля либерал-белоленточник. Давайте, каждый будет сам решать на основании полученной информации. Ни Вы ни я, ни кто другой, наверняка не знают, кто такой Стрелков. Одно ясно точно, что личность его очень противоречивая. С этим, думаю, мало кто поспорит. Время покажет, нуль Ищенко или единица.
№438 inna.fast.5 Пользователя нет 16 июня 2015 18:51
+10
Я раньше с большим интересом читала Ищенко.Но после его откровенных нападок на Стрелкова,с большим подозрением отношусь к Ищенко.Каким бы человеком не был Стрелков,главное-он не дал слить Донецк хунте.В Донецке это каждый житель знает и понимает.
№439 sgepeter Пользователя нет 16 июня 2015 19:02
0
Это да. Но цена уже очень высока. И чем это кончится - неясно.
№440 sgepeter Пользователя нет 16 июня 2015 18:59
0
Впервые вам поставил минус.
№441 зай мазай Пользователя нет 16 июня 2015 17:52
+2
В целом согласен, фигура Стрелкова мне лично с самого начала была подозрительна, но вот с этим резко не согласен:
готова пойти на риск раскола российского общества (отмены политики национального консенсуса) в условиях прямого военного противостояния с США. Такая политика называется авантюрной

Я убежден что политика соглашательства с бандитской олигархией является даже не авантюрой, а преступлением.
Какой риск раскола общества ? Наше общество расколото уже более 20 лет.
Главная ошибка Путина в том что он ни как не решится встать полностью на сторону народа, а не кучки постсоветских мородеров.

И еще вот это
поскольку Путин никогда не делает то, что от него ждут. В Крыму вежливых людей никто не ждал и они пришли

Не знаю как остальные, а я очень этого ждал
№442 Vlad_P Пользователя нет 16 июня 2015 19:31
+11
Мазай, который зай!
Тебе, с твоего погреба, виднее, куда Путину надо "встать", и на сколько "полностью"? А что ты здесь размениваешься тогда? Вот и отошли в Кремль Путину свои советы! А то такой талант пропадает!
№443 Nikky Пользователя нет 16 июня 2015 17:56
+9
Мне вот сейчас стал непонятен Стрелков с учетом всего что случилось за последний год. С первого взгляда человек организовал самооборону, а что на самом деле там под ковром так сказать ? Вроде бы его дейсвия и похоже на провокацию особенно если преподнести ситуацию под нужным углом. А с другой стороны чет щас взялись активно разоблачать направо и налево... Щас скажут что Гиви не тот и Моторола не оттуда. Фиг их разберет кто и что из себя на самом деле представляет!
Я про аналитегов если че...
№444 Vlad_P Пользователя нет 16 июня 2015 19:39
+12
Не утверждаю, но может быть (здесь это уже прозвучало): КТО ТО поручил Стрелкову развязать на Юго-Востоке бойню, чтобы на это клюнула Россия. А Россия не клюнула... Стрелков стал не нужен на Донбассе. Тогда поручили 5-й колоне "до использовать" его в СМИ, что и делается!
№445 sgepeter Пользователя нет 16 июня 2015 23:13
+4
Вероятность этого не равна 0.
№446 Контрабасов Пользователя нет 16 июня 2015 17:57
+24
Человек - не машина с чётко заданной программой функционирования. Ему свойственны разброды и шатания в собственной голове. Вот и Стрелков, загадочная личность с задатками неплохого боевого командира от взвода до полка (но явно не выше) не более чем мятущийся психопат с благородной мотивацией и не с самым блестящим интеллектом. Первое почтение к нему у меня довольно быстро испарилось после его эскапад на публику. Ищенко прав.
№447 Cat in a hat Пользователя нет 16 июня 2015 17:58
+27
особо радует, что Ищенко посмел пойти против толпы, это в нашем несчастном обществе отзомбированх барашков сильно не любят.
№448 Finder Пользователя нет 16 июня 2015 18:09
+8
Это год назад было бы "против толпы". А сейчас очень даже в тренде. Это тогда истерящий в Донецке Кургинян смотрелся мерзко, а нынче можно много очков заработать фразой "Да мутный Стрелок какой-то..."
№449 sgepeter Пользователя нет 16 июня 2015 19:04
+2
За год много воды утекло...
№450 vovk Пользователя нет 16 июня 2015 19:37
+3
В этом Вы правы!Воды много утекло и событий,неоднозначно толкуемых-то же много fellow Посмотрим далее динамику. fellow
№451 диагноз 33 Пользователя нет 16 июня 2015 20:52
-2
Это такие как вы, коты в шляпах, словно "барашки" зомбированные по течению с псевдоаналитиками плывёте.

А за одно и молитесь на них.
Конечно, Ищенко для вас гигант мысли и biggrin , дальше по тексту.
№452 СОА Пользователя нет 16 июня 2015 17:59
+9
В общем, с моей точки зрения Стрелков – крайне амбициозный, но довольно ограниченный человек, которого легко использовать в темную.

Источник: https://politikus.ru/articles/52332-rostislav-ischenko-surkovskaya-propaganda.html
Politikus.ru

Даже если ИИ амбициозный человек, то в его ситуации это плюс, так как выражение "амбиций" связано с риском для собственной жизни. А рисковать собственной жизнью добровольно ради амбиций никто не будет без внутреннего духовного чувства справедливости. Возможно его и использовали "втемную", но войти и организовать сопротивление без поддержки "свыше" он не мог. А значит ему была открыта та часть плана, которую он исполнил. Потом его отозвали. Считаю, что этот человек достоин уважения. А то что сейчас его "качают", то это больше пиарятся посредством ИИ.

пс. Насчет того, что Стрелков-"ограниченный человек", то такие люди действительно ограничены возложенными на них обязанностями для исполнения конкретных задач.
№453 ЛЯЛЯ ФА Пользователя нет 16 июня 2015 18:00
+10
Прошло слишком мало времени, чтобы дать точную оценку
всем личностям, которые сыграли свою роль в этих исторических событиях!
Но в историю они уже вошли!
А мы, простые обыватели, ну что... поживем-увидим(еще много интересного) yes
№454 Ян Гус Пользователя нет 16 июня 2015 18:00
+16
Из статьи: "...Деньги за работу платят везде..."

Для граждан, подобных Ищенко, Бородаю, многих чиновников, некоторых блогеров - Новороссия всего лишь "работа". Что-то не устроило, не получилось - бросят эту работу, найдут другую.

Для Стрелкова, Гиви, Моторолы и многих-многих-многих безымянных ополченцев, да и мирных в тылу - Новороссия дорога с одним направлением движения. Слишком много пожертвовано, слишком много достойных людей уже погибло за эту идею. Идея Новороссии обильно удобрена кровью. И если Ищенко смог переехать в другую страну и начать жизнь с чистого листа, люди типа Стрелкова уже не могут "поменять мнение".

Вот и находит коса на камень. Россия решила признать более-менее законными совершивших госпереворот и пытаться с ними "порешать", а те у кого погибли близкие, переломать себя на рукопожатия не могут, для них сжегшие заживо одесситов, бомбящие мирные города - однозначно преступники.

Не зря говорят "политика - грязное дело". Обычные мерила - добро и зло - в ней не работают.
№455 диагноз 33 Пользователя нет 16 июня 2015 20:59
+2
Ян Гус good
№456 Победа Пользователя нет 16 июня 2015 18:06
+4
Ну во первых, Стрелкова убрали за слив Славянска, именно при нем хунта одержала первую и последнюю победу, потом были только поражения. Во вторых нужно не забывать как при том же Стрелкове расстреляли целый грузовик с ополченцами, таких глупых и массовых потерь у Донбасса я больше не припомню.
Все эти факты нужно учитывать, и делать выводы.
№457 Nani Ero Пользователя нет 16 июня 2015 18:14
+9
Цитата: Победа
при том же Стрелкове расстреляли целый грузовик с ополченцами


Это ГДЕ и КОГДА такое было?
№458 Finder Пользователя нет 16 июня 2015 18:30
+17
А это уже подставы Ходаковского при "штурме" нашего аэропорта Стрелку вешают.
№459 Победа Пользователя нет 16 июня 2015 19:04
+9
Про то, что Ходоковский предатель пустил слух Эль мюрид. При этом кто этот вообще Ходоковский? После ухода Стрелкова он не получил никаких высоких должностей, в принятии решений он вообще не участвует.
При этом аэропорт у хунты ополченцы отбили, что то я не увидел что бы он этому мешал как это якобы было при Стрелкове.

Если у Стрелкова есть заслуги, это не значит что можно закрывать глаза на ошибки допущенные им. Его чрезмерная самостоятельность привела к тому, что есть сейчас.
№460 vovk Пользователя нет 16 июня 2015 19:39
+4
Там не было подставы.С кировоградскими парнями действительно был договор.Вопрос остался до сих пор в воздухе-откуда об этом узнали третьи лица,устроившие бойню.
№461 Ян Гус Пользователя нет 16 июня 2015 19:49
+3
С какого хрена "третьи лица", если там свои своих же расстреляли, бригада Восток. Дали вводную, что прорываются укры с аэропорта и Восток открыл огонь. Другое дело, что кулаками махать не махают, смысла нет раздрай вносить - война, и не такое бывает, но априори российским добровольцам показали, что им там не рады. Чечены после этого резко отозвали своих добровольцев.
№462 vovk Пользователя нет 16 июня 2015 21:32
+1
Это Вам очевидцы или договорившиеся рассказали?Или стрелявшие? what
№463 Nani Ero Пользователя нет 16 июня 2015 19:41
+8
А у нас теперь "херой" Ходаковский оказывается?.. facepalm Может его подарить кому-нибудь? На выбор - кому больше нравится...
№464 Юрий.Ж Пользователь на сайте 16 июня 2015 19:24
+5
ПоБЕДА. Говорить неправду не хорошо. Не в плодоносящее дерево камни не бросают.
№465 limchuk Пользователя нет 16 июня 2015 19:40
+4
Врёшь и не краснеешь, якобы Победа! Это не Стрелков сдал ребят в Камазе, а Ходаковский. Вот и ясненько, кто старается всех собак на ИИ повесить. И с плюсами/минусами, на ветке, прям чудеса происходят. И всё против Стрелкова. Мдя!
№466 Аптекарь Пользователя нет 18 июня 2015 12:34
+1
За гибель добровольцев отвечает Ходаковский, а не Стрелков. Не передергивайте факты.Валить все на Стрелкова сейчас очень удобно.Даже истеричку Кургиняна поставили на место стрелковцы, когда он начал врать, что его команда поставляла кучи оружия. А когда начальник штаба и бойцы сказали что ими было получено всего 4 !!! ржавых калаша и пригласили поинспектировать, то этот урод заткнулся и признав свою ошибку пообещал что с 3 го числа помощь будет. После этого интервью он для меня - истеричная баба, которой доверять серьезные дела, вообще нельзя. Разве что языком молоть в эфире и все.Кто ему доверил поставки? Этим должны заниматься совсем другие люди. И ведь гнида знал, что поставок никаких не было, а решил все на Стрелкова скинуть, свой ляп повесить на бойца.
№467 Виктор 6 Пользователя нет 16 июня 2015 18:10
-4
Кто это-Стрелков?
№468 sgepeter Пользователя нет 16 июня 2015 19:06
+10
Возможно современный Гаврила Принцип.
№469 Fernandoz Пользователя нет 16 июня 2015 18:14
-1
КГ/АМ.
№470 lisaalisa Пользователя нет 16 июня 2015 18:20
+13
https://ruskom.livejournal.com/700702.html
На ютубе наберите "Стрелков вы очень плохо говорите о фашизме" Много интересного узнаете о своем герое.
№471 Виктор 6 Пользователя нет 16 июня 2015 18:20
-1
Может кто-нибудь обьяснит мне-кто такой Стрелков? Неужели так трудно?
№472 Finder Пользователя нет 16 июня 2015 18:32
+9
А что Вы здесь делаете?
№473 sgepeter Пользователя нет 16 июня 2015 19:06
+1
См. ВИКИ...
И риторика господина Ищенко в этой статье и зачастую резкие высказывания господина Стрелкова выглядят для наших киевских врагов войной пауков в банке. Эта словесная дуэль для них - душевный бальзам. А нельзя ли лишить Киев этой радости.
Одно дело, когда пикируется игольчатая госпожа Скогорева со своим оппонентами на "Политикус", другое, когда Стрелков, имеющий заслуги в борьбе с бандеровщиной, и антикиевский Ищенко начинают в непозволительной словесной баталии вносить раскол в антиукраинскую коалицию. Кто против дискуссий, кто против истины, но не в такой форме взаимных упрёков в предательстве и пораженчестве. Оставим исследователям все перипетии сомнений и разногласий. Только победители пишут Историю, там найдется место для мудрого полководца Стрелкова и тонкого проницательного политолога Ищенко. Долой дрязги, господа!
№475 sgepeter Пользователя нет 16 июня 2015 19:07
+4
+100500!
№476 Михайлыч Пользователя нет 16 июня 2015 18:26
+12
Поначалу верил Стрелкову, но после того как он снюхался с мюридкой, вера ИСЧЕЗЛА.
№477 vovk Пользователя нет 16 июня 2015 19:47
0
Эль Мюрид-очень толковый журналист по Ближнему Востоку,его есть за что уважать.Да и эксперт по ваххабизму он не рядовой.К таким людям сбоило бы относиться серьезно.
№478 Мутный глаз Пользователя нет 16 июня 2015 18:26
+8
Опаньки, ещё один эксперт, "глаголющий истину", вскрылся. Только вот людей русских ложью не просветишь и не отформатируешь, они правду сердцем чувствуют, и они все помнят: помнят, как человек взял на себя ответственность и организовал оборону Славянска, помнят как вся ситуация висела на волоске, помнят, как ополчение меньшей численностью организовывало первые котлы возле границы РФ, и как получило первое серьезное вооружение; народ помнит, что на танках товарища Стрелкова было написано:"На Киев"!
№479 sgepeter Пользователя нет 16 июня 2015 19:08
+5
Ситуация и сейчас висит на волоске. И немерено народа погибло.
№480 Инна.Т Пользователя нет 16 июня 2015 18:31
+4
В прошлом году 15 июля со станции "Славянский бульвар" отправился метропоезд, но до станции "Парк победы" ему не суждено было доехать, сказали, что виновата во всём стрелка... А несколькими днями раньше Стрелков отправился из Славянска в Донецк... я не конспиролог, но я не верю в такие совпадения...
№481 sgepeter Пользователя нет 16 июня 2015 19:09
+3
Не понял.
№482 диагноз 33 Пользователя нет 16 июня 2015 21:03
+1
Инна applodisment biggrin
№483 sekutor Пользователя нет 16 июня 2015 18:34
+34
А что неправильного написал ищенко? Смотрю тут многие за путина, часть из них же и за стрелкова, а ведь последний круто подставил первого и данный факт не нуждается в доказательствах. Повторюсь, "патриоты" в числе которых будет стрелков, устроят России и путину кровавый замес, это пока что они буром не прут, ждут удобного момента.
№484 4as0woy Пользователя нет 16 июня 2015 19:10
-3
Такие ищенки по определению ничего правильного писать не могут и никогда не будут. За правильную, т.е. правдивую писанину не заплатят, а если заплатят, то не деньгами, а пулями.
№485 vovk Пользователя нет 16 июня 2015 19:56
+1
Формулировали бы точнее-хочется вообще понять,что происходит-без заангажированности.Подстава,доказательства-подвергай все сомнению-это для размышляющих людей то!
№486 oxana09370937 Пользователя нет 16 июня 2015 18:35
+2
Цитата: ЦэУевропа
Автор разве только не сказал у кого пиписька длиннее. Вообще мутная статья на самом деле разжигающая противостояние внутри патриотической коалиции. Явный заказ вот только чей? Ясно как божий день, что без Стрелкова не было бы первичного сопротивления и его фигура весьма значима. Зачем это дерьмо поднято со дна? У кого есть мозг да поймет.

Видимо у меня его нет,я уже ничего не понимаю...Что происходит блин?????
№487 inna.fast.5 Пользователя нет 16 июня 2015 18:55
+8
Оксана! Вы что,маленькая девочка,что ничего не понимаете?Не понимаете почему отозвали Стрелкова?Не понимаете,зачем устранили Бэтмена и Мозгового?Да включите мозги!
№488 mab3162 Пользователя нет 16 июня 2015 19:36
+10
Всё это похоже на теологический спор идеалистов-христиан и атеистов-материалистов. Одни верят в то, что Стрелков святой. Другие им указывают, как Стрелков способствовал появлению человеческих жертв и подставлял ВВП. Первые кричат "выфсёврёти" и обзываются на вторых. Вторые взывают к разуму и просят аргументированных доводов, но первые брызжут эмоциями и негодуют, что кто-то посмел усомниться в героизме и непогрешимости Стрелкова. Вторые приводят конкретные примеры, как Стрелков действовал против интересов России и жителей Донбасса, развязав кровопролитие, которого ВВП старался избежать, а первые в ответ брызжут слюной и истово минусуют, выпучив глаза.
№489 vovk Пользователя нет 16 июня 2015 20:45
+2
Неужто до сих пор кто то верит в самостоятельность действий Стрелковых и Пушилиных???
№490 Нонна_Степкина Пользователя нет 16 июня 2015 18:41
-9
Задолбал этот оракул Ищенко - где все его прогнозы? Правильно. В заднице. Ляпает статейки одну за одной. Кто он такой вообще, чтобы кому-то ярлыки навешивать?. В чем его заслуги? Чем он таким отличился от прочей серой массы прогнозистов и политологов? Чел, сбежавший из своей страны. Перебежчик. И что - такому верить? Тьфу на него.
№491 диагноз 33 Пользователя нет 16 июня 2015 21:14
-7
Нонна_Степкина
Вот и я тоже самое пытаюсь понять.
Что такое великое сделал (написал) Ищенко что бы так с высока рассуждать о Стрелкове?

Кто он вообще такой?
Те для кого Ищенко что то из себя представляет, как аналитик. Для тех его мнение что то наверно значит.
Но для меня Ищенко вообще никто.
И таких людей в России, для которых Ищенко пустое место - почти все.

А вот спроси на пост СССРовском пространстве кто такой СТРЕЛКОВ?
И сразу станут понятны масштабы личности Стрелкова.
№492 sgepeter Пользователя нет 16 июня 2015 23:16
+2
Неправильная оценка ситуации. К сожалению.
№493 диагноз 33 Пользователя нет 16 июня 2015 23:23
0
Оценщик хренов, я тебе простых два вопроса задам:

Сколько учений провела Россия за прошедший год?

Воевать пойдешь под командованием Ищенко?

Так все "Ищенки" ещё до начала глобальной войны в Сингапуры смоются, вместе с лошадками породы собчак.
№494 Рита Пользователя нет 16 июня 2015 18:52
+1
Много Ищенко в аналитических статьях и на всяких-разных ток-шоу, но и Стрелкова неприлично много. И если для первого словобольство - хлеб, то для как бы кадрового офицера такое поведение не к чести. Как по мне, мутные оба, ибо "заказуха" читается в выступлениях и того, и другого.
№495 n644nt Пользователя нет 16 июня 2015 18:52
+18
Цитата: Петрова Елена
В чем могу согласиться с Ищенко, так с тем, что сотрудник ФСБ не станет так подставляться, озвучивая на камеру свое звание в той ситуации.

Абсолютно в точку.Тоже очень резануло слух когда он заявлял что он сотрудник органов.
№496 sgepeter Пользователя нет 16 июня 2015 19:11
+5
Остался вопрос - каких органов?
№497 И.Пилипчук Пользователя нет 19 июня 2015 17:54
0
По сути никаких. По его же биографии он был уволен в 2013 г., значит на Украине был только в качестве гражданского лица, а именовать себя имел право только как полковник запаса.
№498 SerVal Пользователя нет 16 июня 2015 18:56
+3
Цитата: sekutor
А что неправильного написал ищенко?

Как что? Написал, что не надо было Стрелкову приезжать и защищать Донбасс.
Интересно, чем занимался Ищенко, в то время, когда Стрелков защищал Славянск?
№499 Rdmr Пользователя нет 16 июня 2015 19:00
+22
Как бы то ни было, но заявлять, что ты офицер ФСБ, хоть и бывший, Стрелок не имел права. Одно только это является провокацией и вызывает сомнения в принадлежности говорившего к этой организации. Можно соглашаться с Ищенко, можно не соглашаться, но этот человек прекрасный аналитик, его прогнозы, как правило, сбываются. А уж тем более кидаться калом в оппонентов, это и вовсе не допустимо. Стрелков личность неоднозначная, несомненно. Но вот некоторые его высказывания и тот контингент, с котором он последнее время имеет дело, говорит не в его пользу.
№500 inna.fast.5 Пользователя нет 16 июня 2015 19:10
+4
Когда Ельцин неожиданно для многих представил своего преемника,никто не знал,что ВВП в прошлом офицер ФСБ! И что? Скоро все об этом узнали.Где крамола?
№501 Rdmr Пользователя нет 16 июня 2015 19:27
+10
Это, если я правильно помню, было в России? ФСБ (КГБ) России? А здесь Украина. Другое государство по определению. Не так?
№502 ledygavrosh Пользователя нет 16 июня 2015 20:05
+7
Отвечу просто. Политика - грязь. Люди простые и честные когда пытаются изменить, что либо в политике должны быть готовы, что их имя замажут грязью.

Потому у нас и дерьма полно. Порядочные люди в политику не лезут.

У Вашего Президента граждане России - хорошая школа, опыт и образование.

Думаю, что поддержка тоже была из своих. В противном случае, сожрали бы "акулы" олигархии и оплаченная интеллигенция.

Давно ли Президент России стал пользоваться народной поддержкой?

Оглянитесь, на себя граждане. Все ли понимали поступки Путина и поддерживали его?
№503 ZigZag Пользователя нет 16 июня 2015 19:05
+6
У Путина всё просчитано... И раз он не вводит войска, значит, так надо. А стрелков постоянно с белоленточными червями трётся, значит, и сам такой.
№504 4as0woy Пользователя нет 16 июня 2015 19:07
0
Из массы всего того, что сейчас происходит, одним из важнейших грядущих событий мне представляются осенние выборы в госдуму. Важнейшим оно представляется тем, кто туда навострил лыжи и тем, кто определяет нынешний курс страны. Появление в думе таких ребят, как Стрелков, например, не позволит крутить комедию с непринятием думой решения по Сердюкову. Стрелковых в думу сегодня пускать опасно. Ведь сердюковых на Руси расплодилось с избытком. С появлением новых людей в думе, таких как Стрелков, станет затруднительно врать народу о полезности санкций, об увеличении доходов при падении рубля, про заблудившихся десантников и многое другое.
№505 Аптекарь Пользователя нет 18 июня 2015 12:53
+1
Вот гнида. Ставлю плюс, получается минус. Ставлю плюс.
№506 Аптекарь Пользователя нет 18 июня 2015 12:53
0
Вот гнида. Ставлю плюс, получается минус. Ставлю плюс.
№507 Никита Пользователя нет 16 июня 2015 19:10
-2
Ищенко:" Что ж, я не боюсь."



Не боишься? Докажи это в окопах Славянска, как Стрелков, а не в безопасной эмиграции. Кстати, чего же не в Киеве? Тоже -"не боишься?" Жалкий и беспринципный оправдыватель непорядочности и лицемерия....
при том, что за год Донбасс никто не «слил»

Не слил, говоришь?! Иди, поживи в районе Аэропорта, Петровском районе Донецка, в Славянске,наконец! Вылезай из Москвы и езжай ТУДА- и только потом-пиши!
А кто такой Стрелков, которому я почему-то должен верить на слово?


Стрелков Герой ДНР, министр ДНР, защитник Славянска. А вот ты-кто такой, чтобы спрашивать? Жалкий эмигрант, трусливо сбежавший в Москву и пишущий то, что заказано-иначе -ВЫШВЫРНУТ обратно? Какая мерзость....
№508 Дмитрий (Митино) Пользователя нет 16 июня 2015 19:29
+6
> Иди, поживи в районе Аэропорта, Петровском районе Донецка, в Славянске,наконец!

А вы не думали изменить причинно-следственную связь? Может в этом как раз "заслуга" Стрелкова, что сейчас в Донецке гибнут люди?
№509 диагноз 33 Пользователя нет 17 июня 2015 10:38
+1
Никита
applodisment good
№510 User_459 Пользователя нет 16 июня 2015 19:14
+12
Большинство из командиров Русской весны убиты или арестованы и вывезены.

Перечислять их можно долго.
Таким образом следующую весну после начала Русской пережили или остались на свободе немногие из ее первоначальных участников. Новороссы хотели построить русское народное государство.

Стрелков навсегда стал легендой Донбасса. Его, как и многих, в июле 2014 года, когда ополчение готово было перейти в решающее наступление, вывезли в Ростов-на-Дону. На портале данного города в сентябре появилось сообщение, что 11 сентября в номере тамошней гостинницы найден повешенным Стрелков (он же Гиркин И.И.). Позже Стрелков засветился в одном из Соловецких монастырей. Всё это говорит о том, что его "выдавили" как и других, как Безлера, Бетмана, Мозгового....
Русский мир, за который боролись эти славные герои Русской Весны предан и отдан на растерзание в угоду Запада. Да, возможно, мы таким образом пытаемся избежать 3-й мировой и непредсказуемых жертв в ней, но ценой узурпирования русских на Украине и ценой потери настоящего русского патриотизма в лице славных командиров Русской Весны.

Смотрите и слушайте. https://youtu.be/ModEHOCGJNk
№511 SerVal Пользователя нет 16 июня 2015 19:15
+3
Цитата: Rdmr
Как бы то ни было, но заявлять, что ты офицер ФСБ, хоть и бывший, Стрелок не имел права.

Если для успеха дела выгодно назваться офицером ФСБ, почему ж не назваться?
А если б назвался генералом ФСБ и взял Киев, было бы ещё лучше. :)
№512 Рита Пользователя нет 16 июня 2015 19:24
+5
"Спусковой крючок войны нажал я" Стрелков (с) А что не продолжил, что ж не взял? Назвался ж груздем! Или все-таки приказ был? Развязать войну. И отступить. И не придраться: спасал жизни. А подтекстом: отступление всегда деморализует армию.

По факту: ни Киева, ни даже Славянска.
№513 schuktja Пользователя нет 16 июня 2015 19:32
+8
По моему человек который сказал, что " Я являюсь спусковым крючком того , что сейчас происходит на Донбассе" Как к нему можно после таких слов относиться? Посмотрите на происходящее со стороны. И без эмоций. Стрелков и вправду темная личность. Слишком много неясного , что с ним связано.
№514 Fialex Пользователя нет 16 июня 2015 19:33
+2
Странные ощущения. Вот вроде на власть давно уже никто не замахивается (из реального патриотического лагеря, по крайней мере, дураков нет и все понимают, что Путин и его команда для России — гарантия существования). Но этого мало! Надо верить! Верить во всем! И молчать!
№515 keeper Пользователя нет 16 июня 2015 19:35
+10
То что Стрелков из уважаемого всеми командира превратился в мутного медиа-клоуна с очевидной манией величия и неподобающей офицеру ФСБ повышенной болтливостью это увы очевидно. Разочаровал он очень.
№516 Vicky Пользователя нет 16 июня 2015 20:35
+5
он и в Славянске был излишне болтлив для командира. Слишком часто светился на антикваре и в видеороликах и по большей части с нытьем - "все пропало и Путин введи войска", что согласитесь очень странно для военной стратегии и боевого духа солдат... настоящие стратегии и планы творят в строжайшем секрете
№517 SerVal Пользователя нет 16 июня 2015 19:38
+7
Цитата: Рита
Или все-таки приказ был? Развязать войну.

Развязали войну в Киеве на майдане. Да и армии у ДНР тогда по сути дела не было.
Воевали полевые командиры, каждый сам по себе. Сплошная махновщина.
№518 Рита Пользователя нет 16 июня 2015 19:52
0
Майдан (расстрел "небесной сотни") - 20 февраля 2014 г. АТО - 7 апреля 2014 г. по приказу Турчинова. Противостояние в Славянске началось 12 апреля 2014 г. (группа Стрелкова). Ушел он из Славянска 5 июля 2014 г. - это на тему "развязали войну на майдане в Киеве".

Любое отступление - это всегда деморализация: будь то армии, будь то бригад, возглавляемых полевыми командирами. Стрелков и Ко просто не просчитали. И нынешние его многие бла-бла только утверждают меня в этой мысли.
№519 Влад Войце Пользователя нет 16 июня 2015 19:41
+14
Лучше сказать по теме трудно.
Хотя проблема верящих в Стрелкова именно в их вере. А вера на то и вера, что не требует доказательств или логики. И разговаривать с верующим с позиции логики бессмысленно. Это не плохо и не хорошо - просто факт.

Единственное, с чем в статье я не согласен(а возможно, усталый, просто не так понял Ростислава) это по поводу Рожина(того что "полковник Кассад", очередного "полковника" - любят всякие темные личности это звание, как медом оно намазано). Борис Рожин - человек с явной антироссийской позицией пропагандиста провокатора. Лично мне это давно понятно. И если, впервые с ним столкнувшись, я понял это не сразу, все же это грамотный враг(а такие наиболее опасны), то сейчас я в этом уверен.
А под остальным в статье я тоже бы подписался.
Владислав Войце.(в отличии от всяких "хероев и полковников" я привык, высказывая свою позиции по серьезным вопросам не прятаться за звучными никами и псевдонимами, а честно подписываться).
Правда нынче это не в чести у масс. Ведь так удобно прятаться в "анонимности" или хоть псевдоанонимности.
№520 2petrovich Пользователя нет 16 июня 2015 19:45
+3
Стариков против Стрелкова те же аргументы приводил .
№521 SerVal Пользователя нет 16 июня 2015 19:46
+10
Цитата: keeper
То что Стрелков из уважаемого всеми командира превратился в мутного медиа-клоуна с очевидной манией величия и неподобающей офицеру ФСБ повышенной болтливостью это увы очевидно. Разочаровал он очень.

А почему разочаровал? Тем что политик он никудышний?
Так честь и слава ему не за политику, а за защиту Донбасса.
Политиков, как известно, всегда навалом.. защитников с оружием в руках не хватает.
Цитата: Рита
По факту: ни Киева, ни даже Славянска.

И даже Львов не взял. :)
№522 Рита Пользователя нет 16 июня 2015 19:59
-2
Такие претензии предъявляйте SerVal tongue
№523 диагноз 33 Пользователя нет 16 июня 2015 22:18
0
SerVal good
№524 Виталий777 Пользователя нет 16 июня 2015 19:48
+10
Стрелков на мой взгляд наиболее адекватно воспринимает ситуацию на юго-востоке.Человек не боясь говорить как он видит ситуацию,возможно он в чём то и ошибается но имеет честь и ни кого не оскорбляет в отличии от его оппонентов.
Думаю что не всё и не всегда должно нравится,иногда лишь время может рассудить.
Мне вот тоже не нравится его "монархизм" и увлечённость "белым движением",в этом мы оппоненты а по другим вопросам союзники.
№525 Алексей_Лисовский Пользователя нет 16 июня 2015 19:48
+5
Время покажет. По-крайней мере, Стрелков в Росии, а не в Канаде или Руине.
№526 Olant Пользователя нет 16 июня 2015 19:49