Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Кто на самом деле финансировал приход к власти Гитлера?

Кто на самом деле финансировал приход к власти Гитлера?

"Кто на самом деле финансировал приход к власти Гитлера? Историки до сих пор не сошлись во мнении на сей счёт: одни считают, что нацисты находились на тайном содержании у германского рейхсвера, лелеявшего мечту о реванше после поражения в Первой мировой войне, другие доказывают, что главными спонсорами фюрера были немецкие промышленники.

Между тем, - пишет «Версия», - когда на Нюрнбергском процессе экс-президент Рейхсбанка и министр экономики Ялмар Шахт предложил справедливости ради посадить на скамью подсудимых и тех, кто вскормил Третий рейх, упомянув при этом американские корпорации «Дженерал моторс» и «Форд», а также персонально управляющего Банка Англии Нормана Монтегю, – американцы заключили с ним сделку, пообещав свободу в обмен на молчание. И Международный военный трибунал полностью оправдал Шахта вопреки протестам советских юристов.

Тайну англосаксонской помощи Гитлеру на начальном этапе его партийной карьеры унесли с собой в могилу два человека – неприметный на первый взгляд швейцарский финансист Вильгельм Густлофф (не случайно же его имя фюрер посмертно присвоит самому большому круизному лайнеру Германии) и казначей НСДАП Франц Шварц. Густлоффа, убитого в 1936 году в швейцарском Давосе неким тщедушным студентом, Ялмар Шахт называл «бессменным посредником» между английскими и американскими корпорациями, с одной стороны, и нацистами – с другой (по некоторым данным, посредничал Густлофф с 1925 по 1929 год). Что же до обергруппенфюрера СС Шварца, то он умер не менее странно, чем Густлофф: 2 декабря 1947 года его должны были отпустить из фильтрационного лагеря в Регенсбурге, но на свободу генерал так и не вышел. Позавтракал, почувствовал себя плохо и через час-полтора умер – «из-за проблем с желудком», как отмечалось во врачебном заключении. В апреле 1945 года Шварц сжёг в «коричневом доме» (штаб-квартира НСДАП в Мюнхене) все финансовые документы, которые могли бы скомпрометировать представителей стран-победительниц, и по этой причине наивно рассчитывал на снисхождение.

Первый сундук с валютой Гитлер получил от главы концерна Shell

Но, несмотря на то что двое важнейших свидетелей навсегда замолчали, некоторым историкам всё же удалось раздобыть свидетельства англосаксонского спонсорства Гитлера и его приспешников. В частности, итальянец Гвидо Джакомо Препарата, посвятивший изучению связей нацистов с деловыми кругами Лондона и Вашингтона без малого два десятилетия, поимённо назвал тех, кто привёл «коричневых» к власти: «Кто финансировал нацистов с самого начала? Согласно смешной сказке, упорно насаждавшейся в обществе, нацисты финансировали себя сами, собирая деньги на митингах». И далее Препарата убедительно доказывает: большая часть денежных средств нацистской партии имела иностранное происхождение. Заокеанские финансовые кланы Морганов и Рокфеллеров через банк Chase National продвигали акции IG Farbenindustrie и ряда других германских химических заводов на Уолл-стрит (позже детище Круппа перешло под контроль рокфеллеровской Standard Oil), а банк Диллона и Рида – Vereinigte Stahlwerke Альфреда Тиссена. «К 1933 году, когда с неопровержимой ясностью стало понятно, что компания AEG финансировала Гитлера, – писал Препарата, – 30% акций принадлежали её американскому партнёру – General Electric. Таким образом, полагает историк, «на протяжении 15 лет, с 1919 по 1933 год, англосаксонская элита активно вмешивалась в германскую политику, имея намерение создать мракобесное движение, каковое можно было бы впоследствии использовать как пешку в большой геополитической интриге… Не Англия с Америкой создали гитлеризм, но именно они создали условия, в которых только и мог появиться этот феномен».

А вот что писал другой исследователь финансовых потоков, стекавшихся к Гитлеру, немецкий историк Йоахим Фест: «Осенью 1923 года Гитлер съездил в Цюрих и вернулся оттуда, как говорили, «с сундуком, набитым швейцарскими франками и долларовыми купюрами». То есть накануне попытки «пивного путча» кто-то выделил будущему фюреру солидную сумму в валюте». Этот «кто-то», по некоторым данным, был не кто иной, как сэр Генри Детердинг, глава англо-голландского концерна Shell. Он и позже будет финансировать Гитлера – через Вильгельма Густлоффа. Занятно, что Мюнхенский суд, где слушалось дело путчистов, смог доказать лишь то, что нацистская партия получила на организацию мятежа 20 тыс. долларов от промышленников Нюрнберга. А ведь затраты соратников Гитлера оценивались в сумму как минимум в 20 раз большую! В апреле 1924 года Гитлера осудили на пять лет тюрьмы за государственную измену, но уже в декабре он выходит на свободу, приобретает виллу «Бергхоф» и начинает выпуск воссозданной газеты «Фёлькишер беобахтер». Спрашивается, на какие шиши? «С 1924 года, – писал Йоахим Фест, – симпатизирующие Гитлеру промышленники и финансисты (Тиссен, Фоглер, Кирдорф и Шрёдер) тайно выдавали значительные суммы нацистам. При этом руководство штурмовиков и партийные функционеры получали зарплату в валюте». Примечательно, что Фоглер и Шрёдер были скорее не германскими, а американскими бизнесменами – свои капиталы они зарабатывали преимущественно за океаном. Среди спонсоров Гитлера были и другие неоднозначные фигуры – к примеру, глава IG Farbenindustrie Макс Варбург – родной брат директора Федерального резервного банка Нью-Йорка Пола Варбурга. Или Карл Бош, возглавлявший германское подразделение Ford Motor Company. Да и как немецкие промышленники могли желать прихода Гитлера к власти? Ведь национал-социалисты не меньше большевиков желали ограничить промышленников!

За что Генри Форда наградили высшим орденом Третьего рейха

Раз уж зашла речь о Форде: в 1931 году журналистка американской газеты Detroit News, приехавшая в Германию, чтобы взять интервью у перспективного политика Адольфа Гитлера, с удивлением узрела над его рабочим столом портрет хорошо ей знакомого человека – Генри Форда. «Я считаю его своим вдохновителем», – пояснил Гитлер. Но Форд был не только вдохновителем главного наци, а ещё и щедрым спонсором. Сошлись Форд и Гитлер на почве свойственного им обоим антисемитизма. Ещё в начале 20-х годов «дедушка Форд» за свой счёт напечатал и отправил в Германию полумиллионный тираж «Протоколов сионских мудрецов», а затем и две свои книги – «Мировое еврейство» и «Деятельность евреев в Америке».

Кто на самом деле финансировал приход к власти Гитлера?

На фото: Генри Форд получил от Гитлера высший орден Третьего рейха. А американская General Motors владела одним из крупнейших германских автоконцернов –Opel, производившим армейские грузовики модели Blitz – «Молния»

В конце 20-х – начале 30-х годов Форд, по некоторым данным, щедро подкармливал НСДАП (на сей счёт сохранились письменные свидетельства Франца Шварца – правда, тот так и не назвал конкретных сумм). И в знак благодарности Гитлер наградил Форда большим крестом Немецкого орла – высшей наградой рейха, которой мог быть удостоен иностранец. Это произошло 30 июля 1938 года в Детройте, на праздничном обеде, на котором присутствовало порядка полутора тысяч именитых американцев. Орден вручал германский консул. Форд, говорят, так расчувствовался, что даже всплакнул. После этого Форд взял на себя полное финансирование гитлеровского проекта «народного автомобиля» – ему в конечном итоге и достались 100% акций новообразованного концерна Volkswagen.

Связи Форда и Гитлера были настолько прочными, что не прервались даже во время войны. К тому времени за океаном был принят особый закон, запрещающий всякое сотрудничество с гитлеровцами (Trading with the enemy act), но для Форда этот закон, казалось, не имел силы. В 1940 году Форд отказался собирать двигатели для самолётов воюющей с Германией Англии – одновременно с этим во французском городе Пуасси его новый завод начал выпуск авиадвигателей для люфтваффе. Европейские филиалы Форда в 1940 году поставили Гитлеру 65 тыс. грузовиков – безвозмездно! В оккупированной Франции фордовский филиал продолжал производить грузовики для вермахта, а другой филиал, в Алжире, снабжал гитлеровского генерала Роммеля грузовиками и бронетехникой. Кстати, примечательный штришок: в конце войны союзная авиация до основания разбомбила германский Кёльн. Нетронутым – каким-то чудом, не иначе! – остались лишь несколько зданий автозавода Форда. Тем не менее Форд (а заодно и его конкуренты из General Motors) добился от правительства США компенсаций за ущерб, «нанесённый их собственности на вражеской территории». При этом General Motors владел одним из крупнейших германских автоконцернов Opel, производивших армейские грузовики модели Blitz – «Молния». На базе этих машин умельцы создавали печально известные «газенвагены» – газовые камеры на колёсах. К началу Второй мировой совокупные вклады американских корпораций в немецкие филиалы и представительства составляли порядка 800 млн долларов – вложения Форда оценивались в 17,5 млн, Standard Oil (ныне Exxon) – в 120 млн, General Motors – в 35 миллионов.

Денежные потоки из США в Германию контролировал шеф американской разведки

Помните эпизод из «Семнадцати мгновений весны», где нацистский генерал Карл Вольф встречается с главой ЦРУ Алленом Даллесом? Историки часто задаются вопросом: почему президент Рузвельт послал на сепаратные переговоры в Швейцарию именно Даллеса? Между тем ответ очевиден. В январе 1932 года состоялась встреча Гитлера с британским финансистом Норманом Монтегю. Доктор исторических наук, академик Академии военных наук Юрий Рубцов полагает, что на ней «было заключено тайное соглашение о финансировании НСДАП». «На этой встрече, – пишет Рубцов, – присутствовали также и американские политики братья Даллесы, о чём не любят упоминать их биографы». Один из братьев – будущий глава американской разведки Аллен Даллес. Спроста ли такие совпадения? Как утверждают некоторые историки, именно Даллес лично контролировал все американские денежные потоки, стекавшиеся в рейх начиная с гитлеровской избирательной кампании 1930 года. Её, кстати, наполовину профинансировала IG Farbenindustrie, к тому времени уже находившаяся под контролем Standard Oil Рокфеллеров. Так вот, Рузвельт отправил на секретные переговоры именно Даллеса по той лишь причине, что тому было известно лучше всех, кто из американских воротил и сколько вложил в восхождение Гитлера и позже в экономический подъём рейха. Почему Даллес так пристрастно расспрашивал генерала Вольфа об имевшихся у «новых германских властей» активах и золотом запасе? Да потому, что ему поставили задачу поскорее «отбить» все расходы!

Тема финансирования Гитлера англо-американскими корпорациями настолько обширна, что едва ли её можно объять в рамках одной газетной статьи. За рамками нашего повествования осталась история Эрнста Ганфштенгля – американца немецкого происхождения, «курировавшего» Адольфа Гитлера от лица американской разведки в 20-х годах и передававшего будущему фюреру деньги от заокеанских бизнесменов. Не в полной мере удалось рассказать о роли англичанина Нормана Монтегю в финансировании Гитлера и расколе британской элиты – отмечает издание, предполагая продолжить изучение финансовых потоков, питавших германский нацизм. "
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
46 мнений. Оставьте своё
№1 alkonost 26 мая 2015 02:44
+30
Жиды -вот главные враги всего человечества .
Не даром Форд сказал убейте 50 самых догатых жидов мира и настанет мир на земле.
Не ручаюсь за подлинность слов но смысл передан точно.
----------
Aklonost
№2 Slon80 26 мая 2015 07:21
+4
Такое ощущение, что Яценюк расчитывал на то, что он станет вторым Гитлером и получит не меньшую поддержку от Запада! Отсюда обсурдность его высказываний!
№3 bondanty 26 мая 2015 08:54
+3
"вторым Гитлером"- а яд в комплекте тоже идёт? biggrin
№4 Инышко 26 мая 2015 12:33
0
И Ева Браун...)
№5 vikont 26 мая 2015 13:04
+1
Получается,что Яценюку дают в сотни раз больше,чем Гитлеру!
№6 anko49 26 мая 2015 11:35
+7
Интересная деталь:как ФОРД стал антисемитом.Существует два типа капитала:финансовый
и промышленный.В какой-то момент ФОРДУ понадобились кредиты для развития производства.Банки
давали,но под такие грабительские условия,что ФОРД не выдержал:выступил с рядом разоблачительных заявлений,обвинявших банкиров в ПАРАЗИТИЗМЕ,удушении производства.Как и везде,в США банки принадлежали евреям,почувствовавшим угрозу своему существованию в словах
ФОРДА,ну и причислили его к антисемитам,развернув травлю в СМИ.ФОРД выкрутился,благодаря
большому заказу из СССР,ну и ценой унижения:пришлось извиняться перед евреями-финансистами.
Очевидно,обиды толкнули его к сотрудничеству с юдофобом-ГИТЛЕРОМ.Безусловно,это его ни в коей
мере не оправдывает:фашизм есть фашизм и нашей стране довелось испытать его в полной мере.
В НЮРНБЕРГЕ судили и руководителей РЕЙХА,и глав концернов,создаваших военную машину ГИТЛЕРА.
Но ФОРД,да и банкиры МОРГАНЫ,РОКФЕЛЛЕРЫ и т.д.,ссуживавшие ГИТЛЕРА-остались НЕПОДСУДНЫ.А жаль,петлю они заслужили. hang
№7 hagel 26 мая 2015 12:37
+4
"Известна история про одного из "отцов" советской психиатрии М.О.Гуревича. На лекции о болезни Альцгеймера демонстрировалась больная этим тяжелым заболеванием. Она не могла назвать ни своего имени, ни числа, ни времени года, но на вопрос, кто ее привез в больницу, с неожиданно осознанной злобностью ответила: "Жиды". Профессор повернулся к аудитории и заметил: "Вот видите, как мало нужно ума, чтобы быть антисемитом"...".
Попал на антисемитский сайт и читаю:"Четверть еврей Гитлер напал на кавказского четверть еврея Сталина..." ну и так далее. Оказывается всю сложность этого мира можно объяснить вот так очень просто. Гоблины, блин.
№8 Mityai 26 мая 2015 18:36
+1
Я почему-то и никогда не сомневался в этом. Но то что вытаскивают - это история, с подтверждениями - это уже хорошо. Правду не утаишь.
№9 tutopt-ru 26 мая 2015 06:02
+7
жидо-масоны во главе с Ротшильдами и Рокфелерами создали гитлеризм, именно это они делают сейчас на украдине.......им опять нужна война!!!
№10 scazochnik 26 мая 2015 13:44
0
)))))) А у среднего Буша (который ДЖОРЖ Буш младший, потому что папу звали Джоржем) другой дедушка Буш? Ясней выражайтесь или пляшите от папы среднего дауна.
№11 Вук 26 мая 2015 03:56
+9
А можно взглянуть еще глубже ,кто делил мир в 1918 году и почему вывели Россию из держав победительниц,и многое другое от русской крови в войну 1914-1918 года и проливов до создания двух социалистических государств СССР и Германии да именно, Германия тоже была социалистическим государством пусть даже национал,кому это нужно от Парвуса до Ротшильдов и Морганов,от гибели государя всея Руси до интриг Британского престола--это тоже все корни германского национал социализма.потому как голод и страдания германского народа 1918-1925 случились не сами собой тут и репарации и скажем честно резкое обогащение еврейского населения на фоне нищеты остального народа,впрочем как и на Руси в это же время, только Россия традиционно пошла по пути интернацианализма,а германия национализма ,а в корне все одно социализм.На мой взгляд основную роль в создании 3 го рэйха сыграли Банковские круги САСШ и Британии,Сионистское объединение,и Британские имперские интересы,ну конечно если бы Сталин не видел пользы в возрождении Германии как противовеса Европе он был бы просто идиотом ,а таковым он не был! так что Гитлер был нужен всем ,если бы Гитлера не было его бы создали.другой вопрос что итог его существования принес много вреда нашему народу и унес много жизней вот что горько.
№12 Adyi_Nimda 26 мая 2015 12:19
+2
Германия тоже была социалистическим государством пусть даже национал

Социализм в Германии был в другом, а не в том, что подразумевал коммунизм.

В Германии не было социализма. Там был капитализм.
№13 Ремезов 1701 26 мая 2015 05:42
+5
...имея намерение создать мракобесное движение, каковое можно было бы впоследствии использовать как пешку в большой геополитической интриге…

Источник: https://politikus.ru/articles/50868-kto-na-samom-dele-finansiroval-prihod-k-vlasti-gitlera.html
Politikus.ru
Хорошо сказано! Точно! "Мракобесное движение" - прямо про Украину! Война Украины с Россией, вот что нужно этим ребяткам сегодня. Хотят дождаться, когда славяне поубивают джуг друга, и в самом конце второй фронт открыть и перехватить все на себя. Судя по всему давно это задумано было. А еще война ИГИЛ с Росией им нужна. Эти твари пытаются поджечь войну с двух сторон. И не надо их переоценивать.
№14 Slon80 26 мая 2015 07:25
+2
Может быть "недооценивать"?
№15 kruser 26 мая 2015 05:46
+7
Кто, кто финансировал. Тот, кто больше всех получил выгоды от мировой бойни. Братья наши злобные, заокеанские.
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№16 seraliev66 26 мая 2015 06:10
0
Снег же белый. Так и здесь, кто бы сомневался.
№17 donbass2014 26 мая 2015 06:24
+4
"Со свастикой на плече, с Торой в сердце"(c)
№18 скептик 26 мая 2015 06:52
+11
Запад ничего не делает из невыгодных(для себя) проектов. Основной аспект раскручивания укроконфликта, в разрушении государства Российского. Россию нужно демонтировать без использования ядерного оружия. Именно поэтому задействована краюха, как местность заселённая родственным этносом с глубоко разросшимися родственными связями. И дело не в нашем строе, не в нашей ориентации, а просто напросто - в интересуещей мировое буржуинство территории. Народ российский этим буржуям не нужен, из-за склонности к свободе самоуправления. Поэтому, если мы допустим вход Запада на нашу территорию, то нам останется завидовать участи американских индейцев. Только поднимая свою экономику мы сможем создать достаточные, вооружённые силы, которые смогут обеспечить нам гарантированную независимость от сил МИРОВОГО ЗЛА.
№19 Master_D 26 мая 2015 07:36
+9
Очень хорошо, что автор затронул эту тему!
Действительно Гитлера (в ключевое время и на очень существенные деньги) финансировали американцы, как в 1916 году они финансировали февральский гос переворот в России, а в 1917 финансировали Ленина и Троцкого... и для того чтобы остаться в тени переводили каждый раз стрелки на Германию...

Я бы осветил ещё один очень важный вопрос.
Евросоюз на самом деле является Империей ( IV Рейх) и активно расширяется на Восток!
Поэтому позиция о том, что в вопросе Украинского кризиза (а именно включения Украины в ЕС ) Несчастная Германия пляшет под дудку США, являются весьма Наивными!

С начала распада СССР IV Рейх ведет Целеноправленную политику расширения на Восток ( так как больше ему расширяться некуда), т.е. применяя их же терминологию - ведет Экспансию восточно-европейских стран!!!

Единое подчинение и управление странами, единая экономика, единое военное управление, единая Валюта, это и есть Империя!

Так что сейчас в мире правят две империи, которые при этом являются Союзниками: США и ЕС!

И так просто и легко проиграть битву за Украину они себе Никогда не позволят!

И так просто отказаться от своих Стратегических планов на Дальнейшее ослабление Российской Империи и дальнейший "распил" её территорий они так же себе Никогда не позволят!!!
№20 etrussk 26 мая 2015 07:51
+2
Отлично сказано !!! Не в бровь, а в глаз !!! good applodisment applodisment applodisment
----------
"Сумма разума на планете величина постоянная... А население - постоянно растет..." Аксиома Коула.
Согласен полностью...
№21 Master_D 26 мая 2015 21:01
+1
Спасибо :))
№22 Предки с Дона 26 мая 2015 12:48
+1
Евросоюз на самом деле является Империей ( IV Рейх) и активно расширяется на Восток! Поэтому позиция о том, что в вопросе Украинского кризиза (а именно включения Украины в ЕС ) Несчастная Германия пляшет под дудку США, являются весьма Наивными! С начала распада СССР IV Рейх ведет Целеноправленную политику расширения на Восток ( так как больше ему расширяться некуда), т.е. применяя их же терминологию - ведет Экспансию восточно-европейских стран!!! Единое подчинение и управление странами, единая экономика, единое военное управление, единая Валюта, это и есть Империя!

Источник: https://politikus.ru/articles/50868-kto-na-samom-dele-finansiroval-prihod-k-vlasti-gitlera.html
Politikus.ru

У Империи должна быть внятная идеология. Какая идеология у ЕС? Толерантность, пропаганда ЛГБТ, потребительство и разрушение всех нравственных и религиозных основ? Думаю, что на такой основе Империю не построишь, чему свидетельство ход истории. Это так, шайка неудачников. "Гуртом и батьку бить сподручнее". Разве что Германия еще как-то умудряется выделяться в этом сборище. Остатки тевтонского духа, наверное. И то, до сих пор еще оккупированы. Никак не тянет ЕС на Империю! hang
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№23 Master_D 26 мая 2015 20:59
+1
Империя (от лат. imperium — власть) — могущественная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире.

Рейх (нем. Reich [??a??]) — немецкое слово для обозначения ряда земель, подчиненных одной власти. Нем. Древнее значение «нечто, находящееся под властью правителя» сохраняется в немецком языке до сих пор и может переводиться на русский язык словом «государство» или различным терминами, обозначающими типы государств: «царство», «империя»...

Вы в этих определениях идеологию, нравственность и религию, о которых Вы пишите, видите?

Не нужно мешать мух с котлетами, заниматься шапкозакидательством и псевдопатриотизмом...
№24 Предки с Дона 27 мая 2015 12:54
0
Не нужно мешать мух с котлетами, заниматься шапкозакидательством и псевдопатриотизмом...

Источник: https://politikus.ru/articles/50868-kto-na-samom-dele-finansiroval-prihod-k-vlasti-gitlera.html
Politikus.ru

Не очень поняла при чем здесь шапкозакидательство, а тем более псевдопатриотизм. О патриотизме я здесь вообще не высказывалась.

Что касается империи, то "Империя стала обозначать территорию, на которую простиралась верховная власть»[9] правителя.С включением в состав Римской империи всего «цивилизованного» мира античности понятие империи подверглось трансформации и стало пониматься как государство, объединяющее многочисленные страны и народы."

Каким образом вы будете управлять разнородными народами, если не будете пытаться привести их к какому-то общему знаменателю? И не только организационному, экономическому, но и духовному. Это не значит, что всех заставят исповедовать одну религию, но принципы взаимодействия в обществе, в государстве, в частной жизни должны быть, по большей части, общие. Посмотрите на нас, на Китай, на Иран (в прошлом).

Иначе это не Империя на века, а так, временный конгломерат.
Нет общей идеологии и Империя рушится, разлетается на бОльшие или мЕньшие осколки. Это мое мнение. Вы не обязаны его разделять.
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№25 Laris 26 мая 2015 07:42
+4
Спасибо!
Сегодня на сайте так много интересного и информативного. Хочу выходной по такому поводу.:))
№26 Кусто 26 мая 2015 07:50
+6
Лишний раз убеждаюсь, что сшп всегда были нам врагами. Извечными. Подлыми и безжалостными. И необходимо это донести до каждого россиянина, и до каждого, симпатизирующего нам иностранца. И наша пропаганда будет мощнее, потому что в основе Правда!
----------
Каждому "реформатору" по фаллоперфоратору!!
№27 2M62 26 мая 2015 08:18
+1
Предпосылки к новой глобальной войне возникли еще в далеком 1925 году после принятия "Локарнских договоров/соглашений". Гитлер стал всего лишь инструментом.
№28 Maker 26 мая 2015 09:04
+3
Для меня всегда являлся очевидным ответ на этот вопрос - англичане с американцами в интересах своих транснациональных корпораций.
№29 DrRusuas 26 мая 2015 10:48
+6
Эти западные козлы постоянно тычут нам нашим коммунистическим прошлым (завидуют), а нам НАДО ПОСТОЯННО И НАСТОЙЧИВО ТЫКАТЬ ИМ ВОТ ТАКОЙ ПРАВДОЙ ОБ ИХ УЧАСТИИ ВО ВСКОРМЛЕНИИ ФАШИЗМА - не в отместку, просто это наш ДОЛГ!!!! diablo
№30 Jee-Host 26 мая 2015 11:02
+2
На тему финансирования Германии советую почитать Энтони Саттона. И дело даже не в доказательствах прямого финансирования американскими банкирами (по совместитеству представителями богоизбранного народа).

В статье малоприкрыто прописано определенное количество лжи, явно призванной уводить в сторону. Самое очевидное - "антисемитизм" Гитлера.

Во-первых - семиты - это отнюдь не только евреи, но и арабы. Простая подмена понятий, но в головы была пробита давно. Как результат - все как бы играют "на дурачка", а массы как попугаи ложь повторяют.

Во-вторых - Адольф Гитлер, а точнее Шикльгрубер - по умолчанию не мог быть "антисемитом" в смысле "антиевреем", потому что сам был австрийским евреем. Известная байка под названием "6 миллионов жертв (так называемого) Холокоста" - это раздутие цифры, верхний предел которой по самым жестким оценкам не может превышать 250 тысяч мертвых евреев как итог второй мировой - в 24 (!!!) раза. причем, прошу заметить, не меньше половины этих смертей приходится на евреев, воевавших под знаменами Германии, а не сгинувших в лагерях.

Кому интересно про "Холокост" - есть немало материалов. Один из самых известных - Ричард Харвуд - "6 миллионов. Потеряны и найдены."
Ну или можем в личке пообщаться по связанным темам, если кому интересно.

Важно понимать, что евреи как этнос - это выдумка - такой этнической, если угодно, кастовости - я не знаю больше примеров. И не зря в мире связываются евреи как этнос и как мировоззрение (жиды/сионисты) - такую дурную славу при всех замалчиваниях и обелениях сложно получить незаслуженно. Но ведь понятно, что в лагерях сами себя они не стали бы гноить. Вот так и выходит, что лишь те из них, кто отделял себя от идей сионизма или активно ему противостоял и ушли в небытие. Мы знаем наверняка, что евреи могут быть и полноценными людьми, не подписываюищмися на многолетнюю этническую систему взглядов. В конце концов - даже вождь народов - товарищ Сталин - не обошелся без их крови в своих жилах.

Так что призываю судить в первую очередь по мировоззрению, если кто-либо из присутствующих вольно или нет этого не делает.
№31 чалдонка 26 мая 2015 16:06
0
Адольф Гитлер никогда не был Шикльгрубером.
№32 димир 26 мая 2015 17:15
0
Вот именно. Еще его отец Алоиз перестал быть Шикльгрубером и стал Гитлером (Гидлером)после своего усыновления.
№33 Ремезов 1701 26 мая 2015 11:06
+1
Цитата: Slon80
Может быть "недооценивать"?

Вы правы, не то слово выскочило.
№34 Ремезов 1701 26 мая 2015 11:10
+1
Цитата: Master_D
Очень хорошо, что автор затронул эту тему!
Действительно Гитлера (в ключевое время и на очень существенные деньги) финансировали американцы, как в 1916 году они финансировали февральский гос переворот в России, а в 1917 финансировали Ленина и Троцкого... и для того чтобы остаться в тени переводили каждый раз стрелки на Германию...

Я бы осветил ещё один очень важный вопрос.
Евросоюз на самом деле является Империей ( IV Рейх) и активно расширяется на Восток!
Поэтому позиция о том, что в вопросе Украинского кризиза (а именно включения Украины в ЕС ) Несчастная Германия пляшет под дудку США, являются весьма Наивными!

С начала распада СССР IV Рейх ведет Целеноправленную политику расширения на Восток ( так как больше ему расширяться некуда), т.е. применяя их же терминологию - ведет Экспансию восточно-европейских стран!!!

Единое подчинение и управление странами, единая экономика, единое военное управление, единая Валюта, это и есть Империя!

Так что сейчас в мире правят две империи, которые при этом являются Союзниками: США и ЕС!

И так просто и легко проиграть битву за Украину они себе Никогда не позволят!

И так просто отказаться от своих Стратегических планов на Дальнейшее ослабление Российской Империи и дальнейший "распил" её территорий они так же себе Никогда не позволят!!!

Вот уж точно сказано! Прямо в точку! Так оно и есть. К сожалению!
№35 manaraga 26 мая 2015 11:14
0
Так сказать боян. Читайте/слушайте "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина"
----------
пишу из горящего танка,на спине убитого товарища
№36 Парафин Озокеритович 26 мая 2015 11:16
+1
Тут и гадать нечего. После первой мировой, у Германии проблемы, в России революция. Французы начинают "рулить" на континенте, Англия в печали. В противовес жиреющей Франции, начали подкармливать Германию. Перекормили.
P.S. В одиночку немцы такое не провернули бы. В любой момент глядя на милитаризацию Германии "Мировое сообщество" могло задать вопрос:"Какие танки? Какие самолеты? Давно по ушам не получали? Можем повторить!". Однако вопросы никто не задавал, было выгодно до поры до времени. Плюс гордыня. Наверняка они тогда были уверены (самоуверены) в вопросе "кто победил в Первой мировой?". И уж точно России отводилась самая скромная роль.
№37 Laris 26 мая 2015 19:31
+3
Запад ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО САМ растил Германию. Немцы - средство для борьбы с Советской Россией.
№38 Леший 26 мая 2015 11:38
+1
Пока существует система частной собственности ,пока будет идти борьба за кусок пожирнее ,до тех пор мы твари двуногие ,и будем молотить друг друга
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№39 Laris 26 мая 2015 19:33
+1
А если наоборот? Пока мы не станем ЧЕЛО ВЕКАМИ мы будем молотить друг-друга для того, чтобы у кого то кусок был побольше и пожирнее.
№40 Леший 31 мая 2015 00:02
0
Так путь в Люди с большой буквы и лежит через отказ всё время орать и думать -мне ,мне ,мне ,дай ,дай ,дай.
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№41 anko49 26 мая 2015 11:59
0
Рассуждая о прошлом,необходимо пристальнее следить за настоящим.Я имею в виду иск АЛЬФА-БАНКА к
УВЗ,предпринятой с целью банкротства предприятия,работающего на ОБОРОНУ РОССИИ.И опять БАНК,во
главе которого стоит ФРИДМАН,а в Совет директоров входят помимо "руских" членов и иностранцы:
Найджел Робинсон, Стефан ДюШарм.Да и говорить о русской составляющей сложно:большинство из них
учились или служили в иностранных фирмах.От русскости у них,полагаю-только фамилии.Надо добавить
следующее:УВЗ попал под санкции ЕС/США,а тут и эта НАПАСТЬ-попытка прибрать к рукам.Видимо,
"АРМАТА",наших "партнеров" пугает,вот и пытаются ее производство погасить и СНАРУЖИ,и ИЗНУТРИ russian .И в заключение,на мой взгляд ситуация напоминает то,
что было с ФОРДОМ:евреи-банкиры+заграница душать РОССИЙСКОЕ призводство.
№42 nepindos 26 мая 2015 12:12
0
Не читая статьи: Пиндосы,конечно! Вернее жидомассоны.
----------
Владимир Владимирович,дайте приказ!
Мы ждём не дождёмся вашего ФАС!
____________________________________
Я Советский Человек!

Не стоит недооценивать всю предсказуемость тупизны.
Думать надо меньше,а соображать больше!
Украинец это Русский,живущий у края! а за ним одни "уроды"!
Русскоговорящие! Используйте букву "Ё" !!!
Je suis Mohammed
Уважайте старших,помните предков,знайте ИСТОРИЮ,ибо в ней ПРАВДА. А ПРАВДА ОДНА!
№43 Бриз 26 мая 2015 14:04
0
Master_D:
"...И так просто отказаться от своих Стратегических планов на Дальнейшее ослабление Российской Империи и дальнейший "распил" её территорий они так же себе Никогда не позволят!!!"

Российской Империи уже давно нет!
№44 Master_D 26 мая 2015 21:12
0
Наивность...

Учите матчасть!!!
№45 чалдонка 26 мая 2015 16:51
+1
От народов много скрыто.Кучка жирных котов разыгрывают геополитические карты не для того чтобы тот или иной народ и даже собственный жил хорошо. Нужны потребители продукции и почти дормовая рабочая сила.Обогащение любой ценой это норма для капитализма.Поэтому издержки становления коммунизма и социализма в силу своего молодого возраста 74 года (с1917 по 1991г) акулами капитализма превращаются в орудие охаивания коммунизма и социализма как общественного строя,представляющего прямую угрозу существования капитализма, при котором небольшая кучка людей обогащается за счет низкооплачиваемого труда населения. И пока будет капитализм в той или иной стране никуда не исчезнет желание ковать бабло любой ценой, даже ценой жизни людей. России пора уже в отношении Украины,Америки и ЕС занять твердую политику и включить все механизмы донесения правды до населения этих стран и стран ближнего и дальнего зарубежья. Только народы этих стран зная всю правду о спонсорах ВОВ и понимая суть существования капитализма могут предотвратить третью мировую войну. Акулы капитализма не соблюдали и никогда не будут соблюдать никакие международные нормы и договоренности,вся их политика это обман ради достижения нужных целей.
№46 Remember 26 мая 2015 21:34
-4
А я вот думаю, что надо рассмотреть еще одну версию: к власти Гитлера привел Сталин. Ему нужен был человек, который войной пройдется по Европе, нарушит мирный порядок жизни. И тут явится товарищ Сталин с 5 млн. хорошо вооруженной армией и освободит всю Европу, заодно принеся коммунизм. В принципе эту версию первый предложил перебежчик разведчик ГРУ Владимир Резун (литературный псевдоним Виктор Суворов). Лично мне кажется, что это версия имеет право на жизнь. Вот некоторые отрывки из его книги "Последняя Республика" которые убедительно подтверждают эту версию:
"...Национал-социалистическая рабочая партия Гитлера попала еще и в тяжелейший финансовый кризис. У рабочего класса Германии просто не было больше денег поддерживать свою партию. Партия чисто социалистическая, чисто рабочая, чисто пролетарская — откуда у пролетариев деньги Гитлера поддерживать? И процесс разложения гитлеровской партии пошел с нарастанием.
Интересно полистать дневники Геббельса тех дней: «надежды полностью исчезли», «в кассе ни пфеннига», «нет денег, никто не дает в кредит», «мы на последнем издыхании».
Ситуация: у партии Гитлера больше нет денег на пиво для штурмовиков, на коричневые рубахи, на сапоги, на знамена и факелы, на барабаны и листовки, на выпуск литературы, на проведение новой предвыборной кампании, на содержание партийного аппарата..."
"...Товарищ Сталин не просто спас Гитлера, но вручил ему ключи от власти.
Демократия так устроена, что в решающих, поворотных моментах истории основную роль играет меньшинство.
Происходит это потому, что история имеет неисчислимое количество вариантов развития. Пока все хорошо, люди могут соглашаться в главном, но в моменты кризисов и обострений в обществе возникают тысячи решений и планов. Как правило, мнения делятся на диаметрально противоположные и почти пополам. В этой ситуации все решает неустойчивое, колеблющееся меньшинство: чуть оно подастся вправо, победят правые, чуть влево — левые.
Именно такая ситуация сложилась в Германии в конце 1932 года: гитлеровцы, как мы помним, на первом месте, социал-демократы — на втором, коммунисты — на третьем. Но ни гитлеровцы, ни социал-демократы, ни тем более коммунисты прийти к власти не могут.
В этой ситуации судьбы Германии, Европы и всего мира оказались в руках меньшинства — в руках германских коммунистов. Поддержат коммунисты социал-демократов — и гитлеризм рухнет и больше никогда не поднимется. А если коммунисты поддержат гитлеровцев, рухнет социал-демократия..."
"...Но товарищу Сталину была нужна война. Потому товарищ Сталин приказал коммунистам в единый блок с социал-демократами не вступать. Мало того, забастовка в Восточной Пруссии, где надо было сбросить социал-демократов, проходила под общим красным флагом, на котором в свастику были вплетены серп и молот. Сейчас, понятно, коммунистам «нет возможности и необходимости» об этом рассказывать.
После выборов 49% голосов были разделены на социал-демократов и коммунистов. Вместе — сила, порознь — слабость. Ни коммунисты, ни социал-демократы в отдельности не имели 43%. Их имел Гитлер. И он победил. И все долги списали.
Вот тут и надо искать истоки Второй мировой войны..."