Атака на гения

Атака на гения

Интервью с маршалом Советского Союза, участником Великой Отечественной войны …

Корр. - Дмитрий Тимофеевич, Вы обратили внимание: в канун дня нашей Великой Победы предпринимается очередная напористая атака на Сталина? На одном телевизионном канале, ссылаясь на Хрущёва, говорят, что он много времени проводил в праздности и попойках. На другом - известный историк Юрий Пивоваров называет сторонников вождя «агрессивно послушным большинством». Ему вторит небезызвестная Алла Гербер. Со дня смерти Иосифа Виссарионовича прошло 62 года, а им всё неймётся...

Д.Т.Язов: - А чему Вы удивляетесь? Сталин - не просто выдающаяся личность. Сталин - это символ нашего былого могущества, небывалых свершений, рекордов, гигантских строек.

Кстати, о праздности, в которой он, якобы, пребывал значительную часть времени. В конце декабря 1929 года он пишет Молотову, извиняясь за задержку с ответом: «Но войди в моё положение: перегружен до безобразия, спать некогда (буквально!)».

Работа в те годы была действительно на пределе. Вспомните его слова: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

И закипела работа. Гигантские заводы росли, подобно грибам после дождя. Как у хорошего хозяина у Сталина всё было под контролем. Он вникал во все детали хозяйственной жизни страны. Здесь для него не было мелочей. Позже, уже во время войны, этот дотошный сталинский подход к делу с удивлением и восхищением отмечал Аверелл Гарриман, бывший тогда послом США в Москве: «Я хотел бы подчеркнуть моё глубокое восхищение способностью Сталина руководить страной в чрезвычайной ситуации - в один из тех исторических моментов, когда от одного человека зависит так много... Он обладал невероятной способностью отмечать мельчайшие подробности и действовать с их учётом... Он в совершенстве знал, какое вооружение наиболее важно для него. Он знал, какого калибра ружья ему нужны, какой вес танков могут вынести его дороги и мосты, он знал в точности из какого металла ему нужны самолёты. Это черты чрезвычайно способного и энергичного военачальника».

Но ведь Иосиф Виссарионович был не только признанным военачальником, но ещё и искусным дипломатом и без всякого преувеличения - гениальным управленцем.

Последнее сквозь зубы, на свой манер, признают даже сталинские недоброжелатели, называя его «эффективным менеджером».

Кстати сказать, Гарриман не изменил своего мнения о нашем вожде и после его смерти. Хрущёвские «откровения» его не переубедили, чего он никогда не скрывал.

Но я хочу вернуть наш разговор в 30-е годы, когда стране предстояло «пробежать» десять лет, которые отводил ей Сталин. Она их успешно «пробежала», о чем свидетельствуют многие зарубежные источники. В 1932 году американский журнал «Нейшен» писал: «Четыре года пятилетнего плана принесли с собой поистине замечательные достижения... Россия быстро переходит от века дерева, к веку железа, стали, бетона и моторов». Английский журнал «Раунд Тэйбл»: «Достижения пятилетнего плана представляют собой изумительное явление... Советская промышленность, как хорошо орошаемое растение, растёт и крепнет... Пятилетний план заложил основы будущего развития и чрезвычайно усилил мощь СССР». Французская буржуазная газета «Тан»: «Коммунизм гигантскими темпами завершает реконструкцию, в то время как капиталистический строй позволяет двигаться только медленными шагами... В состязании с нами большевики оказались победителями».

За годы первой пятилетки было построено 1500 крупных промышленных предприятий. Среди них металлургические заводы: в Свердловске (знаменитый «Уралмаш»), Магнитогорске, Челябинске, Новокузнецке, Липецке, Норильске. Введены в строй тракторные заводы в Сталинграде, Челябинске, Хабаровске, Нижнем Тагиле. Сюда можно отнести автомобильные заводы ГАЗ и ЗИС, Днепрогэс - в ту пору крупнейшую в мире гидроэлектростанцию.

Сейчас это кажется невероятным, но в годы первой пятилетки каждые 29 часов в строй вводилось новое предприятие. Вторая пятилетка «укладывалась» в 10 часов. Позже темпы индустриализации ещё увеличились. В третьей пятилетке, которую не удалось завершить из-за начавшейся войны, уже каждые 7 часов страна получала новое предприятие.

Так что, господа злопыхатели, не было у Иосифа Виссарионовича времени не то, что для праздного времяпрепровождения, но иногда, как он сам признавался, и для сна.

Вот этой работой на износ Сталин заложил и основу нашей Победы в Великой Отечественной войне, 70-летие которой мы отмечаем в эти дни.

Корр. - Среди множества огульных обвинений, выдвинутых против Сталина, едва ли не на первом месте стоит пресловутый культ личности. А что, собственно говоря, плохого в том, что он существует? Это знак высочайшего доверия и уважения народа к своему руководителю. Ни один лидер нашей страны после смерти Иосифа Виссарионовича не удостаивался подобной чести. Хотя некоторые были не прочь.

Д.Т.Язов: Знаменитый французский писатель Анри Барбюс, впервые побывавший в Советском Союзе в 1927 году, писал: «В новой России подлинный культ Сталина, но этот культ основан на доверии и берёт свои истоки в низах. Человек, чей профиль изображён на красных плакатах - рядом с Карлом Марксом и Лениным - это человек, который создал то, что есть и создаёт то, что будет». А вот своеобразное объяснение культа личности, прозвучавшее в одной из церковных проповедей: «...Сейчас много споров ведётся вокруг личности Иосифа Виссарионовича Сталина. Но надо сказать правду, а правда такова, что всё больше и больше в нашем народе идет его почитание... По сути дела он объединил народ вокруг себя. Враги это клеймят культом личности. Нет, это не культ личности, это святое чувство Семьи... Под руководством Сталина народ объединился и почувствовал себя Семьёй».

Сталин и церковь - это особый разговор. К нему можно будет вернуться и поговорить обстоятельнее. А сейчас мне бы хотелось привести небольшой отрывок из выступления Святейшего Патриарха Алексия по случаю празднования 70-летия Иосифа Виссарионовича: «Всякий, кто лично знаком с нашим Вождём, поражается обаянием его личности, он покоряет собеседника своим внимательным отношением ко всякому делу; ласковостью; своей необыкновенной осведомлённостью во всяком деле; силой и мудростью слова; быстрым и благоприятным решением каждого представляемого ему дела и вопроса... Святая Церковь наша имеет в нём верного защитника».

Верного защитника видела в Сталине не только церковь, но и весь народ.

Любовь к Сталину, уважение к нему шли из глубины людских сердец Вот почему, невозможно вытравить имя вождя из народной памяти.

Я с особым интересом вглядываюсь сегодня в кадры старой кинохроники, относящиеся к годам царившего в стране так называемого культа личности. На демонстрациях идут молодые, весёлые, раскрепощённые люди. Чувствуется, что у этих людей есть будущее. Собственно говоря, они сами и строят его. Как бы не ёрничали хулители Сталина, жить в Советской стране становилось, действительно, лучше и веселей. Это подметил зорким писательским глазом и Анри Барбюс, по итогам своей поездки написавший книгу, с коротким названием «Сталин». У нас она была издана в 1935 году. Я уже приводил цитату из этой замечательной книги. Предложу ещё одну, где автор описывает атмосферу московских демонстраций.

Кстати, его впечатления в точности совпадают с кадрами кинохроники той поры. Если, конечно, им удаётся «проскользнуть» на теперешний телеэкран.

Вот свидетельство очевидца: «Этот многочасовой одухотворённый прибой, этот восторг, излучаемый толпами, заполнившими ряды трибун вдоль зубчатой стены Кремля, кипит водоворотом возгласов и восклицаний. У этого водоворота есть центр. Возгласы вливаются в одно имя: «Сталин! Да здравствует товарищ Сталин!» Один из стоящих на мавзолее Ленина подносит руку к козырьку... Человек этот одет в длинную военную шинель, что, впрочем, не выделяет его среди других, стоящих рядом. Он и есть центр, сердце всего того, что лучами расходится от Москвы по всему миру».

Идущие по площади шеренги представляются французскому гостю как «цепь гордых, счастливых смеющихся и светящихся лиц». У этих людей были все основания для гордости. Досрочно завершена первая пятилетка. Ликвидирована безработица, введён семичасовой рабочий день. Страна вышла на второе место в мире по машиностроению, выплавке чугуна и добычи нефти. Следом за первой последовала вторая пятилетка с её ошеломляющими цифрами. Построено ещё 4500 крупных промышленных предприятий. Именно тогда был вызван к жизни лозунг «Кадры решают всё!» Военные заводы начали выпускать танки, самолёты, другое вооружение. На селе работало 456 тысяч тракторов, 128 тысяч комбайнов, 146 тысяч автомобилей.

И всё это вопреки Сталину? Да ни одному человеку, живущему до Сталина или после него, такой масштаб был бы не под силу. Тот же Хрущёв, взявшись за дело после низвергнутого вождя, довёл страну до того, что начались перебои с хлебом. Он развалил всё, к чему прикасались его руки. Устроил управленческую чехарду, создав совнархозы, разделив обкомы партии на промышленные и сельские, нанёс сокрушительный удар по армии, устроил небывалые гонения на церковь. На хрущёвской ниве щедро всходили только ядовитые анекдоты про «дорогого Никиту Сергеевича».

Известный русский философ Александр Зиновьев, размышляя о Сталине и его времени, не исключал, «что молодёжь ещё будет когда-нибудь тосковать по сталинским временам. Народ... уже тоскует и встречает упоминание его имени аплодисментами». Вот это и пугает недругов России. Они нагромождают вокруг его имени горы фантастических небылиц. Сталин это предвидел. «Я знаю, - говорил он, - что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её». Похоже, ветер приступил к своей очистительной миссии.

Вы помните, на телевидении затевались два проекта весьма неоднозначно воспринятых общественностью. В первом пытались определить имя России, второй должен был дать ответ, чьё же имя ассоциируется с победой. Показательно, что этот последний конкурс проходил в преддверии нашей Великой Победы, да и итоги его планировалось подвести к 9 мая. Проводилось интернет-голосование. Заметьте, люди старшего поколения, которых скопом зачисляют в сталинисты, компьютерами не пользуются, за небольшим исключением. Стало быть, судьба проекта и двух славных имён зависели в основном от активности молодёжи. И она сказала своё слово.

На «Имя России» в бесспорные претенденты выходил Иосиф Виссарионович. И в этом была высшая справедливость. Он любил Россию, любил русский народ. Вспомните его тост на приёме в честь командующих войсками Красной Армии 24 мая 1945 года. «Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он - руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение...»

Дочь Сталина Светлана Аллилуева отмечала: «Отец любил Россию очень сильно и глубоко, на всю жизнь. Я не знаю ни одного грузина, который настолько бы забыл свои национальные черты и настолько сильно полюбил бы всё русское».

Корр. - А я бы привела здесь свидетельство Алана Буллока, знаменитого английского историка. В его словах звучат осуждающие нотки, но как они греют мою русскую душу. «Из Сталина получился великорусский шовинист, который боролся за свержение самодержавия, но не за распад Российской империи... Именно сталинская тяга к имперскому прошлому России оказалась одной из главных движущих сил Великой Отечественной войны: в конце войны он с готовностью присоединил территории, утраченные Российской империей..., расширив границы государства так, как это не снилось ни одному русскому царю».

Впечатляет? А сегодня мы вместо гордого слова «русский» имеем неуклюжий синоним: россиянин.

Д.Т.Язов - Возвращаемся к нашему конкурсу. Сталину до финала дойти не позволили. Сошлись на кандидатуре Александра Невского. Слов нет, кандидатура достойная, но кто бы вспомнил о ней, спустя несколько веков, если бы не всё тот же Иосиф Виссарионович. Это он в грозные дни ноября 1941 года, когда немцы стояли у стен Москвы, произнёс с трибуны мавзолея: «Пусть вдохновляет Вас в этой войне мужественный образ наших великих предков - Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова». Это был легендарный военный парад 7 ноября 1941 года. Под сталинское напутствие прямо с Красной площади войска уходили на фронт. Кто может вычеркнуть из этой суровой истории имя великого вождя и прославленного полководца?

С определением второго имени - Победа произошла совсем уж курьёзная история. Организаторы, видимо, решили подстраховаться и, не мудрствуя лукаво, вообще исключили Верховного Главнокомандующего из списка претендентов. А, может, это и к лучшему. Иначе нашему Иосифу Виссарионовичу пришлось бы соседствовать с батькой Махно, князем Тьмутараканским и другими не менее экзотичными персонажами.

Английский историк Джефри Робертс в своей серьёзной и достаточно объективной книге о Сталине сделал такой вывод: «Сталин во время войны руководил страной очень эффективно и успешно... Без его руководства война с гитлеровской Германией, вероятно, была бы проиграна. Черчилль, Гитлер, Муссолини, Рузвельт - всех их с лёгкостью можно было бы заменить, но только не Сталина».

В Красной Армии было много талантливых полководцев, но не они определяли, где наносить главные удары, а Сталин, Генштаб, Ставка Верховного Главнокомандования. Сталин держал в руках все рычаги снабжения армии, решая, какому фронту сколько дать танков, самолётов, боеприпасов. Во время Сталинградской битвы понадобилось создать новый фронт, обеспечить его людьми и ресурсами. Могли это сделать Жуков или Василевский? Нет. Для предстоящей операции были сформированы четыре новых танковых корпуса. Мог кто-нибудь кроме Сталина справиться с этой задачей? Нет. Каждый из командующих фронтами действовал в своей зоне ответственности.

А как в Сталинграде решили проблему снабжения? Волга находилась под постоянными обстрелами и бомбёжками. Все возможные пути были отрезаны. Сталин распорядился снять рельсы со шпалами с недостроенной Байкало-Амурской магистрали и доставить к новому месту. За полтора месяца построили дорогу от Саратова до Астрахани и пошла по ней техника и продовольствие войскам, прибывало пополнение, вывозились раненые.

Сталин во время войны был и Верховным Главнокомандующим и председателем Государственного Комитета обороны, и председателем Совета народных комиссаров, и наркомом обороны, и секретарем ЦК ВКП(б). Очень точно оценил этот воз обязанностей автор книги о Сталине Исаак Дойчер: «Многие представители стран - союзников, побывавшие в Кремле во время войны, были поражены тем, по какому количеству вопросов - мелких и значительных, военных, политических и дипломатических - Сталину приходилось принимать решения. Он, по сути, был сам себе главнокомандующим, министром обороны, начальником снабжения, министром иностранных дел и даже руководителем протокола... Таким он был день за днём, на протяжении всех четырёх лет военных действий - образцом терпения, выдержки и бдительности, почти вездесущим, почти всезнающим».

Послушаешь западных историков, писателей, крупных политических деятелей и приходишь к выводу: нередко в их оценках, применительно к Иосифу Виссарионовичу Сталину больше объективности, чем у иных наших сограждан, наделённых регалиями, апломбом и предвзятостью. Советскому лидеру отдавали должное даже враги. Интересно высказывание Гитлера, сделанное им накануне Сталинградской битвы: «По сравнению с Черчиллем, Сталин - колоссальная фигура. Черчилль ничего не достиг за свою жизнь, кроме нескольких книг и умных речей в парламенте. А Сталин, напротив, достиг - если оставить в стороне вопрос о том, каким идеям он служил - он реорганизовал страну с населением 170 миллионов человек и подготовил её к масштабному вооружённому конфликту».

В другом разговоре он добавил: «Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина больше не появлялись».

Сейчас наши враги - по-иному назвать их я не могу - ставят на одну доску Сталина и Гитлера. Для чего это делается? Для того, чтобы оплевать нашу историю, нашу священную войну, нашу Великую Победу. Недавно Познер, автор одноимённой передчи на Первом телеканале, поставил в один ряд Сталина и Гитлера, назвав их величайшими преступниками ХХ века. Напомню этому господину, что именно Сталин 70 лет назад свернул шею Гитлеру. А что касается возмутительного сравнения, которое позволил себе господин Познер, то «ветер истории» развеет и этот грязный ошмёток. Как заметил Александр Проханов, «Сталина выскребают бульдозером из русской истории». Но при этом никто не трогает Хрущёва - мелкого, злобного, малограмотного интригана. Почему? Да потому, что начни сейчас анализировать «сенсационный» доклад Никиты Сергеевича на ХХ съезде партии, как рухнет вся эта пирамида лжи, нелепых фантазий, гнуснейших измышлений.

Корр. - Говорят, нашёлся правдолюбец, правда, опять на Западе, который по косточкам разобрал хрущёвский доклад. И, представьте себе, ни в одном пункте обвинений не нашёл слова правды.

Д.Т.Язов - Меня это не удивляет. В октябре 1964 года состоялся Пленум ЦК КПСС, освободивший Хрущёва от занимаемых им должностей - Первого секретаря ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР.

А перед Пленумом товарищи по партии пригласили Никиту Сергеевича на откровенный разговор и высказали ему в лицо всё, что они о нём думают. Остаётся только сожалеть, что прозревшие коллеги слишком долго собирались. Десять лет. Сталин за это время построил мощную державу. Хрущёв же многое из того, что было создано, пустил на ветер. Но послушаем хрущёвских однопартийцев.

Полянский: Сталина поносите до неприличия, а сами заболели манией величия.

Косыгин: Вам нравятся восхваления. Вы ни с кем не считаетесь. Вам надо уйти

Суслов: Всё положительное приписываете себе, недостатки - другим. Пышно расцвёл культ личности. Газеты заполнены вашими выступлениями и фотографиями.

Шелепин: Культ личности сложился полностью. Самомнение непомерное. Не брезгуете ничем. Получили шевченковскую премию...

Здесь я прерву поток обвинений, чтобы уточнить, что это за премия. Известно, что в 1938 году Хрущёва избрали Первым секретарём ЦК Компартии Украины. И вот спустя 26 лет, в марте 1964 года спохватившиеся украинцы присуждают дорогому Никите Сергеевичу премию имени Шевченко. «За выдающуюся общественно-политическую деятельность в Украинской ССР».

Корр. - Не было ли это наградой за подаренный землякам Крым?

Д.Т.Язов - Возможно. Но утверждать не берусь. Меня поражает другое: как такой человек мог оказаться во главе огромной страны? Прав был Шарль де Голль, пророчески произнёсший: «Сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...» Начало процессу положил Хрущёв.

К сожалению, нашлись и последователи.

Окончательный итог деятельности Хрущёва на посту главы государства подвёл октябрьский Пленум ЦК КПСС.

«Практика показала, говорилось в докладе, - что это самохвальство и зазнайство ни на чём не основаны». Отмечалось, что работе мешала «неосмысленная торопливость, предвзятость и пристрастность в суждениях, озлобленность и способность... пренебрежительно швыряться обвинениями, чрезмерная хвастливость и самоуверенность». А ещё, по мнению бывших соратников, Никита Сергеевич «систематически занимался интриганством, стремился всячески поссорить членов Президиума друг с другом».

Был за ним и такой грех: любил поучать. Едет за границу и учит там, как сеять кукурузу, получать высокие урожаи, а там эти урожаи значительно выше наших. И все это знают. Успехи Советского Союза в сельском хозяйстве при Хрущёве были весьма скромными. Запланированный среднегодовой рост продукции вместо 8 процентов достиг всего 1,7 процента. Разрекламированный лозунг «Догнать и перегнать США по производству мяса, масла и молока на душу населения» с треском провалился. Тимирязевскую академию наш главный специалист по сельскому хозяйству пытался ликвидировать, так как её учёные не разделяли отдельных хрущёвских новаций. В докладе всё это было названо «позором и результатом невежества»

Кроме склонности к хвастовству и интриганству, которые в один голос отмечали бывшие соратники Никиты Сергеевича, был он чрезвычайно злопамятен. Многие из тех, кого Сталин ценил и отмечал за многочисленные заслуги перед страной, при Хрущёве были разжалованы. Он лишил послевоенного поста маршала Рокоссовского, который в ответ на просьбу очернить вождя, сказал: «Товарищ Сталин для меня святой человек». Известно, как он поступил с маршалом Жуковым, а сколько было других: или отказавшихся погрешить против своей совести, или когда-то «перешедших» дорогу неуёмному ниспровергателю. Иные были обречены не только на забвение, но и в буквальном смысле поставлены на грань выживания. Так он поступил с бывшим командующим нашей Дальней авиацией, маршалом авиации Головановым. Отправив прославленного лётчика в отставку и «посадив» его на мизерную пенсию, он обрёк на нищету семью, в которой было пятеро детей. Пришлось, как свидетельствуют очевидцы, жить маршалу «с огорода». Сажал полгектара картошки, завёл корову. А ребятишкам, которые учились в школе в Москве помогала бывшая домработница, ставшая другом семьи.

После смерти Сталина расправился он и с бывшим секретарём Московской городской партийной организации Александром Васильевичем Щербаковым. На его долю пришлись самые тяжёлые годы работы в Москве, когда в столице было объявлено осадное положение. Он умер в 1945-м. Можно сказать, «сгорел» на работе. Был, как отмечают знающие его люди, скромным, отзывчивым человеком. В семье осталось трое детей. Младшему было 2 года. Вскоре умерла и вдова Щербакова. Став в 1949 году Первым секретарем Московского Комитета партии, Хрущёв всячески демонстрировал заботу об осиротевшей семье. Но после смерти Сталина лично распорядился лишить семью дачи. Отменено было постановление о сооружении Щербакову памятника в Москве. А зная, что одна из станций метрополитена называется «Щербаковской», потребовал немедленно переименовать её.

Корр. - Из этого ряда и другое его требование: срезать с лежащего в гробу Сталина погоны и пуговицы. В это кощунство трудно поверить. Действительно такой случай был?

Д.Т.Язов - Не знаю. Но есть очевидцы. Я слышал эту историю от нескольких человек. Многие маниакальную озлобленность Хрущёва связывают с историей его старшего сына Леонида. Тот, якобы, во время войны сдался в плен. И стал сотрудничать с немцами. Сталин дал команду: выкрасть предателя, что и сделали партизаны. Там же его и расстреляли. Об этом пишет бывший охранник Сталина Рыбин, есть и другие свидетельства. Хрущёв умолял Сталина пощадить сына. Было голосование. Первым высказался за «смерть предателю» Щербаков. Остальные поддержали...

Корр. - Вот и получили за это сполна...

Д.Т.Язов: - Таков судья. Но для наших либералов он по-прежнему непререкаемый авторитет. Его цитируют, на него ссылаются. А как без этого? Иначе затрещит по швам вся наспех сколоченная система обвинений против великого вождя.

Корр. - Спасибо, Дмитрий Тимофеевич, за беседу. Не хочется заканчивать разговор на такой унылой ноте. Вот-вот загремят праздничные салюты в честь нашей Великой Победы и грех нам не вспомнить в этот светлый час Иосифа Виссарионовича Сталина.

Атака на гения

«Он был великим военачальником - и не потому, что одержал победу, а потому, что сделал так много для её достижения». Таково непредубеждённое мнение западного историка Джефри Робертса и всех почитателей Иосифа Виссарионовича Сталина, включая и нас с вами.

Сталинистов, вопреки познерам, день ото дня становится всё больше. Правда постепенно пробивает себе дорогу. И ещё. Хорошо бы, с Вашего согласия, продолжить этот разговор. Ведь незабвенный Никита Сергеевич и его сегодняшние последователи внесли изрядную долю лжи и злостных измышлений в освещение событий Великой Отечественной войны. А тут Вам, как говорится, и карты в руки. Подумайте над этим.

Беседу вела Галина Кускова
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (91)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+27
№1 Alex63 18 апреля 2015 22:38
Лично видел маршала Советского Союза Д.Т.Язова. Достойный мужчина!
Гражданин
Нет на сайте
+39
№2 Житель Николаева 18 апреля 2015 22:46
Дмитрий Тимофеевич будучи Министром обороны СССР своим приказом присвоил мне (как и многим другим курсантам) моё первое офицерское звание ЛЕЙТЕНАНТ, мы его (маршала СССР Язова Д.Т.) среди своих тогда называли ПАПА! Горжусь этим!!!!
----------
Забил снаряд я в пушку туго...
Гражданин
Нет на сайте
+12
№3 Alex63 18 апреля 2015 22:51
Он инспектировал 10 гв. ТД. "Всё у вас в зеркалах и в дереве, а солдаты от вас бегут и вешаются". Сначала просто обсуждали, а много позже я увидел боль фронтовика. Мой начальник после этого сказал - я не подам руки офицеру который унижает солдата. Быль
Гражданин
Нет на сайте
+1
№4 Кержак 19 апреля 2015 13:45
Ссылаться на Хрущева, рассказывая о Сталине, это больше чем глупость. Хрущев начал развал СССР.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
Гражданин
Нет на сайте
+2
№5 Pupkin 19 апреля 2015 18:52
А Горбачёв, Шеварнадзе и ... Язов! завершили! "При Язове (министр обороны) закончилась Афганская война. на переговорах по сокращению обычных и ядерных вооружений полностью следовал курсу М. С. Горбачёва и Э. А. Шеварнадзе на максимальные, зачастую неоправданные и односторонние уступки американцам".
Всё хорошо он сейчас говорит... гладко! Но мы помним, что он был в банде тех, кто уничтожил Советский Союз!
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
Гражданин
Нет на сайте
+4
№6 Vlad_Crimea 18 апреля 2015 23:10
А он нас призывал увы что нас он не увольнял !
Не читал отзывы ! Но знаю что Никто не напишет о нем плохое!
Гражданин
Нет на сайте
+8
№7 Картман 19 апреля 2015 10:49
"Прав был Шарль де Голль, пророчески произнёсший: «Сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено..." - как точно сказано, надо бы и Владимиру Владимировичу уже задуматься об этом, а то проберутся к власти после Хрущовы-Медведевы...
Гражданин
Нет на сайте
+8
№8 Patriot-separatist 18 апреля 2015 23:17
Мне присвоил "младший лейтенант". Я "запасник", срочка в Афгане. Очень достойный человек!!!
Гражданин
Нет на сайте
+5
№9 shap677 18 апреля 2015 23:24
Мне первое офицерское звание присваивал тогда еще ГЕНЕРАЛ АРМИИ Язов Д.Т.
Гражданин
Нет на сайте
0
№10 Lisjukoff 19 апреля 2015 16:17
А МНЕ ЛЕЙТЕНАНТА ПРИСВОИЛ ГРЕЧКО, А ВОТ ДАЛЬШЕ ВСЁ ЯЗОВ...
Гражданин
Нет на сайте
+8
№11 РэМэшник 18 апреля 2015 22:54
Я служил в СА ,когда он был министром обороны .
Гражданин
Нет на сайте
0
№12 Кержак 19 апреля 2015 13:43
Приказ о моем увольнении в запас подписал Министр обороны Язов. ДМБ 85-87 ОСЕНЬ.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
Гражданин
Нет на сайте
+1
№13 glucklich 19 апреля 2015 19:40
"... Спи, Старик, спокойной ночи! Дембель стал на день короче. Пусть приснится дом родной, баба с ...... ....ой, пива море, водки таз, Димки Язова Указ!". ДМБ91)))
Гражданин
Нет на сайте
+2
№14 Dasha Belousova 19 апреля 2015 00:57
Мой отец служил в Хабаровске,когда Дмитрий Тимофеевич там был командующим ДВО. Очень много сделал для ДВО! Достойный командир и человек!
Гражданин
Нет на сайте
+21
№15 Locksmith 18 апреля 2015 22:46
"Сталин - это символ нашего былого могущества, небывалых свершений, рекордов, гигантских строек"-абсолютная истина!!!
Гражданин
Нет на сайте
+22
№16 Колян 18 апреля 2015 23:06
Сталин - это символ впервые в истории человечества достигнутой в реальности социальной справедливости на территории необъятного государства, демонстрация не только его жизнеспособности, но и заложенного в данном общественном устройстве огромного всепобеждающего потенциала

Именно поэтому, и только поэтому Иосиф Виссарионович навсегда останется врагом №1 для всего мирового капиталистического олигархата, поклоняющегося дьявольскому золотому тельцу. Потому что он наглядно показал всему человечеству - насколько успешным может оказаться государство, построенное на принципах буквального следования Заповедям Божиим
Гражданин
Нет на сайте
+8
№17 Ульяна2 18 апреля 2015 22:47
- Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя
Гражданин
Нет на сайте
+7
№18 Waygres 18 апреля 2015 22:50
ЛЕГЕНДА Советской эпохи!
Гражданин
Нет на сайте
+27
№19 vsegda7691 18 апреля 2015 22:50
Чем больше проходит времени со дня крушения СССР тем больше приходит осознание того ,что это была катастрофа.
Турист
Нет на сайте
+8
№20 stasic 19 апреля 2015 06:47
И самое противное, что осознаешь свою причастность (бездействие) к развалу СССР!
Гражданин
Нет на сайте
+4
№21 Колян 19 апреля 2015 09:26
Единственое, что можн сказать по этому поводу - пусть это станет для нас уроком и не повторится впредь.
Турист
Нет на сайте
+1
№22 ABS1978 18 апреля 2015 22:56
Сталин и церковь(религия) не не то
Гражданин
Нет на сайте
+4
№23 Андрейка 19 апреля 2015 07:01
Что "не то"? Выгнали с 5 курса семинарии, поднял роль церкви во время войны...
Гражданин
Нет на сайте
+25
№24 газпопредоплате 18 апреля 2015 22:56
Гнида Пивоваров после пожара и распродажи книг библиотечного фонда закрыл бы свое хлебало и не разглагольствовал. Почему он еще не перешел в разряд подследственных? И вообще, что можно ждать от ублюдка, который приютил в государственном учреждении одну из служб НАТО?!
Гражданин
Нет на сайте
+12
№25 musold 18 апреля 2015 23:01
Пожар у Пивоварова не так просто был. А это сволочь русофобская на таком месте сидит... надеюсь выведут на чистую воду.
----------
Всплеск рыбы вызывает волны на поверхности воды, но не дает картины происходящего в глубине....а чаще, даже скрывает.
Гражданин
Нет на сайте
+30
№26 musold 18 апреля 2015 22:56
Да, пора восстанавливать историческую справедливость и отмывать образ великого Сталина. Ибо ещё начиная с хруща и до сегоднянего дня сволота уже берега потеряла. Бандеровцы в героях ходят и безнаказанно убивают русских, и"цивилицованные" польско-проебалтийские шавки и остальных гейропейских тридварасы оборзевшие растяфкались.

Надеюсь, ещё при моей жизни увидеть в России восстановленные памятники Сталину.
----------
Всплеск рыбы вызывает волны на поверхности воды, но не дает картины происходящего в глубине....а чаще, даже скрывает.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№27 ничего непонимаю 19 апреля 2015 10:25
Хорошо бы. Это было бы в двойне полезно, так-как половину либерастов от этого поступка Кандратий хватит, в следствие чего Русская земля намного чище и честнее станет.
----------
Эх прокачу!
Гражданин
Нет на сайте
+6
№28 натоптыш 18 апреля 2015 23:02
Последний Маршал СССР. Его приказом мне присвоено первое офицерское звание лейтенант.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№29 РэМэшник 18 апреля 2015 23:05
Есть очень интересная книга- "Запрещённый Сталин " автор Людо Мартенс ,где всё чётко с опорой на документы ,где дано много ответов на вопросы о том времени , ответов злопыхателям на великого человека. А Дмитрий Тимофеевич - живой свидетель той эпохи , эпохи великих свершений , но он ещё и судья - судья нас с вами и наших дел.
Гражданин
Нет на сайте
+16
№30 РэМэшник 18 апреля 2015 23:24
А ещё , город Сталинград должен БЫТЬ.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№31 ничего непонимаю 19 апреля 2015 10:29
ОБЯЗАТЕЛЬНО! Даже педерастические европейцы не смеют унижать имя Сталинград имея у себя улицы и площади с этим гордым названием.
----------
Эх прокачу!
Гражданин
Нет на сайте
+14
№32 ded-MaXoP 18 апреля 2015 23:07
Восстановите памятники Сталину!
----------
дед Махор
Гражданин
Нет на сайте
+15
№33 len 18 апреля 2015 23:07
"После моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер
Истории безжалостно развеет ее.."
И.Сталин
Гражданин
Нет на сайте
+9
№34 Ek.Sektor 18 апреля 2015 23:12
Cталин великий вождь народа таковым и останется в наших сердцах, и никакая мразь не сможет этого изменить, более того уверен, с каждым годом все больше людей будут оценивать Сталина не через призму либерально-кукурузного дерьма, а как человека свершившего невозможное, восстановившего могущество России и окружившего себя грамотными, исполнительными и ответственными людьми.
Надеюсь увижу когда-нибудь установку в своем городе памятника товарищу Сталину и Лаврентию Павловичу Берия.
Турист
Нет на сайте
+3
№35 stasic 19 апреля 2015 07:10
"с каждым годом все больше людей будут оценивать Сталина не через призму либерально-кукурузного дерьма, а как человека свершившего невозможное, восстановившего могущество России и окружившего себя грамотными, исполнительными и ответственными людьми"
Возможно, но, к сожалению, не сейчас! Выросло "поколение пепси", которое не то, что размышлять над историей и судьбой страны, скоро и книжки то читать совсем разучится... Русский дух, он проявляет себя в суровых, даже катастрофических условиях! Размеренное бытие этот дух убивает. Мы не рационалисты, способные шаг за шагом приближаться к цели! Мы другие, мы Гастелло и Матросовы, Маресьевы и Гагарины! Мы способны сделать Поступок и шагнуть в бессмертие.... а нет, станем пить водку и ругать всех на свете кроме себя. Мы такой народ которому демократия противопоказана! Скифы мы, нам нужен смелый и мудрый вождь, а уж мы, как говориться в песне, "за ценой не постоим!"
Гражданин
Нет на сайте
+11
№36 skitchenko74 18 апреля 2015 23:14
Маршалу Язову низкий поклон. А на счёт Сталина , это мое личное мнение, кто бы что не говорил , а у него как был один китель военный так он в нем и умер. И глядя на происходящее в уркаине понимаешь Он был прав только может перегнул маленько. И спасибо ему за нашу Родину
Гражданин
Нет на сайте
+10
№37 Patriot-separatist 18 апреля 2015 23:22
И продолжая Вашу тему, ну не было у Сталина "деточек мажоров". Навороченная брехня, что самолет В.И. Джугашвили в бой сопровождал истребительный полк. В отношении Язова "Гвозди бы делать из этих людей, не было б крепче в мире гвоздей..." (Близко к тексту, В.В. Маяковский)
Гражданин
Нет на сайте
+13
№38 Колян 18 апреля 2015 23:27
Вааще-то не один лишь китель был у Иосифа Виссарионовича.
Он очень ответственно относился к своей роли главы великого государства и никогда не позволил бы себе показаться в затрапезном виде перед представителями других стран или же на, скажем, на Параде, на Съездах партии... Были у него и парадные кители, и мундиры
Но, в качестве метафоры, ваше утверждение абсолютно верно - то, что осталось после смерти великого вождя, никогда за всю историю человечества не оставалось после главы государства - все личные вещи были наперечет, на сберкнижке (а отнюдь не во вкладах в швейцарские банки!!!) имелось лишь 800 рублей.
Для сравнения: - мой отец перед развалом СССР и уничтожением всех банковских вкладов имел на сберкнижке 6500 рублей. Хотя работал всю свою жизнь простым слесарем, а отнюдь не руководителем страны
Гражданин
Нет на сайте
+11
№39 Критик 18 апреля 2015 23:18
Вечная слава Сталину- Великому Правителю!
Гражданин
Нет на сайте
+8
№40 kreker 18 апреля 2015 23:22
Хоть И.В. Сталина и считают тираном, но все эт о делал он ради процветания страны.Можно с уверенностью именно Сталина ставить в пример всем руководителям разных уровней пригревших и пристроивших своих детей к кормушке власти. Сталин не стал менять из плена своего сына, что делает ему огромную честь и уважение. Из наград носил только звезду Героя соц. Труда а не иконостас, и похоронен был в скромной в потертой шинели в которой всегда ходил.(ИМХО)
Гражданин
Нет на сайте
+10
№41 Колян 18 апреля 2015 23:48
Поосторожнее с ярлыками...
Иосифа Виссарионовича считают тираном лишь те, кому он не позволял тиранствовать над страной и грабить ее. А также их наследники
Гражданин
Нет на сайте
-2
№42 nazri 18 апреля 2015 23:23
О Сталине. Человек есть человек. и в нем есть как положительные, так и отрицательные стороны. То, что Сталин допустил возможность прокрасться в органы ГБ подонкам это не хорошо, ка ки странное отношение к явному предателю Жукову. Но то, что он прочитывал по 500 страниц ежедневно, что старался быть справедливым, что просто был человеком - это величайшее в нем. Часто вспоминаю, как Сталин отказался обменять сына на племянника Гитлера (о чем не говорят). Это был государственник, человек который просто любил Родину. Ну а за недостатки не мне его судить.
Гражданин
Нет на сайте
+13
№43 dvin 18 апреля 2015 23:23
Да, но Познер каков, скотина пиндосовская, а???
Гражданин
Нет на сайте
0
№44 Андрейка 19 апреля 2015 07:09
Сомнения есть?
А должны были быть?
Он по-русски говорить так и не научился нормально.
Турист
Нет на сайте
0
№45 stasic 19 апреля 2015 07:23
Познер, безусловно, талантливый человек! (не люблю я его, но всегда с интересом слушаю) Мне бы хотелось чтобы он поразмышлял и выяснил природу такого противоречивого явления - почему люди отсидевшие много лет в "сталинских лагерях", в большинстве своем, никогда не говорили плохо о Сталине?
Осмелюсь предположить, что свою беду эти люди воспринимали как ошибку, а рядом с собой "на нарах" видели действительно врагов советской власти и считали репрессии обоснованными?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№46 skitchenko74 18 апреля 2015 23:27
Patriot это точно при Стадине это было вообще не возможно. Один только пример , что он Сына не обменял чего стоит. Светлая память великому Человеку. В сериале Бантитский Петербург был момент когда затронули тему о Сталине, так антибиотик ответил НЕ САМЫЙ ХУДШИЙ ПРИМЕР ДЛЯ ПОДРОЖАНИЯ и я с ним полностью СОГЛАСЕН.
Гражданин
Нет на сайте
0
№47 skitchenko74 18 апреля 2015 23:27
Извините при СТАЛИНЕ пишу с планшета ни туда попал
Гражданин
Нет на сайте
+13
№48 МалышКаа 18 апреля 2015 23:28
Я надеюсь, что когда-нибудь эти имена будут звучать исключительно в сочетании - Великие люди земли Русской.
Иван Грозный
Иосиф Сталин
Лаврентий Берия.
Никто не оболган более бессовестно, как они.
----------
Да пребудет с нами сила Светлых Богов!
Гражданин
Нет на сайте
+5
№49 Колян 18 апреля 2015 23:55
Отчего же? Владимир Ильич, таки сумевший из разваливающейся на глазах страны, отмуйданенной февральским госпереворотом, слепить новое социально справедливое государство, оболган не менее, чем упомянутые вами правители.
Ему внаглую приписывают некую продажность и бааальщущие деньжата, якобы полученные им от немцев, хотя ни малейшего следа не то что бааальщущих, но и совсим совсим маленьких денежек никем еще не обнаружено.
После смерти Владимира Ильича осталось, пожалуй, еще меньше, чем после смерти Иосифа Виссарионовича, так как не было у него даже и сберкнижки с вкладом в 800 рублей, как у Сталина и даже парадные кители он так и не сумел себе приобрести
Гражданин
Нет на сайте
0
№50 Андрейка 19 апреля 2015 07:11
Есть менее материальное и более желанное для некоторых.
Гаджетоманам не понять.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№51 Казбек_Алиев 18 апреля 2015 23:29
Эх, Сталина нашим либералам не хватает...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№52 Аптекарь 19 апреля 2015 02:57
Все были бы расстреляны или в лучшем случае сидели в ГУЛАГе
Турист
Нет на сайте
+2
№53 stasic 19 апреля 2015 07:26
Я бы Вас поправил, если позволите - Сталина на наших либералов не хватает!
Гражданин
Нет на сайте
+11
№54 Сантехник 18 апреля 2015 23:33
Сталин - это одна из страниц нашей тысячелетней истории. И эта страница одна из лучших, наши отцы и деды подняли страну на высоты, которыми мы гордимся до сих пор. В нашей истории были взлёты и падения, Иван Грозный, Пётр I, Сталин -это явные страницы, а есть скрытые, мы мало знаем о своей истории.

И если из-за бугра раздаются визги, попытки переделать и очернить НАШУ, чужую для них историю, значит наши отцы и деды сделали всё правильно. На генетическом уровне в них говорит обида за поражения, которые им нанесла Россия.

Не имеют они права осуждать нашу историю, пусть судят свою.
Гражданин
Нет на сайте
0
№55 Андрейка 19 апреля 2015 07:15
Петр I???
Увы и ах!
Этот рэвольюцыонэр перелопатил Россию под западный уклад невзирая на жертвы.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№56 skitchenko74 18 апреля 2015 23:33
Колян( извините что на ты) я и использовал это в качестве метафоры. Все правильно понял))))
Гражданин
Нет на сайте
+4
№57 skitchenko74 18 апреля 2015 23:35
Nazri можно вопрос. Какой Жуков явный предатель что за БРЕД
Гражданин
Нет на сайте
+12
№58 shuravi13 18 апреля 2015 23:43
в Севастополе стоят бикборды с которых товарищ Сталин поздравляет с Великой Победой. Думаю ненависники на гуано исходят от злобы
Гражданин
Нет на сайте
+2
№59 Volod 18 апреля 2015 23:56
Хоть И.В. Сталина и считают тираном, но все эт о делал он ради процветания страны

Хочешь что бы на твоём огороде овощи были налиты соком и солнцем придётся выдернуть репей и прочих паразитов извести.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№60 Сидорыч 18 апреля 2015 23:56
Как-то раньше не задумывался, а пожив в Уркаине и увидев, какой раскол в обществе произошел после Муйдана, стало немного по другому оценивать Сталина...
Ведь реально страна была в кольце врагов и реально полно врагов было в самой стране... Вопрос, что это были за враги есть, но сути не меняет, враги были. Вот как сейчас в Уркаине полно врагов нынешней власти. И если Ленин написал кучу книг, оправдывая действия большевиков и объясняя все происходящее, чем угодно, то ныне не один свидомый не даст ответа на простой вопрос, почему Муйдан в Киеве это хорошо, а протесты на Востоке это плохо?
Так вот, враги были и враги были реальные. Создать идеальный аппарат безопасности было не возможно... ни тогда, не сейчас. Отсюда и все эти репрессии и перегибы... В принципе, если было решение делать независимую страну и вообще её сохранить, ТО ИНОГО ВАРИАНТА ПРОСТО НЕ БЫЛО.
Ну и увидев ныне, как некоторые историки и журналисты вольно обращаются даже с современными событиями, толкуя их на свой лад и полностью перевирая, начинаешь с обоснованным недоверием относиться к хрущевским историкам...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№61 МалышКаа 19 апреля 2015 00:08
Колян, согласен с Вами, Владимир Ильич достоин занять место в этом списке. Как и город Ленинград.
И Сталинград.
Ибо звучит нелепо: город- герой Санкт-Петербург, город герой Волгоград (да простят меня жители этих городов).
----------
Да пребудет с нами сила Светлых Богов!
Турист
Нет на сайте
+2
№62 stasic 19 апреля 2015 07:42
Да кто жителей этих городов спрашивал, когда переименовывали их? Что референдум был? Собралась либеральная проплаченая ( пусть и не явно) тусовка и навязала свое решение. Изменение имени городов-героев должно обсуждаться не теперешними жителями этих городов, а всей страной, на всероссийском референдуме!
Гражданин
Нет на сайте
+7
№63 Гулливер 19 апреля 2015 00:09
Настоящий солдат Великой Страны - честно о Великом Вожде Великой Страны. Фото в Астане. Хочется увидеть его фото в современном Сталинграде с названием Сталинград официальным.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№64 CHORBADAN 19 апреля 2015 00:29
СССР-лучшая страна на Земле за все время существования человечества!!!А СТАЛИН...СТАЛИН "принял страну с сохой а оставил с ядерным оружием"!!! и этим все сказано...ЧЕЛОВЕК, который дважды спас Россию-СССР от уничтожения:первый раз от "красного террора",который устроили евреи-коммунисты (Каменев,Зиновьев,Троцкий и т.д.)и второй раз в ВОВ.Без СТАЛИНА Россия-СССР перестал бы существовать в 1941г
Гражданин
Нет на сайте
+8
№65 МалышКаа 19 апреля 2015 00:37
А третий раз - когда не допустил атомной бомбардировки СССР (ибо план уже был и назывался он "Немыслимое")
----------
Да пребудет с нами сила Светлых Богов!
Гражданин
Нет на сайте
0
№66 Carbon40 19 апреля 2015 01:58
Цитата: nazri
О Сталине. Человек есть человек. и в нем есть как положительные, так и отрицательные стороны. То, что Сталин допустил возможность прокрасться в органы ГБ подонкам это не хорошо, ка ки странное отношение к явному предателю Жукову. Но то, что он прочитывал по 500 страниц ежедневно, что старался быть справедливым, что просто был человеком - это величайшее в нем. Часто вспоминаю, как Сталин отказался обменять сына на племянника Гитлера (о чем не говорят). Это был государственник, человек который просто любил Родину. Ну а за недостатки не мне его судить.

Опять вылез.
А где "газпром ,пропитанная кровью земля украины"?
----------
Эвонна,как...
Гражданин
Нет на сайте
+5
№67 Kianka 19 апреля 2015 03:26
Очень интересна книга Дмитрия Лыскова "Сталинские репрессии- Великая ложь 20-го века".
Там очень хорошо описана история механизма создания из Сталина образа злого гения и называются люди и причины способствовавшие этому.
Затем можно набрать в поиске строку "Реабилитация Сталина" и почитать вопли тех, кто всячески противится этому.
Что интересно- сначала идут посылы с Запада, что в России готовятся реабилитировать Сталина- затем сразу же начинается визг наших либеральных СМИ и выступления либеральных деятелей культуры.
Многие наверное слышали о деятельности конторы под названием "Мемориал", которая попыталась назвать "всех жертв репрессий Сталина" поименно- всех 66 млн(по их словам),- ничего не получилось наскребли менее 2-х млн, да и то умудрились сделать повторы и включить в этот список уголовников.
Ну и как итог- во многих исследованиях сделан вывод: Сталин страшен либералам всех мастей именно своей Русскостью,любовью к своей стране и своему народу, желанием сделать эту страну действительно Великой.
----------
лучше быть, чем казаться
Гражданин
Нет на сайте
+2
№68 mak-kul13 19 апреля 2015 04:17
Так называемый историк юрий пивоваров, не сумел создать ни одного стоящего исторического исследования. Вообще то странно как такие личности вдруг становятся известными историками. Кроме и непомерных амбиций, желание получать американские гранты, за ним ничего нет. Полная бездарность приправлено необыкновенной жадности к деньгам. Психология моськи лающей на слона. Просто мелкий мыльный пузырь. Нет ни талантов ни совести ни чести!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№69 mak-kul13 19 апреля 2015 04:21
Так называемый историк юрий пивоваров, не сумел создать ни одного стоящего исторического исследования. Вообще то странно как такие личности вдруг становятся известными историками. Кроме и непомерных амбиций, желание получать американские гранты, за ним ничего нет. Полная бездарность приправлено необыкновенной жадности к деньгам. Психология моськи лающей на слона. Просто мелкий мыльный пузырь. Нет ни талантов ни совести ни чести!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№70 mak-kul13 19 апреля 2015 04:47
Есть замечательная отточенная формулировка ленина, наши либерально-демократические круги, считающие себя утонченной интеллигенцией, имеющей якобы право указывать другим только их правильные суждения и мысли , не подлежащие переосмыслению ... Ленин о таких интеллигентах сказал коротко и ясно : интеллигенция не мозг нации, а неё гавань... и весь список либеральных демократов, за очень редким исключением попадает под это определение. Разные пивоваровой герберы и другие мелкие насекомые
Гражданин
Нет на сайте
+1
№71 mak-kul13 19 апреля 2015 04:49
Есть замечательная отточенная формулировка ленина, наши либерально-демократические круги, считающие себя утонченной интеллигенцией, имеющей якобы право указывать другим только их правильные суждения и мысли , не подлежащие переосмыслению ... Ленин о таких интеллигентах сказал коротко и ясно : интеллигенция не мозг нации, а неё гавань... и весь список либеральных демократов, за очень редким исключением попадает под это определение. Разные пивоваровой герберы и другие мелкие насекомые
Гражданин
Нет на сайте
+1
№72 mak-kul13 19 апреля 2015 04:50
Извиняюсь не гавань а говно
Гражданин
Нет на сайте
+1
№73 mak-kul13 19 апреля 2015 04:54
Извиняюсь, не гавонь, а ГОВНО НАЦИИ!!!
Гражданин
Нет на сайте
+4
№74 Дмитрий Ч 19 апреля 2015 05:08
Те кто поносит имя Сталина, обвиняя его в изуверствах и отвратительном непотребстве,
просто смотрят на себя в зеркало, недоумки.
Сталин гений.
----------
… я за кефиром пошёл, а тут пираты…
Гражданин
Нет на сайте
+1
№75 БРОДЯГА 19 апреля 2015 06:23
нам надо в своём кружении зараждающихся "псевдо либералов" выкорчёвывать, побеждать их разумом факта, а факт сила неоспоримая !
Гражданин
Нет на сайте
+3
№76 Янка_из_ЛатССР 19 апреля 2015 07:27
Да всё понятно, ребята! Сталин - наш символ! И нам просто, не надо обращать внимания на всех этих "пивоваровых". Да, им хорошо платят за ложь. Но, видно, что они "устают": благодарных ушей всё меньше и меньше.

Да здравтсвствует Генералиссимус Сталин!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№77 Якут58 19 апреля 2015 07:32
Очень жаль, что не служил под его командованием (ПВ другое ведомство). А мой друг пехотный офицер называл его ласково ,, наш МОТЯ,,(Министр Обороны Товарищ Язов).
Гражданин
Нет на сайте
+2
№78 paveltt 19 апреля 2015 08:01
хочу повториться: Сталин ненавистен либералам и сионистам только по одной причине. Он в 30-е годы уничтожил большую часть евреев, сделавших сионистский госпереворот в России в 17 году и оттеснил их от власти. Они не простят этого Сталину ни когда. Считаю, что и Сталин и Берия должны быть восстановлены в своих правах - хотя бы на добрую память: они много сделали для России
----------
Павел Тукабаев
Гражданин
Нет на сайте
+2
№79 vuko 19 апреля 2015 09:14
\paveltt
хочу повториться: Сталин ненавистен либералам и сионистам\

Сионистам ненавистен? - а кто благодарен (ну по-еврейски конечно) за создание Исраэля?, а роль создателя предназначалась Адику
Либералам? - это как команда от хозяев, до 45-го - дифирамбы, за исключением троцкистов
Про уничтожение евреев в 30-е? - ЕДИНИЦЫ, а лет 12 начиная с попытки заселить крым для образования израиля? - эшелонами завозились со всей западной границы. Брежнев вот (по воспоминаниям 1-го оставшегося живого - по его утверждению) зачистил Днепропетровск
Дочь Сталина как историк и по краткому курсу ВКПб относила себя "евреи - германская народность", видео 80-90-х
Гражданин
Нет на сайте
+1
№80 Иван 19 апреля 2015 09:33
Язов подписывал указ о моем призыве в армию rus
Гражданин
Нет на сайте
+3
№81 Критик 19 апреля 2015 09:40
Гражданин
Нет на сайте
0
№82 Пухан 19 апреля 2015 09:41
4-я пятилетка была запланирована Сталиным как пятилетка увеличения товаров народного потребления.Не дали закончить и 3-ю-война.
За 2 пятилетки Сталин вырвал страну из отсталости и двинул далеко вперед.
Путин у власти 15 лет. winked
Гражданин
Нет на сайте
+1
№83 Критик 19 апреля 2015 09:42
"Со Сталиным завершилась целая эпоха в мировой истории. Он заставил Запад уважать мощь новой России и постарался вывести ее в число великих держав.."
«New-York Times» (6 марта 1953 )

«Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов».
Черчилль У. Речь в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина

«Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений. Сталинская Россия – это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено».
Шарль де Голль
Интервью на смерть Сталина в марте 1953 года.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№84 Yankuz 19 апреля 2015 10:37
Служил при нем! В дембельском альбоме до сих пор его фото хранится. Сыну показываю. Горжусь этим!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№85 Валерий_Пономаренко 19 апреля 2015 11:08
Спасибо автору за замечательную статью. В наше сложное время необходимо восстанавливать в наших сердцах памятники таким людям, как Сталин, Жуков, Язов и др.
Потому как за прошедшие годы много вылито грязи на их имена. Наше поколение скоро исчезнет, а млдлдежи необходимы правильные ориентиры.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№86 ничего непонимаю 19 апреля 2015 11:17


ПОСТЕПЕННО СБЫВАЮЩЕЕСЯ ПРОРОЧЕСТВО ГЕНИАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА.
----------
Эх прокачу!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№87 ничего непонимаю 19 апреля 2015 11:20
----------
Эх прокачу!
Гражданин
Нет на сайте
+5
№88 ничего непонимаю 19 апреля 2015 11:22
]My Webpage[/url]
----------
Эх прокачу!
Гражданин
Нет на сайте
0
№89 777matros 19 апреля 2015 18:23
При нем и не говорили,что Россия вечно пьяная-как раз при нем и выросло несколько поколений не пробовавших крепкие напитки!Вырос народ полный крепкого духа и здоровья!!!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№90 ничего непонимаю 19 апреля 2015 11:23
]
----------
Эх прокачу!
Гражданин
Нет на сайте
0
№91 User_3936 19 апреля 2015 22:02
Очень хорошая статья! Побольше бы таких. В школе нам так не преподавали. Может и говорили про достижения, но в памяти осталось, что при Сталине куча народа в тюрьмах сидела, были репрессии и всякие ГУЛАГи.
Извините, разве это было не так, я имею ввиду расстрелы и лагеря? Просветите, пожалуйста!
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.