РФ стоит дать Франции две недели на решение по "Мистралям"

МОСКВА, 25 ноя — РИА Новости. Россия должна дать Франции пару недель, чтобы определить дату передачи первого вертолетоносца типа "Мистраль", а если этого не произойдет, РФ стоит разорвать контракт и потребовать неустойку, считают опрошенные РИА Новости эксперты.

При этом собеседники агентства отмечают, что смысл этой сделки был в том, чтобы получить технологии строительства подобных военных судов.

Во вторник стало известно, что президент Франции Франсуа Олланд решил приостановить поставку России первого вертолетоносца типа "Мистраль" из-за ситуации на Украине. Замминистра обороны РФ Юрий Борисов ранее сообщил РИА Новости, что Москва пока не будет предъявлять претензии Франции из-за решения приостановить поставку РФ "Мистраля" и ожидает исполнения контракта.

Сроки и действия

Председатель Общероссийского движения поддержки флота капитан первого ранга Михаил Ненашев считает, что заявление Елисейского дворца о приостановке контракта по "Мистралям" обосновано тем, что французское руководство вынуждено ждать, пока США ослабит хватку, и Париж постарается сохранить лицо, понимая, что ему грозят санкции.

"Я думаю, нам стоит ждать передачи в течение месяца, максимум двух, чтобы проявить снисходительность и благородство по отношению к Франции как партнеру, но необходимо выйти на конкретные сроки. Я думаю, что сейчас такие консультации ведутся "Рособоронэкспортом"", — сказал РИА Новости Ненашев.

По его мнению, в случае, если Франция не скажет, что примерно 15-20 декабря поставка вертолетоносца "Владивосток" осуществится или не сошлется на форс-мажор, необходимо будет предпринимать действия, так как у РФ есть право воспользоваться предусмотренными штрафами и подать соответствующие иски.

"Французы пытаются сейчас держать свое лицо перед США, но с "Мистралем" они вляпались — эта история может закончиться для них еще хуже. Я думаю, в течение недели-двух нам надо пойти на встречу Франции и дать им время определить новую дату передачи, а нашему руководству стоит взвесить все, но тянуть не стоит. Дать им неделю-две и отзывать экипаж. Если они в течение недели не определятся, что, к примеру в течение месяца отдают нам первый корабль, то расторгнуть контракт с нашей стороны и включить режим неустойки", — добавил собеседник агентства.

Ненашев подчеркнул, что вопрос теперь уже не только в контракте, а в здоровье и состоянии наших моряков и их пребывании в Сен-Назере.

Как отметил бывший начальник международно-договорного управления Минобороны России генерал-лейтенант Евгений Бужинский, решение руководства Франции приостановить поставку "Мистраля" в настоящий момент является абсолютно законным — французская сторона имеет право задержать передачу вертолетоносца без объяснения причин в течение трех месяцев после официальной даты (14 ноября). Таким образом, до февраля 2015 года Франция "абсолютно законно может тянуть с решением".

Технологии "Мистраля"

По мнению заведующего отделом разоружения и урегулирования конфликтов Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Андрей Загорского, решение по "Мистралю" не окончательное и в первую очередь связано с общим режимом санкций, но России этот контракт интересен исключительно с точки зрения заимствования технологий.

"Франция для нас — очень важный партнер по военно-техническому сотрудничеству. Одни из главных направлений его развития — получение нами французских технологий в области авионики, электроники", — сказал Загорский.

Он отметил, что на сегодняшний день ни одна страна в мире не способна "полностью самостоятельно производить сложные интегрированные военные системы".

"Даже американцы импортируют значительное количество компонентов для своей военной техники. Вопрос не столько в самом корабле, сколько в технологиях, которые мы могли бы использовать в будущем при развитии собственного кораблестроения", — пояснил Загорский.

Выбор между выгодой и приверженностью Западу

Он отметил, что отношения с Францией "в какой-то степени просели, но просели не фатально". Эксперт напомнил, что Франция, которую несколько лет назад в России называли стратегическим привилегированным партнером, сегодня занимает в какой-то степени выжидательную позицию по отношению к Москве. Она не является антироссийским "ястребом", но это и не Германия, которая пытается наладить диалог и договориться с РФ.

"Решение не окончательное. Передача возможна, если будет иметь место заметное продвижение вперед в деле урегулирования украинского кризиса. Решение Олланда связано сугубо с санкциями. В истории уже были прецеденты, когда Франция, например, не передавала корабли Израилю, поскольку на него были наложены санкции", — заявил эксперт, отметив, что пока наблюдается тенденция к продолжению конфликта на Украине.

В свою очередь Бужинский отметил, что официальный Париж загнал себя в тупик, разрываясь между приверженностью общей позиции Запада по ситуации на Украине и собственной экономической выгодой.

"Откладывая передачу вертолетоносца России, Франция выказывает солидарность США в вопросе кризиса на Украине. Передать "Мистраль" Москве сейчас является для Оланда тем же самым, что и лично плюнуть в лицо Бараку Обаме. В любом случае, Франция сама завела себя в тупик и, откровенно говоря, "попадает на деньги" — передача "Мистраля" России испортит отношения с западными коллегами, в то же время никому, кроме нас, вертолетоносец, адаптированный под условия Дальнего Востока с русскими надписями на борту, они продать не смогут", — считает эксперт.