Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Если бы в СССР победил Троцкий, а не Сталин, то концессии закончились бы только в 1980 году

Если бы в СССР победил Троцкий, а не Сталин, то концессии закончились бы только в 1980 году

В начале 20 века у англосаксов было два главных конкурента в мировой экономике – Россия и Германия.

Было принято решение уничтожить их с помощью внутреннего взрыва. Надо было подготовить в этих странах революцию, профинансировать нужные для этого партии и политические силы с их лидерами.

Подлинными реальными спонсорами русской революции были банкиры США, создавшие ФРС: Ротшильд, Морган, Вартбург, Шифф.

В 1917 году в Петроград приезжает комиссия Красного Креста, которая состоит не из врачей, а из банкиров и разведчиков во главе с Раймондом Робинсоном.

Сначала им понравился Керенский (начавший развал России), но потом они полюбили социал-демократов (большевиков). Эта любовь стала регулярно подкрепляться огромными финансовыми вливаниями в их деятельность.

До приезда Ленина в Россию основным организатором революции был Троцкий (это известный исторический факт).

Троцкий приехал в Петроград делать революцию из США, где жил довольно безбедно.

Вместе с Троцким из Америки прибыло огромное количество революционеров (несколько сотен человек). К ним, прежде всего, относятся Урицкий, Володарский, Ларин, Мельничанский, Залкинд, Иоффе, Чудновский, Гомберг, Ярчук, Боровский, Минкин-Менсон, Восков и многие другие. Интересно, кто содержал их за рубежом, если их единственной профессией была профессия революционера?



Троцкий плыл в Россию с американским паспортом (подлинным), так как был гражданином США, Интересно то, что паспорт ему вручал лично президент США Вудро Вильсон (тот, который подписал Акт о создании ФРС).

В июле 1917 года Троцкий и его американская команда вступают в РСДРП и становятся большевиками. Ленин хоть и терпеть не мог Троцкого (называл его «Иудушкой»), приветствовал этот массовый порыв.

Мало того, люди Троцкого, едва став большевиками, буквально на следующий день получают ответственные и даже руководящие посты в партии.

Именно люди из американской команды Троцкого берут революционную инициативу на себя: Антонов-Овсеенко арестовывает Временное правительство, Урицкий возглавляет питерское ЧК и т.д. Создаётся впечатление, будто до них в партии большевиков и лидеров настоящих не было, да и революции без них бы не получилось.

Но зачем американским банкирам эта команда революционеров, зачем они щедро финансируют большевистскую партию – партию, как раньше говорили, «могильщиков буржуазии»?

Но это странно и нелогично только на первый взгляд. Логика, как говорится, здесь железная. Ведь финансируются революционные, а, значит, антигосударственные силы страны-конкурента (вспомните темпы экономического развития дореволюционной России).

Финансируется из Америки и партия революционеров в Германии (Германия тоже сильнейший конкурент Америки). А вот в США, Англии и Франции деньги на революцию не выделялись. А без денег никакой революции не будет, какой бы острой ни была революционная ситуация в стране. Именно через финансирование поддерживается постоянная связь с лидерами революции, контролируется их работа, идёт управление их революционной деятельностью. Но банкир всегда банкир и вложенные деньги он обязательно должен получить обратно, да ещё с процентами.

Рассмотрим, как это делалось после Октября 1917 года в России. Как рассчитывались с американскими банкирами наши пламенные революционеры.

В России до революции работала английская компания «Лена Голдфилдс», которая добывала 30% российского золота (помните, «ленский расстрел» рабочих приисков).

Ленин из-за границы очень резко осудил палачей-капиталистов за расстрел ленских рабочих, за их безжалостную эксплуатацию и бедственное жалкое существование.

Но история с Ленскими приисками только начинается. После Октябрьской революции Советское правительство передаёт концессию на разработку ленских приисков всё той же компании, которая расстреляла рабочих, – «Лена Голдфилдс».

После смерти Ленина в 1924 году лидером партии стал Троцкий.

Все «концессионные дела» продавливает в правительстве именно он. Кроме золота «Лена Голдфилдс» разрешили добывать серебро, медь, свинец и др. Именно этой компании были переданы: Ревдинский, Биссердский, Северский металлургический заводы, Дегтярское, Зюзельское, Егоршинские угольные копи и т.п.

Но самое странное в этой истории то, что доля советской власти была всего 7%, а доля «Лены Голдфилдс» – 93%. Зачем был подписан такой контракт?

Зачем же совершилась социалистическая революция, если всё те же лондонские и американские банкиры продолжали за бесценок выкачивать ресурсы России?

«Лена Голдфилдс» вела себя крайне нагло: требовала государственных субсидий, не платила налогов, отказалась от каких-либо инвестиций в Россию.

И до 1929 года на эту компанию не было никакой управы. Именно в 1929 году она была лишена концессии. Дело в том, что именно в феврале 1929-го Троцкий был выслан из СССР.

С 1930 года золото в Сибири стала добывать государственная компания, и вся прибыль шла в государственный бюджет. Но «Лена Голдфилдс» подала иск в международный арбитраж и СССР присудили выплачивать ей 12 млн. 965 фунтов-стерлингов.

Но, что больше всего расстроило заокеанских банкиров, так это то, что они потеряли свои связи с пролетарским государством. Все капиталистические страны сразу же ввели ограничения на ввоз советских товаров.

Это только одно дело Троцкого, но есть и второе.

В 1920-х годах Троцкий возглавлял Наркомат путей сообщения. Именно тогда это ведомство заключило с представителями капиталистического мира договор такой же абсурдный, как и с «Леной Голдфилдс». Этот договор о запуске тысячи паровозов по цене 200 млн. золотых рублей.

Интересно и то, что договор был заключён со Швецией, которая сама-то производила по 40 паровозов в год. Цена была завышенной, а паровозов надо было ждать целых 5 лет.

Почему же Троцкий подписал именно этот договор?

Удивляет и то, что Россия выплатила эти 200 млн. золотых рублей вперёд для того, чтобы Швеция построила завод по производству паровозов.

О «странностях» паровозной сделки в начале 1922 года появилась статья в советском журнале «Экономист». Её автор Фролов Л.Н. недоумевал: почему паровозы были заказаны в Швеции; почему они стоят в два раза дороже; почему не развивают отечественное паровозостроение (на путиловском заводе до войны выпускали 250 паровозов в год); почему наши заводы простаивают и в стране безработица (1 млн. чел)?

Ленин, конечно же, был в теме Троцкого, и поэтому последовала его быстрая реакция на статью:

— журнал «Экономист» закрыть;
— автор статьи – пособник Антанты;
— таких авторов немедленно высылать из страны.

Всё это говорит о том, что Ленин был в курсе дел Троцкого по оплате долгов за поддержку революции. Именно через шведскую банковскую систему закачивались деньги на революцию в России.

Теперь же через неё и возвращались обратно. 200 млн. золотых рублей – это огромная сумма, это 25% золотого запаса страны.

Но что делать – деньги, выделенные американскими банкирами на сокрушение Российской империи, должны быть в любом случае возвращены.

Но Ленин для американских банкиров оказался не простым человеком, поставленный у руля России, чтобы погубить империю, он потихоньку восстанавливал её территорию. Так что Ленин достоин уважения, что вопреки пожеланиям своих зарубежных спонсоров, не стал демонтировать страну, а воссоединил её опять. Именно Ленин отказался платить царские долги, власть никому не отдал и даже выделил деньги на революцию в Германии.

Кроме того, большевики рассчитывались за революции со своими заокеанскими покровителями и через концессии.

Первым банкиром пролетарского государства был Олоф Ашберг (это тот, через кого перегоняли деньги на революцию в Россию, а потом из России).

Концессий навыдавали великое множество и сроком на 60 лет.

И если бы в СССР победил Троцкий, а не Сталин, то концессии закончились бы только в 1980 году (если бы закончились).

При этом с каждого контракта СССР получал всего 7%.

Таким образом, революция – это ещё и выгодный бизнес. Ведь всё достояние страны, уничтоженной внутренним взрывом, поступает в полное распоряжение тех сил, которые спонсировали этот взрыв.

Поэтому внутрипартийная схватка между Троцким и Сталиным на самом деле являлась борьбой за контроль над природными ресурсами СССР.

I.C.: Уточню по поводу Олофф Ашберга. Ашберг наладил тесное сотрудничество с Троцким, его старшим братом Александром Бронштейном (по утверждению писателя Анатолия Рыбакова, расстрелянным в 1937 году в Курской тюрьме) и их парижским родственником. Один из совместных проектов — создание в августе 1922 года первого советского коммерческого банка, вошедшего в историю под названием «Российский коммерческий банк». Олоф Ашберг стал его первым директором.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
57 мнений. Оставьте своё
№1 Hist_Av 9 октября 2014 01:45
-10
Какие концессии к 80-му году?!.. Побойтесь бога!
Это кто придумал?
Автор Троцкого не читал от словосочетания "ни разу"!
В реальности Троцкий считал, что Россия лишь плацдарм мировой революции и революционную войну надо продолжать со всем миром не считаясь с никакими потерями.
При таком подходе к международным отношениям Советский Союз просто бы замочили в самом лучшем случае году этак к 1930-му, так как всех окружающих это бы просто достало.
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№2 Алёнаелена 9 октября 2014 09:09
+10
просто бы замочили? мочилка не отросла, даже ослабленную геволюцией страну, гитлер и его вдохновители не смогли замочить. а замочить ох как хотелось, они уже тогда за наши ресурсы переживали. и то, что у наглосаксов с Россией выходит совсем не то что они задумывали, это уже аксиома, устроили геволюцию 17 года, появился Сталин, устроили переворот в 91, появился Путин, и так будет впредь, пока эти кровососы не издохнут, захлебнувшись кровью.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№3 kontropupix 9 октября 2014 09:28
+3
какую страну? Страны бы просто не было бы. Была бы сплошная гражданская война. Россию бы просто растащили. Об этом и мечтали сионисты, ещё со времён Вудро Вильсона. И не появился бы никакой Сталин. Этим кровососам крови никогда не будет много - они питаются её.
№4 Алёнаелена 9 октября 2014 09:42
+2
?????? не поняла, что вы вообще хотели сказать!
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№5 kontropupix 9 октября 2014 11:52
+1
Я хотел сказать - что "мочилка" то у них уже давнеееенько отросла. :) - Ну это так - вкратце. И что отчасти опять повезло народу российскому - что подсуетилась разведка генштаба русской армии. А ведь там много умных здравомыслящих людей было, есть версия - что если бы не они - и Сталина бы в том качестве не было бы. А мало известно про них...все лавры Сталину.
№6 Алёнаелена 9 октября 2014 17:02
0
вы верите в слепое везение или пытаетесь унизить наш народ? или вам как и всякому либерасту, всё Сталин спокойно спать не даёт? рада за нас!
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№7 kontropupix 9 октября 2014 17:31
0
А что вы конкретно знаете про Сталина? Или про события тех лет - когда Сталину помогли "прийти к власти"? При чём здесь либерасты? При чём здесь унижение? Нет никакого унижения в проведении...и кукареку-ура-патриотизм здесь не уместен.
№8 Алёнаелена 9 октября 2014 19:12
0
ну, куда мне, это только избранные могут всё знать, а остальные не читать не думать не умеют...
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№9 kontropupix 9 октября 2014 21:00
0
Вы бы писать научились грамотно для начала - "НИ читать НИ думать..."
№10 Алёнаелена 10 октября 2014 09:33
0
ну раз перешли к храматихе, значит по существу сказать нечего, кроме того, что Россия оказывается существует благодаря доброй воле наглосаксов.... ну эт жертвам егэ втирайте, мож кто и купится. и проверять храмотность мне просто некогда. заказчики статей ждут, а для выкидышей егэ, которые уверены в доброй воле жидомасонов и так сойдёт. начинайте цепляться, ошибок туча... можете оценку выставить, потешьте меня.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№11 kontropupix 10 октября 2014 09:55
0
Читающий человек не делает ТАКИХ ошибок biggrin . Или как в анекдоте - "чукча не читатель..." и вы только пишете?
Процитируйте из моего текста, что-либо подобное - что вы привели выше? Вы статьи тоже в таком стиле пишете, как выше? lols
№12 littre 9 октября 2014 12:01
0
c одной стороны можно сказать, что статья навеяна нынешними событиями на вукраине - один в один страну растаскивают
c другой - ведь на самом деле просматриваются отчетливые параллели
заказчики веками действуют одинаково
такое ощущение, что там сидят злобные старикашки кощеи по тысяче лет, и ворочают свои злобные делишки, и для них подождать каких нибудь 20 лет, чтобы взрастить новое поколение всего навсего для реализации своих планов - сущий пустяк
№13 Шулявка 9 октября 2014 09:26
+1
"В реальности Троцкий считал" как угодно; для многих представителей 5-й колонны всех времен теория одно и она на перспективу,а деньги "для ее претворения в жизнь" - сегодня.А что такое претворение теории в жизнь? Это означает,что теоретики должны жить хорошо.Так что никаких противоречий. Как говорится,виски водке не помеха.
№14 Горыныч 9 октября 2014 11:33
+5
Спасибо Иосифу Виссарионовичу за счастливое детство..
№15 Алёнаелена 9 октября 2014 17:03
+1
нууууу, некоторые кабанчики считают, что это пустые лавры....
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№16 Бурухтан II 10 октября 2014 00:47
+1
Автор Троцкого не читал от словосочетания "ни разу"!

Вы верите Троцкому?
№17 opri4nik 9 октября 2014 01:57
+13
Англоса?ксы (англ. Anglo-Saxons, нем. Angelsachsen, дат. Angelsakser) — историки дают это название германским племенам англов и саксов
, согласен,только давайте не будем столь придирчивы,в отношении этой статьи всё верно написано,а когда говорят- "нагло-саксы",то уже в современном смысле имеют ввиду англоговорящих и подданых Мелкобритании и её протекторатов,а не в прямом смысле завоевание в V-VIвеках германцами острова.
№18 одесса 9 октября 2014 02:53
+31
Всем известно ,что английский вторичен после немецкого,но статья не об этом,а о попытке американо-британских банкиров овладеть российским богатствами и роли Троцкого в качестве их инструмента. Много лет понадобилось на переосмысление роли Сталина в истории! Чем дальше,тем больше я с ним согласна!
№19 Алёнаелена 9 октября 2014 09:11
+4
подписываюсь под каждым словом. как же его оболгали! но зато у нас теперь есть противоядие, и мы в жизни не поверим этим фальшивым "ценностям" запада.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№20 Velesnik 9 октября 2014 02:11
+11
Отличная статья.
вот тут куча подробностей https://zarubezhom.com/antigulag.htm
----------
Споры об истории
Пчела: Кругом были цветы и сладкий нектар!
Муха: Говно! Везде, везде было говно!
№21 avissbp 9 октября 2014 06:39
+3
кровавый народец.
Спс за ссылку.
№22 Vlad_Stalin 9 октября 2014 12:14
+1
Есть мнение, что национальности "еврей" не существует, есть только люди, изначально - семиты, живущие по ценностям иудаизма. Отсюда: не все семиты - евреи, не все евреи - иудеи (жиды).
№23 Леший 9 октября 2014 11:38
0
Всегда говорил и буду говорить ..-Бей жидов спасай евреев !
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№24 Анатолий Б. 9 октября 2014 02:13
+11
Тут главное в чём - Троцким(имеющим паспорт и прибывшем из США) практически половина Сибири была отдана американцам в концессию и они выкачивали все богатства из непризнанного ими государства (!) Только в 1933 году, когда Сталин их всех уже выгнал - они признали и установили дипотношения.
№25 Алёнаелена 9 октября 2014 09:14
+3
а троцкий отделался ледорубом... а как его помню превозносили во времена перестройки, что мол Россия бы пошла другим путём, и была бы счас (то есть тогда), цивилизованная и богатая.... ага, как Ливия, Ирак, Афган, и т.д.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№26 datur 9 октября 2014 02:14
+10
лично я считаю , этому уроду вовремя приземлили на его дэбильную голову кирку!! надо было2!!
№27 ветеран 9 октября 2014 02:35
+2
Одну "священную корову" "пощекотали"...и на том спасибо applodisment
(я не про троцкого)
№28 Птибурдуков 9 октября 2014 02:57
+11
Троцкий почудил в своё время. Один только Брестский мир с Германией чего стоил, а уж эти концессии и паровозы и подавно. Хорошо хоть вышвырнули из страны, может и поздновато, но лучше поздно, чем никогда.
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
№29 aleksandr__maslov 9 октября 2014 03:02
+9
Какой к чёрту 80-й СССР закончился-бы к середине 30-х если-бы победил Троцкий.
№30 Янка_из_ЛатССР 9 октября 2014 10:07
+4
Именно! А Вы ещё и оптимист, оказывается... :) Ещё следует добавить, что, к тому же году, закончился бы и Русский Народ...

Так что, как ни крути, а памятник Иосифу Виссарионовичу, высотой до небес, нужно строить!!! Ибо, он не просто пришёл к власти и удержал её, чем спас Нас, но и сполна "отблагодарил" товарищей "альпинистов". Конечно же, не только Он один, но - всё и всегда решает Один человек. Один!!! Остальные лишь соглашаются или перечат.

Именно поэтому, есть смысл надеятся на Владимира Владимировича, и верить Ему...
№31 ren 9 октября 2014 03:55
+4
Мда. И здесь торчат уши пендостана и любовь навеки с евреями, которые проталкивают политику ФРС
№32 Невежливый 9 октября 2014 04:26
+12
О, опять кровавый либераст Лева. Почему этот ублюдок на фото, без ледоруба в башке?
----------
Рожденный в СССР - 1970
№33 kubik50 9 октября 2014 06:06
+5
Тогда хватило одного ледоруба,а ныне впору завод открывать по выпуску этой так необходимой атрибутики!
№34 Алёнаелена 9 октября 2014 09:16
+1
забвение и презрение, для этой публики страшнее ледоруба. достаточно посмотреть на всю попазицию и увидеть тих жалких и несчастных уродцев. а поймай они ледоруб, счас бы мучениками стали, как политковская.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№35 Профиль 9 октября 2014 06:37
+6
Суть статьи: "Поэтому внутрипартийная схватка между Троцким и Сталиным на самом деле являлась борьбой за контроль над природными ресурсами СССР".

Я бы уточнил - борьбой за будущее России, рабское или Великое.
№36 avissbp 9 октября 2014 06:39
+1
avtomat
№37 Physic 9 октября 2014 07:02
+1
А посему проблема ледоруба актуальна для любого времени и места, пока существует капитализм. Теперь все убедились, что эта формация может быть построена лишь при наличии наглого первого хапка и последующего промывания мозгов.
№38 Тарас 9 октября 2014 07:14
+3
Конечно, грустно узнавать, что романтическая революционная эпоха построения самого светлого будущего человечества тоже была круто замешана на бабках, бабками же двигалась и бабками росла. Причем - вражескими. Еще более грустно взирать на нынешнюю возню вокруг Новороссии, поскольку понимаешь, что ничего не изменилось за сотню лет. И эта якобы "народная революция", по видимому, делалась из - за бабок и только лишь ими будет решаться ее судьба.
№39 m.panov 9 октября 2014 07:55
+1
Ленин его держал у власти, потому что России нужны были деньги. Троцкий - это такой же инструмент для получения денег, как всем известный сейчас человек в России. Он нужен, чтоб шли деньги и была торговля, как тогда был нужен Троцкий
№40 Solex 9 октября 2014 09:06
0
это ты о ком ?
№41 m.panov 9 октября 2014 08:02
0
Эти два человека очень схожи по своим функциям и делам: так же участвовал в развале страны, так же участвовал в разворовывании нациальных богатств и так же над его головой висит ледоруб...
№42 Slava_1951 9 октября 2014 08:38
+5
Меня весьма интересовал вопрос: Почему в русской стране в РСДРП было так много евреев? belay
Ответ дало изучение Истории КПСС. Бунд. РСДРП создавалось именно в союзе с Бундом. Т,е. как проеврейская партия.
Спасибо Сталину перебившему ленинскую гвардию! avtomat
----------
любую здравую мысль можно довести до полного идиотизма
№43 kontropupix 9 октября 2014 09:31
+1
Да видать не всех перебил. Как он Хруща то не смог добить. Даже Эйхе сгнобил - а Хруща не разглядел...
№44 teacher1964_64 9 октября 2014 08:55
+1
Хаммер, это тот, что в СШП, родственник Ленина по материнской линии сказал: чтобы стать миллионером, надо дождаться революции в России - кажется так если память не изменяет.
№45 Gerg 9 октября 2014 08:58
+1
Это все происки евреев. Сегодня ничем не отличается от 17 года. Евреи разных стран грабят весь мир и устанавливают полный контроль. Почитайте Столешникова Архипелаг
№46 qwerty 9 октября 2014 09:32
+1
И если бы в СССР победил Троцкий, а не Сталин


Если бы да кабы - не бывает в истории сослагательного наклонения.

Таким образом, революция – это ещё и выгодный бизнес


Кто бы сомневался в этом или кто-то еще сомневается в этом?
Иначе зачем приехала куча еврее с Троцким на теплоходе и с Лениным в опломбированном вагоне?
А проекты Сахалин - 1, 2, 3... - это те же яйца, только вид сбоку.
Тот же грабительский процент.
Побольше хороших ледорубов, может быть тогда у этих господ прыти поубавится.
№47 engenius 9 октября 2014 10:18
+2
Что-то замкнутый круг, то немцы устраивают у нас революцию, то англичане, то американцы. Неужто такая тема нормально не расследована.
№48 makhota60 9 октября 2014 10:29
+2
Ну вот, наступило просветление о прошлом России, а также и пришла ясность о будущем Укропии..... Сценарий то один, да и режиссеры по одному адресу проживают......
----------
...Вашингтон должен быть разрушен...
№49 Елена_Николова 9 октября 2014 10:32
0
Интересно, кто финансировал Революции во Франции? Кто финансировал Оливера Кромвеля в Англии? Кто финансировал Генриха Наваррского? Кто финансировал революцию в северо-американской английской колонии, предводителем которой был Дж. Вашингтон? Если все революции финансируются банкирами.
Емельян Пугачев и Степан Разин потерпели поражение, потому что Ротшильда не было для них?
Ясно, что без денег нельзя основать партию и вести работу по подготовке революции. Но кто же, действительно, финансировал большевиков? Двадцать три года нас убеждают, что это была Германия. Теперь, оказывается, мировой капитал, который, после, финансировал Гитлера с целью уничтожения революционной России, превратившейся в СССР. А перед этим хотел устроить ту же революцию в Германии. Хитросплетение...
№50 Ellie 9 октября 2014 11:07
+1
А теперь те же нагло-саксы готовят нам второго Троцкого - магаданского сидельца Ходорковского. Опять"ский", опять собирается "осчастливить" "глупый" народ России... Только мы уже не так наивны, к счастью...
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№51 ликбез 9 октября 2014 11:09
0
Все как всегда проще! не англосаксы не жиды, а ЖИДОКАТОЛЯКИ организовали кровавый переворот в России и основной целью этого переворота была передача православной страны под контроль жидокатоляцкой наволочи, ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ!!! обсуждение англосаксов, жидов и пр. фигня все это делается с одной целью отвести идеологический удар от жидокатляцких собак ватикана... именно там сосредоточие педофильно педерастической дьявольщины.
вапще странно... жиды борются с идеологиями: комуняцтвом, нацизмом, православием, мусульманством, а мы пачимуто боремся с жидами, черномазыми, англосаксами, а не с жидокатоляцкой идеологией... могет мы просто дауны? или нас спецом уводят в сторону?
№52 opri4nik 9 октября 2014 12:50
0
Занитересованы в революции,развале и грабеже страны были ВСЕ-весь запад,весь англосаксонский сброд,а за нагло-саксами стояли иезуиты(католическая верхушка),банковские воротилы картавой национальности по сему миру(англия,германия,япония,штаты,турция,везде где были банки ротшильдов и рокфеллеров),а за ними за всеми верховные жрецы иудаизма,"сионские мудрецы",дьяволопоклонники...
№53 Vlad_Stalin 9 октября 2014 12:19
0
Ну да, перенесли столицу поближе к врагу, деньжата направляли в Швецию, затем наличку провозили в Питер, благо - близко. Так наполнили столицу 5й колонной, при помощи терактов и убийств уничтожили тех кто не продался. А дальше - дело техники.

Ну и конечно же, моментальный возврат "инвестиций" в революцию, это то, что мы видим сейчас на Окрайне: вывоз золотого запаса, торговля оружием и органами, пиндосовское топливо на укро-атомных станциях, разрешение на ГМО итд, итп.
№54 Hist_Av 9 октября 2014 21:51
0
Цитата: Алёнаелена
просто бы замочили? мочилка не отросла, даже ослабленную геволюцией страну, гитлер и его вдохновители не смогли замочить.

Сударыня, вы лично что-нибудь серьёзное по истории XX века читали?
Говорите, Гитлер не смог замочить страну ослабленную революцией?
Вы, видимо, из тех новых русских, которые смотрят "шедевры" типа "АдмиралЪ" и верят, что большевики в результате революции, гражданской войны и последующей коллективизации и индустриализации опустили Россию?
Вы, к примеру, в курсе того в каком состоянии Россия вступила в Первую Мировую войну в 1914-м, а в каком - во Вторую Мировую в 1939-м?
Сколько, к примеру, Россия выплавляла металла в 1914-м, а сколько в 1939-м?
Особенно в сравнении с основным противником?
А сколько выпускала артиллерийских орудий в 1914-м, в 1917-м, а сколько в 1941-м?
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№55 Алёнаелена 10 октября 2014 09:41
+1
та нет канешна, я кроме глянцевых журналов ничего не читаю, но и адмирал, кстати вообще не смотрела. и не рассказывайте мне, как много большевики сделали для страны, утопив её в крови и выплавляя кучу металла. и то что после революции началась контрреволюция, которую возглавил Сталин, слава Богу, иначе были бы сейчас как руина, есть у геволции начало, нет у геволюции конца.... и не верю я в их благие намерения, революция - это, когда одна кучка народу идёт во власть, уничтожая тех, кто был раньше и всех, кто прежнюю поддерживал. вопрос в целесообразности менять одних на других. и если вы считаете деяния геволюционеров благом, то для меня это однозначное зло. и не надо мне про не знание истории, достаточно поглядеть на руину, и всё станет понятно, что-то в гейропе все геволюции гасят на корню, с чего бы это.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№56 Hist_Av 10 октября 2014 12:49
0
Так проблема в том, что к февралю 1917 г. Россия как раз и представляла из себя уже руину.
Причём развалили её как раз НЕ большевики!
И Гражданскую войну тоже начали НЕ большевики!
Вы в курсе, что на готовившейся конференции высшего командования стран Антанты весной 1917 г. русское командование собиралось любым способом добиться от союзников перехода для России в глухую оборону, так как призывные контингенты были уже исчерпаны! Т.е. наступать мы уже не могли.
А развал страны - выход той же Украины - начался практически с февраля 1917 г. Именно тогда началась непонятно зачем украинизация фронтовых воинских частей. Причём возглавляли этот процесс в немалой степени именно царские генералы. Например, генерал-адъютант свиты ЕИВ Николая II командующий 34-м армейским корпусом генерал-лейтенант Скоропадский (впоследствии, гетман Украины) при откровенном невмешательстве своего непосредственного начальника командующего 7-й Армией генерала Селивачёва. Помогал ему в этом будущий "спаситель отечества" - командующего Юго-западным фронтом генерал Корнилов.
К октябрю 1917 г. с Россией - как унитарным государством - уже было покончено.

P.S. Так что на счёт выплавки металла и количества выпускаемых пушек в 1914 г. и в 1941-м? Или вы ответ на этот вопрос решили потихоньку слить?
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№57 stepler_off 5 декабря 2017 22:53
0
Специально зарегистрировался на этом сайте прямиком из 2010 года, что бы внести ясность.

Статья невообразимо убогая. Мало того, что оказывается "Троцкий прожил очень долгое время в США" (он пробыл там 10 недель), так еще, он оказывается, получил огромное финансирование от США.
Ни о каких народных ресурсах, природных и тому прочем речи быть не может. Борьба велась не между Троцкий и Сталиным, а Троцкий и Сталиным-Зиновьем-Каменевым, и велась она с 1922 года, а с отдельными личностями и раньше, и далеко не за ресурсы.

Велась она по причине далеких и крупных расхождений между отдельными идеями построения коммунизма, и социализма в частности, а так же участия СССР и России в мировой революции, взглядах на посторонние восстания и их поддержку.

Эта статья больше похоже на обычную, убогую, да и попросту выдуманную желтую газетенку, где нет наверное ничего адекватного. Только обвинения США, жидомассонов, Рептилоидов и лично Троцкого во всех смертных грехах, хотя тут нет ни одного адекватного довода против него.

ДА и комментаторы показали всю свою желчь. Троцкий один из важнейших членов революции, который был идеалистом, в отличии от Сталина, и внес куда больший вклад в революцию, чем опять же Сталин, хотя напрямую в партии он был НАМНОГО меньше, и имел изначально в ней маленький авторитет.