Этническая сторона украинской войны

Этническая сторона украинской войны

"Национально-освободительная революция" на Майдане имеет парадоксальное продолжение: власть перешла к рукам неславян-олигархов (Коломойский, Ахметов), рядовое население нищает, в правительстве находятся шизофреники, сектанты и гомосексуалисты. Но и это еще не все.

Почувствовав наживу, в Киев приезжают кавказцы, лидеры этнических ОПГ. На Печерске поселился Армен Саркисян. И так далее. Так что даже ежели украинские каратели и одолеют Донбасскую и Луганскую республики, судьбу Украины это не изменит. Гражданская война продолжится. И будет даже ещё хуже, поскольку Новороссия имеет сравнительно внятную политическую программу и тем как-то структурирует остальную «Украину». Но если русское восстание будет подавлено, то на территории бывшей УССР вовсе не фашизм воцарится. Вот уже нет, до фашизма Украина не доросла. Гражданская война продолжится как олигархическая междоусобица под безумными лозунгами и шизофреническими программами, не имеющими отношения к реальности. И в итоге бывшая УССР придёт к натуральной полпотовщине, имеющийся потенциал уже продемонстрирован.

Закономерен вопрос, чем особенно провинились донецкие и луганские республиканцы, ежели по всей территории бывшей УССР творится то же самое, пусть и под несколько иными лозунгами и флагами. Политические претензии понятны. Но почему вукраинцы питают к схиднякам прямо-таки людоедскую злобу?

Одесский «шашлык из колорадов» русские вукраинским людоедам не забудут, конечно. Бомбардировку Луганска свидомая общественность также встретила рёвом восторга. Не забудут им и это.

И вукраинцы никакие не фашисты. Титуловать их фашистами – много чести. Дикое каннибальское племя, коллективные чикатилы. Ментально и культурно украинцы совершенно не европейцы. Европейцы могут совершать крайне жестокие и бесчеловечные поступки, но наслаждение мучениями жертв это удел презираемых социопатов. Откуда на «Украине» взялась столь лютая злоба к своим бывшим согражданам, населению Новороссии? Оттуда, что укропы возомнили себя шляхтой, наделили себя шляхетскими вольностями. А схидняков посчитали своими природными холопами, ни на что не имеющими право бессловесными рабами («ватниками»).

В своё время расстрел "небесной сотни" послужил индульгенцией госпереворота - народ не мог не смести Януковича, и не важно, причастен был тот к расстрелам или нет - это уже никого не волновало. И мы здесь эту индульгенцию обязаны были принять и понять - это ведь кровь, это ведь жизни, это ведь люди.

Однако же и нам после Одессы было не важно, причастна к бойне новая власть или нет - для нас она после этого обязана была уйти. Вместе со всеми своими войсками и танками - не зря в Мариуполе против них люди вышли и вовсе с голыми руками. Но нам индульгенции - оказалось не положено. "Небесная сотня" стала героями, а наши жертвы - "шашлыком из колорадов". И нам тем самым окончательно указали наше место - второго сорта, который права не имеет, и иметь не может, и не будет.

Там где не имелось застарелых исторических счетов, славянские народы разошлись мирно. Чехи и словаки, сербы и черногорцы. Почему же вукраинцев до беспамятства бесит естественное желание Новороссии отделиться? Эуропейский шлях это лишь эвфемизм национальной грёзы вукраинцев вертухайствовать над схидняками. Восставшая Новороссия рушит мечту жизни потомков древнесоветских укров выбиться из холопов в паны (рабовладельцы).
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
100 комментариев. Оставьте свой
№1 Лавр Пользователя нет 6 июня 2014 02:39
+3
дождутся
№2 inanna.vinogradova Пользователя нет 6 июня 2014 02:39
+26
Скоро понятие "украинец" дискредитируют до такой степени, что оно будет приравнено по степени оскорбительности к слову "жид"... sad
Знаете, я сама по крови украинка, никогда этого не стеснялась, не скрывала и скрывать не собираюсь... Но сейчас мне не очень хочется напоминать об этом лишний раз окружающим... Хотя... у нас в России это никакого значения, к счастью, не имеет...
№3 fair_Marina Пользователя нет 6 июня 2014 02:52
+13
Вы до сих пор считаете, что у украинцев какая-то другая кровь, нежели у белорусов и россиян (кроме малых народов)?
№4 inanna.vinogradova Пользователя нет 6 июня 2014 03:00
+16
Нет, конечно... Но в моём свидетельстве о рождении записано, что я украинка... И постоянно слышу от своих знакомых с Украины упрёки за свою позицию по Украине... Аргументация примитивная: ну ты же украинка! В таких случаях я отвечаю просто и однозначно: "Да, украинка, но я СОВЕТСКАЯ УКРАИНКА!"
№5 volf07 Пользователя нет 6 июня 2014 09:16
+3
А что за нация украинец?! Корней нету. Это тоже самое что американец такой нации нет коренные американцы - индейцы а остальные сброд со всего света.Киев мать городов русских.Львов польская водчина.Была Малоросия. При Екатерины никакое хохляндии не было.Она появилась в начале 19 века.Так что УВЫ!!! biggrin
№6 Razgrebatel Пользователя нет 6 июня 2014 03:57
+1
Это пока не имеет. Дальше будет так: украинец=нелюдь, и даже не фашист!
№7 Papa_Smurf_N1 Пользователя нет 6 июня 2014 02:53
+9
Вы не украинка, Вы, видимо, малороссиянка. Это этническое наименование населения Юго-Западной Руси.

А нынешние "украинцы" - это, по сути, секта, а не этническая принадлежность. Как мы можем наблюдать, сейчас чуть ли не больше половины "украинцев" - этнические великороссы. Но они исповедают учение украинской секты ("древняя святая Украина-Русь", "инфернальная угро-татарская страна Моксель" и т.д.) и являются её ярыми адептами.
№8 inanna.vinogradova Пользователя нет 6 июня 2014 03:04
+11
Отвечу и вам... Корни родителей - из Черниговской области. А это именно та область, которая единственная называлась официально в Российской Империи (хоть и недолго) Малороссийской... и герб у неё - тот же двухглавый российский орёл... В этом плане я и есть именно малороссиянка... но такой национальности в реестре СССР предусмотрено не было... winked
№9 Walkman Пользователя нет 6 июня 2014 12:34
+3
У нас полгорода таких))) И, как раз, заселялись из Черниговской области!))) Где Воронцовы получали поместья везде есть Черниговские!)))
№10 MadamInkina Пользователя нет 6 июня 2014 03:04
+11
То, что вы здесь подразумеваете под "украинцами", никакого отношения к ним не имеет! Галычане - это все, что угодно, только не украинцы!! Истинные украинцы - это коренные обитатели Малороссии, работящие, хитроватые, простодушные...
№11 inanna.vinogradova Пользователя нет 6 июня 2014 03:10
+12
Цитата: MadamInkina
Истинные украинцы - это коренные обитатели Малороссии, работящие, хитроватые, простодушные...


Спорить на эту тему бесполезно по определению... Один мой знакомец из Львовской области, узнав, что мои корни из Черниговщины, с усмешкой заметил: "Да какие ж вы украинцы! Вы - москали... Это мы украинцы!"...
Я с ним согласилась... biggrin
№12 MadamInkina Пользователя нет 6 июня 2014 03:18
+14
И абсолютно напрасно! Львовяне - это густой коктейль из поляков, евреев, венгров, гуцулов... И вера у них преимущественно католическая, и вместо языка "говирка"... Так что тьфу на него, пшека порченого! winked
№13 inanna.vinogradova Пользователя нет 6 июня 2014 03:32
+7
Да... вероисповедание у него было греко-католическое... Да Бог с ним! Национальный вопрос - это головная боль задрюченых народов... Я вообще долго (относительно) не знала, кто я по национальности и что это вообще означает... как-то в школе во 2-м классе спросили, я и ответила - эстонка, наверное.... Почему? Ну так родилась в Эстонской ССР в семье офицера... служил мой папа там... а родители оба из Черниговской области родом... У нас в семье этот национальный вопрос вообще никогда не стоял... Основную часть сознательной жизни провела в России: Калининград, Ленинград, Москва... несколько лет прожила и даже проучилась в Киеве... на Черниговщину к бабушкам приезжала каждый год на всё лето... украинский понимаю хорошо и читаю... но не разговариваю... в том смысле - что уклоняюсь... а так - умею неплохо и даже без акцента... Так что мне эти "настоящие украинцы" с Западенщины - пофигу... национальная самоидентификация - это не та проблема, которая меня занимает... winked
№14 MadamInkina Пользователя нет 6 июня 2014 08:29
+1
Цитата: inanna.vinogradova
Ну так родилась в Эстонской ССР в семье офицера...

Как, однако, много на форуме дочерей офицеров, можно клуб по интересам открывать... Знала бы я, какая "крымская" гадюка это гордое звание испаскудила - убила бы! mosking
№15 inanna.vinogradova Пользователя нет 6 июня 2014 12:57
+1
Вообще то я написала принадлежность к офицерской семье исключительно для объяснения места своего рождения в Эстонии... А то мало ли... у нас фантазёров много... сразу бы записали меня в число чухонцев... Хотя к самим эстонцам я отношусь в целом хорошо... Достаточно мирные в основной массе люди... не злые... но замкнутые и не очень общительные... По сути - хуторской народ, спокойный и трудолюбивый... А уродов везде можно найти...
Что касается дочери офицера... ну, мало ли... моя дочь - тоже дочь офицера... но это же не звание... но, надеюсь, что ответственности за свои поступки добавляет... curtsey
№16 vic53 Пользователя нет 6 июня 2014 11:02
0
национальный вопрос - головная боль одной диаспоры, не припоминается какой народ России отказывается.
№17 Житель Николаева Пользователя нет 6 июня 2014 08:08
+3
Идёт первая русско-украинская война в интернете. Убитых нет, большие потери несет Укра, много раненых в голову.
№18 noobyram2 Пользователя нет 6 июня 2014 02:58
+5
Я на три восьмых из малоросов, и фамилия моя на -ко заканчивается... Мне уже стыдно( Просто какие-то варвары безумные.
№19 Вера Пользователя нет 6 июня 2014 08:08
+3
а Матвиенко сидит в Совете Федераций и не напрягается...
№20 vic53 Пользователя нет 6 июня 2014 11:10
0
реформа фамилий началась к 1918г. для разделения М. Ж., в украмании в это время бегали бандерлоги, малороссы отличаются от Вел-Бел россов - присутствием ордынских генов, украманы - еврейских генов - по российским понятиям:евреи
№21 АК Пользователя нет 6 июня 2014 03:33
+5
"Жид" само посебе слово не оскорбительное. Но когда его начали вынимать из совецкой версии словаря Даля, вот тут, наверное, народ задумался...
№22 inanna.vinogradova Пользователя нет 6 июня 2014 03:38
+3
Цитата: АК
"Жид" само посебе слово не оскорбительное. Но когда его начали вынимать из совецкой версии словаря Даля, вот тут, наверное, народ задумался...


Это вы придите в синагогу и прочитайте там на эту тему просветительную лекцию... Тёплый приём вам будет обеспечен! biggrin
№23 АК Пользователя нет 6 июня 2014 04:03
+4
Ну так они его и выкинули из словаря живого великорусского словаря...
№24 Olrg Пользователя нет 6 июня 2014 10:13
+1
В Польше так и осталось - жид (Zyd). Корень слова от слова иудей написанного на латинице. Потому слово жид - это иудей в русском прочтении латиницы и более ничего. Напишите в переводчике слово иудей и перевидите на польский и послушайте как оно звучит.
№25 vic53 Пользователя нет 6 июня 2014 11:24
+1
в русском не как у греков, есть все названия и гад и жид и по матери от латинского Ebe-roy и еврей (с иврита- половой) и самоназвание и сейчас в исраэле еХуда- имеющий имя худой
№26 AlexxxxS Пользователя нет 7 июня 2014 00:00
+1
Да, так и есть.
№27 vic53 Пользователя нет 6 июня 2014 11:13
0
GAD - гадово колено до 1948 царское, на франц.манер произносится жид, на англ.манер - джад
№28 Житель Николаева Пользователя нет 6 июня 2014 12:05
+4
Цитата: vic53
GAD - гадово колено до 1948 царское, на франц.манер произносится жид, на англ.манер - джад

biggrin Отсюда и пошли ДЖЕДАИ? feel
№29 vic53 Пользователя нет 6 июня 2014 12:35
0
от ОБСЕ в чечне Лорд(имя) Джад гадил
может ДайЖЕ ДАЙ? а в фильме от иудеев - древнее имя мохнатого такого джидая, из головы вылетело ??
№30 Бегемот Пользователя нет 6 июня 2014 14:40
+1
Йодо
№31 vic53 Пользователя нет 6 июня 2014 12:48
+3
вспомнилось учитель всех учителей: Йуда-Йода, украина-окраина, а мохнатый: Чубаха, ну главный ваучер: Чуба'h
№32 AlexxxxS Пользователя нет 7 июня 2014 00:01
+1
Верно.
№33 AlexxxxS Пользователя нет 6 июня 2014 23:59
0
Даль брал для своих написаний сведения из материалов царской охранки. Более 600 дел о жертвоприношении христианских младенцев заставили его написать по этому поводу книгу.
№34 Razgrebatel Пользователя нет 6 июня 2014 03:55
0
Это пока не имеет. Дальше будет так: украинец=нелюдь, и даже не фашист!
№35 Razgrebatel Пользователя нет 6 июня 2014 03:56
0
Это пока не имеет. Дальше будет так: украинец=нелюдь, и даже не фашист!
№36 Игорёха Пользователя нет 6 июня 2014 02:51
+5
Ещё раз дам наводку на книгу Алексея Кунгурова "Киевской Руси не было, или Что скрывают историки". (Не могу вставить ссылку, почему-то "содержит недопустимый к публикации текст". Ищите Гуглем, скачать не проблема.)

Всем интересующимся возникновением и становлением украинства, фамилиями его "авторов", целью и методами создания, рекомендую не пожалеть времени и прочитать.Знаете, у людей удивительно короткая память. События-то происходили совсем недавно, но как всё извращено школьным образованием! С учётом данной в книге информации (фактография серьёзная, обилие цитат из первоисточников) многое становится на свои места, а самое главное - наступает понимание происходящих сейчас процессов и становится более понятной психология и логика поступков "свидомых" укров.
(Книга написана 4 года назад, но удивительно попадает в точку и сейчас.) Очень рекомендую.
№37 Бегемот Пользователя нет 6 июня 2014 03:46
+1
Если уж затонуть эту тему, то советую посмотреть цикл фильмов Фоменко и Носовского "История: Наука или вымысел?" Это результат более чем 30-ти лет работы, вот где реально раздвигаются границы сознания и становится предельно ясна суть происходящего(видео есть даже в Контакте). Выводы только раньше 12-ой серии делать не стоит))) бесполезно))) Просто начните смотреть первую часть, ради любопытства...
№38 Valerius Ortus Пользователя нет 6 июня 2014 10:01
-1
Фоменко пишет полный бред. Он, возможно, отличный математик, но историк из него как из борца сумо балерина.
№39 Walkman Пользователя нет 6 июня 2014 13:31
0
тому, что называют "ИСТОРИЕЙ" вообще не верю! Даже то, что реально произошло во время моей не слишком длинной жизни уже перевирается и входит в современные "летописи".
И то, что я вижу даже во многих названиях исторических и географических обЪектах во многом не соответствует тому, что написано в "истории".
Простой пример. Присутствие в названиях рек, городов и т.д. "Кара". На тюрских наречиях Кара- черный. А сколько разных Карачевых, Карачаровых и т.п. в западной России, Белоруссии, Украине и т.д.?
Дон- по осетински- река. Сколько Донов, ДНепров и ДуНаев? Тот же ЛОН-ДОН- это ни что иное, как устье реки в переводе. А что из себя представляет тот же Лондон как место, а не как город?
Дальше. Казаки - черкассы. А Черкесы? Те же осетинские племена. Тот же Лермонтов на Кавказе воевал с ЧЕРКЕСАМИ. А как тогда украинские ЧЕРКАССЫ, а всякие Старочеркасски, Новочеркасски? Казаки? Тогда еще одно. ХАЗАРЫ. Меняем немного произношение- КАЗ-АР. А это уже даже два понятия. КАЗ и АР. Ар или Арий сразу понятно, прямая ассоциация с Ариями и Арийцами. А КАЗ? КАЗак? Каз- это гусь, лебедь. Свободная грациозная птица. Но опять пересекается со скифами и Сарматами... Теми же Осетинами. Тут Опять 25. Страна материк Азия. Арии вышли из страны... АСов, АС-Сия. АС-СИРия, СИРия. Осетины-АСетины.... Озирис- АС-СИР(Сир,сэр, царь)-ис. Много такого... Плюс на Российских монетах двуязычие. Один момент. Буквица читается слева направо, вязь- справа налево. АР- РА. Дальше веселей. ЗАКОН-НАКАЗ. КОРАН-НАРОК. Много очень странностей... И первая буква алфавита- А- АЗ(АС)....
Не было монголо-татарского нашествия. Не могло быть. Нет следов и не было возможности такой группе людей одву-трех-конь пройти из Монголии в Россию. РА-АС-Сия. МОГОЛО-ТАРТАРская ОР(АР)-ДА могла быть. МОГОЛ- великий. ТАРТАР- тоже интересное понятие...
Много можно диспутов разводить...
№40 Valerius Ortus Пользователя нет 6 июня 2014 18:24
-1
Меньше занимайтесь псевдолингвистическими упражнениями. Названия "Дон", "Днепр" и "Днестр" оставили скифы. Слово же "Лондон" кельтское, и означает "город у берега реки". Название же "черкассы" сначала распространялось на племена черных клобуков, торков, берендеев, бродников, а уж потом перешло на запорожских казаков. С Сирией вообще не играйтесь (потому что древнее название Сирии - Аш-шаму), и вообще это другая языковая семья - афразийская (как и арабский, арамейский, иврит, древнеегипетский, финикийский), а не индоевропейская. Первая буква алфавита у всех "А", потому что этот самый звуко-буквенный алфавит придумали финикийцы, а уж потом от них переняли все остальные.

А вот что точно было, так и это монголо-татарское нашествие. Достаточно взглянуть на тысячи раскопок слоя, в котором лежат остатки этого периода: по всей Руси видны следы опустошения, оставленные прокатившейся ордой.
№41 AlexxxxS Пользователя нет 7 июня 2014 00:13
+1
Если не было татаромонгольского нашествия, то и Сергий Радонежский ни кого (Пересвета и Ослябю) не благословлял на бой... понимаете для чего все эти новые истории распространяются?... Для того чтобы у русских выбить землю из под ног, заставить верить во всякую ерунду как украинцев в то что они от протоукров произошли. Если продолжать идти дорогой новых псевдоисторий мы станем "проторосами" или ещё какой химерой. Тогда мы сами себя уничтожим, врагу и делать ничего не придётся. ЗАДУМАЙТЕСЬ!
№42 Бегемот Пользователя нет 6 июня 2014 14:35
+1
Именно потому, что он не историк и позволяет ему быть не зависимым от "общепризнанных" шаблонов, при этом опираться на математику как на точную науку, у него не может быть "примерно" и "наверно" в определении фактов и моментов истории.
Вы на каком основании определили, что Фоменко пишет бред ? Бред написан в любом учебнике истории. Ну и конечно да, так называемые историки его люто ненавидят, ведь он разрушает их любимую теорию основанную на "этого не может быть, потому-что не может быть". Заинтересованность его работами на высшем уровне нашей власти и лично президентом, ясно говорит о верности его работ.
№43 Valerius Ortus Пользователя нет 6 июня 2014 18:29
0
Потому что история - это не точная наука, и математических закономерностей в ней нет и быть не может. К тому же его измышления никак не подтверждаются ни археологическими раскопками, ни какими бы то ни было хрониками и летописями. Сомневаюсь, что президент интересуется им. У него полно другой, более важной работы, чем читать измышления "сапожника, пекущего пироги".
№44 Бегемот Пользователя нет 6 июня 2014 18:49
+1
Ну конечно... в истории ведь никого не напрягает разброс в пару тысяч лет и отсутствие доказательств той теории, что нам пропихивают. История батенька, как раз и есть точная наука в отличие от художественной литературы, с точными датами и местами происходящего а так-же личностями описанными в этих временных рамках. Хроники и летописи Фоменко в основной массе успешно разоблачает как подделки и обосновывает это НАУЧНЫМИ способами и используя ЛОГИКУ, при этом работая в коллективе. Археологические раскопки, что они реально доказывают, так это лживость нынешней исторической братии и это понятно даже им ))) Что касается нашего президента, то тут да... работы у него полно и занимается он ей не для галочки... только вы видимо считаете, что истинное прошлое наших предков это мелочь и пустяк, но вот ОН так не считает и очень серьёзно относится к данным исследованиям, поддерживает и финансирует(не лично конечно) данную работу, последние события этого года ещё не раз покажут чего именно так страшится запад а это именно знание прошлого и не такого уж далёкого.
№45 Valerius Ortus Пользователя нет 6 июня 2014 21:34
0
Археологические раскопки как раз доказывают лживость теории Фоменко. Какие еще могут быть вопросы, когда один из основных методов его вычислений - астрономический - отказал ему, так как почти все даты оказались по этому методу верными, и Фоменко тут же заговорил о том, что, дескать, исправлены и астрономические данные. Он отвергает такие незаменимые в истории методы, как дендрохронология и радиоуглеродный анализ, игнорирует целый ряд наук (лингвистику, археологию, нумизматику, историю искусства, астрономию в конце концов), несет вообще несусветную ересь по поводу религии (дескать, ислам появился раньше христианства, когда ислам и есть сильно испоганенное и извращенное переложение христианства), зато на каждом углу вопит о том, что "всеврут", "всесфальсифицированно", и только он знает правду. В общем, типичная лженаука, и больше ничего.
№46 Бегемот Пользователя нет 6 июня 2014 22:41
+1
Археологические раскопки как раз доказывают лживость теории Фоменко.

Это какие? Поддельный скелет предка хомо сапиенс, с челюстью от обезьяны, которую ещё и подпилили чтоб подошла ?

Какие еще могут быть вопросы, когда один из основных методов его вычислений - астрономический - отказал ему, так как почти все даты оказались по этому методу верными

Всё с точностью до наоборот ))) Его вычисления как раз опровергают даты в так называемых "древних рукописях" и настолько сильно, что у историков паника Крыть просто нечем), вот и остаётся им обливать его грязью и заявлять своё любимое - "не может быть, потому что не может быть".

Он отвергает такие незаменимые в истории методы, как дендрохронология и радиоуглеродный анализ, игнорирует целый ряд наук (лингвистику, археологию, нумизматику, историю искусства, астрономию в конце концов)

Его методы базируются на дендрохронологии, родиоуглеродном анализе, лингвистике, археологии, нумизматике, анализе предметов искусства, астрономии в том числе.

несет вообще несусветную ересь по поводу религии (дескать, ислам появился раньше христианства, когда ислам и есть сильно испоганенное и извращенное переложение христианства

Он утверждает и подтверждает фактами, что вера была едина ещё 300 лет назад, называлась она "Православие" (не путать с современной), и что основные конфессии( Христианство, Ислам, Буддизм, Католицизм и Иудаизм), лишь её ветви разделённые искуственно.

зато на каждом углу вопит о том, что "всеврут", "всесфальсифицированно", и только он знает правду. В общем, типичная лженаука, и больше ничего.

Свою точку зрения Фоменко излагает в своих трудах, нет у него необходимости да и времени "вопить на каждом углу". Свою Новую Хронологию он подтверждает научными изысканиями.

Ну и последнее... дорогой товарищ Valerius Ortus, если вы уж ввязались в дискус, то будтЬте любезны подтверждать свои заявления, мы ведь не на базаре. Все ваши слова, прямо противоречат тому, что утверждает академик РАН А. Т. Фоменко.
Вывод простой, либо вы крайне слабо знакомы с его работами, либо вы историк боящийся потерять все свои титулы-звания, защищенные диссертации на основе той лжи, которую нам преподносят как настоящую историю мира и в частности земли на которой мы живём, то есть России.
Вот материалы на которые ссылаюсь я в своих суждениях История: наука или вымысел?, ну согласитесь, ваши крики о лженауке мягко говоря несостоятельны ))) Если не считаете нужным обосновывать свои высказывания, то прошу не апеллировать более ко мне.
№47 AlexxxxS Пользователя нет 7 июня 2014 00:04
0
Верно, живые души людей математикой не измеришь, только наврешь в три короба.
№48 AlexxxxS Пользователя нет 7 июня 2014 00:02
+1
Точно, как фантаст ещё ничего, но не более.
№49 Walkman Пользователя нет 6 июня 2014 12:56
+1
Вспомните детскую считалочку- "два еврея, третий- ЖИД..." Евреи и жиды далеко не одно и то же. Да и слово ЖАДность есть такое.
№50 Yakpetr Пользователя нет 6 июня 2014 03:01
+8
..да автор прав...все можно понять и принять ...но смаковать и наслаждаться мучениями людей это уже за пределами самого понятия ЧЕЛОВЕК...звери так не поступают...это страшно больные существа...
№51 GreySwan Пользователя нет 6 июня 2014 03:19
+4
На них накинулись с НЛП. И довели их до полной шизофрении. Не презирать их надо, а больницы готовить (типа Ганнушкина).
№52 OlegSM Пользователя нет 6 июня 2014 04:01
+5
Не согласен. В чем отличие человека от животного? В наличии мозга, сознания, интеллекта. В голову надо не есть, ей думать надо. Презрение в полном объеме
№53 яяя Пользователя нет 6 июня 2014 04:43
+8
Как то по ТВ показали видео, как на ребенка напала собака а кошка заступилась за ребенка отбила и прогнала собаку.
Вот и сравните ум этой кошки и ум укра.
№54 OlegSM Пользователя нет 6 июня 2014 07:14
0
Этот пример не говорит о том, что все "великоукры" настолько дегенераты, что тупее этой кошки. Безусловно есть люди, которым не повезло (а может как раз наоборот) с рождения, но это очень маленький процент от всего населения.
№55 Мурайя Пользователя нет 6 июня 2014 05:18
+12
Великий РУССКИЙ философ Мамардашвили говорил:"Человек начинается со скорби по умершему". По любому... Это нелюди
№56 Андрей Пользователя нет 6 июня 2014 05:48
+18
№57 OlegSM Пользователя нет 6 июня 2014 07:15
+3
Хорошие стихи
№58 kruser Пользователя нет 7 июня 2014 20:43
0
Спасибо!!!
№59 ton_lov Пользователя нет 6 июня 2014 06:41
+2
"бывшая УССР придёт к натуральной полпотовщине, имеющийся потенциал уже продемонстрирован"
Именно!!! Только это сравнение и приходит в голову.В док.фильме о полпоте была сказана замечательная фраза-"У правительства СССР хватило мудрости не замараться признанием и поддержкой этого кровавого режима."
Недавно был в Камбодже,сразу вспомнилась"Международная панорама" и Игорь Бовин рассказывающий о кровавых красных кхмерах.Я тогда был слишком мал и воспринимал всё как страшную сказку,но спустя 30 с лишним лет я оказался там где это происходило.Рассказывали о минувшем люди которые пережили эти 28 лет войны.Вот где ужас.Бесконечный...
Это ДЕМОНИЗМ,ненависть к человеческой природе и подобное людоедство само собой не проходит. Это именно то что сейчас происходит на окраине.
№60 trofim Пользователя нет 6 июня 2014 06:51
-29
О чем могут писать большевики , пришедшие в 1917 году в результате военного переворота, перебившие монаршую семью, и до сих пор сидящие в коричневом кремле ?! Фашистская клика да и только.
№61 OlegSM Пользователя нет 6 июня 2014 07:18
+8
сударь, вернитесь в свою клоаку и перегнивайте дальше
№62 trofim Пользователя нет 6 июня 2014 07:37
-23
Учите Ккитайский, новая префектура китая, ничего общего со славянским государством не имеющая. Потомки монгольской орды, до сих пор шипящие злобой и завистью на славную и свободную правоприемницу великой Киевской Руси - Украину !
№63 OlegSM Пользователя нет 6 июня 2014 08:35
+4
Да ладно :) Мне хватит моего русского и английского выше крыши, а вот тебе, "мегачистокровный протоукр" историю повторить бы не мешало, причем не ту, которую ваши дегенераты написали, а хотя бы ту, которая принята в других странах.. Ваше стадо будет "приятно удивлено" тем, что, оказывается человечество и цивилизация начались не от "протоукров", ну а дальше еще интереснее будет. Так что прекращай туда только есть и ей смотреть, она, изредка, для других целей используется (а, да, тебе же надо объяснить еще, я про голову говорю)
№64 Valerius Ortus Пользователя нет 6 июня 2014 10:06
+6
Забыли, ублюдки, как были бесправными рабами поляков? Забыли, как вас шляхтич мог запросто убить, и ничего ему за это не было? Рагули не могут быть правопреемником Киевской Руси. И даже потомками запорожских казаков вы быть не можете - когда казаки ловили униатов, они сажали их на кол за предательство православной веры. А злобой и завистью тут брызжешь ты, раз пришел на русский патриотический сайт и исходишь на говно.
№66 Vestigator Пользователя нет 6 июня 2014 17:39
+1
Бугагагагаааа good crazy
№67 donbass2014 Пользователя нет 6 июня 2014 18:14
0
applodisment
№68 Olrg Пользователя нет 6 июня 2014 10:19
+3
В 1917 году к власти в России пришло жидовское иго (большевики - Троцкисты), потом их Сталин зачистил, но не всех. Теперь на Украине к власти пришло опять жидовское иго. Придёт новый Сталин и зачистит Киев.
№69 donbass2014 Пользователя нет 6 июня 2014 12:14
+1
Всем trofimам слушать каждый день вместо гимна Руины biggrin

https://www.youtube.com/watch?v=3Ih7Kw3SsXw
№70 Михаил_К-В Пользователя нет 6 июня 2014 14:30
0
В отличие от укров большевики пришли к власти не просто так. У них все было спланировано. Подготовлены управляющие кадры. Была четкая и понятная идеология. Первые их законы были декрет "О мире" и декрет "О земле". Много конечно у большевиков было плохого, но это скорее всего от исполнителей этой идеи испачкано было. Большей демократии чем у советов не было и не будет, хотя вы наверное не знаете почему союз назывался именно Советским. Если вы не читали Конституцию 1936 года, то могу вас сказать по секрету, что до сих пор эта Конституция считается самой демократичной в мире. Могу вам также напомнить про НЭП. Ленин и Маркс были великими людьми и если вы не читали их труды, если плохо знаете историю, то советую заткнуть вашу глотку и впредь не открывать на большевиков рот.
№71 AlexxxxS Пользователя нет 7 июня 2014 00:24
+1
Логика "железная", да и с цветоопределением накладки. Но всё же скажу пару слов. В 1917 действительно пришли еврейские большевики. НО! Постепенно были зачищены И.В.Сталиным. Он делал прямо противоположные Троцкому действия. Именно Троцкий и иже с ним, были максимально опасены для России в то время. В 1991-93 годах Ельцин прогнул Россию для внешнего управления из Америки. А именно Путин сделал то что сделал тогда Сталин, только безкровно (сейчас же не 37-й год). Так что ваши выводы о фашистах в кремле притянуты за уши. Поменьше слушайте либералов (самоубийц) и почаще включайте мозги и всё встанет на свои места.
№72 trofim Пользователя нет 6 июня 2014 06:54
-27
Ха , а про киевскую русь , которой якобы не было - вообще перл

странное недообразование - московская орда
№73 EU-EU Пользователя нет 6 июня 2014 08:15
+2
Понятие укр и Русь не совместимые. Многие считают, что слово Украина произошло от слова Окраина и не видят очевидное. Почему в народной памяти и самоназвании русских, белорусов русинов сохранилось слово РУС? Потому, что они потомки тех, кто жил на Руси.
Так почему укры не сохранили своего самоназвания? Они его сохранили, и это название УКР, правильнее УГР. Их Родина северный склон Карпатских гор. И можно предположить, что это потомки угорских племен, принявших славянскую речь. Кстати Венгрия по укрски Угорщина, но ни один укр не сможет произнести Г, всегда получиться Х.
Поэтому укры имеют такое же отношение к Руси как и печенеги с половцами.
Некоторые русины до сих пор себя называют угрорусами. А укры не считают их за отдельный народ.
№74 Olrg Пользователя нет 6 июня 2014 10:36
+2
Если бы название Украина произошло от слова Укр, то в русском языке изначально использовался бы предлог "B Украине", а не "На Украине" (на окраине, у края, с краю). Потому Укры и не сохранили своего самоназвания, потому что его и не было. К тому же, у народов нет самоназваний, имя даётся соседями. Как и человеку своё имя не нужно (вы же не обращаетесь к себе по имени), оно нужно другим чтобы вас отличать и называть.

Впрочем, я не отрицаю и вашу версию. История дело тёмное.
№75 EU-EU Пользователя нет 6 июня 2014 11:28
0
Цитата: Olrg
у народов нет самоназваний, имя даётся соседями.

Здесь Вы ошибаетесь. Яркий пример мордва а так же фины. Старый анекдот царских времен:
-Девочка, ты мордовка?
-Нет, я эрзя
-А кто же мордва?
-Не знаю, может мокша?
№76 vic53 Пользователя нет 6 июня 2014 11:46
0
UKRAINA - было на польской карте при "тёрках" с австрийцами, австрияки называли "украинцами" галицких евреев, в России появилась в 1920-х
пока санскрит: у рус- народ белый, с добавлением греческого ski'f - белый северянин, может в санскрит рус попало от русь.
У краинец(славянское)
Вещий Олег дал пинка Пагань- на санскрите= у горы, на славянском Камень= современному русскому горы, вот и появилось- паганцы у горы (кавказ)с новым названием венгоры
№77 EU-EU Пользователя нет 6 июня 2014 11:55
-1
Как объяснтие тогда карту конца 16 начала 17 века питера ван дер Аа?
https://andcvet.narod.ru/Van_der_Aa/asd28.html
Там есть слово Украниа.
№78 vic53 Пользователя нет 6 июня 2014 12:25
0
карта с чьей? то карты, как раз район пограничья у Днестра - Днепра даже нет, а польская кажется около 1500г.
№79 AlexxxxS Пользователя нет 7 июня 2014 00:29
+1
Ка же Киевская Русь была, только что то ваше народонаселение не дорожило этим прогинаясь под поляков иноверцев. Это и привело к тому что сейчас происходит в/на Украине.
№80 Dex Пользователя нет 6 июня 2014 08:18
+3
Теперь понятно почему "Древняя Укропия" не стала сверхдержавой, были заняты копанием Черного моря. На лицо - регресс, нынешние потомки укропитеков окончательно обмельчали и в настоящий момент способны отрыть только жиденькую ямку на границе.
№81 Physic Пользователя нет 6 июня 2014 08:37
+5
Правильнее, видимо, определять национальность исходя из характера миропонимания и стиля жизни. К примеру, Даль Владимир Иванович (немец по происхождению) более русский, нежели Сахаров. А "инородцы" Фет, Фонвизин, они более русские по мышлению, чем Солженицын.
Национальность не всегда определяется этнически. Болгары - тюрки, но имеют менталитет и культуру славян. Армяне после многих лет турецкого владычества имеют внешне много общего с турками, но сохранили культуру и менталитет арийский по своей сути.
Так Гоголь считал себя русским, понятие же хохол, наверное, применимо к лицам славянского происхождения, но некрепких в вере, ставящие личное выше государственного, упивающегося пристрастием к салу, а не к чтению...
№82 EU-EU Пользователя нет 6 июня 2014 10:24
+1
Гоголь как-то писал, люблю русские фамилии, не те, которые на северо-востоке, а местные. Ну и далее приводит примеры. Работал с одним, Перебейносом, подпись была в виде большой буквы Х.
Земляки Гоголя все Рябокони, Сивокони, Куроплясовы и т.д. Как в анекдоте,
-Перикиньплетень.

-Нихрена себе.
-Я.
№83 littre Пользователя нет 6 июня 2014 11:55
+5
Гоголь - русский
№84 vic53 Пользователя нет 6 июня 2014 12:12
0
может Даля называть германцем как Светлана Алилуева себя по краткому курсу ВКПб: евреи - германская народность, это в 1941г. напали вдруг немцы
турок выше лба - армянин, ниже - туркмен
"где хохол прошёл его предку еврею делать нечего"
№85 vassa Пользователя нет 6 июня 2014 08:39
+5
И вукраинцы никакие не фашисты. Титуловать их фашистами – много чести. Дикое каннибальское племя, коллективные чикатилы.

Знаете, какие бы ни были психические отклонения у части населения, мне всё-таки непонятно, чем вызваны ненависть и злоба к жителям Юго-Востока. У меня получается, что они беспричинные.

Читала Достоевского и думала, что все его "бесы" и "трихины" - художественные образы. Теперь не уверена. Видимо, они существуют и писатель - провидец.

dumaet
№86 Olrg Пользователя нет 6 июня 2014 10:40
+4
И Дьявол, глава этих бесов, тоже существует.
№87 littre Пользователя нет 6 июня 2014 11:54
0
несостоявшейся базой нато в крыму, и никак не состоящемуся сланцу донеччины
№88 AlexxxxS Пользователя нет 7 июня 2014 00:31
0
Так и есть.
№89 Олег_Моисеенко Пользователя нет 6 июня 2014 08:59
+1
№90 Vestigator Пользователя нет 6 июня 2014 17:47
0
facepalm
№91 Торпедо Пользователя нет 6 июня 2014 10:09
+1
Цитата: inanna.vinogradova
Почему? Ну так родилась в Эстонской ССР в семье офицера... служил мой папа там... а родители оба из Черниговской области родом...

Кстати, один из косвенных признаков одно и той же нации: те же эстонцы, крайне редко служили в СА и по стране почти не передвигались.
№92 пипл Пользователя нет 6 июня 2014 10:17
0
отступать уже не куда Донбассу, если придут бандеровцы, то они просто сделают зачистку. или или. выхода другого нет.
№93 EU-EU Пользователя нет 6 июня 2014 10:32
-1
Не стоит всех называть украинцами. Ведь на этой земле живут укры (выходцы с севера Карпат, в том числе и переселенные с Польши 5 млн. и их потомки, которых по скромным оценкам уже 20-25 млн), хохлы, потомки степняков, внешне до сих пор отличаются от укров, Оксаночку отличишь из тысячи, русские. Автор статьи их всех называет украинцами.
№94 littre Пользователя нет 6 июня 2014 11:53
+1
не просто укры, а обязательно древние укры
№95 Вахитов_Рафаиль Пользователя нет 6 июня 2014 11:22
0
у Льва Гумилёва есть слово которое объясняет всё что происходить на Украине- КОМПЛИМЕНТАРНОСТЬ ну нету этого между ними
№96 EU-EU Пользователя нет 6 июня 2014 11:38
-1
Всем известный Цензор.нет

Hero Member
*****

Повідомлень: 1340
Karma: +248/-154
Перегляд профілю

Re: Мощь и краса АТО на Донбассе
« Reply #10 : Сьогодні в 09:59:39 am »
Красота!
Только надо нам на западное оружие переходить
Апачи вместо Ми и М4 вместо уродливых калашей смотрелись бы эффектнее и были бы эффективнее

Смотреться может и смотрелись бы, так ведь еще уметь воевать надо.
Посмотрев это, вспомнился сайт, теперь уже не существующий, абхазия.ру. Сделал один грузин и на нем тоже куча фоток грузинов на фоне амерского оружия и огромное умиление от их вида. Была мода у грузинов до 08/08/08 писать, что мол ватники сразу разбегуться, как только их увидят, таких необычайно красивых и таких ужасных, что они сами себя бояться, когда случайно увидят в зеркале.
Автор теперь имеет сайт с другим названием и там можно почитать, как он драпал из Сухума в 90-е, как сумел пробраться на корабль ВМФ России и только благодаря этому спасся. Но слов благодарности команде корабля там нет.
№97 littre Пользователя нет 6 июня 2014 11:50
+1
>Почему же вукраинцев до беспамятства бесит естественное желание Новороссии отделиться?

не вукраинцев, а пендосов, которые вукраинцам в свою очередь транслируют все что из них изрыгается

во первых, мы у них отжали крым, где они собирались устроить свою базу, а теперь хер им, или, как выражается один из их заднеприводных - дырку от бублика

во вторых - сынок байдена уже весь изъерзался, ну когда же его пустят на донбасс ковырять сланец. Ибо пендосы нагибали европу не брать русский газ, обещая завалить своим, но таскать газ c пендосии они и не собирались, "свой" газ у них подразумевался донбасский сланец, без этого европа как сидела у россии на газу так и будет сидеть, никуда не денется

отсюда и вся ненависть пендосов, которую они тщательно втрамбовывают в черепушки укрозомбей
№98 pavel2nd Пользователя нет 6 июня 2014 12:21
+3
Великолепная статья. Возражаю только против этого: "Так что даже ежели украинские каратели и одолеют Донбасскую и Луганскую республики..." - Не одолеют. Невозможно в принципе. Даже не думай!
№99 reggybreeze2012 Пользователя нет 6 июня 2014 13:24
+2
Согласен с Вами, что не одолеют Донбасскую и Луганскую республики! Этого не может быть никогда, потому что не может быть!
№100 AlexxxxS Пользователя нет 7 июня 2014 00:35
+1
Не одолеют, это аксиома!
Войти через социальную сеть:
Войти через Вконтакте Войти через Facebook Войти через Twitter Войти через Одноклассники
Ваше имя:
Эл. почта:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Регистрация на сайте избавит Вас от постоянного набора капчи
    PIN: ----
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.