Обсуждаемое
Опрос
Ваш возраст
меньше 20
20-29
30-39
40-49
50-59
60-69
70-79
больше 80
Популярное
Раша, прощай! просм. 15989 Раша, прощай!
«    Сентябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 
Рейтинг
Видео

29 июля 1572 года началась Битва при Молодях

29 июля 1572 года началась Битва при Молодях

29 июля 1572 года началась Битва при Молодях, в которой русский отряд пограничной стражи численностью около 20 тысяч человек разбил 60-тысячное войско Крымского ханства.

Перед князьями Михаилом Воротынским и Дмитрием Хворостининым стояла задача отвлечь крымского хана Девлета I Гирея, направлявшегося на Москву. Русские сторожевые отряды вцепились в хвост татарам и, уничтожив вражеский арьергард, вынудили все войско врага повернуть назад: хан не мог игнорировать такую угрозу у себя в тылу.

В течение пяти дней его войска безуспешно атаковали русские полки, укрывшиеся за передвижной крепостью "гуляй-полем", а потом Воротынский предпринял смелый и дерзкий маневр. Он вывел большой полк из укрепления и обошел татар с тыла. Атакованные с двух сторон захватчики дрогнули и обратились в бегство. В битве и последующем преследовании русскими хан потерял три четверти своего войска и в течение 20 лет даже не помышлял о набегах на Русь.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
26 комментариев. Оставьте свой
№1 Квакозябра 29 июля 2021 17:14
+8
А почему ни словом не обмолвились О "КЛЮЧЕВОЙ РОЛИ УКРАИНСКИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ"??? Вот так и переписывают ИСТОРИЮ!!!
№2 Белый 2 29 июля 2021 17:21
+23
Читайте внимательно- обратились в бегство.
№3 Квакозябра 29 июля 2021 17:48
+9
Упустил, признаюсь, упустил!!!
№4 CCЧЧСС 29 июля 2021 17:32
0
И про жидов забыли. А они всем этим сражением руководили. Из Палестины. smile
№5 Alex7381 30 июля 2021 02:26
+1
Ну как же без твоих любимых жидов.
№6 victorin 29 июля 2021 18:10
+2
А почему ни словом не обмолвились О "КЛЮЧЕВОЙ РОЛИ УКРАИНСКИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ"??? Вот так и переписывают ИСТОРИЮ!!!

Это плюс. День сделан applodisment lols
№7 Isidor 29 июля 2021 21:01
+4
почему вы занижаете значимость украины, не подразделений а трех украинских фронтов.
№8 Фанат 29 июля 2021 17:32
+22
Так всегда было,
соберут вороги, войско огромное и идут Русь грабить, получат пропездонов от русской ватаги, числом меньшим, но смекалка и бог всегда на защите родного дома.
Бегут потом эти разбойники домой и долго смелости нет на Русь войной идти, пока внуки не подрастают и деды рассказывают как они героически сражались и победили, внучата наслушавшись победных рассказов, тоже собирают войска на Русь пограбить и так на протяжении многих веков.
№9 KIRbICH1 31 июля 2021 06:55
+1
это шапкозакидательство. ситуация была наиопаснейшая, перед этим татарам сильно фортануло, они сожгли Москву лихим наскоком, сами не ожидали, данный поход ставил цель полного уничтожения нарождающегося Русского государства, в частности Ивану грозному хан прислал ножик шобы зарезаться, данная битва это минимум Сталинград ВОВ плюс курская дуга
№10 Косыгин Алексей 29 июля 2021 17:40
+23
Слишком короткая статья, конечно.....
Уточню, что в поход было привлечено почти всё мужское население ханства, планировалось очень хорошо нажиться на походе к нам.
Оценки разнятся в потерях, кто-то говорит, что по сути войско было почти полностью не то, что побеждено, а вырезано (хотя потери, которые указаны в статье (3/4 войска), тоже сопоставимы с моим выражением). После этого ханство очень долго не могло восстановиться, по сути, не восстановилось и до текущих дней.
Вот так наши далекие великие предки решали вопросы с нападающими, по справедливости, чтобы не повадно было соваться туда, куда не нужно.
№11 khvatich 29 июля 2021 19:15
+10
Еще и предварительные работы были с нашей стороны, Такую глобальную линию засечных линий, даже не представляю как создали. Говорят следы от засек, до сих пор из космоса видны. Титанический труд! Предки молодцы!!!
№12 папакарло 29 июля 2021 18:42
+10
А почему только о крымском хане речь? Крымский хан был в подчинении у турецкого султана. Венеция и Генуя на тот момент сильнейшие республики Европы, богатейшие торговые центры скинулись на этот поход. Войско крымского хана было пополнено многочисленными ногайцами, искусными воинами степей, в нём было много янычар турецкого султана. И вся эта орда во главе с Гиреем шла не просто воевать, а уже навсегда, царствовать, в Москву. За год с небольшим до этого похода Гирей с янычарами совершил стремительный набег, пользуясь моментом, сжёг Москву и считал, что русские земли уже у него в кармане. И время было выбрано удачно, русские полки бились на Ливонской войне.
№13 chetvertak 29 июля 2021 20:56
-7
Как хорошо выучили эту ахинею!А вот что значит Гирей=Георгий,сокр. Гирей.родГеоргевичи Победоносца Они были родственниками русским царям до Петра 1.И главный среди родственников сидел в Москве.-Иван Грозный. Он и возможно турецкий султан его и признали Монархом.А те родственники что не признали,расправился(ись). Есть версия ,что взятие Казани Иваном Грозным и было расправа с родственниками, не согласивши признать единым монархом Читать немецких фальсификаторов под руководством Миллера,унижать русскую историю
№14 Sloven 29 июля 2021 18:55
+5
Татарам, как и многим другим народам, находившимся на аналогичной стадии развития, был присущ характерный «варварский» этос. Характеризуя его, римский историк Корнелий Тацит, говоря о нравах германцев, писал, что их воинственность подпитывалась представлением, что «пОтом добывать то, что может быть приобретено кровью, — леность и малодушие».
Одним словом, набеги на соседей обеспечивали татар тем, чего им недоставало, давали дополнительный доход, удовлетворяли их страсть к «хищничеству» и способствовали их выживанию в случае хозяйственного кризиса. Не случайно крымский хан Девлет-Гирей I в своем послании Ивану Грозному, предлагая русскому царю мир и союз, писал, что «...только царь даст мне Астрахань, и я до смерти на его земли ходить не стану: а голоден я не буду: с левой стороны у меня литовцы, а с правой — черкесы, стану их воевать и от них еще сытей буду».

Пока ратники передового пола «мчяли» татарский арьергард до расположения главных сил неприятеля, М.И. Воротынский «с товарищи» вышел к Молодям и русские успели приготовиться к встрече незваных гостей. На вершине холма, у подножия которого находилось само село и протекала речка Рожайка, был поставлен “гуляй-город”, вокруг которого был выкопан ров, подготовлены позиции для наряда. Едва были закончены все приготовления, как на горизонте показались клубы пыли, из которых вылетели русские всадники, преследуемые разгоряченными татарами. Враг уже торжествовал победу, как вдруг отступавшие конные сотни передового полка, подскакав к холму, внезапно уклонились вправо. «И в те поры из-за гуляя князь Михаило Воротынской велел стрельцем ис пищалей стреляти по татарским полком, — писал летописец, — а пушкарем из большово снаряду изс пушек стреляти. И на том бою многих безчисленно нагайских и крымъских тотар побили...»
№15 Sloven 29 июля 2021 19:15
+5
Оставив арьергард из 3 тыс. «резвых людей» «травитися» с русскими воинами, в ночь на 3 августа крымский «царь» поспешно, бросив лагерь и все, что в нем было, устремился на юг, за несколько часов достиг Оки
под Серпуховом «да тое же нощи и Оку реку перевезеся...».
№16 кирил 29 июля 2021 19:17
-1
Ничего себе-"отряд пограничной стражи" biggrin
№18 связной 29 июля 2021 20:57
+7
Почему-то в статье не посчитали нужным упомянуть, что Государем тогда был Иоанн Васильевич
№19 Косыгин Алексей 30 июля 2021 12:11
0
это табу
№20 Косыгин Алексей 30 июля 2021 12:12
0
это сознательное табу
№21 Al Xan 29 июля 2021 21:28
+2
Цитата: Sloven
Татарам, как и многим другим народам, находившимся на аналогичной стадии развития, был присущ характерный «варварский» этос. Характеризуя его, римский историк Корнелий Тацит, говоря о нравах германцев, писал, что их воинственность подпитывалась представлением, что «пОтом добывать то, что может быть приобретено кровью, — леность и малодушие».
Одним словом, набеги на соседей обеспечивали татар тем, чего им недоставало, давали дополнительный доход, удовлетворяли их страсть к «хищничеству» и способствовали их выживанию в случае хозяйственного кризиса. Не случайно крымский хан Девлет-Гирей I в своем послании Ивану Грозному, предлагая русскому царю мир и союз, писал, что «...только царь даст мне Астрахань, и я до смерти на его земли ходить не стану: а голоден я не буду: с левой стороны у меня литовцы, а с правой — черкесы, стану их воевать и от них еще сытей буду».

Пока ратники передового пола «мчяли» татарский арьергард до расположения главных сил неприятеля, М.И. Воротынский «с товарищи» вышел к Молодям и русские успели приготовиться к встрече незваных гостей. На вершине холма, у подножия которого находилось само село и протекала речка Рожайка, был поставлен “гуляй-город”, вокруг которого был выкопан ров, подготовлены позиции для наряда. Едва были закончены все приготовления, как на горизонте показались клубы пыли, из которых вылетели русские всадники, преследуемые разгоряченными татарами. Враг уже торжествовал победу, как вдруг отступавшие конные сотни передового полка, подскакав к холму, внезапно уклонились вправо. «И в те поры из-за гуляя князь Михаило Воротынской велел стрельцем ис пищалей стреляти по татарским полком, — писал летописец, — а пушкарем из большово снаряду изс пушек стреляти. И на том бою многих безчисленно нагайских и крымъских тотар побили...»

Татарами европейцы называли русских (пришедшие из Тартара). Настолько велик был страх перед Ордой (Орда порядок, строй. Ордер - порядок движения кораблей. Орднунг нем. порядок), которая была отправлена для подавления Европейского мятежа. "Был один народ, одна вера, одно наречие" /Библия/. После глобальной катастрофы, когда погибло почти всё живое, Великая Империя распалась. Европейцы решили жить отдельно от Центра. Вот на усмирение и была отправлена Орда, или как её обозвали потом "Татаро-монголы".
№22 саеноб 29 июля 2021 21:43
+5
Науки на двадцать лет хану хватило.
А вот шведы до сих пор не воюют. Немцы тоже на 80 лет присмирели.
№23 Дядя Митя 30 июля 2021 08:53
+2
Цитата: Al Xan
Татарами европейцы называли русских

татарами русские называли все тюркоязычные народы...

закавказские татары, азербайджанские/адербейджанские татары (азербайджанцы), горские татары (карачаевцы и балкарцы), ногайские татары (ногайцы), казанские татары (мишари, волжские болгары, тептяри), крымские татары (крымцы), черневые татары (тубалары), чулымские татары (чулымцы), алтайские татары (алтайцы), сибирские татары

Если ты, я уж не говорю, читал, а хотя бы слышал о произведении Льва Толстого "Кавказский пленник", то там чеченцев тоже называют татарами.
№24 Al Xan 3 августа 2021 13:37
0
А если бы ты знал историю 14 века. Не было тогда никаких тюрков и прочая и прочая. "Был один народ, одна вера, одно наречие." /Библия/. И Л.Н. Толстой ничего не писал о том времени, он о нём ничего не знал, как и ты.
№25 Al Xan 30 июля 2021 20:22
0
Цитата: Дядя Митя
Цитата: Al Xan
Татарами европейцы называли русских

татарами русские называли все тюркоязычные народы...

закавказские татары, азербайджанские/адербейджанские татары (азербайджанцы), горские татары (карачаевцы и балкарцы), ногайские татары (ногайцы), казанские татары (мишари, волжские болгары, тептяри), крымские татары (крымцы), черневые татары (тубалары), чулымские татары (чулымцы), алтайские татары (алтайцы), сибирские татары

Если ты, я уж не говорю, читал, а хотя бы слышал о произведении Льва Толстого "Кавказский пленник", то там чеченцев тоже называют татарами.

Это было уже потом.
№26 Дядя Митя 4 августа 2021 08:18
0
Цитата: Al Xan
А если бы ты знал историю 14 века. Не было тогда никаких тюрков и прочая и прочая. "Был один народ, одна вера, одно наречие." /Библия/. И Л.Н. Толстой ничего не писал о том времени, он о нём ничего не знал, как и ты.


Библия не исторический документ, а исторический литературный памятник, сборник легенд и мифов древней Иудеи, ссылаться на неё глупо.

Впервые этноним «татары» появился среди монгольских племен, кочевавших в VIII–IX вв. к юго-востоку от Байкала. Этнограф Петербургской Академии наук, научный сотрудник Музея антропологии и этнографии Л.Я. Штернберг в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона привел мнение некоторых исследователей, которые полагали, что слово «татары» происходит от тунгусского “ta-ta” — «тащить, тянуть [тетиву]», поэтому слово «татар» могло означать «стрелок из лука».
После завоеваний Чингисхана, мать которого была из татарского племени, все племена, завоеванные им (монголы и собственно татары), приняли общее название «татары».
В 40-х годах XIII в. в результате татаро-монгольского нашествия название «татары» стало известно в Европе. На завоеванной части Восточной Европы, населенной в том числе и тюркскими племенами — половцами и др., название «татары» было перенесено с покорителей-монголов на тюркские народности царств и ханств, вновь образовавшихся на Волге, Кавказе, в Крыму, Сибири и др.
«Исходя из собирательного значения термина “татары”, средневековые историки рассматривали монголов как часть татар, так как до XII в. гегемония среди племен Восточной Монголии принадлежала именно последним. В XIII в. татар стали рассматривать как часть монголов в том же широком смысле слова, причем название “татары” в Азии исчезло, зато так стали называть себя поволжские тюрки, подданные Золотой Орды»

Немногочисленность состава татаро-монгольских завоевателей привела к тому, что монгольский элемент и монгольский язык совершенно были поглощены тюркскими, но имя «татары», тем не менее, сохранилось, несмотря на распад монгольских государств. Здесь напрашивается аналогия между цепочками «варяги — русь — восточные славяне» и «монголы — татары — поволжские тюрки» с той лишь разницей, что русь не завоевывали восточных славян.
Современные российские исследователи также приводят интересные сведения:
«В XIII веке в составе монголов, создавших Золотую Орду, находились покоренные ими племена (в том числе тюркские), называвшиеся “татары”. В XIII–XIV веках в результате сложных этнических процессов, происходивших в Золотой Орде, численно преобладавшие кыпчаки ассимилировали остальные тюрко-монгольские племена, но усвоили этноним “татары”. Европейские народы, русские и некоторые крупные азиатские народы называли “татарами” население Золотой Орды. В татарских ханствах, образовавшихся после распада Золотой Орды, татарами именовали себя знатные слои, военно-служилые группы и чиновничье сословие, состоявшие в основном из золотоордынских татар кыпчакско-ногайского происхождения. Именно они сыграли значительную роль в распространении этнонима “татары”. После падения ханств термин был перенесен и в среду простонародья. Этому способствовали и представления русских, именовавших всех жителей татарских ханств “татарами”»

В XV–XIX вв. русские источники словом «татары» называют многие тюркоязычные этносы — азербайджанцев, народности Северного Кавказа, Крыма, Поволжья, Средней Азии и Сибири, в том числе астраханских, казанских, крымских и сибирских татар.
Штернберг в ЭСБЕ сообщает, что на Западе термином «татары» еще в XIX в. называли совершенно разные по языку и расовым признакам народы — монголов, тибетцев, тунгусов, тюрков. Так, Татарский пролив получил свое название вследствие того, что французский мореплаватель Жан-Франсуа Лаперуз счел обнаруженных им в 1787 г. на берегах этого пролива жителей — нивхов и орочей — народами татарского происхождения.
«Как имя определенного народа слово “татары” применяется только по отношению к тюркоязычному населению Поволжья (от Казани до Астрахани), Крыма и части Сибири; поэтому в изданном в 1927 г. Списке народностей СССР крымские татары, волжские татары, касимовские татары и тобольские татары названы как отдельные народности, и, кроме того, еще белорусские татары, предки которых были уведены в плен из Крыма в Польшу; они приняли белорусский язык, но остались верны исламу…»