«Политикус пишет...» - Мы в Telegram.
Подключайтесь!

За что на Западе ненавидят Александра Невского

За что на Западе ненавидят Александра Невского

18 апреля – важная дата в календаре памятных дат России. В 1242 году русские воины под предводительством Александра Невского нанесли сокрушительное поражение рыцарям Ливонского ордена на Чудском озере. Подобно Петру Великому, Суворову, Кутузову и советским архитекторам Победы в Великой Отечественной войне, Александр Невский был и остаётся одной из наиболее почитаемых в народе исторических личностей, сыгравшей ключевую роль в становлении русской цивилизации.

В этой связи нашими «западными партнёрами» при поддержке альтернативно одарённых деятелей соседней «аграрной сверхдержавы» ведётся целенаправленная и длительная информационная атака, принижающая или очерняющая заслуги Александра Невского.


В 2017 году, к 775-летней годовщине Ледового побоища медиагигант Би-би-си выпустил сюжет, в котором журналисты и «британские учОные» всячески занижали значимость победы русских войск над «псами-рыцарями». Вышло так, будто разгром крестоносцев имел «ничтожное геостратегическое значение», а сама идея натиска Ливонского ордена на Восток – не более, чем досужая побасенка.

Как бы предвосхищая выводы «стратегических партнёров», на Украине внезапно решил поиграть в экспертные игры тогдашний генпрокурор Юрий Луценко, во всеуслышание заявивший, будто ни с какими крестоносцами Александр Невский на льду Чудского озера не сражался, а являлся «отцом-основателем лживого Русского мира», мешающего жить и кушать «украинским патриотам».

Взрыд свидомой души украинского генпрокурора подхватили сетевые бандеровцы, вылившие на просторы соцсетей конспирологические изыски, от которых способен побледнеть даже такие матёрые «исследователи» альтернативной истории, как акадэмик Фоменко и его подельник Носовский.

Одним из перлов свидомой исторической мысли стало заявление, будто рыцарей в Ледовом побоище разбил никакой не русский князь, а и вовсе пробегавший мимо по своим делам монгольский хан Батый. А что касается Александра Невского, то участия в битве на Чудском озере он не принимал, поскольку был захвачен Батыем для братания с ханом Узбеком.

Судя по всему, что экс-генпрокурор Луценко, что сетевые «эксперты-патриоты» учебники истории в лучшем случае пустили на самокрутки, иначе они бы знали, что хан Узбек появится на свет через 20 лет после смерти Невского.

Впрочем, мнение шароварных деятелей с их грубейшими ляпами мало кого может ввести в заблуждение. А вот немецкие и британские пропагандисты, подтянувшие к себе на подмогу матёрых исторических фальсификаторов, действуют гораздо тоньше и ведут подкоп под значимые для России исторические события уже давно.


К примеру, для умаления побед князя регулярно вбрасываются доводы, будто в плен княжеским дружинникам и ополченцам попала горстка – едва ли десяток рыцарей.

Однако любой интересующийся историей средневековья человек знает, что полноправных «братьев» в рыцарских орденах было немного. Однако у каждого «брата» была многочисленная свита из «полубратьев», оруженосцев, слуг и дружинников, набранных из эстов, латгальцев и прусов, а их уж точно никто не считал.

Из малочисленности пленных «братьев» «британские учОные» делают многозначительный вывод, будто и битва на Неве и Чудском озере была так себе – плешь комариная – малозначащие пограничные конфликты, да и деятельность Александра Невского оценивается, как вредная для западно-европейской цивилизации, поскольку, мол, русский князь отказался превратить Русь в форпост для отражения набегов татар и монголов.

Претензии довольно странные, поскольку венгерского короля Андроша II создание совместных с Тевтонским орденом форпостов от разорительных набегов половцев поставило перед крайне неприятным выбором: либо постоянное разорение земель степняками, либо переход их под покровительство Римского престола, поскольку укрепившееся на юго-востоке Трансильвании братство, отогнав кочевников, отказалось делиться оговоренной частью трофеев с местными феодалами и полностью игнорировало местное духовенство. Ну, а после того, как земли в окрестностях города Брашов Римский папа Гонорий III взял под прямое покровительство, выведя их из-под опеки венгерского короля, назрел конфликт тевтонцев с местными феодалами, отчего в 1225 году Андраш II был вынужден изгнать братство с почти что захваченных им земель.

Причитания сторонников «европейского выбора», будто бы Александр Невский, разбив рыцарей, повернул Русь лицом к тирании, азиатчине в худшем смысле этого слова, отказавшись войти в лоно западной цивилизации, – байки для слабоумных.


Во времена Александра Ярославича понятия «коллективный Запад» тупо не существовало. Европа была раздроблена на королевства и всевозможные удельные княжества, воевавшие друг с другом так часто и густо, что понятие границ становилось иллюзорным. Чего стоит только Столетняя война между Англией и Францией за престол Капетингов и примкнувших к англичанам некоторых французских баронов из шкурного желания чеканить собственные деньги и вернуть отобранные французскими королями баронские вольности.

Кстати, неприязнь западников к личности Александра Невского хорошо заметна в их отношении к одноименному фильму режиссера Сергея Эйзенштейна. Фильмы Эйзенштейна гремели по всему миру, заслуженно стали классикой, на примере которой киноакадемии всего мира учат правильно снимать подрастающее поколение, но вот именно фильм «Александр Невский» завоёвывал Запад с огромным трудом.


В частности, в США он шёл только в закрытых показах, хотя на президента Рузвельта картина произвела хорошее впечатление и даже растрогала. А вот в послевоенном ФРГ почти до начала 1960-х лента была под запретом и даже для специально подпущенного к закрытым показам контингента её крутили в сильно урезанном варианте.

Видать, крепко ударил по тевтонам Александр Невский, что даже их отдалённые потомки на века затаили злобу.

Влияние фильма в нашей стране невозможно переоценить. Для своего времени картина «Александр Невский» стала, как сейчас бы сказали, долговременным хитом, а образ актёра Николая Черкасова стал основой для изображения Александра Ярославича, включая учреждённый в его честь орден в 1942 году.

Что касается цивилизационного выбора Александра Невского, то он был достаточно очевиден. С начала второго тысячелетия шло активное вытеснение германцами славян и родственных им балтов с территории Восточной Германии и Прибалтики. И если Карл Великий разделял и властвовал, тесня или стравливая сорбов и полабских славян, то уже в 1147 году по инициативе Бернара Клеровского, духовного учителя и наставника Папы Евгения III, против славян Прибалтики был объявлен крестовый поход, сопровождавшийся «natio deleatur» – истреблением народа.


Особенно жестокими оказались Ливонский и Прусский крестовые походы, в ходе которых значительная часть Восточной Германии была очищена от населявших её славян-автохтонов, а те, что остались в живых, подверглись форсированной ассимиляции.

В середине XIII века Римский престол обратил свой взор на русские земли и их православное население. Папа Александр IV «подарил» эти земли Тевтонскому ордену, призвав «привести к повиновению живущих там схизматиков». Папа Урбан IV, в свою очередь, причислил русских, литовцев и татар к врагам христианской веры.

В 1234 году, когда Александру было 14 лет, его отец Ярослав Всеволодович разбил войска Ордена меченосцев на реке Омовже, так что на какое-то время «культуртрегеры» притихли. Однако монголо-татарское нашествие на Русь и наущение Римского папы воодушевило их на новые походы.

Молодой князь Александр Ярославич дважды нанёс тяжкие поражения «европейской коалиции», заставив перейти их на язык дипломатии.
Когда некоторые «эксперты» называют Невского «ордынцем», они просто не понимают вполне очевидных мотивов, заставивших князя дать обет дружбы и верности хану Батыю.

Александр понимал, что размах ордынского нашествия ужасает. Но при этом татарская власть не проникала во все сферы русской жизни. Они облагали данью, жестоко наказывали за неповиновение, не стремясь, однако, вмешиваться устроенный быт и не принуждали менять веру. Для представителей духовенства у ордынцев были даже своеобразные льготы – они освобождались от уплаты налогов. Да и сами татары были веротерпимы в отличие от упоротых «западных партнёров».

А вот столь привлекательное, на первый взгляд, сближение с католической Европой повлекло бы за собой в итоге смену вероисповедания, культуры, семейного уклада и быта. Ставя перед собой задачу освободить земли от ордынцев, Ливонский и Тевтонский ордена попутно стремились захватить русские земли, беспощадно устанавливая на них свои законы и порядки.

Опять же, когда некоторые критики поднимают вой о жестокости Александра Невского к новгородцам, они как-то забывают, что Новгород не был затронут нашествием Орды, и его отцы, как и население, не очень понимало, зачем им платить дань каким-то далёким ханам.

Вопрос, однако, стоял в выживании не только Новгорода, но и других русских земель, и если бы ордынцы осерчали из-за неуплаты дани в полной мере, худо пришлось бы всем, включая новгородцев. За это и карал князь разжигателей и горлопанов.

Именно этот трудный выбор Александра Невского сохранил Руси самобытность, уникальность и саму жизнь, чтобы в будущем объединиться, оформиться в великую державу от Балтийского и Черного морей до Тихого океана, чтобы состоялись блистательные победы Суворова и Кутузова, и по цепочке – Победа 1945 года, когда над павшим Берлином красное штурмовое знамя подняли солдаты Советского Союза – высшей формы развития России.


Вот за это на Западе и среди его холуёв и ненавидят Александра Невского. И по той же причине для каждого русского человека он должен оставаться навсегда одним из самых почитаемых исторических деятелей.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
51 комментарий. Оставьте свой
№1 Chuv_007 Пользователя нет 19 апреля 2021 00:13
+13
Александр Невский был первым который не дрогнул перед варварами запада и востока. И откуда пошло победоносное шествие русского народа. И он показал как надо сражаться за родную русскую землю. Кто с мечом к нам придет от меча и погибнет .На том была и будет стоят РУССКАЯ ЗЕМЛЯ,
№2 Белый 2 Пользователя нет 19 апреля 2021 00:30
+4
Луценко, заждались тебя в Лефортово... ну или на Небе... Петров и Башаров, хватит отдыхать!!!
№3 Белый 2 Пользователя нет 19 апреля 2021 00:55
+3
Хочется дратся... очень хочется...
№4 chetvertak Пользователя нет 19 апреля 2021 00:55
-18
Невский тоже вымысел миллеровских фальсификаторов!А где сочиняли историю России немцы?в Питере ,на неве!не удивительно что он 'воевал' там. Так все царицы сплошь немцы и ни одного русского царя,начиная с Петра1,А почему санкт-петербург все храмы построены в католической религии ,начиная от казанского собора-копия ватикана
№5 Манул Гольцов Пользователя нет 19 апреля 2021 04:43
+9
Цитата: chetvertak
Так все царицы сплошь немцы и ни одного русского царя,начиная с Петра1,А почему санкт-петербург все храмы построены в католической религии ,начиная от казанского собора-копия ватикана


Уважаемая, ваши познания истории весьма ограничены и тенденциозны, потому вы не имеете права коментировать исторические события.

В тексте ясно сказано - Невский определил вектор развития России на её самобытность, кабы это было не так, мы - как в европах, так же опустились до гомосексуализма, и давно бы выродились - как этнос (хотя, как этнос мы ещё и не сформировались).

Да, была в нашей истории династия Романовых, стремившаяся опустить народы страны до европейской толирантности, но у них ничего не получилось - слишком велик и многонационален российский этнос.
№6 chetvertak Пользователя нет 20 апреля 2021 01:47
-2
12 сентября 1724 года мощи святого благоверного великого князя Александра Невского по повелению Петра Великого были перенесены в Санкт-Петербург в Александро-Невскую лавру, где почивают и ныне в Лавровском соборе в серебряной раке, пожертвованной императрицей Елизаветой Петровной.
Через 200 лет !А не удивляет что все царицы родом из пруссии?А где доказательства что они выходили за русского князя или боярина!а цари жён искали исключительно в пруссии!Строения соборов в питере исключительно католической архитектурой! Одежда тоже исключительно прусская с париками!Вот они и придумали фантом для себя и втиснули своего невского в 16 век. Так же и с Ермаком!Его ни кто не знал в 16 веке!а настоящая фамилия предположительно Аника Строганов.Вот сочиняли Миллеры для нас историю славную, но фальшивку
Могу назвать кто был под александром невским!
№7 chetvertak Пользователя нет 20 апреля 2021 11:18
0
Романов переводится ром=рим,нов-новый!Есть не большая разница в написании РОМАНОВS =Римские императоры до Петра1 и Романофф-как фамилия И ещё Романодовский-римом дан-вот они насаждали западный обычаи в россии и в первую очередь уничтожение русских царей с православием ои Софии 1775г

по повелению Петра Великого были перенесены в Санкт-Петербург в Александро-Невскую лавру, где почивают и ныне в Лавровском соборе в серебряной раке, пожертвованной императрицей Елизаветой Петровной. Через 200 лет !А не удивляет что все царицы родом из пруссии?А где доказательства что они выходили за русского князя или боярина!а цари жён искали исключительно в пруссии!Строения соборов в питере исключительно католической архитектурой! Одежда тоже исключительно прусская с париками!Вот они и придумали фантом для себя и втиснули своего невского в 16 век. Так же и с Ермаком!Его ни кто не знал в 16 веке!а настоящая фамилия предположительно Аника Строганов.Вот сочиняли Миллеры для нас историю славную, но фальшивку Могу назвать кто был под Александром Невским!
№8 Ходжа Насретдин Пользователя нет 19 апреля 2021 04:54
+4
Чушь! Александр Невский был канонизирован Православной Церковью ещё в 14 веке, когда немцев на Руси ещё не было. Так, появлялись отдельные купцы, да и только.
№9 счастливый_случай Пользователя нет 19 апреля 2021 07:55
+10
Раньше люди знали все, знали и то, что немцы появятся. Вот и приготовились к встрече. И до сих пор Александр Невский в наших рядах.
Никаким миллерам не не удалось его Подвиги замолчать.
... За огромные деньжища-
Ведьмак-сказитель Миллер, выкатив свои бестыжие глазища
"Во всей истории ни ... случая не показал он к славе Русского народа,"-
И льстивно к нам в учебники истории проник. Как западная мода,
Века спустя прокралась в СССР через журнал Uroda.
----------
О возведении Святой Руси от силы в силу, о принятии Новой Путинской Конституции, о собирании Земли Русской, Господу помолимся!
№10 chetvertak Пользователя нет 20 апреля 2021 14:30
0
Как вы объясните , что во всей истории написанной немцами ,а не русскими . Миллеровской школы ,нигде не указываются настоящие фамилии,а кругом одни прозвища?Вот для этого и Миллеры и писали историю для России что бы исключить настоящие фамилии. А сами немцы взяли русские фамилии что бы никто не догадался об их чисто немецком происхождении и об протестантизме и приверженности католичеству.'Посмотрите Клёсова об днк царей и писателей начало 18 века!Лев Толстой западноевропеец- а откуда у его рода русская фамилия!Можно заметить римские фигуры на памятниках и католических крестах,так же есть много икон ,где святые 17-18 века изображены с посохом ,а не с восьмиконечным крестом , и двуперстие
Вы повнимательней посмотрите на архитектуру соборов и церквей и сравните её с чисто православной архитектурой
Я не просто так пишу и всё это читал ещё 6 лет назад у альтернативщиков!
Зайдите на сайт -Председатель СНТ! Там много интересного об финансирования Екатериной 2 в кредит голландцами гопниками против Пугачёва и запрет носить русскую одежду,так же об казанском соборе,об архитекторе в 2-3 частях
№11 Северянинко Пользователя нет 19 апреля 2021 08:04
+4
Князь Александр Невский был канонизирован Русской православной церковью в лике благоверных при митрополите Макарии на Московском Соборе 1547 года.
№12 Ходжа Насретдин Пользователя нет 19 апреля 2021 08:57
+3
Совершенно верно, но мощи Александра Невского были открыты для местного поклонения в 1380 году. Так сказать, сначала святой местного значения, а потом - вселенского.
№13 Северянинко Пользователя нет 19 апреля 2021 08:11
+3
Ага, Невский канонизирован церковью за два века до рождения Миллера. Хоть историю что ли изучите., нежели таким идиотизмом страдать.
№14 politnavigator.news Пользователя нет 19 апреля 2021 09:29
+2
Цитата: chetvertak
Невский тоже вымысел милеровских фальсификаторов...

Вы распространяете версию, специально выдуманную для уничижения России diablo
Я эту версию не раз видел на сайтах украинских нациков, которые пытаются изобразить Украину "древней добиблейской державой". lols
№15 шахтёр Пользователя нет 19 апреля 2021 01:08
+9
Тевтонский рыцарь это тот же наш боярин или дворянин со свитой(родственники,слуги,наёмники),но никому в голову не приходило считать воинами только князей,бояр и дворян.Считали всю толпу.У этих только рыцарей считают и никого типа больше не было.Эту хрень уже давно разгоняют.Говорят что погибло всего лишь около сотни рыцарей(кто больше говорит,кто меньше).Так это же ё-моё??!!Это же тевтонских феодалов проредили по жёсткому!!Не говоря уже про всякую мелочь....
№16 Ставр Годинович Пользователя нет 19 апреля 2021 03:42
+6
Так это же демократическая европа, все остальные не люди, вот и не учитываются.
№17 S-E-R-G Пользователя нет 19 апреля 2021 08:20
+3
В те времена, дворяне никакой свиты иметь не могли. Они сами были в свите. Дворовые люди. Те, кто был в услужении во дворе боярском.
№18 Jela Пользователя нет 19 апреля 2021 13:17
+3
Когда то слышал 20-40 рыцарей, у каждого из них до 40 солдат. Западу конечно удобней занижать значение этого события, как всегда двойные стандарты. В фильме полчище показано завышенное.
Гумилёв: «Количество собственно рыцарей было небольшим — всего несколько десятков, но каждый рыцарь был грозным бойцом. Кроме того, рыцарей поддерживали пешие наёмники, вооружённые копьями, и союзники ордена — ливы. Рыцари построились «свиньёй»: самый мощный воин впереди, за ним — двое других, за теми — четверо, и так далее.
№19 S-E-R-G Пользователя нет 19 апреля 2021 13:43
+4
На каждого рыцаря в среднем четыре кнехта, которые вооружены не хуже самих рыцарей. А ещё лучники, пращники и прочая челядь. Известно, что в битве на Чудском озере было 35- 40 рыцарей. По тем временам это очень грозная сила. Максимально известное количество рыцарей, когда-либо собиравшихся под одним знаменем около 120. Кроме войск Ливонского ордена, на их стороне было «чуди без числа».
№20 шахтёр Пользователя нет 19 апреля 2021 01:12
+8
Цитата: chetvertak

0
Невский тоже вымысел миллеровских фальсификаторов!

Если и говорить о каких то вымыслах,которых действительно хватает,то только не в этом случае.О нём очень много упоминаний в разных источниках разных стран.Никакой Миллер не провернул бы такую аферу.Возможно исказить что то не значительное ,но глобальную брехню состряпать не получится...
№21 Ставр Годинович Пользователя нет 19 апреля 2021 03:45
+3
А сказки Ганса Кристиана Андерсона тоже много в каких странах есть - это тоже правда было?

Ложь лучше всего прятать за полуправдой, опустил всего одно слово и вот уже всё совсем не так...
№22 stepnoy Пользователя нет 19 апреля 2021 01:27
+7
[ chetvertak
Невский тоже вымысел миллеровских фальсификаторов! ]
Из какой кибуцы раков притараканила?
№23 kolobok.sidorov Пользователя нет 19 апреля 2021 01:38
-4
И где широкие празднования в России столь исторически важного события? Бла-бла-бла...
№24 stepnoy Пользователя нет 19 апреля 2021 01:48
+9
В СПб каждый год ход по всему Невскому проспекту в Лавру.
№25 siberian-boots Пользователя нет 19 апреля 2021 03:39
+9
Александр еще тогда объяснил этим убогим что в "Евросоюз вступать не будем !" rtfm а вдобавок знатно ихним "миротворцам" хлебало начистил applodisment
как говорится "чтобы помнили, ссуки"
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№26 Манжярка Пользователя нет 19 апреля 2021 05:53
-1
Выписка из книги Фоменко "Библейская Русь". И далее: «Добежав до реки Страгга, Дарий хотел переправиться на ту сторону, ИБО РЕКА БЫЛА СКОВАНА ЛЬДОМ. Здесь он нашел множество персов и варваров тоже, бежавших от Александра, как и он. Все они стремительно переходили реку. И когда на лед вышло всё множество воинов, ТО РЕКА ДРОГНУЛА И ПОГЛОТИЛА СТОЛЬКО, СКОЛЬКО МОГЛА ВМЕСТИТЬ, прочие были побиты подоспевшими македонцами» [490:4], Всемирная История, книга 3, с. 177. См. рис. 4.8bПеред нами — еще один вариант рассказа о чудесном переходе османского = атаманского военачальника Моисея-Александра через «загустевшие воды» = ЛЕД и спасении его от преследования фараона-Дария, ордынского царя, названного персидским, то есть, п-русским или бело-русским.
Этот «эпизод со льдом» вплетен «Александрией» в историю о битве Александра с Дарием. При этом Александр ПОБЕДИЛ Дария [10], с. 101–103. Перед этим Александр пишет Дарию: «Будь готов со всеми воинами своими НА БОЙ, через пятнадцать дней НА РЕКЕ АРСИНОРСКОЙ» [10], с. 99. Не исключено, что в каких-то летописях битву Александра с Дарием перенесли прямо на лед реки Арсинор. Кстати, их конфликт не похож на войну враждебных государств. Скорее это — борьба за власть внутри одного государства, междоусобная схватка между различными ханами Орды. На похоронах Дария царь Александр вместе с другими несет на плечах царскую «золотую колесницу» с телом Дария. Похороны Дария описаны как погребение своего, а не чужого побежденного царя. Дарий сам отдает свою дочь Роксану в жены Александру. После чего тот получает всю власть [10], с. 103В заключение отметим, что сегодняшние историки не могут указать на карте современной Персии Арсинорскую реку, где происходили описанные события. Они даже говорят, что «название реки ФАНТАСТИЧНО» [10], с. 240. После всего сказанного не так уж трудно понять, что означает слово АРСИНОР. Еще раз напомним, что имена и географические названия в старых текстах необходимо читать как в прямом, так и в обратном направлении, так как они проходили через руки летописцев, писавших как слева направо (европейский способ), так и справа налево (еврейский, арабский). А тогда слово АРСИНОР превращается в слово РОНИСРА, то есть попросту РОНА РА. Напомним, что слово РОНА означает ТЕЧЕНИЕ, РЕКА от старого славянского слова «ронять», «течь», см. [866] и книгу «Империя», гл. 11:5.3. Окончание ИС в слове РОНИС — это обычная поздняя латино-греческая концовка многих слов. Таким образом, Арсинор — это просто РЕКА РА, то есть РЕКА ВОЛГА, поскольку — и это хорошо известно — Волгу в средние века называли РА. См., например, [797], с. 1084, [1347], с. 334, 336. Еще одно возможное объяснение таково. Название АРСИНОРСКАЯ могло появиться в результате слегка неправильного чтения и перевода названия реки Москвы или какой-нибудь другой «московской» реки. В самом деле, Москва = МШК = мышьяк = Arsen (мышьяк) = Арсинор. Или же АРСИНОР — от слова РУСИН, то есть РУССКАЯ река.
Если Арсинор — это река Волга, то где мог находить «персидский царь Дарий», если из его столицы могли ЗА НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ доскакать до Волги? Его столицей мог быть, например, город Суздаль = библейские Сузы. Который, как мы увидим ниже, действительно упоминается в Библии. Либо Новгород Великий = «Ниневия, город великий» = Ярославль, вообще расположенный на Волге. Либо Владимир. В общем — одна из ордынских столиц.
№27 Северянинко Пользователя нет 19 апреля 2021 08:15
+2
Еще одна поклонница альтернативы.
№28 siberian-boots Пользователя нет 19 апреля 2021 09:37
+1
Ты чего такого забористого курнула, а ? lols
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№29 chetvertak Пользователя нет 20 апреля 2021 01:54
0
ФиНы здорово пролетели по части родословной русских царей,так что часть ихней версии не состоятельна!И ФиНы дальше библии уже не лезут!На них по русской истории надо крест ставить,но не по расшифровке библейских текстов
№30 трастовый Пользователь на сайте 19 апреля 2021 06:03
+12
Псы-рыцари регулярно огребают от России,а вс никак не могут успокоиться!
Вот и опять собираются в стадо,чтобы удобнее было звиздюлей огребать!Ну никак не запомнят,что на Россию лучше не лезть!
№31 siberian-boots Пользователя нет 19 апреля 2021 09:41
+2
Цитата: трастовый
Вот и опять собираются в стадо,чтобы удобнее было звиздюлей огребать!

Это уже традиция, раз в сто лет получать люлей от Росси и успокаиваться еще на сто лет mosking
Им надо уже крупными буквами в учебниках писать: ЗА 3/14ЗДЮЛЯМИ к Русским !!! biggrin
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№32 Timych Пользователя нет 19 апреля 2021 06:37
+4
Цитата: Манжярка
Выписка из книги Фоменко "Библейская Русь". И далее: «Добежав до реки Страгга, Дарий хотел переправиться на ту сторону, ИБО РЕКА БЫЛА СКОВАНА ЛЬДОМ. Здесь он нашел множество персов и варваров тоже, бежавших от Александра, как и он. Все они стремительно переходили реку. И когда на лед вышло всё множество воинов, ТО РЕКА ДРОГНУЛА И ПОГЛОТИЛА СТОЛЬКО, СКОЛЬКО МОГЛА ВМЕСТИТЬ, прочие были побиты подоспевшими македонцами» [490:4], Всемирная История, книга 3, с. 177. См. рис. 4.8bПеред нами — еще один вариант рассказа о чудесном переходе османского = атаманского военачальника Моисея-Александра через «загустевшие воды» = ЛЕД и спасении его от преследования фараона-Дария, ордынского царя, названного персидским, то есть, п-русским или бело-русским.
Этот «эпизод со льдом» вплетен «Александрией» в историю о битве Александра с Дарием. При этом Александр ПОБЕДИЛ Дария [10], с. 101–103. Перед этим Александр пишет Дарию: «Будь готов со всеми воинами своими НА БОЙ, через пятнадцать дней НА РЕКЕ АРСИНОРСКОЙ» [10], с. 99. Не исключено, что в каких-то летописях битву Александра с Дарием перенесли прямо на лед реки Арсинор. Кстати, их конфликт не похож на войну враждебных государств. Скорее это — борьба за власть внутри одного государства, междоусобная схватка между различными ханами Орды. На похоронах Дария царь Александр вместе с другими несет на плечах царскую «золотую колесницу» с телом Дария. Похороны Дария описаны как погребение своего, а не чужого побежденного царя. Дарий сам отдает свою дочь Роксану в жены Александру. После чего тот получает всю власть [10], с. 103В заключение отметим, что сегодняшние историки не могут указать на карте современной Персии Арсинорскую реку, где происходили описанные события. Они даже говорят, что «название реки ФАНТАСТИЧНО» [10], с. 240. После всего сказанного не так уж трудно понять, что означает слово АРСИНОР. Еще раз напомним, что имена и географические названия в старых текстах необходимо читать как в прямом, так и в обратном направлении, так как они проходили через руки летописцев, писавших как слева направо (европейский способ), так и справа налево (еврейский, арабский). А тогда слово АРСИНОР превращается в слово РОНИСРА, то есть попросту РОНА РА. Напомним, что слово РОНА означает ТЕЧЕНИЕ, РЕКА от старого славянского слова «ронять», «течь», см. [866] и книгу «Империя», гл. 11:5.3. Окончание ИС в слове РОНИС — это обычная поздняя латино-греческая концовка многих слов. Таким образом, Арсинор — это просто РЕКА РА, то есть РЕКА ВОЛГА, поскольку — и это хорошо известно — Волгу в средние века называли РА. См., например, [797], с. 1084, [1347], с. 334, 336. Еще одно возможное объяснение таково. Название АРСИНОРСКАЯ могло появиться в результате слегка неправильного чтения и перевода названия реки Москвы или какой-нибудь другой «московской» реки. В самом деле, Москва = МШК = мышьяк = Arsen (мышьяк) = Арсинор. Или же АРСИНОР — от слова РУСИН, то есть РУССКАЯ река.
Если Арсинор — это река Волга, то где мог находить «персидский царь Дарий», если из его столицы могли ЗА НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ доскакать до Волги? Его столицей мог быть, например, город Суздаль = библейские Сузы. Который, как мы увидим ниже, действительно упоминается в Библии. Либо Новгород Великий = «Ниневия, город великий» = Ярославль, вообще расположенный на Волге. Либо Владимир. В общем — одна из ордынских столиц.

Как вы ловко, из пальца , всякую чушь высасываете.
№33 siberian-boots Пользователя нет 19 апреля 2021 09:42
+3
Цитата: Timych
Как вы ловко, из пальца, всякую чушь высасываете.

Да если бы из пальца mosking
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№34 Манжярка Пользователя нет 19 апреля 2021 06:52
-1
Цитата: Timych
Как вы ловко, из пальца , всякую чушь высасываете.

Фоменко - избран член-корреспондентом АН СССР (с 1991 года — РАН), а 31 марта 1994 года — действительным членом РАН по Отделению математики.
Анато?лий Тимофе?евич Фоме?нко (род. 13 марта 1945, Сталино, УССР, СССР) — советский и российский математик, специалист в области многомерного вариационного исчисления, дифференциальной геометрии и топологии, теории групп и алгебр Ли, симплектической и компьютерной геометрии, теории гамильтоновых динамических систем. Академик РАН (1994). Лауреат Государственной премии РФ в области науки и техники. Также известен как художник-график и один из художников-постановщиков мультфильма «Перевал».

Наиболее широкую известность принесла Анатолию Тимофеевичу «Новая хронология» — концепция о том, что существующая хронология исторических событий неверна и требует коренного пересмотра.
Не из пальца.
№35 Северянинко Пользователя нет 19 апреля 2021 08:17
+4
Вы сами читаете хоть что выкладываете? Член РАН по отделению математики. Он не историк. Вся его "новая хронология" разбита в пух и прах учеными-историками, но вам, его адептам, все неймется.
№36 Ставр Годинович Пользователя нет 20 апреля 2021 01:06
0
В том-то и дело что не историк. Его не так просто на.бать.
Математика как ни как точная наука.
А история ни.уя не точная и даже научность условная. Для доказательства достаточно перелистать несколько учебников по истории одного и того же временного периода но выпущенные в разные года(разные издания) и увидишь что история там почему-то разная.

Учёные историки историю КАК изучают? А как в школе изучали - так же и потом изучают. Зазубрили что сказали и талдычат по памяти. Если звёзды и катаклизмы природные по заученным датам не сходятся - значит враньё всё, у них вся их заученная историчность сыпется. И получается что зарплату им не за что платить.

Вот ТЫ знаешь, что у нас не было 1699 года? А у историков Москва в 1147 году основана. А не было у нас 1147 года. Тогда даже слова "год" у нас не существовало. Оно было введено Петром 1 в лето 7229 от Сотворения Мира в Звёздном Храме(Сразу 1700год). Итого Москва основана в лето 6676...
Вот как так-то? А про рождество христово та ещё потеха, ведь и 1700 лет тогда тоже от балды...
№37 Северянинко Пользователя нет 20 апреля 2021 09:25
-1
Млин, еще один альтернативщик. Откуда у вас тупость только берется про
от Сотворения Мира в Звёздном Храме(Сразу 1700год)

Еще раз выложу:
Константинопольская эра, византийская эра, древнерусская эра, «от Адама», мартовский стиль — система летоисчисления «От сотворения мира», которая православными теологами относилась к пятнице — шестому дню творения, вычисленному согласно Септуагинте как 1 марта 5508 года до н. э., а впоследствии как суббота 1 сентября 5509 года до н. э. (сентябрьский стиль). Начиная с VII века, постепенно стала текущей хронологической системой в Византии и во всём православном мире, например, в Сербии и Болгарии. Использовалась, в частности, в русских летописях (с некоторыми погрешностями в 1—2 года, связанными с датами первого дня нового года и другими проблемами), а также вообще на Руси до календарной реформы Петра I в 1700 году.
Это хоть понятно? Отсюда и года на захоронениях после перехода на новое летоисчисление указаны двояко: по-старому и по-новому. Что ж до вас не дойдет никак.
№38 Ставр Годинович Пользователя нет 22 апреля 2021 09:28
0
Это не тот мир о котором ты пишешь.
СМЗХ это окончание войны, мирный договор...

Ты найди в интернете тот указ петра о переходе на юлианский календарь. Тогда же и новый год с летнего солнцестояния на зиму перенесли и лето начали "годом" именовать. И не было никакого седьмого века. Эта фигня в 17 появилась и тогда же начали подгонять старые даты под новую систему.

Лето 13029 от Великой Стужи (Великого Похолодания).
Лето 40025 от Третьего Прибытия Вайтманы Перуна.
Лето 44565 от Сотворения Великого Коло Рассении.
Лето 106799 от Основания Асгарда Ирийского (от 9 Тайлетъ).
Лето 111827 от Великого Переселения из Даарии.
Лето 143011 от Периода Трёх Лун.
Лето 153387 от Асса Деи.
Лето 165051 от Времени Тары.
Лето 185787 от Времени Туле.
Лето 211707 от Времени Свага.
Лето 273915 от Времени х’Арра.
Лето 460539 от Времени Дары.
Лето 604395 от Времени Трёх Солнц.


Если это не правда, тогда на кой петя указ писал о переходе на юлианский календарь? ведь и без указа по твоему считали как надо? Только вот в летописях ни веков ни годов нет почему-то...
№39 Век учись Пользователя нет 19 апреля 2021 09:05
+1
В 90-е годы какое только говно не всплыло.
№40 шахтёр Пользователя нет 19 апреля 2021 07:53
+4
Цитата: Манжярка
Наиболее широкую известность принесла Анатолию Тимофеевичу «Новая хронология» — концепция о том, что существующая хронология исторических событий неверна и требует коренного пересмотра.

Надеюсь Вы читали "Новую хронологию".Там есть некоторый смысл касательно исчисления лет и периодов истории.Но касательно событий и личностей там почти всё предположения и догадки.Именно эти предположения официальные историки ставят им в упрёк,так как к исчислению лет придраться трудно.А с другой стороны есть те кто эти предположения принимает за чистую монету.К этой хронологии нужно относится очень осторожно,а то ведь можно договорится что Аменхотеп-это Наполеон,а Аристотель-это Менделеев...
№41 siberian-boots Пользователя нет 19 апреля 2021 09:45
+4
Цитата: шахтёр
а то ведь можно договорится что Аменхотеп-это Наполеон,а Аристотель-это Менделеев...

А вы что, не знали ??? еще Иисус Христенко из Назаровки mosking
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№42 Aenfens Пользователя нет 19 апреля 2021 07:55
0
а давно ли тут устраивали побоища по не нужности ему знака памяти и пытались противоставлять его другому знаковому лицу
выходит, что это историческое лицо заслуживает того чтобы его помнили и не забывали потомки
и знак для него должен быть сооружен и не в отдаленном будущем
№43 трастовый Пользователь на сайте 19 апреля 2021 08:55
+7
Укро-хисторики переплюнули своих западных кураторов.Институт национального беспамятства им
Альцгеймера во главе с шизофреником Вятровичем пришли к выводу ,что резня евреев и холокост устроенный ОУН в 1941 г.после вторжения во Львов был следствием политики и "неправильного" воспитания местного украинского населения со стороны "Советской власти"!!!ШИЗА конкретная!"советская идеология вытравила человеколюбие и боязнь наказания Божьего за грехи"!!!ППЦ!!
Фашисты были шокированы при виде зверств,которым подвергают бандеровцы местное еврейство!В ответ на упрек в излишней жестокости со стороны немецкого генерала,лидер ОУН Шептицкий( брат католического епископа),заявил:"ну,подождите,хлопцы устанут и через день все прекратится!!!"
Западные историки просто "детишки" по сравнению с украинскими!
Инфа сайта Антифашист.
№44 siberian-boots Пользователя нет 19 апреля 2021 09:46
+3
Цитата: трастовый
Институт национального беспамятства им. Альцгеймера

lols applodisment good biggrin biggrin
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№45 Манжярка Пользователя нет 19 апреля 2021 17:17
0
Цитата: Северянинко
Вы сами читаете хоть что выкладываете

Новая хронология Фоменко-Носовского дает хорошую логическую основу для восстановления исторической памяти Русского мира. Она полностью укладывается как в научный подход к формированию консолидирующей идеологии, так и в конструирование образа будущего России в интегральном мирохозяйственном укладе.
С.Ю. Глазьев, академик РАН
№46 Северянинко Пользователя нет 19 апреля 2021 21:20
-1
Глазьев - экономист, а не историк, он может как и Фоменко говорить по истории все что угодно. Да и членом РАН он стал через 10 лет после написания "новой хронологии", т.е. в ее разборе никак не участвовал.
№47 Манжярка Пользователя нет 19 апреля 2021 17:30
0
Цитата: Северянинко
Член РАН по отделению математики. Он не историк

В этом вся прелесть. Математический педантизм доказывается до мелочей. Математически выверенна дата вспышка сверхновой звезды и период одновременно пролетевшей кометы указывающих на время рождения Христа, и как следствие правильный исторический отсчёт времени нашей эры - новая хронология. Как и положено математику доказывает всё, что можно доказать. Прочтите хотя бы Новую хронологию Москвы. Будете потрясены. Как если бы, например в штатах, всю жизнь верил, что Россия не принимала участия в победе над фашизмом и вдруг получает в руки книгу, ДОКАЗЫВАЮЩЮЮ обратное.
С уважением к вам
№48 Северянинко Пользователя нет 19 апреля 2021 21:10
0
Не надо мне этих потрясений, все это читал и смотрел. Не впечатлила нисколько притянутая за уши новая хронология. Не надо этим забивать голову.
№49 Timych Пользователя нет 19 апреля 2021 20:54
0
Цитата: Манжярка
Цитата: Северянинко
Член РАН по отделению математики. Он не историк

В этом вся прелесть. Математический педантизм доказывается до мелочей. Математически выверенна дата вспышка сверхновой звезды и период одновременно пролетевшей кометы указывающих на время рождения Христа, и как следствие правильный исторический отсчёт времени нашей эры - новая хронология. Как и положено математику доказывает всё, что можно доказать. Прочтите хотя бы Новую хронологию Москвы. Будете потрясены. Как если бы, например в штатах, всю жизнь верил, что Россия не принимала участия в победе над фашизмом и вдруг получает в руки книгу, ДОКАЗЫВАЮЩЮЮ обратное.
С уважением к вам

Давайте, Скалигера, отнесем к ученым с интересными теориями. Не будем верить в его схемы. И тогда, мы сможем , с вами, о чем то беседовать.
№50 кирил Пользователя нет 19 апреля 2021 20:57
0
Нечего автор-помойный Би-би-си смотреть tongue
№51 cristorobi Пользователя нет 20 апреля 2021 14:59
0
А генпрокурору на Украине больше заняться нечем, кроме как про Александра Невского рассуждать? Вот потому и живут они так, без прошлого и без будущего....
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.