Обсуждаемое
Опрос
Ваш возраст
меньше 20
20-29
30-39
40-49
50-59
60-69
70-79
больше 80
Популярное
Раша, прощай! просм. 15820 Раша, прощай!
«    Сентябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 
Рейтинг
Видео

Сталинградская битва: Ни шагу назад в информационной войне

Сталинградская битва: Ни шагу назад в информационной войне

Они хотят переосмыслить Вторую Мировую войну, чтобы выкристаллизовать правду. Так говорят. Но на деле они хотят переписать ход и итоги войны. Чтобы подменить правду подделкой.

Это, кстати, излюбленный ими метод – подсовывать фальшивки. Вспомните, к примеру, подделанные Константинов Дар и Завещание Петра Великого. Согласно первой фальшивке, император Константин в благодарность за исцеление даровал папе Сильвестру власть над остальными епископами. Так продавили высшую власть Римского Папы и в Церкви, и в Европе в целом. Завещание же Петра Великого – вообще удивительная по своей колоссальной концентрации, как сказали бы сейчас, «клюквы» вещь. В нем русские представлены варварами, мечтающими о мировом господстве.

Константинов Дар предположительно сфальсифицировало папство, Завещание Петра Великого – французские политические круги. То, что документы – фальшивки, давно установлено и доказано. Однако это никогда не мешало и не мешает Западу использовать их для проведения и утверждения русофобской и захватнической политики. Так что – ничего нового.

Однако память о Великой Отечественной войне (Второй Мировой войне) – слишком лакомый кусок. Возможно, самый лакомый за всю историю. Потому что через модификацию (а если говорить без эвфемизмов, то через фальсификацию) Второй Мировой можно выйти на настоящее и скорректировать будущее.

На днях Мария Захарова отвечала журналистам швейцарского радио «SRF 4 News». Те, напомню, рассказывая о Сталинграде, раскритиковали Следственный Комитет России, заявив, что он не уделяет внимание преступлениям Советского Союза во время Великой Отечественной.

Зато, согласитесь, вовсю рассказывают нам о «зверствах красных солдат» персонажи вроде Светланы Алексиевич. Вот кто уж знает толк в подобных историях, натренированные, будто цепные псы. Растёт и собственная смена – вроде мальчика Коли из Нового Уренгоя, поведавшего Бундестагу о тяжкой судьбе немецких солдат под Сталинградом. Те ведь с миром пришли, ага.

Помню лет двадцать пять назад я смотрел по телеканалу History документальный фильм о Сталинграде. Что меня поразило: несоответствие фактов – раз, приуменьшение значения битвы и победы в ней – два. А я знал о Сталинградской битве многое – ведь мой дед был ее участником, а настольной книгой для меня стали «Шаги Великой Победы».

Все исказили даже в самых безобидных иностранных работах – например, в не самых одиозных документальных фильмах. А ведь существовали те, кто фальсифицировал историю сознательно. Посыл такой лжи был всегда один: Советский Союз равно нацистской Германии. Хуже того – и Гитлер не был бы представлен таким злом, как сейчас, если бы он не уничтожил миллионы евреев.

Зло банально и зло всегда разрастается – эти тезисы Ханны Арендт как никогда актуальны. Запад начал наступление на память о Второй Мировой войне сразу после ее окончания в 1946-м году. И это не были просто кусачие нападки – нет, заработала мощная и слаженная система по дискредитации Советского Союза (прежде всего, в аспектах Победы в войне). Усилиями таких людей, как Нольте, Добрянски, большевизм ставился, что называется, на одну доску с нацизмом. Впрочем, почему людей? Целые институты, школы усердно и кропотливо работали над этим.

Но основная деятельность велась внутри СССР, а после и России. Причём, использовались как агенты влияния, так и честные люди, которые всего лишь пытались разобраться в происходящем. Деятельность последних извращалась и выворачивалась в нужном для Запада свете.

Это, кстати, важная деталь. Есть огромная разница между, к примеру, Виктором Некрасовым и современными писателями. Первый искал правду – и книга его «В окопах Сталинграда» лишь усиливает, подчеркивает величие русской победы. А вот некоторые современные писатели сознательно ваяют грантовую ложь.

Это кратко о том, «кто виноват». Теперь, собственно, ко второму русскому «проклятому вопросу» – «что делать». Относиться к происходящему как к войне. Точно такой же, как шла десятилетия назад. В ней биться – с точки зрения человеческих жертв – намного легче. Однако значение ее, как и тогда, колоссально. Потому что был прав Бжезинский, писавший о войнах разных поколений. Главная битва сегодня – это битва за память. И для победы в ней мы должны начать, сколь бы банально подобное ни звучало, с себя.

«Никто не забыт, ничто не забыто» – очень верный девиз. Все места памяти должны быть восстановлены, а медиа должны выпускать «живые» передачи, «живые» фильмы о том, что происходило тогда на самом деле. Давно у нас, к примеру, удостаивались литературных премий книги, рассказывающие подлинную историю?

Хватит убеждать их. Давайте начинать с себя – с убеждения тех, кто рядом.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
34 комментария. Оставьте свой
№1 Sloven 18 декабря 2020 18:05
+24
Но на деле они хотят переписать ход и итоги войны.

Ещё бы!
Только наивные люди считают, что в Великой Отечественной Войне мы воевали против Германии.
Мы воевали против Всей Европы!
Одни!
№2 MarilynM 18 декабря 2020 18:25
+14
"На днях Мария Захарова отвечала журналистам швейцарского радио «SRF 4 News». Те, напомню, рассказывая о Сталинграде, раскритиковали Следственный Комитет России, заявив, что он не уделяет внимание преступлениям Советского Союза во время Великой Отечественной."
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как просто и легко нахальному западу переваливать свои многочисленные ПРЕСТУПЛЕНИЯ на Русский и Советский народы. Это и есть продолжение Информационной Войны против России, а РФ является правопреемником Советского Союза...
Западные негодяи и щелкопёры продолжают обелять свои преступления, пытаясь выставить и Россию, и СССР в неприглядном свете. Скоро они, видимо, сообщат всему Миру, что они - "ангелы с крылышками", напрочь пытаясь забыть о Нюрнбергском Процессе, предать его забвению и положить документы этого исторического процесса в какой-нибудь дальний пыльный угол. Не выйдет у запада ничего. Пусть и не надеются...
Постоянное враньё, фальсификации, оголтелая ложь запада уже переходит всякие границы.
Но ПРАВДУ, как и шило, в мешке не утаишь. Правда ВСЕГДА просачивается и находит нужную тропу, которая всегда приводила, приводит и вновь приведёт Человечество в чувство...
Хорошо сказано.
№4 Саня_К 18 декабря 2020 21:31
+2
Это не люди наивные, а следствие советской пропаганды. В учебниках истории что-то не припоминаю что венгры или французы против нас воевали. Про румын в Одессе и то вскользь. Не политкорректно было это..
№5 MamontT 19 декабря 2020 14:39
+3
И теперь проигравшие агрессоры пытаются обелить себя. Не выйдет, мы ничего не забыли!!!!
№6 Tired Cat 18 декабря 2020 18:22
+8
"Хватит убеждать их. Давайте начинать с себя – с убеждения тех, кто рядом." - сажать надо.
А вот с этим - сажать предателей и пособников нацистов - как-то у нас не складывается.
Вроде как подали в суд на гозмана - и тихо-тихо дело сошло на нет.
Дело на "анальника невмерущего" пошло в суд - и его тут же с разрешения и ОДОБРЕНИЯ власть имущих эвакуировали из России - невзирая на подписку о невыезде.
№7 menkaur 18 декабря 2020 19:28
+10
Хватит убеждать их.
Можно ответить очень адекватно: вернуть городу историческое название!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№8 Яшмаа 18 декабря 2020 21:10
+5
Т.е. Сталинград. Не Царицын.
№9 Саня_К 18 декабря 2020 21:33
+1
Историческое название Царицын. Сталинград в Волгоград коммунисты в 1961 переименовали. Декоммунизацию предлагаете?
№10 дедмазай 18 декабря 2020 18:22
+7
В начале 90-х меня поразила книга Бивора Сталинград, основная идея которой, что в городе в основном русские воевали с русскими власовцами. А немцы были только массовкой. И эта книга некоторыми на Западе считалась лучшей исторической книгой года!!
Но зачем далеко идти, достаточно вспомнить бытовую и обидную для советских и не только версию битвы за Сталинград - фильм под одноименным названием снятый за госденьги мастистым нашим режиссером. Вот ведь, извините, паскуда а не человек. Зачем искать врагов там, если здесь врагов полно или дураков, что не лучше.
№11 Sloven 18 декабря 2020 18:50
+1
Какое издательство выпустило эту "книгу" Бивора?
Вот с него надо и начинать.
№12 дедмазай 19 декабря 2020 17:14
0
Минск выпустил. Ну и что?
Всего Виктора Суворова выпустило московское издательство АСТ
№13 Guliver69 18 декабря 2020 19:06
+7
Бивор не историк он пропагандист.То есть ангажированный,продажный лжец.Как и Солженицын и Резун.Всегда после каких то значительных событий или эпох следует переосмысление.Сначала нам говорили прилизанную правду,потому что после Хрущева и его деятельности по развалу сталинского наследия,к власти пришли меньшевики,либеральная и глупая сволочь.Когда власть стала не рабоче крестьянской а партийной номенклатурой.А они и стали резать историю отрезая всё неудобное и лишнее что могло их скомпрометировать.Неудачное или катастрофическое начало войны?Это Сталин виноват!У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота.Вот и стали валить на него все свои косяки, просчеты и преступления.Это не они виноваты а он.Резун только подкинул гавно на вентилятор,сказал что мол Сталин готовил нападение а Гитлер лишь защищался!Но он предатель.Но наши предатели подхватили эту ложь.Стало модно мазать нашу победу и ее героев черной краской.Подкупленные "историки" навалили кучу "фактов".Так что не удивительно что у многих поехала крыша.Но прошло время этого средневекового мракобесия и люди захотели разобраться и в войне и в эпохе социализма.Так что сейчас идет время переосмысления всего этого периода.И уже видно что лгали очень многие.И Хрущев и Бивор и даже Захарова.Нам нечего стыдиться!Наша страна с великой и героической историей.И мы победили.Страшной ценой! Но за ценой мы не постоим.А все эти подонки врали пусть завидуют.Потому что у них нет такой победы и такой истории.И не будет.Ветер истории сметет и их,и весь их мусор и с имени Сталина и с СССР.
№14 Alex7381 18 декабря 2020 19:41
+7
Вот ведь, извините, паскуда а не человек. Зачем искать врагов там, если здесь врагов полно или дураков, что не лучше.
Бондарчук не режиссер - коньюнктурщик.
И, вообще, давать фильмам названия (знаковые в истории России, типа "Сталинград") надо не по желанию киностудии, а с разрешения редакционного совета Минкулььта.
Бондарчук изгадил это название, а зрители за границей будут думать, что они знают, что такое сталинградская битва.
№15 Пров Фомич 18 декабря 2020 18:23
+9
правильная статья. только нужна госпрограмма борьбы с пропагандой нацизма и фальсификацией истории. ряд шагов уже сделан, пора делать следующие. принята резолюция в ООН, заведено дело о геноциде русского народа , нужно логичное продолжение - дела о геноциде против коллаборантов разных национальностей. прекрасно известно как зверствовали прибалтийские и украинские приспешники гитлеровцев. дело о геноциде, приговор и запрет на демонстрацию в пределах России их символики и флагов как нацистских, а также их преследование через международные институты. то же самое касается и других фашистских прихвостней. ввести уголовную статью за оскорбление памяти о ВОВ, ветеранов и мемориалов. ляпнул не то, сосиску начал жарить на Вечном огне - 5 лет лесоповала. 20 миллионов наших погибших стоят того, чтоб их помнили!
№16 Sloven 18 декабря 2020 18:51
+9
20 миллионов наших погибших стоят того, чтоб их помнили!

27 миллионов погибших.
А вот ещё данные из статистики СССР.
В 1964 году количество женщин в возрасте от 18 до 40 превышало количество мужчин того же возраста на 19 миллионов! Это через двадцать лет (!) после войны.
№17 Шубин 18 декабря 2020 19:14
+2
Все правильно Вы пишете. Но кто конкретно в РФ занимается защитой исторической правды и заклеймением нацистских пособников? Сколько правительственных и неправительственных организаций, комитетов этим занимаются? На Западе фальсификациями занята тьма тьмущая различных НКО и пр. Одна Захарова не успевает от них отбиваться.
№18 ledygavrosh 18 декабря 2020 22:28
+6
Цитата: Пров Фомич
известно как зверствовали прибалтийские и украинские приспешники гитлеровцев. дело о геноциде, приговор и запрет на демонстрацию в пределах России их символики и флагов как нацистских

Надо разъяснять. Показывать символику нацистов необходимо с документальными свидетельствами их преступлений. Люди должны знать символы. Должны знать, что они обозначают. Должны уметь различать "зло" и "добро". На Украине зло получило распространение, потому как те, кто должен был выкорчевать заразу нацизма решили, что людям не надо о ней знать. А другие, это незнание использовали в своих интересах. Пропаганду нацистских символов - запрещать, облагать штрафовами. За распространение нацистской символики, пропаганду нацистской идеологии и вовлечение в молодежи в нацистские организации привлекать к уголовной ответственности.
№19 кирил 18 декабря 2020 19:13
0
Сначала-нам надо написать правдивую историю ВОВ facepalm
№20 Alev 18 декабря 2020 19:22
+5
Ага, преступления Советской армии в Германии. А в чем они состояли? В изнасиловании немецких женщин, как известно. Конечно: надо было сжечь население пары немецких городов заживо, причем поголовно - включая стариков, женщин и детей, как это сделали англичане и американцы в Дрездене. Глядишь - Советский союз почитали бы как светоч демократии!
№21 kofesan 18 декабря 2020 23:46
+2
Так именно так они (Запад) и думают. Подавляющее к-во от населения. Постоянно, нет нет да проявит себя публично, под камеры сокровенная мысль, что вот мол Александр взял Париж и как царь надоевших ему самому варваров, пытаясь получить уважение и может даже и восхищение от высших, близких только лично ему по культуре рас за победу "милостивую, добрую и ласковую"...

И этим продемонстрировал "цивилизованной" только свою деревенскую сущность. И мысль о том, что "цивилизованные" никогда бы так не поступили.

А я вот думаю... Может они правы? В той части, что больше такого повториться не должно. Никогда подобную "милость" допустить нельзя. И даже в ответ на НЕ явное объявление войны. Не будем мы насиловать немок, как и до этого не насиловали в 45-ом. Просто сжечь.

Что нет на земле между народами "цивилизованных" отношений. И не будет. А если и будет, то только как результат их личного ужаса в ответ на выжженную Канаду, Англию с её младшими уродами-полусаксами, Чехию и прочие Швеции. Когда ужаснутся эти мрази на каком то ином, генетическом уровне, тому что творят прямо сейчас. В эти минуты.
№22 Пров Фомич 19 декабря 2020 10:39
+4
ну не знаю.... по моему немецким бабам понравилось, раз до сих пор вспоминают(Das ist fantastisch !) но чтоб так как у нас- целые деревни и города геноцидить, всякие Бабьи яры, лагеря смерти типа Треблинки, такого нашим и в голову не приходило. и за эти выверты с оккупантов до сих пор не спросили. только сейчас разродились уголовными делами по геноциду славян. евреи на каждом углу кричат про холокост уже 50 лет, а погибло в войну русских больше, и на фронтах и мирных жителей замучено. и не только немцы виноваты - румыны, венгры, прибалты, украинцы, хорваты, татары крымские. пора их зверства вытаскивать на свет.
№23 Alev 19 декабря 2020 11:21
-1
Русских погибло в абсолютном выражении больше, а в процентном отношении - евреев. Их истребили около 30% от численности во всем мире.
№24 Alev 18 декабря 2020 19:27
+3
Для тех, кто, может быть, не в курсе:
"Союзники" устроили ковровую бомбардировку Дрездена, хотя военного значения Дрезден не имел, там было только гражданское население. В результате город превратился в зону сплошных пожаров, как при атомной бомбардировке. И те, кто не сгорел заживо, погибли от удушья, т.к. из-за сплошных пожаров выгорел весь кислород.
№25 Серая Волчица 18 декабря 2020 20:46
+6
Из этой же оперы: США сбросили на Японию две "ядрёны бонбы" и... Фигак! Американец с японцем - братья навек.
№26 Хищник 18 декабря 2020 23:14
+1
Какая разница, какие еще иезуитские хитрости начнет придумывать Запад? Если конечная цель - это убедить нас, что "ну вы плохие же, да, и Сталин у вас плохой и война неправильная", то за такое надо сразу в морду. Не разбираясь в сортах того дерьма, которое они пытаются на нас вывалить.
№27 Fasad1979 19 декабря 2020 04:52
+8
На днях Мария Захарова отвечала журналистам швейцарского радио «SRF 4 News». Те, напомню, рассказывая о Сталинграде, раскритиковали Следственный Комитет России, заявив, что он не уделяет внимание преступлениям Советского Союза во время Великой Отечественной.

Зато, согласитесь, вовсю рассказывают нам о «зверствах красных солдат» персонажи вроде Светланы Алексиевич.


Захарова сама подкидывала дровишек в антисоветский( по сути антироссийский) костёр.

Как ни крути события ВОВ неразрывно связаны с именем Сталина, хочется нам того или нет, если Сталин был тираном и преступником, и если он хуже Гитлера (смотри второй комментарий Марии), то не стоит ли пересмотреть итоги Второй Мировой? Ведь победа СССР досталась под руководством кровавого, тоталитарного режима! Так считают русофобские круги на западе, и Мария им в этом помогает, может и не понимая этого. Если не понимает, то это говорит о степени её осмысления истории и личностей в ней в целом, и влиянии этой истории на нашу современность. Для дипломатического служащего Захарова говорит(пишет) немало лишнего и откровенно вредного для России.
№28 KIRbICH1 19 декабря 2020 08:48
+1
Что меня поразило: несоответствие фактов – раз, приуменьшение значения битвы и победы в ней – два.

собственно это потому что на фоне Сталинграда иховы унылые перемоги во время ВОВ смотряться убого
№29 mastodont 19 декабря 2020 10:11
+3
Прежде всего Путину следует не препятствовать сталинградцам вернуть своему городу имя Сталинград. Пора закончить хрущёвскую игру в десталинизацию. Эта игра выродились в то, что власовщина стала государственной идеологией.
№30 АхВотОноЧто 19 декабря 2020 10:55
-1
А как вы считаете: сам Путин власовец или нет? Проанализируйте его высказывания, а особенно деяния.
№31 mastodont 24 декабря 2020 09:06
0
Путин - власовец. Говорить о нём именно так стало общим местом.
№32 АхВотОноЧто 19 декабря 2020 11:22
+2
Цитата: Шубин
Одна Захарова не успевает от них отбиваться.

Захарова отбивается ото лжи при помощи полуправды. а полуправда - та же ложь. А сила то, брат... Вот мы и отбиваемся, вот мы и отступаем по всем фронтам. Где он, наш Сталинград?
№33 Железняк 20 декабря 2020 16:23
0
Это война какая она возможна на сегодня... согласен с автором но,
Одно большое НО следует прекратить цитировать этого мизантропа русофоба. что нет иных, наших авторитетов?
Вот ниже собрал некоторые из параной от которых следует непременно отказаться... осмыслить и отказаться.
Тот кто формулирует мир тот им управляет... что касается англосаксов- их вообще следует забыть, всех и во всех отношениях...
Посмотрите как и какой вопрос задал нашему Президенту их корреспондент BBC, есть в сети
Это был подросток ...что он там говорил... некая "звонкая кошка" (belling cat) , и прочее .... посмотрите.... это были не слова мужа, но подростка ... посмотрите на его лицо. недоразвита нижняя челюсть... важнейшим признак мужчины ... вырожденец*. А многие читают и цитируют этих вырожденцев распространяя их подростковые фантазии ... взрослый, который на серьёзе говорит о некой "звонкой кошке" (belling cat) есть дегенерат..
Ни один взрослый мужчина, который в своём уме будет обращать внимания, а то и вообще ссылаться на "звонкую кошку"... только инфантил... так и не ставший взрослым... тот же фигурант-пациент, деградировавший до уровня англосакса, в следсвие перехода на их язык...
Путин проигнорировал эту часть вопроса ...


Список феноменов параноидального поведения

Паранойя 1. «Интернациональные корпорации» - чем определяется национальность человека? Языком его культуры... тогда: если язык делопроизводства английский – это англосакская корпорация, с целеполаганием англосакса ...всё остальное от лукавого

Паранойя 2. «Человека не меняется веками... его невозможно переделать, изменить...» - в чём состоит необходимость «изменять» менять?
К человеку следует относится по-человечески.
то означает, формулировать Мир на развитие, применяя личностный подход: с равным на равных, с глупыми на равных - говорить как с глупыми, с психами на равных - говорить как с психами... «запереть в психиатрию», с преступниками на равных... преступников наказывать ... это всё грани человечности..

Паранойя 3. «Поддерживать поклонение страданию и смерти – это поддерживать заблуждения дикарей и безбожников».
Феномен поклонения культу смерти, в крайней форме, на примере Армении, Израиля и Украины
Эти три образования, объединяет навязанный из вне, англосаксами и выходцами из их народов, для кого родным стал уже английский - культ поклонения смерти свойственный варварам, который, здесь намерено, дополнен уничижением и страданием : геноцид, Холокост, голодомор...
Тот кто поклоняется культу смерти - заслужит смерть... и это не сметь человека, а смерть культуры, а затем и народа

Здесь уместно заметить для инородцев - держитесь ближе к русским: сложилось веками, и есть результаты – «кто старое помянет тому глаз вон»...
Нам же здесь уместно напомнить - ни при каких обстоятельствах, не пойти по-пути варваров...
Тот кто поклоняется культу смерти - заслужит смерть...

Паранойя 4. «Цитирование некие продукты фабрик мысли» - по-сути цитирование продуктов англосакских креатур пропаганды и ведения психологической войны, продуктов, которые производит отребье со всего Мира, собранное под начальством англосаксов, посредством предложения "отмыва" фальшивых денег. Сотрудники фабрик этого не понимают- отребье мало что понимает, и мало чего придерживается... отребье...
Этот пусть и не большой по объёму, но не по действенности, инструмент отмывания фальшивых денег США... посему, цитировать труды отребья, в уверенности благого дела - это двойная паранойя.
Это помогать англосакскому этносиндикату отмывать фальшивые деньги, и второе – самое разрушительное, распространять влияние англосаксов, через отребье присягнувшее им , в том числе и на наш социум...

Паранойя 5. Особо популярная, по длительности приключения, паранойя – «цитировать Бжезинского», даже восхищаться им как персоной, тем самым поддерживая его бесчеловечные умозаключениям и фантазии.
Покойничек уж пару лет как смотался, а по-прежнему находится так много желающих получить "великой шахматной доской", которой он бредил, по голове, идя на поводу болезненных фантазий, этого - исходившего желчью, мизантропа...

Паранойя 6. «Сильная ...слабая экономика» - паранойя запредельной, практически религиозной веры* в целесообразность ФРС... как будто не существовало Спарты , Македонии, Монголов... да и когда стали рубить рубль?
Вот: 50 штук по 50 Мегатонн - это тоже экономика... И на сегодня, похоже на то, что у нас самая мощная экономика в Мире...
При этом, тем у кого известный аргумент "хорошая и достойная жизнь" - ответ: укажите на страны, где она по-вашему мнению такова, и вам станет всё ясно... кто готов хорошо и достойно жить в Лихтенштейне, Монако, Андорре...?

Паранойя 7. Весьма «удобная», исправно убивавшая творчество многих людей, столетиями, паранойя.
Обращение к наличию (по умолчанию), за некими определениями, на том, либо ином языке, неких универсальных социально-экономических структур для всего многообразия человечества.
Вот: нет ни каких капитализмов, коммунизм, демократий, нацизмов и прочих демагогий - существует специфичная культуре форма организации общества, основа которой - способ создания смысла в языке той, либо иной культуры...
В настоящее время, наблюдаем агонию англосакской проекции организации социума в мире.
В этой связи - деньги это инструмент управления энергией человечества, то есть - деньги это оперативная часть определённой, конкретной, той, либо иной, в том, либо ином масштабе, организации социума ...

*не все способны вырваться из «клетки Силигмана», преодолеть биохимическую зависимость от прошлого..
Скажу вам, это возможно, стоит только непрерывных усилий в неё, эту клетку, не угодить... при этом, конечно - всему положен свой предел... тогда «скалы Спарты»
Сегодня, во времена гендерного оппортунизма, и иных перемен, это не такой уж подвиг... возможна реализация как - «дом в деревне на природе» ...
Всё же, для тех, у кого ещё много сил - имеются и реальные варианты преодоления зависимости от прошлого, и это не "Культурная революция" с Хунвейбинами... (отдельная тема)...

П.С.
порядковый номер паранойи в списке, не обязательно указывает на порядок «значимости», кроме первой наиболее важной, вводящей в заблуждение многих что в данном случае опасно...

* нет у меня более милосердия к англосаксам, закончилось ... считаю так же, что зря наши дали им наработки по вакцине ... с ними связаться, по-любому поводу - это всё одно, что вступить в дерьмо... оно нам надо...
№34 jurgenmann 21 декабря 2020 11:20
0
Слава! Слава! Слава!