Обсуждаемое
Опрос
Вы привились?
Да
Нет и не собираюсь
Готовлюсь пойти
Популярное
Украинство просм. 11235 Украинство
«    Декабрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Сто лет непонятной дружбы

Сто лет непонятной дружбы

История советско-турецких отношений в течение всего советского периода освещалась под знаком отношений Ленин – Ататюрк. Целью советских лидеров ленинской эпохи было продолжение революционной борьбы во всемирном масштабе. Отсюда и надежды построить новую опору революционного процесса, проложить мост всемирной революции на мусульманский Восток в лице соседней Турции.

Кемаль-паша, став лидером национального движения против держав Антанты, оккупировавших Османскую империю, созвал в пику действовавшему тогда правительству Великое национальное собрание Турции и обратился к советской России за помощью и поддержкой, на что большевики с энтузиазмом откликнулись.

Кемаль-паша пообещал стать проводником советской власти на Востоке, о чем и заявил большевикам, а те попались на эту удочку, и помощь «турецким друзьям» полилась рекой. Россия передала Турции несколькими траншами 10 миллионов рублей золотом. Кроме того, по советским официальным данным, через Новороссийск, Туапсе и Батуми в Турцию в течение 1920–1922 годов было поставлено 39 тысяч винтовок, 327 пулеметов, 54 орудия, 63 миллиона патронов, 147 тысяч снарядов и много другого вооружения. С восточных границ было переброшено военное оборудование, оставленное русской армией в 1918 году. В 1921-м переданы два миноносца – «Живой» и «Жуткий». В Анкаре советское правительство помогло со строительством двух пороховых фабрик, одновременно поставив в Турцию оборудование для патронного завода и сырье для производства патронов.

Кроме этих поставок, турецкие «революционеры» получили топливо и сотни тысяч тонн зерна, в то время как после Гражданской войны в самой Стране Советов голодало Поволжье и другие районы.

В подготовке турецкой армии приняли участие советские военные специалисты – Фрунзе, Мдивани, Аралов, выезжавшие в воинские части, а по некоторым данным, даже принимавшие участие в разработке военных операций. Такова была миссия Михаила Фрунзе – чрезвычайного и полномочного посла от УССР.
Впрочем, турецкие «революционеры» во главе с Кемаль-пашой и не думали идти вслед за большевиками. Их коварство проявилось уже при попытке создания Коммунистической партии Турции. Ее руководитель Мустафа Субхи и 14 других членов ЦК КПТ и активистов партии по прибытии из Баку в Трабзон, где были схвачены турецкими жандармами, вывезены в море и утоплены.

Однако это не помешало большевикам, одержимым идеей всемирной революции, 16 марта 1921 года заключить московский договор «О дружбе и братстве», по которому Турции предоставлялась финансовая и военная помощь, а также передавались большие территории Турецкой Армении.

Что касается личности Кемаля-паши, впоследствии Ататюрка, то он как был махровым националистом и сторонником «моноэтнического Великого Турана» за счет земель и соседних наций, так им и остался. Период Второй мировой войны подтвердил предательскую сущность турецких пантюркистов и их лютую ненависть к России.

Свое истинное лицо по отношению к России турки показали еще в 1941 году, сразу же после нападения Германии на СССР. В июле 1941-го журнал «Бозкурт» («Серый волк») опубликовал статью «Тюркизм идет», к которой прилагалась карта «Великой Турции». В ее состав были включены Крым, Закавказье, Северный Кавказ, Поволжье, Средняя Азия и часть Сибири. Такие же публикации регулярно появлялись и в других изданиях. Турецкое общественное сознание готовили к вступлению в войну для претворения в жизнь пантюркистского национального идеала.

Сто лет непонятной дружбы
Мустафа Кемаль Ататюрк и Нарком обороны СССР Климент Ворошилов на выходе из здания ВНСТ. 29 октября 1933 года

Осенью 1942 года Турция сосредоточила крупные военные силы на границе с Советским Союзом, по разным данным – от двадцати пяти до тридцати дивизий. Эти войска готовы были пересечь границу сразу после ожидавшейся победы немцев под Сталинградом. Соответствующими были и настроения правящей элиты страны. Так, турецкий премьер-министр Сараджоглу в беседе с послом Германии Францем фон Папеном 27 августа 1942 года заявил, что как турок он страстно желает победы Германии. «Уничтожение России является подвигом фюрера, равный которому может быть совершен раз в столетие, оно является также вековой мечтой турецкого народа». Развивая эту идею, Сараджоглу пояснил: «Русская проблема может быть решена Германией, только если будут убиты по крайней мере половина всех живущих в России русских, если впредь будут раз и навсегда изъяты из-под русского влияния русифицированные области, населенные национальными меньшинствами». При этом турецкий премьер не скрывал уверенности, что Германия не только будет учитывать интересы Турции, но и позволит расширить турецкую территорию за счет Советского Союза.

Отмечал это в своих донесениях и германский посол фон Папен: «Турецкие правительственные круги все больше начинают заниматься судьбой своих соотечественников, находящихся по ту сторону турецко-русской границы, и особенно судьбой азербайджанских турок. В этих кругах, по-видимому, склонны возвратиться к событиям 1918 года и хотят присоединить к себе эту область, включая ценнейшие бакинские месторождения нефти».

В наше время обострение отношений России и Турции резко дало о себе знать после того, как турецкий истребитель сбил в небе Сирии российский бомбардировщик. Недавно последовал и сбитый российский вертолет в Нагорном Карабахе, и все это происходит на фоне действий наших войск в Сирии, где, по словам наших военных, турки буквально путаются под ногами, не давая качественно провести ту или иную боевую операцию. Это заставляет внимательнее присмотреться к соседней с нами стране. Стоит вспомнить слова Ататюрка: «При этих условиях как сегодня (октябрь 1922 года), так и завтра, да и всегда Россия может быть уверена в дружбе с Турцией». И как похоже говорил Тайип Эрдоган после убийства нашего посла.

Как и Кемаль Ататюрк, Эрдоган в Карабахе укрепляет свой образ главного защитника мусульманского мира в целом. Москва, к сожалению, словно забыла события в НКР в годы перестройки (1987–1988), на фоне резкого подъема национальных движений в Армении и Азербайджане. К ноябрю-декабрю 1988 года в этот конфликт оказалось вовлечено большинство жителей обеих республик, и он фактически перерос рамки локальной проблемы Нагорного Карабаха, превратившись в открытую межнациональную конфронтацию, которую лишь на время приостановило спитакское землетрясение. Неготовность советского руководства к адекватным политическим действиям в обстановке обострившихся межнациональных распрей, противоречивость принимаемых мер, декларирование центральными властями равной степени вины Армении и Азербайджана в создании кризисной ситуации привели к зарождению и укреплению в обеих республиках радикальной антикоммунистической оппозиции. Россия совершенно близоруко игнорирует религиозную составляющую карабахской войны, и пока Москва рассказывает про «многоконфессиональное российское общество», Эрдоган берет на вооружение исламскую идентичность как мощный мобилизующий фактор.

События в Нагорном Карабахе свидетельствуют, что пантюркистская сущность турецких товарищей, замешанная на исламизме, не поменялась ни на йоту.
А целями наших южных соседей в карабахском конфликте остаются по-прежнему:

  • вытеснить Россию из Закавказья, а в будущем – из евроазиатского экономического пространства и захватить весь транзит в Европу;

  • захватить все транзитные пути на шелковом коридоре Китая, чтобы свести счеты и с Европой, которая не очень торопится с включением Турции в ЕС и оказании ей помощи в борьбе с курдами;

  • очистить дорогу воинствующему исламизму в республиках Закавказья и продолжить эту же политику в отношении бывших союзных республик Центрально-Азиатского региона и на этой основе осуществить отрыв от России тюркских народов Чечни, Дагестана, Татарстана, Башкирии – другими словами, превратить южное приграничье России в постоянно действующую военно-политическую, экономическую и конфессиональную угрозу для ее существования.


Анатолий Иванько
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
31 комментарий. Оставьте свой
№1 Smertliberastam 5 декабря 2020 11:18
+7
Есть свдения скудные правда, что Ататюрк был агентом МИ-6. Что очень похоже на правду
№2 MIG35 5 декабря 2020 14:34
+2
Цитата: Smertliberastam
Есть свдения скудные правда, что Ататюрк был агентом МИ-6. Что очень похоже на правду
А в наше время директор МИ6 Р.Мур, бывший британский посол в Турции - большой друг Эрдогана.
№3 Laris 6 декабря 2020 10:09
0
А г Пашинян - друг г. Сороса.
Нынешний президент Армении Армен Саркисян - дружит с королевским семейством Англии, семьями дружат. И уже лет так 20 длится данная дружба.
Показательно. Не правда ли?
А новым премьером оппозиция предлагает Вазгена Манукяна - член и активный участник движения "Карабах"...
Соучредитель и координатор Комитета «Карабах», с февраля 1988 года — член Комитета «Карабах», с июня того же года — координатор Комитета «Карабах»[2][1].
№4 Ванькин отец 5 декабря 2020 11:20
+9
ну и какая религиозная составляющая карабахской войны? Турки- сунниты притащили воевать за азербайджанцев-шиитов против армян-христиан бармалеев-суннитов, которые воевали против шиитов-добровольцев в Сирии. А иранский снайпер-шиит держит на прицеле шиита Алиева во время посещения отбитого у армян моста через пограничный Аракс. Азербайджан, где население преймущественно шиитское, имеет шашни с Израилем, злейшим врагом шиитского Ирана. Христиаская Армения ориентируется на сатанинский запад. Так за кого должна здесь воевать Россия?
№5 Дементий 5 декабря 2020 20:15
0
любой банкир обязан защищать свои инвестиции.Дальше сами думайте.
№6 Александр_Терентьев 5 декабря 2020 21:19
+1
Россия должна воевать в Карабахе, да и везде, только за себя!
№7 трастовый 5 декабря 2020 22:24
+3
чушь! Россия вам ничего не должна!..это вы должны России!..но вы толкаете Россию к войне((
№8 vizau_4 5 декабря 2020 11:25
+3
По итогам 1-й Мировой союзники приготовили Анкаре большое обрезание - половина территории д/б лтойти в пользу Греции, Болгарии и смежных стран на юге. Константинополь и Босфор тоже в руки союзников.
А так как РСФСР оказалась в изоляции и блокаде, пришлось наводить мосты дружбы с Германией и Турцией.
----------
creator
№9 Ванькин отец 5 декабря 2020 11:42
+12
Надо ценить то, что после 13 войн, Россия уже более 100 лет не воюет с Турцией, а вполне успешно торгует. Турки никогда не позиционировали себя как братья, в отличии от некоторых, поэтому и предателями их не назовешь.
№10 menkaur 5 декабря 2020 12:26
+7
всё верно! Лучше иметь заведомого врага, чем скрытого "друга"... Во всяком случае - всегда знаешь что от него ждать.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№11 Svarog 5 декабря 2020 18:30
+3
Плохая затея лепить друга из извечного врага, который никогда не изменится и за которым постоянно маячит тень Британии да еще его постоянно прикармливать, зная, что всегда готов напасть, только повернись к нему спиной и утрать бдительность. Так что какая бы "дружба" с турками ни была, а периодически их по носу щелкать необходимо, чтобы не зарывались. Когда турки сбили российского летчика, загадочным образом через какое-то время подорвалась машина с несколькими десятками турецких летчиков. Заигрывать с Турцией себе дороже - Сирия, Ливия и Карабах это наглядно показывают.
№12 All 1 5 декабря 2020 12:23
0
Отдыхать там хорошо.
№13 menkaur 5 декабря 2020 12:27
0
а хорошо отдыхать - еще лучше! biggrin
сейчас там не "ухты!" ...
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№14 Sloven 5 декабря 2020 14:16
+13
...и деньги свои там оставлять... "друзьям" нашим. Уже несколько миллиардов рублей там оставили наши туристы-"патриотки застольные"... любители "сервиса".
"А Балда приговаривал с укоризной:
«Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной»."
№15 alexkras 5 декабря 2020 12:50
+13
Из всей статьи следует один единственный вывод - надо бросить все дипломатические, экономические и разведывательные усилия на развал Турции на несколько частей, что вполне возможно с учётом курдского вопроса и мечты греков вернуть хотя бы часть проливов, что отвечало бы российским интересам.
№16 Русская Ракета 5 декабря 2020 16:26
+4
Я слышала мнение, что наоборот не надо мешать Эрдогану, он развалит Турцию сам.
№17 Alex7381 5 декабря 2020 15:15
+4
Наши советские вожди лезли всюду с желанием дружить. Но другие требовали только материальной дружбы, прикрытой идеологическими лозунгами, поцелуями и уверениями в вечной дружбе.
И если отданные ЧУЖИМ людям материальные, продовольственные и финансовые средств оставались бы для СВОИХ (?) людей, то жизнь в СССР была бы значительно лучше.
З.Ы. Одному Китаю бесплатно передавали заводы, не говоря о другом. А что Китай нам сделал бесплатно, когда мы оказались в ....?
№18 KIRbICH1 6 декабря 2020 16:58
0
утопичная идея мировой революции толкала СССР транжирить деньги, а надо было строить у себя нормальную экономику и сами бы подтянулись, но уже как просители
№19 трастовый 5 декабря 2020 15:27
+7
Не следует забывать,что Россия ВЫНУЖДЕНА "разводить политесы" с турками ))..причина?....ПРОЛИВЫ!!
№20 Михайловский 5 декабря 2020 15:29
+1
Читайте историю и будет понятно что не понятно..
№21 Wlastimir 5 декабря 2020 16:09
+4
Туркам верить НЕЛЬЗЯ!!!
№22 трастовый 5 декабря 2020 16:24
+5
а туркам никто и не верит.Их можно либо убить,или купить)...время убивать еще не пришло.А купить?..они цены "гнут" космические!
№23 Smertliberastam 5 декабря 2020 20:28
+2
Нынешние турки верят только в бабло. Религия у них - прикрытие для бабла
№24 кирил 5 декабря 2020 19:54
0
Автор сильно преувеличивает "надежды" советского руководства на Турцию в 20-30х годах-просто помогли соседу в национально-освободительной борьбе-да и, приведенная, материальная и финансовая помощь-мелочевка для Советского Союза. И нечего автору перевирать историю и настраивать россиян против турок.
№25 Александр797 5 декабря 2020 21:08
+3
Судя по тому что и как изложено,заказная статья.
Намешал в кучу 100лет.Опустил причины и следствия.Выводы приплёл к событию.
С таким же успехом "запад" обвиняет СССР в помощи гитлеру и делают равнозначную оценку по выводам,умалчивая о главных деталях и фактах.
№26 Фанат 5 декабря 2020 21:47
+1
Однозначно, России нужно в сотрудничестве с так называемым партнёром в лице Эрдогана и Турции извлекать выгоды, но и не забывать с Курдами вести переговоры и помогать в их борьбе за независимость.
В лучшем случае, способствовать и помочь курдам создать Курдский автономный округ на территории Турции или независимое государство, для помощи новому государству можно будет помочь построить для начала российскую военную базу и российских миротворцев направить на защиту турков от народного гнева курдов, сирийцев, греков, болгар и армян.
№27 трастовый 5 декабря 2020 22:30
+3
браво)))
№28 Avel 5 декабря 2020 22:37
-1
Додуматься продать С-400 извечному врагу - просто нет слов. А ещё строим туркам АЭС.
А в ответ слышим: Крым точно не российский, и не совсем украинский, а даже немножечко наш турецкий.
Впрочем, после вступления РФ в ВТО ничего больше удивлять не должно
№29 Laris 6 декабря 2020 09:58
-1
Додуматься продать С-400 извечному врагу - просто нет слов.
вот потому вы пишите данные посты, а не находитесь в руководстве Государства:)

А в ответ слышим: Крым точно не российский, и не совсем украинский, а даже немножечко наш турецкий.
от "братской" Армении тоже не слышно слов благодарности за то, что спасали народ Армении от всяких разных напастий множество раз... А Армения как бы союзник России...

Впрочем, после вступления РФ в ВТО ничего больше удивлять не должно
А вот меня удивила "дружественная" Армения, которая решила хоть чучелом хоть тушкой - стать ближе к организации НАТО, и это при том, что злейший враг Армении - Турция, является членом данной организации...
№30 Shanovich1943 5 декабря 2020 22:39
0
ЯЕсли мне не изменяет память, мы с турками воевали 16 раз, после присоединение Екатериной Крыма, у них заложено в генах, ненависть к России, сейчас напрашиваются на люлину, вместе с Украиной, решили помочь друг другу, как одолеть Россию и забрать Крым, а позавчера арестовали наших журналистов, НТВшников, и неизвестно, что с ними.
----------
Шанович
№31 Laris 6 декабря 2020 09:53
0
Однако это не помешало большевикам, одержимым идеей всемирной революции, 16 марта 1921 года заключить московский договор «О дружбе и братстве», по которому Турции предоставлялась финансовая и военная помощь, а также передавались большие территории Турецкой Армении.


И ради вот этого городили весь "огород"?
И еще несколько фрагментов, например вот этот:
Москва, к сожалению, словно забыла события в НКР в годы перестройки (1987–1988), на фоне резкого подъема национальных движений в Армении и Азербайджане.


Фамилия автора - Иванько. :)))
Заказ, исполнение не очень.
Г Иванько ноль в глобальной политике, и взялся рассуждать о таких высоких материях...