Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

Кто и зачем придумал принцип сменяемости власти?

Кто и зачем придумал принцип сменяемости власти?

Хочу сразу уточнить, что под "властью" в названии статьи имеется в виду не реальная, а формальная власть, т.е. власть, связанная с какой-либо выборной должностью (например, президентской). Эта власть зависит от так называемых демократических процедур (избирательных кампаний, голосований и пр.), она кратковременна и не передается по наследству. В отличие от неё, реальная власть, т.е. власть, которая стоит над исполнительной, законодательной и судебной - долговременная, передается по наследству и не зависит ни от каких выборов. И эта реальная власть отнюдь не монархическая (т.к. монархий в современном мире почти не осталось), а финансовая, это власть денег, крупного капитала, находящегося в руках узкой группы лиц.

Принцип формальной сменяемости власти придумали на Западе, чтобы скрыть её фактическую несменяемость. Ибо несменяемость власти - это главное условие экономического, технологического, научного и т.д. процветания государств, но об этом - чуть позже. Реальная власть на Западе столетиями находится в руках одной и той же элиты - денежных мешков, которые раз в несколько лет меняют формальных руководителей стран. Зачем они это делают? А затем, чтобы нивелировать, уравновесить две психологические особенности человека и тем самым сохранить стабильность в обществе. Первая из этих особенностей связана со склонностью большинства людей перекладывать вину за свои беды на больших начальников (и прежде всего на глав государств).

Если глав государств менять, например, раз в пять лет, то возникает иллюзия сменяемости власти и как бы наказания "виновников" бед общества, справедливого возмездия по отношению к ним. Изгнали с должности очередного "правителя", значит, наказали, "пар" в обществе выпущен, все успокоились. После этого основная масса людей переключается на нового "козла отпущения", которого спустя следующие 5 лет (а, может быть, и раньше) тоже принесут в жертву.

Вторая психологическая особенность, которая мешает власть имущим управлять обществом и требует некоего уравновешивания, компенсации - это эффект "надоедания". Если какой-либо человек (даже самый гениальный и высоконравственный) руководит страной на протяжении многих лет, то постепенно он начинает надоедать людям.

Иногда до такой степени, что былые любовь и восхищение по отношению к нему перерождаются в собственные противоположности - ненависть и презрение. Именно поэтому перетасовка действующих лиц на политическом олимпе (т.е. смена формальных руководителей государств) - это необходимый инструмент управления людьми. В результате социум может многие годы функционировать в стабильном режиме, без потрясений и революций. Так работает человеческая психика.

Западная элита придумала этот нехитрый механизм смены подставных лиц власти, чтобы сохранить реальную власть, которая должна оставаться несменяемой и преемственной. Это позволяет западным обществам относительно быстро эволюционировать и добиваться преимущества над своими конкурентами - другими странами и народами. Материальное, техническое и научное развитие общества предполагает наличие крупных капиталов.

Огромные богатства, которые материализуются в научные и технические достижения, как правило, не создаются за 5 или 10 лет. Это долговременный процесс, который связан с постановкой долговременных целей. Чтобы достигать этих целей, финансовой элите требуется сохранять в скрытой форме власть над обществом на протяжении многих и многих лет, т.к. в процессе образования крупных капиталов участвует всё общество, включая государственные структуры, состоящие из наемных менеджеров (президентов, премьер-министров и т.д.).

Именно поэтому несменяемость и преемственность власти - это не прихоть, а необходимое условие существования западных обществ. Удерживая столетиями в своих руках власть и богатства, западная элита добилась ощутимых успехов. В итоге мы наблюдаем эффект "золотого миллиарда" - сообщества экономически развитых западных стран, где в скрытом виде господствует несменяемая власть, передающаяся по наследству, которая прячется за фасадом демократии.

Большинство обывателей на Западе, не понимая принципов управления обществом, уверены, что власть в их странах - сменяемая и выборная (т.е. демократическая). Но данное убеждение ложно и касается лишь видимой части сложного механизма управления социумом. Невидимая его часть (финансовая олигархия) намеренно остается в тени и усиленно насаждает в обществе иллюзию сменяемости власти, а также миф о том, что народ является её (власти) источником. В действительности же источником власти являются владельцы крупных капиталов, объединенные общими интересами и целями.

Видимая, формальная, сменяемая (т.е. ненастоящая) власть на Западе управляет обществом посредством принуждения (через законы, указы, суды, полицию, спецслужбы, армию и т.д.). Реальная власть, находящаяся в руках финансовой элиты, управляет формальной властью и обществом в целом посредством информационных потоков, которые она контролирует. Именно поэтому большинство средств массовой информации на Западе, а также система образования (вузы и другие учебные заведения) находятся в частных руках.

Частные СМИ, являющиеся собственностью финансовой олигархии, определяют информационную повестку дня западных обществ, формируют общественное мнение, указывают цели, создают героев и антигероев, внедряют новые нравственные установки и развенчивают старые, "раскручивают" имена будущих временных правителей западных государств (президентов, премьер-министров, депутатов, губернаторов и т.д.), тех самых "козлов отпущения", за которых впоследствии обыватели идут голосовать на выборах, а после изгоняют со своих должностей, наивно полагая, что тем самым они меняют власть.

Демократические процедуры и наемные государственные менеджеры (президенты, премьер-министры и т.д.) - это не более чем инструменты в руках финансовой олигархии. Причем эти инструменты она использует не только на Западе, но и за его пределами - на подконтрольных территориях в Африке, Азии, Европе и Америке, хорошо понимая, что культивирование принципов сменяемости власти (разумеется, формальной), свободы СМИ (т.е. возможности их свободной покупки и продажи) и прочих демократических установок помогает держать под контролем целые страны и народы. Скупая СМИ и беря под свой контроль систему образования в этих странах (т.е. овладевая местными информационными потоками), западная финансовая олигархия продвигает там на должности президентов угодные ей фигуры, которые принимают "нужные" законы и проводят "нужную" политику.

Как только местный правитель перестает чем-либо устраивать западных кукловодов, против него организуются информационные атаки через "свободные" (т.е. частные) СМИ, формируется соответствующее общественное мнение, и на следующих выборах главы государства народ голосует за "правильного" человека. Таким образом, смена формальной власти принципиально ничего не меняет. Власть остается прежней, происходит лишь замена одного статиста (т.е. главы государства или политической партии) на другого. Так работает эта система.

Итак, подведем итоги. Принцип сменяемости власти является пропагандистской фикцией. Придумала его финансовая олигархия Запада, чтобы скрыть фактическую несменяемость своей власти. Камуфлировать реальную власть нужно по причине психологической склонности людей обвинять в своих бедах больших начальников, а также из-за эффекта "надоедания".

Чтобы массы не разорвали государство в клочья (вместе с финансовой олигархией), необходимо раз в несколько лет менять статистов на политическом олимпе. Несменяемость власти - это необходимое условие развития общества. И, наоборот, сменяемость власти - это всегда хаос и деградация. Развитие общества связано с целями, растянутыми во времени.

Для реализации этих целей требуется несменяемая и преемственная власть, скрытая от глаз обывателей. Крупные капиталы, передающиеся по наследству - это и есть реальная власть, потому что в современном мире всё (или почти всё) продается и покупается. Владельцы этих капиталов, объединенные общими интересами и целями, правят народами не с помощью силы, а с помощью информации. Люди - это в большинстве своем биороботы, которые легко программируются.

Программный код в их мозг закладывают "свободные" (т.е. находящиеся в руках владельцев крупных капиталов или каким-либо иным образом связанные с ними) СМИ и система образования. Частные СМИ и учебные заведения формируют нравственность и общественное мнение, которые определяют поведение масс. При этом массы, совершая то или иное социально значимое действие (например, голосуя на выборах или выходя на митинги и демонстрации), убеждены в том, что повинуются исключительно своему голосу разума...
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
82 мнения. Оставьте своё
№1 slyder 10 сентября 2020 14:25
+5
Итак, подведем итоги. Принцип сменяемости власти является пропагандистской фикцией. Придумала его финансовая олигархия Запада, чтобы скрыть фактическую несменяемость своей власти.

biggrin Какой запад? Все знают,что это придумали древние укры,о чём Вы?
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
№2 дедмазай 10 сентября 2020 14:31
+23
Хорошая статья и вроде без копирайта.
При чтении получил некоторое удовлетворение- не перевелись на Руси грамотные люди
№3 menkaur 10 сентября 2020 17:34
+4
good это Вам не "конюшня Оловского"!
там так не умеют!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№4 MrAva 10 сентября 2020 20:29
+6
Хорошая статья...

Да, и это Михаил Самойлов. (Миртесен, 10 сентября, 14:10)...
p.s. Просто ссылку не принимает.
№5 1Sergij1 10 сентября 2020 14:35
+7
Ну правильно всё. Российской властью рулят российские денежные мешки. Коими рулят мешки западные biggrin
Применим принцип транзитивности - получаем росвластью правят западные супербогатые и супервлиятельные "партнеры"
Арифметика. Её не обманешь...
№6 ПВН 10 сентября 2020 14:47
+6
Так уж и денежные мешки. У нашей настоящей элиты деньги, конечно, есть, но это не главное их достояние. Есть маленькая проблема - мы не знаем кто они. Монархия была честнее.
№7 1Sergij1 10 сентября 2020 15:10
+6
Цитата: ПВН
Так уж и денежные мешки

Ну тогда хоть одну влиятельную личность чуть богаче церковной мыши бы увидеть biggrin Богатство и влияние взаимосвязаны. А в современном мире неразрывны. Золотой телец, увы, победил.
Цитата: ПВН
У нашей настоящей элиты

Я бы не рискнул западных смотрящих за Россией назвать нашей настоящей элитой. Наместники, не более
№8 ПВН 10 сентября 2020 15:17
+3
Да золотой телец, к сожалению, победил. А что касается элиты, то я просто не знаю кто они и предпочитаю не считать их западными смотрящими. С той же вероятностью это могут быть люди родом из КГБ СССР. Хотя , собственно, для нас это ничего не меняет.
№9 Экзорцист 10 сентября 2020 16:03
-1
Это типа пошла "теория заговора" во всей красе? biggrin Не перевелись еще на Руси фантазёры)
№10 1Sergij1 10 сентября 2020 16:19
+6
Цитата: Экзорцист
Это типа пошла "теория заговора" во всей красе? biggrin Не перевелись еще на Руси фантазёры)

Ну сформулируйте кратко своё видение. Будет интересно ознакомиться.(без иронии)
№11 Экзорцист 10 сентября 2020 16:30
+4
Да тут просто. Мы ведь слышим о влиятельных и богатых коих тысячи, а ведь сотни тысяч и даже миллионы, не менее богатых, никуда не лезут вообще и даже "о, ужас" впахивают так, что света белого не видят, в том числе и для людей. Богатство не показатель, оно лишь средство потешить свои амбиции. Всё зависит от самого человека, а не на сколько он богат. Увы, деньги портят, но далеко не всех, очень далеко!
№12 1Sergij1 10 сентября 2020 16:40
+2
Цитата: Экзорцист
Богатство не показатель, оно лишь средство потешить свои амбиции.

Ну да. Однако есть и те кто свои амбиции тешат возможностью управлять властью.Узкая группа. Победнее - местной властью. Супербогатые - властью повыше.
Без больших или огромных денег такая возможность недоступна
№13 Экзорцист 10 сентября 2020 16:43
0
На западе это называется лоббизм и он узаконен . Покажи мне в России, хоть один пример подобного?
PS не управляют-это невозможно даже там, проталкивают свои интересы-да!
№14 1Sergij1 10 сентября 2020 16:55
+2
Цитата: Экзорцист
На западе это называется лоббизм и он узаконен . Покажи мне в России, хоть один пример подобного?
PS не управляют-это невозможно даже там, проталкивают свои интересы-да!

Мвф "дал рекомендации" - повысили пенс.возраст.
№15 Экзорцист 10 сентября 2020 17:05
0
Конкретнее, где документы, акты, на основании каких законов РФ? Ты ведь в кавычки взял, тогда факты давай, каким ёбразом это у них получилось и где обоснования твоего утверждения?

ЗЫ МВФ? Хм. Что-то я не припомню миллиардера с такой фамилией... Всегда думал, что МВФ межгосударственный фонд.
№16 1Sergij1 10 сентября 2020 17:53
+3
Цитата: Экзорцист
Конкретнее, где документы, акты, на основании каких законов РФ? Ты ведь в кавычки взял, тогда факты давай, каким ёбразом это у них получилось и где обоснования твоего утверждения?

ЗЫ МВФ? Хм. Что-то я не припомню миллиардера с такой фамилией... Всегда думал, что МВФ межгосударственный фонд.

Конечно мвф не миллиардер - частник. И рекомендации и повышение - просто совпадение. biggrin
Тогда возьмем михельсона с его ямал спг.
На самом деле НОВАТЭК ведёт бизнес на весьма льготных условиях. Южно-Тамбейское месторождение, откуда идет газ на «Ямал СПГ», освобождено от НДПИ на газ в течение первых 12 лет добычи. Предприятие не платит ни копейки налога на имущество и пользуется льготами по налогу на прибыль, который составляет для НОВАТЭКа не 18%, а 13,5%. До конца строительства завода импорт оборудования, не производящегося в России, не облагается НДС. Ну и самое главное: НОВАТЭК освобожден от экспортных пошлин на продажу СПГ.
Вся эта халява пролоббирована гр. михельсоном. И власть "пошла навстречу" изменив специально для его корпорации немножко законов.
№17 Северянинко 10 сентября 2020 18:23
+1
И рекомендации и повышение - просто совпадение.
Т.е. когда МВФ еще 20 лет назад каждый год рекомендовала РФ повысить пенсионный возраст, никто не поднимал. А тут вдруг бац и карты совпали? Примитивизм Нострадамуса. Я предсказываю что Солнце потухнет, будете спорить со мной или нет?
№18 1Sergij1 10 сентября 2020 18:26
+1
Цитата: Северянинко
И рекомендации и повышение - просто совпадение.
Т.е. когда МВФ еще 20 лет назад каждый год рекомендовала РФ повысить пенсионный возраст, никто не поднимал. А тут вдруг бац и карты совпали? Примитивизм Нострадамуса. Я предсказываю что Солнце потухнет, будете спорить со мной или нет?

Странно что смеЮщийся смайлик не подсказал вам что это был сарказм biggrin
№19 Экзорцист 10 сентября 2020 19:46
+1
Это не политика, это финансовый расчет. Ты хоть пробовал посмотреть затраты на это всё дело? Ну хоть разок? facepalm
Ты верно думаешь, что у нас в государстве чиновники все идиоты, лишь один ты вывел всех на чистую воду, типа михельсон "продавил". Что за отборнейшую бредятину ты несёшь, а? Ну и как он продавил, кого продавил? Кому занёс, Путину? Пиндец просто!
№20 1Sergij1 10 сентября 2020 20:32
+1
Цитата: Экзорцист
Это не политика, это финансовый расчет. Ты хоть пробовал посмотреть затраты на это всё дело? Ну хоть разок? facepalm
Ты верно думаешь, что у нас в государстве чиновники все идиоты, лишь один ты вывел всех на чистую воду, типа михельсон "продавил". Что за отборнейшую бредятину ты несёшь, а? Ну и как он продавил, кого продавил? Кому занёс, Путину? Пиндец просто!

Видимо умные финансисты делали этот расчет. biggrin Мехельсон и ко строит завод,качает и сжижает газ. А где налогооблагаемая база от этой деятельности?
НДПИ - нет
НДС на ввозимое оборудование нет
Экспортных пошлин нет
Налога на имущество нет
Налог на прибыль 13,5%
Думаю гос-во не отобъет свои затраты на инфраструктуру этого проекта из 13,5% налога на прибыль. При этом его затраты составят больше 10 ярдов резанной
Считаете всё это бредом - посчитайте сами на калькуляторе. Мой подсчет в первом приближении дал России 2-3 ярда убытков. Газ считал по 120 за 1000 куб.м.
№21 Экзорцист 10 сентября 2020 21:17
0
Вот поэтому ты сидишь тут на политикусе и пытаешься из себя корчить "экономиста", а взрослые дядьки работают, строят газопроводы, инфраструктуру, дают рабочие места и прочее, прочее, прочее! Посчитал он блин, счетовод, ахренеть, каждая вша пытается возомнить себя великим бизнесменом! Почему ты здесь до сих пор, а не в экономических советниках Президента, а? Так как он продавил, ты, так и не ответил? В чём лоббизм Михельсона, кому он занёс на лапу? facepalm
PS Господи, избавь мир от идиотов и троллей!
№22 1Sergij1 10 сентября 2020 21:32
+2
Цитата: Экзорцист
Вот поэтому ты сидишь тут на политикусе и пытаешься из себя корчить "экономиста", а взрослые дядьки работают, строят газопроводы, инфраструктуру, дают рабочие места и прочее, прочее, прочее! Посчитал он блин, счетовод, ахренеть, каждая вша пытается возомнить себя великим бизнесменом! Почему ты здесь до сих пор, а не в экономических советниках Президента, а? Так как он продавил, ты, так и не ответил? В чём лоббизм Михельсона, кому он занёс на лапу? facepalm
PS Господи, избавь мир от идиотов и троллей!

Я не стремлюсь в путинские советники.
А ваши дядьки взрослые грабят будущие поколения, не принося пользы стране, заботясь только о своей выгоде. И власть в этом им активно помогает. Кому михельсон занес я естественно не в курсе, но без поддержки власти эта афёра была бы невозможна.
Пусть же бог избавит вас от иллюзий и розовые очки заберет. Может и вы увидите что россияне чужие на этом празднике жизни.
Удачи
№23 Экзорцист 10 сентября 2020 21:44
0
Пилять, ты обвинил людей, власть, а на основании чего? Потому что тебе так хочется?
Ты, нигде не в курсе, но сука он "занёс" один фиг, потому, что ты на ровном месте сочинил себе сказочку или кто-то тебе её втемяшил? Можно я так же с тобой ща поступлю? Я еще изначально написал, что нехрен заниматься конспирологией, есть конкретные факты выкладывай, а нет, заткнись или на тебя полетит тоже дерьмо, что ты тут раскидываешь, усёк? Так-то слив засчитан, у тебя разрыв логики абсолютный, ты обвиняешь, а доказательств не приводишь! Сам то понимаешь чего делаешь?
PS ты за граждан России не беспокойся, тебя никто не уполномачивал за них переживать, а под надуманным предлогом тем более! Не фиг за ними прятаться, дурак здесь один и это не граждане России...
№24 Экзорцист 10 сентября 2020 22:00
0
На, читай и не пори чуши, сказочник!
№25 1Sergij1 11 сентября 2020 05:38
+3
Цитата: Экзорцист
На, читай и не пори чуши, сказочник!

И что ты мне подсунул? ФНБ влило денех в проект михельсона, он их возвращает. Странно если бы было иначе...
А кто вернет ггос-ву деньги за инфраструктуру, построенную под проект Новатэка?
Михельсон постоянно получает преференции из бюджета. Так, государство поддержало НОВАТЭК деньгами Фонда национального благосостояния (ФНБ), выкупив облигаций «Ямал СПГ» на сумму 150 млрд рублей. Не забываем, что и строительство грузового порта Сабетта, откуда НОВАТЭК вывозит сжиженный газ, на 75% (71 из 96 млрд рублей) профинансировано из госбюджета. Также за счёт бюджетных денег построен аэропорт Сабетта и проведены дноуглубительные работы в Обской губе.
Ответь на вопрос по налогооблагаемой базе(читай - где польза гос- Ву)
И постарайся не грубить. я повод не давал
№26 Экзорцист 11 сентября 2020 07:56
0
Ты еще и читать не умеешь. facepalm
"«Сейчас мы уже вышли на полную мощность. Почти 20 млн тонн возим грузов, оплачивая государству через тарифы его вложения. И больше нам никакой помощи по финансированию будущих проектов наших из средств категорически не нужно»"+ налоги...
Я одного не пойму, чего ты так перевозбудился то? "Бизнесмен" блин, с калькулятором.
№27 ПВН 10 сентября 2020 18:45
+4
Ну я же сказал. Фиг его знает кто является нашей элитой. Не знаю я. И Вы тоже не знаете. Богатство=власть слишком просто. Это для обывателя. Человек, имеющий Власть, к деньгам относится по другому. Поэтому когда всякие мудозвоны наезжают на ВВП, объявляя его миллиардером, это звучит смешно. Реальная власть дороже Любого состояния.
№28 Экзорцист 10 сентября 2020 19:47
+2
А вот теперь очень здравые мысли! Всё далеко не просто.
№29 Аптекарь 11 сентября 2020 03:07
0
Да. Просто обратите внимание на финансовые потоки .
№30 Экзорцист 10 сентября 2020 16:00
0
Цитата: 1Sergij1
Российской властью рулят российские денежные мешки. Коими рулят мешки западные

Сам придумал или кто подсказал? Очень хотелось бы посмотреть на "кто подсказал"
№31 1Sergij1 10 сентября 2020 16:13
+5
Цитата: Экзорцист
Цитата: 1Sergij1
Российской властью рулят российские денежные мешки. Коими рулят мешки западные

Сам придумал или кто подсказал? Очень хотелось бы посмотреть на "кто подсказал"

Я же статью прочитал biggrin Автор правда уточняет что изложенное касается западного мира. Но капитализм это делает универсальным принципом, одинаковым для всех капстран, в числе которых Россия
№32 Экзорцист 10 сентября 2020 16:17
0
Цитата: 1Sergij1
Но капитализм это делает универсальным принципом, одинаковым для всех капстран, в числе которых Россия

Красавец, подменил и управился lols
Чё ж тогда нас Запад так "любит", если у нас всё так же, а?
№33 1Sergij1 10 сентября 2020 16:25
+2
Цитата: Экзорцист
Цитата: 1Sergij1
Но капитализм это делает универсальным принципом, одинаковым для всех капстран, в числе которых Россия

Красавец, подменил и управился lols
Чё ж тогда нас Запад так "любит", если у нас всё так же, а?

Не подменил. ПРОВЕЛ АНАЛОГИЮ.
А чте с западом не так?. Вполне они к нам толерантны. Вхожи в любые отрасли экономики, в практически любые предприятия, путем покупки долей. Всё норм. Деньги не пахнут...
А для России их отрасли некоторые труднодоступны, а высокомаржинальные или высокотехнологичные вовсе закрыты
№34 Экзорцист 10 сентября 2020 16:34
0
Я бы не путал бизнес и политику, это совершенно разные и в большинстве своём противоречивые структуры, до грызни!
№35 MrAva 10 сентября 2020 21:29
+7
Я бы не путал бизнес и политику, это совершенно разные и в большинстве своём противоречивые структуры, до грызни!

Ну, вот, приехали, как говорится... напомню про заказчика и музыку, экономические интересы...
Бизнес только часть экономики, но тем не менее, оказывает влияние на политику в той или иной степени. Верно и обратное.
Даже во времена СССР взаимовлияние экономики и политики присутствовало при отсутствии понятия бизнеса как "фигуры" на доске Большой и Малой Игры...

p.s. Бизнес и Политика - родные сёстры с очень длинной и непростой родословной.
Термин "структуры", конечно, применим, но тогда необходимо смотреть шире и выше/глубже, дабы не потерять "лес" за "деревьями". Имхо
№36 Экзорцист 10 сентября 2020 21:32
0
На Питерский экономический форум посмотрите, состав, сколько там было пиндосов, а ведь мы под санкциями, если что... - вот это грызня! И плевать они хотели с большой колокольни на "сестёр и братьев". Впрочем, и на прочую взаимосвязь
№37 dreddy 10 сентября 2020 14:49
0
Можно управлять оружием,наркотой,убеждением,религией, методологией...откуда убеждение, что власть именно финансовая? Телефизор сказал??
№38 Prostak 10 сентября 2020 14:51
+13
Всё правильно описано,только обидно,что большинство людей ведут себя точно как биороботы.
№39 Северянинко 10 сентября 2020 16:11
-1
Уютненько себя считать не быдло-большинством?
№40 Sin Drom 10 сентября 2020 14:55
+3
Кабы всё было так просто... В реальности всё не совсем так, может вообще не так. Такая схема работает, когда общество на подъёме, когда стабильность достигнута на каком-то этапе развития. А потом наступает облом. Не помогают ни финансовые потоки, ни прикормленные СМИ и полиция с армией. Всё летит к чёрту, затем выстраивается новый порядок в новых условиях и опять действует описанная выше схема... Недаром возникли подозрения, что наша цивилизация не первая и возможно не последняя на старушке Земле...
№41 Экзорцист 10 сентября 2020 21:36
0
Только следов "ни первая, ни вторая и прочие" что-то не оставили! Вы РЕН-ТВ пересмотрели?
№42 Dimmer 10 сентября 2020 14:56
+1
Этому ещё учили в Высшей школе управления в СССР.
№43 bodler 10 сентября 2020 15:06
+6
Это давно известный факт. Пример тому США. Демократы, республиканцы, меняют друг друга со строгой регулярностьью.
Забавно, в самой демократичной демократии в мире, у власти всего две партии. А в нашем мордоре, что ни выборы, появляются какие-то новые клоунские объединения.
№44 А.Миронюк 10 сентября 2020 15:09
+3
Очень удивительно, что представители "несменяемой власти" допустили публикацию такой статьи.
И очень интересно, как скоро эту статью уберут из сети, потому что о её содержании правильно сказано в комментарии:
- [Prostak]Всё правильно описано,только обидно,что большинство людей ведут себя точно как биороботы.
№45 Бийчанин 10 сентября 2020 15:16
+2
Цитата: dreddy
Можно управлять оружием,наркотой,убеждением,религией, методологией...откуда убеждение, что власть именно финансовая? Телефизор сказал??

Власть именно финансовая, все владельцы ФРС и других мощных финансовых институтов неподсудны, но их указания практически всегда выполняются "под козырёк"..
№46 dreddy 10 сентября 2020 15:48
0
Цитата: Бийчанин
Цитата: dreddy
Можно управлять оружием,наркотой,убеждением,религией, методологией...откуда убеждение, что власть именно финансовая? Телефизор сказал??

Власть именно финансовая, все владельцы ФРС и других мощных финансовых институтов неподсудны, но их указания практически всегда выполняются "под козырёк"..

Власть понятие более концептуальное, что то от жрецов древнего Египта и дале по истории, финансисты появились не так давно на горизонте истории))) в этом противоречие статьи, на каком этапе, в какую лютую годину прошёл слом власти жречества и пришли к власти финансисты и банкиры??? То провозглашает преемственность и тут же как бы опровергает, может массоны?) не?) у их вроде по египецкому культу обряды или евреи с каьалрй и торой?.. Финансисты больше похоже на ходячие кошельки с радостью отстегмвающме монеты в различные фонды
№47 Русская Ракета 10 сентября 2020 17:23
+3
Иерусалимский храм был банком. В те времена и раньше все храмы занимались банковской деятельностью
№48 Shaduro 10 сентября 2020 16:08
+3
Люди - это в большинстве своем биороботы, которые легко программируются.

Данная статья имеет цель проверить на практике тезисы, отмеченные в тексте. Сначала идет перечень отличий реальной и фактической власти, а затем в итогах все это повторяется. Чтобы, не дай Бог, кто-то что-то не забыл или неправильно понял. Зомбирование в действии. Данная статья это как пример такого зомбирования.
№49 inanna.vinogradova 10 сентября 2020 16:47
+4
Цитата: Shaduro
Зомбирование в действии. Данная статья это как пример такого зомбирования.

Любая концептуальная статья - это "зомбирование" с какой-то определённой точки зрения, противоречащей этой концепции... и чем она более умело и доходчиво написана, тем лучше она "зомбирует" (т.е. форматирует и программирует) мозги людей... Где грань между просвещением и зомбированием? Если власть посредством просвещения, пропаганды и другими способами "зомбирует" население на поддержку и подчинение, то оппозиция - на её разрушение... Посредством Политикуса, как и всяких других информационных ресурсов, тоже идёт "зомбирование" людей в том или ином политическом направлении за счёт контента и комментариев... Новость, что ли? и это правильно... Каждый пишущий участник форума является одновременно и объектом и субъектом этого "зомбирования"... Просто сам термин "зомбирование" придуман не случайно и носит чисто психологический подтекст и является отрицательным пропагандистским ярлыком ... Если информация "за всё хорошее против всего плохого" - это "голос правды", а если "за всё плохое против всего хорошего" - это "зомбирование"... в общем, идёт обыденная и повседневная "психологическая война" за умы и симпатии людей...
№50 zazira2020 10 сентября 2020 16:21
+3
Ну как то так


№51 kofesan 10 сентября 2020 20:54
+1
Интересно. знаете ли вы к какому году это относится? (Вопрос ко всем, а не к Вам, zazira2020, конечно)
№52 ПВН 10 сентября 2020 21:21
+2
Шикарное видео.
№53 inanna.vinogradova 10 сентября 2020 16:21
+6
Статья хорошая и познавательная для тех, кто вообще в вопросах функционирования и формирования власти нихрена не понимает... А таких, пардон, большинство... Не скажу, что статья написана идеально, но если заставить народ её конспектировать, а потом сдавать зачёт на её понимание, то уровень политической образованности повысится существенно... и улетучатся многие иллюзии... в том числе в отношении того, что во всём мире называют "демократией"
№54 Alex7381 10 сентября 2020 16:25
0
КПСС? Сменяемость? Не смешите.
№55 samarii 10 сентября 2020 17:15
0
Я интуитивно всегда считал, что государством должна править СЕМЬЯ, в руках которой все финансы и весь капитал. А самое главное высокий уровень ответственности за свою СТРАНУ. Пусть это будет монархия или еще что-то, но это лучше, чем бесконечная выборная чехарда временщиков, не отвечающих не за что, просиживющих штаны и набивающих карманы.
№56 maks-poligraf 10 сентября 2020 18:59
0
Какое заумное засирание мозга с пропагандистким уклоном )))
Автор не обделен интеллектом и красиво обходит простую истину , что главным залогом порядочности человека является страх!
Но кого бояться если находишься на вершине мира???
На Западе давно придуман на это ответ - не доводи до такой ситуации, когда шестерка бьет туза!
Они боятся! Именно поэтому там разработаны правила игры , по которым сильные, умные и порядочные люди могут добиться своего в этом мире. Там есть суд. Права. Обязанности. И мораль.
Они не совершенны, как и несовершенен мир вокруг нас ( вообще то он совершенен , но до этого понятия надо дорасти)))) , но понятия "дикого поля" применимого к России или Беларуси там не наблюдается...
Разуйте глаза наконец.
Там помогают людям!!!
Там живут лучше нас!!!
Там не замыкаются финансовые потоки на приближенных к власти кучке воров и не выводятся в офшоры на золотые паспорта!!!
Вы это знаете!
Вы ездите на их машинах и одеваитесь в их шмотки! Операционная система ,на которой вы пишете и читаете комментарии разработана у них! Ваших детей они усыновляют пачками, потому что у них , оказывается нет детских домов..странно да?
Но вы топите за несменяемого нуля( жалко что нельзя его с еще с более маленькой буквой обозвать нулем) только потому, что вам сказали, что там плохо...
Чеж они там , ссуко, живут то лучше??? Почему все отпрыски нашей политической элиты там? А???
Из за сменяемости наверное... Или нет???
Ответьте на этот вопрос себе изначально, а потом своим близким.
№57 1Sergij1 10 сентября 2020 19:08
+3
applodisment applodisment applodisment
№58 inanna.vinogradova 10 сентября 2020 19:22
+4
Может я что-то не поняла в Вашем комментарии, но его с энтузиазмом должны воспринять те, кто верит: власть меняется или не меняется исключительно для обеспечения народного счастья...
№59 MrAva 10 сентября 2020 22:47
+6
Ну, да... как-то так)
Кстати... пример неумышленного, надеюсь, НЛПирования 1-го уровня... эмоциональный выплеск, в общем случае, вызывает в нас сопереживание-отклик (принятие/непринятие), а уж чем отзовётся - зависит от принимающей стороны...

...главным залогом порядочности человека является страх!

Исходный посыл - пахнуло Фрейдом...
Продолжение... "скупая слеза скатилась по щеке"...
Следом, какгбэ, отрезвляющий плевок в совок - обобщающее обвинение, бездоказательные утверждение...
Вишенка на тортике - ненавязчивое навязывание своего отношения (к поправкам в Конституции, очевидно) и призыв к вовлечению в это сопереживаиие и обсуждение близких...
Классика... не в обиду автору поста...

p.s. «Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется"... но мы подспудно считаем, что отзовётся, согласно нашим представлениям...

p.p.s. Утверждение, что порядочность есть производная страха может завести в такие страшные "места"... что Оруэлл и "кровавые 37-е" покажутся чепухой ничтожной значимости... оксюморончик такой, однако)
№60 inanna.vinogradova 10 сентября 2020 23:08
+3
Цитата: MrAva
пример неумышленного, надеюсь, НЛПирования 1-го уровня...

Схема прослеживается слишком явно... а поэтому "браво!" кричать ему не стану...

Цитата: maks-poligraf
Какое заумное засирание мозга с пропагандистким уклоном )))

не... так нельзя критиковать: сначала жёсткая предъява - а потом слишком длинный текст со многими сущностями... он и через мои мозги просочился, как талый снег, не оставив следа... если он будет и дальше в том же духе - то пущай вещает... человек явно не имеет опыта революционных призывов... не Троцкий...
№61 MrAva 10 сентября 2020 23:21
+6
"...не Троцкий..."
Думаю, что и не гусар, так что - ни ледоруба... ни чепчиков не будет. popcorm
№62 Русская Ракета 11 сентября 2020 07:27
+2
Хохол, потому что чувствуется недостаток логического мышления.
Половину входящих данных не учёл.
№63 Andrey2066 10 сентября 2020 19:56
+2
да вот всё бы ни чего ,. но вот я почему то сука сравниваю наше настоящие ,с нашим непосредственным прошлым именно которое было ДО , прихода того которого ты так неуважительно называешь , и это ДО ,которое я и тысячи других прошли своей шкурой , это ДО которое убило многих моих друзей и родных ,это До ,которое убило в хлам мою страну , и давая оценку своей стране ,нужно сравнивать её не с западным настоящим а именно со своим прошлым ,именно с тем с амым ДО ..ВОТ НАСТОЯЩЕЕ И ОБЪЕКТИВНОЕ СУЖДЕНИЕ . а те кто вечно нас тычат в "достижения" запада, или дебилы или просто от лукавого .......
№64 sasha3513 11 сентября 2020 09:54
+1
Нужно брать для сравнения еще ранний период. И тогда будет нормально.
№65 maks-poligraf 10 сентября 2020 19:36
+3
Цитата: inanna.vinogradova
Может я что-то не поняла в Вашем комментарии, но его с энтузиазмом должны воспринять те, кто верит: власть меняется или не меняется исключительно для обеспечения народного счастья...

А во что верите Вы??? И что Вы считаете правильным???
Первый вопрос отличен от второго лишь синоптически, но ,как ищущий интересуюсь у ищущей - не для того ли мы здесь, что бы помогать друг другу???
Или хапнуть побольше???
Именно от Вашего ответа и зависит то время , когда пешка станет ферзем ( хоть и гипотетически)..
№66 inanna.vinogradova 10 сентября 2020 19:53
+3
Цитата: maks-poligraf
А во что верите Вы??? И что Вы считаете правильным???

Верю в то, что Россию и её народ ждёт достойное будущее.. но для этого придётся хорошо покорячится и власти и народу в создании этого будущего... А взаимные разборки и наезды друг на друга власти и народа - это не то чтобы, правильно или неправильно в этом процессе, а просто неизбежно... а где и когда Вы видели по-иному?
№67 кирил 10 сентября 2020 19:51
0
Чем болтать-может стоит автору, для примера, привести любую страну и кто там реальная власть (с Ф.И.О)? yahoo
№68 maks-poligraf 10 сентября 2020 20:25
+3
Цитата: inanna.vinogradova
Цитата: maks-poligraf
А во что верите Вы??? И что Вы считаете правильным???

Верю в то, что Россию и её народ ждёт достойное будущее.. но для этого придётся хорошо покорячится и власти и народу в создании этого будущего... А взаимные разборки и наезды друг на друга власти и народа - это не то чтобы, правильно или неправильно в этом процессе, а просто неизбежно... а где и когда Вы видели по-иному?

Что ж)))
В этом то вся и беда - не надо строить будущее!
Надо строить настоящее!
Живем то мы сейчас... Понимаете?
Если ты мертв сегодня, то останешся мертвым и завтра!
И достойным должно быть сегодня!!!

Понимаю, что говорим на разных языках, но спасибо за то, что писали и отвечали мне!
С уважением!
№69 Экзорцист 10 сентября 2020 21:26
+1
О, да вы батенька чистейший эгоист... biggrin
И что вам дать "по щучьему веленью"?
PS ты про "достойно сегодня" работягам в СССР расскажи, а лучше рукожопством перестань заниматься, хотя это неизлечимо!
№70 inanna.vinogradova 10 сентября 2020 22:06
+2
Цитата: maks-poligraf
Что ж)))
В этом то вся и беда - не надо строить будущее!

Хм... поверьте на слово (или проверьте через свой poligraf), но в том комменте у меня было желание вписать туда и про настоящее, но я осознанно не стала этого делать... по той простой причине, что временной фактор между сегодняшним и завтрашним днём стремительно сокращается... А сегодня мы кушаем то, что посеяли вчера, а не сегодня... Мне очень понравилась хохма по мотивам высказываний Кличко, которая сейчас ходит по вайберам/вотсапам... "Хорошо, что пятница сегодня, а не завтра, как вчера"... но это не отмазка с моей стороны, а просто иллюстрация того, что Вы написали про "сегодня-завтра"...

Цитата: maks-poligraf
Понимаю, что говорим на разных языках

Ну так и выучили бы мой язык, ибо Ваш я понимаю прекрасно...
№71 MVB 10 сентября 2020 23:10
0
какой смысл сидеть, писать такую банальщину?
№72 inanna.vinogradova 10 сентября 2020 23:20
+2
Цитата: MVB
какой смысл сидеть, писать такую банальщину?

Простенький: отнимать драгоценное время на чтение текста у тех, кто с этой банальщиной не согласен... и время на ответ...
№73 Дементий 11 сентября 2020 00:00
+1
автор, тема замылена. Раскрывать не имеет смысла потому что -ВЫ не понимаете смысла между госкапитализмом и империокритицизмом.
№74 Дементий 11 сентября 2020 00:01
0
это как играть с куклами и, внезапно сесть за руль экскаватора в песочнице.
№75 Ventich 11 сентября 2020 05:44
-1
Цитата: Экзорцист
Пилять, ты обвинил людей, власть, а на основании чего? Потому что тебе так хочется?
Ты, нигде не в курсе, но сука он "занёс" один фиг, потому, что ты на ровном месте сочинил себе сказочку или кто-то тебе её втемяшил? Можно я так же с тобой ща поступлю? Я еще изначально написал, что нехрен заниматься конспирологией, есть конкретные факты выкладывай, а нет, заткнись или на тебя полетит тоже дерьмо, что ты тут раскидываешь, усёк? Так-то слив засчитан, у тебя разрыв логики абсолютный, ты обвиняешь, а доказательств не приводишь! Сам то понимаешь чего делаешь?
PS ты за граждан России не беспокойся, тебя никто не уполномачивал за них переживать, а под надуманным предлогом тем более! Не фиг за ними прятаться, дурак здесь один и это не граждане России...

Тебе слив засчитан, истеричка. Тот, кто первый срывается на оскорбления и ругань, уже проиграл в споре)))
№76 Северянинко 11 сентября 2020 08:04
-1
Сливается тот, кто не выложил факты в доказательство своих слов, остальное все тупая лирика нытья в оправдание.
№77 1Sergij1 11 сентября 2020 16:27
+2
Факты я выложил. Показал что михельсон отдает деньги, взятые в ФНБ, а инфраструктуру под его проект построило гос-во, которое свои вложения не вернет. Потому что у новотэка налогообложение СВЕРХГУМАННО, что мною тоже показано. Где я слился? Работа.Некогда круглосуточно на форуме торчать biggrin
№78 Северянинко 11 сентября 2020 17:52
-2
Факт - это истина. У вас никаких фактов нет, только выкладки. Где подтверждения того, что вы выложили? Почему здесь должны в это верить? Пруфы где? Их нет. Значит заявить одно и на нем же настаивать как на факте без пруфов - тупой слив. Пруф - официальный документ, опубликованный на официальных же порталах. Иль у вас все снова голословно?
№79 1Sergij1 11 сентября 2020 18:14
+1
Мои доводы не из совсекретной информации. Они легко проверяются. Достаточно воспользоваться яндексом к примеру. biggrin И вам откроются источники. Достаточно респектабельные типа Российской газеты, Известия, и различные бизнес-издания. Или после каждого слова вам ссылку на источник давать? biggrin
Обрящет ищущий
№80 Северянинко 12 сентября 2020 09:50
0
Вот так и сливаются. Бремя доказательства лежит всегда на заявителе. Ловите обратку: я заявляю что вы - педераст, докажите обратное, ведь по-вашему доказывать должны вы, а не я. Вам нравится?
№81 1Sergij1 12 сентября 2020 05:55
0
Цитата: Северянинко
Факт - это истина

Факт это факт. А истина где то рядом(ц) biggrin
№82 Русская Ракета 11 сентября 2020 07:33
+2
Про настоящую власть ничего нового.
Но вот чувство от статьи, что автор куда то повернул от истины.