Как отражаются проблемы между Трампом и банкирами на политике нашего ЦБ

Как отражаются проблемы между Трампом и банкирами на политике нашего ЦБ

Фото: HANK50 / shutterstock.com

Российский Центробанк живёт очень красиво.

Его практически никто не контролирует, он активно решает задачи, которые перед ним ставит МВФ, его руководители, судя по всему, активно зарабатывают на коррупционных схемах, и не несут никакой ответственности перед российским обществом. Но в последние дни начались обидные непонятки.

Впрочем, о них немного более подробно.

Главные задачи, которые решает с 2002 года (после ухода Геращенко) ЦБ — это недопущение появления внутренних российских (рублевых) инвестиционных ресурсов и поддержка ликвидности мировой долларовой системы через отток капиталов из России.

Задачи эти ЦБ решает истово, я уж столько про это писал, что даже повторять не хочется, желающие могут посмотреть вот этот мой текст.

Почему я считаю, что руководство ЦБ коррумпировано?

А потому, что по Конституции РФ, главная задача ЦБ — обеспечивать стабильность национальной валюты.

Но по итогам 2015 года в мировом рейтинге валют по стабильности, мы заняли почётное последнее место!

Поверить в то, что это получилось случайно достаточно сложно, а это значит, что ЦБ целенаправленно «расшатывал» валютные колебания. То есть, увеличивал доходность валютных спекулянтов. Трудно себе представить, что такое могло происходит на безвозмездной основе, не правда ли?

Впрочем, это только мои домыслы, основанные на анализе информации, только повод для следствия, не более.

В прежние времена авторы писали о том, что соответствующую статью они просят рассматривать как обращение в Прокуратуру, но я далёк от мысли, что компетентные органы не имеют представления о том, чем там в ЦБ занимаются. Просто в рамках элитных раскладов и договорённостей руководство ЦБ (пока?) неподсудно. Но, как будет видно чуть ниже, ситуация может и измениться. И как ЦБ будет выкручиваться — это большой вопрос.

Но, чуть подробнее.

Существует очень устойчивая позиция о том, что либеральная «команда» в России (к которой относится и руководство ЦБ) находится под «крышей» США.

Но эта позиция сформировалась тогда, когда руководство самих США контролировалось транснациональными банкирами, элитой «Западного» глобального проекта. Но с 2017 года ситуация принципиально изменилась, президентом США стал Дональд Трамп, который с банкирской мафией отчаянно борется.

Именно поэтому я писал о том, что российские либералы после прихода Трампа окажутся в сложной ситуации, именно по этой причине через две недели после прихода Трампа случилось «дело Улюкаева». Но не нужно недооценивать транснациональных банкиров и их главный координационный центр, МВФ, они достаточно упорно сопротивляются политике Трампа, хотя он их, всё-таки, пока продавливает.

Но главная его проблема в том, что финансово-экономическая модель в мировой экономике по прежнему контролируется банкирами, которые получают от этого колоссальный ресурс.

Именно для разрушения этой схемы (которую условно можно назвать «бреттон-вудской», поскольку базой для её существования стала Бреттон-Вудская система, созданная в 1944 году и регулируется она бреттон-вудскими институтами) Трамп и начал агрессивную торговую войну с Китаем. Именно для этого он начал поход за выправление внешнеторговых балансов США со всеми странами и регионами мира. И, соответственно, он отчаянно борется с теми, кто поддерживает эту, долларовую, систему, как на институциональном, так и на персональном уровне.

Иными словами, конкретизируя политику Трампа по отношению к нашим внутренним реалиям, ему сильно должна не нравиться политика нашего Центробанка.

Поскольку девальвация рубля, которой ЦБ стимулирует вывоз капитала и ограничивает внутренние инвестиции, в реальности стимулирует экспорт из России. То есть, подрывает экспортные возможности США. И, тем самым, противодействует политике Трампа, о чём он и заявляет, предъявляя нам обвинения в манипуляции валютными курсами.

При этом руководство ЦБ никаких сношений с руководством США не имеет. Даже с руководством ФРС США и Казначейства оно особо не контактирует, поскольку для ФРС Россия слишком ничтожный (в финансовом смысле) объект.

Да, МВФ принимает участие в нашей жизни, но, в основном тем, что направляет типовые инструкции (например, по девальвации рубля), которые руководство ЦБ свято исполняет. И до недавнего времени Набиуллиной&Со было глубоко наплевать, кто там сидит в Вашингтоне, поскольку соответствующие договорённости были взяты на себя руководством МВФ.

Но вот сегодня ситуация изменилась, Вашингтон кинул предъяву.

И что может на это сказать руководство ЦБ?

Оно не может отказаться от выполнения указаний МВФ, поскольку никакой самостоятельной политики проводить не может (уровень некомпетентности в окружении Набиуллиной зашкаливает).

Оно не может изменить политику за счёт сговора с окружением Трампа, поскольку там никто с ними разговаривать не станет, резонно полагая, что эти люди всю жизнь работали на транснациональных банкиров (то есть врагов Трампа) и прекращать эту работу они не могут при всём желании (и вот тут вылезают те самые коррупционные схемы, о которых я писал в начале статьи).

Какие будут предложения?

Собственно, меня проблемы Набиуллиной волнуют мало.

Меня волнует моя страна и её экономика, которая усилиями либералов находится в крайне плачевном положении.

Я понимаю, что пока мы находимся в рамках бреттон-вудской системы, серьезных шансов на улучшение ситуации нет. Но активность Трампа даёт нам некоторый шанс. Который, впрочем, ещё нужно суметь реализовать.

Но в описанной выше коллизии я Трампу аплодирую, поскольку у нынешнего руководства ЦБ нет хорошего выхода.

Если они будут продолжать политику МВФ, то получать массу неприятностей, вплоть до индивидуальных санкций со стороны США (кто-то думает, что Трамп испытывает к Набиуллиной какие-то личные чувства, для того, чтобы не использовать такой рычаг?).

Если начнут исполнять требования Трампа, то получат обструкцию со стороны МВФ и заодно обрушат российскую финансовую систему (поскольку модель-то построена на хронической недомонетизации и оттоке капитала).

Нет, разумеется, можно уйти в несознанку и ничего не делать вообще. Это, конечно, выход. Правда, краткосрочный. А вот что делать уже в среднесрочном периоде? Вопросы, вопросы…

В общем, как это писали раньше в газетах, «наш сайт будет следить за ситуацией!»

Михаил Хазин
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
17 комментариев. Оставьте свой
№1 1080 mxmx Пользователя нет 4 июня 2019 17:58
+11
Собственно, меня проблемы Набиуллиной волнуют мало.
А у Набиуллиной есть проблемы?Путин хвалит и защищает, МВФ- хвалит и слушает ее лекции, международные банкиры признали ее лучшим банкиром-главой ЦБ, золотой запас,которым управляет и оперирует только ЦБ, растет,скупаются валюты и ценные бумаги, деньги инвестируются в экономики других стран под неплохой процент, а те убытки, которые несут банки в результате, например, ошибки ИИ - покрываются за счет бюджета РФ.А вы говорите- у Набиуллиной проблемы! Это у страны России- проблемы, у народа российского - проблемы, а у Набиуллиной- нет проблем.
№2 gravitonus2000 Пользователя нет 4 июня 2019 18:29
+4
Это у страны России- проблемы, у народа российского - проблемы, а у Набиуллиной- нет проблем.
Проблемы у самой Наебулиной только начинаются.
Складывается ощущение, что Путин ждёт, когда эта ЦБешная дура заговорит о проблемах, потому-что бесконечно этот псевдоэкономический бардак продолжаться не может. Тем более, что Орешкин опять выставил себя перед Путиным полным дебилом на глазах у всей страны.. facepalm
№3 alexxxxx Пользователя нет 5 июня 2019 11:42
-4
Цитата: 1080 mxmx
Собственно, меня проблемы Набиуллиной волнуют мало.

Эк самомнение то у тебя biggrin Наперёд всех метнулась доложиться широкой публике на предмет волнений своих)))) Да хто тебе сказал что фантомы мыслеобразов пролетающие сквозь пустую твою голову, хоть кому то интересны biggrin
№4 Lexx Bereza Пользователя нет 4 июня 2019 18:02
+6
Пока ЦБ РФ не будет принадлежать государству, ничего хорошего ждать не стоит.
№5 gravitonus2000 Пользователя нет 4 июня 2019 18:16
+1
Собственно говоря, Хазин совершенно правильно определил деятельность "нашего" ЦБ:
ЦБ целенаправленно «расшатывал» валютные колебания. То есть, увеличивал доходность валютных спекулянтов.

Суть, на мой взгляд, в другом. Наш ЦБ находится под ПОЛНЫМ КОНТРОЛЕМ международной финансовой мафии , и пока руководство финансовой политикой идёт со стороны Пиндостана. Рухнет Пиндостан, руководить нашим ЦБ начнут из Китая.
Поэтому, нам нужен настоящий суверенитет со способностью НАМИ САМИМИ распоряжаться собственными ресурсами. Именно на этот долгосрочный путь (извините за тавтологию) Путин и поставил нашу горячо любимую Россию.
От всех нас зависит, КАК МЫ БУДЕМ ЖИТЬ ЗАВТРА... dumaet
№6 mastodont Пользователя нет 4 июня 2019 18:03
+2
Хазин известный оптимист. Всё надеется на лучшее.
№7 alexkras Пользователя нет 4 июня 2019 18:03
+10
А потому, что по Конституции РФ, главная задача ЦБ — обеспечивать стабильность национальной валюты.

Достаточно странная постановка вопроса учитывая, что гарантом конституции у нас является президент, вот ему бы и следовало адресовать этот вопрос. Ведь раз он постоянно нахваливает Набиулину нарушающую конституцию, вслед за Давосом, в котором она признана лучшим председателем ЦБ, то он сам конституцию нарушает.
№8 1080 mxmx Пользователя нет 4 июня 2019 18:40
+3
то он сам конституцию нарушает.-
Ничего подобного- как раз- нет. У нас ЦБ- Главный эмиссионный и денежно-кредитный регулятор страны, разрабатывающий и реализующий во взаимодействии с Правительством Российской Федерации единую государственную денежно-кредитную политику и наделённый особыми полномочиями, - по Конституции, президент- поддерживает и защищает указанные полномочия ЦБ и облегчает ЦБ выполнение его задач( по Конституции)- следовательно- гарант- гарантирует и обеспечивает строгое выполнение норм Конституции и законов РФ в отношении ЦБ.
№9 Анатолий Wh. Пользователя нет 4 июня 2019 18:08
+1
ЦБ целенаправленно «расшатывал» валютные колебания. То есть, увеличивал доходность валютных спекулянтов.
-------------------------------
Назовите хоть одного такого валютного спекулянта, который спекулирует на рубле, на этом валютном суррогате.Какие-то мифические спекулянты. И всё врут и врут...
Кроме нашего Минфина рубль никто не обрушивает. А если допустить, что рублёвые спекулянты существуют, то они должны сидеть в соседнем с Набиулиной кабинете, чтобы вовремя поставить свой ордерок, узнав что там замышляет начальница.
№10 kavasaki Пользователя нет 4 июня 2019 19:59
+1
Спекулянтам неважно чем спекулировать, на то они и спекулянты.
№11 Sezarыч Пользователя нет 4 июня 2019 19:19
0
Если учесть что золота нет, а есть болванки. Кто будет принимать дела цб пусть распилят слитки по полам. Вот тогда жидва зашевелится.
№12 indevor3 Пользователя нет 4 июня 2019 20:25
+5
Нынешняя ситуация вполне устраивает ВВП - главное, чтобы страна не пришла к социализму. А народ должен созерцать ясные лучистые лица членов правительства и ЦБ на экранах телевизоров и гадать - почему либеральная система процветает и здравствует?..
№13 Аристарх Пользователя нет 4 июня 2019 20:38
+4
ЦБ в интересах Минфина скупает евро, доллары, юани и переводит их на счета в зарубежные банки. Сотни миллиардов работают не на Россию, а на Китай, Германию, США и т.д. Гигантские деньги, которые могли бы привести к реальному перезапуску экономики и выводу её на траекторию устойчивого развития, благодаря Силуановым и Набиуллиным, идут на скупку валюты и долговых обязательств иностранных государств. Эти деятели идут в жёстком фарватере, который им определяет МВФ. Не стоит вкладывать резервы в российскую экономику - главный тезис этих "доброжелателей", что в такой ситуации возмущает даже не цинизм Международного валютного фонда, а "та рабская покорность, с которой правительство России исполняет все их указания, ставя эксперименты на собственном народе.Уже не смешно: вместо обещанного рывка и обгона Германии Россия вполне может пропустить вперёд Индонезию и Бразилию. Мы окажемся не в пятёрке ведущих экономик мира, а на обочине глобального развития. Большого ума не надо, чтобы добывать и продавать сырьё, а взамен ввозить самолёты, носки и трусы. XXI век, а мы живем, как папуасы! За бусы и фантики продаём недра страны, доставшиеся нам от предков.
№14 Alex7381 Пользователя нет 5 июня 2019 02:18
0
Чем-то отдаленно напомнило ситуацию в Венесуэле. Страна зарабатывает деньги, а Набиуллина американские власти сказали "не отдадим венесуэльские деньги Венесуэле". Не Венесуэла, а американские набиуллины распоряжаются венесуэльскими деньгами.
№15 вездеход Пользователя нет 5 июня 2019 03:08
+1
Наибулину в расход!
№16 Блэк Джек Пользователя нет 5 июня 2019 05:58
-1
Прикольно тут.. Как у пруда.. Кинь камень в воду... пузыри пойдут и лягушки заквакают... по вечер конечно...
№17 Спектр света Пользователя нет 9 июня 2019 02:09
0
Расстрелять, как врагов Народа! avtomat
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.