Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16105 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео
Лайфхак 23-04-2024 Лайфхак

Чисто английское отравление

Чисто английское отравление

Фото: PIRO4D / pixabay

Итак, бывший офицер ГРУ Сергей Скрипаль, ставший предателем, и мысли не допускал о возможном покушении на него «агентов Москвы». И придя в сознание, не захотел признавать, что «стал мишенью Кремля». А российские эксперты пояснили, почему отец и дочь не могли быть отравлены именно так как были отравлены уже пресловутыми Бошировым в паре с Петровым.

Британский журналист Марк Урбан написал и выпустил книгу «Дело Скрипаля». В ней среди прочего говорится, что бывший полковник ГРУ старался жить тихо, никаких негативных высказываний в адрес России не делал, не верил, что его жизни может угрожать опасность.

А газета The Guardian сообщила, что после того, как, спустя пять недель после отравления Скрипаль вышел из комы, он столкнулся с психологическими трудностями — «не в последнюю очередь из-за того, что – по словам издания – поначалу не хотел признать, что стал мишенью Кремля».

Если верить СМИ, Скрипали были отравлены неким веществом «Новичок», создававшимся еще в СССР в военных целях. Лично мне было всегда непонятно, почему наши военные химики не внесут ясность. Все оказалось банально. Настоящим профессионалам все было настолько очевидно, что выступать с какими-то комментариями для них было просто несолидно.

С большим трудом, да и то на условиях анонимности, мне удалось разговорить весьма уважаемого в Войсках радиационной, химической и биологической защиты специалиста. Когда-то он участвовал в испытаниях всех боевых ОВ, создававшихся в СССР.

Пересекался и с «создателем» того, чем будто бы отравили Скрипалей. Сейчас на пенсии, занимается научной работой. Вот что он рассказал, причем только на основе того, что опубликовано в открытой прессе:

– Отравляющее вещество «Новичок» открыл миру беглый химик из России Вил Мирзаянов, проживающий ныне в США. По опубликованной в СМИ информации, «Новичок» можно отнести к отравляющим веществам нервно-паралитического действия. Аналогичным действием обладают боевые отравляющие вещества Ви-икс, зарин и зоман.

Не секрет, что армии США и СССР имели на вооружении такие отравляющие вещества. Однако «Новичок», опять же если судить по открытой информации о его свойствах, не мог представлять альтернативу уже существовавшим боевым ОВ. Так что сам смысл его синтеза лично для меня под большим вопросом.

Вил Мирзаянов, сумев перебраться за океан, скорее всего, предложил свои услуги Соединенным Штатам, в том числе, в качестве специалиста по боевым ОВ. На что он рассчитывал? Мировое сообщество тогда уже пришло к выводу о необходимости полного уничтожения химоружия на всей планете.

Однако с высокой степенью вероятности можно допустить, что какие-то разработки Мирзаянова, в том числе по «Новичку», США могли переадресовать своему партнеру – Великобритании.

С одной чисто капиталистической целью – за чужой счет провести более детальные исследования по разработке технологий его промышленного синтеза (не обязательно в военных целях), а также более детальной оценке физико-химических и токсикологических характеристик этого вещества. А также разработки методик выполнения измерений содержания «Новичка» в различных средах (воздухе, воде, почве, различных биосредах). Британцы на это, как говорят, купились.

Исследования в этом случае могли проводиться только на одном объекте, который расположен вблизи городка Солсбери, в Портон-Дауне.

А теперь собственно об отравлении Скрипалей.

Скрипали не были смертельно отравлены, а, согласно симптомам, получили среднюю степень поражения, не слишком опасную для жизни. Очень важно то, на что внимания никто не обратил. Отец, очень массивный человек, и его достаточно миниатюрная дочь потеряли сознание одновременно.

Учитывая разницу в их возрасте, а также разницу в весе для такого эффекта требовались строго фиксированные дозы отравляющего вещества отдельно для отца и его дочери. Причем отравитель должен был убедиться, что доставил дозы именно тем, кому они были предназначены.

Технические детали.

При поражении нервно-паралитическими веществами через кожу, процесс отравления длителен по времени, может составить несколько часов. В этом случае трудно заранее предположить, где будут жертвы в момент проявления выраженных симптомов.

А ведь британцы утверждают, что кто-то проник в дом Скрипалей, натер дверные ручки ядом, для верности распылил его в помещениях.

Однако если вещество поступает через легкие с зараженным воздухом, то гибель может наступить практически мгновенно или в течение нескольких минут. Требовалось же одно: жертвы должны были «умереть» синхронно в определенном месте.

Поэтому, с очень высокой степенью вероятности можно предположить, что Скрипалей отравили перрорально, то есть ввели яд через пищу. Симптомы в этом случае проявляются быстро, но не сразу. И есть шанс для спасения. Все говорит о том, что отравление Скрипалей произошло именно в том заведении, где они пили пиво.

Для точного расчета дозы каждому из Скрипалей, доставки отравляющего вещества в ресторан в специальной герметичной таре, подмешивании вещества в пищу, стоит еще раз подчеркнуть – в разных дозах в разные порции – требуется серьезная подготовительная работа. Причем не людей со стороны, а своих, которые ничем не выделяются от окружающих и завсегдатаев бара, в котором проводили время Скрипали. Залетные гастролеры, вроде Боширова и Петрова, сделать это не могли в принципе. Наших специалистов не допустили до расследования, потому что они сразу бы определили степень отравления отца и его дочери, как именно и в каких дозах яд попадал в организм.

Уничтожили и несчастных кошек. Просто потому, что сразу стало бы ясно – в их организмах «Новичка» нет. А если бы его нашли, то спектральный анализ сразу бы показал, где этот яд произведен – в РФ, США или Великобритании.

Тереза Мэй достаточно быстро заявила об отравлении Скрипалей именно «Новичком». Это было, с ее слов, доказано инструментально, то есть проводились какие-то аналитические работы. Однако Тереза Мэй не специалист в области военной химии. Поэтому она просто не учла того, что без наличия в аналитической лаборатории эталонного отравляющего вещества – будь то «Новичок» или средство против крыс – оперативно определить состав яда и дать рекомендации по противоядию просто невозможно.

Допустим, что специалисты в Портон-Дауне располагали методиками выполнения измерений «Новичка» в различных средах (скорее всего они были получены в течение ряда лет применительно к своему аналитическому оборудованию) – не зря же американцы передали им разработки Мирзаянова. Однако провести калибровку аналитического оборудования без государственного (ведомственного) стандарта вещества невозможно. Отсюда следует вывод о наличии в лаборатории Портон-Дауна стандарта «Новичок». А если таковой имелся в наличии, следует лишь один вывод.

К применению «Новичка» в качестве сильнодействующего яда готовились заранее. А жертву должны были выбрать по обстоятельствам. Ими стали отец и дочь Скрипали.

У меня нет сомнений, что отравление в Солсбери организовали спецслужбы Великобритании при непосредственном содействии специалистов-химиков Портон-Дауна.

Остается ответить на один вопрос – зачем это было сделано?

Сергей Птичкин
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
13 мнений. Оставьте своё
№1 Dюймовочка 5 октября 2018 09:52
+6
Скрипаль наш?!!! А если серьезно, думаю что мелкобриты организовали эту авантюру, потому что Скрипаль хотел вернуться с повинной в Россию.
№2 MaxNest 5 октября 2018 09:58
+5
Остается ответить на один вопрос – зачем это было сделано?
На ком-то надо было проверить. Вон пиндосы на грузинах проверяли.
№3 реалист 5 октября 2018 21:09
+2
К чему все эти танцы с бубном вокруг "отравления".
Многое указывает на то,что РЕАЛЬНОГО отравления то и не было.Слишком сложно всё подстроить именно так в реале.А была инсценировка в стиле "белых касок".Это как раз на Западе хорошо отработано.А потом должны были подключиться их многочисленные СМИ,и загладить все "неровности",заодно закричать альтернативные версии.
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№4 stepnoy 5 октября 2018 10:05
+2
Лавров на прессконференции в ООН хорошо ответил на вопрос о давлении на фермеров с Ю.Африки: сначала у нас вмешательство в референдум Каталонии - одобрительные смешки. А может добавил бы взяв листок: по плану форин-офиса - на 1-м месте у нас Каталония!
№5 romeomio 5 октября 2018 10:06
0
У меня нет сомнений, что отравление в Солсбери организовали спецслужбы Великобритании при непосредственном содействии специалистов-химиков Портон-Дауна.

Сергей Птичкин может думать все что угодно, однако, он не ответил на главный вопрос: кому выгодна смерть Скрипаля?
К тому же автор обходит полным молчанием то, чем занимался Скрипаль в Англии в последние годы. Не раскрывает детали сотрудничества с английской разведкой, а также с разведками Испании и Чехии. Есть предположение, что предметом сотрудничества являлось разоблачение российских ОПГ, отмывающих деньги в Испании.
Подробнее тут.
----------
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
№6 Апокалипсис 5 октября 2018 10:13
-1
" Остается ответить на один вопрос – зачем это было сделано?

Сергей Птичкин"
Зачем, зачем...
Птица!
Главный ВОПрос- КЕМ?!

Одна бабка, намедни , сказала- хаббадом!
А зачем?
А , шоб мутить ситуёвиной, автокефалить как с православной Березой и держать в ежовых рукавицах российского Президента, не допуская его к Англицкой Монархине, ибо, ибо были подвижки с его стороны на воссоздание российской монархии с привлечением на трон английского родственника по монархической линии с семьей Романовых.

Вот и вся тягомотина с делом Скрипалей.

Окружение Королевы не хочут быть нищими и вторыми после окружения молодого Генри.

Это жеж, какие горизонты для российской элиты , открылись бы....

Ничего личного, инфа на почве благотворительной деятельности.


Устуканил?


" Устукан", см. тюркское....
№7 Shaduro 5 октября 2018 11:31
+1
зачем это было сделано?

Ну, так ясный пень, чтобы отвлечь общественность от брексита. Уже столько написано и переписано. А Скрипали попались не спонтанно, а преднамеренно - Скрипаль все же бывший россиянин и состоял на царевой службе. А Юльку жалко - оказалась не в нужном месте в это время.
№8 Косыгин Алексей 5 октября 2018 11:48
+1
Абсурдность конкретно этой ситуации очевидна, однако если встраивать её в цепь событий по дискредитации России на всех возможных уровнях, то вырисовывается вполне очевидная тенденция...
Почему мы только оправдываемся и не контратакуем вопрос больше к нашему правительству (либеральной его части)...
Ответ, думаю, каждый найдёт для себя сам...
№9 Bolgar 5 октября 2018 14:37
0
Ошибочно считать эту операцию технической. Это психологическая операция как часть информационной войны.
Такова была,лет назад, операция покушения на Папу, где обвинялись болгарские и советские секретные службы.
Это операция по подготовке к международной изоляции ...и она до сих пор была успешной.
feel
№10 olga5910 5 октября 2018 16:31
+1
Цитата: romeomio
У меня нет сомнений, что отравление в Солсбери организовали спецслужбы Великобритании при непосредственном содействии специалистов-химиков Портон-Дауна.

Сергей Птичкин может думать все что угодно, однако, он не ответил на главный вопрос: кому выгодна смерть Скрипаля?
К тому же автор обходит полным молчанием то, чем занимался Скрипаль в Англии в последние годы. Не раскрывает детали сотрудничества с английской разведкой, а также с разведками Испании и Чехии. Есть предположение, что предметом сотрудничества являлось разоблачение российских ОПГ, отмывающих деньги в Испании.
Подробнее тут.

Ну конечно, кроме "Новичка" и устранить-то было нечем! А тут, капнул из пипетки и ... ага!
№11 кирил 5 октября 2018 20:26
+1
Скрипалей украли и спрятали (если еще живы) и никакой информации нет, а тут нашелся какой-то хрен и целую книжку нацарапал, да еще пресс-конференцию не постеснялся устроить, на которой брякнул, что ни разу Скрипаля не видел не то что общался. И стоит этот высер обсуждать?
№12 Шмель весенний 5 октября 2018 23:26
0
Вопрос "Зачем" не уместен. Чтобы произвести все последующие действия. Не понятно только, как все покупаются на такую дешевку. И англичане омерзительны.
№13 orgonit7 6 октября 2018 07:31
-1
Хватит муссировать тему Скрипалей. Это выгодно только пиндосам.
Что касательно автора и его изыска. Не знаю какой лох консультировал его, но я зайдя на профессиональный форум химиков быстро нашел инфу о "новичке" и один коллега выложил результаты воздействия. Оказалось, что даже при самых минимальных дозах никакой антидот не помогает, после наступает паралич. Можно предположить, что британцы придумали нечто принципиально новое, хотя я сильно сомневаюсь. Но тогда получается они и испытывали это на Скрипалях. Есть более простые яды не оставляющие следов при их применении.
Ясно, что нужен был скандал.