Нет, это не они! Как Скотленд-Ярд сам доказал непричастность Петрова и Боширова к отравлению Скрипалей

+50
Нет, это не они! Как Скотленд-Ярд сам доказал непричастность Петрова и Боширова к отравлению Скрипалей

Можно сколь угодно долго разглагольствовать сегодня насчет странностей, будто бы обнаруженных в документах и биографиях Петрова с Бошировым, нелепостей в их поведении во время телевизионного интервью, и вообще насчет того, зачем они ездили в Солсбери. Да, версия этой парочки, что они отправились туда, чтобы полюбоваться «замечательным собором», мягко говоря, вызывает сомнение. Они оба не производят впечатления людей, интересующихся соборами.

Но это, как говорится, уже совсем другая история, и к делу об отравлении Скрипалей никакого отношения не имеет. Они могут быть кем угодно, кому не хочется раскрывать деталей своих частых вояжей по Европам. И мелкими контрабандистами, и нелегальными торговцами лекарственными препаратами, и «решалами» криминальных проблем, кем угодно. Ясно главное: отравить Скрипалей они попросту не могли.

Дьявол, как известно, кроется в деталях. Так и в деле с отравлением Скрипалей в Солсбери. Никто почему-то не обратил внимания на одну простую деталь. Лондон утверждает, будто яд бы нанесен на дверную ручку их дома. Взявшись за нее, они будто бы и отравились. Но ведь ручек-то у входной двери, как известно, две: одна изнутри, другая – снаружи. А яд был нанесен, конечно, на наружную ручку, за которую человек берется, когда входит в дом, а не выходит из него. Ведь когда он выходит, то попросту захлопывает за собой дверь, и браться за ручку ему совсем не нужно. Что это означает? А то, что Скрипали могли отравиться только тогда, когда входили в дом, а не когда выходили из него!

Мало того, отравились почему-то оба. Но ведь дверь-то открывает один человек, а не двое сразу. Значит, поскольку Скрипали покинули дом (или входили в него) вместе, то отравиться должен был кто-то один из них. Но никак не оба сразу, поскольку поодиночке в тот день они из дома не выходили.

Эти рассуждения полностью соответствуют хронике событий 4 марта в отчетах самих английских следователей. Полиция Лондона восстановила хронологию событий дня отравления бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии 4 марта, и отчет был опубликован 5 июня на сайте Скотленд-Ярда. Согласно этому отчету, Юлия Скрипаль прилетела из России в субботу, 3 марта в 14:40. и приземлилась в аэропорту Хитроу. И появилась в Солсбери уже после того, как там в первый раз побывали Петров с Бошировым. Но не отравилась, входя в дом. Следовательно, яд мог быть нанесен на ручку дома только на следующий день, 4 марта, когда Петров с Бошировым побывали в Солсбери во второй раз.

Согласно Скотленд-Ярду, на следующий день автомобиль Сергея Скрипаля был замечен в районе Лондон-Роуд, на Черчилль-Уэй-Норт и Уилтон-Роуд (внимание!) в 9:15, а в 13:30 он уже съезжает в центр города, на улицу Девизз-роуд. Это означает, что Скрипали покинул дом не позже 9.00 4 марта, а значит, до того (!), как в этом районе появились Петров с Бошировым, которые, как установлено, прибыли в Солсбери 4 марта около 10.00. А значит, прикоснуться к будто бы отравленной «агентами ГРУ» ручке двери Скрипали, покидая дом, никак не могли.

В 13.30 автомобиль со Скрипалями появился в центре города, и через десять минут, согласно всё тому же отчету, Сергей и Юлия припарковались на стоянке Сейнсбери и отправились в паб Bishops Mill. С 14:40 до 15:35 они обедали в ресторане «Зиззи». В 16:15 службы экстренной помощи получают отчет полиции, которая нашла Сергея и Юлию в бессознательном состоянии.

Где они были?

Но где были Скрипали после того, как покинули дом, с 9.00 до 13.30, когда они въехали в центр Лондона? Это в точности неизвестно. Мобильный телефон у них был в это время почему-то отключен. Говорят, что они посетили кладбище, где похоронены мать и жена Скрипаля. Но в СМИ проходила информация и о том, что они ездили в Портон-Даун, где находится химическая лаборатория. Зачем? Это неизвестно, да в данном случае не столь уж и важно.

Важно для нас сейчас другое: покинув свой дом в 9.00, Скрипали больше в него уже не возвращались (а если даже и возвращались, то где фото с камер наблюдения?). А это значит, что они НИКАК не могли прикоснуться к дверной ручке, которую будто бы вымазали ядом коварные «агенты ГРУ» Петров с Бошировым! Потому что «отравители» могли это сделать только в промежутке между своим прибытием в Солсбери в 10.00 и 13.05, когда камеры наблюдения зафиксировали их на дороге, ведущей к вокзалу, с которого они вернулись назад в Лондон.

Кстати, версия о дверной ручке была выдвинута англичанами только 28 марта. До этого говорилось, будто яд был в машине, в букете цветов на кладбище, в кондиционере автомобиля и т.п. А «дверная ручка» дома Скрипалей, как основная версия, появилась только через 24 дня (!) после отравления!

Почему, ведь дом до этого неоднократно осматривался, да и за это время яд должен был неминуемо выветриться?

Но даже если допустить, что Петров с Бошировым и в самом деле, как это утверждает Лондон, нанесли яд на ручку дома Скрипалей, то они могли это сделать только в указанный выше промежуток времени с 10 часов утра до 13.05. Но если они это и сделали, то Скрипали в этот же период и до того момента, когда их нашли без сознания у ресторана «Зиззи», больше к своему дому уже не возвращались!

Что из этого следует? А только одно: Скрипали были отравлены в другом месте и кем-то другим. А выстроенная и с помпой растиражированная английскими властями на весь мир версия об отравлении через «дверную ручку», за что сейчас объявили новые санкции против России, рассыпается, как карточный домик. И Петров с Бошировым здесь ни при чем.

Но почему на такое простое обстоятельство ранее никто не обратил внимание? Наверное, обратили. Именно поэтому, кстати, англичане и не предъявляют записи с камер наблюдения, которые установлены напротив дома Скрипаля. Показывать-то нечего. На них Петрова с Бошировым нет! С учетом перечисленного выше любой суд без колебаний отвергнет обвинения, выдвигаемые в их адрес.

Но почему именно на них указал Лондон? Ведь к расследованию покушения на убийство Скрипалей были привлечены 250 детективов из полицейской контртеррористической организации, полиция провела 176 обысков и собрала 900 свидетельских показаний. А в результате гора родила мышь: названы имена людей, которые «отравителями» быть не могут по определению.

Простой ответ

Скорее всего, Скрипалей действительно отравили, или они сами случайно получили «дозу» яда во время посещения лаборатории в Портон-Даун, но Британия решила воспользоваться фактом отравления бывшего офицера ГРУ, чтобы обвинить Россию, и стала лихорадочно фабриковать «доказательства».

Стали поспешно искать тех русских, которые в период с 3–4 марта побывали в Солсбери (а выходцев из России сейчас в Британии, в том числе и туристов – сотни тысяч!). И нашли, наконец, несчастную парочку в виде Петрова с Бошировым, которые, узнав, в чем их обвиняют, до смерти перепугались. Что и было хорошо видно во время их интервью, где они попросту не знали, что говорить, потели, сбивались. И было, конечно, заметно, что они что-то скрывают, за что, кстати, тут же яростно ухватились доморощенные либералы, радостно заголосившие, что «Кремль поймали за руку!».

Но Боширов с Петровым уж никак не напоминают работников российских спецслужб. Они могут скрывать все, что угодно: и какие-то темные бизнес-делишки, и возможное участие в криминальных разборках. Кроме того, Солсбери хорошо известен не только своим собором, но и многочисленными гей-клубами…

Вот только к отравлению Скрипалей эта парочка абсолютно никакого отношения не имеет. Петров с Бошировым попросту никак не могли этого сделать. Что убедительно подтверждают те данные, которые выложил в сеть сам Скотленд-Ярд.

Свидетельство бывшего посла

Заметили эту нелепость в обвинениях Лондона не только мы. Точно так же считает, например, и бывший посол Великобритании Крэйг Мюррей. По его мнению, Скрипали не могли быть отравлены в том месте и в то время, которые указывает полиция. Крейг Мюррей, ранее представлявший Лондон в Узбекистане, проанализировал записи с камер наблюдения в Солсбери и нашел нестыковки в озвученной Скотленд-Ярдом версии отравления Скрипалей.

Мюррей пишет о записях камер наблюдения в статье, которую он посвятил разбору интервью предполагаемых «отравителей» Александра Петрова и Руслана Боширова. Дипломат напоминает, что, по мнению британской полиции, двое мужчин, которых в Лондоне считают «агентами ГРУ», попали в Солсбери не ранее 11.48, в день отравления. Это означает, пишет дипломат, что они никак не могли нанести «Новичок» на ручку двери в доме Скрипалей до полудня 4 марта. Вместе с тем нет никаких указаний на то, что Скрипали могли вернуться в свой дом после полудня.

Момент, когда Скрипали утром 4 марта покидают свой дом, был снят сразу тремя видеокамерами. Боширов и Петров также часто попадали в поле зрения камер. Однако свидетельств о том, что Скрипали после полудня могли соприкоснуться с нервным агентом («Новичком»), не существует.

Даже если Скрипалям удалось остаться невидимыми, говорится в статье, они не могли коснуться ручки двери ранее 13.15. Это означает, что между нанесением нервного агента и контактом прошло чуть более часа.

А все эксперты, напоминает Мюррей, утверждали, что Скрипалей удалось спастись, поскольку яд всю ночь находился на ручке двери и «выветрился». «Более вероятно, что они (Скрипали) вступили в контакт где-то в другом месте», – уверен Крэйг Мюррей.

Так почему же англичане так беспардонно и нагло лгут, когда ясно, что любой суд признает беспочвенность их ложных обвинений? Да потому что, яростно обвиняя Россию, они уверены, что никакого суда не будет. Он им не нужен. Такой сейчас стиль на Западе – обвинять Россию безо всяких доказательств.

Владимир Малышев
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (43)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
+26
№1 Полковник Иванов Пользователя нет 18 сентября 2018 09:43
А где волочащиеся по земле парашюты,будёновки,"калаши",галифе наконец..?
Неее, это не русские шпиЙоны..))))
Гражданин
+10
№2 TolicSKLW Пользователя нет 18 сентября 2018 10:21
Судя по внешнему виду они более похожи на похмельных поляков...
Гражданин
+11
№3 Снежана Пользователя нет 18 сентября 2018 12:51
Они больше похожи на представителей какой-нибудь ОПГ.
Гражданин
+20
№4 comandаnte Пользователь на сайте 18 сентября 2018 09:47
Надо было заявить что это два гея и громогласно задать вопрос:
Вы против однополых браков?
---------------------------
а если серьезно, то наглосаксам просто деваться некуда. Все специалисты разведслужб, включая западные, успели раскритиковать озвученную версию о разведчиках в пух и прах.
----------
Castro Ruz
Гражданин
+18
№5 Просто_Прохожий Пользователя нет 18 сентября 2018 10:04
Ну где-то так и было...
Гражданин
+5
№6 Галина Хохлова Пользователя нет 18 сентября 2018 10:53
Цитата: berchik
. Все специалисты разведслужб, включая западные, успели раскритиковать озвученную версию о разведчиках в пух и прах.

И при этом всё равно обвиняют Россию(((
Гражданин
+4
№7 comandаnte Пользователь на сайте 18 сентября 2018 12:02
Есть анекдот про "куда ты денешься с подводной лодки"... Вот и им деваться-то куда? Их экономика - это не Россия! Вы думаете они жопу рвут прям таки от лютой ненависти к русским? Ха! Просто четко знают свое место в иерархии и понимают, что пендосы чихнут в их сторону - лужа будет...
Как там у Булгакова? Самый страшный порок - человеческая трусость. В половине случаев именно она строит политические системы и делит мир на государства.
Со времен Пилата, а то и ранее...
----------
Castro Ruz
Гражданин
-2
№8 1080 mxmx Пользователь на сайте 18 сентября 2018 14:00
"Надо было заявить, что это два гея "- очень похоже... biggrin
Гражданин
0
№9 Hamradio Пользователя нет 18 сентября 2018 18:01

biggrin
Гражданин
+2
№10 Hamradio Пользователя нет 18 сентября 2018 18:14
Гражданин
+16
№11 Сергей_Варакин Пользователя нет 18 сентября 2018 09:49
Недавно читал книгу,Бернард Корнуэлл Орел Шарпа, вот маленький фрагмент:
Симмерсон дурак, никто с этим не спорит, но его приятели в Лондоне не захотят, чтобы он выглядел дураком. Им понадобится козел отпущения. Ведь Симмерсон — нечто вроде их представителя, понимаешь? — Шарп кивнул. — Когда он напишет из Испании и расскажет, что война ведется неправильно, его письмо будет зачитано в парламенте! И не имеет никакого значения, что он абсолютно не в своем уме! Симмерсон — их голос, их представитель на войне, и, потеряв его, они потеряют доверие.

Мало что изменилось за 200 лет. russian
Гражданин
+1
№12 TolicSKLW Пользователя нет 18 сентября 2018 10:23
Не Вы первый это заметили, ранее кто-то нас уже
потчевал документалистикой от Жюля Верна.
Гражданин
+13
№13 Noruman Пользователь на сайте 18 сентября 2018 09:53
Потому что правда вскроется потом, сильно потом (если вообще вскроется). Скорее дело станет висяком, где будут подозреваемые русские, правда без доказательств, но это и не нужно. Главное, санкции ввели, русские плохие, и не обсуждается brexit, с которым полная жопа.

С Уважением
Гражданин
+7
№14 Галина Хохлова Пользователя нет 18 сентября 2018 10:55
Цитата: Noruman
Скорее дело станет висяком, где будут подозреваемые русские, правда без доказательств, но это и не нужно.

Вот именно - это не важно всему миру! Даже если "ложечки найдут,то осадок всё равно останется"((((
Гражданин
+8
№15 zan_parti Пользователя нет 18 сентября 2018 10:08
Обманывают потому, что это выгодно.
Дай бусы аборигену, взамен забери золото.
Настрой весь мир против своего политического и экономического конкурента - ослабишь его, станешь сильнее сам.
Введи двойные стандарты, и убийство аборигена принесёт тебе прибыль, а не тюремный срок.
Заставь противника жить по своим правилам, которые сам не собираешься выполнять и ты всегда будешь в плюсе.

Пока мы говорим о справедливости, они тупо бабки зарабатывают
Гражданин
+7
№16 Сергей_Варакин Пользователя нет 18 сентября 2018 10:31
Дай бусы аборигену, взамен забери золото. Вот так и рухнул СССР, дали бусики вождям и писец.
Гражданин
+6
№17 Данилович Пользователя нет 18 сентября 2018 12:04
Ой а какие бусы Менделю подарили, залюбуешься...

Гражданин
+16
№18 саеноб Пользователя нет 18 сентября 2018 10:19
Мне кажется, что все мы копаемся в деталях, а истина лежит на поверхности - запад прикрывается фиговым листом в откровенной попытке уничтожить Россию.
Любые сомнения в этом должны восприниматься как измена родине.
Гражданин
+3
№19 Stardust63 Пользователя нет 18 сентября 2018 16:47
Это даже не истина-это ЦЕЛЬ существования всей западной"цивилизации".
Гражданин
+6
№20 Бусыпсаки Пользователя нет 18 сентября 2018 10:35
Какието детали странные- "за дверную ручку на выходе не берутся" - ну прямо таки, железный аргумент! Кто-то берется, кто-то нет.
Гражданин
+12
№21 Снежана Пользователя нет 18 сентября 2018 13:00
Да. И входные двери в Англии не захлопываются как правило. Их надо запереть ключем взявшись за дверную ручку рукой. Но автор прав, тем не менее. Скрипали, взявшись дружно вдвоем за дверную ручку чтобы запереть дом, должны были также дружно умереть в тот же момент рядом с этой дверью. А не ходить отравленными 4 часа по городу. И уж тем более не испытывать чувство голода с тем чтобы захотеть пообедать в ресторане.
Гражданин
+4
№22 SiberiaArt Пользователя нет 19 сентября 2018 01:11
Цитата: Снежана
Да. И входные двери в Англии не захлопываются как правило. Их надо запереть ключем взявшись за дверную ручку рукой. Но автор прав, тем не менее. Скрипали, взявшись дружно вдвоем за дверную ручку чтобы запереть дом, должны были также дружно умереть в тот же момент рядом с этой дверью. А не ходить отравленными 4 часа по городу. И уж тем более не испытывать чувство голода с тем чтобы захотеть пообедать в ресторане.

Не скажите, не скажите тут про чувство голода! Весь эффект от "Новичка" в этом и состоит! "Отравленные" особи испытывают именно голод, жрут, как не в себя! А также испытывают после этого жажду, Скрипали тоже винцо пили! Разве это не доказательство? Так что цинизм Путина тут прослеживается отчётливо! Отравил, они обожрались и попадали! "Лечение" британских медиков заключалось в том, чтобы вовремя поставить им клизьму!
Гражданин
+25
№23 Dюймовочка Пользователя нет 18 сентября 2018 10:44
Гражданин
+11
№24 Berloga Пользователя нет 18 сентября 2018 11:11
Гражданин
+1
№25 Bootmen Пользователя нет 19 сентября 2018 05:19
applodisment lols applodisment
Вот так и "было" по мнению мелкобритов.
Гражданин
+8
№26 Галка Галкина Пользователя нет 18 сентября 2018 10:56
diablo
Гражданин
+5
№27 Dюймовочка Пользователя нет 18 сентября 2018 11:02
Идет целенаправленное расчеловечивание целого народа и вбивание в головы западным обывателям, что русские это монстры.
То же самое делал Гитлер с евреями.

Только западные политики забывают что у Гитлера не было интернета.

И чем больше обвиняют Россию, тем больше европейцев не верят западной пропаганде и поддерживают русских.
Турист
+5
№28 Yigor Пользователя нет 18 сентября 2018 11:15
Хороший анализ. Единственный прокол это то что за внешнюю ручку двери всё же как правило берутся при выходе из дома/квартиры чтобы закрыть её ключом или, как минимум, проверить закрылась ли дверь. Только какой-нибудь ребёнок может хлопнуть дверью и побежать дальше. rus
Гражданин
+9
№29 wachmann Пользователя нет 18 сентября 2018 11:18
почему все забыли про гречку? ??
Гражданин
+2
№30 Бывший оптимист Пользователя нет 18 сентября 2018 11:29
Вот настырный автор! Сейчас наглы другую кучу накладут и опять пусть разгребают все.
Гражданин
+9
№31 ZBst Пользователя нет 18 сентября 2018 11:33
А что? Отравление действительно было? А где "жертвы"?
Надо писать - театрализованное предлставление.Режиссер Тереза Мэй. Акт второй.
Гражданин
+10
№32 Человек из будущего Пользователя нет 18 сентября 2018 11:42

Нам не показали (хотя бы постановочно) отравленных Скрипалей в больнице.
Дочка на видео вообще никак не была похожа на человека, который недавно лежал при смерти.
Скрипаля вообще не показали ни разу.

Почему вообще надо верить что было отравление?
Джентльменам верят на слово?
Гражданин
+1
№33 oTMorozko Пользователя нет 18 сентября 2018 11:56
Обсуждать бред с отравлениями и хакерскими атаками можно только в спортлото и вна Украине,но это работает,англосаксы гадят нашей экономике вполне оффициально....
----------
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
Гражданин
+4
№34 Хищник Пользователя нет 18 сентября 2018 12:11
Намазать газ на что-то - это вообще шедевр. Это что, надо нож как нож для масла, только для газа? Полная неучей мелкобритания...
Гражданин
+7
№35 Снежана Пользователя нет 18 сентября 2018 13:02
Британия еще не определила - газ это был или жидкость.
Гражданин
+1
№36 Dюймовочка Пользователя нет 18 сентября 2018 16:16
Oни уже писали, что это был гель.
Вот только как можно гель употреблять в качестве парфума так и не обьяснили. biggrin
Гражданин
+5
№37 папакарло Пользователь на сайте 18 сентября 2018 13:22
Нам следует отмстить за дело Скрипалей. Обеспечить в Солсбери, Лондон и другие города Англии потоком русских туристов, которые дружно будут заходить в англицкие кафе, изысканно и дорого отобедав, падать на пол, закатывать глаза и пускать пену(шампунь для рук в туалете имеется?) У кого после этого повернётся язык требовать плату за трапезу? И кто после увиденного решится пойти туда ещё раз? И так по всей стране. Разорить их рестораны нахрен!А чтобы не повадно было на Россию пенять.
Гражданин
+3
№38 aramzon Пользователя нет 18 сентября 2018 15:25
----------
Зри в корень !
Гражданин
+4
№39 aramzon Пользователя нет 18 сентября 2018 15:27
А это, по моему, вообще два разных человека.

----------
Зри в корень !
Гражданин
+4
№40 Dюймовочка Пользователя нет 18 сентября 2018 16:18
Это такое целительное действие новичка.
Пора уже вводить свой бренд и брать с наглосаксов деньги за рекламу.
Гражданин
+1
№41 кирил Пользователя нет 18 сентября 2018 19:53
Автор так трогательно разбирает британскую версию-типа как там в Англии принято двери открывать-закрывать. biggrin Зачем анализом полного британского бреда заниматься? belay
Гражданин
+1
№42 olga5910 Пользователя нет 18 сентября 2018 20:03
Цитата: Просто_Прохожий
Ну где-то так и было...

Тогда приглашённая ими проститутка должна была быть мужского пола. Может поэтому их весь отель слышал?
Гражданин
+3
№43 olga5910 Пользователя нет 18 сентября 2018 20:14
Цитата: Хищник
Намазать газ на что-то - это вообще шедевр. Это что, надо нож как нож для масла, только для газа? Полная неучей мелкобритания...

У нас тоже домашние задания в школе отменить хотят. Всего два поколения и будем им родными.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.