Санкционные «поблажки»: 60 лет назад Запад ослабил давление на СССР

+23
Санкционные «поблажки»: 60 лет назад Запад ослабил давление на СССР

Советская Россия, а потом и СССР изначально находились под экономическими санкциями и другими торговыми ограничениями Запада. Периодически они ослаблялись, а в годы Великой Отечественной войны США, Великобритания и ее доминионы (наряду с деголлевской «Свободной Францией») эти меры отменили. Но ненадолго: уже с 1947-го они быстро восстанавливались и поэтапно расширялись. (Такой же тренд наблюдается и сегодня…) Однако в середине августа 1958-го эти санкции – впервые после Второй мировой войны - были существенно ослаблены, и в таком виде ситуация сохранялась почти пять лет.

Если точнее, то с 15 августа 1958 г., – 60 лет тому назад, – страны НАТО в соответствии с решением небезызвестного Координационного комитета НАТО по экспортному контролю (КОКОМ) отменили большинство запретов и ограничений на торговлю и научно-техническое сотрудничество с СССР и его союзниками. Этот «коллективный» шаг был обусловлен не только известными изменениями во внутренней и внешней политике СССР вскоре после Сталина, но и связанными с этими изменениями геополитическими трендами. А также тем, что ограничения, введенные в 1947-1952 гг., не привели к существенному ослаблению экономического и военного потенциала СССР и стран соцлагеря.

Так ли иначе, но 14 августа 1958 г. КОКОМ единогласно принял решение об ослаблении санкций на торговлю и научно-техническое сотрудничество с СССР, с его восточноевропейскими союзниками и КНР.

Реестр этих ограничений для СССР сократился почти в полтора раза, с восточноевропейскими странами-союзниками Москвы – почти вдвое, с КНР – более чем на четверть. Причем около 60% «ассортимента» прежних ограничительных мер напрямую касалось поставок в эти страны науко- и техноёмких технологий/товаров оборонного, двойного и гражданского назначения (и финансирования этих поставок); еще почти 20% - импорта высокотехнологичных товаров из этих подсанкционных стран. Соответственно, в перечень ограничительных мер были включены и капиталовложения в развитие высокотехнологичных отраслей (в этом сегменте ограничения были ослаблены в 1958-м в части проектов по развитию сугубо гражданских отраслей СССР и стран социалистического лагеря). Вместе с тем США подтвердили, что сохраняют экономическое и научно-техническое эмбарго в отношении КНР, КНДР и Северного Вьетнама. Ввиду известной конфронтации Штатов с этими странами в тот период.

Что касается ретроспективы введенных ранее ограничений, то они проистекали из «Доктрины Трумэна» (март 1947 г.), предусматривавшей, напомним, противодействие СССР по всем направлениям - социально-экономическому развитию, обороноспособности, научно-технологической сфере, внешнеэкономическим связям, внешней политике. С того времени в США стали вводиться соответствующие запреты и ограничения.

В марте 1948 г. под санкции минторга США в отношении СССР и соцстран Восточной Европы, кроме «титовской» Югославии (не включаемой в список подсанкционных стран), подпали свыше 85% экспортного ассортимента американских материалов и оборудования стратегического и двойного профиля, в т.ч. лицензий на их научно-техническую доводку и производство. В 1949 г. – в канун создания (4 апреля 1949 г.) блока НАТО - эти меры были распространены практически на весь означенный ассортимент, чем одновременно подтверждались меры, определенные принятым ранее, в феврале того же года, новом законе США «Об экспортном контроле» взамен действовавшего с 1940 г.

В том же 1949 г., вскоре после создания НАТО, был учрежден натовский Координационный комитет по экспортному контролю для надзора за поставками товаров СССР и его союзникам (КОКОМ). Продублировав осенью 1949-го все упомянутые выше запреты/ограничения, комитет тогда же предписал их применять другим странам НАТО.

Кроме того, комитет этот разработал в отношении советского блока стратегию «Контролируемого технологического отставания», утвержденную в конце 1951-го.

Согласно ей «оставшиеся» вне запретов/ограничений изделия среднего и высокого технологических переделов, как и аналогичные разработки, могли поставляться в СССР и просоветские соцстраны не раньше чем через 4 года, а подпадавшие под ограничения – через 5 с половиной лет после их серийного выпуска.

В КОКОМ (существовал в 1949-1994 гг.), напомним, входили все страны альянса, а также Япония и Австралия. При этом не участвующие в НАТО Австрия, Финляндия, Ирландия, Лихтенштейн, Новая Зеландия, Швеция, Швейцария, ЮАР и (высокотехнологично-миниатюрный) Лихтенштейн, наряду с Тайванем и Южной Кореей, взаимодействовали с комитетом в рамках специальной комиссии и в двустороннем режиме. Но именно через последнюю группу стран (за исключением ЮАР, Тайваня и Южной Кореи), т.е. в режиме обоюдного реэкспорта, осуществлялась в конце 1940-х – середине 1950-х основная часть торговли между странами советского блока и КОКОМ. Поскольку западный бизнес вовсе не стремился окончательно терять советский и просоветский рынки, а СССР и его союзники нуждались в современных по тому времени западных технологиях.

Между тем экономико-технологическая блокада СССР со стороны США в тот же период усиливалась и законом 1951 г. «О контроле над оказанием помощи в целях взаимной обороны» («Закон Бэттла»). Он был подписан президентом США Г. Трумэном 26 октября 1951 г. В документе указывалось, что внешнеторговый курс Штатов «…будет заключаться во введении или продлении эмбарго» всех товаров стратегического назначения в страны, «угрожающие безопасности США». Причем «…никакая военная экономическая или финансовая помощь не будет предоставляться стране, которая не введет подобного рода эмбарго на торговлю с указанными странами».

Точнее, Вашингтон распространил на все страны мира блокадный экономический курс против СССР и его союзников. Но и эти меры не возымели должного действия.

По американским данным (1956-1957 гг.), экономика СССР и его «сателлитов» испытывала слабое воздействие от торговых ограничений, особенно в гражданских отраслях благодаря реэкспортным операциям и более тесной кооперации со странами-союзниками.

В тот период американские и британские СМИ не единожды отмечали, что в СССР активно развивается, особенно в промышленности, энергетике и транспортной инфраструктуре, собственная научно-технологическая и производственная база. Причем в более тесной кооперации с наиболее развитыми странами СЭВ и Варшавского Договора (ВД) – ГДР, Польшей и Чехословакией, чему способствовала реализуемая с середины 1950-х долгосрочная программа экономической интеграции стран СЭВ-ВД. Вдобавок росли объемы реэкспорта между странами советского блока и НАТО через государства и их компании, не участвующие в западных ограничениях на торговлю с СССР и его союзниками.

По тем же оценкам, внешняя политика и риторика послесталинского руководства существенно отличается от последнего сталинского периода. Москва, как отметил в конце августа 1956 г. глава МИД ФРГ (в 1955-61 гг.) Г. фон Брентано, «…демонстрирует готовность СССР и ряда его союзников к диалогу с Западом - это, например, дипломатические отношения СССР с ФРГ с 1955 г.; международные совещания в Женеве по вопросам разоружения, по Берлину, Индокитаю; нормализация отношений между СССР и Югославией, вывод военных баз СССР из Австрии, Финляндии и КНР».

Ввиду этих и смежных факторов, по оценке многих западных аналитиков того времени, эффект западных торговых ограничений на гражданскую экономику СССР минимален. В военной же сфере их воздействие двоякое: с одной стороны, Москва решилась на масштабное сокращение советских вооруженных сил, в том числе ВВС и ВМФ, в середине-второй половине 1950-х, подтверждая незаинтересованность СССР в конфронтации с Западом, что благоприятно сказывается на гражданской экономике страны. Но с другой – СССР располагает собственными оборонными двойными технологиями, чему наилучшее подтверждение – запуски осенью 1957 г. первых двух искусственных спутников Земли и дальнейшее развитие таких программ. В связи с этим ЦРУ отмечало также наличие в тех спутниках британских компонентов электропитания, а они могли быть получены путем реэкспорта в СССР через третьи страны.

В целом, как отмечалось в отчете посольства ГДР в СССР своему МИД (май 1958 г.), «западные и югославские дипломаты в Москве считают, что нелишне ослабить внешнее давление на советскую экономику и политику тов. Хрущева – прежде всего, ввиду его успехов в борьбе со «сталинистами» и «военными ястребами» в советском руководстве…».

Поэтому с 15 августа 1958 г. КОКОМ были, например, сокращены на 30-50% упомянутые временные лимиты того же комитета на поставки СССР и его союзникам стратегических и смежных материалов и технологий; расширились квоты на ввоз из советского блока высокотехнологичной продукции; был упрощен контроль над западными инвестициями в гражданские отрасли тех же стран и за продажей им научно-технических/производственных лицензий для гражданских отраслей; упрощался также фрахт грузовых судов стран-членов НАТО для внешнеторговых перевозок стран ВД, СЭВ, КНР и т.п.

В этой связи характерна оценка военной политики Хрущева (на фото с президентом США Д. Эйзенхауэром) российским историком и политологом Алексеем Ракитиным: «…В марте 1956 г. он отменил принятый ранее план строительства в период 1955–65 гг. 14 тыс. новых истребителей (правда, имеются сведения, по которым тот зарубил этот план не в 1956 г., а двумя годами позже). Более того, с 1956 г. началось значительное сокращение ВВС (оно осуществлялось в рамках масштабного сокращения всех Вооружённых Сил СССР на основании постановления Президиума ЦК КПСС от 9 февраля 1956 г.). В том же году из состава советских ВВС на несколько десятилетий (до начала 1970-х включительно) исчезла штурмовая авиация, упразднённая приказом министра обороны СССР Г.К. Жукова (№ 30660 от 29 апреля 1956 г.).

Подобные изменения происходили и в ВМФ. Как отмечает аналитик Кайл Мизоками в The National Intеrest (США) 10 августа 2018 г., в «… сентябре 1945 г. Сталин дал указание построить 3 линкора и 7 тяжелых крейсеров, современных по тем временам. Но линкоры водоизмещением в 75 тыс. тонн каждый так и не были построены, а из 7-ми тяжелых крейсеров водоизмещением по 36,5 тыс. тонн строить начали только два (в 1948 г.) — и ни один не спустили на воду (проекты законсервировали в 1954-55 гг.). Хотя СССР в 1980-х принял на вооружение 4 тяжелых крейсера типа «Киров», мечты Сталина о великом красном флоте так и не воплотились в жизнь».

Похоже, эти факторы сыграли едва ли не главную роль в ослаблении торговых санкций/ограничений в отношении СССР и его союзников в 1958 г. Но, как известно, в начале 1960-х взаимоотношения СССР и стран ВД с США и странами НАТО обострились, а в 1962-м едва не разразилась новая мировая война, которая стала бы последней для человечества.

Поэтому в 1962-1965 гг. было восстановлено большинство западных ограничений и запретов, что были ослаблены в августе 1958 г.

Тем более что с 1964-1965 гг. СССР, его союзники и КНР резко увеличили военно-техническую помощь Северному Вьетнаму (ДРВ) в связи с началом американской агрессии против него, находившегося, повторим, под торговым эмбарго Вашингтона.

Артем Леонов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (54)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
+23
№1 berchik Пользователя нет 16 августа 2018 09:15
Мы живем под санкциями уже сто лет! С начала Гражданской войны живем.
А до пендосов так и не дошло, что все их санкции нам глубоко до форточки! Они упоно закрывают глаза на то, что мы от ограничений только сильнее становимся. Настолько тупые (прав был Задорнов!), что даже обратный процесс им не открыл глаза. в 90е жили без санкций (о причинах умолчим) - и что - сильнее мы стали?! Чуть не померли! И только когда нас "жмут" - мы становимся на ноги, становимся сильными!
----------
Castro Rus
Гражданин
+3
№2 Антипоп Пользователя нет 16 августа 2018 09:33
На противность идём. biggrin

Пусть начинают изучение России с былины про Илью. Сейчас завали Россию товарами, отменив все санкции, дай народу немного денег и через 10 лет вы её не узнаете. Будет всё в ещё большей разрухе чем после развала СССР.
----------
Кто виноват и что делать?
Гражданин
+7
№3 Леший Пользователя нет 16 августа 2018 10:19
Спорный вопрос .
Если давать и ничего не требовать в замен ,то да . Бардак разведут непременно .
Если давать и требовать , получи ,к примеру второе образование улучши свою работу ,облагородь свой двор .....
То и земля и люди вокруг расцветут.
К сожалению при системе дерьмокапитализма горбатиться на дядю ,сие есть утопия .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Гражданин
+3
№4 Dimmer Пользователя нет 16 августа 2018 11:45
А кто требовать будет? В 90 давали и не требовали, результат помним.
Гражданин
0
№5 Бывший оптимист Пользователя нет 16 августа 2018 21:48
Интересно, что же в 90х давали? Может ножки Буша?
Гражданин
0
№6 Dimmer Пользователя нет 20 августа 2018 15:41
Как чего самостоятельности сколько сможете взять. И не требовали ничего взамен. Так же и по производствам. Что в Итоге. Ноги буша не ел. Местные птицефабрики справлялись и сейчас справляются.
Гражданин
+1
№7 Бывший оптимист Пользователя нет 20 августа 2018 15:45
Не совсем Вас понял. Про производство особенно. Уверен, что производство просто запретили в 1992 году.
Гражданин
+1
№8 Dimmer Пользователя нет 20 августа 2018 15:52
О нет я ещё работал нормально в 92 году, а вот когда начальники порта стали продавать корабли прямо с матросами, тогда и понял, что надо идти учиться дальше. Производства разваливали по прихоти указа западных партнёров.
Гражданин
+1
№9 Бывший оптимист Пользователя нет 20 августа 2018 15:57
Какой порт? Я бывал в Находке и Зарубино. Теперь по теме. С какого перепуга продавать пароходы нужда появилась? Не скажите, что все разом стали ворами и негодяями. Условия были созданы, а что ещё в 1992 работали, так задел СССР только хохлы уже проели, так крохи дожёвывают.
Гражданин
0
№10 Dimmer Пользователя нет 20 августа 2018 16:59
Ленинградский рыбный порт. Ну вот так когда я уходил с практики в порту осталось 3 корабля. Остальные были распроданы. Что все стали ворами не скажу, были и очень достойные люди. Я больше скажу я ещё до 95 отучился и получал отличную стипендию. Конечно выйдя с техникума было тяжело устроиться. Но устроился на завод, там так и работаю. Развиваемся потихоньку.
Гражданин
+1
№11 Бывший оптимист Пользователя нет 21 августа 2018 07:05
Я ещё в Магадане в рыбном порту был. Времена были.
Гражданин
+10
№12 дядя Толя Пользователь на сайте 16 августа 2018 10:58
Советский союз под санкциями и Россия под санкциями, это две большие разницы. Если Советский союз был более суверенным и независимым в экономическом плане от внешнего мира, то Россия таковой является не до конца. Сильно постарались в 90-е, реализуя деиндустриализацию, пиля производственные мощности и превращая Россию в сырьевой придаток капиталистического мира, что очухиваться долго приходится.
Гражданин
+19
№13 Николай Петрович Пользователя нет 16 августа 2018 09:22
Русский мужик - сообразительный мужик. Если ему что-либо запретить, он тут же найдет замену этому "санкционному" продукту. Правда ему в этом всемерно будут мешать всякие советчики типа наших либералов с их требованиями подождать пока всё само рассосётся. Не рассосётся, не для того весь мир вводил санкции против России. Поэтому и нужно применять во всём самостоятельные разработки и пусть даже в стиле "Да здравствуют советские большие интегральные микросхемы - самые большие интегральные микросхемы в мире!". Пусть они большие, но зато наши и мы никак не зависим от хотелок и запретов Запада.
Нужно восстанавливать собственное производство всего.
----------
Одним Бог дал крылья, а другим - хорошего пенделя... И вроде бы все летят, но какие разные ощущения и перспективы!!!
Гражданин
+3
№14 LAP17 Пользователя нет 16 августа 2018 16:35
Николай Петрович,
поставила вам плюс за призыв делать наше все сами, (правда, считаю, что массу наименований, от жвачек до того, чем забиты киоски нам и китайцы налепят, делать это самим не нужно), но решила вас разуверить - у нас IC не больше, чем у вероятного противника. Сейчас мы уже делаем все для ОПК сами по технологии 90 нм (ОПК меньше нельзя по ряду причин), а для гражданки переходим на технологии 24 нм и 10 нм. Все путем, нам просто нужно немного времени, чтобы построить производственные мощности.
Гражданин
+2
№15 Shaduro Пользователя нет 16 августа 2018 09:32
Никитка был, конечно, резким человеком, но сокращение армии было его ошибкой. Америкосы боятся только силу, отсюда и санкции. И очень жаль, что не была достигнута мечта Сталина о великом красном флоте. Зато кукурузы было вдосталь, даже слишком, даже в ущерб другим с/х культурам. Что было, то было. И теперешние санкции говорят об усилении мощи России как на внешних позициях, так и на внутренних. Отсюда и ссыкож наших западных "партнеров".
Гражданин
+7
№16 berchik Пользователя нет 16 августа 2018 10:31
Вы поверхностно подходите к его бурной деятельности. Вспомните, кем он был ДО своего покаяния в двадцатых годах. Вспомните доктрину бронштейна и вы поймете, что вольно или по скудоумию он работал на глобальные устремления ФРС пендостана.

Чтобы вы не спорили, отследите цепочку - Маркс/Энгельс - Всемирная революция - Всемирное правительство - ФРС/Уолстрит - Бронштейн - Всемирная революция - Концессии - Сталин/локальное строительство/выдворение пендосов - финансирование/германия/война - Занавес/эскалация - Хрущев/доктрина всемирного господства коммунизма/помощь браться как средство контроля территорий/ ну и так далее... Стоит отметить потепление при Брежневе, в период отказа от попыток сделать весь мир коммунистическим.
----------
Castro Rus
Гражданин
+6
№17 LAP17 Пользователя нет 16 августа 2018 16:39
Shaduro,
Никитка был предатель, негодяй, подлец и троцкист. Все его деяния - продуманный надгосударственным сионо-руководством план по ослаблению и разрушению СССР, который Хрущ претворил в жизнь. Вы хорите сказать, что клевета на Сталина тоже была ошибкой, а не спланированной акцией по уничтожению влияния СССР в мире? Хрущ сдал все, что кровью выбил из запада СССР в результате ВОВ.
Гражданин
+2
№18 VSZ Пользователя нет 16 августа 2018 21:48
? №10 LAP17 Пользователя нет Сегодня, 16:39

Впервые с вами соглашусь, только без мантры - "надгосударственным сионо-руководством план", зачем еще хрущю какие то надгосударственные biggrin.
Был нарушен уклад жизни целой Страны, впервые СССР начал закупать продовольствие и зерно, уничтожены - частная (личная) собственность, артели, кооперация, промкооперация, что сразу сказалось на людях и появился дефицит, уничтожение МТС и колхозов, да , да колхозы были фактически подчинены государству...
Гражданин
+5
№19 Нюся Пользователя нет 17 августа 2018 12:02
Да.Вы правы. Доказательством того, что Хрущев не друг СССР, служит сюжет из телевидения в 90-е годы, когда его сын плакал от счастья, получив гражданство США. И это был сын ГЕНСЕКА. Позор.Что им недодал соцстрой? они предатели по натуре и, судя по действиям папы Хрущева, не обладали умом государственного руководителя.
Гражданин
+2
№20 Shaduro Пользователя нет 16 августа 2018 22:53
Лапа, ты читать умеешь? Причем тут клевета на Сталина? У меня было сказано про армию. И только. Не надо додумывать того, о чем речь не шла.
Гражданин
+6
№21 gravitonus2000 Пользователя нет 16 августа 2018 19:42
Никитка был, конечно, резким человеком
Сволочью конкретной был кукурузник. К тому же, если внимательно присмотреться к его деятельности, то становиться понятно, что этот
самовлюблённый и малоумный индивид просто не имел права возглавлять такую сверхдержаву, как СССР. Не зря Сталин держал его на коротком поводке, а во время репрессий просто вынужден был останавливать его простыми словами "Уймись, дурак".
----------
DEBES, ERGO POTES
Гражданин
0
№22 Shaduro Пользователя нет 16 августа 2018 22:59
Полностью согласен. Но кто из теперешних властьпредержащих может стукнуть если не ботинком то кулаком по столу в ООН? Отвечу за вас - НИКТО! Отсюда и отношение к России америкосов. Потому что не сильно боятся, зная, что могут получить только легкую (или сильную) озабоченность. И только.
Гражданин
+7
№23 stepnoy Пользователя нет 16 августа 2018 10:09
Санкции при Хрущёве вскормили 5-ю и 6-ю колонны на джинсах тряпках сигаретах и жвачке. 6-я известна всем: под крышей Андропова мафия спекулянтов-"экономистов" "Гайдар и Гопники". Кажется разрешалась 2 пары джинс...., вполне хватало на жизнь не работая.
Любого в ссср за заграничную посылку таскали бы мвд-кгб несколько лет но не еврейскую диаспору, из которой особо шумным - билет на самолёт - все тараканы и сейчас у Соловья кукарекуют, а Солженицину тоже самолёт но с адресом полученным в воздухе: не в Магадан а на Запад
Гражданин
+8
№24 berchik Пользователя нет 16 августа 2018 10:57
про посылки не соглашусь! Отец цветами занимался, ему из голландии луковицы тюльпанов присылали. Так вот только первый раз на почте отца неприметный дядя ждал. Задал пару вопросов про то как познакомился с голландцем. И больше вопросов не было. потому как познакомился на ВДНХ в павильоне цветоводство. Мало того тот голландец как и отец в Маутхаузене сидел. Больше никогда не приходили и не контролировали. Контроль таможня вела :-)
и это было в период с 72го по 79й год.
----------
Castro Rus
Гражданин
+3
№25 Dimmer Пользователя нет 16 августа 2018 11:48
Дед у меня ездил за границу будучи неплохим геологом. И посылки были и прочая ерунда. И особо не таскали.
Гражданин
+4
№26 LAP17 Пользователя нет 16 августа 2018 16:43
stepnoy,
не надо сказки рассказывать, вместе с сионо-троллями, про Сталинский СССР - никого ни за письма, ни за посылки и т.д. не сажали. Сажали, если находили в них запрещенную литературу, товары, переводы средств за рубеж и клевету на сов. власть. Жаль, что сейчас в РФ нет такого контроля - при нем деньги оставались бы все в РФ.
Гражданин
+3
№27 Мефодий Исаевич Тоффель Пользователя нет 16 августа 2018 20:05
Лапа, у Вас сплошные противоречия в рассуждениях - постоянно утверждаете что при Владимире Владимировиче стало всё здорово, а тут же пишите что нету никакого контроля за утеканием денежек в оффшоры.. Понятны и Ваши возможные объяснения в стиле дяди Фёдора - мол, наш гарант всё знает, но не ничего не могёт сделать из проклятой америкосовской Конституции. А её изменить - это вообще за гранью возможного... crazy
Гражданин
+9
№28 PeterNOR Пользователя нет 16 августа 2018 10:38
Сталинский СССР - это автаркия. Что являлось еще одним уникальным достижением.

Экономическое сотрудничество с Западом обычно выглядит след. образом:

Предлагается некая товарная позиция по цене значительно более низкой, чем в стране потенциальном импортере. Импортер перестает развивать,а то и вовсе избавляется от данного сектора производства. Через пару-тройку лет, когда импортер уже не в состоянии обеспечить потребность самостоятельно, экспортер выставляет максимально возможную цену и начинается банальный грабеж. Это было хорошо проиллюстрировано в "святые" 90-е. Нам.
----------
PeterNOR
Гражданин
+9
№29 Цэдэнбал Пользователя нет 16 августа 2018 10:42
...не в санкциях дело(хотя и в них тоже), а как заставить или, как теперь принято говорить, мотивировать работать наш народ?..так как работали с 50-х до конца 80-х...ведь работали все, занятость населения была тотальной...иных способов существования, кроме труда, не существовало...правда, надо признать, что государство делало всё, что возможно(хорошо ли или где-то не очень), чтобы граждане трудились...это и образование, заметьте вкупе с воспитанием, и здравоохранение, и досуг с отдыхом...будущее возможно было планировать...конечно, не всё было идеально, но наши люди, пережившие войну и послевоенные лишения, привыкшие к бытовым сложностям, тем не менее работали, и работали хорошо...уезжали на крупные стройки, даже из больших, благополучных городов, кто за романтикой, кто за "длинным рублём"...как всё это возродить?..и тогда пофиг все санкции и эмбарго, в любой области экономики...
Гражданин
-4
№30 Мефодий Исаевич Тоффель Пользователя нет 16 августа 2018 11:10
Вы спрашиваете, как "мотивировать работать наш народ"?Но, для начала, давайте вспомним один фактор, который почему-то все старательно стараются не затрагивать в обсуждениях. Страна-то у нас давно живёт не по официальным законам, а по воровским понятиям. Сколько у нас сейчас проживает граждан, прошедших тюремные университеты? Более 20 миллионов! И с четверть из них побывали в местах не столь отдалённых не по одному разу, рецидивная преступность, по данным МВД достигает 60%. Произошло неразрывное сращивание преступности со всей вертикалью власти и правоохранительными органами, "Мурку" с удовольствием распевают все - от депутатов, прокуроров и олигархов до попов, разговорный язык насыщен словечками из жаргона уголовного элемента, нарастает популярность А У Е среди молодёжи, когда уже в школах собирают деньги на воровские общаки. Галопирующая безработица и отсутствие рабочих мест неизбежно рекрутирует новых членов различных ОПГ, идёт тотальное разворовывание остатков госсобственности, нарастает социальная напряжённость, расслоение и раскол общества.Вот и ответьте, как мотивировать такой сформировавшийся народ на все эти новые экономические "рывки" и "прорывы"... dumaet
Гражданин
-1
№31 Антипоп Пользователя нет 16 августа 2018 12:14
Начать с реорганизации правоохранительных органов? Причём не с переименовывания, а с головы. Отменить "кооперативы" и ЧП мотивирующие только рублём и начать давать бесплатные квартиры работающим на госпредприятиях и далее по списку, всё гнилое и растлевающее отсечь. Но начинать надо с полицаев, однозначно.
----------
Кто виноват и что делать?
Гражданин
+2
№32 Мефодий Исаевич Тоффель Пользователя нет 16 августа 2018 14:03
Минусовщикам моего коммента просто нечего ответить, ибо против даже официальной статистики МВД и Генпрокуратуры не попрёшь, и это при том, что эти цифры весьма лукавые, недаром сам Медведев, в бытность свою президентом на совещании с руководством МВД сказал, что не надо ему впаривать откровенное фуфло.Какие могут быть кардинальные положительные изменения в обществе, где мерилом успеха стали деньги, власть и блат на всех этажах?
Гражданин
-2
№33 LAP17 Пользователя нет 16 августа 2018 17:03
Мефодий,
1. т.е., вы сами признаете, что государство, даже при Медведеве-Президенте, боролось с коррупцией, а сейчас посадки идут вообще потоком, причем с конфискацией. Читайте соотв. вестники СК и др. юридических и исполнительных органов.
2. Видимо, вы живете в среде плохо образованных людей, которая является питательной для преступности. Повышайте уровень своего образование и помогите окружающим вас нарушителям закона. Чем выше будет ваш и их образовательный уровень, тем меньше вы будете совершать преступлений.
Гражданин
+4
№34 Мефодий Исаевич Тоффель Пользователя нет 16 августа 2018 20:15
Лапа, у Вас какие-то провалы с логикой и построением причинно-следственных связей. Где я написал, что у нас была какая-то успешная борьба с коррупцией - хоть при каком президенте? Была и есть показуха,а сейчас какой-то дурной конвейер с назначением президентом очередного губернатора и его последующего снятия с поста и даже посадки. Вот мэра Оренбурга арестовали за взятку, значит и губернатора Берга уволят скоро. Правда за время правления в области он успел сколотить неплохой капитал для себя и своих родственников. Это ли не показатель всеобъемлющей коррупции?
По пункту 2 - прям не знаю что сказать, какая связь плохой образованности и преступности? Наоборот, беловоротничковые банды рулят, придумывая такие изощрённые схемы отъёма денег у государства и населения, которые и не снились Остапу Бендеру...
Гражданин
-4
№35 LAP17 Пользователя нет 16 августа 2018 16:56
Антипоп,
а почему только полиции? Видимо, часто законы нарушаете, если такая особая ненависть к полиции. А вас не надо проверить, почему вы не на работе, а постите в рабочее время на Политикусе, и государственную квартиру отобрать, если нарушаете законы систематически?
Гражданин
0
№36 Мефодий Исаевич Тоффель Пользователя нет 16 августа 2018 20:30
Лапа, никогда не надо зарекаться от возможного высокоинтеллектуального общения с нашей российской полицией, да и всей правоохранительной системы в целом. biggrin Вон, Удальцова закрыли на 30 суток по бредовому обвинению в том, что якобы на митинге рвал какие-то портреты на кого-то там похожие... crazy А во время митинга и после него никаких претензий со стороны полиции не было... dumaet Так что, всё может случиться - просто мимо будете проходить и заметут под горячую руку, да и пакетик с белым порошком могут в кармане найти ненароком... shok
Гражданин
-2
№37 LAP17 Пользователя нет 16 августа 2018 16:58
Мефодий,
не надо за всю страну расписываться (правда, вы не написали, из какой вы страны постите). Если вы лично живете по воровским законам, то это не значит, что все так живут. Исправляйтесь.
Гражданин
+3
№38 Мефодий Исаевич Тоффель Пользователя нет 16 августа 2018 20:38
Лапа, опять Вы логику насилуете, пытаясь мне приписывать обобщения за всю страну, не пытаясь при этом опровергнуть официальную статистику МВД, Генпрокуратуры, Минтруда и т. д. 30 миллионов работающих по чёрным схемам и не платящих налоги в бюджет по каким законам живут? А по каким законам местные чиновники пилят и без того скудные бюджетные деньги? А взятки врачам, учителям по каким законам дают?
Гражданин
-1
№39 LAP17 Пользователя нет 16 августа 2018 16:53
Цеденбал,
1) и тогда, и сейчас, мотивации у людей были разные. И тогда, и сейчас, кто любит и хочет работать - работает и зарабатывает, а бездельники, дураки и лодыри отлынивают. Но при Сталине бездельники, дураки и лодыри сидели под плинтусом, а не скакали по майдаунам и орали на Политикусах. 5-ая и 6-ая колонны сейчас совсем распоясались, давно пора гайки прикручивать.
2) Не может быть никакой свободы печати для врагов России, троллей, идиотов, бездельников, лентяев и недоумков, например - должна быть государственная цензура всего, что идет в СМИ, а сами СМИ изъяты у сионо-троцкистов, которые ими и руководят в настоящее время.
Гражданин
+6
№40 cadabra Пользователя нет 16 августа 2018 10:45
Неординарная и информативная статья. Но резануло то, что деголлевская Франция(Свободные французы) которые ютились в Англии на правах мальчиков для битья и в колониях Франции где точно уж не было ничего высокотехнологичного принадлежавшего свободным тоже отменила бойкот. Прокол.
Гражданин
0
№41 Тимоха Пользователя нет 16 августа 2018 10:55
Статья-тонкий намёк даёт на прогиб Путина перед западными партнерами.Да только куда больше-Крым уже прирос,полицию в милицию зазорно переименовывать,деньги народные так просто теперь оттуда не вернешь.Дела.
----------
ХАТАСКРАЙНИ УКРАИНЬЦИ-ВОН С РОССИИ!ГЭТЬ ЧУЖИНЬЦИ!
Гражданин
-1
№42 LAP17 Пользователя нет 16 августа 2018 17:05
Тимоха - к кому Крым прирос? Пить надо меньше с Зюгановым, тогда сможете увидеть, что Крым вернулся на Родину.
Гость
0
№43 himera 16 августа 2018 11:59
надо юсов на марс отправлять.они на луну слетали и пожалуйста:наш газ пошёл в европу по ИХНИМ трубам.зерно по ценам ниже мировых.завод камаз.по тв микки маус и том с джерей.завод пепси в Новороссийске и др.ништяки.
Гражданин
-2
№44 LAP17 Пользователя нет 16 августа 2018 17:06
himera,
а наших комми-троцкистов, легших под запад, куда отправить? Без них никакие США нам не страшны бы были.
Гражданин
+4
№45 Ead Weard Пользователя нет 16 августа 2018 19:03
Уважаемая ЛЭП17, Dr. Liudmila A. Pozhar!

Как говорите то ...

а наших комми-троцкистов, легших под запад, куда отправить?


Ваших то ... при попытке вернуться в Россию или получить гражданство, - в резервации, на урановые рудники, пожизненно, или осваивать заполярный круг, а лучше просто закрыть навсегда, для таких как Вы, выдающихся "старост и полицаев" границы, такого дерьма и тут хватает.
Гражданин
0
№46 stepnoy Пользователя нет 16 августа 2018 13:16
[ cadabra Франции где точно уж не было ничего высокотехнологичного принадлежавшего свободным тоже отменила бойкот ]

Франция в 60-х среди НАТОвцев была самая технологически развитая. И промышленность с ВОВ осталась и производила всё, Англия только по двигателям, а сша - покупала и копировала у них кроме кораблей.
И сейчас производительность выше ФРГ, которую жёлтая медиа расхваливает
Гражданин
0
№47 LAP17 Пользователя нет 16 августа 2018 17:10
stepnoy, в целом, соглашусь с вами по Франции, а вот по Германии - нет. Французы, например, никогда не могли делать двигатели ВС, а вот немцы могли всегда, и англы тоже (Ролс-Ройс). Германия была локомотивом евро-промышленности в большинстве отраслей промышленности всегда, а вот Франция - только в отдельных из них, например - фармацевтической, нефте-химе, атомной.
Гражданин
+3
№48 Брат_2 Пользователя нет 16 августа 2018 13:43
Да дебил никита и без них всё разваливал, дубина
----------
В чём сила брат - В Правде !
Гражданин
+5
№49 LAP17 Пользователя нет 16 августа 2018 17:19
Брат-2, Никитка не сам разваливал - он слишком глуп для того, чтобы понять, по каким болевым точкам сталинской экономики надо было бить, чтобы быстрее ее укокошить (напомню, что к 1961 году сталинская экономика была уже практически мертва - троцкист Хрущ с КПСС убивали ее вполне сознательно). В 1961 г экономика троцкистского СССР полностью упала - дефолт скрыли за заменой денег (100-кратная инфляция, полное раздевание населения страны, не намного лучше раздевания 1991 года). Эту стратегию не Хрущ придумал, но Хрущ ее осуществил под руководством надгосударственного сионо-троцкистского управления.
Гражданин
+1
№50 LAP17 Пользователя нет 16 августа 2018 16:26
Артем Леонов, (А) огромное спасибо за предметную и фактологически грамотную статью. ZMAI - спасибо за ее размещение.
(Б) Я подгрузила на Политикус 2 интересных набора данных, в которых показано, (а) как божок комми-троцкистов Ленин относился к русскому народу (набор цитат из его ПСС), и (2) график ВВП ведущих стран за 2000 лет, из которого следует, что после Сталинского расцвета, СССР плавно и умело разрушали (ВВП падал вплоть до начала 2000-х, когда он стабилизировался при Путине). Эти данные не были опубликованы Рагнаром без объяснения причин. Из мощного притока троцкистских троллей Зю и непубликации статей с фактами о разрушительной роли троцкизма в России следует, что Политикус перестал быть патриотическим сайтом, и перешел в руки троцкистских руководителей, ратующих за майдауны и гражд. войну в России.

Теперь по предмету статьи.

1. Комми-троцкисты КПСС, во главе с их малограмотным вождем Хрущем, сдавали СССР западу, начиная с 1953-6 гг. Первыми они сдали ВВС и ВМФ, а к началу 90-х сдали и весь СССР, завершив сдачу его разрушением в 1993 г. Хорошо, что вы собрали вместе главные факты и документы (всех их не собрать - сдача шла по всем фронтам) - пусть комми-троцкистские тролли изучают историю предательства КПСС/КПРФ великой страны. Может, у них проснется совесть и раскаяние за гибель нескольких десятков миллионов, преимущественно русских, людей, и гибель великой страны, Сталинского СССР.
2. Они разрушили СССР для того, чтобы самим стать собственниками-олигархами, прыгнув из троцкистского социализма в капитализм, с которым теперь они, якобы, борются. КПСС/КПРФ - партия, возглавляемая негодяями и предателями, и сформированная (за редкими исключениями) из безразличной к Родине, безликой биомассы с партбилетами, которыми эта масса прокладывала себе путь к сытой жизни. Сейчас в ней остались откровенные бездельники, никому не нужные, глупые и необразованные, которых даже в консервативные партии не берут.
3. Позор КПСС/КПРФ за предательство СССР и дальнейший полный разгром СССР и России. Позор за нагнетание напряженности в России, за работу на запад, за стравливание русских людей. Троцкисты все еще не передохли - стремятся, как всегда, все у всех отнять, забывая о последующем дележе, и прикарманивая все отнятое. В карманах кого из комми-вождей исчезла касса КПСС, Пенсионный фонд СССР, Профсоюзный фонд СССР и др? Ворье, предатели и негодяи.
4. Рядовые члены КПСС/КПРФ были в курсе, но продолжали выбирать тех, кто сдаввал страну многие годы. Так что рядовые члены КПСС тоже должны отвечать за последствия своих выборов.
Гражданин
+2
№51 Anddin Пользователя нет 16 августа 2018 21:37
Опять дамочку понесло...) В конце целую портянку накатала. Успокоительное закончилось или тихий час раньше назначили.)
Гражданин
0
№52 Zimogor Пользователя нет 17 августа 2018 07:15
Уважаемый АДМИН

На сайте некому осмыслить эту фразу?
№43 LAP17
...Политикус перестал быть патриотическим сайтом, и перешел в руки троцкистских руководителей, ратующих за майдауны и гражд. войну в России.


Как её совместить с:
На сайте запрещено
- обсуждение действий Администрации сайта
;


Причём это повторяется неоднократно. Администрация сайта согласна с её словами?
Гражданин
+4
№53 Юрич Пользователя нет 16 августа 2018 20:06
А еще, 60 лет назад, американцы как бы на Луну "полетели", а СССР, прошу прощения - его руководство, и не оспаривали этого. И свою программу лунную убили. Странное вот такое совпадение. С чего начинается предательство?... А товарищ Кеннеди, по-моему, говорил, что тот,кто проиграет в лунной гонке - тот погибнет. И ведь прав оказался. К сожалению для нас.
Гражданин
+3
№54 Нюся Пользователя нет 17 августа 2018 12:20
Кто и как бы не обсуждал эту статью, ясно одно: умышленный развал СССР - это больная тема для всех. И сторонников социалистической системы, и её несторонников. Мир меняется и, причем, быстро. Дай бог, хорошим изменениям.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.